警察「飲食店のトイレは公共の場所じゃないから盗撮してもおｋ」

1 ：外来種(福島県)：2008/02/20(水) 20:16:13.89 ID:7TqwvK1F0 BE:452246764-2BP(3000) 株主優待

名張署の男性巡査が飲食店のトイレで盗撮した問題で、県警が当初、
県迷惑防止条例違反の疑いで巡査を逮捕する考えだったことが十九日、
警察関係者の話で分かった。しかし、巡査が隠し撮りしたビデオカメラに
女性の姿が写っていないなど「同条例を適用するのは困難」と判断し、
巡査が事実関係を認めているため、任意捜査に切り替えたという。
これを受け、名張署は軽犯罪法違反の疑いで、巡査を書類送検するもようだ。

監察課などの調べでは、巡査は今月に入り、名張市内の飲食店で、立ち寄った飲食店の
トイレにビデオカメラをひそかに設置。女性の様子を撮影しようとした疑いが持たれている。
ほかの客がカメラを見つけ、店側が名張署に通報し、盗撮事実が発覚した。
その後の調べで、カメラが巡査のものと判明したという。

県警は、県迷惑防止条例違反容疑で捜査。「身内に甘い」との批判にさらされないよう、
当初は巡査を逮捕する考えだった。ところが、巡査が隠し撮りした映像に女性の様子が
写っていなかった上、「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には
入らない」（本部生活環境課）との見解が示された。

こうした事情から、県警は県迷惑防止条例違反での立件は難しいと判断。
適用法令を、同条例（懲役六月以下もしくは罰金五十万円）に比べ刑罰が軽い
軽犯罪法違反に切り替えた。併せて捜査の主導を県警本部から名張署へと移した。

罰則が科料（千円以上一万円未満）にとどまる軽犯罪法違反での逮捕は
「ほかの犯罪が背後に控えていない限り、一般的にも難しい」（県警幹部）という。
さらに、巡査が同署などの事情聴取に対して事実関係を認め、逮捕要件である
「証拠隠滅や逃走の恐れがない」と判断された結果、任意捜査になったという。
一方、監察課は事実関係を確認し、巡査を処分する方針。
http://www.isenp.co.jp/news/20080220/news05.htm

2 ：留学生(熊本県)：2008/02/20(水) 20:16:54.24 ID:oLELc9n80

ワロタ

3 ：通訳(アラバマ州)：2008/02/20(水) 20:17:06.88 ID:uXrswBXD0 BE:614853656-PLT(14000)

え？警察官は盗撮し放題うひょ～！！

4 ：現職(アラバマ州)：2008/02/20(水) 20:17:33.84 ID:AWKmVmrC0

身内に甘い

5 ：経済評論家(新潟県)：2008/02/20(水) 20:17:35.53 ID:ahExCcgP0

よしきた

6 ：林業(三重県)：2008/02/20(水) 20:17:53.32 ID:Hdzh0Pvp0

飲食店のトイレde全裸は0Kなんだな

7 ：偏屈男(東日本)：2008/02/20(水) 20:18:04.74 ID:MCsbiHWi0

お墨付きキターーー！！

8 ：中学生(長崎県)：2008/02/20(水) 20:18:12.16 ID:pFUM2ErR0

でも普通にそこらの公園とか道路で
チンコ晒したら逮捕されるのに
トイレじゃチンコ晒しても逮捕されない

つまりトイレは公共の場じゃない

9 ：与党系(福岡県)：2008/02/20(水) 20:18:39.51 ID:BxtEd3QL0

映ってなかった　ってアフォかよ

10 ：名無しさん＠(栃木県)：2008/02/20(水) 20:18:42.20 ID:tqkYSkHV0

死刑だ

11 ：モーオタ(三重県)：2008/02/20(水) 20:18:56.02 ID:hb6m9a300

三重県始まってるな

12 ：浴衣美人(埼玉県)：2008/02/20(水) 20:19:23.40 ID:zCbj/D/t0

>>6
当たり前だろ
全裸にならないとウンコできない人だって世の中たくさんいるんだから

13 ：僧侶(東京都)：2008/02/20(水) 20:19:38.66 ID:q40Bg3ki0

＞「身内に甘い」との批判にさらされないよう、

いや、つうかそんな恣意なんかどうでもいいから
全日本人、一律に法を適用しろよ
なんのための法治国家だよ

14 ：通訳(北海道)：2008/02/20(水) 20:19:45.82 ID:KWKhb90g0

＞「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には
入らない」（本部生活環境課）

三重県では飲食店のトイレで盗撮しても犯罪にならないぞ～！
堂々と盗撮しようぜｗｗｗ

15 ：きしめん職人(樺太)：2008/02/20(水) 20:20:01.54 ID:q72c1URlO

身内に甘い

16 ：浪人生(長屋)：2008/02/20(水) 20:20:14.85 ID:Zkulz6OR0

やた！
これから盗撮天国じゃーんｗｗｗｗ

17 ：魔法少女(愛知県)：2008/02/20(水) 20:20:19.96 ID:x+rSoWnT0

条例とかアホなこと言ってないで、さっさと建造物侵入で検挙しろよ無能ども

18 ：少年法により名無し(catv?)：2008/02/20(水) 20:20:43.87 ID:Lzgl5JY70

死ぬほど身内に甘い警察。

19 ：林業(三重県)：2008/02/20(水) 20:21:26.22 ID:Hdzh0Pvp0

>>12
洗面場でも0Kなの　うほっててもいいの？

20 ：賭けてゴルフやっちゃいました(アラバマ州)：2008/02/20(水) 20:21:33.45 ID:httMsW560

やりたい放題だな

21 ：映画館経営(長屋)：2008/02/20(水) 20:21:39.81 ID:zQ5fplxh0

なんだこれｗ
笑い死にさせる気かｗ

22 ：船員(神奈川県)：2008/02/20(水) 20:21:51.68 ID:1uALtclz0

身内に甘いの日本の伝統文化だからな。
別に問題ないだろ。

23 ： AA職人(滋賀県)：2008/02/20(水) 20:22:17.14 ID:YUDebE+F0

トイレ盗撮合法化ｷﾀﾜ*・ﾟﾟ・*:.｡.:*・ﾟ(n‘∀‘)ηﾟ・*:.｡.:*・ﾟﾟ

24 ：歌手(三重県)：2008/02/20(水) 20:22:17.21 ID:7/4MDsZf0

三重県が悪いんじゃない！
悪いのは身内に甘い警察だろ！

25 ：犬インフルエンザ(樺太)：2008/02/20(水) 20:22:34.64 ID:T25iDxZWO

盗撮しようとカメラを設置したことが問題だとなぜ気づかない
早く解雇して逮捕しろ

26 ：ツチノコ(東京都)：2008/02/20(水) 20:22:56.30 ID:HGCqnXC10

飲食店にカメラ仕掛けてくるか

27 ：高専(愛知県)：2008/02/20(水) 20:22:58.05 ID:hEEaVP6I0

こういうのには電話しないの？

28 ：林業(三重県)：2008/02/20(水) 20:23:27.44 ID:Hdzh0Pvp0

じゃあデニズとかロイホとかのファミレストイレは公共の場じゃないの？

29 ：パート(富山県)：2008/02/20(水) 20:26:02.18 ID:VRyV6XGl0

女性が写ってなかったからセーフってことか
写ってたら普通にしょっぴかれる

30 ：ペテン師(関西地方)：2008/02/20(水) 20:26:23.57 ID:h2hjmfyK0

警察を捕まえる警察が必要だな

31 ：ペテン師(関西地方)：2008/02/20(水) 20:27:11.08 ID:h2hjmfyK0

>>29
写ってても被害者が特定出来ないとか屁理屈こねてくるよ

32 ：防衛大臣(dion軍)：2008/02/20(水) 20:27:42.31 ID:2Q3aEmtX0

こういうのを
その考えはなかったわ
ってゆーのね

33 ：選挙運動員♀(愛知県)：2008/02/20(水) 20:28:21.62 ID:cm8d9iV90

迷惑防止条例を確認したところでは、
未遂罪を処罰する規定がないので、
「女性の様子が写っていなかった」以上は条例違反には当たらないね。

34 ：日本語教師(コネチカット州)：2008/02/20(水) 20:28:24.19 ID:K92vHIfVO

なんだこりゃ

35 ：車内清掃員(アラバマ州)：2008/02/20(水) 20:28:24.86 ID:BE8KA8a50

身内をかばうときにだけ発揮される天才的な能力ｗ
無能警察死ねよ

36 ：人気者(石川県)：2008/02/20(水) 20:28:38.53 ID:kk3q7DRR0

飲食店の男子トイレは盗撮し放題ってことか

37 ：通訳(アラバマ州)：2008/02/20(水) 20:29:29.64 ID:uXrswBXD0 BE:655844148-PLT(14000)

「女性が映っていなかったから」って・・・
一般人にやるような暴力的な取調べをして過去の業績を自白させろよ！

38 ：社会保険事務所勤務(神奈川県)：2008/02/20(水) 20:29:59.22 ID:VI1qv3Mz0

JRは公共の場所だけど、私鉄は違うから痴漢もOK？

39 ：生き物係り(東京都)：2008/02/20(水) 20:33:24.12 ID:3vjNcdCr0

>>38
公共の乗り物って概念だからアウアウ＾ω＾

40 ：電力会社勤務(コネチカット州)：2008/02/20(水) 20:42:01.36 ID:K92vHIfVO

☆☆☆☆☆　本日も不祥事　☆☆☆☆☆ (2007 vol3)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1194100246/

41 ：女性の全代表(山梨県)：2008/02/20(水) 20:44:01.80 ID:vu08xuqP0

もし飲食店のトイレが公共の場所じゃないなら
ストリップ劇場やカップル喫茶が摘発されるのは変じゃないか？
公共の場所じゃないから公然わいせつにはあたらないだろ？

42 ：日本語教師(コネチカット州)：2008/02/20(水) 20:45:21.59 ID:K92vHIfVO

【社会】 “女性映ってないし、飲食店トイレは公共の場所じゃないから” 盗撮カメラ仕掛けた警官が、「逮捕」されなかった理由…三重
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203486003/

43 ：生き物係り(長屋)：2008/02/20(水) 20:46:03.26 ID:kT82l2lR0

軽犯罪じゃなくて不法侵入だろ

44 ： ◆MiMIZUNCjA ：2008/02/20(水) 20:47:09.02 ID:/cs/L9NX0 BE:52575252-BRZ(11236)

なんというお墨付き

45 ：理学部(ネブラスカ州)：2008/02/20(水) 20:54:34.44 ID:gMpgl2VmO

救急隊員の盗撮は完全無罪だったよな。

46 ：造園業(コネチカット州)：2008/02/20(水) 21:04:57.77 ID:s+uabLViO

本当は女性が映っていたが
内部で揉み消して未遂にしたかもな

家宅捜査して過去の犯行を見つける事もしないだろうな

47 ：遣唐使(岡山県)：2008/02/20(水) 21:08:43.89 ID:SRWwmNlZ0

映っていようが映ってなかろうが
その飲食店に行った女性が盗撮されたかもしれない
恥ずかしいと思えば完全に条例違反だろ

48 ：容疑者(長屋)：2008/02/20(水) 21:09:37.14 ID:BuABuZgY0

警察官が飲食店トイレにカメラ設置→名前の公表なし
市職員がコンビニトイレに同上→住所氏名年齢所属まで晒される

コンビニのトイレに盗撮カメラを設置していた男を逮捕　盗撮映像はDVD100枚以上に
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203500684/

素晴らしき特権階級・・・！！！

49 ：中学生(長崎県)：2008/02/20(水) 21:11:02.23 ID:pFUM2ErR0

本当はこのカメラを仕掛けた警官じゃない､他の男性警官が
トイレに浸入してる映像が撮れちゃってたから
なんとか誤魔化そうと頑張ってるのが真相なんだけどね

50 ：ネットカフェ難民(樺太)：2008/02/20(水) 21:19:23.49 ID:eQOMCqfxO

普通依願退職だよな
よく盗撮野郎と仕事できるなぁ
警察は変質者でもなれると思われていいのか
プライドもてよ

51 ：野呂(樺太)：2008/02/20(水) 21:24:00.20 ID:mRG6R6pUO

ホモ大勝利だな(・∀・)

52 ：巡査(徳島県)：2008/02/20(水) 21:26:10.40 ID:Zm4QTvAy0

＞身内に甘い」との批判にさらされないよう、
＞当初は巡査を逮捕する考えだった。

やっぱりとことん身内に甘いんだね

53 ：養蜂業(東日本)：2008/02/20(水) 21:31:04.84 ID:y+htUsF/0

相変わらず身内の事件には意味不明な解釈付けて無罪にするなwww

54 ：ざとうくじら(樺太)：2008/02/20(水) 21:32:26.11 ID:dH5HatVyO

警察官僚の天下り先のパチンコ屋だと、
マッサージ機をつけて入っただけの人でも、電話一本で
不法侵入でタイホしてくれます。

つまり警察官僚を受け入れてないレストランが悪い。

55 ：底辺OL(dion軍)：2008/02/20(水) 21:39:13.24 ID:2jjd+OSE0

>>54
低周波治療器は強引に有罪に持ってったからな
正確には持ち込み禁止にしてる店に限る（って言っても今はどこも禁止にしてるはず）

まあ持ち込み制限のある場所にダメな物を持って入る行為を
法律用語にすると不法侵入になるらしい

56 ：保母(コネチカット州)：2008/02/20(水) 22:02:36.83 ID:0axXbKGNO

官公庁職員にはとことん厳しいが、身内にはとことん甘い警察。
官公庁職員を捕まえたら、家族と上司を呼ぶクセに。

57 ：ただの風邪(東京都)：2008/02/20(水) 22:03:54.95 ID:3Da4M9vi0

警察署内も公共の場所じゃん？

58 ：パート(愛知県)：2008/02/20(水) 22:05:13.41 ID:gFRbtl250 BE:1341943496-PLT(12500)

なんという特権階級…流石の俺もこれは馬鹿にしてると思うわ

59 ：ゴーストライター(神奈川県)：2008/02/20(水) 22:06:04.35 ID:m6uvKZdm0

私設女性トイレを建てたい

60 ：火星人－(樺太)：2008/02/20(水) 22:09:36.55 ID:ash3WRmBO

>>13に全面的に同意する。別に身内に甘かったり厳しかったりしなくていいから。

61 ：公務員(コネチカット州)：2008/02/20(水) 22:09:59.59 ID:cirwJ+2OO

>>53
基地外を弁護する側の弁護士としては判例ができていいんじゃないの？

62 ：プレアイドル(山形県)：2008/02/20(水) 22:10:19.37 ID:bWMBCgau0

こんな理屈通るんか

63 ：造園業(コネチカット州)：2008/02/20(水) 22:16:27.12 ID:OnW4nQOeO

ウチからは名張まで３時間近くかかるけど
行く価値はあるな

64 ：運動員(和歌山県)：2008/02/20(水) 22:19:49.73 ID:rHp4ipEH0

当て逃げしても記憶にないと言えばそれまで。
万引きしても病気認定で無罪。

組織として腐りすぎだろｗ

65 ：事情通(東京都)：2008/02/20(水) 22:21:20.93 ID:fvWIyGcx0

男だったら良いってのかよ。ふざくんな。

66 ：グライムズ(福岡県)：2008/02/20(水) 22:30:47.35 ID:o/8V04Mh0

トイレでやりたい放題！ｱｯｰ！

67 ：チャイドル(アラバマ州)：2008/02/21(木) 04:38:29.70 ID:FLmo6/+D0

ミラーマン教授も「鏡は持っていたが実際にはパンツは見えなかった」って言えば釈放されたんじゃね？

68 ：バンドメンバー募集中(京都府)：2008/02/21(木) 04:39:32.42 ID:Uhy59kG30

これは良い判例
さっそくカメラ仕掛けてくる

69 ：火星人－(アラバマ州)：2008/02/21(木) 04:40:59.43 ID:jK+ObNRY0

微妙な前例ですよ
いいんですか

70 ：ボーイッシュな女の子(京都府)：2008/02/21(木) 04:43:56.44 ID:/yAPpsjz0

公共の場所とは土地が公有であるかは関係ない

氷山の一角であるからここで逮捕しないとまた繰り返す

71 ：ウルトラマン(滋賀県)：2008/02/21(木) 04:49:32.48 ID:GNSCkzsY0

２ｃｈ書き込みみたいに悪乗りでも問答無用で逮捕してるのにな
つい最近もストーカー警察官が殺人やらかしたばっかりだから
警察官の盗殺行為＝殺人罪の可能性でもいいくらいだ

ｎｙやって性犯罪被害者情報流したり、踏絵したり、宗教活動したり、
日本の警察ってエリート過ぎｗ　自転車利権でネガキャンもするわけだ・・・
役人の「出来ない」は「やりたくない」と某議員

72 ：副社長(東日本)：2008/02/21(木) 04:54:40.37 ID:8hp2MZa10

建造物侵入罪（３年以下の懲役又は10万円以下の罰金）にならない意味が分からん。
身内に甘すぎ。

73 ：すっとこどっこい(長屋)：2008/02/21(木) 04:56:38.49 ID:m6D5+3Wx0

公共の場所でなかったら私的な場所か
犯罪目的で入れば住居侵入罪じゃないか

74 ：ジャーナリスト(dion軍)：2008/02/21(木) 05:04:05.60 ID:GkANXSgh0

単純にデムパ送りにしてたら
カメラには写ってないからおｋだな

75 ：電話番(アラバマ州)：2008/02/21(木) 07:04:15.80 ID:Yyj3JjLJ0

日本は社会主義国家だから仕方ないな

76 ：ざとうくじら(千葉県)：2008/02/21(木) 10:02:58.80 ID:q5Q6Os7R0

警察のお墨付きかよｗ

77 ：ガラス工芸家(catv?)：2008/02/21(木) 10:10:13.17 ID:vnO/U/W60

これってさ、飲食店の店主が自分の店のトイレに仕掛けても犯罪にならない、ってこと？

78 ：果樹園経営(ネブラスカ州)：2008/02/21(木) 10:21:55.12 ID:R70gcfq0O

>>73
その建造物の所有者が被害届けを出せば成立したとｵﾓﾀが…
どうだったけな？

79 ：保母(コネチカット州)：2008/02/21(木) 10:31:46.90 ID:wXvtH002O

田舎の警察ってキチガイ

80 ：造反組(千葉県)：2008/02/21(木) 10:32:56.64 ID:gaW0GXf60

さすが国営ヤクザ

81 ： fushianasan(兵庫県)：2008/02/21(木) 10:33:39.36 ID:SpycjiZK0

>>14
盗撮系のAV屋が大挙してやってくるな。
女性はおちおちデパートやレストランのトイレに行けなくなる。

82 ：ひよこ(catv?)：2008/02/21(木) 12:48:36.68 ID:sLJqz5+m0

本来は、イルミナリティやメースンがオレの戦う相手なので、こんな事件を相手にしている暇はないんだけれど、一応、指摘しておこう。

元巡査部長を起訴猶予＝収賄容疑「わいろ性低い」－高知地検

　管内のキャバレーに頻繁に出入りし、経営者から5万円を受け取ったとして、収賄容疑で書類送検された県警窪川署の窪内孝志元巡査部長（57）＝懲戒免職＝について、高知地検は20日までに、起訴猶予処分とした。
「贈収賄罪は成立しているが、便宜供与に高度な秘密が含まれないなど、わいろ性は低い」としている。贈賄容疑で書類送検された経営者も起訴猶予とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000168-jij-soci
2月20日21時32分配信時事通信