井堀税調委員　「消費税アップは企業にとっての減税。これで日本経済は安泰」

政府税制調査会は２日午後、企画会合を開き、企業活性化のための法人税減税について意見を交換した。会議終了後に会見した井堀利宏委員（東大教授）は、
法人課税の軽減は経済活性化に役立つとし、そのための財源として消費税増税も有力な選択肢だと述べた。
会合では、企業活性化のための法人課税のあり方や地方法人２税の偏在の問題について議論した。
諸外国に比べて高い法人税率引き下げを主張する意見や研究開発減税などの政策減税効果を指摘する声が多数あったが、
意見集約には至らなかった。

会見で香西泰税調会長はコメントを避け見解を示すことを控えたが、法人課税の主査を務め会見に同席した井堀委員は、
個人的な見解として「法人課税はなるべく軽減したほうが経済活性化に役立つ」とし、法人税減税の必要性を指摘した。
さらに短期的には政策減税中心に手当てし、中長期的には基本税率を引き下げる２段階の考え方を示した。

そのうえで井堀委員は「本来あるべき姿は、基本税率をなるべく引き下げる方向に環境を整えること」と指摘。
環境整備の重要な要素となる財源問題では、ドイツの事例にあるような法人課税のなかでの税収中立のほか、
「消費税を上げる形での企業減税、企業活性化のための減税は選択肢から外すべきではない。有力なオプションだ」と述べ、
消費税増税の一部を法人税減税の財源に充てることは中長期的には日本経済にとってプラスと語った。


http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-10-02T191228Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-281667-1.html

マジで暴動起きるぞ

以下先を考えない低知能が必死になります

日本終わったな

なわけねえだろ

日本はじまったな

これやったら確実に選挙負けるな

>>2
今の日本人が消費税増税くらいで暴動起こすわけねーだろ

10％ならキリがいいだろ

美しい国はじまったな

消費者完全無視ﾜﾛﾀ
値上げしたぶん特ア、脱北者の生活保護に吸われて終わりだな

個人的な見解（笑）

景気が悪くなったら日本経済も何もねーだろｗ
平成９年の再来だっての

法人税を上げろとは言わん
継続されてる法人税減税を止めろよ。
俺らの所得税の定率減税止めた時は「上げたんじゃない。減税が無く
なっただけ。元々は負担すべき税」だと言ったじゃねーかよ。
だったらきっちり、企業にも負担分払ってもらえ。消費税の話はそれからだ。

消費税上げるのはいいけど、
年金をしっかりするのと、
現行の生活保護を全て打ち切れ

＞「法人課税はなるべく軽減したほうが経済活性化に役立つ」とし、法人税減税の必要性を指摘した。
特別減税や特別控除みたいに企業の支出を促す減税ならわかるが一律に税率下げたって意味ねーだろｗ
企業が利益が出る＝景気がいい
って思考だからこうなんのかな

さっさと１０％にしてみろよ

間違いなく個人消費が萎縮して経済悪くなるから
あー、すでに個人消費なんて無視出来るレベルだから良いと判断してるのか？

消費税が多少上昇しても死にはしない。
が、企業が弱って路頭に迷ったら死ぬ。

どっちがマシか分かるよな？

消費税アップしないと団塊の世代が喜ぶ

ヨーロッパは消費税15〜25％なのに個人消費は大丈夫なの？
食料品ですら7％とかだよね。

さすが世俗に疎い学者バカｗｗ

きが　くるっとる

こいつ・・なんで、やる前に暴露すんだよ

せめて食品には消費税かけないとか、救済策採れよ

消費税がアップしても問題ないよ
その分値下げした店でしか買わなくなるだけだからな
もちろん安く売れない店は潰れてくだけだ
安く卸せないメーカーは潰れてくだけだ
従業員は再就職できず納税もできなくなるが全く問題ない

安泰ってのは日本の場合ないｗ

消費税も負担を転嫁できない企業にとっては負担増しに
なると思うのですが、違うのですか？

消費税を転嫁できないところなんていくらでもあるんだよ。
参議院議員会館の食堂ですら、３％→５％にあがったときに
転嫁できなかったんだから。

これで得をするのは大手企業だけ。
さらに言えば大手企業の正社員ですら別に得はなく、
奥田や御手洗のような連中や資本を持つ金持ちが得をするだけ。
中小企業には得どころか資材・部品の購入コストが上昇して経営が悪化するだけ。

消費税は企業も払ってるしな。
損も得もないと思うがｗｗｗ
それより市民の財布の紐が固くなれば
金が回らなくなり、結局企業も儲からん。
金を回せば回すほど日本は儲かるはずなのにな。

暴動が起きた事なんて一回も無い

庶民感情まるで無視ｗ

消費税で増えた税収は、低所得層や高齢者の年金になって
低購買層に分配されるなら、消費は減らないし、逆に増える。

日本国民もここまでされても
議員には先生！先生！だもんな
馬鹿だな

今１％あげるだけで、日本の税収入が３兆円になる、２％なら６兆円。
社歩調が６兆円流用した分を賄えるならむしろ１０％上げて３０兆円の収入にしたほうがいいという自民党。
日本人が絶対暴動をおこさないという自信があるからな。
日本オワタというより俺達もオワタな・・・

人件費に消費税つけて払えばいいんだよ

経団連の回し者か

>>10
終わってるぞ

とにかく庶民を苦しめろ!

【社説】たばこ値上げ、日本の価格はまだ安すぎる…ドイツ並みの「1箱500円」を目指せ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151657212/

どうせなら、消費税を１００％にして、国民全員に赤ちゃんから老人まで
年間２００万円あげればいいんだよ。
物価は倍になるけど、２００万円もらえるわけだから、貧乏人はあんまり
反対しないんじゃないかと。金持ちは反対するだろうが。

企業→家計へと所得が移転しないので消費が落ち込んでる点に問題がある。
まぁ１０％になったら確実に消費は落ち込むな。んでデフレ→マイナス成長の負のスパイラル。

しかし企業だけが儲かれば良いという発想がわからん。
だったら最低労働分配率を設定しろよ。

愛人を官舎に住まわした元税調会長の本間（阪大）といい、今回の井堀（東大）といい何で学者ってバカばっかなの？
政治家・役人関係の人たちは３ヶ月の日雇い労働研修とかしたら良いだろ。

ちなみに課税売上げ高１千万未満の事業者が消費税納めなくても良いって制度は継続中なの？
まったくアホだろ。

まぁ公務員を半分にするか
公務員の給料半分にするか
を選択して
法人からもちゃんと税金を取って
年金問題も一度払ったものを利息つけて返還して

話はそれからだ。

企業活性とか言いながら、中の人死にかかってるやん。。

消費税上げたら内需が縮小する事にいい加減気づけ

景気は良くなって企業はもう十分活性化されただろう
それといい加減自分たちに都合のいいことだけ外国の真似を
するのはやめるべき

>中長期的には日本経済にとってプラスと語った。

その前に死んじゃうって。

あー暴動起きねえかなあ
大規模なもんなら地味に参加するかもわかんね
隅っこのほうで暴れてるふりして怪我した女の子とか目ざとくチェックして仲良くなるお

税金は金持ちから取れよ。
海外では戦争になったらエリートから戦場にいく。
エリートに自己犠牲と社会を背負っていると言う気持ちがあるからだ。
増税はエリートからするべきだ。
エリートの義務を果たすべきだ。

じわじわあげるのもうやめろよ
一気に２０％とかにしろ
そうすれば消費税を上げることが本当に＋になるのかどうかはっきりする

消費者の立場になったことないのか、このアホは…
そもそも経済は潤うのか知らんが、どうせ下請けは低賃金で酷使なんだろ
見た目だけ潤ってるように見せかけてないでちゃんと内部まで潤わせろよ

消費税を上げないといけない、という政府と財務省の大嘘について

財務省の消費税を上げる根拠
http://megalodon.jp/?url=http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/ph02/contents/08/body.html&date=20070708214430

カナダ　バンクーバーでGSTという５％というのがあるが、現実にはこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4201/fromCanada/jaba045-003.html＜食料品＞
食料品にも Tax / GST と PST （両方とも消費税）が掛かっているとばかり思っていたけど、事実は左にあらず、無税です（食いモンでも嗜好品は課税）
＊カナダは日本より貿易黒字額と人口は少ない　物価の目安として、一般的な野菜（じゃがいも、にんじん、たまねぎ等）が100ｇ10円位からある。
平均的な給与も大雑把だが同じ先進国という事で、極端に違うという事はない。

イギリスの例
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/08_01.html
イギリスの付加価値税（消費税）の標準税率は、１７・５％と日本の三倍以上です。しかし、
低所得者ほど重い負担を課せられるという消費税の特徴（逆進性）を緩和するために、生活必需品
には消費税の軽減税率が課せられています。まず、食料品、居住用建物の建築など食住にかかわるものの税率は０％、そのほか、家庭用上下水道や交通費、
書籍、新聞なども０％とゼロ税率です。　　＊イギリスは貿易赤字国

そしてさらに貿易大赤字国アメリカは、生産以上の消費をしている。だが現実はこんなん
http://q.hatena.ne.jp/1172079904
他の先進国同様、消費者に関係ある一般的なものは税金が低い、もしくは無料の傾向にある
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm

政府は一体、何がしたいのかな？さらに市場（庶民に関する）から資金を吸い上げ庶民を殺したいとしか思えないね。一番上のアドレスに、なぜ最高税率だけを示し
て、例外を注釈で書かないのかな？国が詐欺師もしくは低脳と変わらんのだよ。さすが社会保険庁で情報管理すらろくにできないわな。

完全に内需を崩壊させたきゃやればいい
上げる前の駆け込み需要の後車だの家だの値の張るものはまったく売れなくなるだろうけど

やれやれ・・・死ね！

そもそも法人税を払い損みたいに言ってるのがおかしい
教育とか事業振興とか日本の競争力を高めるのに使われてるのに

企業さえ良ければいいのかよ。
頭悪い発言だなー

希望と安心の国　笑　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶望と恐怖だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなこと平然と言うやつって日々の飯代まで誰かの経費で落ちる特権階級なんだよな

>>1
これ付け加えとけよ。

日本の人口ピラミッド

1930年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1930.gif
1950年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1950.gif
1960年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1960.gif
1970年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1970.gif
1980年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1980.gif
1990年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1990.gif
2000年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.gif
2010年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif
2020年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2020.gif
2030年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2030.gif
2040年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2040.gif
2050年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.gif
2055年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2055.gif

動画　http://www.youtube.com/watch?v=fn9t3mXn664

毎日自分でスーパーに買い物とかしたことないんだな。
地獄の火に焼かれろ

これからの日本は
議員やこんな税調委員なんかに
１年間財産没収の上、日雇い労働させてから
やってもらえ
養ってる公務員のほうが養ってるやつより高給取りになってんだから
それくらいしろ

輸出企業ばっか得しやがって

つーかさ、50年代から70年代にかけてやってた、学生運動とかテロとか
あの類のもので痛い目見ないと理解できねぇんじゃねぇの、こういう人間は。

財源圧迫でリーマン減税って亡くなったんじゃなかったっけ？
大丈夫なんか？この先？

>>64
沈む船だよ

ドメスティック産業涙目www

日本経済のためなら日本が滅びてもいい

なにひとつ変わらない自民党氏ねｗｗｗ

また不況がｸﾙｰ

しかしあれだけ大敗してもまったく反省する気がないってのもなあ

民主党が与党になったら不況確実だろうなあ

また税調のカスどもか！

何から何まで増税しやがっていい加減にしろ。

>>42
デフレじゃなくてスタグフレーションだろ
最近馬鹿みたいに物価上がってるのに

法人税率は下げてもいい。
それより所得税の累進率を上げろ。
まあ消費税は上げないと財政の健全化はないな。やむを得ん

企業を痛めつけて不景気になったらまた就職氷河期の悪夢がくるんだぞ・・・

企業への減税は国民への減税と力説してた町村を思い出すなぁ
しかも２ちゃんにすらそれを鵜呑みにしてた馬鹿がいたしｗ

人の上に立つ人材が、公平を欠いて自分の身の回りを固めるんだから
未来もあったモンではないな

企業は金の卵を産む鶏かもしれんけど、エサ、食い過ぎだろ。
人間の食事までくっちまってどうするんだよ。

>>75
氷河期底辺組だからどうでもいい
おまえらも全員こっちにこい

消費税上げます。
↓
駆け込み需要で短期的にウマー
↓
ＧＤＰのほとんどを占める消費が衰退
↓
景気後退
↓
経団連の「企業減税」大合唱
↓
消費税上げます。以下繰り返し。

アホか。文系の東大教授って、ハゲ添えとか、バカだな。

企業が負担増を従業員に転嫁したのとかわらんね
好調なときのご褒美はなく、不調なときの皺寄せしかないのもそっくりだ

>>75
優遇税制で無理矢理延命しても何の解決にもなっとらんよ

消費税上げたら内需が冷え込む
内需が冷え込むことを経済活性化と言うのか

内需が冷え込んで困らないのはトヨタとかキヤノンみたいな輸出産業だけ

頭いかれてるんじゃねーの？
なにが安泰だよ

>75
法人税を上げて痛めつけられるのは企業ではなく株主だ

この東大教授とやらは企業減税の補填が消費税だと臆面もなく言ってのけた訳だが
一体どこの国の人間なんだ？

>>85
たしかに、法人税は利益にかかるんだから、
最近のように株主にたくさん配当しないと乗っ取られるよな時代になってくると、
利益を税に取られようが株主に取られようが、
企業にとっては、本当のことをいうと、あんま関係ないのかもしれないなぁ･･･

あ、めまいが……

>>82
法人税は日本は高すぎだから下げるのは当たり前だよ
アメリカもそこそこ高いけどあれは特別だしね
日本は法人税を下げて企業を優遇しないと本当にヤバイ
問題なのは消費税かな

Ｑ日本の大企業の負担は重い？
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-21/2006092108_01_0.html
＞大企業は「負担が重い」と不満をいいながら、ドイツやフランスにも進出しています。
＞これらの進出先では、日本より高い税や社会保険料を払って、
＞立派に競争力を維持しているのです。国内でだけ「払えない」というのは勝手な言い分です

>>89
嘘つき

世界一の借金国なんだから他国と比較しるばいいじゃないだろ
法人税倍にして借金返済にあてろ

総支給額と手取りを比べると19.5%くらい引かれてたな。
なんか買ったら5%の消費税かかるんだから、働いた分の４分の１は損してるわけだ。
消費税10%になると、３分の１くらいの損か


ニートのおまいら勝ち組

>>89
だいぶ整理したけれど、引当金や諸控除が結構あるよ。
実質税負担はその点を考慮にいれなければ駄目。

１０％でいいよ
計算しやすいだろ
自分の国に税金を払うのは当然だし誇りに思う

法人税率あげる。
↓
利益が出て、税金で払うぐらいならば、従業員にばらまこう。
給料上げてやるよ。でも、配当は少なくなるよね。

法人税率さげる。
↓
利益が出ても、税金で取られないのならば、配当しよう。
株主様に配当しよう。従業員は我慢してね。


つーこと。
９０年代半ばに法人税を下げてから起きていること。

国が成長するために国民を苛めていいのか
信じられん

自民党ってさ、何で選挙に負けたかホントに分かってないんだな。
アホの集まりか？こいつら。

>>90
進出した先での経済活動に対しては
現地の税法が適用されんじゃないかった？

経営者や株主にとってはいいことだけど、事務員や工員にとっては困ることだろ

もう10%でいいよ
でも実際やったらもっと消費が冷え込むのが
鳥でも判る筈だが

>>99
ちゃんと読めよ

>>95
単純な納税だけの話ではない。


法人”　税　率　”を下げると、社員の給料は下がるよ。
法人税率減少、消費税率増加は、貧乏人をたくさん生み出すよ。
安定財源なんか嘘っぱちだ。
金持ちのための税制改革だよ。

食いもんと通信費以外の物一切買わなくなるからどうでもいい

団塊から搾りとれる方法考えろよ馬鹿

どうしてもこいつらは日本を転覆させてほしいらしい…

カメラの宣伝でクルマ使って遊びに行こうなんつってた

なんか怪しい

>>102
読んだら、明らかにおかしいね、これ。
ヨーロッパと比較して国税は同じくらい、てまず主張して、
でも地方税があるから日本のが高いんじゃ？　て話になると
いきなり日本と同じくらい高いアメリカと比較しだして、ヨーロッパとの比較は無視。
ちなみに地方税合わせた比較はこう↓
ttp://www5.cao.go.jp/keizai3/2002/0809seisakukoka13-z2.pdf

で、税が向こうのが高いという主張はこの段階で大嘘。
あとの社会保険料に関しては、税金上げろでなくて、
向こうと同水準まで企業負担を上げろと主張するべき。

消費者の事を考えない政策はいつの時も失敗する

ここにも何人かいるような「庶民」
→消費税上げると内需死ぬぞ〜恐慌になるぞ〜生活苦しいんじゃボケ

大企業達
→法人税下げないと国際競争力低下だぞ〜日本から逃げるぞ〜市場が怖いんじゃボケ

どっちもどっちの低レベルな争い
てか争いにすらなってないよなぁ
いろんな「極」が集まって公開の場で政策決定する場が必要じゃないか

まぁくだらん独り言です。

>>108
ならこっちのソースの方がいいか？
日本企業の税・社会保障負担　欧州諸国の５〜８割
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-26/2005082601_01_1.html

＞ttp://www5.cao.go.jp/keizai3/2002/0809seisakukoka13-z2.pdf
日本の場合は特例減税が多いから実際はもっと低い

数年後の日本は楽しみだな

>>111
あのな、社会保障負担については、
法人税を上げるのでなく、企業の負担自体を上げるべきだ、
俺がそう主張してるの読めないの？

あ〜輸出企業に勤めててよかった♪　････のか？(・o・)？

>>113
誰も法人税上げろなんて言ってないし、ソース貼って事実を言ってるだけだけど

ソースにも法人税を上げろではなく
＞庶民増税をおこなわなくても、社会保障などの財源が生み出せることを改めて示しています
と書いてあるし

大企業は、もう日本じゃやっていけない事が分かってるし
日本と言う国が この先景気が良くなる事は無いと知ってる。
ﾊﾅから日本の事なんて眼中に無い

だれかどっかに独立国家作ってくれよｗ
日本には公務員様と大企業のトップだけ残ってもらって
あとはもう国外に逃げようぜ。
金持ちだけで優遇しあってろよｗ

>>108
そうね。
各種控除や引当金の存在も考慮に入れなければならない。
引当金はだいぶ整理されたけどね。


>>110
簡単に税金のことを考えるな。
今起きている流れは、単純に税金の負担者が誰かという問題ではなく、富の配分の話だ。
税金を変えれば、大多数の人間が貧しくなることもありえるんだぞ。

低レベルな争いなどではないんだよ。

>>115
知ってることを貼られても・・・
ソースなら、特例減税が実際にどの程度の企業
に適用されてるのかの方が知りたいな。

>>118
引当金って将来発生費用の見越し計上だから、
最終的に負担することに変わりないんじゃ？

>>118
そうだよ
だから、自らの損得しか考えてない、
財界や野党やここにいるような偉そうに経団連叩いて満足してるようなヤツを
低レベルと言っているわけ。

こんなこと書くと変な反応が来そうだがｗ
一番まともに配分とかを考えているのはやはし与党・官僚だと思う
マスゴミ通した発言を見る限りはね

すでに法人税減税する約束で献金増やしてもらってるから
国のあり方がどうとかは関係ないんです

じゃあトイレにやめてもらうか

>>119
青色繰越欠損金が5年期限だった時には、引当金がすごく意味があった。
（今は7年）
うまく組み合わせると、節税できた。

>>120
>>偉そうに経団連叩いて満足してるようなヤツを低レベル
よくわからない。
自分の生活に直結することを心配することは自然な心理だと思う。
詳しく知らなくても、自分の生活を脅かすような話に反発するのは当然じゃないかな？

>>一番まともに配分とかを考えているのはやはし与党・官僚だと思う
昨年あたりの法人税法改正を見ると、とてもそうは思えないけどね。

例えば、別表14の話なんか。

日本で商品が売れなくなっても中国やアメリカで売れればおｋ
日本国が沈没しようと日本国民が路頭に迷おうとおｋ
自分のところが儲かればおｋ

これが経団連の基本的なスタンス

税調とか、後に残される人たちのこと、全く考えてないよね…
ほんと悔しい…

>>119
笑わすな(笑)
自民党なんか経団連のいいなりだろうがｗｗｗ
経済財政諮問会議や規制緩和委員会なんかに経団連や派遣会社の連中呼んできてありがたがってるんだからよｗｗｗ
だいたい自民の組織票の票田が層化と経団連だろうがｗｗｗ

>>33

>>75
大企業なんて消費税払ってもねーのになんで？

>>123
＞反発するのは当然じゃないかな？
そして財界が自らの利益を最大化する行動を取るのも至極当然だよな。
自分のカネに直結することを心配することは自然な心理（ｗ
それを低レベルと言っている。どの方向の主張も短期的な損得のみ。
そうであっても、政治が神のように素晴らしければ将来を考えた調整が行われる。
だが日本ではそんなのは期待出来ないので、主張する側が成長しなければならない。
一進二退の90年代を繰り返さないためには…。

で、どうすんのって言われても困るがｗｗ

消費税は法人減税の穴埋めに使われた
http://www.horae.dti.ne.jp/~snzk/q-and-a/q-and-a.htm#c

　１９８９年４月、消費税導入の際、政府は「高齢化社会の福祉のため」と大宣伝し、
多くの国民はそれを信じ込まされました。しかし、この15年間に、健康保険本人の
医療費自己負担は1割から3割に引き上げられ、老齢年金の支給開始年齢も60歳から
65歳におくらされ、また介護保険制度の創設で、保険料の負担に加えて利用者負担
など、社会保障は衰退の一途。消費税導入が「福祉のため」ということが真っ赤な
ウソだったことがはっきりしています。

　１９９２年９月３日号の「週刊新潮」で、当時の加藤寛政府税制調査会長が、
「高齢化社会のためといわれ、われわれ税調もそう説明したが、本当はああ言えば
一般の人にわかりやすいから」と国民だましを告白しました。

さらに、この15年間に消費税の税収は、１３６兆円ですが、同じ期間に大企業など
の法人三税は、相次ぐ減税と景気の低迷のなかで１３１兆円の税収減になっています。
まさに、消費税分が、そっくり法人税の税収減の穴埋めにされたのです。

>>129
>>一進二退の90年代
税法改正に限れば、民から会社への富の配分ははっきりしているよ。
所得税の最高税率低下、消費税率増加、限界控除段階廃止、法人税率さげ
引当金の各種廃止もその一環。（税率低下の反対施策）
それを進歩と呼ぶかどうかは、別問題だけどね。

>>短期的な損得のみ
君の指摘する短期的な損得というのは、具体的にはどの税制改正をを指しているのかな？
自分には、特別減税、定率減税　ぐらいしか思いつかないな。
後、住宅減税ぐらいか。
ちなみに、どれも廃止、縮小されたよね。
特別減税なんかが、”一進”ってことじゃないよね？
あんな場当たり的政策は、本当の意味での退歩にしか過ぎないと思うでしょ？

低レベルな庶民の方を批判するぐらいだから、具体的に問題のあった税法改正を例に出してほしい。
必要だよね？

企業にとっての減税でも、国民には還元されないわけだが・・・

国家犯罪にも等しい消費税還付制度】　消費税率がアップすると輸出優良企業の利益が自動的に増大する仕組み
http://www.asyura2.com/0306/dispute11/msg/413.html
経団連が消費税に“固執”するわけ」　　税制・年金
http://sun.ap.teacup.com/souun/148.html
消費税収の23％が大企業へ　トヨタ1社で2,291億円
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html
ニラ茶でわかる消費税のからくり
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/b1262d6748d72903da7ef6e356318f24
みなさんは「輸出戻し税」をご存知だろうか。
輸出戻し税は、外国の消費者から消費税がとれないので、輸出売り上げにゼロ％の税率をかけ、
一方仕入れにかかった消費税は輸出売り上げに相当する５％分を引くことができるので常にマイナス、
「輸出戻し税」がもらえる仕組みになっている。
もちろんトヨタ自動車は国内販売も行っているから国内販売分の売上については消費税を支払う必要がある。しかし、圧倒的に輸出額が多いので毎年多額の「消費税の還付」をもらっているのだ。
トヨタ自動車の１兆円の利益のうちおよそ２千億円がなんのことはないみなさんが納めた消費税からもらっているのだ
http://miyau.cocolog-nifty.com/sozoro/2005/10/post_29d8.html

この手の税金って上がったらまず下がる事無いよな
社保庁なんざ未だに逮捕者すらでねーし
金に汚すぎるだろ

ってかｗまず税金とかのお金を懐とかふざけたことに使った公僕は基本的に
死刑にしようや

他国では、労働者の賃金も会社にきちんと責任とらせた上で、法人税が低いんだろ。
派遣だなんだで、労働者に対価がキチンと返ってこない状態で、企業だけ楽な状態にするってのがおかしい。
都合のいい部分だけ、外国と比べるなよ、クズ政府。

>>67
ﾜﾛﾀ

日本企業の税・社会保障負担
欧州諸国の５〜８割

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-26/2005082601_01_1.html

まあ消費税増税は民主党が通さないでしょ

社員の給料は９年連続で減り続け、企業の収益は過去最高
グローバル社会で競争するからという理由も分からんでもないが
余りにも会社優先しすぎると日本が崩壊するぞ

美しい国？

福祉のために消費税を増税するとか言ってるけど、
生活必需品まで増税し少子化もまねきかねない消費税を増税するなら
少子化や森林伐採による温暖化の原因でもあるタバコだけ大増税しろよ！
タバコの増税は禁煙者を増やし無駄の削減になる。

喫煙による経済的損失
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/喫煙
厚生労働省は「健康日本21」の中で、喫煙によって国民医療費の5%が
超過医療費としてかさむことや、煙草関連疾患による労働力損失を含め、
「社会全体では少なくとも4兆円以上の損失がある」としている。
通常、喫煙による経済的損失とは以下の事項を含む。

喫煙による過剰医療費
・労働者の病欠増加による生産性低下
・喫煙で死亡した人の扶養者への年金支給前倒し
・吸殻の火の不始末による火事
・喫煙許可により余計にかかる設備・維持・清掃費

たばこ税自体は、個人から国庫への金銭の移動なので、国全体で見れば利益でも損失でもない。
↑
現在、国内たばこの販売が減り外国たばこの販売が増えてるから
たばこ販売は国全体で見れば損ということになりかねない。

宗教法人から税金を払ってもらおうな、大臣。経団連もあれだけ
偉そうな事をのたまうのだ、しっかりとってやれ。
税金払ったくらいで国際競争力が失われるわけないだろ？
政治家に献金することでトヨタをはじめ経団連の面々は脱税してるようなもんだろ？

企業栄えて国滅ぶ

おまえら社保庁の人間ってどんだげ努力と学才があるやつかわかってんの？
そもそもおまえらとは生きてる次元が違うんだよカスども

他の税金全部なくして消費税だけにすりゃいいんじゃないか
２００％くらいかなｗ

誰か数学得意な奴計算してくれや

法人税はどうなったんだよ、糞が

>>144
言い得て妙ですな