古森義久｢小沢が信奉する中国が拒否権をちらつかせると何も出来なくなる国連｣

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/320039/

小沢一郎氏の信奉する国連の無力さ――中国に縛られた安保理

2007/09/29 08:07
民主党代表の小沢一郎氏は日本の国際安全保障の活動を国連の承認の有無にすべてゆだねるという方針や、日本
の部隊（必ずしも自衛隊ではない）を国連待機軍に送る込むという提案を唱えています。国連を全面的に信奉し、国連
に依存するという思考だといえましょう。

しかし現実の世界では国連がいかに無力であるか、いやというほど証明されています。実際に力を持ち、安全保障につ
いて効力を発揮できる国連が存在するかのように説いて、その主張の上に日本の安全保障を置こうといのでは、まさに
砂上の楼閣になります。国連幻想だともいえましょう。

いま日本でも関心が高まっているミャンマー情勢への国連の対応をみても、この国連の無力さはいやというほど証明さ
れています。ところでこのミャンマーという国名ですが、欧米のマスコミも政府も、これを使わずに従来の国名の「ビルマ」
を一貫して使っています。ミャンマーというのは独裁弾圧の軍事政権が勝手に最近、自国につけた呼称だというのです。

さてミャンマー問題に対する国連のあり方についてイギリスのフィナンシャル・タイムズ米国版９月２８日付に「国連総会は
無能力の意識を高める」という見出しの記事が載りました。その本文の冒頭は以下のような記述でした。
　「ビルマでの大規模な抗議集会と、それに対する軍部の激烈な弾圧は全世界に衝撃波を送り広げた。しかしニューヨー
クでの年次国連総会に出た世界各国のリーダーたちは呆然とした見物人以上のなにものでないほどに矮小化されていた」

この記事はそしてアメリカも欧州もそれぞれの国家主権や国家連合の権限でビルマの軍事政権への抗議をこめた経済制
裁などをとりつつあるが、国連としてはなにもできない、というい現実を報じています。国連が今回、思い切った措置をとれな
いことの主要理由の一つは中国の難色です。国連安保理が中国に対して、強い措置、強い言明をしようとすると、拒否権を
持つ中国がその拒否権のパワーをちらつかせて、みな阻止してしまうのです。阻止をしなくても、抗議の内容を薄めてしまい
ます。（つづく

この中国に動きについては朝日新聞９月２８日朝刊の記事をみてください。
　「すでに独自の制裁を科している米国などは、今回の騒動を機に国連憲章第７章に基づく決議を採択し、制裁を国連の全
加盟国に義務づけることを狙っている。そのためには、ミャンマー問題が国際的な脅威であることを安保理が認定することが
前提となる。
　だが２６日に開かれた安保理の緊急会合でも隣国・中国は、『地域の脅威ですらない』との考えを改めて示した。安保理の
行動としては最も軽いとされてきた『報道声明』よりもさらに弱い非公式な声明にしか同意せず、『非難』を盛り込むことも許さ
なかった」

国連はミャンマーの軍事政権の弾圧行為を非難することもできないのです。
中国が反対するからです。この際は、中国の主張が正しいか否か、あるいはアメリカの態度が正しいかどうか、議論はおきま
しょう。要は国連がなにもできない、という実態です。日本人カメラマンを射殺した軍事弾圧を非難さえもできない国際連合とは
いったいなんなのでしょうか。
国連信奉者の小沢一郎氏に問いたいところです。

丁寧で分かり易かったので全文読ませて頂きました。仰る通りですね。
2get!

スレタイ、
＞古森義久｢小沢が信奉する中国が、拒否権をちらつかせると何も出来なくなる国連｣
って意味かと思った。

森重久弥まだ生きてんのかｗｗ

や・・矮小化

中国だけをおいてけぼりにして新国際連合を作るべし。
国連の実行力を高めたいEU各国や、中国のせいで常任理事国入りできない日本にとってはメリットになる話だ。

拒否権もそうだが、総長のパン・ギムン自体も中国に首根っこ掴まれてる状態だしねー。

小森みたいな電波野郎のブログでスレ立てんなよ…

国連なんぞ常任理事国増やしまくって拒否権乱発して
つぶすべき

そもそもなんであんな後進国が常任理事国になれたんだ？

>>11
ｿ連に対する嫌がらせ

今後もアジアの緊張は高まりこそすれ、緩むことは無いだろうな。

>>6
さすがに無理がないかw