新司法試験で慶應大学教授に問題漏洩疑惑

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、
公法系の試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがあり
2chで指摘されていたところ、法務省が調査に乗り出し、疑惑の教授が
流出を認めたと報道されている。

★ソース
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

2get

ハッシュ

ノックアウト

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

慶応じゃないけど俺も教授に問題教えてもらったよ
全然できなかったけど

どこの某巨大掲示板だよ

こんな情報が手に入れば俺だって受かるよ

やはりローは私立では中央が無難か・・。

>>1
これ本当だとしたらマジでクソだな〜

今年の新司法とか未修にとっては初試験なわけで
未修の中には仕事やめて一大決心してローに来た人も多いわけで
こんな事されたらマジでなんのために人生かけて勝負しにきたのかわからんよ

>>10
お前名前によって説得力ﾅｼw

確か、合格率は慶応が２番だったんだよね。おかしいと思った。


慶　応　は　やっぱり　組　織　ぐ　る　み　の　不　正　行　為　を行っていたのですね
　
　

そもそもよ−、慶應っておかしいよな
石原都知事のﾊﾞｶ息子が４人とも幼稚舎から慶應だぜ
おかしいだろ！？
おかしいだろ！？
親が偉いから子供も慶應入っちゃっていいのか？

そんな俺は、普通の家庭で育ち、地方の県立高校を出て、明治だ。

まあ慶応はこんなもんだろ

新試験が始まってすぐにコレだからなｗ
大学が生き残りをかけてこういう不正をするかも、って前もって予想できたことだ

２ちゃんって法務省も見てるんだ

正直、問題を漏洩するような奴が
法曹選抜にかかわっているというのは
あきれるな。

>>13
田舎の国立大学付属の小中学校なのですが
兄弟が1人正規で入学していればあとはパーでも入学できます。

三振早漏

これ慶応の人は合格取り消し？

>>13
僻みやん

お前が東大でてればまた違ったのにな

私立の医大みたいになってきたね。

>>20
そこまでやらんだろ
せいぜい行政法だけ全員満点にするくらいじゃないか

この教授って試験委員だったの？
そうだとしたら、不公平が出るのは当然だ

東大卒の遺伝子が子供には伝わらなかった良くある例。
　
亀井静香（東大経済卒）→娘２人、慶応（笑）
鳩山邦夫（東大法卒）→娘、慶応、息子、早稲田（笑）
福田赳夫（東大法卒）→息子、早稲田（笑）
芥川龍之介（東大文卒）→息子、慶応（笑）
桜井翔の父（東大卒）→息子、慶応（笑）

石原慎太郎（一橋卒）→息子４人、慶応（笑）

田中眞紀子（早稲田商卒、夫は慶応卒）→娘息子３人、慶應（妥当）

>>25
ものすごい強力なコネがあるのに早慶にすら
入れなかった安倍って…

>>26
まあ真面目で不正を行わない人物という好意的解釈もある

慶應は実社会でも出世のための裏工作とか不正が得意
実績ほどの実力はない

読売の一面に載ったって噂があるんだけど読売取ってる人いたら本当かどうか教えて

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】 ver1.1

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D「原処分主義／裁決主義」の論点リーク疑惑

�E重判入管法リーク疑惑

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

慶應はもともと法律系は全然駄目な大学だっただろ（経済系がメイン）
法律系に関しては中央とかにずっと馬鹿にされてた大学
司法試験もずっと弱かった
まともに合格者出してきたの平成以降じゃないの

>>29
今取ってきた
ばっちり一面に載ってる

司法試験板見に行ってみたら京大もって、いきなりｗ

これはひどい
行政法の漏洩だけじゃなくて、採点基準までって・・・
漏らした教授は「合格者数を減らしたくなかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」
だってよ

今になってみないと分からないって、どんだけ〜

>>32
Thx
こりゃ〜マジっぽいな
もうすぐ採点始まるんだけどどうするんだろ
多分影響はないと言い張ってそのまま合格させちゃうんだろうなぁ

有名どころの大学は、こういう情報が出てくるから有利なんだよな。
生徒の能力も高いしこういうこともあるだろうし、
そりゃその辺の大学生じゃ勝てんわけだ。

慶応の受験者増えそう

慶應のカスは気持ち悪いくらい身内で馴れ合うらしいな

これはひでえよ。中には司法浪人のまま人生終える奴もいるんだぜ。

>>25
孫の代は判らないぞ。知能は隔世遺伝性が強いし。

芥川龍之介（東大文卒）→息子、慶応（笑）→孫（東大理�V）

という例もある。

試験やり直せ

>>36
慶應ロー側は植村教授が私的にやった事なんで〜だってよ

練習会に参加(漏洩試験問題やった)した学生が
有利になった事を証明する事は難しく、
採点作業への影響は無いと思われるが
新司法試験への信頼が失われた事は重大だ

だってよ
ひどいね

２チャンネルじゃ慶応や亜細亜でさえ低学歴扱いされるよね

昔っからこうだったんだろうな

有利の立証は難しくないだろ。
数値化したデータがあるんだからやれよ。
立証できたら、有利群と不利群で得点調整しろよ。
馬鹿でもできっぺ。

>>43
漏洩した当の本人が合格率に影響させるためにやったと吐いてるみたいなのに
何を根拠に採点への影響がないなんて言ってるんだろうな・・・

教授ってこの世で一番楽な仕事ＤＥＴＨ

2chのソースで捜査に乗り出す国って・・・

司法試験の作成に関わる教授は1年隔離でいいだろ。それくらいの価値はある試験なんじゃないの？

朝日一面トップに「噂の真相によると〜」記事が乗ったとき以来の間抜けさ

２ｃｈスゲー　司法板行ってくる

ぬーそくプラスまだ勃たないな

で、この件は法律に違反してるのか？

毎日新聞には載ってないからガセネタ確定だな。

>>54
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/17.html
これに加えて採点基準に関する守秘義務違反

だけどこのままうやむやにされて注意だけで終わりそう

合格率高いなあって感心されてたのに･･･
伝統ある学舎がこれではガッカリだな。

>>51
まああのスクープは普通のスクープとレベルが全然ちがったからな
逆によく報道に踏み切ったと感心したわ
しかしそういう判断できる記者って少なくなったよね…
人の顔色見ながら記事作ってる連中ばかりになっちゃってな

司法試験もコネｗ美しい国だなあ

一橋は中学生のころ
Ｆラン大と思ってた

>>57
司法試験に関しては
慶應は伝統校どころか平成以降の新興勢力だけどね

さーすがKO　綺麗な顔してえげつないｗ

私学なんて馬鹿が移るから公務関連の仕事は禁止

慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による平成１９年度新司法試験の問題リークに関するwiki
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html


新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院（東京都港区）の
植村栄治教授（５７）（行政法）が、今年２〜３月、同大学院の学生相手に
答案作成の練習会を開いた上、実際の試験問題と類似した論点を説明していたことが
２２日、分かった。
　植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と事実関係を認めており、法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm

こいつ、旧試のやつから刺されるんじゃねえの？
ひどすぎだろｗ

早く自殺しろ。

自殺されちゃマズイだろ。松岡みたいに・・・

2ちゃん溌でよくここまでやった。

>>68
2ch発なの？？

まぁ普通に将来起こりうる可能性のある事例だった。
いつかは誰かがやるだろう。

まあ、毎年のように司法板じゃ騒がれてたんだけど、
今回は物証そろいすぎたな

>>56
おおサンクス

こういうの厳罰にしないと法治国家崩壊しちゃうような気がする

>>69
そだよー司法試験板でスレ立てて証拠集めてマスコミに訴えたりしてた。

>>73
そうなんだ、凄いな。

なんかこういうのこそ祭りにすべきだと思うんだけど

なにこれ重大な問題じゃん
司法関係者はなんでダンマリなのこれ

むしろ漏洩を暗黙の了解にしちゃえば？ｗ
どれだけ試験問題に近い教授を抱えてるかも大学院の売りみたいにするとか

>>73
へー、やるじゃん

結局早計はそこそこのポストにOB多いからねー
なかなか問題化しない

今この事件で和田は関係なくない？
馬鹿？

2chソースかよｗ
おまいらたまにはいいことするなｗ

東北大卒のべテが試験委員をアーチェリーで殺そうとしたのが前あったけど
あいつム所から出てきたらこの教授狙われるんじゃねえの？

>>74
司法試験受験者は人生かけてる人が多いからね。
みんな怒りながらも地道に外堀を埋めていった。

>>83
そのエネルギーを勉強に向ｋ・・・いや何でもない

「司法試験めざしてます」
「すごーい」

>>84
たしかにｗ

　　　 ＿＿
　　　|　 　 |
　　　|　 ＿|
　 ＿|＿＿|＿　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (´･ω･｀)　　＜　法廷でお会いしましょう
　　ﾉ⌒lXl⌒ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　| |　|: |　 | |
　　|_| ﾉニヽﾉ/
　 ┳|. 　 てﾉ
　　| |　 　　|
　　| |　｜　|
　　| |　｜　|
　　| |　｜　|
　　| |＿|＿.|
　　|.(＿(＿)

>>84
志村それはいっちゃらめえｗｗ

>>25
今更だけど女は高学歴すぎると敬遠されるから慶應くらいで十分だよ

慶應は過去に同様の疑惑が数回あるね。

こんな不公正な試験うけた奴らが公正な裁判とか言うのかよ。
腹立つなぁ

つーか、KOごときに負ける程度じゃどちみちムリだったろ。
落ちたヤツの逆恨みｗｗｗ

>>89
嫌だよ慶早の女なんて
上智とかICUでも嫌だよ
青山か立教くらいが丁度いい

一万円札涙目ｗｗｗｗｗｗ

慶早ってあんたｗｗｗｗｗｗｗ

ずっとやってたんでしょ
これは徹底的に追求すべき

>>95
まあ徹底的に騒ぎ立てるべきだな、これは。
慶応のロー募集停止くらいすべきな行為だろこれ。

>>25

田中真紀子は旦那が東大卒だよ。

>>96
だよね
大学もそうだし、試験組織全体の大責任だよ

これは酷い

猿でもわかる
新司法試験の仕組み
http://keio-ls.ath.cx/

2ちゃんねらがここまでやったのか・・・
これはニュー速でも祭りあげるべきだな
慶應が相手なら盛り上がること確実

慶応のアホなレポートまだやってんの？

らめえぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本終ってるな
これから司法がどんどん腐っていくのが目に見えるよ

>>26
ﾜﾗ

バカ弁護士は増えても構わないが検察は東大だけで良いよ。

あほな
慶應工作員が読売発表前日に立てたスレ

☆☆まともな人々は相手にしないﾘｰｸ問題☆☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182437679/l50

子供を幼稚舎に通わせた著名人

阿川弘之（作家）
麻生太郎（政治家）
石原慎太郎（作家・政治家）
郷ひろみ（歌手）
柴俊夫（俳優）
千住鎮雄（慶應義塾大学工学部教授）
�ｺ川恒孝（徳川宗家第十八代当主、元日本郵船副社長）
二谷友里恵（女優）
原辰徳（野球選手）
フランキー堺（俳優）
古舘伊知郎（アナウンサー）
北城恪太郎（日本IBM会長）
村西とおる（AV監督）
森進一（歌手）
森昌子（歌手）

親はＦランクなのに、
芸能人だからという理由で、
息子は慶應義塾大学へ・・・

こんな大学だから問題漏洩なんてありえる

記事には「私的なら許される」とか言ってるけど大学の教室使って
150人も参加して7回もやって何が私的かと。

司法界全体の信用を失墜させたな。
まあこういうことがあるのは大方の予想通だろうが。

そういえば、中野美奈子もいたような

＞　植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。
＞
＞　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省し
＞ており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

サスガ、ボンボン大学w
責任逃れどころか、責任感皆無だ。
こんな大学なんか潰れちまえ。

慶応は隠蔽体質で身内に甘いから、
この教授も軽い処罰だけ受けてのうのうと教授生活続けるよ
セクハラ、研究費流用もいくつかあったけど、
ほとんど闇に葬られて首になることもなく
いまだに教授職についてる厚顔無恥の連中がどれだけいるか

新司法試験､慶応大学が問題漏洩 --- 植村 栄治 教授だが、慶応法ではこの程度では処罰されない。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm ←ここまでやっても無処罰（停職にもならない）のが慶応法。

法学部と言えば、蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）（JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕）
も東大では無処罰が内定してるらしい。http://www.geocities.co.jp/ArikawaUT/←「高貴な顔立ち」の写真あり

http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg（東大、停職のみ）

記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身 http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html（東大、完全無処罰）



「新司法試験､慶応大学が問題漏洩」元祖まとめサイトが削除されてるのは何故？

新司法試験っていんちきなんだな

714 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 04:59:32 ID:???
九州で教員試験問題漏洩させた校長は首吊ったな

私立のやつはうまいこと生きてるなあ

司法試験の監督官庁って法務省？
そいつらの指導はどうなってるんだよ

>>108
ミラーマンの御子息を入れ忘れるとは何たる怠慢ｗ

慶應の法科大学院って一橋、東大と並ぶ人脈が作れるんでしょ
俺も入りたいねえ。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、
公法系の試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがあり
2chで指摘されていたところ、法務省が調査に乗り出し、疑惑の教授が
流出を認めたと報道されている。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

出題担当の慶大教授が答案作成練習会　新司法試験｜事件裁判｜社会｜Sankei WEB
　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

時事ドットコム：新司法試験考査委員が対策勉強会＝慶大教授、出題と重複の論点説明−法務省が調査
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci

これ凄い大事件じゃね？

慶應は以前から漏洩疑惑があったんだよね。

俺の大学じゃん
オマエラじゃ逆立しても入れないだろうけど

>>124
ﾌﾟ
慶応ごときが偉そうにすんなよｗ

>>124不正で入ったのか？

> 150 名前：氏名黙秘 [] 投稿日：2007/06/23(土) 11:47:30 ID:bEw2cOB6
> 本人が、ミクシィやってるみたい
> IDは6219530
>
>
誰か頼む

>>127
日記も何も書いてないしログイン3日以上

>>114
>>100

これって読売独占なの?
今日の朝刊みたらやたら「読売新聞の取材に」がプッシュされてたけど

ＫＯ

>>130
読売が一番詳しい

ちょつと勉強すれば、入れるレベルの大学。

その昔、学年順位が低い者が、この大学に合格。

学校全体が震え上がったことがあった。

>>132
そうかそうか�d
地元の新聞なんてどうでもいいことばっかりだし
こういうとき全国系列のとってる利点があるわ
まあ大半がコボちゃんねらいなんですが・・・

女の武器使って、試験委員から問題事前に教えてもらうこｇｈじゃｄｊｈｓｈｄｓｐｈｓｈｓ
昔はいい時代だｇたｌｈまｄｈｓｈんｓ

現在法学部の学生としてこれは許せんな。

【慶應】 新司法試験委員による出題リ-クの件19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182565140/

【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182506277/

今回の慶應ﾛｰのｲﾝﾁｷはﾛｰ制度の構造上必然的事件だ!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182565253/

読売トップ記事「考査委員慶大教授に問題漏洩疑惑」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182558308/

先生は許せるが慶應大学は許せない　ふざけるな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182558065/

植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181874919/

慶應大学の植村教授よ！疑われる行動はするな！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182254515/

■概要
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
■新まとめサイト（2ch色を消したまとめサイト）
http://keio-ls.ath.cx/

■読売記事（新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top
■問題のＭＬ（現在、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。）
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）
■問題のＭＬ非公開前の保存版
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）

>>1
スレタイ漢字多すぎで認識しずらい。

>>25の誰より、両親とも京大で
通信制大学卒の俺が最強じゃん

これ以上、馬鹿弁護士を量産せんで欲しい。
司法に対する国民の信頼を失う。日本とアメリカは土壌が違う。
そのことを佐藤幸治は認識しているのか？一度、アメリカの一般社会で暮らしてくれ。
如何に、アメリカがあほか、相対的に日本が優れているかを再認識するはず。
アメリカのローはまさに玉石混交。
トップ10％の優秀で意欲的な学生とその他大勢の
馬鹿でやる気のない学生。弁護士市場は過当競争。市民は、多様なサービスを自己責
任で弁護士を選ぶ。勿論、市民は弁護士を選ぶ確かな目を持っているとは限らないから
弁護過誤は、事後救済の形でフォローされるが、実質的な救済は困難。弁護過誤訴訟
を遂行する金銭的負担と時間を負わされる。日本は、このようなサイクルを受け入れる
土壌がない。日本は事前規制型がなじむ。勿論、例外もいるが、弁護士であれば、一応
の信頼を置けるという環境になければ、平穏で、合理的な社会生活を享受できない。
旧司法試験出身の中でもすでに馬鹿（弁護士としては勿論、社会人としてしてもできそこ
ないがいる。）が出始めている。ロー制度は廃止。そもそも不要。アンダーで法学部がな
いアメリカの環境を無視している。やるべきは、法学部改革であった。旧司法試験は純粋
競争試験で制度としては極めて公平。旧試験を復活し、むしろ、法曹になった後の倫理試験、
研修とともに能力試験による免許更新制が合理的である。ひどいのは、ぼけ老人。
あとは、最近の一部の新人弁護士。ほんとどうしようもない。

コネも実力の内だろ

慶應の身内優遇は異常
あれは宗教だね

ここの皆様に知ってもらいこと

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

こんな奴らが数年後に弁護士になると思うと俺はもう悲しくてしょうがないよ

明治に司法試験が始まってから、漏洩なんてのは
初めてなんだよ。史上初の汚点。この責任は果てしなく大きい。
安西塾長が辞任しても全然足りないよ。法曹界という、正義のための
最後の砦に泥を塗った行為。慶應義塾全体が解散したって拭いきれない。
慶応がなくなったって国民は困りはしない。でも法曹界が信頼低下すれば、
日本国民は誰を最終的に信用していいか分からないだろ。

　　(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
　( ´д)ヒソ　　　,、,、　　ヒソ(д｀ ) 　　　あいつ慶応ローらしいぜ
( ´д)ヒソ　　　（・ｅ・）　　　ヒソ(д｀ )
( ´д)ヒソ　　　 ゜しJ゜ 　　　ヒソ(д｀ )
　( ´д)ヒソ　　　　　　　　ヒソ(д｀ )
　　(　 　´)ヒソ(　　　)ヒソ(｀ 　 )

悪いけど、弁護士なんて胡散臭くて多くの人は信用してないよ
ここで必死に騒いでるのは、法曹界は特別な存在なんだっていう選民意識な人

日本は人治国家だし
司法への信頼なんて初めから建前でしかないから
慶應のコネパワーに平伏したまえ

>>148
ここだけじゃないよ。
一面トップにきてるわけだが？

東京版？
ttp://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20070623112335629.jpg

大阪版
ttp://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20070623124434630.jpg

群馬版
ttp://up.tseb.net/src/up21619.jpg

民主は年金問題とセットで攻撃してくれよ

>>139
中卒おつ

ニュートン社の慶應受験教材ｗ
http://www.shikaku-goukaku.com/keiou/index.html


＞慶応大学文系学部受験者　合格保証TLTソフト「在宅講座」
＞万一合格できなかった場合、お支払いになったソフトの代金を全額返還するという『合格保証制度』を設けています。

私文は暗記とテクニックで合格楽勝ということが判明しました・・

三年間位募集停止で許してあげて良いんじゃない？
お咎め無しはまずかろう。

この教授って東大出身で成蹊大学部長勤めたのか

これって合格取り消しものの事件だろ

つーかさ、ぶっちゃけ 司法試験に受かってない低能教授（実務経験も無し、役立たず、教養も無しの自称「学者」）が、司法試験の指導するのが土台、無理なのでは？

＞＞＞ 蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）（JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕）も東大では無処罰が内定してるらしい。http://www.geocities.co.jp/ArikawaUT/←「高貴な顔立ち」の写真あり

蟻川なんて大学院にも行ってない自称「学者」サマだよ。


140 ：昨年の合格者：2007/06/23(土) 11:46:31 ID:XQhifMP80
学者がやるからこういうことになる

はっきりいって学者の授業なんて糞の役にも立たない。
第1回の新司法試験って本当に何がどう聞かれるか、試験委員のいないローに通ってる俺なんか
にはぜんぜんわかんなかったからね。ひたすら闇雲に自分のやり方で勉強してた感じ。
一応受かったけどさ。でももし漏洩してもらってたらもっと有利に試験を進めることができたし、
合格順位もよかったはず。
学者なんて、試験委員でなきゃ存在価値なし。

軽い気持ちで始めた事であった。男は受験生活にいろどりを添えようとした。
ブログを通じて、勉強上の疑問点や、日々の受験生活を
名前も顔も知らない仲間たちと語り合おうとしたのであった。
そして、最大のイベントである試験が終わったので、
思った事をそのままブログに書いた。
「行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません」。

男のブログは大きな波紋を呼んだ。
日本最大の、匿名掲示板。手ごわい連中。

男は、ブログを閉じるか否か思案した。
優秀で、指導熱心な先生。この先生に取り返しのつかない迷惑が
かかるかもしれない。
少人数の、ゼミの仲間。彼らは自分が誰であるかを知っている。
一緒に弁護士になっても、きっと二度と口をきいてもらえないだろう。

しかし、男はブログを閉じず、記事の核心も消さなかった。
それは彼が誰よりも法を愛したから。
法律家が公正さを欠けば、いったいなにが善でなにが悪なのだろう・・・
彼はずっと苦しみながらも、決してブログを閉じようとはしなかった。
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）　　ある勇気ある男の話
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

糞だな。慶応大学から受けた受験者は全員不適正の烙印をおすべきだろ。

ここと同レベルにまで落ちたな
ttp://www.google.com/search?num=100&hl=ja&lr=lang_ja&q=%89%9C%89H%91%E5%8Aw+%8E%95%89%C8%88%E3%8Et+%8D%91%89%C6%8E%8E%8C%B1+%98R%89k+%8F%88%95%AA
しかし処分あますぎ。

ｽﾙｰならココの人間、人様や事の善悪を判断する資格ないな

これはひどいｗ
このまま問題にならなかったらさらにひどいｗ
慶応ｗ

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

こんな大学に法科大学院置いちゃ駄目だろ

＞第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。

・・・こ、これが司法の現実なのか？？

NHKでのニュースでも漏洩問題取り上げられたよ〜
57歳の大学教授だって

NHKでも来たし確定だな

>>146
旧試験の頃から慶應は問題漏洩させてたんだが……

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

＞ 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。

（どういう理屈で「答案練習には当たらない」のですか？ 解説きぼん。）

＞ 植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

毎日新聞　2007年6月23日

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

また阿呆学部か！

成蹊大学の刺客はすごいですね

司法試験でこの不公正は酷い
受験生（ひいては国民）に対する裏切り行為だな

もし、漏洩が本当なら
法科大学院ってなんのために
あんな無駄なことしてるんだろうね？
ｗ

Vipとは違うのだよVIPとは

で、どうして洩れたの？

例年のように試験場で慶應の奴が、
〜先生のいってた問題出たなって調子よく喋ってたからでしょ。

そうなんです。
慶応のロースクール入試は、英語が出願要件だったために
従来から滞留している司法浪人の多くがうけ控えをしたため、
受験倍率自体が低く、法律を知らない馬鹿でも合格できた。
それが、第一回目の新司法試験で実績を上げたところから
そもそもおかしいじゃないですか。
第一回新司法試験の民事系で出題された集合債権譲渡担
保と対抗要件の問題は、慶応の池田先生が大の得意とする
分野でしたね。
ま、あの問題も、一般的な受験生は、問題文とにらめっこして
それでも時間が足りないという、大変時間のかかる問題でした。
出題される問題その物が漏洩されていなくても、概要さえ事
前にしっていれば、いとも簡単に解決できる問題だったことで
しょう。
実際に、試験終了後に漏洩疑惑も持ち上がりましたが、確た
る証拠もなく、慶應生のだんまりと相まって闇に消えた疑惑
となりました。
今回の第二回新司法試験で、これです。「また慶応か。」
正直、受験生はあきれかえっています。人生をかけてチャレンジ
してきたのに、これです。慶応をつぶすのがいいとおもいます

で？再試験だろ？当然

公認会計士試験の法学は、
租税法と企業法がでるらしい。

>>174
大学が儲け主義に走っただけ。しかも文部科学省と法務省まで巻き込んだ。

試験委員の教授が答案練習講義すれば、こうなるのは当然。

「でそうな試験傾向・内容を答案練習でたるので、
まったく試験に関係しない、不正要素ゼロの答案練習はありえないし
むしろ詐欺行為」

答案練習は、試験にでる問題に対処するためのもの。「問題を当てる教授は神」

その意味では「試験委員の教授が自ら、大学で試験問題を複数回講義し、全員に資料をメールまでするなんて
いうのは神様を超えて仏様である。」「究極のいい人」である。

早稲田は「答練」を理想論で重視しないので、不正しようがなかった。早稲田で答案練習すれば
慶應以上の試験委員数を抱えており、「自ら試験傾向を漏洩することになるのは必至」

試験委員が答練すること自体異常。今後も可能性として十分ある。

慶應に処分なしなら、今後答案練習会で、「試験問題を漏洩しない法科大学院と教授は人間のくず」と
よばれるようになるだろう。

正直者が得するのか損するのか、結果をみたいものですなｗ

　　　　　低脳未熟大学ｗ

チクったやつ誰だ？

>>184
風呂ぐだろ。

>>184は>>183の人？

高校や中学の期末テストじゃねえんだから問題作ってる奴が教える事自体まちがいじゃねえの？

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

ａｕの携帯電話なら、ニュースフラッシュで流れてます。

この手の話は昔からあったような気もするが。
さほど驚くことでもあるまい。

私立のロー生はこうでもしなきゃうかんねえんだろうなー

旧試んときから漏洩の噂ありまくりだったのに
いまさらかよ法務省

＞植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。
何故合格者数を維持したくなるんだぜ？

>>130
読売は２ちゃんウオッチしてるからじゃね？

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>193
慶應の分際で弁護士目指そうとする勘違いが多いからだよ

>>193
植様は東大出身で、塩野直系のエリートだがな

>>158
（　；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>198
でもそいつは、行政法の情報と商法の情報をしっかりゲットしてたんだけどな
そいつこそ屑

>>199
告発しただけでも偉い
一番の屑はだんまり決め込んでた奴らに決まってるだろ

>>200
在学生の俺の目から見るとブログ主めぇって思うよ

自分はリーク受けときながらさ

他の教授だって漏洩してんだろうなぁ。

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの入社出身大学
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【パートナー】
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　１５２　　　　９　　　　　　１３　　　　　７
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【アソシエイト】
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　３５４　　　　１００　　　　６４　　　　　３９
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
アンダーソン・毛利・友常法律事務所（２００１年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　４９　　　　　１７　　　　　９　　　　　　９
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
西村ときわ法律事務所（２００１年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　５６　　　　　１５　　　　　１４　　　　　７
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
長島・大野・常松法律事務所（２００２年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　４２　　　　　１５　　　　　１１　　　　　４
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
森・濱田・松本法律事務所（２００４年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　２２　　　　　９　　　　　　２　　　　　　２
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

でもさぁ、先生としては厳しいよな

ある先生は、中間・期末で出なかったところを本番で出す、といった
ある意味潔癖だが消極的には試験範囲が特定されることをしてるってのもあるらしい

>>201
お前どれだけ腐ってるんだよｗ

慶応始まったな

>>205
だってずるいじゃーん
そりゃ、試験始まる前に告発してるんだったら分かるけどさ

試験終わって、よしもう俺関係ねー、リークも受けたしー、
ってのはちょっとずるくね？

>>207
そこまで追求しるような根性の人間ばっかだと世の中とても住みにくくなると思うな、お前みたいな奴死ねばいいのにっ！

>>208
それにな、答練やってるのは、去年からじゃなく一昨年の初年度からだ
それはブログ主も知っていた

なのに告発することなく、答練に出席してるんだよ

>>209
っていうか試験終わるまで答練で出された問題が試験問題に近いかどうかなんてわからんだろ。
試験委員が答練やった時点で全力で正義感を発揮させて告発しろと、その答練にも出るべきじゃないと？

そこまで人に求めてるとしたらお前頭おかしいぞ。人殺さないようにな。

答練なんて50年前からあるのに
何を今更

>>210
>>209が本当なら、一昨年の答練の内容と一昨年の司法試験問題の内容が同じかどうかも知ってるはずだ・・・

>>212
同じだったのか？そんな話出てないけど
そもそも植村って先生は去年は試験に関わってなかったようなんだが。

また慶應か

>>213
もしそうなら>>209が本当じゃないのかな

慶應の犯罪スレは伸びません。
早稲田なら７００まで伸びます

>>215
>>209は何も問題ないだろｗ

これで統一しようぜ！


『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』

☆★☆まもなく法子様が降臨します★☆★

さすが慶應

リークの王者は今年流行語になりますよ！

奥羽大学歯学部みたいだ。
募集停止ぐらいしたんだっけ？

伸びねぇなぁ

まったくもって新司法試験になってから急に伸びたプロパー率の高い
ロースクールは胡散クサイな。
例えば一橋大とか京都大学とか、だ。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

でも騒いでるのは落ちたようなゴミだろ？あの論点って基本中の基本わけだし。

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　●　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ● 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

ウルトラＣの答案構成

仮に、問題の情報が漏洩されていたとしても、その情報が基本的で
どの受験生もが当然に知りえたような内容であるなどの特段の事情がある場合には、
その情報漏洩が試験に与えた影響は皆無であるといえるから、
問題を漏洩させた教授が漏洩させなくても誰もが認識し出題の予想ができたのだから
期待可能性がなく、その教授に責任を問うことはできない。

本件では、漏洩したといっても基本中の基本の論点について私的な、乃至、組織的な答練と
本試験問題が重なる点があったとしても、期待可能性がなく、Ａ教授に責任を問うことは出来ない。

おいおい、執行停止どころか問題丸々漏洩じゃんか


�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
>>> 法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。<<<

＞ 例え下手すぎワロタｗ 法務省はアホしか行かないらしいからな

喩え（タトエ）が下手なのではなく、故意に問題を矮小化する印象操作をしているのでは？

現実に漏洩が発覚した後なのに「公正さを疑われるような行為だ」（問題が起こらずとも疑われる）などとトボケテ見せているワケ。

06/23(土) 15:40:50 ID:qG2EVYO50
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html
>>> 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。<<<

「答案練習には当たらない」とトボケテ見せている慶応大学。

俺の姉ちゃん今ローで勉強してんだよな…大丈夫かな…

>>141
ボケ老人のデカマラ、まで読んだ。

さっすがけいおーｗ

ＫＥＩＯ　ＬＳの恥は既にワールドワイド

http://asia.news.yahoo.com/070623/kyodo/d8pu8lfo0.html
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

私大じゃこれくらいしないと合格者出せないんだろうな

東大・京大はプライドがあるからな

母娘殺人強姦男を糞理論で弁護してた奴らみたいな屑もまとめてあぼーんしてほしい

どこもこんなのやってるよな？

しかし、慶應の行政法ときたら、藤原以外は木村弘之亮（パクリ疑惑で日大へ）とか植村とか、こんなんばっかだな

許せん

行訴法改正に携わった先生とかも居るよ

KEIO150 Guest book 創立150年に寄せて


今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面

大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。

結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。

しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

リークの王者は今年流行語になりますよ！

続報とかはないの？

関係者の工作と２ちゃんねらーとの戦争みたいな様相だわな

法科大学院の資格を取消されないのかな？
一応、「日本の一流大学」なのに、やっている事セコイ。
３流大学って感じだな。

>>242
＞結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。



えっ・・・？

医学部の国家試験とかのが漏洩しまくりでやばい。
裏口だのあるし世の中学歴も金で買える時代。

>>153
俺今年うけるけどうさんくさすぎだろそれｗ

考査委員が答練会なんかやれば案に出題箇所を
リークしているのと一緒でしょ。

執行停止の部分をリークしたってことは、執行不停止の原則とか
執行停止の仮処分は認められないとか、内閣総理大臣の異議等
そういった部分を中心にリークしたのかな。

旧司法試験終わると同時にはじまる予備試験はやっぱ旧試験並みの難易度になるのかね？
ロースクールに今から行く暇も金も無い人はこっちしかないんだけどな。

国家一種の試験委員だという話も出てるが
あと、会計士試験とかどうなのか

>>213
さすが貸金業経営は言うことが違うな

問題漏洩っつーか

答え教えてるんだけどな

司法試験どころかローのロの字も
関係ない2ちゃんねらーが喚く問題でも無いような気がする

21 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 02:55:48 ID:???
>>19
これは酷い。問題まるごと見せるよりもっと酷い。
本試験の肝となる部分の、丁寧な解説と資料が配布されてるなんて・・・
こんなのあったら、短時間でホームラン答案書けるに決まってる。
今回の司法試験は無効だー。慶應以外にも漏れてる可能性だってあるし・・・
腹立つ。
22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:00:53 ID:???
慶應ローの内部では、もう何でもありだったんだな。
法務省もどうせ証拠がないとかで事態を収拾しようとするから、
今年の行政法の不公平は事実上放置されるだろう。
23 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:01:43 ID:???
行政法はひどいね。>>19は答えそのまんまじゃねーか
松村はご丁寧に法職の復習はきちんとするようにと繰り返し
言っていたらしい。

24 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:03:55 ID:???
>>19
そのまんまだなあ。
高校の期末テストでもここまではっきり教えんぞw

そういや俺の知り合いが慶應裏口入学

>>254
じゃあ、お前がこのスレを開かなきゃ良いんじゃね？

＞結局はうらやましいということなのでしょうが
こういう朝鮮人的な発想はデフォなのか？

慶応って伝統的に漏洩しまくっていたと思うよ。
何年か前慶応で刑訴法の漏洩疑惑がなかったか？

取り上げられた処で不合格になるわけじゃないんでしょ
この世はやったもん勝ちだねぇ
責任を問われるとしたら、漏らした奴か。

さっさと首釣って死ね

　また、勉強会に参加した学生らに電子メールを送り、法律書の中から「外国人の退去強制処分」などに
関する六つの判例を抜粋して紹介。「これを読んで頑張って勉強してください」と伝えた。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200706230286.html

酷すぎ、ワロタ

KEIO150 Guest book 創立150年に寄せて


今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面

大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。

結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。

しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

>>263
なんか宗教じみてないか、慶應って

イタイ学校だとは思う。

流石、おれたちだ。
2chの世の中変えてやろうぜ

>>258
>>263
北朝鮮みたいな感じだよ。
卒業式後の園遊会の案内ってのが凄かった記憶がある。
あれは間違いなく日本人の書いたものじゃあないｗｗｗｗ

>>264
層化並ぶほどの気持ち悪さだYO＾＾；

どうするのこれ

慶応に限ったことではない
和田も上智も似たような感じでキモイ
まあ

>>270
慶応以外にも漏洩疑惑が続々と明らかに！！
１．東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う
２．京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり
３．一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず
４．早稲田
�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり
５．大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　期末試験問題のup待ち
６．神戸大
�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

>>270
・高岡南高校（富山）で未履修問題発覚　→　全国の約６００校の未履修が発覚

・専大北上高（岩手）で野球部員の特待制度が発覚　→　甲子園の常連校を中心に３３４校で特待制度が発覚

・慶応で司法試験事前講習が発覚　→　司試委員を抱える全国のロースクールで漏洩が発覚
↑
イマココ　

もはや信用できる上位ローは中央だけとなった

>>271とかアチコチ貼って意図的に慶応から目を逸らそうとしてるのかな

週刊誌で最初に取り上げるのはどこだろうな
編集部に早稲田卒が多い雑誌とかｗ

>>1

慶応も早稲田も　糞

東大以外糞

>>262-263
福沢諭吉が見たら泣くぞ・・・

>>277
墓穴を掘ったな
漏洩させた教授は東大法学部出て成蹊を経て慶應だぜ

教授なんて灯台が多いし
試験を

>>279
なんだってー（＾＾：：：：：；；；；；

>>281
1971年司法試験・国家公務員試験上級職合格
1972年東京大学法学部卒業
1992年博士（法学）（東京大学）
東京大学法学部助手、成蹊大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授
新司法試験考査委員(行政法、2006年)、国家公務員採用試験I種試験委員[多肢式](2006年)

世間から超エリートに見られるために
ガンバってきたKOロー出の今期の合格者、
一生、胸の中にもやもやをかかえたままですごさなければ
ならない、なんとも哀れ、誰か救ってやれ。

新司法試験になって漏れまくりなのは今年始まった事じゃないから

>>283
そいつらには一生十字架を背負ってもらえばいいじゃんw
仕事も丁寧になるだろw

旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。

論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。

でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。

しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。

ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

今年の新司で、1点差落ちとかした日には、
慶応に火つけても違法性阻却されるよな？ｗ

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

おとなしく東大か一橋行けよｗ
落ちて慶應行く糞低学歴が悪い。

http://vista.jeez.jp/img/vi8268807951.jpg

法務省がどう幕引きするか、裏で操るところを
ちゃんと見よう。

慶応出身者の馴れ合いはマジでキモイ。
在学中に洗脳でも行っているのか？この大学は？

受験は未履修。
国家試験は漏洩。
腐った国だ罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://undersail.jugem.jp/?cid=6

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

へぇー。あの慶応ロー出身なんだぁ

リークした犯人を必死に捜して、やれ三田会除名だ、はたまたOBを使ってあらゆる不利益を
与えよう、とか言ってる大学当局がとち狂ってると思う。構造上の問題。
全く反省してないもん。疑われた時は逆上しかけた。

盛り上げようとデマ吹聴したって中国四国じゃなぁ・・・
逆に萎えるからやめれ

こりゃ慶応ロー卒の信頼度いっきに落ちたな。
まともに試験に臨んで合格の底辺ロー卒と同価値か

軽い気持ちで始めた事であった。日本有数の難関の試験なのである。
男は受験生活にいろどりを添えようとした。
ブログを通じて、勉強上の疑問点や、日々の受験生活を
名前も顔も知らない仲間たちと語り合おうとしたのであった。
そして、最大のイベントである試験が終わったので、
思った事をそのままブログに書いた。
「行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません」。

男のブログは大きな波紋を呼んだ。
日本最大の、匿名掲示板。手ごわい連中。

男は、ブログを閉じるか否か思案した。
優秀で、指導熱心な先生。この先生に取り返しのつかない迷惑が
かかるかもしれない。
少人数の、ゼミの仲間。彼らは自分が誰であるかを知っている。
一緒に弁護士になっても、きっと二度と口をきいてもらえないだろう。

しかし、男はブログを閉じず、記事の核心も消さなかった。
それは彼が誰よりも法を愛したから。
法律家が公正さを欠けば、いったいなにが善でなにが悪なのだろう・・・
彼はずっと苦しみながらも、決してブログを閉じようとはしなかった。
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）　　ある勇気ある男の話
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

男はいま、同じ学校の仲間であったはずの人間から
激しい中傷をうけている。

　「ブログ主の名前は○○。最低の奴」
　「ブログ主死ねよ」
　「恩師を売って正義の味方気取り」

今から2000年ほど前のエルサレム。同じ事が起こった。
一人の情熱的な青年は、真摯に民衆のことをかんがえ、
自らの危険を顧みず、民衆のために愛と正義を説いた。
だが民は、磔にされるためゴルゴダの丘に登る青年に対して
石を投げ、唾を吐きかけた。

しかし一方で、書物はこうも伝えている。
勇気をもって苦しむ青年に駆け寄り、水を与えた人もいた、と。

・・・どうか男に一口の水を。

　文部科学省に抗議を
　　法務省に抗議を
　 慶応義塾に抗議を
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・д・）　　勇気ある男の話の続き
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

植村教授から直にメールを受け取ってしまい、
今一番切実なクラス＝2006年3年A組　のスレッドです。


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

>>228

あんたで２人目だ……


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

私は、自分のローの教授や弁護士ならびに法務省に今回の漏洩の件についての
処置を嘆願しています。

処置の内容は、先生方に任せていますが、
高裁の裁判官出身の方や、弁護士の方は、
漏洩による不都合是正の処置要請が多ければ多いほど、
影響力があるので、
みんなに呼びかけたほうがよいとおっしゃっています。

私も、メール、電話等で呼びかけをしています。

掲示板で議論するのもよいですが、
各自匿名でもよいので法務省等に要請するのがよいのではないでしょうか。
メールの定型文は上のほうの書き込みにあげられているので、参考にしてみてはどうでしょうか。

同じ法曹を目指す者として、今回の漏洩は許せないと思っています。
生活をかけて勉強している受験を知っています。
そのような方を無視して黙っているわけにはいきません。

みなさんで協力していきたいと思っております。
時間がたてば、採っていただける処置もとれないということがございます。
なるべく早急にメール等を送ってください。

なるほど

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834/l50

お漏らししちゃったのか

神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　昨年　非試験委員による補講あり　ズバリ＝＝＝2項道路の判例

全部、調査してほしい！
こっちは人生をかけて、真面目に勉強してるのに、ふざけるなよ。

・高岡南高校（富山）で未履修問題発覚　→　全国の約６００校の未履修が発覚

・専大北上高（岩手）で野球部員の特待制度が発覚　→　甲子園の常連校を中心に３３４校で特待制度が発覚

・慶応で司法試験事前講習が発覚　→　司試委員を抱える全国のロースクールで漏洩が発覚
↑
イマココ　

朝生で慶應の金子を見てると慶應もこの程度かと思う

>>313
そいつにしろ、今回の漏洩疑惑の教授にしろ出身大学は東大
公安庁元長官も朝鮮総連の弁護士も出身大学は東大

東大卒の未熟者が多い件

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

慶応だけにＫＯされちゃいましたあｗｗ

依頼人「慶応ロー出身っスか？ww」

マスコミが騒ぎ、政治家が動けば
答案練習会参加者170人全員失格もありうる。

だから、通報、陳情しまくってやる。

ダッシュ慶応 リーク慶応ｗ

さすが三流私大ｗｗｗ

すごいことがおきてるぞ！！！
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/24.html

早稲アカの俺は勝ち犬

【司法崩壊】慶應教授の新司法試験問題漏洩、大学側は「２ちゃんで知った」　他大も不正か

　新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
自分が教える学生が試験で有利になるように、
実際に出題された試験問題を事前に「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。
この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の「不満」の書き込みだった。

ブログでは、
「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、
しかもその教師が高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」
などと、試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、
「司法試験の問題が慶大から漏洩したのではないか」とインターネット上で波紋を呼びはじめた。

こうした指摘とともに、司法試験の出題・採点をする「考査委員」で慶大法科大学院・植村栄治教授が、
司法試験で実際に出題された問題を事前に「示唆」する演習内容や法科大学院の学生に一斉送信したメールの文章と思われる記述が
ネット上の掲示板「2ちゃんねる」に書き込まれた。

こうした「裏づけ」とともに「騒動」は次第に拡大し、この問題を検証する「まとめサイト」が登場。
さらに、こうした「騒動」は、法務省やマスコミなどに対して「タレコミ（情報提供）」を促す運動にまで発展し、
2007年6月23日付け各紙の報道へと至ったようだ。

慶大広報室はJ-CASTニュースに対し、
「2週間前（06年6月10日前後）に2ちゃんねる上の情報を含む指摘を確認し、同教授に確認するなど、調査を進めている段階だった」と答えている。

さらには、ネット上では、他大学でもこうした問題の「示唆」があったとする指摘も相次いでおり、
司法試験の信用性を揺るがしかねない事態を招いている。
慶応大学は、「今回の件で、社会をお騒がせし、深くお詫びいたします。植村も反省しております」との見解を示している。

（J-CAST ニュース : 新司法試験問題「漏洩疑惑」　ネット書き込みから発覚:http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.htmlより抜粋）

腐れ談合国家
官僚社会の糞日本にはお似合いの試験だ罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インチキローは潰れてしまえ。

予想以上に慶応生が頭悪いんで東大出身の教授が漏洩してしまったって事件か

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　●　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ● 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

慶應ロー卒業の弁護士は信用できんな
インチキで試験受かったような奴に人生は預けられん

慶應ってところで、かえって驚かない自分を発見したｗ
イメージの世界だが、慶應ならやるんだろうなって感じ。

最近、合格者が増えていると言う話も聞いたことがあるが
こういう裏があったわけね。

インチキ弁護士、インチキ裁判官、インチキ検察官だらけだな。

↓↓↓↓　仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

■法学部　難易度＜河合塾＞　サンデー毎日６／１７号

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成蹊大法　法政大法　明学大法　関西大法　立命館法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　成城大法　南山大法　西南学法