【竹島問題】勅令第41号「石島」=観音島(鼠項島)【遂に正体判明】
1 :
依頼:
さあ、それでは“石島(ソクト)”と言う名前が一体何処から現れたのでしょう?私は、次の1909年の日本の
航路図が“石島(ソクト)”が何処からやって来たのかを解明する鍵になると考えています。
地図9:韓国水産誌「鬱陵島全図」(1909)
上掲の1909年の日本の地図では、現在の観音島が“鼠項島”(鼠の首の島の意味)と標記されています。
“項島”という、1882年の李奎遠の地図に観音島を指すのに使われたものと同じ漢字が、順序は逆ですが、
使用されていることに注目して下さい。このことが“石島(ソクト)”と言う名称が何処から現れたか、
という問題をどう説明しているのでしょうか?そうなのです、“鼠項島”の日本語の発音は、“ソコウトウ”で、
”ソクト”と大変よく似ているのです。
1900年の大韓帝国勅令第41号の中で言及された“石島(ソクト)”が、この“鼠項島”の日本語の発音
(ソコウトウ)に酷似しているのは、偶然だとは思えません。また、1882年に李奎遠が現在の観音島を
示すために使用した“島項”の漢字2文字が、“鼠項島”と共通していることも、偶然だとは考えにくいのです。
さらに言えば、鬱陵島に生息するたった3種類の固有動物のうちの一つである“鼠”の文字が、“鼠項島”
と言う名前に含まれていることも、偶然とは言い難いのです。言い換えれば、“鼠項島”は、今日の観音島
を示すのにぴったりな名称と言えるのです。
韓国人は1900年の大韓帝国勅令第41号の中の“石島(ソクト)”が、現在の“独島”(Liancourt Rocks)である、
と主張しますが、そうした主張を裏付ける証拠は何もありません。それに、“独島”が含まれているのに
“観音島”に言及されていない理由も説明できないのです。一方で、日本側の“石島(ソクト)”は単に鬱陵島
の付属島である観音島を指していると言う主張には、それを裏付ける証拠が存在するのです。
http://www.occidentalism.org/?p=377 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172041048/427
2 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 09:54:33 ID:Sa7wkEOK0
3行にまとめろ
3 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 09:57:15 ID:QJgwck5b0
>>1 リンク先に貼ってある地図の中に、韓国の竹島関係の博物館に展示してあったものが
混ざってない?鬱陵島と竹島の位置が逆になってる地図。
ネズミは英語でマウスっていうから言い換えればネズミはミッキーマウスと呼ぶにふさわしい
って言ってるようなもん。暴論甚だしい
5 :
 :2007/02/22(木) 10:06:04 ID:ainGl+LV0 BE:66231252-2BP(3)
で、ウヨ脂肪なの?サヨ脂肪なの?
6 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:19:43 ID:OS6y6REu0
よくわからんがどうなったのだ
7 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:22:01 ID:3k6s2uj80
ウヨ脂肪か小夜脂肪かって書いてくれないと記事読まないと内容がわからないじゃないか
8 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:24:35 ID:oOjHjVVF0
ウヨ・サヨ共に戦慄・・・ッ!
9 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:30:45 ID:tvcMz0HBO
文章下手すぎ
10 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:31:08 ID:iwRzhPjJ0
11 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:33:03 ID:4hgdl61K0
回りくどい文章だな。
ということは、「韓国がピンチ」という内容なんだろうな。
12 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:36:47 ID:JhRT7qbC0
>“鼠項島”の日本語の発音は、“ソコウトウ”で、”ソクト”と大変よく似ているのです。
全然似ていないが?
14 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/22(木) 10:43:56 ID:oOjHjVVF0
民名書房クラス
全文読まねえとわかんねえよ
要するにゲーリーは日本で昔観音崎と呼ばれていたとこが
岬ではなく島であることが明らかになったんで鼠項島と言うようになってたのを
チョンがソコウトウという音をソクトと聞き間違えたかなんかで
大韓帝国勅令第41号の中の言う石島は竹島でなく観音崎(鼠項島)のことじゃねーの?
つってるんだろ