JASRAC「今年から定額配信サービスに著作権料をたっぷり払わせます」

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１日から、
パソコンや携帯電話向けに定額制で音楽や動画（音楽ビデオ）を配信する業者に対し、
著作権使用料の「定額制」を導入する。

業者の定額サービスの会員数に応じて、使用料をとる方式とする。
日本では、利用者が１曲ごとに数百円の購入代金を支払う配信サービスが主流だが、
新方式の導入で、定額の配信サービス普及に弾みがつきそうだ。

利用者が定額基本料を払えば、何曲でも音楽をダウンロードして取り込める定額制の配信サービスは、
日本では、タワーレコードの子会社のナップスターが２００６年１０月に初めて開始した。

ＪＡＳＲＡＣは従来、著作権使用料の算定の際、原則として、利用者が購入した価格の７・７％に、
ダウンロード数をかけた額とし、配信業者から徴収していた。

定額配信サービスの著作権使用料は、会員１人あたりの月額基本料の７・７％に、会員数をかけた額を徴収する。
利用者の再生履歴に応じて、徴収した著作権使用料を作詞家や作曲家に振り分ける。
新方式の対象となるのは、今のところナップスターだけだが、今後の新規参入業者に対しても、同じ扱いとする。

定額サービスでは、何曲取り込んでも購入価格は同じなため、
利用者が取り込む曲が多いほど、配信業者がＪＡＳＲＡＣに支払う著作権使用料は割安になる。
このため、配信業者は著作権の負担が少ない定額サービスを順次、導入していく可能性もある。

■ソース （YOMIURI ONLINE 2007.01.01）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070101it04.htm

■依頼
■□■スレ立て依頼所■□■
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167583199/79

アホくさ

カスラック（笑）

最近精力的だなゴキブリ

死ねカスラック

>>1
で、集めた金はちゃんとアーティストのために使ってるんだろうな？

よほど音楽業界を衰退させたいんだね。
CDがクソ高いのもジャスラックのせいだろ？

人様の残飯で飯食ってるくせになんで
カスラックはこんなに偉そうなんだ？

これずいぶん良心的なサービスなんだよな
なわけねーだろ死ね

HDDに課金ﾏﾀﾞｰ?

必死だなカスラック

またヤクザか

あ〜JASRACに就職してぇ〜

そうだねウィニーだね

株価上げるために水増し会員増やしているところは死亡。ｗ

今年こそカスラックがぶっ潰れますように

ｶｽは何しても叩かれるだけだ
褒められることは無い

これってユーザーが何をダウンロードしたか関係ないってことは
その曲の著作権者にお金は適切に払われるの？
まあ、答えはわかるが、、、

守ろう著作権

と書いただけでも徴収対象

カスラック死ね

まあＣＤ買わないからいいけどね

確かに買わないし

相変わらずだな

曲に対する著作権者、支払い先などを明確にして
配信業者が直接払えばいいだけなのに、
なぜに途中に変なものが介在するんだろ。

そんなに音楽潰したいのか

他人の著作で食ってる
乞食のくせに偉そうだな

つまらん事してないで車の修理だけしてろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスラック氏ねよ

じいちゃんが居酒屋でビートルズの鼻歌歌ってるのにカスラックがいちゃもん付けたことあったなあ

それアフラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつを合法的にぶっつぶす手段ってないの？？

さすがだぜｗ

またか

テロまだ？

もう、CDやら曲やら買うのやめるわ

カスラック氏ね

食い扶持が少なくなってきたから値上げかよｗ

カスラックはそこにいるだけで金が入ってくるんだから楽だよな
潰れろボケ

ひどい…

天下り先なんてとっと潰れろ

>定額の配信サービス普及に弾みがつきそうだ。

(#^ω^)・・・

誰の曲を何回再生したか厳密に測定して
それが著作権者に配分されるなら、
お気に入りの人の曲を再生しまくれば・・・・

この説明をみる限りどの曲をダウンロードしたかはジャスラックはわからんみたいですね
どう分配するんですかぁ？

もうＣＤ買わない！

徴収にはやたら熱心だけど配分の方はろくすっぽやってないらしいな
聞くところによると

今年からDQもJASRAC不買運動の一環として購入しません

そういうのは販売時点で込みこみなのに
なんでカスがさらに中間搾取するの？

しかも利益はカスラックが全額着服だし

カスラック氏ね

JASRACが定額制を潰すのならともかく・・・
これは必ず何か裏があるな

ハナからアーティストに還元なんて考えてないのがモロバレじゃん

〉徴収した著作権使用料を作詞家や作曲家に振り分ける。

うそくせー。なーんかうそくせー。

カスは「自称」大物演歌歌手の金づるだからな
まさに老害

> 利用者の再生履歴に応じて、徴収した著作権使用料を作詞家や作曲家に振り分ける。

今でさえまともに還元してないのになw

>>43
前からそうだけど何の曲をどれだけ演奏したかなんてぜんぜん調べてないよ
なんか音出してたらJASRACに登録されてる曲かどうか関係なく一括徴収
関係ない曲ですと証明する責任は徴収される側にあるってのがJASRACの言い分
むちゃくちゃや…

定額はいいけどどうやって配分するのこれ
っていうかちゃんと著作者に金行ってんの？

CDなんか死んでも買わないよ
もう音楽買わなくなって5年くらい経ってるし、自分で作る方が楽しいし

古賀政男記念館って全国にあるのな。
代々木だかにあるだけじゃないんだ。

>>55
誰の曲かも調べてないようじゃ配分しようがないよな

これは別にいいじゃないの？
なんか裏があるかもしれないけど

JASRACを騙った詐欺がいっぱい出てくれば少しは変わるかもね

>>6
天下りの方への退職金になります。

文化のブラックホールJASRAC

取れる所からは取りあえず取ろうって事か

やりたい放題だなカスラック

＞会員１人あたりの月額基本料の７・７％に、会員数をかけた額を徴収する


はい二重課金

本格的に不買運動しようぜー

ダウンロード販売がダメなら、ny使えばいいじゃない

>>64
会員数＊7.7％って事だろ・・・

もうさ、3万円くらい丁寧に包んで送金しないと
CD買えないようにしちゃえよ…

著作者の権利を守るために定額配信サービスからも定額著作権料を徴収するお。

でも…みんなにちゃんと配るほうほうがないお…均等に配ると配る費用のほうが大きくなるお…

そうだ、かすらっくがこのお金を使えば解決するおおおおお!

>>55
音楽配信なら包括契約でもCD販売と同じように配分できるみたいよ

>>58
2chねらーはバカだからなー、何でもダメ、理由は>>64だってさｗ

正月早々胸糞悪くなるニュースだなｗ

著作権のありかたはとても疑問だが
これはまあオケ

こうゆうのって談合とかより悪質な集金方法だと思うんだけど
違法性ないの？
消費者にどうゆう根拠でいくら取ってるって表示もないし、使い方も不明慮。
まだ音楽提供側のどの団体も文句言ってないどころかグルになってるけど
消費する方としては監視機関が必要じゃね？

具体的にCDと何に買わなければ、不買運動になるの？？

本当の権利者に配分しないんじゃ意味ないですよ、カスラックさん？

ジャスラックは何様だよ

CD一枚に何％カスラックの取り分？

今年はカスラック崩壊年にしようぜ。

イスラム過激派が日本でテロ起こすついでにカス爆破してくれないかね。
てか誰に頼んだらいいの？

ナップスターｵﾜﾀ？　どうなんの？

>>79
君がやってくれたまえ。
実行の暁には、みな、君のことを神としてたたえることだろう。
昨日サンデーモーニングでやってた手榴弾型の核爆弾(爆笑）なんか使うといいある。

テロやっても、「テロはうちの著作物…」とかいいそうだけどな、カスラックは。

こいつはすげえ。
ちゃんと配分してませんって宣言してるようなもんじゃん。

死ねカスラック

俺はJASRACを応援するよ













潰す方向でなwww

音楽がウリの小規模飲食店への請求も、
イスの数に応じてじゃなくて売り上げの何パーセントとかにできないのかな。

これって聞かれれば聞かれるほど損するんだろ
それともカスラックが補うのか?
そうか!!損しないくらい高い設定にするのかｗ

こいつらほんとに著作権者を守る組織じゃないんだな...

なぜこいつらの存在が許される

なにか裏がありそうだと思わせるところが、さすがJASRAC。

ポップスなんかどうでもいいんですけどね＾＾；

>>85
あれ？10年位前そうだったけど変わったのかな？

>>90
あ、ごめんなさい。
漠然としか知らなかったけど、料金の設定の仕方ってめちゃくちゃ細かいんすね。
認識不足でした・・

ttp://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html

あれ? 以前、演奏者の著作権侵害になるからJASRACと契約してもCD等の公衆送信は
できないって言ってなかった?
演奏者と契約したの? それとも演奏者の著作権は無視することにしたの?

まさか演奏者のチョサッケン使用料を徴収して分配せず泥棒するわけじゃないでしょうね?

だ、誰の為の著作権なんですか＞＜

Wikipediaみたらカスラックも昔はまともに仕事してんだな、いまは犬HKみたいに腐り果ててるが

熟した柿が落ちる間際の勢いだな。
今中にいて食っている人間だけが一番旨いんだろうな。

あとは腐って落ちるだけなのに。

アーティストがジャスラックに渡した著作権の契約が違法だと
裁判で証明されれば潰れる会社。
誰か訴えれ。

どうせ自分らの懐に全部入れるんだろ。

人の上前ピンハネして飯食ってるの見ると腹立つけどうらやましいな
俺もこういう奴になりたい

Jasracはどこへ行くの？

カスラックの反論が2chで無いあたりもホントにカス集団なのか？

市ね

天下りしてる人物のリストない？

つんくがカスラック嫌いなのは有名だろうが、そのための手段も講じている。
詞も曲も人に書かせて買取。LOVEマシーンみたくなっちゃった計算違いもあるが、
基本仲間に書かせて、シングルの売上よりも多い額を支払う。
で、登録はつんく。どうなるかというと、書いた曲数が異常に多くなるため、分配が増える。
後々歌われることのない使い捨ての流行歌(モーニング娘)でも、1曲は1曲。

カスラックのいいかげんさを逆手に取ったという点では痛快ではある。

ナップスターぐらいの料金で、最新の音楽ダウンロードし放題にしてくれたら有り難い。
ナップスターは洋楽ばかりで、邦楽はほとんど別料金だし。

うらをかえせばもう後がないってことだおね？
もうちょいじゃん。
みなさん頑張りましょうね。

あれれ？　なんで定額ならOKなのかなー？
著作権は作られたものの数だけあるから定額っていうのはおかしいよねー

これって拒否したらどうなるの？
こいつらって公的機関じゃないでしょ

>>105　具体的にどう頑張れば良い？？

>>104
この件で邦楽も定額になるんじゃないの？

>>107
捕まる、カスラック以外の団体に支払っていればOK。

さすが音楽ヤクザｗ

この世で一番、著作権を蔑ろにしている団体。

音質にうるさいお前等には関係ないじゃん
馬鹿共からは思う存分搾取すればいいよ

一斉に支払いを拒否しよう

我々は現JASRACの構成要素を一切含まない別団体の設立を望む
その団体が著作権管理を不正無く行い、正当に著作者への利益配当を行う機関であれば支払う
その為に何らかの協力が必要であれば行う用意がある
これは著作者からの最後通牒である

んで現JASRACが上記の行為を今から行ったとしても支持しない

で、どうやって作曲者に戻すの？

>>109
半分正解、半分不正解

まぁとりあえずビジネスとしてスタートする為の土台は作った
あとはレコード会社次第、ここが重要、外様のナップスターは苦しいんじゃないかな
レーベルゲート系だと親藩なので、やれるだろうけど

いくつか他の団体もあるんだよな
たしかavexとかも作ってただろ
avexならもっと叩かれるだろなｗ

ｸ

どうせずっと昔にぼったくりでMIDIを潰したのと同じなんだろｗ

これって、今まで定額制のサービスでも客が実際にDLするごとに
著作権料ぶんどってたのを定額にするってわけではないのか？

> 定額配信サービスの著作権使用料は、会員１人あたりの月額基本料の７・７％に、会員数をかけた額を徴収する。
> 利用者の再生履歴に応じて、徴収した著作権使用料を作詞家や作曲家に振り分ける。
> 新方式の対象となるのは、今のところナップスターだけだが、今後の新規参入業者に対しても、同じ扱いとする。

月額基本料金を0円にしたら、JASRACに金払わなくてもいいってこと？

>>121
電気や電話の基本料みたいなもの
その配信業界が衰退しても同額の金を搾り取れるって寸法

>>121
ちょっと思いついたんだが
わざと基本料金を高めに設定したプランを作って、そのプランだと音楽落とすのタダとか面白そうだな
公式には「ダウンロード増が見込まれるのでその為の費用を上乗せしたギリギリの設定です」なんて言って

こうなってくると著作権とかの話じゃないだろ
どれだけむさぼり取れるかって事にしか見えない
これじゃ誰の歌だろうが関係ないじゃないか

データの配信だから誰の曲がどれくらいダウソされたかわかるよな
もちろんそれに応じてちゃんと著作権料がアーティストに支払われるんだろうな？

でもムカつくHPとか潰すのには便利なんだよなカスラックって

ゲイツ早くなんとかしてくれ。
あんたがちょっと本気出せば、コイツラ潰せるだろ

作曲家とか作詞家でジャスラックからちゃんとこれだけもらってるって報告してる人いないのか？
還元されてる部分がまったく見えてこないんだけど

これはOKだろ
実際の運用のされかた次第ではあるが

著作物は著作権者だけのものではないのだし、
ユーザーに音楽近づけることで悪くない
1曲1曲で著作権いちいち支払うほうが不便

これ、おかしーんじゃねーの？
どうやって、楽曲の作者に著作権料を分配するつもりなの？

>>128
払われていないという話は良く聞くが、払われた話は
聞かないな。

いいこと思いついた
漫画アニメ著作権協会設立しようぜ
同人とか書いてるやつから金取る団体

KASRACの中の人ってKASRAC潰れたら何で食えるん？

この調子でいずれメディアプレイヤー入ってるんだからWindowsインストールしてあるPCは
すべて料金頂きますとかなるんだろうな

カスラックって何？？

何をしてるの？
取った金はどうしてるの？？
著作権を持ってる人に渡してるの？？

また著作権ゴロか

氏ねカスラック
お前らが搾取するから肝心の曲そのものの売り上げが落ちて
結果的にアーティストの収入が減ってるだろうがボケ

おまえら売れてることは売れてるが大御所まではなってないアーティストかよ

カスラックってなんで生きてるの？

頭悪すぎだろ
定額にして著作者にどうやって還元するんだよ
100万回ダウンロードされた人と2〜3回ダウンロードされた人同じ扱い？

著作者に還元する気ないんだから、著作権協会とか名乗るのやめろ糞団体が

来年から耳に課金する

正直もう音楽いらん。
HDに世界中の音楽が190GB分あるし。

そんなに他人に使われるのが嫌やったら
公開も販売もすんなよ

もし著作権料の名目でお金取られて、それがアーティストの手にきちんと届いてなかったら、
それって詐欺か横領じゃないの・・・？
おかしいよね。

確か売り上げとかに応じて支払われるんだっけか。
著作権料が本当に欲しい弱小バンドとかってきちんともらえてるのかな？

徴収したお金で私服を肥やしていませんか？

>>143
その通り。
著作物は著作者のものでなく、公のもの。
だから著作者のものとしては著作権がある。
（著作物は公のものなので可能な限り誰もが自由に使えるのがベスト。
　もちろんそれじゃ著作者の利益が得れないので著作権による制限がかかる）

ジャスラックの問題は徴収した金の配分が不透明なところと
なんにでも使用料設定してかつむちゃくちゃな理屈で高額請求するところ。
前者はアーティストの問題でユーザーとは関係ないところにあるし、
後者は半分は法律の問題。

今回のは著作物＝音楽をユーザーに近づける視点からなされていて
運用がどうなるかというのはまだ不安があるとはいえ
基本的に問題ない。おｋ。

一辺明細公開して見ろよジャスラック
著作者に払う金ピンハネして懐に入れてるだろ

だれか２ｃｈで寄付募って
訴えればいいんじゃね？
つぶせる可能性あるなら寄付はかなり集まるぞｗ

>>147
その前に遠ざけたのは誰だよって話だろ

>>150
今回はおｋというだけ

他にやるべき事腐るほどあるはずだろJASRAC
どうしてこう訳の分からんトコに突っ込んでいくんだよ

糞ワロタ

つぶれても喜ばれる職業のひとつだな

このタイプの課金は例の如く、著作者には全く還元されないんだよな。

死ねよカスラック

カスラックって金集めまくってるけど実はCD売上げ分しか還元してないんだぜ

クズラック死ね

カスラック最近すげー猪突猛進じゃんｗ

任天堂みたいな商法だな

貧乏ミュージシャンに貸した金が返ってきません。
ジャスラックさん、立て替えてください。日本の音楽業界の芽です。

今年もｶｽﾗｸクオリティ全開だな

カスラックって何のために存在してるの？

むかついたなら
とにかく不買運動するべし
まじ腹立つだろこいつら

そもそもCDなんて買ってないからこれ以上不買はできない

>>163
と、いう運動を無効にしようという
思惑が定額制移行なわけです。

おまえらがいくら不買しようと金は入るしｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗ

っていうこと。

マゾ集団説

7.7%ってぼったくりすぎワロタ
そのうち著作権者に渡る金0%ワロタ

収入源もないのに定額でそんな料金とってたらいずれ死ぬのは配信サービスやってるところじゃね？

カスはどうしようもねーな

なんで消費者が才能の枯れた老害作曲家たちの世話しないとならんのだ。

どうせ邦楽なんか聴かなくなったし、どーでもいいや。
カスラックの破滅型芸人としてのパフォーマンスを見せてくれｗ

氏ねよこいつら
搾取した金を何に使ってるのか明らかにしろや！

どうでもいいけど先日カスラックから入社案内届いた
せっかくの新卒就職だし受けてみるか

サービス代金が０円なら7.7%で0円でいいのか？

>>147
なにその脳内法解釈は!?

7.7%ってどんだけボったくってんだよ

>>174
＞利用者が購入した価格の７・７％に、ダウンロード数をかけた額とし、配信業者から徴収していた。

つことは、配信業者のサービス売り上げが０円でも払えってことだろ

サービス料金１円にすれば切捨てで０円でいいの？

あー俺も日経ナビからエントリーしたわ

エントリーシート入ってたぞー

頑張って書こうっと

7.7%て取り過ぎだろ

なんだかんだでカスラックなんかにエントリーする奴はニュー速民では無い

JASRACから管理を引き上げればいい。でも実際に引き上げたアーティストは村八分になってるけど。そういう仕打ちに耐えられるような事務所でてこないかなぁ。

>>175
おまえが著作権を理解してない

発明や発見、著作物や文化的なものなど「知（アイディア）」は
誰もが自由に使えて一番価値が出る。知は共有されるのが基本。
そもそも「知」は発表した時点で物理的に独占できない。

著作物や発明などの「知」は誰かが独占せず公共のものとすべきからこそ、
生んだ者への利益還元としては「知」そのものの所有権ではなく
それに対するある程度の「権利」が「知的財産」として認められる。

ジャスラックへの怒りはわかるが、
著作物は著作者のものだろという視点からの主張は
まさにジャスラックなどが自己の利権を強くしていく根拠としているもので
著作権が強くなり著作物の私物化が進み公（ユーザーの権利）が侵害されていく一方の現状を認め
結局ジャスラックを後押しするだけにしかならない。
ユーザーがアーティストの代弁をするなんて滑稽。
（そんなことが起こるのもジャスラックのやりかたがまずいせいはあるが）。
ユーザーはユーザーの権利を主張しなきゃならないが、
著作権がろくな理解のされかたをせず、
ジャスラックその他の思惑通りの著作権「信仰」が定着してる以上、
日本じゃ変わりようがないな。

ほとんどがゴースト会員だろうし
これ相当ヤバイんじゃないの？

>>183
確かに著作権というか知的財産を生み出した人が保護されるべきだと言うのは
わかるけどさ、カスラックが何を生み出したの？
誰がカスラックを監督するの？

屋台でお好み焼き焼いてる店に上納金を要求するヤクザと何が違うの？
ヤクザは警察が取り締まるけど、カスラックは誰が取り締まるの？

>〜同じ扱いとする。
じゃねーよ、何で自由自在にルール作れるんだよ

>>185
＞著作権というか知的財産を生み出した人が保護されるべきだ

いやそんな趣旨のことは言ってないが

カスラックおよび著作権の拡大はひどいので批判すべきだが
ユーザーがアーティストの代弁するような批判してもカスを元気づけるだけ。
ユーザーはユーザーの権利を主張すべきだが、
そのためにはカスラックらによってなされた著作権信仰から覚めなきゃ話にならん。
このままじゃカスラックの手のひらで踊ってるだけだ。

893並にタチ悪いな

負舟で鼻歌課金マダー

著作者年金制度について話し合うスレはここですか？
この老害年金は廃止すべきです

著作権ヤクザさっさと氏ね

とりあえず高すぎるのを何とかしろよ

ここに書き込んでも無駄

で、何パー懐に入れるの？

>>187
うん、それはそうかもしれない。
ユーザというか利用者が、知的財産の所有者の代弁するのは変だしね。

実はカスラックの監督官庁って存在しないんだよね。
よく文化庁だって言われてるけど、カスラックの定款には主務官庁がどこなのかは
書いてないし、そもそも設立の許可自体がどこから出てるのすら明記がなくてあいまい。

著作権等管理事業法に基づいた文化庁の登録は確かにあるけど、これって
詐欺会社が労働省認可とか言ってるのと同じであまり意味ないんだよね。

実質的な監督官庁がないのにやりたい放題に課金できる組織、それが
カスラックの実態

こいつらマジで潰せないのか？
そういう署名活動みたいなサイトない？

どうせこんなん使うほど日本人の聞かないし、抗議してるお前らはどうせカボスとか使ってんだろ

HDDに課金する法案はどうなったんすか？（笑）

>>7
これ以上衰退すんのかね。

定額って著作者への配分はどうなってんだよ
マジで殺すぞJASRAC

これなんか問題あるの？

いいこと思いついた。
俺が何千曲って曲作ってカスラックに登録するから、着うたで
ダウンロードしまくってくれないかな。
カスラックからいくらお金が入るか報告するから。
たぶん、売り上げとは関係なく、曲数で配分されるんだと思う。
曲数とダウンロード数で払う金が決まるのなら公平に配分されて
いないんだとわかるだろ？
俺も儲かるけど。ｗ

>>202
よし何千曲つくれ