音のゆがみがなく音質も劣化せずデザインも美しいガラス製CD１枚９万８７００円

　ガラス製の音楽ＣＤが世界で初めて開発され、発売された。
音のゆがみがなく、音質も劣化せず、デザインも美しい“夢のＣＤ”だ。
試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。
手作りのため１枚９万８７００円（税込み）と高いが、開発者で発売元のＮ＆Ｆレーベルの録音家、
福井末憲さん（６０）は「孫子の代まで大事にするＣＤを作りたかった」と普及に期待している。
福井さんは、録音信号のチェックに使われていたガラスの優れた物理特性に着目。
トエミ・メディア・ソリューションズ社の技術者、池田貢課長（５２）とともに約１０年かけて音楽用を開発した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/m20061021k0000e040064000c.html

そうか

ヲーオタ感涙ｗｗｗｗｗｗ

そりゃすごいな

1個注文したｗ

あっ、落としちゃった！

劣化しない物質なんて無いだろ

＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。

ﾜﾛﾀ

手作りってなんだよｗｗ

孫の代には再生できるプレイヤーがなくなるだろ

ということは、普通のCDは音が劣化するの?

コレでCCCDにしても安心だね！

>>1
孫子？

すごい・・・んだろうか？

キチガイスレになる予感

ダイヤモンドでいいじゃん

コケて割れた(´；ω；`)ｳｯ･･･

もうさSuicaみたいな非接触カード型にしてくれよ

10万円ってあんま調子のんなよ

佐賀県民の税金で俺にも買ってくれ。

cdってデジタル情報かと思ってた

ＨＤに入れといてその都度焼けばいいだろ

2枚組のCDのケースのスリムなタイプの奴ムカツク。
取り出しにくいし、中に入ってるトレイの開かないほうを間違ってひらいてたら、パキっていって、曲がる部分が裂けちゃった。
こんなちゃっちい入れ物をデフォにするなっつーのCD業界は。

目に見えない凹凸を手作業で作ってんのか神業だな！

孫の代にはCDに変わる媒体が出来てるだろ
常識的に考えて

買って家に帰ったら割れてたとか普通にありそう

リマスターされてないCDのガラス版欲しい

音楽評論家に言わせれば、HDDのメーカーで音が変わるらしいからなｗ

けどSACDじゃなくてCDなんだろ？

信号部分は相変わらずのアルミか？
ガラスは大丈夫でもそっちがだめになるだろ

人間がわかる領域ではないだろｗ

孫の時代にCDは存在してないと思う

落としたら割れるんじゃね

”音が劣化せず”・・・・よく解らん説明してくれ

やっぱマイナスイオンなのか？

孫の代までCDはない


てことは、ガラス製のCDプレイヤーをこれから作らないといけないってことだな？

CD盤がガラスになったところで、信号を読み取るピックアップがプラスチック製という罠




騙されたらいかん。これは一種の霊感商法だ。

AVヲタって悲しいよね

壊れやすそうなCDだなｗ

98円になったら買う

ネタで一枚買うかな

俺は日本で最初期のCDと思われる82年製のCDを持ってるけど、
まだ聞けるよ。

ひずみって言え

これも宗教の領域だろ　レコードで我慢しとけよ

昔CDの策定に関わった事のある人曰く、

「こういう連中はいつも「ジッターがなくなるから電源が安定して、結果、アンプが安定する」だの
　変な理由をつけてはオカルトじみたアイテムを売りつけるんだよなぁ」

とか言ってた。

こういうの買うヤツって物に見合ったコストというか性質わかってねーんじゃね？

>>28
さすがに無いだろ…

あんさんのメスより よう切れるわい

デジタル音楽の音がゆがむ原理を教えてくれ

これで改善されるであろう部分って
マスターからデジタルで配信すればまったく問題にならない部分だよね

>>40
ｱﾎｽｗ

あれ？今日って4月1日だっけ？

落としたら割れるというオチ

昔よく、実際の製品版作る前に、試作版としてパイオニアにガラスのレーザーディスク作ってもらったな
安かったし、作り方も多分雑だったんで、ノイズとか結構出ちゃってたけど…

サンフレッチェ広島優勝時の映像をこれに記録して選手にあげよう

なんでガラス製にしただけで音が変わるんだよ。
デジタルデータだろ？量子化されてるんだからどんなCDに焼いても同じなはずだろ？

一方、孫はiPodを使った。

夜間は、多くの人間が同時に使うから、コンセントからの電圧が一瞬下がって、
音質がゆがむらしいぜ。
だから、真夜中のが音質が安定するんだってさ。オカルトｗ

ガラスって液体だから変形するんじゃねーの？

あと、試聴した音楽評論家にブラインドテストをやらせろ

で、このCDに記録されてる音を１００％再現するには何十万必要なんですか

たけー

踏みつけて割りたい

なんか知らんけどかっこいいな

そもそもCDの素材だって、レーザーの屈折率を考慮した素材が使われている。

レーザーはレンズだけで屈折させているわけじゃないんだよ。CDの表面でも屈折させて
初めてレーザーがマークを読むことが出来る。
それをわざわざ狂わすような事をして何がしたいんだ。

てｓｔ

記者とか馬鹿だからこんな胡散臭い物でもコロッと記事にしちゃうんだなｗｗ

むしろガラスのレコードと専用プレーヤ作ればピュア厨大喜びじゃないのか

オーディオに凝るより楽器に金かけて自分で弾いた方がいいわ

プレイヤーの質の方が大事な気がする

プラスチックだとキズがついてピットが読み込めなくなって劣化するんじゃ？

それに樹脂自体もゆがむし劣化はありえるだろ

阿呆みたいなサンプリングレートで
無圧縮のデジタルデータにしても駄目なの？

「微妙に音が違う」とか言って何枚も同じCD買うなよ…

SACDとかDVD-Audioは本当に音がいいのに
音質追求の方向でわざわざCDにこだわる意味がわからん

SACDやDVD-Audioでええやん

>>42
俺も84年あたりの何枚か持ってる。
20年で消えるって話だったのにな。
しかしネタにしかならんニュースだな。
円盤状ディスクどころか光メディアの時代も終わるってのに。

手作りってどういうこと？

>>71
サンプリングレートを増やせば増やすほどデータは肥大化するんだよ。

生演奏聞けばいいじゃん

電力会社によっても音が違うっていうスレがあったな

再生するのも怖いなｗ

>>47
まあ定番の画像だが
http://www.imgup.org/iup277111.jpg

SACDとDVD-Audioにしろや

ケースから出すとき少しでもしならせたら割れちゃいそう

それをmp3にして聞きてええええええ

ガラス製のHDDを作ればいいじゃない

これならフリスビー代わりに飛ばしても惜しくない

＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。

こんな事理屈としてあり得ないのに、すぐオーディオ評論家はこの言葉を使うな

>>81

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　「IBMはいわゆる美音系で、雰囲気のある音が特徴」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

> 音のゆがみがなく、音質も劣化せず、デザインも美しい“夢のＣＤ”だ。
こいつらはアナログレコードの時代から頭が止まってるみたいだな

孫子の代とはどういうことだ？
2000年経っても劣化しないということか？

さて次は、ダイヤのＣＤか

>>90
いや…ガラスは液体だからさすがに…

学校で割れた硝子をリサイクルしてできないものか

>>91
ダイヤで作るより先に、脳みそに直接叩き込んでいつでも再生可能になる方が早いような気がする。

>>23
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

オーディオマニアって偏執的になると、なんか電源コンセントとか、あらゆることにこだわりまくるけど
「自分の耳」の性能が、本来の音（そういうものがあるとしてだが）を聴く妨げになってる可能性に
思い至ったら発狂しちゃんじゃないの？

割りてぇ

オーオタって基地外だから絶対売れるよ

>>81
これは凄い
HDDも手作りするべきだな

つWAV

で、このガラスCDにはどんなコピーガードがかけられているんですか？＞佐賀県民

>>71
ぶっちゃけ、人間に聞こえるのはせいぜい20kHzくらいまでだから、あんまり大きくしすぎても意味がないんじゃないかな。

間違いなく耳クソの影響の方がでかい

つうか、パソコンでならしちゃいかんのか

でもMP3プレーヤーに曲入れるときのUSBケーブルを金メッキに変えたら本当に音がよくなったよ

サンプリングレート上げれば上げる程、ノイズレベルが下がるから

可聴周波数に関係なくハイサンプリングの方が高音質

なんかこう、３次元で音が聞こえるようにCD作って欲しいな

(;∀;)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

多分孫が割るな

>>102
そのとおりだ。
いまのCDのサンプリングレートはみんな44100Hzだ。
この値はサンプリング定理から言って人間に聞こえる音域は完全にカバーできてる。
これ以上レートをあげても人間には聞こえないし判別できない。

コンセントもちゃんと入れる方向があるらしいな
ぶっちゃけ聞き比べても全然わからんかったけど

こう言う無駄に気合入った工業製品は好きだな。
世界一早いサイコロなんてのもあったが。

つーか手作りじゃロット番号や製造季節で音質がああだこうだ言い出しそうだなピュアオーディオ教の奴らはｗ

あれ？
オーオタって”ゆがみ”じゃなくて“ひずみ”って言うんじゃなかったっけ？

http://www.localmailorder.com/cdsoft/cd-soft2/kizui-cd/kizui-cd.html
波動ＣＤＲ
http://www.localmailorder.com/o-akusesari/onsitu-kaizen/j-g/j-g.html
音が良くなるメガネ

これは良い音これは悪い音って風に脳内変換されてるだけなんだろ?
どうなの?

>>111
コンセントは直ぐわかるよ

この人たちに、絶対に「ブラインドテスト」って言っちゃだめ。
激怒して刺されるかもよ。

宗教に対して野暮な事は言っちゃだめ。

ガラスは一切触れてなくてもいつか割れてしまう物質なのですが。
しかもCDの薄さだともって10年ですね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/06/news028_3.html
是非感動度で評価してもらいたい

>>102
そう思うでしょ
でもDVD-AudioやSACD聴いたら明らかに違いがわかるから不思議
（歌だけ聴いて楽しむタイプの人はわからないだろうが）

>>113
dane.

音のゆがみ、音質の劣化の有無の判断基準は評論家の耳

音質も劣化せずってどういうことだよ
元からデジタルだろ

所詮、理では人を動かせない、という事実を体現するのがオーディオヲタ。

>>120
どっちがどっちか分からない状況でも違いがはっきり分かるくらいなの？

どうせならSACDかDVD Audioにすればいいのに。
ソニーの音匠並にわけのわからん商品だな

>>81
bip carと同じ匂いがする

オーディオのカルト商品を馬鹿にしてる奴が
車の燃費向上グッツを使ってたら笑える。

>>110
秒間１５コマの動画と
秒間２４コマの動画はどっちが奇麗？

量子化ノイズを気にするなら量子化ビット数でもあげればいいじゃない。
DVD audioとかはサンプリングレートよりそっちのほうが音質に影響しそうだよ。

オーディオオタがもうちょっとお金持ちで、建築をいじって
音のチューニングをするのなら、多分素人でもわかる音の違いを
作り出せるのに、そこまでの超金持ちはなかなか居ないのが悲劇の始まり。

>>129はバカ

量子化してるからダメ。アナログ記録でなきゃ。

http://www.localmailorder.com/car/car.html
オカルトCAR用品グッズ

タモリ倶楽部でもいろいろやってたな
その中の一つが
同じCDでもプレスした工場が違うだけで
音が違うって

BR-AudioとかHDDVD-Audioはまだないのか。

>>116
いいな耳がよくて。って自慢かー！

歪みをひずみと読むが、ゆがみと読んでた時期も俺にはあったな

孫子の代までって孫子とっくに死んでるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ガラスって確か固体じゃないとか聞いたんだが。

>>134
ttp://www.sun-auto.co.jp/images/video/

これも

アナログ録音って、なんか知らんけど雰囲気いいよな。
なんでだろ。これも気のせいなのかね。

>>129
人間に見えなければ意味が無いと思わない？

>>132
さんぷりんぐれーとの意味判って行っているのか？ｗw w w w w w w

>>120
だよねえ。
bps って、ビットレートだっけ？
ＣＤが１,５００ｋくらいもあるのに、
モバイルプレーヤーへの転送は２００ｋ程度、
ひどいものだと１００ｋにも満たない。
高技術のＣＤもいいが、高音質が聞きたいから
プレーヤーの方にも力を入れて欲しい。

音のいい音かそうじゃない音かって
浅いのと深いの違いじゃない？
いい音って奥のほうの音も聞こえるって言うか世界が広い
そうじゃない音って聞いてても浅い

クラシックって誰が演奏したかにもよりそうだな

>>143
バカはバカなりにもうすこし勉強した方がいいと思うよ

>>129
解像度が同じなら、ただ動きの滑らかさが違うだけで映像自体の綺麗さは変わらんだろよ

データ化したらずっと劣化しないじゃん…

>>144
えと、よく知らないんだけど、MP3とかのストリーミングデータは
圧縮されてるんじゃないの？

ていうかハードディスクにいれとけば劣化しないだろ

聞こえないはずの音を感じられない人間がオーオタになるのは難しい

>>135
タモリ倶楽部じゃないけど
俺もなんかの音楽雑誌で
そうゆう記事みたことある。
１枚１枚のＣＤの波形データが
違ってるのな。
さらに工場によっても特異差が大きかったりとか・・・・

>>81
はじめて見たｗ
基地外ここに極まるって感じ

>>132
音を感じるのは耳だけじゃないんだぜ。
ライブ行った事ある奴なら分かるよね。

>>141
ノイズや揺れを含めた音が心理的に影響することはあるけどな。
良い音ってのは結局人それぞれ。

壊れそうなものばかり集めてしまうよ

スーパーツィーター付けてるけど何故か違いは分かる

ライブで気絶する女の子とか、おっぱい揉んでも気付かない女の子って何なの？


いや揉んだことないんだけど

>>125
ふと聞こえたものとかは少なくとも俺には判断できないだろうな
よっぽど普段リバーブの具合とか気にして聴いてる音源ならともかく

どっちかどっちか伏せた上での聴き比べならわかると思う

大事にしすぎてプレーヤーにすら入れられない悪寒

HDDに保存してるひとはどうやって再生してるの？
光で出力してDACかデジタルアンプに繋いでるのかな。

>>81
ﾜﾛﾀ

>>102
サンプリングレートが高い＝録音可能な周波数が上がる　だけじゃないんだな。
元のアナログ波形に近い形にできるってこともあるわけで。
24ビット録音だとダイナミックレンジも広くなるし。

デジタルデータなのに意味あるのか？

>>150
MP3は、たくさんのデータ（たくさんの曲）は入るけど、
bpsは、従来と変わらないよ

サンプリングレートと量子化ビット数は違うので念のため。

耳で聴こえない重低音がどれだけ人間を不安に気持ちにさせるか知らんのか

>>81
表現が「美味しんぼ」のオーディオ版って感じだなｗｗ

というか、人間には聞こえないから圧縮しちゃえ　っていうのはおかしい。

最近は鳥や犬だって芸術を楽しむのに

デジタルでは、風の息遣いが聞こえない。

>>169
しゃっきりぽん

「スタジオと同じ環境再現すれば？」と言っても「建物の周囲の環境が違うからダメ」というのがオーヲタ

一番音に影響するのは室内環境

音が割れてたりしなきゃいいよ

>>173
そうだ。なら本物呼んじゃえばいいじゃん。

お前等どうせアニメソングしか聴かないんだろｗ
高音質求めても無意味
アニメソングじゃないとしても人間的にｸｽﾞなんだから
やっぱり無意味

これは気のせいだな

ある試験方法で「聞こえない帯域」と判断された音が
実際の音楽で聞こえてしまうというのは不思議でも何でもない。
ただ、その試験方法が実際の音楽のリスニングからかけ離れていただけの話。

>>142
さんぶりんぐれーと（一秒間に何回データをとるか）
量子化ビット数（その際の升目の細かさ）

CD 65,536目盛の升目で一秒間に44,100回データーを取る（但しフィルターで20Hz以下20kHz以上の音はカット）
DVDおーでお ２６億なんちゃら目盛の升目で一秒間に96,000k回データーを取る
SACD 可変式の理論上無制限の升目で 一秒間に126,000回データーを取る

音が違うに決まっているだろw

もし変化があるとしても
プレイヤー側に大容量のバッファメモリ積んでおけば関係なくなるはず。
1Gくらいバッファとっておいてあらかじめ転送して鳴らせばOKなんじゃないかな

記録面のアルミが温度変化で伸び縮みしてひび割れるだけじゃん

>>181
CDなら700MBで十分じゃね?

ピュアオーディオマニアは当然精密聴力検査するよな？
自分の耳がダメでしたワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>182
ポリカーボネイトは可塑性があるもんな

耳糞とかさぞや念入りに掃除してんだろうな

CDの曲って、デジタルデータで入ってるんじゃないの？
音が変わるのはケーブルやスピーカの違いなんじゃ…？

普通のCDもデータ的には同じだよね？

>>81
オタって神の耳持ってるんだな感心する
すぐにネタ画像ライブラリに加えた
この一週間で一番ウケタ

>>180
ボクが言ってるのはサンプリングレートの話で量子化ビット数ではないので念のため。
そりゃ量子化ビット数上げれば量子化ノイズが無くなっていい音に聞こえるだろうよ。

たけえな

ある程度の音質までいけば、あとは好みの問題だと思う僕みたいなタイプはヘタレですかそうですか。

すばらしい発想だな
オーディオマニアが飛びつくぞ

ガラス製だとそれなりの重さがあるだろうから、再生できるプレーヤーが
限定されるんじゃないか？
また、しょぼいプレーヤーだと再生はできてもモーターに負荷がかかるので
その付加が他の部分に影響して（電圧やノイズなど）逆に音が悪くなりそうな。

昔、TDKが生産してたアモルファス樹脂の物で十分じゃないのか？
ポリカーボネートでもCDが発売された当時よりも改良されてるだろうし。

割れね？

>>184
耳の能力は１０代でピークで、そのあとはひたすら衰え続けるんだよな・・・
若いお金のない子たちが、一番いい音を楽しめる。

だから、若いうちに演奏会やライブに通うのはとてもいいと思う。
ただし、酷使するとめちゃくちゃ耳の老化が早まるので注意。

HDDにデータとして保存しておけば劣化はしないけど
それをPC用のアクティブスピーカーに繋いでるんだったら
普通にCDで聞いてた方がいいよな。

ガラスに焼き付けるとデジタルデータが変化するということなんだよ！

>>181
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｼｰﾃﾞｰﾌﾟﾚｰﾔｰだと音飛び防止のためのバッファ通すっしょ。
HDDもバッファ内蔵してるし。

これ音楽やってる人が、記念の保存用ならいいね。
ガラスをクリスタルにして、記録面をプラチナとかにするの。

確かに20年程度で読めなくなることはなくなるだろうけど、
特に音が良くなるとはおもえませんがね。
サンプリングレートをあげるならともかく

>>195
前に若者にしか聞こえないノイズがあるってスレ立ってたけど俺には全く聞こえなかった

とりあえず、オーヲタはttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.phpで
正答率100%のまま22kHzまで聴き取れるんだよな?

10万あるなら実際のコンサートで実際の演奏聞いてくる。

これモンスターファームで再生したら何が出るの

>>202
じっぷで圧縮されてるので音質が変わってしまっている
だから聞き取れなくて当然

>>189
一つ聞くが、お前は「量子かの伊豆」とやらを聞いた事も無いだろ？w
D/Aコンバーターの電源タップを換えただけでも音は変わりますよ？

同じソース同じ環境で、A/Dのレートだけを換えて聞いてみた事は？
俺の経験では、44.1と96では、酢蛸さん太郎 と 戦国寿司のタコ握り位違う。

>>204
丹波哲郎

>>201
高域を拾う能力が落ちるからな。
俺もしばらく前に聴力検査して、かなり高域が拾えなくなってた。
１０代の頃アホみたいな音でバンドやってたのがだめだったようだw

>>205
ZIPは可逆圧縮ですが。
聞こえる音もデジタルデータですが。

サクラモッチーニ

>>202
16.4kまでしか聞き取れなかった

毎回その場で演奏すればいいだろう

>>202
16ｋくらいまでしか無理ですた

サンプリング定理を知らない人がいる気がする

普段聞く分には160kbpsで無問題だろ。
320kbpsならもう完全に元の音源とかわらんだろ。

>>207
わろた

>>206
だーかーらー。
そういう外的要因無しで理論的な話をしてんだよ。
インターフェースの性能が良かったらいい音に聞こえるのは当然じゃねーか。
お前がほんとに96KHzの音と44.1KHzの音聞き分けられたらすごいと思うけどね。

>>81
IBMの「デスクスター」はギターにとろみがあり、音圧感はバフっと面で押してくる感じ
IBMの「デスクスター」はギターにとろみがあり、音圧感はバフっと面で押してくる感じ
IBMの「デスクスター」はギターにとろみがあり、音圧感はバフっと面で押してくる感じ
IBMの「デスクスター」はギターにとろみがあり、音圧感はバフっと面で押してくる感じ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰッ！！

こういうスレみてると馬鹿音楽オタってオウムとか層化とか統一みたいな犯罪団体にホイホイはいっちゃいそうだなｗ

PC用ドライブに入れてしまって40倍速でぶん回されたら割れそう。

音質が変わるってのは厳密には違うんだろうけど、
一般にはそう表現するのが手っ取り早いんだろう。

>>81
痛々しいな
HDDで扱うデータはデジタルでどれも一緒なのに

＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。
＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。
＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。
＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。

ﾌﾟｹﾞﾗ

音のゆがみがなく、音質も劣化せず

先生！これCDじゃありませんw

>>217
断言するが、難聴でもない限り聞き分けられる
NTSCとハイビジョンの見分けがつかない健常者が居るのか？

ちなみに舞台機構士（国家）なので、
国から「違いが判る男」の、お墨付きを頂いておりますw

>>209
>>205はオーヲタの言い訳を代弁してくれているんじゃないか?

ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗ

>>226
マジで？
なんか悪い事した気分……

>>202
22000まで聞こえたけど
これ以上はないのか

お前らどの周波数まで聞くことが出来る？ちょっと計測してみな。超音波なんて絶対聞き取れんから。
俺は↓のソフトでモニタヘッドホン(〜22kHz)使って計測したら18500Hz〜19000Hzの間だった。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/24/mimichecker.html

ちなみに今音楽作ってる連中は、ネット経由で納品したりするのも居るからな
（マスタリング済みのデータをネット経由でプレス屋に渡す）。

こういう場合、「一度北朝鮮のサーバーを介すと、音にアグレッシブさが加わって
いい」「アメリカ西海岸を経由させると、太平洋横断海底ケーブルの影響で
音に深みが加わる」とか平気で言い出しそうだ・・・

俺犬笛聴こえるよ

ゴールドディスクみたいに賞として贈呈したりって目的には、
こういうのスゲーいいかもな

富裕層からボったくる為に色々と知恵を絞るなぁｗ
こんなの宗教だろ

>>225
お前の堅い頭にはウンザリだよ。
お前ボクに反発したいだけか？
普通はボクの言ってる通りなんだよ。
たぶんお前は特別なんだよ。
いちいち画質の話でで置き換えるな。

縦読みじゃねーよ。

傷ついてもこれなら畑に吊るせばインテリアになるな

デジタルなんだから、素材が変わったって
音が変わるはずがないけどｗ

>>230
16000までしか無理俺ｵﾜﾀ

>>231
プロトコルで音質が変化するのは常識
ftpだと若干暗い音になる傾向があるからインパクトが大事なCM曲なんかは
http経由でやり取りするのが最近の業界の常識

うわぁ…めっちゃかぶった。orz

>>229
途中で音量上げたり、ブツブツって言うノイズを聞き取ってるんじゃないだろうな。
聞こえるのは明らかに高いキーンってのをさらに越えた音だぞ。

俺は音響関係者からプロの演奏家以上に耳がいいって言われてるけど、
14kまでしか聞こえなかった。しかも、低音の聞き取りに関しては
生まれつき障害を持ってる。

で、俺の等速Ｒドライブで焼けるのか？

調子に乗りすぎｗｗｗｗｗｗ

この前、ユニクロでパーカーを購入しました。

そのパーカーを着て先日電車に乗った時、いつものようにウォークマンを
聞こうとイヤホンを耳にしたものの何も聞こえませんでした。
電池が切れたのかとしばらくそのままにしてると、前に座ってる女子高生達が
どうも俺の顔を見て笑ってるような気がしました。
「まぁいつものこと」と思いながら、ふとイヤホンを外すと、
俺がイヤホンだと思ってたものはパーカーのヒモでした。
パーカーのヒモの先っぽの丸結びした部分をずっと耳に入れていたのでした。

その時は何もなかったようにイヤホンに付け替えましたが、
家に帰ったあと、そのパーカーを脱ぎ、しんしんと泣きました。

>>230
面白いなコレｗ　PCスピーカーでやったら16000KHｚまでしか聞こえなかった

>>202
14.7ｋまでしか聞こえなかった…漏れ終了

こんなリスクの高いCDはいらん

>>231
でもね、デジタルコピーすると音が軽くなるw
理由は不明だけど、アナログよりも劣化が激しいのね。。

多くのマスタリングスタジオでは、デジタルで納品されたデーターを
アナログ変換してからマスタリングしてたりね。

仕事場なんででかい音では出来なかったけど、HDDの駆動音とか被っちゃって全然聞こえません＞＜

ディスクが聞けなくなるよりもプレイヤーが生産中止になってるよ
レーザーディスクみたいにな。

それに見合うスピーカーがない

>>239
あと、ApacheとIISでは全く音がかわるので注意が必要だよな。
クラシック向けのApache、ロック向きのIISって言われてるよな。
それから、ネットワークケーブルは、カテゴリ−６の純金製に限るよな。

>>245
お前は昭和の変身ヒーローか。

>>240
そんな気がしてた
19000まではちゃんと聞こえる
それ以上だとちゃんとなってないっぽい、安物ヘッドホンだからかも

>>250
プレーヤーとか回転メディアが無くなってもいいんだけど
配信をwavでして欲しいんだよなぁ。なんで不可逆だけなんだろう。

すいません。
普通のCDにもガラスCDにも同じデジタルデータが入ってるのに、なんで音質が異なるんですか？
すでに出た疑問かもしれませんがスレ読むのがめんどいので教えてください。

>>253
間違えたなｗ　16000Hｚだった…逝ってくるわｗ

>>256
オーオタは宗教だから

学生実験でサンプリング定理についてやったけど、あれってぎりぎりの周波数だとあるかないかしか記録できないのね。

>>256
ピックアップ

オーディオ・音質マニアは人に褒めて欲しいんだ。
だから「すごいねーいい耳だねー」と言ってあげよう。

>>256
思いこみの力。
偽薬みたいなもんだ。

なんかこれずっと聞いてたら気持ち悪くなってきた

15000Hzくらいだったわ
密封型ヘッドホンでもしてればもう少し上がると思うけど
外で遊ぶ子供の声とかパソコンの動作音が被って無理

>>230
ノートＰＣだと15000Hzくらいで駆動音と重なって解らなくなるな

>>225
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　「違いが判る男」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>256

>>81こんなこと言ってる人達だから

>>256
そのデジタルを取り出す段階でいろいろ起きるみたいだよ
PCでEACなんか使って完璧にリップするのとは状況が違うみたい

ってかずっと17500Hzぐらいの耳鳴りがしてる

>>255
http://www.monkeysaudio.com/
こういうのもあるだゼ

ﾌﾟﾗｯﾁｯｸの劣化よりは
記録面の劣化を気にしたほうがいいんじゃね？

佐賀県

>>270
うちの音楽用のPCはapeで保存してる。
wavか可逆で配信してくれるサービスがあればいいのに。
CD買うのめんどから。

安物PCスピーカが大体16kHzまでしか再生できないからな。

それにしても、20Hz弱〜22kHz強までしっかり聞こえて、かつ、192kbps、VBRのAACとCDとSACDの3つを
ブラインドテストで余裕で聞き分けられる人間でもガラス製と普通のCDの音の優劣を付けるのは難しいと思う。

まぁねぇ
データ上は同じものなんだし

ガラスだから音が良いなんて
詐欺じゃないの？
きちんとエラー訂正される環境なら同じ音になる

>>273
容量の問題もあるからなー　

WAVの可逆圧縮はTTAもいいとおもうよ

あほなこと言っているかもしれないが個人的にはMP3192kbpsのほうがきれいに聞こえることがある。
俺の家のスピーカーがしょぼいからかもしれないが、15000Hzを超えると不快で聞いてられない。
高音ごっそり落ちているmp3は確かに響きが悪くなっているかもしれないが、なんかすっきりしていていい時がある。

音って確かにコンセントの向きやケーブル変えたりでも変わるんだけど、
解像度が増せば音場が狭くなったり、
クッキリ明瞭になったかと思えば細部が聞き取りづらくなってたり、
どれが音質が良くなったのかわからん。

>>273
長岡鉄男ｻﾝなら出来ると思うw

可逆圧縮って、なんでも同じなんじゃないの？
再生するときにwavに変換するんでしょ？

耳は人それぞれ形が違ってゆがみの原因になるから、
ゴッホみたいに切り落とすといいよ。

>>277
それじゃwavをCDに焼けばいいわけだ

俺のサウンドカード壊れてることが判明
22ｋまで聴こえるw

ついでにアルミの酸化も気になるから金箔にすればいいのにー

>>273
つhttp://music.e-onkyo.com/

>>282
ディスク容量の節約と、転送データ量の削減等メリットはあります。

そういえばさ。ＣＤ冷やすと音がよくなるとか、緑のマジックで塗ると音がよくなるとかあったよね。

>>288
うん、それだけで。
可逆圧縮形式の優劣は、圧縮率と圧縮速度だけで決まるってことだよね？

>>286
金箔はある。

>>287
もっと曲多ければ流行るかもしれないのにな

>>290
そういうことになるかと。

ハァ？
古いとスペック不足で再生できねぇだろ

マヌケな製品だなｗｗ

>>230
K271S +Extigyで聞いて8000Hzで適音の状態で18350Hzでムリポ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
ボリュームを大きくした時の限界は20250Hzで正解率8割切った


同条件でないとやっぱ人とは比べられんね

もうCDじゃなくてもいいじゃん・・・

いや単に見かけの綺麗なCDを作りたかったという話じゃねぇの。
なんでこんなに伸びてるんだぜ？

パイオニアとかは内装も緑にしたけどな

盤面はブルーの方が好いとか

可逆圧縮って今の所大してデータサイズ縮まないよな
mp3やwmaやoggを自分の聞き分けられるレートで変換した方がサイズ的には良い様な

>>298
音質がいいとかいらん事いうからですね。

久しぶりにビットレートブラインドテストやってほしい

デジタルデータで保存されてるCDの音が素材の変化で変わる訳が無い
マジで宗教と同じだな

>>230
20400

てか、HDDも記録メディアも、通信速度も、どんどん大きく早くなってるんだから
そのうち圧縮すること自体意味なくなるよね。

↑貧乏人チネ。

というか孫の代まで割れずに持つとは思えん

>>293
データ内容によってはZIP圧縮だとブチ壊れる事もあるけどな。
俺としてはzipよりrarの方が良い。

CDがそこいら中に散乱していて、折れ曲がっているような物が普通に転がっている俺の部屋では扱えない。怖い。

>>303
いやーこれが変わるから不思議
>>305
それは無いだろ

音のゆがみってｗ　デジタルで記録してんじゃないのかよ

48kと44.1kを比べると雲泥の差なのに
どちらか片方を鳴らして「さてどっちでしょう？」って言われても
さっぱり分からないのはなんでだぜ？
44.1kに耳が慣れてるのもあるのかな。

あんまり聴かない曲なら32kでも気付かないかもしれん。

チタン鍛造とかで作れば良いんじゃね？

> 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 04:52:50 ID:JIOerH26
> HDDによって音が変わるというのは、本当だな。
> 最近iTunesの音楽ファイルを専用にした外付けの250ＧのHDDに移したんだけど、
> 若干、音色が変わったような気がする。
> >>21
> Seagateがお勧めか・・・BUFFALOの外付けって何使ってんだろうヽ(;´д｀)ノ

> 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 11:13:36 ID:JIOerH26
> >>28
> ネタでは無いよ。
> 色々なHDDで音の比較試聴してた記事を見た事がある。
>
> 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 11:14:52 ID:A3aP1fFv
> 笑い話になってた記事じゃねぇか・・・
>
> 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 11:29:14 ID:JIOerH26
> >>32
> その記事だと思うし、自分もそう思っていた。
> >>26でも書いたがHDDを替えて、比較試聴した結果、
> 若干の音色の違いがあるのに気がついた。
> HPはHD650を使用した。

何やっても音が変わるのは確かなんだけど
良くなるのかは疑問だね

>>290
再生時のPC負荷が割と大事かも
圧縮時の負荷もそうだけど再生は圧縮と違って何度も行うから特に

>>310
どう変わるの？

>>308
ZIPで壊れることがあるなんて知らなかったな。
でもボクもRARのほうがいいかと思う。

ピックアップの段階で問題があったとしても、修復すれば完全に元通りのデータになるでしょ？
それとも音楽CDの再生では修復は行われないのかな？

こういうやつらはケーブルに何十万かけてるんだろ
笑える

精神衛生

レーザーを使った、非接触タイプのレコードプレイヤーがあったじゃん。
あれはこの手の人たちからどういう扱いなん？

>>319
音楽CDのエラー訂正はすごく柔軟というか曖昧で
デジタルデータとしてきっちりベリファイが行われているわけではないよ

ガラスだって何十年も経つと形が変わってきちゃうだろ。
例えば窓ガラスだって10年20年経つと上の方と下の方で厚みが違ってくるんだぜ？

>それとも音楽CDの再生では修復は行われないのかな？

どうしてCD-ROMの容量が650MBに減ったか考えれ

AVヲタなら買いだろ

>>320
予算の１割をケーブルに当てるのが理想的と言われている。

2000円ぐらいになったら欲しいな

>>230
20820だった
>>312
それはあるかもな・・・
96kで32bit録音した奴と、それをCD用にマスターした44kで16bitで素材で
それをやられて間違えた経験があるわ

>>322
結構前からあるけどあんまり浸透してないっぽいよね。
針もこだわってるんだぜって言う自慢が出来なくなるからだろうか？

なんかこのスレ見たらエリックジョンソンってギタリスト思い出した
エフェクターを置く角度や、エフェクターに使う電池のメーカーにもこだわってると聞いた事あるが本当だろうか

>>329
比べるとピッチなんかも微妙に違って聞こえるからすぐ分かるんだけどね。
聴くだけなら44.1で十分だね。

ところでさ、デジタルラジオって凄く音いいよね。
ＡＶヲタの友人に薦められて試聴してみたけど、とてもラジオとは思えない音質だった。
俺としてはあれぐらいの音質があれば大満足だ。
しかし、視聴者が異常に少ないのか、とある番組で色々とリクエストしてみたら
全部俺がリクエストした曲になったのには笑ったｗ

>>331
ファズとか原始的な歪みエフェクターだと電池で音変わるよ
使ってくと電圧が落ちて音色に変化がもろに出る

角度は知らんｗ
風水か？

エラー訂正があいまいなら、変わる可能性あるのか

>>230
5〜30,000Hzのヘッドフォンでも19000しか無理ｵﾜﾀ
俺にはMP3なんかで十分な人種だな

LD-ROMって確かデータ書き込むためにエラー訂正後付したから生データの半分くらいしか入らなかったよなw

>>331
そりゃ生音聞かせる場合もあるわけだし、エレキは出口までアナログで通せるし多少の違いはあると思う。
あとエフェクターの角度ってベダルとして操作しやすい配置の事じゃないかと思うんだが。

>>8
もうフラシーボの世界だろ

20kHz越えて聞ける奴はいい耳持ってるな。
試した限り子供なんかだと結構21kHzまで聞けるみたいだが。
普通の大人なら精々17〜18kHzぐらいだろうなぁ。

>>230
22000まで普通に聞けた俺の耳はいいのか？

>>341
よりケモノに近い

これ、落としたら割れるんじゃないの？

>>334
電池に関しては、俺も理解できなくもないんだけどな

なんかエフェクター置く角度と場所（他のエフェクターとの距離？）によって音が変わるとか。
こればかりは人間の耳じゃわからんような違いだろｗ
少なくとも、俺のポンコツ耳じゃ全然違いがわからんｗ

気がついたら名無しが佐賀関係ばっかりじゃんｗｗｗ

>>341
ＰＣ環境によって変わるし、当てにならん

>>341
聞こえすぎちゃうのは、
サウンドカードとか、スピーカがおかしい場合もあるらすぃ

>>347
もう一個のPCで試してみるわ

>>341
>>240嫁。
多分ノートPCとかオンボードサウンドだと多少ノイズが入るよ。
普通に音が上がっていくのと同じ音の延長線の音が聞こえないとダメ。
途中で音量上げたりするとノイズが入りやすくなるし。

プレゼントにいいな

>>344
単品エフェクターは接続順では全然変わるけどね。
距離はシールドの長さで多少変わるけど・・・普通の人の耳ではわからん程度では無いかと。
あ、あとデジタルエフェクターは微妙にノイズ出すな。

>>324
＞10年20年

300年400年だろ

落としたら割れちゃうじゃん

>>349
ノイズは聞こえなかった
周波数あがるごとに聞こえにくくはなって22000なんかはちょっと集中しないと聞こえないけど

デジタルなのに素材で音質が？

SACDの音が良いのはダイナミックレンジの大きさと変換方式の違いによるもの。
周波数の大きさなんぞあまり音の善し悪しに関係してない。

うーん、どうやら１４．８５ぐらいが限界か
１５ｋｈｚになると全然聞こえん
りっぱなジジイだな

生で聞け。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　＜話は聞かせてもらったクマー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラッ

【クマー】スペイン国王がウォッカ入り蜂蜜を食べた熊のミトロファン君を殺害
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161418762/

>>354
気のせいだよ。
20000辺は聞こえると言うより首筋辺りでキーンって微弱な振動が感じられる程度。

17.5kくらいまでは普通に聞こえるけど18になると急に聞こえなくなるわ
もっと静かなとこでヘッドホン使ってやればもう少しいけるかな

>>351
いや、接続順やシールドの長さではなく、単純にエフェクターの置き方。
多分、「ここに置くと隣のコレと干渉するから、こっちにこの角度で置こう」みたいな感じ。
これで人間の耳で分かるような違いが出るとは思えない訳だ

早い話がデジタルのデータって劣化するの？

音のゆがみがなく、音質も劣化せず、デザインも美しい

しかし割れる

>>230
スピーカー(62〜20,000Hz)だと50〜17650Hz
ヘッドホン(5 〜42,000Hz)だと30〜20000Hz

>>363
形あるものはいつか滅びるのが定め

40Hz辺りを聴くとなんか不安になるよな。

最近CDのアップサンプリングやり始めたんだけどさ、
整数倍に上げた方がいいのかね？　
それとも96,192でも構わないの

わかった割れないようにプラスチックで作ればいいんだ　これで音質と保存性も大丈夫だねよかった

>>202
メインPCで試したら22000Khzまで10回やって正答率100%でいけた

環境は
サウンドカード　SE 90 PCI
スピーカー　　　GX-77M
イヤホン　　　　　MDR-EX90SL

スクショ

>>202
ＰＣ付属スピーカで22Ｋまで聞けたけどiPodのイヤホンだったら18Kくらいであぼん

ハイエンドオーディオキチガイが喜びそうな記事だな

値段を聞いてなければ、聞いた人もそんなに褒めなかっただろうね

高音まで聞こえるって言っている人は本当に「音」として認知できている？そうじゃないとだめだよ、このテストは。

いい加減回転メディアから脱却してくれ

またオカルトですか
佐賀県に調べてもらえば

>>341
これ音量大きめにすればミスなしで全問正解楽勝だよ

>>375
ノイズ拾ってるだけっぽい

もうオーケストラ携帯しろよ

>>11
ポリカーボネートは劣化するだろうな

安物のサウンドカードで超高音鳴らすとノイズ乗るからな。
厳密な検査は出来ないと思う。

レコードができるまで
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=B010601&i_renban_code=100

>>375
19000以上はもう振動。
遥か遠くで歯医者が歯を削っている感じ。

だめだ俺の耳じゃ17400が限界だ。これってどうなんだ

>>384
十分良い聴力。

>>368
単位はbpsだよね。どーだろーな
９６ｋでも十分聞けるけど、せっかくハードに落とすのなら
１２８kくらいじゃないと、もったいないような気がする。

18300までいった
音量あげても18750だったから俺の耳はこの程度って事だな

いいのか悪いのかよくﾜｶﾝﾈ

サウンドカードとスピーカーを良いの使ってれば結構聞けると思うけど

相手が音楽好きならプレゼントに良いかもな

スピーカーが再生できてないだけだべ

>>382
アナログレコードのマスターってこんな手作りっぽい作業で作るんか

低いほうは20hzまでいけるな。キックの音にはこだわれるってことか

ガラスよりアクリルの方が透明度が高いんじゃねーの？

オカルト商法

もう水晶でCD作れよ

スピーカーとかヘッドフォン壊れちゃうからあんまり音量あげちゃダメだよ。
15000くらいまで聞こえてれば十分なんだから。

MDの方がいいじゃん。
録音もできるし。

>>386
多分、サンプリングレートのことだと思う。単位は普通、KHｚ？
でも、CDって44.1KHｚでサンプリングされてるのに、それ以上で
リップする意味あるの？

最も優れた媒体はハードディスク

【キーワード抽出】
対象スレ： 音のゆがみがなく音質も劣化せずデザインも美しいガラス製CD１枚９万８７００円
キーワード： 発電所





抽出レス数：0

理論的には良いというものなんだろ。
違いが分るのかな？

>>386>>398
あー単位はkhzです。
せっかくユニバーサル入門機買ったんで、
PCのドライブ使ってDVD-AUDIO作ってみようかと思って。

原子力
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

CDのできるまで
http://youtube.com/watch?v=rc8iltCqrms

純金蒸着CDかつHDCDかつガラス製CDだと凄く音が良くなりそうだがそうでもない

>>368
アップサンプリングって意味あるの？それに96、192って？ｍｐ３？

今どき円盤回して音楽なんて聞いてられないよね。フラッシュが主流だし

外を車が走る音とかに邪魔されなければいつまででも正解できるじゃん
曲を聴いていられる音量でやったぞ
http://www.uploda.org/uporg555822.jpg

改良して、5000円ぐらいになったとしてもイランｗ

フラッシュもロットとかメーカーよって音質に違いが出たりしてな。

量子化歪みを人間の可聴領域を基準に十分に小さくすれば、
記憶媒体をわざわざガラスにまでする必要はないのでは？

>>402
あ、自分の演奏した音をデジタル音源にﾏｽﾀﾘﾝｸﾞするって事？
じゃ、CDとか全然関係なかったねwｽﾏｿ

ガラス製のCDは若干重いので回転が安定して音が良く聞こえる
と、素人の俺が予想してみる

ガラスって液体の性質を持つ個体なんだろ？
ののりりが帰ってくるまで持たないジャン

>>414
しむらー逆逆

なんだこのバカニュース。メディアがガラスだと音が良いってバカか。
HDDの中に入ってる磁気ディスクもガラス製だと知ったらどういう反応するのかな。

>>416
お前も馬鹿なんだな

みゆきさん、APO盤を復活させてください＞＜

これはすげーな。でも重そう

>>403
これ、本気で書いてるんだったらスゴイネ。
電波ﾕﾝﾕﾝ。

【速報】 乳酸菌スクリプトが完成 【佐賀】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161423203/

書き込みの方法が変わって前のやつが使えなくなってたから改良した

保守とか２ＧＥＴに使えると思う
ＢＥにも対応した

２ちゃんねるへの書き込みの関数のソースも同封

あ、記事読んだけどそーゆー歪みねｗ

佐賀

落としたらやばいな

電源コードで10メガ円とかの世界か

>>417
俺はバカじゃないよ。

いわゆるひとつのプラシーボ

劣化しねえっていうのがひっかかる
割れるのは急激な劣化だろ
堅牢なカートリッジに入れないと

きっと澄み切った透明感のある音がするんだろうな

凄いなあ。
これでＢ’ｚやあゆのＢＥＳＴを作りたい。

逆に、これを聞かせて良い音だって言う奴は信用できないという使い方ができるのでは？

アーティストは大抵難聴だし音楽評論家はスポンサーの望んだ記事を書くだけ
音質を語るなら波形測定しかない

>>431
裸の王様かよｗｗｗ

ごめんなさい

ガラスはアモルファスだしプラスチック同様劣化するんじゃねーの？

円盤て言い方はどうかなー
ようは入ってる内容だろ
ＰＣだってただの箱なわけだしな

>>81
何度読んでも為になるな

コードを高いのに変えたら、ごはんがおいしくなったとかいうスレは面白かったｗ

ttp://ge3-store.biz/page_info.php?pages_id=2
もしかしてオーオタってこういうの買っちゃったりしてるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿
　　　　　 　 ,. ‐ァ, -''７＿　　　 　 　 　 ＜⌒ヽ/´∠-‐z
　　　　　　/　　"　　　 .＜｀ 　 　 　 ＜~￣　　　　　　　 ｀ゝ
　　∠..⌒‘　 　 　 　 　 　 ＼　　　∠,. 　 ,.イ　　　　　　　＼
.　　 ／　　 ,ィ　 、　　　　　　ヽ　　 /, ／u ,.ゝ、　　　　　 　 i
　∠.-ァ ／_,,ゝト|＼　 　 　 　 l　　'〃＼ 　 =､、＼　　　　　 |
　　／ﾚ'＼ `´‐''ラ　l f⌒ｉ　　　| 　 　 ＿)　!　 }}　　||⌒i　 　 |
　　　　　／　’ ´,ノ　l.| 6ﾘ　　　l　　　ヽ＿＿＿_　　|!6 ﾘ　　 |
　　　 ／　 _っ ´　v　ｌ|_ﾝ　　 　 l　　 　 _）二二ﾆ）　k-'´　　 |
　 　 ｰ''∠.ｨ--一　　,!　　∧、　 ヽ.　　 L￣￣　 　 !　＼ ／＼
.　　　　　 └-ｧ　　 / 　 /／ヽ　　ヽ　　　|　　　 ／ 　 ／　 ／＼
　　　　　　 　 !　v /　 ,/'´　／ヽ 　 l　　　!＿／＼ ／　.／　　　ヽ
　　　　 　 ,.ィ !､__/　／　／　　 ヽﾄ、l　　　　　　／　／
　　　　 ／　|i　ノ,.イ　／ヽ、　　 　 ﾄ､! 　 　 　 | ,.∠-‐- ､
　　　　 |.　　||　　 |／　　　ヽ.＿　　　ヽ　　　 ／　　　　　 i
.　　　　 ﾄ､　 ト､　 |　　　　/´　　｀ヽ 　 i　　 /　 　 　 　 　 l
　　　 　 | `‐-'　ヽ　　⊂ニニ￣ ヽ　!　 |　 /　　　　　　 　 ,'
　　　　　{ ヾ 　 　 |　　　　/_c）　　 `ｰ---ゝ、　　　　　　 /
　　　　　 ＼　　 　 `''‐ ､ ｰ-　　＿_ 　 ／　　＼　　 　 ／
　　　　　　　`ヽ.　　　　　｀`''''‐- ､.._／　 　 　 　 ゝ､／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／
謎だ・・・・・・
多かれ少なかれオーディオヲタは皆変なことを言い出す
いわゆるオカルトめいたことを・・・・
これは一体どういうことなんだろう・・・
まるでヲーオタを続けると
人間の脳は徐々に退化してしまうのではないか・・・・と
危ぶみたくなるような現象ではないか・・・・・・・・

>>439
要石持ってるよ
結構効く

0か1かのデジタルデータにゆがみなんてあんのか？

>>439
なにこの霊感グッズ集は

>>442
メディアが歪むと、そこに記録されてる0と1を正確に読み取れなくなる。
でもエラー訂正されるから、最終的に出力されるデジタルデータは1bitも狂わない。
よっぽどメディアが曲がってたり傷ついてない限り。

マイク→アンプ→アナログデジタルコンバータ→ソフトウェア→
デジタルアナログコンバータ→アンプ→スピーカー→耳→脳
重要なのはコンバータで、コンバータが16bit44.1khzにしか対応していなければ、
ソフトウェアで48khzにしようが32bit化しようが同じということ。
パソコンのA/D.D/Aの性能について詳しい人おらんか？

>>441
要石って粉末の備長炭にアース棒突っ込んだだけのものだそうだけど

>>439
ちょｗｗ　何だこのカオスサイトｗｗｗ
ttp://ge3-store.biz/product_info.php?cPath=22&products_id=39
ttp://ge3-store.biz/product_info.php?products_id=111

>>447
下のやつはゴキブリに効くよ

ピュアオーディオはもはや宗教の領域

>>447
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ge3-store.biz/images/audio/maru/cable01.jpg

>>439
これって買う奴いるのか

茶碗三つで1万ﾜﾛﾀ
http://ge3-store.biz/product_info.php?cPath=21&products_id=87

http://ge3-store.biz/product_info.php?cPath=32&products_id=43
ちょ
値段が

結局のところ高級オーディオなんて9割方デザイン費だから。
音に拘る奴は無骨な業務用で揃える。
自作は楽しいけどな。

とうもろこしCDってもう売ってるのか？

メディアによる音質変化って確か読み取りエラーで再読み込みした時電源の電圧が変化してどーのこーのって奴だっけ？

音楽ＣＤって事は、CD-ROMと違ってエラー訂正機能は無いんだな。
う〜〜ん。やっぱやる事が違うｗ

>>453
>このような掟破りとも言えるモノですが、龍神様の許可も得て作成することが
>出来ました。ただし、８８個だけの限定的な許可なので、縁のある方だけにお分け
>出来るモノです。

なにこの電波wwwww

ﾃｽﾄ

音匠
http://www.sony.co.jp/Products/Media/dvdmedia/Accucore/DVD/Premium_Grade/technology.html

当たり前の話ですが、実際には音質にはなんの効果もありませんｗ

元のCDの種類で音質が変わり
192kbpsか320kbpsかで音質が変わり
iPodかパソコンかで音質が変わり
ヘッドホンの種類で音質が変わり

音に深みが出た！低音の締りがいい！
広がりを感じる！中高音域が出てる！
立体感がある！解像度が凄い！
音の粒が細かい！



必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

直置きだった20000円のスピーカーに3000円のインシュレーター付けたらアホみたいに音がよくなった

96kやSACDは単なる周波数特性よりも、ダウンサンプリングの手間やらを省けるから利点があるんじゃないのか。
自分で44.1kHzにして録音するとｼｮﾎﾞすぎるからなｗ
しかし、初期のCDに比べて今のCDって音良すぎだよな。デジタル技術凄すぎﾜﾛﾀ

VH7PCでいいよ

なんでオーオタはだまされてるって気づかないのかねぇ
ＣＤに直接音を録音してるわけじゃないのに
音質が変わるとかバカみたい

デジタル理解できないからピュアアンプなんぞ考えつくんだろね
ｗバカ丸出し

>>177
アニメソング聞いてるけどなんで無意味なんだ

CDの消耗（破損）を増やして売り上げに繋げたいだけだろ。


はっきり言って　　　詐　　　　　　欺　　　　！

ガラスとアルミの間はやっぱり接着剤使ってるんだろ？
それじゃ普通の奴と同じで寿命は20年ぐらいか？

フッ化水素かけてやれ

傷付いたり割れたりするんじゃね？

スレタイだけでまたソニーか！って思ったのに・・

オーオタの目の前で自慢のオーディオ機器ぶっ壊してキレさせてみたい

高い金払って音の変化を楽しむ人種

安くいい音が趣味としては一番だね。
しかし何だかんだ言って、３０万位するスピーカーはやっぱ良いよ。

こーいうやつらってホールで聴くより
お家のオーディオルームで聞いたほうがいいっていうんでしょ

SACDとか言うやつはどうなったんだ？

スピーカーぐらい拘りたいとは思うがな
やっぱり素人の耳でも全然違う

オーオタの最後の砦、ピュアオーディオ板にスレを立ててみた。

音のゆがみが無いガラス製のCDを開発
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161435698/

HDD聴き比べのコピペよろ

>>477
スピーカーは音変わるね。たしかに
けどデジタルアンプとアナログアンプで音が違うとか
まじめな顔していうんだぜ。やつらはｗ
どうやって全く同じ状況つくりだしたかは言わないしね

>>230
このテスト音量さえ上げれば普通に聴こえるじゃん？

部屋まで拘れないならヘッドホンで十分ですよw

>>230
うちのヘッドホン(〜45kHz)だと上限の22kHzまで余裕で聞こえたぞ

>>481
ノイズじゃねえの？

>>476
SACDとかDVD-AudioはPCに取り込めないから普及しないだろ

>>484
ノイズではないよ
正解率100％だしね

ボリューム上げたら意味無いだろう。
20000Hz聞くときの音で1000Hzの音もそのまま聞ける人なら別にいいけどｗｗ

サウンドカードの性能によっては音が鳴るとき可聴域のノイズが出るよ
ボリューム上げたら聴こえるならその可能性が高い

またオカルトグッズか

1Hzとか聞こえると思うのね

何故SACDを使おうとしないのか

気分だけ

> 音のゆがみがなく、音質も劣化せず、
だいたいこれがお笑いだよな
44.1kHz,16bitで符号化した時点で劣化してるし
一度符号化すりゃゆがみも糞もない。

中国中国中国中国中国中国中国中国中西亜露西亜　　　樺
国中国中国中国中国中国中国中国中亜露西亜露　　　　樺太
中国中国中国中国中国中国中国中国露西亜露　　　　　　　　　　　　　　ｶｴｾ
国中国中国中国中国中国中国中国露西亜露西　　　　　　北　　　　　　ｶｴｾ
中国中国中国中国中国中国中露西亜露西亜　　　　　　　　海道　　ｶｴｾ
国中国中国中国中国中国中国中露西亜露　　　　　　　　　北道北海
中国中国中国中国中国中国中国西　　亜　　　　　　　　 海北海
国中国中国中国中国中国中北朝　　　　　　　　　　　　　道
中国中国　中国中国中国北鮮　　　　　　　　　　　　　　　　 州
国中　　　 国中国中国朝鮮北　　　　　　　　　　　　　　　　本州
　　　　　中　　　　　朝鮮北　　　＿＿＿＿＿＿　 　　　　 　州本
中　　　　　　　　 　鮮北朝鮮　（ 佐賀ﾏﾝｾｰ！ ）　　　　　 本州
国　　中　　　　　 北朝鮮佐　　|/￣￣￣￣￣￣　　　島　本州
中国中国中　　　　　　賀佐賀　　　　竹　　　　　　　　　 .本州
国中　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　　　　　本　本州本
中　　　　　　　　　　　　佐賀佐　　　　　　　　　　 本州本州本 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
国中　　　　　　　　　　賀佐賀　　　　　　　州本州本州（ ﾟ∀ﾟ ）＜ さいたま〜〜〜！
中国　　　　　　　　　 佐賀　　　賀 　　本州本州本州　本州 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
国中　　　　　　　　　　 　　　　　佐賀　　四国　本
中国中　　　　　　　　　　　 佐賀佐賀　四　　　　　　　　　　島
国中国　　　　　　　　　　　　　　佐賀
中国　　　　　　　　　　　　　　　佐賀
国中国　　　　　　　　　　　　　　　佐
中国　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　島
国中
中　　　　　　　　　　　　　　　賀

　　　　　　　　　　　　　　佐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　島
台　　　　　　　　　　　　賀

液体なガラスより高分子結合のポリカのほうが安定してると思うのね
強化ガラスなんか崩壊する寸前のを無理に閉じ込めてるわけだし。
ジャギ様？

ただのプラシーボ効果だろ
事前に『音のゆがみがなく、音質も劣化せず』なんて説明受けたら
『ちがいがわかりません』なんて言いにくいだろ、日本人は特に

目隠しでガラスCDと192kbbsのmp3ぶっこんだCD聞き比べさせて
正答率100%超えたら認めてやらぁ

【レス抽出】
対象スレ： 音のゆがみがなく音質も劣化せずデザインも美しいガラス製CD１枚９万８７００円
キーワード： Hi-MD





抽出レス数：0

ああ・・・orz

オーディオオタクってブラインドテスト好きなの？

佐賀県民にとろみがあり、佐賀県庁はバフっと面で押してくる感じ

これ作ったやつも、評論家も、底抜けの馬鹿だな。詐欺だろ。
CD-DAでもエラー訂正があるのを知らんのだろうか。馬鹿すぎる。
メディア自体に、プラスチックと比べて傷や反りができにくい、というならともかく、
＞音のゆがみがなく、音質も劣化せず
これは100%嘘だし。
詐欺だ。

俺のへっぽこラジカセを前にしては、MDもこのCDも同じ音質

まあＣＤってだけで既にデジタル編集されてるからな。
でも一度聴いてみたい感はある。

佐賀県

【レス抽出】

対象スレ：音のゆがみがなく音質も劣化せずデザインも美しいガラス製CD１枚９万８７００円

キーワード：ゲルマニウム


抽出レス数：0

音質はともかく傷や汚れには強いだろ
落としたら割れそうだけど

CDが何でできてても読み取るときは0か1でしょ？意味なくね？

デジタルデータをガラスの円盤よりメモリチップに記録したほうが劣化しないだろ？

14500kHzが限界だった
その上はどうしても聞こえない

ガラス製のレコードにですれば良かったのに

プラグが半分しか刺さってなかった
ちゃんとさしたら15400kHzまでいけた

>>506
そんなに読み取りの精度がよくないので
取りこぼしや読み間違いを演算でごまかしてるんだよ。

ハードディスクでいいじゃん

ｱﾅﾛｸﾞとﾃﾞｼﾞﾀﾙも大して変わらんだろ…と思って
試しにｱﾅﾛｸﾞをmp3にしてみたら
全然違くてﾋﾞﾋﾞった
ttp://up2.viploader.net/mini/src/viploader81032.mp3.html

ロールケーキのような全方向スピーカー
http://linto.jp/?mode=cate&cbid=95378&csid=0

スピーカースレ貼れなかったからこっちに貼る

今一意味が分からんが、いくらエラー等が減少しても、
CD-DA方式なんだから、原音通りではないと思うが。

>>511
「ごまかしてる」と言っても…
データCDとか100%正しいデータが読み出せないと成立しなくね？
だから音楽CDでも取りこぼしとか読み間違いが頻繁に起こるとは
考えにくいんだけど。

家のオヤジがスピーカーみたいなの自作してたなぁ
馬鹿でかいスピーカーでジャズやらクラシック聞いてた

ヒント：ジッター

http://ge3-store.biz/page_info.php?pages_id=2
これとか凄いぞ
>>513
いい曲だな
なんて曲の詳細？

>>516
CDDAはCD-ROMほど厳密じゃないよ

>>513
読み取り機器は？

佐賀県

違くてって入力するやつ何なの？

人間が音を聞き分けるのは耳じゃなくて脳なんだよ

>>519
ｴｳﾞﾘｼﾝｸﾞ・ﾊﾞｯﾄ・ｻﾞ・ｶﾞｰﾙ
ｱﾙﾊﾞﾑ名「ｴﾃﾞﾝ」の1曲目だす


>>521
ｵｰｦﾀの兄に任せたからﾜｶﾗﾝです。
部屋に入ると怒るし、自分は詳しくないので機材は不明…

>>511 516
読み出しエラーがあったとしても、
再生LSIにおいてエラー訂正処理(C1/C2訂正という)されて、
「CDに記録した通りのデジタルデータ」に完全に復元する。

ただし、1.5mm程度の読み出しエラー対応までが限界のため、
それを上回る大きな傷などでは訂正不能になる。

>>518
なにいってんの？

>>520
そうなのか…どうも

何十万もするCDトランスポーターなんかもあったよな

一万円のCD-ROMドライブと変わらないのに

C2エラーって訂正できんの？

>>526
完全に修復されるなら、CDがガラス製かどうかは音質には直接
関係ないってことになるね。
これでガラスのほうが傷つきやすかったら…w

パリンッ

>>513
なんかこもってね？

ガラスより硬いもんなんて身の回りにそうそうないから大丈夫でしょ

>>528
国産最強のﾄﾗﾝﾎﾟ
ピットレーサー
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/90905608

姉CD

マイクで録音するんだからどうやっても本物の音にはかなわないだろ。ボケ

>>534
＞因みに定価は、ピットレーサー本体が、２.０７９.０００円（税込み）、電源が１４９.１００円です。


高い御布施代だな


DAコンバーター教もデジタルアンプで一掃して欲しかったが、
そこまで旨くないらしいな

ただPC用はデジタルアンプ内蔵のパワードスピーカーがデフォになれば
宗教のはびこる範囲がなくなりそうで、そうなる事を期待しテル

CD硝子にしたら、ﾚｺｰﾄﾞ盤より取り扱いに注意要るなw

(　´�D｀)ノ＜ デジタルの些細なエラーを聞き分けられる繊細な耳を持っているなら
　　　　　　　 耳くそがちょっと溜まっただけでもう大騒ぎれしょう。

>>539
その発想はなかったわ

CDのアルミ箔の部分を白金にしたらどうだろう

>>1
音のゆがみってどういうことだよ。デジタルなのにあるわけないじゃん。

こんな「よくなった気がする」のために10万も出せるかっ！

10万円も出すからこそ、音が良くなった気がするのだ。

耳毛の抜き方とかやっぱりこだわるんだろうな

>>525
横からだが気に入ったので、CD探してみる。なかなか良いな。これ

>>529
C2訂正不能は、基本的に発生しては駄目。
訂正不能になってしまった場合は、

音楽再生(CD-DA)の場合は、再生を止めるわけにはいかないので、
平均値補間という方法などでなるべく自然に聞こえるようにデータを埋める。
(これが上手くないと、パリッ という音になってしまう)

データCD(CD-ROM)の場合は、読み出しエラーが起きました、
で、データを取り出せなくて終わり。

ガラスなのでプラスチックより傷がつき難いです、ということでないと嘘なんだよね。
この記事書いたやつと、評論家が悪いのか・・・
一番悪いのは間違いなく評論家。

末期には色んなものが出るよなー
割れたレコードも聴けるレーザー式レコードプレイヤー
の方が正しい方向へ奇形化してたと思う。

薩摩切子なら安いもんだ

15KHzまでしか聞こえなかった(´・ω・`)

１５までしか音でないかも知れんから気にするな

デバイスがまともなものであるならそれはちとカワイソス。
聴力は決して回復しないから…
基準音量がどれくらいだったのか知らないけど
日本人の平均が18500Hz程度で、ごく稀に20000まできっちり聞ける人がいるそうです。
60歳以上でだいたい17500Hz程度まで落ちてくるみたい

|ﾟДﾟ)ノ 元の音源のデーターをデジタルでください

ダウンロード販売で100円くらいで(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

>>552
マジかよ・・・
現18でバンドなんかをやってた経験はある。
さっき計ってみたら16kHzから上が聴こえなかった・・・音を大きくすれば聴こえたけど無意味だよね？
環境はサウンドカードがSE-90PCIでミニコンポにAD2000です。
隣にPCあるからそれが原因と思いたいけど・・・無関係だろうなぁ。

>>547
だな
ピュアオタの雑誌でひっそりと記事になるならまだしも
新聞のような媒体で報道することではないな

ミニコンポ…
ここがちょっと怪しい希ガス。ヘドアンがしょぼけりゃ高域をきちんとアンプできてないの
かもしれない。

できることならSE-90PCI→まともなヘッドホンアンプで
いろいろ試してみることができるといいんだけど。

メガネみたいに真っ白に曇りそうだ

ガラスって時間がたてば勝手にヒビ入るんでしょ

分子間の結びつきが不安定で、固体ではなく超高度の粘性を持つ液体と分類される物質だしな

ひび割れガラスのCDを発明しました
私の優秀な遺伝子を残すために女性を募集しています

糊が腐ったりアルミが錆びるほうが問題だろ

ﾅﾂｶｼｽｗ

データで売ってくれれば、CDの読み取りがどうのとか関係ない。

物で売ってくれるな。データでよこせ。

CD屋にUSBメモリー持ってって金払ってダウソして貰うシステムにすれば良いのに

マスター音源をダウンロード販売するほうが早いだろ

※引き篭もり対策

下のサイトのnewsってとこに、試聴した感想が出てるぞ
だいぶ前に発表になってたみたいだが
http://www.avcat.jp

CDの読み取りが不完全て本当かよ

評論家叩きスレワラタ

次スレ

夢のＣＤ：ガラス製「音」劣化しない　１枚９万８７００円
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161448249/

手作りって
1枚ずつガラス溶かして型に流し込んで成型してるのか？ｗ

確かに手作りって、誤解されるよな
「特注」とかでないと

ＣＤの縁が斜めなのに気がついた人はいるかな。
斜めになっている理由は、射出成形の後に金型からスムーズに取り出せるためなんだが、
オーディオオタクに言わせると読み取りレーザーがＣＤ内部で乱反射しないように斜めになっているそうだ。
さらにＣＤの縁を黒く塗ると乱反射がさらに減って音が良くなるとか。
いや、もう呆れたよ。

CDPのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ周りに黒のセーム皮貼るのが流行ってました

上の方にある可聴周波数チェックする奴
SB X-Fi　プラチナム
ATH A500
の環境で22Khzまで聴く事が出来たけど
可聴領域って人によって得手不得手があるのかな？

20Khzが非常に聴き取り辛かった。

聴力検査受けると毎回「耳良すぎﾜﾛﾀ」って言われるから悪くはないと思うけど
20Khzだけやたら聴き取り辛い。

音の方向性を変えるならスピーカーだが、「音質」を良くしたいなら
アンプを変えるといい。
何年も前のビデオテープをプラズマテレビで見るより
DVDをブラウン管テレビで見たほうが画質良いのと同じこと。

コンセントって二股になってるじゃん。　｜｜　　←こういう風に。
その右と左の長さは微妙に違う。だから電流の流れる量も違う。
オーディオのコンセントを差し込むときにちゃんとした方向で差し込まないと音が劣化する。

って昔オーディオマニアっぽい人から聞いたんだけど、それホントなの？　それとも都市伝説？

1枚1500円位にならんかな

>>577
コールドとホットに分かれてることかな？確かにコモンモードで電力送ってるコンセントには極性あるよ。
左右の長さで電流の流れる量が云々とか言ってるのなら池沼も甚だしい。

ほとんどの電化製品は極性考えずに利用できるように設計されてるので
アースがあればそれをつなげばそれでよし

ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯをガラスで作ると・・・実物以上の音が出るんじゃね？

音のゆがみってなんだよ
なんかこえーよ

>>579　了解。かなり昔にそんな話をちろっと聞いただけなので、なんかもっと色々言っていた気がしたけど
興味ないので聞き流してた。　実際オーディオマニアっつーひとたちに、このCDどう思うか聞いてみたいね。

国分「自分の耳をデジタル化してみたらどうだ？」

ジッタ？
そんなもん、CD丸ごとripして1G位メモリ載せたマシンでオンメモリ再生すりゃいいだけだろ。

機材の性能ばかり気にして、　肝心の聴力が悪けりゃ意味なし。
聴力よくても、耳の形が悪けりゃ音もゆがむ。

たしかにCDは20年くらいしか耐久性がないらしいけど、これって中の金属板の
寿命じゃなかったっけ。

オーディオマニアはコンセントから換えたり
下手すると配線から換えるからな

>>577
つhttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20030822/

耐久性に問題が有るのは虹色に光ってる信号面じゃなくてレーベル面じゃないのか？
信号面にガラス使ってもレーベル面がそのままだったら意味無い気がするけど・・

要らないCDのレーベルにガムテープ貼って剥がしてみると解ると思う。

ｶﾞﾗｽも腐食するよな
しかし、よく作ったものだ

何が本物の音かが難しいね
オーケストラの中の人はひどく偏った音を聞いてるわけだし
指揮者は音場を感じていないし・・・。
CDRで焼き直した方が音がイイって言う人もいる。
信号が読み取り易くしているらしいが・・・。

何に保存するのが安心なのよ？

だからその音楽評論家とやらに普通のCD聴かせてみろや
絶対わかんねーって

>>591
大事なのは、自分の好きな音かどうか。
原音に忠実に再現することを追求すると、泥沼に嵌るし、それが好きな音とは限らない。

ていうか１０年ごとに新しく焼けばいいんじゃね？ｗ
ＤＶＤ−Ｒですら１枚６０円ぐらいの時代なんだがｗ
あほかｗｗｗ

落とすと割れちゃうってのはちょっと困るな

佐賀県

>>586
ポリカーボネートの劣化（湿気を吸って白濁するとか）

ホーローとは違うの？

>>588
オカルト記事


こりゃ「セシウム原子発振器搭載でジッタゼロ！2000万円〜」とか言っても売れそうだな。

ttp://www.procable.jp/setting/19.html
ニュー速のみんなはこれどう思うの？

ガラスｗ　劣化しないｗ　９万ｗ



ふーん・・

>>230
サウンドカードオンボード、ソニーの安物イヤホン、
常にノイズ音が鳴ってる状態、音量かなり小さめ
で試したが、何度やっても22khzまで完璧に聴こえる。

ソニーの「音匠」
ttp://homepage3.nifty.com/kanaimaru/onshyo_dvd.htm

どうでもいい関係ない話だけど
フルHDの映像をただのCD-ROMに入れたら何分の映像が入る？

>>603
それノイズ乗ってるんだったら
音でりゃノイズに干渉してわかるに決まってんじゃん。

うちのDELL PCの高音質化に協力してクレよ。
Napsterで音楽聴き放題なのに、スピーカーはDELL標準なんだよ。

>>601
ネタ

>>601
そいつ冬オナニーっていうヤフオクを主戦場にしてる電波だよ

>>607
手軽に行くなら
SE-90PCIと、Dr.DAC(オペアンプ改造)、４〜６万程度のヘッドホンで結構変わると思うよ。
俺はDrDAC使ってないから良くわかんないけど・・・
ちなみに俺はSE-90PCIをミニコンポに繋いでそこからヘッドホン端子にAD2000繋げて聞いてる。
早くアンプをどうにかしないと・・・

その高音質化ってのがどこまでの物を求めてるか分からんから適当にレス。

>>606
明らかにノイズと違う高音が出てるんだけどなぁ
今試してみたけど、低い周波数の時にノイズが音に乗っているってこともないし

>>601
一種の洗脳商法だと思うよ。

EXtigyのヘッドホン端子にK601Sぶっさして19300まで聞き取れる
安物イヤホンオンボでやれば22000までノイズと一緒に感覚的に17000ぐらいの音が
ずっとなり続けてた。プッってなったりもするので測定には向かないと判断

昔のオーディオのコンセントなんかはさきっぽの金属の長さが違って正しく挿すようになってたのもあった

だがしかし、プラシーボ効果も立派な効果の一つであるという点において、
オーディオの神話たちも有用であるのかも知れない。
いくら電気信号で客観的に観測して変化が見られなくとも、
聞く人の主観にとっては、高級であることが重要な要素なのだ。
馬鹿にして無駄な論争をするよりも、利用して儲ける側に回った方が利口というものだ。

>>612
だよなー
長い上にソースがひとつもねぇ・・
途中まで真面目に読んだ俺が馬鹿みたいだｗ

>>601
お客様から、ＣＤプレーヤーの、「クロックの換装」ということを、良く聞きます。
CDプレーヤーのクロックは、10メガヘルツです。非常に高額なものでも、衛星クロックでも、
100万円のクロックでさえ、10メガヘルツ程度のものに過ぎません。
コンピューター、アップルのG5を例に取ります。そのクロックの精度、スピードは、2.5ギガヘルツです。
その差は、250倍です。2.5ギガのクロックでさえ、おそらく100円から高くても1000円程度のものだと
思います（あるかたは10円と言われていましたが、事実は定かではありません）。



どうみてもコレはｗ

>>613
俺が聴こえたのは17000よりもっと高い周波数だったから間違いないと思うんだけど…
ノイズなのかなぁ

>>618
なんていうイヤフォン？

俺も要石つくって売ろうかなぁ

人間には聞こえなくても周りの環境は聞こえるんだよ
それに反射した音を楽しむべき

>>619
ソニーのNW-A608っていうMP3プレイヤーに付いてたイヤホンです。
気になるんで、明日DTM用のサウンドカードが付いたPCで試してみます

>>445
例えば44.1Khzのデータを88.2Khzにする時は補完してくれるけど、最終出力が44.1なら何もしない方がマシ
因みにコレはレコーディングソフトで行ったから処理に5秒位かかる。専用のソフトでやってもこの結果。
http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/gfd/nm1357.png.html

多くのレコーディングソフトで高サンプリングをサポートしてるのは、その音ネタに残響を加えるとか加工する用
であり、例えばデカイ絵でスキャンして色塗って最後に縮小処理みたいな物の為だと思ってくれて良い。

あとA/D、D/Aに関しては「どうやったら1回のサンプル 16bit を 1本 の線で送れるか」ってのを考えてみると面白いよ。

むしろオシロで波形を比較して「こっちの形の方がキレイ」とかいって楽しむべき。

>>623
アップサンプリング厨は、
アップサンプリングしたときのアンチエイリアスﾌｨﾙﾀｰでなまったデータを
音が良くなったと感じてるだけだろう。

まぁ透明感のある音とか言わなかっただけ褒めてもいい
いや、むしろ言うべきだったのか

アップサンプリングって聞くとプラシーボ効果を思い出す。

>>601
CDプレイヤーだと50%の音が削られるってアフォかよ

単なる偶然かもしれないけど以前>>230みたいなソフト動かしてからというもの
耳の奥が痛くなったことがある。治るまで2週間以上掛ったよ。
あんまりやりすぎないほうがいいと思う

もうＣＤの時代は終わったのに、なんて時代錯誤な・・・

CDプレイヤーって明らかにアナログプレイヤーより寿命短いよな

>>630
何の時代なの？

ちゃんと音は変わるよ
ただ人間には分からないけど

じゃぁこれはいつものオカルトということでよろしいですか？

見た目がきれいならありかもしれないと思う

最近良く思うんだが、容量がデカくなるほど寿命縮まってきてるよね
石器時代の壁画なんて容量少な過ぎだが未だに残ってるし

ＣＤの音質を超えるメディアが普及しない限り、
まだまだ、ＣＤの時代は続く

こんなのより普通のCDに48khzのwaveファイルが入ったデータCDの方がマシだろ

>>625
そもそも256倍オーバーサンプリングとかDACでやってるのに何か意味あんのかｗ
糞ニーのCDプレーヤーにあったように、デジフィルの特性を変えられるんだろうか。
あれも俺には殆ど違いが分からなかったな。ちゃんとした部屋で聞けば変わるのかもしれないけど・・・

mp3のデコーダですらアップサンプリングしたら音の印象変わるぞ

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) )) 　　 ｳｰｲｪｰ、ﾀﾞﾗﾀｯﾀﾀﾞﾗﾀｯﾀ
　(( (　つ ヽ、　　　♪ ﾍﾞｲﾍﾞﾍﾞｲﾍﾞ、ﾀﾞ､ﾀﾞﾗｯﾀﾀｯﾀﾀﾞﾗﾀｯﾀｧﾝ
　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿)
ヴォリューム小さめでも19000Hzまで聞こえたよ
でかい音にしないと高い音聞こえないなら、その耳不良品だよｗ
音楽聴くなよ

>>230
5000円くらいの安物ヘッドフォンだが22kHzまで回答率100%だった
スペック表で22kHzまで出せるって書いてるから流石だね＾＾＾＾＾

他の帯域に干渉して音が出てるとか

HOYA、垂直磁気記録方式対応のガラス製HDDを今秋量産へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1115452652/

オーオタと車オタは、本当に病気だから。
でも、どっちかっつーと車オタの方が嫌い。

>>644
ガラス製HDDは昔から有る

ひび割れガラス製のCDはまだですか？

HDDの中のディスクは今はみんなガラス製だぞ
うそだと思ったら分解してごらん
ガラス円盤に磁性材料を塗ってある
ガラス製のほうが音がいいから全部の会社が採用したんだよ

>>640
それはまさに脳内心象です。

ブラボー現象だな

>>601
＞デジタルケーブルの、Belden社の1506Aレベルのものを使われたことのあるかたは、ボロいデジタルケーブルで、
＞いかに多くの信号が消えているか、分かってみえると思います。

よくわからん。こういう人は、ブロードバンドルータのイーサネットケーブルとか、どうしてるんだろうか？
あともし組み立てPCとか作らせたら、箱の中のケーブル類は何を買うんだろwwww

いやまてよ、こういう人たちを新しい商売のネタにするのもいいかも。メータ1000円のイーサケーブルとか、
端子が金メッキしてあるSATAケーブルとかwww

なんでSCSIやETHERNETに距離制限があるか考えてみw

>>352の世界には電気抵抗も反射もノイズも無いんだよ
マザーボードもそのままCPUのクロックで動きますなw

なぜスピーカーケーブルにノイズシールドが無いのかが理解できん

SCSIやETHERNETがエラー訂正込みでも
1400kbps程度の転送を1bitの欠落もなく出来ないと思ってんの？w

つっかSPDIFとかオーディオ機器のデータ転送系って
どんだけ性能や信頼性が低いんだよ

佐賀県

でスピーカーはBOZE

>>81さいうｐきぼｎ

　　「孫子の代まで大事にするＣＤを作りたかった」


ふつうのＣＤ→なかなか割れない
ガラスのＣＤ→普通に割れる

AD変換した時点で既に
原音に似た音になっちゃってる

CDという企画が時代遅れなんだよな

ガラスのアナログ盤作ろうよ。

WAVEで売ればいいじゃん。

>>230余裕で22kHzまで聞こえるんだけど、イーマシーンズの安物PCでちゃんと22kHzの音が再生されてるのか不安。
PC詳しい人教えてください。

22000が正しく聞ける人は何十万人に一人ぐらいと言うことでお考えください

thx
昔から"テレビがついてる音?"とかが聞こえるけど、何十万人に一人なら俺じゃ無いな。

それにしては俺も聞こえる。22kHzの正解率100%。
プツとかいうノイズは一切成し。SBXFi + ATH-AD1000

環境書くの忘れてた。
オンボード + HFI-650

>>667
そのテレビの高音が17000〜18000Hz

>>667
テレビの”音”が聞こえる人が居るって
目立の人が言ってたよ

犬笛って聴いてるとキレそうになるよね・・・
頭にキンキン来る

>>670-671
ありがと。
でも大した高さじゃないんだね。俺の周りで聞こえるのは俺だけだったのに。
ってか>>230のは15kHz付近が一番聞こえづらくて、上に行くとかえって聞きやすくなってくる。
爆音でiPod聞いてたからその辺だけ壊れたのか俺の耳。

mp3　192　で十分だというのに何をやってんだかｗ

＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。

嘘つくなよ、評論家あてにならないなｗｗｗ
CDより人間の耳が歳取ると劣化して多少の劣化も気づかない程鈍感になる。
評論家なら結構歳だろうしmp3とCD音源の差すら気づかないだろうよ。
大事なのは音源よりむしろスピーカーとかだな。

インターフェースをUSB接続の奴にしたら
さすがにノイズがほとんど無くなったよ

ピリピリしてる時ってモニターのノイズが聞こえるよね？俺だけ？

スポンサーの意向を挟まないで機械で波形測定しかない
画像比較だって拡大してドットを見比べるだろ？

すげえこと考えた！！

セルロイド製の円盤にミゾ彫って再生する方式にすれば
音域も広がっていい感じの音になるんじゃね？

>>673
「人間の耳は2万まで」とか書かれてる本はいっぱいあるけど
日本人の平均は18000程度らしいです。ですのでテレビの高周波ノイズ（走査線ノイズ）
のような高域が聞きとれない人は結構いるみたい。
1000Hzあたりが人の会話ぐらいに聞こえる通常音量のままで19000が聞きとれるようなら
いい耳をもってると親に感謝してもいいと思いますｗ

22000で正解・・・

エアコン室内機の音がうるさいんだよな
キーン音

テレビミュートにしてても隣の部屋で電源入れてるかどうかわかるよ

つか家の前通っただけでその家でTVがついてるのがわかることがある

>>684
あるある

>>598
ポリカーボの酸素透過性によるアルミ蒸着の腐食もあるんじゃね？

俺、よく音が聞こえなくなって、耳が遠くなったのかと思って耳鼻科に行ったら、
原因は、７年か８年の間、耳かきをしなかったからだった。

>>680
ありがとう、色々勉強になりました。
音楽やり過ぎて故障気味ですが、親に感謝しようと思います。

そんなCDのことより、SACDを増やしてくれ。

モーターは低速じゃないだろ。ちゃんと再生できるのか？

プレーヤーもガラス製

>試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。

ビットレートの上限があるんだからそりゃねーよｗ

WavにしてPCから聴けばいいじゃん

テレビのキーン音なんてボリューム関係なく普通に聞こえないか？

音じゃないけど、隣の部屋でテレビの電源を入れた瞬間目がチカっとする。

眠いな

これが一枚9870円じゃ全然売れないんだぜｗｗｗｗ

>>230
うわー16400が限界だわ。やっぱこれも加齢かね。ちなみに26歳。みんなも年齢書いてくれるとありがたい。

あれ？音量あげたらかなり聞こえるね？18000までは普通に聞こえるぞ？

ところで誰か軍艦マーチのか歌付き持ってない？

900STでも17KHzまでしか聞こえないし右耳に至っては15.5KHzまでしか聞こえない
ためしにCD吸い出してみたら44KHzと32KHzのwave区別つかなくなってた
視力は片方が悪いと良い方が悪いほうに合わせて悪くなるって聴くけど
10年前から右耳が悪いままでバランスが悪い

>>695
あれって何が原因なんだろな？
電磁波か何かか？

>>670
テレビのｷｰﾝは14kくらいなんだぜ？

20k付近が聞こえるというのは眉唾だな
ボリュームをめいっぱい上げれば折れの安物ヘッドホンでも聞こえるが
耳の周波数特性↓
http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/soundquality/soundquality_2.htm

こんなんで気円斬やったら人を殺せるぞ

佐賀県

MIDIをシンセで再生すりゃいいんじゃね？

＞試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。


サンプリング定理を知らない音楽家か。論点違うだろ。100年後に聞いて同じ台詞はくならわかるが

>>230
698に奈良って
17歳　オンボード（蟹ALC850）　RP-HT750　22kHzで回答率100%　やっぱ加齢は耳を衰えさせるのか（（（（ ；ﾟДﾟ）））

15.5から18までが全く聞こえん。だけど18から上ははっきり聞こえる。
ウチのアンプかヘッドフォンが悪いのか？それともやっぱりミミガー？

オンボ音源の音割れが聞こえたってしょうがない

>>702
普通に電気つかったからだろ？掃除機とか付けると良くなるじゃん。
一定量の電気が仕様されてる所に新たに大きな消費が出るとそれを補おうとしてるのか他の電気が少し減るんじゃない？

目がチカッとなるのは蛍光灯とかの電気が一瞬安定しなくなってチカッと行くだけだろ

>>710
耳も普通。周波数をあげまくってて聞こえてくるのは高調波歪とよばれるノイズ

冷凍庫にＣＤ入れると、音が良くなるってのがあったな。
そんな訳ネーだろ！！！

ガラス製の奴も、経年劣化しにくいとか、読み取りエラー率が異常に低いですよ。
ってのが正しい表現だろが！！！

ここのサイトが正しいオーディオをかなりわかりやすく説明してくれてると思う
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Top

>>715
404

読み取りエラーがゼロだとして、音質ってよくなるの？

とりあえず長持ちはしそうだけど。CDって錆びるんだよな･･･。

変わんない。

ていうか、こんなもんの開発に10年も…。

かまぼこに例えたら板の方を豪華にしたけど
かまぼこ自体は何も変わってないってカンジだなｗ

CDまるごと１枚収まるキャッシュメモリ（まあ1GBあればどんな特殊なCDでも足りるだろ）
を搭載して、最後まで読み取り終わってから安定したメモリー再生すれば解決する話じゃね？
リアルタイムの読み出し時に発生するジッターによる電圧のぶれとか、関係なくなるじゃん。

なに？ガラス製じゃないとプログラムが劣化するの？

【キーワード抽出】
対象スレ： 音のゆがみがなく音質も劣化せずデザインも美しいガラス製CD１枚９万８７００円
キーワード： オシロ


624 名前：裏金と佐賀県[] 投稿日：2006/10/22(日) 03:19:57 ID:wczOO1GB0
むしろオシロで波形を比較して「こっちの形の方がキレイ」とかいって楽しむべき。




抽出レス数：1

>>720
「メモリ製造メーカーによって音が違う」とか言い出す悪寒。。。

ちょっとまてCD一枚を10万円で買うよりPC一台を10万円で買ったほうがお得だろ

HDDメーカーによっても音が違うとか言い出すよ

マクセルのＣＤ-Ｒケースに入れずに出しておいたら
３ヶ月くらいで反射層がさびて穴開いたみたいに丸く変色した

>720
はげどう
エラー補正による音の差なんて微々たるものなのにな
部屋やアンプやスピーカによる差のほうがでかい

ダイヤでCD作りました！とか発表して128kbpsのmp3流せば、馬鹿共が大絶賛しそうだな。

>>720
車に搭載されているCDプレイヤーもそうじゃなかったっけ？

>>726
ディスク上面のコーティングが材質的に問題あったりすると反射層が劣化する

18000がどうしても無理
17750は聞こえるのに

17940

http://www.stickam.jp/editMediaComment.do?method=load&mId=174101545

これ２２０００から上は無理なのか