自民党・中川氏　憲法でも核保有は禁止されていない

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006101500066&genre=A1&area=Z10
自民党の中川昭一政調会長は１５日の民放の報道番組で、北朝鮮の核実験発表
に関連した日本の核保有論について「憲法でも核保有は禁止されていない。核が
あることで攻められる可能性が低くなる、やればやり返すという論理はあり得る。
当然、議論があってもいい」と述べ、論議は必要との認識を示した。与党の政策責
任者の発言だけに、核廃絶を進める関係者の反発を招き、与野党内で波紋を広げ
そうだ。

中川氏は同時に、歴代内閣が堅持する非核三原則について「守る」とも強調。しか
し、公明党の斉藤鉄夫政調会長は「核は絶対に持たない。議論することも世界に
懸念を与えるから駄目だ」と反論した。

中川氏は番組出演後、記者団に「（非核三原則を）見直す必要があるかどうか議論
を尽くす必要がある。持つことのデメリットもある。核兵器を持つべしという前提で議
論しているのではない」などと述べた。

サヨ脂肪ｗｗ
ｗ

そうか

こっちは良い中川

昭一がんばれ

酒か

持つわけねーじゃん。。。

最近酔っ払って無いな

顔が顔が気持ち悪いんだよなあ

所詮頼れるのは自分だけ
核はもっておいたほうがいい

＞憲法でも核保有は禁止されていない。核があることで攻められる可能性が低くなる、やればやり返すという論理はあり得る。

「抑止力としての核」ということだろう。たしかに「専守防衛」と矛盾はしないな。

まあ、核弾頭搭載のテポドンを１発、領海に落とされたら
核武装を指示します。

社民党バカ党首のみずほちゃんのコメントが楽しみです。

北チョンごときの飛ばない核相手に核武装なんて必死杉
こんな連中相手にあわてたくねーよｗ

アルコール依存症で断酒治療中

核だけは永久にナシでお願いしたいネ

酒のほうか

核廃絶が現実的に不可能で核不拡散も難しい今
自己防衛としての核は必須
核がなければ外交でも不利

>>13
私には、陰核があります。

核保有の可能性をなくすのはよくないな

核兵器を持つべし＾＾

個人が核を持っちゃいけない法律も無いよな？

アメリカと仲良くやってるうちは核は必要ないけど、核を持つならアメリカと仲良くやっている内がチャンス。

憲法でも、（専守防衛としての）防衛力の保持は許されている、
というのが今の日本政府の解釈。
一方核保有をしない、というのは、非核三原則に基づいているのであり、
これは憲法外のもの。
非核三原則を変えれば現憲法下で核は持てる、ということだな。
核保有自体は、憲法の許す「専守防衛」とは矛盾しない、というのが中川の言いたいこと。

ただ、中川は非核三原則は守る、とも言っている。
今後の日本の進路の一つを示唆した、ということ。

>>14
在日乙

現実的に考えて無理だろ多分

現在すぐには無理でも
隙有らばすぐに持てるようになるぐらいの準備はしておきたいね。

北朝鮮が核をぶっ放せば可能性は強くなる
如何にキチガイ国家といえども反撃させるのをわかって
攻撃はしないだろうからな

核所有を議論することもいけないって・・・日本を仮想敵国と考える国が近隣にあって、
その国が核を日本に向けている事実をどう考えるのか？
中国の核も北朝鮮の核も日本がメインのターゲットだろ。
それをハッタリで日本に向けてるだけだから心配することはないと
言うのならば、日本も使うわけのない核をハッタリで所有してもいいじゃん。
韓国も作りたくて仕方ないんだろ。みーんな日本が仮想敵国の国だぞ。

こんなタカ派が跋扈するようじゃ、９条改正のさいには
第３項を加えないとダメだな。

　第３項：
　　核兵器、生物兵器、化学兵器などの大量破壊兵器は、これを保持しない。
　　また本項は第１項と連関を持たず、いかなる場合においても貫徹される。

さすが、中川（酒）

>>30
在日さん。こんばんは＾＾

ただの防衛指針でしかない非核三原則をきっちり守ってきた
日本の為政者と日本国民は偉いとは思うが、こういう後先考えない右派がどんどん出て来るようだと
もう憲法にＷＭＤの不保持を明記するしかなくなる。
まあ現行９条だってもうイラク派遣で完全に破綻してるし、書いても守るか怪しいけどね。
それでも書かないよりは良い。

言っちゃった！
言っちゃった！

www自民脂肪www

広島で受け入れられる訳がねぇ！www
中川違いだが今の幹事長は広島選挙区だぜ?www終わったな！自民党！www

平和ボケ多いなｗ

日本が核持ってっても中国相手じゃ抑止力になるのか？

現憲法の精神を守りつつ、核を持つことは可能、ということだな。
さらに、可能と言うより、必然だろう。
日本に敵対的態度を取る北朝鮮が核をもった以上、
それを抑止する力を持たなければ、
国の防衛はできない。
核武装によって自衛隊の完備をすべきだな。

日本始まったな

坂本龍一の考えってすごいな
中川のようなことを言い出す人間がいるってことがわかってたんだ。

>>36
抑止力になるだけの戦力を開発すればいいんじゃないの？
新兵器も含めて。

核を持つことで俺が生きられるならそれでいい。

核はやめとけ

核兵器は保有しないだろ。
ただ、保有できないのではなくて、「しない」という姿勢を内外に示さなければならない。
そのためにも議論は必要だ、と言っているのでは？

議論があってもいい
その通りだろ

在日特権も認められてないとか言えよ
それをいえば次期総理

麻生の次は昭一か。

>>42
なんで？

「イランみたいなやり方が正しいんだ。核保有して一国平和主義を強固にするのが正しいんだ」
なんて考えは大間違い。
イランや北のようなやり方は、国家の品格が低い、ならず者国家がやる事。

今の核より次世代核かBC兵器に力を入れろ

女狂いのほうじゃなくて酔っ払いのほうか

俺はモテない

>>47
使っちゃいそう

反物質で爆弾作ったら凄そうじゃね？

>>48みたいな奴に聞きたいんだけど、日本が北の核や中国の核の的に
なっていることは、どう思うんだ？日本が自分の立場を弱くしてまで核を
持たない理由なんてあるの。少なくともイランや北朝鮮が核を保有するのとは
まったく違うと思うんだが。
どうにも日本を弱体化させたくて言ってるような気がして仕方がないんだが。

>>53
宇宙がなくなっちゃう。

安倍首相が核は持たないって言ってるのに
役職についてる人間がこういうこと言うなよ、、、

なぜ酒が農林水産大臣だったのか

常識的に考えて
議論はしても
実際に持つ事は未来永劫ない
それが被爆且つ敗戦国の日本

じゃ、どうするかって
アメリカの核ミサ搭載原子力潜水艦にお願いするのさ

>>56
安倍はさしあたりすべて踏襲路線。
今後どう、変わっていくかだね。

在日が異常に多いなこのスレ。

なんでもありだな

>>54
非核三原則は日本の誇りだよ。それ以上でも、それ以下でもない。
地球上で唯一核ミサイルの直撃を受けた日本が非を称えずして、誰が非を称えるだろう。

42 名前：走り屋[] 投稿日：2006/10/15(日) 19:16:02 ID:jbnXX82e0
核はやめとけ

47 名前：家内安全[] 投稿日：2006/10/15(日) 19:19:00 ID:IthjFN+60
>>42
なんで？

52 名前：走り屋[] 投稿日：2006/10/15(日) 19:23:23 ID:jbnXX82e0
>>47
使っちゃいそう





小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

核もいいが日本っぽくとんでも兵器作らんかな
戦略レーザーとか早く見たいぜ

西村しんごは核武装検討発言で更迭されたよね
この発言で更迭されなくなったのは日本が健全になってきた証拠

>日本が北の核や中国の核の的になっていることは、どう思うんだ？

憲法９条を適正に改正して、限定的な範囲内での敵地攻撃能力の保持を可能にし、
通常戦力によって核ミサイルを無効化できる態勢(つまり正確な偵察と空爆か)をととのえて
対応すべきだと思う。
そのために軍事費が多少増大すると言うなら、それは仕方無い。

核拡散は確実に世界全体を今より危険にする。
９.１１テロやオウム地下鉄テロのような都市型テロに小型核が併用されたら、どうなると思う？
お前はある日いきなり、乗った地下鉄で核爆発に遭って死にたいか？

二言目には「核保有」 「核保有」言う右派は
そういう近い未来の危険までは全然見通せていない。
だから短慮な一国平和主義で核保有してはいけないって言ってるんじゃない。

>>62
核ミサイルの直撃を受けた
とか餌付け過ぎだな、釣りはもっと上手くやらないと駄目だろ
常識的に

通常戦力によって核ミサイルを無効化できる態勢ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本にとって一番良いスタンスと言うのは、アメリカに護衛してもらいつつ、
核兵器を持てるというポジションに立ち、尚且つ核兵器を持たない。
そして、今の政権は、ここに近い位置にあるように思う。

酒が足りないのか

>>62
「オナニー」を上手に言い換えただけだな。

>>65
西村は発言当時、防衛庁の政務次官だった
今でも防衛庁の政務次官が言ったら更迭されるだろ
昔程アレルギーはなくなったけど

波動砲の出番がきたな

核は持てないけどガンダムなら大丈夫だよね？

議論は大いにやってもいいと思うが、持つことはないんじゃないだろうか
と、楽観視している自分がいる
合理的に考えれば、持つことも選択肢の一つとしてあると思うけど
唯一の被爆国の感情として躊躇してしまうな
こういう俺みたいな感覚は、三十年後の子供達にもあるものなんだろうか

>>62
俺は別にそんな事は思ってない。日本の誇りなんて言っても、
実際に核を打ち込まれないまでも、核で脅かされて言いなりに
なるなら、誇りを侮辱されてるのと同じでしょ。
もっともらしい事を言いながら、北の核を無効化したくない連中が
日本に沢山いるのも事実でしょ。第一非核三原則は日本の誇り
なんていってる在日も多いわけで、結局日本の弱体化を望んでるだけじゃん。
こいつらは決まって中国、北朝鮮の核にはダンマリを決め込んでいる。
あんた強盗が包丁を突きつけてきても、俺は平和主義者だっていいながら
名誉なことだって金を喜んで出す奴をどう思うんだ？

>>67
すまん。普通に間違えていた。核爆弾だな。
>>71
パフォーマンスにも成りうる。
>>76
核武装をすることで国際社会の信頼を失うぐらいならば
アメリカの軍事力を当てにしていて、資金面だけの援助をするという
今の体制の方が日本にとって、ずっと有益だろう。

創価は死ねってことだな。つーか核アレルギーの持ち主多すぎるのに何とかならんのか？

＞憲法９条を適正に改正して、限定的な範囲内での敵地攻撃能力の保持を可能にし、
＞通常戦力によって核ミサイルを無効化できる態勢(つまり正確な偵察と空爆か)をととのえて
＞対応すべきだと思う。
＞そのために軍事費が多少増大すると言うなら、それは仕方無い。

こんな小手先で中国の核に対応できる？それがある程度の抑止になったとしても
核を持つよりも効果は薄いな。あっちの核を無効化できるなんて無理だよ。

＞核拡散は確実に世界全体を今より危険にする。
＞９.１１テロやオウム地下鉄テロのような都市型テロに小型核が併用されたら、どうなると思う？
＞お前はある日いきなり、乗った地下鉄で核爆発に遭って死にたいか？

これ日本の核保有と直接的に何の関係がある？

そこまでして日本を弱体化させたいの？

原子炉を核爆弾に応用できないの？

いいからこのまま言い続ければいいのに。
選挙に負けるよ。　あぁ負ける。

やれるもんならやってみりゃあいいさ。www

日本には絶対核持たせないよ
日本が本気で核兵器開発するのをアメリカは絶対阻止する

同じ保有なら、解釈を無理矢理捻り出すよりまだ改憲した方がいいだろ常識的に考えて・・・

日本が世界経済に置いて重要な位置に居る内に核開発すべき
今なら北朝鮮みたいに貿易全面禁止とかの制裁は絶対されない。

>>1
観測気球乙

>>79
核保有こそ日本の弱体化だ。
強い意志を持って日本は断固、核兵器を廃絶していかなければならない。

って、俺は韓国人みたいなこと言っているな。
でも、これは日本に限ったことではなくて、世界中の国に同じことを言わなければならない。
今まで非核三原則を称え続けてきた日本が、評価されていないことの理由をもう一度考え、
もう一度、世界中の国家の善意に訴えかけなければならない。
これができるのは核で酷い目にあった日本だけなのだから。

って、やっぱり韓国人みたいな主張になってしまうな（汗）
とにかく、核は良くなかとです、はい。

そんなことアメリカ様が黙ってるわけないけどな
日本が金だけ出して、アメリカ様の基地でアメリカ様が管理するなら
できないこともない

>>77
パフォーマンスの為に有力な外交カードを削ることには同意できない。
「やるよやるよ詐欺」だけでもあれだけの効果があるんだからね。

日本が核を持つ必要なんて全く無い
米国の核の傘に守ってもらえるように外交する方が重要
って三宅久之が言ってました

国民はおろかこれじゃぁ層化信者共にも総スカン食らうだろこりゃ。

選挙前なのにバカじゃねーの

>>86
訴えて核兵器廃絶するんなら、こんなにも核保有国増えてないよ…


>もう一度、世界中の国家の善意に訴えかけなければならない。

善意など無い。頭にあるのは自国の繁栄だけだ。
核兵器を廃絶させられないのなら、全ての国が核を持つべきだ。
そうやって初めて全ての国が核を廃棄出来るほどパワーバランスとなる。

中国が核兵器を所持しているのと北チョンが所持するのでは
危機のレベルが違うよ。
そして、北チョンが核ミサイルを完成させ、日本に発射した場合、
たぶん、韓国中国は、迅速にアメリカに対し、「冷静な対応」を求めるよ。
アメリカも、節足な核戦争は行いたくないはず。
日本国内にあっても、アメリカの報復核攻撃に反対する平和主義者さんが
声明を発表するんでないかな？ｗ
核の傘なんて、極東にあっては幻想だったんだと、殴られて初めて判るんだろうね。
でも、アメリカは、中韓に対して「２回目は承知しないよ。」と言ってくれると思う。ｗ
北チンの核攻撃を回避するためには日本の判断で発射できる防衛のための核兵器を
持つ以外方法がないと思うよ。
あ、１つあった。北朝鮮の意向どおりに食料金銭の援助を行うことか。ｗ

核なんか簡単に作れる

自衛のために核を持つってことは
北朝鮮みたいに近隣諸国に
脅しをかけるってことですよね

>>91
全ての国が核武装したら絶対にどこかの国が発射するだろ

持ったところで使いようの無いカードになるよな。
アメの傘で我慢しとくのが吉

日「日本も核持つょ〜」
↓
中「やめて＞＜」
↓
日「んじゃお前らも核減らす努力しろよ」
↓
中「おｋ」

こうなればいいんだけどね

やったもん勝ちなところだけは否めないだろ。
だって誰にも相手にされるはずない北朝鮮が、あれほど騒がれてるんだから。
日本が持つのが正しいかどうかは、俺には全然わからん。
でもアメリカをそこまで信用できるのかも疑問だ。
全員が捨てるならいいけど、それはありえないことだしな。
そこまで核保有に反対する理由は理解できないなあ。

日本が核を保有することを強行すれば
飼い主のアメリカの保護が無くなるか薄くなる
米の加護のない単独日本は逆に何の脅威でもない（笑）

>>99
どうみても核兵器の方がよっぽど脅威だろ。

>>95
だから何でそんなことが言えるんだよｗ

今だって原子力発電所攻撃されたら終わるだろ？大惨事を招く事故でもやばいだろ？
その理論だと原子力発電所はどんどん縮小して減らしてったほうがいい。

日本だけが唯一の被爆国じゃ、まだまだ世界は気付かんよ。
アメリカか中国か、もう一回どっかに落ちた時にやっと目覚めると思う。

>>100
中国とガチで打ち合ったら日本負けちゃうけどね。

米と日本は切っても切れないのも事実でしょ。
日本は米国債いくら持ってるんだよｗ
そんな簡単に関係は壊れないよ。
もちろん米が反対するだろうと思うし、ごり押し
が必要かどうかは別として。

周りが銃を持ってれば、自分も銃を持ったほうが安全でしょ
ﾊﾞｶじゃないの

>核保有こそ日本の弱体化だ。
>強い意志を持って日本は断固、核兵器を廃絶していかなければならない。

されには同意
本当は話は簡単、ＮＰＴ体制がちゃんと機能して
国連安保理がイランのアフマディネジャドのようなけしからん右派を
きっちりと取り締まればいいわけ。
現に北に対しては今そうできてるじゃない。
常任理事国が、一国単位のエゴイズムを振りかざして
自国の核配備を少しも切り崩そうとしないから、非核国も言う事を聞かないんだよ。

>>102
中国がガチで日本に攻めて来ても
アメリカが中国を攻撃してくれるとは思えないがな。

>>101
それは日本の努力が足りないからだ。
今まで、日本が全世界非核化のためにどれだけの努力をしたのかは知らないが、全く足りていないと言える。

>>87
もちろん実際に保有するなら米の意向があった場合のみだよ。
ただ中川あたりがちょくちょくこういうことを言うのは中国への牽制、威嚇にもなるし、悪くはない。

努力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう努力すれば良いのか具体例出してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうみてもアメリカの軍事力のほうが脅威
そもそも黄猿国に核を保有するなんて強行姿勢は皆無
いままでの甘〜い外交見れば持っても扱えないのが他国からしてもバレバレ
北チョンみたいにイカレタ国なら持てるし保有したら怖いんだけどな

＞常任理事国が、一国単位のエゴイズムを振りかざして
＞自国の核配備を少しも切り崩そうとしないから、非核国も言う事を聞かないんだよ

だからあ、これが現実なんだってばさ
それが悪であれ、日本が善を通すことに意味はない。
日本がそうすれば、世界中が日本に感動して核を廃棄するのかよｗ

されていないけど、持ったら北朝鮮を除く東アジアの核協調体制が崩壊する

>>109
今の日本は、核兵器をもてない国だと思われている。
これを、核兵器を保有できるけれど、自らの意思で保有しない国であるという
イメージに変えていかなければならないだろう。

>>104
一家に一丁で平和な社会の実現が可能ですね。

>>113
で？
そしたらどうなるの？

>>113
技術力でもてないなんて思われてるわけはない
国民の反発が強いから持てない
その気になったらいつでもなんて出来ない

>>106
民主党政権の場合はほとんど可能性はない。

>>114
個人と国家では同じじゃないです。言わないと分からない？
>>104は核を保有することに対しての、ｱﾎでも分かりやすい例

いい悪いじゃなくてこの発言はまずいだろ
日本じゃかなり右よりの人でも核だけはダメってのが多い

実際に持つかどうかは別にして核保有も視野に入れるべきじゃないかと。
アメリカや中国を含む核保有国は日本に核を持たせない配慮をすべきなんだよ
軍事的な挑発をされたらいつでも核を保有すると宣言してもいいんじゃね？
これこそ専守防衛だろ

>>118
銃と核の違いを分かって頂けたら幸いです。

アメリカに守られてる分際で、何えらそうなこと言ってんだｗ



世界の認識はこんな感じだろ…それじゃ発言力もあるわけがない。
まずは力を持たないと。核を持ち力を持つ。そして廃絶を掲げて廃棄する、
そういう自作自演が必要だ。性善説振りかざして、チベットのごとくなるのが理想なのか？

核持つんだったら
かく　ごしないとな

ナンツテｗｗｗ

>日本がそうすれば、世界中が日本に感動して核を廃棄するのかよ
しないだろうね。
だけど、「だったら何でもありでいいんだ」とは絶対ならない、と書いたよね。
>>66は読んだよね？
無制限な核拡散は確実に世界全体の危険の増大につながる。
「日本が核を持つ事は、確実に世界を今よりも悪く、危険にする」とは
石破茂元防衛庁長官も言ってる。

>>123
バロスｗｗｗ
今日一番ワロタｗ

>>119
議論すら許さないのが理解できんわ

メタルギア作れよ

>>122
日本が持つ→対日国が反発強化→ループ→廃棄できるはずがない

日本は核を保有するという前提のもとで、
あえて核を持ってないというスタンスも良いかも知れない。
戦略的不保持。
ただ、今は持ったらダメ、持つことを議論するのも憚られるという状態だから
アメリカ追従で、敵国に平気で核を突きつけられ恫喝される。
いつでもその気になれば保有するという状態が望ましい。

核って個人で持てるの？

大金かけて飼ってる番犬が役立たずだから仕方ねーじゃん

この人二日酔いで頭爆発したまま会議でて小泉にかなり怒られた人だよね
この人も愛嬌あるけど国会で立ちションする親父も面白い人だった

>>113
思われてないだろ
IAEAの査察が核武装してない国で一番多いのが日本だぞ

　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫　　みんな〜
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫　　　お待たせ〜〜っ♪
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫ テポドンいくど〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／　　　　　　　　 （　　　＼__
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　　 ﾞ-'`ー---'

>>124
石破さんの話は置いておいて、まあ俺も、ごり押しして持つというのは正直どうかと思うのよ。
だけどさ、あんたらの話聞いてると、本当に日本は大丈夫なのって思うのさ。
ここに来て、核所有の議論さえ妨害しようとする勢力が、こういう状況に
なっても沢山いるっていういのが怖いのよ。
日本だけ持たないで大丈夫なの？アメリカはそこまで信用できるの？
核に対抗するのは核しかないという事実は変えることは出来ないんだよ。

「保持しない」という結論に達するにしても
積極的な不所持ではなく、
消極的な不所持であるべきだとは思うな。

日本の技術力があれば実験とか不要なの？

中川酒ダンディすぎて我慢汁あふれてきちゃうう

なんていうか、感情のままに「核保有についての議論をすること」自体を
禁止させようとする人間と、それを支持する人間がいること自体が怖い

>>136
そうそう、何かがあれば、日本の世論がひっくり返って
あいつ等は速攻で核を作るよってハッタリも大事だよな。
例えば日本の47%は核に賛成してる、のようなハッタリも
必要だと思うんだよ。周辺国が好き放題やってる以上
絶対に作らないから大丈夫みたいなのは馬鹿にされるだけだもんな。

いざとなったときにいつでも核を使えるように土台を整えておくことは必須に決まってる。

日本の技術でバリアみたいなの作れ

>公明党の斉藤鉄夫政調会長は「核は絶対に持たない。
>議論することも世界に懸念を与えるから駄目だ」と反論した。



創価の言論封殺ｷﾀ━━━(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ┫:｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!!!

なんで被爆国だから核兵器持っちゃいけないの？誰か教えて、理論的に、（感情論禁止）

実際に核転用できる技術と核保有というカード
これでうまく立ち回って外交して欲しいです。はい。

>何かがあれば、日本の世論がひっくり返って
>あいつ等は速攻で核を作るよってハッタリも大事だよな

されには同意
自分は、核保有には絶対反対だけど
「あまり日本を長髪すると核武装するんじゃないか」という疑心暗鬼を
敵性勢力に持たせておく事は大事だと思う。

日本はアンチ核教育をしっかりやってきたから
度台むりな話だな
本腰に入ろうとすれば政局の傾きに関わる
中川はパフォーマンスのつもりだろうが
それだけで各所から叩かれる事実

つーか、議論することも許されないってのはどういうことなんだ。
言論封殺か？

さすが昭一

核兵器保有による中国との軍拡合戦と国連の経済制裁に今の日本と国民が耐えられるのかね？
ただでさえ社会保障減と増税が待っているのに。

いつの日かその日がきたら、北朝鮮にこういってやればいい
「お前が追い込んだから、こう（核武装）なったんだろう」って

お得意の論理だからね

いいんだけどさ、
憲法で禁止されてる事って逆に何だとこの人は考えてるわけ？

>>150
世界経済に置いて重要な位置にいる日本に
厳しい経済制裁何て出来ないだろ。

核兵器が開発されてから、何年経ってるんだ？
将来的には核兵器なんてのは大した技術でもなくなるだろ
とっとと核兵器作って、自分の身は自分で守れるようにしようぜ
テロ国家なんかに脅迫されてたまるか

みてたけど、斎藤鉄夫グダグダじゃなかった？田原につっこまれてどもってたし

日本政府は純粋水爆作れよ

>核兵器保有による中国との軍拡合戦と国連の経済制裁に今の日本と国民が耐えられるのかね

軍拡合戦はともかく、経済制裁はないだろ。
日本の経済の影響力を考えろよ。

まぁ全部アメリカ次第だよね
日本ができるのは要請が来た時の自国の法の解釈と国民への言い訳だけ

水爆と原潜を持てるように手を尽くすのが政治家の使命だろう。
使えることと使うことは違うし、自衛力の域を出ないからね。
さっさと頭ひねって非核三原則を捨ててくれ。

日本に経済制裁かけたりしたら
それこそ世界経済崩壊だな

でもそれを脅し文句として全面に出して日本政府が強硬策に出たら
絶対有史以来のイカレタ国家として歴史に残るに違いないｗ

中川（女）は隠れ売国だからこんなことは言わないわな

そんなフランスだって非難されただけで終わりだろ。
経済制裁なんて話にも出るわけないし、日本政府がそれを盾にすることもないでしょ。
普通に非難されるだけだよ。中国は日本にいう資格はないし、韓国だって
秘密裏に核開発していたんだろ。まあ、韓国は日本に対抗するんだろうけどｗ

西村真悟のようにやめさせられたりしねーだろうなｗ

日本は、核開発とミサイル防衛システムの開発を平行して行うべきだ

在日が非核三原則を日本の誇りって言ってるのは本等の話だなｗ

議論は必要だろ。

議論すら駄目ってそれ何て中国？

非核三原則は当然でいいとして、議論はあってもいいだろう

日本のような国土の狭い国が核保有しても、
叩きあいになれば必ず負ける。

国土の狭さという不利な条件を克服して相互確証破壊を成立せしめるには
まず防御システム（MD、核シェルター、etc.）の構築を優先すべき。

核武装するのは、その後でよい。

アメリカが許すはずが無い、なんていってるお花畑はあまりに無知
冷戦時代ドイツは核武装した
アメリカからレンタルした中距離核ミサイルを２００基！も配備した
アメリカは厳格にアメリカが管理できる、アメリカに届かない同盟国の核を容認する
ドイツは冷戦崩壊後アメリカに核を返却した
今はNPTがあるため同じ方法は使えないらしいが、アメリカが絶対許さないというのは間違い

核持ってる国に核持つなって言う権利は無いと思うんだが…
何でこういうことについてはみんな言わないの？

>>166>>167
まあ子供の理屈だな

核保有以前に、日本の憲法は軍隊の保有を禁止してますが。

「核兵器持っちゃイヤ」とか条文に書いてないかぎり
抜け道はいくらでもあるからなあ
理屈の世界は深遠だ

素で間違えた
「核兵器持っちゃダメ」です（´・ω・｀)

>国土の狭さという不利な条件を克服して相互確証破壊を成立せしめるには
>まず防御システム（MD、核シェルター、etc.）の構築を優先すべき

されには同意
「対核・対空爆・対長期戦争シェルターを作るので
　消費税上げさせて下さい」と言われて、本当に完全にシェルター構築用の目的税化するんだったら
多少の増税はガマンするな。
氏んだら終わりだからね。

ま、北チョンが今後核弾頭を造るまではちょっとは余裕があるのかな。
しかし、核ミサイル発射準備OK 目標日本に至った場合、
「日本はいつでも核を造れるが造らないぞ！」
じゃ、ちょっと、平和ボケ気味じゃね？
問題は、北チョンに核を１発も撃たせない事でしょ？ｗ
抑止力ある核を日本が持つか？
北チョンの言うことを聞いてお金を差し出すか？
アメリカはたぶん骨髄反射で核ミサイルのスイッチを押してはくれないよ。

まあ、なんだかんだ核に反対しても、中国が日本に核を打ち込めば
日本はおわりなんだよ。核に対抗するには、結局は核しかない。
これだけは事実。核シェルターやMDが実際に打ち込まれる段階に
なって、カウンターになるのかと言えば、ならないとしか言いようがない。
最大限の効果がマイナスにならないだけのものだから。
相手にダメージを与えられて、初めて抑止になるんじゃねえの。

>>177
日米安保は意味ないものになるけど？

＞177
中国が日本に核を打ち込むことにメリットはないから、
中国の核の脅威を云々する人はいないでしょ。ｗ
むしろ、日中の経済交流を鑑みた時、ディメリットの方が多い。
しかし、北チョンは理屈で動かんよ。
だから、北チョンの核は脅威なんだよ。

日本は北朝鮮を国家と認めず単なる犯罪集団とみなし、
犯罪者処刑の道具として核ミサイルを発射すれば、
憲法９条第２項の違反にならない。

朝日社説でこのネタ来るとみた・・・
朝日は安倍と中川嫌ってるし

もう歴史認識での安倍攻撃が使いにくくなったし
非核三原則は首相は守ると言ってるから、直接は攻められない
だから次は喜んで中川叩きにくるんじゃないか
うまくやれば、任命権から総理の責任とかにも話を引っ張れるし

核に守られたいやつは、日本が核を持つ方向性を検討するより
アメリカにでも移住する方がよっぽど現実的だと思うよ

ブチ込まれるのはどうせ東京だろうし、北が撃って大義名分ができりゃ
アメリカが嬉々として殲滅してくれるさ

憲法って何なんだろうね

＞182
確かにね。
つまり、現状維持なら
最低１回、日本は核攻撃を受けることを覚悟しておかなきゃならないね。
ま、連射されるかも知れないけれど・・・。

>183

素敵なオマジナイ

有色人種の分際で核持つなんて言ったら飼い主のアメ公がぶちきれるだろ

ネットウヨの俺でさえ、それだけはマズイと思う。

イヤ、普通にシンプルに考えればいい。
敵が持ってるなら持たないと。

持つか持たないかは別として、そろそろ目を背け続けるのはやめて
話し合う事をしないといけないんではないかとは思うな

>>イヤ、普通にシンプルに考えればいい。
>>敵が持ってるなら持たないと。

これが一番理解できない
DVに耐え続ける女性の心理ってこんな感じなのかな？

持った方がいいとは思うけどな。
中国なんかに攻撃されて、日本に肩を持つ利益が無くなったらどこも守ってくれんぞ

そりゃ持てるなら持ったほうがいいだろ
問題はどうやって持つかだろう
どさくさに紛れて作っちゃったらどうだ

とりあえず東京辺りに一発落ちると
そのどさくさに紛れてロシア軍が下りてくるのはめにみえてる。

>>188
全然シンプルじゃねーぞ。

サヨ脂肪ｗｗ

いやなら自民党を支持しなきゃいいだろうｗ

世界の射精から〜

ただ、日本が核武装すると、狙いは朝鮮半島。
現在一応こっち側軸足の韓国は、
国内世論の反日の煽りを受けてあっち側へなびくだろうね。

・・・・お！何か良くない？これ？

持とうと思ってもアメや特アからの圧力が半端じゃないだろ
アメリカとの関係悪化が一番やばい
仮に核持ったらどの程度悪化するのかな
安保解消とかか
あと日本が持ったら韓国も間違いなく追随するな

さすが中川（酒）

>>1
うわっ、これみていたけど流石は東京新聞。
中川はいい悪いは別として核兵器について議論することは必要といっていた。
「核を持つべき」となるニュアンスを避けるために念押ししていたのに。
番組中に言っていたのに。

昭一がんばれ

サラ金中川が怒ってた

核武装論議はやればいいよね。
でも北朝鮮を殲滅すればこの議論も冷めちゃうと思う。

今は米国が世界の覇者だろ。
それに乗っかってきたおかげで日本はＮｏ．２の位置にいる。
1位と2位が争って一番得をするのは3位の国だ。

だからこそ、核はいらない。

とどまる為には走り続けなくてはならない。
その方向を間違えたらまっさかさまだと思うが。

酒の方か

今はチャンスではあるよな。北が崩壊したら、こういう話は出てこなくなるし、
日本が経済力で力を持ってるうちに、どさくさにまぎれて作っちまう。
これでこの先中国が世界一の超大国になって、アメリカも簡単に手出しは出来ない、
日本は経済力が落ちて、経済への影響力が落ちる、アメリカも日本の利用価値が
なくなってきたと判断すると、日本がどさくさで作るって言うのは通用しなくなるだろ。
今が最後のチャンスかもよ。

また「専守防衛大規模爆発ミサイル」
とか言葉誤魔化せばいいじゃない

NPOで所有すればいいじゃんｗ

さっきニュースでこの発言に対して鳩山が声を荒げて非難してた。
核武装の「議論をすること」さえ糾弾する人物が、中国に何度も行っていながら、「中国も核拡散防止に努力すべきだ」の一言すら言えないヘタレ。
何なの？コイツ
鳩山ってホントに無能で軽蔑すべきクズだと思う。

理論的な調整を省けばだけど
日本はその気になれば一日で核を作れるし
諸外国もそのくらい理解してる

日本が核武装したとしても、
アメリカとの関係は悪化しないんでないかな？
やるなら、十分なロビー活動と、共和党政権中にやるべきだね。
ま、時間を節約するためにも出来ることなら、
アメリカから、核ミサイル付き潜水艦買うのがいいんでないかな？
基地をどこにするかなどの問題も生じなくて良いしね。

小沢って核武装論者じゃなかった？

>>213
自民の足を引っ張るためなら信条も政策も方針も変えますが、

なにか？

>>212
日本の本性は70年くらい前に思い知ってるはずだが。

核実験は広島と長崎で。

>>212
俺も悪化するとは思えない。だってあっちも相当日本に依存してるじゃん。
核には反対かもしれないけど、縁を切ることはできないと思うよ。
それに核武装したからといって、現実的には使わないものだから、すぐに関係が崩れていく
というわけでもないと思う。
というか、核を持ったところで具体的に何が変わるの？
こけおどしのために作るんだから、事実上は何の影響もないじゃん。

ん。極端な話、アメリカとの関係を壊さないために
日本の核ミサイルを監視する駐在員を置いてもらって
ターゲットが朝鮮半島以外には存在しないことを
日々確認してもらってもいいんでない？
アメリカに対しては、明け透けにすればいいんだよ。

日本は現憲法下で「専守防衛」だけど、
周囲が攻撃力を激化させるなら、
防衛力もアップさせざるを得ないでしょ。
そうしないと、防衛できない。

敵対的な国が核を持つなら、抑止力としての核を持たないと防衛はできないな。

例えば常任理事国は自国の核保有にどういう理由をつけてるの？
北朝鮮は独裁国家で、核を持たせりゃ危ないかもしれないが、
日本の場合はどうやって批判するんだろ。

核を持ってる国が、「宣戦布告と見なす」とか言ってるんだから。
当然、こちらもそれを抑止する戦力を保持すべき。
つまり核を持つべき。
理の当然だな。

非核三原則は憲法じゃないから　そりゃ核保有は自由だろ
ただし　米国は絶対にＯＫ！！しない　実質無理ですね

核持っていいなら、爆弾なんてイラネーから
原潜持とうぜ！

議論すること自体はいいだろう

本当にバカな発言
その核をどうやって保管するの？
どうやって運用するの？
誰がスイッチ押すの？
ミサイル？爆弾？
何も考えず「核怖いでちゅ、だから核持ちましゅ」ってこんなのが国会議員かよ・・・
日本お終いだな

日本は核兵器を持つべきではない。
核兵器はあまりに下品すぎる。
技術立国日本としては、対象地域のすべての分子を
瞬時に破壊するような超絶兵器を開発すべきである。

議論をすることもダメというのは言論弾圧であり、こちらの方が憲法違反。

>>225
日本は核兵器は持ちませんよ？
ただ、思い立って30日以内に核武装が完了できる仕組みは必要。
でも持ちません。

＞225
核を持つか否かの話は
核武装した相手国から如何にして国民の生命・財産を守るか
の話だよ。
北朝鮮が核戦争を起こすようなアホナコトをしない国家であると
考えることができない現状を前提に、
アメリカの核の傘は、中国や韓国の反対が予想される以上、
例え日本が標的にされても、機能しないだろう。
たぶん、北朝鮮でも、１発は撃ち込めると考えているんでないかな？
とすれば、被害を最小限にとどめる為には
日本が独自に発射できる核ミサイルをもつことが必要だよ。
若しくは、今後北朝鮮の要求を全て飲み込める忍耐力が必要だね。ｗ
後者の場合、拉致問題は解決したことになるね。

核保有は安全保障問題の本丸である！
国民が核保有に賛成か反対か問うてみたい！
後の核保有解散である

>>221
そうそう。敵と同じ攻撃能力があってこそ外交交渉も進む。
シンプルに考えればいい。
敵に武力で劣れば交渉すら打ち切られる可能性が増す。

核には核で対抗するしかないのにね。
いくら奇麗事を言っても、核はなくならないし、核で脅してくる国がある。
そのくせ、そういう奴は先制攻撃に反対なんだよねｗ
アメリカがどれだけ守ってくれるのか知らないけど、迎撃ミサイル
なんて100%じゃないんだよな。
撃ち込まれたら、反撃しに行くって言うんじゃ遅いと思わないのかな？
少なくとも在日朝鮮人は日本の核開発を阻止したくてたまらないだろうから、
日本人の振りをして核反対、非核三原則は守るべき美しきものなんて事を言うんだろうけど。

核を持てば、敵は攻めてこないわ、
常任理事国になれるわ、敵国条項は撤廃されるわでもう大変です

昭一は晋三のブレーンなんだぜ。

やはり、パンドラの箱を開けるのは中川か…

賛成しているのも猛反対しているのも
北海道選出の議員であることは内緒だよ。ｗ

核廃棄を堂々と言える大国は世界で日本だけ。
世界中の平和主義者は日本を褒め称え、資金を送るべきだよ。

核保有とかほんとにアホだな。思考停止もいいとこだ。
こんなやつでも国会議員になれるのか……。大仁田より害虫だろ。

「日本国民の生命と財産を守るための、防衛のための核武装について、
今から議論をしておくことは必要だ」
くらいの言い回しにしておけば、そんなに反発はされないんじゃね？

何だこのヴぁかは？まじで氏ねよ屑政治家。

>>237
被爆国だから核廃棄を堂々と言える。
このお花畑思想こそが問題。

核もってた方が領土問題もスムーズに進むぜ。

女性なんだろうね、こういう発想をするのは。

具体的な反論が出来ない在日左翼がわらわら居るなｗ。

>>238
議論することも許されないというほうが思考停止なんじゃないの？

>>241 誰が廃棄したの?

日本が核持っても領海侵犯している中国の潜水艦を静かに観察する程度の国だから
抑止力にはならないよ＾＾
紛争解決に武力は使わないんだから＾＾

前から思っていたんだが、
被爆国だからこそ核保有はしないって変だよな？
悲しみや苦しみを知ったからこそ、二度と被害に会わないように
核武装が必要だと思うんだが。
丸腰なら攻撃してこないって、どれだけ平和ボケしてるんだよ。
既に脅迫されてるのに。

日本が核持ったら世界中核であふれるよ
地球滅亡するね

いったんやられ、大人しくしていたら、やられっぱなし、
立ち向かわないと、断ち切れない、というのもあるんだけどね。

>>241
被爆国じゃなくて、核を持たないから。
核持ってるくせに開発は許さん、ってジャイアンかよ。

核兵器なんて前世紀の遺物だと思うんだけどねぇ。いるかねぇ。
威力が大きすぎて、キチガイ狂犬国家が威嚇に使うときしか役に立たないだろ。

それよりも、米軍が開発しているような非殺傷兵器やMD、
対空レーザ、無人偵察機/無人攻撃機/無人戦闘機の方がずっと役に立つ。

どうして日本だけが核開発すると、世界中の箍をはずすきっかけになるのよ。
今までもかなりの国が核を持ってきたよな。
どうして日本だけが、その核であふれるという責任を負わされなきゃならない？
常任理事国は自国の核についてなんて言い訳してるんだ。
必死で反対するのは朝鮮人なのかもしれないな。
あいつらだけは絶対に日本に核を持たせたくないのは確かだから。

箍

読めないよう(つд∩)ｴｰﾝ　

北が実際にぶっ放したら認めるわ。
それまでは不可能であろうと世界中からの核廃絶を願います。ダメ、ゼッタイ。

タガ

核より衛星から狙い撃ちするレーザーで、
いつでも暗殺できる兵器の方が良くね？

>253
だったら俺は朝鮮人でいいよ。
お前みたいなのと同じ考えだと思われたくない。

>>257
そもそも何故核はだめなの？

>>257
俺も同じだとは思われたくないｗ
現実に日本が核で脅迫されてることをどう思ってる？
どうやっても世界の核廃絶なんてありえないよ。

核兵器反対の気持ちはわかるけど、
反対の後、どうやって北朝鮮の核ミサイルの脅威から
日本国民の生命を守るのか？
特に国会議員の方には聞いてみたいものだね。
北朝鮮は核ミサイルを絶対に撃たないと信じるに足る国なのか？
これから北朝鮮の要求は拒まないよう国政に働きかけるから大丈夫なのか？
アメリカは、中国や韓国の猛反対に動じず報復核攻撃をする構えだから
アメリカの核も十分に抑止効果があるというのか？

>>257
核を開発して平和利用の発展と国際的発言力を持つのは悪いことなの？

現実的に無理だがこういう発言は効果あるんで良し

>>260
衛星から狙い撃ちするレーザー
民間人をまきぞえにしないから、国際的な批判無しに
気楽に使える。

＞263
どこのメーカーの製品か教えて欲しいよ。ｗ

>>263
宇宙を兵器置き場にして批判が無いと予想するわけかｗ
さすがお花畑

レーザーてw
核の代わりになんかならねぇよ馬鹿www

「みんなが核を持ったら意味無いんだからさっさと廃棄しちゃいなよ」
って考えなんだろ、全廃論者は。お気楽だけど素敵やん。

絶対に不可能なんですけどね。議論はあってしかるべき。

>>245
広島と長崎で痛い思いして、戦争はするまい核(兵器)は持つまいとの理想のもとに60年やってきたんでしょ。
そりゃ時代に合わせて改正議論の必要はあるよ。あるけども今はそんな時期じゃないだろと思います。
北朝鮮はただ食い詰めて騒いでるんでしょ。充分に議論と経済で解決できる。金で解決するのは(北朝鮮国民に配分されるという条件下では)悪いことじゃない。
アメリカが背後にいたとはいえ、丸腰の日本を60年誰も侵略しようとはしなかった。
おまえらは韓国や中国が日本侵略するなんて思ってるかもしれんが、現実的にありえない。こういうこと言うとすぐ竹島がどうのと言うが、北方領土のロシアは日本侵略なんて狙ってないだろ？
どの国も基本的に戦争を望んではないんですよ。したがって日本にまして核兵器など不要。
5分考えれば分かることを国会で議論とは無駄としか言い様が無い。プライベートなら勝手にやれと思うがねぇ。

一応米の核の傘下にあるけど日本が核持ってるのと
持ってないのとではどれぐらい抑止力が働くんだろうか。
非核三原則を守るのも良いけど日本へ核落とされてからじゃ意味無いよね・・・

>>268
日本が丸腰なら侵略してるよ。
アメリカは背後に居たんじゃなくて日本をもろに守ってたじゃん

>>264
これから開発するんだよ。

>>265
核ミサイルよりはマシ。

>>266
指導者を狙い打ちするんだって。

>266
007ダイアナザーデイでも見て本気にしちゃったんだろ
あれは洒落にならんｗ

相互確証破壊を現実的に運用するなら戦略原潜がどうしても必要になってくるっぺよ。
ＳＬＢＭによる核攻撃ができなければ、どうしても先手必勝になっちまうべ。
ＳＤＩが結局机上の空論で終わっちまったけぇ
ＭＡＤ（相互確証破壊）＋ＴＭＤ（戦域ミサイル防衛構想）のダブル防衛で
行くのがベストでんがな。

>>268
普通にロシアからスパイなどが日本の技術を盗みに来てるわけだが、
ロシアは条約すら破る国、侵略ぐらい平気でしてくるよ。

>>271
レーザーと核じゃ兵器としての質からして違う事わかってんの？w
指導者を狙い打ちてﾜﾛﾀ

>>268
北方領土や竹島は現実に侵略されてるんだよ
尖閣諸島も狙われている
中国は台湾をとるために着々と準備を進めているし
日本に核弾頭の照準を合わせている
現実を知らなすぎる

長崎の原爆資料館いったことあるやついる?こないだ修学旅行でいってきた

>>268
スッゲー能天気だな
日本が完全に丸腰だったら、ペンペン草一本はえてないかもな。
とにかく「攻めてくる訳がない」って全然根拠がないからさ。

＞268
＞北朝鮮はただ食い詰めて騒いでるんでしょ。充分に議論と経済で解決できる。
いや、拉致問題でさえ、解決できないのにかい？
北朝鮮が、話せば判る国だと考えているの？
これまで北朝鮮は、手持ちのカードはドシドシ斬ってきているよ。
核ミサイルの発射はないと考えているの？
自分は十分ありえると考えているよ。

反核を訴える人間はなんで北朝鮮に抗議しないで
日本が核を持つことだけに反対してんの？

北のために抑止力として核を持つとしたら意味無いだろ。
キチガイ民族だもの、いよいよと言う時は玉砕覚悟でぶっ放してくるんじゃね？ｗ
持つだけ無駄。そんなことに使う国費があったら別の事に使え。

>>280
北の核実験当日、良識ある市民グループの皆さんは
北のミサイルから日本を守るアメリカ海軍の邪魔をする為にすわりこみしてたんだよな。

>>280
核保有派の模範通りの質問だな

思想調整部員のオールナイト日本スレになってしまった。

もう俺は寝るぜ。

NHKに一般人と称して出演したプロ市民小牧みどりの傑作。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/c0/e2e785b5ced49bd99ed44b4b39ea0139.jpg

>>276
それは歴史的にも地理的にも微妙な島だからでしょ。台湾にしたって翔解析以前は中国だったんでしょ、確か。
だから相互の言い分があるんだよ。逆に明らかな日本領(本州・北海道・四国九州沖縄)の侵略はありえない。
相手を信用せず理解しようとしないことがより大きな悲劇を呼ぶといい加減に気付いてもらいたいですね。別に卑屈になれというわけじゃない。
日本が好きだから言ってるんですよ。若者を無駄に殺してはいけないし、核兵器は持たず世界の規範を目指してもらいたいんですよ。

核は邪悪なもの。これは理解できるよ。
だけどね、邪悪な核を日本が持たないからといって、
保有してる国は日本に同調はしない一方で、日本には核開発への圧力は
かけてくるだろ。これは自分が有利になりたいからだろうな。
そんな連中の前で奇麗事言って何になるのだろう。
奇麗事を日本に押し付けるだけ押し付けて、どんどん軍拡してる奴らが
いるって事は、日本だけ平和だ非核三原則だなんていってると、
後で後悔するってことじゃないの。まずそいつらが核の廃絶をやってからでも
日本が核保有を捨てることは遅くないだろうな。

>>286
本州を侵略されなければ国境の島々はしょうがないっていう理屈はおかしい。
銃を持たないで暴れた獣をなだめるのは漫画の中だけだよ。

つか今核持ってる国のメンツ見るとなぁ…
あの仲間に入りたくね〜んだよなぁ…

>>275
だから高精度ピンポイントアタックだって。

核の次を担う兵器の話だよ。

>287
日本が核持ったら中国なんて死ぬ気で国土を核で埋め尽くすよ。
アメリカもロシアも追随して増やすだろうな。廃棄なんて絶対に行わない。
悔しいがこんなちっぽけな島国が核持って虚勢を張ったって世界の大国から見れば
何の抑止力にもならないし持つだけ無駄だって何で気付かないかな・・・。

＞相手を信用せず理解しようとしないことがより大きな悲劇を呼ぶといい加減に気付いてもらいたいですね。
＞別に卑屈になれというわけじゃない。

韓国は対馬の日なんていうのを作ってたよ。
中国側の人間が沖縄で日本からの独立の公演をやったそうだよ。
分断工作はガンガンやってるね。自衛隊から情報取るために、女使って工作してたね。
信用するって、あんた大丈夫？
反日教育やって、国策で日本人に憎しみを植えつけてる奴らを、どうやったら信用できるんだ？

ゴルゴ１３いれば核なんて必要ないんじゃね？

> 核は邪悪なもの。これは理解できるよ。
いや、核は「力」に過ぎん。

問題は北朝鮮があちこちに横流しする可能性ではないか？
それと北朝鮮崩壊後も同様の注意が必要。

>>287
＞悔しいがこんなちっぽけな島国が核持って虚勢を張ったって世界の大国から見れば
＞何の抑止力にもならないし持つだけ無駄だって何で気付かないかな・・・。

じゃあなんで日本より遥かに劣る北朝鮮相手に今こんなに騒いでるんだよ。

>>279
拉致は北朝鮮にとっても負の遺産なんじゃないですか。その辺のことはよく知らんが新たに拉致をしてる訳じゃないでしょ。つまりただ触れたくないだけなんじゃないですか。
それと核は別。現実的に核を発射したらどうなるか彼らだって分かってるはず。なんの得にもならんのですよ。
挑発に乗って日本も核持つぞ！とか言うのはあまりに短絡的。


反論もあると思いますが眠いし携帯から打つのたるいからもう寝るね。おやすみなさい。

>>291
核を維持するにも金かかるのに必要以上もつ訳ねーだろ
もし自国の経済力以上の軍事力を維持しようとしてその先に待つのは
北朝鮮のような状態になるだろうよ

>291
アメリカもロシアも1万発以上保有してるから増やすことは無いだろ。
ブッシュが「こんなに何に使うの？」って発言したらしいｗ

>294
それが怖いよな。

中川は東大卒なんだから、馬鹿大卒の政治家共が中川の深遠なる考えを否定などしてはならん。

>>291
もうやってるってｗ
日本に20発核を撃ち込めば全滅させることが出来るんだってさ。
中国は100発の核を日本に向けてるんだっけ？
今度は恐怖感を煽って、やめさせようっていうの？
どうせどこかが使ったら全滅だろ。
今のままなら日本だけが全滅だわｗ

>>295
捨て身の一発が怖いからじゃね
抑止論としては通常兵器による先制攻撃論のほうが現実的なような

>>290
で、その超高性能衛星レーザーはいつできるの？

>>294
国家が偽札つくったり覚せい剤やミサイルを影で輸出する国だもんな。

>>301
それなら日本が核を持っても意味があるんじゃね
どの国だって最後の捨て身の為に核を持ってるんだろ
いきなり核を使おう何て発想はどの国もないだろ。

「早く俺を殺さないと、核を量産するぞ！」
と言わんばかりのキム氏。

選択肢が無いんですけど。

>295
何で騒いでるんだろうね。全く意味無いのに。
俺には核持ったからって北が撃ってこなくなるとは思えんよ。
撃つとなれば後の事なんて考えずにやるよ、あの国は。
先制攻撃論の方がよっぽど現実的。

核持ってないせいで無法国家中国や
ど田舎農業国のフランスにもバカにされてるもんな

>>306
＞俺には核持ったからって北が撃ってこなくなるとは思えんよ。
あなたは正気ですか？

>>302
興味が沸いたようだね。

核開発でなく、次世代兵器の開発に投資するべきと思わないか？

>>296
何の得にもならないならやらないというなら
今回の核実験も何の得にもならないのに実行したのはなんだったんだ

あと、拉致は「遺産」じゃなくて現在進行中の話なんだがな
いつのまに終わった事になったんだ？

>308
正気。あくまで俺の中での北のイメージってそう。
余所じゃとてもじゃないが言えんけどｗ

>>302
S.O.L.は20年はかかるが、既にSFの域は脱している。
実践向けレーザ兵器の現状としては、MD関連で対空ミサイル用の物が開発されている。
地上設置型の物以外にもボーイング747搭載可能なものも開発はされていて、
目標としては2010年代には冷蔵庫一個分ぐらいの大きさまで小型化。

核武装が無駄なわけないだろ。北みたいな貧乏国が持とうとしてるだけで
この有様なんだぞ。

>>311
悪い勘違いしてた、気にしないでくれ。

>313
そうだよね。理由はどうであれ日本が持つとなったらどうなるかね？

核なんて保有しても意味ないだろ
核より凄い兵器を開発しないと

２ｃｈにしては珍しく結論が出た。

中川発言の問題は、核の是非を問うなどという、
時代遅れの発想にあるということだ。

国会で議論すべきなのは、次世代兵器の開発に
いくら出すかだよな。

>>310
だからそれは食い詰めてゴネてるだけでしょ。金豚が経済支援くれ〜って騒いでるんでしょ。
今回の実験と核兵器で日本を攻撃することは別次元の問題。核という共通点から同次元に見えるが、少しは考えてもらいたいね。


中国にしたって、100基の核が向いてると仮定しよう。占領を狙うならば何故即刻発射しない？
国際社会から孤立するのが目に見えてるからでしょ。実質資本主義国家なのに、孤立したらやってけないからでしょ。
損になるようなことはどの国もしたく無いんですよ。それでいい。これを突き詰めればそれなりに平和になるはず。

俗に過激派と呼ばれる人間が集まると意見の独自性をアピールするために議論が過激で混濁した方に向かいます。しょうがないことですが、２ちゃんねるの外では冷静に考えることもしてもらいたいですね。本当に寝ます。

俺釣られちゃったのかな…

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　2chにしては珍しく結論が出たな
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　 　　国会で議論すべきなのは、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　　　次世代兵器の開発にいくら出すかだよな
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　結論だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

あのなあ日本が核武装するのにいちばん色めき立つのは
北朝鮮でも
中国でも
韓国でもないわなｗ
アメリカだよ
やつらはよく分かってる
日本の技術力と経済力なら失敗なしに
核弾頭ミサイルくらい朝飯前だってことを
通常兵力にそんなに力入れなくとも
核ミサイルに日本が心底集中して力注いだら
核の要塞列島になってしまう
そうなるとそれこそ世界中の国は手を出せなくなる

アメリカも長くは続かんからな。今のうちに親離れしといた方がいい。

ガンド・ロワ作ればいいじゃん

そりゃ、核持っちゃったら日本が滅ぶことはまずありえなくなるからねぇ。
国賊どもも必死だよ。

説得力持たせたレスしなよ。

何この在日ホイホイ
核を持つ持たないは日本人の自由だからね。ごめんね核燃料蓄えちゃって

タカ派ホイホイだろｗ

核ハンタイ派って、核保有のメリットそのものには反論できてないんだよな。
「国際社会から孤立する」とか、わけのわからない主張しかしない。
じゃ、孤立しなければ保有していいのか？ってことだ。
そのタイミングを計るのが政治ってもんだろ。
「北が核実験したから」ってのは十分な言い訳になるんだよ。
今がチャンスとも言えるわけだ。

＞318
もう寝ちゃぅたかな？
ま、後で見てください。
北朝鮮が損得勘定で動くと言う意味でまとも（？）な国なら
そもそも中国を困らせるような行動には出ないでしょ。
自分の認識では、何をやらかすか予想が付かない国です。
ま、敵国の認識が違う以上対応策が違ってくるのは仕方のないことですが、
日本国民の多くは、少なくとも、今後北朝鮮が「核兵器を使用するぞ！」と
恐喝外交をしてくるのは予想の範囲内でしょ？
で、あなたは北朝鮮を信用してその実、撃つ気はないと考えているようですが、
国会議員があなたのように考えているとするならば、
その予想は甘すぎるのではないでしょうか？
撃たれたら、「予想が外れましたね！亡くなった人は気の毒でした！」では
すみませんから。
「そんな時は、北に抗議しますから安心してください！」
とでも、言うつもりかもしれませんがね。ｗ

> 北朝鮮が損得勘定で動くと言う意味でまとも（？）な国なら
まぁ、韓国もアメリカを困らせているしなw。そういう民族だ。

常識的に考えて、キチガイに刃物もたせちゃいかんだろ………

ようするに北朝鮮が国益を失おうと、金正日は自分が幸福なら問題ないんだよ。
国益よりも、彼自身の生存確率を高めるほうが優先されるわけ。

北朝鮮の国益が１００兆円から５０兆円に目減りしようが、
金正日個人の生活水準は全く変わらないわけだ。
だから経済制裁覚悟で核を持つことによって、金正日の生存確率を高めたわけだよ。

ま、あの国は、普通の損得勘定で計らないほうがいいってことだ。

>330
そのキチガイが刃物持っちゃったから、こっちも刃物持って脅した所で
キチガイは刺すのを止めるだろうか・・・。

「北のため」に核を持つ事が本当に抑止力としての意味をなすのだろうか？

>>327
韓国のタカ派って事か

>>329
同意。

普通の核保有国ってのは、たとえ最高責任者が発狂しても大丈夫なように
複数人以上が同時にスイッチ入れなきゃ発射できないようになっている。

だが北朝鮮は危険。
金正日自身が、「自分が死ぬなら自分の国と世界を滅ぼす」みたいなことを言ってたわけで、
つまり彼が追い詰められたら、独断で発射して道連れにしようとしてくるかもしれない。

ま、独裁国家が核保有しちゃいけないってことだよ。

こっちが核持ったって相手が撃たないとは限らないよな〜
で、核持ってたって報復できるとも限らないんだし〜

北朝鮮のために核武装ってお前らの大好きなノムヒョン大統領も言ってたよ

>>335
普通はICBM搭載の原潜がローテーションで常に海の中で待機し、
祖国が核攻撃を受けても相手国を破壊できるようにしておく
これもまた、相手に核攻撃を思いとどまらせるための手段

……ホント、安倍っちはこの男に祟られてるな
いつも尻拭いさせられてさ……

こんな事言ったらちょっと前なら即更迭だったのに・・

作るだけ作って実験しなけりゃええがな
あるある詐欺

>336
言ってないだろｗｗ
「北の核ミサイルは日本向けだから心配ない」が正解

>>340
実験を繰り返さないと完成しない。

まず原潜持とうぜ！

メイドインＵＳＡでおｋ
だってジャパン州だもの

＞335
核抑止力を期待しての保持だから、報復攻撃アリは当然になるよ。
この場合の報復は、２発目回避のための手段としても有効だよ。
この前のミサイル実験を見ても判るとおり、１発打ち止めとは限らないからね。

で、北の核ってどれぐらいつおいの？
チャンピオンの亀田さんよりつおい？

>>332
核武装自体は北朝鮮向けだけじゃなくて、将来の台湾紛争阻止のための日台軍事同盟による中国との深刻な対立下でも
日台側が不利にならないための布石でもあるからね。
核武装自体は基本的に日本の周辺国全てを対象にして、自国の地位向上（対等な関係）を目指すためのものだよ。
ただ、明確に対中や対露を掲げると現時点では米国の賛同を得にくいので、あくまで対北朝を名目に掲げてるだけだよ。

「核保有すると核攻撃されやすくなる」
とか訳のわからないこと主張する馬鹿な日本人多いよな。

普通に、常識的に考えてみなよ。
どう考えても、核保有してるほうが核攻撃されづらいだろ。

こんな簡単な論理もわからないぐらい洗脳されちゃってんだよ。サヨ教育サヨマスコミに。

>347
それ核武装しても全然ｳﾏｰじゃないじゃん。今度は中国相手にガチンコするのかよ。
アメリカ巻き込んで日本にとっては現在の北問題以上に恐ろしい事になりそうだ・・・。

>348
キチガイ国家
「日本が急に核保有しようとしたもんで」
背中を押すきっかけには十分成り得る。

俺にはお前がウヨに洗脳されてると思うよ。物考えれないようだし。

>>349
中国は2012年〜の台湾併呑を目指してる
日本は台湾経由で９０％以上の物資を得ているので、もし台湾が落ちれば、
それが遮断されて危機的状況に陥る。
日本と台湾は運命共同体なんだ。
だからこそ、中国の台湾侵攻それ自体を冷戦状態になってでも防ぐ必要があるんだよ。
これは中国が台湾併呑を放棄して軍拡を停止しない限り、永遠に続くだろうね。

>中国にしたって、100基の核が向いてると仮定しよう。占領を狙うならば何故即刻発射しない？
それ日本が核を持ってないからと言って、核で脅かされてるんだよ。
あっちがこけおどしに使うことは認めて、日本のこけおどしは認めない。そんな奴ばっかりなんだよな。
国際社会から孤立って、そんなことにはならないよ。日本は経済が強いから。
常任理事国で制裁されてる国なんてある？ないよ。常任理事国だからといって
別に核をもたなくちゃならない理由はないでしょ。日本がやったところで批判されるだけで終わりだよ。
資本主義って、フランスイギリスは世界で孤立してるのかよ。
日本だけ持たないって言うのは、結局日本が損する事につながるよ。
別に使うものじゃないんだし、そこまで拒否するのはなんでなのかなって思う。
ありもしないデメリットばかり言って、メリットの部分は頑なに認めないのはどうしてよ。
日本だけ保有してはいけないって合理的な理由は、誰もどこにも書いてないんだよな。
日本が世界から尊敬されるためにって、尊敬なんかされてるのか、おい。
日本が保有しないからといって、平和が保障されるなんて事はありえない話だ。

よう、思想調整うまくいったか？



指導船長はご不満のようだぞ。

実際に持つかどうかは別として議論は必要って事だろ。

そりゃ持ったほうがいいだろ。
将来的には米軍を日本の地から追い出す。
そのためには、アメリカべったりじゃなく、いろんな国と仲良くしとくと
同時に、もっと自給できるように、農業に力を入れたほうがいいだろう。
魚の養殖技術とかも高める。

北朝鮮の核は悪い核、日本の核は良い核ｷﾀｺﾚ

>>352
同意。持つだけ持ちゃいーんだよ。
核持っただけで中国が攻めてくるわけ無いだろ。常識的に。
カードを増やせる絶好の機会なんだから、増やすべき

原則論をいっただけだろ。
原則論大好きじゃん共産党とかさ。
サヨクも大好きだろ？
問題ないじゃん。大好きな憲法には核保有禁止の事項なんてありませんよ？

今、北の核実験を問題にしているこの時期に必要な議論だろうか？

米軍の核の傘から脱した暁には、核武装の議論を避けられなくなることに疑いの余地はないと思うが
その結論が非核だとしてもね

中川が実は北朝鮮の工作員だったりする可能性は？

中川イイヨイイヨ

選択肢として常にあった方がいい

うぜー。
核保有論者死ね。

「日本の外交は駆け引きが）ｒｙ」なんて批判しておいて
いざ駆け引きを始めると、必死に足を引っ張るメディア・・・・

とえりあえずオハイオ級を５隻くらい売ってもらおうよ
それから核保有するか考えたらいい

あほか！オハイオ級売ってもらう金で原子力潜水艦つくれるだろ！
あと軽空母配備しろ。

今の憲法で書く保有しても意味ないだろ。常識的に考えて。

軍や核持つなら日米同盟破棄して永世中立になれよ
アメの気まぐれな戦争に付き合いたくない

>>365
日本にそんな技術ないだろ
国産原潜なんて開発するのに何年かかるか

958 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/11(水) 21:07:45 ID:kdQ6ityk
某中曽根がやってた事

日本原子力研究所
動力炉核燃料開発事業団
放射線医学研究所
原子力船開発事業団
宇宙開発事業団
日本原子力燃料

などを創設

７０年代には、火薬の圧力で合金やセラミックを作るという名目で
科学技術庁金属材料研究所、通産省工業技術院物質研究所などで
爆縮実験を繰り返し、球形の試料に対する爆縮技術を確立

７０年代には、高速増殖炉である常陽を建造
７７年福田・カーター会談で常陽のブランケット燃料を１００トンまでの再処理をアメリカが了承
アメリカの技術を東海村の動燃事業所に導入して再処理し
７７年末には約４０キログラムの超々高純度（９９．９９９９％）の兵器級プルトニウム抽出成功

原子力船むつを建造し、実用的な船艇用PWRの開発を確立

などなど…
現在は、六ヶ所の再処理プラントもあるし、兵器級プルトニウムはもんじゅで眠ってるし
IHIエアロスペースには大型固体燃料ロケット技術が既にある
大気圏再突入と弾体の精密誘導は経産省のUSERSプロジェクトで既に確立済み

>>350
自国が核武装してないことによるリスク（俺の主張）　＞＞＞＞　自国が核武装して他国が便乗するリスク（あなたの主張）

だと思うぞ。

さすが中川だよ

日本国民を守る手段として
核武装を議論するのはいいこと。

http://www.jimin.jp/jimin/giindata/img/nakagawa-syo.jpg

ん〜。
意外と北朝鮮は核ミサイルを所持することが出来ない。
若しくは所持したとしても、日本に向けて発射するような
非人道的な行為をするようなことはないと
考える人が多いのかな？
しかし、予想に反した場合の被害は甚大だよ。
憲法は日本の国家権力から国民を守ることを想定しているのみで、
外国からの攻撃は概念法学上は降伏あるのみだよ。
ま、解釈上、自衛権は認めているはず・・・とされているけれど。
これすら認めない説もあるよ。
憲法上認められていないから、
国民の生命財産を北朝鮮の脅威から守る方法は
舌先三寸しかありません。で、良いのかね？
経済制裁と、援助金と説得で北朝鮮の暴発なく、問題解決が図れる？
百歩譲って、問題解決したとしても、
今回ような事態が二度と起こらないよう、これからは
北朝鮮の要求に沿う形で金と食糧を提供し続けるの？
過去、核開発の行われていた時上の方法が取られていたんだよね。
でも、失敗した。で、今に至ったことを忘れている人が多いんだね。

日本の核武装は北の脅威から国民の生命財産を
守るための一つの方法だよ。
核武装はダメと言う考え方は良いと思う。
その上で、どうやって国民の生命財産を守るのか？
これを聞かなきゃ、対論にならないよ。
あ、ミサイル新兵器の開発とか無しで。
そんな時間無いから。

これが　憲法でも核保有議論は禁止されていない　だったらここまでたたかれることも無かったろうに

まず第一弾は敵基地への対地攻撃を正式に合法にして
はやいとこ対地攻撃兵器を造るか買うかして配備する事だな

IEで書き込むから改行がおかしくなるのでしょうか？

とても日本人の作文とは思えません。

（　´∀｀）あげ

中川正論じゃん。

中川は、ある意味、神だろ。原発持ってて、米軍の核持ち込み容認
してんだから、今更核武装してもたいして状況は、変わらんだろ。

中国、韓国あたりが文句言っても小泉みたいに適当にかわしとけば、
問題ないだろw

じゃあ仮に韓国が核持っても文句言えないね！

中川の意見は当然。議論はすべき。

でも、アメリカ様が許さないような・・・

さすが中川ｗ同じ酒飲みとしてうれしいわ

核より凄い爆弾を開発中なんだよ

日本の核兵器アレルギーは異常

>>383
それ自体がサヨの印象操作。アメリカは実は日本が核武装したら支持するぞ。
たとえば小川とか左翼ってマイルールに忙しいな
日本が核武装だと日米安保破棄とか妄想しすぎ
米は日本が核武装するのに反対でも日米安保は強化されるよ。
イギリスを観ろよイギリスを。
20兆とかマイルールで印象操作するしか出来ない左翼に未来は無い。
日本が核武装すると日米同盟強化されるよ。
アメリカはユーラシア大陸の近くに同盟を必要とし、日米が離れるのが嫌で核武装すると
逆に離れないでと強化されるよ。

日本が核武装で何か制裁とかマイルール房もいたが米英メディアも政府もそれは不可能と言うかありえないと語ってるのにｗ

>>387
元々日本の原子力政策も、米軍が持ち込む原子力艦船・核兵器へのアレルギーを弱めるためだと聞いたような

アメリカが日本の核武装に反対なら、日本に原子力を与えることはないわな
たとえ建て前でもイランは平和利用だと言っていたのに、IAEAを受け入れさえしていたのに、
アメリカはイランの原子力利用を認めていない

マジレスすると中川も本気で核武装の話なんてしてないよ
北の核実験のせいでこういう意見が出たよっていう中国への牽制

「議論してもいんじゃね？」って言うだけで、勝手に脅威を感じて抑止力になるなら
それでいいじゃん。金のかからない防衛力だよ。

だいたい、持つ持たないは別として議論すること自体は自由だろ。

日本は狭いから核を5、6発喰らったらあぼんぬだけど中国は余裕
だから核は抑止力にならないらしいぞ

で、日本最後の良心、筑紫さんのコメントは？

自分もどうしても核武装が必要だかどうかは別として、議論はどんどんやっていくべきだと思う。
今までは、とにかく核を悪者にして日本人にアレルギーになるようにすりこんできたけど、
まずはゼロから議論できるように、キチガイみたいに核反対を唱える連中を押さえ込む必要があるだろ。
子供の時点で洗脳していくって、相当やりかたが汚い。唯一の被爆国の日本は痛みを知っているのだから
その痛みを再び味会わないようにするには、本当に核放棄が正しいのかどうか、そこから考えないとな。
その上で核を持つかどうか判断すればいいだろ。核を持たなければ攻撃対象にならないと言い切るような
連中は、自分の意見を人をを騙しても通したい奴らだから、議論からはずすべきだと思うけどな。
持てばデメリットがあるのは確かだから、それを天秤にかけて考えていくしかないだろ。

何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」

↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

分かるよ
でも絶対持たないということを前提に議論をするのは良い

なんでアメリカや中国などの国は何発持ってもよくて、日本が持つのは駄目、
今まで持ってなかった国が新しく持とうとするのも駄目って理屈がおかしい。
他国に持つなと言うならおまえらも持つな

日本って核不拡散条約に入ってないの？

持ったら持つ持つ詐欺は使えない。
持たずに　持つ持つ　言うのが得策

>>397
入ってるよ
もともとドイツと日本の核武装を防ぐためのものみたいだし

>>369
流石中曽根だな

>>396
全ての国が持たない方向にいけばいいとは考えないのかね。

核は持てば税金食いまくる。
最初に使えない。
使えば第三国の保有国から攻撃される可能性高い。
何故なら、使った奴見逃せばドミノ
持ってるだけで、使おうとしたから先制攻撃したと言い訳を与えかねない。
日本が核汚染する危険が高い。
攻撃されたから反撃するというのも無理。
だれが許すか？
アメリカの核の傘の外に追い出され、核も使えない再被爆国。
最悪だね。
それ以前に、経済制裁という前段階があるだろう。
中国、インドが日本同等に世界経済を担おうとする時代がくるというのに。

金政権崩壊時日本に核攻撃するよう工作すればいいな

>>401
一度発明されてしまった兵器が廃絶されたことはないんじゃないかな
新兵器に取って代わられたことはあっても

核と上回るコストパフォーマンスと威力の通常兵器が発明されれば
廃れていくかもしれないけれど、気化爆弾や巨大火薬(デイジーカッター？)が
いくら背伸びしたって広島・長崎型には遠く及ばないわけで

人類文明はこの兵器と共存していくほかないのではないか、というのが
現実的な選択肢だと思う

　北朝鮮の核実験宣言を受けて、自民党の中川政調会長が１５日、民放番組で「日本の核兵器保有に
ついて議論はしていい」という趣旨の発言をしたことについて、中川氏は１６日、非核三原則を変える
考えはないことを強調し、釈明しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　米国の代理人・中曽根の発言がなかった以前には
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 一度も核武装発言はなかったという時点で釈明の余地はない。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　つまり財界や米に受け入れられようとするだけの
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　歴史認識のない下っ端議員らの出世思考的発言の類である、と。(･∀･ )

06.10.17 TBS「『核保有議論』発言で中川政調会長釈明」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3403530.html

>>403
現実はそうでも変える努力は出来ると思うよ。
保有しても許されるかもという雰囲気が印パにはあたのかもね。

次はどれだけ沢山持つかになるかもしれない。

それよりも水問題や食糧問題に金と時間を割いて戦争防止したほうが現実的。
日本に戦争しかけるのは、道徳的にも他国に非難されるかもしれないという立場に日本をしておくほうが安いし得。

今はテロもあるしね、攻撃方法としては。

道徳的に非難されるから攻めるのをやめる国なんてないけどな
中国は相変わらずチベットをジェノサイドしてるし

道徳的に通じそうにない北朝鮮が持とうとしてるからこういう話がでてきてんだろ
水問題、食糧問題ってなんだよ

>>406
チベットはインド絡みで侵略のうま味はあっただろうけど、日本だと無いね。
同盟組むほうが可能性高い。
日本くらいの国力規模とチベットレベルは比較にはならないよ。
>>407
つまり、水・食料問題が紛争の原因ということすらわかってないのだね。
北欧諸国が非軍事ＰＫＯ推進してたら反対した日本なだけある。
マスコミの報道が偏ってるね。

今の北が食糧がほしいから核で恫喝していると？
すべての紛争は水・食料問題なんですか？

核もったらあかんのやったら、
それ以上の破壊力のある兵器もったらええんちゃうん？

もちろん日本はつかわへんし
それで平和になるんちゃうん？

おい、いいこと思いついた！

小型原子炉数台にそれぞれ爆弾取りつけて
北朝鮮に「友好目的」で輸出して
それが確認されたら起爆すれば、核攻撃と同じじゃね？

核って爆弾で起爆すんの？

>412
爆縮って工程があるらしいよ。
２種類の燃焼速度の違う火薬を板に盛ってそれを球状に並べ、中央に向かってきれいに圧力がかかるように爆発させるそうだよ。

しかし顔色窺うにしても、同盟国の意見を聞くってんなら解かるが、
自民公明の場合は、どう見ても仮想敵国の顔色を窺ってるのが気になるねぇ。
こういう議論は、常に頭に置いておいて、他国と連携して進める必要がある。
その為に国内での議論ぐらい、どんどんやるべきだと思うが。

>>413
逆花火だね。
まさに日本人が得意とする分野ではないかｗ

加藤死ね

常任理事国はみんな核保有してるお

>>413
へー
またひとつ賢くなったな俺

非核三原則があるから核は持てないだろw

日本の核武装論をけん制＝「中国は懸念」と米大統領
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000032-jij-int

　【ワシントン16日時事】ブッシュ米大統領は16日、FOXテレビのインタビューに答え、
「日本が核武装についての立場を再検討しているという発言に対する（中国の）懸念を知っている」と述べた。
その上で、「中国は北朝鮮の核開発を深く懸念しているし、北朝鮮から身を守ろうとして
近隣諸国が軍備拡大の決定をすることを心配している」と強調した。北朝鮮の核実験後、
同大統領が日本の核武装論に言及したのは初めて。
中国の懸念を紹介する形で日本をけん制したものとみられる。

飼い主様は乗り気じゃないらしいよｗｗ
犬はおとなしくしてろってよネットウヨｗｗｗ

飼い主様は

言論弾圧国家日本！








いつからこんな国になったんだ！






言論弾圧国家日本！

やっぱ、日本は

アメリカと中国の属国なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昔、福田の親父も同じような事
言わなかったっけ？

朝鮮人が必死で日本人の振りをして、核反対って言ってるのは事実だからな。
とにかく日本が核を持つことを阻止しようとしている。北朝鮮の立場なら当然だろ。
核所有に反対する意見の大半は、胡散臭い平和だとか全世界核廃絶なんて絶対に
ありえないようなことばかり言っている。言っておくが、全世界から核が消えるときは、
それ以上の脅威が開発されたときだ。核廃絶なんて夢物語もいいところだ。
そんな世迷言を、当たり前のように言う奴を信用してはいけない。
非核三原則は世界に誇る素晴らしい日本の誇りとか言ってる奴は、
普段は日本が大嫌いで、日の丸、君が代に抵抗している連中だって事を忘れるな。

広島の政治家なのにこんなこと言って大丈夫なのか？

>>414
中国からしたら自国の軍部を勢いづかせるのは止めて欲しいのだろ。
しかも本気でない議論だから平気という政権与党の要職の発言なわけだから。

日本では個人的でも海外ではそうではない。

【社会】 「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」「想像力ない政治家が多すぎ」
被爆者ら、中川氏核発言に反発★８
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161080225/

【沖縄タイムス社説】「非核三原則を軽視した不用意な発言であり、見過ごすことはできない」
中川政調会長発言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161083634/