飛行機はどうして空を飛べるの？

９月２０日から３０日までは空の旬間です。子どもたちに飛行機をより身近に感じて
もらおうときょう宮古島市で航空教室が開かれました。

「ＪＴＡ航空教室」は次世代を担う子ども達に飛行機や航空に関わる仕事に関心を持
ってもらおうと宮古島市の上野小学校で開かれ５年生と６年生およそ８０人が参加し
ました。始めに飛行機が那覇空港から宮古空港へ飛んでくるまでにはどんな仕事があ
るのかスライドショーで学び、子どもたちはあの大きな飛行機がどうして空を飛べる
のか翼の模型を使った説明に興味深そうに聞き入っていました。このあと教室では実
際に救命胴衣を着ける体験をしたほか、現役の操縦士や客室乗務員に仕事の内容や楽
しさなどわかりやすく教えてもらいました。子どもたちは職員に「日本で一番長い滑
走路は何メートルくらいありますか？」「どうしたら客室乗務員になれるの？」とい
った質問疑問を投げ掛け、きょうの学習を通して飛行機の魅力や航空に関する仕事に
より高い関心を持ったようでした。


http://www.otv.co.jp/newstxt/news.cgi?mode=detail&code=20060922180964&pline=&keyword=&andor=&input_yms=&input_yme=&type=

1 名前： ◆Joseph.oLc 投稿日：2006/09/23(土) 17:47:43 ID:MZvIJogbP ?PLT(11075) ポイント特典
９月２０日から３０日までは空の旬間です。子どもたちに飛行機をより身近に感じて
もらおうときょう宮古島市で航空教室が開かれました。

「ＪＴＡ航空教室」は次世代を担う子ども達に飛行機や航空に関わる仕事に関心を持
ってもらおうと宮古島市の上野小学校で開かれ５年生と６年生およそ８０人が参加し
ました。始めに飛行機が那覇空港から宮古空港へ飛んでくるまでにはどんな仕事があ
るのかスライドショーで学び、子どもたちはあの大きな飛行機がどうして空を飛べる
のか翼の模型を使った説明に興味深そうに聞き入っていました。このあと教室では実
際に救命胴衣を着ける体験をしたほか、現役の操縦士や客室乗務員に仕事の内容や楽
しさなどわかりやすく教えてもらいました。子どもたちは職員に「日本で一番長い滑
走路は何メートルくらいありますか？」「どうしたら客室乗務員になれるの？」とい
った質問疑問を投げ掛け、きょうの学習を通して飛行機の魅力や航空に関する仕事に
より高い関心を持ったようでした。


http://www.otv.co.jp/newstxt/news.cgi?mode=detail&code=20060922180964&pline=&keyword=&andor=&input_yms=&input_yme=&type=

>>1
死ね

ヒント：揚力

空気を地面に叩きつける！→浮く！

夢を乗せてるから

反重力装置を積んでるからだろ

99.9%は仮説。

飛ばない飛行機は飛行機じゃないからさ

4 名前： 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 17:48:19 ID:TpR5MuPB0
ヒント：揚力

飛べなかったら困るだろうに。

それは空気より軽いからに決まってる

　　　　　なんという良スレ…
　　　　　スレタイを見ただけでワクワクしてしまった
　　　　　このスレは左に伸びる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[★をダブルクリック]


　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|
　　 ＼＿／
　　　|―→|★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こっちは右だ、馬鹿
　　　￣||￣
　　　　 ||
　　　　 ||
　　　　 ||
￣￣￣ ￣￣￣

強力エンジン搭載してんだよきっと

三平方の定理だっけ？

燃料を積んでるから飛べるんだよ

超巨大なモーターが電気によって動いてるんだろ！
そんなこともわかんないのか！

ヒント：握力

そんなことやってるのか

夢を運んでるから

あれは吊してるんだろ？

俺飛行機だけど、あまり深く考えたこと無いな

ヒント：パイロット

思い込みの力ってやつ？

地球が沈んでるだけ

客室の窓に飛んでる映像を映してるだけ。
実際には地上を走っている。

韓国人が発明したから

空を飛んでいるという発想は止めた方がいい
空を切り裂きながら前へ進んでいるという風に捉えた方がいいかもしれない
破壊の概念が必要になってくる

みんなが飛ぶって信じてるから飛ぶんだよ
だから江戸時代とかは飛ばなかった

タケコプターの原理だな

>>21
テレビで見たよ。サンダーバードはそうだった。

>>30
あれがリアルだったらクビがねじ切れそうだな

>>1
おい　いい加減まともなスレタイで立てろよ。

飛べないだろ
鉄の塊が空飛べるわけないじゃん

で、実際なんで飛ぶんだ
そろそろ教えてくれ

飛ぶという浮かぶといった方が正しい

パワーだよ

理論がまだ確立されてない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんでヘリコプターって空飛ぶの？

最初に飛行機作ったの江戸時代の日本人なんですがｗ
発明者は幕府から人騒がせな者作るなって事で処刑された後
200年後にアメリカでライト兄弟が人力飛行に成功したのは有名な話。

だーかーらー、あれは上から吊るしてるんだってば。

飛行機はいい肉300ｇの法則で飛んでる

理力

あれは上から糸で吊ってんだよ
こんどよく見てみ　糸が光って見えるから

よくあんな重い物が空を飛ぶよな

普通に乗ってるけど、なんか怖いわ

>>39
隣の国の人みたいな論調だね？

>>39
飛行機の起源は日本ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

翼が空気を押し下げるからだと思っていたが、本当はどうなんだろうか？

ヘリコプターの原理を考え出したのはかの有名なレオナルド・ダヴィンチ。
その原理を初めて物理的なものにして飛ばしたのがタケトンボで発明者は
これもあの有名な平賀源内。

飛行船の用語でいえば、
浮力だけで飛ぶのが気球、
浮力と動浮力で飛ぶのが飛行船、
動浮力だけで飛ぶのが飛行機。

飛空石に決まってるだろw

>>39
　　　　　　　　　　ゞ彡' 〜ミヽ　三〜ソ　ﾉヾヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　ノﾉ　 （　　ゝ
　　　　　　　　　 , ｿヾﾐュ　　　　　　　　　（(　　　　　　 ｿ
　　　　　　　　　l j　ﾏ@ヽ　　　=彡へﾐヽ　 （(　　　　　/
　　　　　　　　　|/　ー-　）‐-√｀@ヽ、_,　　ﾍ　　r‐、ﾉ 　当たり前でしょそんなこと！
　　　　　　　　　j｀ヽ-　ノ　　 {!　￣｀　ヽ=-''^　Y　　/ 　　　君はイエス・キリストを知ってるのか？
　　　　　　　　　!　　 /ゝ　　　＼_＿　 ﾉ　　　 '' ,6 ﾉ 　　　そう聞かれたらどうするんだ
　　　ﾌｳﾌｳ-'　|　　 ﾟ　　l! ￣　l 　 ・⌒　　；　 !　 j
-───'^　　/|　　 ,r-=ﾐヽ、　|　　　　　　　　r‐'＼
　　　　　　　ﾉ　＼　　 ⌒　｀ヽ　　　　　　　　/ﾉ　　 ヽ
　　　　　　く　　　 ＼　⌒ヽ　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　　ノ.:　　　　｀ー

99.9%は仮説
って本に正直よくわからんって書いてあった

>>33
いたってまともです

ヘリが飛ぶのも謎らしいな

>>49
動浮力の説明が無いのが我慢できない

翼の表と裏で流れる空気のスピード差で飛ぶんだな。

　　　／　　　　　　　←←←
　　下敷き　　　　　　　風

こうすると下敷きは上方向の力を受けます。すると飛行機が飛びます

>>32
タケコプターは反重力で飛んでるから問題ない。
別にプロペラの回転で浮力を得てるわけじゃない。

>>56
上の方が速いからって何で浮くんだよ！

ハネが回って発生する風で浮いてるんじゃないんですか

はい

読んで字の如し

全部超能力でやってたんです

実はよくわかっていない。

>>39
筒井康隆の小説にもあったな

リッターバイクに乗せて150キロ出せば揚力というものが分かる

>>59
行列も早く流れるほうに人は行くじゃないか

飛行機が軽くなるってのはわくわくする話だ。

雲が落ちてこないのと同じ理屈だですね。
月が落ちてこないのも鳥が飛べるのも全て一つの論理で解明できます。
↓　続く

落ちる前に浮くから飛んでるんだろ

ばっかでーあんな鉄のカタマリが空飛ぶわけねーじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>59
翼の上下で気圧さができて上に引っ張られる

凄まじいばかりの空気の抵抗があるからなのだ。

まじめな話、俺はラジコン空物やるけど、すごいよな

http://www.city.okayama.okayama.jp/museum/koukichi/discript01.html
これだな、39の話の元になってるのは。

【レス抽出】
対象スレ： 飛行機はどうして空を飛べるの？
キーワード： ベルヌーイ





抽出レス数：0



だからお前ら大好きだよ。

役満に振り込んだからだろ？

パイロットは選ばれた人間にしかなれない。つまりそういうことだ。

>>73
んーと、逆境ナイン？

富士山から世界の山へロープウェイみたいに繋がってるんだよ。

逆だろ
空を飛べるから飛行機なんだよ

逆に考えるんだ。
地球が飛行機から離れてるんだ。

ベルヌーイの定理ぐらい勉強して来い

ttp://www.lbycwi.org/images/Logos/LBYC%20Burgee-w-text-huge.jpg

落ちるより速く前に進めばいいだけじゃん

まあ感覚的にわかりたいなら重さを感じろ。
ジャンボを紙飛行機と同じ大きさにしたら紙飛行機より軽いんだぞ、こんなんが400km/hもだしてみろ。
そりゃ飛ぶわ。

じゃあGT-Rに逆向きでGTウイング付ければ飛べるのか

>>85
それは人口衛星だろ

俺から言わせれば、あんだ強力なエンジン積んでて、あんな軽い機体が浮かないわけがない

空をとべるはずだからさ

>>85
忍者が水面を小走りで駆け抜ける原理だな

ミノフスキー何とかがあれば何処へでも飛べる

B727のカッコよさはガチ。
すらりと伸びた美しい胴体にT字尾翼。
そして後部に集中配置された3発エンジン。
国内ローカル線から国際線まで使われる取り回しの良さ。
後にも先にも727以上の旅客機は現れないし現れてほしくも無い。

翼の上と下で空気の流れる速さが違うからなんとかかんとか

翼の形のおかげで上の気流が早くて下の気流が遅いから飛ぶ
これほんとかよ
超うそくせー
カルトっぽい

飛行って付いてんだからそりゃ飛ぶだろ

飛行機が飛ぶ理由って、結局またわからなくなっちゃたんじゃなかったっけ？

みんなが飛ぶ飛ぶと思ってるから飛ぶんだよ

一瞬でも疑ったヤツがいると落ちるんだ

ヤラセだから

もし飛行機が飛ばない乗り物なら誰も飛ばさねーだろ

宇宙(そら)ヤバイ

ベルヌーイとかナビエストークスとか流体力学難しすぎﾜﾛﾀ

あれだろ、ビンタの法則

流速が上がると圧力が下がるというのに
いまいち納得がいかなかったりする

翼が見える席に座るとなんか気分悪いよな。
あんだけ上下にゆらゆら揺れてたらいつか折れるんじゃないか？と
マジで心配になってくる。金属疲労とか検査してんのかね？

本当は飛んでない。航空会社は詐欺。
乗客は実は地球の地下に張り巡らされた専用路線で輸送されている。
たまに空に飛行機が飛んでいるのが見えるのは立体映像。

飛行機が飛んでるじゃなくて地面が落ちてんだよ

揚力は図で見れば一発で分かるんだけどな

不思議なのは
翼の前で別れた空気が（翼の上と下を通って）、なぜ翼の後で同時に到着するんだ？

『シムーン』とはどんなアニメかといいますとテンプスパティウムの
恩寵を受けコール・テンペストのシムーン・シビュラでお互いパルな
アウリーガとサジッタがシミレ・シムーンやマージュ・プールで訓練し
てヘリカル・モート　／￣￣￣￣￣￣￣＼したシムーンに乗りシヴュ
ラ・アウレアとレギ｜　 うるさい黙れ　　 ｜てリ・マージョンで礁国を／
￣￣￣￣￣￣￣　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　 　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

乙女の祈りとかどうどかじゃねーの？

最先端のネジを作る会社教えてください。
少し前日経で見たけどなんか気にかかってる。

>>104
だっておかしいよな
プロペラ機のアクロバット飛行とか見ると、反対にひっくり返ったまま長い事飛んでるじゃん
翼の形と流速がミソなら逆になりゃ落ちるわけじゃん
なー

ベルヌーイの定理による説明は、
俺に言わせれば、非圧縮性流体の業界の悪い風習だ。

胴体に透明の車輪がついてるんだよ　この低脳どもが

航空力学の微分方程式では絶対に飛べないクマンバチが何故飛べるかは謎

あれだ！ちんこを翼にみたててヘリコプターみたいに回転してみろ、飛べるぜ

・難易度

着陸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞離陸

見えない巨人が投げっこしてるんだろ
だからたまにつかみ損なって落ちてしまう

パイロットは航空学校で３年間、念力の修行してる

ぶっちゃけ、よく解らないってのが正解

飛行機が飛べる事自体謎らしいな。
怖くて飛行機にはよー乗らんワイ。
桑原、桑原。

中でハムスターが頑張ってプロペラ回してんだよ

未だに科学的に説明できない謎

実は地球も飛行機も見えない糸で吊るされ操られたパペットなんだよ。
そんなこともわからんのかよ。

気合でとんどる

武空術です

ヒント：精神力

飛行中は速度があるから飛ぶのもなんとなくわかるけど
着陸前とかの低速の時は「コイツなんで浮いてんの？」っていつも感じる
こんなの↓
http://www.youtube.com/watch?v=Ez4Fdj93eVs&mode=related&search=

おまえら頭悪すぎｗ
ベルボーイの定理でヤフーでググってみなｗ

エンストしたらどうするの？
エンジンが焼き付いたらどうするの？
ガス欠起こしたらどうするの？

ベルボーイの定理 の検索結果のうち 日本語のページ 約 806 件中 1 - 4 件目 (0.21 秒)

グーグルでヤフって見た

無線施設を使って航空路って言う線路を引いて、
その上を走る。

やってる事は鉄道と一緒。

>>131
A列車乙

どうしてさかさまになっても落ちないんだぜ！！！！！？

>>133
無重力だから

>>124
それは帝国陸軍だな

>>129
エンジンは半分でも飛べる
ガス欠は車でも同じだろ

分かんないけど、とりあえず飛んでるからいいっぺ。

>>133
そりゃ淡白だからさ

目の錯覚を利用してるだけだろ

>>128
>ヤフーでググって
おまい頭いいなww

>>133
フラップ

まさみに兄ぃ兄ぃって言われたら勃起するだろ？
飛行機もそれと同じことだよ

馬鹿だなー、飛べなかったら空港会社つぶれてるってのｗだからとベルのｗｗｗｗｗｗｗ

ヘリコプターはなんとなく飛びそうなんだけど、プロペラ機ってなんで飛ぶの？横向きにプロペラ付いてるじゃんｗｗｗ
だれが空中に引っ張ってくれてるんだよｗｗｗ

>>130
むしろ引っかかってるのにﾜﾛﾀｗ

揚力にしろ、重力にしろ、明確に力が観測されたわけではなく、
ただそれらがあると実際に起きている物理現象の
説明がつくというだけにすぎないのだと、酔っ払ったおじさんがいってました。

お前らﾎﾝﾄは飛行機乗ったこと無いだろ･･･。
乗ってみれば分かるだろが？あんな勢いよく羽が上下に揺れてんだから
羽ばたいて飛んでるに決まってるだろ。飛行機乗れない貧乏人かわいそうです＞＜

空を飛べると信じているから飛べるんだよ

飛行機が飛ぶというよりうちらが沈んでる

マジレスすると管制官がラジコンで飛ばしている

>>144
１・プロペラが回転すると尾翼が開店する。
２・押し寄せるお客によって前進する。
３・前進した衝撃で前部が浮遊する。
４・離陸してから車輪を閉じること！

こういう原理だよ

ほんとは地方や海外なんて存在しない。
みんなバハムートに記憶をいじられて行った気になってるだけ。

こいつは飛べると信じてたのに飛べなかったんだすぜ
http://passionate1842.web.infoseek.co.jp/91.htm

高いから

飛んでる様に見えるが、実は地面が動いてるだけ
ファミコンの結局南極大冒険と同じ

昨日の鳥人間コンテスト面白かったな。

実はなんで飛べるのかはよくわかっていない

>>155
ちょｗｗなつかしｽ

>>127
この空港面白いんだよな。いつか行ってみたい。
遅く見えても時速で250キロ以上は出てるから浮いていられるんだよ。

ちなみに100キロ程度で浮ける超小型機が向かい風の強い日に飛ぶと
冗談抜きで止まってるように見えるよｗ

>>156
先日イギリスの鳥人間コンテストニュースでやってたけど
あまりの低次元ぶりに愕然
ハングライダーとか出てた
ハングライダーなんて日本じゃ３０年前じゃん

人質を取られ無理矢理飛ばされている

>>153
泣いた

>>5は馬鹿

どう見ても無理がありすぎです。
http://home.i-cable.com/dick_ming/images/AIRBUS.300-600ST.3.jpg

チョコボ機関だろ

翼が(相対的に)高速で動く空気から
あんな事やこんな事をして浮くエネルギーを得て
浮いている。

のは分かるんだが、空中でスピードを得る仕組みは
ようわからんわ。まぁ、エンジン使ってるんだろうけど

あれ、実は飛んでるように見えるだけだってな
目の錯覚だとか何とか

>>127
ダイヤルうｐ時代によく海外接続されてたのはこの島か

魔法の力で飛んでいるのです

むしろジャイロとヘリの違いが分からない

飛行機に電車見たく気軽に乗ってみたい
毎回ドキドキしてしまう
でもおべんと美味しい

逆境ナインネタで溢れていると思ったが一件だけか…orz

勇気ひとつを友にする→飛べるけど落ちる

愛と勇気だけを友達にする→飛べる

よって愛ちゃんと勇気くんを探して友達になってもらえばよい

はい

航空会社の社員が必死にワイヤーで釣り上げている、と幼稚園のとき、一橋卒のﾏﾏﾝに教えられた。

>>173

右手だけが恋人の俺も結構飛ばすぞ

>>176
正規の着陸はできないのにな

>>177
３秒後にﾜﾛﾀ

飛行機が空を飛ぶことより、
鉄の塊で飛行機より遙かに重い船が、なぜ海に浮くのか調べる方が先だ。

ドルジも空を飛べる
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1159001765411.jpg

飛行機って放物線をえがいてるだけ。原理は紙飛行機と同じ。

空を飛びたいと思ったから飛行機作ったし
楽に移動したいと思ったから車や列車を生み出したんだ。
でもそれは一部の人間の才覚や発想によって始めて生じたものであり、
つまり天才がそれを可能にした訳だ。

>>179
まず船首を水面につける。
船首が沈まないうちに船尾を下ろす。
船尾が沈まないうちに・・・の繰り返しで浮いてるんだよ。

───────────────────────　
追越車線　　 ←　100km/h 　 ○ =-　　○ =- 　 　 　 　　　　 ／|＼
─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　 ─　　　　|　
走行車線　　←　 80km/h　○ )))　　　●)))　　　　　　　　　　　　|
───────────────────────　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　車線変更したい気持ち

飛行機の翼はこれと同じ原理で揚力を発生させてるんだぜ

おまえら・・・

>>184
トラックなんかガンガン入ってくるぜ

横風着陸
http://www.youtube.com/watch?v=kWEVdEpf3yc&mode=related&search=

飛行機があれだけ高く飛べるのは
すさまじいばかりの空気の抵抗があるからこそなのだ
---不屈闘志---

でかい割りに軽くてそこそこ速く走れるから

ステルス戦闘機とかは航空力学的に空を飛べる形ではないのに特殊な技術で無理矢理飛ばしてるって聞いたがどういうことよ

>>183
なるほど
だから船は揺れているのか

《飛行機の仕組み》
重力と無重力の中間地点までエンジンの力とかで上昇
↓
中間地点では完全に静止状態となるが、地上は自転しているためおのずと前進することとなる
↓
その後は、地球の自転に合わせて飛行機の向きを目的地の方角へと変えるだけ

ヒント：フォース

船はでかい魚を船底にひもでくくりつけてるんだよ

【レス抽出】
対象スレ： 飛行機はどうして空を飛べるの？
キーワード： 飛行石





抽出レス数：0

おまえら、どうした！？

>>187
最後のなんか45°くらい斜めに向いてるジャン

乗客冷や冷やじゃないの
つーか、パイロット乙

>>190
推力とか揚力の諸々のバランスがもはや人力では制御できないので
コンピュータ制御でようやく飛ぶんじゃなかったっけか

>>187
すげぇな
一度のってみたいな

http://www.youtube.com/watch?v=Id4jeEfhBiE

これはいやだ

パイロットの念の力だろ？
一般人にできるはずがない。だからオレはパイロットを尊敬してる

>>187
関連動画も含めて見入っちゃったｗ
面白いなこれ

>>187
うわああ

さっきのNHKのニュースでみたやつ。
飛行機の整備士も団塊のひとらが抜けるから
新しい整備士が要るって

>>187
って試験飛行みたいなのだよな？

>>199
横風で鳥も吹き飛ばされてるのが分かるほど強い風だな

ベルヌーイの定理だけじゃ飛行機が飛ぶのを説明出来ないって何かで聞いたけど

>>187
塗装が全部ボーイングの塗装だから
テストなんだろうな

飛ぶものを飛行機と呼ぶから

飛行機ってよく鉄の塊って言う人が入るけれど、30cm程度の小さな模型に縮小すると
まわりの鉄板の厚さはアルミホイルほどしかないって聞いたけれど、本当なの？

>>207
つーかコメントにテストって書いてあるけどな

おまえら飛行石知らないの？

>>206
最近の学説ではそう。
経験則で飛んでいるとしかいえない。工学系はそういうの多い。

>>206
それ自分も聞いた。だったらなんなんだよ、と。

>>212
それじゃ飛行機の設計できないじゃん。
飛べばいいって言うのならまだしも、一度に何人、または何トン輸送できるか
計画できなかったら、航空機業界の商売が成り立たないだろ。

フランカーはウォッカと同志の力とプーチンの謎の力で飛ぶ

>>214
遺伝子だって、長い間、
何かそんなものがあると仮定するとうまく説明できるっていう空想上の
因子だったんだけど、遺伝子地図つくったり品種改良したりは出来てた。
科学技術上の知見ってのはそういうのが多いよ。

>>212
そこは、わからないなりに設計はできるんだよ。
蒸気機関なんかも実用化が先で、効率を上げるために
熱力学から統計力学まで発展した。

食べて死んだ奴が居るからあれは毒キノコ
そういうことかな

すべては人間の認識から始まっているという哲学に収束するわけか

>>180
これが航空相撲か・・・

飛行機が空を飛ぶだって？
あんな重たいもんが空飛ぶわけないだろ
錯覚だよ、錯覚

ドカーン
今なんか爆発したぞ

ヒント：浮力、揚力、推進力

右足が落ちる前に左足を出す
左足が落ちる前に（ｒｙ
っていう自然法則を利用しているから。

飛行機が空を飛ぶのは定説ですよ、定説。

飛行機はまだ分かるとして、ヘリコプターが空中で停止したり、前後左右に動いたりするのが理解できん。

普段意識しないのに、ある時ふと鳥をじっくり見てみると、
あまりにも当たり前にｽｲｰって飛んでる様子がおかしくて笑ってしまう。

>>226
飛行機の様に機体を前に進めて翼に空気を当てさせるのではなく、
逆に翼を動かして空気を翼に当てさせている

>>226
ヘリコプターは羽根が３６０℃回る間にいろいろな角度になる。
たとえば右側に来たとき角度を強くして左側に来たときは弱くする。
そうすると右側は揚力が大きく左側が小さくなるので機体は左に傾く。

>>163
ある意味あってるんじゃないか？

なぜ鳥は飛べるのか？
それは、飛べると信じているからだよ。
飛行機もまた同じ事さ。
みんなが飛べると信じてるから、飛べるのさ。

着陸映像
http://www.vipper.net/vip97864.mpg

>>5
ハリアーか！

ああっ！勝手に妙な名前が！
やられた…orz
携帯にもウィルスか。

翼で羽ばたいてるんだろ

子供達の夢をその大きな翼で受けているから大空を飛べるのさ

飛ぶというか、物凄い力で打ち上げて墜落しながら目的地に行く感じだな

タケコプターの原理って
あれを装着してボタンを押すと半重力装置が作動して
体がすげえ軽くなるらしい。
だからプロペラの力はそこまで強くないから、のび太達は怪我しないんだってさ。
これって将来的に可能な技術か？

F-15は主翼なくてもエンジンの勢いだけで飛べるって聞いた

片翼着陸のことか。

まあ揚力は板っ切れでも発生する事は発生するからな

　　　　　　　　→→→→→→→→　
風 → →　／翼断面￣￣￣￣＼→→→
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　→→→→→→→→→

上面の距離は下面の距離より長い、風はどちらも同じ速度で流れている為
当然に距離の長い上面の空気の量は薄くなる。
その為に上面の気圧が下がり翼は揚力を得て空を飛ぶ


上面下面、距離が違うのに同じ速度で流れるのはなぜなんだぜ？

と子供たちに言いながら
>>236は大きな夢で股間をふくらませていた。

中間管理職と同じ原理だよ。
下からは突き上げられ、上からは押さえつけられ色んな重圧を受けながら飛ぶんだよ。

>>242
上の方が速いよ

>>238
>半重力装置
これが無理じゃね？
>>239
エンジンの出力が機体の重量を上回ってるから

ANAとJALってどっちが安全？
対応はJALの方がいいけど、整備とかではANAのほうがいいし。

>>247
どっかの格付けランクではANAが上じゃなかったか？

ヒント：知力、体力、時の運

まぁ確かに事故ったのはJAL123（ジャパナエアーワンツースリー）だもんな。

>>199
これすげえ

日本の航空会社は飯がうまい

そういえば９９なんたらって本で「実はよくわかっていない」って言ってたな
まあそんな事よりＰＳ２でパイなろの続編発売きぼう

空気はスピードが速ければ速いほど質量も重くなる。
飛行機の翼の上側の空気は翼による抵抗のため、下側の空気より軽くなる。
その軽重の差＝揚力を利用して空を飛ぶのだ。

>>254
俺は頭悪いんでよく知らんが
その渦理論だかベルヌーイの定理だか知らんがの証明は未だなされていないらしいぜ
そういう部分も含めてよくわかっていないということらしい


まあ実際に空飛んでるからアレだけど

>>242
＞当然に距離の長い上面の空気の量は薄くなる。

ここが違う。亜音速では、空気が薄くなる効果はほとんど無視できる。
翼の上側で圧力が減るんだ。密度はかわらない。（超音速になると、事情は変化するけど）。

>>206
マジレスすると、ベルヌーイの定理でも飛行機が飛ぶ原理は説明できる。
が、それは翼の回りの気流から、揚力を計算するだけ。
どのよにして、その気流を作るかは説明していない。

翼の回りの気流の計算は、原理上、NS方程式を解けば得られるが、
手で計算できるほど単純ではない。
だから、現代の航空機の設計では、NS方程式を計算機でバリバリと解いて、
シミュレーションすれば、だいたいの設計ができる。
つぎの段階として、ミニチュアを作って風洞実験で行う。
つぎの段階として、それを原寸大まで大きくして、実機を作る。

シコルスキー

ブーメランブーメランブーメランブーメラン
きっとあなたはもどってくるだろう
なわけない

結局空気の分子一つ一つが質量と慣性を持っていて、
それに対する反作用で飛んでるんじゃないのかな。

極端に言えば空気の分子の上に「乗っている」ってこと。
なぜ乗れるかというと分子が慣性を持っている、（静止しているとしたら乗った瞬間静止しようとし続ける）
ただ長く乗っていると落ちるので落ちる前に次の分子の上に乗る＝一定の前進速度が必要

ここだけの話、最初に飛行機作ったの俺の先祖
押し入れの中から出て来た特殊なメガネかけなきゃ読めない本に書いてあった

>>206
つ【クッタ条件】

>>260
飛行機の上の空気の分子は？

>>209
今はもうほとんど構造材に金属なんて使ってないよ
ケブラーやらザイロンやらをエポキシなんかで固めた方が軽いし強い

空を飛行するから飛行機、だろが！
これだからゆとり世代は・・・・

空を飛べないと飛行機じゃなくなっちゃうから必死なんだよ。察しろよ。

空を飛べなかったら
それを飛行機といえるだろうか。

逆境ナインスレか

だれかオナホに例えて説明してくれ

>>269
オナホにチンポを突っ込んで
・何もしない→そのうちチンポからオナホがぬけて床に落ちてしまう
・動きを与える→固ったチンポにオナホが固定される

飛べない飛行機はただの飛行機だ

>>267
つ[ブラックバーンF7/30]

あなた方はなぜいきているの

空を飛べるから飛行機なんだよな

非行期

じゃあ、燃料を抜いたら飛行機じゃなくなるんですか！！

空気の無い宇宙でもスペースシャトルは飛んでるから、空気とか関係ないだろ。
俺は天井から細い糸で吊ってるに一票だな。

>>276
滑空ならできるだろ！

飛行機が落っこちないのは飛んでるからだお。落っこちたら飛行機じゃないお。

出来上がったばかりの飛行機は飛行機なんでしょうか？
一度も飛んだことがないのに飛行機なんでしょうか？

>>280
開発段階の飛べないものは実験機とか言ってなかったかな
飛べることが実証されたものを作ってるだろうから飛行機といっていいだろう。

ベルヌーイとか言ってる奴に質問
なんでアクロバット飛行で長い時間逆さまに飛べるんだ？

羽の形に秘密があるんだよな、確か。

>>282
背面飛行中でも、ピッチング角次第では、一応揚力が得られるのさ

ドシロートども乙

みんなあさりよしとお先生の『まんがサイエンス』読んでないからいけないんだよ
読めば一発解決

>>57
それだと下敷きが←の方へ飛ぶだけで飛行機は飛ばないと思う

ボール投げたら浮くのと同じ。

ボールにさらにエンジンと羽根がついたのが飛行機

>>287
下敷きは退かぬ！！

ほらあれだよ
ナビエストークス方程式だよ

SU-37　ターミネーター

http://www.youtube.com/watch?v=GDXm9bt0s1Y
http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=GaUxabw562s&mode=related&search=

これよりすごい機動する機体がNASAにあった気がするんだけど名前忘れた。

>>1
航空運賃払ってるんだから
飛んでもらわないとな

日本人が韓国人に勝ってるところって何がある？
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1159025462/

飛行機がなんで飛ぶのかは現代科学では完全に解明されていない。
これが解明されればノーベル賞ものです。

>>4は小学生からやり直しても手遅れなほどの馬鹿

>>292
背面飛行中に操縦桿をニュートラルにすると
機体は揚力＋重力であっという間に機体上（実際には下）に飛び上がって地面に激突する。

飛行中は操縦桿を下にさげて機体上（下）に行く重力と拮抗させる。
故に背面でまっすぐ飛ぶことが可能になる。

>282の間違い　orz

空気を理想流体として計算しても、過去〜現在の飛行機の翼じゃベルヌーイだけじゃ
十分な揚力は得られないらしい。仰角の作用の方がはるかに大きい。

何でみんな本当のことを言わないんだ。

答え：　レッドブル

富士山からケーブルカー

バンク角９０度だとどうやっても落ちるけど、背面でも通常状態でも揚力は垂直方向に生じるから
落ちないようにできるわな

>>294って本当なのか？
小学生のころ何故飛行機が飛ぶかみたいな本読んでたけどあれって仮説だったのか

>>301
それは揚力でしょ？
間違いではない。しかし十分ではない。

飛行機という名がついてるからだろ

集団催眠で浮いてると思いこんでるだけだよ

だからあれはミノフスキークラフトだと何度言ったら・・・

重さは関係ない

お客様の笑顔に支えられているからよ

細かい事考えると怖くて飛行機に乗れなくなるから
知らない方がいいかもしれない

ベルヌーイの定理だろ？


て思ってたら最近はこれだけじゃ不十分なんだな

浮遊石をふんだんに使っているからな

┐(´〜｀;)┌

今は、トイザらスとかでラジコン飛行機が数千円で
買える時代なんだよな〜

漏れが子供の頃は、夢のまた夢だったのに・・・

運動量保存

>>238
http://home.arino.jp/index.php?%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC

飛行機がなんで飛ぶのかは実はまだ解明されていない

飛ばないと、オーバーランしちゃってケガしちゃうからな。
飛行機も痛いのは嫌だから、がんばって飛んでるんだよ。

＞「どうしたら客室乗務員になれるの？」

これは記者の捏造だな。おそらく
「どうすればスチュワーデスになれるの？」
と聞いたのを、言葉狩りで置き換えただけ。

だいたい小学生が「客室乗務員」なんて言葉使うかよ・・・・

「飛行機」って名前をつけられちゃったからな・・・
そういう立場に置かれちゃ飛ばない訳にはいかない。
立場が育てるっていうか・・・

>>314
トップの写真がしょぼい洋ゲーのスクリーンショットに見えた

お前等うるせえよ。
設計者が飛べるように作ってるから飛べるんだよ！！！！！！！！！！

てかパイロットもただの運転手だよな

>>297
そういえば坂井三郎も翼型で揚力が云々より翼の下面に当たった空気の反作用
の力が大きい気がするって言ってたような。
やっぱ実際の飛行機乗りの言う事は正しいね。

>84

完全には解明されていないってほんとなの？
こぇーーーー。

「飛行機がなぜ飛ぶのかまだ解明されていない」ってのはウソだろ。

「浮力として作用するいろいろな要素があって、どれがどのくらい効いているかがよく判らない」くらいにしとけよ。

揚力ってどのように発生するの？
翼の上下の風の流れる速度だっけ？

わかってないけど、空を飛ぶ機械の作り方はわかるんだから、どうでもよくね？

つうか分かってないわけでは無くて俺ら一般大衆に説明するには簡単なベルヌーイが使われてるだけであって
実際は圧縮・非圧縮性の式と、NS方程式で厳密に計算できるんだろ

そんなことより戦闘機の翼ってナイフみたいに鋭くて、指も簡単に切れちゃうんだぜ？

でも気流が速いほうが圧力が低い理由はよくわからん

ヨットの帆も気圧の差でどうたらと聞いたことあるんだが
くわしく知らないんだけど

Ｆ1カーでも木の葉のように舞い上がる時あるもんな

風船の横を息で吹くと吹いた方に引き寄せられる。
息を吹き込んでるんだからそっちの方が圧力高くなりそうなのに。不思議だ。

>>329
流速が速いってことはそれだけ流体が引きのばされているってこと
飛行機の場合は主翼の上側の空気が下側の空気より長い距離を通るので引きのばされている

速いからだろ

明治大学在学中の高学歴の俺が教えてやるよ。
いいか、飛行機ってのは鳥と同じなんだよ。
鳥は空飛べるだろ？だから飛行機も空飛べるんだよ

あんだけスピードだして空気を斜めに切っていけばいつか浮かぶよな。
今はバランスだけ考えれば、強力なエンジンと優秀なコンピュータ制御でどんなものでも飛ばせるしな。

>>333
そう言われればそんな気がするが、逆に静止した空気の塊の中を翼が横切ると考えると、
翼の上面は膨らんでて空気を切り裂く時上の空気を圧縮するんだから翼は下に押されね？
って思ってしまう

>>329
　・翼の全面Aで別れた空気は上下に別れる（X・Y）、そしてBで合流する
　・Xの方がYよりスピードが速い（空気の分布が拡散している）＝Xの方がYより密度が低い
　・物体は密度が高い方から低い方へと移動しようとするので、↑向きの力が働く（揚力）

　　　　　　　　　 →→X→→→　　　　　　　　　↑
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　揚力
　　　　　　／　　　　翼　　　 　 　 ＼
→→→A<　　　　　　　　　　　　　 　 ＞B→→
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　→→→→Y→→→→→→

>>335
パラダイス政経乙

羽をばたつかせながら飛ぶ飛行機ってまだないよな。

机の上の紙を思い切りスライドさせれば浮くみたいな話だと理解している。それ以上の例えは俺は無理。

>>338
Ｘの気流は翼の膨らみの部分に当って速度が弱まるんじゃないのか？
一方で、Ｙの気流は抵抗が少ないためスピードはＸより速いのでは

>>337
重要な事はAで別れた後
『上（X）を通る空気』も『下（Y）を通る空気』もBまでたどり着く時間は同じって事

それが何故なのかは分からないんだどね

よくﾜｶﾗﾝが何故か飛ぶで十分だろ
身の回りの電化製品なんかどうして動いてるのかﾜｶﾗﾝ氏

おまえらバカだろ
あんな鉄で出来た重い物体が機械仕掛けで飛ぶわけないじゃん
魔法に決まってんだろpgr

空に浮いてるっていうより、空に吸い付いてるって感じであってる？

紙飛行機が飛ぶのはなぜだぜ？
紙飛行機はベルヌーイとか関係ないよね？

ところで人力ヘリコプターはまだ誰も成功してないな

「完全に解明されてない」って「99.9％は仮説」が出てから急に聞くようになったな。
チラっと読んだだけだけど、あれは99.9％は解明されてるけど、100％は分かってないって例え話なんじゃね？

>>343
それは良く言われるけど、実は実験で

＞『上（X）を通る空気』も『下（Y）を通る空気』もBまでたどり着く時間は同じ

じゃないって確認されてるんだよなぁ・・・ｗ

>>350
そうなのか？実験では上（X）を通る方が遅いとか？

図を直した
　　　　　　　　→→→X→→→→　　　　　　　　　↑
　　　　　　 ／／￣￣￣￣￣￣＼＼　　　　　　　揚力
　　　　　／／　　 　 翼 　 　 　 　 ＼＼
→→→A <＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＞B→→→
　　　　　ヽ→→→→→Y→→→→→

実は上を通る方が速いんだって
だからあまり問題はないんだけどｗ
ttp://ocw.kyoto-u.ac.jp/jp/common/course08/lecturenote_html/physics/air-plane.html

よく言われてるベルヌーイ理論で解明されてるってのは有名になったから便法と
して使われてるだけなんだよな。理論はわからないけどとりあえず飛ぶから、
じゃお客さん乗せられないもんなｗ

＞現役の操縦士や客室乗務員に仕事の内容や楽
＞しさなどわかりやすく教えてもらいました。
どろどろした部分は教えないんだ…

ぶーんってなってふわっとなったら飛べるんだよ。

これだけ激しい論争なのに
全員ニートなんだよなー

http://www.kokukagaku.jp/06_science/06a01_wind.html

これでも読んでろ

オレが毎朝ちゃんと飛ぶように祈ってるから

翼の上の方が気圧が低くなるから引っ張られるんだよ。

>>353
細かく説明し始めたら大変な事になるからな
一般人に機体の安全性を説明するのに構造計算を示す訳にはいかないだろ

MSのフライトシミュレータ買ったら懇切丁寧な説明がついてるよー

風船の近くで手をパタパタすると手のほうに風船が寄ってくるだろ。
それがベルヌーイの法則だ。

女の子の前でワキをパタパタすると女の子が逃げ行きますがなにか

電車が目の前をガーって走っていくと吸い込まれるような感じがするだろ？そういうことだ

俺は鉄製の船が何で浮くのかが未だに分からん。だれか3行でマジレスして！

特撮だろ　下に糸ついてるよ

ベルヌーイの法則だとなんで背面で飛べるのか説明できないんだよなｗ

>>365
空っぽになったガラス瓶に手紙入れて、コルクで栓しとけばプカプカ浮いてどっか行くでしょ
それと同様、鉄も中に空気詰めて、水が入らないようにしとけば浮くのよ
どんな船にもキングストン弁とかいうのがあるらしく、それ抜くと沈んじゃう

地球の遠心力とか関係ないの？

飛行機なんて都市伝説だろ　あんな鉄の塊が飛ぶわけないだろ

１２３便はなんで落ちたの(´･ω･｀)？

俺なんか周りから浮いてるけどな

そこに空があるからさ

>>372に嫉妬

これは変に物理かじった人ほど間違いにはまり込む問題なんだけど、飛行機が飛ぶのは主に空気抵抗のせい。

空気抵抗ってのは翼の進行方向に生じるけど翼が傾いてると空気抵抗の方向も変化する。
この傾いた分の抵抗値が地面より上に向いていれば結果的に揚力に見えるんで地面から浮く。

ただし、抵抗分はエンジンで推力補ってやらないと速度が落ちちゃうんだけどね。

揚力ってのは結局機体に対して垂直方向成分だから、翼を少し傾ければ空気抵抗が揚力になる。

そうじゃないと、紙でできてる紙飛行機がなんであんな薄い翼なのに飛ぶのかとか説明できない。

抗力と揚力

>>328
マジンガーZ じゃないんだから。

>>369
そういえば、赤道付近に立ってる人と、北極に立ってる人じゃ、
遠心力もだいぶ違うのかな。重力に比べたらビビたるものってこと？
でも赤道付近だと線速度時速１６００ｋｍくらいだから、すごそうなんだけど。

>>377
ロケットの打ち上げは低緯度で行われる

赤道付近だと遠心力で飛ばされると困るから太り気味の人が多いんじゃね？

一言で言えば、揚力が発生するからなんだけど、この揚力がなんで発生するかはベルヌーイの法則だけでは説明できない。

経験則として、進行方向に対しての迎え角に比例して進行方向の垂直方向へ力が発生する（＝揚力）
なんで、なぜこの力が生じるかは、ベルヌーイの法則の問題ではなく、NS方程式で解いてみると結果的にそうなるからｗ
という経験的な法則だったりする。

気合いだな。123便の機長も「気合い入れろっ！」って言ってた。

地面と飛行機がともにS極だから

ヴェンチュリ効果
http://en.wikipedia.org/wiki/Venturi_effect

ベルヌーイの法則は迎え角が０のときになんで多くの翼では少しだけ揚力が発生するかを説明できるけどそれだけ。
飛行機操縦した人なら知ってるだろうけど、昇降舵の角度の方がよっぽど重要ですわな。

これはだめかもわからんね

>>382　着陸出来ません（＞＜）

http://www.geocities.jp/jal123jp1985/
http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html

当たり前だけど、翼の形が上下対象なら水平飛行しても揚力は生じない
でもこんな翼でも進行方向から少し傾けると揚力が生じるわけで

>>375
紙飛行機は揚力で飛んでるの？ゆっくり落ちてるだけじゃねーの？

>>389
打ち出し直後の速度速いときなら上に飛ぶことあるじゃん
揚力が生じてるよ

抵抗が大きいのにこれを補足する推力がないからいつかは落ちるけど（無風なら）

翼の上下に流れる風の速度異なることで（略）
純真な乙女の祈りによるものだ

ヒント：実は飛んでない。

>>380
>なんで、なぜこの力が生じるかは、ベルヌーイの法則の問題ではなく、NS方程式で解いてみると結果的にそうなるからｗ

風に向けて斜めに板を置いたら、板の面沿いと面直の分力が発生するなんて
ベルヌーイの法則よりも百倍わかり易いんですけど。

機体を上に持ち上げる力が働いてるからに決まってるからじゃないか
と煙に巻けばいいよ

ぼうやだからさ

S1V1=S2V2 を知らんのか？

操縦輪を手前に倒したから

翼下に爆弾とか燃料タンクとかぶら下げてる攻撃機なんかは、翼の下側の方が気流が速くなりそうな気がする。

このスレ読んでたら、水面に石投げてピョンピョンと蛙飛びする場面を思い出した。
なんであの石沈まないんだよって話と似てるから。

コピー用紙等の紙を1枚用意します。
1辺の両端を指でつまんで水平になるように持ち
その辺を手前にして、顔の前に持ってきます。
紙は今、手前から向こうにだらりと垂れ下がっています。
ここで、摘んだ紙の辺に、息を吹きかけます。
すると、どうでしょう。

>>400
息を吹きかけると同時に手を離すと、そのコピー用紙は後ろに吹き飛ばされるだろうな

昔のは吊ってる紐がよく見えたもんだったが
最近のは細いからわかりにくい

>>401
コピー用紙は退かぬ！

君と出会った奇跡がこの胸にあふれてるから

>>399
なんでなんで？飛行機の上にも空気あるじゃん

>>399
風呂場で次のことを試してみよう。

１水面をゆっくり手のひらで叩く
２水面を力の限り手のひらで叩く

そうすれば自ずとわかるはずだ

なるほど、痛いから飛ぶわけだな。

飛行機よりも
きんぎょ注意報のぎょぴちゃんが飛ぶ原理を知りたい

自分の体重よりも大きい力で自分を引っ張っても空を飛べないのは何故だぜ？
ちょっとくらい浮いても良くね

ホントは透明巨大な竹馬で走ってんだけどね。たまに踏まれる事故あるじゃん。

現実は夢がないから、息子が出来たら、風になるからって教えるけどさ。

全てアメリカの陰謀、実際はまだ空にうかんだ飛行機はない
窓からみえる景色は精巧なCG

よく考えるとタケコプターって
真上にしか飛べなくね？

>>408
千歳が可愛いからあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ。

>>412
首を曲げるなり前傾姿勢になれば前に進むだろ

>>393
基本的にはそれで良いんだけど、凧みたいなのは、揚力の発生には効率が悪い。
凧の場合、凧の裏側で乱流が発生している。
この凧の状況を翼に置き換えた場合、翼の上側でながれが乱流状態になることに対応する。
これは、失速と呼ばれる状況で、空気抵抗が多い割に、揚力は弱い。つまり、飛行機としては
あまり適切な状況とは言えない。

そこで、空気抵抗を小さくして、揚力を大きくするには、翼の上側で乱流を発生させずに、
綺麗に流す必要がある。このような流れを実現するのが、よくある飛行機の翼の形状である。
つまり、翼の前が厚くて、翼の後ろが薄い形状。

船はなんで浮かぶんだぜ

>>1
マジレスすると

お客様の笑顔に支えられているから飛べるのよ。

体を鍛えて、気合い入れて持ち上げれば空を飛べる、って
オレの持っている本には書いてあるよ。

昔は夢の中でよく飛んでたんだけどなあ。このごろ飛べなくなったなあ。

マジレスすると

なんかいろいろやってたら飛べるようになった

ヨットの帆で考えろ

どうして石原知事は空を飛ぶの？

>>408
そんなのアリババ

最近のν即は長文解説がネタなのかマジなのか解らない

ヨットの帆の原理と同じ？

NullPointerException（ぬるぽ）と、飛行機のコンピュータに表示きぼんぬ。

金色の粉を振り掛けて楽しいことを想像してるから

これだけ風が強ければ飛行機も飛んでいくだろうな。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1158734721/295-301

渦巻きの形した飛行機みたいなのあるじゃん
ガリレオか誰かかの絵に

これのラジコンが欲しい

>>429
これはどうだ？「大人の科学マガジン12号　レオナルド・ダ・ヴィンチのヘリコプター」
ttp://shop.gakken.co.jp/otonanokagaku/magazine/index.html

＞ダ・ヴィンチのヘリコプターを再現したものを飛ばす。どうやってみても飛ばないことを確認。

ｗｗｗ

スレ読んでないけどどうせまた飛行機が飛ぶ原理はまだわかってないんだなぜなら〜とか言う奴がいっぱい出てきてるんだろ

99.9%は仮説は仮説

>>420
そうらしいね。
なんかベルヌーイの法則じゃ逆さ飛行は説明できないとかなんとか。。。

関連スレ
☆☆★ベルヌーイの定理じゃ（ｒｙ　２★☆☆
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1152612905/l50

>>430
お！いいじゃん！