裁判員同士で結託すれば万引き半も死刑に出来るんじゃね？

毎日世論調査：裁判員に「参加」回答５１％に　課題も残る

　毎日新聞が実施した全国世論調査（面接、９月１〜３日）によると、裁判官と一緒に重大な刑事裁判の審理をする裁判員に選ばれた場合に、
５１％の人が「参加する」と回答した。０４年９月の前回調査に比べて１０ポイント増えたものの、なお４６％の人が「できれば参加したくない」と答え、
裁判員制度を「評価しない」という人も６割に達した。０９年春の制度スタートに向け、国民が参加しやすい環境の整備と広報活動の一層の推進が、
引き続き大きな課題であることを示した形だ。

　裁判員は、選挙権のある人の中から無作為で選ばれ、一定のやむを得ない理由がない限り原則として辞退できない。
調査によると、裁判員に選ばれた場合に「積極的に参加する」と答えたのは１７％（前回調査１７％）
▽「義務なので参加する」は３４％（同２４％）だった。両者を合わせると過半数の５１％に達した。

　「できれば参加したくない」という回答は４６％で、前回調査の５６％より減少した。
男女別にみると、男性４３％に対し、女性は４９％に上っている。女性の割合が高いのは、
男性に比べて育児や介護の負担が大きいことも背景にあるとみられる。

　設問が違うために単純な比較はできないが、昨年２月の内閣府の調査では７０％、
今年１〜２月の最高裁の調査では６２％が「参加したくない」と答えた。参加に消極的な人は少しずつ減る傾向にあるとはいえ、
なお半数前後を占めており、仕事、育児、介護などを抱える人たちの負担をどのように軽減するか、早期に目に見える形で示す必要がありそうだ。

　一方、裁判員制度を「評価する」と答えたのは３４％で、「評価しない」の６０％を大きく下回った。
「評価しない」と答えた人に理由を聞いたところ「判決が感情に左右されるおそれがある」が４３％
▽「専門性が必要」が４１％▽「裁判員になりたくないから」が１３％だった。国民の司法参加を実現し、
市民感覚を裁判に反映させるという制度の趣旨が、いまだに十分浸透していないことが浮き彫りになっている。【森本英彦】

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060918k0000m040079000c.html

>>1
絶対無理
アホすぎ

うそかも

量刑認定をするのは誰か考えろボケ

刑法はどうなっちゃうんだよ、あほ

とんでもないバカがいた

>>1
馬鹿じゃね

すいません自己解決しました

たいしたチェックされないのなら裁判員の権利をヤフオクで売りたいないな

援交事件の裁判とかで証拠品の無修正女子高生モノ見放題ってマジ？

マジ
リッピングして家で鑑賞してもOK

法律の専門知識がないのに、大丈夫なの？

>>1
死刑の朝鮮人を無罪にできる。

いらないな
市民の感覚をそんなに重要視する必要ねーとおもう

裁判員制度でやるのは重大事件だけだよ

>>13
在日も裁判員になる可能性あるの？

創価学会の裁判で学会員に当たるとかはどうなんの？
こんなん積極的に参加するような輩は胡散臭くてかなわん

スレタイは>>13の方が良かったな

全部求刑どおりで

裁判員が判断するのは有罪か無罪かじゃないのか？
量刑は裁判官が決めるんじゃなかったか？

ヤフオクみたいに裁判員の評価付ければいいのに

>>1
馬鹿じゃね

アメリカの白黒映画であったな、
裁判員どうしが話し合いで少年を無罪ってきめつけるやつ

>>20
それ逆の方がいいよな
国民感情反映させるなら刑の重さを陪審員で話し合って決めた方がいい気がする

「死んじゃえ〜！」じゃなくて
「ジンジャエール！」だった。みたいな

裁判員同士で結婚すれば・・・に見えた。

>>1
馬鹿じゃね

>>20
それは陪審員じゃね？
裁判員は量刑も裁判官と一緒に決める

2 評議，評決

　証拠を全て調べたら，今度は，事実を認定し，被告人が有罪か無罪か，有罪だとしたらどんな
刑にするべきかを，裁判官と一緒に議論し（評議），決定する（評決）ことになります。
　評議を尽くしても，意見の全員一致が得られなかったとき，評決は，多数決により行われます
（ただし，裁判官，裁判員のそれぞれ1名以上の賛成が必要）。
　有罪か無罪か，有罪の場合の刑に関する裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持ちます。
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/work_and_role.html
だってさ

ほんとにこんな法律ができちゃっていいのかな？

死刑が増えることを願う

B枠は確保してあります

在日外国人も裁判員になる見込みが強いよ

1.裁判員候補者名簿を作ります。

選挙権のある人の中から，翌年の裁判員候補者となる人を毎年抽選で選び，裁判所ごとに
裁判員候補者名簿を作ります。
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/how_to_choose.html

呼ばれるのって殺人事件やらでなっかた？

ヤクザの事件を担当するのは勘弁して欲しい。有罪判決出したら、子分が襲ってきそうだから。

関わるのは一審だけでしょ
で結局決めるのは裁判官だし

>>35
「重大事件」だからな

他人の裁判を膨張しにいくような気持ち悪いヒルみたいな人間がこぞって押し寄せそう

やめとけよ

山口母子殺害事件みたいな事件だと
あるべき制度なのかな？とは思うけどな･･･

>>26
俺も結婚に見えたｗ

検察側が死刑を求刑しないからムリだと思う。

選ばれたら必ず死刑を主張する。
自分が裁判受ける時に理不尽な刑になる可能性もあるんだから
必ず死刑にして元をとっとく。

よくわからなかったのでとりあえず死刑

外国の真似するようになってから日本がどんどんドつぼにはまってきた

>>1(・∀・)ニヤニヤ。これが噂の中二病か

>裁判員は、選挙権のある人の中から無作為で選ばれ

これがなぁ･･･
ろくすっぽ中学すらまともに通ってないようなＤＱＮダンプ運転手とか
選ばれた日にゃまともな判断が出来るか極めて疑わしいし
裁かれるほうも不利益を被るようなことにならんのかね？

やっぱこういうのは差別云々じゃなくて国で指定した大学卒以上の人間に限るとか
ある程度の制限を設けたほうがいいと思うぞ。

罰金払えば出なくていいんだろ？

>>46
センター試験６割以上だな。有権者。

> 女性の割合が高いのは、
> 男性に比べて育児や介護の負担が大きいことも背景にあるとみられる。

だよねー、女の人生のほうが負担が大きいよねー

法学部の学生にでも、やらせろよ

アメリカみたいに買収とかすれば無罪になったりしちゃうのか？

アメリカだと、弁護士は陪審員の事を事前に知れて、問題があるなら交代を請求できる
日本版のも当然出来るだろう

真面目に必死こいて裁判員やったって、どうせ裁判員制度の不備を理由に
控訴されるだけさ

アホくさ

陪審員やったやつが秘匿のことをblogやmixiに書いて２ｃｈねらーが突撃する
ってのが３回ぐらいはあると思う

・裁判員が決めるのは有罪か無罪かだけ。
　そもそも、強盗殺人や強盗致傷ならともかく、
　窃盗（万引き）では死刑を求刑されないので無理。
・裁判員が呼ばれるのは重大事件だけなので、
　そもそも、窃盗事件の裁判では裁判員の出番が無い。


以上、全てうろおぼえ。

陪審員？

やったやつ？

アメリカには陪審コーディネーターってのがいるそうじゃないか。

「金」と「林」が苗字につく奴、全員有罪！
通名すら持ってない不法入国三国人は死刑！

参加する一般人に配慮おばさんが紛れ込んでいたら終了です

自営だから参加不可。休業補償されるなら参加する。

在日の裁判のやつに選ばれたら
創価に無罪無罪無罪脅迫されてノイローゼになりそう

>>1
馬鹿じゃね

裁判員も量刑に口出すよ

こんな制度間違っているので、選ばれたら死刑にしろ

>>1
馬鹿じゃね

裁判員が適当に判断してもお咎めなし？
めんどくさいから有罪ってのでもOK?

痴漢で死刑判決のネタ画像あったな

有罪か無罪かを多数決で決めるっておかしいだろ，常識的に考えて。
無罪って言う奴が一人でもいたら有罪にするのはまずい。アメリカみたいに全員一致にしろや。

とりあえず、おまいらが選ばれたらこんな感じになるんだろうな。

○被告がカワイイ女　→　無罪

○被告がピザ男　→　死刑

>>69
現在は逆らしいな
可愛い女が詐欺やると罪が重くてブサイ子が詐欺やると軽いらしいよ

陪審制だと死刑判決の割合が減る。おまえらも実際裁判員に選ばれたら死刑主張はなかなかできないだろうな

一般人が学会員をおちょくる→名誉毀損
学会員が一般人を拉致監禁・洗脳・脅迫→宗教活動の範疇

選ばれたら明らかに無罪でも有罪を主張する。

ネットのおかげで日本に住む外国人に対する感情が今まで以上に悪化している現在、

チョンや部落がちょっと犯罪起こせば即　厳罰！
って黒人がいちど裁判にかけられたら絶対有罪になるアメリカ裁判が日本でも見られるぞｗ

偏った人は裁判員になれないよ
例え初めの抽選で選ばれたとしても
法曹によるチェックで外される

12人の怒れる〜って洋画があって
それパロッた邦画があったな

>>70
しかし詐欺以外の事件では可愛い女の罪が軽くなってブサイ子は重くなるという諸刃の剣。
でもこれって確か心理テストの結果であって、実際の統計じゃないよね？

>>77
いや知らない
俺は統計と聞いた気がするが資料見た訳じゃないからワカンネ

裁判では弁護士が争うんだからそれを見てりゃ適当な判決は下せんだろ

万引きで潰れる店を何店も見てきた俺としては本当に殺意が沸く。

新聞が悪いな、ちゃんと窃盗犯って書かないから

このスレのくだらなさに久々にウケた

　　「12人のイカレる在日」

　　　映　画　化　決　定！

これが実施されるまでに韓国・在日朝鮮人の真実を日本人に広めることができればあるいは・・・！！

量刑も決めれんのか？

女に裁判員をやらせるのは危険だな。
正しいか正しくないかじゃなくて、好きか嫌いかで判断するからな。

裁判員って有罪か無罪か決めるだけじゃねーの？

>>86
好きか嫌いかで判断するからな。

意外とそれが真実を突いたりするから分からない

この裁判員て確か思想がやばいと向こうから拒否されんだっけ？

普通の人はやりたがらないだろうな
ブサヨ在日Bとかなんか利権があったりする奴が一般人ヅラして
率先して凶悪犯罪者を無罪にするミラクルが起きそうだな

最後に決めるのは裁判官だろ

評議・評決には裁判官も加わるからそう無茶もできないよ

>>90
それ防止のための抽選と半強制

結局裁判官が最終決定するんなら裁判員制度いらなくね

そんなことより10年裁判を短縮しなよ

裁判員制度は凶悪犯罪だけ
万引きごときでいちいち集めてたら苦情がどっさり来る

できねーよ
そもそも検察が求刑しねーだろ

法定刑の範囲なら求刑より重い判決できるよ

DQNとレイプ犯の裁判なら任せろ
有無を言わさず極刑にしてやるぜ

刑罰内容も裁判員が自由に創造して良いことにしてくれ
絶対参加するぜ

>98
で？

>>46
いやDQNはDQNなりに無害というか、
全員で話し合いをする中でそいつの意見に周りが流されることもないだろう
問題は、一定の思想を持った人たちだな

裁判員よりもむしろ被告人になりたい。
で、判決は死刑確定でよろしく。
罪状は、なんでもいいや。

せめて懲罰的賠償金の額を裁判員が決められないと意味ないよな

アメリカの陪審員制度と日本の裁判制度の悪い点のみを取り入れた制度になってしまった
何考えてるのやら

ありえんよな！！

他人の恨みっこのために時間割く暇ないよ

>>1
放火魔や殺人未遂犯なら理論上は死刑にできる

>>103
タイに麻薬持ち込むと死刑じゃなかったっけ？あとは、中国の天安門広場で法輪功万歳とでも書いた看板掲げてみるとか

国内は・・・絶対に死刑になる罪があるけど、具体的に書くと教唆になるから嫌だ＞＜

８５人もいるニートを活用しろよ

>>108
外患誘致だろ

>>108
んな罪ねーよ

>>110
外患誘致って具体的にどういう行為だ？
日本赤軍みたいなの？

裁判員がまとめた意見を一応聞くだけって感じでしょ？

>>112
だな。相手方と結託したらアウト。

外患誘致って構成要件が結構難しいんじゃない?
実際に死刑になった例を聞いた事がないし。
号札とか保険金殺人のはよく聞くけど。

>>112
外国に武力を行使させた者、又は、交戦時において外国に協力した者
対象は日本人だけでなく外国人も含まれる

>>112
ググれよ。

解釈によっては某嘘新聞もあたるかもね。
従軍慰安婦捏造、南京大虐殺捏造、辺り。

これ絶対殺人現場のグロ写真見せられてトラウマになる奴いるよなwwwww

こんな制度作られてもひきこもりの俺はどうすればいいんだと
仮に家を出れても知らない奴と相談しろとか俺きょどるばかりで何も出来ないぞ？

万引きで死刑は出来るわけないじゃん（笑）
尊属殺重罰規定が違憲になったくらいだしね。

>>116
おっとでは戦時下だったら外人のスパイは
死刑って事じゃね？

精神障害者は省かれるんだろどうせ

>>112
日本侵略計画練って、外国の正規軍に提案して実行させれば成立。

>>121
ゾルゲでも結局治安維持法で死刑。
未だに適用例なし。

wikiより。

強姦とか、性犯罪は間違いなく重罰化に進むと思う。
ざまあみろと。

ゆとり教育といい、裁判員といい、誰が望んでるの？
批判の声ばかりで賛成してる人を見た事がないんだが。

有罪か無罪かだけ決めるってのもおかしいよな
陪審員って何人なの？
多数決で決めるなら300人くらいは必要じゃねーか？

>>127
陪審員は有罪か無罪かを決めるけど、裁判員は量刑も決めます

２ちゃんを見る限り死刑が濫用されそうだな。

これの目的は裁判官の専門知識と、選ばれた国民の感情の融合だろ？
今の司法よりずーーーっと良いと思うんだが。まぁ面倒くさいけど

感情だけで人を裁いてどうする。
http://blog.livedoor.jp/transnation3/

でも多分その場にいたら安易に死刑とは言いづらい空気なんだろうな。
運営みたいなものでそれなりに真剣になるのかな。

>>131
いや、こんな気味悪いブログ載せられても

>>133
ちょっとまてよ　なんだよそのいいかた　あやまりなさいよー
リンチ　リンチ おまえを公開リンチ

日本の国民性から言うと裁判官に責任をきちっと負わせたほうが
良い裁判になって普通の一般人に話し合わせると
とんでもない方向へ流れていくと思う。

>>130
法の裁きに感情は入れない方がいいんじゃないのか？
極端な話、可愛いから無罪とか、不細工だから有罪なんてのもありえるし。
一般人が加わると見た目とかが少なからず影響しちゃうだろ。

おまえを公開リンチ発言頂きました。

ねぇねぇｗ２ｃｈのID検索出来るサイトってどこだっけか？？？？

>>136
おまえはホームルームでリンチされるタイプだな

>>1は馬鹿

裁判官「有罪だと判断しますか?それとも無罪と判断しますか?」
裁判員一同「･･･」
裁判官「どう思いますか？意見をお願いします」
裁判員一同「･･･」
裁判官「無いんですか？ では、有罪だと思う方は挙手をお願いします」
裁判員一同「･･･」
裁判官「じゃあ、無罪だと思う方は挙手をお願いします」
裁判員一同「･･･」
裁判官「どちらにも手を挙げないってどういうことですか？」
裁判員一同「･･･」

裁判員制度って一審だけだろ。
どうせ二審でくつがえされるんだろうし、やってらんね〜

日本人が多数決したらろくでもない結果が出るのわかるだろ。

確か韓国で裁判官が買収されて無罪判決を出したって言うニュースがあったような…

感情一直線の2chのノリそのままの奴が紛れ込むのも怖いが、
気に入らない判断をしたという理由で世間やネットから公開リンチを食らうのも怖い。
住所氏名は本人の希望が無い限り公開されないそうだが何処から足がつくか分かったもんじゃない。
結論としてはやりたくはないな。

検察と結託すれば謎の量刑8割慣例はなくせるんじゃね。

俺、ニートだからやりたいなぁｗｗｗ
軽い報酬がでるって聞いたが？

>>146
ああガムやるよ

窃盗罪は、10年以下の懲役か50万円以下の罰金って刑法で決まっとる

交通費とか出るの？会社休まないと駄目？

>>147
この際ガムでもいいやｗ
どうせやるなら、凄い事件やりてぇなｗ

うその証言や裁判官買収したらやりたい放題じゃね？

韓国ってその率が異常らしいなｗｗ

それを理由に仕事抜けることになるんだから
絶対身元ばれるでしょ

裁判も２ｃｈでやればいいのにな

罪刑包茎主義

>>153
ゴミに変な権限持たせると大変でしょ。

２ちゃんの利用者がまともな人間しかいないとは限らない

裁判員、全員２ちゃねらー

だったらどうする。

死刑が適用できる犯罪なら
なんと言われようと死刑を主張してやる。

>>157
裁判員制度の目的はそこじゃないだろ…

DQNとレイプ犯は死刑でOK