【靖国カルト】　日中関係の論文、「反日」批判で閲覧停止

外務省認可の財団法人日本国際問題研究所が、ホームページの掲載論文を産経新聞のコラム欄で
「公的な反日論文」と批判され、これを閲覧停止にして理事長の佐藤行雄・元国連大使が同紙上で
反省を表明したことが問題化している。

研究所や外務省内にも「過剰反応」と異論があり、米紙は「言論封殺」とする寄稿を掲載。
佐藤氏は朝日新聞の取材に「『靖国カルト』など不適切な言葉遣いがあった。内容ではなく表現の問題だ。
もう一度よく精査している」と語った。

批判の対象となったのは、研究所の英文編集長による「日本はいかに中国を想像し、自国を見ているか」と
題した英語論文。日中関係悪化の背景として日本国内の「タカ派ナショナリズム」の高まりを指摘したうえで、
小泉首相や過去の首相の靖国神社参拝を「靖国カルト」（崇拝）と表現し、「日本の政治的見解は海外で
理解されない」などとしている。

この論文を産経新聞記者が８月１２日付朝刊のコラム欄で「中国などの日本攻撃をそのまま正しいか
のように位置づける論旨」と批判。「現在の日本の外交や安保の根本を否定するような極端な意見の
持ち主に日本の対外発信を任せる理由はなんなのか」と問い、佐藤氏への公開質問状とした。

研究所によると、産経記事の掲載直後から批判や問い合わせが相次いだため、この論文を含む
シリーズの閲覧を停止した。さらに佐藤氏が産経新聞に対し「公益法人としての当研究所の立場に
ふさわしくない表現や、日本の立場や実情に誤解を招く用語などがあったのは指摘通りで、
責任者として深く反省する」と回答を寄せ、１８日付の同紙朝刊に掲載された。

いかソース
http://www.asahi.com/politics/update/0908/006.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│風│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 ｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│林│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│火｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│山｜
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　　　│　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

スパイ天国日本

＞米紙は「言論封殺」とする寄稿を掲載。

？？？

ソースを読んだけど、
別に国から圧力や、閲覧停止命令があったわけじゃないだろう。

本人が望んで閲覧停止・謝罪したわけだから問題なしかと。
本人が、他者からの批判意見などに耐えられるかどうかの事だから。

朝日が事実を書くのはまだしも、
それを言論封鎖みたいにかくのは過剰反応過ぎる。

「普通の国」提唱者やタカ派的国家主義者は、靖国カルトを復活することで歴史を取り戻そうとしている。
中国にとっては過去の戦争に対する罪の認識と後悔の念が欠けているように見える。
靖国問題が外交的に騒がしい場所である以上、日本の政治的見解が海外で理解されることはないだろう。

またオオニシか

＞米紙は「言論封殺」とする寄稿を掲載

これがNYタイムスの大西とかいう落ちじゃないだろうな？

また文通すんのか？

公益法人がどういう論文を掲載するか選択するのも
言論の自由じゃねーの

文通開始！

ブサヨ売国奴は死刑にすればいいのに

びびっただけかｗｗ

まさか害努省まで、朝日やNYTと組んでたとは。

日本終わったな。

言論封鎖て…w
まったく逆だろw　バカが書いたのか大西が書いたのかどっちなんだ？

国民から公に批判が殺到して、批判に耐えうる内容じゃないから慌てて隠したんじゃねーか！w

海外の新聞も批判してるんですよーって権威主義もきもちわるい

朝日カルト

靖国原理主義

神道でカルトなら
イスラムやキリスト教やユダヤ教は超キチガイカルトだろw
神道の教義にのっとって虐殺が行われた例なんかねぇよw
あったら証拠出してみろっつの。

研究所の英文編集長←この論文って誰が書いたの？

朝日のせいで
海外の新聞の権威が落ちているからな

朝日新聞による産経イナゴ漁が始まったか

｢イスラム教カルト｣と書いてたら、今頃、めった刺しだったろうにw

サヨクよえええええええ

>>10
個人ならともかく公益法人がやっちゃ駄目だろ

本人が停止したら別に良いじゃん
産経に言われたくらいで停止するなら初めから公開しなきゃ良いのにな

産経新聞記者の批判、公開質問状ってこれかｗ
http://wdsturgeon.googlepages.com/sankeishimbunarticlebykomori

しごく真っ当な意見だと思うけどな。どこが言論封殺なんだかなｗ

朝日の言論封殺は綺麗な言論封殺

言論封殺は魔法の合言葉
差別利権と同じ

新聞が批判するのが言論封殺だと新聞が批判しているのか？

>>19
そもそも神道の教義って？

朝日新聞が安倍氏の歴史認識を批判するのも言論封殺

ヘタレるなよ
批判に耐えてこその研究者だろが
反日は許しがたいが、それ以上にヘタレは許せん

『靖国カルト』のどこが悪いんだ？
どう見ても壷カルトや層化と同じだろ

ふーん、じゃあ靖国を参拝してる人はみなカルト信者なんだ。

>>1
>米紙は「言論封殺」とする寄稿を掲載。

またオオニシか？
またマッチポンプか？

>>35
外国から見ればカルトだろ。
当時の日本人は天皇を個人崇拝する狂信者扱いだし。

>過去にも靖国カルト（崇拝）を復活させようとした国家主義的な首相はいたが、中韓の反発ですぐに撤回した。

誰のこと？
まさか中曽根とかあのへんの事じゃないだろうな。森だとか抜かしたら笑いを通り越して絶句だが

>>37
でも、今は外国の高官も参拝にきたりしたけどな

>>37
カトリックもイスラムも他国から見ればカルト。

全ての宗教はキチガイだからカルトでいいよ

共産主義もカルト

記事中に出てくる登場人物が架空臭く感じるのは俺だけだろうか

>>39
そりゃ、１国の総理があれだけ執着しているんだから
外交上行かざるを得ないこともあるだろう。

> 外交上行かざるを得ないこともあるだろう。

中韓は外交上のカードとして靖国使ってるだけだしな。

>>44
あなた小泉政権時代しか知らんの？

>>46
バカは視界が狭いからなｗ

>>46
ニクソンとかは靖国行くことを拒否しているけど

掲載した本人が自主的に取り下げたんだから、何処が言論封殺なのか。

ま、産経が批判してなかったら加藤と同じことになってたかも知れんが。

>>49
取り下げるほどの第三者から圧力があったという意味だろう。
もし事実ならそれは言論封殺に他ならないし、あらゆる視点はいかに批判されるに当たるとも尊重されるべきだと思う。
それが支持されるかどうかって言うのはまったく別の話だし、あらゆる見解の可能性を失ってはならない。

ってかちょっと批判されたぐらいで取り下げるような意見を書くなよｗ 意気地を持って主張できるぐらいじゃないとなｗ

まぁ何となくそういった圧力を感じさせるための自作自演な予感もするがｗ

>>4>>7>>8>>36

>>50
問題はこの組織が外務省所管の財団法人だという事
ここからの発言は日本政府の意思ととられかねずそれを利用されかねない
言論は自由だがこの組織はあくまで日本の国益にそった言動をしてもらわないと困る
それは言論の自由とは別問題

個人の自由な言論ならば他のメディアがいくらでもあるだろう

近頃確かに言論封殺の傾向があるね。
こういう傾向は、日本にとってよくない。
事実に目を向けることこそが、繁栄への道。

朝鮮人の新聞社・出版社へのサイバーテロ　→　平和的デモ
産経の普通の抗議　→　言論テロ

>>53
まったくだ。
新聞がコラム欄で批判しただけで「言論封殺」などと言い出す米紙はどうかしている。
全ての新聞は批判記事を載せるなという趣旨だろうか？

そのような言論封殺とは断固戦わなければ言論の自由は守れない。
隣国には言論の自由さえない国があるがｗ、あのような国になってはいけない。

本人の意思に関係なく、実際に閲覧停止しちゃった以上、言論封鎖の批判は免れんな
まして英文だし

>>44
(´･ω･`)

まあカルトだよな。
チンピラと暴力団の溜まり場だし。

>>55
問題なのは産経新聞ではなく
日本国際問題研究所じゃないのか？

なぜ世界の嫌われ者・朝鮮人たちは、日本と台湾の友好に嫉妬するの？
東アジアnews+板の台湾の親日ニュースのスレで、発狂している朝鮮人が
やたらと多いんだけど。

日本版ＣＩＡ作って大西をそろそろ暗殺するべきだよね(´･ω･`)

>>1の記事ソースの後半

害務省の幹部のコメントもあるんだぜ

研究所は外務省から補助金を受けるシンクタンクだが「活動自体は独立している」との立場。

研究所関係者からは「正しい対応とは思えず、納得できない」との声が出ており、
外務省にも「研究機関だから様々な意見があっていい。論文を閲覧できなくしたり
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
佐藤氏が謝ったりするのは過剰反応だ」（幹部）と批判がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
米紙ワシントン・ポスト（電子版）は８月２７日付で、自民党の加藤紘一元幹事長宅の放火事件と
ともに「ナショナリズムの高まりに後押しされ、思想統制が本流になりつつある」とする社外筆者の記事を掲載した。

　佐藤氏は「内部で事前に精査できなかったのが原因で、そこは責任を感じている。
外部の識者による編集委員会を立ち上げ、論文精査の態勢を整えて掲載を再開したい」と話している。

>>1 >>62の続き　記事ソースの最後

　論文「日本はいかに中国を想像し、自国を見ているか」の要旨は次の通り。

　中国と日本の外交関係は７０年代以降最悪の状態だ。だが日本国内では
自国が国家主義的、軍国主義的、タカ派的に見られているとの認識は薄い。

　「普通の国」の追求がタカ派的ナショナリズムに勢いを与えているのは明らかだ。
日中関係の問題は、中国やアジア諸国を日本と同等の国としてみなせなかった歴史に根がある。
小泉首相が毎年の靖国参拝にこだわったことは物議を醸した。
過去にも靖国カルト（崇拝）を復活させようとした国家主義的な首相はいたが、中韓の反発ですぐに撤回した。

　「普通の国」提唱者やタカ派的国家主義者は、靖国カルトを復活することで歴史を取り戻そうとしている。
中国にとっては過去の戦争に対する罪の認識と後悔の念が欠けているように見える。

　靖国問題が外交的に騒がしい場所である以上、日本の政治的見解が海外で理解されることはないだろう。


靖国カルトってｗｗｗ

日本は、戦争が悪いとかいう考え方が広がっているでしょ？
でも、支那のチベット侵略の事が取り上げられないのがおかしいと思いますけどねー

支那は、チベット侵略やヴェトナム侵攻などの事で謝罪しない限りは、
日本人は支那を普通の国と思わないでしょう。

カルトをカルトと呼んではいけない社会は、怖ろしい社会。

カルトの定義って何だっけな？

中国も北朝鮮もカルト政権

>>65
いろんな定義の仕方はあるけど
この場合では「一般人には理解しがたい偏った思想を持つ宗教」というような意味でしょうな。

天皇の名の下に最初から死ぬ事を目的とした
自殺攻撃を行ったりというのは一般人（自爆テロのあるイスラム社会も含めて）にはまったく理解できない。

やっぱ外務省というのは、日本国民の敵なのか？

官僚は、政治家のいうとおりに動けよ
自分の考えとか、もたなくていいから
ロボットのように命令だけを遂行しろ

国民の意に沿わない政策を進める政治家は、淘汰されるのみ
官僚は、国民に選ばれた政治家の命令通りに動いて国民に奉仕するだけでいい
自分で余計なことを考えて行動するな

これまた大西絡みじゃねぇの？

>>68
靖国批判したら日本人の敵かｗ

お前の貧弱な頭脳で政治を語るのはムリ。

>>70
靖国批判というよりも
「公的な反日論文」というところにひっかかったのだが

反日なんだろ

反日は、国益に反するだろ

反日は、反日本、反日本人だろ・・日本人の敵ではないか

それともなにか、反日は日本人の味方とでもいうのかあんた？

>>71
現状、靖国参拝にこだわる方が
よっぽど国益を損なっているわけだが。

国益を考えれば靖国参拝の中断はありえないわけだが

産経新聞グッジョブ

アメリカ様に言論封殺だと怒られる、親米ポチの産経ワロスｗｗｗ

朝日が記事にするとどうも信憑性が薄れる。

>>75
それを言ったのは米国ではなく米紙
ま、朝日新聞が文句言ってるようなもんだなw

民主党が放送前のドラマにケチつけてるね
クリントンの描き方がひどいと・・・