【信頼性の】Windows2000の修正パッチでファイルが壊れる？【危機】

2000でNTFS圧縮使ってる人、要注意。
今月のパッチは何かと問題が多そうだ・・・


http://slashdot.jp/~oops/journal/
圧縮ありのファイルが条件を満たした場合、ほぼ確実に壊れる。
壊れない場合の方が少ない(壊れない場合もある)。


http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1151414872/47-
52 名無し~3.EXE [sage] 2006/08/25(金) 18:10:49 ID:OJtqjO2j
check.rbかけて、ファイルの中身確認したら確かに壊れてるファイルがいくつか出たが
2005/11/15,16のファイルなんだわ


56 47 [sage] 2006/08/26(土) 00:44:07 ID:Vw4Lhiq4
俺はこの問題、自作ソフトのchmファイルで気づいた。
最初はウイルスやハード障害疑ったけど、他のPCや会社のPCでも同じ問題が
起きるんで、NTFSが原因かと思って検索かけた。
リンク先にも書いてあるけど、画像、chmヘルプ、圧縮書庫みたいな情報密度の
高いファイルが壊れる傾向が高いみたいだ。
現象はWindows2000Pro/2000Serverのみで確認。XPや2003で起きるかは不明。

MSではよくあること

にせん・・・

これに対応しないの
http://g003.garon.jp/gdb/Go/Sk/WW/W8/Vz/R8/Zd/B5/Pd/D7/z2/W2-3.jpg

ドライブ圧縮っていつの時代だよ

2000年問題。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌がらせ第二弾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

圧縮してるバカとかいないだろ

>>8
なぜ圧縮がバカなのか説明してもらおうか

こうやって徐々にVistaに移行させる気だよ。
徐々に確実に一歩ずつ・・・。
恐ろしや、恐ろしや。


　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ MSじゃ、MSの仕業じゃ！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

PC買いたいけどVistaまで待つべきか待たざるべきか

マジなら大問題
複数のマシンで相互にバックアップ取り合ってるんだけど
それにNTFS圧縮使ってるんだよね

　　　／⌒ヽ　　　　　　　　／⌒ヽ
　　（　 ＾ω＾）　　　　　　　（＾ω＾ ）　＜　このOS定期的に嫌がらせされるNE！
　　O┬O　)　　　　　　　O┬O　)
　　◎┴し'-◎ ≡　　　◎┴し'-◎ ≡

rarやzipで圧縮すればおｋっってこと？

>>14
そういうこと。NTFSの圧縮機能を使ったらｱｳｱｳ!!

もはやウイルスだな

チェックスクリプトがrubyかい

http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/index.html

当面は、これで回避可能だけどな。
現時点でデータ転送時にスタック起こすと、かなりの確率で破損するっぽい。

とっととvista買えというゲイツの嫌がらせだろ

XP今さら買っても2007年でサポート打ち切りなんでしょ

>>20
proかMCE2005買えよ

だんだん2000pro使うのが楽しくなってきた

FAT32の俺が勝ち組

最近、またWindows 3.1を使っている。楽しい！

MSではよくあること

MSではよくあること

割れ2000使ってるけど圧縮してないから全く問題ないな

信頼性、そんなものが存在した事があっただろうか。
とあえて突っ込み。

OSを移行させようという作戦

こういう嫌がらせは、せめてvista発売してからにして欲しいもんだ。
kernelの一新を目前にして、今さらxp買えって事かよ？酷でぇ…。

漏れの割れＸＰはmpeg4の動画ファイル開くたびに青ゲロ吐いて落ちるｗ

vistaもSP1か2が出るまでは買わねぇ
金払って人柱にはなりたくないな

再びパッチのパッチのよかん・・・

これが原因だったのか
IEのキャッシュがALL”DF”に
なる不都合で悩んでいた。

ああ、コレだったのか・・・　JPEGファイルが破損して虹色っぽいノイズが下半分とかに出るから何だろうと思ってたよ。

何事も無かったかのような修正パッチKB918899の修正に感動した

>>1

NTFSの圧縮機能を使ってる奴が本当に居るのに驚いた

NTFSは使ってるけど
圧縮はつかってないな

>>38
あまり書き込みを行わないファイルなら十分実用的な機能だと思うけど

rarファイルが沢山あるからやべーと思ったけど
NTFS圧縮だけか。

うわばかやろさあばあがあぁぁ

IEが落ちるパッチの修正パッチってまだ出てないよな？
近いうちに出るとか行ってたけど

ヘルプファイルが壊れるだけか

そもそも、圧縮なんて機能を使ってる奴が変だろ

圧縮するとアクセス速度が上がるから、編集する予定の無いデジカメ画像とかでやってたよ。

ファイルシステムで標準でサポートされてる機能を使って
ファイル壊れるのは致命的だな。

つーか、この機能、XPでもサポートしてるし、いまでも使ってるがなw

Janeのlogを圧縮してるんだけど

MSってわざとやってるのか？

NTFSの圧縮機能使ってるのってお前ぐらいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの貧乏人だよｗｗｗｗｗｗｗＨＤＤぐらい買えよｗｗｗｗｗｗｗｗ

先月会社のアホがファイルサーバーのHDD余裕なかったけど
圧縮かけたらHDDに余裕が出たからHDD買わなくてよくなった
とか自慢してた…

ＩＥ調子悪いよ〜

>>45
大容量ﾏﾝｾｰな考えの方が古杉
CPUとメモリアクセスのオーバーヘッドが増えるデメリットより
ディスクアクセスが減るメリットの方が大きい

>>43
昨日のに含まれてるんじゃないか？
ウチはそれ以降は落ちてないっぽい

圧縮機能とか暗号化使ってる奴の気が知れない
OSクラッシュしたらどうすんだよ

HDD保存してるのはエロ動画とかエロ画像ばっかりだから
圧縮しても意味がない

>>50
もはや自分たち自身でも全体を把握できてないんだろう。
いくらVistaに移行させたいからといって、今もビジネスユーザが多く使う
Windows 2000でこんな真似をすればユーザが離れていくことが明白だし。

いまさらうｐだてしねえし・・・

そのNTFSの圧縮機能を使うとどれくらい縮むの？
元々圧縮してある動画とかも縮む？

圧縮機能なんて使ってないし

標準でNTFS圧縮しちゃうファイルってないの？

遅くなるだけの圧縮なんて使ってる奴いるの？

>>59
あまり縮まないよ。
その辺は通常の圧縮ソフトと事情は同じ。魔法じゃ無いからねぇ。

>>55
暗号化はきついけど、圧縮は普通に読み書きできるよ。

XPの割れユーザって
アップデートできないんでしょ？

それでも使ってるの？

>>61
あるよ
WindowsUpdateのバックアップファイル
WINNTフォルダに $NtUninstallKB〜$ ってのがある
だから下手にWindowsUpdateしたのを削除すると再起不能になるかもね

自分のPCがその圧縮機能とやらを使ってるかどうかはどうやって調べるの？

>>43
とっくに出てるぞｗ
ってまあ、昨日だけどね、出たのv2

FAT16の漏れは
もっと勝ち組

俺の唯一の正規品なんだから簡便してくれよ

今日の見といて良かったスレ第1号

IEの不具合発覚でいまだに8月のupdate、一個もしてなかったが
いれてなくてよかった

来月には出るだろうか　これの対策パッチ

俺の2000が入ってるPCはFAT32だから無問題

FATを使う奴はデブ

圧縮なんて使わないから無問題

2000からいい加減、乗り換えろよ





って作戦と妄想。XPももうすぐ切れるけど

俺もwin98からアップデートだからFAT32

>>73
そういやWindows NTが出た当初の宣伝文句の一つが
"FAT Free" (「(NTFSがあるので)FATいらず」と「低脂肪」をかけている)
だったっけ。

圧縮使わないとかいっても
%SystemRoot%$NtUninstallKB＊＊＊$なんかは全部圧縮されてるんだよな自動で

パッチアンインスコしないなら消してもいいが・・・

>>70
今月の　の間違いでは？

大事なファイルが壊れた

そりゃ一大事

843 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/26(土) 09:53:42 ID:MMzWgvaH
今時圧縮って・・

844 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/26(土) 09:58:01 ID:e4NHFFya
>>843
アホなこと言わないほうがいいよ。
システムが標準でパッチバックアップとかNTFS圧縮してたりするから。

845 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/26(土) 09:58:08 ID:B91Sag5i
結構使ってるから困る
古いPCにはもってこいだし＞Win2k
カーネルが問題なのかねぇ

846 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/26(土) 11:25:22 ID:TjEHy4Sr
N速のスレでもそうだが、圧縮しているやついるの？
と言う人の多い事。
XPだってシステムでNTFS圧縮普通に使ってるのにねぇ。
SPやHotFixのバックアップなんかも全部NTFS圧縮掛けられているっていうのに。
XPでも起きていたら(((( ；ﾟДﾟ)))

つーか250ＧのHDDが１万円切る時代に
NTFS圧縮とか使ってるやついるのかよｗｗｗｗｗ

圧縮を否定する人はもうちょっと論理的に言ってみろよ

482 名前：名無し~3.EXE　[]　投稿日：2006/08/26(土) 10:10:41 ID:71prx1Zb
【信頼性の】Windows2000の修正パッチでファイルが壊れる？【危機】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156552552/


483 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/26(土) 12:10:32 ID:tdkfxgmu
>>482
MS06-049(KB920958)
このパッチのせいだな。
会社で使ってるソフトの動作がおかしくなって、
何とか上記パッチが原因だというところまで突き止めたんだが。
まさかファイルが壊れるようなパッチだったとは。

大昔には圧縮してたっけな
HDDの容量が少ない頃の話

バックアップされたファイルが圧縮で壊れてて、パッチをアンインストールするとあぼーん
という筋書きなわけだ

２ｃｈのログなんて結構縮むんじゃない？

圧縮をバカにしてるヤツが考えてるのってWindows95のドライブスペースじゃないのか？

会社のWin2000、アップデートしたらＩＥがやたら落ちるようになった

>>90
IE6スレ行けば、原因がわかるよ

FAT32でよかった＾＾

俺2chのログ圧縮フォルダーに入れてるからやべぇよ

まだしつこくWin2000使ってるユーザーを潰そうという真っ黒ソフトのテロだな。

Win2003＠XP化な漏れは関係ないと思うがちょっと気になる

君らが2000から乗り換えないから強攻策に出たわけだな

会社のマシンほとんどが2000がやっと動くって程度なんでＸＰにしろなんていったら会社潰れるｗｗｗｗ
ＭＳ失業さす気かｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗ

95がいちばんいい

まぁ、これからも2kを使い続けるワケだが

えっ、この前の修正に対する修正を入れたらこうなるの？

いまどき２０００使ってｗｗｗｗ
しかもＮＴＦＳ圧縮ってｗｗｗｗ
どんな貧乏企業だよｗｗｗｗ

昔のマシンだと２０００は起動するのに２，３分掛かってたけど
今のマシンだとXPと大して差が無くなった
軽いし安定してるし２０００で十分だよ

>>101
XPより2000の方が高いって知ってる？
まあ、大半は割れユーザーだろうけど

>>93
俺2chのログにだけ圧縮フォルダ使ってる。
3.92GBが2.44GBに格納されてて重宝してるんだけどな。

2000ユーザーの半数は割れ厨だろうな。
いい気味だ。XPの俺は何も関係ないしな。

>>102
俺もメイン2000のままだけど、Vista以外はdirectXの供給がなくなるぞ

>>100
それは多分IEの修正の話。
これは別のパッチ。

>>89
多分、NTSFのFileSystemの問題だとは思ってないくさい…。
大きなファイルをアクセスしたら、いつ壊れてもおかしくない状況にあるのにな。

windowsうｐだてはウィルス以上に凶悪だなｗ

俺はXPメインでたまに2000使ってるけど
なんで>>105みたいに2000使いに敵意を持ってる奴がいるんだろ？

割れXP使ってるけどこれは許せんな

パッチぐらいちゃんとしろ馬鹿MS

普通発売後時期がたつと枯れていって安定するのに
MSのOSは会社によって不具合を増やされる

>>110
2000最強とか未だに言うやつが居るのも不思議

>>110
そりゃいつまでも2000使われたらマイクロソフトが儲からないだろ
金にならないんだから社員が自演してもおかしくない

2000はあの堅苦しいデザインが嫌だ

ぎゃあああああああああ
http://www.vipper.org/vip321574.jpg

IDにOSｷﾀｺﾚ

>>107
�d

壊れたら壊れたで別にいいや。

>>110
2000最高とかほざく厨が多いからだろう。
MEはともかく。

>>120
2000最高だと思う奴もいればXP最高と思う奴もいる、ってだけだろ
なんでそれが敵意を持つ理由になるんだよｗ

>>120
そんなしょうもない理由だったのかw

>>110
頭の中が暖かいから

>>115
枠が無駄なlunaは論外だろ・・・
vistaになって更に画面が狭くなる酷い

そろそろまとめてくれ

FAT32なら問題ないのか？

FAT32なのに、jpgが壊れた気がするおれガイル

２Ｋの開発時のキーパーソンエンジニアなんて、もうＭ＄にいないだろｗｗｗ

>>125
それまとめじゃなくてお前の質問じゃねえかｗ

もうインスコしちゃったんだが・・・

drvspace.sysを使ってる俺は勝ち組

FAT32には4Gの壁があるからナァ

今度のWindowsはさらに表現力が豊かに
↓
必須環境も引き上げる
↓
旧Winはサポ打ち切る
↓
PC買い換え
↓
今度のWindowsはさらに表現力が豊かに
↓

桶屋が儲かる

ちょま、パッチのアンインストールフォルダって圧縮属性じゃん・・・

>>134
これ入れる
↓
アンインストールフォルダ壊れる
↓
アンインストールできなくなる

m9(^MS^)ﾉ

Cが４GBしかないから、
パッチのアンインストーラなんて数日様子見たら全削除してる俺

>>134
パッチをアンインストールさせなくするためのパッチってわけか。
なかなかやるな。

今使ってるノートＰＣ。そろそろバックアップした方がいいかね？

１００ＧＢあるのにあっという間になくなった orz

http://www.vipper.org/vip321604.jpg

ま　た　M　S　か

圧縮ていつの時代だよ

また莫迦が出てきた

バカって生きてて恥ずかしくないのかな

2000からXPはなんとか移行できるレベルだったが
ビスタは標準で3D機能が必要だから既存のPCはほとんど死亡。

強制的にXPに移行させようと必死だなｗ

>>143
製品版はDirectX10標準なのでビデオ周りは全て脂肪

圧縮ていつの時代だよ

そこでインテルマックですよ

Janeのlogフォルダは圧縮にしてるな
XPだから助かったようなもんか・・・・

>>65
それキッツイなあ。
ついこの前、例のIEの件でアンインストールしたばっかりなのに…('A`)
それじゃあ、二重の罠じゃん。
大丈夫かな。

>>148
Logって壊れると問題なくないか？

そりゃ壊れると大問題だよ
XPにはこの問題おきなかったんだろ？

IEの件だって最初しばらくは「2000sp4とXPsp1が対象」だったんだからわからないよな。
「じつはXPでも起きてました」って後で言われてもなあ…

>>146
NTFS圧縮のことだよ？

>>151-151
一応2kに対して出されたパッチが原因らしいから、XPでは大丈夫かも。
まあ何が起きるか分からんけどね。

また電話するのか？
MSの姉ちゃん、喘いでくれないかな

まとめFAQ

Q. 圧縮指定してなければ問題ない？
A. WindowsUpdateやシステム周りのファイルはデフォで圧縮されるから問題ある

Q. XPはどうよ？
A. しらんが、これまでの流れだと問題ないっぽい

Q. FAT32のオレ無敵？
A. 4Gを超えるファイルを作成できないのでDVD焼いたりムービー編集で不便、あと壊れやすい

Q. じゃあどうすりゃいいんだよ！
A. しるか！

おめでとう

ヘボマシンでFAT32のままで2ksp4使っといて良かった〜

パッチのアンインストールをした時点で、そのOSは即死の可能性があるわけか。

Q. じゃあどうすりゃいいんだよ！
A. 死ねばいいんじゃないかな

>>155
まとめ乙。良くまとまってる。
一応MS06-049(KB920958) インストール以前に圧縮されているものは
問題ないから、MS06-049入れて後に何か更新していたら、ヤバイ。

Q. じゃあどうすりゃいいんだよ！
A. 一発抜いて寝ろ

Q. 圧縮指定してなければ問題ない？
A. WindowsUpdateやシステム周りのファイルはデフォで圧縮されるから問題ある

Q. XPはどうよ？
A. しらんが、これまでの流れだと問題ないっぽい

Q. FAT32のオレ無敵？
A. 4Gを超えるファイルを作成できないのでDVD焼いたりムービー編集で不便、あと壊れやすい

Q. じゃあどうすりゃいいんだよ！
A. しるか！

Q. Meはどうなの？
A. そのまま使いつづけてもまったく問題ありません。

win98se使ってる俺は勝ち組。サポートはいつまでだっけ？

しかし、最近のMSは調子に乗り過ぎだな。

>Q. Meはどうなの？
>A. そのまま使いつづけてもまったく問題ありません。
ﾜﾛﾀ

NTFS圧縮とかいつの時代だよｗ
4GHDDとか使ってんのか？ｗ

>>160
こわいのは918899の改訂版を

アンインスト→再インスト

の手順で作業した場合だったりして…

((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

消しまくれ。

WinXP消してもいいファイルまとめ
http://deletable.fc2web.com/

このスレみて言われているとおり2chのログを圧縮してみた。
935MB→545MB

確かにこれは便利だな。だけど、これくらいの差がどうってのは、そういう時代でもないな。
1GBが大体30円単価だし・・・

i945GMのオンボードグラフィックってDirectX9は対応してんの？

>>167
確かにそれが心配。
だけど、KB918899-v1をバックアップした時点では、まだ正常なはずだから、
KB918899-v1アンインストール→KB918899-v2インストールでも問題はおそらく無いはず。

が、KB918899-v2のバックアップは、壊れている可能性は十分ある・・

>>171
この場合は、v1をどのタイミングでインストールしたかによって
OSの生死がわかれそう。
v1をなんかの都合で手動で
インスト&アンインスト
を繰り返してたりすると危険度数はさらに増す。('A`)

MS06-042がやばいから8月のパッチは全社展開してなかったんだが
警視庁からMS06-040がやばそうだからあげとけってアナウンスあったので
MS06-042以外展開したら、この始末ですか・・・・

自動アップデートはオフにしておいたほうがいいな

やっぱ、たった1社に世界のPCの運命を握られるってのがおかしいんだよ。
OSはオープンソースが主流になるべき。

最近Window2000Sp4は常に話題の中心にいますね＼(^o^)／

IDかぶりｷﾀ

最近アップデートさぼっててよかった

8月のいれてなくてよかた＼(^o^)／

そろそろDOSか*nixへの回帰が始まるだろうと期待してる俺。solarisもopenになって
非商用ならOSは無料で、個人でもathlon64が何発も載ったやつでブン廻せる
時代が来てるんだけどな〜。信頼性？UPSさえある環境なら、4年くらい放置して
サーバで使って、その事実を忘れたまま4年ほど動いてたyo?引越しのときに
片付けてたときに気がついて驚愕した

>>180
いまさらDOSはないだろう。Unixやら似非Unix環境ならまだしも。

こういう事件があるたびにフリーソフト(日本でいうフリーソフトじゃなくて)って素晴らしいなあと思うよ

知ったか野郎爆釣スレﾜﾛﾀ

MS脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜自分用メモ→家に帰ったらやりなさい＞

W2K-sp4でNTFS圧縮を使ってない人でも、MS06-049(KB920958)をインストールした後に適用した別のKBパッチが有れば、
そのアンインストール用ファイル（復元用/圧縮属性）は壊されている可能性が有るので大変危険。
個別のアンインストールは行わないこと。
日付日時要チェック。

＜以上＞

>>172
そうか、KB918899を何回か入れたり消したりしてる人もいるわけだよね。
その状況を考えてなかった。

何個かレスみかけたけど全然わかんないです＞＜

NTFS圧縮されたファイルにも、CRCとかECCのエラーチェック機能は付いてると思うけど、
イベントビューアで見ても、エラーを示すエントリは出て来ないの？

あと、chkdskした場合にもエラーが検出されない？

ＭＳパッチを気軽に信用してはいけない

メインマシンがｾﾛﾘﾝ300AなんですがVistaが動くなら使ってみようかな？

つまり、

自分で圧縮してない限り、パッチアンインストしない限り大丈夫、と

そういうことですか？

Itmediaとかにはまだニュースが来ないなぁ。(´･ω･`)

スカイプの最中にいきなりブルースクリーンになった。
2000sp4でこの画面ははじめて。
このせいかな？

KB920958、もうインストールしちゃってるんだけど、どうすりゃいいんだよ！

>>4
注意
グロ画像

Windows2000という旧式OS使用の問題だろ（ｗ

Winの圧縮はXPだろうが基本的に止めた方がいいぜ
HDDが壊れたときも救出が難しくなる
容量稼ぎたいならリカバリ付きでrar圧縮するのが無難

HDDが壊れたのなら救出もへったくれもないでしょ。
サルベージしてくれる会社に頼むこと言ってるのかな。
HDDに入ってるOSが壊れることを言ってるのなら、
別の動いてるマシンにHDDつなげば普通に読み書きできる。

>>196
C3-800MHzにServer2003を入れろとおっしゃる？(涙

>>196
Win2000って旧式かね。時期も機能もXPと殆ど変わらんと思うが・・・。

>>197
圧縮はFS標準の機能だから、NTFS読めるPCに繋げば普通に救出できまっせ。
今時Linuxでもアクセスできるから、昔みたいに敬遠する理由も少ない。
いざというとき、DOS起動ディスクしか無いってんなら別だけど。

このスレ見てて思ったけど、圧縮というとWin9x系でやってた
DriveSpaceみたいなのを思い浮かべる人が多いのかなぁ。

最初に採用されたのはNT3.51の頃だったと思うけど
それ以来NTFSでの圧縮は何も特別なことではなく
普通に出来ることなんだけどな。

それだけ昔から動いてきたものに今頃バグをぶち込むなんて
まったくもう・・・。

毎月最初の週にupdateするという俺のポリシーは正しい。

見事にやられた＿|￣|○
テキストとか画像ファイルとか整理する時にふとNTFS圧縮思い出したのが悪かった
NTFS圧縮のトラブルなんて殆ど聞いてなかったから大丈夫だと思った俺が悪かった
つーか、画質劣化させる前の元画像とかどうしよ('A`)…

XPSP２

もしも、Windows2000で　ClearTypeフォント が使えたならば

全世界のWin2kユーザーは射精したに違いない。

>>4
この状態でハメたい

2000だけIE落ちるようにしたり、ファイル壊したり
ｹﾞｲｼわざとやってるだろw

XP SP2でほんと良かった。(´∀`)

>>188
> NTFS圧縮されたファイルにも、CRCとかECCのエラーチェック機能は付いてると思うけど、
> イベントビューアで見ても、エラーを示すエントリは出て来ないの？

全く出てない

> あと、chkdskした場合にもエラーが検出されない？

これはやってないから不明です

一応、海外Microsoft News groupで似たような問題の投稿記事
(XPは別問題かもしれないけど念のため)
Win 2000 Server
ttp://support.microsoft.com/newsgroups/newsReader.aspx?dg=microsoft.public.windows.file_system&tid=3ee358a4-57a2-4603-aaa8-3fabc8912f82&lang=en&cr=US&sloc=ja&p=1
WinXP SP2 Home edition
ttp://support.microsoft.com/newsgroups/newsReader.aspx?dg=microsoft.public.windows.file_system&tid=07ca82d0-d043-464d-855b-369253192b18&lang=en&cr=US&sloc=ja&p=1

重複スレあげちまったからこっちあげ

圧縮を考える前にHDDを増設するんでこれは問題ないけど、
ロールバック1をインスコするとCPU温度が10度ほど上がる
64X2とか使っててもあっちっちな人はアンインスコするが吉

必死で叩こうとしてる奴が笑えるｗｗ

はやくSP5出してくれないかな

XPでもやばげなのか

こういうことあると、アップデートを適用しない人が増える。
アップデートを適用しないということは、セキュリティーホールが放置されるということだ。

MSブラストの惨劇は繰り返されるのだろうか。

最初2000で現象が発見されて、あとになって「実はXPも…」
というのが現実味をおびてきたようで。
XPユーザーも他人事ではなくなりそう。

サポート受けて破壊パッチ当ててる人は大変だねぇ。
ウチは９８だから無関係。　快適よ〜んｗ

たった今、WIndowsUpdateの自動更新がパッチファイルDLして再起動になり、
急いで戻ってきたらこのスレを発見した。

斜め読みだけど、まとめると俺が今入れたパッチファイルは
インストールした瞬間に俺のHDの中にある高密度圧縮ファイル全てがぶっ壊れたという
事でFA？

>>169
> 935MB→545MB
定期的に処理するべきだと思います。

圧縮されたファイルが壊れるだけ？
おじさんにはむづかいいな

またドラゴン圧縮か

>>218>>220

>>162

これとんでもねーな

ソースがブログかよｗ

だんだんと、シャレにならない実態が…
((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1151414872/114-

>>225
5%もファイル破損わろた

ｹﾞｲﾂ窓捨てて、ペンギンでも飼育するか

流石だな、xp使いもちょっと羨ましくなる位
最近2000sp4は優遇されてるからな

>>227
ディスクトップ環境だけでも試してみたければ、
まず、最近流行りのKNOPPIXみたいな1CD Linuxで体験してみると良いよ。

お盆の頃に通信周りが使ってる途中で固まったり速度が低下するようになって
OS入れ直したのだけど、これのせいかな。

Javaのクラスも壊れるみたい。客先でシステムが止まった。
これって損害賠償問題になるんじゃないの？

いやぁ結構、「圧縮ってぇWWWwwwWWWいつの時代よー」って奴多いんだね


今のCPUならHDDから読み込むスピードより圧縮・展開する時間の方が短いから
めちゃめちゃ早くなるんだぜ


まぁ俺は壊れたときのこと考えて圧縮なんて使わないけどな

頻繁に更新されるファイルに圧縮属性付けてると、激しくフラグメントが
発生するんじゃなかったっけ？

>>232
>今のCPUなら

今時のCPU使っててWin2000てまずないだろｗ

>>234
枯れたOS＋高速CPU→サクサク

XP使いの方。

他人事ではないかもしれませんよ…　('A`)

こんなんでwindowsの信頼が崩れるなら見てみたいものだ
正直、妄信的に使ってる奴らの多さには辟易する

職場で「俺はアンチマイクロソフト」だと言いながら
WINDOWS以外のOSを使えない馬鹿には笑った

>>232
今のCPUって、普及ノートのペンM1.6くらいでもそうなん？

>>234
現実を知らない学生乙。

予算の少ない低級社員乙。

うちの会社のパソコンはXPのライセンスが貼ってあるが2000だ。
予算とかそういう問題だけではないのだよ。

前の会社で配布されたノートＰＣはＷｉｎｄｏｗｓ９５だった。ｗｗｗ

XP持ってる人で大丈夫かどうか検証した人いないの？
すぐ出来ると思うんだが。

原因のパッチが2000専用だから
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms06-049.mspx

早くサポート打ち切って欲しいなｗｗｗｗｗ

>>245
心配してる人がいるからだよ。
大丈夫ならさっさと確認して安心しちゃえばいいのにって思った。

ItMediaよ、2ちゃん見てんだろ？

はやく仕事しろ！w

騒ぎになってるのはごく一部みたいだね
おそらく、発生条件が他にもあるんだろうな

>>249
騒ぎになりにくいのは確かと思われ
NTFS圧縮は意識しないと使わない機能だし
壊れやすいファイルは画像ファイルが多く
表示されない又は表示がおかしいだけの症状で見逃しやすい

まあ徐々に増えるんじゃね？
月末のメンテナンスとかで報告が増えると思われ

しかし、2000ユーザーのほぼ全員が使っていると思われる、

・dllcache（フォルダ）
・アンインストール用ファイル（フオルダ）$NtUninstallKB******$

が、無条件で圧縮保存されているという事実。

研究室のpcを勝手にうp立てされた俺は
どこに怒りをぶつければいいんだぜ？

>>250
ディスク容量が20GBとかの昔からのユーザーはこれを多用していると思う。
圧縮をONにするだけで、ディスク容量が1.5〜2倍ぐらい変わったんだもん。

Cドライブのバックアップが重要だとこれまで思わなかった。

重要なのは、世代バックアップ。

Ｍ＄の正式コメントはまだですか？
つーか、ここ以外、正式なニュースがないのはどうよ？

>>256
おかしいよね。だから、何か他に発生条件があって、大半のユーザーでは発生しないんじゃないかと思ってるんだけど。

Win2kSP4をクリーンインストール後に、WindowsUpdateを起動。
問題のパッチが表示されるまで最低限のパッチを当てて、最後に問題のパッチを適用。
これだけで発生するんだけどね。

やっぱり発見しにくいのが一番の理由だと思うな。一見環境の問題だと思われがちだし。
俺もトラブル発生後に調査を始めてから問題のパッチにたどり着くまで大分かかったし、
特定できた後もネットワーク周りのバグか仕様の変更じゃないかと思ってた。

こことかWindows板見てなかったら、まだファイルシステムのトラブルだと
気づいてなかったかもしれない。

>>256
正式発表できない状態かもね
デグレードだしファイル破壊という致命的なバグだし
法務部とかが対処方法あれこれ考えてるんじゃね？

せめてxpは大丈夫ですとのアナウンスが欲しい。

■□NTFSですな？いまだにFATですか？□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1151414872/
より多少改変転載

142 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/28(月) 12:12:04 ID:a1UkRSb0
(ttp://slashdot.jp/~oops/journal/のｽｸﾘﾌﾟﾄを)Cにしてみたよ。
ttp://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_1566.lzh.html


147 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/28(月) 17:25:19 ID:+9FmPXD0
(ttp://slashdot.jp/~oops/journal/のｽｸﾘﾌﾟﾄを)C で書いたファイルチェッカー
(142 もあるけど、せっかくなので)
ttp://211.2.20.24/pub/findcorr.lzh

>>260
xp に KB920958 は当たらないという事実で満足すべし。

保守

>>261
lzh＋exeという組み合わせがダブルクリックを踏み止ませるのは確か。

>>264
生exeにしろって事? それとも zip ならいいとか言う話?

ヤフーニュースとかでもいまだにこの話題が取り上げられていないのが不思議だ。

これがこんだけの騒ぎにしかならないことがショックだよ
絶対世の中間違ってるぜ

海外のユーザサイトでは問題になってないの？

ググっても見つからないわ。別のソースが欲しい。
まあNTFS圧縮なんか普通使わないよねー？あまいら

918899の修正パッチってもう来たの？

なんか8/24のやつがwindowsupdateに出るんだけど？

ｹﾞｲﾂは買い替え需要を増やすためにワザとやったと思う。
2k糞OS化計画は、まだまだ始まったばかりだよ。

安定していた2000を
ちょっとずつ不安定にしていくMSの作戦(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

>>209のサイトも全然レスがついてないね。
その投稿者せっかくミラーリングしてたのに可哀想に。

>>264がny厨なのが原因

>>270
修正版出ましたよ。

>>267
おれもマジでそう思う。
まあ、気づいた時には圧縮フォルダの中身がズタズタになってる可能性が有るわけだけど。(;´Д`)

どんなウイルスだよ

スナップショットが214個壊れてますた
二度と手に入りません
M$よ、ありがとうございますた＿|￣|○

プロパティの「詳細」で圧縮属性がチェックされているフォルダーを
検索する方法が知りたい！

ファイルシステムとしては最悪の欠陥だな破損とか消滅って

>>279
>>261

ただ俺は試してない。

>>281
そのツールは壊れたと思われるファイルをピックアップする物なので
圧縮属性がチェックされてるフォルダー全てが何処にあるかは把握できないヨ

壊れたファイルが検出されればどのディレクトリなのかは判断できるけどね

>>261の後のツールでチェック終了。
無事の様でした。

>>276
ヒント：ソースがブログ

>>279
-d で対応しますた

>>285(ID:OV5uOMaj0)
あぁ作者さんだったのか
変なこと言って悪かった。lzh+exeで全く問題無いっす。
もし要望聞いてもらえるなら、「簡単な使い方とオプションをまとめたテキストを付けて欲しい。」
readmeほど手の込んだのじゃ無くていいからさ。
CUIだと思わず、ﾀﾞﾌﾞｸﾘしたらパッっとウィンドウが消えたんでびっくりした。
2000が初OSのヤツならDOS窓の使い方わからんと思うしどうだろ？

つ system("PAUSE");

>>286-287
簡易対応しますた

>>288
乙。とても助かってます。
それにしても、海外の反応が薄いなぁ。

>>288
引数無しの起動はCドライブをチェックするようにしたらダブルクリック組も安心じゃね？

Programfilesを圧縮してインスコしてみたら結構ブッ壊れてるな。C:\winnt は圧縮してないから
DLL Cache蛾ブッ壊れるのが今回のポイントか。

一覧
http://www.imgup.org/iup253689.jpg.html

ブッ壊れたファイルの例
http://www.imgup.org/iup253691.jpg.html

>>285
作者さんですかっ！？
ありがとうございます、これから使い方を勉強したいと思います。m( _ _ )m

>>291
おぉ、こうやって実際に壊れている例を見るとゾッとするね。
XPで起きないだけまだ幸いだったか。

2000使いの人は何かしらの動きがあるまで、KB920958ののけておいた方が良いかと。

MSはこの状況を把握してないんじゃないかしら？

してても2000だから放置ってことだろ。