ピカソの絵なんてラクガキじゃん

あれ評価してる奴ってピカソだから評価してるだけでしょ

そうだねプロティンだね

↓ピカソの写実的な絵

うんこ

( Y )

俺がちょっと適当なこと吹聴したらピカソのやつマジになっちゃってよーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「泣く女」なんかはスゴイ

またピカソの自演か

>>7
こいつピカソじゃね？

ピカソ14歳の作品
http://www.sea.sannet.ne.jp/kushida/diamond/large8.jpg

（　Ｙ　）
｜｜｜

ジミー大西ってすごいよね

>>7
すごかねーよ
幼稚園に幼女見に行ったらまさにあれと同じ絵が腐るほどあったわ。

>>10ただのホームレスじゃないか

http://www.youtube.com/watch?v=LZTGcIc4Tdk&search=AC%20CM

岡本太郎の方がひどい

１４歳の時の初聖体拝領

なんか上手すぎて一周してきたのかねｗ

>>7
くやしい…！

>>13
大人になってあえてそういう絵をかこうとしても難しいもんだぜ

>>10
圧倒的な才能の差に死にたくなった

↓青の時代厨

絵画とは私にとって破壊の集積である

おまえも同じことして儲けりゃいいじゃん　このしゃべり場脳

数千円で売られていた絵が、ゴッホの絵とわかった途端に数千万円になりましたとさ
絵の価値なんてそんなもん
自分が良いと思う絵を鑑賞しましょう

>>10
こっちでみたほうがピカソの凄さが実感できる俺は単純

お前らの嫌いな電通のやり方と同じだよ
当時のフランス美術界が仕掛けたアイドル

次元が違うんだよ。よく分からんが

ピカソだから評価してるわけではなく、
ピカソを大勢が評価しているから評価しているのだ。

ピカソは天才じゃないと思ってピカソの絵を見たら天才に見えるよ

裸の王様的な感じか

で、あんなラクガキを高い金かけて欲しいと思うのか？
美術の先行が「ピカソのよさが分からないやつは池沼」みたいなこと言って
キレた

何で絵はわけのわからんもんが出てくるのに音楽はでてこないんだろうな
モーツァルトとかかなりの天才だったけど別にわけのわからん音楽なんて作ってないだろうし

１枚千円だったらピカソの絵なんか要らんよな

>>33
くれ

彼は写実的に書こうと思えば描けるし上手い
ピカソ博物館に小さな頃の絵も展示してあったよ

>>32
音楽も訳わからんのあるだろ
例の何も演奏しない奴とか

生で見たらすごいんじゃね

モナリザとかも生で見るとすごいらしいし

>>36
でもそういうのが大々的に評価されることは無いよね

>>10
ぽかーん

真面目に描いたものならともかく
なんで落書きが評価されるわけ。
宗教みたい。。

キュビズムってのは確か正面から見たのと横から見たのを一つの画面の中に
同時に描く手法なんだよな？
とりあえず凡人には発想も想像も作り出すことも出来ない表現方法だとか何とか

>>26
そう思うならまずピカソの絵を勉強してから言えよ

一つの線で書いたという落書きはヒドイと思った

（見た目が）実物に近い写実的な絵＝名画って思ってる馬鹿は市ねよ

アルベルト・スギ＞＞＞パクリ　・・・・でなければならないのに、日本の評価ではパクリ＞＞＞アルベルト・スギだしな

>>1
お前殺されるぞ

>>41
それがどうしたという感じだな

>>35
俺もスペイン行った時見たけどマジで上手い。
飽きて他の事やり出した結果なんじゃね？

上手い上手くないじゃなくて、魂が感じられるかどうかだよ

とりあえずちゃんと見てから評価しろ

そのときその時代で作品によって衝撃を与えることが出来れば何だっていい
くやしかったらお前らも今この時代で大勢の人を驚かすような作品作ってみろ

写実的な絵は描くのの練習でしょ
それはもう極めたとおもったから別の道に進みだした

三次元をいくら真似ても二次元なんだよ
二次元を精確に写し取るだけなら写真にはどんな画家も勝てないしね

だから画家は皆、写実ではなく造形性の方面に向かったんだよ

ピカソの絵がいくら（専門家に言わせて）凄かろうが
見る人がなにも感じなければ落書きと同じ

くやしかったらお前らも絵描いて認めてもらえ

万人がすごいと思えるから名画なんだろ。
少なくとも一般人にとってこんなのが名画とは思えない

ブログでやれよカス

>>1
お前ピカソのデッサン見たことあるの？
まじすごすぎだよ？

そのベースが出来てるからこその名画なの。

全部百均だったら、初期のルノワール、モネ、マネ、フェルメール、ダリ、キリコなんか欲しいが、ピカソは要らんよな

>>53
そう言う人にはバーバラクルーガーとかが合うんじゃねえの？
元々言いたい事を言葉で言ってるし

くやしかったら描いてみろよとか的外れなレスしてる奴は
何が言いたいんだ？なんかコンプレックスが見えるんだが…

ピカソは生きてるうちに評価されてたんだよな　90才くらいまで生きた
んだっけか
ゴッホは生前は全くの無名だったんだろ

ピカソはデッサンがうまいっ！とかいいだすバカがいるよな


って書こうとしたら・・・

>>60
ほんとだな
そんなことできたら画家やってるわｯｯ

東京の西洋美術館で見たピカソの絵はらくがきといえばそう見えなくもなかった

白の時代のユトリロが欲しい

デッサンなんて画家ならみんな上手いでしょ
デッサンは別に正確に模写するだけであって、限界があるんだから

評価する分には勝手にどーぞって感じだが、
あの値段だけは解せない。
絵一枚5億ってあんた

>>10っていいか？
何の魅力もなくね？

自作自演はほどほどにしろよピカソ

入賞作品とか見ると
30分で描いたようなのの隣に、何ヶ月も描いたようなのが並んでたりするし

ピカソも晩年はやっぱりちょっと古臭いというかね
最新のアート戦線からは遅れをとって
進化が止まったという評価をうけてたんだよね
そんでそのあとアメリカでポップアートが登場して
ピカソが最先端にいる時代は終了した。

>>67
ヒント：絵画買う人の多くは転売目的

ガキの頃写実的な絵を描いてたからだからピカソは凄いとかピントずれまくりのバカがこのスレにもたくさんいるんだろうな
同人ノウハウ板もそんなバカばっかだったな

ピカソクラスなら
どこかの絵本作家でいるんじゃね？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%94%E3%82%AB%E3%82%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なんだピカソって風俗なんだ

>>67
世界に1枚しか無くて欲しがる人が沢山居るから。
お前の部屋に貼ってある萌えポスターとは違う

>>61
一枚しか売れずに貧乏なまま死んだね　ユトリロとかも

>>67
アメリカでは美術作品の転売も重要なビジネスになってる
だからアメリカでは美術の文化とかが重要視されてる

極端な話、ピカソじゃなくてもよかったんだよ
戦争なんかで疲弊した美術界にトリックスターが必要だったの

ただ綺麗な絵なら誰だって描けるんだよ。
みっちり練習すれば。

発想だけはどうにもならない。

だから画太郎は凄い。

>>77
ユトリロはそこそこ売れたよ

>>76
世界に1枚しかない絵
自分でかけばいいじゃん

画太郎は普通にうまいだろ。

>>
複製芸術に侵されきったアウラ消失の時代に、それを言っても・・・

>>10なんて画家レベルなら普通
ピカソの絵に持つイメージとのギャップで凄くうまく見えるだけ

>>76
きめえ

>>79
ユダヤ人でゲイだったら綺麗な絵書くだけでそこそこ売れるんだとよ
元美術手帖の編集長が言ってた

>>80
うろ覚えだった、すまん

>>79
そういえば今週のヤンジャンに画太郎の読みきり載ってたな

>>10
sugeeeeeeeeeee

発想ならダリの方がすごいよな？

嫉妬するなよ

ゴヤ最強説

>>89
ダリよりマグリットの方が凄いんじゃないか

俺はキリコの方がすげー気がするな

>>91
黒の13枚だったか、アレ最高

キュビズムというものを生み出したという点で評価されてるとこもあるんじゃない
はっきり言って何がいいかは俺にもわからないけど

芸術なんてそんなもんだよ
見て綺麗だったり楽しいと思えるものを見ればいい
権威付けられたものを見て無理やり納得させる必要は無いよ
１枚１０００円の安物でも良いと思えば５億の興味無い絵より価値はある

ラクガキが高額で取引されたり、今でも評価されてることが凄いんじゃないか

だれだっけ
イタリアのレオナルドダビンチだっけ？
もう芸術とかあんまり興味ない俺でも
あの絵のうまさには驚嘆する

ピエト・モンドリアンやロイ・リキテンシュタインもお前らに言わせたら
ただの模様とただのトレースなんだろうな

ピカソ展行って写実から抽象まで観てみろ。落書きじゃないことだけは解る。

俺のピカソはいま青の時代に突入

いくらなんでも落書きには見えんだろ

>>92
マグリットは初見で一発KO喰らうよな。

ただ今冷静に考えてみると、深い意味があるようで実はなんも考えてないんじゃないか？
なんて思ったりして。

>>76
ピカソも萌えイラストも究極的には同じだろうが
俺の知る限りお前みたいな発言する奴は大抵美術芸術が好きな自分が好き(^_^)vみたいなタイプ

絵の具をぶちまけただけって言う絵もあるからな
なんだっけあれ　結構有名な奴

>>99
何でそんなことしなきゃいけないの？

http://read.kir.jp/file/read52246.jpg

それっぽく書いてみた
俺でも2分

ま、分かんないとか言っている人たちも、
実際に美術館に行って、その筆づかいの跡をみれば、
あまりの迫力に圧倒されるよ。

>>104
ジャクソン・ポロック？

日本だと岡本太郎ってピカソっぽくね？

…っていうか日本の画家って岡本太郎とこの間のパクリ野郎
くらいしか知らないけどｗ　あと平山郁夫と東山魁夷(だっけ？)
は名前だけ聞いたことあるな

アニヲタとも親和性の高いあの人
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%82%B7%E3%83%A3&hl=ja&lr=lang_ja&oe=UTF-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

>>106
うわぁすごいね(笑)

>>106
ﾋﾟｶｽ

>>106
どれっぽいんだ？

>>95
確かに今の美術界はもう何もかもされつくしてて、新しい事やれば
それで一生食っていけるって所はあるらしい
まあ新しい事を考え付く事自体凄い事ではあるが

誰だっけ、キャンバスに切り込み入れただけの奴
あれも相当新しい手法だったがそれだけで、しかも作者はその手法だけで食っていってる
確か「既存の芸術は終わった」とか何とか言うメッセージもあったような気はしたが

>>106
サイズを大きくしてくれ
壁紙にする

>>106
すげー！神

>>106　それでちゃんとプレゼンしてみろよ

フィッシャーだったかなぁ？
あの騙し絵のヤツ
あれはすごいな

適当に見えるけど、意味があって全体的にバランスがとれて、目を引く。
普通の人が同じように書いても全然違った感じになると思うよ

さっき買い物に行ったとき>>10みたいなおじいちゃんが超ミニスカのボディコンを着てたｗ

>>102
ミシェル・フーコーの『これはパイプではない』に
フーコーとマグリットの往復書簡が所収されているから、それでも読め

ピカソは3次の物を２次化して更に改良して描いている

>>104
電波を絵にしたらああなったらしい
こんなに文明が栄えてるんだから既存の手法で表現することは難しいとか何とか
で、ノーマンロックウェルが「そんな絵全然意味不明」って皮肉った絵を描いてる

>>118
エッシャーだろ何だよその釣り師はｗ

ピカソは神

村上隆はゴミ

>>102
あれはなあ。発想も面白いけど、
空と雲がテーマのデカイヤツだと、空の中に溶け込む錯覚を起こしやがる。

>>103
ちゃんと嫁
「5億はねーよｗ」に対して大量印刷のポスターと一緒に考えるなって言ってんだよ
何十年かしたら美術史に萌え絵も載ると思うよ

ピカソ教信者が湧いてきた！

じゃあおまえらが好きな作品ってどんなの？

現代美術なんて芸術至上主義だからな
一般人の観客なんて置いてきぼりで、作家同士や批評家や画商や投資家のための作品ばかり

>>126
>お前の部屋に貼ってある
ここらへんの煽りがそう感じさせんだっつーの

ミステリアス・ピカソっていうドキュメンタリー映画で
ピカソが製作してるところ見たけど
天才の所業だったよ。

村上隆は日本の恥だろ。
ちょい前まで、オタク雑誌にちょっと出てる位だったのに
いつの間にか世界レベルってことになってるし。
キモオタフィギュアは引いた

信者も痛いが
アンチの俺は世間に流されないぜ!て感じもキモい

漏れはゴッホの絵は魂を感じるから好きだが、ピカソは1の言うようにラクガキ
としか感じない
それでいいだろ絵画なんてモノは。

>>129
むしろ無名は、売れない覚悟じゃないのかな？

ただピカソよりフェルメールの方が好きだな。

>>131
作品主義の俺にピカソの凄さを説明してください

>>128
ふぃんせんとふぁん☆ごっほ

>>128
http://www.arch-club.net/common/artist/shioyama/face.jpg

>>126
萌え絵は村上隆や会田誠とかの文脈で、既に美術史に組み込まれてるだろ

でも生きてるうちに高値で売れなきゃ辛いよな

>>129
遥か太古からの積み重ねだからな。どんどん先鋭化していって一般人は振り落とされて行く。

萌えっつうかHENTAI

>>126
載ると思うも何も数年前の美術手帖凄かったぞ
村上隆の萌えフィギュアが何ページにも渡って掲載されてて
どこのエロ雑誌かと思った
顔よりでかい女が母乳だしながら踊ってたり、FF7のクラウドが
でっかいチンポ振り回して精液飛び散らせてるようなフィギュアが載りまくり

２、３年前にアメリカ行った時NYででっかい村上隆のイベントやっててオワタ＼（＾o＾）／と思った

>>140
そーなの？知らなかったわ
一般的に美術として認められるって事を言いたかった、すまん

てか一般人に評価されてナンボだろ？
専門家にしか理解されないって意味あるの？

>>142
そんなものすぐ廃れるわ

ピカソが本当にラクガキしても、実際高い値がつくよな、たぶん。

そもそも絵に興味ないだけだろ

>>142
それで「一般人にも理解されないような美術作品はゴミ」みたいな流れになって
バーバラ・クル（ｒｙ

芸術なんてのは昔から裸体なんだよ
だから萌えやエロCGのほうが理解できる
いや、できないが

>>144
ﾜﾗﾀ
それならみさくらとか氏賀とかも評価されるべきだな

>>144
>顔よりでかい女が母乳だしながら踊ってたり、FF7のクラウドが
>でっかいチンポ振り回して精液飛び散らせてるようなフィギュア

それ見たわ
まさに　きんもー☆だった

>>147
一般人の間では廃れてるだろ、絵画芸術は。

これもピカソ14歳
ttp://www.nittsu.co.jp/supp/2002kouhan/picasso/picasso_1.htm

>>153
俺あれ好きなんだけど

ピカソなんて欧州じゃ1,5流の作家でしょ
本当の一流作品はバブルの金でも買収できなかったものだけ。

村上隆の功績はスーパーフラットを
芸術の域まで高めたことだろね。
ま、根底に日本画があったんだけど。

デュシャンのフォロワーは大勢出たが
実はピカソなんて誰も良いと思ってなかったのがわかる

版画などの作品がたくさんあるからねぇ、ピカソは

>>152
みさくらは絵よりも言葉での表現方法が画期的だと思うがな

ピカソの凄いのは自分の道を切り開いたこと
幼少期の絵がどうとかデッサンが上手いとか
そんなことをいうバカは

村上も何だかんだいって芸大でてるんだよなあ

定期スレに定期と書いてないショックといったら・・・

箱根の彫刻の森美術館でピカソ記念館みたいの観たことあるよ
動物が沢山描いてあるでっかい絵のタイトルなんだっけなあ　
有名なやつだったと思うけど　

5億の絵を大量印刷して絵葉書にしても芸術的価値はおんなじだろ？

>>157
街の神秘と憂鬱が個人蔵ってだけで嫉妬で死ねそう
金も無いけど

ピカソの絵って

「これピカソの絵だけど一枚千円で売ってあげる」って言われても要らないけど
「3億円の絵だけど、今日は特別にタダであげる」、と言われたら欲しい

>>166
も〜、そんなこと言う前に、
美術館で生の油絵を見てご覧なさい！

ラッセン最強説。

>>166
それはキースヘリングとかバーバラクルーガーとかの最近の流れじゃなかったか
「本物」と言う枠にとらわれず、主張を伝えたいとか何とか

ただ油絵とかは色だったり筆のタッチだったりが凄く重要なので葉書に向かない

>>166
五億の絵には絵の具の塗りの厚さがあるから絵葉書とまったく同じではないよ

>>162
落書きしか描けないと思ってるやつに
教えただけじゃねーの？
ピカソのすごさは別として

なんで美術館にいかなきゃいけないの？
説明してよjpgかtxtで

まあ確かに俺にとってはピカソの絵よりみつみ美里の同人誌の方が遙かに価値があるからな

2ちゃんねらーはホントに絵が好きだなあ

ピカソは世界を広げた、デュシャンは世界を崩壊させた。
デュシャン以降はカオスなんだな

みさくらなんこつのほうがすげーよ

３００年後くらいには、一枚の絵で家１軒くらい買えるようになってるかもしれない

>>174
実物も見ないで語れるような話じゃねーって事じゃないか？

>>174
現代美術なんて欧米のインテリのための芸術
わからなければそれでも別にいいじゃん

　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　 　/・l,　l,　　 ＼　ヽ
　/（　　　　　　　 1　 i・ ﾉ 　 　 　 く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　 ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,

>>174
油絵は見ないと凄さが伝わらない
メトロポリタンとか行くと、力作多すぎで疲れるほど

音楽の良さは素人にも分かる
小説の良さは素人にも分かる

絵の良さが素人には分からないのは何でだぜ？

ネッシーと同じでピカソのお遊びじゃね？
死ぬ前に「ただのラクガキ」って言うの忘れちゃっただけだろ

>>183
あんたの好きなアニメを批判する素人がいるのと同じ

>>183
売れる絵や値段の高いのがいいらしいから
オレンジレンジ最高！っていってるようなもんだ

>>183
小説の良さは素人にはわからん

>>183
音楽だって小説だって素人にはわけわからん名作はあるぞ

今日のニュー速は芸術の秋。

ワーグナーのオペラも、素人にはわからんだろ。

>>183
エンターテイメントとアートの文脈の違いだろ
お前がわかるって言ってるのは大衆音楽や大衆小説のことでしょ

>>183
音楽や小説も素人じゃわかんないのあるんじゃね？

伊藤若沖は欲しい、ピカソはお金だけ

熊谷守一もほしーな

ぶっちゃけピカソより石恵の描く絵の方が魅力がある

ピカソの絵ならｒａｒでもイラネ

>>183の人気に嫉妬

ゲルニカは気持ち悪すぎ。なんだよあの牛は

ジョンケイジなんて素人にはわからん音楽つくってるよ

美術でも音楽でも反戦と絡めた時点でホワイトバンドと同レベルに堕ちる

>>183
価値というのが貨幣価値のことだとすれば、それは絵の価値ではない。
俺はゴミを適当にはっつけて「ジャンク・アート」などとうそぶくふざけた現代芸術よりも、
アニメの絵のほうがずっとおもしろいと思う。

要するに今までになかった画法で絵を描いたから評価が高いってことでいいの？

>>183
今まで生きてきて素晴らしいと思った絵は一枚も無いのか？

>>183
一般人にはクラシックは人気ないし、小説も純文学は人気ないじゃん。
オレンジレンジやライトノベルとは違うだろ。方向性の問題だけど。

>>200
それってゲルニカのことか？

俺はピカソ好きだよ
アフリカの彫刻とか、日本のでは円空の仏像とか好きだから
そのテのが好きなのかもしれない

俺の人気に嫉妬
>>191
クラシックの良さは素人にも分かる
純文学の良さは素人にも分かる

ピカソの良さが素人には分からないのは何でだぜ？

>>200
反戦をビジネスにしたのがホワイトバンドであって
反戦っていうイデオロギーをどこに結び付けようと問題は無いよ

>>204
おれクラシック好きだよ？

オレンジレンジ→一般人の喜ぶ音楽
ラノベ→一般人の喜ぶ小説
イラスト→一般人の喜ぶ絵

>>204が分かり易く言った

昔からアート好きなやつなんてだいたい決まってる
ちょっとわかりにくい作品提示して「これが理解できる俺はすごい」的自尊心をくすぐってやれば簡単
ピカソしかりラーメンズしかり
でもピカソは絵で評価されてるんだから納得できる
ゴッホってなんだよアレ
ただ耳切っただけだろ
リスカ少女のどこにでもあるようなポエムに10億出すバカがどこにいるんだよ

>>202
評価はしらんが一般の知名度が高いのはそのせいじゃねえかなあ
ミュシャなんかも新しい画法だったがピカソほど評価高くないし
虹絵のさきがけだよな、あれ
早すぎたけど

俺なんか小・中学生でもっとデッサン能力があったらと何度思ったことか
デッサンなんか教えてくれねーしよ
世の中まちがっとる

>>200
ちゃんと根拠も添えような

>>207
たいした物じゃないからだよ

たいした物じゃないなら俺が集めてやるが
なぜか高いので無理。

>>183
文化と感覚ってのは凄い綿密に関わってる。
首長族は首の長い女に性的魅力を感じるし、平安時代なら下膨れ。
現代の我々にとっては両方ブサイクだ。
それと同じで、素人なんてやつはいなくて、誰しもがなんらかの文化的背景を持っていて、その背景
が違うと見えてるものも全然違うんだよ。

>>209
同じようにピカソが好きなやつだっているってこったよ

純文学が分かるんだったらフィネガンズウェイクの良さを説明してくれ

>>207
じゃあ印象派見たらいいじゃない

印象派なんて最初は壁紙扱いですよ

クラシックとか純文学と同列になりそうな絵画美術はダヴィンチとかミケランジェロの
ルネッサンス美術なんじゃないのか
ピカソはちょっと斜めの位置にある

>>212
ゴッホは青い目の人にしかわからない

ピカソってマツタケみたいだね

>>219
納得したｗ

　/ /　/ / 　　　／　|　 /　 　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　 /　/ // 　 ／　　 |　/ 　 　 　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
`/ｰ- ､ /　／　　　　| /　 　 　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
/　,,,,- ﾆ=ｘ- ､_　　　!/ 　 　　　　|i　　_, +十'ｲ　 i　 !　 !
''" ／ :;;r　jヽ `￣ 　ﾘ　　　　　　,, -＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　/:::::;;;;;;;:`::::::l　　　　　　　　　　/ :;;r ヽヽ 　 |/| /　　 :!
　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　 　 　 　 　 　　 ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　 　:!
　 '､:_　'''' 　ノ　　　　　　　　　　l　 ''''　ﾉ　| 　/　　　　:|
::::::::..　￣　　　　　　　　 　 　 　 ` ー '　　　,'　　　 　 :| 悔しいですわ・・。
::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::::::::..l　 .:|　　　:|
::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::|　 :|　　　:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 /　 :|　:ｌ　 :|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ' 　 :::|　:|　 :|
`　、　　　　 ⊂ﾆ＝＝ー‐-　　　　 ,　ｲ 　 　::::|　:|　 :|

絵画の良さなんて自分にだけしかわからないほうが得じゃないの？
人気でたら高くなっちゃうよ

>>207
クラシックの中にも分からないものはある
純文学の中にも分からないものはある

そういうことだろ

精神的美ってやつだろ？
直感的な美しさじゃなくて美しさの基準や形態？を設けるの。
それを共有してる間では芸術でも、部外者(=素人と呼ばれる人達)にはラクガキにしか見えない。

美しさは、いわゆるセンスとかそういうものじゃなくて、単なる知識からくる。それが近代の芸術なんでしょ？ｗ

>>223
おｋ
納得した。阿部公房みたいなもんだな

王様は裸だ、と見抜くν速民は子供の目を持ってるな

>>207
クラシックや純文学は具象絵画に近い
絵画に置きかえるなら、ベラスケスとかクリムトとか

ピカソはいわゆる抽象画だろ
これを小説や音楽に置きかえると、
ビートニク文学や現代音楽みたいな感じ

一概には言いきれないが、比べる流れが違う

>>214
小手先の技術より生まれ備わった感性を大事にしてやりたかったいんだよ。
そのくせ他は右に倣えの義務教育なんだがな。歪んでる

俺はピカソのらくがきなんて認めないからな

専門化がいいっていうと騙されちゃう人もいるんだよ
自称・芸術側の人間には

>>221
ＧＪ
>>207が撃沈ｗ

>>214
ただ見えたままに描くことだよ、どうせ練習量なんだから

何が凄いのか理解できないな

ピカソのデッサンが上手いのは良くわかった。
で、泣く女とかゲルニカはどう凄いか教えてくれ

>>231
ピカソ=阿部公房物凄く納得した

>>239
じゃあ、自分がなにをもって絵画のすごい／すごくないかの判断を決めているか
それを考えればいいと思うんだ

>>237
よくわからんがきめえ

ピカソよりも何億も積んでまで買おうとするヤツのがすげぇと思う

ゲルニカって実物は馬鹿でかいんだよな

>>214
確かに芸術方面は軽視されすぎだよな

次はピカソの擁護する番だが何がすごいのかわからん

ゴッホのひまわりなんかより小学生が育てたひまわりのほうがよっぽど美しい
よって純粋な美しさという観点から見てゴッホは小学生以下である

こんな簡単な理屈もわからない奴がいっぱいいるからあんな糞みたいな絵が10億にもなるんだよ

>>245
４メートルくらいだったか？

>>243
きめえって、分かれよｗ

>>248
絵画表現を写実に還元しての理解しか出来ない文化レヴェルなのか、お前の国はｗｗｗ

>>212
ゴッホはとにかく自己中で作家仲間からも敬遠され、
友達もおらず、
よその奥さんにストーカー行為をし、
自分の耳を切り取って精神病院に入れられ、
あげくの果てに拳銃で自殺。

NHKでﾋﾟｶｿの番組みたけど人間としてはｻｲﾃｰだった

一般人に理解できないピカソの絵は落書きに等しいだって？
じゃあそう言う人間に訊くが、人間にとっての｢美的なもの｣とは一体何だと
思うんだ？美的なものってのは、人間精神のなかで｢認識｣に委託された残りの部分、
剰余の部分の幻影なんだと俺は思う。そしてこの幻影を力強くし、可能な
限りの現実性を賦与するのはやはり認識だよ。認識にとって美は決して慰めではな
い。女でもあり妻でもあるだろうが、慰めではない。しかしこの決して慰めではな
いところの美的なものと、認識との結婚からは何ものかが生まれる。はかない、あ
ぶくみたいな、どうしようもないものだが、何ものかが生まれる。
世間で芸術と呼んでいるのはそれなんだよ。

>>250
いやレスの雰囲気が

>>248がどんなバカなのかと思ってたら>>251で納得した
なるほどね

>>248
それはプラトンと同じ

なぜなら、芸術はしょせん現実の写しに過ぎないと考えれば
絵に描かれたひまわりの美しさよりより現実のひまわりの美しさは純粋だからね

>>254
自己陶酔感がひしひしと伝わってくる

>>252
まるで俺だな

本人の希望が反映されるから
現実よりも美しかったりするけどね。
ここはこうあるべきだ、こうなっているはずだというのが
その通りになっているので、キモチイイ

彼はひまわりを描いたのではない美しいひまわりを描いたのだ。

>>254
どこのコピペ？たて読み？

作品の背景だの、美術のことを勉強してないと理解できないなんて
芸術として意味がない。なんの予備知識もない人が見てもいい絵だと思えなきゃ。
んで一般人からすると落書きにしか見えない。つまりピカソはクソってこと。

理解するのに努力が必要な絵描きなんだろか
ほら数学みたいな

>>183
それもあるんだが、
音楽や文学は再現性や複製性があるのに対して
絵画や彫刻の作品はそれ一点ものしかなく、どうしても高価になるから
素人にはわからないというイメージが定着してしまうんじゃないかと俺は思う。

ゴッホってキチガイだよな。
キチガイの書いた絵は見たくないよ。

>>263
だからまずピカソを勉強した上で言えよ

>>266
天才は基地外の割合が高い

前ピカソ展いったがエロいのばっかだったな。

ゴッホなんてキチガイストーリーができてやっと売れただけだからな
ピカソとは違うよ

>>263
お前の感覚＝一般人の感覚ってのはどうかと思う
お前がわからないものは絶対的に糞という考えは了見が狭いぜ

>>267
なにが　だから　なんだよ？

>>267
全然反論になってない件　ちゃんと読んだ？

>>266
基地外じゃない画家とか居たっけ？

あれ評価してる奴ってピカソだから評価してるだけでしょ
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up123481.jpg

>>263
芸術は元来王侯貴族のもの
で、市民革命によって市民のものになったが、貧乏人に芸術は無用
だから、今でも芸術は金持ちやインテリためのもの
一般人は娯楽作品でも見てろってことだな

オレンジレンジとバッハ
オレンジレンジは馬鹿が好き
まともに音楽やってる奴はバッハの功績を誉める
まぁそういうこった

＞267
勉強しないと良さがわからないものなんて芸術じゃないと言ってるだろ。
逆に言えば勉強すると良さが分かるようになるなんてのは、権威やらなんやらにだまされてるだけ。
最初に落書きとしか思えなかったものが、勉強すると名画に見えるなんておかしいだろ。

一般性や普遍性＝芸術　っていう固定観念に疑問を抱いて発展したのが近・現代の芸術なわけで

>>276
そういうこと言ってないだろ　微妙にズレとる

この手のすれもよく立つけど、
毎回いる中二病っぽいやつって同一人物なの？

ピカソの子供の頃の絵を見てから言えっての。
あとラスメニーナスの模写群とか。

>>263
それは違うな。レンブラントの「夜警」の中央左の少女にスポットが
当たっている。なぜだろ？　そういう疑問から始まる深みもある。

美しいから価値があるのか？価値があるから美しいのか？
ダイアモンドがそこいらの石ころと同じくらいあったら私たちはどう感じるのだろう。

>>276
それを現代では市民レベルに、みたいな流れになってきてるんじゃねえの？

>>278
落書き／名画の対比構図がすでにどっぷり権威的なんですが・・・

自分ガマンが書くようになって
この漫画家実はすごくね？って思うのと一緒

>>278
勉強して本質が見えるなんてことは普通だろうに
お前が使ってるその漢字も勉強して覚えたんだろ？

美と芸術は違うんだよ

あれに感動する一般人などいないと
決め付けてるような描き方だな

>>281
昔の絵は関係ないだろこのアホウ

＞271
一般的にそんなもんだろ。まあ、予想だがそんな外れちゃないと思うが。
じゃあなにか1000人にアンケートでもとってから2ちゃんに書き込めってのか？

アートの文脈とかいうのは現代アートを理解できない貧困な感性の田舎百姓が
頭で理解するために生み出した悪しき慣習じゃないの？
現代人ならカンディンスキー理解できるだろ

ピカソの凄さは子供の頃の絵なんか出すまでもなく明らか
残念ながら芸術はわかる人とそうじゃない人がいるんです＞＜

勉強なんてしたことないけどピカソはわりと好きだな

>>278
いわゆるファインアートは、芸術のための芸術という感じ
芸術を語るなら知識はもちろん必要
単に見るだけなら、別に知識なんて要らないけどね

>>281
１０００人にアンケートとってから、一般人代表としてｶｷｺしろよｗｗｗ

>>290
じゃあ、ラス・メニーナスの模写はみた事ある？
元絵を究極的に削ぎ落として、キュービズムにしたヤツ。

大昔から誰が見ても良いって言える絵を描くことが大前提だったのが
少しずつアンチテーゼや個人のイデオロギーが隙間に入り込んで行って
ピカソは一気にそれを押し広げた。
大勢の人がそんなの認められるかー！って思えたけど飽和しきった状態の芸術世界に対して
あまりにセンセーショナルだったのと、自由への憧れが強かった時代が後押しして
世に認められたんだよ。
>>263はさらに退行して古代の時代に舞い戻ってる

>>296
でもピカソの絵なんて笑いのネタだよな

例えば、道に生えてる雑草見るごとに「ウフフｫ、美しいですぅ。」なんて言わないワケよ。
でも例えば美術館に、その雑草と全く同じ姿をした、人工の彫刻があったら当然感動するわけで。
でも、それはその雑草が「人が作ったもの+美術品である」という知識に支持される為に起こる感情なのであって、
見た目の良さが本能的センスに働きかけたワケじゃない。

ピカソの絵も同じ。
「ピカソは大勢のアーチストから賞賛を受けている+これはピカソが描いた絵だ+この意味不明なラクガキには深い意味がある」→美しい絵だ！
となる。

>>293
合う奴と合わない奴がいるだけだっつのナルシスト

なんつうか、流れがまるで+のようですね・・・

>>278
なんで美人を美人と感じるのか？
それは周囲が美人として扱うのを見てきた学習結果なんだよ。
だから、同じ人間なのに首長族は首の長い女性が魅力的に見える。
それを意識的に行うのか？とか意識的に行ってしまった時点で無意識かの価値観として認識できない
から感動できないのでは？ってのはあると思うが、勉強しなきゃいけないのは芸術じゃないｗｗなんて
のは高校生までのお話だな。

ムンクの
病める子供・不安・太陽が最も評価されるべき
叫びは糞

ピカソって子供と時から
子供っぽい絵が書けない子供だったらしいな
死ぬ間際にやっと子供らしい絵が書けるように
なったと発言して死んでったそうな　

勉強嫌だとかいってるやつは一生おかあさんと一緒でも見てろ

>>301
ID:6nryDQBl0にも言ってあげて

>>304
ムンクの太陽は泣けた

おにぎりください

美術とか映画ってずるいよな、明らかに一般人に理解しにくい系統の作品
を理解できないと、感性低いとか言われて理解できる奴の方が上みたいになるのに
ゲームとかアニメだと一般人に理解しにくい作品を理解できると
きめえとか言われる

>>290
積み重ねがあってこそだろ
過去にどんな絵を描いているのかってのもかなり重要だと思うぞ。

この中でピカソ美術館とソフィア王妃芸術センターに入った事ある人って
どれくらいいるの？

>>310
メインカルチャーとサブカルチャーの差だな

作品が出るペースはクリムゾン級

>>311
でも昔の絵が凄いんだからそれ以降の絵も凄いに違いない！
みたいなのも権威主義？みたいなのに侵されてると思うけどね

モチーフがなきゃ絵が描けないような画家を芸術家と呼んでいいのか
元ネタにフィルターかけただけのDJじゃないか
もしくは古典落語しかやらない落語家か
よってゴッホ＝オレンジレンジ＝こぶ平

>>301
そう聞こえたならごめん
残念ながら目を鍛えることは重要
合う合わないの問題以前に

>>310
マザー２はもちろん名作だよな

＞287
漢字って芸術作品なの？ｗ　話ずれ過ぎ。
勉強して本質が見えることはいくらでもあるよ、歴史とかさ。
でも芸術にはそんなことカンケイないだろ。
見ていいと思うかどうか。ピカソの絵はどう見ても落書きにしか見えんし
その評価が勉強したからひっくりかえるのはおかしいってこと。
極端に言えば、ひでー絵って言ってたのに、描いたやつが美人だと分かったとたん
やっぱいい絵だ、すばらしいと言い出すのと変わらん。

>>310
アメリカはその昔ヨーロッパから「文化の程度が低いヤンキー（笑）」と思われてた
だから文化程度を高めるためにメトロポリタンとかを作って文化程度を高めた

ゲームやアニメがそうなる日が来るかもしれん、つか村上隆である程度
アニメとかは浸透しつつあるんじゃね

>>300
道に生えている雑草をじっくり眺めてしてごらん。
驚きと発見があるよ。

ピカソの絵がわからん奴はピカソの彫刻見てみろ。

知識の支持なしで感じる美しさもあるだろ。ってか元々はそれが美術だったんじゃないのか。

万人に理解されてこそ天才なんだよな。おれにはただの落書きにしか見えん。
いまだにルネサンスの影響が残ってるんじゃない？
個性サイコー。だからすばらしい、みたいな。

>>315
いきなりああなったんじゃなくて、途中にスタイルを模索している絵も
あるんだよ。だから流れとして評価してる。

ピカソを理解できない人は美的センス０
生きてて何が楽しいの？

>>315
評価されてるのはむしろそれ以降の絵だと思う

>>323は正岡子規

>>323
きっとゲイジュツではないんだよ

>>319
お前が写実表現にしか感性が刺激されない文化水準の人間だってことがわかるだけだなｗｗ

村上隆さまのおかげでアニメが浸透してるんですか？
ていうかウザイからアニメ物まねしないで欲しいね下手糞な絵しか描けないくせに。

>>38
ビートルズのレボリューション9なんかわけわからん部類だと思うが

>>324
ルネサンスの意味と意義分かってるか？

>>330
スーパーリアリズムとか何とか言う表現法が一時期無かったか
直ぐに廃れたけど

目の利くアーティストたちが誰も真似しなかったんだから
やっぱりピカソは糞だろ

>>252
ゴーギャンは友達じゃなかったの？

周りがすごいすごい言ってると自分もすごいと思い込む
それがこれ

こんなに気楽そうに絵を描く爺はそうそういないぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=ko_JT66yZug&search=picasso

>>319
>ピカソの絵はどう見ても落書きにしか見えんし

それならそれで全然かまわないと思うよ。
無理に理解することないし。

>>324
万人に理解されるのは無理だろ

ゲルニカのとった手法ってなんて言うんだっけ？

>>335
ピカソは自ら誰もついてこれない（ついていかない）場所にいったんだよ

>>319
人間は社会的な動物
人間の認識もまた、社会的産物の側面がある

自分の目にはなぜピカソの作品が落書きに見えて
他の画家の作品が芸術作品に見えてしまうのかを問うた方が良い

オレンジレンジ叩いてる奴こそ玄人ぶった一般人だろ
むしろ一億総玄人ぶり時代の現代では叩いてる奴のほうが多い

プロほどオレンジレンジ評価してるって知らないのかよ

俺ピカソの絵見て何も感じないし上手いかもわからないけど
少なくともただの下手くそが書いたものじゃないことくらいはわかりよ
馬鹿じゃないの？
似たようなの書いてみな

>>32
所謂わけのわからん音楽なら現代音楽がある。絵同様、一般的な人気は無いけど。
モーツァルトは古典派の人だし、比較する意味が無い。表現方法は時代と共に変わる。
ピカソに相当するのはシェーンベルクかショスタコーヴィチあたりだと思うがね。

>>333
教会による没個性を取り戻す運動だったか。
個性を尊重して万能人マンセーってかんじ。

>>338
さうか？

>>335
キュービズムはピカソ以外の画家もやったろ。

>>347
あほ？？？

ピカソ好きなら勝手にやればいいし
嫌いなら、好きな奴らを「ばかやってんな〜」で済ませばよい。
好きなやつが嫌いなやつを必死で説得する様は
アニメオタクが一般人に講釈たれれるのと同じ

>>344
オレンジレンジ叩いてるヤツって
オレンジレンジのどこを叩いてるの？

知識や背景で語る作品もあれば、単純明快で理解しやすいのもある
2001年宇宙の旅、スターウォーズどっちが名作？って聞いてる様なもの
ピカソのキュビズムは誰が見ても凄いという事にはならないが
芸術史を語る上で必要な分岐点だった。ぶっちゃけそれだけ

>>323
人間が絵画から感じ取るのは概念だから違うと思う。
同じゴッホでも三畳間の畳部屋で見るのと美術館で見るのは違う。
>>319
描いた人間の違いを知る前と知った後は絶対的に違うわけで。
それだって一つの経験や知識によって見方を変えることは当然のこと。
仮面ライダーに子供の時に感じたままの感動を大人は感じる事が出来ない。

抽象画ってのは基礎が無い物が書いたら
子供の落書きでしかないからな
裏打ちされた実力があったから認められた訳で
ある意味当時の絵画の価値観をぶっ壊した
意味では凄いと思う

>>336
黄色い家で短期間、共同生活をしただけ、かな。
すぐに仲たがいしてしまった。
まあ、>>252のように、作品を評価するのに、
性格を持ち出すのは論外だけどね。

ゴッホだって死んでから祭り上げられたんだし、所詮そんなもんなんだよな。
逆にピカソなんて何百年後ぐらいには
「当時祭り上げられてただけの画家（ﾌﾟ」ってなってるかもしれんし。

>>345
さうか？

>>336
ゴッホのキチガイっぷりに愛想つかしてタヒチへ

歌のお姉さんのスプーもピカソの絵と同程度の価値はある

>>350
どこが間違ってる？教えてくれよ。

がからさ、ヒマワリの絵などどうでもいいんだよ。
写真も無かった当時の生活様式を絵にしろよ。ヒマワリなど数百年前も今も変化ないだろ。

>>315
その凄い絵ってのを描ける人がわざわざそれを崩して
作っていったスタイルだから意味があるんだと思うよ。

ピカソはストラヴィンスキーだべ

>>357
それは無いだろ
生前にムチャクチャ持ち上げられて、死後無価値と判断された画家ってそう居ない
無価値になったと言うより「時代に迎合していた」「当時流行っていた」と言われるだけだし
ピカソはキュビズム作ったから貶められる事は無いだろ

ピカソを馬鹿にする奴は初期の作品知らないんだろうな・・・

>>361
西洋におけるプラトンの再発見であります

>>361
wikipediaって便利だね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B9

>>361
ルネサンスは「再生」という意味で、
古代ローマ・ギリシャ時代の文化や科学を取り戻そうという活動のことだ

ちなみに、ルネサンスの原動力は人糞を肥料に用いる技術が再発見され、大都市がいくつもできたことによる

ピカソの絵に対する議論ってパターン化してるからスクリプト作れそうだな。

>>363
こういうのが一番ありえないｗｗ
凄い人が違うことすれば全部すごいんだ

つーか、ピカソいいと思う人はまぁ勝手だけど
家に遊びに行ってピカソの絵が飾ってあって
しかもネタじゃなくマジでいいと飾ってるんだなんて言われたら
正直引くよな。キチガイじゃねと思っちゃう。煽りじゃなく、マジで。
本気で2次元少女に恋してるって言われるぐらいキモイ。

>>372
いやお前の感想を述べられても

ピカソって子供いんの？

ピカソは色盲だったそうだ

＞371
はげどう！　なんかバンドの追っかけ女みたいだ。
誰々が作った音楽だからすごいに決まってる！みたいなｗ

>>371
凄い人が違うことやって酷評された例なんて幾らでもあるだろ

>>371
実際にそういう議論もある
美術史を「創意へのフェティシシズム」なんて呼んだ批評家も存在する

>>372
かっこいい部屋に、とっても似合うぜ。
ヨーロッパのホテルやカフェにでも行ってみろ

>>372
好きな絵を各自飾ればいいだけであって
キミが引こうがキチガイじゃないかって思おうがどうでもいい。

ピカソも今頃あの世で
自分の描いたへんちくりんな絵に高値がついているのを見て
「ねーよｗｗｗ」って鼻くそほじって屁こいてるよ。

>>377
レス番号間違えた。

＞373
うん、これは俺の感想ｗ　でもマジで引く。悪いけど。
みんなそんなもんじゃないかな〜。どうだろ。

>>371
意味があるとは書いたけど凄いなんて言って無いだろ？
崇拝してるつもりも無いし。

>>383
自分の評価を他人に拡大適応させるのはどうかと思うよ。

>>254でも言ったが、要するに｢美｣っていうのは人間の認識の外にある
幻影のようなものなんだよ。で、その美と認識が融合したときに生ま
れる副産物が芸術なんだろ。

でも個々の認識、おのおのの認識っていうものはないんだよな。認識
っていうのは人間の共通の海でもあり、野原でもあり、人間一般の存在
の様態なんだよ。ピカソは自身の創作活動を通して、それを言おうとし
ていたんだと俺は思う。つまり美とは結局、認識に守られて眠るべきも
のなんだ、と。

>>383
同意をもとめないで。
テメーだけだｗ

この低脳

＞378
ああ、まぁそういうとこなら合うかもな。
日本の家には合わんな。

>>367-369
本当にありがとうございました。
でも俺の書いたことも間違ってはいないぞ。

>>371
そう言えば音楽も昔そうだったらしいな
ドイツだっけ？の音楽家で無いと評価されない時期とかあったらしいね
美術界でも西洋美術が高く評価されてるの見ても
作品単体での評価なんてありえないんだろうな

確かに知識を身につけることでわからなかった良さがわかる、ってことはあると思う
だけど美の価値観は一定ではなく流動的なものだと思う

>>385
大体３歳くらいまでの幼児は自分の思考と他者の思考を区別する能力が無いってことが
実験で証明されているらしいぜ

爆笑の太田がピカソについてよく言ってるよね

>>372
逆に尊敬する

BGMにならない音楽はダメ、みたいな

>>392
母体との分離がどうたらってヤツか。
最近はそんな子供でもネットできるんだから、すごい。

ブスカワと三島の文学を見て、美とはなんなのだろうかと考えた。
美と言うのは何か絶対的なもので、それ自体あやふやなのに確固として我々に存在しているもので
あると。しかも必然的にそれは失われる。

ピカソも凄いと思うけどさ、それより凄いのが日本のアニメーターだろ。

あれっが、
いいと思うんでしょ。
彼らは。

まあトップが美術とか芸術方面を全く保護せず有能な人材をどんどん
海外へ流出させ続けてる国だから、理解しようとすらしない奴がいてもしょうがないんじゃね？

見てる最中はAVが男性を感動させる最高の芸術だっ！
と感じるが抜いた後は「こんなもん糞だ」と感じる。

>>398
職人と芸術家とは比べられないだろ

某美大に行ってた頃は、良く質問なんかで、抽象画は良く分からん。ピカソの何処が凄いのか？なんて聞かれたよ。


答えるなら、絵の評価なんて好きか？嫌いか？であって、上手いか下手かでは無いと答えていた。

>>1
及びピカソ否定派がピカソ嫌いならそれだけの評価って事です。

ジャズ好きに演歌奨める様な物。

ましてどっちが優れてるかなんて判断出来ない。

ピカソ好きじゃないからどーでもいい

>>354
概念？本当にそうだろうか。
例えば音楽で言えば、明らかに不快な音と愉快なものがあるわけで。
これは赤ん坊の頃から変わらない、本能的なものだと思うのだが…。

あと、絵画で言うとデッサンなんかはそれに当たるものだと思う。
デッサンの美しさの共通の基準は、どれだけ対象を、自分の視覚で見たときと同じものを紙の上に再現出来るか、だよね。
(目が悪いとか、色目とかそういう話はなしに。)
変な価値観で汚されてない限りは、誰でも最初はそう思う筈。

まあ別に知識的美が悪いとは言わないけど。
実際雑草が完璧に彫刻で再現されてたら凄いと思うし。

>>401
それは結構本質的なものなんじゃないかと思う。

結論：人の評価に口出しする奴がバカ

俺には美しくみえないから他人にも美しくみえていない！
って認識が誤りだってことをわきまえてればいい話

>>398
年収100万以下で何の厚生福祉も得られず使い捨てされる彼らは確かに凄い
そんな制度をほったらかしにしてる上の奴らも凄い

http://read.kir.jp/file/read52246.jpg
これを画商風に説明してくれ

この絵はピカソ青の時代のキュビズム絵画で
印象派のダリやモネを超えた立体派としての
ピカソの地位を不動のものにした作品である

自分をピカソにおきかえてみれ

凄いんじゃなくて歴史（とりわけ美術史）的価値があるだけだろ
あと色彩感覚がいいから壁にかけるのにいい

理解しようとする、なんて言葉が出てくる時点でおかしいんだよな。
ぱっと見て思ったこと、それが評価だろ。
背景だの意味だのを勉強したら、よさがわかったなんてのは
権威にだまされてるだけ。

>>403でFAだろ、絶対的な美など存在しない

>>410
メチャクチャ、価値なし

ピカソの絵なんてラクガキじゃん

>>410
そもそもピカソっぽくないべ。
その絵に近い画家は他にいると思う

>>398
マゾ

何ヶ月か前に読売新聞に載っていた、贋作家へのインタビューは面白かった。
自分の書いたニセの絵（本物の模写でなく、それっぽく描いた絵）が
専門家の鑑定もスリ抜けて、超高値で売買されていたんだって。
絵の良し悪しはともかく、値段なんて誰が描いたかどうかで決まる。

ピカソの圧倒的な技術には畏敬すら覚えるけど万人に理解できると思えん

ピカソは肖像画や、風景画を描かせても超一流なのは分かったけどさ、
あの個性丸出しの、まるで落書きのような絵の凄さは何？
俺は絵に詳しくないから、それらのものからネームブランド以外のものが見えてこない。

>>405
写実描写すら文化的な要因（教育）がなけりゃ理解できないよ
アボリジニの一部には現実の馬は理解できるけど、馬のデッサンみせても
「なにこのゴチャゴチャしたの？」っていうふうにしか見えない人たちがいる

>>419
贋作のコレクターとかも居るしな

http://www1.ttcn.ne.jp/~ksobajima/spain11.JPG
ゲルニカ

泉に行ってボケッとしてたら、泉の中からスゴイ美少女の天使が現れたとしよう。
そして
「ここに、ピカソの書いた絵と１００億円があります。
あなたの好きなものを授けましょう」
といわれとしたら、俺だったら、天使を貰うね。

＞413
FAなんだけど、勉強してから言えなんていう馬鹿がいるからもめる。
勉強して好き嫌いが変わるのは権威や肩書きにだまされてるだけなのに。

>>410


ダリが印象派って・・

>>413
それは言い切れないだろ、作品が書かれた背景みたいなあらゆる事を含めて
良い作品だって評価する人もいるわけだし
スプーの絵なんてただの下手糞な絵だけど背景知ってたら
相当な価値のある絵だと分かる

>>426
君の好き嫌いにも君が受けてきた教育が反映されているんだけどね

>>426
>勉強して好き嫌いが変わるのは権威や肩書きにだまされてるだけなのに。
断定する辺りが凄い
つうかかなり釣り餌がいいんだろうな

金券

なんかメンツが固定されててつまんない

>>428
確かにアレは背景を知るとより一層価値が増す

自分の嫌いな画家がなぜか人気あってもいいじゃない
それこそ世間を気にしてるんじゃねえか？

>>426
そうやって自分だけは騙されてないと信じるのは思い上がりだと思うよ

ピカソの絵はパッと見でなんだこりゃって思うだろ
それが既に惹かれてる証拠。
嫌いというヤツも、その絵が心に残っているという事だから
ピカソの勝ち

>>426
自演なのかアンカーミスかハッキリしてくれｗ

まあ、見たことなくて半信半疑だったが、
実際見たら感動してしまうパターンだろう。
このスレでも、見たことなくて批判しているヤツの中に、
食わず嫌いのヤツはたくさんいるはず。

嫌いなら見なくていい。>>1は自分に自信が無い童貞

:6nryDQBl0は釣りだろ

確かに芸術なんて個々の感性に委ねられるもんだが…

ピカソほどの超ド級レベルを理解できない奴がこんなにいるのか。

単純に「嫌い」って訳じゃなく「何が凄いのか分からない」んだろ？
いくらなんでもやべーだろｗ

>>405
感覚が社会的になっていく。
勃起できないようなブスが別の文化圏では美人とされている。
給食の嫌な思い出のせいで嫌いなものが増える。
不快や快感ですら、経験によって成立してる。

美しさを表現する術だから、個々の美しさに関する概念が違うから必ずしも写実的であるとは
いえないと思う。技術面で言えばそうなんだけど、でも美に関する技術は自分の創りたいもの
を創る為の方法でしかない。価値観によって発露されるものだからね。

知識的美というよりは経験や体験の積み重ねの共有が文化であって、その文化の中での美し
さは他の文化から見ても共感は出来ないと思う。

たとえば第九を初めて聴いたときのドイツ語もレスタティーボも分からなかったころよりは
ある程度意味を把握した方が素晴らしいと思えるようになるってことかな？

ドラクエ7やった奴ならわかると思うけど
権威にだまされるって結構大事なことなんじゃないかな

お前らこそなんだこりゃ

ピカソはガンダム1st

ギャラリーフェイク以上の知識を持ってない俺には
よくわからないな

>>410
ジャン=コクトー？

>>426
そういう良いなって感じるえを評価するのもそうだけど
写真家みたいに題材とか目的とかそういうのが評価に入ってくると
やっぱり知識が要るんじゃない？歴史の資料みたいな感じで

>>1のペイントやシャーペンで描いた絵よりとても芸術的だと思うが

ピカソって本当にゲイジュツだよな

>>427

それっぽくな、うん

絵画の評価なんて人それぞれだからな
ある程度基準があるが画商が判断で1000円て言ってしまえばそうだしさ
今じゃ何千万する絵を当時食えない画家がパンと交換してたりするし
芸術なんて数値化できないんだから糞と思えばそれまで


　　　　　　　　　　　　　　　

>>447
マスターキートンでもたまに絵の話とか出てくるから読んでみたらどうだ

>>443
そんな感じだと思う、たとえば音楽だと自分がやろうと思って出来ないことを
やってる演奏家はすごいと思う

まあ、あれだろ
一種の宗教みたいなもん
ピカソが絶対的な神だと盲目的に偶像崇拝してるの
理由は後付けでね

>>426
いや、見方が変わるという表現のほうが正しいんじゃないか？
俺は音楽を良く聞くけど、
例えば何の知識もない人間であれば、その曲のインパクト、その人の好みの曲調がメインで評価すると思う。
ある程度聞くと、音の質、弾く人の癖、味、技術、etc・・・+好みなどなど評価の基準が増えてくる。
どういうのが正しいとか、そういうのは分からないけども、
ただ、権威や肩書きだけで長い人気、支持を受けられる芸術家さんはいないんじゃないかな。
何にしろ、好みは誰にでもあるわけで、それを好きになればいいだけだとは思う。
作り手からすれば、誰であれ評価されるのは生活の糧になるだろうしね・・・。

>>428
いやあれは絵と背景が一緒になって一つのギャグとして成り立つんであって
さくひん単体ではただの下手な絵でしかない

あるストーリーの一場面切り取った写実画はどうだろう
そのストーリーを勉強した方が理解が深まるんじゃないか

あんな形に書いても以前のモチーフと全く変わらない何かがあるのが凄いんだけど、その何かが何なのか分からん

>>458
だな絵の巨匠がぼけて
いま鑑賞者というつっこみがのりつっこみ中

>>458
作品のみの破壊力も評価されるべき

余計な先入観とか今まで覚えてきた図法取っ払えや

絶対的な神だなんて誰もおもってないっつーの
無知ゆえ勘違いしてる奴らが多すぎて困る

こちらにおながいします
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1151753158/

なるほどね。ピカソの背景や美術的センス、さらには美術知識がないと
ピカソのすごさがわからないのか。なら、それを持たない人には
ラクガキに見えてもしかたないことだろ。

オタクが人間からかけはなれた造詣のアニメ絵に何故欲情できるのか？
それは、オタクの持っている文化的背景と一般人のもつ背景の違いだと思うんだよ。
刷り込みみたいなもんで、オタクはアニメ絵でオナニーするたびに性的快感を得て、パブロフみたいに
なるんじゃないかなあ。

もう一つ、たまに思うのが生きてるうちに大衆の評価を得られる人って、その作品の素晴らしさ+ある程度口も上手い人か、作品以外の形でも自分の表現したい事を人に伝えるのが上手い人だろうなぁ、とも思うけどね。

>>466
何がなるほどなのか知らんが、「好きな人は好き、嫌いな人は嫌い」と言う結論で落ち着けんのか

>>462
スプーだということすら知っていなければ破壊力など無いだろ

>>466

×美術
○ゲイジュツ

>>464
実際ピカソの名前だったら何かいても評価されるんじゃね？

>>460
対象の本質を捉えてるから。
それがピカソの最も凄いところ。

ピカソがただのへたくそって思ってる奴、実物見たことあるんかな。
実物みても下手糞に感じるだろうけど、ガツンと来る衝撃の様なものは感じないんだろうか

>>458
つまり生きている人間にとって背景を完全に消し去ってしまうことなどできないんだよ
泣く女だって女は横顔しか見たことねーよｗとか言うやついないだろ

>>468
政治力も必要
あと人種

>>468
人格的にイカれた人だとちょっと難しいかｗ

>>467
最近じゃアメコミ作家が衝撃を受けて
取り込んでたりするけどね
微妙だけど

>>467
アニメ絵なら何でも欲情できると思ってんのか
キモヲタなめんな　なにがパブロフじゃ

>>472
グッズみたいなプレミア的な価値がつくだろうな

>>467
つ東浩紀『動物かするポストモダン』

この前盗作で騒ぎになってたやつは盗んだとされる日本人の作品の方が良かったな。

落書きと断言する人は是非ソフィア王妃芸術センターに行って
ゲルニカの前でさけんで来て欲しい。

>>473
それだ。あんな形に書いても本質は何も変わってない。マジですげー

>>479
分析されるとｷﾚるのは馬鹿ｦﾀの特徴

>>470
いや、あれだけ意味不明だったら「これは何だ？」と興味深く思うだろう
そう言う動機付けを出来るあの化け物はそれだけ人をひきつける価値がある


そういやリキテンシュタインって漫画を芸術にまで高めたんだよな？

>>472
ブランド品みたいなもんだからな

>>474
それはないね

>>468
ゴッホは生きている間売れなかったんだろ

>>477
じょじょにイカれてく人ならいると思うけどね

>>410みたいな絵が沢山出て
いつもの絵関連スレみたいに品評会の流れになるかと思ったが
ならんかったな

あーあやっぱつまんねー糞スレになったな

>>474
残念ながら生で見ないとあの感じはわからないと思う。
生で見てない人がラクガキと思うのはぶっちゃけ仕方ないｗ

ピカソってワンパターンな構図が殆どだよな。手抜きじゃないの。

美術オタって意外と必死なんだね。

>>472
ピカソが写真に懲りだしたときその写真作品は屁のように扱われたな
まぁもの珍しさで評価されてるが

>>485
間違った分析とまではいかなくてもズレた分析

他のフェティシズムでもいいけど、人間の価値観ってのは簡単に本質から乖離してしまういい見本だと
思う。性欲だって、本能に基づいた子作りのためのシステムなのにアニメ絵に欲情してたら意味が無い
だろ。人間は生物としての本能から乖離した部分が本質になる逆転現象が起きるんだよ。

コンセプトとプロセスと結果の考え方が
分からんヤツには一生わからないから安心しろ。

>>483
コミケに言って｢同人誌きめえｗ｣って言うようなもんじゃないのか？

>>460
是非ラスメニーナス（プラドにある）のオリジナルと
ピカソによる模写（ピカソ美術館にある）を見に行ってくれ。
素晴らしいから。

>>487
それはあるな

>>486
ポップアートって伝統のないアメリカが無理やり文化を作り上げた感じだな

結論：人それぞれ。押し付けるのは良くない。嫌いな人も学習すれば好きになるかも。

>>474
ガツンときてもそれがどうしたって思う奴も一杯いるだろうな
スプーも実物見たら相当なガツンを受けるだろう

>>500
コミケなる物がよくわからん。

ガツンとくる衝撃はあるが、それは珍走の珍車を見た時の感覚に近い

人間は絶対的なものではないから価値観に本物だとか脚色だとかは本質的に全く同じ

>>474
泣く女はよう分からんけどすげー！と思ったな
何か情念がこめられてる感じがいい

スプーの場合は
あの絵描き歌のパフォーマンスありきじゃないの

>>459
ルーベンスの「三美神」なんかは、絵画としても美しいけど、
そのストーリーを知ると、その３人の表情やしぐさがよく理解
できて笑いそうになる。一枚の絵には、そんな力があるんだよね。

>>486
その程度の感懐どんな絵にだって抱けるよ

シャガール好きな人って音楽のシューゲイザーも好きだったりしない？

>>422
目に映る空間の正しさは完全に本能が決めているわけで。
それを紙上に再現する時点で視覚にあったときの情報もいくらか欠落している。
だから紙上の絵を視覚に戻すのにも知識的なものが必要なのかも知れない。
でもピカソの絵に比べたら知識による支持は圧倒的に少ないのは確か。

デッサンの正確さが知識で支持されていないことは言うまでもないですよね。

>>506
俺も行ったことないしアニメも見ないから知らないけど、素人が書いた漫画なんかを
売ってたりするんじゃないの？

好き嫌いじゃなく理解出来るか出来ないかの問題じゃね？分かんないけど

でも考えてみるとあれだな。真の芸術家も創作に専念できる環境が
ないとありえないな。仕事しながらとか無理だろ。かといって作品が
すぐに売れるわけでもないしな

>>510
なんだろうとそういう付加価値を取り除いては評価はできない

>>510
つまりスプーは映像作品ってことだな
ＭｏＭＡで大盛況請け合いだ

ピカソが凄いのではなくて、最初にピカソを凄いと言った人が凄いと思うんだ

芸術に限らず極まれば極まるほど知識が要求されるのは当たり前。
なんでそんなことがわからないで、らくがきとか言っちゃえるの。

>>1
こういうのは秋にやれよな。もっと盛り上がるだろ。

>>520
コンタクト見るとそう思う

>>516
好き嫌いの問題だろ
理解できたところで、それが何？って感じじゃん

>>520
結局、芸術ってそうやって生まれるんだよね

好き嫌い≠作品の価値
勉強すればピカソが好きになれなくても、どれだけ価値のあるものかは
わかるようになるよ。

まずはあれが何で立体派なのか疑問を持ちましょう。
人間はどうやって立体を認識しているのか？
人間は決して透視図法的には立体を認識していません。
彼が目指したのは、人間が認識しているように立体を描くことです。

>>493
だよね、実物見ても下手糞って言っちゃえる人は不思議
画集とかのみなら下手糞ｗｗって言っても無理は無い。

>>505
言葉ではすごく表現しづらい感覚なんだけど（ていうかそれが絵画というメディアの魅力なんだけど））
ゾクッとくるというかな、迫ってくるものが凄いんだよ。
>>509みたいになんかよくわかんねーけどすげーー　　　正にこの感じ。これをを感じないのかなって事。

スレタイからわざとそう書いてる臭がぷんぷんするのに
相変わらずレスするのな

ブランド化してるから流されてすごいと言っちゃうやつもいるだろうが
ブランド化してるから気に入らなくてけなしてるやつもいるよな
どちらもブランド化は関係ないと思ってるだろうけど

>>521
｢俺にはよさがわからない｣というのが波風立てない言い方かな
料理なんかと似たようなもんだ、最初に持った感覚に後付で理由をつけたいだけ

俺の方がうまいと思うんだけどなあ
美術はいっつも５だったし

裸の王様ってことはないのか？
誰か権威のある人が「ピカソは素晴らしい」と言ったことで
ピカソって凄いんだという風潮になったということは。作られたカリスマ性なのでは

ああ、わけわからんこと書いてるのはスレタイのことだったのか

知識無くても、なんかすげえ
その絵について知って、もっとすげえ
二度すげえが理想なんだろうけどな

女の好みでもＢ専っているだろ。>>1はそれと同じ。ちょっと鼻で笑われるだけ

>>518
いやできるだろ
スプーの場合めちゃくちゃ下手でその代わりちょっと面白い絵
背景を知った以上あれを見たときにこみ上げてくるおかしさはどうしようもないが

どうして空は青いのか
どうして赤くて黒いのか

>>514
『ネイチャー』にも載ったブレイクモアとクーパーらの研究くらいから
生まれてからの経験が視覚の能力を左右するという研究データは出ているよ

文化人類学方面でもそういう研究あるし、データも出てるんだけど
それでも目に映る空間の正しさは本能が決めていると言いえる？

>>532
キュービズムはピカソだけじゃないし。

ピカソは生き方がかっこいいんだよね
街が破壊されてそれをゲルニカとして描いていたとき
それを聞きつけたナチスがピカソのアトリエに突っ込んできて
「こんな（反戦的な）絵を描いたのは誰だ！！」と言ったのに対して

「お前達だ！！！！！！」と言い返したという

>>527
それはさ美術館って場所含めたその場の力もあると思う
試しに刀剣展とか行ってみなゾクゾクするから
見てると引き込まれそうになる
人のいないときとかに刀と向き合うとすげえぞ

>>532
自然科学と違って、正解みたいなもんはないんだし、
恣意的に持ち上げられても別に普通じゃね

>>526
ですね

>>540
へーすげー

ﾋﾟｶｿの写実的な絵を出してきてるやつらは、ﾋﾟｶｿは本当は絵が上手いから落書きみてーな絵でも有難がって、見てるのか？

>>526
社会的価値と自分にとっての価値は違うだろう

>>541
たまにはパブリックアートの事も思い出してください

ピカソの絵はじっくり見るといいよ、いろいろ考えながら
この部分は何で実物とは違うように模写したんだろうとか、何でこの色なの？とか
実際は意図が無いにしても、色使いや変なタッチの表現は写真みたいな絵を見てるより飽きない
タイトルあってるかわからないけど『浜辺を駆ける二人の女』は
女二人とも片方だけ、不自然（強引に）おぱいぽろりしてて、結局考える事は同じかって思ったね

>>536
俺が、あの絵始めてみたときは
どっかの幼稚園児の絵だと思ってて
なんでそんなもんがUPされてるんだ？という笑いだったな。
動画見たら大の大人だったから衝撃

>>540
やはり、そういう口での表現も素晴らしかったんだな。
俺ならどもりそうだもん、そこで。

>>546
相互的に影響はあるけどな

ラクガキとか言ってるけど、ゲルニカとか絶対、素人じゃ描けないし創造もできないと思うよ

どうして海は広いのか
どうして浅くて深いのか

三人の音楽師の覆面版が一番好きだ

>>540
後は隣に誰かいたら
「こいつです」って指差して言っちゃいそうだ。

>>550
俺だったら「フヒヒヒヒ！すいません」とか言ってロボットみたいな動きで即亡命するわ

>>540
かっけぇw

小学生のころゲルの庚の背景とか全然知らんかったけど
右下あたりに描かれてる歯むき出しの馬にすごく惹かれてた。

>>545
絵が上手いってのも意味があいまいだな
絵が上手い＝美的価値の高い作品を創り出せる なのか
絵が上手い＝表現方法がうまい なのか

デッサン見たとき、言葉がなかった。
すげー若いときに書いたらしいのに、「完成されてる」
って言葉が思い浮かんだ。
圧倒するものを、持ってるよね。

>>541
他のものに邪魔されないで純粋に作品と向き合えるからじゃね？

お前らもピカソで好きな作品言えよ

>>541
だから刀は扱いに注意が必要なんだよな
何だっけ、オカルト板のまとめに刀にまつわる話があった

ああいうのは一見ラクガキみたいだけど、構図や色彩は計算されつくされたもの
素人には決して真似できない職人技

子供のラクガキに見えるなら、ピカソは嬉しいんじゃないの

絵が凄いんじゃなくて、あの絵を描いたことが凄い
それが理解できるかできないかだな

>>541
だが、俺がやると絵的に嫌だな

どう見てもデュシャンの「階段を降りる裸体」のほうがかっこいい
ピカソはキュービズムの意味以上のものは感じられない

>>32
マジレスすると音楽はその昔芸術ではなく「数学」のカテゴリの中に入っていた

>>568
ソース

>>562
泣く女をフィリップコレクションで見たと思うんだが、タイトルが違うかもしれんと思って
色々ググってたらhttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/5971/ballet/balletimages/naku.jpg
こんなのがヒットした
もうどうでもよくなった

>>561
飾ってる場に行くって事がすでに純粋に向き合ってないと思うよ
そこらの街角に無造作にピカソの絵が置いてあったとして
ゾクゾクするような人間はどれほどいるかな？
皆レプリカか何かだと思ってスルーしていくか、ちょろっと見て
立ち去って行くだろうな

富を築いた社長から「働け」ってのと、
勤労経験の無い無職に「働け」って言われる違い。
たった四文字でも考えさせる重さが違う

>>565
それはどーよ　
描いたものが凄くないと描いたことが凄いとは言えないんじゃないの

>>570
腹立つな

音楽でも現代音楽は糞みたいに意味不明なのいっぱいあるだろ。
きいてて不快になるようなのも多い。

>>571
だから派手な美術館は嫌い

>>571
仮定で話してもしょうがないだろ
ＮＹの下の方にピカソのコンクリートの作品が普通に置いてあったけど
正直歩き疲れててどうでもよかったぞ

>>572
そんな偉そうなこと言ってても、ﾋﾟｶｿの未公開の作品が発見されたってｳｿつかれても簡単に信じちまうんだろうなｗ

>>575
だが100年後にはすごい価値が認められてる可能性もあるわな

ピカソは数学がものすごく得意だったって知ってた？

>>569
# 音楽と数学の関係：中世ヨーロッパで一般教養として体系化された「自由七科」では、
音楽は数学的な学問の一つとして数えられている。また、子供に音楽の練習をさせると
数学の成績が伸びたという報告（Rauscherら、1997）もあり、音楽と数学の関連性を示唆する。

ウィキより

あ〜、なんかわかった気がする。本当はよくわからないのに｢すごいですね、これは、、｣
とか言うヤツが絶対いるだろうって思うんだよなｗ

なんか実物見た奴多すぎね？

さっきからWikiをソースにするやつらは内容があっててもバカにしかみえんな

おいしい味やいい匂い、心地いいリズムとかって
人にとって大昔から普遍的なものだろうが、
絵はやっぱりそれまでの経験と知識がベースになって
築かれた感性で判断するわけだから、
受け入れられる人とそうでない人の差が大きいよね。

>>538
それはちょっと違う話になるような…。
それに、その様な本能的な適応能力は本能そのものでは…？

ネコと魚が同じ視覚を持っているかっていうと勿論そうではないわけで。
かといって、同じ人間の視覚にそれ程大きな機能差は出るはずもない(と思う)。
よって、それが(本能的美の)共通性を破壊する原因にはならないと思う。
(勿論超特例がないわけではないのだろうけど。)

あと覚の能力とは具体的に何ですか？

>>571
小学校の時、棚の上で埃かぶってたちっせぇレプリカ
見たけど、段々見てたらすごく怖くなった記憶がある。
どんだけ有名な絵かとかしらんかったから、ピカソって
怖い人なんだって思ってたｗ

>>582
地位が高くなれば高くなるほどそう言う人種多そうね

とりあえず実物を見てみたいが面倒くさい

>>585
前者も普遍的なものではない

知ったかがたくさん居る気がするんだ。

ピカソを一番初めに評価した人以外は信じられない

>>573　なかなか説明が難しいな。
ジョンケイジの4分33秒なんて、どう考えても作品そのものより
それを体現したところに意味がある訳で、行為が作品以前に評価されることもある。
デュシャンなんてまさにそれだし。
ピカソに当てはめると極論だがね。

>>589
ピカソってアホみてえに作品残してるから大体どこの美術館に行ってもある
文化の日は入館料タダだから狙い目

>>571
純粋に向き合う、ってどういう状態だろう

俺の認識では、この絵とたいして変わらんよ。
http://homepage1.nifty.com/igex/ugyaaaa.JPG

>文化の日は入館料タダ

シランかった
どこもそうなん？

>>592
この一言に表されてるよな
ピカソなんて落書きとか言ってるやつはただ貶したいだけ

>>593
行為自体も凄いとは思えんがな…そういうのは

>>594
マジで？情報ｻﾝｸｽ

>>581
「数学」のカテゴリに入ってたわけじゃないじゃん

紙切れに絵を書いて
こんなの鼻かみにもできないと思う人には値打ちは0な訳で
その絵は素晴らしい。欲しいので買いましょうと評価する人がいるから
値段がつくわけで
絵画と言えども需要と供給によってなり
たってる。

本能的に美しいと感じるものもあるよね
真円とか黄金比とか

多分ピカソだったと思うんだが6歳くらいのときに描いたデッサン画がすごかったの思い出した
どっかに画像ないかな

>>595
さあ、俺は存在しないと思うけど
大なり小なり絶対バイアスかかるし

>>583
そりゃ主にピカソに興味があるやつが書き込んでるからな

いちいちラクガキに反応するヤツが多くて読みにくい

>>597
多分どこもそうじゃないかと思うが
何か暇だったんで偶然近くを通りかかった京都近代美術館に入ったらタダって言われた
スゴロクみたいな絵を描く前のモンドリアンもあってあそこはお勧め

でもやっぱ海外の美術館はええよ広いし

ピカソがわからない奴は駄目、とか一方的な言い方する奴はいやだね。
価値観なんて人それぞれ。

>>594
たまにはシャレて行って見ようかな。ずいぶんと行ってないし。

http://www.artchive.com/artchive/P/picasso.html

山田比蚊祖

>>1
ピカソの絵はコーラの香りがするから。

お前らだってアニメキャラクターの幼女の人形のパンツ見てクオリティー高いとか言ってるんだろ？
要はそれと同じだ。

>>605
大なり小なりでもできるだけ小だった方が良いんだよ。

頭悪いんでウィキからまた抜粋するけど
＞博物館の中にはこの日に入館料を無料にしたり、様々な催し物を開催する所もある。

って事なので全国一斉にそうって訳じゃないらしい。すまん

67　　　　 評価する分には勝手にどーぞって感じだが、 あの値段だけは解せない。 絵一枚5億っ...
├72　　　　 >67 ヒント：絵画買う人の多くは転売目的
├76　　　　>67 世界に1枚しか無くて欲しがる人が沢山居るから。 お前の部屋に貼ってある萌...
│├81　　　　 >76 世界に1枚しかない絵 自分でかけばいいじゃん
│├85　　　　 >76 きめえ
│└103　　　　 >>76 ピカソも萌えイラストも究極的には同じだろうが 俺の知る限りお前みたいな...
│　└126　　　　 >>103 ちゃんと嫁 「5億はねーよｗ」に対して大量印刷のポスターと一緒に考え...
│　　├130　　　　 >126 >お前の部屋に貼ってある ここらへんの煽りがそう感じさせんだっつー...
│　　├140　　　　 >>126 萌え絵は村上隆や会田誠とかの文脈で、既に美術史に組み込まれてるだ...
│　　│└145　　　　 >>140 そーなの？知らなかったわ 一般的に美術として認められるって事を...
│　　└144　　　　 >126 載ると思うも何も数年前の美術手帖凄かったぞ 村上隆の萌えフィギュ...
│　　　├152　　　　 >144 ﾜﾗﾀ それならみさくらとか氏賀とかも評価されるべきだな
│　　　│└161　　　　 >>152 みさくらは絵よりも言葉での表現方法が画期的だと思うがな
│　　　└153　　　　 >144 >顔よりでかい女が母乳だしながら踊ってたり、FF7のクラウドが >...
│　　　　└156　　　　 >153 俺あれ好きなんだけど
└77　　　　 >61 一枚しか売れずに貧乏なまま死んだね　ユトリロとかも >>67 アメリカでは...
　└80　　　　>77 ユトリロはそこそこ売れたよ
　　└86　　　　 >79 ユダヤ人でゲイだったら綺麗な絵書くだけでそこそこ売れるんだとよ 元美...

ルーブルで見たモネの睡蓮は芸術全くわからんオレでも凄いと思ったよ
ピカソは意味わからん

モネの睡蓮だってちょっと近づいて見るとラクガキだよね

>>616
どんだけレスしてるんだよ、、、

>>617
意味がわからんのは勉強したほうがいい
俺はどこがいいのかわからんがな

565　　　　 絵が凄いんじゃなくて、あの絵を描いたことが凄い それが理解できるかできないかだな...
└573　　　　 >>565 それはどーよ　 描いたものが凄くないと描いたことが凄いとは言えないんじ...
　└593　　　　 >>573　なかなか説明が難しいな。 ジョンケイジの4分33秒なんて、どう考えても作...
　　└599　　　　 >>593 行為自体も凄いとは思えんがな…そういうのは

芥川龍之介なんてパクリばっかだよ

>>619
も、漏れにレスすんな、ｺﾞﾙｧ！

ちょっと筆使いの上手いエロオヤジ

>>618
晩年の睡蓮は特にラクガキ色が濃ゆいな
好きだけど

>>568
それ言ったら、美術なんてもともと職人仕事
ルネサンス以降ちょっとずつ芸術家として地位が向上したんじゃなかったっけ

なんでこんな落書きが世界的に支持されてるのに
中東のゴアグラインドはいつまで経ってもマイナーなんだ？

>>625
晩年は視力がほとんど無くなってたらしい

ラクガキじゃなくて意味があるけど
小汚いから

>>628
だから原色使いまくってたんだっけ？なんとなくゴッホに似てるような気がした

ラクガキの方はなんか生き生きしてるよな
表現力の限界を超えるとあぁなるのか？

ダリ回顧展だってさ

ピカソの絵がきもいっていうと
ピカソは普通の絵もめちゃくちゃうまいよとかいうけど
じゃあ普通の絵をだせよ
精神異常者みたいな絵をみせられても
ジャイアンシチュー並にこまる

http://www.mars.dti.ne.jp/~opaku/zigzag/genius.html

こういう馬鹿がでてくるからピカソはおもろい

>>633
散々貼られてるだろ。

ピカソ信者か

>>635
いや、ごめん違くて
ピカソ普通のえがうまい、素晴らしい→だからピカソのへんな形の絵のも素晴らしいという
滝はきもちいい→滝のまわりにはマイナスイオン満載→マイナスイオンはいい
みたいな理論がいやだと

>>634
なんか典型的だな｢俺わかっちゃったー、お前らどうせわかってないんだろ？ｗ｣
ウォーリーを探せかよ

>>637
どういう意味？
>>633はなんなの？

>>639
ごめん、俺はおもったことを字に表す能力がないみたいだ
もう消える

>>640
若気の至りというやつか、頑張れ

ピカソの絵って芸術の中でもかなり判りやすい方だと思うけどな。
あの空間把握能力と再現力は異常

>>642
芸術かじったヤツにそう思わせる技だけどな

わかった
ピカソを評価してた時代の人間は胸毛が濃いんだろ

絵を描く人の動機はそれが描きたいから描くんだよ
どんな絵がどう評価されるかに関わらず描きたい気持ちで描くんだよ

>>645
作曲家でも画家でも、芸術家はそうみたいだね。
着想を得ると、いてもたってもいられなくなる。

よく抽象画の代表として、ピカソが上げられるけど、現代アート全般否定って事かな？

具象(印象派や宮廷絵画)が良いって事？

村上隆とかアリなの？

俺はエゴンシーレ、クリムト、フンデルトバッサーとか好き。

それがなんかカンケイあんの？

＞648は＞645ね。

だからその絵を否定しても何の意味もないよ
描きたくなった心情から否定しないと本質的に否定したことにならないよ

>>647
ない知識の中で言うと印象派かな、あのやわらかい感じが好き
現代彫刻はもう全くといっていいほどわからん

抽象的な物全て落書きって事なのかな？って思ったから。

ピカソじゃなくても好きな画家とか色々ある中で、そんな分け方ならかなり大雑把やと思いました。

>>647
ピカソは最後まで具象画家

>>653

じゃあキュビズムと訂正しておくけど、

ピカソ=写実的でないって事の代表って事だよね。

ゲルニカの牛は、手塚治虫作

(´Дゝ`)　←ゲルニカ

統失になってからなんとなくわかるようになった

コロンブスの卵なんだよ。理解しろ。

>>652
写実的でない表現は全否定してるの？凄いね

写実って言葉を使ってる連中が、美術的な意味での写実を理解せずに使ってるから困る。
古典もロマン派も象徴主義も全部ひっくるめて写実とか言ってるからわけわかめ。

ピカソが写実的な絵画を描いてるとしたら、青の時代くらいなもの。
奴がガキの頃教わったのは古典的な絵画。写実的とは言えない。

写実的かそうでないかという区切りで美術を分けるなんてナンセンスだぜ？

》》　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎ　 ｎ
　巛　　　　　　　　　　　　　　　／〈 　 〉＼ △ △
　《≡》》》　　　　　　　　　　　　＼/⌒（＿|￣ /□|￣￣＼
　　　　|||《　　　　　　　　　　　　（ ＿__　　　　|＿_|　　　　 ＼
　　　 《《　　　　　　　　　　　　　＜◎＞　　　＿__　　　　　　＼
　　　　||||　　　　　　　　　　　　　/≡≡ヽ　＜◎＞　　　　　　 |
　　　　》》　　　　　　　　　　　　 /　・・　　　　　 ／　　　　　 ／
　　　/　/＼　　　　　　　　　　　し--っ　　／／／　　　　　/
　　/　/　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣（￣　　　　　　　　　　　 /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣⌒＼　　　　　　 /
　|　 |　　　　　　　　　　　　　 〜（∩）/＼、　＼　　　　 /
　|　　|　　　　　　　　　　　　　|　　　　"　＼　 /＼　　 〈
　|　　 |　　　　　　　　　　　　|　　 =ｏ ♀　|　/　 　＼　 ＼
　|　　　＼　　　　　　　　　　/　　　　　ゞ　）く　　　　| |　　|
　|　　　　|＼　　　　　　　　/　　/⌒6）〜〜　|　　　 | |　 |
　|　　　　）　＼　　　　　　/　　/　　||川|川|　|　　　 |　|　|
　|　　　（＿（＿＼　　　／　　 |＿__|川 |川＿|　　　|　|　|
　|　　　　/　　　　〉　／　　　　＼　|川川|　　|　　　|　|　|
　|　　　/　　　　 |／＼　　　　　　＼　川　　　|　　 |　/　|
　|　　　|　　　　/　　　 ＼。／　　〆/、　　　　|　　| /　 |
　|　　　|　　　/＿＿＿▽∩っ＼。/　＼　　　 |　　|￣￣
　|　　 |/⌒⌒＼＿＿//　つ＝＝＝＼　＼　　|　 |
　|　　/　 〜　　（6　/ /∪Ｊ‖‖》＿＿　人つっ　|
　|　（　∈∪∋ |／/ /＼￣￣￣　　／ι| |U　|　 |
　|＿_＼＿＿__/　/　|＼ ＼　　＼／つ　 ∪　　|　 |
/ ＼￣　|　　　／|　 |‖＼　＼／し　　＼　　　|＿|＼
＼／＼__|　／‖ |＿|‖‖＼　＼＿＿＿＼ /　/（ 　＼
　　　　　／‖‖‖ ‖￣ ‖‖‖‖‖‖‖/＿/