結局TVって液晶とプラズマどっちがいいの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですが名無しです
つーかプラズマのメリットって何
2番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:26:35 ID:mQiR8SA30
好きなほう買え
3番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:26:37 ID:zOjMOCYh0
液晶
4番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:27:07 ID:+Uq5q7pa0 BE:778621469-#
50とか60ならプラズマがいいんじゃない?
40そこそこのプラズマはしょぼい、解像度も落としてあるし
5番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:28:17 ID:VqJEMN1J0
プラズマの方が消費電力が小さい(暗い場所では)
プラズマのほうが発色が良い(暗い場所では)
プラズマの方が安い(大画面の場合)
プラズマのほうが動画に強い
6番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:28:24 ID:TOhSKYdz0
ブラウン管
7番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:28:42 ID:szz+mJjq0
情報が錯綜してるわ
8番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:28:56 ID:sczCI0VK0
デカけりゃ良いって人はプラズマ
映ればいいって人は液晶
9番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:29:23 ID:Wlxool+b0
バラエティやドラマがメインなら液晶、
スポーツや映画がメインならプラズマ。
何を楽しみたいのかでテレビを選んだらいいじゃないかな。
10番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:30:22 ID:66iWU9eE0
安くてデカいのがいいならリアプロ
消費電力も少なめ
11番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:30:36 ID:AWZgT+Gd0
>>9
つまりどっちもいけるブラウン管を買えばいいんだな
12番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:31:48 ID:VqJEMN1J0
液晶の方が消費電力が小さい(明るい場所では)
液晶のほうが発色が良い(明るい場所では)
液晶の方が安い(解像度重視の場合)
液晶のほうが長持ち
13番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:32:00 ID:1+cESWDI0
エロがメインなら?
14番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:32:14 ID:+Xiq1K+60
画質をこだわらない人なら、光によって画面に映りこみしない液晶がいいんでない?
15番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:32:36 ID:+Qy3Py7H0
ブラウン管だな
16番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:32:59 ID:ubmhAgK80 BE:716364599-#
SEDがかわいそうです(´;ω;`)
17番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:33:05 ID:RAQtoR/R0
プラズマを勧めたいけど、夏場エアコン効かないようなうちだと
お勧めできないw
最近のプラズマは消費電力減ってるらしいから発熱どれくらいか
わからんけど。
18番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:35:03 ID:+Uq5q7pa0 BE:129770633-#
エアコン効かないような家が大画面テレビ買うかよw
19番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:36:24 ID:4xMZVMqc0
>>17
確かに夏場は滅茶苦茶暑い(´・ω・`)
今は大分マシなの?
20番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:37:14 ID:VBDuJEcZ0
液晶ならシャープ?
プラズマなら松下?
でFA?
21番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:37:51 ID:VqJEMN1J0
液晶ならシャープを避ける
プラズマなら松下を避けるでFA
22番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:38:23 ID:W3TFhFHI0
かならずSEDどうのこうの言う奴がいるけど安定生産すらしてない物を薦める奴の神経が分からん
数年待てよとは言うけど初物のSEDが買えるぐらいの奴なら、いまプラズマ買ってそのときに帰ればいいだろ
23番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:38:27 ID:EKYU/fF+0
液晶でシャープ以外って何かあるのか?Sony?
24番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:39:06 ID:+Qy3Py7H0
東芝のレグザかな
25番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:39:19 ID:QN/ldGwa0
美容師「やっぱりプラズマはVIERAっすよね?」
26番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:39:54 ID:uP3Dguyn0
日立IPS
27番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:40:04 ID:H8koT9Ov0
「やっぱ、動画見るにはCRTっすよね?」
28番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:40:07 ID:VBDuJEcZ0
ソニーは論外でしょ
29番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:40:13 ID:VqJEMN1J0
液晶っていったら日立だよな
30番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:40:59 ID:FL2dBh0z0
またHDブラウン管スレか
31番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:41:27 ID:xXp5bnWb0
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、リアプロちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
32番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:41:35 ID:+Uq5q7pa0 BE:201864672-#
みんな持ってるから安心ってやつと
みんなと同じじゃ嫌ってやつがいるからなぁ
どれも似たような物なのに
33番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:41:52 ID:wWgggGyyO
ミニ四駆で例えるなら・・・
プラズマ → レブチューン
液晶   → トルクチューン
SED  → アトミックチューン

って認識で良いの?
34番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:42:13 ID:oDyr+Cj30
すべてはプラズマのせい
35番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:42:21 ID:CActgL3B0
ブラウン管
36番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:42:24 ID:A2Gbp2ru0
ブラウン髭剃り
37番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:45:55 ID:VqJEMN1J0
ブラウン管は重い
プラズマは解像度が低い
PJはランプが切れる
SEDは出ない

ってことで比較的欠点の少ないのが液晶
画質とか細かいこと気にしないんなら買い
ただし数年前から進化の止まってるシャープは除く
38番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:47:20 ID:cVKbexR60
重いだけが欠点ならブラウン管買っちゃ尾
39番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:47:56 ID:9fSq08N60
やっぱり液晶はSQNYでしょう。中国製だが。w
40番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:48:20 ID:VqJEMN1J0
SONYのは韓国製のギラギラ液晶
41番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:48:55 ID:VBDuJEcZ0
30インチそこそこで60kg超えるようなブラウン管はちょっとなー
42番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:48:56 ID:tRAQs6iH0
>>5
でもプラズマはデカ過ぎて普通の家には置けないよ。
あと、発熱が酷いから、狭い部屋だと死ぬよ。
最悪壁から発火する。
43番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:48:57 ID:+Qy3Py7H0
ブラウン管って、もう生産終了しているから在庫しかないよ。
44番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:50:52 ID:h4I7zpTZ0
ドット・バイ・ドットが可能なら液晶のほうがPCとの親和性が高い=PCのモニターとして使える
45番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:50:58 ID:NIiHjIGY0
46番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:51:18 ID:VqJEMN1J0
最近のプラズマだと液晶と消費電力大差ない
液晶でも大画面だとバックライトでかなり電力を食う

電気食うのがイヤなら小画面にすればいいわけでそうなると液晶が有利ってだけ

プラズマの問題点はそれより焼きつきだな
47番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:54:53 ID:NJ0jmVxm0
液晶は残像が酷い
最近のはかなり軽減されてるけどそれでもまだ気になる人には無理
48番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:56:23 ID:TOhSKYdz0
>>47
言えてる。自分の視力が悪くなったと錯覚するくらいひどい。
まあ、実際悪くはなってるがw
49番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 12:58:47 ID:VqJEMN1J0
液晶の最大の欠点が画質が最低なこと

解像度だけは高いし最近のは色補正の技術がかなり上がってきたから
静止画だけならそれなりに綺麗だけど動いたとたんに破綻する
50番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:02:23 ID:tRAQs6iH0
液晶叩きしてるやつって、日常生活に支障が出るくらい目がいいんだね(爆笑w

今日も工作員が沸いてるぜw
51番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:08:12 ID:uP3Dguyn0 BE:68283623-#
日常生活に支障が出るくらい目がいい
日常生活に支障が出るくらい目がいい
日常生活に支障が出るくらい目がいい
日常生活に支障が出るくらい目がいい
日常生活に支障が出るくらい目がいい
52番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:09:45 ID:aqRJsWDw0
液晶はジャギーが致命的
BSデジタルぐらいのソースじゃないと劣化する
53番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:09:57 ID:NTYEGEc30
こだわりメーカーのパイオニアが液晶作れば良いのに・・・
54番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:12:34 ID:6T1MQMhb0 BE:131486944-#
HDブラウン管
55番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:15:36 ID:Auo5O98EO
俺のテレビなんて両端が笑っちゃうくらい歪んでる。韓国製のテレビデオ
56番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:17:42 ID:VqJEMN1J0
ソースがフルHDじゃないのにフルHD液晶じゃないととかのたまうぐらいなら
とっとと安い液晶でも買ったほうが
57番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:19:13 ID:PssOcRWt0
単純に  プラズマ>45インチ>液晶
58番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:21:33 ID:+Uq5q7pa0 BE:908391097-#
>>53
パイオニアもプラズマでスペックダウンしてるよ
つまり消費者はよーわからん高品質なんて求めてないということだ
今一番売れてるのも液晶だし、プラズマはなくなることまではいかんと思うけど
雲行きあやしい
59番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:23:04 ID:VqJEMN1J0
パイオニアのフルHDプラズマだけは欲しいな

もっと小さく作れるとなおいいんだけど
60番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:24:16 ID:tRAQs6iH0
もっと小さいプラズマを作ってくれれば家に置けるのになぁ。
20型くらいのが欲しい。
61番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:27:23 ID:8ybJiGXC0
30万以上だして40型の液晶とか買ってる奴ってなんなの?25万でリアプロ50型買えるのに。
62番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:29:51 ID:+Uq5q7pa0 BE:432567465-#
50型とか20畳ないようなリビングにおけねぇし
置いたらミニシアタールームになっちまう
63番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:32:54 ID:tRAQs6iH0
>>62
寝る場所無くなるもんなw
あとマンションとかだと、ホームシアターは特にサブウーファーはうるさいから無理だし。
テレビだけ馬鹿でかくても意味ないもんなぁ。
64番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:36:07 ID:VqJEMN1J0
>>61
フルHD馬鹿じゃね?
65番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:37:28 ID:tHLl7Jrp0
シャープは映像エンジンを何とかしろ!
66番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:43:30 ID:J163Mh620
>>65
だな。

黒潰れ、白飛び、残像

あれ買う奴ってメクラ?
67番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:44:41 ID:VqJEMN1J0
見た感じではエンジンの出来のが影響大きいね
68番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:45:05 ID:LWC6fwNGO
まだ出てないんであれだが
液晶ならビクターの37インチ以上
高速エンジンだかなんだかのおかげで残像を低減するとか
パネルもシャープ製なんで

ちなみにシャープはパネルはいいが映像エンジンが糞だとか

冬モデルには残像低減の映像エンジンののせたのを各社出すんじゃないかって話
69番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:48:15 ID:tRAQs6iH0
要するにSONYがSHARPのパネルを使ってテレビを作ればいいんだよなぁ。
70番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:52:02 ID:VqJEMN1J0
東芝とかのがいい印象だけど
71番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:52:46 ID:dAYCs/WL0
SONYは、vaio-uが売れてるときに、SHARPから
充分な数の液晶をまわして貰えなかった
72番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:53:21 ID:9oazV2qj0
PC繋ぎたい人には液晶もいいよ。欲を言えばフルHD。

プラズマ持ってるけど精神衛生上PCは繋ぎたくない。
まぁ最近のはそんなに焼けつく心配する必要もないけどね。
73番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:54:11 ID:tRAQs6iH0
俺は東芝のは全く良い話は聞かないな。
そもそもブラウン管の時も良くなかった。
あと東芝ズドーンだったか、は無理矢理低音を持ち上げてたせいで
もの凄い不自然な音だった。あとリモコンの数字ボタンが4列表示で凄い使いにくかったなぁ。
74番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:54:21 ID:VqJEMN1J0
PC繋ぐんならソニーなんだろうけど
素直にモニタ買ったほうがいいよな
75番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:55:47 ID:p1qP6HDC0
ビクターはなにげに綺麗だったな
安いし。

でもあんま売れてないんだよな
76番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:56:33 ID:E4YeG8oA0
結局この5年で、液晶は2分割比較しないと分からない程度の残像低減と
プラズマは僅かな消費電力低減、焼きつき低減くらいの進歩しか出来なかった。
驚くべき進歩の遅さ。
つまり5年前に買った人も大して損をしてない反面、新たなお客も倍増しない。
下手したら、前買った一部富裕層が買い換えてる。

そりゃそうだよ、一番望まれてるサイズにはメーカーが全く注力しないんだもん。
77番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:56:38 ID:RFH7VYKe0
アクオスアクオス言ってる奴はバカの一つ覚えのようだね。
実際見てみるとそこまで綺麗ではないし、スピーカー目立ちすぎてかっこ悪いし。

現状では東芝のREGZAが一番綺麗だね。
ただLGパネルなのが難点だが俺はまあ満足してる。
78番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 13:58:26 ID:VqJEMN1J0
32インチ以下のフルHDに力入れてほしいなぁ
リビング以外でもTVって見るんだしPCのサブモニタにもしたいし
79番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:01:11 ID:RFH7VYKe0
>>78
残念ながら37型以上じゃないとフルHDの恩恵は受けられないんだな
メーカー曰く画面が小さいとコストが高い割にフルHDと非フルHDの画質差が小さいらしい。

SEDだっけ?あれはどうなのかね。
随分と先延ばしされてるようだけど。
80番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:03:28 ID:VqJEMN1J0
目の前に置いてるPCモニタでWXGAとWUXGAの画質の解像度の差が分からん香具師もいないんで
プラズマメーカーとかの言い訳にしか聞こえないけどな。画面が小さいとフルHDいらんってのは。
いまだと大画面で画素が目立つとあれなんでって理由か。

問題はそれより元ソースがフルHDじゃないことだろう。
81番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:07:32 ID:MjeIhyNf0
プラズマXとガステレビ。
82番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:11:29 ID:VqJEMN1J0
プラズマでフルHD出るようになってきた今時だとSED出てもインパクト弱そう
83番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:14:41 ID:tRAQs6iH0
>>79
永遠の幻 それがsed・・・
遅れまくってるうちに、どんどん市場価値が薄くなり、
今では発売しても全然採算が取れず、進歩し続けるプラズマや液晶には敵わないし・・・
で永眠状態。。。 南無阿弥陀仏。。。
84番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:23:57 ID:MwoEn0Qm0
モビルスーツに例えて説明してもらおうか
85番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:24:35 ID:ROnCo0s+0
アナウンサーの毛穴までくっきりみえるのは…あとch回すときのラグがウザイ…
86番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:26:27 ID:6fUhY9gv0 BE:167122962-#
ブラウン管だな
28インチワイドで35000円で買えるし
87番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:27:59 ID:tRAQs6iH0
>>86
重くて一人じゃあ運べない

ってのさえクリア出来ればやっぱりブラウン管が一番だね。
28インチで我慢出来れば だけど。50インチのブラウン管を運ぶのは・・・想像したくないや。。。
88番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:31:03 ID:8ybJiGXC0
>>84
ブラウン管:ザク
液晶:ゲルググ
プラズマ:ガンダム
リアプロ:ビグザム
SED:パーフェクトジオング
89番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:31:23 ID:8zUojP5E0
RGB21ピン端子のないTVはゴミ
90番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:33:39 ID:VqJEMN1J0
91番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:33:58 ID:r8FY9HrQ0 BE:516790894-#
大型ブラウン管は36型全滅しちゃったな。
かろうじて生き残ってるのが32型だけ。
28型ワイドは縦が短いんだよなあ。21型と変わんないし。
92番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:34:10 ID:MwoEn0Qm0
>>88
ありがとう。
うちのザクはククルスドアンの島ばりに頑張ってるから
買い替えはまだいいや。
93番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:39:32 ID:FksOlEpw0
いくらテレビが薄型でも、DVDなどの周辺機器が従来通りの横置きしかないんだもん
普通のテレビ台に薄型置いてる家とか見てると、馬鹿すぎて涙を誘う
意味ネエじゃん
94番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:40:20 ID:veRz45UA0
何で基地外ブスババアのニュースばっかやるんだろ
うぜえ
お前ら他に本当にニュースせにゃならん事があるんちゃうんかと
95番組の途中ですが名無しです:2006/07/17(月) 14:55:37 ID:6fUhY9gv0 BE:292465073-#
>>87
確かに重いけど一人で運べないっていう点を除けばやっぱまだまだいけると思うんだ
96番組の途中ですが名無しです
ブラウン管はフォーカスが甘いことがあるから要調節