「西郷隆盛＝征韓論」は古い　韓国との平和的解決を模索していた

現在使用されている高校の日本史教科書は８社１８種類。ほとんどが、西郷隆盛が
「征韓論を唱えた」「征韓派」などと記述。西郷と征韓論を明確に区別しているのは明
成社の「最新日本史」だけだ。

「西郷＝征韓論」のイメージは定着し、平成１６年に鹿児島県指宿市で開かれた日韓
首脳会談の際には、韓国内の一部から「征韓論の故郷は開催地にふさわしくない」と
の声も出た。

しかし、（１）西郷が閣議などで征韓を主張したという史料は見つかっていない（２）逆に、
即時出兵などの強硬論を抑え、非武装の使節として自らを派遣するよう求めている−
>などの事実から、征韓論ではなく、平和的・道義的解決を模索した遣韓論だったという
説も有力だ。学界をほぼ二分しており、代表的な歴史事典も両論を併記している。

鹿児島県立や鹿児島市立の資料館が遣韓論に基づいて展示しているほか、東京・上野
公園の西郷像の案内板も「征韓論が閣議に上るや断固反対して…」としている。

鹿児島県生活・文化課によると、伊藤知事の要望書は、明成社を除く７社の社長あてに
送られた。

西郷の清廉潔白で無欲な人格、高邁（こうまい）な精神が伝えられていないことは非常に
残念とした上で「少なくとも、学説上、遣韓論に立つ見方も有力であることを注釈していた
だければありがたいと思います。必要があれば、直接ご要請にあがります」と求めている。

http://www.sankei.co.jp/news/060716/sha039.htm

常識だと思うけど

かなり昔に、同じ事を池波正太郎が「西郷隆盛」「中村半次郎」で書いてたけど。

斬られるの覚悟で行くって言ってたんだよな

斬られたら其れを口実にしろと言ってなかったか？

＞平和的・道義的解決

朝鮮とかかわったこと自体、既に許されざる罪

西郷神社が韓国にいちゃもんつけられるかもな。

まあ一般人は教科書に書かれたことを信じるだろう

で西郷さんの本当の見た目ってどんななの？
長身でイケメンとか？

>>9
ガリガリで長身説、キヨソネの肖像画説と色々あるけど、目が大きかったってのは共通してたみたいだ。

>>10
ﾄﾝｸｽ。
ずんぐりなのって大久保とかのネガティブキャンペーンって
ことなのかしら？暮れ暮れｽﾏﾝｺ

韓国スレなのに伸びないな

写真も像も名前すらも本人の物じゃないんだろ？

働きたくないでごわす

>>11
ずんぐりなイメージは、弟の西郷従道の姿からのイメージかも。
隆盛の晩年は、ホルモンバランス異常か象皮症の影響で、かなりむくんでいたらしい。
また、フィラリアに罹患してて、キンタマ袋が肥大してたそうだ。

俺が高校の頃使った三省堂の教科書にはすでに西郷は悪人として書かれていたｗ

西郷隆盛は勝海舟がいなければ江戸の町を火の海にして300万の市民を虐殺していただろう。そうなっていれば歴史の評価もだいぶ変わった。血の気の多い人物なので征韓論を唱えるのも自然なことである。

西郷どんや秀吉にも発動する恐るべき法則

>>15
ありがと。
フィラリアなんてわんちゃんみたいだね

外征を唱える西郷と内政を唱える大久保
と習った記憶がある

>>19
王さん、フィラリアで入院したのか

<#｀Д´> 日帝の陰謀ﾆﾀﾞ

>>21
ﾂﾏﾝﾈ

長篠の合戦での鉄砲三段撃ちはなかった　武田騎馬軍団もいなかった　日本史
ってでたらめ過ぎ

これは次の5千円は西郷だ

原爆を落としたのは韓国人と信じる民族だから…

大韓民国NO.1

うん、常識だと思うよ、これ。

でもまあナポレオン大好きな西郷的には、もう少し戦争しないと新しいものは
生まれないと思っていたかもしれないし、革命の輸出は自分の責務だとは思って
いただろうけどね。

>>24
武田騎馬の話はでたらめは言いすぎだろ。
ただモンゴルの騎馬兵みたいな完全な騎馬軍団じゃなくて
歩兵もいた混成軍ってだけのことで、馬の突破力も多少はあったろ。
それに大河ドラマとか見ても、武田の軍隊が馬だけなんて仕様のは
ないんだから、そう思うほうがおかしくね？

司馬遼太郎に日本史の教科書を書かせたら
すごく面白そう

大久保利通は江藤新平にひどいことをしたよね(´・ω・｀)

>>30
でも昭和史がなあ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

窪田志一「西郷征韓論はなかった」

>>29
日本古来の馬って競馬中継で見るようなでかいやつじゃなくて、ポニーみたいな
やつだぞ　戦闘では使えん

宮部貞蔵は人気ないな

>>35
それは知ってる。ポニーというより最早犬のような。
だから乱戦になれば当然下馬する。
でも足軽だってｇｄｇｄだったんだから、多少の突破はやはり叶。

日本の馬が大きくなったのは何時からだよ、幕末の官軍なんか大きい馬じゃろ

別に征韓論でもそうじゃなくてもどっちでもいいだろう
朝鮮征伐が悪いことだという思い込みがなければ征韓論なんて話題にもされないことなのに

武田の主力は石投げる百姓

征韓論が台頭してきた理由はあいかわらず朝鮮の外交的な無礼が原因なんだろ。
今も昔も変わんないよなあの国は。

>>38
明治時代、陸軍が西洋の馬を輸入してから

西郷が悪役扱いなのは征韓論じゃなくて西南戦争のほうじゃろ

>>43
軍歌の「抜刀隊の歌」では逆賊扱いだけど、同時に褒め称えてもいるぞ。

西南戦争と島原の乱がダブるな

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153017315/l50

井筒「売られたケンカを何で買うねん。（北朝鮮に）土下座しとけ。」
1 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/07/16(日) 11:35:15 ID:eM3LZmgD0 ?#

http://pds.exblog.jp/pds/1/200503/08/51/a0023451_7582725.jpg
↑
横田夫妻を「精神異常」と発言

木戸に野蛮人あつかいされてたな。
以下征韓論をめぐる木戸と西郷の会話。

西郷「もし何かあったら（征韓で）切腹して果て申す」
木戸「かかる国家の大事を個人の死をもって補っするとは言うも野蛮、聞くも野蛮である
　　　そもそもお前が死んだ所で国民の生命財産は帰ってこない」

＞横田夫妻を「精神異常」と発言

そんな事書いてないぞ

木戸が病の床に倒れて最後の言葉は
「西郷、もうよいではないか」（当時は西南戦争中）だったらしいな

大久保利通が見舞いに来てるのも気付かずに

>>24
長篠の合戦での鉄砲三段撃ちなかったのか。
じゃあどうやって勝ったんだ？

西郷は篠原や桐野に担がれただけさ
天皇に弓矢を引く行為を典型的な愛国者西郷がやるわけない
仕方なかったのさ近代化には

われは官軍わが敵は、天地いれざる朝敵ぞ

敵の大将たるものは古今無双の英雄で、

これにしたがう強者は、ともにひょうかん決死の士

鬼神に恥じぬ勇あるも、天のゆるさぬ反逆を、

起こせしめものは昔より栄えしためしはあらざるぞ

>>50
どっちも死傷者同じくらい出てることから、簡単に言えば物量戦だったってことらしい。
しいて言えば織田軍の野戦築城と、酒井忠次による中入れ（といっても良いのかな？）に拠るようだ。

田原坂で敗れて鹿児島に豚走した時に命乞いの使者を何度も出したのは潔くなかった

鉄砲三段撃ちはなかった、でも鉄砲の各人勝手射撃はあったんじゃ