【死刑反対】国家の殺人をあなたは肯定しますか？【殺人許可】

死刑囚の母親の手記を一度読んでみるといい

で？

被害者の母親の手記を一度読んでみるといい

宅間さんの爪の垢でも煎じて飲んでみるといい

加害者の人権より被害者の人権

>>1
遺族の手記を一度読んでみるといい

>>3で結論が出た

＿＿＿
←警察|　
￣||￣ ┗(^o^)┓三┗(^o^)┓三┗(^o^)┓三┗(^o^)┓三
　 ||　　　 ┏┗　 三　 ┏┗　 三　 ┏┗　 三　 ┏┗　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

被害者の人権>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞加害者の人権


加害者を保護することばかりに努めると犯罪者天国になる
そんなこともわからないのか

今週のフライデー見てみ(´･ω･｀)

被害者の家族の心情を察してあげると良い

>>8
なんかﾜﾗﾀ

死刑無くすんだったら、仇討ち復活させるべき

>>1
肯定するに決まってんだろ。
国にすむほぼ全員が「こいつ要らない。殺しちゃって」と判断した結果が死刑。
そのままほうっておいたら周りが壊死する。

またスーパースター（苦笑）か

57人の死刑囚って本おもしろいよ

被害者の気持ちは分かります。しかしそこで「運が悪かった」と割り切ることも学ばなければなりません。
もう一度国家が人を殺すなんて間違ってると思うんです

村山内閣の阪神大虐殺をあなたは肯定しますか？

死刑囚の母親の手記？
そんなもの読まなくても、
「私の○○ちゃんは悪くないザマス、殺されてかわいそうザマス」って感じの文が
延々と書かれてる事ぐらいすぐ分かる

結論が出ないスレたてんな厨房

>>1
「犯罪被害者の声が聞こえますか」でも読めよ

目には目を　歯には歯を

殺人被害者の遺族の手記を一度読んでみるといい

今、マーダーライセンス持ってるの誰？

>>22
悲しみの連鎖しか生みません

いい加減に飽きた
>>1
お前知的障害者？

死んで終わると思うなんて甘ったれです。死ぬまで苦しんでください

こう考えれば終身刑も悪い物でも無さそうな
むしろ無期懲役とかで反省した素振をすれば娑婆に出れることのほうが問題

>>25
悲しみには悲しみ

そういや山口光市母子殺人事件の犯人の親は、
「妻と子供いなくなって寂しいなら再婚でもすればｗ」って本村洋をあざ笑ってたよな
まさにあの親ありてあの子ありって感じだった

っていうか人殺しは全員死刑でいいだろ。生きて償うとか言うだけならいくらでも言えるし。ただの言葉なんだからね。
しかも人殺しの言葉となると信憑性がまるでない

死刑には反対だよ。
だから死刑に値する罪を犯した人には生き地獄を味あわせるべき。
死ねたらどれほど楽かと思わせる地獄を教えてやれ。

>>25
犯罪者が死のうが死ぬまいがそれは変わりません
被害者遺族の想いだけでなく社会の思いが果たされるだけマシ

悲しみの連鎖（笑）

殺人鬼の親＝殺人指導者

>>30
死んでそこで終わりですか？なにも解決しません

>>27
終身刑だと死ぬまで生きるのに不自由することは得にないから世の中の貧乏人にかわいそうだよな

宅間にはむしろ、終身刑をくらってほしかった。

>>27
終身刑ってそんな厳しい刑じゃないよ
ホームレスに比べたら天と地の違いほどの快適さの違いがある

生き地獄って言ったって日本の刑務所はヌるすぎるだろ。
ロシアに委託しよう。

>>35
生きてても解決しません

>>35
解決したら死刑にすればいい。それだけのこと。　

国家の殺人を否定するなら国家の拉致や国家の監禁も否定しろよなw

>>30
人殺しが全員死刑というのは反対
人によっては情状酌量の余地がある人もたくさんいるでしょう

>>42
その理屈ならあなた方賛成派は拉致や監禁も肯定するのですか？（笑）

犯罪者の身勝手な殺人のほうが許しがたいから
死刑でいいよ

人殺したら、国家権力の人間に身体押さえつけられて、
手錠はめられた上で牢屋にぶち込まれるよな
これって国家の横暴じゃね？国家による国民への暴力拉致事件じゃん

人権派には、死刑を国家の殺人だとか言う前に、
まず国家の暴力拉致行為を厳しく批判してほしいよな

死刑賛成するやつは死ねばいいのに

どうせこの程度の思考の持ち主

今日は七誌なのか？
AMERICAN SUPERSTARだっけか？

法律で決められた刑罰だからOK

いいこと思いついた。
死刑は廃止して、その代わり極刑に値する人間はみんな大部屋に入れる。
その部屋には包丁とか武器にになる道具があって、でもあくまでも料理用とかの名目。
で、自分以外の全員が死ぬまでそこから出られない。

それが誰であれ 傷つき打ち拉がれた者に向ける拳を持たないから こそ…
ぼく達は人間なんだ

>>46
なにがいいたいのか意図がわからん

>>51
その通りです

>>44
国家による犯罪者に対する拉致監禁を否定する訳ね、反対派は。
犯罪者を野放しにするのが正しいんだってさ（嘲笑）

むしろ　永山判例を否定して　
新しい基準をもうけるべき

国家による殺人って言い方がそもそもの間違い。
国家があるから最悪でも死刑で済むとなんで考えられないんだ？
日本なんか、逮捕や投獄がまんま犯罪者の保護にしかなってねーだろ。

母親の手紙のうｐもなしか

AMERICAN・・・というコテハンがこないな。

>>56
詭弁です（苦笑）

人にできないから法で裁くんだろ。

死刑廃止特区を作って実験すればいい
つーか死刑廃止国での凶悪犯罪の発生率ってどの程度なの?

>>58
>>1がAMERICANなんだよ、きっと。

母親の日誌うんぬんって昨日も言ってた。

冤罪がなぁ

人殺しには「頼むから殺してくれ」って言う位の苦しみを与えてから死刑にすべき。
３食メシ付き寝床付きの懲役なんて冗談じゃない！

レイプ犯はアフリカみたく
男はチン切り
女はマン固め（石膏か何かで）

>>59
説明できない奴はみんなそう言うんだよ。

何か最近、死刑反対スレが多いよな。どっかから指令出てるんか？

一方通行の道路逆走したら警察に罰金取られた事ある
「国家によるカツアゲ」の被害を受けたので、人権派には警察を厳しく追求してほしい

死刑を廃止にするなら私刑を認めるべきだな。

ずっと前から思ってたけど、囚人って奴隷にすれば良いよね。
そしたら重罪人でも死刑にする必要なくなるし。
それでも死刑を存続させるべきって奴いる？

>>70
> ずっと前から思ってたけど、囚人って奴隷にすれば良いよね。
フリーターがやる仕事がなくなるな

死刑囚の親族のこと考えたら絶対賛成できない。
そういう悲しみに想像が及ばない人達がカッコつけて強硬な意見を言ってるだけなんです（苦笑）

>>72
あんたもしかしてリアル死刑囚の親族？

>>73
それで確定だな。

>>72
死刑になるような罪をおかすまで放置した親族が被害者きどりですか？

>>70
奴隷の待遇にもよるな。
３ヶ月で半分が死ぬ位のキツイ＆危険な仕事をさせるなら
いいが、タコ部屋に放り込まれる程度の甘い待遇じゃ罰にならん。

被害者の親に恨み言を一日かけて録音させ
それを一ヶ月（一年間）加害者に聞かせ続ける。
その後死刑。

>>72は釣り師だろ
みんな釣られてやってくれ
安田好弘みたいな真性キチガイの可能性もないわけでもないが

>>72
しらんがな

>>72
親族にいてもいなくてもどっちでもいいですが、死刑囚をもつと
どういう悲しみがある　と想像が及んでますかね？

なにこの知障ｗｗｗｗ


>1 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/08(土) 21:56:30 ID:U8g8ycS50 ?#
>死刑囚の母親の手記を一度読んでみるといい

また新たな悲劇を起こす必要はないんですよ。
殺されたら殺しかえすのが正しいんですか？この時代にそんな考え方が残ってるなんて信じられない

>>82
うるせーよブサイク

>>75
親族にも責任があるのならば犯罪者のみが裁かれるのはおかしくないですか？

面白いね

2人くらいアホか釣り氏がおるなｗ

この世には死ななければ償えないほどのことをする人間がいるんだよ。
裁判は慎重にやるでしょう？

誰彼かまわず死刑にしてるわけではない。
死刑になるやつはだいたい、誰もがあー。あいつは仕方ないって納得するほどのことしてる。

>>72
こういった奴はなんで被害者や遺族の悲しみを理解することはできないんだろ。

そういや死刑反対派の弁護士が
身内がＤＱＮに血祭りにあげられた事がきっかけで死刑賛成派になったというのがあったな。

先進国で国家として死刑を行っているのは日本とシンガポールだけ

>>82
殺し返すんじゃない。
「法」に則って「罰としての刑」を与えるんだよ。

死刑は殺人じゃありません

粉々に砕けた食器は捨てるだろ？？
放置してたら怪我する人が出るかもしれないし

>>82
それで秩序が成り立つのならOK

>>84
責任があるとは言ってないけど被害者面できる立場じゃないってこと

そうだよね。
もっと苦しませて死なせなきゃだめだよね

くじびきかなんかで死刑執行人を国民の中から選べばいいんだがな

つべこべ言っても世代が移れば移るほど
死刑肯定の世論はどんどん強まるでしょ。

感情は別問題です。ムカついたら殺していいんですか？
悪いに決まってます。子供でも分かる理屈です

>>97
むしろもっと言ってもらうと都合がいいよね

それか自殺するまで
死ねって言葉が入ったテープを垂れ流し続ける。

生き死にを理屈や確立論で考えすぎるのもどうかと思うがな

やられたらやりかえす。感情で自由に人を殺す。いやぁ、漫画に出てくる悪役に影響を受けた子供が
考えそうなことです（苦笑）

>>88
しかも今じゃ死刑賛成派のトップ。
遺族の悲しみはそれ程凄いんだねぇ

>>98
だから、ムカつくじゃなくて、誰もがあれだけのことしたんだから死刑でもしょうがない
ってやつだけが死刑になってるじゃん。
ムカつくとか超越したレベルじゃないと死刑にならない。
客観的判断して死刑判決が出てる。

>>82
>また新たな悲劇を起こす必要はないんですよ。
その通り。
だからこそ死刑があってもいい。
出所後、再犯されてはたまらんよ。

>>1

つーか、死刑囚の親族の手記ぐらい転載してから話を進めろよ。
ほんと低能だなｗ

死刑が無い国の遺族の話とか聞きたいな
そういう人達は死刑が作られることを望むのだろうか
それともその国で最も厳しい刑に処することを望むのだろうか

宅間守です。コメントよろしく
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/takmar.html

死ぬとき痛くなくて地獄にも行かなければ何も怖くなくね？

>>98
加害者の感情に考慮する必要はまったく無いが、
被害者やその家族（遺族）の感情は正当なもの。
考慮するに足る要素だよ。

時間は人の痛みや苦しみを薄れさせ、やがて容赦や寛容へと向かう
死刑以外の選択肢を考えられないのは、人間である証の理性を否定するもの

>>102
なぜ私刑がなくなって、死刑が肯定されるようになったのか考えろ

死刑に代わるような生き地獄の極刑ができるなら死刑廃止もあり

>>102
> やられたらやりかえす。感情で自由に人を殺す。
君、漫画の見すぎ。私刑と混同してはいけない。
死刑は法律に基づいている。感情論とは違う。

>>1
死ねよゴミクズ

一応確認しておきますが、日本の死刑制度は、いわゆる報復やあだ討ちを理由に存在してるわけじゃないですよ。

またanti americaか。お前もよくやるよ（苦笑）

まぁ死刑になる本人についてはどうでもいいってことではいいんだろうかね
加害者家族の心配ばっかりしてるようだけど

死刑撤廃国のフランスや英国でも裁判の陪審制を運行してるんだけど、
この制度ほど感情論に左右される制度はないんだよね。
死刑を感情論というけど、この陪審制については反対派の人はどう思うのかな？

>>114
賛成派が感情論な現実はどうお考えですか？（笑）

無期懲役で一生刑務所から出られないんならねぇ

世間の流れは死刑肯定に流れてるのを安田もみとめてたからな

この流れはとまらん

【南海日日新聞】犯罪者に人権を！犯罪者の実名報道はやめるべき！【朝日新聞】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152242533/

【隈畔クラブ】「犯罪被害者は実名で報道すべき」警察に要望書提出【朝日新聞】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152240098/


こういう連中が言ってるんだろうなｗ

>>120
（笑）とかつけていうレスじゃないな

増えすぎたから削りたくなってきた

>>120
お前、煽りたいだけで真面目に話す気ないだろ。

無期懲役は税金の無駄だろ？
死刑でいいよ

命は等価なんじゃねーの？

人1人殺したらデコに１つ､×のマークを入れ墨する(隠すと死刑)
とかなら死刑無くしてもいいよ。

同様に性犯罪者も一件につき､女のマークを入れ墨
3件達成で姦の字になるという仕組みで

>>123
ただの犯罪者集団の脅迫にしか見えんなｗ

>>120
きさまの文の後ろについてる （笑） は感情ではないのか？

で反対派の人は、死刑に値する人はどうやって罪を償えばいいと思ってるの？

>>129
ポイントマニアが集めだしそうだなｗ

ん？ニュー速では否定派が主なの？
普通に肯定派なんだけたど…

法のとおり執行してるのに
反対派のほうが法律を違反せよ！と言ってるわけで
そういうのを一般的に「感情論」と言うんだが…
論理学を学ばれたほうがよかろう

>>120
賛成派の感情論が判決に影響されるわけではない。
感情と法律の適用はまるっきり別。

死刑制度の意義って何だ？
殺すからにはなんか理由があるんだろ？

>>137
むしゃくしゃしたから

>>120
(笑) (笑) (笑)
これつけないとはなせないのかよウンコ野郎(笑)

犯罪被害者の感情を優先させるような裁判制度を望むならば、たとえば被害者が被告人に対して減刑を望んだ場合、それがちゃんと判決に影響するようなシステムじゃないと公平とは言えないよ。
その視点が抜けてるんじゃないかな？

>>129
オメコマークのほうが強烈だろｗ

>>1の言ってる手記って、どんな内容なの？
我が子が死刑になるほどの罪を犯したのに、のうのうと手記？

>>119
米国では90年から現在まで100人以上が死刑判決の後、無罪判決が出てる。
裁判の簡素化、市民参加の裁判等、感情部分だけを満たすために、
事件の検証や真相の追求はないがしろにされてる。

そういう感情の暴走、それに満足している現状ってのは社会が病んでるからだと思う。
死刑制度を肯定し、どんな犯罪にも死刑を望む人達も同じ、
自分の闇を社会に反映させようとしてるようにしか見えない

無期懲役は、一生刑に服するわけではなく、いつか必ず釈放される。
今回の山羊のような性犯罪者は非常に再犯率が高いのだ。
そんな人間を簡単に釈放できるんだよ、無期懲役は。
再犯防止どころか再犯を奨励するような行為。
死刑の方がマシだし、死刑がダメと言うなら終身刑を導入させるために
自分なりに動くしかない。

>>17
国家が人を殺すことも、「運が悪かった」と割り切ることも学ばなければなりません。

>>129
それだとハクがついちゃって喜ぶDQN続出じゃねぇか？

犯罪者の報復を恐れて被害家族が名前を変え家を替えってあるのにな
なのに犯罪者とその家族が被害者面かよｗｗ

>>144
性犯罪者の再犯率が高いというソース希望。
確か日本は再犯率は発表してないはずだが

>>137
国家が保障する人権を侵害すれば、それそうおうに相手の人権に対して国家の責任の下にペナルティ
を与えなきゃならない。

>>139
ふむ、しかもまったく笑う所ではないのにね。
レス返さない方がいいかな・・・

加害者の母親の手記ねぇ。
じゃあ天涯孤独の嫌われ物ならまあしょうがないみたいになるの？

>>1が、母親を強姦＆惨殺されてその判決を見る息子になってみると良い。

再犯した場合担当した裁判官に罰則をつける法律作ったらどうだろうか

死刑囚の母親の手記もかなり感情の入り混じった主観だろうな

>>154
母親は可哀相だとは思うけどな　でも仕方ないとしか言えん

とっとと殺せよ
死刑囚の母の手記って、じゃあ被害者の母の手記はどうでもいいってのか

>>143
ここは日本

だからー国家の殺人とかではなく、被害者の変わりに人を殺した人間への裁きだよ

俺は死刑制度という野蛮な制度がいまだに残ってるっていうのが信じられないね
本来刑は罪の償いであるべきなのに、じゃあ国家による殺人は誰が償うの？ってなるよね？
多分賛成論者はただ単に殺人を喜んでるだけなんじゃないかと最近思い始めた
絶対成就されないよ、罪を償うことすらできずに殺されるなんて

お　選手交代のようですよ

>>154
私刑反対もやはり感情に訴える部分が大きいな。

死刑反対
クズ一人殺したところで、被害者は生き返らないし、何の利益も無い、
かといって、無期懲役は名ばかりで出所可能だし、あまり意味の無い刑だ。

それよりも、権利を一生極端に制限し、限られた施設内でのみ生活させ、
強制労働させればいい。非常に危険だったり、汚かったりするような仕事をね。
それと同時に、人格を根本から変えるような教育を徹底的に行う。
これは、未成年だろうが関係なく行う。

こうすれば、更生の可能性もあるし、社会の利益にもなるだろう。

(苦笑) (笑) （怒） （汗） （ちんこ） （まんこ） とかウザイからやめろ

>>140
減刑を望むくらいなら最初から求刑しなければいいだけの話では？

>>162
なるほどそうだな
資源の再利用って事で地雷撤去作業などをしてもらうととても地球に優しい

>>137
最期の情けだろ？
決定的に駄目だから始末してするやるの

勧善懲悪物が好きな国民性も反映してるのかもしれん

>>161
訂正
私刑→死刑

死刑が増えると、逆に重犯罪が増えるよ

死刑反対論者って物事深く考えない馬鹿だよな

>>159
償う気のない奴は殺していいわけだな？

死刑囚の母の手記って何のつもりで書いたんだろうな…
ほんとにみっともない。下心が見え見えで…
被害者に対する詫びの気持ちとか無いんだろうな。
「ﾜﾀｼｶﾜｲｿｳ､ﾜﾀｼｶﾜｲｿｳ」ってとこか…

無期懲役で生かしておく金が無駄

結局さ、死刑があっても相応な犯罪しなきゃいいだけだろ？
分かってやってるんだから、自業自得じゃね？

憎しみの連鎖とか言うけど再犯犯すヤツ多いんだからそれこそ鬼畜はしっかり処理して連鎖を
断ち切らないとな。

>>170
目の前の可哀相に盲目になってますからね

人間死につながるものはすべて逃げたがる習性があるからな。
野放しにして仲間を殺される可能性のあるものは殺しておきたいんだろう。

>>164
被害者が減刑を望んでるケースのお話ですから、被害者感情を優先させなければなりません。

なんか最近、馬鹿が死刑反対スレ立てまくっててうざい

>>171
償うったってもう死を以って償うしか無いんだから
償う気が無い→射殺
償う→自殺

どっちにしろ死ぬ

>>159
死刑制度は野蛮なのか？
国民の税金を極小化するための効率的な制度だという現実を直視できているのだろうか
国家の殺人は主権者の殺人ということか？
つまり、民主主義による死刑制度の合意の否定か？
殺人を犯した死刑囚は喜んで、または喜んで殺しているわけだが
法は死をもって罪を償えということは罪を償わないのか？

結局、人の命は人の命でしか贖えないんだよ。
犯人に100万回土下座されたって、100億円貰っても被害者
はもう生き返らない。
そういう事だと思う。

>144もし、ヤギが出て来て再犯したら無期懲役の判決を下した裁判官を訴えるべきだよ、
だって、死刑にしてりゃそんなことなかったんだぜ？
被害者を増やしただけの判決は間違いなんだから
日本の無期懲役なんて事実上の終身刑にすれはいいんだよ

しかしみんな毎日毎日よくも飽きずに馬鹿の相手するね。

野蛮だ野蛮だっていうけど､
結婚もしないのに快感のためだけにセックスするほうがよっぽど野蛮

仮定で話進めてもしょうがないけどな

>>178
嘆願書出せば裁判官の心証はよくなるはずだから、
ある程度は反映されると思うけど。

>>184
ヒマだから。ｗ
バカの相手も楽しいぞ。

憎しみの連鎖を断ち切るために国家が肩代わりして刑を執行するんじゃないの？

つーか加害者側（と家族）が憎しみを持ったらそれは逆恨みなのでは

死刑反対の理由で納得いくのは冤罪の可能性くらいしか今のところない

>>185
結婚しない奴とセックスしてはいけないとか
インド奥地の風習か

>>159
おまえさんの言う罪を償うって具体的にどういう事すればいいの？まさか刑務所にいるだけで償ってるわけじゃないよね。
謝罪とかお祈りなんてのも償いのうちに入らないと思うよ。
根本的な事だが罪の無い人が殺されたら誰がどう責任とるんだよ？

>>159
昨日のスレでもまったく同じこといってるな


死刑には反対します。断固反対です
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152269873/639
639 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/07/07(金) 23:03:58 ID:+BgwfwRy0
俺は死刑制度という野蛮な制度がいまだに残ってるっていうのが信じられないね
本来刑は罪の償いであるべきなのに、じゃあ国家による殺人は誰が償うの？ってなるよね？
多分賛成論者はただ単に殺人を喜んでるだけなんじゃないかと最近思い始めた
絶対成就されないよ、罪を償うことすらできずに殺されるなんて

いやでも、死をもって償うって言うのはどう考えても不自然だとおもうけど･･･。

死刑を殺人って解釈がそもそもおかしいよ
死刑反対するやつらの大半は　人権　しかいわないし
それだけかよ？　って感じ

裁判すれば第三者の手による殺人だとは思えないから憎しみの連鎖が起こる

人殺しにどんな償いができるっての？

囚人は一人あたり一日1200円使いながら衣食住と命を保証されながら生活している。
死刑されるされないよりこっちのほうがよっぽどムカつく。
俺は税金払いながら月末は一日500円で生きてるのにorz

だいたい、死刑囚の手記がどうのってさ、その死刑囚は死刑を言い渡されて、
死ぬってのを真面目に考えるようになって初めて罪を悔いるわけじゃん。
だから終身刑になったら絶対罪を悔いたりしないよ。

そういう短絡的に人を殺す人間は認識能力が劣ってるから（だから殺人する）
自分に危機が訪れないと悔いたりしない。
ずっと生きていられる終身刑になったら絶対反省しない。
反省した上で命で償うからこそ死刑の意味があるんじゃん。

>>183
ヤケの場合はちょっと微妙。
あれは出所すりゃすぐに強制送還なんだから、
個人的にはとっととペルーに送り返してほしい。

外国人犯罪者を日本がなんで飼わなくちゃならんのだと。

国家による殺人は誰が償うの？ってw
やっぱ国家による軟禁をだれかが償えないと犯罪者を拘留することもできないの？

>>171
>>181
>>192
>>193

う〜ん、いまいち
俺も腕が鈍ったもんだ

死刑がいやなら
死刑廃止してる国へ行けばいいじゃん。


それはともかく
死刑が確定すると死刑囚に徹底的に犯罪を後悔させて改心させる
教育が行われる。

そして更正したと認められたら死刑が執行される。

死刑囚が殺した人間に悪かったと思うようになって後悔させてから殺すらしい。

加害者の人権を被害者と等しく考える所に矛盾があるんだよな
多少制限されんのはやむなし

>>202
>>159のどこが釣りになってるのかが理解できないのだが。
下手糞ｗ

この手のスレに参加するたび死刑反対派って馬鹿なんだなって思う

国家による殺人っていうなら
人による殺人は人にしか償えないだろ

死刑反対派も推進派も感情論ばかり。

>>203
宅間ｗ

>>206
つーかこの手のスレを毎日、アンチアメリカーナとかいうアホ厨房が立ててるだけだろ

国が保証してる人権を国以外の誰が奪えるわけ？

死刑がなくなったほうが加害者は反省すると思う。
５人の子供を殺して終身刑にでもなったら刑務所内でものすごいいじめられると思うんだ。
それも自殺しそうになるくらい。
で、それをバンバンニュースで流せば抑止効果も出るはず

確かに過ちを犯した者に罰は必要だ
が、それと憎悪を叩きつけて己を満たすのとは全く別だよ
治安とは信頼だ
自分が社会に守られてるが故に自分も社会を守る
その社会が真っ先に悪意を示しては何も始まらんだろ

ん？・・・被害者の人権？
対等の被害を与えてやる権利を人権と呼ぶなら
そんな権利は消えて無くなれ

俺は死刑廃止に賛成だが、殺人嗜好症や知的・精神障害者の大量殺人
等はどうするべきかは判断できないでいる。

責任能力が無いから無罪・・なんてのは、これこそ国家的権力の暴挙
だと思うし、だからと言って更生の可能性は全く無い。

更生と言うものを、刑の前提に置くには限界があるのではないか？

>>202
腕が鈍ったって・・・あの程度の書き込みで自分は論破されないとでも思ったか？

>>208
じゃあどうすればいいの？
具体的に自分では案出さないのに批判するのは卑怯だよ。

いくら法律があっても裁判から完璧に感情を廃すのは無理じゃん。
人間は感情を持った生き物だから、行動ひとつひとつにも感情は伴う。

被害者、加害者両者の感情を比較衡量して折り合いつけるのが裁判なんであって
客観的に努めても感情はどうやっても入ってくる。

現行犯や百人レベルの殺戮者さえ死刑にできなくなる

死刑反対派は死刑をやめてどうしたいのか問いたい

コストの問題上死刑やむなし

>>202
ボコボコにされたから釣りのふりかｗ

油豚かおまえはｗ

>>1
国家の拉致監禁は肯定しますか？

>>２１８
反省させたいんだよ残りの人生で

でもこの方法は大阪のアレの犯人みたいなのには無駄なんだよね…

感情論とか言ってる香具師は
すべての人間の営みは感情で動いてる。

感情のない人間は植物人間と同義。

法律だって人を殺してはいけないという感情から出来てるだろ。

感情を否定するなら人間じゃない。

>>211
人間

昨日今日の死刑スレで分かったこと

もう縦読みではあまり釣れない

昨日も言ったが感情論に傾きすぎる奴は論理的な意見が出せないし、感情論を完全否定する奴は人間に適合する意見が出せない

拷問刑でもいれるべきだろ。死刑だけじゃなまぬるい。

>>213
意味不明。実際にぶっ殺された人がいるのに社会に守られてるってなんだよ。

>>222
反省するには、一度自分の命の危機を感じる必要があると思うんだ。
手記出すのってさ、死ぬって実感があって始めてくる恐怖からじゃないのかな。

生きていられる終身刑で反省するとは思えない。
死刑囚にも終身刑囚にもなったことないからわからないけどね。

>>222
その生活費は税金からくるんですけど

>>213
安心しろ。
被害者が加害者に対し対等の被害を与えてやる権利などそもそもないから。

薬漬けにして人格変えちまうっていう刑も必要かもな。

人権を差別せよ
自ら社会を逸脱するものに、その生における平等はない
人命を差別せよ
社会と個人の命を秤にかけたとき、
民主主義は迷わず社会を選択せねばならない
ヒューマニズムを差別せよ
その言葉の響きに酔いしれ、思考を停止した者のみが
殺すことすべてを悪とする
人間とは、あまりに不完全で度し難い生き物であるにもかかわらず
神をも恐れず懸命に、守るべき命と葬るべき命の選択を常に行ってきたのだ
ならば差別すること、殺すこともヒューマニズムである

シケたスレだなぁ。死刑だけにシケってるってか？
･･･笑えねーよ。



ﾌﾟ､ｸｸ･･ｗ

むしろ宅間があんなに早く刑が執行されたのは何故だ？

>>225
3文字目の縦か。
>>205を撤回しとくわ。

>>231
本来はあるんだけどねえ。
それを社会契約で奪ってるだけで。

>>228
だから殺した奴をぶっ殺してやる、か？
誰が信用するんだよ
そんな社会

>>227
社会保険庁の連中なんか市中引き回しの上獄門磔にして欲しいよ

世界から見たら日本人は野蛮人。

そもそも社会のルールを守って生活している一般人が求めているのは
「犯罪者の更正や反省」ではなく「犯罪者の排除」なんだよね。

>>234
ﾜﾛﾀ

ID:JXEdFQA+0

…ｶﾜｲｿｽ

毎日毎日同じメンツでループしてよく飽きないね

ID /8CnO2zW0

http://travel.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=news&id=%2f8CnO2zW0

( ´,_ゝ`)

>>1
国家による殺人じゃねぇだろ。
国家が犯罪者を裁くのは国民に対する義務と責任だろ？
ＳＡＴＳＵＧＡＩするぞ！

>>236
> 本来はあるんだけどねえ。
そりゃ失礼した。勉強不足だった。

>>244
気にすんな
寝る前の俺は聖人なんだよ

あだ討ちが一番公平だよ。ただし親族以外に婚約者や特殊関係人も入れてくれ。
それと公開処刑とその首を晒し首にしてほしい。

51: 2006/07/08 22:10:51 /8CnO2zW0
それが誰であれ 傷つき打ち拉がれた者に向ける拳を持たないから こそ…
ぼく達は人間なんだ





女性にとって性的暴行は命を奪われるようなものです
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152317126/
238: 2006/07/08 10:52:11 /8CnO2zW0
同情で飯が食えると思ってる遺族うぜえ
死ねや

( ´,_ゝ`)

>>247
単におまえが犯罪者予備軍なだけだろ。

>>1
国家として正式に行ったことならば、それは賛成・非賛成に関係なく国民が負うべきものだろ
それとも国家と国民は違うものとでも考えているのか？

国家の殺人ではない
再製できない不良品の処分、と考えるのが妥当。

被害者遺族感情と国民感情を汲み取ってこその
民主主義社会でもあるわけだし・・

他人の人権を抹殺したような奴に人権なんてあるわけ無いだろ
どんどん死刑にするべき

こいつ死刑にするべきだろってやつでさえ無期なんだから
死刑になるやつなんてしんで当然

なんで反省させる為なんて嘘の建前を維持しようとするの？

見せしめでしょ？社会秩序維持の為の。厳罰は犯罪抑止力でしょ？

むかし死刑反対論のババアが喚いていたな。
「死刑囚は毎日毎日ドアの向こうで執行官の足音を聞くんですっ」
「ドアの前で足音が停まった途端、恐怖で髪が真っ白になった人もいるんですうっ!」

いやそれ嘘だから。
毛髪は死んだ細胞で唐突に色素が抜けるとかありえないから。

おれの家族が殺されたら相手をこの手で殺してやりたい
早く刑務所から出てきていいよどのみち死ぬわけだけど
でも犯罪者に出来ればなりたくないから死刑判決でもいいよ

死刑囚に殺された被害者の母親の手紙を一度読んでみるといい

ID:/8CnO2zW0

駄目だコイツ。話にならん。

被疑者や被害者の人権なんてどーでも良いんだけど、
第三者が望むべき事は被疑者の刑罰よりも社会秩序の方でしょ。
社会秩序を守るためには刑罰そのものよりも犯行動機等の解明の方が重要。

そもそも凶悪犯罪を起こす奴の大半は犯行時に刑罰の事なんて頭にないだろうし、
計画犯罪の場合にしても捕まらない事を前提に考えているからリスク計算はしていない。
死ぬ前に一発デカイ事やってやるという様な宅間の様なケースもあるし、
死刑制度のある国の方が犯罪率が低いのかというと、そうでもない。

ただ、被害者の感情の問題もあるので、死刑を無くした方が良いとも言えないが
死刑執行によって被害者が救われているのかというと必ずしもそうでも無いらしい。
死刑執行後に冷静になっちゃって被疑者の話が聞きたくなってくるというケースも多いらしい。

被害者が早く死刑にしてほしいと願う気持ちは分かるけど、それが正しい事であるとは限らない。
最終的に死刑にするのは良いとしても、死刑執行までのサポートも重要じゃないのかなと。

>>260
＞死刑執行後に冷静になっちゃって被疑者の話が聞きたくなってくるというケースも多いらしい。

言い換えれば執行前に遺族が冷静になれることは無いんですね

被疑者の話なんて聞いても憎悪しか沸かないだろ
言い訳なんて聞き入れられるか？

聞いてないから聞けない状態になってそう思うだけだろ

司法も政治も国民の過半数の意思に従うべき。
独裁とみなされる裁定こそ社会秩序が乱れる原因かと・・

一生塀の外に出てこないんであれば死刑なぞ無くてもおｋ
無理やり社会復帰なんかさせようとするから死刑の支持が無くならねーんだよ
死刑相当な犯罪犯すような奴は、もう社会からドロップアウト致しますと体現してるようなもん
死刑廃止論者は仮釈放を無くすように動け、そしたら死刑は消える

だいたい3人までは殺してもOKみたいな空気がある国だしな。

アメリカでも計画殺人は終身なのに

死刑をなくすとなると終身刑が必要になる
しかし終身刑では犯罪者を生かすための費用が生じる
死刑を肯定している人間がこの支払いを要求されるのは理不尽であろう

よって、賛成、反対の立場を個人個人で明確にし、
終身刑によって生じる費用については、
税金として反対論者から取ればよい

死刑と違って非難も受けにくいことから、
裁判官にとっても比較的下しやすい判決であろう
再犯の心配のない終身刑が増えることで
どちらにとってもメリットがあると思うがどうか

つーかさ、加害者の家族に加害者を死刑にするか、自分が終身刑によりかかる
費用を払うかを選択させればいいじゃん。
別に国がニート養わないなら生きててもいいよ。

>>267
それだと天涯孤独の人殺しは問答無用で死刑になる。
また、100人殺しても家族が裕福なら死なないで済む。
不公平だ。
俺は>>266のシステムが面白いと思う。
所得に応じて「死刑反対税」を徴収する。
維持費に足りなければ終身刑の途中でも即死刑。

死刑反対キチガイはえらそうなこと言う前にこのサイトでも読んでみろよ。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/takmar.html

終身刑の囚人にも何か収入が発生するような仕事をさせればいいんじゃね
一部をお小遣い（おやつ代）として本人に還元すればモチベーションもあがるし

死刑廃止でもかまわないけど、その代わり終身刑が必要だな。
あるいは、刑期を積算して決めるとか。アメリカみたいに刑期200年とか。
で、そういう囚人に対しては基本的人権を停止するべきだな。

>>266
死刑の執行にも費用はかかるよ。
それを賛成派の方は負担するのですか？

終身刑は「衣食住+医療の無料サービス」だから、死刑の代わりにするのは反対

俺だって年取ったら終身刑にしてほしいぐらいだよ
ホームレスいやだし、老人ホームも金かかるし

死刑囚の母親は逆の立場になって考えて見るといい
自分の生んだ娘が性欲のはけ口にされてなぶり殺しに
されてどこかに埋められて犯人捕まって
それでも私は犯人に死刑は重すぎますって言うんなら俺も反対

>>272
今現在負担しているが？
>>266は廃止する場合の話だ

死刑判決を受けるような子を産み育てた糞な母親の責任ってことで親子で死刑にすべき。

>17
ちょｗｗ

>>268 それに、親または家族の経済力＆支払い義務を混ぜればいいんでね？

どういう角度からみても死刑っていうのは国家による殺人だよな？
誰か明確に答えてくれ、国家による殺人の罪は誰が償うのか？

自分の家族がもし知らない間に何の関係もない奴にレイプされ殺されて…
俺だったらいくら自分が死刑になろうが逮捕されようがそいつを殺す
どんな事をしてでも殺す

法律にまかせて死刑を願う被害者家族は立派だよ
死刑になろうが被害者は戻ってこないわけだし、せめて死刑で同じ死を味合わせてやりたいんだろう
死の苦しみなんかまったく違うけどな

反対派って、反対としか言わないんだね。

>>275
税金の事を言っておられるのなら反対派の人もその費用を負担してる事になるけど。
たとえば死刑の執行にかかる費用を賛成派の人だけに負担させましょうなんて法案が可決されそうになったら反対しませんよね？

>>279 裁判員制になればお前の考えは変わる？

国家による死刑が反対なら、加害者による死刑にすればいい。
加害者が許すっていうなら、それもいいだろう。

>>1
死刑に問題があるならば、終身刑とか、３００年服役とかにして欲しい。
人を殺して、何年かで出てきてお礼参りとか出来ちゃうんだよ。
それって困らない？

>>284
×加害者
○被害者

間違えた。

>>279
お前肉親が殺されてもそんなこと言えるのか？
何の罪もない人の生きる権利を奪った人間に生きる権利なんてあるのか？
そして殺人者を裁くのは国家であるべきだろ？

プロシミン「はんたいのはんたいー」

>>279
懲役刑は国家が監禁してるからって監禁罪に当たるか？
いい加減目を覚ませ。

>>279
罪かどうかわからないけど
国民全員で殺すんじゃないの？

>>279
被害者の代わりに国家がやっていると思えばいいんだよ。

自由を殺すか人間を殺すかの違いだけだよ

>>279
警察が犯人を無理やり押さえ込んで、手錠つけてパトカーで拉致した上で
牢屋にぶち込むのは許せるのか？
どう見ても国家による連れ去りな訳だが

何も罪の無い国民が殺されて、その国民の無念を晴らさずして何の為の国家か。

国家が殺人して何が悪いの？

国家がやらないなら、遺族が殺すしかないよな
それが問題あるから代行してくれてるだけだろ？

経済政策の失敗・外交政策失敗で間接的に国家が国民を殺してるんだもん
死刑囚数人ぐらいなんてことないだろ

無念云々国家の殺人云々はどーだっていいんだよ、ただ社会の仕組み上
排除しなきゃいけない人間を殺すか生かすかだけだろ

死刑判決出されるほどの極悪人、生きてちゃおかしいだろ
終身刑にして閉じ込めていいって問題じゃない
何人もの人生を無理やり終わらせたんだから、自分の人生も終わらせろよ
寿命まで生きようって考えが甘すぎ

一般的な意味での死刑には仇討ちや報復の代行という側面もあるが、近代刑法にはその思想はない。
死刑制度は公共の福祉を実現するために行われるのであって、特定少数者の精神的充足を満たす目的で行われるものではない。

>>298 裁判官はそんな気持じゃない。被害者の気持ちも加害者の気持も配慮する。ただ守るのは法だからいろいろ理不尽もある

結局は人間の気分次第ってことか？
なんだかなァ

>>302 人間好きか？親友いるか？愛する人はいるか？

>>282
死刑執行に要する費用だけなら問題ない
（執行待ちの何年間にかかっている費用は別だが）
年に2,3人だから大した額でもない

ただし、あくまで問題ないだけであって法案自体には反対の立場を取る
成立済みの法案を、少数派の利益になるよう変更する理由などない
反対論者の方が多数で、可決されたのなら受け入れよう

チャールズマンソンだって死刑に成らずに今もまだ刑務所の中で生きている
あの米国でさえも死刑が無い州がある

死刑を全面的にマンセーしてる先進国は日本といまだに鞭打ち刑を行っているシンガポールだけ

先に言っておくけど、俺は死刑反対論者じゃない。
で、結論も持ってない。まあ、チラシの裏だ。でも、書く。

「殺人を犯したから、おまえは死刑」ってどう考えても自己矛盾してしまうんだよ。
「罪と罰」、あるいは「目には目を」と言い換えれば何となく収まる感じは確かにする。
実際死に値する罪はあると思う。
けど、俺は死刑執行人にはなりたくない。
どんな罪人であろうとも、自分とは無関係の人間を殺すのはいやだな。

ちなみに、自分の大切な人が殺された場合のことは（制度の話としては）考えない。
そんなのは「法の外」の話だと思うから。

>>306
別に君に死刑執行人になれなんて誰も言ってないからｗ

>>307
そんな事じゃなくてさ、じゃあ、だれがやるの？

>>306
心配しなくても日本には職業選択の自由があるので、
＞自分とは無関係の人間を殺すのはいや
な人間はとりあえず
死刑執行官
警察官と機動隊員
自衛隊員
産婦人科医
を選ばなければいいわけだ。

>>308
やりたい人がやるだろｗ
頼まれたら俺がやってもいいし
極悪人への死刑執行ボタンなんて、昆虫殺すより躊躇しないよ

>>309
ところで、あなたはやりたいの？

>>310
頼まれたら、とかごまかさないでくれる？
死刑執行人やりたいですか？

死刑を廃止している国の大半は逮捕される前に警官に射殺される可能性が高い国。

つまり犯罪の頻度が高い人間や凶悪犯は裁判さえ受けられず「正当な行為」として
犯罪現場で射殺される。

これらの「死刑廃止国」で最近問題になってるのが「児童に対する性犯罪」。これは
現行犯を見つけるのは稀で事後に犯行が判明する。そして加害者は大人に対しては
凶悪な態度を取らない為に警官の「正当な行為」が行えずに裁判に掛けられる。

これらの犯罪者は「死刑廃止国」故に、いづれ社会に放たれるが再犯を繰り返すので
被害者は減らない。なので「死刑廃止国」はこの現象に頭を痛めているｗ

>>311
死刑執行官
警察官と機動隊員
自衛隊員
産婦人科医
のうちのどれに抵抗を感じて、どれに抵抗を感じないかなんて人それぞれなんだよね。

ちなみに俺は全部ＯＫだ。

>>308
刑務官

>>312 それこそ法の外の話じゃね？

>>312
やりたいが何か？

死刑執行人がつらいって話は死刑執行の方法論であって
死刑そのものの是非論とは違う話だよ
反対派は故意かバカなのかしらんが論点をずらしたがるんだよな

誰が殺すとかそんなことどうでもいいじゃんかよ…
人間が人間を殺すのが嫌なら機械にオートマティカルにやらせろよ、近代的だぜ？
てか論点はそこじゃないっショ？

>>314
そう、人それぞれだよね。OKの人もいることでしょう。
死刑執行官やる覚悟のない人間が、声高に死刑死刑と叫ぶ姿って
卑怯に感じませんか？

たぶん死刑執行人を公募したら万単位で応募殺到するよ

何の罪もない人間を大量虐殺したウンコ以下のゴミ人間を
自分の手で消せるなんて、すばらしい事じゃないかｗ

>>319
> 人間が人間を殺すのが嫌なら機械にオートマティカルにやらせろよ、近代的だぜ？
今まさにそれ
刑務官はスイッチを押すだけ

>>320
何言ってるんだ？
じゃあ、家族殺される覚悟も無い人間が
死刑反対って叫ぶのも卑怯なんじゃないか？

>>320
感じないね
それはプロ選手のプレーを批判する人に
「じゃあおまえがやれるのか」っていうレベルの幼稚園児以下の詭弁だねｗ
君も今いくつか知らないが、もし中学校を卒業してる年齢なら
自分の知能レベルに疑問を持ったほうがいいよｗ

>>312 頼まれなきゃしない訳だからあっている。
>>320 法の外の話だからと言って、大切な人が死んだ場合の事は思考停止させて、全く関係のない法の外の話の死刑執行人やりたいか？という問いをするお前が一番卑怯

あのさ、こういう流れになるのがいやだから、最初に書いたでしょ。
俺は反対派じゃないって。そして、結論も持ってないって。

賛成派のひとがどこまで考えてるのは知りたいだけなんだよ。
たとえば、ID:C468o5Oe0 のレスを読んでると、ひどく幼稚な感じが否めないんだよ。
>>273とかね。

法の外と書いたのは、俺自身が法を守らなくなるから、と言う意味だよ。
大切な人を殺されたりしたらね。制度を考える必要なくなるでしょ。

320
おまえ話ずらすのもいい加減にしろ

>>326
＞たとえば、ID:C468o5Oe0 のレスを読んでると、ひどく幼稚な感じが否めないんだよ。
>>320
＞死刑執行官やる覚悟のない人間が、声高に死刑死刑と叫ぶ姿って
＞卑怯に感じませんか？

オマエが言うな！！

>>326
ワロタ　結論でてるじゃん

>>326
制度としての是非を考慮するなら
＞死刑執行官やる覚悟のない人間が、声高に死刑死刑と叫ぶ姿
を卑怯と決めるつけるべきではないだろうね。

死刑反対派って詭弁使い多いよね

論点ずらしまくって話グダグダにしてうやむやに終わらせて
「勝ったな（＠ｗ荒」って勝利宣言しようって魂胆なんだろうけど、
もうすでにみんなにバレバレですから

326
話ずらして人の批判にはいるな

>>326 君が賛成派か反対派かなんて特に関係ない。叩かれたくないからって賛成派とかいうな。叩かれたくないなら書き込むな。

ってか、そういう意味の法の外ね。それは関係無くないよ。自分で制裁を加えるみたいな事でしょ？ 君と同じくらい加害者が憎くても、自分で制裁を加える事はしない人もいるわけで。
大切な人を殺されたらどうするってのはとても重要。
とりあえず寝る。おやすみ

>>330
ああ、それはそうだね。
言い換えよう。
俺は死刑ありだと思うけど、俺自身執行する覚悟はない。
しかし、その覚悟もないまま、自分のいやなことを
どこかの誰かにお願いするのは、俺の心のありようとしてよしとしない。
俺個人の問題としてね。

だから、素直に死刑賛成といえない。←何となく現状認識できたよ。
かさねていうけど、反対派じゃないからね。

でもまあ、執行人は俺が思うほど負担に感じない人もいるみたいだね。

周りに迷惑をかける屑を消すのは国家の社会正義だろ

死刑反対派は宅間も無期で納得なの？

肯定に決まっている
国家に殺されるようなことした死刑囚が悪い
家族の手記？遺族の手記は無視か


よって死刑賛成

>>333
寝る前に聞かせてくれ
法が裁いてくれないなら
君ならどんな手段を用いる？

被害者の関係者が
法の外で加害者に天誅を加えたって話
聞いたことが無いけどな。

>>334
うん、オマエのことなんてどうでもいい
そもそもオマエ肉捌けるの？
牛とか鶏とか豚とか
それができないのに他の人にそれを任せて肉を食べるのはオマエの心のありようとして間違ってるよね？

死刑囚の家族も可哀想だなとっとと死んでくれれば忘れられるのにね
てなわけで死刑判決が出たら2週間以内に刑を執行しましょう
死刑の執行を早めることで税金の無駄も少なくなります

>>339
実際問題としては、不可能なんじゃないですかね。
アメリカとかだとあるみたいですね。
詳しくは知らないけど、衝撃映像特集系の番組で見たことありますよ。
護送中？の犯人を遺族が銃で撃つってやつ。

>>336
殺すのは認められないので終身刑にするべきってことだろ
さすがに他が現状のまま死刑にだけ反対してる馬鹿はいないよ


・・・多分

遺族が家族を殺された事件を忘れるわけないだろう よって拷問刑。

犯罪抑止のための見せしめ的要素も重要だから存続させるべきだね

終身刑廃止した国って言っても往々にして日本よか
刑罰厳しいんだよな。
アメリカでは、堀えもん、村上みたいな経済犯でも
何十年も塀の中にはいっていたりしてさ。
麻薬なんかでもそう。

母親を悲しませたくなければ犯罪犯すなよ

>>340
そうだな
こいつの言い分を基本に考えると、動物しめて殺して
肉取り出す作業できない人は肉食っちゃいけないってことになるよね

死刑になるようなことをしなければいいだけ
しかも死刑になりたくないから悪いことしないようにしようという行為規範にもなり犯罪の抑止力は一般人には働く

感情論でどうこう言ってるけど
仇討ちが禁止されたから国家が個人に代わって仇討ちをするっていう側面も間違いなくあるんだよ
遺族を全く無視してるわけじゃない　もちろん法に基づいた上でのことだけどね
死刑賛成だね　少なくともその犯罪者による再犯はなくなるし、自業自得ってことだろ
それに日本での死刑判決受けた場合の冤罪っていうのは他の国に比べ圧倒的に少ないはず

司法は公平であるべきなのに
すぐ被害者の立場になって〜とか言う奴頭おかしくね？
でも悪いのが加害者なら公平である必要なくね？

死刑は国家による殺人？その罪を誰が償うのか？

何処のバカだ？そんな事言ってるのは。
集団と相容れない個人を淘汰するなんざ、当たり前の事だろ。
俺達が信じてる価値観、その価値観を踏み躙る個人は社会から外されて当然だ。
発展とか進化ってのは、集団の社会から生み出されるモノであって、
それを阻害するような要因は抹殺されて当然だろ。

誰が償うか？答えは簡単だよ。人間の集団で構成されたこの社会が償うのさ。
「願わくば、反社会的な人間を生み出さないような人間社会を」と信じて、
その社会の発展を願って、反社会的な人間を抹殺するのさ。

終身刑がないなら当たり前だと思うよ。
終身刑あっても税金の無駄だし

人民が多い国は得てして刑罰が厳しい
恐らく全世界、どこの国も人民の命の総重量は同じ

>>351
大体司法は犯罪者を裁く立場なんだから被害者の立場になってとかいうのはナンセンス
でも被害者のことも考慮に入れて判決を出すべきだとは思う
司法が被害者を完璧に無視した無機質なものになんかなれるわけがないし、ならないでほしいね

他人の人権を永遠に奪えば自分の人権も奪われる
これこそ「平等」じゃないですか？左翼の中の人

人が、人を裁く。
人をまだ殺していない人が人を殺した人を裁く。

倫理観は違うけど、良心の自由も言論の自由も我々は持っている

人権の悪用はするべからず

世論を鑑みてこその民主主義国家ですから

加害者が死刑レベルの被害を受けるのがどうしても許せない人は、
傭兵になるか、スラム街にでも引越しするしかないと思う
その後で「被害者はゴミ、加害者は許されるべき」という天国のような世界を楽しめばいい

アンチアメリカスーパースターとかいうやつは
コテハン外したのか？
毎日のように死刑反対スレ立ててるな。
やっぱ死刑反対運動は宗教性があってガキには危険思想だな

死刑囚養う為の税金が無駄ってんなら、犯罪犯した人間全部を刑務所なんかに入れないで
ミンチにでもして缶詰として売りだしたほうが合理的かもナ

>>355
おれは、司法は被害者も加害者も無視した無機質なものになって欲しい。
法を執行するマシーンになって欲しい。
被害者を考慮した「法」を作るのがよいと思う。

>>361
死刑囚を死刑囚が捌いて食肉として食べる、究極のシステム

ムダのない人間なんていないわ
塀の中で働いてる囚人　働いてない人間

人権思想も、フランスの法学者もいなければ単純で楽だ。
わたし達はいまだに、感情と理性を切り離せない。弱い。

そこで、舌切って目つぶしてダルマにして転がすんだよ。
死よりも辛いだろう

>>362
＞司法は被害者も加害者も無視した無機質なものになって欲しい

＞被害者を考慮した「法」を作るのがよいと思う。

うん、矛盾してるね

つーか一瞬＋にいる錯覚を覚えたｗ

死刑制度反対してるやつって

そもそも刑法なんて被害者でなく
加害者を復讐から守る為の物だしな。
死んだ物の権利って考慮されてないし。

安部公房の小説の中でなんかあったな囚人（役に立たなくなった人間？）缶詰

>>362
犯罪を犯した加害者が悪いっていうのは確実だけどいろいろと事情があったりするわけだよ
そこを判断するのが人間の力　被害者のことを考慮するのはもちろんだけど加害者を無視していいわけがない
そういう意味で公平性は必要だと思う

神はどこだ？

人は神か？

>>1
はい。肯定します。（きっぱり！）

>>362
こいつすげーアホ

>>362
それだと介護に疲れて殺したら死刑とかになるぞ

>>372
えーと、今は死刑相当の犯罪に関して話してるつもりだったから
ああ書いたけど、一般論としては、それでいいです。

死刑の無い国には住みたくないなあ

>>377
>>340に答えてくれ
君の心のありようってなんなんだ？

神は人が作ったんだよ…

>おれは、司法は被害者も加害者も無視した無機質なものになって欲しい。
>法を執行するマシーンになって欲しい。
あーやっぱそれだと駄目なんだよな、人が書いたので気づいた。
裁判官の匙加減も必要なんだよな〜、今の法律って全体的に結構ざるいのかもな

>376
疲れたんなら自分が死んで解放されてもいいのに
人殺すんだから身勝手だよなぁ

>>376
すごいドライなものにしたらそうなるね、車で人をひき殺しても｢人を殺した｣
という事実だけを取り出して途中の過程などを一切無視する、、

でもそれじゃあ大半の人は納得がいかないと思う
民主主義国家である以上法というのは大勢をを占める
ヒトが納得できるものであるべきだと思うがそうなるとやっぱり
世論や感情といったモノを無視はできないんだよね

山口の一件じゃないけど
事件に至る因果関係も被害者側には思い当たるフシもないのに加害者の一方的な思い込み（欲求）による
強姦殺人（殺人死姦か）なんてのは極刑をもって裁いたところで命のバランスがとれない。
が、極刑しか被害者のみならず世論の納得のいきようがない。

まぁどのみちやられ損だよね・・

反省してるか、故意だったかっていう加害者の心理はかなり大きいと思う
ただ本当に反省しているかどうかを見極めるのは限りなく難しいが

ただ日本は刑罰が甘すぎるし慣習に縛られてると思うから
そこは直すべきだと思うね
なんでもかんでも厳罰を加えればいいってわけじゃないけど流石に被害者を無視しまくってる部分がある

死刑廃止して、仮釈放一切無しの終身刑を導入よう。ぶっちゃけ、一思いに殺されるより、こっちの方が辛いと思うぜ。

>387
税金の無駄。
北朝鮮に送るとかにしろ

全部無罪でいいじゃん
復讐しまくり
人探し系探偵ボロ儲け
なカオスな世の中でいいよもう

>>384
この事件は死刑論と言うより、少年法の問題だよね。
少年法はあっても良いと思うけど、刑罰によって処置を分けるべきと思うな。
なんかの法律みたいに、刑期4年以上の場合は少年法を適用しない、でいい。

>>390
ていうか、少年法の拡大解釈が問題かと・・

>>387
でもどうせ人殺しして顔も名前も全部報道されて社会的には死んだも同様のやつにとっては
牢獄の中で衣食住そろえてもらって暮らすのって悪くなくね？犯罪者同士会話したり運動したり読書したりさ
この豊かな日本だから結構な暮らしができると思うんだけど

>>389
日本には以前仇討ち制度があったんだからそれ復活でいいだろう
｢父上のかたき、覚悟！｣とかいって

そこで漫画フリージアの世界さながらの仇討ち法誕生ってか
いやなDIYだな

死刑廃止するならこの辺を何とかして欲しい

裁判における「加害者への考慮」が弁護士の腕の見せ所になってる点
（犯行時、被告は正気を失っていた…　って、正気の奴が子供とか虐殺シネーＹＯ！）

模範囚とやらになると刑期が短縮される点
（必死に反省し前非を悔いて過ごすのが当たり前なのに勝手に刑期を短縮すんな）

恩赦
（もう、何が何だか…）

みんな考えることは一緒か…

>>395
まずは何をおいても｢終身刑の導入｣だろう、これをやらなきゃ始まらない
確かに心神喪失状態とか最近使われ杉

仮釈放という希望があるから無期懲役の人間も労役をこなせると思う。
終身刑だったら頑張る必要は無い。って開き直る奴も出てきそうだ。

そういった連中を維持する後押しになりかねない終身刑は、
税金の無駄に成りかねない様な希ガス。

>>392
なぜ、刑務所の中がそんなに暮らしやすいと仮定するの？
暮らしにくくしましょうよ。
>>271でも書いたんだけど、基本的人権停止くらいはあってもいいんじゃない。

>>395
2,3番目は同意だけど弁護士は加害者を弁護するのが役目だからなー
被害者マンセーの裁判だったらいつぞやの東京極東裁判と同じじゃね

許可する

>>399
実際に今の刑務所の中は暮らしやすいだろ
正月の餅食うために犯罪犯すやつもいるんだから
基本的人権が憲法で認められてる以上人権停止はほぼ確実に不可能だと思う
9条の問題でも憲法でごだごだ言ってんだから人権停止とかありえないだろ

>>400
極東軍事裁判での被害者ってアメのことか？
原爆のがよっぽどひどいと思うんだが、、、
サヨ(市民団体)なんかの連中はなんでアメリカ軍のひどさには
触れないで旧日本軍のひどさを強調するんだぜ？

>>402
死刑は可能なのに？
死刑ってまさに基本的人権の停止の最たるものじゃないの。
とにかく、刑務所は暮らしやすいから終身刑でも甘いと言う意見に対しての
一つの提案な訳ですよ。

公開しろ
俺、ボタン押したいよ
それで食っていけないだろうかと考える無職であった。

人を更正させられるならいくらでも払おう
人が殺されずに刑をまっとうするためでも


放蕩息子のたとえ

殺人鬼はひとでなし
ひとでなしなら人権は、ない

>>404
人権を考慮しているからこそ
死刑を公開もせず、できるだけ苦痛を与えない絞首刑を行っている

>>405
中国は公開しているだけで年間3400人が死刑だそうだ、2番目以降はとても追いつけない
でも基本的に公開銃殺、銃を撃てないとダメだな

>>403
被害者加害者の問題じゃなくて強い立場の者が出来ることが問題だということね
>>404
死刑は特別な例外
お前の提案は分かるけどまぁ適用されることはまずないだろうな
終身刑を導入する必要はないと思うけど死刑判決をもっと出してもいいんじゃないかな
特に確実に犯罪を犯したと分かるやつに関しては冤罪の余地はないし

あがなえないのか？
罪は己が命をもってしかあがなえないのか？

弟殺しのカインは追放された、彼を殺させないしるしを刻まれ、

>>1
被害者の遺族の手記も読んでみるといい

重罪は家族にも刑が及べばいいとさえ思う

凶器、驚喜、狂喜、狂気。

クリスチャンだって
実は目には目を・・
っつーか、目には命を　ですからね・・・・

>>1
ヤフトピで立てろやバカ！

>>410
終身刑はいらないって言うけど、
現状だと、無期懲役→死刑で、
　　　　　　　　　　　　↑ここに隙間ありすぎ

ってのが大きな問題じゃないの？

先進国はほとんど死刑してないじゃん

>>418
代わりのもんがあるからじゃね？

以下無限ループ

>>417
じゃあ終身刑を導入しよう
でも税金の無駄遣いだと思うし刑務所って数たりてないんじゃなかったっけ
もっと画期的な方法はないものかね

こっかが殺人を犯してはいけないって誰が決めたの？

>>418
それはあまり関係ない
どちらかというとキリスト教が関係してるんじゃないか？
そもそも先進国が死刑をしないのと
死刑をしないから先進国というのは別物
だから日本が死刑を行っても問題はない

犬や猫がちょっと人を傷つけたくらいで殺されるんだから
そのような行動は畜生にも劣る。とか言われちゃうようなヤツは死刑で良いんじゃない？

終身懲役刑が必要だな。

終身刑でシェルターでも掘らせればいいじゃん

毎回死刑スレはよく伸びるな

いいこと思いついた
屯田兵みたいな感じになればいいんだよ
奴隷のように働くんだ　もちろん死なない程度に

信号機やガードレールの生産販売を刑務所専売特許にすれば経費の問題は
一発解決なんだろうけどね。

大人に事情がそれを許さないんだろうな

殺人じゃない、システムだよ。
一定の事（悪事）を成したら生命が終わる。システムだ。この結果を知っててやる奴は自殺と同じ。

ハンムラビ法典なら子供でも理解できる
至極原始的で簡単だ

>>428
死刑反対派がそれに反対しない理由は無いだろ

死刑囚は戦争の際の最前線に送り込む兵隊として育てるのが一番有益。
使えないものは死刑で良いし、使えるのなら戦争の際は非常に有効。

殺すな。姦淫するな。

なんで死刑にしたら、それかしなかったら、社会がどう変わるともはっきり分かってないのに
簡単に死刑にしろとか言うのかな。

>>428
だからさ、そういうのも基本的人権を部分的にも停止しなきゃできないだろ。

終身刑ってのは耐えられない奴は自殺するだろうから死刑と等しくもあるが、
寧ろ居心地の良いと感じる奴には保護施設的な意味合いになる可能性が高い。
労役拒否もできるし・・・（なんせ娑婆に出れる可能性０だから頑張る必要無しｗ）

>>435
何言ってんだか分かんねえよ

凶悪殺人犯を産んで世間を恐怖のどん底に突き落とした責任を親は感じるべきだ

みんなもっと変化球投げろよ、退屈だ

>>418
死刑を廃止してる先進国でも、
凶悪犯はその場で射殺したり、
諜報機関が危険人物を暗殺したり、
被害者一族と加害者一族による
報復の連鎖があるわけだが。

だれか反論して。
死刑反対。死刑制度が犯罪の抑止につながらないということはかなり多く言われていて
そのとおりだと思う。殺人しようとしてるやつが「捕まったら死刑になるからやめよう」って考えて
その行為をやめようとするとも思えないしね。窃盗とかなら分かるけど。

で、そう考えると法的承認を得た復讐という風に考えるのがとりあえず妥当だと思うけど（多分ここが
反論ポイント）、そうするとどういう殺人に対して復讐が認められるかについての線引きがなされなきゃ
いけない。これはかなり難しい。幼女強姦殺人を3件犯した犯人が死刑になって、一件だと
死刑にならないというケースがあった場合、死刑にされなかった方の遺族は納得がいかないわけでしょ。
三人だから死刑、一人だから懲役刑って、遺族に対しては何も関係ないじゃん。
これと全く同じように、

眠いからやめた。要するに（少なくとも今の日本では）死刑賛成論は感情論だけで、
なんの利益もなくだれを癒すこともないからやめようと言いたい。
おやすみ。

どんどん間引け

>>442
寝るなら反論求めんな

>>442
一人の殺人であったところで
殺害理由遺憾によって死刑は妥当とすべしだと思うよ、俺は。

>>442
線引きの仕方が間違ってるな。うん
一件でも死刑にできるようになれば遺族は納得するんじゃないか？

広場で、
窃盗した少年が鞭打たれるのを
姦通した女が車裂きにされるのを
強盗が十字架刑に処されるのを
異教徒が火炙りにされるのを
私達は嗜虐心と道徳心と性的興奮を持って見物してきたのだ

>>442
＞死刑制度が犯罪の抑止につながらないということはかなり多く言われていて

言われているだけじゃなくてデータ持って来い
死刑賛成は秩序を守る為だろ
感情論は賛成派の方
そもそも犯罪犯さなければいい
犯すこと前提で話を進めるからおかしくなる

問題にするポイントの違いだわな、男と女の考え方みたいだ。
平行線で一生交わる事がない

国家とはいえ、誰でも人は殺したかないんだが、死刑相当の極悪は犯罪犯した野郎は、代わって死刑を実行しないと
報復しなきゃ納得できないってのが出てくる。
散々、既出だろうけど。

かと言って、殺した数が二人以上が条件とか、算数で、死刑っておかしいかもしれない。
それほど、殺すつもりはなくても死んじゃったとかって場合があるかもしれんし。
一人でも、極悪非道で、死刑相当なのに、無期とかもあるかもしれん。

問われるべきは、そういう算数みたいな死刑の是非だろ。

いや、俺は正直>>1が正しいと思うぞ。マジで。

日本はもっと、罪を憎んで人を憎まずの精神を浸透させるべき。
事実、海外の諸先進国では死刑を廃止している国が多数だろ。

判決後数年で殺すより終身刑でも設けて生涯を何らかの仕事に従事させる方が合理的。
遺族感情を無視するつもりはないけど、それはそれ。国家が極刑を認めるかどうかとは別問題。

>>448
＞感情論は賛成派の方
その内容だと反対派の方じゃね？

>>442
感情論の何がいけない？

神はどこだ。

我々を救え。

>>442
＞＞「捕まったら死刑になるからやめよう」って考えて
その行為をやめようとするとも思えないしね

自分もそう思う。
人を殺すっていう行為はふつうに罪を犯す精神のレベルじゃないよね。
その精神を動かす部分に本来抑止力が働かなきゃだめだよね。

死には死をもって償うのはもっとも感情の挟まないシンプルな考え方
反省を促すなんていってるのが感情論

神は死んだ、いや最初から死んでた
死んだもんは生き返らない

死刑廃止に賛成

>>452
うん、そうだった
スマン

>>458
死刑だけを廃止するの？
何か別の工夫もするの？

神いわゆるGOD（万物の創造主）
なんていないんだよ

死刑のない国は死刑になるくらいの犯罪者は逮捕されるまえに射殺されますが？
そりゃ死んでりゃ死刑にもならんだろ。

>>446
その話を続けようと思ったけど眠いから切ったけどこれ書いて寝るまでこのスレにいることにする。

つまり、強姦殺人は死刑だ、という風になったとしたら、同じ私利私欲のための強盗殺人は
なんで死刑にならないんだ、じゃあ怨恨はどうだ、ってどんどん展開されてくわけでしょ。
そうすると結局、残虐だから、同情の余地があるから、みたいな、心情判断によってどうにでも
なってしまうことになるか、人殺し＝有無を言わせず死刑、にするかどっちかしかないじゃん。
俺はどちらもおかしいと思う。とりあえず、（もちろん俺は人殺しは悪だと思ってるが）法律に反する
ということと善悪とはさしあたって切り離して考えるべきだと思うから、人を殺したという事実だけで
死刑は納得いかないし、裁判内での印象で判決がどうとでもなるような仕組みもいけないと思う。
できるかぎり判決が客観的に行われなければならないとしたら、死刑は否定されるべき。

正直ケースバイケース、状況による。
ヤギとかコンクリ殺人犯みたいなんは死刑ですら生温い。
本人が殺してくれと泣き縋るまで徹底的に人体実験及び拷問すべき。

感情論が駄目っていうのは感情を一切考慮するなってことじゃないだろｗ
感情にまかせて主張するなってことじゃないの

先進国では・・・そんなに先進国になりたいですか？
野蛮だから・・・人間の本性は野蛮だ

最近思ったこと

広島の女児殺害の件で、判決が出て、
マスコミは「無期でした！！残念！！」
みたいな報じ方をしたように思えた。
確かにしたことは悪くて、親からすれば憎くて仕方ないんだろうが、
世間というか世論が「あいつ、死ねばいいのに」とか、
「やった死刑がでたぞ！！やった！！」みたいな感じで
死ね死ねの大合唱になったらそれは何かとても怖い感じがする。

以上チラシの裏

経済大国のアメリカでもイザとなればその場で射殺するしね♪

個人個人の感情、倫理・道徳観を排除できないからやっかいなのだ
「合理的に」考えてもどこかに交じってくる
「合理的に」考えられたものにも交じっているように思われる

そして、
法について一人一人は結局蚊帳の外にいる。

>>464
コンクリ事件なんて、まさに、一人の被害者でも極悪非道な殺人だよな。

むしろ、集団で、一人を殺す事件の方が、残酷で、死刑相当なのが多いかも。

それでも算数で、死刑じゃないんだもんな。

変だよ。

>>463
じゃ
交通事故とか業務上過失致死と
快楽殺人犯も同義でみるべきだと？

>>467
ヤギ｢神のおかげです｣みたいな遺族の感情を逆撫でするようなコメントは？

犯罪者の更正が可能という奴はやってできないことはないって言いたいのかな？
だったらお前は東大に入れるのかと、オックスフォードにMITに入れるのかと聞きたい
子供の屁理屈みたいだけど更正が可能っていうのも屁理屈だよな

>>470
後あれには少年法ってのがあったしね

>>458は>>452に対するレス

私は人を赦せない自分を憎み、
真から悪であり更正不能な者がいることを信じ切れない

>>472
よくないと思うがそれが何か？

>>467
犯人の行為のほうがよっぽど怖いよ
将来重罪を侵しそうで心配なら、今のうちに自殺しておくのも手だと思うよ？

>>474
そうだけど。
でも、少年法があっても死刑になる例はあるわけだろ。

散々、人権派が反対したみたいだが。

>>463
客観的な基準がないから駄目ってことか？
んなもんなくても民主的な統制があれば一応の正当性は確保できるんじゃないの
裁判員制度とか

罪人に対してあれ何に対してであれ自分が被害者であれ
人の死を願うことは咎
(宗教的だ)

>>473
じゃあ「おまえは灯台へ入れない」っていうレッテルを貼る法律を作れる？

【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50
キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「２ちゃんねる」で取り上げられると・・・（ｒｙ

かつて友人であった人物がavex関係者であった事まで判明。企業まで巻き込みかねない事態となった。
その友人とは深津飛成といい、今月5日に、日本テレビの人気番組「世界まる見え!テレビ特捜部」に出演した。
東京都杉並区出身 現在は東京都府中市に在住。マンションの５階（有線つき）。徒歩約20分の距離に病院（産婦人科）がある。
SHOP99（府中浅間町店）がすぐそばにある。妻が住宅ローン控除を申請しているため、賃貸ではなく持ち家。
＜府中市天神町か浅間町在住か？＞ 　・府中市内の介護施設で働いている。
昔対戦相手にボコボコにされて秒殺され、下痢噴射しながら大号泣し、試合後、「相手が弱すぎて危険な試合だった」といわれた経験あり。
息子の名は誉（ほまれ）。名前の由来は、洋風の響きの子が最近多いから日本的な雰囲気にしたとのこと。
誕生日は2005/04/13。多指症で生まれる（庵谷自身が子供の頃からドラッグ等に手を出していたと自ら告白していることから、その影響か。）

妻は「ほっちー」というHNで知られる。1972/09/08生まれ。元・外科系の看護師。
疾患（ギラン・バレー症候群）のため、2004年5月に退職。身長148センチ。
実家は栃木県で、着物屋を経営。父は八年前にがんで亡くなっている。母の名前は淑江（よしえ）。
その他
・疾患のため退職したにもかかわらず、妊娠（４月退職、８月妊娠判明）。
・99円ショップのオープン日に、「開店記念で安いだろうと目論んで」出向く。
・妊娠八ヶ月の体でも、原付に乗る（自動車免許は持ってない）。
・出産前日にもかかわらず、刺激的な映画（『血と骨』）を観る。
・あわない薬を処方した女医を「馬鹿女医」よばわり。
・うんこが主食（1日6kgは軽くぺロリ）。

>>477
アホレスしかできないなら無理にレスしなくていいっすよ。

>>473
と、いうか被害者が更正しようがしまいが遺族は無関心じゃないか？
単純に人の命を奪ったからそれ相応のもの(命)をpayしろってだけで
本当に罪を償えるなら死んだ人間を生き返らせて見せろよ、と思う

>>475
そんな精神世界みたいなことを前面に出されてもねえ。

>>467みたいに、
「母親を殺して死姦したうえで、赤ん坊を殺したぐらいで
死刑の世論が盛り上がるなんて怖いよ」って言ってる人物が
日本にいるのが怖いと思うのは俺だけだろうか
韓国とか中国にはいっぱいいそうだけど、日本人でこういう人は増えてほしくないな

>>467
残忍な殺人者に対して世間が強い憎しみをおぼえる方が健全な社会だと思うが。

>>478
あの事件では死刑になった奴いないし。

>>448
死刑は意味無いから廃止しようってのは感情論じゃないと思う
「こいつ極悪だから死刑にしよう」ってのは論理は成り立ってない感情論だよね。

>>453
簡単にいうと、「こいつむかつくから死刑」っていうのが成り立ってしまう。
ソクラテスだって全く悪いことして無いのに、周りのやつの妬みだけで死刑になってしまった。

>>471
むしろその逆が言いたい。分かりづらい文章でごめんね。
事故か殺人かは、その人が意図していたかどうかである程度の客観性はあるよね。
いいたいのはその逆で、「うちの子も事故かもしれないけど（あるいは、そう残虐ではないけど、）殺人には違いないんだから
死刑にしろ」という言い方が可能であるってことが異常だと思って、こう書いた。

>>479
それこそ多数決って感情論以外の何者でもない気がする。
別にエリート主義ではないけど、それこそソクラテスの判例はいい例だとおもう。

>>481
ゴメン、意味が分からない

>>486
結局罪を犯さなきゃいいだけなんだけどな
万引きが死刑になったとしてもそれをやらない人には関係ない話
そもそもスリルを味わう為に商品を盗むなと

>>476
結局今のマスコミはバイアスがかかっていたり、一定方向の結論に大衆を導こうとしている
ってことだよなあ、、、

>>489
＞死刑は意味無いから廃止しよう
死刑が意味が無いっていうのはどこから出た結論なの？
それと「悪いもの」を排除するのは論理的だよ

例え話は話を理解しやすくするために(自分の主張を受け入れさせるため)するものだろうが
時にないほうがいいこともあると、思う


自分を蔑みおとしめている(と自分で思う)者を殺めることを夢想して生き延びてきた
だから凶悪犯罪者を他人と思えないのかもしれない
私は踏み止まり続けたが
一線を越えさせるのは何だ

>>486
韓国や中国に一杯いそうなのはお前みたいな人間だよ。
中韓の方が圧倒的に犯罪者に厳しいだろ。
ちょっとは考えてレスしなって。

>>487
確かにそうだけど、なんというかバランスが大事・・・っていうか。
みんながみんなそうなったらなんかなあっていう。
若干俺の妄想まじりだけど

>>491
そうそう。そういうことが言いたかった。
情報をただつたえるんじゃなくて、一定の方向に聞いた人を導くような。
それで、実際に聞いた人がそっちに導かれてるっていう。

>>490
>>結局罪を犯さなきゃいいだけなんだけどな

そう、結局これに尽きるんだよ
しかし死刑反対派はこの言葉については聞こえない振りをする
「人2-3人殺したぐらいで死刑なんてひどすぎ」って信念が根本にあるから、
持論に都合の悪い言葉は聞こうとしない

>>489
思い切り感情論じゃんｗ
＞死刑は意味無い
なんてこと何で簡単に決められるのさ。

ええと、要旨としては、自分も特定の犯罪的行為に対しては怒りや憤りや悲しみを覚えるわけです。
それは当然だと。でも、「だから死刑だ」というのはとりあえずは論理的でないと。
で、自分にはそこの飛躍（と自分が一人で思ってるだけかもしれないけど）を埋めるステップが
存在しない気がするのです。
けっきょく、（あえて乱暴な言い方をしますが）「こいつむかつくから殺しちゃえ」というのと同じ論理でしか
ないと思うのです。

死刑反対してる奴の家族が殺されるといいね

>>497
あなたの主張には意味がありません
詭弁の条件をみたしてるかどうかも非常に怪しいうわごとです
死刑はむかつくから殺してるだけとかほざいてる時点で話になりません

論理的に、理性的に。

>>497
ムカつくからじゃなくて、異分子だからだよ
世界がきちんと回らなくなると困るでしょ
それすら数の暴力だっていう人がいるけど
人が集まって社会が形成されている以上それはしょうがないこと
それが嫌なら社会から出て行くしかない

>>497
＞「こいつむかつくから殺しちゃえ」
というのは犯罪者のみの理屈ですが？

2004年 中国の死刑者数：3400人、日本の死刑者数：2人

データが足りません

>>495
死刑のひどさがとかどうとかじゃなくて
そうしたからどうなるの？って話なんじゃない？
社会にどう影響が出るの？まずそこがよくわからないし
>>467にもある
こらしめてやったみたいな　ところが
ひっかかる。
死刑は仕方ないのかもしれないって思いながら一方で
引っかかるところがある。　自分はね。

「死刑になりたくなければ、罪のない人を殺すな」
このルールを守ればいいだけでしょう？
なんで「人を二、三人殺しただけで死刑にされなければいけないのか」って必死なの？
そんなに人殺したいならヤクザにでもなれよキチガイ野郎

尊属殺は憲法違反、と判決がでた事件の殺人は赦しやすいよね？

死ねば絶対に再犯はできない。
よって死刑は確実な犯罪の抑止力になる。
したがって死刑は必要。以上

>>492,496
死刑の必要性の根拠を教えてください。

＞「悪いもの」を排除するのは論理的だよ
排除するのに、殺すということは必然的でない気がします。
それこそ刑務所で隔離という手段があるわけですから。

「殺された人はもう生き返らないのに、殺した人はのうのうと生きている」という状況は
やるせないと思うし、時に許せないと思うこともあります。
でもやっぱり、「だからしんじゃえ」というのは、あくまでいくつかある選択肢のうちのひとつで
しかないように思います（しかも間違っていると）。

くりかえしますが、異分子を排除するというのなら刑務所という施設があります。

>>489
犯罪と事故ではあきらかに被害者感情も世論も違うでしょ。
要するに事故ならば不運として納得がいきやすいが、
一方的な欲求に基づく殺人では納得がいかない。

復讐心は本能だと思うよ。被害者のみならず・・

若干ループしつつあるぞよ、ためらわずに進め

>>497
なんでどんな場合も人を殺すことがいけないってことが論理的必然になってるんだ？

すごい難しいよね

なんでこんなスレが上がりっぱなしなんだよ

>>504
何か酷いねおたくｗもしかして釣り？

昨日のスレは７００ちょっとまで行ったが

今日はどうかね？
やっぱり1行レスの彼がいないと駄目かね？

>>508
＞排除するのに、殺すということは必然的でない気がします。
＞それこそ刑務所で隔離という手段があるわけですから。

必然的？何故に必然的？
刑務所で隔離するだけで世論が納得するの？
不満をなくすって言うのは社会が上手く機能する為に必要なことだよ

冷静に、人間としての誇りで、

反対意見を否定せよ。
反対意見を持つ者を否定するな。

死刑反対派にはぜひ>>507の意見を論破してほしいものです

死刑制度廃止しろって言ってるやつは欧米がそうだから言ってるだけだろ
欧米が死刑制度をまたつくったら何も言わなくなるんだろうな

人を百人殺しても、一生刑務所に閉じ込められるだけで済む
もし刑法がそういう風になったら、仕事が無くなった時点で百人殺すよ
衣食住は誰だって望んでるものだしな

>>519
まったくその通りで、実際死刑を廃止しているのはヨーロッパ各国が多くを占める

>>514
死刑にしたら再犯は起きないけどそれ以外に求めるものがあるから死刑にこだわるんでしょ
社会に対してこんなことしたら死刑になりますって。それでどう社会が変わるの？
残虐殺人犯は捕まったら死刑と当然分かってて行った行為でしょ
それに何にも役にやってないと思うけど

>>518
死刑囚の怨霊が生きてる人間に憑依していろいろ悪さをする可能性がある。
よって生きてるうちに改心させて怨霊を作らない必要があります。

>>505
人を殺そうとしてる人間が、「あ、これやったら死刑になっちゃうからやっぱやめよう」って思うんですかね？

>>509
物事は納得がいきやすいかいきにくいかで決まってしまうのでしょうか？
では逆に、今日本に死刑制度廃止に納得しやすい人が多くいたと仮定したら、
廃止はなされるのでしょうか？
＞復讐心は本能だと思うよ。被害者のみならず
あえて抵抗感のある言い方をしますが、レイプも本能と考えることができます。
でも、法的には罰せられますし倫理的にも悪とされますね。
人間は（多少なりとも）自由意志をもっているという前提で現在の社会が成り立っていると思いますが
どうでしょう？

>>511
これは私自身の格率ですが、妥当性は高いと考えています。
これをはなすと長くなってしまいますが。

>>518
これで十分かと
http://www.google.com/search?hs=4II&hl=en&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja-JP%3Aofficial_s&q=%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%86%8D%E7%8A%AF%E7%8E%87%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC&btnG=Search

死刑否定派には次の３つの内２つがある
１知的である　２冷静である　３誠実である
知的で冷静な人は誠実でない
知的で誠実な人は冷静でない
冷静で誠実な人は知的でない

殺人犯は人様を死刑にとしいて自分が死刑になるのは嫌とな?

抑止力としての死刑じゃなくて単に目には目をでいいんんじゃね？

>>522
死刑をやめても減らないって言いたいの？
死刑をやめてもそりゃ減らないさ、ただ増えるだけだよ
だから死刑がある

>>524
>>人を殺そうとしてる人間が、
>>「あ、これやったら死刑になっちゃうからやっぱやめよう」って思うんですかね？

思う人間も思わない人間もいるだろうよ
で、それがなにか？

>>524
再犯率がどうかしたの？

じゃあ、死刑廃止して仇討ちを復活させればいんじゃね？

>>528
なんで増えるって分かる？

執行までの間に、
罪の重さを自覚できた死刑囚ならいつ執行されても静かに死んでいくんでない？
執行されなかった日は、生きて過ごす一日の重さを身にしみて感じるだろし。

罪の重さを自覚できない人間なら、毎日恐怖におののいとけばいいよ。

抑止力とかじゃなくて感情とかの問題じゃないかな
つーか、俺は平時に殺意のない人間を2人も3人も殺せる人間と同じ空気は吸いたくない

懲役300年とか終身刑があれば死刑廃止でも良いよ。

死刑廃止になって終身刑が最高刑になったら
ホームレスが快適な生活を求めて人を殺しまくるだろ
万引きとかの軽犯罪ならすぐにシャバに戻されてしまうからな
それなら人を五六人殺して一生涯の生活を保障してもらった方が良い

私は最終手段としての死刑以外は認めないと考えることにしよう

てかこんなとこで吠えても
死刑は無くならない

死刑を廃止しろとは思わないけど
死刑賛成はしたくない

>>532
今よりリスクが軽くなるから

>>536

>>524

＞＞復讐心は本能だと思うよ。被害者のみならず
あえて抵抗感のある言い方をしますが、レイプも本能と考えることができます。
でも、法的には罰せられますし…

本能認めてたら大変だろがｗｗｗ
だから復讐もレイプも罰せられるんだろーがｗｗｗ

再犯率がどーこーではなく、死刑になれば再犯はないっつってんの。

釣りならもーちょい空気嫁

>>522
福田孝行なんて少年だから死刑にならないという自信からやってますが？
詐欺や傷害の前科たくさん持ってる宅間守は死刑を自覚してたが万が一無期で刑期終えて出てきたら高確率でまた犯罪してますが？
日本みたいな甘い国で死刑求刑されるような奴にどこに更正の余地があるとでも？

>>536
ホームレスをおまえといっしょにすんな。

>>524
寝るなら今度でいいし長くなってもいいから説明してくれ
おれはそこに論理的な飛躍があると思うから
まあなにも考えてないだけかも知れんがｗ

死刑廃止なら中国人朝鮮人オール国外追放は必須

狭い日本で終身刑は無理だろ。ただでさえ刑務所が不足してるのに
いらない人間はバッタバッタと消してまえ

ニートも「親が死んでも大量殺人さえやれば
刑務所で面倒見てもらえる」って思うようになるだろうな
衣食住をすべて血税で面倒見てくれるなんてまさにパラダイスだな

死刑廃止！
外患誘致罪廃止！

金正日将軍万歳！

終身刑つくれよ。
死刑よりひどい精神刑ってのもいいかも。生かせておいて神経おかしくさせる。まぁ拷問ってこった。

>>540
もともとリスクを犯してやってることじゃないのか？
それかリスクをはなから考えずにやったり。

>>544
ホームレスはあれであの生活に結構満足してるらしいしね
まぁニートはどうか知らんが

>>529
ＰＤＦですが
http://www.u-gakugei.ac.jp/~ktakagi/JSLP/l&PkenData/L&Pken7PDF.pdf

なんだか言いたいことが伝わって無いようです。
双方の前提としているものをもっときちんと整理して再認識できたらいいのですが、
タイプミスが増えてきたので寝たいと思います。では。

根拠を示さなきゃいけないのはすでに存在してる死刑を廃止しようとする側だろ。
死刑を廃止したらどんな住みやすい社会になるのか説明してくれ。

>>550
拷問刑なんて今時できるわけねーじゃん
わかっててわざと言ってるのか？

終身刑とか刑務所の収容人数・経費を考えると狭い日本ではｱﾘｴﾅｽｗ
死刑が効率的かつ経済的でいいだろ
あと死刑反対派は国家が殺す国家が殺すって馬鹿みたいに繰り返すけど
日本国家を作ってるのは日本国民だろ。つまり死刑は国民の総意。
反対派は選挙に出て与党になればいいんじゃね？

>>524
大多数の意見なり感情が尊重されるのが民主主義国家でしょ。
貴方の考えは正しいか正しくないのかは置いといて、マイノリティーって事。
死刑賛成派が過半数である事には違いない。（自分も含めて）

レイプ≠復讐でしょｗ
裁判が復讐の代行機関であるともいえる役割にある事は周知の事実。
逆に復讐心を抱く事の何がいけないのかと聞きたい。

貴方が宗教的に偏っていないのならば・・・

このシリーズかなりしつこいんだけど
なんか団体とか関わってんの？

別に死刑に心理的効果による抑止力とか期待してないから
凶悪犯罪者に二度と娑婆に出てきてほしくない時に最も手っ取り早い方法が死刑だから

刑務所の快適な生活・・・な問題は社会福祉の領分よ
死刑制度の問題じゃない

つか死刑になるってことは
なるようなことさんざんしたってことだろう

>>522
俺が言ってんのは>>495へのレスに対してだよ。
根本的なことだよ。初めから死刑に相当するような犯罪を犯さなけりゃいいんだよ。

>>556
＞終身刑とか刑務所の収容人数・経費を考えると狭い日本ではｱﾘｴﾅｽｗ
＞死刑が効率的かつ経済的でいいだろ

終身刑ができるとしてそれに相当する受刑者がそんなにでるもんかね。
全体からすれば微々たるものだと思うよ

内乱罪廃止！
外患誘致罪廃止！

死刑廃止！

>>560
なるような事さんざんしたけど死にたくない、って思ってる人が死刑反対してますので

>>551
痴漢がバレルと逮捕
痴漢がバレルと厳重注意
痴漢がバレルと拳骨一発

さて痴漢の数はどう変化するでしょう？

キリスト教的背景も無い日本では、ただ単に国家権力憎しで反対してるだけなんだろ

>>524
全然>>518の答えになってねーぞ。
>>518は死刑執行された人間が周囲に被害をもたらす可能性を指摘しろって言ってるんだ

死刑は被害者やその家族が報復行為をし
加害者にならないようにしている。

復讐の連鎖を嫌うのがサヨクじゃなかったんですかｗ

「人命は地球より重い」

しかし、犯罪者(ひとごろし)の命は羽毛よりも軽い？

死刑反対スレがたつたびに
死刑賛成の気持ちが強くなる

死刑反対派はこんなとこでネチネチやってないで、
死刑廃止を公約に掲げる国会議員候補の擁立でもやればぁ？
世論が死刑反対に傾いているなら、当選確実だろ？
まぁ100%無理だがなｗｗｗｗｗｗｗ

>>569
まあ、これは一行目が間違ってるから。

『人の子は人ではない』というのは非常に重要なことである。
無論、人権とは『人の子は人』ということを前提に成り立つものである。

しかしながら、『人』というものは生物学的なものだけではなく、
「倫理感」や「理性」を備えていることが構成要素の1つであると考える。
つまり、理性を自らの行いや成長過程によって失い、他人を殺めた者は
人間として存在することを認めてはいけないのである。

つまり、死刑は『殺人』ではなく動物を殺すのと同じものである。

>>557
復讐心を抱くことと復讐をすることは別ですね。
ちょうど性的妄想をするのと性的行為に至るのが違うように。

ええと、ひとつだけ言って去ります。
死刑制度についてでなく、２ｃｈでの議論の仕方についてですが。
ある書き込みに対して反論をした場合、その書き込みを前提して返答します。
その返答に対して、前提としている書き込みを読まずに、返答部分だけ読み取って
反論するというのは議論の仕方として間違っていると思うのです。
まあ、一対一でやっているわけでもなく、自由参加型なのでそうなってしまうのも
仕方ないと思う部分もありますが。

>>1
死刑制度がある国で、死刑相当の犯罪を自ら犯したのだから、「国家の殺人」ではなく「犯罪者個人の自殺行為」ととらえるのが自然。
まさに「罪を憎んで人を憎まず」死刑相当の犯罪が「悪」なのであって、死刑の執行を非難するなど的外れもいいとこ。
死刑が嫌なら真っ当に生きろ。これに尽きる。

議論は平行線を辿り…

>>570
俺なんて賛成どころか推進しちゃうね

>>575
まっとうに生きる自信がないから死刑反対してるんだろうよ
「もし俺が大量殺人やらかした時に死刑になったら嫌だから
今のうちに反対しておこう」って思ってる

強姦や準強姦にも
死刑の法定刑を用意してほしい。

>>574
だから復讐心を抱く人（世論含む）の一種の代行機関なんだといってるでしょ？
司法はｗ

>>576
そしてみんな飽きて、眠りに就く

>>574
そもそも反論にすらなってないじゃん。
>>518に今度はまともなレスしてやれよ

>>578
マジでそんな風に思ってるなら
程度が低いとしか言えないねえ・・・

俺や親兄弟が「死刑にされてもしょうがない重罪」を冒したなら、
「どうぞ死刑にしてください」って思うね

俺だって命は惜しいから「何で大量殺人したぐらいで死刑なんですか？
国家の横暴だ」って乱心してわめくかもしれないが、
その時も国家は冷静にプログラムを進めていただきたいものだ

死刑推進か…

その思考も考えてみればわかるけど自分はそうは思わない

ところで死刑反対側は皆去ったのか

殺人は窃盗と違い代替のきかない物を奪う行為である
また法の整備によっても犯罪が無くならないのは
捕まり刑を執行されるリスクと比べてメリットが多いと思う輩がいるからと考えると
意思をもったつまり過失ではない殺人とその他の罪を同列に扱う時点で誤りである

死刑にする根拠は殺人者のいる地域での風俗を乱す恐れがあるからである
風営法のような二者間の同意を得ても罪になる根拠は正にそこである
つまり、社会の風俗を乱す存在は国家にとっての害だ。
人を殺したという経歴においては社会に安息を奪うので
国家の名の下に死刑を行使し乱れの元を断ち切るのは正しい行為である

>>578
それは言論封殺してるよ。
ここでいう死刑反対って言うのはちょっとニュアンスが違うと思う
たとえば死刑賛成者の中で「死ねばいい」とだけ一言レスするやつとおまえらが違うようにね

>>584
その前に殺される側になった場合についても考えてみて下さい＞＜

反対派の方々。ID:C468o5Oe0にはレスするだけ無駄です。
有益なことはありません。NG推奨。

で、眠りから覚めるとアンチアメリカがスレを立てていて
エンドレス

急に殺意が来たので

安田必死だなｗ

>>589
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
逃走宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
で、きみ反対派じゃないとかほざいてたくせに、なんで反対派に俺のNG薦めてるのｗ
語るに落ちたなｗ

死刑制度は優れた自殺システムである
これを喝破した宅間さんは神！
君も死にたくなったら金持ちの餓鬼を何匹か殺そう！！
そうすれば国が優しく殺してくれるよ

>>591
ヘナギは華麗にスルーしたぞ

かけがいのない命だからこそ、それを奪った者を許してはならないのだ。これは一個人の問題ではなく社会全体の問題である。
だからこそ制度として死刑が必要なのである。社会が、我々一人ひとりが死刑という殺人を経験することによって、苦しみ反省し、このようなことが
二度と起きないようにと努力するのである。もしあなたが誰かのの殺人を許してしまったら、あなたは自分の殺人も許されると思うようになるだろう。

ようし、法学部にいって議論をしよう
学者はどこだ！

>>594
死にたいと思う欲求よりも殺したくないと思う理性の方が強いのが一般人

過失と正当防衛以外の人殺しは全員死刑でいい

トレス・ヤケもキンキローもコンクリ殺人も、最初の段階でくたばってれば被害は拡大しなかった

死刑廃止にする場合何をどうすりゃいいのかとか
このまま死刑を続ける場合に配慮したほうがいいこととか
もうちょい建設的にやれりゃァ多少実のある議論スレになったものを

イシャはどこだ！！

>>601
死刑存続のポイントは冤罪をいかに防ぐかってところだろうな。
冤罪による死刑のみは国家による殺人になっちまうからな

あたしゃー石屋だぎゃーね

＞＞602
だから冤罪死刑には100万円の慰謝料があるんじゃないか！

ほんとの終身刑だとか懲役300年とか完全禁固刑
要するに娑婆に出て来れなくする制度があるなら死刑がなくてもいいかも

同時にやらなきゃ

死刑死刑言ってる奴はどこの部落出身者だよ
犯罪者とはいえ殺すのには抵抗あるだろ、普通

死刑廃止論者は犯罪者予備軍だな

>>598
寝るまえに答えとくよ。
おまえの質問には意味がない。
なぜなら、裁きによって人の命を絶つことと、食べるために
動物の命を奪うことは全く違うものだから。

>>606
健全な一市民であるID:C468o5Oe0は昆虫殺すより抵抗無いらしいよ。

>>606
害虫駆除に理由がいるかい？

死刑制度の最大唯一の問題は冤罪。
死刑制度をより意味あるものにする為には、公開および執行人を一般国民から選出。

俺は基本的に死刑賛成、ただ冤罪だけが難しいところ。

もし死刑に反対するなら、まず被害者家族の保護（加害者側の嫌がらせ、報復殺人、
収入源を断たれた場合などの経済的援助、マスゴミ被害など）
それに死刑に相当する刑罰、それにかかる費用（終身刑など）
の試算など納得のいくものを提示しなさいな。

被害者家族の保護、これすらまともにできないのに死刑反対なんて絶対無理。

ランニングマン
という番組がすき。

私は殺しません

冤罪出したら、その裁判に関わった裁判官以下全員死刑でいいんじゃないの？

死刑と終身刑、感情、経費諸々を除いて考えると犯罪抑止、刑罰としての違いはあるんだろうか

>>615
裁判員制度導入されたらガクブルものだな。
だれもやりたくなくなる

>>615
そんなことしたら犯罪者の無罪が増えて無法地帯になるだけ

誰も寝てはならぬ

>>1
(　・´�D・｀)ノ＜ ちょっとあんあたいい加減にしなよ、いっつもいっつも♪

>>618
なんで無罪が増えるわけ？
無期が増えるって言うならわかるけど。

とりあえず取調室にカメラつければ少しはましになるんじゃない

遺族が復讐心に燃えて、個人的にあだ討ちしたら社会が乱れるじゃん。
殺意を持って人を殺した人間に、殺人鬼といえど敬意を払って国が殺してあげてるのよ。

>>610
軽くひいたよ
犯罪者が人殺すときもそういうノリなんだろね

>>621
全ての冤罪が死刑になるんだろ？
裁判官も怖くて有罪判決なんて出せねーよ

自白至上主義…「やった」っていえば家に帰してあげる

>>625
文脈読めよ。死刑の話してんだろ。

最高刑の死刑を廃止したら、某国などと結んでいる犯罪者引渡し条約を解消しないといけない。
チョンやシナに逃げ帰った凶悪犯罪者の引渡しが行なわれなくなってしまう。だから形だけの死刑は存続させるべき。

>>608
>>334
＞その覚悟もないまま、自分のいやなことをどこかの誰かにお願いするのは、俺の心のありようとしてよしとしない。
＞俺個人の問題としてね。

嫌な事ってのは裁きによって人の命を奪うことだけなの？
もう少し考えてよ

>>624
殺人犯なんて生きてるだけで害毒なんだから。
だから死刑は必要っしょ

>>627
ちょっとかわいそうな人だからそこらへんは許してあげようよ。

まあ俺は死刑はあっていいとおもうよ。
でも絶対に冤罪であってはならないと思うよ

【社会】 「日本は、国家としての殺人（死刑）を実行する数少ない先進国」…アムネスティが非難★６

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152362950/




>>1はアムネスティに感化でもされてるのかな？

>>629
そうだよ。死刑の話をしてんだろ。
都合良く話を広げるな。
おまえのように人の命と家畜の命道同列に扱うほど慣性鈍くないんでね。

>>627
「被告はたくさん殺したし全然反省してないけど証拠不十分だから無期にします」って言うのかよ？

>>633
だったらまず
＞その覚悟もないまま、自分のいやなことをどこかの誰かにお願いするのは、俺の心のありようとしてよしとしない。
なんてこと言い出さなきゃいいだけ
そもそも死刑賛成と死刑執行を自分がしなくちゃならないなんて全く関係ないことだろ
それと何でわざとらしい誤字ばかりしてるの？
本気で日本語が不自由なの？

>>634
証拠不十分なら無罪だろ、ボケ。

人殺しと比べられちゃ家畜に失礼だよなｗ

>>635
誰かがやらなきゃらならんことなんだよ。
死刑死刑騒いでないで、おまえこそもっと考えろよ。
それと、死刑執行とトサツは同じことなのか？

誤字はすまん、他意はない。ただのミスだ。

>>636
証拠が完璧なものなら冤罪などおこってないだろハゲ

>>639
なら自信を持って死刑を宣告すればいいだけだろ。
とことん頭悪いな、おまえ。

>>638
一緒かどうかで言ったら一緒じゃない
だけど一緒の部分もある
それは君の言った「自分でやりたくない」ということ

>>639のアレっぷりには死刑賛成派も閉口

>>642
いや、そうでもない
寝るまでの時間つぶしだし
サッカーも終わったし寝るね
オヤスミ

>>641
じゃあ、一緒じゃないものを一緒くたに扱おうとするなよ。
「自分でやりたくない」＝死刑執行だろうが。
文脈読めない池沼ばっかりかよ、ここは。

>>644
君は上から自分の書き込みを全部読んできたほうがいいよ
人がいなくなったから強気になるのは分からんでもないが

松本ちずおが死刑じゃなかったら世の中治まらんでしょ

>>645
寝るんだろ。早く寝ろww

朝まで生ネットかよ、熱いな。日本って、意外といけてるかもしれんな。

>>647
いや、まあ寝るけどさ
人が少なくなってから再出現して勝利宣言みたいなことしてるの見るとさ
ちょっとね

死刑死刑と騒いでたやつが>>643の書き込みだぞ。
こいつらと同じ側と思われることを想像したら、死刑賛成なんて
恥ずかしくてかけないわ。

＞死刑囚の母親の手記を一度読んでみるといい

の時点で感情論なんじゃね？

>>640
とりあえず自分で書いた>>621>>636読み直そうや

俺は全ての証拠が完璧だったなら冤罪なんか起こってなかったと言ってるんだよ。
おまえの記憶力のなさと国語力がなさを人のせいにするな。

>>652
もう絶望だわ。おまえとは無理ww

ID:f1DLxAWu0
はなんで、
「本当は冤罪なのに死刑判決を下したら裁判官も死刑にすればいいじゃん」って文を
「本当は冤罪なのに有罪判決を下したら裁判官も死刑にすればいいじゃん」って勝手に解釈して
憤っちゃってるの？

無期なんて結局出てきちゃうしさ、終身刑つくればいいと思うけど
人間なんてけっこう適応力あるから慣れればそんなに苦痛じゃなさそう。
飯は保証されてるしね。
終身独居房なんてのは辛そうでいいな。あと労務も完成がある物作りや
収穫のある農作業じゃなく、右の瓶からバケツで水汲んで100ｍ先の瓶まで
そこに移して、今度は左の瓶から水汲んで右の瓶ってのを延々。
2時間で終わることもあれば徹夜させたり、目的とゴールのわからない
作業をさせる。こういうのがあれば死刑なくてもいいかな。

>>653
火病おこして人格攻撃の次は勝利宣言か？

>>650
お前は一貫して死刑反対だっただろ
なんで今になって人の書き込みから死刑賛成なんて言えないって言ってるの？
他者を貶めて死刑賛成がおかしいって言うんじゃなく
死刑のおかしさをしっかりと訴えてくれ

自分で屠殺出来ない人間は肉を食うな。
或いは、屠殺の現場を直視できない人間も肉を食うな。

俺は出来ねえ。

>>657
どこをどう読んだら、俺が死刑反対なんだよ。
該当箇所でも引用してくれ。

お、今日は800いくかな？

死刑制度云々はわからないけど、
犯した罪は償うのが当然

>>654
勝手に解釈したんならかわいいけど、たぶん素で理解できなかったんでしょ。

>>655
実際、そうだよ。
無期って15年くらいだろ。

二十歳の15年は長いかもしれないが、４０くらいになると15年前、25才なんてつい、昨日。

>>659
＞俺は死刑ありだと思うけど、俺自身執行する覚悟はない。
＞しかし、その覚悟もないまま、自分のいやなことを
＞どこかの誰かにお願いするのは、俺の心のありようとしてよしとしない。
＞俺個人の問題としてね。

君の言うように文脈から読み取るなら君は死刑にあまり賛成的ではないし、自分では無理だといっている
そして賛成派に対してばかり反論している
それでも君は賛成派だよなんて蝙蝠も真っ青なんじゃないか？

>>654
そんな拡大解釈してないけど？

冤罪の可能性がある＝証拠不十分
証拠不十分だから無期？
証拠完璧なら自信持って死刑なんでしょ？

って聞いてるわけ

マザーボードに電池がある

中国にはノータッチのアムネスティーに感化ｗｗ

まぁこの手の議論は絶対に終わりがないんだろうな

俺は政府と裁判所から殺人許可免許を、もらっている唯一のスナイパーだぜ

たけしが事故、起こして顔がピカソの絵になった。

あれが12年前だ。

>>664
そうだよ。懐疑的なことを書いてるよ。
だからこそ、繰り返し死刑反対じゃないって何度も書いてるだろ。
結論すら持っていないと正直に恥を晒してすらいるだろうが。
文脈どころか、字も読めないのか？

＞だから、素直に死刑賛成といえない。←何となく現状認識できたよ。
＞かさねていうけど、反対派じゃないからね。

素直に言えないというのは、反対という意味じゃなくて、内心賛成なんだけど、
なんだかもやもやすることがあるから素直に賛成であることを言えないって言う意味だよ。

文脈って言うのはこう読んでくれ。

死刑があってもなくても、革新的に世の中は変わらないんだろうな
で、論理的に追求すれば死刑廃止が有利だね、と

　　　1級殺２種非限定の殺し屋　桃白白だじょ！

つまり、たけしが事故起こしたあの時、逮捕収監された犯人が今、娑婆に出れる。

12年後。

覚えてないか、「串刺しになった」とか言った、ひん曲がった顔。

これって長いか、短いか。

殺人をした人は、狂牛病と同じで、正常な神経が狂って苦しんでいるだろうから、
これは最近のイラクなどのアメリカ兵も同じらしいので、
童貞と処女で永遠に生きようと皆が思えば、
殺人者や殺人を望んだ者たちは病気や事故や災害で死に、殺人も無くなるかも知れない。

>>667
今の中国に言っても仕方がないからだろ。
先進国の日本で、潜在的に殺生を忌避する国民性だから、死刑廃止への
期待ももたれているのだ。

政府公認英国王室御用達の殺し屋さん２０周年記念キャンペーン期間中で
一人50％OFFの５０００万円で引き受けよう。

>>671
それって只の逃げ口上だよな
前もって死刑反対じゃないよって言っておきながら
おかしな理屈で賛成には納得できないってなんだそりゃ

死刑宣告されるような奴は究極の人生負け組みなんだろうなぁ

>>678
で、人の命を家畜の命と同列に扱うのは、たとえそれが殺人犯であっても
間違いだと言うことは理解できたのか。

頭の悪い奴が増えたら法律で縛るしかないってことじゃないかな
他人殺したらあんた殺しますよってな感じだｗ

死刑を国家による殺人と言う奴に聞きたいんだが、刑務所に入れて狭い部屋に収容して自由を奪う責任も国が背負うのか？
死刑を含めて国が個人を裁く権限を与えられてるんだろ。そうでなきゃ犯罪やりたい放題だよ。

死刑が駄目なら無期懲役も駄目。罰金刑も駄目。それ以前に逮捕も駄目。だって誰が責任取るの？って話になるだろ。

>>680
いいから上の自分のレス読んでこいよ
それともう他の人が俺らのこと相手にして無いから終わりにして寝よう

相変わらず社会契約論やら、刑罰の意義の基本やらすら知らない奴が
何本もスレ立ててくっちゃべってんのかよ。
高々本一冊読んで意見(ﾌﾟ)変わりそうなほど無知な状態で議論って、
お前ら馬鹿だろ。

罪を犯したら罰を与えるのは当たり前

刑の重さっていうか　ためらいっていうか、・・・・　　それに意味があるのに
簡単に死刑にすれば済むとか言うのは言ってることにギャップがある気がする・。
この自分の言ってることだと　　　犯人だけど一応その命を尊重している　　　ってことになるけど
尊重している命を殺すから死刑は意味があるんじゃないか？

死刑か労働刑かの選択もいいな。
僻地（北海道等）に送って休まずみっちり労働させる。
金は支払いは無く 食糧等も自分で調達する。

>>683
空気は読めるみたいだな。俺もそうするとしよう。

日本みたいな国土の狭い国だったら受刑者収容するキャパないだろ
死刑は感情的には反対だが仕方ない気もする

社会的弱者の定義ってなに？

>>687
人が居るところに犯罪者送ったりしたら治安が悪くなるしサハラ砂漠ど真ん中に降下させて死ぬまで自給自足の緑化運動でよくね？
死んだら肥料になるし国際貢献にもなるよ

とりあえず終身刑でキープしといて、有事の際に有効に使えば良い。

>>688
うん、オヤスミ

人権がトレンドになると予想

>>679
それは君が現在の価値観だけに囚われているからそう思えるのだ。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ki960709063600.jpg

↑これを見ても一目瞭然。
死刑が無くなったらメチャクチャになってしまう！

性善説はない。

一度重犯罪刑務所でこれ以上無い位惨たらしい死刑の映像を受刑者に見せて
出処後の再犯率とか調べて見て欲しい。
未成年重犯罪者も同じく。

>>695
死刑を望む人がいるとでも？

死刑廃止論者＝戦争禁止なんだよな？
北朝鮮のミサイルが着弾して死者が出ても、「国家による殺人だ！」として、
報復や犠牲を伴う防衛にはぜひとも反対してくれたまえ。

>>700
そんな論点のすり替えばっかりしてると周りから馬鹿だと思われちゃうよ＞＜

>>699
宅間

無期懲役刑を中国刑務所みたいに常時拷問状態にすればかなりの抑止力になる

俺的には30年ぐらい刑務所入れといてから死刑にして欲しい
一回犯罪犯したら何回でも犯罪犯すよ
更正とか中学生ぐらいが限界だな
高校以上で更正とかただ単に気持ちを押し殺してるだけで
いつ爆発するか分からんよ

まだ700

ほら、飽きるｗ

>>1
被害者遺族の手記を一度読んでみるといい。

800まで行こうよｗ

>>704
犯罪者30年も税金で養いたくねえな。
盗みも死刑、詐欺も死刑、放火も誘拐も・・・。すべての犯罪の最高刑を死刑にすべき。

>>709
何やっても死刑なら普通に盗んだり詐欺したりするより
相手を殺して永遠に黙らせた方が犯罪者の負うリスクが低くなるな

>>710
死刑の方法にバリエーション加えればいいじゃん。江戸時代みたく放火なら生きたまま火あぶりの刑。
お前みたいに考えるやつは拷問で苦痛を与えてから死刑ってね。

>>9で、すでに結論が出てる件について


答えは分かりきっているんだから、もうﾔﾒｲ　(´･ω...

日本以外の国は死刑は私刑だぜ

>>1
今日もホルモン注射打ったか？

彼が居れば世界から死刑はなくなる心配はない
ttp://d.hatena.ne.jp/torix/20060520#p1

>>699
スーサイドクライムってのがある。

死刑ってコストの問題もあるだろう。

犯罪者を20年30年飼うのって幾らかかるか分かってるのか？

死刑の最終ジャッジを被害者に委ねればいんじゃね。
人の生死を第三者がいくら論じても、答えなんか無いんだから。
裁判では、その権利を被害者に与えるかどうかをだけ決めるってことで。

罪を犯して恥を晒すより
死刑にしてもらったほうがマシってのが日本の感覚でしょ
俺は子供をそう育てるつもりです

死刑になるにはどんな犯罪をすればいいの？ 殺人？ 先日無期懲役の判決に不服で控訴した遺族がいたよね。死刑がなければ遺族が殺人起こしそうな勢いなんだが。

刑事裁判で遺族は控訴出来ない。控訴するのは検察。

終身刑なら冤罪を晴らすチャンスもあるし再犯のリスクも避けられる
費用面の問題は刑務所民営化などでいけるだろ

阻止力を考えたら
罪九族に及ぶ方式にすればいいね

お前ら生き恥さらすな

>>722
コスト、コストの世の中で民営化したら
それはそれでアムに怒られちゃいます＞＜

>>722
民営化してどうやって成り立たせるのかと
終身刑の囚人に認められるような仕事なんてほとんどないぞ
外に出さずに出き、なおかつ維持可能なだけの金を生み出す仕事ってなによ
新薬の人体実験ぐらいしか思いつかん

>>726
死刑を執行された死刑囚の体を他の囚人の食べ物にしたら同だろうか

>>727
死刑執行後、すぐに臓器移植すればいい。
少しは社会の役に立てば遺族も癒されるだろうよ。

それとこの件に関してはオークション形式で有料にして
遺族に慰謝料かわりに払えばいい。

死刑囚に慰謝料払う方法なんてないんだから

劣等遺伝子が残るのはどうかと思うが。