死刑制度を賛美するネットウヨは頭がおかしいのか？

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

・刑罰は個人的復讐の道具ではない

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

　　　　　　　　　＼民主党と中国共産党が協力していくことで一致 ／　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣ ∧_,,∧＼＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿／　　（｀ハ´　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　｀ハ´）　　　　　　　　 ∨　　　　　　　 ／¶と ¶と ）ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.（ つ¶つ¶ ,,,,,　　　　　　 ∧∧ 　　　　　／ 　 　 　..　 　..ヽ ＼ |l　 　 l|
　　　　　　∧_,,∧　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　／中　＼ 　 ／´　　 ノー―´￣ |. 　 　 |l￣￣l|
　　　　　 （　｀ハ´） 　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　（｀ハ´　） 　/　　　／　　　　　　 |　　　 .|l￣￣l|
　　　　　_（ つ¶つ¶..,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.-¶と ¶と ） ‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　|l￣￣l|
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　権　　　　　　　　|　　.|l￣￣l|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　代　　　　　　|//　　政　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　 .|l￣￣l|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､|l￣￣l|
　　|::::::::::|　　　　 交　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　.|l￣￣l|
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　.　 　 　 |l￣￣l|
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|∧＿∧
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　 .(@∀@-)
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／ とヽ 　　）
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／　　|（＿） Ｊ

何回目だよこのスレ

あっそ

　　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,,
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,＿_.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,＿_,,/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |__.,i´

>>1
死刑廃止するのはいいけど
対案は何かあるのか？

かまってほしいだけなんだからレスすんなや低濃度も

被害者の家族に言ってやれ

>>1
とりあえず君死刑

|ﾟДﾟ)ネットウヨ言いたいだけかと

>>1
またチョンか、しかも変なコテ

>>1
ねえ、対案は何？

>>1
少し間を空けてから立てろよ

犯罪者硫黄島バトルロワイヤル法案でも出しとけ糞

またネットウヨのせいになってるし＾＾；

またレッテル貼り厨房か

>>1
そうだねプロテインだね

おっしゃ俺様が答えるぜー！

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
死んでくれれば、そいつには金はもうかからないんじゃね？
・刑罰は個人的復讐の道具ではない
そういう側面も便利じゃね？
・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
たまにはミスもあるんじゃね？
・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
知らんがな。
・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
責任の範囲はある程度のとこで決めなくてはどこまでもいっちゃうんじゃね？
・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
また金と時間がかかるがな。

インテリで極左ですが、悪人は殺して良いと思います。

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

インテリ　→　リベラルな知性があるので、死刑制度の野蛮さをすぐに認識
B層・低IQ　→　一時的な感情論で、すぐに「殺せ！殺せ！」と叫ぶ

>>18
お前がミスでころされろ

ケチ付けるだけなら誰にでも出来るっていう。

死刑廃止は在日とBチク救済だからな。

お前らを殺せば温かい社会が戻ってくるだろう

ネトウヨと何の関係が？

ネトウヨが野蛮であることは事実。
証拠もないのに中韓のせいにし、「中国人、韓国人は死ね！」と叫びだす。

まあ、馬鹿の一つ覚えみたいに死刑、死刑しか言わない奴はイタいな

>リベラル院生
>リベラル院生
>リベラル院生
>リベラル院生
>リベラル院生

ガキ刑事を馬鹿にするなーー！

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
どうでもいい
・刑罰は個人的復讐の道具ではない
社会が望む復讐もあると思う
・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
はいはいワロスワロス
・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
サイコな大量殺人野郎はさっさと死んでくれ

殺された善良な市民は死んでいて、凶悪な犯罪者は生きているという不条理を解消するために必要。
社会の安定と遺族の感情の緩和

米国は裁判の迅速化、刑罰を与えることのみに固執する制度。
冤罪は防げない。実際90年代から現在までだけ見ても
100人以上が死刑判決→後に真犯人などの判明で無罪、と言うケースがある。

真実追究より、復讐感情のみで暴走している裁判制度、そしてそれらを加速させているのが
頭がパーで感情的な陪審員の人々。

日本の場合、さらに踏み込んだ裁判員制度だから、死刑冤罪問題はやはり
防ぐ事が出来ない問題だろう

>>22

やだよ馬鹿。

文系院生はこんなのばっか

ヤケ死刑じゃないのかよツマンネ

死刑は中国のような共産党支配国のように犯罪者に恐怖を与える銃殺が良いと思います。

>>1は立て逃げしたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

冤罪については死刑制度ではなく司法全体の問題
それを死刑の問題にすりかえている
当人からしたら痴漢の冤罪だって取り換えしがつかない

刑罰の人道性より犯罪の人道性のほうが問題でしょ

事件捜査の現場に関与している仕事をしてる人（自分もそう）はほとんど死刑に賛成
ただし弁護士は反対するひとが多い
何故だか想像つくよね

>>27
在日乙

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E2%97%86%4DEENxj0i1Q&num=50

なんだ、ANTI-AMERICA SUPERSTARかとｵﾓﾀ

この手の釣る気満々のレス乞食のスレってのは
sage進行されるとがっかりするかもNE！

殺人事件に被害者は居ない、ってのが死刑反対ｷﾁｶﾞｲ論者の論理だからな
なぜなら被害者はすでに死んでしまっているからｗ もう屁も出ねぇ、、、

なんか>>1にまともに反論できてる奴がいないのが面白い

ジャッジ・ドレッドみたいな制度が後腐れなくていいと思う

>>1の代わりに変な奴がきましたよｗｗｗｗｗｗｗｗ

またお前か

>>40
最近のネトウヨは書き込み内容から人種を特定できる、すごい能力を持っているようだね＾＾

仕置人制度を要求する

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
ソースは？
・刑罰は個人的復讐の道具ではない
主観だな
・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
これには同意するがこれは検察や裁判官個人の欠陥であり、死刑制度の否定にはならない
・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
死ぬ直前まで人権はあるわけで、その人権を踏みにじったのが犯罪者であり罰せられるべき
・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
社会情勢がどうあれ、犯罪を取り締まるために社会が決めた刑罰には従うべき。犯罪をおこさないよう各人努力すべし
・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
犯罪者は正しいことをして困っているのではなく悪いことをした結果困っているのであり
これは自業自得だから救済というにはあたらない。また犯罪者は死の直前まで存在した人権を踏みにじり
他人の生きる権利という唯一無二の人権を奪った罪は、その生涯を以って償うべきであり
それは期間に囚われることなく懲役1年であろうと死刑であろうと犯罪者の一生涯を以って
償い続けるのが当然である。

>>27
マジ？
ネトウヨってサイテーだな

>>49
うわぁ…こいつ本当に在日かよ

>>1
まずはお前がそれらの事についての明確なソースを出せよ

死刑執行のボタンを遺族に押させる。

俺なら、16連射する自信あるね。

　, -―-、∧∧
/:::::::::::::／ 中＼　
l:::::::::::::（ 　｀ハ´）　
ヽ、:::::::::フづとノ' 　　 ネット左翼が立てたスレへようこそ！
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

俺ならファイナルフュージョン承認な勢いで拳で押す

>>1
おまえの言うとおりだな
だからお前の大切な人が例え殺されても心変わりせずに犯人をかばってね

死刑制度に賛成したらネットウヨか？
頭おかしいのお前だろ。

● 前田日明 〜 「 祖国の差別に黙り、日本の差別とか参政権よこせとか言う在日は絶対信用できない 」 ●

「 日本は、煩悶、苦悩を重ねた上で戦争をせざるをえないと覚悟を決めてやったわけです。
　男子に生まれ徴兵されたからには、否が応でも戦うしかない、そういうギリギリのところまで 国とか公に殉じた精神、心根を汲まなくて、全部あの戦争は侵略だ悪だと断罪するのは、それこそ卑怯だ。
　まるで時間のカンニング・ペーパーを使って当時の日本を侮辱する人たちは、本当に嫌ですね！ しかも自分は日本人の罪を認めています、悔やんでいますという、 自分一人だけを良心の高みにおいているかのような感覚で連中がいるのは、もうたまらなく嫌です。
　　　（ 中略 ）
　戦争が終わってから50年以上たっているのにとやかく言うのは、どうかと思うんですよ。 奥歯をぐっとかみしめて、こらえているという矜持が在日朝鮮人からは感じられない。名前を出して悪いんだけれど、辛淑玉さんなんか見てると、情けなくなってくる。
　差別とか、日本は加害者とか叫び続けるだけで一生終わるのかなと思うと、とても俺は共感できない。
　　　（ 中略 ）
　在日への差別問題にしても、日本の部落問題と同じく、それを 『 食い物 』 にしているのがずいぶんいます。
　現役引退を契機に出自を公にしたら、もう嫌になるくらい多くのやつが寄ってきましたよ。
　　　（ 中略 ）
　朝鮮総連や民潭は日本に差別だなんだと騒ぐけど、韓国や北朝鮮で同胞がどういう目に遭わされているか、世の中に聞こえるような形では誰も絶対に言わない。一体何だこれは！？
　　　（ 中略 ）
　韓国に戻れば、在日だというだけで就職差別やもっとヒドい差別を受けたり、北朝鮮に帰国すれば、それこそ殺されるような惨い目に遭わされたりする。
　北朝鮮に渡った俺の叔父さんも消息不明のままだ！
　こうした財産権や生命に直結する、　日本では想像もつかない不当な差別には絶対黙っておきながら、日本での差別反対だとか、参政権をよこせとか言う連中を、少なくとも俺は絶対に信用できない。」

※
中学生時代に韓国での在日差別を経験、それらについてタブー視し日本で被害者ぶっているだけの在日朝鮮人社会に怒った前田日明は、ついに日本に帰化した。

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
そもそも犯罪抑止の必要はない。すぐ殺せ。

・刑罰は個人的復讐の道具ではない
死刑は個人的復讐ではない。殺せ。

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
救済措置など不要。殺せ

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
死人の人権など関係ない。犯罪者は殺せ

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
確かに、なかなか死刑が執行されない社会に問題はある

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
そんな屁理屈たれるインテリも殺せ。

死刑は個人的復讐ではなく社会的制裁ではないかと思うね。
犯罪抑止にならないというのは事実だけれど。

>>1
なんでもネットウヨ扱いすんなこのハゲ

人殺しは死刑でいいだろ
更正なんてするわけない

死刑に反対するにせよ、賛成するにせよ
どっちにしたって結局は感傷以外何者でもないんだけどな
野蛮なことだぜ

>>1
お前、コンクリみたに死ねばいいじゃん
そうすれば死ぬことの素晴らしさが判るよ

ウンチかと思ったら違うのか

なんだ、ネタスレか

忍たま乱太郎でも「殺りたい者殺ったもん勝ち」って歌ってるしな

猛獣を再度檻から解き放つか殺すかの違い
死刑反対者は全員親族ぶち殺されてから反対すれば信じてあげてもいい

死ねば絶対に再犯できない
→究極の抑止力

じゃあ右翼が発狂して左翼活動家とか知識人を
テロによって無差別に殺害しても死刑にしない？
弁護してくれる？

ああ、事件が起こる度に「ぼくのかんがえたざんぎゃくなころしかた」を披露してくれる頭の弱そうなﾔﾂなｗ　ああいう奴は犯人と同じ位ﾔﾊﾞｲよなｗ

>>69
青春なら〜♪
だから若いうちしかできないってことだろ

自分の息子が死刑を喰らいそうになってもお前らは平然としていられるんだろうな

うんちうんち

個人的復讐の道具にしたくなかったら
個人的復讐を許可してあげなよ。
犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者ですかｗ
さすが自称インテリは言うことが違いますねｗ

自分の息子が通り魔に殺されてもお前らは平然としてるんだろうな

まぁまぁ。落ち着いて考えようぜ。

結局、>>1に対する合理的な反論がないみたい。
やっぱ、死刑制度は廃止すべきだよ。
こんな野蛮で前近代的な制度はない。

>>1
そんなに死刑が嫌ならそもそも犯罪を犯さなければいい

>>80
お前の大好きなシナは死刑しまくっている

リベラル院生 ◆MEENxj0i1Q の検索結果 約 4 件中 1 - 3 件目

団藤重光先生は死刑制度反対です。

>>80
はいはいホロン部の立て逃げｗｗｗ

抑止なんてのは二の次で、重罪やらかした者に慈悲の手を差し伸べる必要はないという
毅然とした態度なんじゃないか。
更正の余地があるとかないとかは関係ない。

犯罪者に殺された人はクズ人間が更正するための踏み台になれと言うのか

殺人犯は、犯罪犯した時点で、人として終わってる。
つまり死んでるわけだな。考えてみてほしい、
人殺しは、人ではない。人と言う字は、支えあってる
人間を現してる。人を殺すものは、人にあらず。
従って、殺人犯には、人権はない。猛獣と同じ。
殺害するのは、人権上の問題にならない。

語彙力無いコテが、舞戻ってきたかｗ

トレス・ヤケを死刑で無く無期懲役にした事でなんかメリットあんの？

それに、社会がおかしいから殺人犯になったというのなら、
社会の責任として、それ以上の殺人を犯さないように、
殺人犯を死刑にしてしまうべきだ。それが社会ができる
唯一の殺人犯の更正法だよ。

被害者に代わってお仕置きよ！！

あるネットウヨクがネットウヨ、ネットウヨは低学歴、ネットウヨは
低収入って馬鹿にするから頭に来て愛国心を否定するような
知識人を片っ端から殺してしまうような事があったとしたら
それはそのネットウヨが悪いんじゃなくてそう追い込んだ世間が
悪いんだよね。ネットウヨにも人権があり愛国心や思想の
自由を認めない人達が悪いんだよね

人という字は一人が支えて一人がそれに支えられているだけ
支えあってるとはいえないのです

日本の場合、死刑の次は無期懲役（あくまで"無期"であり、終身ではない）しか
ないからな…極端すぎるんだよ。
終身刑を導入すればいいんだよ。

1
大阪市立大学か？

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

証拠は？

死刑を廃止する代わりに終身刑を導入するべきだと思うよ。
終身刑なら死刑と同じ、更正不可能な犯罪者を社会に出させないという目標も達成される。

終身刑が導入されないのなら、最高の罰として死刑が存在するのも仕方がないと思うよ。

>>97
あの人殺し大好きのアメリカ人が言ってるらしいぜ

じゃあ死刑廃止して懲役五万年くらいで

とりあえず俺は前田雅英を支持

>>97
殺人犯が出所後、即殺した事件あったじゃん

日本の犯罪者擁護被害者軽視は異常

死刑が嫌なら
手足切り落として社会に出せばいいんじゃね？

刑務所内で生き地獄状態を作り出してかつ自給自足させるなら終身でもいいけど
どうせそうじゃないんだから死刑でいいよｗ

>>99
http://www.janjan.jp/world/0607/0606307005/1.php
たとえばこんなところに書かれているようだけど、
ぜんぜん論拠にならないな
論理の飛躍でほとんど感情論に近いじゃん

死刑の賛否になんで右左が関係あるんだ？
確かに反対するのは気持ち悪い人権派みたいなのばっかだけど
俺は死刑には普通に反対だぜ？

母ちゃんがレイプされ目玉外され内臓かき回されグチョグチョにされ人目の付くとこに生前の全裸写真とともに放置され
父ちゃんは手足を切断され洗濯ばさみとクリップで口と鼻をふさがれ窒息死し、チンコを口に突っ込まれた状態でやっぱり人目に付くとこで放置される。
更に家は燃やされ財産はすべて盗られ周りの人々には、あることないこと噂されとてつもなく悪いイメージを植えつけられる。
もしこれで犯人に対し死刑を求めなかったら聖人。

更生させる義務　と　市民の安全を守る義務　は
矛盾しているが　１つ両立させる方法がある
再犯は死刑にするかわりに　容疑者　被告名の情報は完全非公開にする
犯罪者のデータは国家が管理する
これで１回犯罪を犯してもすんなり社会復帰できるし、
それでも再犯するってことは社会にいてはいけない人間だったということだ

１人殺すも１０人殺すも死刑っていうなら
殺しまくるってやつも出てくるだろうしね

そもそも死刑制度が円滑に機能してないのに抑止もへったくれもない

>>103
例えばどういうｹｰｽ？
あとどの国がまともなの?

冤罪の取り返しのつかない死刑は日本には不要
「ひとを殺したる者は百年以上の懲役に処す」で十分
未成年で初犯で酌量の余地あれば五十年ｋらいを下限に仮釈放してもいい
心神を耗弱、喪失した者は上記を下回らぬ期間、刑務所内病院に「拘禁入院」

「百年監獄」と「拘禁病棟」の設置を待つ

抑止力とかどうでもいい、自分がやった事への因果応報として同等の罰を望む

>>112
ヤギ

>>108
それは聖人じゃなくてはただの人でなしだろｗ

　　　　　　 　 　　　　　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,､､
　　　　　　 　 　　　　　　　　　 / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 〔/　 　　　、））））ヾヽヽ
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 /　.,,,,／､　＼　＼Ξ/
　 　 　　　　　　　　　　　 　　/ 　==/　 .,==- 　　 レi!
　 　 　　　　　　　　　　　　　〔　、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
　 　 　　　　　　　　　　　　...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::: |/ 　　 リベラル院生 ◆MEENxj0i1Q 豚走５９６３（＠ｗぷ
　 　 　　　　　　　　　　　　　.λ:::::. .:::::.. ::...::::::::::::::::/　　　　　
　　　　　　　　 　 　　　　　　 λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
　　　　　　　　 　 　　　　 　　　＼:::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　 i 　 }　 ｌ　 `ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　／/　　　　　　ﾉ 　 !　,'　　 　 　 !
　　　　　　　 　 　 　 　 　 / / 　　　/　'´　　 ｌ　l─‐ 、　　l
　　　　　　　　　 ,. --　､.,λ/　　　　/ 　 　 　 ｌ　l　　　 ',　__ヽ､
　　　　　　＿_／　　　　　　　　　 ／　　 　 　 l　 !　　　 ヽ、l l l `-､
　 　 　 　 ﾞー7_/ , , l`丶､ ＿__／　　　　　 　 !　 )、　　 　 U "´￣｀
　　　　　　　 　 `ヾ/　　| 　 　 　 　 　 　 　 l　　 ）
　　　　　　　 　 　 　 　( 　 　　　　　　　　 __,.. -‐:７｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ＼　 　　　 ,. -‐''´｀`ヽ､:::l　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼ __／　　　　　　　ヾ! 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ',　　 /
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l　　 　 　 　 　 　 ﾉ　 ,.'

>>110
逆に何人殺しても死刑にならなくても、殺しまくるやつでるんじゃないの？

>>111
日本の殺人率は低いからね
必要ないと言えば必要ないのかも

冤罪があるからといってる奴は、バグがあるからウィンドウズを使わないようなものだ。

>>112
自分で調べろ、ばーか

俺は別に死刑無くしていいと思ふ
極刑＝特アに送って絶対日本に帰ってこれなくする！
これでよくね？

死刑の首吊りスイッチ押すのは遺族ってことにすればいいのにね

死刑制度を支持する奴が出てくるのは社会のせいだからしょうがないよな
まるで魔法の言葉だな

>>112
評論家がさっき言ってた
サリン事件からやっとかわってきたってさ

死刑廃止になって、自分の大切な人が残酷な殺され方をしたら、
死刑廃止の原因になった論者とその大切な人を殺して回る。自分も死刑にならないから。
こう考える奴が必ず出てくる。

>>115
それの何処が犯罪者擁護なんだ?

冤罪で懲役喰らっても十分取り返しつかないんですけど・・・・・・・・

冤罪が怖いなら死刑反対と同時に刑務所無くせって言えよｗ

国民の大多数が死刑存置をのぞんでるのだから
この議論は無意味

日本の裁判制度で冤罪とか言い出したらきりがない

＞・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき

その通りだと思いますしぃ、死んだ被害者は仕方の無いことですしぃ、犯罪者さんの人権は大事ですからぁ…


そりゃ、ネトウヨ反発だ罠ｗ

>>127
死刑にならないこと

>>127
チョンうざいよ

やっぱり、死刑は廃止すべきだな。
裁判では「死刑にしてもいいかどうか」だけ判決する。
最終決定は遺族。
もし、金に買収されて死刑を選ばなかったとしても遺族は金もらえるから御の字。
で、もし死刑が選ばれなかったら犯人は島流し。竹島辺りに。

>>134
＞遺族は金もらえるから御の字


俺だったら状況によるけどその金返すからぶっ殺してくれって思うけどな

他人様の権利を侵害して場合によっては命まで奪ってるくせして人権を主張するなどおこがましい

死刑を反対する者は、一度誰かに殺されそうになってからも同じように
訴えることができるか試してみればいいと思うよ。

死刑制度の廃止というのは、今まさに自分が殺される側であったとしても
自分を殺そうとしてるその相手の生存を許すということなのだから。

何が金もらえるから御の字だよ
時間も返せよバカヤロー

>1
同感です。
死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません

>>138
そこまで知るかよ。
なら遺族が買収されずに死刑を選べばいいだけだろ。

>>33
中卒が陪審員をやってるという事実を隠すとは
ナイスだな。金持ちは忙しいから陪審員はやらない。

むしろ軽犯罪でもガンガン死刑にすればいいのに。

死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません
死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません
死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません
死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません
死刑囚の遺族の感情を考えるととても賛成できません

>>139
ウンチｷﾀｰ

日本で死刑が廃止になれば俺、在日を皆殺すわ

死刑囚の遺族＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の遺族

これがチョンクオリティ

>>139
被害者の遺族の感情も考えてください

一人殺して死刑にならないから日本は犯罪者擁護してるって、
ヨーロッパでは死刑のない国がデフォな訳だが、あほか

ウンチアメリカは死刑や警官の発砲に反対するくせに嫌韓ネットウヨだからな

家族を殺された遺族の事を考えると
死刑はあって当たり前だろ
遺族が定期的に事件の事を思い出した時に
今も犯人がのうのうと生きてるのと無いとじゃ全然違う、
思い出す度に怒りが込み上げる、一生癒される事なんて『無い』
俺だったら確実に殺しに行くね、なんなら犯人の家族も殺すかも


『　殺され損　』


なんて一番我慢できねえ

>>143
君、皮肉って言葉知らないの？

>>148
欧米かっ！また欧米かっ！

>>1
お前の釣りは三流だ。teacupで一からやり直せ。

ここって左翼って言うより売国奴がたてたスレだろ

なんで裁判所にたよろうとするの？
無期で15年くらいで出てきたらぶっ殺せば良いじゃん

アホ？
俺の身内殺したら絞首刑なんてぬるい殺し方しないよ。


よって死刑廃止でおｋ

>>150
過失致死だったらどうする？

所ジョージやたけしも死刑制度には大賛成

「俺人殺しちゃったけど、死刑廃止になったんで、また出てこられるＹＯ！」

みたいなヤツが居たらおかしいだろ

こういう議論は海外と比べてばっか。文化が違うのに比べてどうするのウンチ君

>>151
ウンチは皮肉を言えるほど賢くない

こんなスレが伸びてるのに驚愕

こういうスレ立てる奴って大抵Ｂｅ欄に何も書かないよな

>>155
こういうこと言ってるやつに限って結構な数の人間に恨まれてるんだよな

>>163
おまえなに脈絡のないこといってんだよｗ
馬鹿か

何人殺しても禁固刑だけで済むなら
一人が好きで読書さえできれば言い俺にとって天国だから

殺しまくるけどな
浄水場にエイズ患者沈めたり
日曜日のデパートの布団売り場燃やしたり
時限発火装置つけたナパーム作って全国のデパートのゴミ箱とかに入れまくるぜ

ヨーロッパが死刑廃止してるから何？
ヨーロッパの諸国がすることは常に正しいことだとでも思ってるのかしら？

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない

>>148
中国では微罪でも死刑とかデフォだが？
他国と比べてどうする

>>80
お前こそ議論する気あんのかよ。キチガイコテが。

そのヨーロッパがどういう理由で廃止してるかは聞いてみたいな
たぶん宗教的なものなんだろうけど

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
→なってるよ　ならない場合もあるけど
・刑罰は個人的復讐の道具ではない
→これが今、現在ｸﾞﾗｸﾞﾗ揺らいでる　どうするんだろうね刑法学
・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
これ！これが俺の死刑廃止賛成の理由
・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
いや、完全な人権なくても特定の権利はある。名誉もある。
・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
だから社会が処刑してあげる
・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
更生はともかく救済は必要ない

>>139
自演じゃないの？

>>166
日本の犯罪者擁護被害者軽視は異常→（理由）一人殺しても死刑にならないから→
そもそもヨーロッパでは死刑制度がないよ、

って言ってるだけなんだけどな。
話しの流れも読まず言葉尻だけとらえて意味の分からないこと言うなよ
>>166

＞　・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む

これ、本当にアレだよな。
死刑廃止の絶対的な信念を持ってるならテレビの前で騒げよなあ。
普通の犯罪者なんかより、よっぽど効果ある・・というか目立つのに。

やっぱただ騒ぎたいだけの馬鹿としか思えん。

>>148
欧米を引き合いに出してどうのこうの言うのは間違っていますよ。
つい20年前までギロチンがあったフランスが死刑を今止めてるからというだけで文明的ですかね。
我々の感覚からすればそんな最近までギロチンなんてやってた国が、今は死刑を廃止してるから
我々は先進的で日本は遅れてると言われれば、違和感を覚えざるえないです。
死刑に対する価値観は日本人によって決定されなければならないわけであって、
他国の例などどうでもよいのです。
問題は人間は生まれつき美しいのです。死刑囚もきっと更正できます。

じゃあさ、死刑廃止でいいよ
その代わり、完全な人権剥奪でいいだろ？
犯罪者に人権ってのが間違ってる

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない

俺はこの考えを理解できない。
なぜならこの理屈だと、時間を取り戻せない懲役刑も救済できないからである。
そもそも冤罪ならば審理の段階で死刑にはならない。

>>175
もうちょっと上手に日本語使ってくれ
それと他国を参考にするのは悪いことじゃないよ
日本の法律だって他国をまねて作ったんだし

もっと議論を重ねることが必要。
死刑を安易に廃止するには日本の制度はあまりにも甘い。
死刑を廃止する代わりに終身刑を打ち出すなどしないとだめ。

実際に凶悪犯罪については？って言うと
ダンマリの時が多いよな

在日朝鮮人犯罪列伝

●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺。ちなみにオウムの幹部には在日が多数。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●文鮮明 →統一協会　韓国人の拉致強姦略奪教祖/日本人被害者多数
●池田大作 →創価学会（公明党）　両親が在日朝鮮人
●張今朝 →韓国人の強姦魔 「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループ
new!●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務める金保牧師は信者の少女に性的暴行を繰り返していた
new!●福田孝行 →韓国人 山口母子殺人 母親を屍姦中赤ちゃん殺害
↑こういう連中をとてもじゃないが擁護できない

人に裁かせるからダメなんでワニと一緒の檻に一週間とか
それで喰われずに生き残ったらまずワニ社会に復帰させる

次はライオンとか･･･

>>178
他国の事などどうでもよいですよ。
そんなに他の国も真似をしたいですか？

凶悪犯罪者は公正できると言うくせに、死刑に賛成する者は公正不可の凶暴性患者のように扱う。
それが死刑廃止論者。

まあまったく関係ないが江戸時代は牢にいれられただけで牢死したそうだね。

制度でいちいち決めてもらうんじゃなくて自分で行動したら？
裁判中にセラミックナイフでズブズブさせばいいじゃんｗｗｗ

死刑なんかがある国だから先進国なのにエイズが多いんだ！

>>183
反米保守だと思ってたんだが唯の朝日論調な奴だったんだな

>>175
出所したあとにまた凶悪犯罪犯しても、更正の余地がある、いつか真面目になる
ってことでまた出すのか？馬鹿馬鹿しい

死刑賛成だとなぜネットウヨクになるのか教えてください

>>183
他国のことなどどうでもいい
被害者、被害者の遺族もどうでもいい
でも加害者のことは考えてあげてください

これっておかしくね？

流石はリベラル院生だ。凶悪犯罪者に対しても心はリベラル。

人一人死んだら復習にまた人一人の命を奪う。なにかおかしくありませんか？

いつか公正する、いつか真面目になると言われ出所したヤギに犯され殺された女児のこと
ときどきでいいから思い出してください

死刑という野蛮な制度がいまだに存続していることに驚きを隠せない
刑の重さによって罪を裁くのではなく知性によって罪は裁かれるべきだ
賛成論者は一様に死刑の犯罪抑止力を説くが古来死刑によって犯罪は減っただろうか？
成就され得ぬ受刑者達の魂を思うと胸が痛む

>>192
殺したら、だよ

目に（ｒｙ

>>192
ロシアンマフィアは裏切ったら家族を皆殺しにしますが何か？

死刑と終身刑を併用してる国ってある？

>>192
お前の頭が一番おかしい

明治じゃなくて平成なの
仇討ちしたけりゃタイムマシンでも作って明治行け

>>192
違うよ
殺人者のまま生きていくのは辛いだろうから
来世で頑張ってねってことなんだよ

>>199
ﾜﾛﾀ

冤罪以外で死刑にされたのを逆恨みして暴れるようなのはただの馬鹿です

>>194
縦
読
み
ウ
ザ
イ

人を一人殺しても、自分は殺されないで済む
これって変じゃありませんか？

>>192
野蛮な時代を過ぎたこの現代社会に生きるわれわれはそこを超えていく必要があるよな

>>200
おまえさっきから何的外れなことばっか言ってんの？ｗｗｗ
死ねよアホは

>>197
日本政府＝マフィア
という事でしょうか？もう何がなにやらわかりません(苦笑)

>>192
おかしくないだろ？
生かしておいたら再犯の可能性を否定できないし

そもそも、なぜ犯罪率の高い朝鮮系のやつらほど犯罪者の人権と言うんだ？
抑制する気のない証拠じゃねーか

死刑は怖いから犯罪減るだろ？
>>192
人を殺せば自分も死ぬ、さーどする？それでも殺すかね？

でも人とか頃して前科がついたら人間死んだも同然だよな。
死にたくないって言った奴はタコ部屋にいれて
死にたいって奴を死刑にすればいい

>>200
ものすごい無能が現れた

あー、またクズが暴れてんのか

数日前、統計上のデータ持ってきたら黙ったアホが懲りねぇなぁ

死刑制度の問題は「冤罪の可能性」につきると個人的には思う。

75 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/07/04(火) 17:57:34 ID:rjGvZrHk0
自分の息子が死刑を喰らいそうになってもお前らは平然としていられるんだろうな



自分の息子が無差別殺人で十人くらい殺したら死刑を望むし自分も死ぬかもしれない

最近やたら死刑反対スレが立つな
近いうちに死刑相当の犯罪でも犯すつもりなのかね

じゃあ
三国人のみ死刑で良いじゃん

>>213
つい先日はヨーロッパ諸国を引き合いに出してたのにねw
今回は外国は関係ないって方向でいきたいらしいです

>>208
いや俺は死刑廃止賛成。

そして私刑賛成派
とりあえず自分で処理する

>>214
冤罪の可能性は懲役刑にも有り、死刑だけに冤罪の可能性を当てはめて議論するのはダブルスタンダートである
命が取り戻せないという理屈には時間も取り戻せないという理屈で反論する。
金は時間の対価にならないし、命の対価にもならない。
同じ理屈で、被害者遺族に金で保証しようと対価にならない。

>>192
キモメンDQNがさ、どうせ俺不細工だしレイプでもしないと美人とやれないよなーとかいって
計画的に美幼女レイプして殺して放置しても

1人だからおｋ　なんつったら　この世に美人はいなくなるよね


つか、”凶悪犯罪者”の人権より国家の安全や利益を優先すべき
外国人レイパーを刑務所で飼育するよりも殺したほうが得
ついでに言えばその幼女が生きていたほうが遥かに税収があったわけだからな

幼女の生涯年収分を日給3000円で収めるなら生かしといてもいい

左側の人って、本当に人の話聞かないよな
スレ立てて自分の主張をして、反論が来たら、「聞こえねーｗｗ」
と言って逃げる、いっつもそうだ

>>220
そんな感じの事をちょうど書こうとしてたんだがあまりの速さに嫉妬

>>1じゃ今日の朝ズバで仇討ち容認発言した、みのもんたも頭がおかしいのかね？

>>219
あなたは「マンガの悪者」に憧れて過激な事を言うのがカッコいいと思ってるタイプですかね？
大人になりなさいよ(苦笑)

死刑反対って凶悪犯罪予備軍が
逃げ道確保してるようにしか見えねー

>>222
左側がそうなんじゃないよ
馬鹿がそうなんだよ

死刑反対論者は、「お前の恋人や家族が悲惨な目にあっても絶対死刑に反対する
んだよね？更正の余地があるとして反省させて許すんだよね？」
って質問されたらどうしてダンマリを決め込むの？

で、実際に死刑囚を身内から出した奴らの意見はどーよ？
死刑反対してんの？

冤罪に関しては
やっぱり、冤罪率を減らす、これ以外ないのではないだろうか？
冤罪の可能性もあるから死刑を無くす、と言うのはどうかと思う

>>228
要するに感情論ですか？ムカつくから死刑という事ですか？
感情レベルで人を殺すことを法が肯定するわけですか？

>>228
殺される奴に隙があったのが悪いんだよ
俺らの家族は特殊な訓練してるから
殺されることなんてありえない

>>225
うーんなんか頭の悪い奴にレスしたみたいだなｗ

制度とかどうでもいいし身内が殺されたら復讐する。
別に思想とかとうでもいいし。

>>231
かわいそうだから死刑反対してる奴が何を言う

>>225
奇抜な発言を見ると
漫画の悪者にあこがれて発言してるんだって思う浅はかさがカッコイイな

まさに漫画みたいだ

怪しい奴は全部殺せ

>>227
そうか、それなら納得だ

左の人って感情的になってしまうんだよな。
被害者意識がすごいすごい。

死刑は犯罪の抑止力にならない……っていうソースを出せ

>>228
だからさぁ？自分で復讐するっていってんだろ？
絞首刑なんてぬるいんだよ馬鹿

時間は取り戻せないとか言うけど、
今この日本ではお前らが突然見知らぬ人から民事訴訟を吹っかけられる可能性がある。
自分の身に全く覚えの無いことでも、その裁判に付き合ってあげなければならない。
裁判が相手の敗訴に終わり、裁判に関するもろもろの費用を相手が支出してくれも、時間まで返してはもらえない。


生きてれば金で保証してもらえる。

>>239
死刑間違いなさそうな奴がぶち切れて犯罪犯しまくる。ってのはありそうだな

>>241
あまりに的はずれでどう反論していいかわからん。

溺死の可能性を残したまま事件扱いされて犯罪者として逮捕され挙句の果てに
死刑を宣告されるという状況に自分を置いて想像してみろよ想像するんだよ想像
を賛成賛成言ってるやつらに一番足らないのは想像力なんだよこれが分からないと議論
は成り立たないんだよマジで想像してみろって

死刑になりてー
心底から処刑してほしいと思うナリ〜
でも人は殺してたくないナリ
障害餅は辛いナリ

>>220
しかし、金銭による本人への補償が可能と不可能というのは大きな違いだぞ。
失われた時間は戻らないけれども、代替手段として本人に金銭補償はできる。
中には「金なんかいらないから失われた時間を返せ」と言う人もいるだろうけど、死んでしまったら、意識ある本人には何も補償できない。
この違いは抽象可してよい問題ではない。

>>241
馬鹿もここまでくると笑える

>>242
どうせ死刑なんて無いんだから人を殺しまくる……というリスクとの兼ね合いだな

死ぬまで刑務所に入る奴のコストを軽減させるためにも死刑大賛成

>>242
どうせ死刑にならないなら犯罪犯しまくる奴とどっちが多くなると思う？

>>244
日本人は句読点を使って、きりの良いところで改行するんだよ。

>>231-232
それが反論か？

>>240
勝手にやってろ

>>243
理解できない無理してレスしなくて良いんだよ

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

はい、これはデータ上、立証されておりません
刑罰の強化と犯罪率の低下には非常に強い結びつきがあります
ただし、判決が下った後、確実に、迅速に死刑が執行される場合はよいのですが
なかなか執行されない死刑、形骸化した死刑制度には
犯罪抑止の効力はさしてありません

・死んでしまった者の「人権」より
犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

こんなバカなことがリベラルであってはたまらない
犯罪者を更正させるよりも犯罪を未然に阻止する方が大切
犯罪者の更正と救済ばかりでは、未来の被害者たちを増やすばかり

極論なんだけどね

死刑は犯罪者の身内を、少しでも救う禊ぎの役割もあると思うんだけどね
人殺しの身内とそしられ続けるより、死刑になればひどい奴の身内だけど大変だったね…と、追い打ちをかけない風潮がこの国にはあるし

>>244
と言って、凶悪犯罪者を生かしておくことはできないだろう

　
　　更　生　で　き　る　人　は　死　刑　に　な　る　よ　う　な　凶　悪　犯　に　は　な　ら　な　い
　　死　刑　に　よ　っ　て　摘　み　取　ら　れ　る　の　は　凶　悪　犯　の　人　生　で　は　な　く
　　死　刑　に　な　っ　た　犯　罪　者　が　起　こ　し　た　凶　悪　事　件　へ　の　一　般　人　の　記　憶　で　あ　る

　

アメリカみたいに不法侵入者をぶち殺しても正当防衛が認められるくらいなら
死刑無くなってもいーかな。

人殺しが更正しても社会のためにならない
そんな奴を長年刑務所で飼う金があったら引きこもりの更正対策に回した方がよろしい

終身刑を導入すればいいよ
あと、刑務所で働いて得た金を少しでも遺族の保証に使えるなら尚良し

責任は自分じゃなく周りにあるのか

あれだな
議論にすらなってない
幼稚園児を相手にしているような感じ
理解しようとしてないとかじゃなく、理解できるだけの知能が足りてない

犯罪者の人権は何よりも尊重されるべきだな
被害者に原因があるのは決まりきってるし

>>261
煽るなｗ

死刑廃止論者は死刑相当の受刑者と仲良く人生送ってみればいいんじゃないか
俺怖いから嫌だよ

左の人間は犯罪が天から降ってきたみたいに勘違いしてる節がある
ピサロの「悪魔が乗り移った」を真に受けて聞いているようだ

いじめといっしょで
殺されるやつにも原因あるんだよね

俺はここまでだ。
俺は賛成派だから、誰か新たな賛成派、後を頼む。

>>244
人を死なせたからって死をもって償う、てのはあまりにも短絡的なんだよね。
本来刑罰は、罰であると同時に償いの手段でもあるのに、
死刑賛成論者はそこら辺が全く分かってない、て言う。死のみが償いの手段とかバカじゃねーの、と。
罰に成り得ないなんて事は絶対に無いのに。

死刑制度に賛成する人たちの動機がよく分からない。
犯罪者を殺せば、被害者が生き返るですか？　違うでしょ。
それよりも、犯罪者を救済し、社会的な地位を回復すれば、
自然と自分の罪を認識し、被害者に対する謝罪の念を持つようになると思います。
犯罪者は犯罪を犯すほど社会的に追い込まれているのです。
そうした犯罪者の社会環境を改善しないと、なんら根本的な解決にはなりません。

レイプ殺人犯なんかを死刑にせず街中に解き放つのはどう考えてもおかしい
自分の知り合いが
更生したけど魔がさしてたまたまやっちゃっう再犯の標的になるかもしれんのよ？
ブッ殺しといた方がより多くの人が安心して暮らせる社会になると思うが

>>156
過失なら別だろ
ようするに故意に人殺した奴はガチ死刑、その前に犯人の家族を私刑

>>268
つまり麻原当選させりゃ良かったのか？ｗ

敵討ち制度のが面白いのにね

実際に人殺して、のうのうと生きてる奴知ってるが、反省してねーよ

そもそも、死刑なんてかなりの重犯罪でないとならないのに、なんで廃止したがるの？

＞自然と自分の罪を認識し、被害者に対する謝罪の念を持つようになると思います。

そうだよね！ピース！ピース！

>>270
過失致死とか全然違う単語出してきた時点で馬鹿だから相手にしちゃいかんよ

>>268
大賛成です。加害者を殺して終わりじゃ話になりません

犯罪者だからって殺したがるなんて人間とは思えん
そんな殺人鬼どもこそ牢へ入れるべきだろ

というか他人を殺すような人がこの社会に生き残っているってことが
やはり不安になる。それにこんな人間を生きさせる為に
刑務所に税金が使われるっていうのが無駄に思える。
それに償う気持ちがあるなら死んで償って欲しい。

元々仇討ちの歴史があった日本じゃ
復讐代行のニュアンスが強いんでしょ。

>>268
分かったから、さっさと死ね。

＞自然と自分の罪を認識し、被害者に対する謝罪の念を持つようになると思います

綺麗だね　とっても＾＾

時間は取り戻せないとか言うけど、
今この日本ではお前らが突然見知らぬ人から民事訴訟を吹っかけられる可能性がある。
自分の身に全く覚えの無いことでも、その裁判に付き合ってあげなければならない。
裁判が相手の敗訴に終わり、裁判に関するもろもろの費用を相手が支出してくれも、時間まで返してはもらえない。

冤罪の可能性のある死刑制度は廃止の方向に行くべき。
生きてれば金で保証してもらえる。というよりも金より妥当性のある補償方法は無いが。

身長や体重等の体格は遺伝性が高く９０〜８０％ぐらい残りの１０〜２０％が環境の影響。
性格的なものや男と女の違いは遺伝子が５０％、友人や社会的な環境の影響が５０％。　　
知能は　　　　　　　　　遺伝子５０％、家庭３０％、友人社会１０％　　　　　　　　　
言語能力に関しては、　　家庭４０％、　遺伝３０％、友人社会３０％

http://www2.plala.or.jp/omiya/idennritu.htm

コンクリ殺人で捕まった香具師が恐喝で逮捕された件
日本の差別が原因といわれていった人を殺したと言われていた金喜老が韓国でも竹やりで人を殺した件

面倒くさいけど昔書いた冤罪云々思い出すかぁ
いい加減腹立ってきた

>>268
オマエみたいなヤツのお陰で死刑が廃止されないのだよ

>>168
なら、毎日拷問でいいじゃん
なぜ犯罪者の更正を必要とする？

死刑賛成派って自らの殺人衝動を犯罪者に向かわせてる危険分子でしょ？

>>268
理想主義的過ぎるんだよね
自分の理論だけで満足して、てんで人のことを考えてない
それで自分は頭が良いとでも勘違いしてるだろ？

実際死刑になるような人間が出てきたら
周りの人間は一緒に住みたくないだろう
被害者の遺族はそいつを殺したくて仕方なくなるだろ
もし、本人が更正しても、それで遺族の気持ちは納まるか？
そうやって二次的な犯罪が起こるよりは、殺した方が良いだろ
犯罪を犯してるのは、神でも悪魔でもなく、本人の意思でやってるんだぜ
理想を持つのは十分だけど、理論だけじゃなくもっと人間と言うものを考えてみたらどうだ？

死刑制度廃止もキリスト教文化圏の物語なんだよｗ
それを中国やイスラム教圏で訴えてきてみろよｗ

>>268
ロリコンの再犯率とか

性癖は社会的地位に左右されないと思うが？

それとも”金があるなら外ですませてこい”とでもいうつもりか？

>>273

>>181
こういう同胞を助けたいんだろ、彼らはｗ

>>288
うひひ

>>291
あなたはそうしてるんですか？
犯罪予備軍さん(笑)

>>288
ＴＶで死刑判決ですって報道されるくらいで
殺人衝動が抑えられるとでも思ってるの？

>>269
レイプは2回やったら去勢でいいんじゃね？

どんな凶悪な犯罪者でも100%更正しない保証などない以上可能性を否定する死刑は廃止すべき。

＞それよりも、犯罪者を救済し、社会的な地位を回復すれば、
＞自然と自分の罪を認識し、被害者に対する謝罪の念を持つようになると思います。
つけあがるだけだろ

麻原や宅間の家族が出てきて、ちづおちゃんを殺さないで下さいとか守は悪くないとか言ったら
焼き討ちでデビルマン状態だろ

>>295
>>288は抑えられてるんじゃねｗ

何で死刑＝右翼なの？
共産主義の国も死刑やってるのに

なんだまたキチガイの立てたスレか

>>268
犯罪者の救済？社会的地位の回復？

君何言ってるの？

>>297
100%更正する保証などない以上、再犯を無くす為に死刑は存続すべき。

いつかは政府によって人を殺していた事が信じられない時代がきますよ

>>297
逮捕しなくても更生する可能性はあるから逮捕して人生終わらすなんておかしいよな

>>305
はぁ？

自分の身を守れるだけの所持金と自分の周りの者を守れるだけの国の金がない

犯罪者が更正すると述べられてる方々に伺いたいが

殺人事件から20年後に、あいつが簡単に死んだから俺が何年くらいこんだ…なんて言うヤクザがいるんだが、更正したと思えるか？

>>305
でも、現状は凶悪な犯罪者を死刑で処すほど理に適った方法は無いから

>>305
脳にチップでも埋め込むの？

>>305
死ね

ぶっちゃけ週に何度も立つようなスレじゃねぇ
ニュー速じゃなくてニュース議論板で死ぬまでやってろよ

被害者の命と犯人の更正は同等の価値なのか？

どうせ俺に釣られるなら最初から池沼でいろ

268は叩き甲斐があるな。
>>304
同意。性犯罪者なんて更正しないし。

>>312
必要悪に向かって死ねとは何だ。

実名と住所、ナビで現在位置まで公開の上、収入は全て被害者家族の口座に自動振り込みで最低限の生活費だけ遺族から直接受け取るぐらいの処置なら
死刑じゃなくてもいいけどな。

死刑反対でいいと思うよ
無期懲役もなくしていいかも
かわりに酷い仕打ちをしようよ
無期懲役級の殺人者は両足切断
性犯罪者は去勢手術、再犯したら両目潰す
もちろんこいつらには障害者認定なしね

>>305
つまり、テロリストですら射殺許可もおりず、元犯罪者が闊歩するヨハネスブルグ以下になるとｗ

死刑って中国とか北朝鮮とかみたいな三流国のお家芸だろ？
右翼どうこうの問題じゃねえじゃん、おまえは死刑だ>>1

ああ、勘違いしてた。
>>1は、死刑を廃止して、事故死か病死にさせろと
主張しているのか！

冤罪を理由に死刑廃止を謳う奴は、冤罪に問われた人間を利用して手前の考えの正当化を図ろうとするだけのクズ。
偽善ですらない。
そもそも冤罪の責任、って言うのは事件を捜査する機関にあるわけで。
冤罪で死刑になろうが量刑に終わろうが、本当に冤罪で苦しむ人間の望む事は
この現状が正される事であって、冤罪で殺されないようにする事なんかじゃない。
冤罪で殺されようが刑務所にぶちこまれようが、理不尽な事を強いられてる事に変わりは無いと言うのに。
冤罪に問われる人間の事を言うなら、まずはその現状を正す様努力するのが筋であって、
冤罪が起こる背景も考えずにただ「殺されたら可哀想だ」なんて喚く事なんぞ求められていない。
そこら辺の事情を無視して、さも善人のような事、「殺されたら（　」なんて謳うのは最早偽善ですらない。
死刑廃止と言う話の正当化に冤罪被害者を利用してるだけの人間のクズ。

更正とかどうでもいいんだよ
何人も殺した人間がのうのうと生活してたら恐ろしいだろ

しまった、2行目消し忘れた
同じ事何度も言っとるがな(´・ω・)

>>294

？　わけのわからんコテ使っているやつに絡まれるほどの災害はないなｗ

>>268　の　
＞社会的な地位を回復すれば、自然と自分の罪を認識し、
　被害者に対する謝罪の念を持つようになると思います。

に対しての、反論であり、>>291　の３行目は（おぞましいことに）そういう事例があるから、

社会的地位と性犯罪は直結しないのでは？　ということがいいたいのだが

あんたが変わりに答えてくれるか？ANTIAMERICA　SUPERSTARとやら

>>323
ここまで「冤」という文字が使われている文章を人生で初めてみた

AMERIKAなんとかって奴が立てたスレかと思いまちたわ

>>268
確実に執行される死刑に犯罪抑止の効果がある

犯罪の被害者を増やさないためには
犯罪者の救済・更正だけではどうにもならない
そうした犯罪を未然に防ぐことも同じように考えなくてはいけない

要はこういうことだ
あなたは犯罪者の方ばかりを見てものを言っており
犯罪の被害者になりうるかもしれない人たちへの配慮がない

社会が責任を負うべきことはなんだ？
すべての成員のことだ
ならば、犯罪者だけが社会環境によって犯罪者になったのではない
犯罪被害者もまた、社会環境によって犯罪被害者になったということだ

犯罪者のためだけに社会環境を変えてはならない
犯罪被害者のことも考えなくてはならない
それが社会の責任だ

ゆえに私は確実に執行される死刑を支持する

>>328
ぼっさんいたのか！

死刑賛成＝ネットウヨク（笑）なんですか
勉強になりました、流石に院生は頭のLｖが違うな

死刑賛成派をネトウヨと呼んだことは1のミスだな

社会に原因があろうと、犯罪をやった時点でそいつの責任。

つーか、秘密裏に死刑をやってたんじゃ
抑止効果もクソもないよなあ。

死刑はマジで止めてほしい

そもそも人を殺したからお前も死ねって
どこの原住民の発想だよ、冤罪で殺されたらどうするんだよ

国が一番に優遇するものは社会を形成している国民であり、
それを脅かす者が居るならばそれは排除対象になり得る
加害者の人権なんてものは、社会を構成している人間からすれば二の次でしかない

金　保　は　絶　対　死　刑　に　し　ろ

>>334
全くです。仕方ないじゃ済みません

死刑がなくなって喜ぶのは犯罪者とどっかの宗教にハマってる奴
死刑制度廃止を訴えるのは↑＋知ったか知識を振りかざしたい厨

死刑ってのは人権を制限する最たるものだよな。
そーいうのに大賛成するなら
ゴネ厨とかウィニーとかトラフィック制限とかささいな人権制限だろ。
だからそーいう規制にも賛同しろよ。

つか素直にただ悪い奴が殺されるのが好きなんだろ。認めちまえよ。

>>337
死ね

糞コテでいいや、>>309について回答してくれ

護憲派･人権主義者･死刑反対派など、彼らの行動には、多くの矛盾が見られる。

例えば、護憲派などが主張する「日本は過去に措いて、アジア諸国に酷いことをした」
と言う彼らが主張する論だが、今では論破され尽くされているのに、
何故か未だに彼らはそれに固執している。
「このような酷いことをした。歴史の証言者がいる」との主張に、
「証言は証拠足り得ない。その証言を裏付ける証拠を出せ」と言われると、彼らは黙り込む。

例えば、人権主義者などが主張する「この件は当事者の人権を侵害している」
と言う主張だが、「ではその当事者によって被害を被った相手の人権は？」と聞くと、
何故か意図的に無視される。

例えば、死刑反対派などが主張する「野蛮な死刑は廃止すべき」と言う論だが、
「何故そのような論を主張するに至ったかを説明せよ」と求めても、
彼らは主張を繰り返すだけで、その経緯を説明しようとしない。

このような矛盾を孕んでいるにも関わらず、彼らは自己の主張を変えようとしない。
それは何故かと言うと、彼らに共通したある意識が、彼らをそうさせる。

>>337が>>329を華麗にスルー

冤罪は死刑制度そのものについての問題ではなく司法全体についての問題だ。
しかし冤罪を0にできない現実、死刑に処した後では全く取り返しが付かない点を考えれば、
死刑制度の是非について考えるときに冤罪の可能性を挙げるのは当然。

賛成派は「死ね」「八つ裂きにしろ」「鮫に食わせろ」「出来るだけ残酷に殺せ」などと発言してる。
賛成が野蛮であることは事実。

なんか、糞サヨのたまり場になってきた。

死刑賛成派はいつまで下らんこと言ってるの？死ねよ

個人的には更生プログラムに賛成

その意識とは、「自分は良い人間」と言う意識である。
「自分はこんな酷い事に気付いた心の綺麗な人間。だから自分の言う事は絶対に正しい」
と言うそのその意識は、自己陶酔の域にまで達しており、それは決して曲げられる事はない。
その意識を曲げようとする意見を発する者に対しての彼らの認識は、必然的に「悪」になる。
何故なら、「自分は絶対に正しい」と思い込んでいるから。

その自意識は肥大し、「自分は正しいのだから、周りの無知な人間を啓蒙する立場にある」
と言う思い上がりを産み、反論を認めない主張を繰り返すようになる。
質問をすれば「そんな事も判らないのか？」「自分でよく考えろ」などと切り捨てる。

それが証拠に、護憲派に多く見られる行動として「アジア諸国に謝罪と賠償を」と、
彼らは主張するが、自分は決してそれをしようとはしない。
いつも他人の頭を押さえつけて謝罪させようとする。

反対派は下らん屁理屈並べてインテリぶってるだげ

冤罪で死刑決まったらほぼ１００％殺されるんだぞ？
そこら辺の珍走団や中国の強盗に狙われる方がまだマシだろ

どっかで元は死刑廃止論者だったが自分の奥さんを殺されて
主張を変えた司法関係者が居たような気がするが。
ソースを失念した

>>309
＞更正したと思えるか？
思わない。でもこれは更正プログラムがしっかりしてないからで、死刑制度と関係ない。

モノの道理から言えば、そう主張するなら、まずは自分から率先して謝罪すべきであり、
「賠償すべき」と言うなら、先ずは自身の財産を投げ打ってすべきなのだが、
自分を特別視している彼らは、他人をまず謝らせ、賠償を求められれば「税金ですべき」
と主張する。

その思い上がりは、そう言った運動を続けていたジャーナリストであり、
フェミニストでもあった故･松井やよりの発言でもよく判る。

TV番組「朝まで生テレビ！」の中で、田原総一郎氏とのやり取りで、
「日本軍は酷い軍隊で、中国で残虐な行為を繰り返した」と主張する松井氏に、
田原氏が「お父上も日本軍にいて、中国戦線にいたんですよね？」と返すと、
「私の父は他の兵士とは違う。特別だった」と発言し、周りの出演者から失笑されていた。

また、その「思い上がり」故に、彼らの行為は、それが他人を陥れるような行為であっても、
彼らの中では「正しいこと」となる。

>>351
狙われるのか・・・

とりあえず死刑制度反対の人は
人間中心主義の限界についてどう思ってるの？

その行為は「日本の戦後責任をハッキリさせる会」の弁護士、高木健一氏の行動でもよく判る。
（http://www.tamanegiya.com/takagikenniti.html参照）
他にもある。光市母子殺人事件の弁護士、安田好弘氏である。
氏は、死刑反対派の急先鋒の弁護士である。しかしその弁護論法は、
被害者の神経を逆撫でするような論法ばかりである。「逆手で被害者の口を塞いだが、
手がズレ手首を締め、結果的に窒息させてしまった」「子供が泣き止まないので、あやそうと思い、
ちょうちょ結びで紐を首に巻いたが、強く巻きすぎてしまった」
自身の主張を通すためとは言え、このような理屈を展開し、更に、司法を蔑ろにするような、
裁判の先延ばしまで行った。（http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060315-0003.html参照）

彼らの中に共通する理屈は、
「自分は絶対に正しい。正しいから「悪」を追究するためには、その手段は如何なる方法も正しい」
と言う、極めて独り善がりなモノなのである。

はっきり言おう。彼らは、この地球の、どこの国の価値に照らし合わせても、
「偽善者」と呼べるであろう。

おｋ、死刑廃止してもいいから死刑廃止論者は死刑相当の奴を自分らの金で一生隔離してくれ。
とここまで書いていい案だと思った。金を出せば死ななくすればいいじゃん有志で。

>>341
それは更正してないのに出所させる方に問題があると思います

死刑と無期懲役の刑罰の差が激しすぎると思うんだよね。
その間の刑罰を作ったら死刑判決は相対的に減るんじゃね？

>>329でFAだな

今まで死刑判決を食らった奴ら全員の中で
冤罪疑惑の割合は何％だよ？

>>344
冤罪であるかどうかを徹底的に検証する制度を作ろう、という方向に動くのならともかく、
そんな検証など全く考えずに、結論ありきで死刑反対などと喚く辺りタカが知れるね。
黙ってろ人間のクズ

>>351
珍走団や中国の強盗に狙われるのは

走って逃げられるかもしれないあんたじゃなくて

走って逃げられないあんたの身内かもしれん

>>353
その更正プログラムとやらが、実行力を発揮しない現状で釈放されてる現状より、さらに緩くなって安全な社会を保障できないのでは？

>>352
その人は、犯罪被害者保護法の制定させました。

>>359
更正したかどうやって判断するのか？

>>359
だが、判決より長く投獄はできないだろ？
釈放後の更正なぞ期待できないのだが？

>>366
サンクス

>>367
犯行直前の状況に遭遇させてやればいい。
で、犯罪犯さなかったらｾｰﾌ

>>359
罪を犯したかどうかの判定も間違う可能性（冤罪）がある、というのに
更生したかしないか正確に判断できるわきゃないだろう

おまえ、なんか言ってることみんなひとごとだな

明らかな殺意を持って殺人を犯した者に死刑を適用しないことについての有力な反対論がないな
反対論者は納得のいく説明をしてくれ

>>372
そんな人間このスレにはいません

>>363
冤罪を生まないように徹底的に調べてもなくなるということは絶対にない。

>>367
有志を募ればよい
これだけ犯罪者の更正を信じる人がいるのだから予約でいっぱいになるはず

>>372
死刑を執行する人間への国家による人権侵害。
これが実は一番大きい。

つーかお前ら死刑反対論者の書籍ちょっとは読めよｗ
大体は納得できる意見ばかりだぞ。

死刑反対派はみんな一人残らず偽善者です

「恋人が、家族が殺されたらどうする。お前も死刑賛成するんじゃないのか？」
この質問の無意味さを理解してない奴が多いな。
第三者がただ想像してみただけで、被害者遺族の立場に立てるはずがない。
それに立てたとしても怒り、憎しみという感情だけで判断した結論しか出せない。
そんな感情論で法について決めれるはずが無い。

>>374
絶対に無い事とだから何もしないと言うのは同義ではありません。
冤罪如何を謳うならただ利用してるだけじゃないと言う事を態度で証明しろ。

>>370
同じ状況なんてありえん

この釣りスレ定期的に立つね

>>380
なら更正したかどうかの判断は不可能だぜ

これだけ死刑賛成派が多いのは
歴史的にみても、切腹とか、あだ討ちとか、
ある意味、生命を軽んずる歴史性というものがあるかもしれない。
死をもって償うというようなイメージ、そういう精神風土みたいなものが日本にはある。

じゃあ死刑廃止で代わりに殺人者の生存権剥奪でいこう。
そいつも殺しても器物破損にしかとわれない。
人権は天与のものではない、お互いに存し超合うという契約だ。
他人の人権を守らない奴に人権など与える必要はない。
経済犯は財産権剥奪。

>>363
冤罪であるかどうかを徹底的に検証する制度を作ろう、冤罪0にしよう、これはいつもそうだ。
でも現状０に出来てない。0にならない限り死刑制度の是非を問う時に冤罪を挙げるのは当然。

>「恋人が、家族が殺されたらどうする。お前も死刑賛成するんじゃないのか？」
>この質問の無意味さを理解してない奴が多いな。

お前にはそう言う状況に陥った人の心情を酌む想像力が全くないな。

>>383
だから 何？

>>383百姓のリンチだよ
ﾏｽｺﾞﾐ見たら分かるだろ嫌な奴は晒し上げて殺そうとする

>>378
それはそうかもしれないが、
大多数が納得できない　「法」　なら　それは　「悪法」なのでは？

死刑賛成論者が世論の大多数ではないかもしれないが
死刑廃止論者が世論の過半数になったことは聞いたことが無いが

>>385
＞いつもそうだ

ソース
ここはN速

>>1
とりあえずあなたの恋人・親・兄弟で女性の方を紹介して下さい。
私がその方々をレイプし、殺してもあなたは死刑にはしないでくれるんですよね？
そーゆーふーにさせた社会が悪いんですよね？

…また、その場合にあなたが思う量刑を教えて下さい。

>>383
西欧や中東、アジアにおいても死を制裁手段にしてきたが？
介錯かギロチンかの違い

>>385
人が作り出した法律にだって間違いはある
だから法律はいらないよな
警察もいらないよな

個人的復讐はありだろ

犯罪抑止になってるじゃないか
http://members.jcom.home.ne.jp/0350371001/works/works_4_d.html

死刑にしてしまえば再犯の心配は無い

大漁だな

「社会環境」が犯罪者を犯罪者たらしめた
よろしい、認めよう

「社会環境」―それは「貧しさ」だろうか、恵まれない「家庭環境」だろうか？
犯罪の原因が「貧しさ」ならば、雇用の創出
そしてその安定を図ること、そして公的扶助の拡大が犯罪の減少に繋がる
もう一方の「家庭環境」ならどうだろう
福祉の充実、地域のバックアップ、これらが犯罪の減少の糸口となるだろう

さて、犯罪抑止力たる死刑を廃止することがどこに必要なのだろうか？
社会環境を変えるとしてもそれが理想的なものになるまでは
私たちがいくら努力しても犯罪は起きるだろう
だからこそだ、犯罪が起こるとしても、なるべく残酷な犯罪が起きないように
その抑止力たる死刑を維持することは必要ではないか？

「冤罪」と「犯罪の抑止に努めないこと」は等しく有罪だ
冤罪が起こらぬように努力することなしには、死刑制度は存在してはならない
そして、犯罪を抑止する努力をしないということは
社会として犯罪に手を貸すことと同義であるので、そうしたことはあってはならない

>>396
俺なんて最初から塩味だからな

>>386
想像して被害者遺族の立場に立とうとするのは重要だが、本当に立てると思ってるのはお頭が弱い。
それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。

>>387
だから死刑をなくしてそういう精神風土を改める必要があるんじゃないか？

死刑執行を公開しないと何にもならない。

なんでスレタイにネットウヨを使っているんだろ

>>キチガイ乙

>>399
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。
＞それに法は全ての国民の為にあるべきであって、被害者遺族の気持ちがどうだとかは参考程度にしかならない。


(　´,_ゝ｀)

>>400
だから どうやって？

>>337
氏ねでちゅわ、いや死ね

ってか死刑後冤罪って日本だと一度も無いんだろ。

>>400
いやいや、犯罪を無くそうよ

また空気コテか

ネットウヨ関係ねえｗ

>>397
なんつーかオマエさっきからすげぇよ！
まともだな。

>>408
そんな発想あるわけないだろ
だから反対論者なんだよ

>>411
俺もそう思った
長くて読んでないけどさ

真実なんか誰にも分からないし
冤罪もあるので死刑は避けて終身刑を採用すべき。

現在生きてる死刑囚の中で冤罪疑惑の奴は何人いるんだ？

>>408
ないな。執行前に死亡ってのはあるけど

>>402
自分が左側にいるからだろ
他人の右寄りを認識するということはつまりそういうことじゃん

日本でも世界的にも死刑反対派の方が少数派じゃねえの？

一応私たちは、近代社会で個人的な報復(=私刑)はしないということをルールとして定めて、
それを法律に委ねたわけです。その場合に、加害者に対して死んでほしいという気持ちを抱くことと、
実際に殺すことの間には、やはり大きな隔たりがある。

誤判の可能性は死刑“制度廃止”の結論には決してなり得ない。
それは、小学校に乱入して無差別に児童を殺傷した宅間守の事件のように、
明らかに殺人の事実関係には疑いを差し挟む余地のない事件が存在するためだ。
誤判の可能性による死刑廃止論は、事実関係に疑いのない件に関してまで、制度
そのものの全否定として死刑を廃止しようとする間にある、論理の飛躍を埋めること
が出来ない。

本質的な問題として、本来誤判の可能性に対しては、合理的疑いを超える証明がないときは無罪、
というルールの徹底が要求されるべき問題で、制度の徹底して慎重な運用が要求されるのであり、
個々の具体的現実として存在する、前述のような事実認定に疑いの余地のない件がある以上、
制度そのものの全否定という結論には達さない。

また、抑止効果への疑念から死刑“制度廃止”の結論にもなり得ない。
それは、抑止効果ありとする主張も、抑止効果なしとする主張も、死刑制度の有無で分けた各国の
凶悪犯罪の発生をデータを用いた主張に、各国ごとに様々に異なる社会背景を無視して、死刑の
有無に直接の因果性を求めることが本質的な無理を持つ水掛け論に堕す中、少なくとも一件、
論理的な明確性を以って、抑止効果に疑いのない死刑規定の条文があるためだ。

死刑条文の抑止効果が明白な法律。それは、通常の殺人罪より重い、死刑および無期のみの
刑罰が規定される「人質による強要行為等の処罰に関する法律」における、人質殺害の罪である。
この罪に死刑の規定があるため、現実に人質事件が発生した場合に、例え犯人が他人の命など
何とも思わぬ性質の人間であっても、人質の命を本人の命とほぼ同義と突きつけて、人質の解放、
安全確保の交渉のテーブルに着かせることが可能になり、その人質事件の交渉現場において、
人質を殺害した罪に含まれる死刑の規定の抑止力には疑いの余地がない。明らかな抑止力のある
条文が存在する中、抑止効果への疑念から死刑“制度廃止”の結論には達さない。

要はさ、死刑になるような事しなきゃいいだけなんじゃね？

死刑の抑止力のソースくれ
ID:y9nmEWiJ0

法を制定するのは人

>>1
一個目）その反対を主張する論文もある。らしい。
二個目）一個目の解答の立場を取ると、あだ討ちだけが死刑の意義じゃない
三個目）冤罪の確率がどの程度か知らないから議論できない。
四個目）そんなこと考えたこともない
五個目）後手後手になるが立法が解決していく
六個目）犯罪者の更正より再犯抑止、社会の締め付けが大事。インテリの意味が分からない。院生が書いたとは思えない。

>>414
刑が確定した瞬間に真実が決まるから大丈夫

>>417

>>418
殺すんじゃないんだ、消えるんだ

家族とか知り合いが殺されたわけじゃないのに
死刑死刑ほざいてる奴が理解できない
悪い奴だけど殺しちゃうのはちょっとかわいそうかなあ
ってのがまともな思考だと思うんだけど

死刑は軽すぎ、何人も殺した奴が死刑なんて駄目だ
もっと寿命で死ぬまで苦しみぬく刑罰がないとおかしい、発狂しそうな刑罰が欲しい

>>427
そんなことないよ

死刑という制度があるから、「殺したい」という気持ちが、
「殺す」という行為につながるんだろうな。

死刑囚を育てたのも我々の社会なのだから
何かしらの問題があった事になる
殺して終わりでは何の解決にもならない。

死刑廃止側にたったレスしているやつで

ID:y9nmEWiJ0にしっかり反論できそうなやつがいない

>>1
100レスくらいまでしか読んでいないが、
こりゃちょっと議論の展開としてはお粗末気味だな。
>死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
この点に関して、ネット上で確認できるソースを用意しておかなきゃ。

まあ、議論の論旨には概ね賛成。
日本は他の先進国と比べても、若い世代の殺人率や自殺率の低い奇妙な国家だし、
当面のところ、刑罰を重くするメリットなどは皆無だろう。

>>430
意味が分からない。レス読んでると本物のキチガイに思えてきた

俺は死刑が怖いから犯罪をするのに躊躇してるけどなぁ

>>427
さて、次の犠牲者が、お前か、
お前に親しい者の可能性が
否定できないが。

>>433
ちょっとまて、自殺率低いか？

>>427
出所した後、自分の近所に引っ越してくる恐怖の方が強い。
死刑が執行された後、同情的なエピソードの一つでも放送してくれれば可哀想と思えるかもしれない。
危険はなくなったわけだからさ

死刑の抑止力について、どの国でも基本的に死刑執行率が下がってる今、死刑廃止した後と、死刑制度設けたときの差を比べて上がった下がった
で判断するのは数的に信頼性が薄い。
抑止力の証明は非常に難しい。
スウェーデンかどっかでは確か廃止した後上がってたと思う

死刑って
加害者を殺すんじゃなく罪を償うってことだろ？

全てのことが考えたら解決することじゃないから
数学の定義みたいに
死刑ってのはある。実際それで上手くいっている。

宅間の犯行の動機は「エリート校の子どもを殺せば、確実に死刑になれると思った」なんだって。

日本が死刑を廃止していたら宅間は犯行を起こさなかったかもしれない。

ネットウヨよりネットサヨの方が過激だと思うのだが

>>435
相当むごい事しないと死刑になんかならないけど、普段どんな妄想されてるんでしょうか？

>>378
犯人にも人権が云々で反対ってのも結局は”犯罪者が可哀想＝感情論”って
事になるんじゃないの？

>>441
やっぱり死ぬより辛い刑罰が必要だよな

>>437
そーいやどっかの国で自分のチンコの大きさを悲観した中学生が自殺したってニュースがあったぜ

>>427
まともなお前が、犯罪者をちょっとかわいそうかなあ、と思うように、
お前の言うところのまともじゃない人間達は、何の罪も落ち度も無く
変質者に狙われたばかりに性的暴行受けて殺された女児の方を、
よりかわいそうで犯人は相応の報いを受けて当然と思うんだよ。

ニュース議論
http://news18.2ch.net/news2/

鬱陶しいから向こうでやってくれ

>>437
これが驚きで低いんだな。
一般的に殺人率と自殺率は相関しやすい傾向があるらしい。
すまんが、具体的なデータを探しているヒマが今は無いです。

終身刑って言っても、単に刑務所で
規則正しく作業して飯食っての繰り返しじゃないか。
そんな刑罰に意味があるとは思えないがね。

データ出せないなら高いとか低いとか安易に言うべきではないな

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2770.html

どこが自殺率低いの？

>>449
それ、お前の妄想じゃね？
俺の記憶では先進国の中では日本は自殺が多かった気がするぞ
さらに多いのが東欧だったはず

　　サヨ←　　　　　→ウヨ
　　　 M←　　　　　→S

死刑が無くなったら仇討ちで殺人者が増えるだろ。
警察なんか頼らないで自分の思い込みで犯人見つけて殺すだろーな。
勘違いで殺される人もでるだろう。
死刑は必要だよ。

世紀末リーダー伝たけしがワッキー主演で実写映画化 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50
世紀末リーダー伝たけしがワッキー主演で実写映画化 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50
世紀末リーダー伝たけしがワッキー主演で実写映画化 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50

>>444
廃止論者にもそういう奴はいるけど、殆どの廃止論者の主張の軸は死刑制度の抑止力や冤罪について

>>439
>スウェーデンかどっかでは確か廃止した後上がってたと思う

信頼性が乏しいんならこんあデータ意味ないじゃないですか（苦笑）

以前に死刑はコスト的に無期懲役よりも遥かに高く付くと聞いたことがあるんだが、
どなたかソースをお持ちでないかい？

死刑って全然罪を償ってないじゃん
無期懲役のほうが圧倒的に苦痛を伴うしね
あと、何の権利があって死刑を執行するのかね?
オレには理解出来ないな

>>452
>>453
これは、全世代の話だろう。
俺が言っているのは若年者の話だよ。
殺人も自殺も多いのは団塊の世代ｗ

>>452
うぉ　ワースト10に入ってる

死刑廃止なら殺人も禁止ね

死刑制度が宅間を生んだともいえるよね

なんで最近死刑関係のスレ多いの？
どこかのキチガイ死刑反対団体がスレ立ててるの？

んなことしやがったらテメェ殺すぞ！
んなことしやがったらてめぇ更正させるぞ！

どっちがイイ？

死刑増えるとギャンブル性高まるのは事実

苦痛を与えると言う行為を、人権上死刑以外では禁止しているんだから、
死刑と言う制度は必要である
もし、死刑を廃止するなら犯罪者の人権を廃止し、
生きていても苦痛を与え続ける刑罰が必要である

これが本来の死刑廃止論であるべき

更正がどうだとか、たわけたことを言っているのは話にもならない
そんな人間はメルヘンの国でも行くべきだ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Death_penalty_map.png
青: 死刑を廃止した国
空: 戦時など特殊状況下以外での死刑を廃止した国
緑: 少なくとも10年間は死刑を執行していない国
橙: 死刑が成人に対してのみ執行される国
赤: 死刑が未成年に対しても執行される国

あまり関係無いんだけど、何で白い人が多い国は死刑が無くて
黄色い人と黒い人の国は死刑が行われてるの？不思議だよね？

27: 2006/07/04 17:23:09 rjGvZrHk0
ﾈﾄｳﾖが野蛮であることは事実｡
証拠もないのに中韓のせいにし､｢中国人､韓国人は死ね!｣と叫びだす｡

52: 2006/07/04 17:37:24 BKCkFYBj0>>27
ﾏｼﾞ?
ﾈﾄｳﾖってｻｲﾃｰだな

149: 2006/07/04 18:23:09 uE1q1UGZ0 [sage]
ｳﾝﾁｱﾒﾘｶは死刑や警官の発砲に反対するくせに嫌韓ﾈｯﾄｳﾖだからな

臭いぞ臭いぞ
単発朝鮮人の臭いだ

>>458
無意味

死刑の抑止力が証明されてない今、その曖昧な抑止力の為に冤罪の可能性があり、執行したあとは取り返しが付かない死刑を選択するのは危ない。

>>468
刑務所で２４時間中、被害者家族の怨嗟の声を聞かせるとか。
読む本も被害者家族が出した本だけ

先進国で死刑制度を存置しているのは、日本とアメリカだけ。
全米五○州のうち、十二州が廃止している。
この野蛮な制度を廃止した国は、七五ヶ国、十年以上執行していないのが、
二十ヶ国、通常犯罪だけでも廃止したのが、一四ヶ国、合計一○九ヶ国であり、これにたいして、
死刑存置国は、八六ヶ国である。

>>469
社会的成熟度なんだろうね。

>>464

そんな特異なケースだけで死刑制度を否定する気にはなれない

白い人のいる国は正当防衛で人殺せるからじゃない？

H・A・R・A・K・I・R・I！！H・A・R・A・K・I・R・I！！うっひょーーーー！！！

>>468なるほど、死刑は優しさで出来てたのか。

てゆうか死ぬ気で罪犯しても
ケアが手厚すぎて一生刑務所にいたい人が増えそう

>>475
死刑という装置には欠陥があることは証明されたじゃん。

無期懲役ならその内、外に出てくるんだろ
たまんねーな

>>473
犯罪者に対する国家機関の射殺件数はどーなのさ？

今確実に分かること
・死刑廃止・・・冤罪の可能性
・死刑肯定・・・再犯率０％

可能性＜０％

死刑制度が無くなると、いまの時代
年金も貰えないような老人や、その日の生活もままならないような人達が
余生を刑務所で過ごそうと考えて、殺人を犯すなどの凶悪な犯罪が多発しそうで怖い



死刑制度廃止をするなら、その前にやらなければいけないことが沢山あるような気がする

百万歩譲ってどうぢても死刑を廃止にする場合、
全財産没収して遺族に分配、被害者が天涯孤独の場合は国と被害者の居住する自治体で分配。
終身休日なしの強制労働で上がった収益は上記と同様にする。

死刑廃止の話は懲役400年とか絶対社会に戻れない仕組みを作ってからその後でよろしく

死刑制度をなくす事によるメリットって何だ？

>>480
どう証明されたんだよキチガイが
「死刑になりたかったから」って理由で犯罪犯したやつが一体どんだけいるんだよ

>>473
カトリック圏も多いしね

>>487
ない

島流し復活に1票だな
硫黄島あたりでいいだろ

考えてほしいのは明らかに治安は悪化してるの。法曹や官憲が怠けているからだとは言わないけどさ。

>>488
お前宛のレスじゃないから＾＾

>>484
＞殺人を犯すなどの凶悪な犯罪が多発しそうで怖い

戦争戦争言ったりする右翼も、死刑死刑言う奴も
一見過激に見えるけど、結局は相手にビビってるだけなんだよな
別にそれが悪いとは言わないけど、正直カッコ悪いと思う

中国では年間数千人が処刑されている。それでも犯罪が減ってないらしい。

刑務所に入りたくて犯罪を犯す奴や、
死刑になりたくて犯罪を犯す奴が居るわけだが、
そういう奴に必要なのは刑罰でなく安楽死制度じゃないか？

>>490
だよな。俺もそう思うんだが。
反対論者の意見が聞きたいわ。

再犯防止なら完全終身刑を新設すれば
実現できるだろ。
現在の無期刑でも、仮釈放を極限まで
遅くすれば同じ。

死刑廃止になったら被害者一族と加害者一族の
血で血を洗う報復合戦が頻発するんだろうなぁ

>>494
？

>>494
君子危うきに近寄らず

>>495
内容が理不尽っぽいからだろ

>>494
日本語でおｋ

>>497
反対論者＝犯罪者　or　犯罪者予備軍

聞くだけ無駄だよ。
自分が死刑になりたくないだけなんだからな

>>494
ごめんなさい
オレあんまり賢くないからアンタの言ってることがよくわからないです

せっかくだから仇討ちを復活させよう

>>495
ここは法治国家の話をしてると思うんだけど

>>504
納得。

懲役は日数ではなく金額にすればいーと思う。
刑務所の作業でいくら稼いで被害者に賠償しろ、みたいな感じで。

>>499
日本人は馬鹿だからね^^
まあ完全終身刑がない今、死刑は必要

死刑反対派が死刑囚の保証人になるってのはいかが？

>>495
冤罪大国だし発展途上国だろｗ

無限ループ化してきたなこのスレ
人権って便利な言葉だな

このスレを客観的に見て
廃止論者は論拠に乏しい
言いがかりに見える
冤罪で死刑になった人がいるのなら
その人が冤罪であることを法の場で証明すべきじゃね？

>>507
>>512
アメリカは死刑確定囚が3500人以上いるらしいがやはり犯罪は減ってないそうだ。

>>498生かしておけば、脱獄の可能性や、グループの場合人質と引き替えに釈放すれとかあるじゃん
自分が責任取らなくていいからってつまらん提案するな

>>493

でも>>488に同意だし、それで死刑制度をなくす理由にはならん気がする。

死刑があることで凶悪犯罪を起こすやつより
死刑がないことで凶悪犯罪を起こすやつのほうが多いとおもうが

>>514
じゃあ廃止したら減るの？

>>1
なお、正確には「死刑には犯罪抑止力がない」のではなく
「死刑には完全終身刑を超える抑止力がない（証明されてない）」
というのが正しい。

死刑にも何らかの抑止力は、あるにはある。
（でなければ懲役刑はなおさら抑止力がないことになるから）

死刑に反対してる奴は
自分が死刑になりそうなことをやってるから必死なんだな

また安田か。

死刑廃止論者は想像力がけつにょした池沼
家族全員ブチ殺されてヨメさんや姉妹が死姦された時、どう思うか考えられないアホ

>>498
長期の拘禁だと言って問題視したのは誰だよ。
あげくに猟銃をぶっぱなしたチョンを保釈させたけど
韓国に戻って再犯して自殺じゃん。

終身刑なんて金かかるじゃん
帝愛並にこき使ってもおｋっていうならいいけど、どうせ人権が
どーたらこーたら言い出すんだろ

少年犯罪が増えたのは死刑以前に
逮捕後の漠然とした不安ないせいだろうな
具体的にどう処せられるか判りまくってる

>>514
ｿｰｽは求めないから減ってる減ってないっていつを基準にして？
他国との比較か？

>>498
それなら脳だけ冷凍保存でいいじゃん

無期の問題は仮釈放の要件が甘い事だね。
もう少し仮釈放厳しくすれば終身刑に近くなる。

>>521
その質問をすると、反対論者は徹底的にスルーするか、実際にそんなケースに遭遇したワケじゃないし
想像で物は語れないとか言い訳するんだよな。

>>521
いや、むしろ死刑廃止論者が一家殺害とかをやらかしてるんだろ。
で、自分が死刑になりたくないから、死刑に反対してる。
死刑を廃止して一番得するのは、死刑囚だからな。

>>521
死刑死刑叫んでる奴が想像力というか妄想が激しすぎるんだと思う
お前の家族はぶち殺されてないし、ヨメさんや姉妹も死姦されていない
他人のことになんでそこまで熱くなれるのか理解できない

日本より治安が良くて死刑も終身刑もない国に住みたいんだよね俺
探してるんだが見つからない
誰か教えてくれ

>>514
まさか、死刑廃止した州で増加傾向なんて　オチではないよな

できればソース希望

>521そんなの犯人ぶっ殺したいに決まってるだろ
でも死刑には反対です

殺して解決なのか？
なんの意味も無いよ増えるだけ。

>>530
実際そういう事件はあるけど、それについてはどう思う?

詭弁のガイドラインはよくできている
ガイドライン見ながらここ読んでると感心する

>>530
そうされた人の身になって考えられんのか？
所詮他人事か？

日本が死刑避けるのは
冤罪多いせいかも

>>530みたいな想像力のない奴が他人の痛みに鈍感なんだよね。

>>1
死刑が大好きなのはブサヨだよ
連合赤軍とか

>>534
廃止したら減るのか？

悪魔のせいにすれば死刑にならないよｗ

日本より治安が良くて死刑も終身刑もない国に住みたいんだよね俺
探してるんだが見つからない
誰か教えてくれ

>>530
他人事なのは死刑廃止論も同じだから
それを言ったらおしまいよ

>>543
シーランド公国

ID:rjGvZrHk0
は死刑囚が200に満たない日本は3300人以上死刑囚が多いアメリカよりも危険て言いたかったのか
死刑になるようなやつが巷に溢れてんだもんな　怖くなってきた

>>541
減るわけないよ
廃止したら、死刑囚と犯罪予備軍が手を叩いて喜ぶだけ。
善良な市民にはなんのメリットもない。

>>543アメリカの白い金持ちが多い州

>>534
増えた分だけ殺せばよくね?

>>543
無　人　島

>>527普段の生活態度は良好な奴に
凶悪犯が多いから困るんだよコレが

>>545
国民４人で
迎賓室が刑務所兼用の国かｗ

>>1
釣れてますね
こういうヤツに限ってもし自分の家族が事件に巻き込まれたら
絶対殺してやるって息巻くんだろうなぁ

>>329みたいなのは絶対スルーされるのな･･･

拷問刑がないだけありがたく思えよ。
楽に殺してくれるだけ優しいもんだろ。

えん罪だって誤差の範囲だろ
人が余ってんだからいいじゃん。漏れもあっさり死ねるなら

悪魔のせいにしてるような奴が更正するとは思えんがな

>>542

「また感情論か」「マスコミに乗せられて」とかいわれるかもしれないが

死刑廃止をしたらあいつも無期懲役になるわけだが

廃止論者の人らは納得するわけ？日本の社会が作っていない犯罪者なのだが（本国で前科あり）

死刑になりたい奴なんていない
その犯罪に駆り立ててしまったもが何だったのか
を問題にするべきだ。
死刑囚も宇宙人じゃないし同じ社会で生きてきたはずだ
感情論で殺して終わりなんて子供騙しだ。

>>559
宅間

仮に、仮に死刑が間違ったことでも

国民の8割が賛成している死刑はこの民主主義国においては正義であることをわかってないネットサヨ多すぎ

>>559
その同じ社会で生きてきたヤツが何の罪も無い人を犯したり殺したりしてるワケだが。

>>548
日本は俺みたいな貧乏人でも治安が良いとこに住めるから

日本より治安が良くて死刑も終身刑もなくて貧乏人でもある程度の暮らしができる国に住みたいんだよね俺
探してるんだが見つからない
誰か教えてくれ

ってことにする

>>559
死刑になるか覚悟で罪を犯すんだから
死刑になっても安心だぜ

>>559
そんな君の意見は感情論

キリスト教は死が終わりじゃないので
生きて奉仕するのが償いと思ってる

>>563
ニートでﾋｷｺﾓﾘ

>>559
お前みたいな甘チャンがいるから
ヤクザや同和は堂々とメシ食っていけるんだろうなぁ

駆り立ててしまったものは何だったのかなんてもう理由わかんじゃん！
ムシャクシャしたからとかついカッとなったとか
小さい頃に親が離婚して家庭に恵まれなかったからとか
要するに頭オカシイって事でしょ？人殺すヤツなんて皆、精神異常じゃん
じゃあいっその事、みんな心神耗弱って無罪でイイんじゃね？

無限ループって怖いな

まあ安田みたいなのがいる限り
死刑反対派が世論動かす事は無いよ

批判してたと思ったのに批判されてたのは俺のほうだった
な、何を言ってるかわからねーと思うが（ｒｙ

>>517
予防効果無いことだけはわかったでしょ
>>532
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/cp.htm
http://bjsdata.ojp.usdoj.gov/dataonline/Search/Crime/State/statebystaterun.cfm?stateid=52

>>568
そういう奴を作り出さないことを前提にするべきだろ？
「これやったら死刑な」ではだめだよ。馬鹿は多い。

ねえ、なんで中国・北朝鮮・キューバ・旧ソ連みたいな高度に科学的な社会主義・共産主義の地上の楽園に死刑制度があるの?
何で?何で??ねえねえ、教えてよｗｗｗｗｗ

>>572
わかったけど、だからなに？
廃止したら減るのかってきいてるんだけど？

http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/382ed3c21fe29aff585e32e503c3e67f
ひどすぎる・・・

>>575
死刑に抑止力は無いことはわかっただろ
減るかどうかは廃止してみないとわからない
けど効果が無いのだから死刑執行しても意味無いだろ。

死刑の抑止力に関しては、Issac　Ehrlichの論文がある
（ひとりを死刑にすれば殺人事件が７件減るというもの）

死刑に抑止力がないという論文が多数あることは知っている
しかし、死刑が抑止力を発揮するのは
論理的にみれば「死刑に価する限られた犯罪」だけであるのに
犯罪全体の数で「犯罪が減らない」と論じている論文が多い

また、死刑の賛否両論にいえることだが
死刑が形骸化し、きちんと執行されていないのに
死刑が存在すると分類されていることが多い

確実に、そして速やかに執行される死刑
これを元に死刑の発揮する抑止力が批判されたことはない

また、データ上、有罪判決が下る率の低下ならびに
懲罰の軽減と犯罪の増加には強い関連があるのに
死刑反対派はこれを省みようとはしない

また、抑止効果への疑念から死刑“制度廃止”の結論にもなり得ない。
それは、抑止効果ありとする主張も、抑止効果なしとする主張も、死刑制度の有無で分けた各国の
凶悪犯罪の発生をデータを用いた主張に、各国ごとに様々に異なる社会背景を無視して、死刑の
有無に直接の因果性を求めることが本質的な無理を持つ水掛け論に堕す中、少なくとも一件、
論理的な明確性を以って、抑止効果に疑いのない死刑規定の条文があるためだ。

死刑条文の抑止効果が明白な法律。それは、通常の殺人罪より重い、死刑および無期のみの
刑罰が規定される「人質による強要行為等の処罰に関する法律」における、人質殺害の罪である。
この罪に死刑の規定があるため、現実に人質事件が発生した場合に、例え犯人が他人の命など
何とも思わぬ性質の人間であっても、人質の命を本人の命とほぼ同義と突きつけて、人質の解放、
安全確保の交渉のテーブルに着かせることが可能になり、その人質事件の交渉現場において、
人質を殺害した罪に含まれる死刑の規定の抑止力には疑いの余地がない。明らかな抑止力のある
条文が存在する中、抑止効果への疑念から死刑“制度廃止”の結論には達さない。

少なくとも本人による再犯の可能性と被害者遺族による復讐は未然に防げるぞｗ

ﾁｮﾝと妄想サヨは死刑制度に反対なんだよ
なぜなら彼らは殺人を起こす可能性があるからね

死刑の犯罪抑止力などどうでもいい
社会を生きる遺族に無念や憎しみなど、負のエネルギー源を抱えさせ続けない為に死刑が必要なんだ
ひいては遺族の身の回りの社会のためでもある

>>580
死刑ってメリットだらけじゃん。
廃止論者ってゴミなの？

>>582
死刑制度によって憎悪の感情が維持されているとも言えるぞ。

やっとわかった。減らないって言いたいだけなのね。
じゃあ法整備のキチンとされていない国での増えるってデータを探してくるか。

かの偉大な中国では年間死刑数
数千人だぞ！ｗ

おいちょっとまてちょっとまて!! >>1 死刑と熱湯よは関係ないぞ!

>>584何で？

>>583
ゴミというよりも、廃止論者＝死刑囚　or 犯罪予備軍
または、家族が死刑囚　or 犯罪予備軍

だから死刑廃止に必死なんだよ。

>>585
むしろオレは死刑廃止にしてこんなによくなりました！というデータを
廃止派に出してほしいもんだ

>>577
あのさあ、普通に考えて廃止する事によって抑止力が増すと思うか？

ID:y9nmEWiJ0に反論できないのになんでいつまでもレスしてるの？反対論者
見っとも無いよ

>>589
いんや、死刑廃止になる事によって殺し代行みたいな職も出るだろ
規模は違うが児童ポルノとかと同じで闇家業の収入源になるのでは？

前、どこぞのスレにも書いたが欧米諸国はキリスト教がバックグラウンドにあるから
人が人を裁くのはおこがましい、人の運命を決めるのは神だというような考え方
から死刑が廃止されるのも納得できる

しかし、日本にはそういう背景がない以上欧米と同じにする必要はないと思う
そしてなにより欧米化＝近代化＝いいこと、というとらえ方自体が固定観念だ

>>591
核兵器による戦争抑止力とか知らないアフォなんだから相手にするな。
つーか、家族に死刑囚が居た悲惨な奴かもしれんが。

>>588
死刑制度があるかぎり、世に「殺せ」との殺伐とした声がわき起こる。←これが憎悪ね
だれも被害者の遺族に、「殺せ」という感情を捨てろ、ということはできないけど
死刑制度があるからこそ、遺族は極刑としての「死刑」をもとめる。
でも、仮に死刑制度がなくなったら、それ以外の極刑をもとめるだろう。

中国人なんかは日本の刑務所は待遇が良いから
余り気にしてないようだな。

死刑にしないで凍らせて貯めておいて300人分くらいになったらマスドライバーで短周期彗星軌道にまとめて射出
刑期によって何周か放置して無事戻ってきたら解凍してやる刑

最近の低脳は死刑制度も右翼のせいか？

ドンだけバカなんだよｗｗｗ

>>596
んじゃダルマ刑作るか

>>596
なにも求めず殺しに行くと思うが。

>>578
それは国民が無知な国の場合じゃないの？

広島の裁判所って異常。。。さすが左翼都市　広島だわな

>>594
宗教なんかやってなくても
人が人を裁くのはおこがましい
みたいな感情は沸くのでは？

死刑廃止の対案はどこに書いてあるんだ？
ネットサヨは脳内がお花畑の連中ばかりかね？

>>601
そうとも限らないんじゃないか？

死刑って何分間かの首吊りに耐えられたらその後は釈放されるんでしょ？
死刑が一番重い刑罰っていうのはおかしいよね
万引き程度に適応されるべきだよね

無期懲役は生ぬるい的な事を書いてるブログがほとんどだが、みんなネットウヨなんだな

>>578
今回にしてもコンクリート。・姉妹殺人どれも再犯
じゃないか。
この事実の方が一般には説得力があるだろ。
わかり安いことが大事。

死刑と右翼って何の関係があんのさ

>>604
法律のない世界へ旅立てよ

>>604
裁判所の存在を否定すんなよｗ

死刑囚の気持ちになって考えるんだ
無期懲役なら死ぬまで刑務所、普通死にたくなるぜ？

>>606
そりゃいろいろいると思うよ。
でも間違いなく復讐の殺人者は増える。

>>596俺は家族殺した奴には刑法がどうあれ、死んでほしいけどな

>>604
冤罪の可能性があるから、というのならその主張はわからんでもない

精神的に弱い人が原爆資料館行くと
少しは精神に異常きたすんじゃないの？

>>613
おまえは無期懲役と終身刑の区別がついていない、そして日本には終身刑はない

>>613

>>615
死んでほしいと思うことは自由だよ。

>>616
冤罪の可能性が捨てきれないから即日執行されないんだよ。
数年の猶予があって調べるだろ？

>>615
内心の自由。今の教育委員会はこれをよく理解してないから困る。

>>1
>「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー

ここらへんが腹立つな。
人が死んだらその人の名誉や権利が消滅するとでも思っているのなら
それこそ｢人権｣を軽んじてる。

遺族が加害者殺したらどうなるの？
裁判官も罪になる

ひとを殺してはいけないとのたまってる国家が、
命令によってひとを殺すなんて矛盾してるよね(´･ω･`)

>>621
しかし執行の日時は法務大臣1人が決めるという、むしろこっちに突っ込みを入れろ
と言いたくなるｗ

もし冤罪で死刑にしたらどうすんだ
ネットウヨが責任を取ってくれるのか？

>>621
冤罪じゃなくても宗教は因果応報とかでややこしい

>>625
別に殺人を禁止してるわけじゃない

日本人はもともと宗教心みたいなものが薄いように感じる。

>>626
独りで決めるんじゃなくて、ある程度協議して日時を調整した上で
法務大臣が執行許可をおろすんだよ。
お前の書き方だとその日の気分で執行できそうだｗ

>>627
証明されたら国が金払うだろ。
税金だから国民全体の負担だ。

こんな奴がリベラル自称してると思うと泣けるな

>>630
諦観や諸行無常で
罪をそんなに追求しない国民性っぽい。

>>620でもさ、もし俺の家族を殺したやつがどこかで生きながらえてたら
こんどは、俺が殺人しに行くぜ
そしたら、やっぱり社会に迷惑かかるじゃん
死刑が無かったら憎しみ残るじゃん
無論、死刑があれば復讐はあきらめざる得ないんで何もしないけど

>>629
は？

ていうか死刑存置賛成＝ネットウヨなの？

>>627
何度も出てるが、冤罪を持ち出すのは問題のすり替え
冤罪で死刑は駄目で無期ならいいなどという事はありえない。

>>637
廃止論者の頭の中ではそうなってるらしい

>>637
左翼から見れば自分と違うものは全部右

>>637
そもそもオレは右翼、左翼って分け方が？だし
ネットウヨってのは2ちゃんでのマジョリティーって考えりゃいいんじゃない？

>>635
野蛮丸出しですね
>>637
1の思い込み

>>632
責任って賠償だけの話じゃないだろ
それに身内もいなかったら誰が金を受けとるんだよ
そもそも無実の人を殺してしまうことなんて取り返しがつかない。
そんなこともわからんのか

犯罪者も死刑判決が出たら後悔する（宅間みたいなのもいるけど）
人間として死ねるなら犯罪者のためにもなるという考えもあると思う

死刑反対の理由してると稚拙で短絡な結論から決めたような理由しかないな。
自分の周りの人間が同じ目に合わないと判らないのか？これほど悲しい事はない。
死刑という刑罰は、牢に入り反省する事で贖罪するにはあまりにも残忍で被害者に対し不条理な場合に与えられる刑罰であって
到底償えない罪のみ。反対する奴は自分の家族が無差別殺人で殺された時、どう思うか、どう考えるのか。といってもその時の感情は
今、いくら考えてもその時の憤りに対して、あまりにも小さいものだろうが。

死刑スレは何度立っても盛り上がるからやめられない。
むしろどんどん熱気が増してる気がする。

>>635
＞こんどは、俺が殺人しに行くぜ

できないでしょ、実際
自分で、できないから国とか、国民に訴えるんでしょ
正直カッコ悪いよね、そういうの

＞やっぱり社会に迷惑かかるじゃん←あとこういうのいらないから

>>643
詭弁。
冤罪の可能性が残されている人間が死刑になったことは
一度たりともないはず。
あるならソース出してみろ。

>>646
お前も常連かｗ おれもだ(´･ω･`)
でも結構マジレスしてるんだお

>>642社会には野蛮な俺みたいな奴が多く含まれる事も考慮しないと

>>646
托ｲ

お、知らん間にチョンが増えとるｗｗｗｗｗ

>>643
冤罪てのを証明すればな。

>>643
＞そもそも無実の人を殺してしまうことなんて取り返しがつかない。
＞そんなこともわからんのか

取り返しのつかないことなんだよな
金だけじゃ解決できない
お前の言うとおりだ
だから犯罪者は死刑になる

>>643
世の中金でなんとかなりますよ

>>648
可能性の話をするならば今後ありうるだろ
俺のレスを詭弁呼ばわりする前に君は意味のないレスをつつしみたまえ

>>648
日本では「まだ」無いね。外国では冤罪死刑は起きてるよ。
>>651
嫉妬か？

廃止する事によるメリットってのを知りたいね。
その辺の事を説明できずにいるんだよねえ。廃止論者は。

>>656
可能性の話だったらなんとでも言えるよね

>>647いや、かみさんと息子やられたら
俺には何も残らないからやるよ

>>656
仮定の話なら詭弁と言われても仕方ない

>>656
そんなこといってたら国家権力が罰なんて与えられないじゃない。

私刑をお望みか？

>>657
嫉妬？
正直、意味が分からん。
普通に>>646の文章がキモかっただけだが。

死刑とネトウヨの関係性が不明なんだが

何に嫉妬すればいいんだよｗ

>>663
必死になってレスしてくるところをみると・・・

まあいいか

>>1
まじで分からなくなってきた
朝日的思考じゃないやつは全部ネットウヨ？

>>658
先進国になれる

>>1
法制度に対する国民の「納得」は、統治において重要なファクターです
「納得」は論理よりも感情に左右されやすいので、合理性のみが追求されるべきではない
抑止でも復讐でも反人権でもなく、順法精神を育むその一点で死刑は死刑は必要悪

>>667
ネトウヨの世界へようこそ

左側の連中は頭の中にお花畑が咲いてるから
保守や親米、嫌韓、死刑賛成、自民党支持者等は全てネトウヨに認定されるみたいだ

因果関係はまったく不明だがｗ

>>656
可能性の話なんていらない。
そんなのは自分の日記にでも書け。

>>657
日本での話をしてるんだが？ｗ
バカじゃないんだから他所と比べるのはやめろよ。

>>661
詳しく
仮定の話をすると詭弁になるのか？

冤罪の可能性って言うけど、満場一致、完全を求めたら社会は成立しない。
善悪の判断だって人それぞれだし、最後はどこかに線を引いて機械的に判断しないと永遠に終わらない。

>>666
いや、お前が「嫉妬か？」って尋ねたから、応えたんだぞ。
それで必死とか嫉妬とか言われても、本当に意味が分からん。

>>668
だから？

まぁ凶悪犯罪が増えて一方なので、死刑賛成派の漏れは安心

>>672
＞可能性の話なんていらない。
＞そんなのは自分の日記にでも書け。
お前が可能性の話をし出したんだろｗ
今まで冤罪の死刑はなかったから今後も無いと言いたいのだろう？

一つ驚くのはこのスレの死刑賛成派は反対派の意見を
勝手な妄想でとんでもないことを言っていると思っていることだね。

>>672
日本では将来おこるだろうし、
日本と似たような法体系、政体を持っている国の出来事が参考になることは、
馬鹿じゃなければ理解できるはず。

犯罪者の中には更正なんて望めない本物の基地外もいるんだから死刑は必要
てかやり方も想像を絶するほどの苦痛を与えた後殺す方法がいい

どんな犯罪でも死刑がいいね。

>>673
俺にも言い返してくれよﾊﾞｰｶ

>>668
その先進国じゃ被害者遺族がマフィアに仇討ちしてもらってたりするらしいんだわ

>>679
お前ちゃんとスレ読んでるか？

>>675
だからもうレスしてこなくって良いよ・・・・・


気持ち悪い

>>673
実際に起こり得ていない事象をさも、あるかのような仮定をし、
都合の良いほうに解釈していく、これが詭弁ではなかったらなんなんだろう
過去の経験や事象から現実的で誰もが納得するよう合理的に話し合っていくのが議論の本質だろ
この問題については、起こりうるかわからない仮定の話までしてる余裕はない

もう議論成り立ってないぞ

　詭弁の特徴のガイドライン：４　
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/

今の死刑制度の相場では普通の殺人で3人、強盗殺人で2人殺さないと
死刑にならないそうだ。ソースはどっかで見たｗ
そんなぬるい死刑制度も廃止しようとするのかね？

>>678
お前のレスから流れをよく読んでみろ。
無実の人を殺してしまうとかアホかと。

生ぬるいからどんどん出てくる
終身刑にしたら出てこないぜ

誤判の可能性は死刑“制度廃止”の結論には決してなり得ない。
個々の具体的現実として事実関係には疑いを差し挟む余地のない事件が
存在する以上、制度そのものの全否定として死刑を廃止しようとする間の
論理の飛躍を埋めることが出来ない。

>>692
余裕で出るって。

中国では年間3400人もの人が死刑になるそうだ、、、すごすぎる
あとイランではゲイってだけで死刑になるんだって

>>21
犯罪起こす奴は、精神面がB層・低IQな奴らですから
一時的な感情で犯罪を犯すのですよ

知識や勉学の差は関係ないよ

結局のところ、死刑存廃の問題はそういう感受性の問題だと思ったりする

何度も言うが、死刑の次に無期懲役などという非常に生ぬるい刑しかないから
死刑廃止に反対するのであって、終身刑を打ち立ててくれれば死刑廃止に納得する
人は多いと思うよ。

>>687
なに勝手に仮定を持ち出すことを否定してるんですか？
死刑制度議論には仮定をしちゃ駄目なんて俺ルールは君の脳内だけで勘弁してくれよ

>>690
ぬるいな。昔は次週の天才バカボンを見なかっただけで死刑宣告されたものだ。

>>680
起こるだろうという仮定の話ははいらない。
その考えで行くと未来永劫、日本では起こらないかもしれない。

法体系、政体を持っている国の事情は参考になるかもしれんが、
日本と人間は同じ教育、同じ習慣ではないため当てはめられない。
そんなことも考えられないのかね？

軽犯罪でも死刑がいい。

日本の死刑制度なら冤罪は起こり得ないよ
ソースは俺

反日組織は即刻流刑

>>698
アメリカの終身刑は結構自由が多く見える。
中途半端な懲役の末娑婆に出る方がつらそう。

俺ルールに俺ソース
ほんとネットウヨは馬鹿ですね

>>698
死刑廃止＝終身刑導入はもはや当たり前
一部の人はただ死刑なくせって叫んでるけどね

>>701
日本に当てはめろとは言ってないよ＾＾；
曲解しないで

宅間の場合はどーなのよ？
あれも冤罪の可能性があるから私刑はダメなの？

どんな犯罪でも死刑だね。

>>698
まったくだね、量刑制度にすればオレは死刑廃止でもいいよ
でも税金がうんぬんというやつが現れるだろうね、どのくらい税金がかかってるか
知らないが

>>703
それってさくらタンはうんこしないよと同レベルの意見じゃん

>>694
保釈無しの完全な終身刑が欲しいよね
あと懲役1000年とか

なんでもウヨとサヨの対立構図にしたがるやつ

終身刑できても今死刑になる奴は概ね死刑になると思うな
長い懲役と無期の厳罰化になるだけで
世論は死刑維持で厳罰化を望むのが多いから遠からずそうなるかもな

>>708
じゃあ何が言いたかったわけ？

>>709
宅間の犯行の動機は「エリート校の子どもを殺せば、確実に死刑になれると思った」なんだって

死刑制度を逆手に取ったんだよ

島流しでいいよ
税金かけたくなし
生きてければサバイバルしろて事で

死刑の代りにベトナムとかセルビアとか海外で地雷掘らせようぜ
対戦車地雷だと大当たり

国内で年間1万人以上の交通事故始め不慮の事故による死者から見れば、
凶悪犯罪犯の死刑による死亡なんて自業自得もいいとこ。
むしろ可哀想なのは死刑執行人の方だな。

当事者以外の者がどうのこうの言う問題でもなかろう。
法律で被害者が好きなときに死刑囚を自分の手で絞め
殺してもよいという権利を与えればいい。
もし被害者が自分で殺すのが嫌なら誰かに依頼すればいい。
それも拒否するなら無期懲役にする。
一生に一度くらい人を殺してみたいという奴は大勢いるから問題なし。
誰も心を痛めず、恨みも晴らせるベストな方法だと思わないか？

>>716
君は文盲？人に聞いてばっかりでは成長しないよ！

>>712
そう取ってもらって構わないぞ？
何言ってんだ？

>>717
皆が皆そういう動機で犯罪犯すとでも思ってるのか？
宅間の例だけ挙げてそういう結論に結びつけるのはいささか短絡的ではなかろうか。

>>717
オレ個人だったら死刑にされるより終身刑の方が嫌だ
宅間も終身刑になったら発狂してたかもな、ヤツにペナルティを与えるとしたら
そっちの方がききそうだ

みなさんさようなら。死刑スレが立ったらまたきます。

>>684
悪くないんじゃないかな
先進国でも汚い仕事は必要だと思う
日本の場合はそれを右翼のクソ馬鹿がっやてるわけだけど
国ぐるみで、国民全員に強要しようとしている節があるのが気に入らない

>>726
バイバイ負け犬

三行目までは同意
それ以降は意味不明
死刑制度はあっていい

>>722
病院に帰った方がいいと思うよ

てゆうか死を軽く考えるやつの極刑が死刑というのも皮肉な話

>>724
別に結論づけてないだろ。
宅間って人はどうだったのかってレスがあったから
ちょっと説明しただけだろ。

死刑制度は残酷で時代遅れ。ネットウヨの頭の固さはどうしょうもないね。
これからは私刑制度が一番手っ取りばやく金もかからん時代に即した制度。
被害者家族が徹底的に気の済むまで私刑する。それだけの話・・

>>732
え、なに？ID変えてきたの？

>>717
なにがなんでも国家とか社会のせいにしたいのね・・

>>733
はっきりいって導入した所で大半が今より罰がゆるくなるだけだろ

死刑と言う言葉がいかんのだ。成仏刑と名を改めよう。更生の余地の無い
極悪外道な人間も即座に仏様にさせてあげる慈悲深い刑だ。

死刑が無くなったとしてそれに変わる罰って何かあるの？

>>738
鞭打ちの刑

ないね

>>736
仇討ちを合法化すればそうでもない
>>737
そういう発想はなかったわ

去勢とかどうかしら

死ぬほど苦しんで死なない刑が一番つらいと思う

腕なり足なり奪うのがイチバン効果はあるんだろーけどね。
それは死刑より残酷な気がする・・

手足の指全部落とす

>>737
いいなそれｗ

人妻レイプ犯とかピサロヤギはハッキリとした有罪なんでしょ
だったら毒殺なり首吊りなりされるべきだよ
特に人妻レイプの旦那さんなんか可哀想で見てらんねーよ

>>741
法的に殺せる状況になったとしても、普通の人はブレーキがかかると思う。
もっとも今の子供が大人になれば笑って殺しそうな気もするが。

拷問刑を妄想するネットウヨ
哀れだな

宅間の場合は、むしろ死刑より終身刑の方が苦しんだんじゃないか？
終身刑の場合は死にたくても死なせてくれないだろうしね。

何となく死刑ってゴキブリに触らないで殺せるゴキブリホイホイみたいなものだな

>>627
冤罪で死刑にしたらそれは捜査機関が責任をとる、それだけの話。
それ以上でも以下でもないけど。

無能釣り師は黙ってろ

>>736
被害者家族の憎悪によりけりでは。つまり殺すまで痛めつけるのもいようし、
残酷は嫌だといって私刑を止めるのもいよう。あくまで刑を執行するのは
遺族だけだからね。殺された側の遺族は復讐の権利を与えられるわけだから。

手段のために目的を選ばんサヨには言われたくはないわな。

このスレは釣り

>>747
ヤギもばっちりレイプした後に殺してる
両親が不憫でならない。

>>750
キチガイ状態になって壁にウンコ撒き散らす終身刑の受刑者を
管理する側も大変だろうな

釣りでもなんでも死刑スレは定期だから

DQNの父親死ねよ
てめぇの娘なんて殺されて当然だ

>>757
オッサンにオムツしてそれを取り替えるのか('A`)

犯罪者に興味ないのでどっちでもいい

>>576
その人積極的な死刑賛成派でしょ？

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/32f28b5c3c80405a68a0c290f156c66f
> こういう輩は死刑，それも最も重い銃殺刑にでもしないとアカンでしょうな(笑)

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/65be9d21dadb2f4057a475874da69633
> となれば，安倍を持ち上げる連中は全員，国賊として銃殺刑に処するべきではないか。

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/7a4cbe7ff57a4e95a9654fdb2befad24
> 「喜八ログ」を潰した，エセ「被害者」を死刑にせよ！

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/99cbc05b50f76cc42bd545b49fbcd4b1
> 最後に死刑になるのはお前らだ！

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/adfed85d1b2a41bf71b061eb2a9ccf34
> 天皇ヒロヒトは特別Ａ級戦犯として，国民の前で銃殺刑と処せられるべき存在だったのではなかろうか！

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/a313f7e76da1a6f1f3099192b4c7bb8e
> もはや，島根県教育委員会には「死刑」をもって，国際問題になってしまった「竹島の日」を廃止するよう，われわれ民衆の側から強制力を働かせる以外にないであろう。

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/3f4bcc009165634cfc3d11b779821773
> 総選挙で自民党に投票した輩は，自分の利益しか考えていない，死刑に処せられるべき非国民なのである。

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/8481a2b70c94a607ae421a4c9bebc134
> ＃ 麻生とか，安倍とか，竹中なんかも，こんな感じで内部告発にて全員死刑にでもなって欲しいものですな(笑)

>>762
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

>>757
麻○か。あいつは終身刑すら楽しめるタイプの変態だな。
でも宅間の場合は、当初から死にたがってたし、死刑に処したら宅間の勝ち
だったと思う。

1の親族を惨殺したところで死刑にはならない
更生して出所して隣に住む。家族ぐるみの付き合いをしてくれる。

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー

むしろ、こんなこと言い出すのは自称人権主義者の糞サヨなんだが。

やっぱ無期懲役か　終身刑があったら一生出てこなかったかもしれないのに

仇討ちの権利を司法が取り上げたんだから逸れ相応の刑罰を与えるべき。
司法ができないなら、出所した犯罪者を刑を覚悟で仇討ちするしかない。

死刑廃止論者も仇討ちなら文句言わないでしょう。そういう人達っぽいし。

>>576
及川に似たふいんきがあるな
妨害TBとかアホかｗｗｗｗ

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

犯罪抑止につながっていないという結果を出した資料は？

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある

ガキかてめえは。てめえの行いを社会のせいにしていいのは中学生までだ。
それがいやなら、目を瞑り耳を塞ぎ口を閉じて山篭りでもしてろ。

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

ほう。インテリ＝善なのか？

懲役30日制度導入希望

再犯を100%防御するという意味では、死刑と終身刑は同じ。
しかし掛かる費用は…。
だからこそ深い議論が必要なのだ。

だいたい人殺しなんてゆー理性の効かない奴に抑止力なんて意味ないよ。

東南アジアやアフリカの地雷原にヘリで降ろして地雷撤去作業をさせればいい





一切道具なしでな

>>771
絶対反対！死刑制度存続希望

>>771
なにそれ？

>>1
おまえこそ頭がおかしい。
おまえ在日の安田だろ。

>>774
生体実験の材料ってのもいいな、マウスじゃわからんこともあるだろう

死刑なくすならもっと犯罪者を苦しめるような刑罰が施行されるんでね？

それこそ「いっそ殺してくれ」と思うような奴が。

>>771
懲役30日は下手すりゃ死刑よりひどいからな
科学がそこまで追いつけばいいんじゃね

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
確実に「再犯」を防止できる。

・刑罰は個人的復讐の道具ではない
そうでつね。えっ「刑罰」自体に反対？

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
死んでしまった者の「人権」より、（略）

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
犯罪者が死刑になって「死人」になればその通りだね

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
死刑制度を生んだ原因は、死刑制度支持者個人ではなく、そういう風に市民を追い込んだ社会にある。

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
詭弁の・・・あーメンドクサ

>>779
死刑に見合うものがないと、遺族も納得できないよだろうね。

復讐禁止するなら復讐しないでも満足するような刑罰を与えろ。
つまり殺せ。死刑。

ほとんどの死刑廃止論者が主張するメリットは冤罪の防止。
死刑に関する誤審は命が還らないという点で他の誤審と決定的に異なる。死刑での冤罪については他とは全く重みが違う。

死刑決まって宮崎がめっちゃびびってただろｗ
つまりそう言うことだ

科学的研究によれば、凶悪犯罪者の頭蓋骨は一般人とは明らかに違う形をしており、
遺伝や環境によって宿命的に犯罪を繰り返す生来的犯罪人とされている。

だから、再犯を防止するなら、死刑のような野蛮な制度ではなく、精神医学、薬学、脳外科学、大脳生理学の
粋を集めた人道的な処置によって、犯罪者の心の中の悪や衝動を取り除く方が効果的。

すべての犯罪の刑罰から「刑期」の限定をなくし、全囚人は危険性が取り除かれるまで拘束して
科学的な処置で脳を改善するのが望ましい。

（危険がなくなったことが確認できてから出所させる。
だから「刑期」を最初に決めておくことは不可能なので刑期制度廃止。）

だから懲役1億円とかにすればいーんだって。
刑務所の作業だけで稼がせればかなり長い間出れないでしょ？

>>784
法の解釈やらもあるよ

第一、冤罪で死刑になった奴がどれだけいるんだよ。いないだろ？

>>787
それも面白いな

俺の彼女かなり頭悪い。

Hしてるときに、おっぱいを揉もうとすると、なぜか必死で拒否されて、
乳首つまんだり、ﾏﾑｺやｱﾅﾙに指入れるのはぜんぜんOKなのに
ﾊﾟｲﾓﾐだけは全力で抵抗された。

あとでその理由を聞くと、どうも乳ガンに関する情報を本で読んだらしく、
「乳ガンは男性に揉まれながら発生する」と書いてあったから、だと。


男性にも、まれながら・・・だろ・・・・orz

>>787
それはマジでいい意見だ。次の国会で提案してみる。

>>792
おまえは懲役1兆ドル

>>789
昔、真犯人が証言して無罪のものが犯人に仕立てられ、死刑にされたことがあった。
日本ではない。どこの国かは忘れたが。

しかしそれは裁判の方法や過程の問題。現行犯逮捕や自供があるとかなら死刑で問題なし。

>>787
獄中出版で大ヒットしたら一年で出れる額じゃねえか

>>794
つまり日本の慎重な裁判制度で冤罪による死刑は一度も執行されていないってことですね。
なんだ、解決じゃん。

>>794
>現行犯逮捕や自供があるとかなら死刑で問題なし。

同じ１０人を虐殺した事件ならば、現行犯や自供なら死刑だが
否認なら無期というわけにもいかんだろう？

罪の重さが同じなんだから。

となると、「必死で罪を否認している１０人殺しの疑いの強い被告人」については、
死刑か無罪の二者択一しかないわけだよ。

>>795
獄中出版なんかできるの？

まぁ自分の連れと子供が犯されて嬲り殺しにされても
死刑は駄目と言えれば本物だな。

>>797
そういうことが実際にあったの？日本で？
10人殺して証拠を一切残さなかった事例があるの？
ないなら話にならないな。

たとえ話じゃん

詭弁のガイドライン
↓

>>799
どんだけマゾなんだよ

池田先生は無罪

ホルモン注射

死刑は取り返しがつかないっていうが、懲役だって取り返しはつかん。
時間は戻せないんだから。

冤罪の可能性をそこまで考慮するなら、刑務所内で結婚生活送れるぐらい普通の人生ができるようにしないとな。
もし逆転無罪で釈放されたとき、刑務所内で閉じ込められてただけの時間は取り返しがつかないんだから。

マジで死刑廃止論者って何考えてるの？過失じゃない限り殺人犯は死刑で当たり前じゃね？

しかしそんなに裁判てのは信用できんもんなのかね？

>>797
現行犯なら死刑で何も問題なし。
自供ってのは、現行犯でなくとも、明確な証拠とその上に自供まであればＯＫだろうってことだ。

なんで死刑か無罪なんだよ。

日本じゃ終身刑が無理だから死刑でおｋ

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない

ここまで読んでいると、流刑って結構良かったなとｗ

だから医学の発展の寄与のためにモルモットにすべきだというのに

>>797
ちなみに明確な証拠が出揃ってるのにあえて否認しまくりな林ますみ被告みたいな場合は、
もちろん慎重にだが、きっちりとした証拠があるなら、犯人確定するのも死刑出すのもできるだろ。

否認したら無罪か、とか、もう少しまともな議論ができるといいんだが。

死刑なくして竹島に移住させればいいよ

★広島小１女児殺害：ヤギ被告判決…ペルーでの反応

　【メキシコ市・庭田学】ペルーの首都リマの日系人向けスペイン語新聞プレンサ・ニッケイの
ミツノリ・ヒガ記者（３７）はヤギ被告への判決について「日系人社会は日本の司法判断を尊重
する」とした上で、「無期懲役で刑務所を出所したら再び同じような罪を犯すのではないかと
心配だ。暴行されて殺されたあいりちゃんは二度と生き返らない。死刑判決が妥当だったの
ではないか」と話した。

　ペルーの有力紙コメルシオ（電子版）は「日本にいる本紙特派員が弁護士らから集めた情報
では死刑判決が有力だったが、日本の裁判所は無期懲役を言い渡した」と速報した。

　ペルー北部グアダルーペに暮らすヤギ被告の家族は今年４月、市内の別の場所に転居した
という。人口約７万人の小さな町では、ヤギ被告の姉が日本で出入国管理法違反（不法入国
ほう助）容疑で逮捕されたとの情報も人づてに伝わる。

　幼いころのヤギ被告を知る女性（８０）は毎日新聞の電話取材に応じ、「事件の後、いたたま
れずに引っ越したのではないか。（被告の家族は）ほとんど外にも出ないようだ」と話す。ペルー
には死刑制度はなく、この女性は「とても悲しい事件で、殺された小さな女の子は本当に気の毒
だが、無期懲役の方がいいと思う」と話していた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060705k0000m040040000c.html

≪関連スレ≫
【裁判】 トレス・ヤギ被告に無期懲役判決…広島・女児わいせつ殺害★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152013422/

>>797
ああ、お前の言いたいことがわかった。
死刑にするか、でなければ無罪かしかないということか。

そりゃ当然だ。犯人と確定するだけの材料がないなら、罪に問うわけにはいかない。
死刑相当の犯罪だが、犯人確定の材料にとぼしいから無期とか、ありえないから。
疑わしきは罰せず。それは当たり前。

死刑反対派は、単に
「俺って心が綺麗だから死刑に反対、だってその方が善人っぽく見えるし、
インテリっぽいじゃん。だって俺、周りの人間に善人でインテリっぽく見られたいもんよ。
そう見られたいから死刑反対。被害者？死んだんだし、別にいいじゃん。
遺族？別にいいじゃん。遺族は生きてるんだし」

って考えてる単なる　

偽　　　　　　　善　　　　　　　　者

死刑存置のメリットはなに？

国民の８割賛成の死刑制度
それを賛美するのはネットウヨですか

いいかげん、働こうよ

>>819
犯罪者の淘汰

どんな犯罪者にも死刑でいい。

>>819
ログ嫁ボンクラ
>>820
ネトウヨ＝無職と考えてるボンクラ

>>806
>死刑は取り返しがつかないっていうが、懲役だって取り返しはつかん。

君は、死刑も懲役もダメージは同じだって言いたいのかい？

だとしたら、なおさら死刑を支持する理由はなくなるんじゃないの？
だって、懲役でも十分同じダメージが与えられるんだろ？

とりあえず万引きを死刑にして抑止力とやらを試してみたらどーか？

>>824
同じだったら死刑でいいじゃん。
反対する理由無くなっちゃったね

>>809
仮に10人殺した疑いがあるなら、
10人殺したほどの凶悪犯罪は、死刑しかありえないだろ？

10人殺したのが事実なら死刑。
事実で無いなら、無罪。

だから、「現行犯ではない被告人が、10人殺した疑いで裁かれている」場合は、
有罪なら死刑しかありえない（＝10人殺したのだから、無期はむり）し、
殺していないなら当然、無罪。

真実は裁判官が判断するしかないから、死刑と無罪の２択しかないだろ？

まさか、君は
「10人殺したとおもうけど、現行犯じゃないので、冤罪だった時に備えて
無期とか懲役20年にしておこう」
なんて破綻した論理が通用するとは考えないよな？ｗ

刑法は復讐のためにあるんじゃない、安全な社会をつくるためにあるんだから
その観点で考えないと。
死刑でいいなら犯罪者全員死刑にすればいい、痴漢も死刑、万引きも死刑、交通事故も死刑
そうすれば危険な人間がいなくてってとても安全
でもそれが人の法律として正しいのかって事が問題なんだと思う

遺族の気持ち？犯人に対してムカつくにきまってる、当たり前の事
しかしそれは刑法とはなんの関係もない個人的な問題、自分で解決しろ

どうしても許せないならてめえでヤレ、腰抜けって事だ

>>827
ヒント：麻原に出た最初の判決

馬鹿なお前らに忠告しておくけど、死刑制度の抑止力は犯罪学上でも認められていないからな
だから、死刑制度賛成論者が死刑の抑止力を論拠に挙げるのは間違っている

>>824
何で懲役と死刑でダメージ同じなんだよ。
お前はアホすぎる。

>>827
長文ご苦労さん。>>817を読もう。
最初意味がわからなかったのは、こんな当たり前のことをわざわざ指摘されるなんて思わなかったんだよ。

死刑存置論者が良く挙げるのは
・抑止力（証明されてない）
・再犯の防止（終身刑導入でも同じ）
・遺族感情（被害者の処罰感情・報復を国家が代行する為に法はあるのではない）
どれもうんこすぎる

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

>>832
このスレをはじめから読めメクラ

>>806の言いたい事は、「冤罪で懲役食らったら、
その人生の分だけ取り返しがつかない」って事だろ。

ダメージが同じと言うことではねーよ

何を自分の主張に良いように解釈しようとしてんだボンクラ

終身刑でかかる食費や光熱費が死刑ならチャラですよ

死刑廃止のメリットって何？
クリスチャンの仲間になれること？

>>834
お前が読んで反論してみろよど低能

>>838
論を言ってから言え糞水

いらなのモノは捨てる。これでＦＡ。

ヤギは死刑でいい。

＞死刑は取り返しがつかないっていうが、懲役だって取り返しはつかん。
＞時間は戻せないんだから。
取り返しが付かないの質が違うだろゴミ。確かに時間は戻らないけど生きていれば本人に何らかの保障はされる。
殺したら終わりだ。

>>831
「死刑反対派は冤罪を理由にするが、懲役刑だって取り返しがつかないことは『同じ』だろ」
といったではないか。

つまり、「（冤罪の時の）ダメージは死刑も懲役も同じだから、死刑だけ反対する理由には
ならない」ってことだろ？

ならば死刑と懲役のダメージが同等ということだから、そもそもダメージ効果が同じなら、
死刑でなくてもなおさらいいことになるじゃん。

俺はそうは思わないよ。死刑の方がダメージが大きく冤罪の取り返しがつかないからこそ、
死刑廃止を主張する。

>>832
被害者の報復を抑える為に刑罰があると思ってたよ。

「死刑と懲役は取り返しがつかないだから一緒だよ」にはさすがに笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>835

ならば、やはり死刑のほうがダメージが大きいわけだから、
冤罪のときも、死刑のほうが深刻だろう？

やはり死刑を批判する理由になるじゃん。

死刑反対論者は死刑囚は死ぬまで強制労働とかはおｋなん？

>>843
なに都合良く解釈しようとしてんだド低脳ｗ
懲役による「時間」の喪失
死刑による「生命」の喪失
時間は取り戻せないし、生命も取り戻せない。
しかし時間＜生命　であるため死刑のほうが重いが取り返せないことに変わりはない。
という意味なんだよ。
わかったかパープリン

刑罰が重くなると抑止力が上がるのは駐車禁止や飲酒の罰則強化でも効果出てるじゃん。
そもそも殺人とかで抑止力があるかどうかの証明自体が難しい。

万引きは即死刑と言う法律ができたらと想像してみろ。
間違いなく万引きは減るだろう。

>>832
＞・抑止力（証明されてない）
じゃあ、廃止すれば抑止力増すの？

>>848
それぞれ取り返せないものがあるけれど、
取り返せないものの大きさは、死刑の方が遥かに大きいことは認めるんだね？

ならば、結局、まさしく死刑批判は正しいってことになるじゃん。

無駄な反論だったね。

冤罪じゃなきゃ死刑はいーんだよね？

昨今では犯罪の抑制などはなから期待してないよ。
重罪に対してはそれにふさわしい刑で望むしかないが
死刑に変わる重い刑罰がないからなくすわけにはいかない。
つまりそういうこと。
どこかの国みたいに懲役500年とか、そういう刑が
運用されるようにになれば死刑廃止でもいいんじゃねーの

>>850
万引きはなくなる、行われても示談が増えるだろ

でも、創価やアカによる冤罪やでっち上げが平然と行われるようになる。

>>852
正しくないなｗ
死刑に相当する罪が存在するから

>>850みたいな極論を唱えるのも賛成論者の特徴です
犯罪の暗数や時代背景による検挙数の偏りなんかも知らないのに

>>851
抑止力が増すとは言ってない。証明もされてない、曖昧なままの抑止力の上に立脚する死刑制度は廃止すべきだと言ってるだけ

大多数の人間は自分と縁の無い犯罪者が死のうがどうでも良いだろ

>>857
死刑囚が全て冤罪かのように話す究極の極論者、死刑廃止論者が何を言う

「死刑に抑止力が全く無い」とは普通は反対派もいってないよ。

確かに死刑は死刑なりの抑止力はある。

ただし、「死刑の抑止力が、終身刑の抑止力を超えるとは言えない」といってるんだよ。

あ、それから、犯罪が起きた原因に社会環境というか、そういうものが
原因というのは否定しないけど、だからといって刑が軽くなる根拠には
ならないからね。インテリならわかるよな。

>>858
廃止してその後は？
何か良い代案があるのか？それとも犯罪抑止は考えてないって事？

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

>>1
アンケでも死刑賛成者が多数なんだが
お前の考え方だと日本人の大部分がネトウヨだなｗ

>>860
誰がそんな論拠に基づいてるんだよｗ
まともな死刑反対論者はまともな意見をまともに提出してるよ

でっち上げが見抜けないのは裁判制度の問題じゃないの？
刑罰は関係無いのでは？

そもそも終身刑をして何のメリットがあるわけ？

>>866
ほほう。
言ってごらん、まともな意見を。

>>863
無期刑で仮出獄をもっと延長・厳格化するとか、
完全終身刑を新設するとかでいいだろ。

死刑廃止＝不処罰ではない。

>>863
死刑廃止に終身刑は必須

名前忘れたけど
弁護士が頑張って
死刑を無罪にしたけど
そいつが今度は人を殺して首を切断して遺体をアパートの庭に埋めたうえに
今度は少女をレイプして排水溝に置き去りにした気持ち悪いやつがいたっけ

あいつが死刑になってたら
あのおばさんも殺されなかったし少女もレイプされなかったのになぁ

死刑がこれだけ犯罪抑止に有効なことが確実に証明できてるのに
なんでこの現実から逃げるの？死に体の妄想低脳サヨちゃんｗ

>>870-871
なるほど、終身刑の導入ね。
それなら分かる。

>>871
死刑と終身刑と両方あったらだめなのかい？

まあこんなとこでいくら吠えても
死刑制度は無くならない
諦めよう

つまり日本の慎重な裁判制度で冤罪による死刑は一度も執行されていないってことですね。
なんだ、解決じゃん。

ってレスが上であったな
解決じゃんｗ

>>868

・再犯防止効果は死刑と同じ
・一般的抑止効果も、死刑より劣るとは証明できない
・遺族等の応報感情への効果も、他の懲役刑よりはずっと上である
・万一冤罪だった場合も、生命だけは残るし、発覚すれば助け出せる

終身刑によって必要になる囚人の生活費・衛生費・看守の人件費・土地はどこからくるの？

本人が犯罪を認めた場合は終身刑で
本人が犯罪を認めなかった場合は死刑じゃだめなのかなぁ、
そうなると宅間みたいなのが死刑認めちゃって
そっちのほうが楽と思わせてしまう？

>>874
死刑と終身刑と両方作ったら、おそらく、運用の中で
だんだん死刑判決は減って、終身刑になし崩しに吸収され
死刑制度は条文だけ残って、最終的に形骸化・死文化すると思う

>>869
死刑制度は、
・殺人の禁止を要請するはずの国家による殺人である
・死刑囚へ教育刑の機会は与えないのか
・冤罪の可能性

ってところか

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

>>877
＞・再犯防止効果は死刑と同じ
ソースは？
＞・一般的抑止効果も、死刑より劣るとは証明できない
優れている・同等だとは証明できるの？
＞・遺族等の応報感情への効果も、他の懲役刑よりはずっと上である
根拠は？死刑よりは下なの？
＞・万一冤罪だった場合も、生命だけは残るし、発覚すれば助け出せる
これは同意

たとえば終身刑のみで死刑が廃止された場合、加害者は被害者に対して反省するということはなくなるのではないか？

韓国人が日本国内にいる場合、肌緑にするなり見分けがつくようにしてくれたら死刑廃止してもいい

ノービザで入国してピッキングや惨殺を繰り返して帰国してる奴とか怖すぎ

しかも反日教育の成果で殺し方が半端なく残酷

お前ら刑務官の気持ちも考えてやれ！
死刑囚の怨念を一心に浴びるんだぞ

>>884
俺は死刑廃止に賛成ではないが、
その意見はおかしいと思う。

日本で再審制度を利用して死刑囚が無罪判決を勝ち取ったケースは今までに4件。
冤罪はある

>884
死刑があれば反省するという根拠あるのか

>>878
他の懲役刑を受けている囚人がすでに大勢いるんだから
同じ刑務所のなかで処遇すれば、コストはたいして増えないと思うけど。
看守や土地を増やす必要はないだろ。施設が同じなら。

良スレだ。
次スレが出てほしいものだ。

>>877
費用対効果では不経済性が強く現実の刑務所制度では不可能です

>>883
＞・再犯防止効果は死刑と同じ
ソースは？
＞・一般的抑止効果も、死刑より劣るとは証明できない
優れている・同等だとは証明できるの？

この問答は面白い

だから冤罪じゃなければ死刑を認めるの？

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
→駐車違反の罰則金を上げることにより、違反件数は減少した。
→このことより、罰則には一定の抑止効果が存在することを証明できる。

・刑罰は個人的復讐の道具ではない
→被害が回復しないのであれば、被害者（家族）が望むのは、真実と、再発防止でしょう。

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
→冤罪が前提？

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
→残された人間に人権はある。犯罪者は人権蹂躙である以上、人権を保護する必要はない。

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
→全ての人間が同一の事件を起こさない以上、責任を転嫁するのには無理がある。

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方
→更正よりも、再発防止。

本気で死刑廃止にしたきゃ運動でもしてなさいってこったね
話合う意味なんてないよ
合理的に考えるべき問題じゃない
賛成派にしろ否定派にしろ正義は無いわけだし
もしどちらかが完璧に論破できたとしたら
世界基準になってるよ

まぁ低コストで犯罪者が確実に更生できる画期的な刑でもできれば
これから先の時代は死刑廃止の方向に向く可能性が高いね
記憶全消去、真人間記憶を書き込むとかね

母子殺害事件の死刑反対者の弁護士が
死刑にさせようとしてる風にしか見えない件

刑務所って、もういっぱいいっぱいだったような気がする

終身刑導入するなら施設の新設、拡張は必須だと思う

少年犯罪はなぜ刑が軽いのか？
例えばむごたらしい殺人をした小学生がいたとしよう、死刑で解決
なんか虚しくないか？
小学生なみにアホな成人もいるんだ、そいつらにチャンスはないのか

>>881
＞・殺人の禁止を要請するはずの国家による殺人である
司法制度を根本からひっくり返す暴論の極み。
私利私欲による殺人と、法律と厳格な審理に乗っ取った罪に対する罰を同等としている時点で、4000年前の法のない世界の住人並である。
・死刑囚へ教育刑の機会は与えないのか
意味不明
・冤罪の可能性
これは理解はできる。しかし同意はできない。懲役刑その他の系にだって冤罪はあるし、それを気にしていたら司法そのものが意味をなさない。
その可能性を減らすために法治国家日本では三審制などの処置がされている。

人を殺したいなんて僕は理解できないししたくないけど、
正義の側についていたい潜在的殺人鬼が、社会の歯車の中に割といるっぽいから必要悪として死刑は必要。

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

>>883
再犯防止効果は、ソースではなく単に論理の問題。

死刑＝死ぬので再犯できない
終身＝出られないので再犯できない

よって、どっちも再犯できないので、同じ。

一般抑止効果は、死刑より劣るとも優れているとも証明できない。
証明がない以上、特に差が無いと考えるのが妥当だろう。

>>886
むしろ心地好い。
俺なら笑いながら押すね。

>>892
終身刑の費用で不経済性が強いって死刑囚何人いると思ってんだよ。

>>896
おまえここをどこだと思ってるｗニュー即だぞ。
ここは単なるしゃべり場だからな。

1983年以降、再審制度の利用により、4名の死刑囚の無罪立件がなされている。
このような法制度の充実により、誤審の可能性に関してはほとんどないといえる。

また、これらの誤審事件に関してもほとんどが戦後の未熟な捜査制度・裁判制度の下での判決である。

>>880
＞だんだん死刑判決は減って
根拠pリーズ

>>889
死刑執行時期に怯えながら過ごすのはすごい苦痛だと聞いたことがある。その過程で自分の行為を反省するんじゃないか？
宅間みたいな確信的なやつはそれすらないが。
別に殺しても一生塀の中で過ごせるなら遺族なんて関係なくなる。しかも死刑廃止されるような犯罪者に優しい時代なら
刑務所のほうがいい生活できるだろ。

国民アンケートでも死刑は必要というのが多数
死刑反対者はこんなとこで愚痴ってないで
犯罪被害者達に自分達の考えを披露して理解してもらう努力をしてこい

冤罪の場合は関わった弁護士、警察、検察、検事、裁判官、（陪審員？）等を同じ刑にすれば
問題ないと思うんだ。「死刑!!え？違った？ま、いっか」とかは許されん

>>900
>私利私欲による殺人と、法律と厳格な審理に乗っ取った罪に対する罰
法治主義と法の支配の違いを理解しろ

> 意味不明
教育刑の概念すら知らないのなら、刑罰について論ずるな
早く寝ろ

最後は意見が拮抗するのでまともな反論

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

ネットウヨは、己の破壊願望を陳腐な正義に内包する。

>>912
いや、「与えないのか」って言うのは論じゃなくて質問でしょ？「与えないよ」って言うしかない。
だから意味不明って言ったんだよ。

>死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

藁田

>>915
だとすれば、なぜ死刑囚だけ教育刑の機会は与えられないの？

>>917
無駄だから

>>917
死刑判決を出されるような罪を犯したから

>>917
教育の機会は与えられていますが・・・・

死刑囚も宗教家による教誨に参加できますよ

死刑囚だからじゃないか？

>>914

IDいちいち変えるとか、暇なやつだな

>>917
殺された人は何の機会も与えられないよね？

ブルックスは正気だ。恐れてるんだ。
50年もムショ暮らしだ。ここしか知らない。
ここでなら彼は有名人だが、外では違う。ただの老いた元服役囚だ。
白い目で見られる。あの塀を見ろよ。
最初は憎み、しだいに慣れ、長い月日の間に頼るようになる。
“施設慣れ”さ。
終身刑は人を廃人にする刑罰だ。陰湿な方法で

死刑制度って右翼思想なんか？

プ、気に入らないのは全部ネトウヨ
死刑賛同者も全部ネトウヨ
キチガイって怖いなー
死刑反対はこの頃の犯罪で更に窮地に立たされてるのに

>>920
教育ってのは教えられて終わりではないだろ
それらを生かすことが教育の目的

いつもだとそろそろ応報論者が出てくる頃なんだけど、まだかな？

死刑より終身刑の方が残酷な気がする

権利が与えられない！ってことよりも、
「権利が与えられている」って根拠はなんだ？
どうせ、エセ平等思想か、なにかじゃないのか？

>>924
懲役300年とかある海外ならね。
日本なんて何年で出て来るんだよ。
で、また再犯だろ。
擁護派の身内だけが被害にあえばいいよ。

大谷も右翼だったんだな
知らなかったよ

光市の件も弁護士が死刑反対とか言ってるから
逆に裁判長がキレちゃうんだよ
あのガキに反省させてやれってあの無能弁護士に言って来い
こんなとこで政治工作してる暇があったらレイプ少年助けるために
弁護方針変えろって言って来こいよｗ

>928
俺もそう思う。気が狂うかも知れない。

>>1
日本人の80％はネットウヨなのか

>>924
それステキなんだけどね、生かしておくにも金がかかるからね。

>>930
＞日本なんて何年で出て来るんだよ。
＞で、また再犯だろ。
死刑廃止論者の殆どが代案として終身刑を挙げてる。再犯は考えなくいい

ヤギは「これをやっても死刑にならない可能性あるしＯＫ」て思ってやったと思うか？
たとえ絶対死刑って決まっていたとしてもやってるよ、そんな計算してない
その瞬間なにも考えてないと思う、または逮捕されるなんて考えてもいない
だからたとえ死刑があったとしても無意味だったろう

人間は過ちをおかしてしまう動物なのだ、それを即死刑ではまるで魔女狩りのよう
人道的に乱暴すぎる、狂気じみてるようにも感じる、方向性が危うい、とてもデリケートな問題なのだ

↓日本の制度で死刑になる凶悪犯みたいな重度の知的障害者の治療法はこんな治療法だ

コンクリ事件の犯人は再犯した。
ヤギも再犯だった。

ネットウヨと決めつけるのがあほ。
死刑肯定論者は、涙を呑んでやむをえず死刑の存続を認めてる人が多い。
死刑反対論者は、人の命を裁判で決める権利があるのか？などというが、
そいつらは犯罪の残酷性を全く理解していない。

>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181
>181

死刑制度があっても、それを判決として下すのは裁判官。
司法はその独立は当然。だから別に死刑制度があっても、
それが判決という形になるかどうかは裁判官の判断しだい。

別に制度があってもどうでも良いことだが、あっても別に害のある制度とは思えない。

>>936
だったら先に終身刑作れよ　といいたい

ネットウヨってレッテルを貼る時点で、「私はアホです」って言ってるようなもんだ。

>>927
しかし教育刑を徹底させるなら、刑期の概念を廃止しないといけないですよ。

教育が完成する前に刑期が終わったら、未完成で放り出してしまうわけですからね。

>>937
えーっ・・・
つまり死刑を無くして「何をやっても死刑にならないからおｋ」って考える余地を与えろってこと？

>>937
ヤギの少女レイプは２度目
今回死刑にならなかったのはペルーでの犯罪が立証できなかったから
立証されてたら確実に死刑だ、馬鹿

母子殺害の死刑反対の弁護士ってスパイでしょ？
自ら引き受けた弁護なのに弁論を欠席
母親に甘えようとしただけ（強姦）殺す気は無かった、（殺した後に甘えた（死姦））
赤ん坊も殺す気はなかった、チョウチョ結びをしようとして強く結びすぎただけ
弁論する気ないでしょ？

>>914
わざわざ自己紹介おつ

>>930
無期懲役の仮釈は16-20年くらいらしい
どう考えても、50-60年は入れないと駄目だよな

↑日本の制度で死刑になる凶悪犯みたいな重度の知的障害者の薬はこれだ

あと、教育刑を徹底させると、教育不要な犯罪者（一回の犯罪で飽きて気が抜けたとか、仇を全部討ち終えたとか）は
処罰不要ってことになりますね。

冤罪てゆーけど今時は完全否認で物証無しなら有罪にもならんだろ。

>>924
じゃぁ、人道的に死刑も残しておくか

>>945
問題はこれが死刑制度だってことだ
死んでしまっては教育刑の存在意義そのものが疑われる

>>951
> 教育不要な犯罪者
誰が判断するの？

まぁ先に仮釈放無しの終身刑を導入しろ
話はそれからだ

俺の考えとしては上に挙がってる様にとりあえず終身刑と死刑を両方作って、死刑を徐々に減らしていく。
で、死刑が減ることによって、死刑あたるような重犯率が変わらないか、下がるならそのまま終身刑に移行。これだな

>>956
そんな小回りは利きそうにない。

>>937
ペルーでは国家規模の犯罪で無い限り死刑の適用がないと
朝　日　新　聞　に書いてあったが

そういう勘違いもしくは計算ミスかもな

現行犯の凶悪犯も死刑にならないのか

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

死刑制度廃止後の比較資料が存在しない以上、仮説の域を超えない。

・刑罰は個人的復讐の道具ではない

刑罰には応報の意味合いもある。

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない

冤罪は捜査機関ないし裁判所の問題。
それ以前に、他の刑罰が冤罪の存在を前提に作られてるとでも言うのだろうか。

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー

死人に人権はない。他の犯罪なら被害者が人権を失うことはそうはないのに。
それがつまり人を殺すことの重さ。

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある

今時環境誘因論かよ。そういうアフォがセンセーショナルな事件がある度に
「残虐なゲーム」「有害な図書」規制を叫ぶ。>1はそこらの主婦と大して変わらない。

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

インテリな考え方がどうだから、こういう考えを採るというのは
おそろしく傲慢で知的誠実さに欠けた思考。>1に頭はいらないだろう。

>>955
プロ市民は国民的合意形成をしてみてください、国民の８０％の「ネットウヨ」にｗ

>>956
その逆もまたしかりだな。
終身刑導入による死刑廃止の流れで
犯罪が増加したなら、
死刑を増やすべきだ。

>>954
>> 教育不要な犯罪者
>誰が判断するの？

判断不可能なら、教育刑そのものが成り立たないと思いますが。

教育の必要性の有無、進捗状況、修了の可否を判断できることが前提となって、
はじめて教育刑というものは構想できるわけだから。

「教育不要かどうかわからない」のなら、教育刑を考える意味もないですね。

>>937
それ被害者に言えよ。間違いを犯す動物？
だから再犯もおｋ？魔女狩り？
人道？乱暴？
レイプされて殺された人の絶望を考えた事無いのか？
身内の絶望を考えた事無いのか？
何も罪が無いのに好きなように蹂躙され殺され全ての機会を
権利を奪われこの世から消え去る。

犯人は自分の行く末だけを案じ、自分の罪を否定し、判決に一喜一憂する。
そして出てきてまもなくまた再犯だ。

お前の彼女が常習犯にレイプされて殺されればいいと思うよ。

犯罪者を殺しても、情状酌量。
これでいいかも。

>>959
冤罪の可能性があるからするな、と
反対者は言ってるな。

>>962
まぁ、死刑にあたるような犯罪の絶対数がすくないからちょっと増えた減ったぐらいじゃなんとも言えないんだけどね

>>963
皮肉で言ったつもりなんだけど
勘違いしないで貰いたいのが、これは死刑制度の議論ってこと
死刑に処せられたら教育の機会・効能なんて関係ないからね

金保が死刑にならないような法整備では駄目だ

死刑を無くす意味が解らない。
犯罪率が増えようと減ろうと意味が無い。
死刑に値するやつの可能性よりも、被害者の憎しみを減らした方が社会的にも有益。
人権は誰にでも無制限に与えられるものじゃない

>>961
なんで俺にそれを言うのか、君が何を言わんとしているのか全く分からんけど、
君はもう少し国語の勉強した方がいい。

>>946死刑にならないからって手軽に殺人するのか君は？
>>947そうゆう問題ではない

死刑廃止論者の代表格が、自分の大切な人を殺されて寝返ったから廃止論者は信頼できない

どうも、>>1に対する合理的な反論が出てこないみたい。
結局、こうしてみても、死刑廃止論の方が説得力があるってことだね。

たまに死刑が野蛮。国による殺人というが終身刑のが野蛮だな。

>>968
というか、日本の法は特に教育刑に全面的に基づいているわけじゃなくて、
応報刑（罪の重さに応じた報いとしての刑）を基本として、
そのなかで処遇の中で改善も考慮する形で部分的に教育刑を
加味しているだけです。

死刑の場合は、教育による個別の改善可能性よりも、徹底した威嚇、社会の納得性、
再犯可能性の絶滅を優先する場合でしょうね。

レイプ犯に薬物治療をすべきとか代替案もなんも出てこなかったし
ま、出るわけないがな
弁護士だって身内が殺されなきゃ死刑反対の夢から醒めなかったわけだし

死刑を廃止するって、なぜ？
現行ある制度の不備はなに？

死刑スレはおもしれー
もりあがりすぎ

>>958今回で思い知るだろう

>>974
>>1に対する合理的な賛成意見も無いみたい
結局、こうしてみても、死刑存続論の方が説得力があるってことだね。

>>978
冤罪がゼロでないこと、らしい。






あれ？これって死刑に限らなくね？

人権という権利を日本が保障してるわけでさ。
日本は日本が保障した人権を侵す人間の人権を保障することは出来ないわけで。
そうしてしまうと「保障」の意味が無くなる

>>971
自分の政治的に不可能な妄想には気づかないのか
ほんと頭悪いな、サヨは

>>978
たくまちゃん

>>976
出た出た、応報論者
ねえ、日本でも導入が進められている社会内処遇についてどう考えてるの？
母親を入院させるまで殴った子供に街内の清掃くらいで済ませてしまう刑なのだけれども

だから冤罪じゃない奴は死刑でいーんでしょ？

>>985
抑制効果が無いから、反対なのか？
抑制効果が問題？

身内が殺された死刑廃止論者の例が何の意味を持つの。
殺されたらそりゃ、もとのような冷静な考え方ができないだろ。
そんな冷静さを失った後の意見を重視するのは間違い

また死刑スレが立ったら会おうな！

冤罪を減らせばいいじゃん

>>964
刑法は復讐のためにあるんじゃない、安全な社会をつくるためにあるんだから
その観点で考えないと。
死刑でいいなら犯罪者全員死刑にすればいい、痴漢も死刑、万引きも死刑、交通事故も死刑
そうすれば危険な人間がいなくてってとても安全
でもそれが人の法律として正しいのかって事が問題なんだと思う

遺族の気持ち？犯人に対してムカつくにきまってる、当たり前の事
しかしそれは刑法とはなんの関係もない個人的な問題、自分で解決しろ

どうしても許せないならてめえでヤレ、腰抜けって事だ

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのが（クリス）インペリテリな考え方

>>984
こんなところで自己紹介しなくていいよ
っつーかなんで俺に噛み付くんだｗ

「保障」するということは「保障」されなかった時にペナルティを与える事で「保障」としてる
わけでしょ。
そのペナルティに人権を持ち出してる時点で意味が解らない。

いつも１０００とるＡＡの人って何なの？？

死刑反対者は今が踏ん張り時だなｗ

死刑スレきめぇｗｗｗｗｗｗ

1000ならこのスレの死刑廃止論者もとい恥知らずの釣り師の親族キチガイに皆殺し

1000ならみんな死刑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。