【大韓サッカー技術委員】　オフサイドになるしかない理由を解説ｽﾐﾀﾞ

結論的にゴールは明白なオフサイドだ。

長い間国内プロリーグで活躍しながら多くのゲームに出場したし、国際試合にも出場したがこのような状況では100% オフサイドで判定が出た。
もちろん選手引退の後コーチで活躍しながらもこんな状況はよく接することができたが、その時ごとに 100% オフサイドに判定された。

それではどうしてこの状況がオフサイドになるしかない検証しよう。

一番目の最大の理由はスイス攻撃手フライの位置だ。　フライは確かに守備ライン裏側のオフサイド位置にあった。
これはボールがどんなふうに伝達した相手攻撃手が守備ライン裏側に先に位置していたからこれは 100% オフサイドになるしかない。

二番目はたとえほおが足にあってスイス攻撃手に繋がれたが、これが意図的なパスではないからオフサイドになるしかない。
もし意図的にフライにパスをしたらオフサイドにならないかも知れないでしょう。
しかしこの号は確かに意図的にパスをしたのではなく思わず飛んで来たボールに足を当てたのが後方へ曇ったのだ。
だからこれは明白なオフサイドになるしかない。　
100歩譲歩してこのフライへパスを間違っても、もうフライがオフサイド位置にあったからこれはオフサイドになるしかない。

またこんな似ている状況でその間国内及び国際試合でいつもオフサイドが適用されて来たという点も考慮しなければならない。
特にこの日の試合で例外的な判定が適用されるということは理解することができない事だ。

とにかくすごく惜しい。
もしこのゴールがゴールに判定されなかったら後半終盤のうちの選手たちがもうちょっと力を出すことができた。
一方これ以外にも今日主審は危険地域でスイス守備手の二度にかけたハンドリング反則を見逃したし、
試合途中で韓国チーム攻撃の脈を切るホイッスルを吹いて、本当に公正に見ているのか疑う。

アン・イクス解説委員(大韓サッカー協会技術委員)

http://kr.rd.yahoo.com/home/wdc/a1-2/SIG=12t169jum/*http://kr.sports.yahoo.com/fifaworldcup/v2/cms/news/newsview.php?c=NEAL&u=A11511006463017

↓ゆで卵をうで卵とよぶ百姓

ジャーン！　ジャーン！　ジャーン！
げぇ　関羽！

あとからゴチャゴチャ言うのは、スポーツマンらしくない

フランスのシュートもインゴールスミダ

＞二番目はたとえほおが足にあってスイス攻撃手に繋がれたが、これが意図的なパスではないからオフサイドになるしかない。
＞もし意図的にフライにパスをしたらオフサイドにならないかも知れないでしょう。
＞しかしこの号は確かに意図的にパスをしたのではなく思わず飛んで来たボールに足を当てたのが後方へ曇ったのだ。
＞だからこれは明白なオフサイドになるしかない。　
＞100歩譲歩してこのフライへパスを間違っても、もうフライがオフサイド位置にあったからこれはオフサイドになるしかない。

勝手にルールつくるなよｗ

本当にみっともない

死ね

オフサイドでも何でもないのによくここまでいいがかり付けられるよな

オフサイドであろうと無かろうと予選敗退は変わらない

本当に終わった後もネチネチ粘着して批判するのが大好きな国ですね^^
まじで民度低すぎだわ

試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない

0-１で負けたならわかるが
0-2で負けといてなんでこんなに抗議できるんだ？？

みてください、このスポーツマンシップに欠けた行為

正直、同和関係の団体のやつらと変わらんな。
ネチネチしすぎ

ここは徹底的に批判続けてもらって、
日本がいかに見当違いな因縁をつけられ続けているか、
諸外国にも体験してもらいたい

はいはい、全て日本の責任？

>>13
血がそうさせるんだろ

要約すると
「とにかくすごく惜しい。」

で、韓国以外の国から見ると
＞本当に公正に見ているのか疑う。

おまえが言うな。

期待通りですね

あの判定は前大会のことがあるからワザとなんだけどね

試合後にジャッジに対して文句をつけるのはスポーツ選手らしくない、と言った国とは思えないな。
腐ってる
狂ってる

世界一見苦しくて意地汚い民族、それが朝鮮民族。

この一点がなくても負けてんだし、ごちゃごちゃいってもしょうがねえだろ。

凄いな韓国
ジャガーのハマーみたいだなｗ

だから在日韓国人は全員日本から出て行くか、死ねよ。
迷惑なんだよ。

アジア予選のウズベキ戦のゴールはたぶん誰の記憶にも残ってないんだろうな

でも誤審は誤審だからな

オフサイド問題なくても負けてますやん

なんか４年間言い続けそーだなｗ

あれ普通はオフサイドなのか？

もう少しまともな訳にならんのか？

抗議の意味もこめて2010年大会はボイコットしろ

これは国を挙げて再試合を要請すべきだな

大統領がテレビで言うくらいしろ

そんなに誤審主張するなら、兵役免除してやれよｗ

縦パスはオフサイドだったな。
審判にもレベルアップしてもらって、正しい判断をしてもらわないと困る。

ジャンパイア厨と変わらんな

>>30
この民族が4年で言うのをやめたら
地球が消えてなくなるな

フランスの得点だったヤツを考えて、甘く見積もっても差し引き０だろうにｗ

良い感じに醗酵して来たね
もっと圧力上げて火病核爆発
スイス大使館、アルゼンチン大使館前で集団指切りパフォーマンス
テーハミングを絶叫しながら焼身自殺
いろいろと期待してしまいますねｗ

4年前に自分達の言ったことすら忘れる馬鹿民族ｗ

まだ　そんな事言ってるのか　あほ

まだまだこれからﾆﾀﾞよ！

すごいよーすごすぎるよー

＞100歩譲歩してこのフライへパスを間違っても、もうフライがオフサイド位置にあったからこれはオフサイドになるしかない

これがオフサイドになるとキーパーへのバックパスのミスをかっさらっても前にいたらオフサイドになるが？？？

チョンがイラクで殺された時の首斬り動画を思い出した

ところで動画くれよ

＞意図的なパスではないからオフサイドになるしかない。

俺10年サッカーやってたけどこれは知らなかった

新しいルールが誕生したなｗ

地球上から朝鮮民族が消え去ればどれだけ平和になることか

＞意図的なパスではないからオフサイドになるしかない。
この部分の訳は正しいのか？

何処まで粘着なんだよ
日本じゃありえねえ

>>49
1日でも韓国の事学べばどうしてそうなるのか分かるよ

朝鮮半島が数年以内に沈まないかなーｗｗｗ

韓国にちゃんと公平な視点で見てる人っていないわけ？ｵﾜｯﾄﾙｶﾞﾅ

北京オリンピックでスイス人と対戦した競技者がオフサイドパフォーマンスするに10万ペリカ

スポーツする資格すらないな

>>48
gifだけど置いとく
http://www.uploda.org/uporg426413.gif

前回のW杯では韓国有利な誤審が沢山あったことをFIFAが公式に認めている。
そのときの相手チームと相手国民がどんな気持ちだったか少しでも想像できる韓国人がいるなら、
今、韓国人がやっていることが世界中の目に(特に前回くやしい思いをさせられた国に)、
どれだけ恥知らずな行為に映るか分るのにな。

竹島
従軍慰安婦
強制連行
今回のオフサイド判定

白を黒と言い難癖つけて相手を脅す
奴らのやり口はいつも同じだねｗ

これをオフサイドと認めると

　　　　　　　　　キーパー

　　　　　敵FW

　　　　　　　　　　　　DF

という位置関係で、キーパーへのバックパスをFWが奪いに行ったら全部オフサイドになるｗｗｗ

バックパスを間違えて相手選手にしてしまった場合はオフサイドになるって主張かｗ
つまりこれはオウンアシストってわけだけどそれはオフサイドだとｗ
おもすぃろいねーやばいねー

>>59
その前のプレーがオフサイドなんだよ。

もっともっと炎上すればいいんじゃない？
全世界に向かっていい広告じゃん

【サッカー/W杯】 英ガーディアン紙「スイスゴールの瞬間、韓国の『審判運』が尽きた」[06/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151162841/

そもそも横パスの時点では、フレイはオフサイドポジションじゃないでしょ
チョンのパスカットのときはオフサイドポジションっていうかラインより前にいるけど。

ていうか。

２ｃｈν即ソースでは、この前のプレイが
スイスの戻りオフサイドではないかという
疑惑があったが、あれは全然検証しないんだな。

合理的に韓国有利になりそうなことはスルーして
難癖をつけるのが韓国の流儀なのか。

この縦パスオフサイドだった。
http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0

何でスイスにパスしたチョンは自白しないんだぜ？

んで、もう日本のせいにはなってるの？

感謝一秒恨み半万年ﾆﾀﾞ！

四年後のWCは韓国出れないようにすればよいよ

ﾁｮｿにｽﾎﾟｰﾂﾏﾝ･ｼｯﾌﾟを求めたら可哀相だよ。
ｷﾑﾁ･ｼｯﾌﾟしかないんだからさぁw

>>12
惜しいIDだな

もう韓国は国際大会出場禁止処分にするべき

>>68
お前がやれば？
応援するし、邪魔もしないよ

日本は賠償するべきではないか

次は北京でサッカーパフォーマンスか

韓国の実況では縦パスのときにオフサイドを主張してる

「オフサイドﾆﾀﾞ！オフサイドﾆﾀﾞ！」　っ言ってるｗ

http://play.naver.com/5/2006062418533714885

>>69
パス出した時点ではぎりでオフサイドライン割ってるけど受け取った時は違うからなぁ
これは際どいけどやっぱオフサイドにゃならんでしょ

>>77
>>69に任す

まあチョンがしつこいのは
今はじまった事では無いし

仮に誤審でも負けなのに何でここまでこだわるんだ？

>>68
>>69これで今見たけど早すぎて判断できんが、
>>1のチョンソースでもそこじゃなくてフレイに渡る横パスからの一連の流れがオフサイドって言ってるんだがｗ

>>81
パスが出た時点のポジションで判定するんだよ、オフサイドは。

韓国には今までのすべての試合のジャッジも検討してみてほしいね

まだグダグダ文句垂れてんのかカス共は。

試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない。

>>80
見たけど、プレーに関係のない位置にいる奴はオフサイド判定をしないことになってるんでしょ？
それに誰も最初のパスに対してオフサイドのアピールしてないし

死ねば助かるのに・・・

さすが恨（ハン）の国だなｗ

>>86
いやでもほんと際どいタイミングでオフサイドラインの内側に戻ってるよ
映像眺めてるくらいじゃオフサイドライン割ってるかどうかわからんくらい際どい
ていうことでこれは検証せんとわからんね

>>71
つくづく女と同じだな朝鮮人はｗ
「男が悪い」「日本が悪い」が既定路線ｗ

>>81
この件に関してはおまえみたいな俄かはすっこんどけ。

>>80
あー確かにオフサイドニダｗ

【W杯】IT武装した韓国のﾈﾁｽﾞﾝ｢ﾌﾗﾝｽのｼｭｰﾄはﾉｰｺﾞｰﾙ｣､誤審論争に終止符
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/23/20060623000047.html
　　　　　↓
【W杯】韓国ｻｯｶｰ協会幹部､誤審問題に反論｢試合後に文句を言うのはｽﾎﾟｰﾂﾏﾝらしくない｣
ttp://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp3-20060620-0030.html
　　　　　↓
【ｻｯｶｰ】W杯ｸﾞﾙｰﾌﾟG ｽｲｽ2-0韓国 ｽｲｽ無失点で1位通過!韓国敗退
ttp://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20060624-0013.html
　　　　　↓
『今のはｵﾌｻｲﾄﾞだろ!!』 韓国ｻｯｶｰが主審の釈然としない判定で夢が絶たれた｡
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77122&servcode=600§code=610
　　　　　↓
【W杯】韓国代表､疑惑の判定に泣く[06/24]
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/24/20060624000009.html
　　　　　↓
韓国 ｽｲｽの判定に『汚物』を競技場に投げ込み怒りを和らげる
ttp://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=419&newssetid=746&articleid=20060624070351605e4
　　　　　↓
「詐欺だ」「審判を除名すべきだ」…韓国ｽﾀｰたち、不当審判をいっせいに非難[6/24]
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2123097/detail
　　　　　↓
スイス大使館を爆破すると脅迫した人物が立件される　[06/24]
ttp://japanese.yna.co.kr/service/photo.asp
　　　　　↓
韓国ネチズン、誤審を猛烈批判〜ＦＩＦＡホームページ一時ダウン[06/24]
ttp://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2006/06/24/200606240015.asp
　　　　　↓
【W杯】 英ガーディアン紙「スイスゴールの瞬間、韓国の『審判運』が尽きた」[06/24]
ttp://news.stoo.com/news/html/000/527/345.html

>>80
まあ、最初の縦パスは戻りオフサイドぽいよな。

まぁどっちゃにしろ審判誰もそのプレーには反応してないからなぁ

しつけー、まだ言ってんのかよ
同じぐらいの勢いでフランス戦どころか4年前も検証してみたらどうだ
こいつらより根性腐った連中って地球にいるの？

縦パス？
>>89の言うとおり現行ルールじゃぜったいにオフサイドにならねー

>>64
じゃあ、その動画をクレよ

>>92
内側に戻ってきてボールを受けたとか関係ないって。
パスが出されてときにオフサイドポジションにいたかどうか、そしてそいつがボールに関与したかでオフサイドになる。

>>89
もろプレーに関わってますよ。

もうオフサイド認めて0-１で韓国の負けって事でいいよ

朝鮮人らしいですね

自分のミスを認めないんだなアホは

>>86
よく実況で
「〜はオフサイドポジションにいましたがこのパスとは関係無いので（オフサイドは）とりません」
とか言ってるのは嘘になるんか？

長嶋の天覧ホームランはファールﾆﾀﾞ

チョンのいうとおりに誤審だけど
それくらいはよくあることだし。
わざわざ解説しなくても誤審だったねで終わり。

>>101
http://www.fileup.org/fup90883.avi.html
sage

ダメだ
俺には韓国式蹴球は理解できん

ぶっちゃけバックパス(もしくはクリアボール)をフライがかっ攫っただけなんだから
オフサイドになる訳がない。

>>107
プレーに影響の無い位置にいる場合だろ

>>107
うん、だからモロ関わってるからオフサイドなんだけどね。

オフサイドで1-0でスイスの勝ち。そしてその前の試合は2-1でフランスの勝ち。

>>111
まず韓国人の考え方から理解しとけ
http://vista.xii.jp/img/vi5121183896.jpg

一本目の縦パスはオフサイド臭いが韓国ＤＦも線審も気付いてない
二本目の縦パスは完全に韓国ＤＦのミス

>>64
あ、ごめんよくみたらあった。

>>115
だよな。前の試合で負けてるｗ

>>110
あらやだ！！

自分達優先ルールだからな。全てにおいて。

検証しましょうとかいったら、2002年のベスト4も剥奪。

韓国のDFがパスカットして弾いた玉だからオフサイドになるわけないｗ
しかし1万歩譲っても１−０でやはり韓国の負けなのでゴチャゴチャ騒ぐな

>>117
それが正しいな

韓国のほお骨がオフサイドだよ

一回だけなら誤審かもしれないが
数回なら完全なる誤審である

ﾁｮﾝ国の人はｻｯｶｰ学び直したらどうかな

線審は横パスの時に旗をあげてないんだよな
DFのバックパスで旗あげてる

>>17
まあ最終的にはそこに落ち着くんだろうねｗ

フランスのボールがラインを割っていたかどうかも検証しようぜ

主審の笛も聞かずにプレーをやめたＤＦを責めろ

フランス戦は誤審で勝利してるんだし、自分たちがオフサイド見逃された位でガタガタ言うな。

とりあえずバックパスがオフサイドとか言ってるやつはオウンゴールだから今のなしって言ってるのと同じだ

やっぱ審判が旗あげたの怒ってるんじゃなくて、オフサイド取らなかったのについて言ってるのかｗ

>>98
だから誤審って言われてるんだよ。

オフサイドになるかどうかは、パスを出した瞬間に相手がオフサイドポジションにいたかどうかで判定するとして
オフサイドポジションにいた選手といなかった選手のどちらかが拾ってくれればいいと思って出したパスを
結果的にオフサイドポジションにいた選手が拾った場合はどうなるの？

>>122
パスカットではじいた弾だとしてもオフサイドルールは適用される。
この場合はパスした時点でフライがディフェンスラインよりも後ろにいたかが問題になるが、
>>69の動画を見る限りフライはディフェンスよりも前にいるのでオフサイドではない。
旗を揚げた線審の誤審。韓国選手はプレーを続けるべきだった。

韓国スレ延びすぎ

日本の駒野の場合はミスジャッジを正式に認めた
韓国のはミスではない、主審は良く見て判断した

日本は抗議せず潔く負けを認める
韓国は抗議しまくりで、ウンコ投げるし、サイトも攻撃

この違いなんだろうな

まあ、もしこれが日本代表の試合だったら、お前らは絶対暴動を起こしてた。間違いない。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　釣りでした　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　　　　　　　　 ＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　バーカ　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

>>1

> アン・イクス解説委員(大韓サッカー協会技術委員)

韓国籍の人が何も言ってもただ自国をかばってるとしか他国では判断されず、逆に見苦しい
裁判でも親族がどれだけ弁明しても証拠として裁判所は受け入れてくれない

　

>>135
オフサイドになる。
オフサイドは選手がボールに係わったかどうかで判定される。

>>139
どこの国だよｗ

>>139
日本ならDFを叩いてただけだろ

>>135
もろオフサイド

ちなみにオフサイドポジションではない選手が拾ったとしても
オフサイドポジションの選手の動きによってＤＦが釣られたりプレーの流れに影響を与えているとオフサイドになる場合もある。

>>136
＞パスカットではじいた弾だとしてもオフサイドルールは適用される。

そうなの？？？

>>139
豪戦での誤審をFIFAが認めてるのに、
別に何もやっちゃいないわけだが。

>>135
オフサイドになる。
だからそういう場合は大抵、オフサイドポジションにいると自覚がある場合スルーして、
オフサイじゃないポジションの選手にプレーさせる。

だいたい韓国はさんざん誤審で勝ってきたのに

誤審でもない判定に「誤審ﾆﾀﾞ！誤審ﾆﾀﾞ！」って騒ぐのって
自分らで恥ずかしいと思わないのかね

>>127たぶん韓国のクリアをスイス選手がスルーパス出したのと勘違いしたんだろ
まぁどっちにしろ誤審だと思うよ。もちろん線審の

>>147
パスカット以前にオフサイドルールに引っかかることになるのよ

>>42
３歩あるけば忘れる生き物に４年覚えろというほうが無理

>>147
難しいがこのパターンではそうだろうね。
パスカットじゃなくて単なるバックパスを取られただけならオフサイドにはならないけど。

>>151
そのパスじゃねー。スレの流れを嫁よ。
最初の縦パスのことだって。

再試合の為に難癖つけてるだけ。
思い通りになるなら理由は何でもいいんだろ。

ID:Y/Ru6PAz0
すごい俄具合だ

え？オフサイドの判定はパスを出した瞬間だろ。
そのとき、パスを出した対象はオフサイドとはまったく関係ない相手に向かってだ。

そのパスを韓国選手が弾いて、フライの足元に転がったのは、不運だったね。

またオーノみたいに粘着するんだろな

パスカットだとパスを出した時にどうかが判断の基準になるんでしょ？
バックパスだと関係ない。
パスを出した瞬間は点を入れた選手もオンサイドだよ。

ただ縦パスのときに二人ともオフサイド臭い。

再試合とかありえねーけど。
これ再試合にするならフランス戦も再試合っしょ。

こういう国際大会はいいなぁ。
韓国人の人となりを全世界に発信するいい機会になるわ。
日本人はいやというほど味わってるからいまさらだが

>>158
例えばミドルシュートしてＧＫが弾いたところを押し込んでゴールした選手が
ミドルシュートを撃った時点でオフサイドポジションにいたらオフサイドになる

結果的にボールに渡ったらオフサイドの対象になりうるっていうかなる。

>>157
確かに凄い俄だｗ

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　<ﾟ ´Д｀ﾟ >っﾟ　ウリたちは４強なんだから
　　　(つ　　　/　　　誤審以外で負けるはずがないニダ
　　 　| 　 （⌒）
　　　 し⌒

今まで勧告が赤い方だと思ってた
白い方だったのか

>>162
納得した。

http://www.youtube.com/watch?v=Mh0MmCHd6Xo&mode=related&search=
これを見る限り韓国はスイス戦のほかの部分の判定も問題にしてるね。
ペナルティいエリア内でのハンドは微妙だがひとつは体に腕がくっついてること、
もうひとつは審判が見逃したか軽微なハンドだったから流したっぽい。

>>164
勝つのは誤審のおかげだがな

最初の縦パスは戻りオフサイドっぽいけどこんな微妙な判定流すの日常茶飯事だろ

ていうかさあの韓国ＤＦの足に当ったボールがあのまま韓国ＧＫの前に
転がってきたらＧＫは手で扱えないよね

>>169
そうだよ。こんなので再試合とかｱﾌｫｽｗ
フランス戦のゴール認めない方が余程大誤審だし。

>>170
意図的なバックパスじゃないから扱ってもいいんじゃないの？

そのうち、日本が韓国の成功を嫉んで裏工作（ｒｙ
とか言い出すのに100ペリカ

最初の縦パスと得点との関係なんてないじゃん

>>170
仮に手でとっても
「あれは意図したキックではないﾆﾀﾞ！」
とか言い出しそうだけどな。

母さん頭痛がします

すいません。フランス戦のも動画で見てみたいんですが、どなたかupしてくださらないでしょうか。

>>162その場合はシュートした時点でのポジションが問題になるんだよ
今回の場合はスイスの選手が横パスした時点ではフライはオフサイドポジションにいない
よってオフサイドではない

>>117
1本目ってどれだ？

>>170
バックパスが意図的じゃないから微妙だけど、状況によるかも。
ＦＷとキーパーが飛び出して、交錯するようなプレーなら取られないと思う。
キーパーに余裕があった場合は取られるかも。

>>179
例のプレイの直前。

ゴール取り消ししといて何言ってんだか

>>69
が一番分かりやすいね。全く問題ない
線審のミスだが、主審は良く見ていたって事で

全部の誤審を無かったことにしてみると・・・

仏　2-1　韓
ス　1-0　韓

明らかに韓国不利ですｗｗｗ


誤審で勝利が無くなったフランスの方がよっぽど被害者なんだが

あいつらは自分たちの立場しか見えていないから
誤審誤審騒ぐほど自分たちもヤバくなることに気づかないんだなｗ

>>177
これも誤審だな。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/119000/20060623115105321753335000.gif

こういうことしてると、国際親善試合とか誰も相手してくれなくなるよ、とか思わないんだろうか

思わないんだろうな

４年前のイタリア戦は
再試合はなしﾆﾀﾞ

>>179
ハーフエラインからの縦パスみたい
あれが得点シーンと関連あると認められるなら
試合開始のキックが不正だからロスタイムの得点は認めないと一緒ｗ

オフサイドになっても結局負けじゃんｗｗｗ

>>170ぶっちゃけ審判による。厳しい人だと取る場合もあるけど
普通はあのボールはクリアと見るだろうな

あきれて物も言えん
だれが見てもオフサイドだろ
副審はちゃんとオフサイド判定してたじゃねーか
選手をバカにするのもいい加減にしろよ
韓国のサッカーが圧倒してたのに
いい試合をクソ審判が台無しにした
あれの他にもパクチソンへのファールも流したし
審判はいったいスイスにいくら貰ったんだよ
あのひどい誤審がｗ杯を激しくつまらなくした

>>185
これは何？ゴールでいいんだよね？

>>188
直接関係しないプレーで騒いでるのかよ┐(´〜｀)┌

>>191
すげえ！！！

>>191
完成度たけー

>>192

明らかにゴールだけど、これも誤審でゴールとは認められなかった。

ｗ杯での締めくくりは見事だ

>>185どう見ても入ってるな

いろはカルタ(朝鮮人用)

い 犬も歩けば朝鮮人を避ける
ろ 論より乗っ取り
は 花より犬団子
に ニタリ顔の整形っ子世にはばかる
ほ 骨折り損の竹島占拠
へ 屁をひって紅紅魚（ホンオ）を食べる
と 年寄りは元慰安婦
ち チンコのクセ悪い朝鮮人
り 隣国問題解決できぬ
ぬ 盗人だらけの朝鮮人
る ルンルン気分で犬食べる
を 老いたら慰安婦・強制労働と言え
わ 我鍋に犬肉かかさず
か かかって来いよ、日本人
よ ヨン様日本で金稼ぐ

あいつら盲目だから仕方ない

http://www.youtube.com/watch?v=9tWmnBKEV_Q&feature=Views&page=1&t=t&f=b

>>179
これだな
生ならﾁｮﾝの解説はなかなかやるな。
ＮＨＫは韓国贔屓のくせに気づかんかったぞ。

あ
だ
副
選
韓
い
あ
審
　　　　　　　　　ｗ

>>202
釣られないぞ

>>202
＾＾；

>>202

実際のところ、どうなのよ？ＦＩＦＡの広報部のコメントは出てるの？

>>191
だからパスカットがフレイへのナイスアシストになっただけだっつーの

>>201
やべえ！
オフサイドやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>202

>>206
そもそも問題になるようなことじゃないんじゃない？

タラレバは良くないよ
引き分けでも敗退でしたよ

>>210
まぁ、そうかもな。

>>210
だよな。むしろ前の試合であれほど試合後には何を言ってもしようがないとか言っていたやつらが大暴れしていることの方が問題。

大韓か

誤審を認めて欲しいね

主審じゃなくて副審が

これで日本から少しでも注意が離れてくれればそれで良い

韓国のは完全なイホのクリアミスで審判が正しい
ただオフサイドの判断がここ数年審判によって
微妙に差があるのは確かだよね
エクアドルvsポーランドの2点目は明らかにオフサイドだったし

今のところＦＩＦＡが公式に認めた誤審は、
日豪線の駒野へのタックルをＰＫに取らなかった場面だけ。
それでも再試合なんて求めてない。

仏も誤審と公式に認めても差し支えないゴールをキャンセルされ、
試合は２−０、２−１で勝っているところを１−１の同点にされた。
それでも再試合なんて求めてない。


結論として韓国はクレイジー。逝かれポンチ。排除あるのみ。

いや、>>201これみりゃどうみてもオフサイドだろ

>>210いや問題にはなるよ。実際線審がミスしてるわけだし
ただ文句を言うなら主審ではなく誤審で韓国選手を惑わした線審に言うべきなんだがな

http://vista.x0.to/img/vi5109586510.jpg
是非とも此れの合理的理由を解説して頂きたい

どっちにしろ1ｰ0で負けてたのに、誤審がなければ逆転して勝ってたかもっていうハッピー理論が
日帝に侵略されてなきゃもっと発展してたはず説とまったく同じでワロタ。

国民性かねぇ？

>>219
そうでもないな、韓国が主張している時点でのオフサイドも戻りかけたところへのパスだから取らない線審も多いと思う。

何処がオフサイドなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

韓国人の幸せ回路発動中

+++　誤審を全部無かったことにしてみた　+++
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2651709



out41 06-25 17:38
ハンドリング PKも適用してください...^^

modooloveha 06-25 17:39
スイス 1 - 3 韓国.

modooloveha 06-25 17:39
韓国 2勝 1敗で 16強でありますね.

lagoseoagain 06-25 17:41
トーゴ 2 - 2 スイス フランス 1 - 0 スイス

zizus001 06-25 17:41
ウェノムはそんな話する資格ない..アジアの数値だ..

lagoseoagain 06-25 17:42
フランス 3勝 16強進出 韓国 2勝 16強進出

朝鮮半島が消えてなくなればいいのに

とりあえず、誤審かどうかはともかく、審判じゃなくてスイスを責めるのはどうかと思う。

>>222
そもそも誤審じゃないから
そこを間違うとチョンコロ脳になっちゃうぞ

>>220
仮に線審の誤診だとしても、主審の笛がなるまでプレーを止めないのが基本なんだろ？
それで惑わされたとかルール以前の問題だと思うんだがﾊﾑｽﾝﾆﾀﾞ？

もういいよ、韓国優勝ってことで。途中で負けたけど、優勝トロフィーあげれば
いいんだよ。それで満足するだろ？ほんとにしそうだけど。

そのうち話がでかくなって「Ｗ杯史上、最大の誤審」とか言いだしそうだな。

野球のときもそうだけど。
韓国見苦しいね。
恥ずかしくないのかね。

>>201
これの1本目の縦パスはどうみてもオフサイドじゃん
そんなの否定してどうすんのｗ

どこをどう見たらこれがオフサイドなんですかぁ？

日韓大会のトンマージのプレーも検証してみろよ

>>221
韓国「たしかにゴールラインを割ってるように見える。ただ、それに関しては『見える』だけであり、主審はノーゴールとの判決を下している。主審の判決に文句を試合終了後に言うなんてスポーツマンらしくない。」

208 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/25(日) 17:40:05 ID:lqKuMxWU0
>>201
やべえ！
オフサイドやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

219 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/25(日) 17:44:45 ID:lqKuMxWU0
いや、>>201これみりゃどうみてもオフサイドだろ


233 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/25(日) 17:51:07 ID:lqKuMxWU0
>>201
これの1本目の縦パスはどうみてもオフサイドじゃん
そんなの否定してどうすんのｗ

>>233
戻ってパスを受けようとしている瞬間だしなぁ。審判は流れで見てるからあの場合オフサイドを取らない方が多いと思うぞ。

スイス人、アルゼンチン人はいつまでもだまっていないだろ

>>225
吹いた

テコンドーサッカーが見られないのはつまらないﾆﾀﾞ

会長>>>>副会長なんだから仕方ないだろ

>>238
まあ、そうだけど
んじゃ副審は1本目と2本目どっちをみてオフサイドと判断したんだろうね？

>>230あいつら馬鹿なんだから仕方ないじゃん。いいだろ少しくらい騒がしといても
見てるこっちとしては面白いからもっと派手にやってもらいたいよ

>>237
これはオフサイドでしょ。

でもこれに関しては誰も文句を言わずに、
その後のイのクリアミスの際のプレイを問題視していた。

たまたま、そのプレイの検証をしている際に出てきたもの。

でもこれ仮にオフサイドだとしても
韓国の負けに変わりはないんでしょ？

>>243
当然2本目だろ。攻撃に参加しているスイス選手がオフサイドにいたのはその場面だけだし。

今回のワールドカップはほぼ全試合見てるがチョンの試合だけ見てないから
詳細は知らないが。

つまり、粘着ミンジョクに絡まれたってことだな。

>>80
本当に言っててﾜﾗﾀ

焦点になってるのはフライに最終的にでたボールのことなのに、それがオフサイドじゃないと分かると

今度はその前のパスがオフサイドだ！って馬鹿じゃねーの

>>201の観たけど、『線審がオフサイドではないと判断した動画』であって、
誤審でもなんでもないじゃん。

ボールに関与するような動作が無いと、今はオフサイドにならないらしいし。

買収失敗が正当な判断を生んだってことか

土人には懲罰的に当たらないと馬鹿を見るぞ

むしろ罵倒してあげたほうが丸く収まるからな

>>245
「たまたま」ってのは違うんじゃないの
韓国の実況の人も1本目のあとすぐに
「オフサイドｽﾑﾆﾀﾞ、オフサイドｽﾑﾆﾀﾞ（ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝ」っていってるし

>>243
明らかに旗を揚げたのは、イのクリアミスの直後。

www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0&search=korea%E3%80%80Switzerland

>>244は>>230
じゃなくて>>229だった

1本目のパスは確かにオフサイド。でもああゆうパスで見逃されることはよくあるよ
たまたま失点の直前だから騒がれるんだろうけど
チェコ−ガーナの2点目も同じような感じでオフサイドだが、誰も騒いでない
あの失点がなくてもチェコは勝てなかっただろうし

>>250
それもとおらなくなるともうワンプレイ前のをもってくるかもｗ

>>241
どおりで肘やパンチによる攻撃やボールではない相手選手への蹴りが多いわけだ

こんな馬鹿と並べられて
史上最低のワールドカップ開催国の汚名を着せられる

>>256
まあそういうことだな。

いつまでも騒ぐほどのことじゃない

チョンコロも確実にオフサイドという認識を持ってないね

これじゃオフサイドとはとられんよ

>>251
非常に厳密に言ったら一本目はオフサイド（パスした瞬間はオフサイド位置と言う意味）だけどあの場面で受けた選手は後ろ向きで戻りながらパスを受けているので、オフサイドと取らない場合が多い。あとは全然オフサイドじゃない。

>>254
これみるとそうだね。
つまり2本目で副審があげたオフサイド判定は誤りで
（といってもかなり微妙な判定で、よく主審が気づいたって感じだが）、
1本目をオフサイド判定しなかったのはミスジャッジじゃないだろうか。

ＭＭＲみたいでいいじゃない

副審買収してるから副審がオフサイドフラッグを上げたプレーはすべてオフサイドじゃないといけないんだろ
選手もそれをわかってたからプレーを中断してるしな

ゴール前でもたもたしてたからプレーを中断してなかったら
シュートをゴール前でＤＦがクリアできていただろうなｗｗｗ

土人チョンコロにはもっと騒いでもらおう
んでこの主審には決勝トーナメントで頑張ってもらうか

>>263
取らないじゃない。気づかない場合が多い

>>268
普通は問題視もしないｗ

流れの中では、ああいうプレイは取られることもあるだろうし、
流されることもありうる。
主審の笛がないのに、プレーをやめた韓国のミス。

>>270
笛が吹かれないのにプレーをやめること自体責められてしかるべしだなｗ

これがオフサイドだとしても、１−０で負けじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

他の国の場合だったら普通へたれクリアをしたDFをせめるんだけどな
そこで審判を責めるのがチョンクオリティ

>>264
静止画にするとオフサイドポジションにいるけど、
動画で見ると戻りの動作が速いのと、ゴールに対して後ろ向きなので、
副審も取りづらかったと思う。

前向きだったら取られていただろうね。

>>269
今回は得点に関係するから騒いでるんだろうな。

ちゃんと見ていて流されることなんてありえなくね？

>>270
プレーを止めるも何も、
誰も反応できてないし、あのパスが通った時点で決定的。

>>277
パスが通ったっていうか、クリアミスで敵にパスｗ

>>264
巧妙に話しすりかえんじゃねーよハゲ。
大韓サッカーだってそこを指摘してるわけじゃないのに

>>80
ﾜﾛﾀｗ
オフサイドﾆﾀﾞ！オフサイドﾆﾀﾞ！オフサイドｾﾞﾖ

トーゴ買収して、審判買収して、このザマかｗ

ファビョれファビョれ

もっと世界に恥を晒してくれｗ

主審の判決に文句を試合終了後に言うなんてスポーツマンらしくない

って発言したのはどこの国のサッカー協会の偉いさんだったかな？

日本人はFIFAも認めた誤審も我慢したのに

相変わらず人のせいにする女々しい民族だな韓国人は

>>283
すまんが、日本は引き合いにださんでくれ。

こんな屁理屈で固められ、
なおかつ例えオフサイドになろうが、結局同点だと決勝には進出
できないという致命的な結果をグダグダ言うより、

スペイン戦での誰から見ても、そしてFIFA公式でも認められ、
多くのスペイン選手を絶望させたあの誤審をまず自国で
認めるべきじゃなかろうか。

できれば本物の誤審で負けて欲しかった

クリアミスの後、線審が旗挙げてるってことは
この線審はルール知らないってことか

ゴール前で敵にパスしちゃだめよｗ

>>287
ｗｗｗｗ

>>282
自国開催のオリンピックで判定が気に入らんから電源切ってしまう連中だぞｗ

ちなみにＦＩＦＡはどう解答してるんだろう？
はっきりあれはオフサイドじゃないって言ってやれば済む問題じゃないのかな。
副審の誤審は認めてさ。

>>288
線審は離れていて良く見えなかっただけでしょう。
単純にボールが出たときの選手の位置がオフサイドだったから旗を揚げた。
主審は目の前で韓国選手が触っているのを確認できたから流した。
単純なことなのに、どうしてこれが問題になるのかな。

ラインの手前に戻りながら受けるパスはあまりオフサイドを取らない

>>276
ちゃんと見ていたから流したんでしょ。

オフサイドに関しては「ポジショニング」自体を確認しているのは
あくまで線審。
線審が旗を上げた上で、それがオフサイドを取るべき「タイミング」かどうかを決めるのが
主審。

くだらねぇルールだな
争いの元だ

ゴールする前に縦パスはオフサイドだな
ただ、韓国人選手が誰もアピールしてないから流されてもしょうがないとも思うが

韓国はいい試合したんだから、胸張って帰ればいいのに。
それをこんなにファビョるから、みんなに嫌われる。

「線審がオフサイドを認めたのになぜ主審が認めない！」
っていう、ピンぼけの抗議だろ

>>295
線審が旗を上げたからといって必ずオフサイドになるわけではないしな。　主審が一番ボールに近い位置にいるわけだし。

引き分けでも決勝Tいけなかったのに何で韓国はこんなに必死なんだ？

>>288
いや、あの混戦、スピードで韓国選手が触っていたことを見抜くのはかなり難しい
このケースは主審が良い位置で見ていたから判断できた
だからミスジャッジで失点したってのはある意味正しい
副審がフラッグ上げて韓国選手の足は完全に止まったからね
あそこまでフリーだと決まる可能性のが高いだろうけど

>>301
負けたという現実を誤審のせいにしたいだけなんじゃないかなと。

つーか

キーパーがちゃんと取ればよかったんじゃね？

>>301
韓国メディアの脳内では、

もしあれがオフサイドだったら韓国選手が
戦意を失わずに１−１で引き分け、フランスが
焦って１−０で終わって決勝Tに進んだ、とか
そういう意識なんだろう

チョンのこぼしたボールをスイスが拾ったってだけの話だよね
チョンはバカだよね

>>301
引き分けじゃいけなかった
スイス　５　＋２
フランス　５　＋２
韓国　５　＋１

韓国人はかっか、かっかして、決勝トーナメントの素晴らしい試合を楽しむ余裕なんてないんだろうな。
というか、自分の国の試合以外、はなから興味なしか

たぶん
「あれがオフサイドと認められていればスイス選手が執拗な抗議をして
退場者を出していただろうから、そこからトーゴ戦のように逆転できた」
とか思ってるのでは

なんかこのスレ工作員の数がハンパじゃないなw
ルールに基づく検証をすればオフサイドでないことは明らかなのに

韓国人の思考は、「自分たちは正しい」という強力な、しかし根拠のない確信が基本。
宗教の盲目的信者のようなもので結論ありきだから、周りがどう反論しても通用しない。

もともと力の無いチームが力のあるチームに負けただけ。
それなのによくもまあこんな醜態をさらせるもの。

買収紛いの誤審で大会を台無しにされた
逆の立場のポルトガルやイタリア、スペインはどういう気持ちだったかはかり知れない。

実質一位でいいから、日本とかかわらないで欲しい。

試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないんだろ？

どの面下げてごねてんだよこのクズどもは

というか、もとが２−０なのに、なぜこのオフサイドにこだわるのか？仮にこれが取り消されても１−０なのに。
それどころか、０−０になってさえ敗退するのに。

テコンドーの国際大会だっけ、外人選手がチョン相手に攻撃入れまくった
のに審判がポイント取らないで負けたやつ。ボクシングじゃゴネて電気消すし、
2002WCはやりたい放題。
いい加減ヒトモドキにスポーツやらすなよ。不愉快になるだけ。

チョン「この判定がなければ5点は入れていた」

朝鮮と関わるとほんとめんどくさいな

こりゃFIFAにスイス、今後も延々とネチネチやられるなw

>>317
まあ、結論ありきだからな、あの国は。
どんな手を使ってもその結論を実現させることが正義と考えているようだ。

>>292
問題になった判定をいちいちこれは誤審ではないと言ってたら
黙ってるときは誤審を認めたととられるようになるから、問題にせず黙ってるのがいいと思う。
というかチョンがごねてるだけで実際に問題にはなってないんじゃないかな

早くゴミクズ朝鮮人を絶滅させてくれよ

散々審判に救われてきたくせにな。

02のスペイン戦のライン上クロスも
誤審扱いされて否定してたけど、こいつらルールを知ろうとしない

パス出した奴はフレイじゃなくて、横にいた味方に出そうとした（ここを主審が重要視したと思う）
で、そのパスが韓国のディフェンスにあたり、そのボールがオフサイドの位置にいたフレイに渡った
正式に見れば、どう考えてもオフサイドじゃない
●＝韓国DF　○数字＝スイス
矢印＝ボールの動き
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　�A　　　　　　　　　　　　↓　　　←　　　　←　　　　　←　　　◎

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GK

◎は�Aに出そうとして、それを韓国DFがパスカットしたボールが�@に渡ったんだから、
オフサイドではない。◎から�@に出したパスを韓国DFがカットしたけどこぼれて�@に渡ったらオフサイドだけどね。
あの狭い中で起こったから分かりにくいかもしれないが、
各選手の間隔を思いっきり広くしたら分かりやすくなると思う。
要するに韓国DFが普通にクリアしたボールが、
オフサイドの位置にいた敵に渡っちゃったってだけ。
しかも、◎が�Aにパス出した時には、まだ�@はオフサイドポジションじゃ無いように見える。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/desktop/1151101147873o.gif 　　　　

これが技術委員か・・・

勝っても負けてもねちねち言われるんだな
日本は別のグループでよかった

半世紀後も言われてそうだな
スイスのオフサイドで10万人死んだニダって

>>326
その解釈は間違い。
パスが出る前にはフレイはオンサイドだった、
でボールが韓国ディフェンダーに当たってフレイに渡った時に
フレイはオフサイドポジションにいた。
スイスのパサーがどのようにパスをして、それがディフェンダーに当たって
どのように跳ね返ったとしても、パスが出た瞬間のフレイのポジションによって
オフサイドかどうかが決まる。

>>80
キングワロタｗｗｗ
オフサイドニダ！オフサイドニダ！オフサイドニダ！ｗｗ

ざっとログ見たが、ちんぽが判ってなさ過ぎてﾜﾛｽｗｗｗ

>>330
(´･ω･`)もう少し勉強しなよ

【ｻｯｶｰW杯】韓国協会幹部､誤審問題に反論｢試合後に文句を言うのはｽﾎﾟｰﾂﾏﾝらしくない｣★3
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151096711/
↓
【ｻｯｶｰ】W杯ｸﾞﾙｰﾌﾟG ｽｲｽ2-0韓国 ｽｲｽ無失点で1位通過!韓国敗退★5
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151111970/
↓
韓国　スイスの判定に『汚物』を競技場に投げ込み怒りを和らげる
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151112517/
↓
【ｻｯｶｰ】「FIFAに抗議すれば再試合」という噂が韓国ファンの間に広まる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151160567/
↓
韓国ネチズン、誤審を猛烈批判〜ＦＩＦＡホームページ一時ダウン
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151159459/
↓
FIFAで韓国IP遮断　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ここ！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151199247/

４年前のことは完全に忘れたらしい

これのどこがオフサイドなんだ？
もっと勉強してから出てこい
http://www.uploda.org/uporg426448.jpg

>>336
なんかの楽器に見える

誤審なきゃフランスに負けてただろプラマイ０じゃん

最初のスイスのパス自体が、そもそもオフサイドじゃないでしょ。

>>338
プラマイゼロじゃないな。
あの誤審がなかったら、引き分けにならなかった。
今回のが万が一誤審だとしても結果は変わらない。

>>333
その解釈でいいんじゃないの？
↓では、横パスを出した時点でのオフサイドラインを出して説明してるし。
http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0&search=korea%E3%80%80Switzerland

>>330
それは、>>326の一番下の行の補足だね。
>>326は「例えそれが無かったとしても〜」で言ってんじゃない？

http://vista.x0.to/img/vi5109586510.jpg

ノーゴール？

一番目の最大の理由が正しければ反論できない。
でも違う

うい

副審がフラッグ上げている時点で、
プレーやめちゃってるね。
普通、こんなことするもんなの？
それとも、審判はいつも自分たちに
有利な判定下すと思っているの？

前提として、パスの相手がフレイじゃないという事やパスの方向は、判定と関係が
ない。なぜなら問題になるのは｢プレーした瞬間オフサイドポジションにいるか｣
という事と｢そのプレーの直後の結果(ボールがバーやポスト、キーパー、相手選
手にあたって跳ね返ることを含む)に関与したか｣だから。
スイス選手の｢横パス｣を含む、一連のプレーを真横から撮った映像を再生して観
てみると、韓国の最終ラインのＤＦが右足を自陣側にして開脚しているので右足の
先がオフサイドラインである。
それに対して、フレイのオフサイド判定の対象となる体の部分(手と腕以外の部分)
は完全に『オンサイド』である。
だから、パスカットにいった(に違いない)韓国人選手の足にボールがあたった事が
｢体にあたった｣なのか｢プレー｣なのかということは、ここでは問題にはならない。
問題になるのは｢横パス｣時にフレイがオフサイドポジションにいた場合である(く
りかえすが実際にはオフサイドポジションにいない)。しかしその場合も主審の
解釈の問題である。
ところで、｢横パス｣の直前に出されたくさびの縦パスの瞬間、前線のスイス選手
は二人ともオフサイドポジションにいるようだ。そのうちの一人はそのパスに対
して積極的にプレーしている。このシーンが見過ごされた事のほうが余程不運と
言えるのではないか。
とはいえ、この種の不運(幸運)はピッチにいくらでも転がっている。オフサイドの
判定を完璧に裁ける副審など地球上に存在しない。キューウェルのクロアチア戦の
ゴールだってオフサイドだ。ビデオ判定だったらビエラのヘッドはたぶんゴールだ
ろうし、ＤＦがジダンの走るコースにわざと入ってぶつかって(ジダンは手をクッ
ションにしてさえいた)転んだのにジダンにイエローが出て出場停止になったけど、
ジダンは署名活動したか？
そういうのが嫌なら、サッカーなんてやめたらどうだろうか。

今まで何をやっても何があっても買収した審判が都合のいい様にしてくれてたから
ルールを覚える必要がなくてマジで理解出来ないのでは・・・

「泣く子は餅を多くもらえる」っていうﾐﾝｼﾞｮｸだから

さらしあげ

>>346
完璧超人じゃねえのおまえ

＞350
いや、ジェロニモだった。で、改訂版→６行目、(｢横パス｣の瞬間、)
前提として、パスの相手がフレイじゃないという事やパスの方向は、判定と関係が
ない。なぜなら問題になるのは｢プレーした瞬間オフサイドポジションにいるか｣
という事と｢そのプレーの直後の結果(ボールがバーやポスト、キーパー、相手選
手にあたって跳ね返ることを含む)に関与したか｣だから。
スイス選手の｢横パス｣を含む、一連のプレーを真横から撮った映像を再生して観
てみると、｢横パス｣の瞬間、韓国の最終ラインのＤＦが右足を自陣側にして開脚
しているので右足の先がオフサイドラインである。
それに対して、フレイのオフサイド判定の対象となる体の部分(手と腕以外の部分)
は完全に『オンサイド』である。
だから、パスカットにいった(に違いない)韓国人選手の足にボールがあたった事が
｢体にあたった｣なのか｢プレー｣なのかということは、ここでは問題にはならない。
問題になるのは｢横パス｣時にフレイがオフサイドポジションにいた場合である(く
りかえすが実際にはオフサイドポジションにいない)。しかしその場合も主審の
解釈の問題である。
ところで、｢横パス｣の直前に出されたくさびの縦パスの瞬間、前線のスイス選手
は二人ともオフサイドポジションにいるようだ。そのうちの一人はそのパスに対
して積極的にプレーしている。このシーンが見過ごされた事のほうが余程不運と
言えるのではないか。
とはいえ、この種の不運(幸運)はピッチにいくらでも転がっている。オフサイドの
判定を完璧に裁ける副審など地球上に存在しない。キューウェルのクロアチア戦の
ゴールだってオフサイドだ。ビデオ判定だったらビエラのヘッドはたぶんゴールだ
ろうし、ＤＦがジダンの走るコースにわざと入ってぶつかって(ジダンは手をクッ
ションにしてさえいた)転んだのにジダンにイエローが出て出場停止になったけど、
ジダンは署名活動したか？
そういうのが嫌なら、サッカーなんてやめたらどうだろうか。

>>345
そりゃ前回があったから……

>>351でFA。もはや議論の余地もない。

少年団に入団した時、最初に言われたのは
「笛が鳴るまでプレーを続けなさい」だった希瓦斯

あれ？
どっかの国の副会長さんが終わってからジャッジに文句を言うのは
スポーツマンらしくないとかなんとか言ってなかったっけ？

その前の試合でも前大会でも散々誤審に助けられた癖に
自分らが不利だとこれかよ

しかも今回は誤審じゃなくて正当なジャッジ
流石だなこの国はｗ

いいじゃない、いいじゃないｗ

連中にはＷ杯の度に、おなじような事をしてもらおうｗ

だんだんと世界に広がる韓国の・・・・・ｗ

>>351
完璧じゃね？とりあえずジダンの試合がまた見れるからおｋ

>>356
既に前大会で広まってるけどなｗ

今回で更に・・・

まあアシストした韓国選手が故意かそうでないかで分けるのは道理じゃない。
で韓国選手に当たったのでオフサイドという解釈をすると、
パスがかすめただけでオフサイド取れてしまうのでこれもおかしい。

故に最終的なオフサイド判断は味方のパスプレイのときの位置のみ。
パスで最終ラインを割りうるという状況だけと。

そもそも、韓国人自体が、国際ルールからオフサイドしている件

日本はＦＩＦＡのスポークスマンが誤審だって認めたのに、全然文句言ってないよな。
こっち誤審の方が勝ち負けに直結してたっての。

誰も言わないけど韓国はアジア予選のとき、ロスタイム１０分のオフサイドゴールで
ｷﾞﾘｷﾞﾘ勝ち残ったんだから、本戦で文句言う資格ないよ

多分オフサイドとられたとしたら、逆にもう2点位入れられたんじゃネ？

この件はオフサイドじゃないね。

スイスのＦＷはこぼれ玉を拾ったのと同じ。

最初パスを出したときだってただの横パスでＦＷに向けて出したわけじゃない。
ＦＷに向けて出していたとしてもその時点ではオフサイドの位置じゃなかった。

線審が旗を揚げたのは、韓国のやつが蹴ったのが見えなかったか、
見えたが、その時の位置関係ではスイスＦＷがはみ出てただけ。

主審ＧＪな判定だった。

試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないニダ

ところで、今回のＷ杯レフリーに韓国人はいるのか？

>>366
線審に辛うじて１人。
最初は日本人だけの３人で組むはずだったのに、割り込んで（割り込ませて）きた。

>>もしこのゴールがゴールに判定されなかったら後半終盤のうちの選手たちがもうちょっと力を出すことができた。

はぁ？２点差くらいであきらめてんじゃねーよwww

もう、オフサイドということにしよう
さらにおまけで韓国に1点あげよう
1-1の引き分けで韓国予選敗退

あれﾌﾗﾝｽの幻のｺﾞｰﾙは？

フランスのゴールは入ってる
スイスのゴールはオフサイドじゃない
ハンドは故意じゃなければ流される事が多い

パスの途中でボールが韓国選手の足に触ってるだろが。
オフサイドだったとしても１−０で韓国の負け。いつまでもしつこい。

>>361
あーあ
お前がそんなこといったせいでダイナシ

欧米の選手にとって韓国人は妙なスイッチがあるからやりたくないらしい

韓国人の祖先は乞食だからな
しかたない

つか韓国DFのキラーパスじゃん。
スレ読んでないから既出だろうけどな！！

すごい解釈だな。
全ての起源は韓国というのと同じで
理論すら崩壊してる。
こんなのがビザ無しでゾロゾロと日本に入ってきてるんだから怖い

>>369
どっちみち、あの時間から２点返せたとは思えんしな
よくこんなので文句言えるよ

上の方のレスでもあったけど
日本の方が勝敗に関る誤審でしかもFIFAも認めてる
それでも文句言ってるやつほとんどいないよな
それはあの内容なら負けてもしょうがないと大半が感じてるからだろう

まあ、そもそも韓国のは誤審でもなんでもなく正当なジャッジだけどな

はいはい、じゃあ


１−０でスイスの勝ちですね＾＾

まぁ1-1でも予選突破は無理なんですけどね

（　＾ω＾）日本人はしょせん朝鮮人の踏み台でしかないお
（　＾ω＾）お前達がスロットやパチンコでお金をくれるから悪いお
（　＾ω＾）だからもっと金をいただくお
（　＾ω＾）もはやこの国では大金持ちの朝鮮企業には誰も逆らえないお
（　＾ω＾）朝鮮産の麻薬は一度食らうと骨までしゃぶるお
（　＾ω＾）小子化でも在日のみの出生率は高いお
（　＾ω＾）今さら気付いても手遅れお
（　＾ω＾）政治、教育、警察、企業、メディア、スポーツにいたるまで在日の同胞は権力を身に付けたお
（　＾ω＾）日本人はお人好しお
（　＾ω＾）お人好しは優秀な血を受け継ぐ我々を支えるお
（　＾ω＾）我々のために生きろお
（　＾ω＾）我々のために納税お
（　＾ω＾）ｗｗｗっうぇｗｗｗっうぇｗｗｗ

ハンド二度目は見逃してたな
前半のPA内でのヤツしか知らん