これ必要な装備なの?
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:01:55 ID:aSlfDLqZ0 BE:130986825-#
竹島を軍艦に改造したのかと思った
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:02:55 ID:C4T3PKTw0 BE:870336588-#
縦割りか
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:03:34 ID:4FWgThflP BE:92373326-#
16DDHはまだかね。あれならこの船に勝てるぜ。
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:04:38 ID:JcJQO8Du0
200m超えると税金が高くなるとかあるのかよ
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:05:04 ID:OIokYZHi0
大艦巨砲主義に走る韓国w
8 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:07:33 ID:lJlZhWKC0
歴史に学ばない韓国w
9 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:07:51 ID:crg615va0
>>1 対日兵器であることは明白、韓国に喧嘩売られてる日本。
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:08:28 ID:4/7mJKq80
なにこの中途半端な全長
アメリカ様からでかいのは造るなと
怒られたのかw
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:08:36 ID:bi1e1bAg0
わーい 空母だ空母だぁ♪
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:08:55 ID:moSQx0ie0
156cm
13 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:09:31 ID:63D0pYoB0
>>6 法的に200以上は扱いが変わる
融通を優先したのであろう
だから韓国はだめなんだよ
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:09:54 ID:5BWVk8Mj0
日本が輸送船作ったときは
「軍国主義の復活だ!抗議汁!!!」
っていってたくせに
自分も同じ物を作るのですかw
15 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:09:59 ID:sxTRzS2V0
9が好きなんじゃねーの?
9cmだしw
16 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:10:24 ID:GLyZ/KAr0
北尾は200センチあったけど何かの理由で199センチって公表してたんだよ
17 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:12:06 ID:zWt86J9+0
実際のところ韓国の造船技術ってどうなの?
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:12:15 ID:SbBFrBpf0
魚雷一発!轟沈させてえ!
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:12:59 ID:Ylb0byoZ0
休戦国家の韓国がこんな船を作ったら北との戦争が再発するねw
朝日新聞「これにより極東の安全保障が保たれることは歓迎すべきこと」
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:14:05 ID:YTmchpED0
貨物船に板張ったんだろ?
22 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:15:08 ID:A0XrDpUAO
イタリアのSTOL空母「ジュセッペ・ガリバルディ」に近いな
しかし
歪な艦隊編成だな韓国
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:15:28 ID:C4T3PKTw0 BE:380772847-#
どこに何を揚陸するのやら
>>17 悪くないよ
商用船舶の建造数は日本より多いし
ただ兵装は別の話になるが
25 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:16:24 ID:GBA0Yby40
どこで使うんだコレ?
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:16:33 ID:tVnqKlDNO
試験航海で沈没したらおもしれーのに
>>24 その建造数って修理・改装の数まで含んでの話らしいが
28 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:17:43 ID:dwWc6dCA0
ヘリ空母?
なんにするんだ
16DDHマダー?
30 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:30:02 ID:YO8fIHqk0
これはどういう意図で作ったんだ?
ヘリと地上兵力の輸送なんて、チョンに必要あるの?
>>27 そういう手を使って日本より多いニダと言ってるのか
32 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:46:08 ID:4FWgThflP BE:415676096-#
まぁ、どうさ「イルボンのおおすみ型より大きいニダホルホル」とか言ってるんだろう。
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:49:23 ID:fqeYmKhS0
これ、似たようなの日本が作ったとき、韓国は空母だとか軍国主義だとか騒いでなかった?
自国が作るのはおkなの?
もうひとつ質問!
以前作ったとある船みたいに外洋では使えませんって事なんないんだろな?
34 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:51:05 ID:HVU3oFyv0
156cm?
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:52:04 ID:xot/HjhA0
竹島を改造したのかとおもた
ひとつ確かなことは、韓国軍の首脳がまともな作戦をできるわけがないということだ。
たとえ戦争をふっかけてきても、旧日本陸軍みたいに自滅してくれるだろう
37 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:53:31 ID:VQU7K5GR0
なにこの規格外のサイズ。
ほんとに揚陸艦かよ。
38 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/05/23(火) 12:55:15 ID:3pOHkkn40
720名か
3隻くらいあれば、対馬戦で使えそうだな
39 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 12:58:49 ID:Zz+JXhpF0
そういや、試験航海でいきなり浸水した船が数年前にあった気がす。
40 :
波動砲 ◆UbVo7NEKFs :2006/05/23(火) 12:59:23 ID:jP97mUUC0
1 99m 中指と人差し指が入る穴という意味だな
なんか外洋航海能力がないように見える
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 18:15:42 ID:TmwKqxQb0 BE:172036883-#
日本の新船に比べたら
ずいぶんと平べったいね
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 18:32:29 ID:snttD/Fp0
>>14 日本が作らなければ韓国も作らなかった。 日本は韓国に建造費を支払う必要があるかもね
>>39 日本も他人のこといえないよね
44 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 18:33:13 ID:YJqFlge50
浸水式マダー?
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 19:34:28 ID:mDcMpFnn0
らーみょん
46 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 19:37:37 ID:u7fEalBh0
これは積み過ぎじゃね?
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 20:00:11 ID:j0IyShCx0
うーん
これは結構脅威かも
揚陸艦なんて、日本攻める気マンマンじゃねーか
日本は空母がほしいね
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 20:01:15 ID:WT5PkTXQ0
もうちょっと頑張れば200mだったのにねえ。
49 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 20:02:25 ID:2egMFEHt0
50 :
漏電工:2006/05/23(火) 20:42:36 ID:2IWHYaA50
これが沈んでくれれば、漁礁になっていいと思います。
やつら海産資源を乱獲してるんだろ?そうやって日本の漁民にお返ししろ
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/23(火) 22:45:04 ID:sFg0Xyws0
これはやばいな。
日本も大きいの作れよ
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/24(水) 00:57:54 ID:0OPDSIiG0
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/24(水) 01:13:00 ID:QOpWxxv60
200m越すと、日本が脅威に思うから、1m短くしたんだYO!
54 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/24(水) 01:15:19 ID:Zpp02Qth0
対馬の上陸船にするんだなこれ
55 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/24(水) 01:29:24 ID:X1GgO+zW0
こんな一発轟沈しそうな鈍亀作ってらwww
ハープーンのいい的だよ
NAVERのミリタリー板でこのサイズではホバークラフト2隻積めるのか?って意見があったけどどうなんよ