線路通り抜けで死亡した女児のDQN親が逆ギレ提訴

松山市針田町で昨年１１月、女児が列車にはねられた事故で、鉄道会社の線路の安全管理に問題があったとして、 
女児の父親らが伊予鉄道（松山市湊町４）を相手取り、約７４００万円の損害賠償を求めて松山地裁に近く提訴する。 
訴えるのは同市の菅藤光さん（４５）ら。訴状によると、昨年１１月２９日午後４時半ごろ、 
菅さんの三女瑞稀（みずき）ちゃん（当時８歳）が、同市針田町でさくのすき間から、伊予鉄道郡中線の線路を通り抜けようとして、 
列車にはねられた。瑞稀ちゃんは頭などを強く打ち、１８日後に死亡した。 
原告側は「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。会社は保安設備のないまま危険を放置した」と指摘。 
同社は「痛ましい事故だが、踏切のない場所で起きており、社としての過失はなかったと考えている」とコメントしている。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000269-mailo-l38

綿貫通りに見えた

:::::::/::::::／:::::::／:/:::∧:::}
::::/:::／-‐＼/::::/ ／/:く
/:::://弋_｡ｭi＼∧　ｨ｡ﾌ l
::::/::i　i　　/　/:::ヽ　 ﾞ　| 親　あ
/:::/i　i　,　 （｡　　｡）　　|　 じ　　ん
:::::{　i　/　　　｀~´　　　 |　 ゃ　　た
::::::i　　l　r´｀‐‐--‐‐´ヽ|　な　　な
:::::::i　　l/ ﾚ‐‐"´｀ﾞﾞ‐‐､}:|　い　　ん
::::::::i　　i::::::;---､_,--､:::::|　　　　か
::::::::::i　 irｭ{　　　　　　}rｭ|
:::::::::::}　 i.ｭヽ　　　　 / ｿ.l
::::::::::l　i 丶ヽヽ---' // ﾉ
:::::::::l i　i　ヽ、￣￣ ノ　ヽ
::::::丿 i　ヽ　　ﾆﾆﾆ　　/ |
:::::{　　i、i｀ヽ､＿＿,.ノ:::::ﾉ
:::::::i　　　＼　 ,;;;;;;;;;;:::'/〈

ソースだけだと判断つきかねる

職人さん

仮にさくがなかったとしても線路を横切ってはねられたら文句を言えんてのに

さくがあってなお訴えるとはつわものよのう。

貴重なろりまん(ry

過失相殺されるけど認められる可能性は高いな。

また貴重なまんこが

まさにDQN親
社会的制裁が必要だな

これはなぁ……
言いがかりと思われても仕方ないよな……

死んだ子は気の毒だけどさ

親の責任を放棄するわけですね。

>>8
みとめられるわけねーだろハゲ

別府でやれ
http://www.beppu-navi.jp/

8歳にもなってそんなバカな行動してるならどっちみち早死にしたよ

まーｶｯﾍﾟ同士、仲良くしたら？

電車に跳ねられて18日生きてたのが驚愕

「ここは入っちゃダメだよ」ってよく教えていればな。
小学校行ってる歳なら理解できるだろう。

もーなんでもありだな

これは線路があるからいけないということになって
多分この路線が廃止されるな

土地工作物責任ってのなかった？

朝鮮人みたいだな

8歳なら尻ベン式能力あるのかな？

イヨッと渡ろうとしてはねられちゃったんだな。

>>24
無理にシャレなくていいから

普通電車止めた側が請求されるのに

気持ちはわかるが、例え日常的に他の住民が通り道として使っていたとしても
そこは通常の道路でないわけだから、自分の子供にはきちんと道路を使って渡るように教育すべきだった

１８日間生きてたっていうけど、実際は頭が吹き飛んでて首からチューブ差し込んでた状態だったんだよ


(´･ω･`)

交通量の多いところで歩道でも無いのに
馬鹿が飛び出してホーンならされて逆ギレしてる奴が増えたな
脳みそが逝かれてる奴はダンプにミンチにされもいいよ。

これはちょっとない、、

>>13
髪の毛多いくてしかも剛毛で困ってるんだよ。
美容師に「料金は2倍頂きます」とか言われるんだよ。
これはこれで辛いぜ。

これは躾の問題ですな

これはどう見ても自殺だよ

頭などを強く打ち＝脳ミソをぶちまけて

線路沿いには、有刺鉄線＋高圧電流流しとくしかないな。
そうすれば、列車に跳ねられるという、痛ましい事故は無くなるはず。

女の子が死んだのは父親が教育を怠ったせいとして、人権団体が父親を提訴！とかしないのかね？

え？コレってDQNの方が訴えられる事件だろ？電車止めたら数千万とか賠償されるんじゃなかったか？

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~　
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「訴えられちゃってもいいさ」と
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__

安全を万全のものとするために
完全に通れないようにする義務が会社にあるとは思う。
テロとかいたずらとかし放題だし。

社会全体の危機管理を問う意味では この裁判は支持できる。

>>28
それがマジなら今の終末期医療ってすげーな
脳味噌だけで生きる事もそのうち可能になるかもｗ

>>28
(´･ω･`)

７４００万＝生涯賃金ってこと？

>>3
AA職人、仕事神速すぎだなｗ

これが認められれば
そこらへんの国道でひかれた連中はみんな
民事でウハウハってことか

逆に賠償請求されたりして

なんだか切ないです

伊予鉄道なんて４０キロぐらいちゃうん、しらんけど

金網で塞いでおかないといけない場所があって
そこが放置されていたなら管理者の落ち度だわな。
なにもおかしくない。

馬鹿親だな。まあせいぜい負けて、高い弁護士費用を払ってくれよｗｗｗ

よく他人を責める元気があるな・・・

8歳にもなって危険を認識出来てなかったの？池沼？
淘汰されて当然だな。

むしろ近所のとおり抜けてた大人を提訴しろよ。
まねてはねられたと。

今の企業責任の風潮で言えば、
もし原告の行ってるとおりなら
鉄道会社ヤバいな。

＞さくのすき間から、伊予鉄道郡中線の線路を通り抜けようとして

自殺と同じやがな

ＵＳＡでの裁判なら・・・

田舎の線路なんか普通柵なんかねーだろ

>>28
そこまでして生かせたいものなのかな…

JR事故のｴﾌｭｰｼﾞｮﾝ住民と同じ匂いがするな。

DQNの子はDQN
DQNの親はDQN

馬鹿じゃねーの
親の管理責任だろ在日死ねよ

これで馬鹿親が勝訴したら、江ノ電なんか運行できんわなｗｗｗ

車にひき逃げされて自動車メーカーを提訴するひとがいないのは何故だろう

＞付近の住民の日常的な通り道になっていた。
たぶんこの親も使ってたんだろ
子供はそれを真似て事故にあったと。

娘の死をネタに金をゆするゴネ厨死ねよ
お前らの教育が悪かったから娘が死んだんだろうが

はあー　
柵があるのに壊れてたからって・・アホか
うちの実家は予讃線だけど柵なんかないぞ、
だったらいつ渡っても安全って事になるのか？
渡るフリして自殺したら、逆に金もらえるのかっつー話だよな

ルール破ってた近所の住民も連体責任だな
子供は絶対真似するっしょ

金ﾎｼｲだけだろ、どうせ。

柵の隙間から女湯に落ちて火傷をしたので賠償して欲しい

柵があっても「壊れてた」で会社に責任問われたんじゃたまらんわな

伊予鉄道(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

世間の同情を損ねることするバカ親だな。
死んだ子供がかわいそう。

>>65
問題はそれを鉄道会社が危険と認識してたかしてないかの違い。
保安日誌なんかで「危ない」とか書かれてたのに
ほったらかしにしてたら、
鉄道会社はかなりやばい。

こんな親じゃ
あの世で娘も成仏できんだろ
南無阿弥陀仏 ( ・ω・)o"Ω ポクポクポク

こんなのが通ったら、もう何でもありになるな

8歳女児･･･
これは鉄道会社が悪いな

X　壊れてた
○　壊した

まぁ、子供がしんでるんだから見なかったことにしとけ・・・

>>72
また脳中ソースか

壊れてた、っつーか住人が通り道確保するために壊したんだろ
修繕しても壊されるの繰り返しだったんだろ

はいはい猫レンジ猫レ…
は？国内のニュースなの！？

車には気をつける　線路に入らない　知らない人にはついていかない
全部親の教育だろばか

>女の子（当時８歳）
おやすみ…。

それはさておき、お母様には頑張って欲しい。
不慮の事故で死んだら、何でもかんでも裁判起こして金を手に入れる
ことができる筋道を後に続く者に示していただきたい。
宝くじあてるより楽だよねえ。
災い転じて福とすべきです！

通り抜けしてた住民「柵が壊れてて危険だって以前から（鉄道会社に）言ってたんですよ！」

４００万の請求ってのが妙に金目当てっぽいな。

馬鹿ばっか・・・

>>75
そういう見方もできるな。

しかも、８歳の餓鬼になんで７４００万円なんだよｗ
結局金なんだよな。でも、負けた時の裁判費用払えるのかな？
弁護士費用って、賠償金の何割だっけ？

日本中の道路の端に柵設置しなきゃいけませんね

これが通るなら駅のホームも「柵がない」で賠償取れるな

言い分を受け入れると、踏切以外の線路沿いには全て柵を設けろということか。

>>83
桁一つ違うぜ、あんた

完全に防ぐには新幹線ばりに有刺鉄線で囲まないと無理だよ。

松山なんてド田舎の女の生涯？7400万円も価値あるわけねーだろ馬鹿。

松山市針田町で昨年１１月、女児が列車にはねられた事故で、鉄道会社の線路の安全管理に問題があったとして、
女児の父親らが伊予鉄道（松山市湊町４）を相手取り、約７４００万円の損害賠償を求めて松山地裁に近く提訴する。
訴えるのは同市の菅直人さん（５９）ら。訴状によると、昨年１１月２９日午後４時半ごろ、
菅さんの三女瑞稀（みずき）ちゃん（当時８歳）が、同市針田町でさくのすき間から、伊予鉄道郡中線の線路を通り抜けようとして、
列車にはねられた。瑞稀ちゃんは頭などを強く打ち、１８日後に死亡した。
原告側は「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。
会社は保安設備のないまま危険を放置した。今こそ政権交代の時ではないか」と指摘。
同社は「痛ましい事故だが、踏切のない場所で起きており、社としての過失はなかったと考えている」とコメントしている。

>>86
様々だが少なくとも1割　多ければ3割

これは逆に、幼女が線路に飛び出してきて列車の運行を妨害したとして、
鉄道会社から親に損害賠償請求されるべきでは？

JRの地方駅なんか向かいのホームまで歩いて渡るよね

>>61
江ノ電は線路上を人が歩いてます＞＜
線路上を歩かないと自宅までたどり着けないんです＞＜；

>>40
映画「ジョニーは戦争に行った」を見てみろ

ああ！最愛の娘が死んでしまった！
悲しい！お金欲しい！

線路部分を歩く歩道にしたらどうなの？

スレタイが断定的で気に入らない

「今後このような事故のないよう柵を強化してほしい」
とか言うだけならいくらか世間の印象も違うだろうに。

>>94
少なくても、７４０万円かｗ
本当に払えるのか？そんな高額でも支払い能力がある親でも
こんな馬鹿な訴訟を起こすのか・・・。世も末だな。

子供から目を離した親が悪いんでは？
責任転嫁しすぎ

まぁ俺だったら娘に舞空術教えとくけどな

八歳児が通り抜けれるさくって結構スカスカなんじゃ

柵がなし保護しろ

>>103
成功報酬じゃね？

>>77
鉄道会社に限らず、
企業が危険と知りながら放置した場合、
企業の社会的責任が問われる事態になる。

>>96
あるある、高校生が渡って駅員にどなられてるよ
列車本数の多い都会では自殺行為なんだろうが

最近こんなのばっかりだな。チョンとかわらないじゃん。
裁判所はちゃんと棄却しれよ

>>109
過失相殺は？

駅にも冊つけなきゃ

しかしわかりやすいスレタイだな。いいことだ。

お菓子の万引きは常日頃から行われており、
万引きしたお菓子で食中毒を起こしたのは、お店が万引きを注意しなかったからだ

ですか

会社側がもっと柵の管理、設置を怠らなければこんな痛ましい事故は起こらなかったはず
会社側の責任は大きい

>>112
それは当然あるだろうから、
請求の満額は無理だろうね。

仮に裁判で勝って伊予鉄道が保安柵を強化するために
運賃を2倍にします。
ってことになるとこのガキの親は周辺住民から一生うらまれるな

てめえの管理不十分だな

ＤＱＮだな、謝るどころか逆切れ・・・・・

この親は自分の馬鹿を証明するために裁判するのか？

親がしっかり子供をしつけておけばこんな事故は起きなかったはず

とかくこういう話は弁護士がわざわざ「勝てますぜ」って
そそのかしに行ってるって聞くけどねぇ

んなこと言ったらバスが走ってる道路はどうなる

逆に近隣住民こそこれをふさがなければいけなかったんじゃねーのか？
町内会長を訴えろ。

8歳つったら小学校3年だろ
線路渡ったら危険くらい分かるだろうに

なんかメリケンの裁判みたくなってきたな

しかもたかだか400万て・・・
どんだけｶﾞﾒついんだ

＞原告側は「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。

子供に「そういうことしちゃ危ないからダメ」と教えるのが親の役目。

> さくのすき間から、伊予鉄道郡中線の線路を通り抜けようとして、？

自殺じゃねーのｗ

とりあえず死体みせろ。
それからだ

日常的に通路として使用されていたとすると、
踏切などを設置しなかった鉄道側の過失が認められる公算が大きいな。

>>123
遺族もサクッと断ればいいのにね、なんちて。

>>128

鉄道会社が柵を壊したバカ住民と運行に支障を起したこのガキの親を訴えればいいんじゃないの？

金目当てだけの裁判を起こすヤクザ弁護士は社会から隔離すべきだ

>>123
それができればかっこいーけどね

こんなんで認められたら
道路のガードレール全て問題になるだろｗ ﾎﾞｹ

>>123
ふつうの人なら断るけどな

まあ100万ぐらいもらえるんじゃね？
しかし鉄道会社かわいそうだな

１６だから〜

ま、田舎には鉄道は要らないってことだな。

高速のバス停にはホームドアみたいなの設置しないと駄目だね。

田舎の路線では真剣に危険なとこあるよね

ア●フル本社に…●●仕掛けます予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1144080442/221

今なら、本人弁明中！

>>135
人身事故の場合、そんなことをすると非がどちらにあろうと会社側が叩かれるようになるので
そんなアホな事はしません

貴重な幼女が・・・
という言葉しか思いうかばない・・・

DQN弁護士に釣られたのか

DQNの子孫が残されなくてよかった

被害者は地元民？
だったら親が注意しておくべきだろ。

まあ、鉄道会社にも不備はあるけどな。

・柵のない線路沿いなど腐るほどある
・日本人の平均寿命は70代
・ここはテキサス州ではない
以上の理由で、マヌケ事故死の娘(享年8歳)、もしくはその親、家庭は
普通の子供の(いる家庭の)8倍以上馬鹿だと推察されます
若くして病気て亡くなった方に謝るべきです

>>110
>>96が言ってるのは元々跨線橋とかなくてみんな駅構内で線路を渡って
改札や駅舎のほうに行くような駅のことなんじゃないかな

これさあ、ソースに列車ってかいてあるからちょっと気になって調べてみたら
やっぱ電車なんだよな。そりゃ間違いじゃねえけど、以前は新聞記事の場合
きちんとつかいわけてたと思うんだが。

三万くらいあげれ

８歳だよな。
何もわからん３歳くらいの子供が、
放置してた柵の隙間を抜けちゃったとかならともかく・・・

電鉄側に訴えられる前に訴訟起こして、相殺に持っていくつもりなのかな

この近所に３０年近く住んでるけど、みんな踏み切りを横断してるぞ。踏み切り以外を横断してる人なんてほとんど見たことない。

ま、そのままにしとけば
普通に「痛ましい事故」って印象で終わってた話なのに
こんなトンデモ理論を炸裂することによって
「ああ、起こるべくして起きた事故だったんだなｗ」って
皆が理解するようになる点はいいけどな

どっちがわるいとかよりもったいないとしかいいようがない

逆に訴えられる方だろこれ

このバカ親が死ぬべきだったな

またDQN親か
躾くらいしろボケ

死んだマソコだから4万だけあげれ

子供の幽霊「私に生き恥をかかせないで！」

こんな下らん事、裁判で、法定を侮辱するなよ。

鉄道会社に訴えられてファビョった挙句に
こんな手段に出たんじゃないか？
なんで子供を亡くした自分らがこんな大金を払わなきゃ
いけないんだ！みたいな思考で

馬鹿親はダイヤ乱れさせた賠償金はちゃんと払ったんだろうな？

>>165
基本的に対自動車か故意でもなければ遺族に賠償請求なんかしないよ。

＞さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。


あほか

ちゅうか俺学校行くとき今でも通ってるぞｗｗｗｗ
ひどいやつなんてチャリかついで通ってるしｗ

7400万円欲しいだけでしょ？
せもまつですね

また馬鹿親か
もう秋田

踏み切りで訴えられそうになった俺が通りますよ
まさに糞ババァ死んで下さい

400万って請求額がリアルで哀れだなｗ

自転車で公道で追い越しかけて対向車にひかれて死んだ
バカ高校生の親が、高校を訴えてた事件もあったよね

なんでこんなに>>1にあるソースの「7」を見落としてる奴がたくさんいるんだ？
全角だからか？

ほほえましいニュースだなぁ

　　.　 　　 ┌.─..┐　
　 　 　 　.ヽ|ﾛ｡｡ﾛ |ノ_　　　僕をどこかのスレに送って！
　　　　　　,（ )丗(u）／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣.|.＼／
　　　 　 　|幼姦ﾏﾝ|.／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：確定申告用紙 ・垢悪・スーパーグレート(三菱ふそう)のタイヤ
六四式小銃

＞さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。会社は保安設備のないまま危険を放置した

分かってたならてめぇで修理しろよｗ
何でもかんでも人のせいにするなｗ

＞原告側は「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。会社は保安設備のないまま危険を放置した」と指摘
どうせ普段から良い様に使うだけ使って、事故ったらこれか
普段から是正要請とかしてたのか？

そういえばさ、ステーキ畠ってどうなったの？

もうあれから1年か早いな、
俺は1年も無職だ

７４００万を手に入れても死んだ子供は帰ってこない。。。

自分のしつけが悪かったのに・・・

つーかこの親が通り抜け推奨してたんじゃね？
金欲しさに。

これは親が一番悪いだろ
親が教育してれば子供は死んでない
つまり親も踏み切り渡らずに通り抜けしてたってわけだｗｗｗなんだ超DQNじゃねぇかｗｗｗ笑えるｗｗｗ

何か理由を付けて金をふんだくろうと考えるヤツが多いよな。
子供を失って確かに悲しみはあったんだろうけど、
悲しみが一段落すると頭の中が金のことだけになる。

8歳で線路通り抜けとはアホか

柵を直せって自治会とか町内会で是正要求出せば良かったのに
まさか今までやってなかったって事は無いですよね？

こども亡くして気の毒だけど
こりゃ通らんだろう
下手したら、電車止めたっつーて損害賠償求められるっつーのに

どうせ親とよく通ってたからいつも通り使ってたんだろ
自己責任だな

子供の代わりに親が死ねばよかったのに

子供が死んじゃって
誰かに八つ当たりしたいんでしょ
別に恥ずかしいことじゃない
親なら当然

線路は私有地だから無条件で鉄道側の勝利だろ。
電車に飛び込みの自殺は賠償金がかかるから
親族に迷惑がかかるというのはウソなのか？

親は選べないからなガキかわいそ

最近糞親大杉だな

たぶん緑のフェンスのやつに人が通れるくらいの穴が開いてたんだろ。
それなら自分で針金とかで穴ふさいどけよ。

車で例えると
道が空いてたし、周りもとばしてたから自分もとばした
はい、タイホタイホ
頭悪いんじゃね？

どうせ数千万の請求が来たから相殺しようとして逆提訴起こしたんじゃ・・・

大人が子供達の見本となって通り抜けを止めれば良かった

>>188
そのとおり
子供はそれが当たり前と刷り込まれた
完全に低知能な親の責任

＞原告側は「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。会社は保安設備のないまま危険を放置した」と指摘。

もちろんこのすき間はこのＤＱＮ両親が使っていたのは大前提として、
そんなに危険と思ってたなら鉄道会社に報告ぐらいしたんだろうね？この親は

むう

どう考えても親の管理責任に問題ありです

この親は批判されて当然

>>93
お遍路さんに行く時期じゃないのか？

これでもしこの両親が勝ったら
列車で自殺しまくる人が急増するぞ

最近ﾎﾝﾄ何でかんでも他人のせいにするような連中が増えたなぁ

言い方悪いけど
もし勝ったら儲け物くらいの気持ちで訴えたんじゃね

愛媛なんかボロ（ＤＱＮの意味）しか居ないよ

非は親にあるだろうがオレは責める事は出来ないな
死ぬまでの18日間、両親はどんな境遇にあったのだろうか…
それを考えると胸が痛い

>>207
それどこの修羅の国？

18日心を痛めて出した答えが
反省と自責の念ではなく
「畜生、訴えてやる！」
ってのはいかがなものか

>>208
金のことで頭がイッパイだったんだろうな

でこの親は事故の処理にかかった費用等全額鉄道会社へ賠償するんだよな？

こういった訴訟を起こして敗訴した場合、いくらぐらい費用がかかるもんなの？
最近こんなケースの訴訟が多いけど結構気軽にできたりするのかな？

>>212
いたましい事故だけど、確かに逆に請求書回されても
文句言えないと思うね。

>>213
原則としては前払いの着手金と印紙代しかかからんのだけど、
どっちも結構行くと思う。

>>163
だれもツッコんでないな

いや、ｶﾞｷでも踏み切りのない場所で線路を横切るような真似はしないんだが

お前ん所はちゃんと躾していたのか？

地元民なんだけど、この事故って、トイレに行こうとして無理矢理渡った奴か？

またお前らか

柵のすき間が住民の通り道になってるならさ、
そこを通る人が気をつける義務があるだろ。
子供がいる親ならなおさら注意しなくてはいけない。
日本もアメリカ人レベルの精神性になってきましたね

またぼったくり訴訟かぁ┗(;´∀｀)┛ﾔﾚﾔﾚ

普段から自分たちが危険なことをしていた意識がないんだな
DQNの逆恨みはやだねぇ

恥ずかしい親だ。

普通はさくのすき間があって住民の通り道になっていたら鉄道会社に連絡するだろ
そんなこともしないで日常的に抜け道を利用するって頭おかしいんじゃないの？

こいつはすき間が塞がれたらキレるタイプだと思うけど

ｸｿｶﾞｷが悪いんじゃん！
どーいう教育してたんだよ( ´,_ゝ｀)

開かずの踏み切り渡ってって言うんなら多少は考えるが、
これはノータイムで親が悪いと答えられるな。

そんなこというなら
危険がいっぱいな外に出した親に過失がある

ｸｿｶﾞｷが一人減ってうれしいw
どんどん死ね♪

>>227はｸｿｶﾞｷ

ｸｿｶﾞｷ撲滅ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中♪
ついでにｸｿ親もな(´∀｀)

結局このガキはどーでもよくて金が欲しいんだろ

娘を亡くした上に全国的に恥を晒さないといけないなんて

菅藤さんちはｷﾑﾁ臭

建造物侵入じゃねーか

DQNの思考はわからん…
金欲しいか

親になると子供かわいさのあまり、判断能力がなくなるんだな

涼宮ハルヒ信者くらいキモイ

親の躾が悪いですむ話だな

むしろ鉄道会社のほうが損害を被ってるだろ

相当お金に困ってるんだなぁ

運転士が風を読めばなんとかなったんじゃないか？

三人もｶﾞｷいたんだ。
一人減ったぐらいでｶﾞﾀｶﾞﾀ言ってんじゃねーよ( ´,_ゝ｀)

針田町で伊予鉄の線路にかかってる場所ってほんの数十メートルしかないんだけど。
八百マートの前あたりの線路ではねられたのか？
すぐ近くに踏切もあるのになぜ踏切を渡らないんだ？

しかし、安全に対する意識を向上させてもらう為にも、この裁判は原告勝訴になるべき。
つまらん感情だけで遺族を叩いてる屑は死んどけ。

>>239
子どもの生命保険をかけてなかったんだろさ

>>241ってﾊﾞｶ？
会社に責任ないだろw

>>240
坊やだからさ

>>241
勝訴したら何で安全意識上がるねん
どうせ放置でしょ

女って金ですね

>>241
この場合安全に対する意識をもつべきなのは親の方だろ。
詰まらん感情で遺族の肩を持つなよ。と、釣られてやるか。

親も、これで訴えるくらいアホぅなんだから
真っ当な倫理観もなく、子供にろくな躾してなかったんだろうなぁ

まさに典型的なDQN

本来ならｸﾞﾓｯﾁｭｲｰｰﾝで迷惑かけたクズ野朗が鉄道事業者に損害賠償を払うべきだろ

むごたらしい事故だ
俺みたいに、常に女児の息づかいを感じていれば…

なにこのキチガイ？逆に業務妨害で訴えてやれよ
朝鮮人かこいつ？

柵を直すと「通り抜けられねぇじゃねぇか！」と文句
言いそうな親だな。

俺は道路横断するときに死を覚悟する。
むしろ引いて欲しい。
さよなら人生って。
あーかなしい

この馬鹿親は死刑でいいだろ

信号無視でひかれて道路や信号のせいにはしないよな

この幼女も

らめぇおしっこもれちゃう…!!!!

って急いでたんだろうな

逆に迷惑料払えよ!!
会社の名誉毀損じゃね？

電車止めたら、止めた奴が賠償するよな普通。
JRだったら、数千万円だっけ？

地図見ると１００ｍおきに踏み切りがあるようだけど
地名が香ばしいのが気になる。

＞付近の住民の日常的な通り道になっていた。

おめえら親子も利用してたんだろう。

自殺の本読んだけど、都心なら数百万はするらしいけど、地方とかなら振り替えバス代を払うってかいてあったよ。あとJRは使う人多いから飛び込みは私鉄がいいとか書いてあった。

親も逝け

問題はお前の躾け（親子共々）

さくがあろうがなかろうが線路横切るなよ

>>257
それなら仕方ないな

いまどきの子は八才で自殺しちゃうんだね(´∀｀)
うーん早熟っ。｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊ

中央線で自殺するやつは死ねばいいと思う

こんなん無視していいよ
狂ってるわ

じゃあ俺も小学校のときに交通事故にあった責任を
国土交通省の安全管理に責任があったと訴えるか

葬式で鉄道会社の奴にイヤミ言われたんじゃね

有刺鉄線でもはっとけはいいんですか？

親がちゃんと躾しないからだろ
なんだこのバカＤＱＮ親

自己責任

その賠償金で鉄道会社に賠償するんだろ

じゃあ賞味期限切れの肉食って腹痛くなった俺も提訴できるな
賞味期限切れた物を食べるとどうなるか明記してない会社が悪いです＞＜＞＜＞＜

校門が反対側で遠回りになるからって小学校のフェンスに穴開けて近道作るバカと同じだな
コレふさいだところでまた壊すぞ

柵→壊す
有刺鉄線→通り抜ける際にケガしたﾆﾀﾞ謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ

当たり屋だな

>付近の住民の日常的な通り道になっていた。

そういう事をしてる大人がいるから、子供がマネをする！

プロ遺族子供の後追って死ねよ

栃木の事件の親を見習え

また朝鮮人？

裁判結果がどう出るかが・・・

当り屋に損害賠償金を払わなければならない世の中の風潮がおかしいと思う。
自己責任、親の教育、管理不足・・等で逆に金とって欲しいよ。

自分の進路を考え直せ　バｋ


線路で

>>281
伊予鉄道が業務妨害で１億円くらい損害賠償請求すればいいと思う

訴えようという知恵だけはあるのね

親が免許を持っていれば、交通違反で１回くらい捕まったことがあるだろう。

＞お父さん、アナタはいつも多少の違反なら大丈夫という言動を
お子さんの前で見せていましたね？
伊予鉄道側に対して謝罪と５００万円の損害賠償金を支払う事を命ずる。

親の監督責任だろ。

って、松山の部落民か・・・

ツーか逆に訴えられるだろ。
この親ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ

死んだ子供に親として胸を張れる行動かこれ

もうなんでもありだなw

誰も悪くない
ただ運が悪かった

生まれてくること自体偶然なんだから
不幸な偶然だったと諦めるよりしょうがない

親が執着してる限り子供は浮かばれない
そのことがかわいそうでしかたない

国鉄が民営化してJRになったとき、一斉に踏み切り以外の線路に侵入する
ルートを封鎖した。
その時の資料を手に入れることが出来れば、遺族の主張が通るだろうね。

>>292
それでも無理だろ。

（´-`）.｡ｏＯ（こんどは近隣住民が不便になったとして人用越跨線橋を要求してきます）

で
>>28はマジ？

菅藤光晒しage

生んだ子供が金になりそうで良かったね
二度度起きないように改善ではなくて金だからね

逆に鉄道会社から何千万もの損害賠償訴訟起こせば面白いかもな。

7400万の訴訟起こすときの訴訟費用ってどれくらいかかるの？
印紙代とかも馬鹿にならないと思うけど・・・
詳しい人おせーて

鉄道はぼったくりだから、擁護したくない

>>299
22万2千円かな、この場合。

>>299
民事裁判申立手数料 \242,000
弁護士着手金 \2,910,000
成功報酬 (残額)\2,910,000 （勝訴した場合)

「線路に近づかない」という基本的マナーを教えなかった親＆周りの大人が悪いんじゃん。
それどころか、大人が率先して通ってたんだろ。
子供は確かに犠牲者だけど、一番の責任はやっぱり親だよ。

>>301
>>302

サンクス。
弁護士費用も入れて300万位かけて裁判起こしてるってことでいいのかな？
300万もドブに捨てれるなんてｳﾗﾔﾏｼｽ

きちんと教育しなかった親がわるいんじゃないのかな？

>>163
「生き」恥じゃないような

鉄道会社は柵を管理する義務があるんじゃね？
訴えてもいいと思うよ。

恥ずかしい親だな。

俺の地元は線路になんか柵はないぞ

電車が来てんのに、線路に飛び込むのは一般的に自殺って言うが・・・

鉄道会社だって、人身事故の始末に金も時間もかけて損を出してるんだよな。
子供に「踏み切りの無い線路を渡るな」としつけなかった親を訴えてもいいんじゃね？

敗訴決定w

娘を失って頭おかしくなっちゃったんだねかわいそうに
金せびるより黄泉路を追ったほうがいいよ

お遍路にでも行ったらどうか
人生を見つめ直す旅に出たほうがいい
下手したら電車止めた賠償だって問われかねないのに

こんなんで金とれたらそこらじゅうで裁判が起こっちゃうよ
ふつーに親が見てなかったのが悪いのにね

死んだ子供がかわいそう、子供より金って考えな人間だから子供が死ぬ事になったんだよ

アホ人権屋はやっぱこういうバカ親にも味方すんのかね

もう何でもアリだな。
先日道路で石に足を取られて転んでケガしたんだけど
どこを訴えたらいい？

伊予鉄か

なんかアメリカで有りそうな裁判だな

>>307
路面電車の線路にも柵付けろって言うのか？

日常的な通り道であろうとだ。
子供を見ていなかった責任があるだろうが
アホかこいつら。
さくが何のために設置されているのかくらい分かっとけ

車通りが多い交差点でさえ子どもには「あそこを通らないで迂回するように」ときつく
注意しているのに、この親はちゃんと子どもに言ってなかったのかな。
このくらいの年齢の子どもだったら親の言うことって素直に聞くよね。

日本中にみずから恥を晒すとは勇気ある親だな。
民度の低い人はいやだねえ

なんだ？電車もなくすか？
挟まれるアホがいるからエレベータなくして
轢かれるアホがいるから電車なくして
流出させるやつがいるからP2Pなくして

ホントアホは罪

可哀想だけど安全確認をちゃんと教えなかった親の責任。
他に責任を押し付けたいのは分かるが
仮に助かっていたとしても、今度は車に跳ねられて死んでいただろうな。

昔線路に落し物をして、それを拾おうとして自ら線路に下りて
電車に轢かれて死亡した小学生の親(その後ＪＲを訴える)は
まだ同情の余地があるが、これにはまったく感じない。

何か親からDQN臭がプンプンします（；＾ω＾）

常に２４時間子供を見張るのは無理（小学生以上なら）

親の責任は子供を見ていなかった処ではない。
線路に立ち入りできない方法は高架路線でしかありえないから
鉄道会社の責任は非常に少ない。
普段の教育や生活態度がどうであったか？
に提訴や裁判の争点があると思う。

なんかチョン臭い話だなぁ・・・。

こんな話が通ったら、線路に飛び込んで自殺したバカの家族にもお金が入るって事になるんじゃない？

>>327
普通は線路に物を落としたら駅員に連絡してくださいって書いてあるのに、、

亡くなった子供に悪いけど、言いがかりにしか見えない
ちみが親なら指導しろよ

>>331
小学生だから読めなかったのかも知れないし、怒られると
思ったのかも知れない。
憶測でしかないけどな。
だからあれは流石に親がドキュだと責める気にはなれなかった。


なんか、珍走団が暴走してパトカーに追いかけられてどっかに激突して
自爆。死亡したのは警察が追いかけたからだとして裁判やった親を
彷彿とさせる。
あれよりはまだまともだけども…

まあ本屋で万引き見つかって逃げて下りてる遮断機潜って逃げようとして死んだ餓鬼等よりは
多少ましかな・・・

馬鹿ガキの値段7400万か
勝てたらあと2人作れるなｗ

>>334
あれも親がカネモウケをたくらんだ提訴だったが、その後は？

このマンションには気持ち悪くて住めません。
芦屋の一等地に代替マンション買ってくれ。
といったJR脱線事故のエヒュージョン畠か？

名前に光が入ってる時点で生粋の日本人じゃないことに気づいた

１８日間生きてたのか・・・

＞＞３３６
その後ってほんまにどうなったんだろ・・・
地裁は基地判断をすることが多々あるからどうなったんだろ

>>336
アレってあの馬鹿親訴えたっけ？
本屋潰しただけじゃなかった？当時ν即の該当スレでも暴れてたな
しかしTVで「潰れてくれてうれしい」なんて発言してて本気で殴りに行きたくなった
本屋以上に社会的制裁喰らってないと気が治まらない

>>304
裁判に勝とうが負けようが金儲けできる奴がいるもんな。
こういうＤＱＮな裁判って、影でそそのかす奴がいるはず。

この親が線路を高架にしてくれたら勝訴。

親は錯乱しているだけだと思うけど
この金額の付け方はいったい何処から来るのだ？

家のローン！？

請け負った弁護士が一番ウハウハに決まってる。

どこの悪徳弁護士だろうネ〜？

>>345
つか弁護士だって選り好みしてたら仕事にならんでしょ。
きれいな裁判ばかりじゃないだろうし

>>346
そりゃあ商売だからね。ここで悪徳といってる>>345がバカ。

勝っても負けても弁護人には金が入る。
勝つ見込みのな”いいちゃモン提訴”を煽って
調子に乗ったバカ親が提訴する。悪徳弁護士ウハウハ丸儲けじゃん。
気が付かない>>346>>347って・・・ｗｗｗプッｗｗｗ

…報酬を依頼金以外から受け取れるようになったのはごく最近のことなんですけどね、
日本では。

>>347
ま、商売にもﾓﾗﾙはほしいもんだ

http://www.youtube.com/watch?v=IQr8FVuLEQM&search=suicide%20train

まんこが・・・貴重なまんこが・・

>>348
どっちにしろ金が入ってくるが勝つと負けるでは報酬額が全然違うわけだが。

>>39>>241>>307

こういう事故が起こると人が通り抜けできないようにしなかった鉄道会社が悪いという意見を時々見るのだがよく考えてみろ。

人の往来を遮断して外から線路内に入れないということは逆に考えると線路内から外に出られないということ。
そこへ阪神大震災のような地震が起きて電車が横転したり地下鉄サリン事件のように車内で異常事態が発生した場合どうなる？
当然、車内から線路へ飛び降りなければならないし場合によっては線路外へ避難しなければならない。
しかし線路の周りを完全に囲ってしまうと万が一の時に逃げ場がなくなってしまうんだよ。

だから線路の周りを柵だらけにしてしまうのはある意味で危険。

これって親が普通の教育をしていれば防げた事故だよな。
「線路に入っちゃいけません」なんて当たり前だろ。

付近の住民が日常的に通り道にしていたのなら彼らをせめるべき。
そして自分の子供には「他人が悪い事をしても真似しないように」と教育すればおk。

やっぱただのDQN親だよ。

親も子供を連れて、そこを利用していたと考えられ
教育以前の問題があると考えられる。

たとえ赤信号で道路を渡る土地柄であっても
きちんと躾をすれば子供は渡らない。

どう考えても過失があるとすれば親側です。

>>会社は保安設備のないまま危険を放置した

誰も柵をくぐって線路を渡る奴のことなんか考えてないっつーのw
日常的な通り道になってるならそれなりに安全対策を会社に求めたんだよな？？

DQN親って子供が万引きで捕まって呼び出されて、
万引きできるような置き方しとくのが悪いとか言うからな。
やっていい事悪い事くらい家庭で教えてから放牧しろよｗ

８歳の子供を放置していた親の責任は？
これ欧米だったら親が子供を危険に晒した罪で逮捕されてるな。

アイフルに爆弾仕掛けた予告で逮捕？

じゃあ何か
鉄道はすべて新幹線のように高架にするか地下鉄にするか
或いは鉄板でまわりを覆えってことか

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

これが認められるとこんな見出しが女性誌に出そうだ
「鬼畜！年老いた義母を線路横断させる鬼嫁！！」

親の虐待だろ

既出と思うが、これって単に
「他人の所有する土地への不法侵入」
じゃね？

女児が天使のような可愛さだったら勝てるかもしれないな

>>365
大正解

アメリカでは良くあること。

何年か前に伊予鉄道で警報機のない踏み切りで死んだガキの親が
何千万円もゲットした前例がある。

それ以来、金に困ったら子供を伊予鉄道の線路で遊ばせろ！ってのが
松山の常識。

最低な親だな、親ならそういう危険な場所は通っちゃいけないって子供に注意する立場なのに
なんでも子供の悪い部分を他人や学校なんかのせいにする典型的な今の時代の馬鹿親だね

また初期不良マンコが

やっと思い出した。
確かこの事故は、学校帰りに同級生に「トイレに行きたいから」と言ってから、無理矢理渡ったんだよ。
そのまま行った方が、家から近いって理由で。
一番悲惨なのは、目の前で友達がぶっ飛んでいくところを見た連中だよなぁと、話した記憶がある。

何で、この辺の事情が出てないんだろ？

>>367
大正解じゃねえよww

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

親の住所テルまだー?

子供の保険金で裁判やってたりしたら最悪

親の躾が悪かっただけだろこれ。馬鹿じゃねーの

ゴネ特狙い

>>365
あとは列車妨害と威力業務妨害あたりがくるかなｗ

「さくのすき間は、付近の住民の日常的な通り道になっていた。会社は保安設備のないまま危険を放置した」

なんてむちゃくちゃな。。。
ドアが開いてたから人の家に勝手に入っていったら死んでしまって、それはドア開けっ放しの家主が悪いって言ってるんだろこれ
こんなやつからは列車止めた損害請求してやれよ、遠慮はいらん。

国道を生身で走り回り死んでも
予想できなかった国の責任

天王寺のホームレスと同じ主張だな
「今まで見逃されてきたのだから
これからも見逃すべきだ」

日常的に使われてたとか言うなら、
あそこは危険だから通ってはいけないと
しっかりと言い聞かせておくべきだろ。
自分のことを棚にあげてんじゃねーよ。

横断歩道以外をわたってはねられたら、わたれないように柵を設置しなかった国交省の責任

>>380
払うかどうかは別として鉄道会社も損害賠償くらいしてるんじゃね？

壊れてたんじゃなくて壊してあったんだろ？
どうせ直してもまた壊すんだろ？

新手のあたり屋ですね。市ね。

>>387
死んでるがな