裁判員制度って…  

このエントリーをはてなブックマークに追加
180番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:24:11.30 ID:RuwXLjsk0
>118
何それ、免除はいいけど任命されないって誰が思想的に偏ってるって判断するの?
それって思想的に偏ってる人が任命したら中立性が無いじゃん。
181番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:26:11.01 ID:YKWlUeja0
死刑判決が出るような裁判に付き合わされたら
精神不安定になって狂う自信がある
いや、マジで・・・勘弁してくれ
裁判所の説明には
多数で判断するから安心ですとか書いてあるけど
それって死刑執行時は多数で同時にボタンを押すから
責任が分散されるってのと同じ理屈じゃないか・・・
精神的負担が大きすぎる・・・
182番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:26:27.75 ID:xezJFMnY0
>>179
ネットからクリックするだけならいいんだけどな。
183番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:27:37.84 ID:cvif4DHy0 BE:337453867-
>>1
日給1万円ぐらいってのがおかしくね?
1ヶ月拘束されて20万ってどんな勘定だよ
184番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:28:42.21 ID:RuwXLjsk0
>183
低賃金労働者だろ
185壊す正念場:2006/03/32(土) 17:28:49.52 ID:AmUex0Iz0
インチキ司法の現実をご覧ください   http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp
186番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:31:31.05 ID:xf43ikEz0
候補者の選択は完全ランダムで、その中から
アンケートに答えてもらって、検察官 or 弁護士が
不適と判断した人は自動的に候補から外れるらしい
残りの難しい判断は裁判官の役目
って、これであってたっけ?
誰か詳しい人フォロー頼む
187番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:32:40.80 ID:o4CHkN7C0
とりあえず全員死刑にするわ
188番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:33:30.27 ID:xZnkGKjA0 BE:626256768-#
池面は死刑
ブサと女は無罪
189番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:35:52.75 ID:rzyO4rk00
>>186
この時点で検察官や裁判官のバイアスがかかってしまうじゃん。
そんなことする暇あったら自分でジャッジしろや。
190番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:38:10.79 ID:5TseW0d9O
無作為に選ぶというのを、その通りに信じるやつがいるのか
191番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:39:23.64 ID:j/xUtz400
>>182
この男、有罪?or無罪?とかってスレをニュー速で立てて
みんなで議論。ってので良い気がするね。
192番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:39:43.98 ID:G678BOgF0
>>190
選挙人名簿から機械的に選ぶんじゃないの?
193番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 17:39:46.21 ID:QlqjBrb80
日給の算出基準を。リーマンの平均年収と言われている700万で
算出したらどうだろう、日給3万くらいになるぞ。
194番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:05:25.15 ID:hHYumYW70
('A`)マンドクセ
195番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:10:36.56 ID:CscuXDS90
この制度は日本人には向いてない。
声のでかい奴、口の立つ奴の意見に同調するだけの気が。
196番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:12:18.48 ID:Gw9BD9hv0
最初、裁判員制か現在の判事制か選べるって言ってなかったか?
結局、裁判員制一本で逝くの?
197番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:21:36.53 ID:q8CCeC0C0
殺人事件の被告:創価信者
裁判員:創価信者+俺(創価信者じゃない)



創価信者の裁判員=無罪を主張
俺=当然ながら有罪を主張



裁判の判決=有罪



俺にしつこい嫌がらせ
198番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:40:41.17 ID:pKt0Hi950
精神不安定とか風邪気味とか難癖つけて拒否すればいいんじゃね?
病人を無理に引っ張り出すようなことはせんだろうさ。
199番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 18:45:22.45 ID:N5+Vtd0h0
>>198
誰もがそう考えるだろうから
医師の診断書がないなら罰金払えとか言ってくるだろうな。
200( ´・∀・`) (´^c_,^` ) ◆wjp.AdcIQY :2006/03/32(土) 18:50:13.72 ID:IiR6NwpA0 BE:123364139-
そのうち、在チョンがやらせろって言い出すんだろうなあ・・・・
201番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:04:08.59 ID:FEctkwPd0
アメリカの陪審員制度だと「自分は差別主義者だから不適格」とか言って辞退する人がいる
らしい
202番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:04:36.57 ID:n0zHvMT90
守秘義務がなぁ・・・
203番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:10:45.84 ID:BdCR8rBG0
>>202
おばちゃんとか絶対近所話のネタにするだろ
204( ´・∀・`) (´^c_,^` ) ◆wjp.AdcIQY :2006/03/32(土) 19:11:50.27 ID:IiR6NwpA0 BE:159915375-
>>203
週刊誌からの報酬>>>>守備義務違反の罰金だったら、迷う。
205番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:17:00.75 ID:F61zVnjf0
俺、創価学会員だが、
新潮相手だったら喜んで手を挙げるなあw
1億くらい賠償請求しちゃる。
206番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:19:41.26 ID:je1AgpxE0
何度も言われてるけどプライバシー対策このままで行くつもりなのか?
顔出しする時点で何やっても意味無いだろ
207番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:21:20.50 ID:RCjrMgkX0
無作為にえらばれるならDQNや糞団塊親父ババアでたいてい
過半数を占められるだろうからなあ。
旧帝大+早慶卒で30-50歳の人間だけが裁判員になりうる(もちろん
報酬がでて拒否したら雇用主ともども即懲役)ってんだったら
大賛成なんだが。
208番組の途中ですが名無しです:2006/03/32(土) 19:36:36.45 ID:RCjrMgkX0
あ、まともな報酬(日当で最低3万)が、ってことね
209番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 07:41:12.79 ID:vGo64I0n0
創価・民団・総連・解同
210番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 07:59:10.96 ID:y7P93LR/0
量刑まで決めるのはいかがなものか
211番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:00:49.63 ID:VDmaLzbJ0
物凄く参加したい
212番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:12:37.68 ID:5u5c2OAF0
有罪になったら高確率で逆恨みされるだろうな
213番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:17:25.11 ID:IJolTA5h0
重大犯罪を厳罰化してほしい、などと庶民が騒いだもんだから、
じゃあお前らが自分達の手でやれと押しつけられた。

法務官僚の嫌がらせだな。
214番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:19:22.93 ID:x00XyRbk0
もちろん顔隠したり名前は伏せるでしょ?
215番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:22:06.82 ID:d3YTSJTd0
前見た紹介用ドラマだと顔は出てたね。
名前はわからんけど調べる方法くらいありそうだな。
216番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:22:51.52 ID:Ycbe42tC0
大体、大金貰って自ら望んでやってる職業裁判官の守秘義務違反に罰則が無いのに
強制的にやらされる素人の裁判員には死ぬまで守秘義務違反の罰則が懲役ってありえねぇ。

選ばれたら事故だな、ぜってぇ断る。冗談じゃない。
217番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:23:32.46 ID:nC2u553y0
重大犯罪の裁判員なんかに選出されたらマスゴミにたかられるだろうな。
218番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:24:43.72 ID:s15ynNTX0
ま、俺が選ばれた喜んで参加するけどね。

母子殺人やったような犯人は死刑にするよ。
219番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:25:36.75 ID:5u5c2OAF0
裁判官が楽したいだけで、一般人が犯人にいやがらせされたり殺されちゃたまったもんじゃないな
220番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:26:08.08 ID:lSo2eTWF0
これ、PSEと同じで、
いよいよ来月から施行!って時期になったら・・・

もし選ばれたら、1人でも人を殺したヤツは、問答無用に死刑にするな。
221番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:26:33.98 ID:y7P93LR/0
たしか判決には裁判員全員一致が必須なんだろ。
一人でも人権派や創価・Bが入ってたら
どんだけ審議長引くんだ。
222番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:28:01.74 ID:r7bpmIaE0
裁判員に選ばれると会社休めるらしい
理由も無いのに断ると罰金取られるらしい
交通費は出るらしい
223番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:30:43.90 ID:5u5c2OAF0
会社休めても、休んだ分の仕事の免除を取引先に掛け合ってくれるとか損失補填してくれるわけじゃないしな
224番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:31:42.32 ID:rHYyuR+y0
>>220
そういう意思を明らかにしてると、事前の審査で落とされるよ。
逆にいえば、裁判員やりたくない人はそういう発言をすればいいわけだが。
225番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:33:00.90 ID:5u5c2OAF0
>>224
いいこと聞いた
226番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:36:14.67 ID:/HQ60JD30
やりたいけど仕事は1日たりとも休めない。
227番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 08:36:28.14 ID:U29X2A+m0
じゃあ軽微な罪でも死刑にしてやろ。
228番組の途中ですが名無しです:2006/04/02(日) 11:45:36.09 ID:ghA0M73K0
>>217
厳しい判断をすると左に叩かれ
甘い判断をすると右に叩かれ
結局どんな判断をしても叩かれるのは必至
外野から意見を言うのとは訳が違う
中立的責任的立場の辛さをみんな身を
もって実感する事になるだろうな・・・
229番組の途中ですが名無しです
>>221
違う、多数決>>110
それから、隔月開廷だったのが基本連日開廷
になって審議期間が超短縮されるらしい