危険運転：時速２０キロでも成立　最高裁が初判断

　車を運転中に交差点の赤信号で車列の後方に停止し、青になるのを待ちきれず
対向車線に出て時速２０キロで走って人身事故を起こしたとして危険運転致傷罪
などに問われた札幌市の無職の男（３５）に対し、最高裁第２小法廷（古田佑紀
裁判長）は１４日付で、被告側上告を棄却する決定を出した。第２小法廷は
「赤信号を無視し、危険な速度で車を運転したと認められる」と述べ、２０キロでも
同罪の成立を認める初判断を示した。懲役１年６月とした１、２審の実刑判決が
確定する。

　危険運転致死傷罪は、飲酒運転などのほか「赤信号を故意に無視し、重大な
危険を生じさせる速度で車を運転して人を死傷させた場合」に成立する。

　１、２審判決によると、男は０３年１１月２５日、札幌市内で乗用車を運転中、
交差点の赤信号で止まった車列の後ろにいったん停車後、交差点を右折
しようと、信号が変わるのを待たずに対向車線に出た。交差点を左折してきた
対向車を約１４．８メートル手前で見つけたが衝突し、２人に軽傷を負わせた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060317k0000m040086000c.html

依頼
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142389783/588

加速度もあるしな

逃げれば良かったのに

青：進め
黄：加速して進め
赤：注意して進め

赤信号無視して20キロで突っ込んだらアウトだろ
スレタイ見て制限速度60キロぐらいの所を20キロでタラタラ走行してて適用されたのかと思った

２０ｋで危険運転かよ

20キロだから罪軽くしろとか言ってたのなら
言ったことについても罪加算だわこりゃ

ま、接触しなくても罪に問われるからな、当然の結果だ

20km/hとかそれ以前にこの行動はキチガイだな実刑で当然

てか速度関係なく駄目じゃん

同じようなケース前にみたことあるな
信号じゃなく、横断歩道だったが･･･
完全に歩行者の安全無視してるし

なんちゅークソ野郎だ。

何kmだろうとひいたら駄目です

まあ、本来停止(0km/h)のはずのところを２０�`だと「危険」ともいえるかもしれねーな

これで危険運転致傷罪（懲役１年６月）はいくらなんでも厳しすぎる

最近厳罰化のほうに傾きすぎだな

当たり前だろボケ

1トンの鉄塊が時速20kmで動いている
それだけで十分危険だ

信号を見落としたとかの過失じゃなくて
止まってんのにわざわざ反対車線にでて信号無視したんだろ
しかも、人身事故とは…

こんな事件を最高裁まで上告する基地外は死刑にして欲しいよ

>>16
そんなこと言い出したら車なんか乗れないよ

日常的に車を運転してる人間からすると
この判断は厳しすぎると感じるはずだ

35歳は馬鹿だなぁ
信号待ちしてる車の横でしっかり一時停止してから事故れば言い訳通るかもしれないのに

>>19
はいはいワロスワロス

>>19
日常的に対向車線を逆走しながら信号無視してんのかお前は

>>19
＞車を運転中に交差点の赤信号で車列の後方に停止し、青になるのを待ちきれず
＞対向車線に出て時速２０キロで走って人身事故を起こした

日常的に運転する人間は、いつもこんなことするの？
厳罰によって同じようなことするキチガイが減って良いことだ

あとさ、走り屋も全部逮捕して、危険運転致死罪適用しろよ。
公道でレースするな。もしくは単独事故で全員視ね。

>>22
混んでる時とか対向車線を一部ショートカットする奴とか多いよ
深夜・早朝は信号無視してる奴いっぱいいるしな

オレは基本的にそういうことはしないけど

前が詰まってる時、反対車線で少し走って右折する人とか見かけるし
確かに厳しいんだろうが、実際飲酒運転並のキチガイ運転なんだよな
みせしめの意味もあるかもしれない

たしかに刑が重すぎると感じる人も居るかもしれないが、
今までが軽すぎただけなんだよ。

車で20km/hっていったらゆっくりに感じるけど、お前らの全力疾走より早いよ。
100kgのデブが全力疾走でこっち向かってきたらビビるだろ？つまりそういうことだ。

>>25
多いなら少なくしないといけないね

いま大型二種の路上でトロトロ走ってますが決まりなんで苛めないでください＞＜

いっぱいいるからおｋとか、誰にも迷惑かからないからおｋとか、駐禁でキップ切られてゴネるのと同じだな

本来止まっている筈なのに、車走らせてる段階で文句を言うのがお門違いだっつーの。
おまけに信号無視に対向車線走行って…それで人身事故起こしてるんだからこれでも軽いくらいだ。

時速２０キロでも
「赤信号を故意に無視し、重大な危険を生じさせる速度で車を運転して人を死傷させた場合」
に該当するのか。

「重大な危険を生じさせる」という但し書きは何の意味も無いな。

20km/hでも、道路のコンディションによっては、充分危険運転になる。

>>31
OKとは言っていない
ちょっと厳しすぎるんじゃないかということ

nyやってる奴を片っ端から逮捕して
民事でも裁判起こされてるようなもの

>>35
それは全然違う。winny使用自体は違法ではないから。
信号無視、対向車線装甲、人身事故。その訳のわからない例え話とは比べ物にならんよ。

>>33
20km/hでも重大な危険を生じさせる速度というわけだなｗ

>>36
nyやってる奴で著作権を侵害していない奴など
現実問題としていない

>>38
nyを例えにだしても説得力ないです

今の時代はShareだよな。nyとか何年前のP2Pだよ（笑）

>>38
いっぱい交通違反者がいる＝交通違反に厳罰はだめ
nyで著作権法が侵害されている＝交通違反に厳罰はだめ

次は北朝鮮で独裁が行われている＝交通違反に厳罰はだめ　とか言うのかい

厳しすぎるっていってるアホはこの加害者と思考回路一緒だな
自己中は車乗るなよ

しかも対向車線走ってることを考えると相対速度ってものがあるからな。
こんな行動してる奴、免許を取り上げようが前科者にしようが社会にとって害悪以外の何者でもない。

結果で見ちゃ駄目だよ、悪質なのは結果が無傷でも重体でも殺人未遂と同義。

>>38
で？　それとこの明らかな交通違反事故とどう関係あるの？
winnyを使っている奴全てが著作権法違反していると言う明らかな証拠でもあるの？

別に厳しいとは思わんな。
故意に道交法違反してんだからしょうがあんめぇ

>>35
片っ端からじゃない。ｎｙでも交通違反でも、捕まるのはごく一部の悪質なもの。
今回の件は悪質と判断された

考えてもみろ、お前がしょっちゅう見るという、故意による対向車線逆走が根絶されるんだぜ？
なぜ文句を言うのか理解しかねる

>>39,>>41,>>44
君たち無免許者にも分かるような例えを出したまでのことだ

>>46
犯罪行為とそれに対する罰則は
バランスが保たれないといけないからね

今回の件で危険運転致死傷罪の適用は
明らかにアンバランスだ

何も罰則を与えるな
と言っているわけではないよ

>>47
免許もってても意味わかんない例えですが＾＾；

>>28のたとえが一番わかりやすいな。
>>28は天才かも試練。

>>47
全然例えになってないし、説明にもなってないよ。恥ずかしい言い訳は止めよう。

>>49
それには同意せざるを得ない

>>47
赤信号を故意に無視、対向車線を逆走

この時点で、対向車の速度を考えると４０ｋｍ/ｈくらいの衝突になることくらい誰でもわかる。
十分に適用する条件は満たしていると思うが

>>28>>49>>51

お　い　！

>51

自分で言うなよw

この天才め

>>49
たしかにうまいな、まあ普通車なら100kgのデブ10人前後になるか。
こいつの明らかにイレギュラーな行動で今回は車同士かな？で済んだが
もし歩行者などにとばっちりが飛んだらとんでもないことになるぞと・・・

>>55
爆釣だ

これは酷い

道民が迷惑をかけております、ごめんなさいorz

そもそもこれってさ、事故を起こした瞬間が20キロってだけで、実際はもっとスピード出してたんじゃね？

＞差点の赤信号で止まった車列の後ろにいったん停車後、交差点を右折しようと、信号が変わるのを待たずに対向車線に出た。

一見すると一台や二台くらいを追い抜いたのように思ったけど、

＞交差点を左折してきた対向車を約１４．８メートル手前で見つけたが衝突し、２人に軽傷を負わせた。

ってあるから、少なくとも交差点から15メートル以上離れた所から対向車線に入り込んで運転したんだよな。
で、15メートル近くあったにもかかわらず避けれなかったって事は、20キロ以上出してた様に感じるんだけど。
左折してきた対向車の進入スピードにもよるけど、そこまで出ていないと仮定してね。

水曜どうでしょうがあるから北海道はオールオッケー

>>47
お前、免許持ってるなら相対速度ってものを考えろよ。

対向車線を逆走してる時点で、たとえ止まっていようが
相手が１００Ｋｍ出してりゃ１００Ｋｍの危険運転なんだよ。

逆走＋信号無視のどこが軽微な違反なんだよ。
速度は関係ないっての。

>>61
脳みそ沸騰してんの？
停止はどこまでいっても停止だよw

20km/hだろうとなんだろうと
停止線で停止できん奴らは厳罰に処されて当然

ブラインドコーナーにミラーが立ってるのに
見ずに減速しないで突っ込んでくるババァ
死ね、氏ねじゃなく死ね

なんか、朝っぱらから香ばしいのがいるな。
えらそうなこと言ってるけど免許持ってないだろ？

信号無視＆対行逆走のどこが軽微なんだか・・・

そんなに急いでどこ行くの

50km制限を70km/hで走っている途中に追突→死亡で危険運転致死罪とかだったらキツイ判決だとは思うが。
信号無視

>>66
その上、逆走

運転の危険性の判断において速度はひとつの要素に過ぎないってことだな
極端にいえば速度０ｋｍでも危険運転になりうる

横断歩道で歩行者が渡ろうとしていたから止まってあげた。
そうしたら、後続のバカがクラクション鳴らして俺を煽るんだよ。
結局そのバカは止まってる俺を追い越して、横断中の歩行者をはねた。
右足骨折その他打撲、擦過傷だった。マジこういう基地害は死ねよ。

多分こんな短い時間でも我慢できないから
同じように仕事すぐ辞めちゃったりして無職なんだろうな。

信号のない横断歩道で待っているのにパトカーさえも止まってくれない件について

お前ら勘違いしてるぞ。

この容疑者は交差点を左折してきた車と衝突したわけだから
信号無視はしていない。

おそらく何台か前に並んでたから
信号が赤の間に先頭に出て、
信号が青に変わったと同時か直前に
対向直進車を遮って先に右折しようとしたんだろう。

ところが先頭に出る手前で左折してきた車と衝突した、
こういうことだと思うよ。

そうやって考えるとやはり厳しい判決だと思うけどな。

速度がどうこうじゃなくて轢いてるじゃねぇか
我慢の効かないｷﾁｶﾞｲは車運転するな

轢いてねぇじゃねぇか
ちゃんと読んでない俺氏ね

>最高裁第２小法廷（古田佑紀
>裁判長）は１４日付で、被告側上告を棄却する決定を出した。第２小法廷は
>「赤信号を無視し、危険な速度で車を運転したと認められる」と述べ

昨日今日起こった事故の話じゃないんだよ。
法曹界の人間も警察も何度も検証して、それでも信号無視って言ってるんだから
白線越えて交差点に進入してたんだろ。
今は、珍走が人を轢いても適用されるんじゃないの？
この運転手がしてる事は珍走がやってる事と同じなんだけど
故意だし。

＞車を運転中に交差点の赤信号で車列の後方に停止し、青になるのを待ちきれず
＞対向車線に出て時速２０キロで走って人身事故を起こした

速度の問題じゃないよね。

>>72
＞交差点の赤信号で止まった車列の後ろにいったん停車後、交差点を右折
＞しようと、信号が変わるのを待たずに対向車線に出た。交差点を左折してきた
赤信号待ちの列抜け出して対抗車線走ってるじゃん。
信号無視ととられてもおかしくないぞ