「矛盾」は別におかしくない

「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
って話らしいけど、売っていた男が謎かけに弱かっただけで別におかしい話ではない。
"矛の中で"最強の矛と、"盾の中で"最強の盾を売っていただけ。
矛と盾を突いた場合、矛が盾を破るか盾が矛を打ち返すかするはず。

>>1
お前の顔のほうがおかしいもんな

>>1
おまえは原文１００回読み直して来い

ボルテッカァアアアアアアア

にほんごでおｋ

書き忘れワロタｗ

どんな矛も通さないって言って売ったんだよ

どんな〜でもって文はどこいった？

>>1
ちゃねらーは馬鹿だ馬鹿だ言われてるけど
こいつ程馬鹿なのはまずいねーよな

これ一時間考えて作ったネタなのに

どんな盾も突き通す矛も売ってたぞ

努力は認める

結論
>>1の思考回路が矛盾

>>1
単に最強の矛と盾を売っていただけならそうだが、売っていた男の宣伝文句に問題がある。

>>1は少し背伸びしたい年ごろなんだよな
今日はちょっと冒険して、２ちゃんねるにスレッドをたててみました

元の話が違うじゃん
どんな盾も突き通す矛とどんな矛も突き通さない盾を売ってたんだろ

>1の人気に嫉妬

ジャロに言ったらええじゃろ

これがゆとり世代か。

俺の中ではそもそもそんな物は存在しないってことで完結してた

>>1
弱いのはお前の頭

中卒の俺でも知ってる

これはヒドイ

>>1
なかなかの…だな

>>1よりも散々既出な突っ込みを更に書き込むやつらのほうが頭弱そう

後は使う人次第で御座います。

あの話の教訓はこの国のねつ造に注意しろだよ

今の教科書じゃそう教えてるのか

ただのセールストークに本気で突っ込む奴が一番おかしい

「貫けない盾はない」　「どんな矛でもこの盾は貫けない」
と宣伝していたところが矛盾であって、
盾が強いとか矛が強いとか関係ない。

>>1お前故事の内容すっかり忘れてるようだな阿呆が

またえふえふの盾か！！！

>>1
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>10
熟考したネタてのはたいがい外す。
自分が面白いと思ったスレほど伸びない。
考えるな。感じるんだ。

>>1は車田正美以下

紫龍の楯はモロすぎだよな

ドリルを頭に装備したほうが強いよ

なんで前提が都合良く改変されてるんだろー

>>1 うふふ、お馬鹿さん！

あれは嘘じゃないがあの武器は使い手を選ぶ

原文読んだらそんな発想ありえないと思うがあれ中学ぐらいでやらなかったっけ

実際実演してみりゃよかったのに

でもたぶん>>1は俺らを釣ってる可能性が高いと思うんだよね。

両方ぶっ壊れたら両方最強ってことじゃん

どんな女でも30秒でイカせる男と
どんな男でも30秒でイカせる女が
セックスした場合と同じだな。

昔、楚の国に、バイブとオナホールを売る者があり、
このバイブはどんなマンコでもイカせることができ、
また、このオナホールはどんなチンコでもイカせることができると自慢していたが、
「お前のバイブでお前のオナホールを突いたらどうなるか」と言われ、答えに困り、
家に帰って泣きながらオナニーしたと言う。
（韓非子）

もちろん矛or盾のどちらかが負ける。
しかし、そこで客に文句言われたトコを、
「経年劣化で性能が落ちていまして・・・
　しかし手前は修理屋も商っておりますので、
　ぜひとも商品をお預けいただけますれば性能が蘇ります」
とかなんとか言ってさらに金を巻き上げてこそ商人だ。

>>1
本当ぉにおばかさぁん

どんな盾でも貫く矛　貫けない盾はない
どんな矛でも貫けない盾　最強の盾

２つを突いたら・・・・矛盾(´･ω･`)

考えたネタはことごとく論破される
今年に入ってからいつもそうだ
誰かネタくれ！

「矛盾」の古事から中国人は昔から嘘つきであった事が読み取れる

これって最強の矛と盾って言うのは嘘だったの？
てか書いてて思い出したがなんかのゲームで最強の矛盾って名前を何かに付ける裏技があったような

ドラゴン支流はヌーディアン

どんな盾も貫く矛とどんな矛も防ぐ盾じゃなかったか

>>46
売人が童貞だったってことか

>>44
それ俺もそう思う。
どっちも壊れれば一応嘘はついてないことになる

ＶＩＰ向けのスレ

>>44

貫くか、貫けないかが問題であって、
壊れたら単なる不良品でしょ。

この話は「中国商人は嘘吐き」って事が教訓だろ？

誰か一休さん呼んでこい

>>56
盾が貫かれてるのでアウト

パッと思いついたことがヒットすること多いよね。
それが本当におもしろいネタかオナニーネタかは書き込んで反応みないとわからない。
自分だけでは判断できないことがある。

論文発表みたいな感じ。
論文なんて数年苦労してオナニー認定されることもあるよ。
ある程度の素養とひたむきな投稿は良ネタの素。

星新一がショートショートで答えを提示していたな

どんな男にも決してまたをひろげない女と
どんな女でも一晩でものにする男を交際させれば結果が出るんじゃね？

>>1
ここまでの馬鹿は見たことがない

>>1
俺すげー
とか思ってスレ立てたんだろうなｗ

>>1
あまりにも読みが深すぎて先生とか同級生に嫌われるタイプと見た。

おかしくはない
どんな盾でもつらぬける矛で
どんな矛でもつらぬけない盾を突くと
融合してひとつになる
もしくは、どちらも消滅する

店のオヤジは商品が無くなると
困るから実演しなかっただけ

>>1はﾁﾝｺ野郎

>>58
たまねぎとじゃがいも、いずれかがこの世からなくなるとしたらどっちが悲しい？

見事な釣りスレ

この商人がもの凄いスピードで盾を持って動けば矛が盾を貫いたように見える
その後、傷がついてない盾と自分の体を見せて一言「ほ〜らね、お客さん」
と言えば良い。

個人的には矛の方が弱い気がする

そんなことしたら地球のバランスがくずれるだろ、電子とか
だから売っていた男はそんなことしない。

たぶん>>1は釣り。>>1はニヤニヤしてる。

何でも貫く槍なんて存在しないし、何でも防ぐ盾も存在しない。
ありえない物を言葉だけで存在させているにすぎない。

この話はパラドックスと嘘吐き商人の話

>>58
貫くか貫かないかが問題なんだから壊れたっていいんだろ
壊れないとは誰もいってない

>>70

たまねぎかな。
タマネギってかなり用途広いし。

物理的には矛の方が実現できるのかな？

しかし矛って貫けるものかね？

>>72
たぶん今この板でお前が一番バカ

なんで得意げに解説するヤツがこんなに多いんだ？

＞打ち返すかするはず。

まで読み損ねた

トリビアの出番だな

>>76
槍？

どんなものも貫けない矛で、どんなものも防げない盾をついたらどーなるの

「どんなものでも貫く」の定義を…

ぢゃあどんな矛も貫く盾をつくればいいんじゃね

>>82
こんな糞スレ見てる
おまえに言われてもな

>>86-88で頭が爆発した

>>75
>>1がガチなのはID検索で明らか

ちがうちがう。その盾と矛は決して対峙することの無い運命を持っているのだよ。
つまりその盾と矛が普及すれば戦争が起こらないということ。
すなわち、強い軍隊をお互いに持つことが、恒久平和と健全な経済、文化の発展につながるわけ。

貫くことと貫かないことを同時に満たす方法があるはずだ！

>>61
厳密には貫かれてねえよ
かといって貫いてないわけでもない
両方壊れれば矛盾しないせつは完ぺきな理論

矛盾

矛盾の語源・由来
矛盾の出典は、中国の『韓非子』の故事に基づく。
その故事とは、楚の国に矛と盾を売り歩く商人が、矛を売る時は「この矛はとても鋭いので、どんな堅い盾でも突き通す」と言い、
盾を売る時は「この盾はとても堅いので、どんな鋭い矛でも突き通せない」と言った。それを聞いた客の一人に、
「うはｗｗｗｗｗ２つ揃えれば最強じゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ10000000000セット予約したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と言われ、返答に困ってしまったというものである。

>>1
なるほどこれがゆとり世代ってやつか

>>77

壊れちゃったら売れないじゃん。
最強の矛だろうが最強の盾だろうがさ。

どんな矛でも貫けない盾と
どんな盾でも貫けない矛が何十本も何十枚もあったら
矛盾な上に価値のデフレが起きちゃうじゃん。

ttp://captain.jikkyo.org/cat/s/1137086328196.jpg

>>1
なんでもかんでも高学歴がしたらうまくいくと思っている発想がまずダメだろ
>>1は実際に高学歴の奴を知らない人間or学歴厨or2ch病患者のどれかだろうな

確かに高学歴の方が低学歴の奴よりまともな人間が圧倒的に多いのは事実だが
いくら受験勉強ができても仕事が全然できない奴とか心配りができない奴とか山ほどいた
そういう奴らはまず間違いなく学歴厨だ
特に地方出身者の人間にこの傾向が強い
俺は一応進学校出身で旧帝大の人間も百人ほど知っているが
低学歴や低所得者をけなすことは誰にも負けないが、社会への適応能力は全くない
という人間も少なくない
ちなみに俺は東大落ちの慶応だがここでも似たような奴は結構いた

ましてやアニメの脚本作りなどはセンスによるものが大きい
学歴が関わってくるウエイトは少ない

だから高学歴がやればなんでもうまくいくという発想は大間違い
政治界を見たらそれくらい一目瞭然だろう

…愚痴ってしまったなｽﾏｿ
しかし高学歴ならなんでもマンセー的な風潮はすごく気に入らないな
俺の高校はまさに学歴厨の巣窟だった
東大落ちて私大に行くことに決めた時もまるで人格を疑うようなことを先公どもに言われたよ
当時の俺は物凄く傷ついた記憶がある
卒業後母校訪れた時も担任以外からは完全に無視されたしな

まあ高学歴でも低学歴でもいいから視聴者のこと考えてアニメ作って欲しいね
面白い面白くないはあくまで結果だから仕方ないけど
スタッフ側に熱意が感じられない作品がここのところ多すぎる気がする

>>1
バカ　　阿呆　二度とスレたてんな

大人気無い>>1に嫉妬

扱う者の技術の差っていう問題は？

矛軍　■■■■■■■■■□□□□（48522／60000）
盾軍　■■■■■■■■■■■□□（54910／60000）

ラウンジでこれと同じスレ立てても>>2で突っ込まれて3〜5あたりで馬鹿にされdat落ちなんだろうな
なのにこの板はどうしても思ったことはどうしても書かないと気がすまない連中が多いらしい

男は勝負させてみればよかったのに
それで仮に矛が勝ったら「どんな盾でも貫ける矛」を証明できんじゃん

異議あり！

結論

利き腕で持った方が勝つ

どんな物でも貫くって言ってるんだから速攻で買えよ
そんな便利な代物ないぜ

>>86

例えば矛も盾も持てないくらいにめちゃくちゃ重かったら
成立する条件だね。

>>63
なんつってたの？

聖衣の中で最強の防御力を誇るはずのドラゴンの盾が
シュラの手刀一閃で簡単に真っ二つになった件を思い出した。

>>99
PSP!

盾と矛が対消滅し、銀河を巻き込む大爆発を起こすからそんな事をしてはいけない

>>94

それってどっちも満たしてないってことじゃないかな。
結局矛は盾を貫けないし、盾は矛を受け止められない。

やっぱ不良品じゃん。

どんな盾も貫けない矛と
どんな矛にも貫かれる盾

わかんねーから矛盾の一言で済ませたんじゃないか？

∀盾∃矛(矛>=盾)
∀矛∃盾(盾>=矛)

最強の盾=最強の矛ならいいんじゃね？
盾は砕く事ができるけど矛の先端も欠けて、盾を持った人物にダメージを与えるには至らない。

じゃあＤＳの矛をつかって、ＰＳＰの盾を貫こうとすればどうなるの？

なるほど他国に拠らない核武装とTMDは必要ということだな

DSとPSPを売っていた男が…



禿げP

>>1
頭わるっ

ちょっと考えればすぐばれる嘘を
考えなしについてるのが中国人って話だよな

盾矛、ではなく矛盾になったので
矛の勝ちだな

>>104
いや、人いねーからレス0でdat落ちだろ。

>>94
一行目と二行目で既に矛盾が

矛なんだから別に突かなくてもいいと思うんだよな。
薙ぎ払えばどっちかってーと盾を凌駕するっぽくないか？

>>94
一行目と二行目が矛盾


アホかｗ

矛が発売されたのが盾より前であれば、その矛は発売当時嘘偽りなく最強だった事になる。
この場合両者をぶつかり合わせると負けるのは矛。
ゾイドだって新しいのが出るたびに帝国最強ゾイドついに登場とか言ってただろ？

>>97
売ったあとに壊れようがそれは関係ないだろｗ
大体、壊れるのは最強の矛と盾を戦わせたときのみだ。
それより強いものがあれば矛盾とか関係なくその商人がうそつきなだけ

ダイヤモンドを削ってるカッターってダイヤモンドより硬いくね？
そのカッターをカッターの形に生成した機械ってそれよりもさらに硬くね？

>>104
ラウンコは巣に帰れ（・∀・）

>>1がつまらないと言いながらも
ここまで伸びることに矛盾を感じる

商人のセールストーク、プレゼンテーション能力の欠如が根本原因

>>117

盾を砕いた時点で盾を持った人間は防御行動が取れないけど
矛は別に欠けたって攻撃することはできる。

矛が使用不能になるためには矛自体が完全に破壊されなければならない。

コミュニケーションスキルが足りないんだよ

同じ物質で作られた矛と盾ならどっちが勝つんだ？

ふと　疑問に思ったんだが。
何でも貫く矛を地面に投げつけるとどうなるかな。

「じゃあその矛でその盾を突いたらどうなるんだ？」
「それはお客さんが矛と盾を買って自分で試さなきゃ」

すげー売れるじゃん

>>129

違う違う。試した時点で両方壊れたらって意味だよ。

両方壊れた後で、「まだ在庫がありますよ」なんていったら
どんな矛でも貫けない盾という前提も、どんな盾も貫ける矛という前提も、
その価値自体が崩れてしまう。

どんな矛でも貫けない盾が100枚あって、それと引き分ける矛が100本あったら
それってただ単に性能的に互角なだけで「どんな」って部分を証明出来てないって事じゃん。

かといって矛と盾がひとつずつしかなかったなら、
両方壊れた時点で商人は売るものがなくなる。

>>136
矛の鋭さと盾の厚さによる

これ二つ持ってれば最強なんだから黙って買っとけや

盾で斜めから受ければきっと貫通されん

>>138
マジ頭いいな！

単に、盾は２重構造になってたんじゃないのか？
ファーストアタックでは、矛は盾の一枚目のみを破壊する事ができる。
すると、矛は確かに盾を貫いてるし、系としての盾を見てみれば矛を防いでいる。

矛の盾は最果ての序盤では使える
そういえばあれは矛が盾を突き破ってたな

矛と盾がぶつかる→大爆発が起きる→無が発生→大陸の大部分が飲み込まれる→海水が流れ込んでEND

>>1
これが中二病ってやつか

>>81
何だとてめえ、じゃあ論理的に反論してみろ屑野郎が！

ここでどんなものでも切り刻む最強の剣をもった商人が乱入してマイクパフォーマンス

↓

俺はテキトーな金属の盾でいいや。人間の力じゃ金属を貫くなんてどっちにしろ無理だし。

>>148
反論以前に、話を明後日の方向に持っていきすぎなのでお前が一番バカです（＞＜）

>>104
立ててみた。どれくらい食いつくのかは知らんが。

こういうスレ見ると
やっぱ2ｃｈって面白いなって思う

>>144
二重構造ってことは
傍目に見れば矛が盾を突いても
途中で止まったぐらいにしか見えないってことじゃないかな。

貫くとはいえないと思うが。

どんなものでも貫ける矛で、どんなものでも貫ける矛を防げるの？

>>68
これが正解
もう少し詳しく説明すると、この矛と盾が交わるとビックバンが起こる
実は、この店主も最初は実演を拒否してたのだが、最終的には客からのクレームに
応じざるを得なくなって、ついには実演してしまう
こうして地球は誕生したわけ

盾を切り裂こうって発想は無かったわ
如何に鎧の継ぎ目や盾を避けて狙うかが勝負

（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak

↑理論的に考えられない典型的な文系バカ。

1 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/01/13(金) 12:25:06 ID:aWLTzh9k0 ?#
「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
って話らしいけど、売っていた男が謎かけに弱かっただけで別におかしい話ではない。
"矛の中で"最強の矛と、"盾の中で"最強の盾を売っていただけ。
矛と盾を突いた場合、矛が盾を破るか盾が矛を打ち返すかするはず。

10 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/01/13(金) 12:27:16 ID:aWLTzh9k0 ?#
これ一時間考えて作ったネタなのに

『どちらも粉々に崩れた』までが故事だと車田正美に騙されてた

>>151
　　　　　　 ,i,　　　 ヽ;ヽ,　　,jﾞ　i､,,,＿＿
　　　　　　 i !　　　　 i　ﾞi'";ﾌ　iﾞ;;;;;;;､､;;;;;ヽ､
　　　　　　 i |　　,,iヽ;;i　i;／ .ノ;;;;;ｼ;;i,_｀i,ﾞi;;;;;i､
,'i,　　　　　.| .i,　iﾞ　 .iﾞ'.Yﾞi､／!,ｼ,ｲ__i__i__,-;ォ;;;i,
ヽヽ　　　　.ヽ,_>レ'ﾞﾞ.V'|／--'ｼﾞ;;;;;;;;;;;;;;''シ'iﾞﾞi;;;;ヽ,
. ヽﾞヽ､,_　　/;､i,.|　 .,ﾘ,ﾉ;-ﾗブ'i;;;'=;ﾗ'''''i´　 | .|;;;;;;;;ヽ,
　 .＼,,_ ｀ﾞﾞﾞ´_i,,,ヾY'ﾞノii|'-;;ｲiﾞ .,ﾆ'"　　ﾞi　　| .|;;;;;;;;;;;ヽ､
　　 .／ﾞﾞ'''''T>フ ,ｲ;‐-';;;;;;ヾ,　　　　　　ﾞi　　| ,ﾚ-‐-､;;;;;ヽ､,､-
　 /ﾞ;;;;;;;､-‐'ﾆ-‐iﾚ'!;;i;､,_＿__ﾞﾆ=-　　　,､ｰ'"´　　　 ﾞヽ;;;;;i'ﾞ ./
　 i;;;;;;i'ﾞiﾞ´;;;;;ヾ;､;;'､,二ﾉ　　　　　　　　iﾞ　　　　　　　　　 'i /ﾞ
　 .ヽ,;;i､ヽ;;;;;ヾ;=-､;''ﾞ'ヽ､　　　　　　　.ヽ　　　　　　　　／ﾞ' さすがに貴様は許す事はできんな
　　　 ﾞヾ　｀ﾞﾞ´ヽ,　ﾞi,　　 '';"ﾞ⌒)　　　　〉,　　　　　 .／　　.／
　　　　　　　　　.ヽ, ヽ,　　.ﾞ' 'ﾞ,,　　　 ノ　ヽ,　　　／　　,／
　　　　　　　　　　 .〉'ﾞiヽ､　　´　　.／;　　 .ヽ　ノ　 ,／ﾞ
　　　　　　　　　　,ｲ　.ﾄ;;;;;ﾞヽ,__,,／　 i　　　/ﾞ´.,､‐'ﾞ
　　　　　　　　　ノ;;;i　 ト====;i　　　 i　　./,､‐'ﾞ　　　　　 ,､‐
　　　　　　　　／;;;;;i　 i;/|　　 i　　　 i　,イﾞ　　　　 .,､-''ﾞ´
　　　　　　 .／;;;;;;;;;;|　 |;iﾞi　　 i　　　ﾚ'ﾞ,;ｲ　　.,､-'ﾞ´
　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;|　 .i;レ‐''フ　／,／ .ヾ,､‐ﾞ
　　　,／;;;;;;;;;;;;;;;;./´i　　i　,／-''´／　i,　,/
.,､‐'´;;;;;;;;;;;;;;;;/''T ./'--シ/ﾞﾞﾆt''´ i　　 i/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ノY ,／　 ﾌﾞ´ |　　|,　　iﾞ

鉛筆がお札に突き刺さるマジックあるじゃん
あれを応用すれば

みんな，>>1がこんなスレ盾（立て）たからって矛（怒）らないで（＞＜）

なあ知ってるか？
今の小学校じゃ
「こんにちは」でも「こんにちわ」でも
どちらでもおｋって教えてるらしいぞ

>>160
車田ヒストリーではそれが史実なんだよ

>>161
お前のはゴールドセイントとかにぼろぼろに砕かれてるから論外

対決したら両方粉々
でいいじゃん。

原始一個分の厚みの矛が最強なはず

>>161
最強とは言わないけど、かなり強い盾持ってるくせによく壊されますね。
よく死にますね。勝つときは大抵、聖衣着てませんね。目が見えなかっ
たり、見えたりしてますね。ちょっといろいろやりすぎなんじゃありませんか？

>>156
その話には続きがある




今オレたちは135,408,465,600,235回目の宇宙で生きているってことだ。

T:盾の集合全体
H:矛の集合全体とする。
�@∃t ∈ T , ∀h　∈　H;tはhで突き通せない。
�A∃h∈ H , ∀t　∈　T;hはtを突き通す。
�@を満たすtをとれば�Aより∃h∈ H;hはtを突き通す。
これはtの定義に矛盾。
よって�@と�Aは両立しない。

古代中国にとある芸人がいた。
彼の作品の中でも商人の嘘を題材にした皮肉漫談「盾と矛」は
多くの町衆に人気でリクエストが絶えなかった

今日もその芸人は路上で漫談を披露していた。
「この矛はどんな盾でも貫ける矛、この盾はどんな矛にも貫かれない盾…」
するとそこに一人の旅人が現れ、真剣な面持ちでこう訪ねた
「ならばその矛とその矛を交わすとどうなるのですか？」
ギャラリーは一瞬で冷めつき､みんな各家へ帰ってしまった
芸人はやれやれといった表情で仕方なくその場を後にした

それからしばらくというもの芸の世界では空気の読めない客のことを
矛盾と呼んだそうだ

てか武器と防具がよくても、使うやつが弱かったら意味ないよな

A「この矛はどんな盾でも貫くぜ」
B「よし買った！」
A「さぁ、さっそく試してみるがいい」
B「おりゃああああああああ！！！」


B「貫けないじゃんテメー嘘ついたな。金返せボケ！」
A「お前の突きが甘い。その矛は間違いなくどんな盾も貫く」

>>166
>>169
　　　　　　　　　　 __,,､---､,_,,､........,,_
　　　　　　　 ,..‐'ﾞ´;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ;.;;;;;;;;;;;;;;;;;'‐､
　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ィ''''ヾ;;,,;;;､-､;;;;;;;;;;;;;;;;l,
　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;rｿ　　　 ｀　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//　 　 　 　 　 　 l;;;;;;;;;;;;;;;;l,
　 ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/=-‐;z　　　　　　　'､;;;;;;;;;;;;;;;l
　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/rﾞ'',二,,..　　　　　ヾ-_--､;;;;;;;;;;;;;;!
　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,,r7;;/⌒ヾ'　　　　 r;ﾆ-‐=､ ﾞゝ;;;;;;;'
　|;;;;;;;r'⌒i;;;;;l ﾍ,l;g;'､ノj,　　　　 /;r（ .,ｨ.ﾂﾞ./;;;;;;;/
　 l;;;;;|　ト,|;;;;| 　'""'''''''　　　　 ヾﾐﾍ;;;ｼﾞ　/;;;;／
　　ヽ;;l, l,.r|;;;l,　　　　　　　　　　 /　 　 ./／
　　 　 ヽヾ､l;;;!　　　　　　　　　 'ﾞ 　 　 /
　 　 　 ,rﾞヽ､;;;|　 　 　 　 /"ﾞ ﾗ　　　 ﾉ　　　奴を馬鹿にすると俺がゆるさんぞ
　　　　|;;;;;;;;;;;ヾ ､,.　　　　ヽ‐ ﾞ　　 .／
　　　 ,.j;;;;;;,/ﾞｿ 　 ｀'‐､,,_　 ''"　 ／
　　 /.;;;;;;;/　　＼､,_　　 ｀ﾞ''ｰイ
　 r（,,;;;;/　　　　｀ヽ､ヽ,　　/ﾞ,バ､
.,､-‐''"　　　　　　　　l. |　/./　　ヽ,

セイントセイヤで結論でていなかったっけ？

>>176
車田結論を一般に適用してはいけない

>>176
ドラゴン紫龍の盾だっけ？

>>168
刺さってもその血が一滴もでない

トラックバック:http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1137124585/

いろいろ解釈するのもいいけどさ、
なんだか科学や実際におきる事と、
言論上の問題との区別がついてないバカが居るな。

そんなことより、あんなまずいセールストークしちゃった商人のその後を心配しようぜ。
果たしてクビになっちゃったのだろうか・・・
無事だといいのでござるが・・・（ｺﾞｸﾘ

>>176
両方砕けたから、矛の勝ちか？

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 「矛盾」は別におかしくない
[発ブログ] ラウンジ＠2ch掲示板
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1137124585/l50
[＝要約＝]
「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
って話らしいけど、売っていた男が謎かけに弱かっただけで別におかしい話ではない。
"矛の中で"最強の矛と、"盾の中で"最強の盾を売っていただけ。
矛と盾を突いた場合、矛が盾を破るか盾が矛を打ち返すかするはず。

ためしてみる？

といって両方売って
即座に逃げるのが商売人

>>95
これについて新しい言葉作ってもいいんじゃね？
なんつーの矛盾が成立してしまう言葉

ためしてみる？

といって相手に盾持たせて
顔を矛で突くのが殺人鬼

「どんな盾も貫く矛」と「どんな矛も通さない盾」が両立するはずがない・・・

そもそも矛を売る商人と盾を売る商人は別々だったような・・・・

実は矛と盾が一体化してて、
矛にも盾にもなる
最強の兵器だった

「“どんな盾でも防げない”最強の矛」とかいってなかったか？

そーいえば
どんな物質も溶かしてしまう液体が入ったビンも矛盾しているって話もあったなぁ

多分その矛でその盾を突いたら
貫通せずにちょっとだけめり込む。
んで突いた方は手首いためる。
突かれた方は尻餅ついてケツがめっちゃ痛い。

どちらかが嘘をついてるんだろ？
一回だけ質問してどっちが嘘ついてるか当てる奴
平成教育委員会でやってたな

>>192
何でも透けて見える目がねとか

どんな盾も貫けない矛と、どんな矛でも貫かれてしまう盾

醜い男とヤリマンのお話

「これがどんな盾も貫く矛です。そしてこれがその唯一の例外、
 この矛すらも防ぐ盾です。」
って言えば大儲けなのに

触れたとたん大爆発

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 「矛盾」は別におかしくない
[発ブログ] シャワートイレ・トイレ(仮)＠2ch掲示板
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1137125962/l50
[＝要約＝]
「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
って話らしいけど、売っていた男が謎かけに弱かっただけで別におかしい話ではない。
"矛の中で"最強の矛と、"盾の中で"最強の盾を売っていただけ。
矛と盾を突いた場合、矛が盾を破るか盾が矛を打ち返すかするはず。

『どちらも粉々に崩れた』
これ正解じゃね？
矛は貫いてないから体に届かない→盾は貫かれてない

しかし値段による。高かったら俺はDVDレコーダーを買う。

>>1
ちゃねらーは馬鹿だ馬鹿だ言われてるけど
こいつ程馬鹿なのはまずいねーよな

その辺のパンピーに槍を売ろうとしてる時点で商人の頭は鈍い。

>>192
固体にしとけば良いじゃん

>>199
だからその前提のお話しが既に歪曲されている。


↓ここでトンファービームAA

「最強の矛以外を通さない盾」と「最強の盾以外貫通できる矛」

のような謙虚さが必要と言う喩え

トラックバック:http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1137125962/

トラックバック:http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1137124585/

実は隣で売っている壷も買わないと矛の封印が解けない

>>200
盾は貫かれない→盾の最強が証明
矛は貫けない→盾より弱い

>>10
ネタ腐ってんじゃん

光子の集合である盾と、分子の集合である矛を作る
矛は盾を通り抜けるので、貫いたことになる。
盾は矛に通り抜けられただけなので、貫かれてはいない。
商人は嘘などつかず、商品は売れに売れ、やがて美しい妻を娶り
五人の子をなし齢八十まで生きたが、生涯その盾を実現できず、貧困と失意の中孤独に死ぬのであった

どんな矛も通さない盾。
これを持っていればもはや危うきには出逢えぬ、危機へたどり着けぬのじゃよ。

鉄製の盾ならしょぼいのでも最強の矛を防げそうだな

>>1は別におかしくないじゃん

>>212
もしかしてゆでたまご先生ですか？

もしどんなものでも貫ける矛があるとして地面に落としたら突き抜けるの？

防ぐ力の無いものを盾とは四番よな>>212

トラックバック:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136961960/

客「ではその矛でその盾を突いたらどうなるんだい？」
商人「それはお客さん自身で買ってから確かめてくだせえ」
客「ハハハ、こやつめ」

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137126358/

このスレ毎回伸びるなｗ

>>215
1の考えた文章で勝手に矛盾を語られても困る
多分セイント聖矢を読んだすぐ後に考えたんだろうな・・・「最強の」って

アムド！！！

矛は盾貫くモンじゃねえからな。

そんじゃ次のお題は「蛇足」で

手足のない乙武が人間なんだから足があっても蛇でいいじゃない

矛盾なんて概念は絶対に存在しないのにね

>>52
SFCのSDガンダム騎士物語シリーズの何かだったと思う。
カスタム武器を作る際に武器の名称に特定のキーワードを加えるとボーナスがつき
最強雷神の剣盾みたいな名称だと最も効果的にボーナスをつけれたんだったと思う。

>>221
vipperにからかわれてるな

きっと客はおまいらみたいな２ｃｈねらーだろう

ここで「貫通」以外の意味の出番ですよ。
(3)糸などを通して一続きのものにする。
「実は数珠に―・き/枕草子 66」

それぞれに使われた「貫く」の意味が違った事にすれば何とかなるかも？
日本でしか通じないかもしれんが。

>>218
劣化しない＝時間の影響を受けない＝熱力学的に全てを防ぐ

>>229
スレ立てした俺がバカにされてるようでつらい

>>232
じゃあ光子の集合をｋｗｓｋ

難しい事はよくわかんないけど
とりあえず俺はチキンナイフとイージスの盾装備してた

　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>1　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

本当の原文は>>1なんだけどな
諸事情により改変された

>>234
実現出来ない

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 「矛盾」は別におかしくない
[発ブログ] ダウンロードソフト
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1137127058/l50
[＝要約＝]
「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
って話らしいけど、売っていた男が謎かけに弱かっただけで別におかしい話ではない。
"矛の中で"最強の矛と、"盾の中で"最強の盾を売っていただけ。
矛と盾を突いた場合、矛が盾を破るか盾が矛を打ち返すかするはず。

>>1へ
早く火星にいらしゃい。
火星は芳香と花の国です。火星では、エネルギー状態が小さいために、
私たちは大事業ができませんけれど、それでも、あれだけの運河をつくって、
友星のお友達をお待ちしています。
私たちは、教養にリファインされすぎた結果、こんなに縮小しています。
でも、火星は楽しい国ですのよ。
地球の快楽とは違った意味の楽しさでね。光の世界に入ったあなたには、
きっとわかると思いますけれど、一生懸命勉強して光の波に乗って
お国を訪れます。淋しいときには、目をつむってください。
いつでも、あなたのもとにまいります。
今夜は、これまで。では、またね。

トラックバック:http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1137127058/

これならどう？
上から見た図ね

＝
↓

□
＝　←亜空間
↑
↑
↑

つまり盾の寸前までは、矛は正面突破を試みる振りをして、
矛先が縦に振れた瞬間に亜空間に飛ばされて盾の後ろ側から
人を突く

アンリーサルウエポン（非致死性武器）としては犬のウンコはさんだ携帯とか最強だと思うんだが
これに対する盾を考えてくれ

矛が盾に刺さった時点で桶じゃね？
盾は最強の矛が貫通するのを防いだんだし、
矛は最強の盾に突き刺さったんだし。

>>243
自閉じゃね？

分かった！盾は矛がふれられない盾なんだ
まるで磁石の同じ極が避け合うように
素材自体は最強の矛で簡単に貫けるが
ふれられない盾は矛に貫かれない

>>233
お前のせいでこんなこと言われてるぞ

>>1
なんだ、よく見たらν即のスレかよｗ
こんなスレ立てるν即民もアホばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジェイミーとアダムに実験してもらおうぜ

商人は盾と言っていたが実際には土鍋の蓋だった
矛はどんな盾でも貫けるが土鍋の蓋はさすがに貫けない
よって土鍋の蓋最強

>>243
スーストレミング缶詰を開けた状態で持つ
リーチの短い携帯では対応が難しいはず

水着の白い後と夏の思い出

「矛盾」は別におかしくない
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1137125962/

「矛盾」は別におかしくない
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1137124585/

「矛盾」は別におかしくない
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1137127058/

>1
徹夜でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ組んでて、どうにもうまくいかなかったところがすんなりうまくできたと
思ったらとんでもないﾎﾟｶやってたっていう状況に似てるな

>>95
これが一番ＤＱＮっぽい行動でいいなｗ

>>1へ


　　　　どんまい（笑）

最強の　とか言ってないよな

ところで話変わるけど、
「絶対零度」って-273℃までしかないのに
なにが「絶対」だよ、とか思いません？

盾は貫かれなければ良し。
矛は貫けば良し。
なら、半分貫いて止まる。でいいんじゃないか？

最強の矛だからこそ半分貫けた。最強の盾だからこそ半分で防いだ。
観客も納得するだろう。

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？
魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

>>258
半分貫くの意味がわからん。
それは貫いていないということだろ

貫けないものはない武人矛と論破されたことのない弁舌家盾
議論に敗れた矛は盾を刺殺した。
盾は議論の矛先を叩き折り、その弁術は生涯破られることはなかった。

ちょっと苦しいなあ

>>1
察するにDO MY BESTスレにしたいんだな？

結論はカイザーナックルが２つそろえば最強ってこった

>>260
わからんか？ｗ　

盾の厚さの半分が穂先の形に陥没したということだ。
もう一回突かれたら貫通。でも貫通した瞬間、槍も粉砕とかいうのが理想だな。

数値化しなかった店主がイケナイ

おいおい矛盾してるから「矛盾」なんだよ
つじつま合わせようとすんなよみんな

矛が盾にささって、
裏側に到達するギリギリのところで止まれば良くね？

矛としては貫いたと言えるし、
盾としても貫かれていないと言える。

相手の心臓をかならず貫く槍をください

>>264
ということは貫かれているわけだが

貫くの意味をもっかい調べろばか

ただの誇大広告

この話って、実際にやってみましょうって商人が言って
指摘したやつに盾を持たせて、矛で盾ごと体をぶち抜いたって話じゃなかったっけ？
で、商人が観客に向かって
「武具は使い手によって最強にも最弱にもなるのです」みたいな事を言って終了。

おまえらのちんこも、まんこ貫いたことないくせに。

俺が読んだのだとぶつけた時に2人共死んでた。
盾持ってる奴が死ぬのは分かるが、矛持ってた奴は・・・
盾の破片で死んだのか？無理ありすぎ

>>269
>267と同じことだ。一回では貫かれてないだろ？
頭の固いやつが多いな。

ガンダムのＭＳで似たような話あったな
「優秀なパイロットが乗った方が勝つ」と即答されてたが。

ヴァイエイトとメリクリウスは実はあんまり
仲良くない

最強の矛とやらに俺の尻穴を是非突いてほしいものである

貫くの言葉の意味だけは勉強してきてくれ

だーーーかーーーーら

盾は全面からの攻撃に対しては最強な訳よ
もちろん矛も最強

んでもって厚みのあるその最強盾を矛でもって横からは刺せると。

これで矛盾しない

　―盾盾盾盾盾盾盾盾→　みたいな感じ

>>277
フロスト兄弟がそれに乗れば最強とか思ってた

>>267
お前本当に頭いいな
感動さえした
レスを読み終えた途端頬を伝う熱いものに気がついたよ
ありがとう
お前のレスに出会えて俺、本当によかった

「堅い方が勝つわ」

>>1みたいな捻くれもんがクラスに一人はいたよな

どんな女も惚れさせる男がいた
どんな男にも惚れない女がいた
二人は同じ大学で出会いその後どうなったか

答えは60レス後

>>1
それは矛盾してるよ

http://www.fairyland.to/articles/9/13/　より

この矛でこの盾を突いた場合、正しく処理が完了しない可能性があります。
この動作は、当社の盾と矛の仕様となっております。
この問題についての詳細は、有料サポートにお問い合わせください。

一回防いだくらいで次はダメな盾なんて・・・
ある矛にはかなわない盾もある盾にはかなわない矛も結局最強じゃないわけだ。

>>1
「矛盾」そのものよりも、矛盾と知りながらするその心がおかしい

ニュー速に糞スレ立てんなハゲ!!

>>267
それは逆も言えるからダメだな

>280
ってかこれでＦＡだろ

仮に盾が割れて、矛の刃が砕けたとするじゃん？
その後、矛の柄の部分で相手をボコボコに殴れば勝てるわけだから、矛のほうが強くね？

>>285
出会いはキャンパスを貫く並木道でのことだった。
その日は道の両側に学生たちがずらりと並んでいた。
新入生を自分たちのサークルへ勧誘しようというのだ。
女は気後れを感じながら並木道を歩いていた。

>>275
>頭の固いやつが多いな。
そういうことじゃないだろｗ

>>228
ＳＦＣの円卓の騎士だな。
最強雷神の剣盾だと攻撃・防御アップが最大で道具として使うと
最強の雷系の魔法攻撃までできるんだよな。雷神を炎神とかだと炎属性で。
パーティーが原作再現のため最大13人で，仲間が加わるとＬＶアップだったな。

>287からｺﾋﾟﾍﾟ
>高階論理

>これは、あらゆる矛を止める「超盾」である。こちらは、あらゆる盾を貫く「超矛」である。
>あなたは「超矛」で「超盾」を突くとどうなるかと尋ねているが、論理の階層が間違っている。
>命題は、2階の「超盾」と1階の「矛」の関係、および、
>2階の「超矛」と1階の「盾」の関係について述べたものであり、「超盾」と「超矛」の関係については定義されていない。
>→ 楚の人の答え「未定義です」

これでいいじゃん

だから
>>280
だっって

またよじゅんスレか

＞盾は全面からの攻撃に対しては最強な訳よ 

じゃあ横からも刺せねえよｗ

どんな不合理なあとづけ規約でも平気な顔で通してしまうネット通販業者と
いかに非常識で破廉恥な行動にも居直ってゴネ得を勝ち取るネット乞食達。

これはどうなりますか？

「童貞」は別におかしくない

>>295
俺当時妖刀村正と最強の剣と最強の盾と
雷は発見した
いきなり強くてびっくりした覚えがある

ID:b9J5MUFK0は矛盾の話から戦い方の話に捻じ曲げてるのはどうしてだぜ

「蛇足」について語れ

>299
さっせよｗ

全面→前面

これで完璧

>>305
で、前面から矛を刺したらどうなりますか？

突き方を批判し続ければ、両方の言い分は通る

最強の盾を持つものと最強の矛を持つものが争っていた
しかし双方最強なのでいつまでも決着はつかない

結局くたくたになった２人は、そばを通りかかった呂布に倒されてしまう
こうして呂布は最強の盾と最強の矛を手に入れましたとさ

>>302
妖刀村正は相手混乱するんだっけ？

盾が尋常じゃなく厚い盾ならば成立する
矛は矛の長さで貫けるものなら何でも貫く
しかし盾の厚みが果てしないので貫通することが出来ない
盾はこの世にある何よりも厚みがあるので盾を貫通できるものはない
盾の堅さ自体は普通

これでFA?

なんで最強の鎧と兜は売ってないの？
ラスボスの陰謀？

韓国の機動隊みたく、盾で首を突けば良い。

動画だせ↓

>>310
＞しかし盾の厚みが果てしないので貫通することが出来ない
つまり「貫けない」からダメ

盾がどんなに厚かろうと、貫けなきゃ駄目だろ
「どんな盾でも貫く」っつってんだから

>306
もちろん刺せない。

でも盾を横からなら貫けるので矛は「どんな盾をも貫けられる」と言える。

矛盾無し

ってアクキンかと思ったぜ・・・

争いじゃ何も解決できない！
最強なのは矛でも盾でもない・・・愛なんだ！

盾ってのは人間が持って扱うものだろ
果てしなく厚いとか訳分からん

>>315
盾が(横から)貫かれてしまっているので駄目

>>315
前面からの防御が最強な超薄い盾だったら？

>>310
その盾「何をもってしても貫けない」わけじゃないよね

>318
前面からは貫けないって言ってるでしょうが・・・

>>321
横面から貫かれちゃう時点でアウトだろ
防げてないじゃん

横からの意味がわからん

>>321
それは「前面から貫けない盾」であって
「どんな矛でも貫けない盾」とは言えない

俺様定義付け加えた段階でアウト

矛で盾をつく→盾を貫けなかった→客ブーイング
商人「お客さんが矛で盾を突く時間が短かったのですよ。」
客「じゃあもっと時間をかければ貫けるのか？」
商人「やってみてください。」
やっぱり貫けない
客「無理じゃないか。」
商人「お客さんが矛で盾を突く時間が短かったのですよ。」
以下ループ

>>323
矛を矛で貫く絵を想像するよろし

>319
じゃあ矛が超薄かったら？
・・・ってなるっしょ

商人がそう言う以上、それを前提に考えなきゃならんわけよ。
矛盾が無い方法と言ったら>280しか考えられないわけ

>>1
つまんねースレタイで苺ましまろスレ乱立させんなよ氏ね

>>313
自分の長さよ長いものを貫くことは、そもそも矛という武器に期待されてないだろう
>>314
そこは目をつぶれ

>>326
想像したけどそれが何？

280は言葉に矛盾があることに気づけ

もうお前の本名は屁理屈ｺﾈ太郎だからな

全面→前面

ビックバンが起こる

矛先に劣化ウランが仕込んであったので
放射能汚染が心配な商人は実演しなかった

×自分の長さよ長いものを貫くことは
○自分の長さより長いものを貫くことは

>>317はたごあきらにぶちのめされて来い

>>329
＞自分の長さよ長いものを貫くことは、そもそも矛という武器に期待されてないだろう
それを言うのなら、
「厚みが果てしない盾はそもそも存在しない」

限定条件付け加えなきゃいけない段階でもう駄目なんだって。
往生際が悪いな。

>>1は教養なさすぎ。
まぁわざとだとは思うが。

前面からは防げるけど横からは貫かれる盾は「貫かれる盾」なんだろ・・・
小学生か

>>336
矛も果てしなく長かったらって屁理屈だって言えるぞ

>>339
盾は前面からの防御を前提としてるんだから
横から貫かれても問題ないだろ

お互いに譲り合えば良いじゃないか
形状記憶合金にして少し貫いては元に戻るを永遠にやってれば良い

>339
商人は盾が防げる方向は指定して無かった。
つまり商人が言ってることが事実だとすれば
防げる方向と防げない方向が有ると推測できる。

盾というのは構造上前面からの攻撃を防ぐもので
横を想定していない。

よって>>280

実は自由自在に曲がれて盾をかわすんじゃね？

>>344
それって貫いてるのか？

>>343
それを言うなら矛というのは横から盾を貫くことを想定していない。

ダブルスタンダードにつきアウト

そもそも矛は盾を貫くためのものなのか？
鎧を貫くならわかるが…

どんな可能性があろうと、
商人がダンマリこいちゃって何もしなかった時点で
商人は嘘言ったってことの証明になるだろ

>346
じゃあお前はハシでラーメンを横からすくうことは想定して無いんだな

>>377の言う通り、
本来、矛ってのは盾を貫くための武器ではないので
矛のセールストークのほうが怪しいと俺は常々考えていたよ

>>337
果てしないってのは比喩であって、果てはあるよ
当時の武器で貫けない厚さってとでいい
>>340
それは言うな

>>349
言ってる意味がまったくもってわからん

>>349
それとこれとは話が別

>>349
ハシは矛ではないし、ラーメンは盾ではない。


形式論理の隙をついて遊ぼうっていうのなら、もう少し考えろよｗ

スレ読まずにカキコ

原文では「なんでも貫き通す最強の矛」と「どんなものでも貫く事の出来ない最強の盾」じゃなかった？

盾も矛も「それまでは」最強だったんだよ
それまではどんな矛も防ぎまたどんな盾も貫いた
しかし時代は変化し何事も進歩するものだ
現在最新の強度関係は実際に実験してみないとわからない

誰か横からってのを解説して

どんな商人でもかならず説明させる客と
どんな客の質問にも答えることができない商人のラウンド2

>>357
正面じゃなくて、側面

>354
だから矛もハシも道具。
使い方に想定もなにもないんだよ

商人が「この矛はなんでも貫く」
ていうんだから道具としてそういう機能をもったものなんだろ

>>355
1への突っ込みは粗方終わって
今は原文の矛盾を如何にして成立させるか議論ですｗ

つまり、『どんなに強い矛と盾でも、装備しないと意味ないぜ』って事だろ

>>359
貫けるわけ無いじゃん

>>280がえらい人気だなと思ったら自画自賛かよ
痛い痛い

>>27
ねつ造って書くと皮肉たっぷりに見えるなｗ

>>363
だからバカにされてるんだよ

もうパラドックスでいいじゃん

>>362
アリアハンの人乙

>>360
横からは貫けるんだろ？ただ「商人が想定していなかっただけで」

>366
そういう発想だから君の矛盾は一生、矛盾なんだとおもうよ

>>360
使い方の想定を持ち出して、
その限定条件でなら命題は真であると言い出したのはお前のほうだってことを忘れてないかｗ

○当時の武器で貫けない厚さってことでいい
×当時の武器で貫けない厚さってとでいい


なぜ急に俺が相手にされなくなったか

ガンダムは盾を持っているのに盾よりもボディが強いという恐ろしいモビルスーツです。

しかも、手に持つビームライフルは、兵器であれば、どんなものでも(宇宙戦艦やモビルアーマーでも)貫きます。

アムロは、後に盾の無意味さを理解したのか、盾は、背中に背負うことが正しいとしています。

恐らく、いくらガンダムといえども、背中のバックパックを撃たれると弱いということなのでしょう。

>369
商人の心境は描写されてないからしらん。

むしろ商人が言うことが事実なら
矛盾を回避するには>>280しか無いって事

　決して巡り会うはずではなかった矛と盾・・・

　　しかし運命のいたずらかとある商人の手に渡ってしまった・・・

　　　狂いだす運命の歯車・・・

　　　　そう・・・二人は愛し合っていた・・・

　　　　　愛し合っていたからこそお互いに距離をとった・・・

　　　　　　だって・・・一緒にいたらお互いの存在を否定することになるから・・・

>>372
お前さんの理屈だと、
どうこねくり回しても「ある程度の厚さの盾なら貫ける矛」しか存在しないのが丸分かりだから。

>>372
貫けないのなら、なんでも貫く矛ってのが嘘にならないか

同じ材質でしたで終わり

これは貫ける貫けない、も含めて定義上の問題だからなぁ
いちばん簡単な屁理屈としては
「こういう商品名なんです」

無敵ロボトライダーＧ7と最強ロボダイオージャはどっちが強いんだぜ？

>>362
ﾜﾛｽ

でも『絶対貫かれない盾』だから側面とか前面とか関係ないだろ


もういいよパラドックスで

>>376
だからそれは説明しただろ
自身の長さより長いものを貫く矛があると誰が思う？
矛に求められてるのはその長さ以内のものを貫く事じゃないか？

矛は盾を貫いたが同時に使い物にならなくなった
盾は矛によって壊されたが矛の攻撃は防いだ

どんな盾も貫く矛とどんな矛も防ぐ盾だったらこれで説明がつくな

>380
ﾗｲｼﾞﾝｵｰとｺﾞｰｻﾞｳﾗｰも

>371
使い方の想定ではなく、
盾が何かを防ぐものであり、なおかつ商人が言ってることが正しいとすれば
盾は防げる方向と防げない方向が有る

本質的には>>280であってる

どうしても盾としての常識像を揚げ足としてとりたいんであれば
その盾はサイコロみたいな形でもいいよ。

>>383
でも、お前の言い分だとその矛じゃ貫けない盾が現にあるんだろ？
ぶあつーい盾が

「どんな盾も貫く矛」と「どんな矛も通さない盾」がともに存在すると仮定する。
この矛でこの盾を突いたときを考える。

盾はどんな矛も通さないから矛が盾を貫くことはないが、矛はどんな盾も貫けるからこの盾も貫ける。
これは一見矛盾に見えるが、ここで量子論的な考えを用いれば
「矛が盾を貫いている状態」と「貫いていない状態」が確率的に共存することになる。
こう考えれば矛盾は生まれない。

ところで量子論では、物質は確率的な波動関数として示される。
矛と盾はこの波動関数の定常波によって存在しており、またこれらは重ね合わせが成り立つと考えられる。
一般に矛と盾の物質波の波長は異なると考えられるが、そう波長差はそう大きくないものと考えれば、
ここに波動ならではの現象が予言できる。うなりである。
すなわち矛と盾が上記の２つの状態で存在するとき、矛と盾は干渉しうなりを起こす。

以上の考察より、今日の晩飯はバーミヤンで食うことが決定された。

矛を光速で射出する装置を作れば矛の長さは関係ないな

「腐ってやがる…早すぎたんだ」

てかさ、これよく考えてみると「私は嘘しか付かない」
って言うパラドックスにマジレスしてるようなもんなのか

＞商人が言ってることが正しいとすれば

ここがもうおかしくね？
商人は問いかけに言い返せなかったんだから
正しいこと言ってないってことだろ

>>16
大正解

>>383
矛なんだから先端のアレ以外を取っ替えても問題はないはず
つまり矛に長さはない

だから、10tのバキュームカーで体当たりかまして、糞尿振り撒いて、そんでそんで・・・・

槍に貫かれるような盾なんてあるのか？

　　　　　実
　　　　　　　　際
　　　　　　　　　　　に
　　　　　　　　　　　　　　や
　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た

商人が売っていたのは、
矛先の侵入を感知するとどんどん厚くなっていく盾と
盾を矛先に感知するとどんどん長くなっていく矛だった
中国のとある町で何百代にも渡り現在も実演中だって話を聞いた事がある

かわのたてとかうろこのたてクラスだと貫かれるんじゃね？

>>10 警察沙汰になるオマエよかマシ。

>392
商人は小売業者でメーカーが宣伝文句としてうたってる可能性もある。

もしくは

頭の言い奴「つら抜けねーだろ、ばーーかっｗｗｗｗｗ」
商人「・・・・・・・・ｸｯｸｯｸｯｸｯｸｯｸ･････」　　　　←ここの部分じゃね？
頭の言い奴「・・・ん、なんだよ」
商人「・・・・ｸｯｸｯｸｯｸ････アーーーハッハッハ！たわけ小僧！
　　　　ここをこーしてだな・・・・」

いや、矛の長さは関係無いな
矛を投てきして貫いても貫いたって事になる

>>63

おおっ！

それ言おうと思って、一応このスレページ検索したら、既出でしたか＾＾
確か、星間セールスマンが武器を売って回って、結局は「誰も不満など言うこともなく」
丸く治まったって話だよね

>>386
本質的に合ってるんじゃなくて、
それが正しくなるように原文に無い前提条件を付け加えてる、
ということが分かってるのなら特に言うことはない。

|解ったから結論出すか　|
|放置するかしろよブタ共｜
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿／
　 　 ＿＿∨＿＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　　 ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 ヽ　ヽ
　　|.::::ヽ（∩ 　へ⊃-~ ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿_＿i＿i

>>280
あたりから微妙に話の矛先が変わってきたなｗ

過去ログ読んだが>>128がFAだと思ﾀ

最強の矛　

*オプション / どんな盾(別売)は商品に含まれておりません。

>>407
いやそのとき商人が行ってたことには間違いが出てくるからだめ

>404
君のいちゃもんはブレるね
商人が証言してることと何一矛盾して無いけど

盾にはミサイルランチャーが内蔵されているものがある
つまり飛び道具内蔵の盾最強

スレの方向性

・１への罵倒
・いかに両方の条件を両立させるか
・実際にやったらどうなるか
・商人はなぜ実行しなかったのか

盾は破壊されなきゃよくて
矛は貫けばいいんだろ

うーん

>>387
お前の言わんとしてるところがわからん
俺は何でも貫く矛でたとえば山を貫けないじゃないかと文句をいうやつがいるかと聞いてるんだぞ？
矛という武器の性質、矛に期される効力の話をしたまでで、
分厚い盾の存在とは無関係じゃないか
>>394
1日待ってくれ
>>402
それだと限度がある
いくらなんでもプリンみたいに盾がやわらかいわけじゃない

俺の矛はどんな盾も突いたことないんだぜ

俺は>>1を支持するぜ

>>414
盾という防具の性質、盾に期される効力の話をすれば
分厚い盾なんてものすごくナンセンスだと思うが

矛盾の話はきっと世界平和をうながしてるんだよ

武器商人が笑われてるのはそういう意図が隠されてるに違いない。

これ、このスレの新しい方針

>>410
ブレてると思うのはお前の考えに筋が通って無いからだ。

矛盾を解消させるために自分がどういうレトリックを使ったか、
「前提条件」をキーワードに考えて、気付くことが出来れば
ブレは解消するから、がんばってみな。

正直h6c7Dn7O0とb9J5MUFK0の話の持って行き方は禿げしく詰まらんね
特に横から貫かれるうんぬんのダブルスタンダード

>>414
その商人が売ってる盾をその商人が売ってる矛で
貫けるの？貫けないの？

セガールを殺せる矛にすれば良かった

あーだこーだ言ってないで実際に作って試してみればいいんじゃね

>419
うん、ありがと☆
どこの筋が通って無いのかさっっっっっぱり分からないけどねｗ

矛のほうが普通に考えたら強い

商人が盾と言って売っていたのは
愛くるしいチワワ犬だったので
実演しようとしても皆がやめてくれと懇願するので
実演できなかったという

最強の盾と最強の剣じゃなくて
絶対破られない盾となんでも破れる剣だろ
おかしいに決まってるだろが

>>417
ナンデ？
多湖輝の世界全否定かよ
アジア的やさしさを持とうぜ
>>421
矛の全長を盾にうずめる事ができれば、
矛としては自身に期待される「貫く」ということを完遂したと認める
盾としては貫通されていないので貫かれていないといえる

お前は言い分だと、商人の売ってる矛（自分の長さ以下なら貫ける）では
商人の売ってる盾（すんごい分厚い）を貫けないんだろ？

だから、どんな盾でも貫ける矛じゃないじゃんってことだ

>>426
「破壊されない」じゃなくて「破壊できない」だったのか

　　　　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　　　　　矛盾
　　　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　( ﾟдﾟ )彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　矛盾　　　　　
　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　 (　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　　　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　 し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

『どんな盾で』という盾
『どんな矛で』という矛


なんちて

>>428
それはさすがに貫いてはいないな

>>63>>403
もっとkwsk

「自身の長さ以下なら貫ける矛」が「どんなものでも貫ける矛」と同義かどうかだな。
もしこれが同義ならID:b9J5MUFK0の言い分は割かしまとも。
同義でないなら後者の矛には長さの概念が無くなる。

＞矛の全長を盾にうずめる事ができれば、 
＞矛としては自身に期待される「貫く」ということを完遂したと認める 

だめだろ。「貫く・貫通」ってことをしてないんだから
矛はどんな盾でも貫くんだろ？

>>417
盾と壁とか要塞の区別が付かない奴はほっとけよ

"この矛"も”この盾”も実際には完成品のモックでしかなく
注文を受けてから制作に取りかかる形式のものだった

商人はものすごく硬質の素材を一塊手に入れたが
それを盾にするか矛にするかで迷いこの方法をとった

モックであることをさんざん説明したにもかかわらず
得意げに「その矛でその盾を…」とか言い出す馬鹿がでたので
商人はあきらめて別の地で商売をすることにした

答えは出てる。
ぶつかった瞬間に対消滅。

接触したとたん大爆発が起きて盾持ってる奴も矛持ってる奴も
消し飛んじゃいましたとさ　完

もうバトルカウンター★９が最強でいいよもう

>>1
小か中学の教科書に挿絵つきで原文が載っているはず。
それを見直そう。

>>442
だから散々既出

なんか接触した瞬間に・・・ってのよくあるけどさ、
それって矛はその盾を一生貫けないって意味なんだよな

パンクラスの盾と矛っていう本持ってた

矛を作るときはこの世にある全ての盾を、
盾を作るときはこの世にある全ての矛を想定して作ったんだろう

結果、あとに出来た方が強い

矛盾を突くと、秩序が崩れる

こんな糞スレが伸びるようになっちゃν即も終わり

盾とは呼べない物を盾と言い張り始めると矛も何でもいいよな
銃でも酸でも使っちゃってよ

>>444
盾も破壊されるんだから守れてなくね？

もし箱の中にある矛が盾を貫くと、これを検出器が感知し、
矛は貫通する。しかし、盾が矛を防ぐと、盾は損傷しない。

この実験において、矛か盾かどうかは完全に確率の問題である。仮に矛が貫く確率が50%として、
この箱のフタを閉めてぶつけたとする。矛は貫通しただろうか。それとも盾が防いだろうか。

通常、我々は箱の中に矛と盾があっても、貫通の有無を言うことができる（＝記述することができる）。確かに確率を用いて記述することもあるが、原理的には矛と盾の状態は二通りしかない。

量子力学では観測前の矛と盾の状態は原理的に貫通か防ぐの重ね合わせの状態であり、
状態はシュレーディンガー方程式に従って決定論的に変化する。
つまり、箱の中は完全に貫いている状態と完全に防いでいる状態が重なり合っている
（半分、という状態がどこにも存在しないことに注意）という奇妙な状態が続いていると考える。

しかし観測結果は、常に貫通している矛と防いでいる盾のどちらか一方である。

結論言うと、どっちかが嘘かどちらも嘘って事だな
で>>1は馬鹿

リアル馬鹿だな

馬鹿リアルだな

−幕間劇−
武具屋の主（以後[主]）「こちらは”どんな盾も貫く矛（以後[矛]）”でこちらは”どんな矛で突かれても貫かれない盾（以後[盾]）”。どちらもお買い得ですよ」
武具屋の客（以後[客]）「[矛]で[盾]を突いたらどうなる？」
[主]「やって見せましょう。[演]ちょっと来い」
演じ手（以後[演]）登場。[矛]を持ち[客]の持つ[盾]を突いてみせる。
[演]「えいや！」【効果音（金属を弾く音）】
[客]「なかなか立派な盾だ」
[演]「矛ﾀﾞﾒｽｗ」
[主]「こら[演]！おもいっくそ受け流されてるじゃねーか！[盾]も客人の腕も立派だがお前の腕は児戯に等しい！
　　　さぁさお客人。今度は攻守交代です。[矛]を持ち[演]の持つ[盾]をついてご覧なさい。」
[客]「ふｎ！」【効果音（金属の割れる音）】
[演]「えぶぅ」
[客]「なかなか立派な矛だ」
[演]「・・・[盾]・・・刺さｔ・・・・」
[主]「こら[演]！真正面から受け止める奴があるか！[矛]も客人の腕も立派だがお前の腕は児戯に等しい！」
[客]「もう聞こえておらんのではないか？」
[主]「・・・そのようで。　ささお客人、いかがですかな[矛]＆[盾]。
〜〜続くがめんどくさいので終了〜〜

>>1
違うよ。宣伝文句が「この戈はどんな盾も突き通す」と宣伝しながら
盾の方は「この盾はどんな戈でも突き通せない」と宣伝してたからさ

［主］「この呂布はどんな武将でも倒せませんよ」

貫くに拘ってる人いるけど
貫く＝矛の攻撃の全てじゃないでしょ。
盾だって守るとはいってるけど形が残るとは言ってない。

双方相手を消滅させた時点で
きちんと役目を果たしてると思うがどうよ

ばかばっかりでうんざりだ

>>1は馬鹿という故事

アムドと言えば盾化する矛でいいだろ

>>458
でもさ、元ネタだと
「この矛はどんなものでも貫く」
「この盾はどんなものでも防ぐ」
と言ってる訳で。

>>1の得意げな言い回しが笑える

そんなイチャモン付ける暇あるなら両方買えばいいのに

>>1＆>>458
ちゃねらーは馬鹿だ馬鹿だ言われてるけど
こいつ等程馬鹿なのはまずいねーよな

たとえば身長５０メートルのﾔｼがでっかい矛で突いたら
盾で受けようが意味無くね？

トラックバック:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137125069/

テスト

つ【原文】

楚人有鬻楯與矛者。譽之曰、吾楯之堅、莫能陷也。
又譽其矛曰、吾矛之利、於物無不陷也。
或曰、以子之矛、陷子之楯何如。其人弗能應也。
夫不可陷之楯、與無不陷之矛、不可同世而立。

楚人に楯と矛とを鬻ぐ者有り。
之を譽めて曰く、吾が楯の堅きこと、能く陷すもの莫きなり、と。
又其の矛を譽めて曰く、吾が矛の利きこと、物に於て陷さざる無きなり、と。
或ひと曰く、子の矛を以て、子の楯を陷さば何如、と。其の人、應ふること能はざるなり。
夫れ陷すべからざるの楯は、陷らざる無きの矛とは、世を同じくして立つ可からず。

>>466
矛いらねーよ

>466
相手は身長500ｍのヤツかもしれねーじゃん

矛に足は無かったってやつかｗ

それじゃ俺は2000メートルのつもりで戦う

＞「最強の矛と最強の盾を売っていた男が『矛と盾を突いたらどうなるか』と聞かれて返答に困った」
＞って話らしいけど、

この時点で間違いだろ。>>1は単なるバカ。

俺は５００００キロメートルだ

矛を２本持って戦えばよくね？

じゃあ僕は警察官だ！

誰も奪わない俺の童貞

矛の盾っていう武器あるよな

つまり何でも貫ける矛も防げる盾も存在しないってことやね
つまり矛盾してないやんね

>>1
お前みたいな
　　　　　　　　バカは久しぶりだ

正解は、「その矛でその盾を突いたらどうなるん？」と聞いた若造を
店主が矛で一突きして殺害。これで、矛盾解消だ

>>481
俺の心までは･･･
貫けなかったようだな・・・
ぐはっ!!!

>>481
クロスカウンター

違う違う！！！
最強の盾ってのは完全な球形なんだよ。

>>1は藤子Ｆの一人ぼっちの宇宙戦争読んで出直して来い。
女の子にちゅーした側が貫通できるんだよ

>>434


ネタばらしちゃつまんないし・・・
故星新一氏の解決作は、風刺が効いてるのでぜひ、ご自分で購入して・・・

>>486
な、なによ！どの本に収録されてるか聞いてるだけなんだからね！

>>487

なにﾌｧﾋﾞｮってんのｗｗ

そんな態度なら、教えてやんないｗ

>>488
こういうのはファビョーンじゃなくてツンデレというのでは、とマジレス

「白い服の男」より「矛盾の凶器」か？

なんで買わなきゃいけないんだ、と突っ込んでおく

>>489
ちょｗｗｗｗｗｗ
おまい親切すぎｗｗｗｗｗ

バイヤー「矛と盾を探しているんだが」
商人「うちは素晴らしい品しか揃えていません。」
バイヤー「その矛はどういうものだ？」
商人「最高級の矛です。これで貫けないものはありません」
バイヤー「ではその盾は？」
商人「最高級の盾です。これで防げないものはありません」
バイヤー「では、その矛でその盾をついたらどうなるのだ？」
その後商人は黙りこくってしまった。

こんな内容だったかと。

ヒント：弐号機のATフィールドをぶち抜いたロンギヌスの槍

この矛を持ってる奴相手にはこの盾以外では無条件でやられちゃう訳だから
敵がこの矛を装備している前提でこの盾を複数持ってるべきだな

2度突いたら突き抜けるとか
半分ささるとか
横から突くとか
バージョンが違うとか>>128
片言の科学的発言とか>>388

頭悪いマジレスが目につくんだが大丈夫か。最近の子供様は

抽出 ID:hC4C6utz0 (2回)

492 名前：番組の途中ですが名無しです　[]　投稿日：2006/01/13(金) 16:23:26 ID:hC4C6utz0
>>489
ちょｗｗｗｗｗｗ
おまい親切すぎｗｗｗｗｗ

496 名前：番組の途中ですが名無しです　[]　投稿日：2006/01/13(金) 16:35:49 ID:hC4C6utz0
2度突いたら突き抜けるとか
半分ささるとか
横から突くとか
バージョンが違うとか>>128
片言の科学的発言とか>>388

頭悪いマジレスが目につくんだが大丈夫か。最近の子供様は

リアルな現実に置き換えると、今のところ矛（核）の勝ちなんだよね
楯（バリアー）とかSFが現実化すれば、話は別だけど
迎撃ミサイルはある意味「楯」だけど命中精度がｲﾏｲﾁ・・・

>>496
うん、まずネタにマジレスしてる時点でどうかと思うんだ俺は。

orz

とりあえずどっちかが強いのは決定事項だよな？


両方壊れる→矛が盾を破壊と判断

両方ビクともしない→盾が矛を跳ね返したと判断

たとえ、完全な楯（シールド）が可能でも、リアルな現実では、今後もつねに矛（核）が勝ち続ける必要があるんだよなこれが。
もしも、核兵器に完全に対応する楯（シールドやバリアー）が完成して、全世界がこれを配備してしまえば、核で派手にドンパチやる機会がなくなる。
そうなると、真っ先に困るのは、アメリカのミリタリーインダストリーコンプレックス（軍産複合体）
だから、コイツらが絶対潰すってｗ

あの……落としものですよ？
　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　━∩━ ∩┳
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

まぁ核兵器には勝てないよ

トリビアに実験してもらおう

>>505
それよっか
安田大サーカスのデブを矛でついてもらいたい
どんな泣き声するか、聞きてぇｗ

このスレ見てたらBBジョーカーのナイフや拳銃の弾を弾き返す
肉体を持った奴が盲腸になって死んだ話を思い出した

盾は1枚だと貫けて２枚セットで貫けなくて
金利手数料はジャパネットたかた負担でいいよ

「どんな盾も突き通す矛」と「どんな矛も突き通さない盾」
っていう商品名だったんだろ

っていうか
商人自体、わけわかんねーことしゃべるファービーっぽい商品ってことでいいよ

>>506

ってかもう、オレがヒロくんでいいよ

っつか商人だって本気で言ってるわけじゃないんだし。
変に言いがかりつけてくる奴って心狭いんだろうね。

>>1

ドラゴン支流に聞け！

1 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/13(金) 17:47:21 ID:r1//hN/G0● ?
バスト大きくウエスト細く…ワコールが調査
２０代日本女性の体形に変化

バストサイズは、トップとアンダーの差が１３．８センチ以上（Ｃカップ以上）
が全体の１２．５％から２１．３％へと大幅に増えた。

http://web.archive.org/web/20040604104211/http://www.zakzak.co.jp/top/2004_04/t2004042325.html

　 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

13 名前：クララ記者φ ★[sage] 投稿日：移転＆停止

クララ記者φ ★ さんが飛ばしました。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

矛の目的は相手を殺傷すること
盾の目的は相手から身を守ること

この場合盾は相手の武器を破壊したから盾としての役目を果たしたと言ってよいのでは？

つまり盾の勝ち

>>515
でも絶対破壊されないんだからおかしいっちゃあおかしい

科学的に言えばそんな矛や盾の存在自体が矛盾しているといえよう

おまいら
本当に暇なんだなｗ

これなんていうホコタテくん？

>>1の意見がそろそろ聞きたい。

行き場を失ったエネルギーが大爆発を起こして周囲の人間が記憶喪失になるな

答えはこれだー！
ってセイントセイヤでやってたよ

シャチホコが最強ってことで

どちらが強いかなどはどうでもいい話だ
貫くか貫かないか、ただそれだけのこと

矛の盾ってあったよな

最強を誇るドラゴンの拳とドラゴンの盾がぶつかればどうなるか

こんな大昔の故事成語をネタに引っ張り出すのは中学生か？

矛盾と言う言葉は戦争を連想させるから使用禁止にするべき

このユーザーの投稿にポイントとメッセージが贈れます。 ポイントを送る
--------------------------------------------------------------------------------

名前:◇aKO//cieek
紹介文:
profile is not found
ポイント:14270
登録日:2005-05-04

Don't think. Just feel.

ドラゴンの拳と盾ｗｗｗｗｗｗ

ドラゴン紫龍のスレはここですか

最強のチンポと最強のマンコがあってどうこうのコピペはまだか

>>525
それなんてシレン？

作った時点で「どんな矛も通さない」ってだけだろ？
未来技術は誰も予想できない

>>1
現象のことではなく言動についての事。

絶対に貫けない盾はどっかに隠されてる
今度こそこれだわ

″矛盾″と″自明の理″については、色んな場所で、しょっちゅう議論されるけど、いつも必ず、納得できる結論には至らないのだね

矛は使用者に依存するけど盾は誰が持ってても同じじゃね？

1分以内に反論がない場合>>537で確定な

将軍様、それでは一休が盾を持っていますから
その矛で突いてみてください！

無視か

　↓矛

＜--Ｄ

　　　↑盾

表裏にくっついてんじゃね？

まだやってたのか

おまえら一番大事な要素忘れてるよ

つ角度

セールストークにいい大人が大人気なく突っ込んだ話が
なぜ熟語の語源になるんだ？
話が矛盾してるなんてことは子供でも指摘されるまでも無く気付くだろ。

>>545
矛は突くものだから、９０℃でいいじゃん

「霊長類ヒト科最強の男」と「ロシアンラストエンペラー」どっちが強いかでしょ？
簡単に答えが出るよ

盾は貫かれてないから盾の勝ちでいいよ

まー三沢さんのヒジが最強だけど

両方装備すれば天下無双なんじゃないか？

どんなものでも貫く寺門ジモン
どんなものにも貫かれない寺門ジモン

例のVIPPERﾊﾞｰｼﾞｮﾝの改変が出てないじゃないか･･･
うはｗｗｗｗ100000個注文したｗｗｗｗｗｗｗ
ってやつ。オリジナルくれよ

つーかコレ中国人の捏造じゃね？

矛盾推奨

武器証人「これは最強の矛です。で、こっちは最強の盾です」
買うほう「その矛で盾を突いたらどうなるんじゃ、ボケ」
武器証人「アンタみたいな屁理屈野郎に売る武器はねぇ」

そののち戦になりまして
盾と矛を買いそびれた男は丸腰のまま
敵に斬られてあっさり死にましたとさ

最も〜〜のひとつです　っていう表現がイラっとくるワタシだが

　　　　横から見た図
矛→　─━　　┃　←盾

　　　　　─┿



　　　　上から見た図
┏━
矛→ ──┫│ ←盾
┗━

横から見ると貫かれているようにみえるけど
上から見ると貫いていないのです！！！！！！

>>557
こうですか？分かりません！
のスレ思い出した。

もういい、もういいよってｺﾋﾟﾍﾟ

商人「こちらがどんなマンコでもイカせる最強のチンポです。
　　　こちらがどんなチンポでもイカせる最強のマンコです。」
客「じゃあその最強のチンポで最強のマンコを突き刺せば？」
商人「それはちょっと・・・」
客「なんだ、やっぱり嘘かよ。」
商人「いや、ふたなりなので、位置的に刺せません。」

これがのちに珍満という言葉になったという。

ヒント：ヴァイエイトとメリクリウス

例えパッと見最強の矛と盾のように見えても
原子・電子レベルで違いがあります。
はい終了。

どんな女でも一瞬いかせられる俺のチンコ
一度も使ったことのない俺のチンコ

>>45
それは３０秒後に両方イッて終わりだと思うんだけど

>>564
お前はまたずいぶん遅漏だなｗｗ

別にいらね

34 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/13(金) 12:31:32 ID:sMtBb1/h0 ?
>>10
熟考したネタてのはたいがい外す。
自分が面白いと思ったスレほど伸びない。
考えるな。感じるんだ。

どんなチンコでもいかせられるオナホールと、どんなマンコでも逝かせられる
バイブを合体させたらどうなるかというのがあったが、
本来のターゲットと違うからなぁそれ。

最強の矛も盾も使う人間次第です＞＜

物理的には盾の方が強い

その盾はこんにゃくで出来ていた
その矛は斬鉄剣と同じ物質だった

盾に矛くっつけてバスターシールド！