【　ToHeart2　】GPL違反のLeaf、ついにソースコード公開！しかし･･･

http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html

>GPLに基づくソース配布の方法として、郵送させていただく事となりました。
>・「無記名」の600円の定額小為替（送料＋メディア代として）

>後日、ソースを収録したCD-Rをお送り致します。
>なお発送は、年末年始休業が明けた１月以降となります。

折角、ソース公開を即発表した事には評価したのに・・・
その評価も崩れ去りました。

>>2ならこのスレのみんなに彼女ができる

Web上で公開しないのはGPL的には問題ないの？

これは完全に、guiltyやで・・・。

希望者に有料送付か。ギリだな

え？どうせながれるんだからオフィシャルHPとｿｰｽﾌｫｰｼﾞ.netに
ソース丸ごとドデーンと置いとけばいいじゃないのさ。
何ケチケチしたこと言ってるの？変態じゃないの？

タダでよろ

ソースの配布元を示せば手段は何でもいいが
実費以上の金額を取るのは違反だったはず

GPLにソースを必要とする時にいつでも手に入れられるようにしておくこと
みたいな条項って無かったっけ？

全ソース開示？

なんだか、『DirectXでエロゲーを作ろう！(CD付き)』本が出る悪寒・・。

なんでうぇｂで公開しないの？

600円でエロゲーができるのか。ちょっと買ってみるかな。

配布に掛かる費用を取るのは問題無いだろ？
ソレニシテモLeafがGPL違反って初めて知った。エロゲヲタって本当キモい上に犯罪者の片棒担いでるのかよｗ

>>13
ちんちん揉んだら何か出てきたｙｐ

どうせすぐにnyに流れるしな

もし、これに綺麗なレーベルとジャケットが付いてたら、ヲタは買うの？

>>13
GPL違反＝犯罪じゃ無いから

まあ所詮決定下すのは鬼畜のＳ川だからこんなもんでしょ

そもそもGPL違反ってなによ？葉が何したの？

こんなの有りなの？
だれかweb上に転載してよ

いらないけど

精一杯の抵抗って感じだな
何の意味もないけど

の４商品では、動画再生に http://www.xvid.org/ において公開されているXViD再生エンジンを使用しております。

この動画再生エンジンのプログラムはGPL(GNU General Public License)に基づくソフトウェアとして公開されていますが、これを使用した場合、GPLに定められている通り、

どうでもいいけど無料でwebに置くもんなんじゃないの？
これじゃ商売じゃん

ソースだけ公開
音楽とか絵とかは公開されないだろう
つーか、エロゲーのソース見たって、これといって凄いことやってわけじゃないんだから
勉強にはならんだろう

すぐイメージで流れるだろうな。

どうでもいい

>>19
12月9日 ToHeart2 XRATED販売
12月11日 2chねらがToHeart2の実行バイナリを分析してXvid(GPL)のコードを使ってるのを発見
　　　　　　　過去のLeafソフトもXvidのコードをしようしてるのを確認。
12月12日　スラドも騒ぎ出す
12月12日夜　Leafがソースコード開示意思表明

これはアウトだろ

>>23
通常の思考能力があればそうするとことですが、アクアプラス社員にそこまでの力はありません。
といっても、GPLを杓子定規にかけて判断した場合は、今回のような配布でも問題はございません。

メーカー・同人関係なく同じ感じのノベルゲーが作りやすくなるって感じでいいの？

いやがらせで小切手送れば？
社員が手作業で1枚1枚焼いてくれるんだから

普通の対応だと思う。
玄箱のソースコードも郵送のCDROMで有料だったな。

>>4
それ元ネタ何？

>>24
確かGPLに違反しているものに

・ノベル形式のソフト
・SLG形式のソフト

の2種類あった気がする
個人的にはSLGのコードを見てみたいものだが

>>28
Linux関係の雑誌買ってるとわかるが
Vineやそこらへんの糞日本Linuxディストリビューター会社もよくこの方法を使ってる。
雑誌にLinuxCDはつけるけど、ソースがほしけりゃ1500円払え！とかな

>>33
他人のブログをパクりまくってランキング1位になったグラビアアイドル
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135270605/l50

ネットで公開しろとか言ってる奴は、乞食根性丸出しですな。

>>34
タイトル教えてけれ

はっきりいうと、GPL違反していたくせに、この配布方法はないと思うね。
今回のことでGPLの考えをよく知ったはず。
それにもかかわらず、このような方法を考えた奴は地獄に堕ちるべき。

アクアプラスは社会の常識が欠落している。
文章で謝罪したから、すべてが赦されるわけではない。

でもまあ、このような手段をすでにとってしまったのだからしかたがない。
ただ俺たちはアクアプラスとリーフというブランドは、その程度の文化レベルしか持ちえないとみるしかない。

俺はソース開示を求めて送るよ。

ピンとこない

東鳩２互換プロジェクトとか作ってソースフォージに登録、公開すればいいのか？

>>38
たぶんこれ
http://leaf.aquaplus.co.jp/product/ttt/index.html

GPLでライセンスされてるから再配布おｋだろ？ｗ

別にWebで公開しろという規定は無いんだが

誰かが送ってもらってそれをwebで公開すりゃいいだろ

>>39
配布方法に問題はない
web公開が常識なんて誰の常識だい？

なんだか工作員臭いスレだわ。。。。

>>43
ありがとう

>>46
Leafの尻ぬぐいはしたくないな

なぁにnyに流せば問題ない

>>47
ネット社会の常識

いまだに、GPLは無償でソースを配布する義務がある
ライセンスだと思ってる奴が居るのか。

>>47
配布の方法は、ライセンス上問題ないという判断でもよろしいでしょう。
「web公開が常識なんて誰の常識か」なんてことをわたしに聞かれてもわかりません。

100万人くらい申し込んだらどうなるんだろ？ｗ

>>43
ありがと！

>>54
リーフが6億程儲かる

このソースコード貰えば無料で遊べるっていうこと？

>>52
いまだにって、こんなもん知らねーだろ普通

あんまり関係ないケド、Tears To Tiaraっておもしろい？

ワロタ

Leafに請求できるのはソフト購入者だけだが、
GPLなので公開は誰でもやっておｋ。なので請求した誰かがwebに置いて終了。

結局leafは数人分の手数料しか入らず、失った評判はプライスレス…

ちゃん様までGPL関係で労働にかりだされてないか心配だ。
ソースは欲しいけど

ソース公開するとアクアプラスに不都合あんの？

痛いバカが暴れるぐらいで評判なんて変わらんよ。
規定に基づいてきちんと公開するんだから。

GPLのライセンス文を読み、その考えを知った上で、
謝罪という意味を込めるなら、多くのユーザーがより簡単な方法でソースを受け取ることが出来るようにするべきということだ。

まあ、ちゃん様がレーベルに直に落書きしてくれるなら100枚買う。

まあ、GPL違反で有料配布したからってエロゲの売上には影響ないだろうけどな

なんかしらんがやっぱりおまえらって一般人じゃないんだな・・・

いままで製品買ってたやつも愛想つかして
割れ入手に走るんじゃないか？

葉鍵板での本部

葉 ｱﾙﾙｩ東鳩2x鎖ｔｔｔのｿｰｽを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/

CDR1枚送るのに600円って微妙に高くないか？
300円くらいでいけるような

ソースさえわかればこんな嘘バレ作れるの?
http://lostware.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/file/lostware_0118.jpg

つかネット上での配布を求めてる人ってソース手に入れて何すんの？

>>68

そんな奴は、痕おまけシナリオ盗作でとっくに愛想尽かしてる。

＞このGPLのソース公開義務に従い、弊社の上記４作品のソースコードを全て公開する事に致しました。現在ソースコード公開に向けて社内のソースコードのまとめを行っておりますが、２年ほど前のタイトルも含まれておりますので、多少時間がかかります事をご容赦下さい。

ソースコードのまとめって一体なんじゃ？

>>71
ソフトから立ち絵が抽出できるなら
マルチとタマ姉とハクロオの夢の競演が実現する。

なにこのスレ、気持ち悪い被害者意識が蔓延してるじゃん。
だからGPLには関わらないほうが良かったのに。

よくわからんがエロ動画うｐしろ

>>74
ソースにヘンなコメントでも書き込んでるんじゃないか。
チツチャンクリチャンスキスキとかさ。

>>72
画像とセリフ差し替えて別物作りたいんじゃね

エロゲはどれも似たようなもんだろうから
スケルトンは完成されたものだろうし。

>>76
GPL批判してるほうが被害者意識まるだしなんだが。

ｎｙで落としても問題ないな
偽者ばっかだけど

ライセンスってのはおっそろしいね

>>76
だが、かかわってしまったものはしかたない。
Leafが終了するまでネタにし続ける。

>>43　GJ

>>57
シナリオやグラフィックやサウンドは著作権があるから
今回のCDには同梱されないはず・・・

>>63
Leafのソースを使って、新しいゲーム開発に使うやつが出てくるかも
でもゲームのメインはソースじゃないので、一般消費者には
新しいゲームが色々出るのはプラスなのかな？

ソースの仕様がどこまで詳しく説明されていることやら・・・

>>76
まあ、ソースコードを不正に盗用した奴の言うことじゃないな。

何で揉めてるのかとかさっぱり分からんのだが、
希望者のみに有料（送料+メディア代）で郵送するというのはのは
「ソース公開」とは言わんのじゃなかろうか。

ていどひくいお前らに特別教えてやるがLeafはGPLに抵触する動画エンジンだけ後悔すればそれで良いんだぞ。
ソース取得したからってエロゲ全体作れる訳じゃない。部品だけ。
どうせ中身はxvidの劣化コピーだろう。

ていうか、「送料＋メディア代」で600円もかかるのかな？

公開なら誰か一人がソースもらった後P２Pに流してもいいってこと？

>>88
Leafの言い分としては沖縄とか北海道の送料を平均して割り出したということだろう。

>>87
リンクしてる物はすべてじゃないの？

>>86
たしかに。GPL以前の問題か。。
>>87
ばーかばーか
>>88
かかんねーよ。人件費とか作業費とか言ってぶんだくるのがアクアプラスの性質。

>>91
コピペなのでスルー汁。

xvidとか言うのを使うメリットはどの位あるんだ？

実費だから文句言えない。

ま、こんなもんだろ

でもまあ、こんなもんを実際に請求する奴もおらんだろう・・・

ま、即nyかShareに流されるだろうな

>>90
よし、じゃ海外の住所で受け取るか。

>>94
Windowsアプリケーションのみの場合は0に等しい。
MPEG4の使用料も払わないといけないしね。

VC9なら、Windowsで使う限り無料だから他に選択肢は無い気がする。

>>98
爆弾仕込まれそうだな
ビルドしてためしに実行してみたらＰＣｱﾎﾞｰﾝとかｗｗｗ

中身が理解できるやつじゃないと手を出せんなぁ

>>100
ありがとう
でもさっぱりわからんｗ

６００円はらって、難読化ツールで編集されたソースコードつかまされたら
また掲示板閉鎖になるな

明日はイヴだっていうのに何でエロゲ如きで必死になってんの？

>>103

そしたら荒らした奴を特定して損害賠償請求で葉ウハウハだな。

そもそも、エロゲのソースコードになんでお前らが興味あるわけ？
お前らが興味あんのはエロゲの中の女の子（の画像）なんじゃないの？

1次配布が実費分掛かるってだけだろ？
そのうちleaf信者がsf辺りに揚げてくれるだろうから待ってりゃいいのに
p2pなぞ使うまでも無い話

>>102
Xvid=逆さで読むとDivX
DivXのオープンソースプロジェクトみたいなもの。

エロゲーの動画は普通、
wmv（処理＝重い 動画=きれい）か
mpeg1（処理=軽い　動画=荒い）なんだけど

xvidは（処理=軽い　動画=きれい）
ということらしい。

xvidもwmvもDivXも同じMpeg4というカテゴリーには入るんだけど

>>106
俺はどっちも興味ないが、不正にパクッてた会社の対応に興味があるんじゃ。

ソースコードみて射精するくらいじゃないと、プログラマとしては三流。

>>106
画像の方はnyで無性配布されてるよ

>>61のレスが気になったけどどうなの？

アンチGPLな俺としてはGPLが法的に有効か無効かを裁判で争って欲しかったな。
まぁ、エロゲ会社をxvidの製作者が訴えるのか微妙だから待ってたら評判落として終わりっぽいけど。

>>112
＞Leafに請求できるのはソフト購入者だけだが、
の部分は誤り。GPLにバイナリ入手者のみ請求可能とかそんな条項あったか覚えてないけど、
例えあったとしても修正パッチがWeb上で公開されてるんだから誰でも請求出来る。

＞GPLなので公開は誰でもやっておｋ。なので請求した誰かがwebに置いて終了。
は正しい。GPLだと再配布は無制限におｋ

どこかのいい人が金払って取り寄せて、それを自分のサイトで公開するのはだめなの?

プログラムのソースのみで
画像、音楽、シナリオデータは別なんだろ

開発環境VCとかかな？

>>113
あ、バイナリパッチを「公開」してしまっているから誰でも請求okなのか。ごめん勘違いしてたわ。

>>114
ぜんぜんok。GPLならばwebに置いてもnyに流してもshareに流してもok

個人的にはソースを眺めてニヤニヤしたいんで請求したいんだけど、届くのが年明けじゃあ
届いた頃にはすっかり忘れてそうだな。

>>86
600円が高いか安いかは置いておいて、特に問題は無いと思うよ。
ちゃんと希望者に手渡る環境を用意したんだから。
>>113
> アンチGPLな俺としてはGPLが法的に有効か無効かを裁判で争って欲しかったな。
気持ちは解るけど、外から指摘されてた後にやるのはやっぱりカコワルイなあ。

送付先を北朝鮮にして送ってみる。
彼等がどのようにして開示義務を履行するのか観察するwwwwwww

CDをピクチャーレーベル仕様にすればみんなこぞって買うと思うよ

>>61
どうでもいいけど、pricelessは値段がつけられないくらい非常に価値のあるという意味
なので使い方間違ってるけどな。

アクアプラスにはこうメールをすればいいんじゃね?


ソースをHP上に掲載誰にでも閲覧できる状態にするのがGPLのLinaxオープンソース精神であり
それを了解の上でXViD再生エンジンをゲーム中につかったのではないのですか？
「無記名」の600円の定額小為替（送料＋メディア代として） と称して金銭をとるのはいかがなものでしょう
以上快い回答が得れなかった場合、GPL本部及び消費者センターに通達させていただきます

つまり、送られてくる封筒にエロゲの絵がでかでかと印刷されていると。

CDジャケット3〜4種類
ピクチャーレーベル仕様
特別CG
ミニノベル

とかにすればそこそこ売れそう

600円は妥当でしょ
二週間経ってnyで流れなかったら
普通に600円払って買うよ、見てみたいような気もするし

>>121
> ソースをHP上に掲載誰にでも閲覧できる状態にするのがGPLのLinaxオープンソース精神であり
どこからこんな与太が沸いて出てきたんだ。
つーか、気にくわないなら勝手に通達でもなんでもすればいいんじゃないかね。

>>122
それは勘弁…

これは、Leafは『郵送を使いたくなければnyを使用しろ』と暗に言っているということですか？
ny推奨メーカーですかLeafは。

もう6時になることだし
ささらは俺のものってことでひとつ

この「いかなる第三者に対しても法的に有効な書面によるオ
ファー(written offer valid for any third party)」とは何のことですか?
これは、世界中の誰もが、GPLが適用されていればどんなプログラムのソースでも
手に入れられるということなのでしょうか?

「いかなる第三者に対しても法的に有効」とは、そのオファーを持つ誰もが、
あなたにオファーの内容に応じるよう要求する権利があるということです。
GPLには、バイナリをソースコード抜きで商業的に頒布する場合、
あなたが後にソースコードを頒布する旨書かれた書面によるオファーを
提供しなければならないとあります。
ユーザがあなたから受け取ったバイナリを非商業的に再頒布するときには、
この書面によるオファーの複製を一緒に渡さなければなりません。
これは、バイナリを直接あなたから入手しなかった人々も、
書面によるオファーと一緒にソースコードの複製を受け取ることができるということを意味します。

私たちが、オファーがいかなる第三者にとっても法的に有効であることを要求するのは、
そうすることによって、バイナリを間接的に受け取った人々もソースコードをあなたに注文することができるからです。

>>127
残念今俺のヨーグルト食ってる

>>126
nyを使うまでもない。
だれかがwebにおいてくれるよ

Bittorrentで配布すればいいのに

スクリプトエンジンとかは外部ライブラリ形式で、
公開される部分は本当のメイン、主にXViDを呼ぶ所だけだったら
面白いんだけど。

葉鍵板の方でも出ているが、開示は国内だけじゃない。

ささらが駄目ならまーりゃん先輩でひとつ

ny使ってウィルス感染したらもともこもない。

ウィルス感染するような奴はｎｙはやるな

>>121
おまえ気持ち悪い奴だな。
快い回答ってお前にとってか？
勝手にGPL本部とやら（ﾌﾟ）と消費者センターに通達すりゃいいじゃん。
ちなみにGPLライセンスのソフト使ってるリナックスのディストリビューションなんかでも実費請求の郵送ってとこ多いんだけど。消費者センター的にも問題にもならない部分なんですが。
で、ソース手に入れてなにするつもり？音も絵もなしで。
あとLinaxじゃなくてLinuxな。こんなとこで間違うやつにGPLのオープンソース精神とやらが理解できてるとは思えねーな。

>>137
ここでつっこまなくても誰かがすでにそういう内容のメール送ってるような気がする。

>>120
だから失った評判は値がつけられないほど貴重ってことだろ？
別に間違ってなくね？

>>1
せっこーっ☆

別に問題無いだろ

せこいとは思うが、対応としては一応文句は言えなくなった
後は感情論だけの問題だなｗ

ソースの整理っていうけど、テキストファイルからコメント欄だけ削除するプログラムだって
C言語初級者ですらあっという間にできそうなものだけど。30行すらいかないんじゃない？

何の準備に手間取ってるんだ？ エロゲってそんな大規模なプロジェクトなの？
ソースコードだけで数百MBとか、Linux並みにでかいの？
どうしてGPL違反した人たちってわざわざいつもいつも反感買う反応ばかりするの？


ところでアンチGPLは別に結構だけど、GPLのコード・プログラムを使っててそれを言ってるなら全く説得力ないな。

お前らが何に切れてるのか分かりにくい

つまりだ・・・・・・ゲームタダでやらせろ
じゃね？

国内だけでなく、全世界の誰もにソースコード公開しなきゃだめでしょ。
外国のソフト使っておいて、「ごめんなさい日本の皆さんに有料でお送りします」じゃ話にならない。

>>145
できねーよｗｗｗ
絵がないのにソースコードのアルファベットで抜けるか
>>146
何がどう話にならないの？
海外のユーザでもその旨通達すれば個別に対応するでしょ。

二次配布は自由なの？

海外からせっつかれたらさすがにwebで公開するっしょ。
今回のCD送付方式を採用したのは、「GPL氏ね」というリーフの最後の抵抗なんだよ。
そもそもパクったのはリーフだから、キレるのはお門違いなんだけどね。

>>143
正規表現を扱えるライブラリが無い限り30行じゃ無理じゃないか？
C言語初級者でもあっという間にできて、30行すらいかないんじゃないかっていってるぐらいなんだし、ちょっとここに書いてみてよ！

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
　　char ch;
　　int i;
　　FILE *in, *out;

　　printf("CommentDeleter Ver.1.00.0000\n
　　　　　　\t(C)Leaf 2005\n");
　　if (argc != 3) {
　　　　printf("Usage: <program> <input file> <output file>\n");
　　　　return 1;
　　}
/* Leafの方へ。ここまで作っといたから自由に使ってください。 */

>>151
便所に書かずにリーフにメールしてあげなさい。

どんな規模のプログラムか知らないけどPerlで十分では？１行じゃん。

ソースをもらった直後に虫をつぶしまくる、心優しい通りすがりのエキスパートは現れないのか？

送料等の実費をとることはGPL自らが認めている行為
何ら問題ない

>>151
可能なら変数宣言の時に初期化しておいたほうがいいよ。

海外の連中が600円の小為替を用意出来るとは、思えんな。

オレも金取るのに何も問題ないと思うが、騒いでる乞食多すぎ。

>>39
＞ただ俺たちは

まーた俺たちなんたらか

>>117
GPLには「公開」の義務はない。
が、謝罪文には公開すると書いてあるということだと思うんだけど？

これまでの行動と発言からよく考えると、
アクアプラス社員はGPLを全く理解していないともかんがえられる。

あれ、プログラムだけ全部入れてもCD-Rに収まるような内容な訳？

>>161
フロッピーでも余裕でしょｗ

GPL違反したなら、まわりから非難されて
誰もそのソフトを使わなくなりましたとさ

で終了なんだけど
騒ぎ方が異常

つーか、普通にweb上で公開するのが、アクアプラスの手間もユーザの手間も金銭も一番かからないと思うんだけど。
それなのになんでこんなアホな配布方法をとるんですかね？

修正パッチを出すのが遅れることはクレームになるが、
ソースの公開を渋るのはクズどもが騒ぐだけだからどうでもいいってことですかね？

とうとう出たよ、鯖資源が無料だと思ってるアフォが

これって
他人がかってに公開してもいいんだよな？

>>165
はいはい。人件費が一番かかるから、その辺は鯖にまかせればいいんだよ。
あってないような鯖資源を節約したいなら、japan.videogames.leafにでも投げてもいいよ。

GPLの公開方法としては別にこれでもいいはずだよ
エロゲヲタは何を騒いでるの

>>165
あのサイズのパッチを配布してるサーバーが、普通のソース配布で影響が出るとは思えないけどなｗ
人力で郵送したほうが明らかにコストが掛かる。

知ったか乙。

何ですかコレ？
新たな個人情報の収集ですか？

意外に長引いとるね

>>162
マジで？！1.4MB・・・
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

（ ﾟдﾟ ）

>>167
鯖を維持する上で一番金かかるのが人件費なんですけどー

>>169
回線について勉強しておいでー

コストの高い郵送で届けてくれるなんて誠意があるね

ID真っ赤にして騒いでるやつは何なの？
GPLの規定上問題ないならいいじゃん．

次回作を戦うヒロイン寝取られ系にしてくれるなら許す

>>173
新たに郵送作業を増やすのと、既存のサーバーを流用するのとどっちが・・・(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>172
自分のPC内に居るexe見てみろ、プログラム自体はどれもそんなでかくない

GPLだから、誰か入手したら、改変せずにwebとかで再配布可能でしょ。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　枯れ葉！落ち葉！
　⊂彡

有料は普通の対応だよ
なんで騒ぐの？

>>177
だから鯖だけじゃなくって回線利用料の方にも目を向けてよー

なんかさあ、クレームつけたいならせめて公式サイトとか
解説サイト（Linux関係でみてるとけっこうある）の見てからやれよ

自前のサーバー使わなくても、
エロゲの体験版やらデモやら有志が募って無料で公開してるサイトのとこに持っていけばいいんじゃないの？

>>182
http://www.prox.ne.jp/services/e-server/spec.html

これは許せんな
GPLの冒涜だな

GPLの公開方法としては、何も問題が無し。
公開に際して、対価を取っても、サーバーで公開しなくてもOK。
原則は、「請求されたら公開する」だから。



さて、今日も仕事だ。

原則に反してないって事は
文句つけてる奴はただのアンチってことでokれすか？

プログラマにとってGPLは常識でしょう

>>187
だよな。ここの連中はちゃんとGPLとそのFAQを読めと。

むしろ、インターネットでの公開は無くても良いから、郵送での
対応は必ずやれと書いてあるよ。ネットにつながっていない人達
のために。

700円というのは微妙だけど、公開に当たっての実費を請求する
こともちゃんと認められている。

ほれ、赤IDどもせめてここだけでもいいから読め
http://www.gnu.org/philosophy/selling.ja.html

http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html

これを見る限りではマズイね。
取得できる個人情報についてのポリシーが書かれてない。
まぁソフトハウスの癖にGPLも知らないような会社だから、
個人情報保護法なんて知らないんだろうな。

ただいちゃもんつけたいだけだな、こりゃ。

すぐnyで共有される
誰がXvid使う決断をしたんだろうな
会社に居辛いだろうな
外部の人間だったら訴訟もんだ

おれの時給が６８０円だから"送料＋メディア代として"600円は酷いなこりゃ。
８０円しか残らない

手数料1兆円とかにして事実上公開しないってこともできるの？

GPLってジャイアントパンダリンリンってこと？
よくわからんな…

>>196
販売と公開は違う

執拗に文句をつけている連中の大半は
たぶんソースコードが公開されてもCやC++なんて知らないので
手に入れただけで放置プレイ

おまえだろそれ

>>192
「郵便番号・住所・氏名」だけの個人情報に価値なんてあるのか？
ハローページなら電話番号もついてくるけど？

玄人志向は玄箱のソースコード送るのに1000円要求してるな
まだ4ケタじゃないだけ良心的じゃないか？

>>201
法律を守る事はGPLを守る事よりも大切だぞ

>>196
戦車と空母を駆使してソースを配布しているのなら、
「実費一兆円」を取ることも可能だが。

>>201
まず個人情報保護法調べてこい
ハローページは公開して欲しい人しか乗ってない。
ばーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
エロゲーに興味があるという個人情報もあるな

>>201
価値があるからとかどうとかは関係ない。
ハローページは本人の公開の同意が得られない限り載らない。

http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html
＞GPLに基づくソース配布の方法として、郵送させていただく事となりました。
＞
＞恐れ入りますが、ご希望の方は封筒に
＞・「無記名」の600円の定額小為替（送料＋メディア代として）
＞・発送先の「郵便番号・住所・氏名」を書いた宛名シール
＞を入れて、下記住所へお送り下さい。

関連スレ
葉 ｱﾙﾙｩ東鳩2x鎖ｔｔｔのｿｰｽを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
■■　リーフ xvid パクリ総合スレ　■■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134793362/
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/

ニュー速
【　ToHeart2　】GPL違反のLeaf、ついにソースコード公開！しかし･･･
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135276096/
【エロゲ】Leafのゲームタイトル、GLP違反 ソースコード公開の可能性も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134395172/

アンチはさぁ、GPL FAQは法的にも契約的にも有効性がないとかいいながら、
GPL FAQに論拠をもとめるんだよね。

実際に、GPL FAQには法的にも契約的にも有効性はありません。
有効範囲の定義ならまだしも、ライセンス本文を曲げて解釈しているFAQなんて捨てろ。

無知ですいませんでした

ゴネ厨って在日なの？
常識のなさ、自己中心的、あさましさ、そしてその自覚のなさ。
２ｃｈでみる韓国人や在日の説明そのまんまなんだけど。
Leafは指摘されて（ゴネ厨の希望に沿わない方法で）ソース公開したじゃない。
それに引き換えゴネ厨ときたら実費すら取るなとかweb上で公開しろとか社会性のない自分勝手なことばかり主張してるな。
web上に公開するのがGPLの精神でそうするのが当然だって？
GPLのどこに公開方法まで指定してるんだよ。
この公開方法が問題なんなら、黒箱や各種ディストリのメーカにも文句言えよ。「俺が気に入らないから」って。

>誠に勝手ながら、年末年始は以下の期間休業とさせて頂きます。
>どうぞご了承下さいますよう、宜しくお願いいたします。
>2005年12月23日（土）　〜　2006年 1月9日（月・祝）

>2005年12月23日（土）

うお、スレ本文に評価が崩れ去りましたとか書く>>1( ´Д｀)ｷﾓｯ

海外の住所を書いたシールを入れて
リーフに６００円の小為替を送りつけてやろうぜ

つーか、これ海外の人間はどうやってソース請求すればいいんだろうね？
Xvidって日本で作られてるわけじゃないから本来であれば、海外からの請求に対しても対処法を載せる必要があると思うんだが

ソースの公開期限とかどうなってるの？

>>211
学校並みに長い期間休業だな

>>214
600円で送ってくれるんだろ。
>>1のHPに書いてあるじゃん。

まず日本の郵便局の小為替を手に入れてね。

>>217
海外の日本語が読めない人はどうやって請求するのか？

あきらかに日本国内しか考えてないじゃない

俺もGPLライセンスでソフト公開してるが
これは許せんな

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。
.:|　.　:|　　　　 .! .l .l .i:
.:|　.　:| 　　　　.! .l .l .i::l
.:| .＿_|　　　　 :| .i .i .|.:!　　　　 ＿　　 | |
.:|::||□|￣￣￣〜〜〜 　　　 /＼ ＼｜|
└ｌ[￣]-――――　　　　　　|＼|￣|=| |ｺ=
:::::::~＜⌒／ヾ-、_＿　　　　　|＼.| 　|｜|
::::／＜_/＿＿＿＿ノ.　　　　 ＼.|＿|.｜|

日本語読めない奴がGPLの信念であるソフトウェアの開発目的で、日本語ゲームのソースコードだけ要求するわけね
うんうん、ありうるね、うんうんｗｗｗｗｗ
そして英語に直すと、英語読めない奴が（以下延々と続く

>>221
そうなったのも
全てGPLを公開しなかったLeafのせいだな

>>222
シナリオは付属しないのに、日本語ゲーム？

どうせ公開されても見るわけ無いのに何騒いでるんだ？

>>220
ソフト名教えれ

外国のオタとか興味ありそう
アニメ化されてるし

>>225
クズのおまえと一緒にすんな

>>220
ヒント：配布時に実費を取るのはGPL的に問題ありません

>>229
ヒント：散々がいしゅつ

>>222
ソースは日本語・英語関係ないぞｗｗｗｗ

パンチカードや、8インチフロッピーでの配布もOK！

ためしに海外の住所を書いてリーフに600円送りつけみればいいんだよ。

海外の友人に頼んでやってもうか

>>220
ソフト名教えれ

誰か俺らの変わりにWEBに公開してくれ　by Leaf

とりあえずインドのエンジニアにはメール送っといた

<丶｀∀´>ｸｯｸｯｸｯ　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
　↑

よし離島の人間が6000万ぐらい買ってみよう！

>>231
うんうん、そうだねｗ

CD-Rなんてすごい面倒な方法だと思うけどな
こんな物在庫抱えるわけにもいかんだろうし
要求されて焼くって感じかな
忘れた頃に要求したら
担当者がゴソゴソ探してセコセコCD-Rに焼くんだろうか
ソフト販売と違って打ち切るわけにもいかんだろに

なんでSourceforgeにぶちこまないんだろ
やっぱLeafの最後の抵抗なんだろうかｗ

正直、葉のゲームなんてやらんしな・・・・

これってゲーム購入ていなくても600円さえ送ればソースをもらえるみたいだね。
じゃ、俺ももらっておこうかな。
4タイトルのソースまとめてCD-Rに焼いたものを送ってくれるんだろうか？

>>242
汎用的なソフトじゃないんだから
そんな形態で保守する意味はまったくない。
面倒なだけ

これで東鳩もどきが作れるのか
面白そうだな

>>122
ﾜﾗﾀ

Nスプリクト使った方が簡単そうだけどな
動画を入れられるかわからんが・・・

同じようにGPLを使用していたageは、ちゃんとHP上でソースをダウンロード可能としているのに
Leafは郵送ですか。やる事為す事姑息で汚いね。
企業体質の黒さが明るみに出た感じだな。

つかエロゲのソースなんて手に入れて何か嬉しいのか？

ソースの中身なんてそんな下らないことは
どうでもいいんだよ
ソフトウェア業界レベルで話してる

つまり、
→ 法律としては全く問題なし
→ ただ、GPLの公開を指摘されるまで放置していたLeafの評判が少し下がった
ってことでFA？

こういうことに詳しくないから良く分からん('A`)

>>242
おまいさん自分で答え書いてるじゃん。>>236

>>251
ﾜﾗﾀ

>>249
そんなこと言ってたらLinuxディストリは
ほとんどが姑息な黒企業になるぞ。

一般ユーザーにはまったく関係ないんだから
これで十分と判断したんだろう

再配布可能なものだから、複製品をヤフオクで売られてもリーフは何も文句言えないよな。
普通にHPにアップするよりよっぽど目立つ形になっちまったら、リーフとしても不本意な結果だろうなｗ

>>250
エロゲのソースじゃなくて、プログラムのソース

ここってゲームで既存の小説ぱくったことあったよな

>>251
お前ソフト屋じゃないね

よく分からんけど、みんな何に怒ってるんだ？
エロゲー本体だってＣＤでくるじゃん。

Winnyに放流され始めたらハッシュを貼ってあげるよ。

>>256
それ頂き！

>>255
なにいってんの？Linuxの*ほとんど*のディストリはソース公開してるし。
っつーか、普通upstreamからソース取得するし。
全然例になってないよ？

600円でもLeafには儲けがある
ここが問題だ。

ソフトウェアの業界レベルの話をν速で始めるﾜﾛﾀ

>>252
Leafはソフトウェアで飯食ってるのにGPLを理解してない→アフォ

GPLはソースコードをネットで公開する義務は無い。
手に入れる方法があればいい→普通はネットで配布する。Leafは郵送。Leaf必死

結論：　Leafはアフォで必死

個人的にはLeafがGPLを理解してないってのが衝撃
でもま、エロゲ業界なんてこんなもんか

>>262
実費で郵送って形態はどこでもやってるんだから
別にそれでLeafがダメってことにはならんよ。

そっち関係に詳しい奴に聞くと
人権費含めても200円が妥当とのこと。
それでもお釣りがくるらしい。

金儲けかよ
汚い奴らだぜ

エロゲーなんて作ってる会社はつぶれちゃえばいいんだよ
それが世の中のためってもんだ。

>>265
その主張は論破されつつありますよ。
燃料としても低質。
空気嫁。

論破？（ﾌﾟ
どこに？ｗ

もし新作のパッケージ絵とCDレーベル付きなら600円でも安いかな。

しかし、いまだに絵と音楽も公開しろとかWEBで公開しろとかGPLを
間違って理解してる人がいるなあ。

要望があれば公開する規定なのだから、
今まで製作者も、購入者も日本人は、誰も気付かなかったので
要望もしてないはず。よってGPL違反にはならない。

郵送についても、Webに公開したら、使わないくせに、
一気に押し寄せる厨どもがいるので、サーバーの負担を
考えたら無難な対応。

ちょっと待ってくれ？先日東鳩2を6850円で買った俺は損をしたのか？

>>274
そんなの買うような人生ハナから損だから、そんなの気にするなよ

送料込み600円で海外に大量に郵送させて、りーフに大赤字食らわすことも可能か。

>>274
あくまでこれはソース公開であって、画像とかは含まれてないみたいよ

>>273
サーバーの負荷ってｗ
パッチやデモのダウンロードの1/100も負荷なんて掛からないと思うがｗ
そもそも4タイトル合計しても1MBにも満たない程度だろｗ

とりあえず俺が600円払ってシナ鯖にうｐするよ

>>273
そうだね。
入手手段をちょっと面倒臭くしておくというのは
文句言う客もいるだろうが、企業の側から考えれば
適切な処置だな

ちゃんと配達記録郵便で送ってくれるんだろうな？
郵送事故があったらLeafがさらに送料負担することになるな。
海外ならさらに赤字だｗ

RHELのソースってどっか公開してる？ほしいんだけど。
ここの書き込みからすると、まさかLinux業界のフラッグシップ企業が公開しないなんてことはないよね。

>>282
公開してるよ。

>>118
ソフトがFOR　JAPAN　ONRYなんで
国外からの請求は却下かと。

>>273
製品自体で著作権表示しないと違反
だから回収しないと違反状態は改善されない
まあxvid開発者と直接話をつけるといっているので後は知らんが

>>265
＞普通はネットで配布する。
そういうものなのか･･･

対応が早かったのは良かった希ｶﾞｽ。
ただ、CDﾚｰﾍﾞﾙとか無し（真っ白なCDに文字列のみ）で安く配布してほしい。

こっちに飽きさせた葉がぎりぎり勝利宣言ってところか？

>>283
RHのサイトからいける？いけるんならもうちょっと探してみるわ。
ソース自体になかなかみつからんで困ってんだよね。まあ最悪はほかからちょっづつ拾い集めることも考えてるけど。

>>282
RHELのソースごとき見つけられない奴がLinux業界語るな

>>282
つCentOS

>>282
ftp://ftp.kddlabs.co.jp/pub/Linux/distributions/RedHat/ftp.redhat.com/linux/enterprise/4/en/os/i386/SRPMS/

ソースってC?

>>286
いやそこはレーベルアリの限定アイテムじゃん！

とかいいだすオタが

>>284
GPLの適用範囲に国内・外の規制は無いよ。

俺別にLinux業界語ってるわけじゃないんだけどなあ。趣味でちょっと必要なただのヲタだし。
答えくれた人ありがとう。

>>293
ﾚｰﾍﾞﾙとか付けてしまったら、あんまり反省していないな･･･って思ってしまう('A`)
個人的な感想だけど。

エロゲ興味ないからどうでも良いけどGPLとか滅べば良いのに。
取り合えずストールマンｷﾓｲです＞＜

>>297
理由を述べろ

国内から出して送り先を海外に指定する。
600円分を接収した後、送りませんでしたじゃあ更に叩かれる。

>>284
海外からの請求が却下なら公開されているとは言い難い。元々海外のソース流用したわけだし。

>>273
リーフ公式に置いてあるTH2の壁紙ダウンロードはよくて、
なんでソースコードのダウンロードは「サーバーに負担が掛かるから」無理なんだよ。
TH2の壁紙よりも、TH2のソースの方が大人気だと？ｗ

ゲ製作でみたけどソフトと「同等のアクセス」は確保しないといけない
だから、仮にダウンロード配布するにしても郵送か店頭配布は必要っぽい

メディア代郵送費と６００円との差額で設けまくりか

web公開しろとか言ってる奴はネットにつなげないやつのことを考えてないのがよく分かった

そもそも今の時点でネット繋げないやつは知らないんじゃ。

自宅に郵送不可能なやつがいることをまるで考えていないな。
全然「同等のアクセス」じゃないじゃん。
店頭配布を実施させるよう、エロゲ店に抗議してみるか。

>>303
ネットに繋げない連中はそもそもLeafのGPL違反すら知らんと思う。
雑誌の広告とかオフラインでこのGPL違反って告知してんの？

>>303
そうだね。

ところで修正パッチをweb公開しかしない会社についてどう思う？

何でCD−Rなの？
ソース以外になにか入ってるの？エロイのとかｗ

住所近いし手渡しして欲しいよ。

>>300
>ちゃんと配達記録郵便で送ってくれるんだろうな？
>郵送事故があったらLeafがさらに送料負担することになるな。
>海外ならさらに赤字だｗ

こんなこといってる輩がいるくらいだ。
どういう意味かわからんが、F5アタックするボケがいてもおかしくないだろう。

>>307
確認しておきたいが
君は修正パッチとGPLの精神に基づくソース配布を
同じものと考えているんだね？

社員が沸いてるな

>>309
ダウンロード＆希望者にはCD-Rで郵送ってことにすりゃ
そういう輩もいなくなるお！

>>309
F5アタックと、web上にソースを置くこととはまるっきり関係ないと思うけど。
むしろ今の状況の方が反感買われてF5アタックの標的にされる可能性があるんじゃない？

>>308
ﾌﾛｯﾋﾟｰﾃﾞｨｽｸﾄﾞﾗｲﾌﾞが付いていないPCもあるからじゃない？
最近のPCとか。

どうせP2Pで流れてくるだろうからweb公開にこだわる必要はないな

>>311
同業他社の社員が？

>>308
MOで送られても困ります

これで幾ら儲けるんだろね
GPLﾏﾝｾｰだな

>>317
石版に記して送ってもらおうぜ
聖櫃に入れるからCD-Rとかじゃ困るって言ってさ

>>310
えーと、君はGPLの精神(笑)とかいう物の方が
金払って買った客に対するアフターケアより大切だと考えるのかな？

web公開が大半のユーザにとってエコノミーな方法なのは自明だろ
それをやってから郵送も対応ってのが普通じゃね
それをわざわざ６００円なんて胡散臭い手数料取って郵送オンリーにしてるから叩かれるんであって

>>303
公開の告知自体をネットでやっているから無問題。

GPLってなに？
みんなでいいものつくろうぜ、だからソースも共有な！ってこと？

>314
そか。確かにそう考えればCD−Rでいいな。

しかし600円かー。全世界一律なのかね。

>>322
それがそもそもの間違いであり、Leafという会社が汚い悪徳業者である所以だね

国外からのことは考慮に入ってないんジャマイカ
来たらまた対応するでしょ

>>325
最も適当でしょ？
例えば雑誌で告知や店頭告知は常識的に考えても国内限定の告知になるし。
世界中が知ることが出来る道を用意するならWebが最適。

いまどきwebで配布無しなんてないよ
完全にわれわれに対する敵対行為だな

一生懸命リーフ叩きしている奴が笑える

>>320
質問を質問で返すなよ･･･

われわれ(笑)

われわれ（笑）

こういう客は何やってもたたくし際限なく要求するよ
エロゲの購買層がこんなのばかりなら別だが
普通は今の対応くらいが妥協点だと思う

>>325
>>328
煽りも息切れして、レベルが下がってきたな。。。

>>331-332
これぐらいすぐ持ってこないと

　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　 < 　｀∀i　ミ（二i
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ 　わ゛れ゛わ゛れ゛は
　　〜(￣__)_) r-.! !-､ ぢょ゛ヴぜん゛じん゛にだ
　　　 　 　 　 ｀'----'

>>330
あ、忘れてたわ。と言うか、レスから読み取れると思うけど
俺はGPLの精神とかいう少なくとも現状は法的に微妙な物体はどうでもいいと考えてるよ。

>>327
Webで告知しているのにソース公開は郵送というのが最大の謎だな

何か変な日本語になったな。まぁ、意味は通じるだろうから察してくれｗｗｗｗｗｗｗ

>>336
既に判例あるよ
調べてみ

んで、おまえらそんなにソースが欲しいのか？

インドのエンジニアやらそっち関係に詳しい奴に聞いたり
われわれソフトウェア業界レベル話のしてる人はすごいですね

>>340
>>251

他の通販品と一緒に発送頼めばタダじゃね？

>>1
いや、もうそろそろリーフもやばいでしょう。

今はたまたま調子が良いように見えているけど、
ソフト不足の時にヤケクソでリリースした
「東鳩2」が偶然ヒットしてバブルが起きているに過ぎないの。

リーフだって、そこのところを誰よりも理解しているから
この年末にエロ有の発売を行ってきた。
でもね、こんなタイミングで切り札の18禁バージョンまで出しちゃったということは
本当にリーフはこの先が無い。出すものが無い。
ユーザーをひきつけ続けられない。

一方、型月はゲームだけじゃない。
アニメやら続編情報やらで地道に信者を増やし続けているところ。
街を歩くほとんどの人のポケットにセイバー人形が入っている・・・そんな日は決して遠くない。

リーフが疲弊し失速した後、多くのユーザーの支持を受けて立っているのは誰？
それはTYPE-MOONなのです。

月姫厨氏ね

ｎｙのハッシュまだですか？

>>336
つまりGPLの精神に基づくソース公開なんてものは
修正パッチに比べて同等ではなくずっと劣後した存在である、ということですね。
よくわかりました。
じゃあ晒してきますね。

>>339
どこによ？つーか何か違うの勘違いしてね？
ググってもでやしねーし、Linux板のライセンススレとかUNIX板のGPL批判スレ見てみたけど無いぞ。

>>337
だからこそ、発送先を海外に指定したときの彼等の対応が楽しみなのではないか。

>>347
うん。そうだね。所で君は>>320には答えてくれないのかな？

>>348
英語でググれ

おまえらホントエロゲ好きだな
明後日はクリスマスだぞ

>>339>>348
判例はないよ。提訴されて和解した例はある。
まあ、GPLに従ってソースを公開すると言うことで落ち着いたわけだが…

>>351
もしかしてお前は
ttp://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/07/23/1558219&tid=117&tid=123
の事言ってるのか？
確かに誤解しやすい分だけど、「GPLが法的に認められた」んじゃ無くて
「これ、英語で書かれてるんだけどいいのん？」って判例だぞ？

そもそも他国の判例は当てにならんよ。
日本には世にも珍しい著作隣接権があるからコピーレフトが成立するか微妙だし。

リーフとすればソースを配布したという事実があれば
良いんだから郵送でも別に構わないでしょ。
手に入れやすい環境も作らなきゃいけないわけではないはず。

まGPL2自体が米国の法律を前提に書いてあるものだから日本の
法律と食い違いがあるのは当然だな。その辺はいま作ってるGPL3
で解決しようとしてるみたいだが。日本の場合はGPLに従うのは法律
うんぬんよりも道義的な意味あいの方が大きいね。

まぁ判例なんてどうでもいいがな
600円は高いだろうという事だ。

>>354
元々、GPLに日本の国内法に基づいて法的強制力があるかは微妙。
ただ、法に触れなければ何をやっても良いというのなら、葉は2chを敵に回すべきではない。
知ってるか？　法的には直リン禁止って無効なんだぜ？
>>355
配布じゃなく公開なんだってw

>>339
またゴネ厨が適当なこと言ってるよ・・・

>>355
GPLを勝手に使って2年間もソース公開をしてこなかったのに
「ソースを配布したという事実があれば良い」なんてたいした身分だね。

>>359
>>354


600円は高いな

郵送してもらった奴に数行適当なコード付け加えてWebで公開すりゃいいだけの話じゃん。

>>358
結局そこなんだよな。
まぁ、批判をかわす為に公開したのにその方法が批判を受けるやり方ってのがアホ過ぎて笑えるが。
ﾁｮﾆｰは無視してるがアレは既にネットで嫌われてるから開き直ってんのかなｗｗｗｗｗ

>>362
複製・再配布OKだから、そんな事をしなくても、
リーフから受け取ったソースをそのまま公開すればよい。

１万枚買った！！！！！！！

>>362
＞数行適当なコード付け加えて
ってなによ

>>366
コメント

>>361
話をすりかえるなよｗ

>>363
結局こうしてゴネ厨が地味に文句たれてるくらいなので
対応としては十分じゃないの

>>360
実際には早くから気付かれてたよ？
ただ、今回に限って問題視されたのはロボポスターを貰えなかったネラーがムカ付いて報復的に問題視したと言われている。

>>344
その改変、始めて見た

>>2
そしてそれを焦がすのが我らが使命……わかっておるな?

お前らの本音

「ソースなんていらないから画像だけくれ」

パンジャAやっぱつえええええええええええええ

>>369
だいたいなんで今ばれたんだろうな

これは考えましたね

これでSafediscとかプロテクトかかってたら面白いことになったんだけどな。
周辺ライブラリが絶対に公開できなくなるし、GPLでは「派生物」の定義が曖昧で
GPL自体には定義が無い＆LGPLにGPLだと静的・動的リンクにかかわらず感染するってあるから
少なくともそこだけでも裁判かライブラリ非公開の前例作りをやってくれたかもしれんかったのに。

一つだけ聞きたいんだが、
Xvidとやらの技術が使われていると割り出す行為は、ライセンス違反じゃないの?
逆アセンブラとかそういうアレで裁判する姿勢をとって、
要求した奴がマークされたりしたら嫌だな。
全くもって無知なので、そこら辺誰か頼む。


ただ、この流れで聞くのもはばかられるので、
もしその割り出しが犯罪だとしたら、「社員乙」って返してくれ。

1枚1枚、手焼きするのか・・・Leafは

>>376
まあGPLを厳密に適用すればそうなるけど、
XviDの著作権者がこういうよくあるうっかり使用に対して
いちいち訴訟起こすとは思えん・・・

>>377
違反じゃないけど
そもそも訴訟起こせるのは著作権者だよ
君もこのスレの住人も無関係

コメント入ったままのソースくれるの？

バイナリ解析ってエロゲユーザのあいだでは普通なの？

600円。
いつの間にかダウンロード出来なくなっていた
DDK(Windowsドライバの開発キット)の送料25$よりマシだよ。

>>381
常識ならもっと前にばれてるだろ

開示ソースってどのレベルの範囲なんだ？
ＧＰＬを使っている機能(といういいわけ)か
それともまさか全部ってことはないよな、それだとコンパイルしたら600円ゲームてことだし

>>384

>>1のリンク先にすべて公開するとか居てあるよ。

>>384
GPLプログラムがどういう風に使われていたかによる
で、何度も言うけど音声とかグラフィックとかサウンドは含まれない
プログラム部分のみ

exeにアイテムデータとかがそのまま入ってたりすることがあるから、
エディタで開いて眺めてみることはたまにある。
昔一般ゲーでデータcsvがそのままインポートされて丸見えってのもあったけど。

レスどうもです、過去ログ漁らんで申し訳ない
てことはグラと曲差し替えたネタゲーを配布する物好きとか出てきそうね

>>381
エロゲCG抽出するときによく見る。
プログラム解析したり、どのスクリプトエンジン使ってるか判別するために。

>>388
でもそれ、ウインドウとかアイコンをパクったらアウトだよ

>>780
なんでそんなにLeaf擁護必死なの？
別に俺は600円なんて惜しくないよ？

俺個人の意見として郵送という手段はアホとしか思えんといってるわけで
GPLは関係ないよ？

600円でｴﾛｹﾞが4本買えると聞いてとんできますた。

>>391は誤爆

>>377
リバースエンジニアリングは日本では違法ではない。
そもそもリバースエンジニアリングを禁止すること自体が間違ってるという解釈もある。

リバースエンジニアリングで訴訟された事件って聞かないけどな。

>>381
「エロゲプロテクトとクラックの相対性進化について」
の論文読んだ事ないの？

しかし600円は高いな

買ってみたけど全然面白くない
ヒロインがアホ過ぎて殴りたくなるというか

600円でも高い

GPLってよくわからんが要はGNUで提供されている
ライブラリとか使ったら使ったやつのソースは公開しなさいよってこと？

N902とかLinuxOS使ってる組み込みソフトのソースも
Getできるのかな？

まぁ、どうせ態々金払って送付してもらわなくても
誰かがソースうｐだろ。

このスレをそのままコピペして、発売する
ゲームラボの関係者はいますか？

>>398
３才ブックスかソフトバンクのどっちかから出そうだなｗ
開き直ってLeaf自体が解説書だせばいいのに。って思うが。

領収書の写しを添付して送るようにお願いしてもいい？

糞杉

当然、品名「１８禁ゲーム・ソフトウェア」とでっかく書いてあるんだろうな

>>394
そんな論文があったら激しく読みたいと思って、ぐぐってしょんぼりした俺がいる。

未だにｵﾌﾟｿの怖さを理解してないのか。
バカやってると会社傾くぞ。

>>369
なるほど愛するあまり傷つけてしまったのね

コミケとかのイベントで直接ソース貰いに行くから送料は無しの方向で・・・

インストーラのソースが欲しかったのに

オプソきめぇ

わざわざもらいに行かなくてもだれかが上げるでしょ
再配布制限できないんだし

もらったところでどうするのだ。

晒す

GPLなら派生物もGPLに基づいて公開されるわけだし、どっかの同人だとかが
弄ったソースを公開するのに、手間が大してかからないWeb上での公開と言う形をとるんじゃないの？
どうせ・・・

CD-Rと返信用の封筒を送るのじゃダメなの？

馬鹿ね。本当に馬鹿ね

>>410
大抵の奴はエディタで適当に眺めながら「こんなショボいコード書いてやがる。
やっぱりエロゲプログラマってレベル低いな。ﾌﾟﾌﾟｯ」とか言いながら悦に浸る
だけだと思うよ。

http://leaf.aquaplus.co.jp/cgi-bin/mtbbs/mtbbs.cgi

俺にも分かるように北斗の拳に例えて
説明してください

なんか、粘着臭漂うベタベタなすれでつね。

というか盛り上がりにかけるな
始めにDQNな対応してりゃ盛り上がったのに

>>417
コロニー落としの情報を与えてやるから
ガーベラテトラよこせとアナハイムに言ってきたシーマ様

>>419
エロゲのソースコードなんて興味ない人が多いからじゃね
著作権無視の同人ゲーPGが使うだけだろ

>>417
トキかと思ったらアミバだった

今郵送を叩いてる奴らはソースパクリたいけど身元がばれると不都合が生じる人たちでOK？
まぁパクること自体は法的には問題ないんだろうが
CD発送開始後から半島で東鳩２とシステムが激似のゲームが発売されそうな予感


あとソースとはなんなのか理解ぜずに叩いてるバカ大杉
ゲームがまるまる全部もらえると思ってるバカも大杉

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜オレはこう見えても結構モテるんだぜ！！！！
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |　　
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
◆>>423の正体◆
・引篭り歴1年以上・童貞、彼女＆女友達無し（というか女と喋った事が無い）
・身長159cm以下体重75kg以上　体脂肪率38％以上　
・年賀状が来たのは3枚以下（おばあちゃんと親戚のおばちゃんと自分（宛先人不明の年賀状））
・3流理系大学生（工学部情報工学科）、ｱﾆﾒｻｰｸﾙ所属、合ｺﾝ歴無し　ﾛﾘｺﾝ　高校時代はｱﾆﾒ研究同好会所属
・今行きたい所：秋葉原、ｵﾀﾜ（ｶﾅﾀﾞの首都、ｦﾀｸが集まる所だと思ってるらしい）
・好きなｹﾞｰﾑ：ｹﾞｰﾑ関係なんでも、但しﾎﾗｰ以外（ｼｮﾝﾍﾞﾝちびって3日以上放心状態になるから）
・所持ｴﾛｹﾞーは軽く100を越える
・ｺﾝﾋﾞﾆの処分された弁当しか食べられない、というか最近母親に手料理を作ってもらってない（一人暮らしだから）
・風呂には3日に1回しか入らない、つーかｱﾊﾟｰﾄに風呂が無い（風呂は銭湯で入浴）
・50M走タイム11秒5以上　・自分の年齢＝彼女いない歴
・AV､ｱﾆﾒﾋﾞﾃﾞｵを1日最低3回は見る　・“ﾗｯﾌﾟ”と聞くと「ｻﾗﾝﾗｯﾌﾟ？」とﾎﾞｹでなくﾏｼﾞで答える
・趣味：2CHｵﾀｸ系板への書き込みをすること（漫画,ｱﾆﾒ,ｷﾞｬﾙｹﾞｰ,ｹﾞｰﾊｰ,ｴﾛｹﾞｰ,ｴﾛｹﾞﾈﾀ,半角二次元）
　そして女を見つけるとここぞとばかり攻撃し、ﾁﾝﾎﾟをこすりながらレスを待つ
・ｶﾗｵｹで歌うのはいつもｱﾆｿﾝ、というか友達がいなくてｶﾗｵｹも行けない

んで、ＭＰＥＧ４の特許の方はどうなったの。

GPL自体を改定するらしいな
「GPL汚染」などといわれてる理由をようやく考え始めたらしい

>>426
GPLのコード使わなきゃいいじゃん

どうせならQuickDiskで配布とか洒落を利かせて欲しかったｗ

スタンリー・
キューブリック
監督の
「アナルバイブレーターじかけのイボイボのついたキュウリ」
ですわ！

>>428
すいません
何が面白いのかぜんぜんわかりません

>>423
小為替用意したり返信用の宛名シール作ったりするのが面倒

逆に、焼いたり郵送したりするコストよりダウンロードの方が遥かにいいのに、
一々手間をかけさせる意図が分からん

>>427
MPEG関係とかなんかライセンスが微妙なフリーソフトはたいがいGPLになってるからな、
そこらへんに触るのは避けるか、MPEGだったら権利者に金払っちまうかだな。

ここソースコード欲しがってる人多いみたいだけど一体んなもん何に使うんだｗ

>>433
みんなleaf叩いて遊んでるだけだよ
多分ソースっていってもたいしたことなさそうだしさ

>>424
処分されたコンビニ弁当食べるということはコンビニでバイトしてるはずなんだが
それで引きこもりな上に女性と喋ったことはないってのは矛盾してないか？

>>433
>>415

>>427
意図的でなくともLinux入れてどっかから拾ってきたようなソースとか見てる連中はパクってしまう危険性が高い。
ライセンスは英文だってだけで読まないし。さらに納期に追われてると見境なくなるし。
だからたとえ車輪の再発明といわれようとも自分で一から書けと指導する。
あれは覚醒剤と同じだ。誘惑に負けるな。汚染するなと。

>>435
ゴミ箱からあさるんだよきっと

>>431
手間がかかるから〜　ってのは解るんだが、それにしては粘着度がすさまじいんだよな
>>435が言うように叩いて遊んでるだけか

GNUってCコンパイラとかなら知ってるけど、なんでパッケージソフトもソース公開しなきゃならんのだろ…
訳ﾜｶﾗﾝ

これって誰か一人がソースもらって
1行かそこらだけ無意味な行足してから
再配布したらいいんじゃないの？

普通にいらねえ

だから改変しなくても再配布できるよ

>>440
コードパクって自分の著作権つけて商売にするアホがでてくるから
Java作ったゴスリングが昔、ストールマンの書いたEmacsを移植して販売したことがある。

>>441
ゲームってのは、プログラムなんてちょっとだよ。
大半が画像や音楽データだからw

意味不明な対応で評価落としたな
違反認めた潔さが好感触だったんだが残念だ

オープンソースと一口に言ってもライセンスの形態は嫌ってほどあるよ

>>444
パクられないように最初から公開してしまうってこと？
　　パクられないメリット＞＞＞パクられるリスク
国内なら通用するかも知れないけど…

つまり本事件は
知ってたけど公開しなかった
そんな規約しらなかった
いずれにしてもLeafのレベルの低さを露呈した事件であった。
業界ではいい笑いものだよ
ｸｽｸｽってね。

>>448
他にもいろいろ理由はあるから自分で調べろ。
自分の使ってるOSがブラックボックスだったら気持ち悪いだろうが。
もしゲイツがボタンを押せば個人情報がアメリカのショドウキャビネットに流されるようになってる
可能性は０％とはいえない。

黙っててもどうせnyですぐ流出する

叩いてる連中に限って、プログラムのプの字も分からないど素人の予感。

それか、VBの職業プログラマーレベルで悦に浸ってる連中のどっちかだと思うんだが。。

こんなゲームのソースなんか、ただでもいらん。くそおもしろくもない。

ど素人最近卒業しました感あふれる煽りですね。

これはうまいことやったな

>>450
ショドウキャビネットって何？

>>1
別に普通の対応じゃん。CD-ROM代と送料で600円なら妥当な金額だろ。
ほんとうならこれに購入者を証明するための仕組みを入れても、まだGPL
に従っている。何が不満なのか全然わからん。

>>452
＞＞プログラムのプの字も分からないど素人の予感。
そりゃお前だろ。

>>452
ウン、いらないよな。
どうせ単発のゲームのソースなんて可読性無視した動きゃいいっていう糞ソースに決まってる。

俺は欲しいぞどんなルールで開発してるとか見れるし
どんな簡単なもの作っても、開発次第でまったく別物になるのは普通だし
そういうのはタメになる

>>388
ALICEあたりは公開していた気がする。

どうせ1週間もすればnyに流れる
欲しい奴は落とせばいい
勝手に公開するのも一興

>>460
あれはスクリプトエンジンであって
ソースコードではない。

そんなことより無修正画像が入ってるのかどうかのほうが気になる

GPLだと再配布できるから郵送にする意味ないよな

自社のサーバの負荷を減らしているのか？
CD配布に対応する人件費のほうが高そうだが

このソ−スをWEBにうｐしてもいいんだろ？

460 名前：番組の途中ですが名無しです New! 投稿日：2005/12/23(金) 16:21:04 ID:07156r8k0
>>388
ALICEあたりは公開していた気がする。


462 名前：番組の途中ですが名無しです New! 投稿日：2005/12/23(金) 16:21:45 ID:MdgOTEQ80
>>460
あれはスクリプトエンジンであって
ソースコードではない



４０秒で即レス。それにしても、キモイ連中だなwwwwwww

たぶんコメントと空行削除してキツキツにつめた寒いコードで出すんだろうなｗ

600円は高いな

>467
整形ツール + 暇人パワーでどうにでもなる
しかも整形後の再配布もGPLなので当然自由
どうすんだこの会社

フラグ立てまくったらどんなゲームになるんだろう…

仲井絵里香 2319票
池田沙耶香 769票
藤田咲子 462票
宮崎羽衣 1698票
小滝いづみ 1068票
樹元オリエ 2149票
齊藤智美 467票
齊藤圭 187票
井口裕香 242票
曽田光星 1514票

>>469

どうにもならん。
有志が見やすい形で再配布してくれました、で終わり。
後は、郵送要求が来たら暇を見て送るだけ。
しかも、公開するのは、売れてない大阪の作品だけだから切り捨ててもダメージは、少ないし。

この先どうなると誰が何を得して損するのか
この先どうなるとどう面白くなるのか
教えれ

>>473
ソースコードをコンパイルしても、ゲームのバイナリと一致しなかったら
leafがソースを改悪したことになるから、またソースコードを公開しないといけない。

リーフのソースコード使って２ちゃんのみんなでエロゲ作ろうぜが１番面白い展開で
あとは、ﾌｰﾝで忘れられるぐらい。

もったいないなあ…
これからはオープンソースの時代なのに、これを機会にもしかしたら
ゲーム業界のオープンソース屁の流れを筆頭する会社として名をあげられたかもしれないのに…

こんな流れじゃあんまり良い評判にはつながりそうにないよな…もったいない。

>>474
コンパイル後のバイナリまで一致させるのは困難。
プログラムのプの字も分からないど素人？

>>474
そんなもんコンパイラの実装に依存するだろアホか

>>474
頭悪いなぁ・・・

>>474
MdgOTEQ80 がこの数時間中ではｷﾓさが抜きんでている件について語ろうぜ！！ｗｗ

　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　,､-ー-､　　　　　　　　　　　　　 　ど
　　　　　　 　 　　　　　　　　　,r'"´￣｀ヾ､　　　　 　 　 　 　 誰　 う
　　　　　　 　　　　　　 　 　　 ﾘ ,,, ﾆ ,,,_ ヾﾄ､　　　 　 　 　 　彼　 だ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,ﾊ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　 　 　 　が
　　　　　　 　 　　　　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyｲ.:.:.:.:..ヽ　　　 だ　 買
　　　　　　　　　　　　　　 ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　ろ 　 え
　　　　　　　＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 う　　る
　 ∧__∧ 　|百円}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　 ？
＜ ｀ш´＞ ￣￣ 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼

馬鹿ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンパイラなんてVC7 or VC6にきまってるだろwwwwwwwwwww

どこらへんがバイナリ一致が難しいんだ？？？？

>>474
まぁLeafもソース改悪するほど馬鹿ではないだろ

>>482
ボーランドもあるじゃん。
だいたいコンパイラオプション変えるだけでも変わるし。

マジで説明しないとわからんのか・・・

>>482
PGOも知らんのか最近の餓鬼は

>>482
GNUかもしれないじゃん

>>482
> 馬鹿ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> コンパイラなんてVC7 or VC6にきまってるだろwwwwwwwwwww
>
> どこらへんがバイナリ一致が難しいんだ？？？？

やべｗｗこいつ今にも、

「一応、そういう世界にいるんでね。君より情報持ってるよ」

とか言い出しそうで、ﾏｼﾞｺﾜｽwww

一応、俺も２次元の世界に入り浸ってるんでね。君より情報持ってるよ

前調べたらVisual C++ 7.0だった

ID:MdgOTEQ80の人気に嫉妬

このスレきもす

お前らソースほしいのかメーカたたきたいだけなのかどっちだよ

>>484
それはない
コンパイラ判別ツールとか知らない人？
それで調べれば一発なんだけど。俺はTH2のバイナリもってないからわからん
Leafのなんかの作品のパッチしらべたらVC6だったのは確認した。

>>486
えっと・・VS2005はTH2XRATEDリリース前には発売されてませんが（苦笑

全部leafが悪いんだ！みたいな

>>493
そんな低次元な事じゃないよ
GPLライセンスの正しい有り方についてソフトウェア業界レベルで話してる

>>494
ICCも知らんのか

icc使ってる人って個人でもあんまいないのかな。

>>497
もうプログラム勉強したてで知識披露宴したいぼっちゃんは帰れ。

メーカーとかソースどうこうよりも、こういうのは企業戦略としてけっこうマズーだと思う。

ただの厨房企業ってのが露呈されたわけだからね

やれやれ、ってな話だよ

すみませんどうもお待たせしました。続きです。

　　if ( (in = fopen(argv[1], "rb") ) == NULL) {
　　　　printf ("Cannot open the input file.\n");
　　　　return 1;
　　}
　　if ( (out = fopen(argv[2], "wb") ) == NULL) {
　　　　printf ("Cannot open the output file.\n");
　　　　return 1;
　　}

/* 今日はここまで */

>>474

またｷﾓｲプログラマが湧いてるなｗ

>>499
それはおまえだろ

>>506
ID変えて必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うの？？？

機械語直打ちで作ってるに決まってる

これは酷い

>>509
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PGOってどこにどうやってToHeart2に使うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コピーアンドペースト

希望者送付で600円ておい。
CD-Rに焼いてメール便つったら実費以上にかかってる訳だが。
小銭稼ぎやるつもりってなんだかなぁ。

やっぱソースフォージに置いておけよってな話だよなコレ。

これでソースの詳細な説明を書いてる小冊子が入ってたら面白いんだが

これだからネット厨は。
ネットになんでもあると思うのは大間違い。

>>514
なんでそんなに必死なの

>>512
べつにLEAFの肩をもつわけじゃないが
焼くPCの電気代、ドライブの消耗分、焼く人の労働時間
とか諸費用がかかるデショ。

そこらひっくるめてサーバにあげりゃこっちの費用はかからんが、
LEAF側にとっては余計な（それこそ儲けにならない）作業の手間が
かかるじゃん。

WEBにあげるのにどんな暇がかかるんだ？
WEBにあげないのはライセンス的な思惑だろ

ID:MdgOTEQ80

お前はさっきから自分で自分を煽ってるのかよwww

必死なのも、無知なのも全部お前の事だろうに

キモオタの典型だぜ。お前。wwww

>>518
知識のない豚はかわいそうだね。
そうやって質のない中身ゼロな会話しかできないんだからな。
ネットでもリアルでもだめなお前って・・・

474 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/12/23(金) 16:34:50 ID:MdgOTEQ80
>>473
ソースコードをコンパイルしても、ゲームのバイナリと一致しなかったら
leafがソースを改悪したことになるから、またソースコードを公開しないといけない。

レッテル貼り入りました〜

>>503
return -1じゃなくてreturn 1なのか
まぁどっちでもいいけど

オープンソースはsourceforgeに上げるのが定説だろが！

>MdgOTEQ80って、なんとかしてスレを過疎化させるか
DAT落ちさせようとしてるんでしょ、もっとガンバレ。

さっき容疑者室井を見ようと思ったらバットマンだった
捏造まじうざ氏ね

この事からもGPL違反は許す事の出来ない行為です。

まぁたまにかなりツボなAVだったりするから
捏造も捨てたもんじゃないなと思うけどね。

コンパイル通る状態で公開すりゃいいん？
メインの機能は全部外部LIBにしといて、ヘッダーのみ公開。コンパイルは通るがリンクができないとかOKなん？

>>519
460 名前：番組の途中ですが名無しです New! 投稿日：2005/12/23(金) 16:21:04 ID:07156r8k0
>>388
ALICEあたりは公開していた気がする。


462 名前：番組の途中ですが名無しです New! 投稿日：2005/12/23(金) 16:21:45 ID:MdgOTEQ80
>>460
あれはスクリプトエンジンであって
ソースコードではない


４０秒でこのレスをするあたりが、中身のある会話って事なんだろうね。。。
MdgOTEQ80 が気の毒すぎて、もうwwなんて書けないなwww

>>527
実行コードと同じ状態じゃないとアウトだろ。
外部リンクにしたら実行コード自体がまったく別物になるぞ。

手数料を取ってもいいってことは
「ソースコードの配布手数料百万円です。」
っていうのもありってこと？

>>529
そうなんだ。じゃぁ社内で制作のLIBソースとかも含めて公開されるんだね。
ﾜｸﾃｶだなぁ。

>>531
お前なんか冷静だなｗ

>>531
だろうな。
Leaf内部スタッフ以外のPGが製作にかかわってる可能性もあるし
そういう奴らに頭さげて謝罪してまわったろうなｗｗｗｗ
だからなるべくCDROM配布というクローズドな方法で配布したいんだろう。

>>530
望むだけの手数料を課すことができる。
ただし複製の自由が保障されるので、100万円で受け取った人がWebで公開しようが
道ばたで配ろうがそれを止めることはできない。
http://www.gnu.org/philosophy/selling.ja.html#TOCHighOrLowFeesAndGPL

>>62
ちゃん様が
ぽたぽた焼いた
ＣＤＲ
ﾊｧﾊｧ

>>534
じゃあ誰も買えない値段に設定すれば
GPL規約を守りつつ実質ソース公開せずに済むんだな。
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

コンパイルしたらまったく同じバイナリにならないといかんの？

すみません
エロゲのバイナリを解析するのがまず普通にきめえｗｗｗと思うのですが。

p2で書き込むほうが　きめえｗｗｗ　です

>>538
なんでIDの末尾がPなん？

朝もはよから投稿数33きめえｗｗｗ

これで誰かコードをチューンして動作スペックが低くなれば万々歳だなｗ

600円は高いだろ

>>536
そうすればそれはそれで「手数料が高いからネットで公開しろや」って言われるだけ。
あとバイナリを手に入れた人 (ゲームを買った人) がソースコードを入手できることを
保証しなければならないので、ゲームパッケージの価格以上に設定しても意味はない。

話まとめると、

GPL部分のソースコード＋ゲームエンジンソースコード＋BGM/CG ＝ゲーム

で、公開はGPL部分のソースコード だけだから、
エロゲーマーはここで騒いでも意味ないってことでおｋ？

10時間貼りついて叩くほどの内容とは思えないんだが

GPLやらLGPLやらコピーレフトやら著作隣接権やらを
まじめに勉強してみるかなあ。
どんな本がオススメ？
中山「工業所有権法」しか持ってない俺にアドバイスクレクレ

再配布の可否はともかく、GPLの精神には反するわな。印象最悪。

>>547
規約の原文を正しく理解出来る英語力かな
留学がお勧め、本じゃだめだね。
俺も留学して喋れるようになった
喋れるようになると理解力が全然違うからね

>>547
フリーソフトウェアと自由な社会 ―Richard M. Stallmanエッセイ集 GNUシリーズ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142818/qid=1135330736/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-7577991-7529117

買わなくてもGPL,LGPLやBSDやApahce,SUN Licenceやらは翻訳されてネットにあるから

>>544
なるほどなー。

>>549
You is a big fool man, hahaha
とか喋れるのか。凄いな！

よく知らないんだけど、GPL違反ってのはそんなに恥知らずな行為なの？

>>553
恥とか言うより、契約違反してることが問題。
GPLの精神に賛同してるかどうかは、また別。
GPLにタダ乗りしようとしてるなら恥知らずかな。

>>553
GPLに限らず、人の物の無断使用、盗作だからな。

>>553
N速に例えるなら
fusianasanも知らなかった油豚みたいなもの

>>553
というか鬼畜
そんな企業はめったにいない。
エレコムがGPL違反したままシカトこいた事件があるらしいが他はめったに聞かないな。

ばれなきゃOK
だったのか
無能な社員しか居なかった
のか
これも気になるとこだけどね

>>554
本当に心から、ストールマンの考え方に賛同しているの？

>>550
さんきう！図書館にあるのを確認したからさっそく読んでみるぜ

>>557
いっぱいあるだろ。
エプソンなんかもGPLソースがドライバに混入してて
発覚後すぐソース公開したらかえって高評価うけてたよ

正直ライセンス違反に気づかなかったとかなら別にそれほど叩かれることもなかったと思う。
ライセンス違反もたしかにあるかもしれんが、事後の対応が結構致命的なんじゃないかな。

>>562
まともな対応な気がするが。
叩いてるのなんてほんの一握りだし。

粘着してるのは月厨だろ

>>563
まともだ普通だと言い張ってるのも、一握りだけどね。

冬休みだからね。

ここまでまとめると

「ヲタがうぜーから公開してやるよｗ
ただし６００円払えよ糞どもｗ
だれがネットで公開なんてしてやるかよｗｗばーかｗｗｗ
個人情報と引き換えだボケｗｗ
差額の儲けは新年会でｸﾊﾟｧｰと使わせてもらうｗｗｗ」

ってことだね

>>559
店の商品をお金を払わずに使ったら犯罪じゃん。
GPLはそのお金を払うという条件をソースを公開するという
条件に置き換えてるだけなんだから、ストールマンの考え方
に賛同するしないに関係なく契約違反をするのはマズイだろ。

マジになるような話か？

>>565
そりゃ普通の対応に「普通の対応だ」と
いちいち言う人なんていないからねぇ

>>570
その「普通」はあくまで君の中の「普通」であって、他の人の「普通」とは限らない件について。

>>569
>>251

はははｗ
まあ、盛り上がりに欠けるこのスレの状態が端的に表してるよ
みんながひどい対応だと感じたならもっと盛り上がってただろうね。

>>573
すごい伸びてるもんねこのスレ

ああ、君もずいぶん貢献してるようだねｗ

>>568
わかった。君はストールマンのこと知らないってことね。OK

結論は
「ぐにゅ〜」
と言う発音でGPLファンになった人もすくなからず存在すると
言う事実をLeafは認識しないといけない。

>>568
おいおい、ここはSlashdotじゃないんだから、
そういうアレな解釈はほどほどにしといた方が良いぞ。

>>561
そういやプロジーがなんたらかんたらDVDだかでDeCSSのコードが混じっちまって
「そのままコンパイルしても製品と同じプログラムにならないよ」とかわけわからんこと
言ってソース公開したりして評価落してたな・・・

ＧＰＬを守れと騒いでるお前らが小泉自民党に投票してたら大笑いだな

全角英数ほど 大笑い な物はないけどね

>>24
ソースコードで抜けるやつもいるだろう
世の中は広いんだよ・・・・

人間の想像力は異常

ぶっちゃけ金取れるゲームってどんなプログラムなのか
興味あるから買う。あえて「買う」という表現をさせてもらう。

あれれれれ？
このスレは左翼が多いでつねー
いつから2ちゃんねるはユートピアになったのでつか

>>580
なんで？

小泉がGPL認めないって言ったの？

事後対応としては評価できる方だと思うよ。

>>545
GPL箇所が含まれてるバイナリにエンジン部分がはいってたら、エンジンも。

>>585
２ちゃんねらに左翼が多くちゃダメなの？

俺は小泉のようなリベラリストが好きで、
中国・韓国・北朝鮮のようなファシズム軍国主義が嫌いで、
日本の伝統に根ざした平和主義が好きな左翼ですよ。

反日団体を叩いただけで右翼扱いするアホには分からんか。

思想理論は今は関係ない
そんな事を持ち出すのはLeafと同じく
GPLに対する冒涜だ

>>585は共産か資本主義かの
1bitしか脳の容量がないチンパンジーのアイちゃんなんだろ。

朝日の実態を知ったら常人でもアンチサヨになるさ。

仕方ないから俺が買ってｎｙかShareに流すわ

>>592
いや、ふつうにUpローダか、どっかのタダサーバにでもあげて

一応、俺はコピーレフトは基本的には嫌いじゃない立場。

でも、日本の法律には、独占禁止法というのがある。
この法律とGPL は、ちょいと相性が悪いよね。
あとは、シュリンクラップ的な契約の有効性の話も微妙。判例ないしね。

判例が無いというか
「普通の企業」ならそんな橋は渡らないだけの話じゃないの

批判してるのはGPLライセンスの原文を読んだこと無いやつらだろう

「Face of Fact」オリコン1位にすんぞｗｗｗｗｗｗｗ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135337080/

>>595
まあ、そうだね。エロゲなんて作ってる企業だから、モラルなんてね〜

てか、大企業にとっては、GPL 守ると、独占禁止法の方がヤバイと思うんですよね。
だって、いってみれば大規模なダンピング行為につながるでしょう。その辺どうなのよ？

>>596
お前がなｗ

>>596
思想と理想の美しさならソビエト連邦の憲法とかのほうが上なんじゃね？知らんけど

600円ってアウトなん？
CD送付の場合、450〜550円ぐらいの範囲が多い気がするけど

berry linux 450
ｻｸﾗlinux 500
debian 12枚組み　5000
覚えてる範囲では、これぐらいの値段とかよくあったけど。

そっち関係の友人に聞いたけど
今だと600円は高いらしいよ

俺の感覚ではよく分からないなｧ。
マジで逆アセンブルした思い入れのある、ソフト、ゲームとかはソースだけでも
５０００円は出せるけど。ダビスタforWinとか。
色々経緯があって公開します600円で込みこみですなら、別に・・・

見てニヤニヤするだけで満足

>>604
別にソースだけをコンパイルしてゲーム本体が出来上がるわけじゃないんだから、
ソースの無償配布が安すぎるわけじゃない。

ID:nSEt4mgT0

600円は出してもいいけど、エロゲ会社に個人情報（住所とか）教えるのヤダ

>>608
ヒント：郵便局止め

エロゲのソースってちょっと見てみたいな
開発者の叫びとか普通に入ってそう

D3D9Surface->LockRect(0,&Rect,NULL,0); // もう動かんからこれでええわ…

こんなコメントありそう

// 萌え