【テレ朝GJ！】テレビ朝日のお手柄で下着ドロ捕まる

テレビ朝日（本社・東京都港区）が企画し、１１月の放送に向けて制作していた
ドキュメンタリー系の番組に関し、外部の制作会社のスタッフが不適切な方法で
「下着泥棒」の現行犯逮捕の現場を収録していたことが１１日、わかった。

制作会社は一連の様子を収録したビデオテープを一時的に警察に提出していた。
外部から指摘を受けたテレビ朝日は、担当プロデューサーとその上司ら計４人を
処分するとともに、放送の取りやめを決めた。

テレビ朝日によると、不適切な収録が判明したのは、事件現場の密着取材を
テーマにした企画で、下着の盗難に悩む女性を取り上げたもの。
９月ごろ、女性宅のベランダから下着が盗まれる瞬間をカメラに収めるとともに、
制作会社スタッフが犯人を取り押さえ、警察官に引き渡したという。

つづく

下着ドロの収録、制作会社が被害品用意…テレビ朝日 : ニュース : エンタメ : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20051012ih01.htm

朝日が惨惨　おはよう惨

>>1
ところが、女性が干していたのは、スタッフがあらかじめ購入していた下着で、
「いつもなさっているようにしてください」と、ベランダに干すことを依頼していた。
テレビ朝日によると、「何度も下着を盗まれているので、これ以上、自分の下着を干したくない」
と女性が訴えたため、スタッフが用意したという。

さらに、これらの場面を撮影したテープをコピーして、警察に任意提出していた。
テレ朝側は、「テープは放送外の目的に使わない、という大原則があったにもかかわらず、
現場のスタッフが独断で提出した。軽率だった」として、警察にテープの返還を求め、取り戻したという。

テレビ朝日は制作会社に対し、厳重注意をした。

テレビ朝日広報部の話「女性に下着を渡したことは、誤解を招く行為だった。
また、テープの提出は重大な問題と受け止めている。
我が社のルールを逸脱した行為で、すでに社内規定にのっとって、厳正に処分した」

実は犯人がテレ朝関係者だったとか

盗撮乙

結果的に犯人捕まったんだから良いじゃん

出来過ぎな

＞テープの提出は重大な問題と受け止めている

なんで？

誰が悪いのか分からなくなってきた
泥棒捕まえるのに適切不適切ってあるのか

パンツは布です

やらせか

相変わらずアホだな

テレ朝は基本的には犯罪を撮影しても警察には届けないって事か

珍走暴行やらせ

朝日の自画自賛記事かと思ったら・・・ｗ

＞すでに社内規定にのっとって、厳正に処分した
また密室処理？

>>9
犯人が一番悪い
しかしテレ朝のスクープ映像ほしさに行なった行為も悪い

KY

これフジが扱うかどうか、扱った場合ヤラセという言葉使うか注目だお

マスコミは反権力であるという原則に基づいた行為ですね。

この記事かいたやつは日本語勉強して来い！マンカスｗｗｗ

ちょっと自虐的過ぎね？

ヤラセしたあげくに証拠は提出しないってか

なるほどバカ日らしい

犯罪者にインタビューしたりするばあいに資料提出を拒むのは分かるが

これ、下着泥棒だろ？警察に協力することのどこがいけないの？

道端に１万円札を置いて誰かが拾うのを隠れて撮影

>>8
　報道内容を証拠に犯罪者を逮捕できると言うことになると
犯罪者の独占インタビューとか、テレ朝的においしいものが
できなくなるじゃねーか。

　そういうことだよ。

>>16
まあやらせというかおとりみたいなもんだけど
テレ朝の行動が意味わからない

テレ朝のスタッフは朝日新聞のサイトにある
新聞記者シミュレーションゲームをやって初心に帰ったほうがいいな

あれ？エリートが普通にレスしてる・・・

>>25
テロ朝の重大な問題はその程度か

撒き餌をする場合、エロさのわかるスタッフが用意するのは許されると思う。
朝日関係者は家族にいたるまで皆殺しが妥当、と考えるほど朝日新聞が嫌いだが
一人くらい生かしておこう、と思う程度に見直した。

やじうまプラスで散々めざましテレビの事
ボロカスに叩いてたが自分のとこはスルーするのかな

ヤラセでおとり捜査だからダメって事？

取り押さえた犯人が朝鮮人だとわかったので、上層部からストップがかかって
警察からもテープの返還を求めたそうです。

社会に貢献してねぇ？

うわー

「テープは放送外の目的に使わない、という大原則があったにもかかわらず・・・・・以下略」

なんかこっちの方が波紋呼びそうだなｗ　
犯人が映ってるビデオを証拠提出するのはご法度だとするなら
その理由は何なのだろう

またやらせか！

　　　わけ　　　 わか　　　　　らん♪
　　　∧∧ 　　　 ∧∧ 　　　　∧∧
　　 (=ﾟωﾟ) 　　 (=ﾟωﾟ)　　 ヽ (=ﾟωﾟ)ﾉ
　 ヽ（x ヽ） 　 　（ﾉ　x）ノ 　　 （∩ x）
　　　< < 　　 　　 )　)　　　　　　　U

まぁ、朝日が胸を張って正確だと言い張る、自社独自のデータ抽
出法を自社員の過去の不祥事(性犯罪)に当てはめた場合、朝日社
員の10%は性犯罪者もしくは、その予備軍にあたる計算になるそ
うだから、この手の変質者のプロファイリングは得意中の得意だ
ろう。

朝テレ朝のニュースをみてたら
高速道路でバラバラになった老婆の遺体が発見された事件で
現場からの中継で状況を説明する若手リポーターが

「第一発見者の男性は自家用車で走行中、
この場所に散乱していたある「ブキミなモノ」を発見したのです！！」
って興奮した口調でしゃべってて

（おぃおぃ、「ブキミなモノ」って・・・遺族が見てたらどう思うよ・・・・）とおもた。

自作自演

下着頭からかぶってみたいです（＞＜）

べつにいいじゃーん
うそつきが泥棒を捕まえた

報酬は３００万と見たり

テレ朝はしょっちゅう「人権ドキュメンタリー」やら
「反戦ドラマ」やら特番をやってる割に
視聴者の好奇心を煽るためなら何でもやるというか
人としてのモラルが一番欠けてる局だと思う。

テレビ東京なんかは別の意味で（エロ方向に）インモラルだと思うけど。

マッチポンプだな

制作会社のほうが正しいような・・・・

>>45
テレ東がインモラルなら他の民放はノーモラルだな。

なんだこれ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051012-00000004-jij-pol
＞同35分、東京・銀座の日本料理店「吉兆」着。民放連会長の日枝久フジテレビ会長ら
＞民放キー各局の幹部と会食。

取材テープを警察に提出　テレ朝、４人を懲戒処分に

【10:31】　テレビ朝日の番組収録で、外部の制作会社が、下着盗難の様子を撮影したテープを警察に提出していたことが１２日、分かった。下着は制作会社が用意したもので、テレビ朝日は担当プロデューサーら４人を懲戒処分にした。

なんで懲戒処分になるの？

テレ朝はたまーに良い放送するよな、極たまーにだけど。
警官が隣人の家にイタズラしてた時の隠し撮りはモザイク無しでおもいっきり顔晒してたな。
こんな放送なら大歓迎だよ。

すべてやらせか

犯人は、元某新聞配達員

朝鮮拉致工作員のテープとかも警察に提出してください

加藤工作員のお手柄

馬鹿？

>>27
うｒｌキボン

他の取材活動に支障がでるから
スクープネタのニュースソースを明かすことになると、協力者がいなくなる
ルール厳密にしたいのはわかるが、今回のは次元が違うような

捏造？

今、フジでやってたぞ。
捏造体質朝日らしい。

捕まったのが朝鮮人だったらこうはいかない

やらせじゃん

下着ドロまでヤラセならわかるけど
何で偽の下着干しただけでこんな騒ぎになるの？
偽の下着だろうと泥棒は泥棒じゃん

読み直せば読み直すほどよくわからん

洗濯物と一緒に、ほっかほかです、って張り紙しといたら、
すぐに下着ドロ捕まえられるんじゃね？

意味が分からない

読めば読むほどどつぼにはまる

1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2005/10/12(水) 11:39:15 ID:NNwEgWtf0
秋葉原で歩いてたらネコミミつけた少女が「一緒にあそぶにゃ♪」
とかいってきて、ホテルまでつれていかれたんですよ。
そして、シャワーから出て、にゃんにゃんしようと思ってたら
サイフすられてたんですよ。
みんなもネコミミには注意してください。
あと、帰りに道にメイド服きた女の子が「ご主人様ー」とか声かけてきたんで
無視しつづけたら路地裏つれてかれてフェラチオされました。
お金いるの？って聞いたら「あなたの精液頂戴」っていわれたので
口の中にぶちまけてやりました。どうやらこっちのほうは安全みたいですよ。

何のこっちゃ?

ヤラセっていうか、罠仕掛けてくいつかせたってのは問題だろ？
おとり捜査みたいなもんじゃね？

おとり捜査ｲｸﾅｲってこと？

きっと朝日は社内規定で
国家権力に協力したら処分されるんだよ

テレ朝のルールに違反したってことか

速報

下着泥、被害女性を刺殺

先のテレビ取材での不手際で処分保留で釈放ととなった男性（３４）が
通報、ビデオ提出を逆恨みし、下着泥棒被害者の女性（２２）を暴行の上、メッタ刺しし、
出血多量で死亡させた。しかし今回もテレビ局の不手際が招いた事件と見て
処分保留で釈放の見通しである。

ていうか普通にヤラセを暴露してるな

日本では、おとりは違法だとオモタ。

スレタイ微妙に違うだろ
現場GJでテレ朝は相変わらず糞

>>77
下着を吊るしといたのはヤラセだけど下着ドロはガチだろ

テレビの言うことは全て全部嘘だな

でもそれまで下着は盗まれてたんだろ？

人権にうるさいアカ日が人権侵害ですか？？ｗ

>>80
下着ドロはガチだけど
この番組が犯罪者を一人産み出したって事実には変わりなくね？
捕まったのが常習犯じゃなかったかもしれないのにだ。

知人（男）がブーメランパンツ干してたら
下着泥が手をかけ様としてて
思わず「ゴルァ！」って叫んだらしい

警察に映像を提出なんてするから、放送できなくなっちゃったよ。まったくもー。
どーしてくれんの？　処分しちゃうよ？

ってこと？

下着泥棒を朝日が用意してたならヤラセだろうけど、
下着泥棒はガチだからな。

放送するのに女の人に自分の下着晒せというのも酷な話だし、
それを警察に届けるのも悪いことだとは思えんし

やっぱり　朝日の社内規定で国家権力に協力したのが悪かったんだ

ようするに下着ドロが使用済パンツだと思って盗んだのに、
局が用意した新品だった事に腹を立てたわけか?

1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2005/10/12(水) 11:39:15 ID:NNwEgWtf0
秋葉原で歩いてたらネコミミつけた少女が「一緒にあそぶにゃ♪」
とかいってきて、ホテルまでつれていかれたんですよ。
そして、シャワーから出て、にゃんにゃんしようと思ってたら
サイフすられてたんですよ。
みんなもネコミミには注意してください。
あと、帰りに道にメイド服きた女の子が「ご主人様ー」とか声かけてきたんで
無視しつづけたら路地裏つれてかれてフェラチオされました。
お金いるの？って聞いたら「あなたの精液頂戴」っていわれたので
口の中にぶちまけてやりました。どうやらこっちのほうは安全みたいですよ。

空き巣を捕まえたかったら、ベランダに金庫置いたり
わざと鍵かけなきゃこんな事できる罠
結局はおとり捜査。犯罪を誘発してる

焦点は干した下着がどんなものだったかだな。
男を挑発するような悩ましいスケスケの下着だったら、朝日の罪はさらに重い。

こんな番組作らなきゃ、釣られて逮捕されなかったかもしれんのにな。

？？？？？？？？？？？？？？？？
別に放送時に「女性は何度も下着を盗まれているので、これ以上、自分の下着を干したくない、と訴えたため、
スタッフが用意した下着を代用した・・・」って普通に流せる話じゃないの？？
いやさ、おとり捜査云々なら、その場で女性スタッフにはかせて、洗濯して干せば
問題ないことだろ？これでをヤラセと言って処分はおかしいだろ？

恐ろしいことにまたやらせか。

>>92
犯罪をさせるための状況作りをしたことが問題だろ

朝日の事だからドロもやらせでしよ。

だが、心配のしすぎではないか

>>95
鉄砲玉だな。帰ってきたら幹部候補だ。

もっと酷いヤラセとか偏向報道ナンボでもあるのにこれを処分て頭おかしいな

>>94
いやいや、普通にパンツは干すだろ？
ムカついて自分で犯人捕まえようとビデオ構えて
パンツ干すこと自体が問題視されることになるぞ。

ちょっと前に千枚通しで車のタイヤパンクさせたジイサンの
撮影も「事件の起きそうな地域の駐車場に車を止めていたため
おとり捜査だ」ってこと？？

警察に協力したから処分されたんだろ

これは問題なのかなぁ
下着の窃盗は犯罪だし・・・
相談者にパンツを買いに行かせれば良かったのかねえ

わかった！！！！

犯人が「在日」だったんだ！！

そりゃ怒られるよね

おとり云々って言ってるがコレと同じような映像他の局でやってたよ

＞ところが、女性が干していたのは、スタッフがあらかじめ購入していた下着で、

＞さらに、これらの場面を撮影したテープをコピーして、警察に任意提出していた。


どっちかといえば、「ところが」の後に「さらに」以降を繋げた方がよかったかと。
この文だと下着を買ったスタッフが問題みたいに読めるぞ。

>>101
行動自体は問題ないと思うが、
解釈のしかたの問題でしょ？
捕まった奴が、初犯だったら
おとり捜査の弊害かも知れんが
いつも盗んでる常習者なら今回の罪は問われなくても
今までのことあるんで良い行為だと思うがな。

そんなエサにオレが・・・って感じで盗んじゃったのか

>>99
女性はパンツを干すのを断ったってことは
”テレ朝が関与しなければ”、本来はパンツは干していない状況だった
しかし、テレ朝がパンツを干している状況を作った

パンクの事件は、事件が起きようが起きてまいが
撮影されていようがいまいが、関係なく駐車されていた

誰が、その状況を作ったかがポイント
女性が日常生活上でパンツを干していれば問題にはならなかった

>>107　取材を依頼したのは誰なんだろう？

これがおとり捜査なら
ストーカーの現場の撮影もおとり捜査だよね。
被害者をいつものように生活してもらい
カメラ構えて待ってるんだもんね。

やらせﾜﾛｽｗｗ

その下着ドロが局が用意した人間じゃなかった方が驚きだ

>>109
いつものように生活をしてるなら、おとり捜査じゃないだろ

>>107
いやいや、たしかにおとり捜査で捕まえたこと自体は
犯罪として処分できないだろうが、
相手が常習者なら再逮捕出来るだろ？

久しぶりに朝日が擁護されてるな

ヤラセじゃなくておとり捜査
ぶっちゃけいいんじゃね？とも思うが

う〜ん・・スタッフかばおうとしてる
俺の意見がおかしいのかな？？

＞テープの提出
これは悪くないじゃん


テレ朝の常識　日本の非常識

何が悪いのか良くわかんねえ。
つまり、未使用の下着を、泥棒に盗ませた事が悪かったんだろうか？

さらにぶっちゃけると、おとり捜査って警察もやってる。
やっておいて、「第三者からの情報提供」という形で処理してる。
だからこの件に関しては俺は叩かん

>>114
でも、処分した朝日は最悪だと思うよ。
確かに表向きには警察から注意はされるだろうが
報道でそういった部分も含めて問題視した
番組を製作するべきだったのじゃないのか？

>>117
それはマスコミ全体にとって問題だよ
これが当たり前になれば犯罪者のインタビューやスクープ映像の取材ができにくくなる

うちの近所に下着泥棒の疑いかけられてる学会員がいるんだが、
こいつも捕まりゃいいのに。

常習性のある軽犯罪に対しては
おとり捜査は認めるべきだと思う。
たしかに、おとり捜査の結果おきた
犯罪行為はイロイロ問題あるから
不問にするとしても、
これまでの罪は償ってもらうには
一番良い方法だよ。

別にやり方自体はいいと思うけど朝日系の
メディアが人権侵害とかでさわぎそうな方法だな

>>36
誰も取材受けなくなるだろ

元犯罪者つーか犯罪者にインタビューしてる奴あるけど
Kに渡さないのか・・・

スクープのためならなんでもアリなんだな・・
死ねよ

ヤフーのトップに出ていたぞ！

これ下着泥棒になんのか？
テロ朝が下着泥棒に下着差し上げるつもりで用意したもんだろ

朝日としては「警察に協力してしまった」ってことが悪いんだろ？

＞「テープは放送外の目的に使わない、という大原則があったにもかかわらず、

「テレビのチカラ」って番組はどうなんだ？

下着ドロ捕まえてなにが悪いのか教えろ

おまえらの彼女もおとり捜査中の捜査員

第４の権力を握ってるけど監視されずに野放しなﾏｽｺﾐに
公共の治安にまで正義ﾂﾞﾗして乗り出されてたまるか

ん？
自他ともに認める右翼思想で普段はテロ朝氏ね厨だけど今回の件は何か問題あるのか？
取材のために下着盗まれるのはいやだからスタッフが用意した下着を干してたんだろ？
あと完璧に犯人の犯行が映ってるテープを警察に提出するのはいけないのか？
この国はこんなのも駄目なのか？

俺は朝日や毎日や左翼やプロ市民や特定アジアの人間等とは人としての質や出来が違う
たとえ都合が悪くても間違ってるものは間違ってると意見する。

犯人捕まったのに何が悪いんだ？
番組内で警察批判したから都合が悪いとかかね？

>>129
その番組よく見たことないけど、それは家出人探したりするやつだよな？
目的が目的だし、それは警察との協力を前提としてつくってんだろ

つまり、ヤラセのおとり捜査はけしからんということか？よくわからん話だな

http://www.uploda.org/file/uporg213567.jpg
じゃあ日テレのこんな取材もいけないんじゃないの？

被害者の女がテレ朝に頼んだの？
警察に被害届出したら、勝手にテレ朝が来たの？
それによって変わって来るよな

女がわがままだろコレ
気持ちはわかるが撒き餌の下着は我慢して用意してもいいんじゃね

おとり捜査とはちょっと違う気がする
これよく強盗が来るから念のため金庫に新聞紙入れてたみたいなことじゃねえの？

ｴｾｳﾖがジレンマに苦しんでて笑える

良くある証拠物件として警察に利用させるべきか否かだろ


だから公開捜査のテレビのチカラは関係ない


証拠じゃねぇーもん

男の下着が盗まれる話は聞かない
ひょっとしたら気付いてないだけかも

撮影するにあたって
女性自身の持ち物の下着を干すのがイヤだったから
用意した下着を干してたんじゃないの？

バカ女は見えるところに下着を干してたには違いなさげ

やらせｷﾀｺﾚ

朝日が実際には起こっていない下着ドロ事件を捏造した。

朝日スタッフは自らが仕掛けて撮ったモノで、本当の犯行を撮影したVTRではないと知りながら
それを証拠として警察に提出して男を逮捕させた。
そのVTRでは被害者とされている女性は盗みの被害にあっていない。
朝日スタッフが無断で他人の家の軒先に自分たちで用意した下着を吊り下げ逮捕された男を
犯行に誘った。被害者のいない事件をでっち上げたわけだ。

たとえそいつが常習の下着ドロだったとしても、そのVTRで現行犯逮捕はできない。

流石テレ朝ｗｗｗｗ期待通りだｗｗｗｗｗｗ

＞テレビ朝日は制作会社に対し、厳重注意をした。

あやしい

一週間後ヤラセ発覚

>>146
いや、下着の所有権がある制作会社が被害届を出せば可能だ。
それ以前の犯行については自供しかないが。

また博多事件か

スタッフが女性に下着をプレゼントしておけば、問題なかったわけか。

そもそも被害に悩む女性、ってのが怪しいな。多分ここからヤラセのキャスティングなんで問題なんじゃね？
前にも同じ企画やってたけど、かなり盗聴バスター並みに芝居風味。

これを処分しないと
和歌山カレー事件で取材VTRを裁判に使った事で
抗議してる件と整合性がとれなくなるからだな。

製作「ねえお兄さんいいバイトがあるんだけど」
青年「なんすか？」
製作「いやあニュースのイメージ映像とりたいんだけど、ちょっと下着ドロの演技してくれるかな？」
青年「それだけでいいんすか？それならいいっすよ」
製作「あ、あと捕まって警察まで連行される絵もとりたいんだけどいいかな？もちろんモザイクいれるから」
青年「わ、わかりました…？？？」

製作「これが犯人の犯行記録です」
警察「ご協力ありがとうございました」

ってなことが行なわれたら怖いな

ｵﾚは犯人逮捕の為にスタッフが下着用意しようが
警察に証拠テープ出そうが構わないと思うね


良く云うだろ？戦場で自軍が撃たれそうな時に、それを知らせずにカメラを廻しつづけるべきかどうか？
或いは、自分が手を貸せば助けられる死にそうな子供に、手を貸すべきかどうか？


そう云う時はジャーナリズムの中立性なんか云うオナニー題目なんてどうだっていいだろ！？
良いじゃないか、敵側、犯人側に立ったスクープ映像なんか撮れなくても

似たような判例が憲法勉強してたときに見たな。
わけわからん、報道の独立性という奴は公の利益に
反してまで守るほどのものかね。

てか、制作会社ってどこ？

>下着は制作会社が用意したもので、テレビ朝日は「誤解を招く大変軽率な行為だった。
>テープ提出も放送目的以外に使わないという大原則に違反している」とし、
>担当プロデューサーと上司ら計４人を懲戒処分とした。

>その際、女性が「これ以上、下着が盗まれるのは耐えられない」と訴えていたため、スタッフが下着を事前に購入し、
>渡していた。現場スタッフは取材テープのコピーを警視庁に任意提出したが、その後返却してもらったという。

http://www.sankei.co.jp/news/051012/sha036.htm

泥棒捕まったなら良いんではないのかなぁ
犯罪捜査に協力したという形で・・

「法」ではなく「情」で動くメディアということがハッキリした。
メディアとしては失格

はいはい三馬鹿三馬鹿

テレビ局が正義のおとり捜査ですか。

それでも下着を盗む奴

[小手川ゆあ] おっとり捜査

性犯罪者逮捕できたんだからよかったジャン。
報道なんかより法律のほうが大切だろ
いい加減おとり捜査認めろよ

捕まった犯人は朝日新聞配達員

何？また捏造したのか？
いつものことだろ

ジャーナリズムの独立性の問題だろうが
在日云々言ってるやつは真性のあほだな

犯人　　：いつもとおり下着ドロ
被害者　：現場映像を撮るため放送局と結託
下着　　：自分のは嫌だから放送局のをもらった

→下着ドロの犯行風景を映像として収録
→当然犯罪なので、警察へ通報＆証拠映像提出

‥‥なにが悪いんだ？

スタッフが買ってきた下着じゃつまんないから放送しなくてもいいや

>>170
＞さらに、これらの場面を撮影したテープをコピーして、警察に任意提出していた。
＞テレ朝側は、「テープは放送外の目的に使わない、という大原則があったにもかかわらず、
＞現場のスタッフが独断で提出した。軽率だった」として、警察にテープの返還を求め、
＞取り戻したという。

坂本弁護一家皆殺しと同じ構造

ていうか、証拠として警察に提出したものって取り戻せるの？

>>173
証拠として採用したのをあっさりと返還する警察も警察だよな

証拠にはなら無いから、参考資料って感じかな
しかし犯人が逆恨みしたら怖いですね

これが朝日クオリティ。
独自のモノサシで物事を測るから我々には理解できない。

>>175
そうそう。被害女性は、もう下着を干してなかったのだろうけど、テレ朝が
番組のためにヤラセて、事件を再発させたわけだ。

被害女性を逆恨みして、出所した犯人がより凶悪な犯罪に出たら、ど
うするんだろ？

>>165
その漫画すきだけど、題名のおとり捜査したの序盤だけよね。

>>178
('A`)

でテレビ朝日はいいことしたのか、悪い事したのか、どっちなんだ？

>>外部から指摘を受けたテレビ朝日は、

「外部」ってどこのこと？

>>180
いわゆるおとり捜査で罪の無い人を罪人にした
犯罪助長だな
わざわざ犯罪を作り出すなよ

麻薬や売春でおとりの方から接触等の行動したならわかるが
下着を置いてただけで非難されるってのもなぁ
最悪“女性とは知り合いでたまたま持ってた下着を干してた”って言い訳もできるんだろ

アカヒまたヤラセか。
アカヒ潰れろ！

チョン氏ね！
半島製品の不買運動を行おう！
アカヒの不買運動を行おう！

しかし、取材受けるような女が
なぜ、自分の下着出すの拒んだんだ？

お前ら、決して忘れるな。
そして、コピペしろ。

昔、マスコミはサラ金問題を結構取り上げていた。
そして、CMも自粛し深夜枠とかに限定し、ゴールデンや
子供のみる時間帯には流さなかった。

しかし、その自粛を破ったのがテレビ朝日。
そして、民放連がその自粛を業界全体の自主規制に
広げようとした時に財務の困難から強行に反対し、
潰したのがテレビ朝日。

いいな、決して忘れるな。

【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…テレビ朝日社長★２
ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046218044/
【マスコミ】放送局規制緩和は不必要・テレビ朝日会長
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127843318/

まぁ、番組のためにわざわざ犯罪を助長する行為をすることは、褒められたもんじゃないね。

まぁ、ダメだけど、逮捕されて良かった。

ところでその制作会社ってどこなん？？

>>185
金欲しさでしょ。
でも自分の下着が放映されるのは拒否したから、スタッフが用意して演出しちゃいましたと。

ネタに困って演出するくらいなら、ドキュメンタリの放映止めろよ。

これ、お手柄じゃなくて捏造じゃねえかｗ

>>170
一番の問題は警察とつながったことだと思われる。
報道の独立性のためなら、朝日は犯罪すら黙認するということ。

犯罪を演出して一般人をはめたってわけだ。恐ろしいね。

日テレもおとり捜査みたいなことしてたろ

ここでテレ朝を叩いている奴は下着泥か？

普通の女は下着を外に干したりしないだろ

>>191

ねつ造だったら、下着を盗んだことにならないから犯罪として逮捕もない。
本当は「警察と連携して」犯人タイーホ（ＡＡ略）ネタとしてやるべきだったのだが
下着泥棒が出てから警察にビデオを渡すという「泥縄方式」であったのが
不適切だと言えるな。

>>195
違う。
スレタイと記事の内容が全然違う。
＞テレビ朝日は、担当プロデューサーとその上司ら計４人を処分するとともに

関連スレ
【社会】下着ドロの収録、制作会社が被害品用意…テレビ朝日
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129063251/l50
【テレビ】テレビ朝日、ドキュメンタリー系番組の「下着泥棒現行犯逮捕」収録で制作会社が被害品用意
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1129059109/l50

相手が犯罪者であるならば、その逮捕の手法なんてどうでも良い、


って人多そう。

>>199

下着を干してるところをビデオに納めて
泥棒が出たから警察に提出した。
なにか問題あるのか？

これに問題があるんだったら
コンビニ強盗が出たときに
警察に映像を提供するのも問題があることになるだろ。

>>200
本来問題なのは、
＞「下着泥棒現行犯逮捕」収録で制作会社が被害品用意
でしょ。被害者本人が外に干したくないと言っていたにもかかわらず、
制作会社が被害品を用意してそれをわざわざ外に干して貰ってたと。

メディアが番組のためにおとり捜査をやったわけでしょ。
それが問題なのでは？


ビデオの話は>>25あたり。これはマスコミのモラルの話だろうね。

>>201
「外に干したくない」
ではなく、「犯人に取られたくない」或いは「カメラに撮られたくない」
だろ。

犯行模様の撮影自体は被害者が依頼したんだろうけど。

>>201

そこがよくわからんのだが、下着を外に干すっていうのは
何か犯罪を助長するような行為なのか？
ＡＴＭで現金を数えながら出て来たら強盗に遭うのか？
鍵をつけっぱなしにして車を離れたら必ず自動車を盗まれるのか？
ドアをロックせずに車から離れたら必ずカーナビを盗られるのか？

その論理で行くと、婦警さんが痴漢を捕まえるために
私服で電車に乗るのもおとり捜査ってことにならんか？

>>200
＞下着を干してるところをビデオに納めて
＞泥棒が出たから警察に提出した。
＞なにか問題あるのか？

そりゃ下着をビデオに収めているあたりが
問題になるんじゃないかね。
最近じゃ浜辺で水着の娘を撮影するだけで問題になると
テレビ朝日で見た気がする。
下着となればさらに問題でしょ

>>203
おまえ友達いないだろ？

他の企業の不祥事はそこが潰れるか社長が自殺するまで追い込むのに・・・。

テレ朝GJって書いてるあたりで社員確定ですな
普通はテロ朝ってかきますよ

おいおい、この難解なソース何かいな

>>204
女性が許可してたんじゃないの？

>>203
しつけのちゃんとされてる女、常識のある女なら
人目のつくところに下着なんて干しません！

隣の、奥さん、ベランダだけど
ブラジャーとか平気で干してる。
キモイです。

スレタイがもろ社員

内部調査も出来ない朝日新聞に取材能力は無いと言っても過言ではない
故に朝日の取材には何ら真実性や正当性はなく、それは虚言に過ぎない

>>210

隣の奥さん歳いくつ？
誰もブラジャー盗らない自信があるから干してるんだろ。
気にするなよ。

よく判らんけど
女性が履いた下着じゃなかったから問題なのか

犯罪の証拠品を渡さないでコーナーのネタにする方が悪い気がするけど
警察に出しちゃいけない規則があるの？

ってことは、よく憤激リポートとかで
違法行為とかしてモザイクかけられてる人。
「あいつら警察に証拠として出すことできんの？」と思ってたけど
あの人達は撮られても通報されることないし
単なるコーナーの盛り上げ人に過ぎないのね。

>>211
皮肉をこめてこのスレタイにしました
あと記事タイトルと同じにするとただの朝日バッシングで埋め尽くされるから

まだ制作会社がどこなのかわからんか・・・

晒しage

まだワカランとか言ってるバカが居るのか。
この事件には被害者が居ないんだよ。だから事件じゃないんだよ。
女は自分のパンツを盗まれていない。
盗まれたのは撮影スタッフが”盗ませるために置いた”パンツ。

テレ朝スタッフがニセ事件を作ったんだよ。
見当違いのバカばかりだなー

週刊誌に載ってるのを見てきたが
普通の下着では食いつきが悪いだろうと
派手目のランジェリーを用意して吊るしたそうな
これは犯罪を助長した行為だと警察からテレ朝が怒られたみたいだな。

工作は朝日のオハコ

地域】自宅から下着２２０点　新聞配達員逮捕…福岡

1 ：なべ式φ ★ ：2005/10/12(水) 09:18:28 ID:???0
女性の家を狙って下着泥棒を繰り返していたとして福岡県古賀市の新聞配達員の男が逮捕されました。

逮捕されたのは、古賀市今の庄の新聞配達員、永野孝容疑者・38歳です。
調べによりますと永野容疑者は今月6日の午後7時ごろ、古賀市内の25歳の女性のアパートに忍び込んで、
下着を盗んだ疑いが持たれています。

犯行当時、女性は入浴中でしたが、玄関の鍵はかかっていませんでした。
この犯行の際、女性の飼い犬が吠えて永野容疑者は逃げましたが、慌てていたためバッグなどを置き忘れ、
逮捕につながりました。
永野容疑者の8畳一間の自宅は、足の踏み場もないほど女性の下着が散乱していたということです。

引用元：ＫＢＣ　2005/10/11
http://www.kbc.co.jp/news/kbc8.html?1129075124

6 ：名無しさん＠６周年 ：2005/10/12(水) 09:27:08 ID:BkwglHNh0
また朝日か

警察に協力するのがNGで、記事の捏造はOKとする
朝日の善悪の基準がよくわからん・・・

hage

テロ朝の

やらせで捕まった下着ドロ乙

今までもこういう事をたくさんやってきたんだろうな

またか

はげ