【ﾆｭｰｽ系板全滅】 「ニュース見出しコピペは犯罪」 知財高裁

ネット記事の見出し無断配信「違法」…初の司法判断

　インターネット上で配信された新聞社の記事の見出し部分を無断使用し、
利益を得ているのは違法として、読売新聞東京本社がインターネットサービス会社
「デジタルアライアンス」（神戸市）に、２４８０万円の損害賠償と記事見出しの
使用差し止めを求めた訴訟の控訴審判決が６日、知的財産高裁であった。（略

判決は、見出しの著作権について、一般的には認められないとしたが、
「表現いかんでは、創作性を肯定し得る余地もある」と述べた。

読売新聞東京本社広報部の話
「記事見出しの無断使用は違法となることを認めた初の司法判断で、インターネット上の
ニュース配信の指針となる意義の大きい判決と考えます」

見出し、記事、写真の無断転載を禁じます　Copyright c The Yomiuri Shimbun.
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051006i116.htm

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))　　
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

利益享受してないから関係ないお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　　　☆　　　☆　　　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 ,:'⌒ヽ- ─ -'⌒ヽ　　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ 　o　　　　　　 　'i,
　　　　　　　/　 　　( _●_) 　o　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　彡　　 　 しノ　　　　　ミ　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　　　 i'　　　　　　　 'l

なんの利益得てるの？

キリンいんだろキリン。あいつら首長いだろ？何で首長いか知ってる？
高い所にある木の若葉を食べるために伸びたんだってよ。凄い進化だよな。
だからキリンって草食動物だと思うだろ？だろ？


だけどよ、「ごくまれにハトなどの小型の鳥を捕まえて食べる」だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


葉っぱだけじゃ足りないのかよｗなまじ首長いからって鳥まで食べてんじゃねーよｗｗ
鳥かわいそうだろｗｗｗｗｗ何が草食動物だやかましいわ！

利益得てないから無問題

ひろゆき　利益　逮捕

利益を得ているのは違法
利益を得ているのは違法
利益を得ているのは違法

見出しには創造性は認められないって判決でてますが

ひろゆき以外はOKってことで。

ヒューヒューだよ

見出し無断使用、ネット会社に賠償命令…読売逆転勝訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128583614/

いちおう既出なんだがな。

転載されるのが嫌なら閉鎖されたネットワークへ行け糞野郎が

コピペしなければいいだけじゃん
無能記者でも題名ぐらいはつけられるだろ

＞見出しの著作権について、一般的には認められないとしたが、「表現いかんでは、創作性を肯定し得る余地もある」と述べた。

確定ではないが見出しの件は認めてないね

＋壊滅∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい
生き残るのはν速だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よくわからんが
これは「引用」の部類じゃないのか？

また裏ニュースか

公開しておいてコピペするなと言われても

>>20
そうだな。いやならネットで公開すんのやめりゃいいじゃんね

記事コピペしてるだけなのに記者とかほざいてる連中もいるしねｗｗｗ

コピペじゃなくて誘導ならＯＫなんだな

リンクだけ貼って見に行く形になるのかね

http://www.sankei.co.jp/news/051006/sha066.htm

こっちだと微妙に違うね。保護対象にはなるが差し止めは認めないだって
読売は全面勝訴みたいな書き方してるけど意味違うじゃん

これ気になるニュースだよな

【書籍化】avex社長・松浦氏、パクリのノウハウ本出版【決定】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/

1 名前：名無しさん＠6周年[] 投稿日：2005/10/07(金) 00:11:43 ID:sHowERT0
タイトルは、「パクリ方入門」
ttp://up.nm78.com/data/up021633.jpg

創作というと朝日

NHKの報道といってることが違うな。NHKによると、

１）見出しそのものには、創作性は認められず著作権はない
２）しかし、見出しも編集者が労力と工夫をかけているものであって、「営利目的」の無断使用が許されるべきでない。

だから損害賠償しろって裁判だった、って報道してたよ。
営利目的じゃなければ、私用してもよいと読めるメッセージ

じゃあ読売は誰からも読まれなくなるのか

間違い。「使用」してもよいと読めるメッセージ

ネットの特性を理解できない団塊が必死ですね

2ちゃんも広告収入あるからアウトなんじゃね？

見出し変えれば

ソースを張る１の見出しのセンスが問われるな

よしゃああああああああああああああああああああああ

要するに>1は読売工作員ってことか

ああ、記事内容は読売もあってるな。>>1のスレタイがおかしいだけか

「インスパイアされてオリジナリティーを加えました」

こんな状況↓でよく著作権主張するな、マスゴミは

http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=jp&q=%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9&ie=UTF-8&scoring=d&sa=N&start=10

　　≡　 ∧..∧
　≡≡ （´･∀･）　俺は利益得てないしね。
≡≡　⊂　⊂ )
　≡≡　(つ ﾉ
　　 ≡　 (ノ

ん？つまりスレタイが新聞見出しのまんまで立ててる＋の記者は、ちょっと捻らないとやばいですよ。。。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯって事か。

議論を行うために引用することは違法じゃないだろ

半島ネタのスレなら見出しの誇張はデフォルトだし

ニュー速はスレタイを弄るのが普通になってるからね

少なくとも、ニュース記事の投稿者が営利目的ってことはないから、投稿者はセーフだろ。
ひろゆきがどうなるかは知らんけど。

少女にいたずら→少女にはめはめ

これでとりあえず性犯罪系は大丈夫か。

通名を本名に変えるぐらいのオリジナリティを加えたインスパイヤじゃないとマズイな

>>47
少女にいたずら→少女に出し入れ

　　　　　　　　　　　　　　　ニュー速にはニューススレないし関係ないじゃん





　

全部みさくら語変換すりゃいいじゃん

読売せこい

http://news.google.co.jp/
これはどうなんのさ？

2cn内ニュース速報にすればいいじゃん

ようするにAvexは犯罪を犯しているということだな？

本文そのまま引っ張って貼るのはいざ訴えられたらヤバイと思うがな。
少なくとも1が引用が成立するような条件を満たした方法で「引用」しないといかん。

読売憲法にはコピペは違憲と書いてあるんだろうね。

最悪　見出しとリンクだけしか貼れない時がくるのか？ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「ソースはフジ」で万事解決

インスパイアすればいいじゃん
てか、ﾏｽｺﾞﾐが2ｃｈをソースとして勝手に使うことはいいのかよ

正直いって、普段は朝日を叩くけど、
実際、朝起きてPC立ち上げてチェックするのは、

朝日　→　ヤフートップ　→　ヤフーファイナンス　→　ニュー速の順だ。
読売の入る余地はない。

そもそもコレは違法判決なのか？
違法とされる範囲がすごく限定的だなｗ

２ちゃんねらとしては管理人が何も言わなければ今まで通り
ヤバイと思ったら自分で出てくるだろう

＋の方に

あくまでもこの裁判で問題になった365個のニュースの見出しは、

創造性が無い→著作物で無い→著作権侵害にならない

ってだけで、
>表現いかんでは、創作性を肯定し得る余地もある
という事ですよ。あと、
>〈１〉見出しが作成されて間もない、情報の鮮度が高い時期に、複製利用している
>〈２〉営利目的で反復継続しているなど
これが損害を与える原因だから結論として、

・創造性がありそうな見出しはスレタイにそのまま付けない
・ニュースが出てもすぐにはスレを立てない
・お金もうけを目的にしない
・何度も同じスレを立てない

そのための捨て駒ですがなｗ

記者になりたがる奴の気が知れない。

２ｃｈも利益だしとるがな

営利目的にスレ立ててるわけではないだろ

まあ何とかなるだろ

>インターネット上で配信された新聞社の記事の見出し部分を無断使用し、利益を得ているのは違法として

利益はないから問題なしか

>>67
結果として２ｃｈは集客し、広告収入やらで儲けてますが。

コメントをつけられるニュース欄、ということで
新聞より先に２ｃｈのヘッドラインを覗く人も多いはず

ネットってものがわかってないやつが多すぎる

皆（ ● ´ ー ｀ ● ）みたいになったりして

前田利益

>>70
マスゴミも２ちゃんからネタパクるから
なぁなぁで大事にはならないと思われ

プラス閉鎖おめでとうございます！

別に金儲けじゃないんだから2chはいいんでないの？

インスパイヤすれば全然問題なす

>>3みたいな奴がこのスレに多々いるが広告載せてる以上立派な商業サイトなんだがな

なっち先生の時代が来るのか。
あっちはあっちで名誉毀損という犯罪なんだけど

たった今ネット上で配信された記事の切り貼りで課題を終えた俺が来ましたよ

使用禁止にはならなかったことから、
裁判では違法ではないと判決された判断すべきなのに
読売ときたら朝日並の記事書いていやがる

ふろひこピンチだな

IEで見れば広告あるんだっけかｗ
すっかり忘れてた

西村氏がここまで閉鎖せずにやっているのは、広告料の他にもウマミがあるから。