1 :
依頼@416:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:27:52 ID:4L+UzvMH0
俺も何か捧げたいな
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:27:54 ID:jxXHNtAJ0
インスパイヤ
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:28:35 ID:Z3qrJsHz0
息子がまた何か言い出すに1票
5 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:29:06 ID:GcDqUUxB0
じゃあ俺の童貞も捧げるよ
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:31:01 ID:x9zRRgei0
最近の中国映画ってグリーンディスティニーからHERO、LOVERSって
同じ印象だな。なんか歴史スペルマ巨編!ワイヤーアクション!アイヤー!みたいな感じする
8 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 20:41:38 ID:c0WcUBOcO
いい流れだ
10 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/28(水) 21:05:41 ID:EsVmXUKK0
>>6 あれは武侠と言って、歴史ものっぽく見えるけど、
どちらかと言えばファンタジーに近い世界。
西洋ファンタジーで、魔法で空が飛べるみたいに、
中華ファンタジーこと、武侠だと、軽功という技を使えば、異常な跳躍ができたり、
内力(ドラゴンボールの気みたいなもの)を使えば、衝撃波を放てる、
ってことになっている。
この七剣の原作も、香港の作家がかなり昔に書いた「七剣下天山」という武侠小説。
ジャッキー・チェンとかの実践的なアクションと似てはいるが、
微妙に違う世界。
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/29(木) 00:16:46 ID:8UjUkv7Y0
12 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/29(木) 00:19:57 ID:Ivu6kHnHO
『…げる』
HEROもLOVERSも糞だったからこれもダメだろう
14 :
番組の途中ですが名無しです:
>>13 一応、説明しておくと、
ヒーローとラバーズのチャン・イーモウ監督は気取った芸術志向、
このセブンソードのツイ・ハーク監督は娯楽志向で、
作風が全然違う。
そもそもヒーローやラバーズと並べる宣伝自体が間違っている。
ただ、武侠ものは好き嫌いがはっきり分かれるから、
受けつけない人はとことん受けつけないと思う。
見た人の評価見ても、満点に近い高評価をつけている人と、
駄作との評価の、両極端に分かれていたよ。