ネット上で犯罪行為を議論しただけ罰則を受ける法律が24日審議入り

国境を越えた組織犯罪やインターネットを利用した犯罪に対応するための刑法
などの改正案（共謀罪・サイバー犯罪法案）が、２４日の衆院法務委で審議入り
することが２３日、決まった。実際に行動を起こさなくても、犯罪行為を話し
合っただけで罰せられる「共謀罪」の導入が目玉だが、「捜査当局が謀議とみなし
さえすれば訴追できる」などの問題性が指摘されている。政府・与党は今国会での
成立をめざすが、民主党などは大幅に修正しない限り賛成できないと対決姿勢を
強めている。

法案は「越境的組織犯罪防止条約」と「サイバー犯罪条約」の締結に伴い、刑法や刑事訴訟法、組織的犯罪処罰法などを改正する内容。

　政府は、共謀罪について０３年の国会に法案を提出したが廃案になった。０４年、共謀罪とサイバー犯罪対策を併せて提案したが、内容に疑問が多いとして野党の反発が強かったうえ、今国会ではほかに重要法案が目白押しだったこともあり、審議入りできなかった。


今回の法案の柱の一つは「団体の活動として、組織により行われる」犯罪について
共謀罪を新設すること。もう一つはサイバー犯罪対策として、パソコン１台の
差し押さえ令状により、ＬＡＮのような回線でアクセスできるすべてのパソコンの
データなどの内容を差し押さえられる制度や、令状なしにプロバイダーなど通信事業者
に対してメールなどの通信履歴（ログ）の保全を要請できる制度を創設することだ。

「団体」の定義などがあいまいなため、野党や日本弁護士連合会は共謀罪について
「このままでは市民団体や労働組合なども処罰の対象になりかねない」と懸念。
（１）組織的な犯罪集団にしか適用しないことを明示する（２）具体的な準備行為を
しなければ犯罪にならないことにする（３）条約のもともとの趣旨通り「国境を越えた
（越境的）犯罪」に限定する――などの条件を満たすことが最低限必要との意見が
支配的だ。

サイバー犯罪対策についても「通信の秘密を侵害するおそれがある」「プロバイダーなどに大き過ぎる負担を強いることになる」との指摘が相次いでいる。

ネットで自殺を企画するなというのと同じような趣旨だろ

ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0624/004.html

ニュー速＋の関連スレ

【政治】犯行前の謀議だけで訴追　「共謀罪」２４日審議入り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119573621/l50

いい事だ

ネット上の議論が萎縮しそうだな。

どうでもいい

>>1
台湾人？

自分も立てたんだけどな・・・
[ニュース速報]【予防】共謀罪審議入り【検束】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1119575672/

↓この前見つけた関連情報コピペ。これ関連かな？


政府がインターネット有害情報規制に乗り出す。
「有害サイトは閉鎖させるべきだ」公明党神崎代表

�@「部屋を捜査しても爆弾の作り方を示す本を見つけられなかった」
�A「爆弾の作り方をインターネットのサイトが犯人に伝えた」
�B翌日に閣議で有害情報規制推進が決定
�C翌日に政府高官による会議で方針が決まる

なんとたった2日で有害サイト規制が決定。
あまりにも展開が速いため、国民と対話の機会は一切なし。
各省庁が6月21日までに取りまとめ 実現可能なものから順次実施するとのこと。

http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615

6月21日。人権擁護法案成立に向け、ついに2chねるにメスが入る日が来た。


創価学会の屑どもがまたもや規制に乗り出しました！！！！

やつらの言論弾圧を許してはいけない！！！

立て！　2chネラー！　我らの言論を守るために！！！！！！！

ネットなんかやらんからいいよ

>>10

あらら。ちょっと重複ぎみだけど、すまんね。

でも、そっちは＃が１つなんで早めに落ちちゃうよ。

出来ればこっちで(｡･_･｡)ﾉよろしく~

>>9
違います。

>>13
あらら・・・
立てた時間で優先順位が決まるんじゃないんだ。

寂しいけど、向こう2ゲットしてきます・・・

と思ったら、向こうに書き込んじゃうしorz

うむむ

これもかなりの悪法だね
ヤバいよ日本

>>14
100にしておいたから今度からは大丈夫

�X　まとめ

「未来に起きるかもしれない犯罪で今逮捕される」という法律が今の国会で成立しようとしている。
その名を「共謀罪」という。
「共謀罪」とは、長期四年以上刑期を定めるあらゆる犯罪（合計五百を越える）について、
「団体性」(二人以上)があれば、犯罪の合意だけで犯罪が成立するというもの。

これは、２０００年末に国連総会で採択された越境組織犯罪防止条約の国内法化のため、
というのが法務省の説明であるが、法務省案には「越境性」の要件はなく、
単にサークルや会社といった程度の「組織性」であれば足りるとされている。
人が「悪い意思」を持つことが犯罪となり、更なる時間軸の前倒しとなる。

それだけではない。有事法制や個人情報保護法案、教育基本法、人権擁護法案など、
口当たりの良い名前とは裏腹に、これらはみな国民の生活に国家が必要以上に介入し、
監視し、国民を思うがままに総動員する方向に向かっているのである。

--------------------------------------------------------------------------------

(C) 1999-2003 Waseda Univ.
Mizushima-seminar

反創価弾圧法

>>17
ありがとう。

これってさ、中国など海外からのサイバーテロに対する根拠作りってわけじゃないの？
それを考えたんだけど、どうも国内犯罪に対するものでしかないようにみえるんだよね。

>>13が偉そうだから>>10のスレに行くよ。

>>21

別に偉そうにしたつもりは全く無いんだけどな。

>>22
そうやってわざわざレスを返すところが偉そうだと思うよ。
いや、お前が意識してるしてないに関わらず。

ん？朝からよっぱらってるやつがいるのか？

どこかに朝日以外の情報ないかな？
誰か見つけたら貼ってくれませんか？
自分も探して見ます。

みんなこっちのスレッドでやりましょうよ。

このスレタイを見た瞬間「この手があったか！」と思いました。
スレタイに興味を引く文章を付けられなかったので、自分が立てたスレッドは
あまり読まれることはないと思いますし。

それにしても色々興味深いニュースではあるんですよね・・・これ。

何をもって有害情報とするんだよ。
単に真似されて困る情報が有害なら報道関係は全滅だな。
どうせそれが狙いだろ。創価公明は

人権擁護法もヤバイが
こっちもヤバイな

軍靴の音が・・・

第10章　最高法規

第97条　

この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない
永久の権利として信託されたものである。

第98条

この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

第99条　

天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>27

>>1より
＞「捜査当局が謀議とみなしさえすれば訴追できる」

つまり、捜査当局次第みたいですよ。
なんかこれも定義が曖昧で非常に危険ですね。
人権法案の定義の曖昧さと同じような気がします。

ちゃねら「また層化（マスコミ、売国議員）がやらかしたぞ
工作員「もうこいつ等殺すしかないんじゃねえ？
ちゃねら「誰か成敗してくれよ


↑
まとめて検挙するための法律
韓国の情報統制と何ら変わりが無い

第11条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。

第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

第34条　
何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、
抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、
その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。

第35条　
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び
押収する物を明示する令状がなければ、侵されない

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15905046.htm

>>31
ﾁｬﾈﾗってなに？

>>34

２ちゃんねらーの略。

>>35
ﾈﾗｰじゃないのか？

わいせつ図画販売などの猥褻内容の判断基準とおなじじ感じになるのか

そして暗黒時代へ

この法律は、合法に標的をハメルことが可能
チャットに誘い込む事ができれば、道ずれにする事が可能。

教室爆弾魔のヤツ、結局漫画を手本に爆弾を作ったんだよな？
だとすると、あの事件をきっかけに作ろうとしてるこの法案、いらなくないか？

こりゃやべぇな
いくらでも拡大解釈できそうだ

pc乗っ取られたら人生あぼーん

てか、検閲じゃん

誰か完全バケツリレー型のBBSを開発してくれ。
どこか（誰か）がデータを一元管理するかぎり、この問題は解決しない。

てか人権擁護法絡みの騒動って陽動だったんじゃねーの。
これだって悪くすれば２ｃｈ終わりだろうに、全然しらんかった。

やったれやったれ規制したれ。
弾圧がパワーを産む
ｎｙ２掲示板こそ次世代の掲示板だと興奮していた時が懐かしい
結局盛り上がらなかったり今度こそ。

IPを記録しない管理者が存在しない所有者が存在しない掲示板を作ればいいと思う

こりゃ極左用だな。
人権擁護法案とセットでバランスとってるつもりか。

>>44
ｎｙBBS

>ネット上で犯罪行為を議論しただけ罰則を受ける法律が24日審議入り


朝鮮総連や朝鮮民族学校を査察してください

>>49
nyBBSはスレ立て人が自分のPCでスレを管理をしているはず。
意味が無い。同期を無視してでも完全にバケツリレーするべき。

ネットセキュリティーの論議 ：有罪
架空請求の論議 ： 有罪

まああれだ。nyBBSより効率が良いfreenet系BBSを誰かが作れば即行で解決するわけだが。

ネット規制を喧伝し続けるマスゴミは頭沸いてるの？
結果的に打撃受けるのは自分達なのに。

まあ自分のところに飛び火してきた時だけ表現の自由だとかヌカすんだろうけどね。
死ねよマジで。

>>53

じゃ、誰か作ってくれ。

疑わしきは罰せず。
破防法と同じで抜かずの宝刀になるんじゃないか？

事実上の2chつぶし法案か？
深読みしすぎか？

何だｶﾝﾀﾞと因縁つけてﾈｯﾄ潰しをしたいの。

>>57
深読みしすぎ。

基本的に神崎と北側の言うことは信じないことにしてますので

なんかよくわからん法律だな

チべット大虐殺のことじゃね？

この国もう嫌

たいしたことないな

これがダメで人権擁護法案がOKだというブサヨの不思議

>>64

マジでやばい法案だよ。

言論の自由を履き違えてるバカがおおいからな。

お前らが節度を持ってネットを利用していたなら
こんな問題もおきなかっただろうに。
自業自得。

チョン殺そうぜ！
で共謀罪になるのかな？

>>68

それに賛同者が出た時点で、協議になるんじゃないかな？

そして捜査官が認定すればアウトかも。

ふつうにいまの２ｃｈ終わりじゃねーか。人権擁護法かんけーなしに

ほんとにやべーものは２ｃｈでもなぜかスルーされてきめられちまう

そしてこの分だと完全にタブーなものはほんとにもう誰にも知らされてないんだろうな。
２ｃｈとネットの最大の功績兼罪はなんでも情報が手に入るようになった、ほんとのことがわかるようになった、
って錯覚させたことか。

あくまで「犯罪行為を実行する謀議を行った場合」であって、
議論しただけでは構成要件該当性は無い。
スレタイが釣りヽ(´ー｀)ノ

表現の自由を抑圧する悪法につき、
こんなのを成立させてはならんなヽ(´ー｀)ノ

>>71
そんなこと書いてないだろ。
議論だろうが無駄話だろうが、警察が謀議と認めただけで逮捕だろ。

とあるため、2chのような場所で犯罪集団でもない各個人が
犯罪行為の議論をしただけでは構成要件該当性は無いヽ(´ー｀)ノ
また、犯罪かどうかを決めるのは法であって
その法に従い警察や検察、司法が動くだけ。
罪刑法定主義の観点から、基本的に法に規定されていない行為では
犯罪にはならない。

>　「団体」の定義などがあいまいなため、
>野党や日本弁護士連合会は共謀罪について
>「このままでは市民団体や労働組合なども
>処罰の対象になりかねない」と懸念。
>（１）組織的な犯罪集団にしか適用しないことを明示する
>（２）具体的な準備行為をしなければ犯罪にならないことにする
>（３）条約のもともとの趣旨通り「国境を越えた（越境的）犯罪」
>に限定する――などの条件を満たすことが最低限必要との意見が支配的だ。

こっちの方がほうに通じた奴らが多くて議論も進んでるぞヽ(´ー｀)ノ

ニュー速＋の関連スレ

【政治】犯行前の謀議だけで訴追　「共謀罪」２４日審議入り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119573621/l50

共同正犯（きょうどうせいはん）とは、二人以上が
共同して犯罪を実行した場合をいう（刑法60条）。

共同正犯は、「すべて正犯」とされ、自ら実行
しなかった行為から生じた結果についても刑事責任を負う（同条）。
たとえばAとBが共に拳銃を使用してCを殺害した場合、
Aの発射した弾丸が命中せず、Bの発射した弾丸でCが
死亡した場合であってもAは正犯としての罪責を負う。
これを指して一部実行・全部責任の原則と呼称される。

＞＞菖蒲沢
それは未だ白紙だからこうした方がいいという案だろう。
まだ決まってないんだよ。
コピペ持って来ても内容を理解できてなくては困るぞ。

どっかの板の強姦妄想書きなぐってるスレなんかも対象になるのかねえ

相変わらず菖蒲沢は一つのスレに
もの凄い勢いで書き込むよなｗ

件の人権法かと思ったら、こっちか。

判断する公安とかに創価やチョンやチャンコロが紛れ込んだら終わりジャね？

人権法は右翼狩りでこちはアカ狩りっぽいな
結局すべての国民をコントロールしたいってか

ようわからん

本紙・山岡、『サンデー毎日』の「共謀罪」新設反対執筆記事、全文掲載
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/06/post_c4ad.html

延長国会で政府・与党が成立を目指す希に見る悪法「共謀罪」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/06/post_1e3f.html

公開ネットで犯罪謀議なんかするか。
完全な思想統制だ。
軍靴の音が

p2p掲示板って一時期期待したけど、管理人いないから
都合の悪い話題は物凄い勢いで荒らされて使い物にならんと思う
やっぱ裁判を物ともしないひろゆきはすげーよ
2chは必要

>>84

お、なんか記事が載ってるね。

盗撮ビデオを始めとするAV業界は、警察組織の利権の宝庫だが、最近はインターネットに押されて昔ほど儲からなくなってきている。
警察組織としては、ＯＢの天下り先の風俗関連会社が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、待遇を切り下げられたりしては困るから
性の尊厳を守るという大義名分のもと、業者に金が流れないネット映像の摘発に踏み切ろうというのだ。 　　
こんな馬鹿げた理由で、盗撮をさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕、実名公表する法案を成立させていいのか？
盗撮で数多くの者が捕まり、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付け行為を阻止しようとする。
利権を持った者はそれを脅かす者達を排除しようとする。つまりネット上の映像は非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが規制強化につながっているともいえる。

Q1：何故、単純所持は違法ではないのですか？
A1：売る側は違法ですが、893AV業者と警察はグルですからお咎めなしです。
　　所持が違法になれば大幅に需要が減ってしまいます。
　　売り上げ確保のためには所持合法にする必要がある為です。

>>88

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

スパイ防止法作ればいいじゃないか
なにがしたいんだこの国は

>>90
さぁね。
誰かさんは、よっぽど監視社会にしたいんだろうね。

こんな法案思いついた誰かさんは、あったま、わるーｗｗ。
リスク高すぎｗｗ。

さすが、左翼に侵された官僚だな。
左翼の社会科学主義では官僚だが一番上だからな。
優秀な官僚は馬鹿な人民をコントロールしても良い。と有る言うのが左翼だから。
共産党が学歴主義なのも分かるな。
天皇陛下を軽視する官僚ほど身の程知らずに人々をコントロールしようとする。

>>65
左翼も支持してるんだよ。
>>82
官僚や売国だらけの政治家を批判しまくりのネットだぞ。
ネットでは右翼の方が天皇を軽視して科学主義(法律主義)の左翼官僚を批判しまくりだろ。
役人批判者を規制した場合は大変だろ。
左翼の言論は新聞に載るが、保守派の言論はネットが規制さるたら減るだろうが。

すべての情報をチェックするのか？
めんどくせぇことするなｗｗｗｗ