【凄いｸﾞﾗﾌ】PC Watchの性能比較のグラフが凄い事に・・・・・・

すでに存在と製品概要が公表されていたIntelのメインストリーム向けデュアルコアCPU
「Pentium D」と、同じくメインストリーム向けのチップセット「Intel 945シリーズ」が、
5月27日に正式発表となった。
加えて、シングルコアCPU「Pentium 4 670」も同時発表された。
ここでは、これら新CPUのパフォーマンスを検証していきたい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/tawada53.htm

注目のグラフ(数値と棒グラフの具合をチェック)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph10.htm

依頼518

既発売以下の性能のゴミ商品を乗っけてソニーは大喜びしてたのか。

ちょっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

横軸がバイバインになってる件について。

なんかおかしなトコがあんの？

普通の対数表じゃないの？

どこかおかしいところがあるのか？

何かおかしい？

Athlonのが性能いいところが笑うところなの？

答え教えろ

依頼主、出てこいや！

1000と1万のところじゃないか？　幅でかすぎ

ベンチマークの数字見せてもらってもなんだかよくわからんです

まあ、つまり横軸は対数軸であると
性能比較で一つだけ突出する項目があったから対数にしたと

それでいいんじゃない

別におかしくないじゃん

遠近法をつかった錯視テストみたいだな

文系の低学歴は対数グラフを描くことなんてないもんなｗｗｗ

性能比較の為グラフなんだから全然問題ないよね
きっとすごい笑いどころがあるに違いない。

さあ教えろｗｗｗｗｗｗｗ

1000から1万に飛んでるから
明日論のウルトラスペックがわかりにくくなってるな。
これはインテルの陰謀なのか
はたまたエクセルの操作ミスなのか

対数グラフになってるところが笑いどころか。

もっとも差の大きい "Audio Conversion" のところでは、
PentiumD = 2196.9
Athlon64 X2 = 3201.9
になっているが、これをこのままグラフ化してしまうと1.5倍くらいの差のある
グラフになってしまう。

これではAthlonサイドが圧勝してるように印象づけられてしまうので、
ライターはここをあえて対数グラフ化することで「PentiumDとAthlon64 X2
(いずれもデュアルコアプロセッサ)の差は少ないですよ〜」と印象操作したいわけだ。

対数グラフじゃん

意味がわからないおいらは負け組み。

上　Pentium D 820
下　Athlon64 X2 4800+
　│
　├───────────────────┐119.4%
　├───────────────────┘
　├────┐100%
　├────┘
　│
　└───────────────────┘
　0　　　　　　　100%　　　　　　　110%　　　　　　　　　120%

つまりアスロンが優秀ということでＦＡ？

>>14
グラフ分けたほうがスマートだとは思うけどなぁ
紙面的には一つにしたかったのか

最近の高校生は対数も習わないんだっけ？

Audio conversionのグラフに恣意的なものを感じる。

audio conversionの単位は他のバーと違うから、
/10とかしてスケールをあわせたらいいのに。
アホ理系の仕業と思われ。

>>25
>>20が言うみたいに、印象操作かもしれん。

前はもっと凄かったよな

誰かエクセルを持っているブルジョアが、対数(?)では無い正しいグラフを
うpしてくれるまで待つ。

これで大差ないと印象付けたいんだろうが、PC詳しいやつが騙されるとは思えない。

昔の多和田マジックはこんなもんじゃなかった

この間ニュースに出てたリベートってやつ？

アスロンクオリティ高い。

インテル入ってる（微笑

Grammar Checkのグラフ、4.0なのに半分以上ある

おらのPCまだペンティアム３なんだけど。

ﾁﾝﾁﾝシュテヒーグラフ

単位が違うものを一つのグラフにしているのが変

てかさ、Athlon 64 X2 4800+は１０万円
PentiumD 820は３万円

比べるのもどうかと思うぞ

対数グラフは、グラフの左右のどこの位置でみても、長さの差（何センチだの、何ピクセルだの）
が、そのまま違いのパーセンテージとして読み取れるって意味で、これはこれでいいんじゃないの？
まぁ、たしかに一般人がそこまで分かるかっていうと、分からないとは思うが。

ちなみにNYSEだとかNASDAQは対数グラフだよね。

Athlonだけ海外レビューサイトよりスコアが異様に落ちてるってのも見たな

これが印象操作だと分からない人がこのスレにたくさんいます

>>1は対数も知らない中卒か

　　　　　　　　　　　だってインプレスだもの（ｗ

>>31
ガンマ
■■■■
□□□□□□□

オーディオ　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

■P　　□A

バカばっかりだな・・・

え　ベンチマークなんて普通数字しか見ないだろ？
比較も数値だけで行いグラフで表してどうだこうだなんて聞いた事無い。

インテル！あせっテル！

Pentium D　ボロ負けじゃんｗ

>>42
もともと片対数グラフは、指数関数的に増減する値に対して指数部分だけを抜き出す
意味でグラフ化しているものであって、意味をきちんと理解している技術者に対する
グラフとしては意味があっても一般向けには誤解されやすいグラフだし、何よりも
ベンチマークテストのようにその値そのものが意味を持つ(2倍のスコアなら2倍の
速度と考えられる)ものには不適当。

一枚のグラフに収めるのが大変だというなら、"Audio Conversion" の値の単位を
"KB/s" から "MB/s" にすれば済む話ではないか。そうすれば上から順に
2.1969, 2.4961, 2.4934, 3.2019 となって上下のグラフともそれなりにバランスが
保てるはず。

ｵﾁは対数ってことでよろしいか、皆の衆。

対数を使って印象操作がｵﾁ

対数グラフとかしょっちゅう使ってるのに印象操作に見事に惑わされたｗｗｗ

ここは対数グラフを知っているだけで優越感を持てるスレですか？

athlonすごいやん

頭悪いから分からないんだけど
10までの数値を見ても4.0の値が0より10に近いことから
全体的に差がないように見えるようになってるってこと？

ねぇ？

そのグラフみてると
on、offでほとんど変わらないHTってなに？

まあ許してあげようや
この人もPentiumDというしょうもない製品を誉めなきゃならないんだから
(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ

>>52 あ、ほんとだ。そうだね。こりゃだめだね！
とにかく対数グラフなんて、こんな記事で使うなよ！！！！！！

　＜━━━━━━━━＞

＞━━━━━━━━━━━＜

上としたの棒の長さは同じだが下のほうが長く見える。
つまり目の錯覚ってやつだ。

また多和田か

PCMark04だけ
対数グラフなんだね

>>58
片対数グラフ用紙 (縦対数) のサンプルを見るべし。
http://www.mls.sci.hiroshima-u.ac.jp/smg/exp/semilog-graph.jpg
濃いブルーのラインがそれぞれの値の線で、一番下から1,2,3,4,5,6,7,8,9,10のように
割り振る。

マス目を見ればわかるが、1とか2とかの値に比べて9や10のあたりはマス目が
詰まっていて幅が小さくなっているので、ぱっと見では1と2の差は大きく
9と10の差が小さくなる。

学歴云々言ってる奴は何なんだ？
盲目信者にも程があるだろ。必死すぎる

だれか、きちんとしたグラフを作って！
だれか、きちんとしたグラフを作って！
だれか、きちんとしたグラフを作って！
だれか、きちんとしたグラフを作って！
だれか、きちんとしたグラフを作って！
だれか、きちんとしたグラフを作って！

どうでもいいけど
テストした環境バラバラすぎ。
FFベンチだけみたら
経たすりゃシングルのほうが性能いいって判断しちゃうぞ。

片対数だろ？

やばくなると数値すら載せなくなる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph54.htm

俺やばｗPentium4＋i925XE環境境って書いてあるやん

１は恥ずかしくなって消えた？

あえて対数のグラフを使う理由が、全く分からん。
>>1が変だと指摘している奴、誰か説明してくれよ。

依頼だからなぁ、1を責めるのは……まぁどうでもいいや。

んでAMD製品と比較しないのは何で？

依頼といってもおかしいと思わない>>1もアホだろ

こうか？
ttp://www.imgup.org/file/iup33255.gif

>>76
いや、グラフに対数を使う理由を知らん奴がアホだろ…。
株とかの場合、費用対効果を知りたいから対数チャートを使うわけで、
CPUのベンチに使うモノじゃないと思うが、どうよ？

充分おかしいだろ？
最大600以上の差あるのに横並びに見える糞グラフ。

>>70
ｸｫﾘﾃｨ高杉ｗｗｗｗｗ

対数じゃないグラフ作ったけどあんまり面白くなかった(´･ω･`)

>>77 それもまたヤバス。

これってデュアルコアの意味があるの？

ﾜﾛｽ
なんで対数グラフ使ってまで全部一つのグラフに入れる必要があるんだよ
別のグラフで表示すればいいだけじゃん

やっと意味がわかった俺は天災

グラフを書き直してみました。。。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1117181345.jpg

これじゃまるで "Pentium D ＝ 糞" とでも言いたげなグラフになりますな。

つ[ttp://www.imgup.org/file/iup33258.gif]

>>86
単位をKB/ｓにする理由が分からんな。
何がしたいんだこの記者は・・・

各ベンチ結果は全然関係ない別の事象じゃん
100m走のタイムとマラソンのタイムを同じ対数グラフに表して、マラソンのタイムが30分差あっても誤差の範囲なんていってるのと同じじゃん
おかしくないとか言ってる奴はｱﾌｫだろ

---- 超珍グラフ例1 (要 MSPゴシックフォント)

>　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
>　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
>　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
>
>　　 　 　｜
>　　 　 　｜　　┌┐5026
>　　 　 　｜　　││
>　　 　 　｜　　││
>　　 　 　｜　　││
>　　5000├　　││　　　┌┐4999
>　　　 　 ==　　││　　　││
>　　 　 　｜　　││　　　││
>　　 　 　└─────────
>　　　　　　　　　P4　　 　Ath64
>
>　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
>　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

いくら貰ってるんだろ

FFベンチの性能低いな
ノートに越されてるぞ

>>88
そのベンチマークが吐き出す結果の単位がそうなんじゃないの？

遅れたか･･･
http://www.imgup.org/file/iup33266.png

晒しage

っちょっとまて
おれ対数グラフなんて習った覚えないぞ
一応理系の大学生なのに

>>86 乙
>>94 乙！
これは判り易い！

>>96
ヒント：ゆとり教育　　　　　　　　　　　　　　　の犠牲者

値段差はもともとあるんだから、
それを考慮すればPenDのほうが数値が低いのは当たり前。

それを知った上で性能比較すればいいんだが、
このレポートではグラフの横軸を操作して
高価なAthlon62 X2と安価なPenDが互角の勝負をしていると錯覚させてるわけだ。

それで結論はPenDのコストパフォーマンスがいい、としてるから問題。

それぞれの得意分野である3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう

　 　 ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
　 　 │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│　 メモリ速度(kB/s)　 　 │　
　 　 ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
　 　 ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4.　│20│23│ 32　│　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 1554 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
　 　 ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32　│25│ 　58　 │　　　　　　　　　　　　　 　 1491 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘

総合性能においてはAthlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる

>>96
それは>>1のグラフよりおかしい
つーか大学で習わなくても本とかの表で何の説明もなくガンガン出てくるし普通は知ってないか？
高校ぐらいで習った記憶があるんだが

>>96
実験のレポートとかで使ったりしない？

PenXEのHTオンオフで数値が変わらないのはベンチソフトが4スレッドに対応してないからだと思われ

>>86
まあ、キャッシュが少し多いCeleron(ﾌﾟ)のDualでしかないからな＞Pentium D

理系なら実験で嫌でも使うだろ。

つーか、アスロン圧倒的

Atholon　64X2めちゃくちゃほしいけど高すぎる・・・・
PenDぐらいの値段のやつを早く出してくれ

>>96
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

>>96
よくわからんが、釣られないぞ

>>94
このグラフを見るとFile Decryptionで負けたものの、
総合でAthlon64 X2圧勝っていう結論に達してしまうな。
ビジュアルとは恐ろしいものだ。

> ●Windows Media Encoder 9
> 　　　　　　　　　　　単位：秒　　　　　　　　　　　　　　　　　←fast
> 　　　　　　　　　　 ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
> 　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
> Pentium M 735　.│ 　　　　　　　３３５　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
> 　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
> 　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
> Athlon64 3200+　│ 　　　　　　　２８７　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
> 　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
> 　　　　　　　　　　 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

>>100
何度見ても凄いｸﾞﾗﾌだｗ

【日記へ】提灯ライター総合スレPart8【新しい波】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115986058/

こちらのスレでは多和田先生など提灯ライターの方々のがんばり具合をあたたかく見守っています

誰か普通のグラフに作り直してちょ

>>100
こんなグラフまじであったの？
ネタグラフだろうけどハゲワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高卒だけど、記憶にちょっと残ってる
というかPC性能のベンチだとスコア数がどういう体感比率であるか分かってれば妥当なグラフって分かるよ
対数の意味って読んだまんまだし

今プレスコが勝ってるのは
発熱の多さ、消費電力の高さ、ブランド力くらいしかありません

>>6
>>7
>>8
>>9
>>10
>>11
>>12
>>13
>>14
>>15
その他何がおかしいのとか言ってるアホ
まとめてﾜﾛﾘﾝｸﾞｽﾏｯｼｭｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい。お前ら俺のセロリンちゃんを馬鹿にしたら許さないからな。
セロリン2GHzをなめんなよ。

>>114
ネタじゃないよ。

>>117
印象操作ってのはこうやって気づかんところで静かに行われているんだろう…

>>118
それを2個くっつけるとなぜかPenDに昇格します。

>>100 ってマジなのか？！
物凄いグラフだな。
単位を隠してる訳でもないから、
当人は間違ってないつもりなんだろうな。。。

>>100
これって週アスに載ってたんだっけ？

で、こっちもすごい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph16.htm

>>88　>>100
MB/sにすると、わかりやすいグラフになってインテルから広告を止められるんだろうな。

説明されてもPentiumDってのがどれほどの物で
Athlon64ってのがどれほどすごいのかがまず分からない

アスロンXP時代ならブランド力でペンティアム購入もありだと思ったけど
いまはもう買う価値ないよな

>>124 凄さがわからん。。。
PenDは256以外では奮わないが、256では早い。
PenXEはPenDと逆で、小さいブロックでは圧倒的に早い。
athronは全てのサイズで奮わないが、256ではPenXEと同等。
と読んだ。

>>100
凄まじい…

FPSとKB/sという、そもそも単位も意味も違う数値を単純にくっつけるなんて

とんでもない暴挙だなｗ

>>126
熱湯コマーシャルで例えると
らっきょ(Athlon64)に熱湯をかけると高速で動くけど
義太夫(PentiumD)に熱湯をかけても、もっさり慌てふためくだけということ

さて、Pentium Dの性能だが、ほかのデュアルコア製品に対して大きく劣る結果になっている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/tawada53.htm

【3DMarks05 CPU】
　　　　techreport　hothardware　firingsquad　　ITMedia (tech,hot,firing比)　impress
4800+　　6807　　　　　6350　　　　　6290　　　　　　5450 (80,86,87%)　　　　　　5495
FX55_　　5260　　　　　5156　　　　　5098　　　　　　4888 (93,95,96%)　　　　　　5480
4000+　　4908　　　　　4927　　　　　4944　　　　　　4601 (94,94,93%)　　　　　　5477
XE840. 　5971　　　　　6192　　　　　5708　　　　　　5859 (98,95,103%)　　　　　5404

ttp://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=6
ttp://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=682
ttp://www.firingsquad.com/hardware/athlon_64_x2_4800/page6.asp
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/18/news029_3.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/tawada52.htm

>>128
いいかたがまずかったな
俺が言いたいのは1面のグラフに載せるために対数軸にしましたって言い訳は通用しねえよなということ

>>130
でもらっきょ(Athlon64)はギャラが高いんだろ？
じゃあ義太夫(PentiumD)辺りのリアクションでも我慢するべきじゃね？

　 　 ├─────┬─────┬─────┐
　 　 │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│
　 　 ├─────┴─────┴─────┘
　 　 ├─┬─┬──┐
P4.　│20│23│ 32　│
　 　 ├─┴─┴──┘
　 　 ├──┬─┬───┐
A64..│ 32　│25│ 　58　 │
　 　 ├──┴─┴───┘

そうか。
その点では >>94 が一番正直で判かり易いな。
実際の実行時の印象と、ベンチの値は随分違ってると思ってたけど、
ここまでベンチマークが詐欺だとは思わんかったよ。ｗ

ｲﾝﾃﾙのほうが性能がよく見えるようにしてる？

大人の事情か

>>134
らっきょ(Athlon64FX55)は確かにギャラは高いが今のところシングルCPU最速
エスパー伊藤(Athlon64 3500+)はコストパフォーマンスが良く高性能
それゆえ動作が不安定という噂を流される

対数ってなんだっけ？　ログだっけ？　>>1のグラフは対数グラフ、あれ？指数？　理系落ちこぼれ寸前だから分からんorz

なんでインプレスってintel贔屓なのに
itmediaは比較的公平なの？

大概のベンチマークはインテル用に最適化されているというのに、それでもなお
グラフを創意工夫する必要があるんだから大変だね広告活動も

>>134
でもらっきょ(Athlon64 X2)は今までの服も靴も使えるし、飯もそのままで平気。あんまり騒がないし暑苦しくない
(マザーはAthlon64用からBIOS更新だけでよし。電源も大抵はそのままいける。
音も発熱も騒ぐほどじゃない)
義太夫(PentiumD)は靴も服も新調し、いい飯を食わせないと動かない。オマケに騒ぐ。暑苦しい
(マザー買い替え必須。電源も大容量を要求。音も発熱も凄まじい。)

ちなみにAthlon64 X2の最安≒PentiumDの最高 ぐらいの性能と価格。

>>140
ITMediaの国内記事はろくなもんじゃないが。時としてインプレスよりも酷い。

例
219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/18(水) 21:47:15 ID:ntEfj9r/
>>198
他のレビューサイトの結果も追記してみた。
AMD勢はどれもITMediaが一番低くて、その中でも4800+は際立ってる。

　　　　techreport　　hothardware　　firingsquad　　　ITMedia(対techreport比)
4800+　　6807　　　　　　6350　　　　　　6290　　　　　　　5450(80%)<-異常に低い
FX55_　　5260　　　　　　5156　　　　　　5098　　　　　　　4888(93%)
4000+　　4908　　　　　　4927　　　　　　4944　　　　　　　4601(94%)
XE840. 　5971　　　　　　6192　　　　　　5708　　　　　　　5859(98%)<-ほとんど同じ

http://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=6
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=682
http://www.firingsquad.com/hardware/athlon_64_x2_4800/page6.asp
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/18/news029_3.html

正直、詳しい人か、相当興味を持って記事を読まないと、
イカサマには気付かないな。

＞今回のテストした全製品の結果を見ると、最大のパフォーマンスを追及するユーザーに対してはAthlon 64 X2を推奨、
＞限られた予算の中で自分の用途に見合った製品が欲しい場合は、Pentiumシリーズの選択肢の多さが有用、
＞といったところだろう。

って自分で結論つけてるんだしいいんじゃないの？

てゆうか、グラフに幅いらないから、図を数個にまとめろよ＞ウォッチ

価格で買うCPUを決めてる俺はベンチマークなんて真面目に見た事ない。
AMDもがんばってるんだな。

安物買い宣言ですか

対数尺にすると、でかい数値の方がならされて、違いがわかりにくくなってしまうんだが。
わざとやってるとすると、「性能差はほとんどナシ」という結果に導きたいのか？

つかもう一つヘンなグラフあったろ。AAにもなってるやつｗｗｗ

恣意的に作成したのでなければ
グラフ作成のセンスがすごく悪いライターってことだな
また、こういうやつほど、グラフを粗製濫造する傾向がある

>>149
AAにもなってるヘンなグラフが多くてそれじゃどれのことか解らんw

>>141
そもそも所在地がIntelと同じ、
という会社が作ったﾍﾞﾝﾁﾏｰｸｿﾌﾄなんてもあったしなｗ

Intelｵﾜｯﾄﾙ

>>152
それでも64に負けちゃったりしてるけどなw

>>151
数値が1万と999くらいの2本の棒なのに、思いっきり差があるように操作したグラフ。
たしかグラフィックスかなんかの数値だった

どれも微妙な差として見せたかったのか・・・

>>128
>>133
つか、↓のグラフが有るのに棒グラフにする意図が解らない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph13.htm

性能評価的には、4KBはプロセッサ内部に有る超高速のファーストキャッシュを表していて、
256KB〜1024KBはプロセッサ内部と外部の緩衝的な役割を果たすセカンドキャッシュの性能を
示して居る。これらは主にプロセッサ内部での転送速度で、スコアが高いに越した事は無いが
実アプリケーション的には余り性能に寄与しない。いわゆるプロセッサのカタログスペック。

256MBはメインメモリーを対象としており、多くのアプリケーションでの体感や処理性能に関わる。
結局の所、メモリー性能はPentiumD820+i945Gが高く他は横並びで有り、グラフ的には性能差が
凄いが実は余り変わらないと言う事が読みとれる。

warota

>>155
これか？

---- 超珍グラフ例1 (要 MSPゴシックフォント)

>　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
>　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
>　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
>
>　　 　 　｜
>　　 　 　｜　　┌┐5026
>　　 　 　｜　　││
>　　 　 　｜　　││
>　　 　 　｜　　││
>　　5000├　　││　　　┌┐4999
>　　　 　 ==　　││　　　││
>　　 　 　｜　　││　　　││
>　　 　 　└─────────
>　　　　　　　　　P4　　 　Ath64
>
>　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
>　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

多和田マジックはこんなものじゃなかったのに……。
多和田さんも社会に揉まれて少しずつ正しい記事を書けるようになってきたのね。
以前はアホみたいな記事をたくさん書いていたのに。今はまだ読める文章だw

　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　　 　 　｜
　　 　 　｜　　┌┐5026
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　5000├　　││　　　┌┐4999
　　　 　 ==　　││　　　││
　　 　 　｜　　││　　　││
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　P4　　 　Ath64

　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

>>159
それじゃないと思う
それのマジックは−Ｌと−Ｈの所にあって
確かHighモードにするだけで-Lで出したスコアの
半分以下のスコアになるんじゃなかったかな？

>159 >161

これ見た目だけじゃなくて
Prescottの方はLowモードの計測数値でAthlon64はHighモードの計測数値だなｗ

>>157 勉強になったｗ
グラフだけ見せられても、素人に毛が生えた程度じゃ
さっぱり分からんわ。
ライターは >>150 的な傾向なのかもね。
文章自体はしっかりしてるのにね。

>>159,161
また凄いグラフだな。恥ずかしくて絶対書けんよ。。。

>>89氏の例えが言い得て妙だと思うんだが・・・
このグラフ見たら普通おかしいと思うだろう。

数値の持つ意味が異なっているグラフをまとめて一枚にしているんだから。
この多和田さんって人、ある意味凄い人だな。

>>155
1万と999なら思いっきり差があるな

つか真面目に日本の将来が心配になってきた・・・。日本人の理数系離れは深刻だな。
初見のグラフから、その意味と作成者の意図を汲み取ることができない奴がこんなに大勢いるなんて。
それともこれがゆとり教育の成果なのか？

転送速度とか時間の比較ならグラフの意味もあるが
こういう一単位の意味が不明な値をグラフで比較して
何がしたいんだか。。。

>>168
Intelの低性能を少しでも隠蔽したい

何に対しておかしいとかおかしくないとか言ってるのか分からんレスが多くてよく分からん。

おいこら>>1でてこい

>>170
依頼者が笑いどころを書いてないからね
対数グラフ知らない人も現に居たぽいけど
ライターがわざとこういうグラフにしたのがポイント、
に落ち着きつつある

様子見て１００過ぎてから偉そうにレスする人も
まじってるし。俺もそうだけどｗ

俺としては>>1よりも対数じゃねえかって罵倒した人たちに出てきてもらいたい

過去のお話

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm

今度は対数でごまかそうとしたのか。

インテルから幾ら金貰ってんの

どう取り繕うとpenDはゴミ。
はよpenMベースのデュアルコアつくれ

対数グラフとはまたすごい技を使って来たな…。
しかし64X2オーディオ・ビデオエンコード性能無茶苦茶上がってるな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/sony.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/hp.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/epson.htm

どれもこれもPenDの発熱のせいでバカでかくてダサいデザイン
今時事務用でも売れるかっつーの、こんなの

8086〜Prescottまでの性能比較なら対数グラフにする価値があるかもしんない。

>>132
あーこれはひどいな

とりあえず、絶対値で直線で表記に変換してみた、ひま人が来ましたよ！
http://upup2com.s9.x-beat.com/bbs/src/1117192047643.png



........ アスロン、圧倒的じゃないか！

センプルプンがイイ（・ω・）/

>>179
薄型ケースに組み込めないほどの発熱なのか
すごいなーさすが世界のINTEL

ttp://www.hpc.co.jp/B-Common/HITroadmap2005Q2.html
EM64T互換としてのOpteronの位置付け

EM64T互換であるOpteronを採用する条件としては純正のXeonとの比較で、
価格がかなり安いか、性能が大幅に高いか、開発環境が格段に優れていれば話は別ですが、
もしそうでなければ敢えてリスクや手間をかけてまで、それほど積極的に採用に注力するにはおよばない、
と考えるのが互換機の処遇としては自然なのだろうと思えます。

64bitはIntelの方が互換機なんですが……
発表も発売もAMD64の方が早いし……
まあ日本の会社なんてIntel様の手先ばっかりですよ

>>182
なにげに*nix使いの182GJ!

といいたいところだがグラフの棒が見えません…orz

シバキ時消費電力
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-840_5.html

Athlon64 X2 4800+　100W
Pentium4 660　140.7W
Athlon64 3800+(Venice)　59.6W

PentiumXE 840　178.8W

夏を生き残れるのか…。

勝銃3400+ を使って64bitXPを入れながら

メインマシンがMac miniなおれにはどうでもいい話だ

socketAってつい最近まであったんだな…。

>>187
そういう点は、ﾀﾜﾀﾞには見えません。

>>189
今でもぎりぎり手に入るよ
もうすぐ生産中止だけど

>>187
高負荷時には自動クロックダウン機能が働くから大丈夫だろｗ

わらた
対数なんだ

>>187
BTX規格で外気を真っ先にCPUに当てるようにしたので問題なし。
風量も扇風機並みにすればOK。
Intel様のCPUのためならその他の部品など死んでも問題ねぇ、とでも言いたげな構成。

インテルのは窒素冷却がデフォになる

比率で比較してておもしろい↓
ttp://buin2gou.nyaa.co.uk/diary/200505.html#27_t1

>>194
ところがBTXでは冷却に問題でもあったのか結局ATXに戻ってきてます。
本格的に黒歴史化な気配。まあすぐに飛びついた奴はバカだな。

もしプレスコ出したのがAMDで
Athlon64出したのがIntelだったら、AMD潰れてるな

>>185　そのライターひどいな。。
言ってることめちゃくちゃ

いきなり意味もなく対数グラフ使うこのライターもひどすぎる

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph10.files/PCwatch_PenD820&670_6856_image001.gif

↓

ttp://buin2gou.nyaa.co.uk/diary/pics/050527inam.gif


印象がまるで違うｗ

何で横軸が1-10-100-1000-10000って対数軸なん？

>>201
Intel様の性能が低いのを隠す為ですよ

あとさ、グラフを別ページにしたのもなんで？今までそんなことしてなかっただろ？

　　　１．５倍の性能差が
　　　僅差に見える魔法のグラフ( ﾟДﾟ)ノ ﾑﾎﾑﾎ

多和田新也は凄腕の記者だな・・・。

インプレスがこの先生きのこるには
インテルの広告収入が大事なんだよ

>>199
>>185はインテルの代理店みたいなとこだから
今時AMD叩いてるのはインテルの息のかかった奴か
昔自作に失敗した人くらい

上位のXE840ですらこの惨状だから、惨敗しているとの
印象が付かないようにしようとしたんだろうね。



77 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/05/27(金) 20:40:05 ID:yjajn9rN0
Pentium4XE 840と、Athlon64 X2 4800+ との比較だけど、参考になるかも。
http://www.uploda.org/file/uporg110909.pdf
Pentium4XE 840の処理速度は、Athlon64 X2 4800+の88%ぐらいで、
Pentium4XE 840の方が遅い。

じゃあアスロン使えばいいじゃない
俺は嫌だよ

>>186
>といいたいところだがグラフの棒が見えません
つ http://upup2com.s9.x-beat.com/bbs/src/1117194924072.png
グラフの右端がPemtiumDで左端がAthron64。
グラフは右からGrammerCheck, FileDecryption、
AuditoConversion、WMVCompression、DivXCompression。

こういう対数の使い方もあるんだな。
別にうそついているわけでもないわけだ

あぶねーな。
もう少しでアスロンやめてニューウルトラペンティアム
Dを購入するところだった。

おまいらサンクスコ。

>>208
>>196で書いてある比率グラフの比率で計算比較すると、
ペンタXE840はアスロン4800の85%ぐらいだからPDFの情報に近い感じだね。

昔は、ヒートシンクで焼肉できるくらい熱かったAMDのプロセッサが、
今では性能でも、消費電力でもインテルに圧勝か。
確かに、CubaseとかNuendo走らせると、Op圧勝だからな。

時代は変わったな・・・

http://www.imgup.org/file/iup33266.png
こっちの方が分かりやすいかもしれません。

ゆとり教育と靖国参拝の影響だな

まあ　性能が対数に比例するのであれば対数グラフでも良いけど
そのベンチマークソフトは性能が対数ででるわけじゃないよね？

これは捏造でつよ。

自宅のPCは64の3800+ ﾒﾓﾘ2GB
会社のPCはXEON3.2Ghz_DUAL ﾒﾓﾘ2GB
会社のﾏｼﾝのが全然速い でも同じ事やらせて速いのはG5DUAL
DUAL使った後1CPUのPC使ってもクソにしか見えんよ64押してるやつはなんなの？PEN4よりﾏｼなだけだろ
XEONかOP使えよ どうせﾈｯﾄしかしないんだからｾﾛﾘﾝあたりで十分なんだろうけどな

>>218
おまいもそんなに言うなら自宅でシングルCPUなんて使ってないで
XEONかOptelonでも使えよ

gnuplot使いｲｲﾈ!

×Optelon
○Opteron

スペル間違えた

>>219
釣られるなよ

>>219
218はなにが言いたいのかわからん馬鹿だからほっとけ
このライターレベルだぁね

おくればせながら。
http://www.uploda.org/file/uporg110951.png.html

>>222
暇だったから釣られてみたんだ
デュアルコアのOpteron×2とか夢のようだな

>>224
820が3万で4800+が10万ってこと考えると820は用途が合うなら結構コストパフォーマンスいいな
XE840は存在価値無いけど

>>224
鬼だな
XE840価格は999�jだったっけ

全てがPentiumMコアになればAMDぼろまけ状態になるよ。

>>224
なんか下は弱くなってるような気がするな

>>30
前は逆転してなかったっけ？

いかにして嘘をつかずにインテルの負けっぷりを
見せなくするか、それが今の超珍ライターに求められている能力です。

Pentium M 770買った俺は勝ち組？

>>232
勝ち組
下駄履かせてFSB200通して2.6GHz超で回してる奴は超勝ち組

>>231
昔はそれなりに宣伝通りの性能が出ていたから良かったんだけど、
今となっては出る石出る石例外なくダメだからライターも大変だよな・・。
まぁ、同情はしないけど。

Athlon64はパフォーマンス良いよ
糞チップ、糞マザーを選択さえしなきゃ、普通に安定して使えるし
2〜3年前のAMDとは比べ物にならないよマジで

http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030924/20030924_review_03.html
２００３年の暮れに４９，８００円で買った俺のマッシーン

テストごとにグラフ分ければいいのに
わざわざ対数グラフ使って差を小さく見せようとするとはなｗ

金さえ出せば、静かで高性能なPenM買えるからな。
高いと言えど、それは数年前の一般的なCPUより安いわけだし。

欲出さなければ、当然だけど確実に数年前より今の方が良いCPUが出てるわけで、何を持ってダメなCPUと言ってるのかがわからん。
当たり前だけど、Athlon64もPenDも旧世代のCPUよりは良いCPUであって、ダメなCPUではない。
理想が高すぎるのか、ただ単に懐古主義なのか知らんけど

>>238
おまえ、病院に行った方がいいよ

キューブPCもデュアルコアに
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117198934/

http://www.imgup.org/file/iup33458.png

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050528/etc_socketadead.html

テレ東のWBSで“イソテルの新MPU”ってやってるぞw

やってねーぞ

まだだよ、ハゲ。黙ってトマト見てろ。

「やってるぞ」って書いてるじゃねーか朝鮮人
ちゃんと日本語勉強しろ

お風呂入ってくるから、レポよろしくな。

終わるの早

「ゲームしながら映画が見れる」
以上１５秒ですた

あれだけかよ('A`)
まぁ、爆熱PenDで「ﾎｰﾑｻｰﾊﾞ」とか言われてもなぁ、としか言えません

ホームヒーターの間違いだろ

Intelの中のえらい人には、庶民にとって電気代の重要性が分からないんだろ。

このデータを入力して対数軸表示でグラフにしてみた。
元ページとほぼ同じ表示でした。
特にごまかしはないという印象。

>>185
この会社潰れずにまだやってたんだ。
intelに64bitがアイタしかなかった頃は64bitは不要とか言ってなかったか？

>>253
さすがに対数軸そのものの捏造までするほど馬鹿ではあるまい。

PenD用のBTXマザーっていつ出るんだよ

>　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　 　 　｜
　 　 　｜　　┌┐5026
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　5000├　　││　　　┌┐4999
　　 　 ==　　││　　　││
　 　 　｜　　││　　　││
　 　 　└─────────
　　　　　　　　P4　　 　Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである

>>253
いかにもエクセルで創りましたって言うグラフだからね

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116883204/
このチャンスを逃すな！

●Windows Media Encoder 9
　　　　　　　　　　　単位：秒　　　　　　　　　　　　　　　　　←fast
　　　　　　　　　　 ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
Pentium M 735　.│ 　　　　　　　３３５　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
Athlon64 3200+　│ 　　　　　　　２８７　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
　　　　　　　　　　 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

スレ立て依頼した奴もあれだけど
確認してから立てろよ
どれだけ頭悪いんだ

>>253
提灯上級になると数値の捏造ではなく、
表をいかに差がでないように見せるのが上手い。
捏造だとすぐにばれるからね。

http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/tbs_graphnetuzou.jpg

似たようなグラフ

自作板に消費電力量のリンクがあった
http://www1.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html

>>263
うはｗ

361 ：Socket774：05/03/01 01:08:11 ID:MfT+J5GL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm

Athlon64 4000+
3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├───────────────┐5571
　├───────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9000

Pentium4 560
3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├────────────────────────┐4496
　├────────────────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000
下のほうが性能が良く見えます。これが目の錯覚です

チョーウケルッ

エクセルってホント賢いよな。
なんであんなに賢いの？もっと賢いソフトあんの？

OpenOffice Calc
GNUPLOT

単位って大切だよな。
この記事書いた奴は、消防のころ速度を求めるのに「きはじの図」を丸覚えしてたタイプなんだろうな

penDよりath64〜の価格が3倍違うような気もする・・・

>>270
ぜんぜん関係ないんだけど、
オレの友達で、平均速度出すのに(Σv)/nで出した馬鹿が居たの思い出した。

でも俺はやっぱりPenMが好きだな
デュアルコアのPenMきぼん

このニュースを内容を見れば日本の大卒の程度が知れるね。

てにをはを見ればその人の程度が知れるね｡

余計な小細工は逆効果だと思うんだけどなあ。

>>263
ﾜﾗﾀ

>>266
こういうパターンもあんのかあ

>>278
急いで資料作ってると、推敲不足でこう言う事になる事ってあるな。
>>1 とか、 >>100 とか、 >>257 は論外だけどね。
>>260 は誤植だろうな。どう考えたって。

結論： アスロン最強

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph7.htm

下の数字が1　10　100　ってのが笑える。

>>1
依頼者と1は池沼？

>>266
エクセルって横軸は自動設定だから意図的に設定しないとAthlonの方こんなにグラフの右側開かんよなぁ。

対数尺に気づいてて「何がおかしいの？」
と平然としてるﾔｼは、二重の笑い者だなwww

漏れ的にはこいつの書く記事は最初から「罠つき」だと疑ってかかる事にしてる。

まあいずれは排斥祭りやるとか国民生活センターに吊るし上げさせる（インプレス
自身が露骨な情報操作をやっている訳だが、消費者に対して誤った判断を与えると
いう点で悪質なのでセンターの調査、晒し物対象になる）事になるだろうな。

こういうのって記者にお金渡して書かせてるのかな
それともインプレス自体がインテルからお金もらって
サイトをあげてインテルのための記事を書いてるのかな？

どれもそんなにかわんない

確かタワダって有名なインテル信者だっけ

>>286
インテルの広告収入は(ry
雑誌作ってる編集者やライターは鶴の一声で・・・
実際にAMD排除までしていて公正取引委員会に指摘されるような企業だしね、
過去の例からも明らかに何らかの力はかかってるね。
多和田は対数グラフで頑張っているってことだね、魔術師には及ばないけど。

もうインプレスは潰れた方がいいよ

インプレスの「どうか皆様ご察しください」的なニュアンスも感じるがｗ

対数グラフもさることながら間にＸＥをはさみこんで
デュアル同士の性能差を判り難くしているところがさらにセコいｗｗｗ

インプレスＨＤは全力買いだお！

インテルはユダヤ企業ってマジ？
確かPenMはイスラエル生まれだよね？
そうなら商売のやりかたのエゲツなさもわかる気がする。

http://www.imgup.org/file/iup33655.jpg

偏向グラフはマスゴミも負けてない！

本来ならAthlon64のAudio Conversionは突出した形になってるものが
横軸のマジックで大差がないように見えているということか。

対数グラフって判らない奴もインテルもPC Watchもまじうける
馬鹿かこいつら

ｲﾝﾃﾙの悪行暴いて廃刊した雑誌あったよな

>>297
なんでCPUの比較に対数グラフを？ｗ

【嘘大好き】偏向報道請負ライター：多和田新也【モラルハザード】

117 名前：1/2 投稿日：04/02/06 21:13 ID:vSlFNpdc
あまりの日本のメディアのIntelマンセーぶりに呆れた自作板住人のスレッド

【提灯】多和田先生を応援するスッドレ【ライター】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075785316/

26 名前：Socket774[] 投稿日：04/02/03 17:46 ID:wIkAMblT
提灯レッド　笠原一輝
提灯ブラック　多和田新也
提灯ブルー　寺崎基生
提灯イエロー　佐藤哲
提灯ピンク　大原雄介

悪の組織AMDを倒すため、日々戦いをつずける(←なぜか変換できない)
正義の戦士、提灯レンジャー、只今参上！

提灯レンジャーの活躍は以下を見て熟知すべし
http://pc.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
http://pcweb.mycom.co.jp/jisaku/

>>295
すげー

多和田は嘘つき、汚れ、詐欺師・・・

SUGEEEEE
グラフにする意味ないっていうか、悪意丸出しｗ
なにこれ？金もらってんのか？

>>298
パソコン批評　2004/4号 のこれだっけ。
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm

あまりの必死さに笑いが止まらんな
　

1-10-100-1000って・・・いつから比率を乗算で表すようなったんだよｗ

これは対数グラフではなくて，例えばAthronの数値で正規化して示せばよかったのに．

「正規化」　という適切な手法を知らなかったんだろ。





と思いたい・・・。

詐欺にきまってるだろ

お前らまっだやってんのか。

とりあえずこんなカス記事書くような奴は死ねばいいと思う

まぁ、なんだ。P4とAthlon足して3掛ければ最高ｼﾞｬﾏｲｶ

結局、イチャモンつけられたら対数グラフとか言い逃れできるようにしてるんだろうな

　　　　　　　　　　.,Å､  
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､  
　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o  
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|  
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _  
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼  
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i  
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・  
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ  
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

JAROに通報しました。
http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

対数グラフを使えるのは値そのものが対数的にでてくるもの、
たとえば
「エンコードベンチマーク値100の環境でのエンコード処理が100秒かかり
同1000での処理が50秒である」
というようなときだけだろ

値100で100秒、1000で10秒になるなら10倍のグラフにするのが当然

>>314
キャワアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

これによると、かなりしっかり冷やさないと、
熱で減速するらしいよ。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116656520/78
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116656520/167

やっぱ820以外は糞だなｲﾗﾈ

うはｗｗｗまたかｗｗｗｗ
インプレス絶対狙ってやってるよｗ

インプレスネタならこっちの方が面白かった

アキバで　恥部セット　搭載マザーキター！
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117098450/

もうとっくに終わってるけど

>>318
まだ続きがあった。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116656520/315-317n
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116656520/321

仕事してないときはキビキビ動いて
仕事しだすとモッサリになるのか

ひでぇＣＰＵだなｗｗｗ

ネットバーストの熱仕様
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/p4_tdp_pc.htm

まるで大食いのデブだな

また提灯ベンチですか？

　これ、大丈夫か？　>１ のグラフ

　報道犯罪だぞ。　犯罪報道じゃなくて。w

お前らもJAROに電話しろよ。

>>1のような、読者が誤認するような書き方をしている記事って、
ひょっとして風説の流布に当たる可能性ある？

つーかちょっと前に警告されたろうが

またINTELに捜査入るんじゃないの

>>263
>>295


テロ朝だって負けてない
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2854/img/asanama_o02.jpg
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2854/img/asanama_per.jpg

まったくひどいもんだぜ

http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html

PentiumD840熱すぎ
Athlon 64X2 4800+のフルロード時よりも
840のアイドル時の方が電気食うって･･･

ぶっちゃけありえな〜い！！
　

>>1
Athlon64 X2圧勝

PCwatchに抗議文送りまくった

>>1

>さて、Pentium Dの性能だが、ほかのデュアルコア製品に対して大きく劣る結果になっている。
>Pentium Dと同様に論理的な複数スレッド同時処理技術を持たないAthlon64 X2と比較しても大きく劣っており、
>純粋な演算性能としては、デュアルコア製品のなかでは低いものといえる。

>　今回のテストした全製品の結果を見ると、最大のパフォーマンスを追及するユーザーに対してはAthlon 64 X2を推奨

それほど偏向しているわけでもないんじゃないか？

このぐらいの差のデータが
Ａ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ｂ□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

こんなふうに省略されている時は気をつけろ
Ａ■∬■■■■■■■■■■■■
Ｂ□∬□□□□□

>>336
だったらグラフなんかも素直にそのままにしてりゃいい。
それなのに表向き褒めつつこういう小細工かますから性質が悪い。
今回は何しても覆せそうに無い差があるからそう書くしかないんだろ。

だよなあ。

文章でウソ書くとさすがにまずいから、目を惹くグラフで印象操作したのでは
多くの人はグラフをぱっと見て判断して、文章などじっくり読まないだろうから。

そのグラフも対数尺を採用したというだけで、別にAとBの大小関係を書きかえ
たりしたわけではないのだから、完全に合法だなｗｗｗ

「印象操作のために対数尺を採用した」
ことが何かに引っかかりそうに思うが、
もし引っかからないのであれば法に穴が
あることにならないか？

ある分野において対数尺が不適切である事を示した法なんて無いわけで
マジに怒ってるなら裁判でも起こして判例作れば？

対数グラフ知らねーのかよｗｗｗ

>>341
ヒント：JARO

ノ

>>333の消費電力グラフも対数目盛にすると
あんまり差がないじゃんってことになりそうだな

１、１０、１００、１０００って

こんなグラフ見たことないよｗ　あははは腹いてー
お馬鹿なやつは引っかかるんだろうな

>>347　おれは見たことあるぞ。。

音圧とかなら分かるが・・・。

>>347
おまえは文系。

ざっと検索してみても
PCMark04に対数グラフを使ってるのは多和田だけっぽい

それが多和田クオリティ

空冷限界に迫るTDP―

爆発的に増えた消費電力―

クロック上昇に反して鈍い性能向上―

コアを2つ並べただけの似非デュアルコア―

そして

Athlon64X2

真のデュアルコアの登場―

―多和田は焦った

なんとかPentiumDと64X2の差を縮めなければ

俺は明日から路頭に迷う―

そして　多和田は

一つの決断を下した―

　　　　グ　　　　ラ　　　　フ　　　　に　　　　対　　　　数　　　　尺　　　　を

プロジェクトD〜提灯者たち〜

イソプレスさん、

あの……落としものですよ？

　　　　　　　　 ∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

まだまだこれに似たことをやっているのね。
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm

http://image.blog.livedoor.jp/ninja_red/imgs/0/8/08c63116.jpg

そもそもなんでそこまで
インテルの肩を持つわけなの？

ヒント：お金

やっぱグラフがあると視覚で判断しちゃうよな

男は視覚で恋をする
女は資格で恋をする

って言うぐらいだからな

そうかその手があったかァ
今度の発表に使おう
”0.1ｄＢ”じゃなくて”１００００ＰＰＭ”も改善しましたァ〜〜って！
さすが嘘つきの大家だな、マスゴミは。勉強になったぜ！

パソコンの紹介記事を雑誌やWeb上で商業的に行っている場合、運営には広告が必要不可欠。
その広告の殆どは、Microsoftとintelが出している。
だから、両社にとって都合の悪い記事、性能が低いと思われる記事は絶対に出せない。
記事や、記者が正しいことを書いている訳ではない。

>1の記事も、その典型。
苦心惨憺して、AthlonとPentiumＤとの差を目立たなくさせようと頑張っている。

間違っていたり、センスが無くてあんなグラフや記事を書いている訳ではない。

むしろ逆で、如何に読者を誘導できるかを日夜研究している、”プロ”なのだ。
提灯記事や提灯記者ならぬ、超珍ライターだ。

でも、多和田はまだ良心的な方で、ベンチマークの数字そのものを書き換える（１００を２００にしてみたり）
女性ライターも存在している。

全てはintelの為に、お金の為にしたことであり、正しい経済活動だ。
数値を偽っている訳ではない。
このスレにも記事を理解できない人が居るが、それは全て自己責任だ。
彼らは馬鹿なんだから仕方がない。

>>363

その女性ライターの名前は？

＞公正取引委員会、独占禁止法違反でインテルに勧告
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20081158,00.htm
＞公正取引委員会がインテルに立ち入り検査
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20065350,00.htm
AMDの言い分
＞日本AMD、「インテルの行為は消費者の選択の自由を制限するものだ」
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20081162,00.htm

結果、事実関係は争わず言うとおりにします。
＞インテル、公正取引委員会の勧告を応諾
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20082253,00.htm

645 名前：BAKUNETSU! ふたりはﾌﾟﾚｽｺ(笑)(Ver.Max Heat)[] 投稿日：2005/05/29(日) 00:32:44 ID:I0gqR4kn
Max Heat!

ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑)

ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑)
大食いで 爆熱 ふたりは ﾌﾟﾚｯｽｺ〜(笑)!

ﾌﾟﾚｽｺ(笑)並べてｽﾐｽ(爆)って ぶっちゃけありえない!!(Max Heat!)
何もしなくてもふたりは むちゃくちゃ熱いしぃ(Max Heat!)
お互いロードを上げて行くたび 熱く 遅く なるね☆(Max Heat!)

your bench! my bench! 提灯だから 捏造なんてメじゃない!
消費電力デカすぎるでしょ! 電源だって ブッ飛ぶぅ〜!
爆音ファンを 回して! 思いっきり〜 もっとバリバリ!!

ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑)(She has the "Max Heat"!)
大食いで爆熱 ふたりは ﾌﾟﾚｯｽｺ〜(笑)!

ﾌﾟﾚｽｺ(笑) ﾌﾟﾚｽｺ(笑)

Max Heat!!

＞何もしなくてもふたりは むちゃくちゃ熱いしぃ

（何もしていないようで、実はほぼフルスピードの）BIOS画面のCPU温度読みで
『なんとアイドル状態のBIOS読みで64℃〜』とか書いちゃったアレか
あの二段オチも凄かったよな･･･

当時は64度？アリエネー、サンプル版だし何かの間違いだろｗ
とか言われてたけど・・・

実際買った人の報告で、エンコ中の温度が63度だってことが判明。
しかも自動クロックダウンしちゃうので3.3G以上にOCできないことも判明。
最上位モデルの3.2GHz版は本物の空冷限界崖っぷち

結局、NetBurstって何だったんだ？
円光は速い、でももっさり…
NativeSignalProseccer並にフカシだったのかな。

Cellの3.2GHz（8+1）コアが化け物に思える。

熱限界でCPUがクロック落とすと使っていてめっちゃイラツキソウ。

結局、インテルは小細工して誤魔化さなきゃいけないぐらい
　　　　　　　AMDと差がついてるって事だ

455 名前：ムリムリ?!ありあり!!淫じゃぁな〜い?![] 投稿日：2005/05/29(日) 00:49:01 ID:I0gqR4kn
Baku、Netsu ダヨネ! ビジーな時って マジヤバくない? 淫じゃない?!
Bale、Bale ダヨネ! 発熱してく クロック落ちて 意味ないじゃん!

そして独占、リベート、シェア拡大
(ライバル会社が減ってるし!)
提灯記者に平和はいつ来るの?
(それっていっぱいいっぱいじゃん!)

キャパ以上がんばる時 発熱も大きい
(マジマジ、熱いよね)
コンデンサがふくらんでゆく そんな気がする 不思議。
(マジマジ、ヤバいよね)

ベンチマーク スコア下がったら すぐにすぐにバージョン上げるの
ベンチマーク スコア下がったら 成るように成るよ提灯信じて
めげない Intel be ambitious♪
(ムリムリ、ありあり、淫じゃなぁ〜い?)

間に合わせでも、前倒しでも 初デュアルコア ありじゃない?
世間の評価(こえ)も、市場のシェアも 手に入れたいって 淫じゃない?

Baku、Netsu ダヨネ! 大事な時に 空回りって 意味ないじゃん!
Bali、Bali ダヨネ! 24時間 冷却だけで 精一杯。

http://ady.at.infoseek.co.jp/img/intelpress01.gif
http://ady.at.infoseek.co.jp/img/intelpress02.gif

*使用上の注意*
　PentiumDはベストエフォート型CPUでございます　　　　　
　表示クロックはあくまで到達可能クロックの為、お使いの環境*1によってはクロックが下がる
　可能性が御座いますが、あくまで仕様ですのでご理解下さい。

　*1　必須環境　室温３０℃以下　　推奨環境　室温２０℃以下

　　　　付属のファンにつきましては、あくまで動作確認用の為、
　　　　十分な冷却性能を得る事が出来ません。

>>372 おもしれえ
つうか2の 128, 164 は自分です。ｗ
最初は見事に印象操作されてしまったよ。
このライターって、文章は分かりやすいのに、
グラフの作り方はとんでもないね。

「ベストエフォート型」
http://yougo.ascii24.com/gh/30/003099.html

>>374
こういう記事のグラフって一応著作権とかあるから
おおっぴらにまとめサイトとかできないんだろうなーと思う。
友人に見せるために、ヒマなんで作った。

誰か初心者にも分かるamdとintelの比較サイト知ってたら教えてください。

>>376
今回の場合に該当するかどうかは分かりませんが、
「データ等の羅列」
には著作権は無い、という説もあったはず。

>>376
研究、実験の成果のデータの場合著作権は発生しますよ。

>>376
表を丸写しってのは、盗用にあたるかもね。
数値を読み取って、自前でグラフ書いて、
リファレンスとしてurlを引けば、問題ないかな。
面倒だろうけどね。ｗ

片対数グラフってのはすぐわかったけど、こうやって使うべきグラフではないな。
数値の差が大きいときに使うのが対数だから、何々の何倍とかそういった
ことをあらわそうとするには向かんわけですよ。
各ベンチマークチェックごとにグラフを分けるべきですな。

この前も対数技つかってなかったっけ。

本来、対数グラフで棒グラフを使うことってあったっけ？

対数自体は周波数やデシベルの表現に使うものなので、棒グラフで使っても問題ないよ

グラフに著作権なんてあるのか

>>384
・・・

そうだ、この次は円グラフにしろ > 提灯ライター

どんなグラフ

Pen3の頃までは小細工必要無かったんだよね。
わずかではあったけどAMDよりベンチ結果よかったから。
ネットバーストになってから、SSE3多用するベンチばかり載せるようになり、
他のベンチとそのベンチのトータル数値でインテル勝利という結果にしてた。
しかし、最近はほぼ全てのベンチで完敗してしまうので、
AMDとの差は極々わずかであり、すすんでAMDを選ぶほどの差は無いと結論付けてる。

公取の勧告を表上受け入れた事にしても、かなり以前からの慣習になってるだろうから、
そうそう関係断ち切る事は出来ないでしょ。
消費者がより優れた物を手に入れられる事より、広告代や仕入れ値が安く済む方がメーカはうれしいハズ

京都議定書があるから、いつまでも消費電力が多いCPUは使っていられないはずだけどなあ。

京都議定書って電力の話だっけ？
温暖化とかの話じゃなかったっけ

パソコンから温室効果ガスでもでるのか

>>1
なにそのCPUはふざけてるの？

>>390
電力ってどうやって作ってるか小学校で習わなかったの？

PCの消費電力増える　→　冷房の電力も増える

↓

消費電力（コンピュータ＋冷房）が増える　→　発電所からのCO2排出量が増える

↓

温暖化　→　京都議定書


実際の話、電力消費の多い企業なんかには、
　「CO2排出を減らすために電力消費を減らせ」
という要請がきていて、ここ数年は電力を減らすために
蛍光灯(1本40W) の間引きとかまでしているくらいだよ。

PCのディスプレイも消費電力の少ない液晶への切り替えが完了しつつあるから、
あと消費電力を減らせる余地があるのはPC本体だけになりつつある。
1台100W以上の電力を消費しているPC本体も新規導入分は
低電力のものにする動きが出はじめている。

すげーこじつけだと思うのだが

だからセレが売れてんのか

それでイソテルの息のかかったマスコミは、
>>187 みたいな事実を扱いたがらないわけね。

つうか
１つのCPUとか半導体チップの製造にかかる
エネルギーがすごい膨大だっていう
記事を前に見た。見つからない・・・
同じ気にするなら、そっちの方が重大だと思う

いつかのプレゼンでIBMが半導体工場を中国に建てる際の有利不利をまとめてたんだけど
そんときの「有利」の項目に、「有害物質をタレ流しにできる」とかいうのがあって笑った

>>1
これただの対数グラフなんでねーの？

>>400

>>94 >>372

>>401
筑紫のテレゴングを生で見てたからすぐ理解できた

>>398
どっちかが重要、ではなくて、どっちも重要だと思うよ。

ベンチマークは細工のしようもあるけど、消費電力だけはごまかせないから
必死でスルーしようとするんだろうなあ。

公取委さん、お仕事が増えましたよ。

まとめ

注目のグラフ(数値と棒グラフの具合をチェック)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph10.htm

↑　対数表記で差が少ないように見せかけている。

本来の表記例 （↓） では大きな差があることが分かるので、↑では対数表記にした模様。
http://www.imgup.org/file/iup33266.png

やっぱり、提灯？
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm

>>406 リンク修正

まとめ

注目のグラフ(数値と棒グラフの具合をチェック)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph10.htm

↑　対数表記で差が少ないように見せかけている。

本来の表記例 （↓） では大きな差があることが分かるので、↑では対数表記にした模様。
http://www.imgup.org/file/iup34537.png

やっぱり、提灯？
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm

1年位前、Athlon64のスコアがありえないくらい低くて、
どうやったらそのスコアになるか、検証してるスレがなかったっけ。
ダウンクロックしたり、メモリの設定いじったりして、かなり読み応えがあった。

同ライターの次の記事では、正常なスコアになってて、
「なぜAthlon64のスコアがこれほどいいのか、わからない」
とか書いてた。

提灯の魔術師こと大原の記事だな。

PentiumD840と次世代GeForce7800系SLI*2の組み合わせが最強だな
「最低500W以上の電源が必要になります」とかなるのか･･･？
　

グラボもそろそろC'n'Qみたいな機能を付けるべきだ

横軸の数字って何？
小さいほうが良いのか大きいほうが良いのかすらわからん

>>412

>>407 のグラフは両方ともスピードだから、数字の大きいほうが良い。

現在Athlon64 PC　を持っている人、Pen4 PCを持っている人がいるとする。

Athlon64　から x2に乗り換える場合

CPU購入、ﾏﾏﾝ流用、ﾒﾓﾘ流用、電源流用、色々流用、静穏はﾌﾟﾚｲｽﾚｽ。


Pen4 から PenDに行きたい人

CPU購入、ﾏﾏﾝ購入、ﾒﾓﾘ購入、電源購入、爆熱爆音助けて！

1.4GHzで進化を止めたオイラにはさっぱりわからない世界っす

>>414
Athlon64はソケ939前提にしてるならPen4はLGA775前提なんだろ
だったらメモリは流用可能だよ

>414
＞Athlon64　から x2に乗り換える場合
BIOSうｐが必要な場合があることをお忘れなく　

>416
確かにできるな。
DDR2が潤沢に出回っているのはここ数ヶ月だから
流用というより新規で買うほうが多いだろうが。
流用したら元のﾏｻﾞｰとCPUと電源とがゴミになるので
買い足して熱源にするしかない？

マルチメディア処理はＰｅｎで,その他一般はＡＭＤでよろしいですか？

マルチメディア処理はAthlon64 X2で、その他一般はAthlon64です。

933 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/30(月) 13:04:30 ID:nRwkRbKf
きょうは「お父さんにも買えるデュアルコア」Pentium DとIntel 945Gを堪能してみた
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/30/news014.html
デュアルコアCPUはこのマシンにこそ相応しい──ソニー「VAIO type R VGC-RA73PL9」
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/30/news018.html

934 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/30(月) 13:22:46 ID:qmbaSmdt
>>933
「（PenDの）シングルスレッド性能はクロックに比例、マルチスレッドアプリで効果大」
ごく初歩の提灯ですな。”下がる”といった否定的な表現は使わない、と…

935 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/30(月) 13:30:40 ID:OkUWYfAF
>>933
涙ぐましいな。
4200+のベンチと価格を隠蔽するところが特にｗ

輝度2600cd/m2すげーｗ
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011000P05&ActionType=bw013000_01&PRODUCT_ID=0010078896

845 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/30(月) 12:05:24 ID:fkoluqIY
>>843
3DゲームにおけるCPU性能を示す3DMark05や3DMark04らしいが、
掲載されたすべてのテストにおいてPenD820がFX-55すら凌駕している。
こりゃすごい w

それなのになぜか結論として3Dゲーム向けとしておすすめしていないのは
さすがに良心が咎めたのだろうか？

846 名前：Socket774[] 投稿日：2005/05/30(月) 12:26:29 ID:Qdy3hxb2
ヒント：　3DMark05 CPU Score
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
853 名前：Socket774[] 投稿日：2005/05/30(月) 13:21:54 ID:3mwGkIL8
>>850
なぜ全スコアじゃなくCPU Scoreだけしか出さないのか？
このあたりに大人の事情があるみたい

広告費とか貰ってるんで変なこと書けない
グラフは差が小さくなるように工夫してる
プロのライターは大変だな

Pen4
シングルコア＞ヂュアルコア

>>416>>418

915はDDR1・DDR2両ｻﾎﾟｰﾄだから
LGA775でもDDR1で動かしてるﾔﾂ多いと思うけどね

ついでにDDR2専用の925ﾏｻﾞｰ持ってるﾔｼって少ないと思うが、これは主観なんでわからん

>>399
その点はものすごい利点だね。
半導体洗うのにやばい物質いっぱい使うし。

>>399
日本にも影響あるんだが・・・

itmediaはAMDを持ち上げたかと思うとIntelを持ち上げてみたり、
忙しいな。

＞Pentium D登場で、従来のデスクトップを超えたデュアルコアPC の可能性
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083976,00.htm

でも超えた部分はすべてICHとかGMHやらプロセッサ以外の部分だろと・・・
＞　Holzhammerは、Intelがハードウェアベンダーの要望に答える機能を
＞Pentium Dシリーズに追加したとしている。
＞そのなかには、仕様が異なる2種類のRAIDストレージストレージ、高品位オーディオ、
＞そして次期Windows 「Longhorn」での改良点をサポートするグラフィックスエンジンなどがある。

原文もそのままだな。
http://news.com.com/2100-1003_3-5723161.html

うーみゅ・・・

>>430
見事にCPU以外だな
各ﾒﾃﾞｨｱも持ち上げるのに必死な様子

またこのときのように電源が燃えなきゃいいけど。

> 特集1 インテル最新CPUプレスコット徹底テスト
> 300W電源が煙を出して死亡!
> http://book.mycom.co.jp/pcfan/26201-3,1-04.shtml

ＰｅｎＤ搭載のキューブ型とか危なそうだな

普通に無茶だろ > キューブ

>>434-435
キューブPCもデュアルコアに対応、Shuttleがサンプル展示中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050528/etc_sd31p.html

　パソコンショップ アークでは、製品は7月発売予定で予価は5万円前半としている。
TSUKUMO eX.の入荷時期、価格は未定。

　キューブ系PC自作キットで初のデュアルコアCPU対応製品となる「SD31P」は、
既存のi925X搭載モデル「SB95P」とほぼ同デザインの筐体を採用。
左側面にCPU冷却用の大型ファンを装備するなど、見た目では内部構造も「SB95P」
と同様だが、Shuttleによれば筐体の細部には大きな変更を加えているという。
電源容量は350W。

　スロット数はPCI Express x16×1、PCI Express x1×1、DIMM×2（DDR2 667対応）。
ICH7RによるRAID 0/1/0+1/5対応Serial ATAのほか、VGA、Gigabit Ethernet、
IEEE 1394、7.1チャネルサウンドなどの機能を装備している。
　

こんなのがあった。
ttp://ematei-web.hp.infoseek.co.jp/bench/juurai.htm

>>437
まさしく>>100のことだな

広告主の事ばっかり気にしてると
読者がいなくなっちゃうぞ

>>437 良いページだね。
無意識に理解してたけど、ここまで丁寧に説明されると、
いかに「ボトルネック」を特定する事が重要であるか、
嫌でも頭に入った。

>>436
無茶しやがって　のAAを張ろうとしたら、容量が大きいと怒られたよ。

919 ：Socket774：2005/05/30(月) 23:20:13 ID:Kltlq4Ge
おまえら、彼女たちのメッセージに気付くの遅すぎ。
http://event.adtecsys.com/repo2003/cptex_taipei/p02/dscf0103a.jpg
http://event.adtecsys.com/repo2004/cptex_taipei/companion1/img_0128.jpg

こんなｽﾚがあった

【敬語】提灯ライター総合スレPart9【対数グラフ】

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117472032/

>>442

├──────────────────┐
├──────────────────┘ <VIP>
├─────────────────┐
├─────────────────┘ <自作PC>
│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
1　　　　　　 10　　　　　 100　　　　　1000　　　　10000
これまで僅差の勝利で決勝に進まれた自作PC板であったが、
決勝では僅差で敗れてしまった。



これﾜﾛｽ

http://kr.img.dc.yahoo.com/b11/data/kimsungmo/80/1117421850_1114046706_1113884794_1111140616_dddd.jpg

>446 グロ

>>445
ｗ

>>394
霞ヶ関だか丸の内だかの電源（送電設備）が限界で
もう消費電力多い機器は入れられないとか言う話が
どっかになかったっけ？

大原大師は提灯ではなくて超珍、ベンチマークの魔術師ですよ。

「ただの対数グラフじゃん」て本気で言いそうな人にも
さすがに >>445 のは伝わるよな？

なるほど
人気投票で見たのはこれか

【日記へ】提灯ライター総合スレPart8【新しい波】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115986058/l50
　

でたーインプレス方式
昨日>>445のAAで爆笑してたらマジでやるか･･･
編集部に電突してえ

896 Name： Socket774 [sage] Date： 2005/05/29(日) 15:20:37 ID: roCOCBix Be:
●PCMark04 - Audio Conversion (KB/s)
　　　　　　　　　　　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │　 ｜　 ｜　 ｜
Pentium D 820　　│ 　2196.9　　　　　　　 　. ｜｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴┐│　 │　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
Athlon X2 4800+　│ 　3201.9 　 　 ｜｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬┘｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
　　　　　　　　　　5000　　　4000　　　3000　　　2000　　　1000　　　　0

今後登場するであろうグラフ手法を予想してみた。

どうでもいい

AMDの方が性能はよくても
営業力で負け組みって事だろ
どっちにしても負け組みってことじゃん。

>>457
違法行為を営業力って言うならその通りだね。

来年が楽しみ。

対数軸だろ
何が変なんだ？

>>460

>>407

>>263
朝生でも似たようなのあったなwww

もうそのうち別のページにグラフをわけて書くぐらいしかなくなるね

次のグラフ予想
　　　　　　　　　　　0　　　　500　　 　1000　　 1500　　 　2000　　　2500
　　　　　　　　　　　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤　 ｜
Pentium D 820　　│ 　2196.9　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤ 　｜
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴┐│　 │　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
Athlon X2 4800+　│ 　3201.9 　 　 ｜｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬┘｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
　　　　　　　　　　　0　　　　2000　　 　4000　　 6000　　 　8000　　　10000

>>1
対数ﾃﾗﾜﾛｽｗ
インテルせこすぎｗ

>>407
ちょっとなぁ・・・・ここまでやるかぁ
ライター稼業も哀しいのぉ

HD BENCHとかで、SSE等を使ってない整数演算の性能比較きぼんぬ

>>463
それはもう >>266 でやってる

なんだ？一つのグラフにまとめたかっただけだろ？

>>100
ﾀﾜﾀﾞって天才だな。
こんなグラフ思いつかん。

>>272
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

>>100

いくらなんでもこれはネタだろうｗ

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.html
真実のレビューｷﾀ！！！

スピンドル馬鹿のインプレスらしいニュースだ。

>>473
頭から読んでみたよ。こことか自作版で言われてる事と、
そのまんま一致しているね。
自作版で確認したら、この人は提灯優勝の人みたいだが、
流石にシステム止まったり、熱でクロック下がるようでは、
偏向記事の書きようが無かったんだね。

>>475
この記事はIntel製品同士の比較しかしていないから、
本当のことを書けたんじゃないかな?
価格差のある製品のようだし

PentiumXE 840 3.2GHz L2 1Mx2 107,190円　+955マザー　25,800円（予想）
PentiumD 840 3.2GHz L2 1Mx2 57,180円　+Intel D945G NT 14,668円
PentiumD 830 3.0GHz L2 1Mx2 34,090円　+Intel D945G NT 14,668円
PentiumD 820 2.8GHz L2 1Mx2 26,000円　+Intel D945G NT 14,668円

※導入の際は、対応マザーボードを同時購入してください。
※PentiumD 840/830はアプリケーション起動時等の数秒以外は通常2.8GHz駆動となります。

今月のWinPCも読んできたけどひどかったな。

Athlon64 x2の方が性能で勝ってる事は認めたけど
「価格差を考えればPentiumDだろう」って断定してた。

騒音は？熱問題は？PenDはマザーボードまで追加で買う必要がある費用はどうしたの？┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
なんで日本はまともなマスコミが一個もないんだろ。

6年前に書かれた記事
ttp://web.archive.org/web/20021016183403/www.geocities.co.jp/SiliconValley/1394/

読者無視の戦略を取りはじめたインプレス
1999/03/01(第94話)

　インプレスのWEBサイトが、いよいよ露骨に動き始めた。山下元編集長曰く、
「PVや読者など取れなくてもいい、広告さえ取れればウチはやっていける。」

出版としては、ごく当然のことだろう。

　もう既に記事内容は、いわゆる「ヨイショ」記事ばかりとなり、広告塔となって
しまっている。自分たちに都合の悪い記事は書かない、インターネットメディアの
イメージを壊す記事は書かない、触れない。こんなことが続いている。

　我々にとっても、経営不振に陥り情報提供がなくなってしまうのは困る。多少は
容認したいが、マスメディアとしての報道力が損なわれるのは耐えられない。

>>455
斬新だなｗ

意味わからん
何がスゴイの？

>>1の意図がわからない人

>>437
を読むべし、解り易く解説されている

みんなが言いたい事は
大人の事情が全開だなｗという事

ttp://ematei-web.hp.infoseek.co.jp/bench/juurai.htm

>>473
広告取り下げ、
ライターもそこでしか書けなくなる
真実のレビューとはそういうものだ
おまえらハゲの上司にハゲハゲって正直に言って
会社クビになれるか？
真実のレビューとはそういうリスクを伴うのだ。
現在ただでさえPC誌は広告少なくてやばいのに
真実のレビューとはそういうものだ

intelがこんなんだからAMDが価格設定で調子こき始めたんじゃないか・・・
X2期待してたのに一番下のグレードで6万って何だよ・・・

>>476
なるほど。
提灯記事で優勝なのに変だなって思ったけど、
Intel製品同士の比較だと、わりと正直に書けるんだね。
この記事は、PenDって言う物がどんな性質なのか、
よく分かったので、凄く好感が持てたよ。

>>483
だからといってユーザを騙して良い理由にはならんのだけどな。

雑誌でぎりぎりまで環境をそろえた比較が無いのはその為か

>>473
mycomはマイクロソフト製品以外だと言いたい放題書くからなｗ

いや、でも大原がここまでIntelのことをはっきりと書いたのは初めてじゃない？

■インプレス
Intelベタ褒め。
比較は広告料の多い方を褒める。

■MyCOM
業務提携の名の下にMicrosoft資本が注入されてるので、Microsoftベタ褒め。
他業者が広告を入れても大して褒めてくれないで、好き放題書く。

■ITMedia
なんでもかんでもベタ褒め。
ヤバそうな製品の場合は「新発売」などと概要だけ書いて終わり。

>>473

リテールクーラーで80度超えるってどーなの

赤道直下の国とかあるじゃん

>>489
そしてWindowsXP x64を褒め称える宣伝記事へと進展してゆくのだろう。

>>484
AMDはIntelと違って資金力、生産力が無いから
ダイサイズの大きいDualCoreは高く売らないとヤバイ
まあ金持ちが高額製品どんどん買う→AMD儲かる→
生産力増える→って連鎖が起きないと厳しい

多和田さん、athlonの記事も書いたみたい。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/tawada52.htm

全編Athlon 64 X2のべた褒めなんだけど、
また同じグラフで対数を用いているので、
天然なのか、意図的なのか理解し難い感じ。

もう消えちゃったけど、94みたいに別個で書いてくれないと、
分かりにくいよ。。。

>>492
あ、そうか。
MSはIntelのIA64で煮え湯を飲ませられてたのを忘れてたよ。

次のグラフ予想
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Better→
　　　　　　　　　　　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤　 ｜
Pentium D 820　　│ 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤ 　｜
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴┐│　 │　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
Athlon X2 4800+　│　　　　　　　　 ｜｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬┘｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
　　　　　　　　　　　

>>484
メインストリーム向けじゃないよ、
これから出るのを待ちましょう。

>>496
それって、暖房能力？

大人の事情ベンチ　for impress
各種ベンチマークのスコア総計を
各ベンダからの広告収入で乗算したもの。
数値が大きいほど良い。
単位はs*\(score*yen)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Better→ 　　　　　　　　　s*\
　　　　　　　　　　　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤　 ｜
Pentium D 820　　│ 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤ 　｜
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴┐│　 │　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
Athlon X2 4800+　│　　　　　　　　 ｜｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　├─┬─┬─┬┘｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　　　　　　　　　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

500

>>499
納得。

Intelが安売りしようとするときは大抵ろくなもんじゃない。
まともなモノだったら高い値を付けるはずだろ。

>>473
大原、大丈夫だろうか

PenDは、水冷なら何とか冷やせるらしいよ。






費用がかかるけど。

熱で勝手にクロックが下がったり、止まったりするものは、
いくらベンチで小細工しても意味無いよ。
かえって印象を悪くするだけ。

もうさ、CPU性能伸びないから、買い替え少なくてﾝﾏｰ

Pen4の3.0C（北）で、十分　HTでﾝﾏｰ　安くて、低発熱　性能も十分

ま、こういうことだ。
http://www.fileup.org/file/fup21980.gif

青画面

fumu