今日の朝日新聞の社説読みました

恥知らずにも限度があるんですεミ(っ＞_＜)っ

　　　　 　 __.............__
　 　 , .':::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::､
　　 ;';;;;;;;　　　　　　　　 ':.
　　 ';;;;;;;;　　　　　　　　　i
　　 |;;;;;　　　　＝､　 ,＝ l　
　 （∂;; ──( 三 )-(三 )
　　 （　　　　　　 /・・ヽ　 i
　　　 ヽ　:.:　.._. /::::3::|.._丿
　　　 　＞ .:::;;;;;;;;.三;;;;ノ
　　／::）　ヽ:::L:＼/:」ヾヽ
　 i::::::Y乂乂＼:::::|」::::::i乂i
　 |二_|.乂乂乂|:::::::::::::|乂|
　 | 　/ 乂乂乂|:::::::::::::|乂|
　（＿r).＿＿＿|コ[□]|.__.|)
　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　 |:::::::::::::::::T:::::::|
　　　 （￣￣ ⌒) ￣ ⌒)
オリエンタルランド　情報流出１２万人分　２人「振り込め」被害に
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050317-00000021-san-soci

1がみえん

>>3
ヒント：kitty

きもすぎです

【主張】竹島の日　韓国はなぜ提訴に乗らぬ
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

社説とニュースは別物ですよ。

朝日の社説はネタとしか思えない

なに！今から読んでくる

読売とってるからなんのことかわからんです（＞_＜）

朝日はファンタジー

>>10
Ｗｅｂ上のアサヒコムで見れるだろ

竹島――韓国の皆さんへ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html


無意味な駄文。サンケイのはいいね、歴史の勉強にもなる>>6

気持ち悪い文章ではあるが、朝日にしてはマシだな

>>6
産経の正論路線は流石

朝日らしさ全開だな。

産経はいずれ堀江によって経済紙になりますｗ

【主張】竹島の日　韓国はなぜ提訴に乗らぬ
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

［『竹島の日』］「事なかれ主義ではいけない」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig90.htm

竹島――韓国の皆さんへ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

こんな文体で書こうとする発想が小中学生レベルだな
これが日本のクオリティペーパーかよ

朝日は中学生の感想文を社説に採用してるのか？

>>1
いい文章じゃん
ようは感情的にならず平和的に解決しましょうってことだろ
むやみにけんかを売ったり、右翼まるだしの文章よりよっぽどいいぞ

>>13
ﾜﾛｽ

朝日クオリティー高すぎwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗ

これってある意味韓国を馬鹿にしてないか？
この文章の書き方は普通なら皮肉と思うだろ。

これが朝日クオリティーか
さすがだな

・竹島は日本の領土
・自衛隊を派遣しようと思えばできる

この２点だけは評価する

なにこの子供に語りかけてるような社説

朝日にしてはまともだな

こんなのでも、子供が読むと鵜呑みにするんだよなぁ

日本の領有権主張の根拠すら書かない。どこがいい文章なんだかなｗ　

内容云々はともかく、社説じゃねーーーー！！

クオリティーたけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝飯の時に読んだ。ばかばかしくて涙が出てきた。
親に"朝日はもう止めよう"といおうかと思ったけど、抑えた。

朝日のターゲットは既に子供に移行している。

例によって例のごとく、竹島は日本固有の領土とは一度も断言してないな。
日本人読者に読ませることを前提にして書かれた社説がこれとは・・・

韓国のみなさんへって内容だけど、伝えてる相手は日本人なんだよな。

>>34
韓国人向けに書いてあるぞ。

朝日がこういう風に書くってことは理は日本側にあるのが明白なんだな。

ま、なんつーか
書き方としてはおもしろい。

社説・・・じゃないだろ
これを日本人が読んでどう思えと？
韓国人のキチガイぶりはなんとかならんのとしか思ってこないのですが・・・

>>33
朝日小学生新聞宜しくｗ。だもんね。CMウザイ。

編集委員に痴呆症の疑いあり

朝日は、naverで火病しているチョン、ブチキレして煽りまくりのﾁｮﾝマスコミ
の現状を知らないのか・・・

逆に朝鮮人を逆なでしようとしてるのかなｗ

＞いま、皆さんと私たち日本人が戦争をすることなど誰が想像できるでしょうか。
自由と繁栄をともにする、すばらしい隣国同士になっているのですから。

naverのチョンは戦争戦争言っているのに。

コピペかと思った

日経だってかわらんぜ。
言葉遣い以外は。
韓国相手じゃ子供に語りかけるようにしなきゃ
通じないだろ。

産経：竹島の日　韓国はなぜ提訴に乗らぬ
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
読売：『竹島の日』］「事なかれ主義ではいけない
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/

毎日：日韓関係　４０年の友好の歴史を大切に
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050317k0000m070160000c.html
朝日：竹島――韓国の皆さんへ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

アホを諭すような文章だなあ

この社説を読んで奴らの気が変わるとでも思っているのか

実際読んでいないが酷いと言われているので抗議する

>>45
論調の差が分かり易いな

変な書き方をすることにより
竹島問題の朝日新聞としての明確な見解主張を避けたわけか？

で、この社説は結局何が言いたいの?
誰か 3 行で要約してくれ。

朝日は少し賢くなったようだ

永住外国人に対する(中略)選挙権等の付与に関する法案が審議中!!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110977669/

日経： 日韓友好の大局を守ろう
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050316MS3M1600U16032005.html

そんなことよりスーパーモーニング
竹島の話後でするとか言っておきながらスルーしなかったか？

（-@Ａ@）＜　日本は〜すべきだ。
（-@Ａ@）＜　アメリカは〜すべきだ。

（-@∀@）＜　韓国の皆さんは〜していただきたい。

日本の植民地支配が悪い。

>>55
ﾜﾗﾀ

よくよく読むと文章も破綻しまくってるなぁ
これが社説か・・・

態度悪い新聞だなぁ
自分たちに都合が悪いことはふざけて逃げるのか？

あのねー
キムチたんたちはねー
もっとねー
おべんきょおをしたほうがいいとおもうのー
そしてね
いいこだからねー
いくらおこっても
てくびをかったぁできっちゃあいけないんだよ？
わかった？キムチたんたちー。

毎日
> 　領有権の問題は国民感情を刺激しやすい。だからこそ、
> 対立をあおるような言動は互いに抑制する必要がある。
> 日本の高野紀元駐韓大使が「竹島は日本の領土」と発言したことに、
> 韓国メディアは「妄言だ」と反発したが、感情的になりすぎていないか。
> 日本の大使が日本政府の見解を述べるのは当然である。

つーか韓国はメディアが駄目すぎるな。
向こうのTV報道がこっちでも流れたけど
語気が北と変わらねぇんだもん

まとも ←　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→異常
産経＞読売＞＞＞＞＞＞(略)＞＞＞＞＞＞日経、毎日＞＞＞＞＞＞＞＞朝日

ちょっとヒドイと思った

識者層に味方についてもらえるないのを理解したから
馬鹿に味方についてもらうように文章レベルを下げた
馬鹿でも1人は1人

キムチーのがっこうはー
皮のーなかー
そぉっとあおってみてごらんー
みんなでねつぞうしているよー

ですます調で書いただけで批判ってアフォですか

右翼必死だなｗ

>ここは現実的にいくしかありません。この争いはほどほどにして、両国の間柄を深みのあるものにしていく。
>そのために知恵を絞るのです。４０年前の歴史的な国交正常化の際にも、領有権は棚上げにしたではありませんか。

他にこういう主張している新聞ってある？

>>68
日経も毎日もそんな感じ

日本語で韓国の皆さんへって
在日向けに紙面割いてるのかね。

韓国で発行しろや
アカとハサミは使いようだろ

なんかキモイ文章

ペンをとる、って書いている所にレベルの低さを感じる

朝日が中立を装う時は日本に理がある時

何が言いたいのかわからない

>>67
こういう問題だからこそ朝日の立場を明確に示してほしかった。
こんなんよんでもなんやよーわからん

国会中継で領土やってるぞ

朝日がキモイというより、竹島には既に韓国軍（実際は韓国警備隊）が
ヘリポート作って銃掲げて「俺たちのものだ」と主張してるのが気持ち悪い。
こいつら戦争したいんだろ？朝日の社説みたく諭してる場合じゃないと思う
平和的に平和的にって、相手がその気なんだから国際司法裁判所とか
自衛隊を派遣した方がいいと思われ
朝日はその点に触れてないし、まるで小学生が書いたような文章だな

冷静な第三者的視点で見ても
韓国がやってることは異常すぎる

なんでそれがわかんないかなぁ

>>77
むこうは領土解決に朝日が言う所の戦争を持ち出してるわけだしな。

朝日が言ってるのは、日本でぎゃーぎゃー騒いでる馬鹿がいるけど、
実際に支配してるのは韓国だからそのままでいいじゃんって
韓国のみなさんに言ってるんだけど、実際に読むのは日本人なんだよな。

ようするに日本も竹島の日を制定するだけじゃなくて自衛隊を派遣しろって意味か？

>>13
もうこれには開いた口が塞がらんねｗ

それに引きかえサンケイの社説はもっともだという感じだ
第三者による裁定を仰ぐことが必要だろう
それで日本の領土と認められたらあいつらまたファビョるんだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

税務署行ったら「税金と社会」みたいな題名の中学生の作文が
貼り出されていたな。読んだら屁が出た。
朝日の社説読んだ。やっぱり屁が出た。

稚拙なものを読むと消化不良を起こす体質らしい。

朝日小学生新聞の記事を間違えて載せちゃいました
とかじゃないのか？

>日本人もできるだけ騒ぎを大きくしないよう気をつけなければなりませんが、
>親愛なる皆さんにもぜひ冷静に考えていただきたく、ペンをとりました。

一方的に騒いでるのは韓国側なわけだが
最初在日の投書かとおもった

朝日新聞はとうとう朝日が韓国紙だということを認めたんですか？
これからも毎日韓国人に向けた記事やら社説書いてればいいよ。
韓国人に向けて書かれてる新聞なんて、日本人は誰も読まなくなる。
で、最終的に朝日新聞が韓国に移転してくれれば良し。

アカピーがここで「独島は韓国領です！」と言いきってくれた方が廃刊に持ちこめて良かったんだがな

要約すると

韓国の政府も対日関係が一気に冷え込むことを望んではいないでしょうが
日本側としてみれば、韓国政府は半世紀も前から島に警備隊を置き、実効支配をしているので快いことではない。

領土争いにけりをつける有力な手段は戦争なので、自衛隊が乗り込んで島を取り返すことも場合によっては可である。

♪キムチキムチキムチ〜
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　<　｀ш´ >　<丶｀∀´>
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ))
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　((レ'（＿ﾌ　　 レ'（＿ﾌ

　　♪キムチを食べると〜
　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　< ｀ш´　>　<｀∀´　>
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 <＿）'Ｊ))　　<＿）'Ｊ))

　♪アタマアタマアタマ〜
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　<｀ш´　>　< ｀∀´ >
　((（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）))
　 　ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　　（＿ﾌレ'　　（＿ﾌレ'

　　　　♪頭がイカれる〜
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　((∩　 ｀ш´>∩∩｀∀´>∩))
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノ
　　レ´（＿ﾌ　　 レ´（＿ﾌ

ところで米軍は何やってるんだ（＠ｗぷ


何のために高いカネ出して番犬飼ってるんだよ（＠ｗぷ
たまにはあいつら働かせろ（＠ｗぷ

産経がなくなったらもう終わりだ
売国新聞ばっかりになってしまう

何これ？韓国人に語りかける口調で書く必要あるのか？
読むのは日本人だぞ？

>>87
番犬じゃなくて「先生」ですよ。
いざとなったら何もせず逃げてしまいます。

　　　　　＿＿＿
　　　　 ／∧＿∧ ＼
　　　./ 　（　@∀@)､ ｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ. 　し ＼ ＼） /　/
　　 ＼ `[捏造禁止]' ／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

気持ち悪。
言ってる事はﾎﾟﾏｲﾗらﾓﾁｹﾂ！！じゃん。ﾍﾀﾚが。
もっと面白い事言え

朝日新聞は韓国の姉妹紙に意見広告として載せればいい。
あんなのが社説なんてやっぱり朝日新聞はおかしい！
大騒ぎしてるのは韓国だから韓国人を説得しろよｗ

で、今の朝日はいったいどこの機関から統制を受けていると言い訳するのかねw

黙ってれば今までどおり実効支配は韓国様のものでどうせ漁業も独占できるんだから
いいじゃないですか、穏便にいきましょうえへへ。と読める

なんか、キモい女が書いたっぽいなｗ

島が友好の象徴になる日だって来ないとも限りません

朝日は西安で日本の留学生が襲われた時も社説で
似たようなことをやってたなｗ　日本の留学生に
もっと勉強しようよとかほざいてた。

朝日にしては頑張ったほうだと思うが

自衛隊派遣しようと思えばできる　にｸｿﾜﾛｽｗｗｗ
朝日が日和った！！

朝日脳の女が書いた寒いポエムって感じｗ

さすが朝日新聞だ
これなら韓国の人も冷静になってくれるだろう

妙にひらがなを多用してるのはなんでだろう

>>102
この社説のおかげで日本が冷静でいられなくなった。

馬鹿に言い聞かせるようで笑った

朝日の社説なんてぜんぜん読んでないと思うよ
なんかよくわからないけど向こうの新聞によると戦争がはじまるみたいｗ

日本軍用機が独島出現　空軍が追い出す
　政府消息筋は「日本自衛隊の偵察機が16日午後12時40分頃、独島付近の韓国防空識別圏(KADIZ)外の10マイル、
独島の南方37マイルまで接近したため、韓国軍当局が三回にわたって『接近するな』と警告した」と伝えた。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000000.html

【竹島の日条例案】ウリ党が糾弾決議文採択
　与党ヨルリン・ウリ党は17日、島根県の「竹島（独島の日本式名称）の日」条例制定問題と関連、「韓国の領土
主権を損傷させようとする不純な意図の島根県条例議決を強く糾弾し、この即刻廃棄を要請する」としている。
　決議文は続いて、「日本の無分別な行動に対する政府の断固かつ迅速な措置を要求し、韓国領土を守るための韓
国政府のあらゆる努力を党と国会で積極的に後押しする」と強調した。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000008.html

>>103
愚民に語りかけてるつもりなんだろ。
自分達は冷静な知識人のつもりで。

　　友　　情　　年　　終　　了　　！　　！

つまり、あの朝日でさえ、この件に関しては正面きって韓国の味方をするわけにはいかないってことでしょ。
こりゃだめだわ、韓国　w

何書いてるかｸｵﾘﾃｨが高すぎてわからんかった

今朝の社説に関しては、日経のほうが数倍狂ってる。

>>111
これかｗ

社説２　日韓友好の大局を守ろう(3/17)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050316MS3M1600U16032005.html


ついでに貼っとくhttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050317AT1E1700317032005.html
自民GJ！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111011040/

朝日・日経はウンコ

とりあえず、政府もマスコミも漁業の協定についてキチンと意見しろよ。
韓国が、約束破ってんだからよ。
結局、漁さえ出来りゃ島なんかどーでもいんでしょ？

>>1
悪い社説ではないと思うが？

ただし、韓国人は日本人ほど理性的で利口な人種では　ない　という事を忘れてるな、朝日は。

>>112
＞日本が朝鮮半島を植民地化する第一歩が1905年の竹島領有

これってほんとなの？
なんか韓国側の主張としては、何度か聞いたことあるけど

おまえら「ムクゲの花が咲きました」って韓国映画知ってるか？
だんだんそれに近づいてきたぞ。

こりゃ新しい路線だなw
竹島が日本の領土であることはあまりにも明々白々過ぎるので
流石の朝日もいつものようにファビョることができないんだろう。

で、この感動的な作文、と。
なかなか上手く書けているじゃないか。75点ぐらいはやろう。
但し、小学生の作文としてだがな。それでも十分過ぎるだろ。

>>117
たしかにこの書き方だと、1905年までは韓国領だったように読めるね。
日経の記述は誤りだ。それとも確信犯か？

韓日軍用機、独島上空での「緊迫の10分」
　二度にわたる警告放送にも偵察機が独島への接近を続けると、第2MCRCは東海上で日常的な哨戒飛行をしてい
たF-4ファントム戦闘機編隊に、独島付近の上空に緊急出動するよう指示した。
　日本航空機の独島接近は今月8日以来3回目だ。8日には

日本朝日新聞所属の軽飛行機

が独島上空への進入を図り、韓国防空識別圏(KADIZ)1マイル外まで接近した。
　軍関係者は「日本偵察機がKADIZを侵犯していないため、問題視するのは難しい」としながらも、「韓国側が
極めて敏感に反応するはずだと知っていたはずなのに、なぜその日、そのような行動をしたのか、理解できない」
と述べた。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000018.html

まぁ、朝日新聞は最新の敵扱いだから、何言ってもむだだけどねｗ
ポイントは「日本偵察機がKADIZを侵犯していないため、問題視するのは難しい」
この人たち、頭おかしいんだよ

俺が韓国人の立場なら朝日は蝙蝠野郎、って感じだな
日本の領土か韓国の領土か立場をはっきりしないで、まあまあ、とか言ってやがる
韓国ではこういうはっきりしない奴が一番嫌われるだろ

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　|　俺らが白といえば白なんだよ　|
　　　　　　　　|　　事実がどうとか関係ないんだ｜
　　　　　　　　|　　ゴミ共が。　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　|＿_＿＿＿＿＿＿＿＿_∩＿＿__と⌒i
　　　　　　　　（~ヽ　　　　　　　　　 　　｜| 　　　　 |　|
　 　　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　/ / 　　　　/ /
　　　　　　　　　　 ＼＼　　 　　 _、_ / /　　 _、_/ /
　　　　　　　　　　　　＼＼/（　　,_ﾉ` ） /（ 　,_ﾉ` ）/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ＵJ　　　　 （ 　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　＼ 　日 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　朝　 ＼ 　/

>>117
日本は江戸時代から実効支配していた
それを島根県に編入したのが1905年。（当時の大韓帝国も容認）

>>118
米軍の存在は無視ですか？

申し訳ないが、オレは韓国の女にクンニ、手マンしまくって目いっぱいイカせた後に、

　「良くない？日本の男？」

って言うのが好きだ。大好きだ。

現在、韓国政府がやってることは、

韓国政府の主張するところの日本領空内での日本の航空機の航行に文句をつけていること

これはもう戦争した方がいいと思うよ

>>6
勉強になった
朝日は糞

>>125
> >>118
> 米軍の存在は無視ですか？

なにそれ？
竹島をきっかけに日韓で戦争が起こって、韓国は北朝鮮の核ミサイルを
日本に打ち込む映画（小説）だろ。

d19987011

>>6
上の記事はいいが、下の記事は痛々しいな。

地裁はクズ

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig91.htm

>>114
人民日報と提携してるのはこの二つだな

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　|　俺らが赤といえば赤なんだよ　|
　　　　　　　　|　　事実がどうとか関係ないんだ｜
　　　　　　　　|　　ゴミ共が。　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　|＿_＿＿＿＿＿＿＿＿_∩＿＿__と⌒i
　　　　　　　　（~ヽ　　　　　　　　　 　　｜| 　　　　 |　|
　 　　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　/ / 　　　　/ /
　　　　　　　　　　 ＼＼　　 　　 _、_ / /　　 _、_/ /
　　　　　　　　　　　　＼＼/（　　,_ﾉ` ） /（ 　,_ﾉ` ）/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ＵJ　　　　 （ 　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　＼ ねら ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼２ちゃん ＼ 　/

>>6
伯耆藩って鳥取県じゃん。
鳥取に返せよ。隠岐も獲りやがったし。

夕刊の一面、朝日新聞のロゴの下にある文章（素粒子だっけか？）、
あれはすごい・・・。知らない奴は一度読んでみるべし。

本田記者の間違いだろ
「俺らが圧力と言えば（以下同文）」

>>136
これぞまさに日本一のハイクォリティペーパーのコラム・・・。

なんて下品で低俗で非論理的で・・・。

>>13
＞皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
＞皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
＞皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
＞皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
＞皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。



( ﾟДﾟ)ﾊｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ??????????????

あ、なんか勘違いしてた・・・('A`)

実は昨日から、今日の赤ピの社説が楽しみで仕方なかった。
報捨てと筑紫がどんな火病報道を行うかについても。胸躍らせていた。
俺は奴らに釣られている気がする

>>141
ﾃﾞﾑｰﾊﾟ★ウォッチングでつね

朝日キャンペーン
電車の中や町中で朝日を読んでる人を見かけると
指をさしてﾌﾟｷﾞｬｰ

朝日の厨房の感想文みたいな社説
頭の悪い在日どもでも解るように書いたのか

>>139
「韓国領であることに議論の余地はないと思います。」って読んだ？
俺もそう読んじゃったんだけど

朝日と言うだけで叩いてる馬鹿は、じっくり読んでない馬鹿。
典型的なネットクズウヨ。
主張自体は意外にまとも。
おかしいのは日経。

>>146
じっくり朝日なんか読むなよｗ
しかも今日などは手紙形式だ。これで社説だぜ？
出だしの語調でもうついて行けないわ

竹島――韓国の皆さんへ

　島根県議会が「竹島の日」の条例を可決しました。
　それで韓国は大騒ぎですね。政府は条例の即時廃棄を求める抗議声明を出し、
島根県と姉妹関係にある慶尚北道の知事は提携破棄を宣言しました。
「領土」と「歴史」が絡み合って、反日の熱が高まっているようです。
　サッカーＷ杯を共催し、人や文化の交流も飛躍的に広がった今日の日韓関係を思えば、何と不幸なことでしょうか。
日本人もできるだけ騒ぎを大きくしないよう気をつけなければなりませんが、
親愛なる皆さんにもぜひ冷静に考えていただきたく、ペンをとりました。

　あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
島根県が竹島を編入した１００年前は、日本による韓国併合に道が開かれた年。
折から歴史教科書の検定もからんで、この問題を植民地支配の歴史に重ね合わせる皆さんの気持ちは分からぬではありません。

気持ち悪いよー

じっくり読んでも社説にはなってないな。
領土権の主張の元となる根拠や
これまでの経緯についてまったく触れられてない。
単なる感想文だ。

小学生を言い含めるような文章だな。
朝日が韓国人を馬鹿にしてるってことはよくわかった。

この調子で偽りの日韓友好年とやらをぶち壊せｗ

完全な火病だろ、論理的正当性とか史実とか関係ないんだよ彼奴等には
戦後補償に関して、韓国側の非が明らかになったのにもかかわらず、追加保証を
求めてきた時点でもう諦めるべきなんだよ。いくらアホなサヨクでも分かるだろ

大きな声で喚いた方が勝つようなルールの中で生きてる人達なんだから、
落ち着けとかいっても無駄。

>>2
金正日の息子？

　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
　皆さんはあの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。

これ、むずかしい漢字（かんじ）に
ふりがなをふっておかないと、
韓国（かんこく）のお友だちには
読めないんじゃないかな、と思いました。

今日の社説で、見逃してはならないのは、竹島の下に載ってる北方領土問題の社説だな。
竹島――韓国の皆さんへと、下に載ってる日ロ交渉――５６年の意気込みに学べ
では、領土問題に関しての論調が、全然違うんだけど。
あまりのダブルスタンダードっぷりに( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
あの島を「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。

朝日クオリティーは凄いな・・・

県議会なんて小さなもんになんで外国から圧力を掛けられるのかな
アメリカの州議会で何やってるかなんて日本人は知らないのにね

「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。
「独島」と呼び、韓国領であることに議論の余地はないと言います。

朝日に広告だしてるところ全てを対象に不買運動しね？

名前：可愛い奥様[] 投稿日：05/03/17(木) 11:59:48 ID:O6PcSjrT
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=003


外務省ＨＰに韓国への渡航注意情報とうとう出ましたね。

これは悪くないな。
当事者（南朝鮮）はムカッとくるかもしれないよ。

韓国領であることに議論の余地はないと言います。
韓国領であることに議論の余地はないと言います。
韓国領であることに議論の余地はないと言います。
韓国領であることに議論の余地はないと言います。

マス板でも行って来るか

これが日本の新聞社の社説かよｗｗｗ

朝鮮人でも読めるように、優しく諭してるじゃないか
朝日、見直した
本当は朝鮮人なんか子供並だと思ってるんだよね

こういうのこそチラシの裏に書く内容なんじゃねーの？
ここまでバカだったのか？

朝日はノーコメントにしたいということかな？

>>163
おっ、昨日のＮＨＫ-ＢＳでの海外安全情報では全く触れて無かったけどな
今日は報じたんだろうか？

>117
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050313A/index.htm
これがわかりやすい

ちょっとしか読んでないけど要約するとこういうことか？
韓国の皆さんへ
竹島は韓国のものです。今回の件で私たちは悪くないんです。
ちゃんと私たちの洗脳工作は行き届いてるんです。
一部のバカウヨが騒いでるだけなんです。どうか許して

こども新聞みたいな社説ですなｗｗｗ

江戸時代から松島（竹島）は日本のものなんだよ
朝日市ね

独島の歴史をとくと見ろ

朝日新聞は糞新聞！朝日新聞は糞新聞！
朝日新聞は糞新聞！朝日新聞は糞新聞！
朝日新聞は糞新聞！朝日新聞は糞新聞！

難しいことはぬきだ

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1110982661/l50

朝日の社説はﾁｮﾝ民族をﾊﾞｶにしてるな。
まるで小学生に語る口調で書いている。
まぁ、ﾁｮﾝの知的レベルが激低なのは事実だけどな。

竹島（たけしま）？？韓国（かんこく）のよいこへ

どこの小学生が書いた作文だよ。。

対象が韓国人だと丁寧語になるんだな。

朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞

聞新日朝聞新日朝聞新日朝聞新日朝聞新日朝聞新日朝

朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞朝日新聞

ま、言論の自由を危うくする行為を自分でやってる訳だ。
こんな報道機関が自国にあることすら恥ずかしい。

>>183
なんて事だ！赤く見える！

■竹島――韓国の皆さんへ
＞　ならば、ここは現実的にいくしかありません。この争いはほどほどにして、両国
＞の間柄を深みのあるものにしていく。そのために知恵を絞るのです。４０年前の歴
＞史的な国交正常化の際にも、領有権は棚上げにしたではありませんか。



■日ロ交渉――５６年の意気込みに学べ
＞　しかし、中国の台頭で姿を変えつつあるアジアの安定や北朝鮮問題、ロシアのエ
＞ネルギー資源を考えれば、日ロの協力はいよいよ重みを増している。領土問題が妨
＞げとなっている現実を、このままにしておいていいはずはない。

……あれ？
竹島の社説と、言っていることが真逆なんですが……

今日は、韓国人への親愛の手紙というキチガイじみた体裁が前面に出てしまっているけれど。
上の社説と下の社説が真逆のことを言っているという、アサピー的鶏頭社説としてもキチガイ度満点です。

おとながかくぶんしょうではありませんね。
しょうがくせいじゃないんですから。

��������在日朝鮮人が2chで求人と見せかけ肉便器を募集している模様！��女の敵キター！��������
����������������������������������������������������������������������������������������

■2chで求人を出す馬鹿。しかも性奴隷にする気らしい■
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1111034012/

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：05/03/17 13:33:32 ID:K8WVjD660
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1100271741/
の>>433 >>527

527 名前：1 ◆PnYvjsvlKw 投稿日：05/03/16 22:37:06
にちゃんねるで社員募集は禁止ですか。
ま、ここでこちらも詳細書くわけにもいかないですからね。
アドバルーンつついてくれてアリガトね。
かはは。

でも、本気で人募集してます。



誰か急いでやめさせてこいや！
��������������������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������������������������������������������������

朝日の寝言(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

朝日の社説って天声人語じゃないの？
バロン西がどうした。

この新聞社は潰れる

なんで朝日ってアメリカ相手だと批判全開なのに、
韓国相手だと、丁寧語になるの？

差別新聞？

「よいこのみなさまへ」みたいな
ある意味馬鹿にしてるとも解釈できるｗｗｗｗ

国賊朝日ヲ庸懲ス

戦時中といい戦後といい、朝日は日本を亡国へ誘う死神だな。
嘘で日本国民を騙し煽動する諸悪の根源。

朝日は、産経がホリエモンにつぶされることを見越して、
保守の産経読者の取り込みを考えているようだ。

アカヒのくせに、ここはあなた様の島です、ごめんなさい、と書いてないことを評価

どうせなら、朝日は「竹島は韓国のものです」って書けばいいものを、

　日本政府だって、放っておくのは、韓国の実効支配を有効にし、自然
消滅させ、韓国領土として日本国民に納得させる為だろうし。
(日本は軍事力の行使ができない)　政府・外務省のことなかれ、引き伸
ばしのいつものことです。

東亜日報
1920年創刊。朝日新聞と提携。

朝鮮日報
1920年創刊。韓国最大の日刊紙である。毎日新聞と提携。

中央日報
セクション新聞といって欧米の新聞のように部門別に別の新聞を作って1部の新聞とするという制度を初めて導入した新聞。日経、時事通信と提携。

韓国日報
読売新聞と提携。

朝日新聞
朝鮮総連と親密に提携。

「人民日報」とはマジ提携だから、ちなみに

朝日新聞記者が、韓国の新聞社に島根県が竹島の日を制定するのは無理と語る。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503160000/

こんなショウモ無い事書いてるとまた赤報隊にやられるぞ？！

昨日の報道ステーションでニッポン放送株のフジの対抗策について
専門家が語っている時の字幕
「フジグループの皆さん必見！」ってフジをおちょくり過ぎ。
他人の不幸は蜜の味か？

今夜は貫徹や。暇な学生にも来させろ。総長が金出す言うてるから。

おいおい産経の社説見た後に朝鮮日報新聞の文読んだらびっくりしたぞ
竹島問題民間レベルで何とか出来ないのだろうか・・・

産経新聞　■【主張】竹島の日　韓国はなぜ提訴に乗らぬ
http://www.sankei.co.jp/news/050317/morning/editoria.htm
３月１７日付・読売社説（１）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig90.htm
３月１７日付・編集手帳
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig15.htm

日本経済新聞　社説２　日韓友好の大局を守ろう(3/17)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050316MS3M1600U16032005.html
朝日新聞　【社説】2005年03月11日（金曜日）付
http://www.asahi.com/paper/editorial20050311.html

朝日と日経が異常。日経に入社する奴は、朝日の採用試験に落ちて滑り止めが多い。

>>13
おいおい、これが社説かよ。
わざわざ金を払ってまでこんなものを読む朝日購読者の気がしれん。

この前韓国空軍におどかされたから
ちょっと拗ねてるだけだろ？


ちょっと拗ねたくらいの方がマトモな記事書くのな。

これ社説じゃないだろ

普段なら「これこれこういうわけで竹島は韓国領！我々は謝罪すべき！」と説明記事を捏造するところだが
流石にNHK問題でつつかれてる今のタイミングでそれはできない。だから
「韓国様ー、今回はうち援護射撃できませんよー。無茶しないで下さいねー」
と、諌めてるのではないか。

っていうか朝日って三国人向けの新聞なのに
どうして日本語で書いてあるんだろ？

　 　　　　　　 　| 打ち合わせなしだったので慌ててしまいました。。
　　　　　　　　　|　いきなりだったので、つい、こんな社説を・・・
　　　　　　　　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　 　 　＿_∧＿∧＿_∧＿∧＿＿＿_ 
　　　　|　　< ；｀Д´>　（@д@-;）　 　 　|
　　　　|　　（　　　　） ⊂　朝 　）　　　　|
　　　／￣（　（ 　（ ￣（　（ 　（　￣￣／|
　　　||￣ <＿<＿>￣（＿（＿）￣￣||

　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　.((((（　）)))))
　　　　　　　ﾌｧ　|　|　ﾋﾞｮｰﾝ!!
　　 　　　　　 ∧＿∧
　　　　 ﾐ ○<＃｀Д´>何様のつもりニダ！！
　　　　　　ヽ　∧_ ○))
　　　　ﾐヘ丿　∩д*；)　＜ﾋ､ﾋｨｨｨ〜！お許しを！ 明日には日本批判記事書きますので・・
　　　　(ヽ＿ノゝ 朝__ノ　　@-@¬

>ところが現実には、日本の漁民が韓国漁船に圧倒され、思うように操業ができません

よく言ってくれたｗ
と、素直に思ったよ？

>>213　はぁ？なにいってんの。

韓国漁船に圧倒され　→　韓国軍に銃口を向けられ

なんだよ。甘っちょろい表現してる時点で信用できないんだよアカヒは
漁船同士で小競り合いなんてレベルの話じゃないんだよ。

ていうか、キモ過ぎる

これもいいけども本田はどうした、本田は！！

　 /＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　日帝の侵略が！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　日帝の侵略が！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

朝日は異常な反朝鮮キャンペーンを心配しているだけなのでは？
毎日と異なって、朝日は事実を伝えただけだし。
読売は平和に反する日本の現政権を妄信しすぎだし。
産経読売ばかり読んでる人には理解不能かもしれないが、
朝日は韓国や朝鮮との真の友好平和を願う良い新聞だと思うよ。

「一回だけなら誤射かもしれない」で有名な朝日新聞ですね。

竹島だけならいいかもしれない

　218>はあー？反日教育して、歴史の歪曲をする国をヨイショする新聞が良い新聞
ですかね！

>>221
は
　　げ
　　　　ど
　　　　　　う

ようするに、「竹島はどこの領土だろうと今は韓国が実行支配してるんだから
それでいいじゃない。」ってことを朝日は言いたいの？

社説ワロタ。
「声」欄に中学生が書いてきたやつの方がまだマシ。
つか、もう朝日シネ。売国奴め。

>>218
俺はお前を信じてよかったと思っている。

何が言いたいのか、さっぱり分からん
これが活字になってる日本てアホな国だぬ

■チャンネル桜より
朝日、毎日の竹島社説をめった斬り！
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_3832.wmv　2.95 MB

何の解決策もないんだな朝日。

(´・ω・`)アカヒ氏ね

朝日生きるな

一回だけなら朝日じゃないかもしれない。

俺の父さんが「こんなの日本韓国両方を馬鹿にしてる！おちゃらけんな！」

と怒って俺にもとばっちりが来ました。朝日に謝罪と賠償を要求します。

お前ら、今朝の朝日の社説みとけ。
人権擁護法案に関して、朝鮮総連の擁護をしてるぞ
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html


あと、産経。
朝日にけんか売ってる
http://www.sankei.co.jp/news/050318/morning/editoria.htm

2005/03/18 朝日の社説
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、
人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これだけ読めばよい法律と思ってしまうだまされるな！

「強制的な力はない」は「人権擁護委員」にかかっている。
実際は*人権委員会*が*人権擁護委員*に
「令状いらないから行っといで」とGOサインを出して 家宅捜索だの何だのするらしい。
だから「人権擁護委員には強制的な力はないが、人権委員会には強制的な力がある

人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

アカヒの今日の社説は
日本人の権利を侵害してるな
でも逮捕されないんだよね

(｀･ω･´)朝日は良い新聞だよ！

朝日新聞は結局アジア向きの新聞だから、
既に脱亜している日本にはしっくり来ないんだな。

>>233
売れない赤字のヨタウヨ新聞が、大新聞になんとか食い付いていこうと必死すぎ。
「国会で証言したから間違いない」って産経の論法は小学生でもおかしいとわかる稚拙なモンだよな。(失笑)

共産主義になった翌日、私は妻とともに脱国をはかった。
もうすぐＧＷだというのに、成田は閑散としている。
職員の表情は鋭さに満ち、手に構えた機関銃の柄が太陽光を反射していた。

「人間が好き勝手に動ける時代は終わったんだよ｣
昨日まで全日空に勤めていた斎藤さんが、吐き捨てるように私たち夫婦に言った。
「ええ、でも私たちは出国許可書を持ってるんですよ｣
普段は滅多に話に加わらない妻の靖子が、ＰＣで作ったニセ許可書を振りながら優しく言った。
「許可書の文字を御覧なさい。線が少しにじんでるじゃないですか」
通りがかりの髪の長い中年男がそう言ってほくそ笑んだ。

職員たちは私たちの財布を懐に入れ、黒光りする銃を突き出した。
「金はもう不要だ。これからは強制労働の鍬の音を響かせるんだな」
一仕事終えた工作員の表情で男たちは言った。

青空の中を軍用機が横切っていった。

http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/2004121303434.jpg
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/2004121303435.jpg

εミ(っ＞_＜)っ

朝日の朝は「朝鮮」の朝

＞＞朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を
＞＞排除しようとするのはおかしい。

１８日朝日社説！

なんで俺の家は朝日なんだぁぁぁぁぁ！
恥ずかしくて人に言えませんよ

ああ、あれか。あまりの酷さに笑う気もおこらなかったよ。
何だよ人をバカにしたような文体。ホントにおたく新聞社なの? なめてんの?
せめて意見がキッチリ伝わるように書いてくんない?
領土問題を、無意味で浮いた言葉並べて茶化すなよ。
なんでうちはいまだに朝日を取り続けてるんだろう。

tp://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
■【主張】ＮＨＫ番組修正　朝日は潔く誤報を認めよ
　中川氏とＮＨＫ幹部が会った日が放送前でなく放送三日後だったことは、中川氏やＮＨＫの説明でも明らかにされていたが、国会の場で放送
前の面会が否定されたことの意味は大きい。
　放送後の面会では、番組に圧力のかけようがないし、改変も不可能だ。少なくとも、朝日記事の中川氏に関する部分は誤報である。安倍氏に
ついても、放送前日にＮＨＫ幹部と会っているものの、安倍氏が呼んだとする記事のくだりは、安倍氏とＮＨＫの双方が否定しており、これを
覆す材料は朝日から示されていない。

てめーらが人権蹂躙をやっておいて、チョンの人権を主張するヴァカ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>234
セコイ書き方だよな朝日め！

なんで俺の家はseikyou&koumeiなんだぁぁぁぁぁ！
恥ずかしくて人に言えませんよ

>>247
産経は月２９５０円！出せない額じゃないだろ。

なんかもうめんどくさいから、韓国に統治してもらおうよ、日本列島丸ごと。
もう、ファビョられなくてすむじゃん

>>13　
>　差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。

>　人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。
ﾍﾟﾀﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>247
そりゃ、言えないわな。

ttp://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html
（　・∀・）ｲｲ！禿藁！

誰か3/18朝日社説について
正しい部分、間違っている部分を指摘してくれ。

社会の間では最早ゴシップ誌扱いじゃないの？
国会中継の時に「朝日新聞では…」で笑いを取るなんて。

朝日新聞が読みたくなった
産経新聞のおまけについてこないかな・・・

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1110903078/30-37
ＭＨＫの朝目新聞への公開質問状とその回答案

朝目新聞は「這っても黒豆　牽強付会」なのだ。

ｸｵﾘﾃｨ低すぎｗｗｗ

（・∀・）朝日は昔も今もだめ新聞なのだぁ