明治政府も「独島は日本の領土でない」

http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html
およそ１０年間にわたり鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト、日本名・竹島）関連の歴史を
研究してきた日本の学者が、「歴史的に独島は日本の領土ということはできない」という
論文を最近、発表した。 論文は、独島に対する領有権を主張する島根県とその隣の島
取県の古文献を根拠としている。 島根大学の内藤正中名誉教授（７５）は昨年末、「竹島
問題の問題点」という論文を発表した。

２だ

少なくとも韓国の領土でもないな

4様ﾆﾀﾞ

いっそのこと竹島に独立国作ろうぜ

彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>6

韓国の主張する鬱陵島・独島と
日本の主張する竹島は
別の島をさしている可能性が高い。

いいから、国際法廷で争えと何度言ったら・・・・・・・・・・・・

「日本の島にするよ」って公表して、異論がなかったから組み入れたんでないか？

正男にあげようぜ

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
どう考えても鬱陵島の付属島嶼じゃないだろ
遠すぎる。

ソースが安物

日本ではもともと鬱陵島が竹島で、今の竹島のことは松島と呼んでた。
それが鬱陵島を韓国領土と認定してやってからは当時の松島を今のように竹島と呼ぶようになった。

韓国は歴史的に竹島を領有したことはない。
したと言ってるのは全部捏造。

「独島は韓国領土」表記　１８９４年のフランス地図発見
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html
　　↑の解説
ttp://www.gazo-box.com/warareal/img-box/img20040116004959.jpg
*地図は「日本の朝鮮と中国東部」
*地図は「日本海」と明記
*表示されてるのは竹島ではなく鬱陵島
*「独島」の昔の名前とされてる「于山島」は、実際は鬱陵島の西島のことである。

「日本領域図」は恐らくこれのこと
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-scap1946.jpg
これはあくまで日本の行政権の及ぶ範囲を指定したにすぎず、竹島の施政権が一時分離されてただけ。
小笠原諸島や沖縄も同様に分離されていた。それと領有権とは別個のものである。↓

詳しいサイト
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

ここで中国が登場


「竹島？独島？いいや、あれは単なる岩だ！！」

一件落着

重複スレ

こっちへﾄﾞｿﾞ〜　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109298200/l50

ソースがこれだもんｗ

【竹島】「竹島の日」条例可決へ　島根県議会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109257432/

　の

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109257432/732-733 あたり読めばわかる

鳥取県下在日コリアンの歴史 内藤正中　著
1989『日本海地域の在日朝鮮人』内藤正中 多賀出版

外国人の人権と共生の実現をめざして

おおだふれあい会館では、４月２７日、島根大学名誉教授の内藤正中さんを
講師に招き｢外国人の人権と共生の実現をめざして｣と題して講演会を行いま
した。その概要を掲載いたします。
http://ohda.iwamigin.or.jp/kurasi/info/kizuna/028.html

歴史的な視点で語っちゃだめだろ。
そんなの認めたら
韓国で土地買っても取り上げられるぞ。

>>17
いや、支那は

「竹島？独島？いいや、あれはリトル台湾だ！」

と横取りして一件落着。

>>23
ふつーに取り上げるだろな、チョンはｗ
宗主国のマネして

韓国政府は国民から没収はじめようとしてますし・・・

「親日反民族行為者・財産還収特別法案」国会提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109242203/

チョンよ、自信があるならその論文とやらを携えて国際司法裁判所に出てこい

まあ、サンフランシスコ条約で日本領ってのは国際的にも確定してるから。
憲法改正の暁には、正式に返還命令を出せるようになるから、期待して待ってろ。

韓国の歴史資料に載っている独島は、今の竹島とは別の島。

在日が全員竹島に移住してくれるなら竹島あげてもいいよ

しまとり県ってどこのことさ？

鬱陵島
　　↑
これなんて読むの？

>32
うるるんど

>>32
うつりょうとう

>>30
人権保護法が成立したら、君は民団に告訴されるなw



【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/

最近発表したのかよ。いままで何してたんだ？

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　おまいら！！応援メールしよう！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼
　　　　　　　　　(ぃ９　　|　 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ


339 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：05/02/25 08:19:33 O3dRYVTN
島根の職員です。抗議電話、メールが殺到していて困惑しています。なぜか日本語が殆どなのですが。。。
「日韓の友好にヒビをいれるな」「植民地支配を反省しろ」だいたいの職員は興味なさげなんだけどね。
ってか民団、庁舎内で騒ぐなよぅ！

島根
http://www.pref.shimane.jp/
かえれ！竹島
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽもありまつ。圧力に負けるな！と応援しる！
http://www.pref.shimane.jp/section/soumuka/

http://photo.jijisama.org/OldKorea.html
キムワンソプ（金完燮）はこう言っている

『親日派のための弁明』

〜現代韓国人が知らない日本統治以前の奴隷社会〜

死亡当時、すべての朝鮮人にとって呪いの対象だった閔妃が、今になって
自主独立の殉教者として華麗に復活した現象は、韓国人が直面している
アイデンティティーの混乱を端的に示すものだ。

韓国人が朝鮮王朝を慕い、日本の統治を受けず朝鮮王朝が継続したなら、
もっと今日の暮らしが良くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の実態に
ついてきちんと分かっていないためだ。

特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な
言葉遣いのテレビの歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な社会で、
外勢の侵略がなかったならば、静かで平和な国家を保てたろうと錯覚する。

しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を
知らねばならない。

>>38
日本人に強制連行された人や奪われた文化や自由のことも知らないんだろうか
そんな嘘をついて注目を引こうとしても説得力はない
恥ずかしいからこんなもの貼るなよ

>39
ｸﾏｰ

「独島は韓国領土」表記　１８９４年のフランス地図発見
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html
　　↑の解説
ttp://www.gazo-box.com/warareal/img-box/img20040116004959.jpg
*地図は「日本の朝鮮と中国東部」
*地図は「日本海」と明記
*表示されてるのは竹島ではなく鬱陵島
*「独島」の昔の名前とされてる「于山島」は、実際は鬱陵島の西島のことである。

日、サンフランシスコ条約後も独島を韓国領土に認定
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022415408
↑「日本領域図」は恐らくこれのこと↓
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-scap1946.jpg
これはあくまで日本の行政権の及ぶ範囲を指定したにすぎず、竹島の施政権が一時分離されてただけ。
小笠原諸島や沖縄も同様に分離されていた。それと領有権とは別個のものである。

サンフランシスコ講和条約の際、韓国側は日本の領土放棄対象に竹島も含めるよう米ダレス長官に
要請したが、「竹島は日本固有領土」だとして拒絶された。
またSCAPIN（最高司令官指令）では、行政権分離は日本国領土の最終決定ではないと明記されており、
それは小笠原諸島等と同じで領有権放棄を意味していないことが明白。
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html

>>1　の大学教授の正体

内藤教授は一貫して同じ主張をしている。どこが最近なんだ？
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm061.html

【内藤正中名誉教授】で検索で一件ヒット↓こーいう人でしたか・・・
ttp://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm
鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会
＞日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会第２１回全国（鳥取）集会
―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、
鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、・・・
・・・島根大学の内藤正中名誉教授が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。・・・

平成１２年度在日韓国・朝鮮人共生セミナー
ttp://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959614/F218959553/Doc218959326.htm
>県民の方々に問題発生の歴史や実態等の理解を促し、学校、職場等でのいわれの
>ない差別と偏見をなくし、真の共生社会の実現を目指す。
>コーディネーター：内藤正中（ないとうせいちゅう　島根大学名誉教授）

＞ １８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞ 鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞ １９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事

チョンの御用学者かよ>内藤 ｗｗｗ
鳥取の売国教授か

島根は頑張ってるのに隣の鳥取ときたら（ｒｙ

糞ﾁｮﾝ死んでくれ　ﾏｼﾞで我慢のﾞ限界だ

>>44
(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

明治政府というのはイギリスの傀儡政権
現に戊辰戦争と現在呼ばれる薩長の出稼ぎによる反乱に対して深く関与していた米英帝国
薩摩を通じて武器を大量に密輸していた
これらが日本の国益を考えて行動するはずもない