【竹島】「竹島の日」条例可決へ　島根県議会

明治政府も「独島は日本の領土でない」
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html
およそ１０年間にわたり鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト、日本名・竹島）関連の歴史を研究してきた日本の学者
が、「歴史的に独島は日本の領土ということはできない」という論文を最近、発表した。
・・・島根大学の内藤正中名誉教授（７５）は昨年末、「竹島問題の問題点」という論文を発表した。

【内藤正中名誉教授】で検索で一件ヒット↓こーいう人でしたか・・・
ttp://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm
鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会
＞日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会第２１回全国（鳥取）集会
―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、
鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、・・・
・・・島根大学の内藤正中名誉教授が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。・・・

平成１２年度在日韓国・朝鮮人共生セミナー
ttp://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959614/F218959553/Doc218959326.htm
>県民の方々に問題発生の歴史や実態等の理解を促し、学校、職場等でのいわれの
>ない差別と偏見をなくし、真の共生社会の実現を目指す。
>コーディネーター：内藤正中（ないとうせいちゅう　島根大学名誉教授）

内藤教授は一貫して同じ主張をしている。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm061.html
どこが最近なんだ？

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事