【無能】犯行予告コピペで誤認逮捕その2【京都府警】　

インターネット上の掲示板で、京都府警幹部の実名を挙げ殺人を予告したとして、脅迫容疑で逮捕
された兵庫県の高校３年の男子生徒（１８）が、接見の弁護士に「電子掲示板に既に書き込まれてい
た内容をコピーし、張り付けただけで（内容の）作成はしていない」と話していることが６日、分かった。

別の掲示板には、生徒が書き込んだとされる日の前日にも同趣旨の書き込みがあり、府警生活安全
企画課などは脅迫文作成の経緯や、前日の書き込みについても調べを進めている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041006-00000323-jij-soci
前スレ
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097110406/l50

また京都府警か

また行き過ぎ逮捕か？

2

でも、それも罪になるんじゃなかったっけ？

有名な殺人鬼の言葉でもない限りコピペかどうかなんてわからないし
コピペなら何書き込んでもいいと言うわけではない

ｺﾋﾟﾍﾟが規制される悪寒

2

>>5
Ｑちゃん

>>1
ｶﾞｲｼｭﾂ

引用してこんな書き込みががあったよって言うのは別に構わないと思う

京都府警死ねよ

ログ
ttp://f43.aaacafe.ne.jp/~kouda/log/1091455462.html

許せない許せない許せない
明日、午後１２時に誤認逮捕の犬畜生集団・京都府警に、
ｆｎｖ］ｓｆａ］：．

>>11
引用とわからなかったら逮捕するしかないよな

京都は文明が発達して無いからしょうがないよ

男子生徒（１８）が
「蟻の大使館を〜」て書き込んだりしてた馬鹿だったら笑える。
同情の余地はないな。

俺だったら誤認逮捕で精神的苦痛を受けたとして、
警察に慰謝料請求するけどな
これがアメリカだったら軽く１千万＄取れるだろう

さて、どうなるのかねぇ
まぁ、この高校生が貧乏くじひいたのだけは確かだな
でも不起訴処分とかになったら話題には事かかんなｗ

京都府警幹部の実名？

狂言コピペする時はスレ＆IDのいれなあかんくなるな

これってなんなの？

(●；´ ー ｀) 03 − ×××× − ××××　

1 ：番組の途中ですが名無しです ：04/10/07 23:10:33 ID:44v5Dc89
こんばんわ。
最近欲求不満で年上のセフレ探してます。
色白でスタイル自信あります。
Ｍなので、おもちゃとか、軽い拘束とかも興味あります。
とりあえず1度、会いませんか？

(●；´ ー ｀) 03 − ×××× − ××××　 　由里 22歳

>>1
通報を呼びかける書き込みを書いたわけじゃなくて
犯罪予告の「何々をなになにします」の書き込みを
そのままコピペしたってことだよね？

なんでそんなことしたんだろ？

正直、誤認逮捕の流れの方が楽しそうなのでそれでいーや

>>22
>>12を見ろ。
あほな依頼なのに関わらず、スレ建てした。

誤認逮捕とかどうでもいいが、ハイテク対策室は基本的に無能だということが分かったなｗ

それともOCN(スレの１)とnifty(コピったａｓｄｆ)に同時通報して、開示したのがniftyだったからなのか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1097049162/l50

コピペであろうがなかろうが、脅迫行為は事実だったんだから。
逮捕されて当然だよ。

ここに貼られてるよ。
http://moe.homelinux.net/3cindex.html

おっそろしいなぁ

>>24
>>12のリンク見たけどこれまたすごい内容だね・・・

リンク先にある書き込みの「�C�F」とか良く分からないんだけど、
ようするにwinnyかなんかの掲示板の書き込みを
コピペしたっていうことなのかな？
普通に見たら>>1逮捕とかレスしたくなるスレだけど
分かりにくいね。

でも当該スレの4とか8を見ればわかるだろ

>>30

301 名前：asdf ：04/08/03 01:04 ID:AcCdsoQe
>>274
自分はダウソの最古コテハンだけど、最近は最古っても雑談スレくらいしか行かないから、
たまたま雑談スレのスレ建て要望レスみて反射的にたてたげたんだよね。
まぁ、建ててから無いよう読んでヤバそうなこと書いてるなーとは思ったけど。
僕はスレ建ててからずっとこのスレに書き込みしてるし、正体もはっきりしてるし、顔なじみなんだから、
恐怖を覚えるとすれば、京都府警の白なんとかって人のをそこら中に張ってる人のほうだろ。
まぁ、そっちこそ何もあるわけないけど。

>>32
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/113

ここみるとスレ立てただけじゃなくて他スレにもマルチポストしてたようだけど。

自業自得

京都新聞に「書いた」って供述内容が
書いてあったんだが、これは強要された
供述じゃないのか？

またやってくれたぜ…このタッグは。
木戸銭もなしに楽しませてくれるよなあ。

↓このときの供述と調べの内容は何なんだろう。
「書き込みを繰り返した」とか、
「逮捕された高校生について、高校の関係者は
『生徒会の役員を務めるなどまじめだったが、
考え方が未熟で、自信過剰な面も少しあったと思う』と話した」
とか書いてあるけど。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004100500280&genre=C1&area=K00

これ、接見できなかったら、
逮捕されてロクな調べもないまま少年院に
送られるかもしれなかったんだろ？

生徒会長するような子なら、
任意の取調べが妥当な判断なんじゃないのか。
Winnyのときからどうもおかしい。

五条署などは、掲示板に先に脅迫する内容を書き込んだ人物の特定を急いでいる。

府警によると、その前々日の７月３１日や前日の８月１日にも、まったく同じ文面の
書き込みが掲示板にあったが、解析したところ中部地方が発信元で、別の人物が書き込んだとみている。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041007-00000001-kyt-l26
逮捕まだかな？こいつも余所からのコピペでしたとか言ったら面白い

工房「コピペしただけですよ！」
取調官「コピペってなんだ？」

こんなやりとりやってるんだろうな

しかも、>>38の京都新聞の記事のソース、
弁護士じゃないし。あくまで府警サイドで
「真犯人は誰だ！」みたいにポジティブに書いてるし。
未成年逮捕して自白強要したことは棚上げかよ。
こいつら〜（w

報告する際は、スレッドのＵＲＬとレス番のみを報告してください。
　（例） http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061533263/1
どうしてもレスの転載をしたい場合は、個人情報や対象物等を必ず伏字にして下さい。
下手をすると転載した人も責任が問われる可能性がありますので、ご注意ください。
見つけたら、削除依頼および警察等への通報をお願いします。

※違法性のある転載をしてしまうと、転載元と同様に責任を問われる場合があります。
793 ：マァヴ ★ ：03/08/18 17:48 ID:???
とりあえず原文コピペはどうかと思うぞ(^_^;)
元の投稿やったやつとさして変わらん行為じゃん。
リモホ記録されてるので、なんかあったら覚悟したほうがええよん

というわけで、この際だから、
金子氏逮捕スクープからはじまり、
鳥獣戯画事件で話題になった
京都府警と京都新聞の超人タッグについて
まとめてみるのはどうだろうか。

ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20041007#p5
Ａの行為は甲に対する「害悪の告知」になるかは多少疑問。Ｂが介在するから、Ａの書込だけでは、甲が告知内容を知ったとはいえないともいえる。「害悪の告知」が無いのではないか。

こいつの立てたスレ見ても、とうていこいつに犯意があったとは思えん。
スレ立ても「こんなこと言ってる奴がいるぞ！」と予告自体ではなく予告の「事実」を知らしめる
ためのもんだろ。知らしめること自体が悪いのか？テレビとかどうなるんだ？

まず不起訴になるんだろうが、その時の警察の言い訳とその後の世間の反応が
むちゃくちゃ面白そうだな。色んな弁護士や人権団体とか出てきそうだ。
今回だけは支持してやるよ。

とりあえず、不起訴、その後の「誤認逮捕」騒動に京都府警の裏金100万かけてもいいなｗ

ハイテク犯罪対策室長、白石喜一 ぶっ殺す!!! ...

>>45
あっそりはいいね

>>45

>>46

さっそく逮捕者

あれまあ

>>47メール欄

>>49

はぁ？　寝ぼけてんの？

まあ自己中心的な妄想は、夢の中でしてくれ（ｗ

逮捕だろ（ｗ

>>49
いや、あの、その…。

>>48,47　ぐぐってみ

必死なのは悪くないと思うよ

メル欄が本文を修飾するって誰が決めたんだ？

何万人もコピペをしたら、、、






お祭り、、、

>>49
おまえなぁ・・・
スレタイが「嘘つき大会スレ」で小学生を殺すって書き込みしても捕まってるんだぞ

ID:S1u+hRAEは寝惚けてるだけだろ。
この程度じゃ京都府警は動かないよ。腹の虫の居所がよければね。

京都府警は自分達のことだと頭に血が昇るようだからこれはダメだな。
逮捕された奴のスレはまだニュースとかと同じ「情報提供」の意味があったが、
>>47のはそういう意味もないし。

このようにレスアンカーを書くだけでもヤバイのかなあ



>>47

>>47じゃないや
>>45だ

>>45
いや確実に逮捕だろ
この生徒会長もコピペで逮捕されたし

あっ！>>45の間違いだった

っていうか、なにがしたいの？
ピンポンダッシュみたいな感じか？

なんかこれはあえてどんどん捕まるべきではないか？ｗ

これ捕まえなかったらマズイでしょ、京都府警は

>>32の
＞たまたま雑談スレのスレ建て要望レスみて反射的にたてたげたんだよね。
まぁ、建ててから無いよう読んでヤバそうなこと書いてるなーとは思ったけど。

反射的にと書いてるし、その後の文を読むと犯意があるとは思えない。
嘘を書いている可能性を含めて動いたのだろうが、P2P開発者の逮捕の一件から
社会的な名誉を犠牲にし過ぎるようなやや強引な態度になってきているな。
２ちゃんねるの他の殺人予告を立てて、スレ内で弁解しているのはけっこうスルー
されているものもあるようなのに、この一件は食いついているんだな。

今日と父兄は、アフォばかりだからな

もう京都府警は怪しいやつはみんな捕まえとけ。
んで、誤認逮捕者はまとめて訴訟しれれ！

こういう事件が起こると毎回思うんだが、
まだ常識形成過程である未熟で先を読めない若者が、考える事なしに
反射的に簡単に逮捕されるような構造に掲示板がなっている事が
非常に危うい。

そんなバカにかまってられるか

2ch初心者のころに犯罪予告祭りに浮かされて、ついついコピペしちまうってのはよくある。
それで見せしめに逮捕されちゃったら運が無さ杉。

>>69
それはネットのあり方についてもいえるだろ

>45
念のため通報しといた

ここの３０９がオリジナルですか？

ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=board

>>45
やっちゃったね。
通報しなくても、京都府警はこのスレチェックしてるよ。

まーあれだ、
取り合えず京都府警の中の人は、最低１年はROMってから行動したほうがいいかも。

空気やふんいきを感じるスキルは無いと、誤認ﾀｲｰｰｰｰﾎの祭りは続くよね。

京都府警からたっぷり慰謝料とってやれ

間違い、こっちの１５３な
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1084280872/

>>49
メール欄に本音を隠すといった習慣は２ｃｈの一部の人間にしか通用しない。
普通の人がここを見たらメール欄なんて絶対に読まないから十分に脅迫が通用するな。

例えば、「お前を絶対に殺す」というハガキがポストに入れられたとする。
しかし、裏には顕微鏡で見れば分かる小さい字で「うそぴょーん」と書いてあるとする。
年寄りなら字に気づかないだろうし、「うそぴょーん」という意味が分からないかもしれない。

オリジナルじゃなければいいのかな？
それも変な話だよなぁ

じゃあ念のため「うそぴょーん」

>>78
そんな事はどうでもいい。お前は犯行予告しておいてよく平気でいられるな。
マジで通報しといた。

通報厨必至過ぎｗ

身内の事件で対応が早いと思ったら､これかい…
( ´_ゝ`)

昔の脅迫文なら、「新聞や雑誌の文字を切り貼りしただけ」という事か？

おまえら怖すぎ(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

警視庁への通報
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

45の反省のない態度は警察への心象を悪くするでしょうね。

S1u+hRAEは必死だな
逮捕報道まだかな？京都府警ガンガレ

暇つぶしにコピペしたのは悪かった　今は反省している　許して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

VIPからきますた。>>45ﾀｲｰﾎ記念パピポ

このスレの45はアウトだろ。

コピペはちゃんとコピペと分かるようでないと。

ヌッ頃ス

そうだ！そうだ！アウト！アウト！逮捕！逮捕！

>>1読んだが
これはマァブが悪いんじゃねーの？

転載されると消すのが面倒
↓
マァブ「コピペも逮捕されますよ」
↓
真に受けた通報厨「通報通報、ﾀｲｰﾎﾀｲｰﾎ」
↓
京都府警「通報があったので逮捕します」
↓
コピペでした。

>>32を読むと彼はダウン最古のコテハンという事だが、
コテハン名でググってみるといろいろとたくさんのダウン板関連のキャッシュが
残っていた。その中で彼は自分の個人情報を臭わせる事を書いており
あっさり、周りの人間から住所など突き止められて本人も認めてるレスがあるし
キャッシュには他の板に彼が立てたスレにも彼や家族の氏名住所など個人情報をしつこく晒されている
ものもあった。ダウン板のキャッシュはかなり古いものであり、板を監視している
と思われる警察は彼の住所などを知っていた可能性もあり、裁判所に礼状をもらう
までもなく裏から名誉を傷つけることなく手をまわせたのではないかと思った。
ググって調べればすぐ解る情報をダウン板の監視で知らなかったとすれば
警察はもっとがんばるべきではないかと思った。

>94
ひろゆきもコメント出してたはずだよ。
どこかに書いてあった。マァヴだけじゃない。

>>45
あーあ　どうする気・・・

モー狼から来ますた。
記念真紀子

ブログ板から登場！！

>>S1u+hRAE

>>94
つか見つけた脅迫文を掲示板にコピペしたﾔｼが逮捕されたってのは、
別に2chに限った話じゃないし。

手品･曲芸板から記念カキコ！馬鹿な ID:S1u+hRAEを皿仕上げ!!!

S1u+hRAEは逮捕前に名前・年齢など晒して逝けば神だな

ID:S1u+hRAEへささげるflash
ttp://www.geocities.jp/zxcvbvcxz12000/moral.swf

ハゲヅラ板から記念真紀子

また逮捕実況してくれんのか！

もう駄目ぽ

S1u+hRAEは今ｶﾞｸﾌﾞﾙで泣いているんだろうな…ｶﾜｲｿｳﾆ

TVで本人を指差して地獄におちろ！ってのとどうちがうんだ？少なくとも精神的な影響はあったはず。どっかのニュースで射殺されるべきとかあったけど、なんでネット上でしか逮捕された実例がないの？

殺す





誰とは言ってないもんね

コピペにしろやったことは事実だから誤認逮捕じゃないだろ。

いや誤認逮捕だろうな。
警察は、コピペ記事だと気付いてなかったのではないか？だから誤認だと思われる。

ダブルクリックで逮捕

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=rl&vi=1097206119
予告立った

これコピペです＞警察の人

釈放したとかニュースが流れるかな

名無しさん 　 2004/10/08(Fri) 12:50

知り合いの女子中学生に唾液をフィルムケースに入れてもらいました。
匂いを嗅ぎながらオナニーをしていま〜す。

>>111
じゃ>>111氏の家族への脅迫状を家の周りに貼りまくっていた人がいたとして、
そいつを逮捕したら「これは私が作成した脅迫文ではないから誤認逮捕だ」
って言ったら誤認逮捕ごめんなさいと無罪放免にするのか？

>>114
ちゃんと反省すれば不起訴にはなるんじゃないかな。

真犯人逮捕ﾏﾀﾞー？

高校生、２ｃｈ、犯行予告、Winny、京都府警

これらが合わさって逮捕したんだろうな・・・・脊髄反射で逮捕するなよ(´へ｀;)

見苦しい言い訳する高校生だな

僕は「踏み台にされた！！！」って言おう。

>じゃ>>111氏の家族への脅迫状を家の周りに貼りまくっていた人がいたとして、
>そいつを逮捕したら「これは私が作成した脅迫文ではないから誤認逮捕だ」

よくマスコミが脅迫文を「全文独占入手！」とかやって発表してますが。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

あ

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ま　た　京　都　府　警　か

あ〜あ・・

コピペに釣られる京都ｸﾏｰの図

５人グループで犯罪する人が多いんだなーとか思ってた＞誤認逮捕

>>128
釣られてあげません

京都府警は不祥事が多いですね（ﾌﾟ

また逮捕者か

>>45 記念ぬるぽ

>>145 ｶﾞｯ!!

コピペも出来ないこんな世の中じゃ・・・

待ち合わせ場所にて。

Ａ：「あ、（くそ、恥ずかしいな）ジーザスさんですか？」
Ｂ：「おお！　はい〜、ジーザスです！　えーと？」
Ａ：「あ、どうも、（くそ、恥ずかしいな）銀虎ですー」
Ｂ：「おーーーっ、あなたが銀虎さんですかダブリューー！！」

誤認逮捕とか行ってる奴はバカだろ

コピペ元逮捕できない時点で京都府警の捜査能力終わっとる

1 名前： 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 投稿日： 04/08/06 12:08 ID:hbkk5Pk7
今日の朝は焼きそば。
まずマイタケ、エノキダケ等のキノコを
ニンニクと一緒に炒める。
剥きエビを入れる。
モヤシを少々。塩コショウ。
そばを入れ、ラー油、ガラムマサラを入れる。
チーズを入れ、ゴマをまぜて醤油。

ムチャクチャ美味かった（＠ｗぷ

ネット関係から手を引いた方がええんでないかい？＞京都府警
どうみても世間の認識からずれてるよ。

コピペ元逮捕して、その上でコピペした奴も逮捕なら分かるが
ただコピペしただけの奴しか逮捕できずに張本人は捕まえられない、って何やってんのかね無能府警は。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1097221412/

これってどうなの？

>>45>>45>>45>>45
>>45>>45>>45>>45

京都父兄ガンガレ

今回の一件で、いかに京都父兄の操作能力が優れているか、よくわかった。

勇み足か

でもこれで運営板の注意書きが現実味帯びてきたな

ヒヒヒヒヒ

逮捕されて当然じゃん

明日俺の家の庭にあるスズメ蜂の巣を爆笑する。

>>147
勝手にどうぞ

京都府警って、馬鹿の集まりだな
トップが、きちんと土下座して、謝罪しろよ

コピペ自体が問題なんじゃない。
問題なのは騒ぎ立てて騒ぎを大きくすること。
よってこの手の犯行書き込みがされる度に
他板にまでスレ立てたりリンク貼ったり
ageて書き込んだりした香具師らは全員逮捕。

>>150
じゃー、マスコミの記者も全員逮捕だな？

ポイズソ

第３者が見て明らかにコピペって分かり、コピペ本人がその脅迫内容自体には
（教唆なども含め）関係してない場合、逮捕される言われはないな。

マスコミがやってることと何ら変わりない。

>>45を通報しました。

違いのまとめ

AがBに「AがCを殺す意思があることを伝えてくれ」と頼まれそれをCに告げる
→Aが脅迫罪になりBは無罪

今回の事例
AがBに「Cを殺す予告をしてくれ」と頼まれBがそれを実行する
→Aは教唆犯、Bは脅迫罪の実行犯

誤認逮捕でも何でもない

>>153
コピペだから脅迫にならないと言う根拠は無い
コピペでも脅迫文であれば、それを流用し相手に告知すれば害悪の告知となるので
脅迫罪は成立する

また、脅迫罪は実際に相手が畏怖したかどうかは関係が無く
成立する(判例より)

コピペだから逮捕にならないというのであれば、
「●●大使館爆破」で過去に捕まった香具師が居るコピペを
丸々全文引用してスレ立てて「脅迫罪にならない」とでも言うのかと？

要するに、この事件は
Aが殺人用に銃を作製し、その銃を使いBに対しCを脅すようにけしかけて、
Bがそれを実行したという事だろう。

Aが作った銃をAが使えばAが脅迫罪になるし、Bが使ってもやはりBが脅迫罪になる
例の脅迫文のコピペは「害悪の告知をする銃」なんだよ。
Aが作ったからBが使って罪にならないなんて事はない。

田舎の警察のしたことだ
ってか、警察の中の人って、時代についていけないの？
もっと勉強しろよ
専門の組織作ってるんだろ！！
まったく、パソコンできても法律駄目ってか？
ぬるい仕事してんじゃねーよ

法律も知らない馬鹿発見ｗ

ダブルクリックを覚えたての京都府警に
コピペとか言っても通じるわけないだろ。

今回は京都府警に落ち度はないだろ。

↑
うんこしたら、紙で拭くこともしらねー馬鹿発見

http://f43.aaacafe.ne.jp/~kouda/log/1091455462.html

このスレの1を見れば、「コピペです」「依頼されて書きました」とも書いてないし、
完全に脅迫罪成立だろう。依頼されてスレを作ったとしてもやはり脅迫罪は成立する。

↓凄まじい厨房理論でつね・・・2行目と3行目が矛盾しまくってるし

70 名前：asdf ：04/08/02 23:34 ID:+hSQRZGV
とりあえず、全世界規模のインターネット上でのまだ死ぬほどいいかげんな法整備の中、
地方ごとのどっかの警察が逮捕するのは変じゃない？

どっかの地方にオフィスでネット界警をつくって、ネット上での犯罪捜査はすべてそこがする。

で、ネット界警が必要以上の権限を持たないようにする。

これでうやむやもなくなる。

>>161
俺はちゃんと拭いてるぞ。

http://f43.aaacafe.ne.jp/~kouda/log/1091455462.html
このスレのasdfとか言う香具師の書き込みを最初の方だけとりあえず読んでみたけど、
全く法律とか刑事手続きとかを知らない厨房(ってリアル工房だっけ)にしか見えない
しかも全体的に発想が幼い。リア工だからしょうがないか。

まさしく、冗談で書けば捕まらないと言う、法律無知の香具師が暴走して逮捕された過去の事例と一緒でつね。

642 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：04/09/02 10:09 ID:msTiQUv0
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/113
┃
┃ 113 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/08/31 17:24
┃http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1084568193/515
┃[名無し]さん(bin+cue).rar<><>04/08/01 08:19 QjaiMvN0<>打倒京都府警　情報提供ﾖﾛ <br> <><>
┃p2060-ipbf01gifu.gifu.ocn.ne.jp<>220.96.196.60<>
┃
┃http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1086194321/308
┃http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1090852927/266
┃

本星は府警に拷問されて殺されたので、こいつが身代わり逮捕となった。

引用を変換間違えて飲尿になってしまった場合はセーフなの？

このリアル工房がタイーフォされたのは、
昔懐かしの、特高名物予防検束ってやつだったんでしょうか。

冗談で殺人スレ立てるんだったら、「予告」はすると罪になるから

「バアさん殺したスレ」
「レイプ実行済の報告」
「猫チンしたスレ」
「●●爆破しました」

なんかだと、その書き込み自体では犯罪は成立しない。
書き込みした本人が実際に「バアさんを殺したこと」「●●を爆破したこと」を確認できない限り
罪にはならない。でも実名を挙げたなら名誉毀損で捕まる事はあり得るかも・・・刑事で名誉毀損はあまり適用されないけどね。

「バアさん殺してきます」「●●爆破します」と具体的に将来のことに対して、対象を明らかにした犯行声明を出せば
それは脅迫罪、威力業務妨害罪が成立する可能性が高い。

>>156
今回の事件については、よく見てないのでいかなる判断もわたしゃしてないよ、
と前置きをしておいて。

　純粋客観説でつか？ちと、例としては極端ではあるまいか。

銃と違って、文章は「解釈」という精神活動が介在しないと、効果を発揮しない
性質のものだからなぁ。

　

>>155
＞コピペだから脅迫にならないと言う根拠は無い

誰がそんなこと言ってるかな？

・コピペで脅迫になる場合
　コピペだと明らかにせず脅迫目的でコピペした場合
　脅迫コピペに賛同し、教唆などを行った場合

これ以外で法に触れるいわれはないと言ってるんだが？文章が理解できないのかな？
もしかして昨日の知識を振り回すだけの理解力も思考力も検索能力もない人なのかな？

コピペだと明らかにし、特にそれに関与を示していない脅迫文の存在を告知する行為は
事前に対象への警告となり加害を避けることにもなりえる。
だからマスコミなどが脅迫文を転載しても問題とされない。

それを一概に「脅迫だ」ととらえるのは被害妄想の精神病患者だろう。
被脅迫者が畏怖する対象はあくまでも「コピペ元の人物と関連者、コピペ内容」であって
第３者の「コピペ行動」ではない。

おそらくこれさえも理解できないんだろうな・・・

未だにマスコミも同罪とか言ってる奴居るのね。

マスコミは情報を提供する側であるから問題なし。

asdfは情報提供である事を書き込まず、
スレ建てただけでなく色んな所に書き込んで楽しんでる様子だし、
そもそもIDが一緒だから同一人物であるなんてのは掲示板の仕組みを
理解してなければならんだろ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/113

まぁ、コピペ元と両方逮捕で良いよ。
だから、京都府警もasdfも馬鹿

逮捕は確かに警察がするけど、有罪かどうかを決めるのは裁判官でつからねぇ
起訴するのかどうかも分かりませんが
あと、被疑者の所在地は岐阜だから裁判をするとすれば岐阜になるのかな？

ていうか、これって恐らく裁判官の令状を取って、裁判官が「逮捕して良いよ」と言った
通常逮捕でしょ？警察が独自にISPから個人情報を引き出すことは不可能だし。
但し、裁判官の令状があれば強制的に引き出せるわけでつよね。

つまり、裁判官の判断により逮捕のゴーサインが出されたわけで、
京都府警も裁判所も逮捕して良いと判断したことになるわけで、
その意味では逮捕は「不当」ではないんじゃないかな。

現行犯逮捕で犯人を見誤って誤認逮捕、ならわかるけど、
裁判所まで持っていって司法試験に受かった法律に関しては十分に精通してる
裁判官ですら逮捕して良いと言うんだから。

逮捕状なんて手続き踏めば簡単にでますよ
そんな事もしらないのかなぁ？

色々言い逃れても、それでも捕まえる法律作るだけだよ

>>173
警察が「脅迫文を作成したのがこの人間である」という間違った資料を裁判所に提出しての
逮捕状であれば十分不当逮捕、誤認逮捕ってことになるんじゃないか？

>>171
犯罪を実行する意思があるか無いかという事で罪になるかならないかって事を言ってるんでつよね
それならば「冗談で書けば爆破予告しても罪にならない」→実行する意思なんて全くない
でも脅迫罪などが成立しないことになりまつ。

過去に2chではその手の爆破予告で捕まった香具師はいまつが、いずれも爆破物なんて所持できるような香具師では
ありませんし、実行はとてもできません。しかし捕まっていまつ。

で、既に示してあるとおり、脅迫罪の成立要件として
>被脅迫者が畏怖する対象はあくまでも「コピペ元の人物と関連者、コピペ内容」であって
実際に畏怖するかしないかは関係がありません。(判例より)

実際に行う意思が無くとも、その脅迫行為自体が客観的に脅迫であると受け止められるものであれば、
2chの過去の逮捕者の書き込みを見れば分かるとおり脅迫罪などが成立しまつ。

>脅迫コピペに賛同し、教唆などを行った場合
では、貴殿が犯罪コピペに賛同しないものとして、全文引用してスレ立ててみてください。
それで世の中がどう判断するか分かるでしょう。

多分、京都府警のサイバー警察の皆さんもここをみてるのかなぁ。
まぁ、大事なお仕事なんだから、仕事は正確にやってくださいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一市民より。

>>172
そうでつね。
コピペ依頼者は「これをコピペしてくれ」と頼んでるだけだから脅迫罪の教唆犯ではないかと。
実行犯、教唆犯、両方とも有罪で問題はないと思いまつ。

>>176
他人が作った脅迫文でもそれを使い脅迫して罪にならないという根拠はありませんね。
それならば何度も書いていまつが、過去に逮捕された脅迫文を丸々コピペしてスレ立てて
脅迫文じゃない、という理論になりまつか？ということでつが。
(〜小学校の生徒殺すぞ〜とか)

>>172
やはり元スレも見ずに持論をぶち上げ続けてた昨日の恥ずかしい人ですか・・・ｗ

君は他人の文を理解しようとはせず、文脈を無視し部分のみを取り上げ揚げ足をとるだけの
人で、まともな議論にはならないようなので、相手するのは遠慮させていただきますｗ

>>180
元スレ見てるぞ。
>>12貼ったのおれだから。

1 名前：asdf ：04/08/02 23:04 ID:+hSQRZGV
名前： 自殺志願者�C�F
E-mail：
内容：
ハイテク対策室の室長【白石とかいう奴】チョッと電話で話したが、むかつく…
で奴に関する情報を【winny】で流してくれ。
�@…住所
�A…子供等、家族に関する情報　子供の通っている学校名
�B…休暇によく行く所
　俺が責任を持って処罰してやる、本人よりも家族特に子供を殺すのがいいな。

まぁ、普通の読解力があれば、名前が二つある事に気づくよなぁ
京都府警にはそれがなかったとｗ
まぁ、頭が可哀想なんだろうね

厳重注意程度なら納得できるんだけどねえ
逮捕はやりすぎでしょ

>>179
ν速+の方に書かれてることだけど、
桶川殺人事件の時は実害が無いからと言ってスルーされてたのに
なぜ2chでの予告は実害が無いのに逮捕になったのですか？

>>181
もうしわけありません。>>177の間違いでした。

>>177
ついでに言っておきますが、
＞「冗談で書けば爆破予告しても罪にならない」→実行する意思なんて全くない

脅迫文を脅迫文ととらえてもらえないと、冗談自体が成立しないので、冗談の場合も
脅迫目的には違いありません。

よって、その後のすべての君の文は、私への反論として全く成り立っていません。
もうこれ以上相手するつもりはありませんので。

>>184
前例ができたからじゃない？

こんな馬鹿を擁護するやつがいることが不思議さ

問題となったスレを読むと、彼はダウン最古のコテハンという事だが、
コテハン名でググってみるといろいろとたくさんのダウン板関連のキャッシュが
残っていた。その中で彼は自分の個人情報を臭わせる事を書いており
あっさり、周りの人間から住所など突き止められて本人も認めてるレスがあるし
キャッシュには他の板に彼が立てたスレにも彼や家族の氏名住所など個人情報をしつこく晒されている
ものもあった。ダウン板のキャッシュはかなり古いものであり、板を監視している
と思われる警察は彼の住所などを知っていた可能性もあり、裁判所に礼状をもらう
までもなく裏から名誉を傷つけることなく手をまわせたのではないかと思った。
ググって調べればすぐ解る情報をダウン板の監視で知らなかったとすれば
警察はもっとがんばるべきではないかと思った。

危険視扱いするなら

ちゃーんと、子供にも理解できるように広報しろよな！！
警察は捕まえることを目的に活動するんじゃねーよ

すぐ解る情報で２ヶ月は遅すぎると思う。
その他、オカルト板で彼の立てたスレでは、ネットストーカーに彼と家族の個人情報
をしつこく晒されるなど見受けられる。そして彼はこれ以上書いたら通報するとも
書き込んでいるが、もし彼が通報して取り合ってもらえなかったとすれば、
彼の訴えは無視して、彼の過ちは捜査するなど警察のあり方の問題にも発展すると思う。
これは仮定ではあるけれども。

>>186
あの当時でもストーカーの前例は合ったと思う
昔の事だから、知らないけど・・・

>>188
コピペかも知れんが
警察の情報収集に用いるツールが
Googleってのはちょっとうける。

「おい、殺人事件だ。」
「まずは被害者ググって調査だ。」

たぶん
「コピペは著作権法違反であり、誤認逮捕ではない」
というだろう

>>56
あ〜あ、やっちゃったね

qeSYGpJXって昨日のこいつかな？
900にもなってログの証拠が無いと騒いでた。
で、ログ貼ってやったのに触れてくれないんだよねw

920 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/10/07 20:00:04 ID:wSDETYNk
>>914
>ある情報だからみんな読んだんじゃないかな。
で、その「みんな」が読んだという根拠はどこにあるのでつか？
「みんな」のうちの一人でも読んだという根拠があるレス番を示していただけませんか？

ごろす

ふむ。ID:qeSYGpJX さんは落ちてしまったのか
それまでは景気よく書き込んでいてくれたのになぁ

まぁ、あんまりID:qeSYGpJX さんを責めないでやって欲しい。
元文章を作成した者と同じレベルに自分で自分を貶めてしまう。

京都府警といえば悪徳商法マニアックスの管理人beyondさんに
納得のいかない理不尽な捜査をしたということが有名だよね
結局あの件はなんだったのか？

少なくとも誤認逮捕じゃないな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/113
今回は兵庫の人で、今頃もう一人を探してるのか

ID:qeSYGpJXでつが、
結局例の元スレを見ても「第三者がこういう事を書いてました」というスレではなく、
あくまで自分が予告をしてるスレであることは否めないため、脅迫罪成立でしょう

他人が作った文書だから・・・　は免罪符とはなりませんね

誤認逮捕という言葉自体が使い方として間違ってるのではないかと

この場合はせめて「不当逮捕」では？
まあ、どっちにしても不当逮捕でもありませんが。

違いのまとめ

BがAに「AがCを殺す意思があることを伝えてくれ」と頼まれそれをCに告げる
→Aが脅迫罪になりBは無罪

今回の事例
BがAに「Cを殺す予告をしてくれ」と頼まれBがそれを実行する
→Aは教唆犯、Bは脅迫罪の実行犯

誤認逮捕でも何でもない

529 名前： ヽ(｀Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ [sage] 投稿日： 04/10/08 23:21:14 ID:hkme7foJ
なあ、この画像を見てくれよhttp://roup.jp/loader/img/up0444.jpg

('A`；)ええ、空軍基地じゃないのかそれって・・・？



ttp://game7.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1097208895/529

俺も誤認逮捕でもなく不当逮捕でもなく
今回の逮捕は正しいと思ってます
asdfくんは実際に書き込んでるしね

ただ、ストーカー殺害に遭われた方が放置されてたのには納得がいかない
警察は身内の時しか動かないとして非難されても仕方が無いと思う

要するに論点は

Aが不特定多数にCを脅迫する書き込みをしろと依頼する
それをBが引き受け脅迫書き込みをする
Bは無罪になるか？と言うことでつが

過去の事例からも冗談であれ何であれ、客観的に相手を畏怖させるに足ると思われる内容であれば
本人の意思、実行可能性は関係なく脅迫罪は成立しているのでつが(実際に相手が畏怖したかどうかは無関係でつが)

まあ、法律におけるプロフェッショナル中のプロフェッショナルの裁判官が例のスレを見て、
逮捕状を発したのでつから、これで「誤認」と言うことは無いでしょう

コピペだから脅迫罪にならない、とは裁判官が判断してそうは思わなかった、ということでは？

>>208
私の言いたい事は
・2chでの書き込みは即逮捕
・桶川は放置
同じ脅迫なのに、この違いはなぜなのでしょう？と言う事です

社会的地位の違い

>>209
既に殺害された香具師とある程度仲良くなっていて、
金銭の要求も絶対的に理不尽なものではなく、民事的な要求である、と考えられたからではないでしょうかね？

今回の脅迫は民事抜きに明らかに理不尽な殺害予告でつからね
しかも相手が警察と来たら・・・

脅迫罪は抽象的危険犯なので、実際に法益を侵害するおそれがあると考えられる場合に成立しまつ
つまり実行者側がその行為を実行するしないの意思に関わりなく成立するのでつ

これに対し具体的危険犯(放火など)は実際に実行しなければ成立しません

>>210
[MONSTER]にも書かれてたね
「人の命は平等じゃない｣って

>>211
> 民事的な要求である
なるほど。納得した

で、別の話だけど>>208
> 兵庫県豊岡市の県立高校３年の男子生徒（１８）は「先にあった別人の
> 書き込みをコピーした」と供述していることが７日、府警の調べで分かった。
> 府警によると、高校生が脅迫文を書き込んだのは８月２日夜。それ以前の
> ７月３１日や８月１日にもネット上で同一の文面が見つかり、解析した結果、
> 発信元は中部地方と判明。
↑これは、本人から事情聴取とアリバイの裏づけ調査をして
岐阜のIPでの書き込みとは別人であると判断したと言う事でOK
IPが違うってだけで別人判定はしないだろうしね

ID:iI02kZRbさん。別に絡んでるわけじゃないよ
警察の動きに詳しそうだから聞いてるだけ

警察への挑戦は即時逮捕
身内への攻撃も即時逮捕
それ以外は、、、しらんがな

コレが日本の警察、逮捕する暇があったら裏金作りに精を出します（ｗ

そうかそうか。裏金がばれた日に逮捕したらしいねｗ

>>207
俺も詳しい事知らないけど今回のはそんな厳密な話じゃなく
コピペした奴のカキコには元ネタへのリンクとかも書かれてた
らしいから、普通にコピペだと判断できてそのコピペした奴には
実行する気が無いのが容易に判断できたのに逮捕したから
誤認とか不当とか言われてるんじゃないかと思う。
相手を畏怖させるだけなら他にも一杯あるし。

京都府警は�Uちゃんねるに対して随分神経質だな。

　　全　部　の　ス　レ　監　視　し　てる　の　か　な　？　

「権利を実行する意思がないのに、権利の実行に名をかりておどかしたときは、脅迫罪が成立する」と、
植松正監修『口語六法全書刑法』にやさしく書いてあるそうでつ

こんばんは、京都府警。の人

犯罪予告乱立で警察おてあげ
↓
ひろゆきに犯罪予告予防要請
↓
２ｃｈを管理なんてできる訳ねぇ
↓
２ｃｈ閉鎖
↓
俺に彼女ができる

あふぉ

ここまでのまとめ

少年の個人情報はいろいろな所で晒されており、ダウン板を監視していたならば
容易に少年と接触できた可能性があり、強引な手法を取るのが妥当だったのかが疑問であり
争点であり、その辺の事情を雰囲気で不当とか誤認と呼びたくなっている人が多数存在させる
ような手法であった事。ここが今回のキモ。

りょうはどうなったんだよ

コピペで逮捕って事はログを証拠として紙媒体にコピペしても逮捕だな

http://wibo.m78.com/clip/img/9944.jpg

今回削除要請が出て、それを削除人だかひろゆきだか拒否してたらしいが
こいつが逮捕されるなら、故意に脅迫文の削除を断った削除人やひろゆきも
逮捕の可能性があるってことだな。

「犯行予告がありました」というのが犯行予告にあたるというなら報道ができない。
2chのコテハンなら逮捕、Yahooなら逮捕しないなら不平等だ。

http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html
2chの書き込みによる逮捕者一覧

>>226
確か犯行予告とかは証拠保全の為に故意に断っているんじゃなかった？

コピペなんかするもんじゃないな。予告関係スレはROMるので十分だ。

>>229
今回は警察から削除依頼がきたらしいけどねｗ

警察から来たのかｗ

起訴するかしないかは検察官の判断に委ねられまつ
しかし、情状酌量の余地があるとして起訴猶予は十分考えられるでしょうね、今回の場合は

起訴 被疑者（被告人）の犯したとされる罪について裁判所に判断を求める。

不起訴 おおむねは以下のいずれかの場合である。　　　　　　　　　　　　　　　　
１．被疑者の死亡などで物理的に起訴できない場合。
２．実は被疑者が罪を犯していなかった場合。
３．証拠があんまりなかったりして有罪にできない可能性が高い（と検察官が考えている）場合。
４．起訴は可能だけども、起訴猶予（↓）にする場合。

起訴猶予 不起訴の一種。起訴は可能だけども、（＊）色々な事情を考えて検察官が起訴しないこと。
不起訴の９０％は起訴猶予であるといわれている。

（＊）刑事訴訟法２４８条に「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び」
例えば
（１）被疑者が罪を認めて謝罪している場合
（２）被害者側との示談が成立している場合
（３）初犯の場合
などの場合に起訴猶予になりやすいとされている。

×起訴猶予
○審判不開始

じゃなかたけ？

昨日のエネミーオブアメリカ面白かったな。
あんな社会になったらイヤだな。

そもそもasdfって分裂病で病院に入れられてたはず。
そこんとこ配慮してくれるかとおもったんだけどな。
人権屋さんがんばれー。

京都府警ばーか

>>229
ひき逃げされて重体の人を見かけたら、証拠保全のため助けずに放置する。
ひろゆきはそういう奴だ。

>>224
それを公園にでも貼り出したらﾎｯﾀｲだろうよ

>>237
その気になれば名誉毀損でこの書き込みを見て京都府警が告訴することも有り得るわけで・・・
京都府警のことだからあり得ないとも言い切れないと・・・

>>240
ほう、行政機関名にバカといって
名誉毀損か侮辱罪で逮捕か。

それをやったら、府警はホントネ申だな。

なるほど

脅迫文を書いた紙をAが用意したとして、Aはこれをどっかに貼り付けてくれと不特定多数に広告。
それを見てBがその紙を大勢の人の目に付く場所(駅の掲示板とか)に貼り付ける
その内容は(〜をぶっ殺す、覚悟しろ・・・云々)。
目撃者情報などから貼った香具師がバレて、逮捕。

ってところかしら？

つーか、誰かが不快な気分になるようなことをされたら、
こじつけでどんなことでも犯罪に認定できるんだよ。

実際に脅迫されてて、「脅迫されてます！」って届けても無視する警察もあるのになｗ

>>243
罪刑法定主義という大原則がありまつので、法律や条令で罰則規定が無い行為に関しては罰することができません
もし、そのように国家の恣意で全て犯罪を決めることができるようになってしまうと
国家権力の暴走が始まり国民に不利益が生ずることになるでしょう
なので、はっきりと法律や条令に罰則が規定されていない行為に関しては罰することができないとされるのでつ

ポイントはAが脅迫文を貼り付けれと不特定多数に呼びかけて、
それをBが貼り付けたとしても、Aの伝聞として脅迫相手に伝えるものになるわけではなくて、
あくまでB自身の脅迫行為になると言うことでしょう
その脅迫文書の書面に「Aからの伝聞です」とでも書いてあれば別でつが

>>245

それを無視する京都府警なので津

本人が引用のつもりなのか
脅迫のつもりなのかでだいぶ変わる。

>>246
今回のはちゃんと書いてるね

これほどの勢いでサイバーストーカーを取り締まってくれたら警察にサンクスなんだが、
あいつらサイバーストーカーに対しては何しでかしても放置だから気に食わん。
身内だとなんでこんなに神経質になるんだ？
警察組織を私物化しているな。

本人だと思ってコピペした奴を逮捕したのだから誤認だな
ま、京都人は馬鹿なので、そのくらいのことはやるけどな

京都ですからｗ

asdfは田代まさしと同じ変態盗撮魔だから逮捕されてよかったー

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1065775150/1

俺を殺します

>>254
イ�`

>>247
京都腐警は罪刑k定主義という原則のもとに取締りを強化しているそうです。

>>251
コピペして書き込んだ時点で、その書き込み者が本人になりまつが・・・

>>249
あら、この人まだ捕まってなかったんでつか・・・
2ヶ月後にタイフォなんて事もありまつよ・・・

例のスレを見る限りでは、ただ「コピペのソース」を示しているだけで、
伝聞であることを示していません。また、京都府警や裁判官も例のスレの1を見れるのであれば
直後のコピペのソースも見れるはずなので、「コピペ」なのは理解していたはずでつ。

では、もしここでhttp:://*******//などとリンクを張り、某大使館を爆破予告書き込みのソースを示したとして、
その書き込みを丸々コピペしてスレを立てて脅迫罪にならないとなるでしょうか？
過去には「嘘つきスレ」で殺人予告をしてタイフォされた香具師もいまつが・・・

ポイント

(1)AがC殺害予告をBに対しCに伝えてくれと言う
(2)AがC殺害予告をBに対し「してくれ」と言う

(1)の場合はAが脅迫罪になるが、
(2)の場合はBが脅迫罪になる

今回の場合は(2)だろう
コピペしてくれ、はすなわち「殺害予告をしてくれ」と言うことだし

よく分からんけど、殺害予告文書作成者はとりあえず色んな所にコピってるようだけど、
それを面白半分にコピってこの工房も貼ったのか、分からんけどそれなら同罪ではないでつかね？

あと、例のスレ内で工房はかなり京都府警に対して挑発的な書き込みをしてるし、
「冗談ではない」と捉えられる可能性は十分にあると思われ待つ

↓こんなのとか
89 名前：asdf ：04/08/02 23:43 ID:+hSQRZGV
あーあ、落ちぶれたな。
たぶん京都府警でネット警察してるような人は妻も子供もいないだろ。
家庭があるならちゃんとした良識の元運営してるかどうかだわ。

下から2〜4行目が、なにやら精神に異常があるような電波を感じまつね・・・
全体的に幼さと思考の浅さが感じられまつ。やけに「ネット警察」に拘りまつが・・・
現行の警察制度、と言うか誰でもネットを使うことは可能でしょうし。

下から3行目から2行目への飛躍的な繋がり方が狂人的と言いまつか・・・何と言いまつか・・・
↓

95 名前：asdf ：04/08/02 23:46 ID:+hSQRZGV
>>88 バーカ

ハンドルがasdfなんて、よっぽど頭おかしいんだろうな。

asdfってのは発音不明の神聖４文字だし！

http://asdf.jp

東大でWinnyが盛んで京都が捕まえるなんて、普通逆じゃない？

普通京大でWinnyが作られて、危険思想で、
東京のほうにちゃんとしたネット警察がありそう。

みんなで変なことするからこうなるんだって。

逮捕された人と原文を書いた人がメールでやりとりして
逮捕された奴がスレ立てしたわけでなく、

コピペする前から人目に原文が晒されてるわけだから
だいぶ勝手が違う。

うっわ〜〜〜
この逮捕めちゃめちゃシャレてるや〜ん

>>258
＞例のスレを見る限りでは、ただ「コピペのソース」を示しているだけで、
＞伝聞であることを示していません。

コピペだが伝聞じゃない？？なんのこっちゃ？？

>>263
まぁほら、自分で書いたもんを自分でコピペとか
あ、俺に突っ込むなよ？

現役の時に京大に落ちたから、これは尚更許せんな

全然誤認でも何でもないじゃん。
爆弾テロ真似して爆弾作って炸裂させたら真似だから無罪なのか？
犯罪の故意が無いのに手が勝手に動いてコピペしたとでもいうのか？

悪質な犯罪者が正当に拘束されてるだけだな。

「電子掲示板に既に書き込まれていた内容(インターネット上の掲示板で、
京都府警幹部の実名を挙げ殺人を予告)をコピーし、張り付けただけで
（内容の）作成はしていない」

こんなことするガキがどうなろうと知ったこっちゃない

身体・財産への実際の危害の告知と「感じられさえすれば」
脅迫になる。
告知者の意図は激しくどうでも良い。

包丁を持ち歩いてるだけで銃刀法違反

なんか「ひろゆき」の所為にしてる香具師も

今日もまた一人、Hが犯罪者を創った。
http://plaza.rakuten.co.jp/5884h/diary/200410050000/

なんか警察こえ〜

そのうち京都府警の悪口書いただけで逮捕されて、
長野県警に送られて殺人事件の自白させられそうなされそうな予感 (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>270
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20041007#p5
>なお最近の判例を観察すると、匿名掲示板の管理者にも違法な書込に対する
>対応によっては一定の刑事責任（正犯か幇助）を問える状況である。

ひろゆきタイフォ？

>>271
殺人犯キター！！！！！！！

こんなバカ高坊擁護するやつがいることが信じられん

ｺｲﾂはﾀｲﾌｫされても仕方ないけど、こんなくだらない犯罪で
ﾀｲﾌｫしてる暇があるなら、もっと重大事件の捜査に力を
注いで欲しいよ

>>275
そうそう。税金払ってんだから
俺の盗まれた自転車を早く探してくれ。

警察幹部の殺人予告は重大事件じゃないのか？

警察幹部の殺人予告は重大事件だろうけど

警察幹部の殺人予告のコピペは事件でもなんでもないだろうなｗ

カスなんだから、あぼーんされて当然だら

でもさぁ、コピペでもやばいってのは前から流れてたし、この工房もバカだよな

私んとこにはなんもこないなぁ

＞「電子掲示板に既に書き込まれていた内容をコピーし、張り付けただけで（内容の）作成はしていない」

最初の脅迫者逮捕ﾏﾀﾞｰ？

参考
犯罪予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085126564/

190 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/05/21 17:32 ID:l4/8S7gl
まあ、犯罪予告をそのまま転載して、
それが実際に問題になったことは今まで一度もないがな
、とかっこ悪いマジレス

202 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：04/05/21 17:35 ID:jv8sb7VP
>>190
いやぁ、それが転載でも警察から照会着たりするんだよね。


265 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：04/05/21 17:40 ID:jv8sb7VP
犯行予告の場合は、被疑者の人は、なんらかの害悪を与えることを予告することで、
日常を妨害しているのが犯罪としての要件だったりするわけで、
そのまま転載してる場合には、被疑者の人と同一の目的だととられるってのと、
転載した人が被疑者と別人なのか確認するために、
転載した人の身元も警察がチェックするという流れがあったりするですね。

>>182
>1 名前：asdf ：04/08/02 23:04 ID:+hSQRZGV
>名前： 自殺志願者�C�F

>まぁ、普通の読解力があれば、名前が二つある事に気づくよなぁ
>京都府警にはそれがなかったとｗ
>まぁ、頭が可哀想なんだろうね

だね。

たとえ京都府警どころか普通の知能の人間にすらコピペと気づけなくても、書いた本人はそれが
わかってもらえると思ってカキコしたことは明らかで、コピペ行為に脅迫の故意は認められない。

過失脅迫罪というのはないので、無罪、誤認逮捕。

>>258
>例のスレを見る限りでは、ただ「コピペのソース」を示しているだけで、
>伝聞であることを示していません。
何を錯乱しとる。ソースがあったら伝聞に決まってるじゃないか。

>また、京都府警や裁判官も例のスレの1を見れるのであれば
>直後のコピペのソースも見れるはずなので、「コピペ」なのは理解していたはずでつ。
おまえは京都府警と京都地裁の能力について、致命的な誤認がある。

>>284-285
実際、京都府警は困ってると思うよ。

脅迫文作成者と間違えた線が一番高いけど、それを認めると誤認逮捕を認めることになるし、
只のコピペと分かって逮捕したなら不当逮捕だろうし。
たとえ面子を保つために起訴にもっていったとしても、到底公判維持できないし。

おそらく本人を諭して収拾つけるつもりなんだと思う。

そのためにはマスコミや世論が「不当だ！」「誤認だ！」と騒ぐのが一番困るから、こじつけで
「他人の署名やソースがあっても、『伝聞です』と書いてないから脅迫文の作成者と思われても
しかない」とか無理やりな理屈つけて騒がれないようにしようと必死なんじゃないか？

これは電突スレで依頼したら良いんｼﾞｬﾏｲｶ

>>284
脅迫罪に脅迫者の意図は関係ない。
これ常識。

　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/ 裏金の存在を認めたら
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y 負けかなと思ってる
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　〜 　___,ノ ,-､
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　 　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
　 　 　 　　　　　〉 　　/ 　/＿
　 　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　 　 　 　 　　（＿＿＿＿ノ--'
http://www006.upp.so-net.ne.jp/karakusa-lab/flash/ppp.swf

京都府警が裏金をやめないと、京都府警を爆破します。



とか言ったらどう動くんかなｗ

>>290
福井県の事件で全く反省していないようだな

http://perape.hp.infoseek.co.jp/memo/001/0626_fukui.htm

＞154 名前：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k [] 投稿日：04/06/24 17:23 ID:dmyDYr0j
＞明日福井の小学生を○します

＞とかだったら大丈夫だったかもしれんね

>>291
なんか反省しなきゃならん事でもあるの？

反省していない
警察の人も大変だな

どうでもいいけど
このスレに書き込んでる中にも
ハイテク課の人とかいるのかもしれないな

>>293
あなたのせいで学校関係者が大迷惑しました

>>296
私のせいじゃないよ？

こういう事例でも警察の肩持つのは親父が警察官なんだろ

>>286
全く不当逮捕ではない。
模倣犯という名の正犯。

コピーでも脅迫にあたるってテレビで言ってたぞ

犯人は広島焼きの食い過ぎで
太った香具師だな、広島焼きの店に
良く逝く常連とみた。
店に張り出せばすぐに見つかると思う

誤爆した、ｽﾏｿ・・・
90秒規制きついな

>>297
あ、２０行のプログラムも読めない偽ＳＥハケーンｗ

模倣犯？かなり意味が違うようだが・・・

今回と同じことをしても「マスコミはOKだが彼はダメ」って言ってる人がいたが
その法的根拠ってあるのかな？法で規定されてなければなんら変わらんはずだが。

>>303
はて、なんの事やら

>>304
マスコミには報道特権という慣習法がある。
今回のことと関係あるかは知らんけど。

>>290
公務執行妨害で逮捕

>>305
なんか11/49のスレで、１レスに収まる短いプログラム付き付けられたら、
言い訳こいて逃げてたよな（ぷ

日本語を理解できない者によるコピペならどうだ？

スレのアドかコード教えてよ

>>308
は？ｽｸﾘﾌﾟﾄがプログラム？寝言は寝て言ってください。残念賞〜

あーまたいる

ていうか桃色ってSEだったのか

>>309
誰かが「マイペニス」と言ったとして、
実はその言葉は、ある地方では殺人を表す方言だったとしたら、
予告された相手は警戒態勢を余儀なくされるが、悪意が無いのに逮捕はおかしい。

で、オリジナルのカキコした香具師のﾀｲｰﾎはどうなった？

おうよ、今休職中だけどな
もう半年こえてるなー

>>306
それって主に取材に関してじゃなかったっけ？今回のこととは関係ないんじゃない？

スクリプトをプログラムと言っても間違いではないと思うが？？
Perlとか
簡易性から否定されてるのかもしれんが

まあ、１レスに収まるプログラムも読めないんじゃ、首にもなるわな（ぷ

>>317
「マスコミはOKだが彼はダメ」って話がよく分からん。
何についての事？

>>316
就職がSEに決まりそうなんだけど、どんな仕事するの？

>>318
当たり前。言い訳になってない言い訳で逃げてるだけだよ。真に受けんなよ。

>>320
「署名やソースを表示しても脅迫文を転載するのがダメならマスコミもダメじゃん！」って
話で、「何言ってんだ？マスコミは別だろ！馬鹿か？」みたいなやり取りが頻繁に見られたから、
その相違に法的根拠があって言ってるのかな？・・・と。

>>318
おけ、パールできますとかいって面接でも受けてきて
笑われるからｗ

>>321
いきなりSE？まぁ、ないだろ
ＣかＶＢかJAVA勉強しとけ
あとはデータベースかな

>>322
おけ、タガログ語で「桃色頭脳様は天才です」って書いてみてくれ

>>324
黙って働け

>>324
いきなりも何も、SE職枠での入社なんだけど。
普通は違うものなのか？

偽ＳＥ名言「パール」ぷ

というか、Perl・PHPが十分できれば取ってくれるところはあるよ。

>>327
多分プログラマとして使われると思うよ

>>325
何一点の？壊れた？

>>330
早く書いてくれよ
お前は論理では日本語できる奴は全ての言語が出来るって事なんだろ？
だから早くタガログ語で書いてくれよ。簡単だろ？

>>329
プログラマはプログラマ職枠で入るやつがいるんだけど・・・
ていうかそういう仕事って職域で細分化されてないの？
なんか説明会でそういうこと言ってたんだけど。

>>329
偽ＳＥは世界が狭いな。
文系新卒ですらちょっと研修やっていきなりSEというルートがあるんだよ。
もちろん、強い向上心を維持できない奴はゴミばかりなるばかりだかな。

>>332
されない。

ちょっと覗いただけの者だけど、
ID:zyrHXXoy
ってのは単なる粘着クンでつか？

脅迫文を転載であることを明示して書けばあくまで「引用」であると判断されるが、
単に丸々コピペを貼って、引用でも何でもない手法で書けば客観的に
「脅迫」と捉えられるであろうから脅迫罪成立

しかし、今回の犯人は本人の十分な反省があり、実行意思もないなどが
確認されれば起訴猶予にはなると思われ

犯行の事実とこのDQNの個人情報などプライバシーに関わるものは一切警察に残りますが

>>334
えー？
だって説明会で
「SEって聞くと、パソコンに向かってプログラム組むような仕事を
想像する人もいると思いますが、それは全くの誤解です。
プログラムはプログラマが作ります。
昔と違って今は職域でかなり細分化が進んでいます。
君たちにもSEになるにあたって特別な技術は求めません。
これまで一度もパソコンに触ったこと無い人でもOKです。」
って言われてさ。
じゃあ、SEって何するの？と思ったわけよ俺は。

>>331
「日本語できる奴は全ての言語が出来る」？
痛々しくなってきたのでやめるよ。ごめん。

>>335
コテハンはいじられるのが仕事なんだから。
ぷーだそうだから仕事をあげただけだよん。ぷ

>>337
うわ、まじかよ
そことは仕事したくねーな・・・
まぁ、本屋行ってシステム設計とかの本探して読んどいた方がいいな
あとデータベース

>>338
自分がなに言ってるかも理解できないんだな・・・
重傷だな、可哀想に

>>339
何で仕事したくないの？
一体どんな仕事させられるんだよー？

先走り逮捕
軽率逮捕
非倫理的逮捕　不倫逮捕
いじめ的見せしめ逮捕
陵辱的逮捕

なんか久々に見てみたら、全然スレと違うSEとかの話題でケンカしてるぞ
どうしたんだ？

　またハイテク科か

>>337
＞SEって何するの？
営業と進捗管理。
できるわけない案件とってきて、PGを鞭でしばいて自殺に追い込むのが仕事。
ついでに自分も自殺に追い込むバターンも多し。

癒着逮捕？
営利的逮捕？
ご機嫌取り逮捕？

さすがダブルクリックで暗号化を見抜くハイテク捜査課だ。
常人には考え付かない立件・タイーホだ。

おめーらも豚箱に入りたくなければ、京都府警様に楯突こうなんて思うんじゃねーぞ。ぷ

>>345
マジですか？
プログラムとかとは全然関係ないんだなあ。

京都府警のハイテク課に架空請求の件で
架電したらすんごい対応悪かった。

（　´∀｀）「担当者の名前晒すぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」

>>316
性格に問題があるから解雇されたんだろ

>>349
警察に電話するときは録音するといいよ。

「会話は録音してますから。対応に納得がいかない場合は公表します。」って言えば
大抵、対応が良くなるよ。

>>350
解雇？なんの話？
電波受信中ですか？
残念ながら私は電波話は理解できません

>>351
それって脅迫だと思うけど。

コピペかどうかを判断するのは難しいよな
ぐぐっても引っかからないような個人サイトからのコピペとかだったらわかんないだろ

http://www.itojuku.co.jp/i/keihou_teigi/29.html#003

脅迫の定義

>>353
脅迫だけど、脅迫罪には問われまい。

>>351
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
もう聞けないかも？
http://f9.aaacafe.ne.jp/~rococyo/2ch/2ch/VOICE006.WAV

コピペだとしても最終的に書き込みボタン押すのは自分だしな
書き込みスクリプト踏んだんなら話は別だけど

>>353
まともな対応していれば、公務員がその対応を公開されて何が困る？
まともな対応をしなけりゃ国民にはそれを告発権利があるし。

もともと脅迫の要件なんて満たしてないよ。

>>357
今聞けない環境なんだけど、ちゃんと録音してたのか？偉いなｗ

誤認逮捕じゃないだろ。こういう文章をコピペとはいえ不特定多数が見るインターネット掲示板に
書き込んだ（しかもマルチ）んだから。悪意丸出しじゃないか。客観的に考えればすぐわかるよ。

>>361
どういう文章？

>>362
なんかいかにも就職活動中って感じの女子大生が真昼間の
ﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで胸とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ揉ませてるわけ。同じ年くらいの
男子大学生ぽい奴に。しかもｽｰﾂの内側に手入れて直で揉んだり
してるわけ。なんか女のほうも廻りを気にしながらも小声で
笑ったりしてるわけ。「ﾔﾀﾞァ♪」とか言いながら。

俺は思ったね。お前ら独身中年なめんな、と。お前らのすぐ隣に座ってる
俺はお前らの様子見ながら正直、勃起してんだよ。ていうか信じられないよ。
素人同士で金のやり取りもなく胸揉むなんてよ。俺はﾍﾙｽで平均40回ぐらい
揉むわけ。12,000円で40ﾓﾐ。1ﾓﾐ300円。俺はそいつら見ながら「あ、300円」
とか「また300円」とかｶｳﾝﾄしてたわけ。で、そのｶｳﾝﾄが6,000円ぐらいに
達した時、突然こみ上げてきたわけ、嗚咽が。押さえ切れないほどの憤怒が。
で、声に出して泣き出しちゃったわけ。真昼間のﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで。独身中年が。

　　　　本文が省略されました。全部よむには-ココ-をクリックして下さい

実は「悪意」自体は、（署名・ソースつきの）脅迫文のコピペの内容の実行に実際に加担する
意思でも示さなきゃ犯罪としては認められないんだよな。

例えば日本人イラク拘束事件での脅迫文に賛同して、それを（テロ組織の署名・ソース入りで）
コピペして「殺されればいいのに（かなり強い悪意）」とか言っても脅迫罪には問われない。

実際に同様のカキコは２ちゃん内で多数あったが、誰一人、逮捕もなにもされていない。

桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/
↑
この無職なんなの？
はぐらかして何も答えてないけど真性の池沼？

>>314
悪意など全く無関係。
脅迫者が何を考えているかは脅迫罪の成立に関係せず。

何度もループさせんな池沼。

「脅迫とは、人の生命、身体、自由、名誉または財産に対してこれから害悪を加えるぞと
告知することである。告知内容が相手に到達していることは必要であるが、
危険犯であるから、それによりその者に実際に恐怖心が生じたことまでは必要とされない」
（町野・中森編、１９９６、『刑法２各論』、有斐閣アルマ、３３頁）

>>359
誰かに法的に裏付けられている義務を行わせるのは
強要に当たらない。裏付けられていないことを行わせるのは強要罪。
脅迫はあくまで危害の告知であって強要性とは無関係。
んで脅迫者の意図も無関係。

京都府警の捜査資料ばらまいたお馬鹿は逮捕されないのに.....

まさか逮捕されたのってﾀﾞｳｿ板のasdfか？
俺こいつ知ってるよ。3年前くらいからコテで付き合いあるし、実名も顔写真も持ってる。
まさか逮捕されるとは・・・

ﾁｷｿ?

>>371
yes
ってことはお前はともちんだな？

じゃないけどｶﾓｰﾝ

>>370はasdfの兄

原文書いた奴は逮捕出来ないんだろ？
ネカフェかなんかしらんが（他にも方法あるし）
ワザワザ自分たちの馬鹿っぷりを晒す為に逮捕することになっち待ったな。

ダブルクリック課恐るべし

無線LANを借りて犯罪予告スレ立てたら問題無しか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1097261918/1

誤認逮捕って・・・>>1頭悪すぎ

京都府啓は無能で横暴かも知れませんが、誤認逮捕ではないと思います。

ちなみに件の人物の書き込みは以下の一番下の段、8月2日23時
件の人物がパクッたと思われる書き込みがその上の２段
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/113
レスが１から始まっているから間違えなく自分の意志でスレを立てている、
少なくとも
タイトル：「打倒云々　情報提供ヨロ」と書き込み
名前：「（自分のコテハン）」を入力、
さらに「内容：」には、
普通の18歳が見ればどう考えても危険な内容の文章を何の注約、注意書きもなく
そのまま貼りつけ、「スレッド作成」ボタンを押し掲示板を設立、

その後も削除依頼でも出せば良いものを
そのままその危険な内容の「掲示板」を放置、

それで今更「コピペしただけなんです！！脅迫する気なんかなかったんですぅ」
なんて虫のイイ理由とおりませんて！！捕まって当然です。
ちなみに彼もウイニーにはかなり関わっていたらしいから
少なくとも彼は「あの最初の書き込みの内容と無関係です」とは考えられない

京都府警の中の人必死だな

ご苦労さんｗ

警察にしてみればこういう不完全な結果のほうが、規制を強化して権限拡大、ハイテク犯罪対策として警察官増員・予算増額が出来るからｳﾊｳﾊの筈。

京都婦警が好きです

明日京都婦警とﾏﾝｺします