発電所の廃水を使った温泉、週刊ポストに載せられ怒る

　大分県と同県九重町は２０日、小学館の週刊誌「週刊ポスト」最新号の記事
「あの大分県の名湯（筋湯温泉）は『発電所の廃水』だった！」に対し、反論会見した。
同町の坂本和昭町長と筋湯温泉旅館組合は、同誌への抗議を検討している。

　くじゅう連山に抱かれた同温泉郷は旅館、ホテルなど３２軒。日帰りを含め年間４６万５７００人が利用する。
記事は「（近くの）九州電力八丁原地熱発電所の高熱蒸気を冷却してできた廃水が同温泉に分湯されている」
と指摘し、「温泉」との表示に疑問を投げかけた。

　これに対し、坂本町長は県衛生環境研究センターの温泉分析書を手に「７４年から１時間１５０トンを無償分湯してもらい、
源泉と共に使っているが、発電用蒸気を有効利用した立派な温泉水（弱アルカリ性単純泉）で、温泉法上も問題ない。廃水ではない」
と猛反発。ただ、こうした由来の客への説明不足を認め、改善を約束した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040820-00000132-mai-soci

まあ「廃水」を使っていることは確かだな

　　　　　　　　　　'､　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」／
　　　　　　　 　 　　'､　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |　レモナがあっさり２げっとよ〜
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 | 　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　 　_,,, 　 ""　/ / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　 ' ,￣　 i 　　／ / | |　 | 　　>>3 コロッケでも食ってろデブｗ
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ｀'､ 　 ﾉ　／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　.. `ｰ´,イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

2だとみせかけて3

温泉っていうのか・・・・？

>>5
う〜ん・・・廃泉か

>>5
一応源泉も混ぜてるらしいから
割合はワカランが・・・

原発とは関係ないとわかっていても、いやなものがあるな

>>4
PUGERA

質はともかく廃水じゃねーかボケ

まぁ確かに１滴でも源泉が入ってりゃあ温泉だからなぁ

ケロイド温泉
ピカドン温泉

九州電力八丁原地熱発電所

地熱発電所がある所はだいたい温泉地だ罠

廃水の有効利用はいいことだがそれを温泉といっちゃ駄目でしょ

温泉に行くなということですね

ボケが！排水に変わりないだろが。最低の温泉だな。
こんなに人間的にレベルが低いなんてショックです。
説明不足という枠を通り越して詐欺です！

ワインと汚水
温泉と廃水

良く分からんけど、どっかで獲れた魚が焼津で切り身にされて焼津産になるパターンか？

逆ギレｶｺﾜﾙｲ

　　　　　　週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

この時期に 『地熱発電所』って分かりやすく書かないで
『発電所の廃水』ってのを 主張してるのが、
ある種の嫌がらせだな

>>週刊ポスト

反吐が出るな。

よくわからんが
天然温泉じゃないって事なのか？
ラジウムじゃなくて
プルトニウム温泉かよ。こぇ〜

ちなみに元々はどこの水なんだろうか？

なんだ。地熱発電所だったのか。

あ　地熱発電か。失礼した。

大分か。
まみちゃんは元気かな？

>>24
地熱発電所だから地下水
まあ温泉側の言い分もわからなくもない

週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
週刊ポスト(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

地熱発電と火力発電の温水が有効利用されてるのは知ってるやつなら誰でも知ってることだが。
ゴシップ誌の編集部にはｳﾞｧｶしかいないのか・・・

>>28
それじゃ問題ないじゃん。堂々と説明してれば良かったのにね。

俺、このスレ依頼したんだけど、このこと知らなくて書き込んでたよ
もうこのスレはageないでくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,
ぶっちゃけ廃水って事ですね( ﾟДﾟ)ノ ﾌﾞｯﾁｬｰ

微量の放射能を放出する石ってあるよね。

この騒動があがるちょっと前くらいに、
テレ東の旅番組だったと思ったけど
箱根の地獄谷かどっかで（超熱い）源泉に水だかなんだか混ぜてるって
話やってなかったっけ。
実際作業してる人にインタビューしてて
普通に湧く温泉より濃くて体に効くからおもに高級温泉に
もっていかれるんですよ。ってテレビで誇らしく話してたなぁ。
実際命がけの仕事みたいだったが。
こういうのも叩かれちゃったりするんだろうか･･･

ちょっと違うけど

ごみ処理場に併設して 温水ﾌﾟｰﾙとかも結構あるよね
小学生の頃 行ったのをなんとなく思いだした

地熱発電所の高熱蒸気を冷却してできた水＝廃水
確かに廃水だが、汚水ではないんだろうしな

地熱発電所ってのは、地面に穴掘って、吹き上がってくる高温の蒸気でタービンを回して発電するんだっけ？

つまり元は地中の温泉水が蒸気になって上って来るわけだから、成分は同じ？

廃水って、ほぼ汚水の意味も持つから、排水というべきか

なんにしても姑息な表記だな

水蒸気はただの水だと思う
多少何か含まれてるかもしれんが

記事の書き方にわざと誤解を感じさせる表現が入っているな〜
煽っているとしか思えん。たしかに排水ではあるが、プールとかもあるよね、たしか

あれ、成分は蒸発されないんだっけ？

排水ったって発電機回してるだけじゃん

ほんとによ。こういう風に便乗して嘘ぎりぎりの記事かいてくるから
いったい何が本当だかわかりゃしねぇよ。ポストは氏ね。

ttp://www.kyuden.co.jp/company/kigyo/thirmal/t_system/index.html

九州電力地熱発電

>>42
よく考えたら低い温度で蒸発する成分は水蒸気に含まれるかも
ただタービン通すような蒸気だったらかなり濾過されてると思う

http://www.weeklypost.com/jp/040903jp/edit/edit_1.html
http://www.weeklypost.com/jp/040903jp/edit/edit_2.html

>>46
単純温泉って書いてあるしね

原子力発電所の廃水を使った温泉とかあったら嫌だな

大体、発電所の近くの市町村は各家へお湯は無料給湯だよね。

(´･∀･`)ﾍｰ

銭湯「ちぇるの湯」か・・・

温泉法上問題ないって？

マグマ以外で温められたのも認めてるの？

>>49
ラジウム温泉とか言って売り込めばいい

あぁ、とうとうバレたんだｗ
地元じゃ有名だしな・・・

温泉で効く成分が、水蒸気に混ざってるとは思えない。

プルトニウム温泉・・・

「発電所」なんぞの「機械」を流れた「水蒸気」か・・・・
身体に悪そうだな。

温泉必死杉

パイロンの下大Pでも食らってろｗ

おんせんひっしすぎ
待ちガイルのサマソでもくらってな

>>60
対空以外共通点がないyo

小学生がこんな記事書いていいのか？あん？

>>56
水蒸気湧出の場合、温泉成分もガス化して湧出してくる。
液化させるときにそのガスを溶かせない場合が多いから、水蒸気湧出泉には単純泉が多い。

>>58
多くの温泉は、汲上げポンプ、長い引湯管、お湯の循環器を通っていろんな汚れがついてますよ。
ついでに塩素も入ってる。

>>59
今回はポストがバカ。
地熱発電なんて温泉を発電に利用してるだけ。
柳の下のどじょうを何匹も狙い杉。

エコノミーで大変よろしいと思うが

>>65ビジネスの話だろ

まあ「廃水」を使っていることは確かだな
まあ「廃水」を使っていることは確かだな
まあ「廃水」を使っていることは確かだな
まあ「廃水」を使っていることは確かだな
まあ「廃水」を使っていることは確かだな
まあ「廃水」を使っていることは確かだな

原発の排水でもラジウム温泉みたいな
効能があったりして

>７４年から１時間１５０トンを無償分湯してもらい、源泉と共に使っているが、
>発電用蒸気を有効利用した立派な温泉水（弱アルカリ性単純泉）で、温泉法上も問題ない。

筋湯温泉旅館組合側が最初からこう表示すれば問題にならなかった
（客はもちろんそれが純粋な温泉であると「信じて」来ている。
　まさか発電所経由の湯だとは想像もしていない）
明示すれば客は来なくなるであろうことはわかってたので黙っていた
今回のポストの記事が無ければこの先もずっと黙ってるつもりだった

どう見てもポストの工作員が3人くらいいるように見えるのは漏れだけか？

記事に猛反発しながらも、客への説明不足を認める、か・・・・
怒っているのか反省しているのかよくわからんね。

省いても法に触れないから、客寄せに不利になる情報を故意に伏せていたんだろうけど。
堂々と発表できない、そんなマイナスイメージを温泉側も持っていたんだろう。
合法、違法なんて問題ではなく、客に対して不親切だな。
だから怒るんだ。

日本の名湯、別府温泉が廃水を使っているときいてやってきました

>69
じゃああなたは組合関係者ですか？ｗ
今回の件で組合側を擁護する理由はどこにも見当たらないのですが…
まさか、「不正表示なんてどこでもやってるんだから大目に見てやれよ
大々的に晒す程のことじゃないしかわいそうだろー」とでも？ｗ

明日からペップ温泉にすればよい

>>72 >>21

>>65

>>69

　温泉法上も問題ない。
　温泉法上も問題ない。
　温泉法上も問題ない。

こっちが問題なんだな、たぶん。

みんな温泉なんて行かないくせに

最近は温泉療養で長期滞在する湯治が流行ってるらしいね

温泉好きはＤＱ

漏れらが飲んでる水も水力発電の「廃水」が混じってるから大変
淀川はまじりっけなし

昨日何の番組か忘れたけど
箱根の造成温泉のレポートをやってたな
あれと同じじゃないの？

＞温泉法上も問題ない。

改正されたらどう言い訳すんだろ（ｗ

>>72
はぁ、何とでも勝手に思ってもらえれば良いけど、

なんでポストの記事をそのまま鵜呑みにするかなぁ。
漏れ自身マスコミはまず疑ってかかる人間だから、
俺には良く分からん。

>>81
瀬田大橋の下で謎の粉撒いてるオッサンの話知ってるか？
一説によればそれは「ｱﾎの素」らしく、関西人がｱﾎなのは
それが原因らしい。

原発排水を「弱ウラン泉」といって使ってたならともかく
地熱発電の排水だったらむしろ立派な副産物としての温泉だろ。
自慢してもいいくらいだと思うが。

アクアパークにいがたなんて、清掃センターの余熱を利用してるというのが
ウリになってるんだけどな。

これは問題ない。
源泉と混ぜているし、混ぜた分も成分（弱アルカリ性単純泉）はマトモ。
源泉１００％じゃない！というなら良いが・・・
廃水なんて表現は営業妨害だね。

>>53
バカ野郎、地熱発電だぞ？ｗ

そうでなくても、温泉法では「地下から湧出した温水や鉱水、水蒸気その他のガスで、
摂氏25度以上で特定の成分を含んでいること」が温泉の定義だから、まったく問題ない。
ぬるけりゃ温めていい。もともと地下水なんだから成分の条件も満たしてる。

地熱発電から来てる水なら、パイプ通ってタービン回してきただけの水なんだから
汚いわけもないし、そのまま川に流したりするよりよほど効率的だし環境にもいいだろ。
面白おかしく記事にしようとしたポストがＤＱＮってこった。

「あの大分県の名湯（筋湯温泉）は『発電所の廃水』だった！」

こういう見出しだと１００％廃水の温泉かと思うよね

新潟で人気のあるアクアパークにいがたは、新田清掃センターの廃熱を
使ってるけど、それを隠してないどころか、宣伝文句にすらなってるぞ。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~kondo/onsen/kaetsu/k6/k6-6.htm

メタルカラー有るのになんちゅう糞なきじかくのかな

蒸気として出てきた温泉を、発電に利用してからお風呂に使ってたわけか。
問題無いじゃん。

大分県の名湯（筋湯温泉）

発電所の配管等が、排水を温泉に利用することを前提に作られているのか？
不純物が混じったり、水質が変性することは無いのだろうか。
気分がいいものではないぞ。

まぁしかしボロボロでますな。温泉関係のこーゆーの。
関係者も大変ですな。

>>89
というか、原子力発電かと思ったよ。見出し煽りすぎ。

銭湯と温泉は区別するべき。
あと、混合（温泉と井戸水等）温泉もその比率を明確に表示すべし!!

温泉、好きな方なんだけど･･･硫黄ｱﾚﾙｷﾞｰなんだな…
北海道の硫黄臭には辟易しまくった。

おちつけ。
排水を利用した温泉じゃなくて、源泉で発電もしてる
エコロジーな温泉ってことだ！

>>94
海外では発電所の余熱で出来た熱湯を地域に回している。有効利用。
温水プール＆家庭用･･･まぁ限定的なんだろうが。
↑筋湯温泉の言い分だと温泉プールになるのかなｗ

日本人は超嘘つき民族

日帝の mon keyがまたなんかほざいてやがる

廃水というか排水ですね
まあポストも旬だから叩いたってとこですね
阿呆雑誌だから読んでるやつも本気にしてるやつなんていないっしょ

>>94
大丈夫だろう。タービン回すだけだろ。
温水が配管通るわけだから極微量の配管の成分が溶けてるかもしれないが。
それは>>63にあるように、他の所も変わらないわけだし。

ただｺｼﾞｪﾈﾚｰｼｮﾝｼｽﾃﾑの余熱利用とは根本的に違うからな。こっちはまんまタービン回してきた水だろ。
科学的に安全ですって言われても、割り切れない人は絶対に納得できないんだろうね。劣化ウラン弾と一緒だ。
騒ぎ立てることも無いだろうけど、この時期に発電所排水なんて言ったら、福井の原発事故を思い浮かべるし・・

>>99
それは余熱で水を沸かしているのであって、
排水を利用してるんじゃないよな？
>>103
>>63に書いてあるのは、温泉として利用することを前提に作られたホンプや
パイプに汚れがついていると言う事だが、それはその通りだと思う。
でも、それらの設備は温泉として利用する上での安全性を考えて作られているんだと
思うんだ。
発電所の排水に同じような安全性が考慮されているか疑問に思う。
初めから温泉に使うつもりなら、安全性などに考慮していると思うけど。
ただ捨てるだけの水と考えていたなら、
そんなにきれいな水になるように配慮していないと思うんだな。

町が、今すぐ科学的調査を受け入れて、
砒素量とか不純物量を公表すれば、ここにいる全ての人が納得いくよなあ。

あのあたりは地面から硫黄が吹き出てるくらいなんで
まさかケチが付くとは思わなかったな。

つーかこんな細かいことよりあの温泉郷の道の狭さの方が問題じゃないの？
消防車入れないだろ。

配水管や、タービンやらに、物凄い勢いで高温の蒸気がぶつかってるわけだろ。
で、水じゃないから、金属類を腐食させやすい物質も多いかもしれない。
町以外の第三者が鑑定して、砒素量を公表しろ。
以前に発電所がくみ上げた温泉が砒素が含まれてたってのが、ものすごく気になる。

劣化ウラン温泉

体の芯から暖まります。

>>104
それは心配ないと思う。
温泉が先か発電所が先か知らんが、温泉が後だとすると、
排水が十分安全な水だったから温泉に使ったんだと思うんだが・・
そして発電所の工程で不純物が混じるようなことは今後もありえないので使ったんだろう。

ただ、いくら安全だと言われても、原発の余熱利用のﾌﾟｰﾙなんてのは誰も入りたがらないだろう。それと同じなのは判る。
ゴミ処理場の付設健康ランドはみんな好きなのにね。
(放射能はｶﾞｲｶﾞｰｶｳﾝﾀｰがあれば即座にわかるけど、ゴミ処理場排気から出る(かも知れない)ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類や、
重金属蒸気は簡単にはわからないのにね。)

>>109ゴミ焼却場の冷却水は、冷却前も冷却後もただの水だからね。
でも、この地熱発電所の水は、最初は水だけど、でてくるときには水じゃなくなって、
いろいろな成分が含まれてる。
同じではないと思う。

小学校の社会かなんかの授業で

火力発電は
・ごみを燃やし
・お湯を沸かして水蒸気でタービンを回して発電し
・沸かしたお湯は地域の温水プールで利用して
エネルギーを無駄に使っていません

とうのを見て感心したのにな。小学館は頭が小学生以下の集団ですか？

>>111
火力発電所じゃなくてごみ焼却所じゃね？

地熱発電なら問題ないのでは？
まさか原子力の水は使わないでしょ

廃水の陣

>>110
だからいろいろな成分ってなんだよ？
高温高圧の蒸気が金属を溶かすってのは、いくらなんでも無理があるぞ。

>>115
つい最近原発が・・・

でも蒸気が配管とかがちょっとづつ消えていくんでしょ？減肉だっけ？
パイプの鉄分が・・・

>>116
全部俺の推測だけど、あれはオリフィス流量計の縮流による減肉じゃないのかな？
溶かしてると言うより、肉がよってるんじゃないかなと思うんだけど。正しいこと知ってたら教えて。

>>109
＞排水が十分安全な水だったから温泉に使ったんだと思うんだが・・
それが違うみたい。最初使ってた発電所の排水には
重金属、ヒ素が大量に入っていて、それを６年間使って
たって。発電所を変えた今はどうなのか不明。

>>118
つまり、屈んだときに胸の谷間が大きくなるのと同じ事か

すげー大分県て電力の8割を地熱発電でまかなってるのかよ

>>116
高々140度位で鋼管が溶けるわけないだろ。
あれは、蒸気による摩擦で管が削れて薄くなったの

客が入りたいっていうから入れただけ。

偽ってないとこ探した方が早そう

原発の排水には放射能が含まれている！
原発で作られた電気には放射能で満ちている！

くじゅう廃熱温泉に名前変えろ

夏だねｗ

廃水ってきいたら行きたくないな

大分県の名湯（筋湯温泉）

排水じゃなくて廃熱を利用してるんだろ

ポスト関係者 VS 発電所関係者スレ

意外とそういのが体に良かったりするんだよ、これが

地熱発電所の廃熱で暖めるとなんか害あるの？

編集部員：見出しは地熱発電所の排水〜ですかね
編集長：バカか？、原発も想像させるあいまいな表現に汁！、嘘じゃないしな(ｳﾋﾋ
記事の中に地熱って一筆書いとけばいいんだよ
編集部員：さすがですね、これで一般大衆は喰い付きますねｗ
編集長：事実と真実は別なんだよ、売れてなんぼだしなｗ

大分県の名湯（筋湯温泉）

名湯か・・・

廃水はひどいね
冷却用の「排水」でしょ

それって汚水なのか？

公表しても、無問題なら、はじめから公言してるよな・・・
後ろめたいと思っているから・・・で、激怒しているという。

もしこれを温泉旅館の効能書きもしくは
旅案内のパンフレットに書いてたら客が
来るかどうか。アンケートでもとってみろ。

それを察してあえて公表してなかったとしたら
道義上かなりの問題有り。

廃水だったんかー。
もう筋湯温泉に行くのやめよっと（怒）

週刊ポストはこの類のネタを売りにしてる週刊誌だよ
そんなネタに踊らされてる読者ってある意味可愛そう

参考までに言っとくけど、ＪＲのトンネル掘削で
出た水をミネラルウオーターとして市販してるよ

よくよく考えたら水道水もいろんなパイプ通ってきてるんだよな

【年金】社会保険庁はｲﾝﾁｷしいるの?【ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｱ】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1092497358/

グリーンピア
http://www.green-pia.com/
国民年金の宿
http://www.nenkin-hoyou-hotel.or.jp/cgi-bin/alpha.cgi?A=&B=
厚生年金の宿
http://www.j-yado.com/kousei/

ココ(国民年金温泉)ってほとんどインチキ温泉じゃないの?
http://www.nenkin-hoyou-hotel.or.jp/cgi-bin/alpha.cgi?A=3&B=2#13
↑
温泉観光地として知られる神奈川県箱根町は１９日、町内のホテルや
旅館、ペンションの計６軒が沸かした水道水を使いながら「温泉」と表示、
営業していたと発表した。
６軒はラジウム鉱石や湯の花を使い「アルカリ天然温泉」「薬用ミネラル
泉」などと表示していた。
５軒は入湯税は徴収していなかったが、ホテル１軒が「観光協力費」名目
で入湯税と同額の１５０円を利用客から徴収し、今月１４日から徴収を
取りやめたという。
山口昇士町長は「利用客の信頼を損ないかねないもので誤解を与えない
よう指導していく」としている。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092909150/l100
【社会】沸かし湯を「温泉」表示、箱根のホテルなど６軒−神奈川
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=19kyodo2004081901003167&cat=38

廃水か！！！

温泉はそもそも地球の廃水のようなものなので問題なし

マスゴミ必死だなｗ

文殊の２次冷却水と熱交換したってわけじゃないし、
草津温泉ハップより、よっぽど温泉らしくない？

沸かし湯を「温泉」表示って限り無く千葉県の温泉全てだが。

発電所経由の温泉は、名湯だった昔とは温泉成分が違うのだろう
から、「それはいかかがなものか？」という記事はいいと思うけどな。
あんまり抗議するとヤブヘビになって、温泉とはなにか？みたいな
問題になって、自分の首を絞めることになるかもよ。

高温蒸気そのものを冷却したなら、温泉で良いんじゃないの？
２次冷却水だか１次冷却水だかを給湯されてるなら、
健康ランドだかスパ風リゾートでも名乗れって思うがどうでしょう？
温泉って名の付くだけで、基地外じみた値段の宿、多すぎるよね。

おからだって産業廃棄物だしな

温泉基準にさえ合ってれば、なんでもいい・・・って人には
それでもいいんだろうけど、それならわざわざ筋湯温泉に
まで行く必要ないし。

オケラだって生きてるんだ

で、結局は使ってるんだろ （ﾟДﾟ)y─┛~~

プルトニウム温泉　新しいブームになりそうだな

掛け流しの天然温泉を謳ってんだろなー

公共の利益になる情報の場合
名誉毀損は適用されません

地熱発電だから地下から高温の蒸気が出てるってわけで
それを冷却したのは天然温泉に違いないよ

水道水沸かした奴とかとはまったく違う
なんか週刊誌側に悪意がありすぎる

>>155
ラジウム温泉とかラドン温泉と原理は同じだからなあ
少量のプルトニウムなら体にイイんじゃないか？

プルトニウムなら飲んでも大丈夫だしね　＞ソース　動燃の広報ビデオ

地熱発電の仕組みをわかっていない厨房が多いな。

バラされて困るって事は
まぁそういう事なんだろうな。

温泉問題の発端は白骨温泉問題でしょ。
あれは、源泉が枯渇して別な源泉にしたら色が透明に
なったので、温泉の元を混ぜたというだけで大騒動になったわけ。
筋湯温泉源泉を別なルートの高熱蒸気とまぜて筋湯温泉と
言ってたなら、少なくとも白骨温泉と同程度には問題があるんじゃないか？

んじゃ太陽光で沸かした湯も温泉ということで。
誰かデカい虫メガネ作ってくれ
　

>>163
白骨温泉なぁ、あれは確かに問題だけど、
あの問題がメジャーになった事、それ自体が田中康夫の
パフォーマンスだからな〜。

>>164
それってソーラー温水器のことでは

>>143
社会保険庁経営の偽装温泉をﾊｹｰﾝした鴨?
↓
「人工温泉」とかいう疑惑な表記あり
http://www.green-pia.com/taro/spa/index.html
「準天然温泉」とかいう疑惑な表記あり
http://www.green-pia.com/yasuura/

とりあえず通報先
ながつま昭：[email protected]
日刊ゲンダイ：[email protected]
週刊現代：[email protected]
週刊ポスト：[email protected]
サンデー毎日：[email protected]
AERA：[email protected]
NHK：0570-066066
NTV：6415-4444
TBS：3746-6666
CX：5531-1111
テロ朝：6406-2222
12ch：3432-1212

地熱発電ゆうても、地下からの蒸気で、ダイレクトにタービン回してるわけでもなかろうに
貰い受けた水が、地下からの蒸気の冷却なら温泉と呼んでええかもな〜

発想的に温泉が沸いてるけど、高温すぎるので、冷却する過程で発電に利用したと思えばいいじゃんね

>>157
ぜんぜん公共の利益になってないから違法性は阻却されない。
テレ朝のカイワレ訴訟は記憶に新しいだろ？

>>164
ソーラー温水器で普通の水を温めてもお湯になるだけだｗ
筋湯温泉はもとから温泉法に定められた成分を含んだ水だからいいんだよ。


>>1も読めないやつ大杉。

＞県衛生環境研究センターの温泉分析書を手に
＞発電用蒸気を有効利用した立派な温泉水（弱アルカリ性単純泉）
発電所からもらってるお湯も成分に関しては温泉の基準を満たしてると証明されてる。>>150とか。

＞源泉と共に使っている
源泉と混ぜてるんだから「発電所から来た水なんかイラネ」とは言い切れない。>>152とか。

>>157
訂正。公共の利益には関わるが、事実と証明され得ないので違法性は阻却されない。

どこかに、「それなら新しく温泉掘ればいいじゃん」とか言ってるアホがいたが、そうでもないな。
成分としてはほぼ同じものを、地熱発電だとまた地下へ戻しちまう。それを有効利用しただけ。
排水ではあるが廃水ではない。まだ利用する価値があるんだから。

まぁ明らかに週間ポスト側に悪意がありすぎだね
これは

筋湯温泉分湯組合長の話では、発電所の冷却水が
メインで、そこに蒸気を混ぜたものを、さらに源泉に
混ぜているようだ。
冷却水って、どんな水を使っているんだろう？

光子力研究所のプールもなんか怪しいよな

＞源泉と共に使っているが
＞発電用蒸気を有効利用した
＞立派な温泉水（弱アルカリ性単純泉）で、

源泉に混ぜ物をしてたんだろ？
白骨と一緒じゃん。
何を混ぜたかなんて関係ないよ。
たとえ添加したものが名湯でも関係ない。

週刊ポストGJ!
日本が住み辛いのは
政・官だけのせいじゃないことを
愚民に気付かせてやれ。

原発なら感動したんだが

おまえら愚民に１つ気付かせてやる。驚け。

ファミリーマートのレジ脇にある保温器に
「ビックチキン」ってシールが貼ってあるだろ？

ばーか！「ビッグ」だ「ビッグ」！

ビックうどん
ビックカメラ
ビックボールペン

これは雑誌側のいいがかりだろう
温泉と温泉を混ぜても温泉

なんか最近温泉が叩かれてるな
あんなのただのお湯と何が違うのやら

>>177
全部bic

ライターも無かったか？

近隣一体の糞尿を肥やしにして作られた野菜のようなもの？

温泉も地球のストレート排水

自分で掘るしかないなｗ

水蒸気から、温泉水を取る方法は、源泉の量が少ない温泉地では良くやってるよ。

俺は風呂よりシャワー派なので無関心

>>174
白骨：源泉にハップ混ぜる。
筋湯：源泉に他の温泉を混ぜる。

あの、同次元ではないんですが・・・

特に複数源泉混合とかは、各地で行われてますよ。
有名なのは城崎。

週ポスも完全に糞雑誌に成り下がったな。
股ぐらから社会を覗くってポリシーはどこへ消え失せたのだか。

>>174みたいなムチャクチャな叩きが出てくると、工作員じゃないかと思ってしまうな。
そこまでポストを擁護したいか？　どうせ速攻で間違いを指摘されて引っ込むしかないくせに。

サミュエル・R・ジャクソン

>>184
でも勝手に掘ると宮城の秋保温泉のように、
本当は温泉なのに「井戸水を沸かしていたのです」
という言い訳をしなければいけなくなる。

>>179
お湯の中に、火山性物質（硫黄等）が含まれているとか…。

不凍液風呂流行るかな

うちの近くの市営プールは、隣接のゴミ焼却場の熱で水温を管理していますが、なにか？

一般市民が泳げる原発の温排水利用プールってある？

東京ドームのとこのヤツは天然なんだっけ？

もうまともな温泉はなさそうだな

>>197
別府は大丈夫だぞｗこの前観光でいったら街中硫黄の匂いｗ
側溝からも煙が湧いていたｗ民家の風呂も温泉らしいｗ

温泉か水道水か見分けられないと温泉も楽しめない、こんな世の中じゃ、

活火山の傍以外は信用するな

「排水の陣」とはまさにこの事だな

>>198
こうやって人は騙される

旅行で一泊だけ温泉に浸かっただけで、健康効果があるとは思わんがな。

知らぬが仏

逆に、「発電温泉」とかで宣伝してはダメか？
ゴミ焼却場の熱で湯を沸かして、プールとか風呂とか作ってる自治体があるんだし。

原発だったら本当のラジウム温泉になるのか。

だから泉量がﾀﾌﾟｰﾘなら
独自の温泉を使った方がよい。

地熱発電所のHPみたら余った温水はまた還元井で地下に
もどすって書いてあったじゃないか。別に無駄にはしていない
みたいだし。

健康効果については
市販の入浴剤>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>温泉

てゆうか「地熱発電」って「温泉を利用した発電」なんじゃないの…？

>>209
正解

>>169
>排水ではあるが廃水
あんた面白すぎるぜ。
発電所では用途が無くなった廃水。温泉地の主観としては違うだろうけど
排水管の行き先がその、ここで話題の何とか言う温泉地な訳だ。
川の水を導入して冷却に使用しているが、冷却プロセス上、タービン回転後の蒸気
を冷却水で希釈して、さらに循環冷却させてる構造だろ。
ここの発電所、蒸気圧低下を考慮して、高温蒸気を直接タービンに当てない
方法を取り入れようとしてるよな。>>172の言うように発電所の冷却水使用
を温泉組合長が認めてるらしいし、ある意味週間ポストの主張ももっともだ。
俺としては、この温泉地は温泉を名乗っても問題ないと思うがね。

＞九州電力八丁原地熱発電所

「原子力発電所」と読み違えてレスしてる香具師がちらほら・・・

原子炉からGETした放射線が体に効くわけだな

>>213

>>212

法に触れてなきゃ何でもありというわけか？

記事が売れれば真実がどうでもいいのが週刊誌のやりかた

環境に優しい温泉じゃないか

道頓堀の水で温泉つくれよ

ごみ焼却施設の余熱の温水プールがあるけど別にゴミって言葉を嫌がる人はいないでしょ？
地熱発電に利用した蒸気だってしっかり明記すれば環境問題の観点から見ても評価は得られると思う。
隠して温泉というのがまずい・・

>>219
地熱発電に利用した蒸気を『冷却するのに使った水』じゃねーの？

温泉利権は環境省？

別に温泉に川の水を混ぜたって何の問題も無いぜ。
熱すぎる場合は温度を下げるために何処でもやってるし。
明らかに悪意のある記事だな。

＞２０２
ちゃんと別府きてみな。これはマジなはなしだから。
（何年か住んでた）
大分自動車道が別府の山の中に差し掛かる空気中に硫黄のにおいが
漂いはじめるし、街中いたるところから蒸気が立ち上っているのが見える。
普通の家でも条件が合えば温泉にできる。
温泉の公衆浴場があちこちにあって、家の風呂は使ってないひともおるぞな。

原発の廃熱処理温泉でないだけまだよいかと

原発だとしても問題ないと思うけどなぁ
イメージは悪いだろうけど、実際はなんにも害ないし。

原発の廃水ならお肌がつやつやを通りこして光りだします

こんだけ温泉叩かれてるのになんで別府まで飛び火しねーの？
日本一の歓楽温泉街じゃん！
と思って別府をぐぐった。
http://www.design-planet.co.jp/onpaku/onsen/onsen.html

別府温泉は湧出量、源泉数、泉質数とすべて日本一で、世界第二位

そんなにお湯が沸くなら偽装のいみがねえな…

>>220
一度蒸気タービンを回して温度と圧力の下がった熱水だ。

逆に言えば熱すぎる温泉からエネルギーを取り出して、すこし冷まして
から浴用に供してるわけだ。

廃水＝有毒物質とという連想を利用したイメージ操作だな。

ちゃんと湯の花を売ってるところが良いよ
湯の花を頼んだらわざわざ源泉に行って取ってきてくれるところがある。
湯治したいんなら、温泉に行ってつかるだけじゃなくて、
湯の花を大量に買ってきて自宅でも使ったほうがいい。

地熱発電なので被爆の可能性は無くても
いろんな機材を通って来たかもしれない
湯につかるのはなんとなく嫌だな。

＞227
温泉付きマンションとかおおいですよ。
あと、ラブホも。
数年ぶりに帰郷してきたら、そのラブホは
なくなってて、普通の駐車場になってた。
石油ならともかく、温泉が湧いた！ばんざ〜い。
って土地じゃないよ。