朝日「多額のイラク支援で、中・韓へのODAを減額してはならない」

イラクＯＤＡ−額ありきではなく
(前略)
　ODAは厳しい財政事情のもとで国民の不信と批判にさらされ、
削減を余儀なくされている。多額のイラク支援で、ほかの国への
無償資金協力にしわ寄せが出るのではないかとの心配も聞かれる。
(後略)
[朝日新聞社説2004年2月2日]
http://www.asahi.com/paper/editorial20040202.html

はぁ？

???/???

また朝日か

3ぐらい

２GET

何だうんこさんじゃねーのかよ

どこの国の新聞だよ

ODAは中・南だけになされてるわけじゃないんだが

朝日だけにそう言ってるような気もするが

ＯＤＡは何でもダメ

>>7
HN出すと叩かれるから名無し中
んじゃ、

えー・・完全に日本人からじゃない意見だな

<*｀∀´>ﾋﾋﾋｯ

「無償資金協力」

ODAは有償だろ

>>1 影響が出るほどの多額を受け取ってる国があるって説明が無いと、
一部の香具師らが叩くと思われ。

中国は宇宙ロケット飛ばすくらい金余ってるじゃねーか

ODA受け取るほうの立場じゃないか？

日本って韓国にODAしてるの？

>>1
「中・韓へのODAを減額してはならない」とは書いてないが…
あんまやり過ぎるとアカ日みたいになるぞ。

>>1の捏造かよ

＞「中・韓へのODAを減額してはならない」
書いてないな。

そもそも韓国にはODAやってないよ

1の無知さ加減にはげんなり。

捏造したので1はきっと韓国人ですね

　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡
||　 　　東京大学合格発表　. ||　　　　　　。 　　　　　　　　｡
||　004　020　040　059　080　|| ﾟ　　　　　　　〜
||　009　026　044　063　086　||　 　。　　　　　　　　　。
||　015　030　051　070　088　||
||　018　031　055　077　096　|| 　　 　 　 。　　 ∧＿∧
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿___.||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ 　）レス番号は入ってるかな…。
||　　　　　　　　　　　　　　　　　.|| 　　　　　　　　⊂ 　　　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　.|| 　　　　　　　　　（__（__￣）

朝日の薄汚い記事なんか、みるなよ。　汚物だぞ。

>>25
駄目か〜＿|￣|○

韓国へのODAは今はしていないよ。
今韓国へ対して行っているのは民間レベルの技術提携という名目の技術供与とか、
行政分野の指導とか、資源やネットなどのインフラ整備のお手伝いとか、
まあ、事実上日本におんぶにだっこなのは昔と一緒だが。

>>1

>>1

>>1

>>1

東大合格

対中ODAを減らすなってことですか？

>>14
有償も無償もある。

核保有国へはＯＤＡを出さないとでもすれば
中印パを切り捨てできるのにな。

>>31
そうじゃないかな、朝日だから。

中国にやるくらいならイラクにあげる方がいいな。

そもそもODAは善意でやってるもんだろ？
国内事態がままならん時に、他に援助金出してる場合かよ。

朝鮮人と中国人による犯罪増えているので
無償なんか以ての外で有償もやるべきではない。
むしろ、某国得意の(賠償要求を･･･)

>>18
2001年に6000万ドルくらいの技術協力はくらいしてるみたい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/02_hakusho/ODA2002/html/zuhyo/zu98001.htm

>無償資金協力にしわ寄せが出るのではないかとの心配も聞かれる。

社内と彼等の脳内で聞こえるのだろうな。

財布が空なのに　買い物をする

カード破産と何が違うのだ？＞無計画な海外援助

>同時多発テロのあと、日本のＯＤＡは人道目的よりも政治的手段という
>性格をますます濃くしているとの指摘もある。
政治的手段に使ってもらわなくては困るだろボケが。

今は韓国にはＯＤＡしてないだろ。

もはや朝日は確信犯

韓国にＯＤＡあげてないよ。

氏ね

そら、自称先進国にODAあげてたらおかしいべ。

ＯＤＡって基本的には利害の問題だよね。
俺はこういうイデオロギーなので・・・と語っても仕方ない部分がある。
俺はこういう業界の人間なので・・・でしか語りえない気がする。
たとえば俺は電子系企業なんだけど、中韓への技術協力費は
相当額が企業に「還流」してくる。逆にイラクだとほとんど帰ってこない。
もちろん逆にイラクへのＯＤＡのほうが還流しやすい企業の人も居るだろう。

韓国にODAやってないだろ

>>47
要は石油利権だろ。

左翼って言葉を間違って理解してた。

朝日≠左翼じゃなくて
朝日＝親中韓だな。

また１つ勉強になった

IMFでだいぶ日本の金いってるんじゃね？

>>51
ああそれはすげえ行ってるな

>>50
朝日は親中韓の左翼だよ。

♪ネバネバネバネバ

朝日もODAが国民から非難浴びてるのは認めてるんだな。

よく分かんなくなってきた。
１：日本は韓国へＯＤＡを行ってない
２：引用された朝日の記事には韓国に関する記述がない
３：スレッド名は、朝日「多額のイラク支援で、中・韓へのODAを減額してはならない」
これじゃあ作為的虚偽的な朝日批判だと受け取られかねないよ。

ODAやるほどの余力はもう日本にはない。
頼むから廃止して国内の福利厚生に充ててくれ。
援助してるのに、有人飛行やら反日デモやらをやられたらにちゃんねらーじゃなくても非難したくなるって。
イラクへの支援も考え直してほしいよ。

まあ、それでも廃止しないのはやっぱり利権がらみなのか。

確か日本からのODAはベトナムが一番多いんじゃなかったけ？

>>57
そりゃそうですよ、利権。
ＯＤＡでダムを作り発電所を作り電気を引いて
そこに日本製家電製品の需要を創出する。
ＯＤＡで道路を作り、そこに日本車の需要を創出する。
そもそもＯＤＡ批判ってのは、リベラルな勢力の
「日本企業の利権確保であり自然破壊の元凶」
という主張に端を発してるわけで。

ODAって金をくれてやるってわけじゃなかったような
金を貸してやってるだけだったはず

ま、中国なんかは返す気全く無いから事実上無償援助なんだけど

新社屋はシナの援助で建てたのでつか？　(・∀・)?

>>60
金を貸すのは円借款って奴だね。
無償供与もあるよ。

>>59
そう考えるとあながち悪いものでもないのか…
しかし微妙なとこだ。
国内の需要の喚起に充てるのとどっちが効率がいいんだろう。
利権確保＋外交手段ってことを考えるとODAも悪くはないんだろうが。
外交手段って部分で日本は下手すぎるようにも思うが。

>>63
個人的な意見としては、
要するにＯＤＡの経済的効果を政府がもっと具体的に説明すべきだと思うんだ。
「このＯＤＡにより日本国内にもＸ円の経済効果とＸ人の雇用効果がある」って。
我々の社会には、善意の奉仕が善で、利益を生む投資は悪、みたいな感情があって
あたかもＯＤＡが他国への福祉政策であるように思いたがってるんだと思う。

ロケットをバンバン打ち上げてる国に援助かよ

そりゃ、中韓への額を減らしては成らないとはっきり書かないだろ。アタリマエｗ

しかし、アカヒの日ごろの偏向報道を見れば、
一般人には言外にそれを臭わしてるとしか思えない。

敵に塩送るのもいい加減にしろ。
つか、ODAって返済義務あんだろ。早く返せクソが。

資金援助じゃなく製品援助の仕組みを考えてほしいよ。
日本国民→（税金）→日本企業→（製品）→援助先。
これなら一般的な公共事業と同様の経済果あるし、外交的効果も。

>68
今はほとんど全部がその製品援助になってるんじゃなかったっけ？
名目上資金援助ということになってるけど。

>>68
商社が日本の製品現地にうってるんだろ？

いや、減らすべきだろ

>多額のイラク支援で、ほかの国への無償資金協力にしわ寄せが出る
>のではないかとの心配も聞かれる。


中国のことですねｗ
すばらしい日本のマスゴミですね

>>1
捏造はやめろ
お前のやってることは中韓と変わらん

>>65
まぁ不満も理解できるけど、実は中国への援助は効果あるんですよ。
うちの会社は現時点で全生産の約４割を中国現地工場で行ってて
現地の低賃金構造によって相応の利益を得られてるんですけど
あの国は中央→地方の権力構造の繋がりが比較的強固なので
ＯＤＡの一側面、つまり日本企業の交際費肩代わりとしての効果が高いんです。
むしろ政治権力がバラバラで政府にＯＤＡを送っても
それが末端では消えてしまうような国がマズい。
そういう多重権力構造の国では、工場建設とか苦労が多いです。

>>73
>多額のイラク支援で、ほかの国への無償資金協力にしわ寄せが出る
>のではないかとの心配も聞かれる。

まぁ捏造ではないな

祭り開催中！ＩＰ抜かれるよ♪
http://club-xxx.no-ip.com/bodydriver/cgi-bin/bbs01/photobbs.cgi?mode=disp&no=800&page=0

>>朝日、毎日
捏造はやめろ
お前のやってることは中韓と変わらん

必死な売国新聞は哀れだな

下等生物に援助してやる必要はねえだろ。

>>77
あぁそういう意味でしたか。ｽﾏｿ

いまだに中・韓が発展途上国だと思ってるような馬鹿がマスコミの仕事するなよと言いたい。
分野によっては、日本の技術を越えてる国に、何で援助なんかする必要があるんだ？
そんな金あるなら、足りない年金にまわせっての。

また朝日か！
バカじゃねーのか？！
また朝日か！

>>74
その交際費ってあくまで援助してる間限定ですよね。
ミサイルとかも日本に向けているわけで。
そして、そういう国が強大になっていってるわけで。

できるだけ貧困にあえぐ人が少ないようにと言う理想は私は持ってますが、
その一方で君主論にあったと思いますが、
「近隣の国への援助は将来の厄災を招くようなものだ」
と言う現実からも目を逸せないと思いますよ。

あくまで、それは日本に対する牙を抜きながらと言う条件は絶対条件だと思いますが。

朝日逝ってよし

日本よりも上の国にODAをあげる必要はないんですよね？

むしろ今までやった金全部返せ！！！

>>83
それは理解できる。
しかし相手がミサイルを向けてる国であろうが
日本企業が競争力を保持しつつ存在し続けるために
中国の労働力を必要とする現実がある限り
交際費的な支出は必要だと思うよ。
日本民族としての不安や屈辱感は理解できるけど
かと言って会社が潰れるのも困るわけで。

うるせー
テメーの会社なんぞﾂﾌﾞﾚﾁﾏｴ

>>1
スレタイで捏造すんじゃねーよカス。
そんなこと言ってねーだろが。

>>1
今回は主にアフリカ系のが削られようとしてるんだよ。

とりあえず>>1は氏ね

>>86
日本が潰れたら、日本と言う国によって守られて来た
金や権利が全部消えちまうわけですが。
当然日本企業も巻き添えです。
日本のお金ってただの「日本銀行券」だよ。

「あくまで牙を抜きながらが絶対条件だ」と

>>86
追加、そもそも、牙が抜けないのなら、中国の国際位置を下げることに全力をつくすのが最善の姿。

よくわかんないけど、間接的に中国のODN減らすなって言ってるっぽいな

何はともあれ日本は中東の石油がなかったら終わりな訳で
イスラムとの友好関係を維持するのは外交の絶対条件。
中国への援助は全く別次元の話だから
朝日の論調は全然訳わかめ。氏ね

中国と北朝鮮には核の嵐でも見舞ってやれ

朝日新聞あったおかげで日本はどれだけの損害を
被っているんだろう？

慰安婦問題、靖国問題、北朝鮮問題、教科書問題…
謝罪、賠償…
人的、金的損害は如何ほどの物なんだろう？

決して安い物では無いと思うんだが。

日本企業への還流もいいけど無制限の垂れ流しはなー、、、
ODAをカードとして使うっていうんならわかるけどね。
つか、もっとODA削減とかで中国に揺さぶりかけて外交でもっと優位に立てれば
意味はあると思うけど、現状は上納金だしね。

>>1
朝日の社説は毎回おかしいので、許容の範疇内です
すでにネタ化してます

>多額のイラク支援で、ほかの国への
>無償資金協力にしわ寄せが出るのではないかとの心配も聞かれる。

アカピーは誰に聞いたのでつか？ｗ

朝日は今苦しい国内の人より、いつも日本人を罵倒する中国人を助けましょうということを主張してるんですね。

>>59
>>そりゃそうですよ、利権。
ＯＤＡでダムを作り発電所を作り電気を引いて
そこに日本製家電製品の需要を創出する。
ＯＤＡで道路を作り、そこに日本車の需要を創出する。

どうして
日本の金でダム造り→日本家電が中国で売れる
日本の金で道路作り→日本車が売れる

に繋がるか分からん

１円たりとも必要ない

つーか返してもらうべき

朝日のせいで日本全体が嫌なふいんき（←何故か変換できない）だよね。
北朝鮮の肩を持つ売国新聞に拉致被害者（←何故か返還できない）の遺族も怒っているところであろう。

安い韓国製品の方が中国じゃずっと需要がありそうだが
日本は道路整備したりダム造る金だすだけで土建屋しか儲かりそうにないが

>>103
雰（ふん）囲（い）気（き）
だからだよ。

>>103
ていうかそれつまんない
全然流行らないし

何故か返還できないは笑ったけどね。
笑えないか・・・。

多額のイラク支援で、ほかの国への無償資金協力にしわ寄せが出るのではないかとの心配も聞かれる

誰が？在日がかよ？　こんなこと言う朝日ってやっぱ朝日なんだよな

自分の会社が潰れて欲しくないから、敵国同然の国への資金投与は賛成！
とか言ってる奴は売国奴同然だな。

日本がヤバイのでイラク人やとってる場合じゃないと思うんだが。

オＤエーもらって事業するのは日本の企業なんだよ
だからオＤエーはなくならない

別に中国で事業しなくたっていいじゃん

アジアの子供は殆ど裸足だ　ばーにゃ

ふいんき×
ふんいき○
わざとか？

日本国内だと、
「無駄な公共事業止めろ」とか言う連中がいるじゃん。
テレビや週刊誌で見たことをそのまま言ってるだけなんだろうけど。

有人ロケットを打ち上げられるような国に
ＯＤＡを送る必要があるというのは理解に苦しむ。

日本が中国から援助してほしいくらいだ。

朝日晒しage

私は教育者として、どうかと思いますよ
中国・韓国に対する皆さんの姿勢

中国・韓国に「敵意」を向けるだけでは何も解決しないものです
真の平和の為に、他に向けるべきものがあるのではないですか？
賢明なる方はおわかりでしょうが、メール欄に書いておきます

　

戦争でメタメタになって虫の息状態なイラクの支援より、
自称先進国とODA横流ししてる国を重視せよって事ね

うんうん、物凄く理に適ってる　　┐(´ー｀)┌

>>1の捏造スレじゃねーか。

殺戮の為に殺戮した罪を償う為のお金を使うなんて
こんな馬鹿げた事をしてはいけないよ

>>114
わざとだ　2ch来て間もないなら無理もないだろう
ガイドライン板あたりに書いてある

>>1は＋民

>>101
電気が無ければテレビなんて買おうとは思わない、の逆を考えれば良いかと。
その観点からすれば確かに日本限定ではないんだがね。

で、この小学校は日本が作った、このはしは日本が作った、この道路は、、、、
ときちんと教えられたときに、どこかの国の電気製品を買おうと思ったら、どこの国を選ぶのかと。

どの国から車買おうか、…
中国生の日本のピーコ車でもいいや。カネないから気分だけでも。

>>125
反日教育してるから無駄だと

>>125
>>104を読んでくれ。ついでにODA貰っていることは国民には伝えてないそうです。
韓国でも謝罪と賠償が済んでることをほとんど国民に教えてないのと一緒です

>>1の発言は
朝日が良くやる手法。さてはお前サヨクだなw

またサヨクか！
また朝日か！

なんでこう国民が支持してない、理解もできないこと平気でいうのか。氏ねば良いのに。

核兵器持ってる国に金やる必要ゼロ

ロケット作らせるためにカネ出してる訳じゃねーよ

アカヒの本音が包み隠さず出てますね。

ｽﾚﾀｲのようなことは微塵も言っていないのに、そう聞こえるのはなぜだ！

K.ODA

KOGA

株式会社ウェディング


先進国なんだろ？
他国からODAなんて貰うなよ。恥ずかしいｗ

Ξ

アメリカでリシンﾃﾛｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

.　　_,Ξ ._
<丶｀∀´>y─┛~~

>>1

また朝日の幻聴か！！！

>>1は讀賣の拡張団だろうな。

超高層ビルの上位が中国で占められている、こんな時代。

・・・朝日には大して悪感情持ってなかったんだけど
この記事には、えーっ？ってなった。
中国と韓国はもういいじゃん・・・
ワールドカップやオリンピック開催できる位の力も金もあるんだし・・・

>>145
言っとくがスレタイのような事は一言も書いとらんぞ
ODA出してるのは何もこの二国だけなわけじゃない。

>>127-128
俺は中国のODAは減らすべきだと思ってるよ。
んだけど、まともに感謝してる国の方が多いのは確か。

基地外新聞

今週号のBJ恨みや本舗読めば
一緒にむかつけます。

>>146
あ、そうなんだ。
でもやっぱり中国と韓国はもういいじゃん・・・

>>149
読んだよ。マジ腹が立った。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

朝日の本音を代弁した>>1は

神

在日韓国人を採用しすぎ

季節のちょっとした話題まで韓国がらみだったりする
でも武装スリ団の活躍などは一切報道せず

朝日新聞の社説は何かおかしいですよ？IT大国の韓国、ロケット先進国の中国は
日本からのODAなんか必要な訳がないでしょう？アジアで１，２を争う経済大国です
し、ましてや過去の栄光にすがる落ち目の日本に援助して欲しい筈がないでしょうに
ね・・・朝日新聞