Intel、Athlon 64潰しの秘密兵器 P4 Extreme Edition 3.20GHz発表

259 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 10:56 ID:8GIVu7OX

うぜええええええええまたマザボ買い替えかよ・・・・・・

260 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 11:03 ID:1TOM8dFP

ＣＰＵ、マザーボード、メモリーは常に一心胴体・・・

261 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 11:07 ID:Ve0zafpt

ちょとずつクロックアップをしながら
その度に高いCPUを売るのはヤメレ、インテルさんよ。
阿呆な自作マニアが買っちゃうんだよな。藁

262 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 11:13 ID:29uFPF2Z

32bitから64bitにしたら、メモリーも倍必要。
512MBつんでいたら、１GBにしないと、おそくなるべ。
これ、64bit化の盲点。

263 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 11:30 ID:zWeVuEDp

AMDもうだめぽ

264 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 14:14 ID:/8JyQaCJ

>>262
は？

265 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 22:27 ID:A6wWAvpt

将来はデスクトップPC用CPUもデュアルコア・マルチコアになるってさ
ハイパースレッディングのP4が使われてる比率は日本が世界で一番高いらしい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0919/kaigai025.htm

266 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 23:55 ID:xq64sit5

日本はIntelの奴隷が大勢いる地域だからな。

267 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/21 23:59 ID:FLuleSqG

で結局のところ値段は如何程なんですか？

268 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 00:03 ID:ujC5avsp

やっぱり男はcyrix

269 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 00:39 ID:gr624igS

Ｐ４のママンってなんであんなに高いの？

270 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 02:40 ID:x430p6Dm

Athlon64に、ちょっとロマンを感じま
なんで、Win64が年末に本当に出るなら、試してみようかなぁと

271 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 02:41 ID:x430p6Dm

>>266
そうでもないんじゃ？
一時期家庭用PCの台数シェアでAMDがIntel抜いたことあるし

ま、単純に安いPCが売れてるだけだけど

日本人は、CPUブランドより発売メーカーブランドで選ぶって言うし

272 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 03:26 ID:J31U1JPB

>>270
俺も。
今までAthlonでもPentiumでもどっちでもよかったんだが
夢のないIntelはいらない、Win64使いたいからAthlon64買うよ。
でも来年に出ると思うが。

273 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 03:44 ID:yUo6tF4+

Intelは馬鹿の一つ覚えみたいにクロックageしか考えてないからなぁ。
最近はAMDの方がスマートなCPUを作ってるという印象がある。

274 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 10:33 ID:Y17fNzQn

>>273
ハゲドウ

275 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 17:14 ID:KDDM4y0d

64ﾏﾀﾞｰ

276 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 17:18 ID:g/+E0apA

pen4=珍走

dothanをデスクトップ向けに開発しる

277 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:15 ID:Ems+fWFw

チップセットもちゃんと管理してくれAMD
nForce2はﾖｶﾀよ

278 ：从o＾ー＾从御飯喰：03/09/22 22:17 ID:EetgEOYw

SiSがいるじゃんAMDには
SiS最高

279 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:18 ID:Y8xtAeVM

>>273
２世代前のPCを使ってるヒキヲタ

280 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:19 ID:vnwMHnQw

パラノイアはジョンレノンの言葉。
また、アップルレコードに訴えられるぞ(w

281 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:19 ID:oF8DYKkc

ハゲしく河童９５０ＭＨｚ

282 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:21 ID:3zeQg7Cw

Windows2000 SP2
Pentium3 800
Gforce2
128MB
40GB

283 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:21 ID:W6EPIIrI

ホントはPCの前で怒りでﾜﾅﾜﾅ震えてるくせに

284 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:22 ID:u8Jyvy3u

Ｇ５マンセー

285 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/22 22:48 ID:T2syR8l5

amdがいいのはわかりきってるし64ほしぃとは思うけど
正直使い道がわからん。2500でOC。コレ。

286 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 00:59 ID:+hayluVt

G5 2GHzデュアル
SPECint_base2000 800
SPECfp_base2000 840

Pentium4 3.2GHz
SPECint_base2000 1200
SPECfp_base2000 1192

Athlon 64 3200+
SPECint_base2000 1266
SPECfp_base2000 1188

Athlon 64 FX-51
SPECint_base2000 1399
SPECfp_base2000 1406

ttp://www.heise.de/ct/03/20/098/

Athlon64 世界最速

287 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:02 ID:yHlOejc6

>>284
勝ち組み。
金に余裕のある奴は2.4C＠3.0でHTを体験するのもいいかも。あれは本当にいいものだから。

288 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:04 ID:nz+eI2gR

HTってHyperTransportとHyper-Theadingか迷うんだよ！

289 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:19 ID:bC9vFFQn

AMDもうだめぽ

290 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:30 ID:QYWiajuc

G5が圧倒的すぎて話題にすらならんだろうな

291 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:32 ID:FGJyuqeM

圧倒的にｼｮﾎﾞｲ

292 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:34 ID:+G9cuf4k

INTEL終ったな

293 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:34 ID:FBqTI7t7

>>286
G5の遅さにわろた

294 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:35 ID:zyGnLa1Y

>>ﾃｽｰﾄ

295 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 01:43 ID:IYpXYUXB

>>286
G5は速さだけがマカーの心のより所だった筈なのに
もうゴミ屑と化してるのですか？

296 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 02:03 ID:zyGnLa1Y

>>286
162 名前：MACオタ＞160 さん投稿日：03/09/23 01:42 ID:2+Dbsrng
>>160
そのベンチ結果わリンク先に掲載されていないし、G4(G5?)の結果わ捏造す(笑)
ただ、C'tで計測したSPECの結果が衝撃的に悪かったのわ事実らしいすね。

297 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 02:04 ID:zyGnLa1Y

296続き

165 名前：MACオタ＞163 さん投稿日：03/09/23 01:49 ID:2+Dbsrng
>>163
良いすけど、C't記事の内容わこうだったらしいす。
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&PostNum=1698&Thread=1&entryID=21958&roomID=11
int fp
Opteron246 1243 1249 (win, intel 7.0)
Opteron246 1040 ---- (linux,gcc3.2.2)
Athlon64FX51(2.2/PC3200) 1399 1406 (win, intel 7.0)
Athlon64FX51(2.2/PC2700) 1302 1354 (win,intel 7.0)
Athlon64FX51(2.2/PC3200) 1185 ---- (linux,gcc3.2.2)
Athlon64 3200+(2.0GHz) 1266 1188 (win,intel 7.0)
PowerG5 2x2.0Ghz,single 767 1001 (IBM 6.0,Fortran8.1)
Itanium2 1.5GHz 1315 2106 (for comparision,see spec.org)

298 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 02:09 ID:IYpXYUXB

成る程、IBM 6.0,Fortran8.1がMacOSになると劇的に性能が落ちる訳か

299 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 02:19 ID:+hayluVt

>>296
捏造じゃなくてAppleの公式発表から取ったものだけど。
ttp://www.apple.co.jp/powermac/index.html

300 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 02:36 ID:bjv9/YcP

>>287
一行目だけならネタで済んだのに
その後加えたせいで電波君

301 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 03:13 ID:mfu4sHvn

Mac信者と論争するのはやめろ
それは既に論争ではなくてガキの喧嘩だからやめろ
相手の意見を聞き入れない論争なんてあるか

302 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 03:34 ID:cXVLFVpb

CPUだけで110Wって（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

303 ：番組の途中ですが名無しです：03/09/23 10:47 ID:ODiGJoAO

Itaniumのfp値凄すぎるな。
PowerG5のダブルスコアかよ。
でも、G5スコア低すぎないか？