Mac G5「最速」に疑問の声

米Apple Computerは、同社が6月23日に発表した新型Power Macについて、
「世界最速のパーソナルコンピュータ」と断言しているが、これに対し、
アナリストや批評家から疑問の声が挙がっている。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/apple/

2

http://www.warashi.co.jp/Gb_maj/mj_pro06.jpg
http://www.warashi.co.jp/Ac_ma/proc.jpg
http://www.culturebrain.co.jp/image_games/jyoryu_kao2.gif
http://www.culturebrain.co.jp/image_tsuwamono/pro13.jp
http://www5d.biglobe.ne.jp/~bluedra/image/dialy/pro3.jpg

うん

こ

あたりまえじゃん
Appleが本当のこと言うわけじゃねーじゃん

じゃん

じゃん

アナリストってアナルの専門家の事？

普通に欲しいんだけど

「IntelのプロセッサだってSPECテストで不相応な好結果を出すことがある。
　Intelが自社コンパイラをSPEC向けに最適化しているからだ」

どっちもどっちですな。

数年前にも同じような記事を読んだ事がある。

全米No.1みたいなもんじゃねーの？

本当の最速はF0

Macなら鈴を鳴らしてりゃいいんだよ！

本気で受け取る方がどうかしてる。

動作周波数3GHzのDell製マシンを上回ったことを示し、さらにPhotoshopなどのアプリケーションの動作を比較して、Power Mac G5がDell製マシンより高速であることを見せつけた。

最速の考え方なんて人しだい

最糞

Macが最速だろうがなんだろうが誰も困らない

ていうかPhotoShopっていうのが激しくセコイよなｗ

>>17
　米Gartnerのアナリスト、Martin Reynoldsも「実際のところ、
公平なテストだったとは言えない」と語る。「Dell製マシンは、
Appleのベンチマーク結果を30〜40％上回る能力を持っている。
ベンチマーク結果がこの能力を示していないのは、AppleがVeritestに、
最適とは言えない条件でDellマシンをテストさせたからだ」（Reynolds）

速ければいいと言うものではないよ

どうでもいいが、たとえ早くても使うそんなに意味はない気がする

そこまで早さを求めてどうすると

IntelやNVIDIAのベンチマークも似たよーなことやってるし。
宣伝文句のひとつだと思ってるのが妥当かな。

どちらにせよ発熱の高いCPUは糞だよ

いまだになんじゅうまんえんもはらってマクかうのはきちがい

うんこ

値段が高い

まぁデザイナァとかいう連中が
「僕のすばらしい感性にぴったりだ！」
とかいって買うんだろ
会社の金で

G4は強烈な値下げですよ〜

http://silver.ssnet.co.jp/AkibakanV4_1/AkibakanFrame.html?kubun=0&mode=1&catCD=001

数は正義

だからG5買うなら安いG4にしろよ

孫は正義

数字に騙されるのは凡愚のみ

速さだけで比較すればＷＩＮマシーンの方がコストパフォーマンスに優れている
ソフトもＷＩＮ版が出てるから、デザイン以外で誉めるところナシ
ついでに言うと、付属パーツ高すぎ

最強のCPUはTualatin Celeron 1.4GHz。

マカーによれば、Winが安いのは品質が悪いからなんだそうだｗ
競争etc...のことを何一つ考えてないな

ウチのプリンタはC社よりも綺麗！
ウチのプリンタはE社よりも綺麗！

マクは生産台数が少なすぎて量産効果が出ないんだよ。
だから馬鹿みたいに高価。

いつものことだろ、昔からPhotoShopで最速〜とかわめき散らしてたじゃん
さいきん下火だったのが復活して来ただけでしょ

Athlonマシンにしとけってこった

AthonとPentium、どっちが速いか、
RadeonとGeForce　どっちが速いか、の争いと同じようなもんだろ

Opteronほすぃ

何十万のマシーンも３年すれば２、３マンで手に入るご時世に
早いだけで高い金とろうなんて、殿様商売もいいところだ

analist

マックは相変わらず殿様商売だからな・・

CPUが2GHzに達したこの時代に、いまだにオーバークロックとかやってる香具師見ると
信じられんと思う。

せれろんでいいよせれろんで
十分早いよせれろん

OK!
貧乏人はWin使ってろ
Macに触るべからず

正直マックのデザインにはもう秋田

>>50
釣られませんよ

別にいいじゃないのMacが最速でも。
「速いから」って理由でWinからMacに乗り換えるヤツはいない。

逆に多くのマカーも「Winより速いから」って理由でMacを使ってる訳じゃないだろうに。
アポーのあほな所は一部のキチガイユーザーが煽りで言うような事を公式見解にして
宣伝活動をしてしまうとこだな。キクチモモコのCMみたいに。
もっと一般のユーザーの声を聴け。

Winで問題無いからいいや

>>53
それ核心を突いたな

　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　子　供　の　喧　嘩　だ　な　　　　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　

Appleの詐欺に騙されないようにしましょう。(数値が高いほど上)

【SPECint_base2000】

800 - Apple Power Mac G5 (PPC 970 2.0 GHz) - Apple/Veritest
836 - Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) - Apple/Veritest
889 - Dell Dimension 8300 (Pentium 4 3.0 GHz) - Apple/Veritest
1044- AMD Athlon XP 3200+ (2.2 GHz) - AMD
1089- Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) - Dell
1152- Intel Pentium 4 (3.0 GHz) - Intel

1221- Intel Pentium 4(3.2 GHz) - Intel

【SPECfp_base2000】

840 - Apple Power Mac G5 (PPC 970 2.0 GHz) - Apple/Veritest
873 - AMD Athlon XP 3200+ (2.2 GHz) - AMD
646 - Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) - Apple/Veritest
1053- Dell Precision 650 (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) -Dell
1201- Intel Pentium 4 (3.0 GHz) - Intel

1252- Intel Pentium 4 (3.2 GHz) - Intel

http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/

やぱーりPen�Wが最強だな。




漏れもpen�Wだ。

[やっぱり]Intel pentium4 ベンチマークに疑問の声[嘘つき]

ヤフーのトップに載せるほどのニュースではないな。

てゆーか幕もDOS/V機で動くようにしろよ。

マックがペテンベンチで世界最速とったところで
すぐにインテルとAMDがペテンベンチで世界最速の座を取り返すんだろ。
ようするに今回の発表以降にインテル、AMDと勝負する気あるのかが問題。
競争する事は良いことなんで、せいぜい今回が最後にならないように
がんばってほしい。

オイラはAMD一筋！

>>63
おれもＡＭＤ好き

なんか記事を読むと

Linux＋GCC　＜＜＜＜＜　Win＋MSC（?）

ということになるのだが。

それでいいのか？

なんかAMDって相性が厳しいってイメージがあるな〜

つーか今さら乗り換えてｿﾌﾄ＆ﾊｰﾄﾞ買い換えする金なんて





ねえよ

785 名前:Socket774 メール:sage 投稿日:03/06/25 10:48 ID:gxtZwpvC
Appleの対Intelとの比較広告を出したのはべつに目新しいことではないけど、
今回はかなりえげつないことをしている。
１．G5にはApple社製GCC v3.3 build1379を使用。
２．G5を強制的にメモリ・リード・バイパスするように設定。
３．ソフトウエア・プリフェッチ無効にしてハードウエア・プリフェッチを最大８ストリームに設定。
４．特別なシングルスレッド高速mallocライブラリを使用。


Apple Benchmarketing Raises Questions
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1136018,00.asp

ハングル板のレスで、アップルが本体を作っている工場の会社を
韓国から台湾に切り替えたというニュースを見たが、
韓国切るだけでも大分違うんだな。

マクでWINが動いちゃえばいいんだよ
エミュじゃなくな

>>65
gccは「最適化コンパイラ」ではないからな。
どちらかというと、gccはソースコードを元にありとあらゆるプロセッサ向けの
ネイティブ／クロスコンパイラを作れるようにしているわけだし。

AMDベースのマシンにAppleのケースとOSが(・∀・)ｲｲ!!

しかし同氏は次のようにも付け加えている。「IntelのプロセッサだってSPECテストで不相応な好結果を出すことがある。Intelが自社コンパイラをSPEC向けに最適化しているからだ」

んじゃー完全に公平な条件でベンチしなおして､
それでも速かったら、おまいらどうすんの？

>>69
SOTECも、販売当初の「不良品大量生産期」は、全部韓国製だった。

台湾製に全面切り替えしてから、不良品が少なくなった……。

>>74
どうもしません

>>74
OSが違うので完全に公平な条件と言うのが用意出来ない。

Pen�Vですら俺より処理が速いのでどうでもいい

どーでもいいじゃん　ξﾐヽ(･∀･)ﾉξ ｳﾝｺﾅｹﾞﾏｸﾘ

アップルが出したパソコンの中では一番速いぽ

大勢の早大生を数珠繋ぎにしてスーパーコンピューターにしたらいいんじゃないかな。


あっ！レイプの事しか計算できないか！

そんなに面白くかもしれない

こんなペテンベンチやるんじゃなくてG4と比較、当社比をまずやるべき。

OS9で動くG5まだ〜？

スペック厨は自作PCの性能だけがアイデンティティなんだよ。
ゲームのレベル上げて自慢するようなやつばかり。w
マクのシェアはたった2％だろ？何を必死になってんだ？
スペック厨は、自作の鉄くずで割エロゲが関の山だろ。ﾌﾟ

G5なんか出るのか。

iMacで何の不便もないのに…。
まぁ、金に余裕があったら安くなったG4でも買うか。

これ買うよ

PowerMac G4 1G ComboDrive　￥134.800-

PowerMac G4 1.25G Dual MacOS 9 起動モデル　￥199.800-
SAMSUNGチップ＆アセンブリタイプ 512MB 1枚増設Set

PowerMac G4 1.25G MacOS 9 起動モデル　￥164.800-
SAMSUNGチップ＆アセンブリタイプ 512MB 1枚増設Set

>>85
ス
ゲー
マクの
スペック

http://www.apple.co.jp/powermac/index.html
「焼けつくようなバンド幅」
って、ほんとに焼きつきそうだな。おいジョブスさんよ。
自虐プレイでつか？

ス
ゲ
マ
ス

>>82
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>83
それはそうだな。
その方がﾏｶｰにはわかり易いしね。
まあ俺はそんな事も気にせず2GHzDual買うわけだが。
今使ってるMDD1GHzDualはIM専用機に成り下がる運命か。合掌ーﾁｰﾝ

あとclassic環境ｲﾗﾈ

>>85ｽｹﾞｰ

これ何がすごいの？

>>93
ケース

>>93
P4以上の消費電力

>>85
でもMacで動くエロゲーあったら欲しいです

イカサマ無しでもいい勝負だったのにねえ。なんでそういう事をしてしまうのか。
まるでｳﾘﾅﾗ(ry

>>95
それはない

あのケースがスチールで５インチベイが二つあって静音電源付きで３万だったら買うだろ

デザインと速さしか自慢できるもんがないからなしょうがないか

ＭＡＣの筐体でＷＩＮＰＣ作ったら最強だな

Macのほうが早いということは、
動画エンコードも当然Macのほうが速いわけだね？

>>98
【融合】G5=97W【家電？】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056430510/

P4 3.2GHzは82W

スチールっぽくも見えるよ
http://www.lovemac.com/wwdc/

禿の「最速」なんていつものことなんだからほっといてやれよｗ

Appleのサイトによれば、eMacも「最速」らしいぞ（ｗ

俺は両刀だけど、win機と比べてどうか？なんて全然興味ない。
大事なのは今使ってるmacよりどれだけ快適かどうか。

>>102
いくらなんでもCPU一発で97Wは無いだろ。
２つ分の予感。

こんなことに一々ケチつけるのやめてくれる？

「美白」とかパワフルＪＯＹと一緒です。
そんなに気にしないで下さい。

パン珍具嫌。

その、最速でWindowsより優れているMacがLinuxにさえ負けているのは何故ですか？

Apple/IBM が G5 向けの最適化を gcc に提供したって事かな

リンゴ欠けてるから駄目！

>>112
聞いたことないな。

最速のチーターがライオンの群れに負けるが如し

漏れのように両方で作業してる奴はエンコと3Dはwinそれ以外の
作業はMac、こんな奴は多いはず。余分に買う余裕がなければ
こんどのG5は買いだろな。rendering速度が解らないのが残念だけど
3Dも余裕のはず。
全部winでやれれば費用的に見ると楽なんだが、PSとかイラレをwin
だけでやるのはまだ無理なのが現状なので致し方がない。

MACって使えるソフト全然発売されてないじゃん
デザイナーとかDTP以外使う意味あるのかね？

>>114
そうでないなら Apple の言い分は正しい気もする

でも、XCocde についてくる gcc が G5 向けの最適化された
コードを吐いてくれないとつまんなくない？

ネトカフェってMAC置かないね、なんでだろ

>>119
ＹＡＨＯＯのネットカフェには置いてあるぞ

http://www.apple.co.jp/hardware/powermacg4/architecture.htm
アップルサイトの日本語怪しすぎ

なんだよ、「キャッシュで前払い」とか「バブル経済からの早期回復」って

>>119
高くつくしインターネットをやるんだったらWinの方がいいだろ

やっぱLINUXか？

デザイン畑でもすでにマッッキンに拘る必要は無くなってるよ

禿に釣られすぎ

俺チキンタツタね

で、実際どっちがイイのWINとMAC?

SGIが良いよ

>>121
ﾜﾗﾀ
元ページが見つからないんで、
何がこうなったのか分からないのが残念だ

この家庭用ＰＣ戦国時代でＭａｃが潰れないのは奇跡だな

>>127
さあね

>>127
ぴゅー太

奇跡がおこる何かがあるんでしょうね・・・

G5なんかよりBartonが欲しいです

一番の問題は、アポーの宣伝文句を真に受けて
それで布教活動するアホなマカーがいることだろ（ｗ

>>127
Mac買っても特にやる事が無いからWinにしておけ

>>124
投資分が回収できない中小の印刷業界は簡単にwinに乗り換えが出来ない。
未だOS8.6だの9.2だのいってる。

>>127
仕事上Macにどっぷり浸かっているけど、
winの方のがいいんじゃないの。

athlon64待ちなのは漏れだけじゃないだろう？

Ｇ５自得だよな
　
　
　　
　
　　
なんちて

「驚速」よりはマシでしょ

右クリックないの?

で、FFXIベンチのスコアはどのくらいなの？

>>141
いろいろマウス出てますから
お好きなの使えますよ

>>141
今でもあります。

ケースカコイイな
でも、それだけだ

爆弾マークであぼーんしてたころが懐かしいよ

アップルのデザインは酷くなってると思うのだが。
G5もリンゴマークが無ければ虫かごにしか見えない。

はっきり言ってしまえばパソコンなんて道具だから気に入って使えるようなもの
ならなんでもいい。Macを使っているけどそれだって今のところ特にわざわざ
乗り換える必要性を自分のニーズのなかで感じないから使い続けているだけのこ
と。何よりも使い慣れているし。今度の新機種もOSXがもっとスムーズに動く
ような選択肢が増えた、という意味では期待してる。でも自分があの機種を買う
時にはもうとっくに最速機種でもなんでもなくなっていると思う…。

intel側のコンパイラはCPUのクロック値を無理矢理あげるようなコンパイラ。
そんな実際に使用する際に関係のないコンパイラは無視するのが当然。
GCCは別段、Intelベンチコンパイラのように、Macに最適化されたものではなく
公平なクロック値を求められるであろうコンパイラ。
GCCはPPC用に最適化されてるわけではない事をお忘れなく。
んでHT無効は妥当で無効にしたほうがより公平な結果がもとめられる。
ppc側は64bitである事をお忘れ無く。つうかGCCでトータル的にみて
PPC側の方がクロックに負担をしいられているのに健闘してる。つうか勝ってる場合が多いし。
一概にクロック値では量れないというのはその通りでPPCが普通にクロックベンチ以外の使用目的で使用されるなら
Pen4より高速である事は当然だ。

ちなみにPen4こそペテンで、クロックとコンパイラはベンチを出す為だけにあるようなもの。
普通に市場に出回ってるマシンで普通にアプリケーションを使用した際のベンチは酷いものだったね。
だからGCCコンパイラで計測するんだよ。
そういうの忘れないでね。馬鹿ドザさん。
糞ドザさんはいつのまにかIntelペテンベンチを引き合いに出してまでG5叩いてるんだね。
卑怯っツーかなんかユーザもMSみたいな詐欺なことするんだねぇ。おめでたいわ。
何にしても現時点でG5が速い事は変わらないようだな。
必死なペテンご苦労さん＞ドザ

>>149
とAppleの発言を鵜呑みにする奴の発言でした。

>>149
それだけでＭａｃがいいとは言い切れない

もしマックが若干速くても　いらね
終わり

>>149
785 名前:Socket774 メール:sage 投稿日:03/06/25 10:48 ID:gxtZwpvC
Appleの対Intelとの比較広告を出したのはべつに目新しいことではないけど、
今回はかなりえげつないことをしている。
１．G5にはApple社製GCC v3.3 build1379を使用。
２．G5を強制的にメモリ・リード・バイパスするように設定。
３．ソフトウエア・プリフェッチ無効にしてハードウエア・プリフェッチを最大８ストリームに設定。
４．特別なシングルスレッド高速mallocライブラリを使用。


Apple Benchmarketing Raises Questions
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1136018,00.asp

この新機種の重要なところは搭載メモリ量４Ｇバイトの壁を破ったところである
ただしＯＳやソフトが対応しているかは別問題だが
Opteronなども同様

というか、妄想もここまでくると手に負えないっつーか…

>>154
gccを「形式上使って」いるだけなんだよな( ´Д｀)

( ・＿・)ﾏﾀﾔｯﾁｬｯﾀﾈ

未だにwin使ってる奴ってアホなんじゃねえの。
２ｃｈぐらいしか使えねえだろこのクソwinは。
所詮ガキ向けパソコン

安けりゃ買うよ。マックでも何でもいいから安くしろよ

>>161
そらそうだろうなw

>>148-150みたいな書き込みをする人に前から聞きたかったんだけど、
CPUだけの速度や性能だけで図っても意味無いんじゃないの？
大事なのは目の前にある製品がどれだけの速度で処理を行ってくれるかでしょ。
理論値がいくら高くても意味無いよ。
使ってみて遅いと感じればそれは遅いマシン。
Winマシンと比べるんだったら、クロックだの何だのといわず、
用途目的別にそれぞれ特定の処理をさせて実際にそれにかかる時間を計ればいい。
それら出た結果を複合的に判断して遅いか早いかを語るのでなければ
何の意味もないよ。

>>159
6点ってとこだな

不毛だ

>>159
燃料不足・・・

>>160
シェアに対する利益を考えると、Ｍａｃってかなり利益率高いよな、まさに殿様商売だ

>>159
まあ、なんだかんだで両方使ってる俺は楽しさ2倍で過ごしてるわけだが。

「Apple社製のgccを使用」って書いてあるけど、
これはアポーがソースコードに改変を加えたっていうことなの？
よく分からん。

誰か>>149を分かりやすく
説明してくれ。

註)当方バカなんでそこんとこ良く考えてな

>>159
ガキ向けパソコンじゃなくガキ向けＯＳっていえよ

＞intel側のコンパイラはCPUのクロック値を無理矢理あげるようなコンパイラ。
へー、インテルのコンパイラはCPUのクロックを揚げるのかー。すげーなーそれ。

Winの○○○みたいなソフトってMacで無いですかね?

おまいらそろそろコレが観たいんじゃないか？（･∀･）
http://www.apple.co.jp/switch/realpeople/momokokikuchi.html
CM
http://www.apple.co.jp/switch/realpeople/momokokikuchi_tvad.html

○○○？

動画処理＝P4+WIN
画像処理＝G4+MAC
ゲーム＝AthlonXP+WIN
事務用・ネット＝Celeron(1.0A-1.4GHz)+WIN

G5はまだ未知数。

>>162
うん。OSXがどれだけスムーズに動作してくれるかということが大事だと思う。
その意味では今使っている機種よりはその辺の機能向上は多分確実だからまあ
後２つぐらいOSがアップグレードした時にこの辺に買い換えかな、と。基本的に
winとのかけっこには興味がないなあ…。

まあ、pentium4が遅いのが確か

去年の3月ぐらいからpen4の2Ghzつかってるけどさ
エンコとかの速度は速いけどねー
んーっと・・・
なんつーかな


マリオカートのｸｯﾊﾟみたいなCPUだなコレ。

http://www.apple.com/powermac/video/

>>177
違うよ。ドンキーだよ

大体雰囲気的にこんな感じ?

マンコ＝P4
チンコ＝athlon
ウンコ＝G5

>>178
QuickTimeでしか再生できないなんて、嫌がらせも良いところだな。

腐れリンゴはどこまで行っても腐れてる

Appleってチョン気質だよな。

俺は両刀使いだけども。

世界最速は捏造

G5 2GHzデュアル
SPECint_base2000 800
SPECfp_base2000 840

Pentium4 3.2GHz
SPECint_base2000 1221
SPECfp_base2000 1252

(Pentium4 3.2GHzシングルの性能) × (約 2/3) ＝ (G5 2GHzデュアルの性能)

このスレはめずらしくおとなしいが、真性マカーの発言はマジで笑える
発言例　「PCの売り場は臭そうなヲタしかいなかったが、Mac売り場には
　　　　　　　　見た目のイイ、幸せそうなカップルばかりだった。」

　　　　　　「Windows買う奴ってエロ目的だろ？」

　　　　　　「Windows使ってる奴ってみんなエロゲヲタじゃん」

　　　　　　「Windows買う奴ってMacが買えない貧乏人だろ？」

まだまだある

intel側のコンパイラはCPUのクロック値を無理矢理あげるようなコンパイラ。
そんな実際に使用する際に関係のないコンパイラは無視するのが当然。
GCCは別段、Intelベンチコンパイラのように、Macに最適化されたものではなく
公平なクロック値を求められるであろうコンパイラ。
GCCはPPC用に最適化されてるわけではない事をお忘れなく。
んでHT無効は妥当で無効にしたほうがより公平な結果がもとめられる。
ppc側は64bitである事をお忘れ無く。つうかGCCでトータル的にみて
PPC側の方がクロックに負担をしいられているのに健闘してる。つうか勝ってる場合が多いし。
一概にクロック値では量れないというのはその通りでPPCが普通にクロックベンチ以外の使用目的で使用されるなら
Pen4より高速である事は当然だ。

ちなみにPen4こそペテンで、クロックとコンパイラはベンチを出す為だけにあるようなもの。
普通に市場に出回ってるマシンで普通にアプリケーションを使用した際のベンチは酷いものだったね。
だからGCCコンパイラで計測するんだよ。
そういうの忘れないでね。馬鹿ドザさん。
糞ドザさんはいつのまにかIntelペテンベンチを引き合いに出してまでG5叩いてるんだね。
卑怯っツーかなんかユーザもMSみたいな詐欺なことするんだねぇ。おめでたいわ。
何にしても現時点でG5が速い事は変わらないようだな。
必死なペテンご苦労さん＞ドザ

>>186
わざわざID変えて同じこと繰り返さなくても。

モトローラはＭａｃと組んで失敗したと思ってるんじゃないかな？

>>172
ごちそうさまですた。（･∀･）

＞intel側のコンパイラはCPUのクロック値を無理矢理あげるようなコンパイラ。
だから、具体的にどんな事か教えてくれよ。

>>172
ﾜﾗﾀ。

>以前使っていたPCは、触るのが楽しみというより、
>もう使うものはあらかじめ入っている中からコレとコレとコレ…、
>って決まった感じだった。だから、定期的に見たりすることもなくて、
>必要になった時だけ使うという感じ。

これ、まんまMacのことじゃねえか。

なんつーか、このスレもﾄﾞｻﾞ9割：ﾏｶ1割くらいの比率なんだろなｗ

>>192
だな

Intelコンパイラは一時期精度が足りないことがあった。
今は4倍精度が必要でintelを触ってないから知らん。

>>192
そういう人は何使ってもそうだと思うけど？

>>192
頭悪すぎ

>>197
それじゃただの煽りですよ、と

ていうかマカだけどSwitchキャンペーン嫌い。
それ見ると顔が真っ赤になるよ。

>>199
Switchキャンペーン自体もそうだが、菊池桃子も。。。。。

Logic使いの俺はwinに利点を見つけられないわけだが。

高い金を出してMacを買う。
↓
たまらなく悲しくなる。
↓
悔しいままだと嫌だ。
↓
Macは素晴しいと自分に言い聞かせる。
↓
Mac信者誕生(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>202
なぜ悲しくなるんだ?

>>203
俺が悲しくなった(・∀・)
使いにくすぎ。













｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>201
特定のソフトに拘っていればMacに限らず移行することなど無理だ罠

>>205
そゆことだね。
だからﾏｶｰvsﾄﾞｻﾞの罵り合いなんて不毛な事。
好きな物使ってればいいじゃん。

Appleはちっとも進歩しないな。
性懲りもなくバレバレのインチキベンチ出したところで信用無くすだけだろうに。

それにしても、フロントベイは5インチドライブ１個のみ、
HDDは2基まで、PCIスロットは3基って、
何でこんなに拡張性が低いのかね !?

結局、MacもWinも関係なく

>以前使っていたPCは、触るのが楽しみというより、
>もう使うものはあらかじめ入っている中からコレとコレとコレ…、
>って決まった感じだった。だから、定期的に見たりすることもなくて、
>必要になった時だけ使うという感じ。

のレベルの奴らが自分が最良の選択をしたと思い込むために他プラットフォームのユーザーを貶してるだけなんだよ

マックにした方がセックスできるっつーの

FireWire3基あるからいいんじゃない？

fd

>>208
そこなんだよな。
おそらくスピードに特化したのと、本体の価格帯を考慮したら
こうなったんだろうな。同時に通風もかなり大きい要因と思われ。

でもさー、winってうｐグレードばっかり出て信頼性無いよなあ。
もっと完成度高めてから売れや。

>>192
これ懐かしいコピペだな

Appleとintelの発売されているコンパイラで
比較したのがでてくれるといいのだけどね

昔はグラフィック系の雑誌でG3 VS P3やってたよね。

>>214
Macがサボってるだけなんじゃね

MACお宝鑑定団より
＞LoveMac.comが「WWDC 2003フォトレポート」（ttp://www.lovemac.com/wwdc/）を公開していました。
＞この最後の方に、PowerMac G5を使用したATI RADEON 9800 ProのハードウェアOPEN GLエンジンと
＞PowerPC G5を使用したソフウェア処理との比較デモとして、サンプルデータのフェラーリを真ん中で分割し
＞レンダリング性能比較が行なわれていたことがわかります。その結果、PowerPC G5/2GHz Dualは
＞AGP x8のRADEON 9800 GPUより高速のようです。

みろＧ５がＲＡＤＥＯＮに勝ったぞｗ

>>218
そうか？

>>219
今度はATIに喧嘩売るつもりなのかね。アポーは。

ATIとは長いお付き合いです

Rage128時代の蜜月ぶりも今は昔

処理速度を競っても仕方ないぞ。
電源ONから５秒で使えるMac出せよ！

ＭＡＣ　＝　フォトショップ専用機で　ＦＡ？

MacってSTR出来ないのか？

>>218
ﾌﾟｯ

>>219
自ら内蔵してるグラボに勝ってどうするよ（^д^）

同一クロックだったらこうなる

Athlon ＞ P3 ＞＞＞ P4　＞＞＞＞　celeron　＞＞ C3

ところでG5はFSB1Ghzなのに何でメモリにヅアルDDR400を使ってるの？
FSBとメモリが噛み合ってないような

ケースだけﾎｼｰ

>>227
　　　　　　　　ウゼー消えろ
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（　　　 ）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　 〉

ケースは似たようなの出るんじゃないですか？

>>219
G5すご〜い（´∀｀　）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

両方のCPUに対してそれぞれ最適化したもので競えばいいじゃん
実際にそのスピードが出るんだからそれがベストスコアでしょ

>>230
スーパー32bitアクセス糞詰まりペテンバスを採用しているからです

まっきん　まっきん　まっきんきん♪

マッキントッシュが最速なんじゃ、しばくぞ

Power Mac G5とPower Mac G4はどう違う？――「最速」の秘密を探る
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html

一通りこのスレを眺めてみたが、マンセーしてるマカは余りいないな。
マカが賢くなったのか？
アポーが信頼されなくなったのか？

>>240
本陣では盛り上がっておりますが

速さなんてそこそこでいいから、ＯＳごと逝かないもの作ってくれ。

OSごと逝くなんてめったにないけど。

OS不安定説いう香具師は、シッタカ君だな。
変な使い方してなけりゃ、落ちることなんてめったにない。

>>244
それをXPが不安定とかぬかすマカーにも言ってやってくれ

うん。2000は何回か真っ青になったけど、XPと鯖2003は今まで使ってて青くなった事はないな。

ソーテックが最強

>>244
MEは（ｒｙ

リンゴの絵が欠けているのが風水的に良くないんだよ

>>246
鯖2003って激しく大ウソつきな予感

Meはうんこだな。どんどんリソースが減って
アプリケーションが応答しなくなってｱﾎﾞｰｿ

くっだらねえ煽りばかりのスレですね。

いつものことですが

最速じゃないにしても、わりと良さそうなマシンって事でいいのかな？

>>254
冷却ファンマニア垂涎の逸品

Power Mac G5とPantherのディテールはどうなっている？
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/25/nj00_pmgrint.html

速さより、どれだけのソフトが動くのか、こっちのほうが気になるよ。

ま た Ｍ ａ ｃ か

>>251
おまえリソースって何か知ってるか

>>259
この揚げ足取りマンがっ！でもホントはイイ奴なんだよ

>>252
お前のレスもな

>>256
>さらにPantherは、PostScriptファイルをPDF形式に変換して
>通常の非PostScriptプリンタで印刷する機能を備えます。
>この機能により、高価なPostScriptプリンタやネットワーク対応
>プリンタは必要なくなるわけです」
これいいね。RIPいらんわけだ。

まあ、あんだけ最速最速騒げば叩かれても当然

>>262
RIPってなんですか？

らすたぁ

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　最近のマカー
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>266
利用者が減少の一途をたどっているから、仕方あるまい。
ただ、マカーが必死に電波を発しながら利用者獲得を目指したところで
利用者は増えないだろうな。

そろそろソーテックがアルミ筐体の製品出すかな。

Intelの最適化は悪で、Appleの施した最適化は善。
ものすごいアカっぽい考え方で微笑ましいですね。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm

「とても不公平」とAppleがペテン認定されますた。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　最近のｳｲｿ使い
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

参考までに一応この記事も。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/ne00_macbench.html

レイノルズ氏によると、いずれにせよAppleがG5によって相当の性能強化を果たしたことは明らかであり、
当面はこのアーキテクチャがAppleの推進力になる見込みだ。

なるほど・・・

仮に、「世界最速のパソコンとなるPC98を作った」とNECが言ったとして、
ベンチ比較をして「どーだ！」と見せたところで、大方のPCユーザは気にも
とめないだろう。PC98の熱狂的なファンは「今ごろPCユーザは地団駄踏んで
悔しがってるだろうｻﾞﾏﾐﾛ」と思うかもしれんが。

それと似たようなイメージを今のWinユーザはこの比較に持っていると思う。

今日も現役です。

>>275
エロペグの再生もコマ落ちしまくるくせに、何が現役なんだかﾌﾟｹﾞﾗ

関西人はマクドナルドをマックではなくマクドと呼ぶ、
ではマッキントッシュをマッキンと呼ぶだろうか？
それが問題だ。

マッキントッシュはハーゲンダッツと呼びます。

>>276
アハハハ
なかなか程度の低い意見、有り難うございました。

やっぱマック最強だよね。

Winが車、Macがバイクとして
いくら｢最速のバイクです!」言われても
車しか乗ってない人には( ･ 3 ･)ﾌｰﾝだわな

Macは新型が発売されてから、1年後ぐらいが買い時です。

昔のMacは良かったが、今はチョンと言ってること変わらないダロ。

126 ：名無し~3.EXE sage：03/06/27 14:39 ID:FooxaYSl
もれもマックがすごいという意見に賛同するでつ
127 ：名無し~3.EXE sage：03/06/27 14:39 ID:FooxaYSl
マック＝感動
128 ：名無し~3.EXE sage：03/06/27 14:39 ID:FooxaYSl
マック＝人類の希望
129 ：名無し~3.EXE sage：03/06/27 14:40 ID:FooxaYSl
マック＝神
130 ：マックは天国です！ sage：03/06/27 14:40 ID:FooxaYSl
マックは天国です！
右クリックなんていらない！
131 ：マックは王国です！ sage：03/06/27 14:41 ID:FooxaYSl

マックは王国です！
右クリックなんていらない！

132 ：マックは神国です！ sage：03/06/27 14:41 ID:FooxaYSl

マックは神国です！
右クリックなんていらない！

>>229
CPUの性能＝IPC×クロック周波数　

同一クロック数で比較しても意味ねえだろ。

また間違えた。

アナリストや批評家の言ってることは金持ちのオタッキーの話しだ。
市販品そのままのスペックではない。