【おかえりなさい】「酒鬼薔薇」が今春、極秘出所？
816 ： ：02/02/10 21:58 ID:1nwgmVRt
急にバイトが大人しくなったな。放置プレイに出たか？
そろそろネタギレっぽいな。書き込みがワンパターンになってきたし。
818 ： ：02/02/10 22:13 ID:YvGZy0td
つまり冤罪ということでいいですか？
今まで冤罪説のおかしいところやの指摘って何回も出てるのに全然反論出てない
だろうに。俺が覚えてるだけでも、リュックサックのDNAがどうこうというの
だって水増しレスで早々に黙殺してたし。
反論無視しっぱなしでは祭りには程遠いぞ。
だろうに。俺が覚えてるだけでも、リュックサックのDNAがどうこうというの
だって水増しレスで早々に黙殺してたし。
反論無視しっぱなしでは祭りには程遠いぞ。
訂正
冤罪説のおかしいところやの指摘
↓
冤罪説のおかしいところの指摘
冤罪説のおかしいところやの指摘
↓
冤罪説のおかしいところの指摘
821 ： ：02/02/10 22:24 ID:D5wOObxB
＞リュックサックのDNAがどうこうというの
あれは「猫の舌の瓶詰め」と同じガセであることが判明済み。
事件直後のマスゴミ報道は後にほとんど真っ赤な虚偽であることは常識。
あれは「猫の舌の瓶詰め」と同じガセであることが判明済み。
事件直後のマスゴミ報道は後にほとんど真っ赤な虚偽であることは常識。
822 ： ：02/02/10 22:29 ID:KjV/VEmt
ちなみにリュックの件の書き込みはこれね
↓
563 ：酒鬼腹 ：02/02/01 18:36 ID:IiukODe3
>>559
サカキバラのリックに付着した血痕をDNA鑑定したら、淳君のものと判明。
これを嫁
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm
で、リンク先のコピペ
７月１９日、淳君の頭部を運んだとされる通学用の小型リュックに、
付着していた血液のＤＮＡ仮鑑定を行い、淳君の血液と一致したことが判明した。
これもデマだというならその根拠やソースをまず示してくれよ。
つうか、デマならデマだとそのときなんでレスがつかなかったのかね？
↓
563 ：酒鬼腹 ：02/02/01 18:36 ID:IiukODe3
>>559
サカキバラのリックに付着した血痕をDNA鑑定したら、淳君のものと判明。
これを嫁
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm
で、リンク先のコピペ
７月１９日、淳君の頭部を運んだとされる通学用の小型リュックに、
付着していた血液のＤＮＡ仮鑑定を行い、淳君の血液と一致したことが判明した。
これもデマだというならその根拠やソースをまず示してくれよ。
つうか、デマならデマだとそのときなんでレスがつかなかったのかね？
824 ： ：02/02/10 23:27 ID:roKm7i+p
>マスコミ発表もウソ、警察発表もウソ、
>で、弁護側の発表だけ信じろ！
>って、それだけでは無理があるよ。
いや、弁護側の発表も嘘なんだよ。
信じろとは言わない。
自分の頭で考えろ。そんだけ。
>で、弁護側の発表だけ信じろ！
>って、それだけでは無理があるよ。
いや、弁護側の発表も嘘なんだよ。
信じろとは言わない。
自分の頭で考えろ。そんだけ。
リュック以外にもざっと見ただけでも、↓のレスについてはどうなんだ？
１の冤罪本、読んだことあるが、マスコミが勝手に作った話と警察の公式発表を
ごっちゃにしてて話にならんぞ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1の関連リンクの団体によると、週刊ディアスの「今春出所」記事はデタラメだそうです。
以下抜粋
少年の出所はカウントダウンを迎えていると同誌が書く根拠は、
「ある法曹関係者」の「極秘情報」だけです。そんな不明な人物が
どんなことをしゃべろうと、信用しなければならない理由はありません。
全くその通りなんですが、これはあなたたちも同じですよと誰か言ってあげないと
いけませんね。
ＨＰの「少年Ａが酒鬼薔薇ではない10の理由 」は科学的根拠の明示のない「説」と、
ソースの不明な「情報」だけで構成されれていますよ。
例えば「〜と供述している」と書く場合、何月何日の検事調書という風に、
追跡確認ができるようにしておかないと証拠価値はゼロですよ。
今のままではゴシップ誌の芸能記事と同レベルの信憑性と言わざるを得ません。
１の冤罪本、読んだことあるが、マスコミが勝手に作った話と警察の公式発表を
ごっちゃにしてて話にならんぞ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1の関連リンクの団体によると、週刊ディアスの「今春出所」記事はデタラメだそうです。
以下抜粋
少年の出所はカウントダウンを迎えていると同誌が書く根拠は、
「ある法曹関係者」の「極秘情報」だけです。そんな不明な人物が
どんなことをしゃべろうと、信用しなければならない理由はありません。
全くその通りなんですが、これはあなたたちも同じですよと誰か言ってあげないと
いけませんね。
ＨＰの「少年Ａが酒鬼薔薇ではない10の理由 」は科学的根拠の明示のない「説」と、
ソースの不明な「情報」だけで構成されれていますよ。
例えば「〜と供述している」と書く場合、何月何日の検事調書という風に、
追跡確認ができるようにしておかないと証拠価値はゼロですよ。
今のままではゴシップ誌の芸能記事と同レベルの信憑性と言わざるを得ません。
826 ： ：02/02/11 01:58 ID:WGZpvqmm
827 ： ：02/02/11 02:02 ID:1n3xn7oz
まじで顔写真お願い！！
このままのうのうと暮らされたんじゃまじむかつく！！！！！！！！
このままのうのうと暮らされたんじゃまじむかつく！！！！！！！！
828 ： ：02/02/11 02:06 ID:VOwFpeRK
>827
冤罪なのにむかつくの？
冤罪なのにむかつくの？
829 ： ：02/02/11 02:12 ID:pVS6naFl
>>826
おいおい、ざっとみただけでもソースが書いてないのがこれだけあるぞ
・殺害時の状況の供述
・死斑の色がどうこうの供述
・アンテナ基地で頭部を切断したとされる頃合い
・ルミノール反応
あと、中学生できる犯行ではないとか、『久米宏キャスターは、いみじくも
「こんな金ノコが捨ててある池って、いくらでもあるでしょうねえ」
と語っていました。』だの、憶測を根拠にしてはいかんね
おいおい、ざっとみただけでもソースが書いてないのがこれだけあるぞ
・殺害時の状況の供述
・死斑の色がどうこうの供述
・アンテナ基地で頭部を切断したとされる頃合い
・ルミノール反応
あと、中学生できる犯行ではないとか、『久米宏キャスターは、いみじくも
「こんな金ノコが捨ててある池って、いくらでもあるでしょうねえ」
と語っていました。』だの、憶測を根拠にしてはいかんね
830 ： ：02/02/11 02:19 ID:XR+a6X7I
タンク山
831 ：*_*：02/02/11 02:40 ID:Fy8bVBfC
＞＞８０７
俺も岩倉住民・・・・・・まじ怖い
俺も岩倉住民・・・・・・まじ怖い
832 ： ：02/02/11 02:52 ID:lqnTzTkK
あいつの両親が俺の家の近所（姫路）に住んでる、来てほしくねぇな
833 ： ：02/02/11 02:53 ID:ZbfZLUnY
竹内邦夫って偽名使ってるらしい
834 ： ：02/02/11 04:51 ID:YJDDSsq+
＞８２７
前のレスであったよ。確か５〜６００くらいにあったような・・。
どこにでもいそうな子だった。
前のレスであったよ。確か５〜６００くらいにあったような・・。
どこにでもいそうな子だった。
835 ： ：02/02/11 04:52 ID:Hpwf7ZQ7
>>823
校長最悪だな
校長最悪だな
836 ： ：02/02/11 04:59 ID:ZgRUcQSR
目つきの悪い、ナイフ好きで猟奇的な中学生が
たまたま被害者の友達にいたから犯人に仕立て上げたとでも？
837 ： ：02/02/11 05:01 ID:ZgRUcQSR
こんなクセのある字も珍しい。
筆跡鑑定的な見方でなく、瞬間的に画として比較したら同じ…文字の間隔とか。
（年賀状と犯行声明分ね）
http://page.freett.com/postx/kobemovie/nenga.jpg
http://page.freett.com/postx/kobemovie/2tyou2.jpg
どう思います？ ＞ （敢えて）絵心のある方
筆跡鑑定的な見方でなく、瞬間的に画として比較したら同じ…文字の間隔とか。
（年賀状と犯行声明分ね）
http://page.freett.com/postx/kobemovie/nenga.jpg
http://page.freett.com/postx/kobemovie/2tyou2.jpg
どう思います？ ＞ （敢えて）絵心のある方
839 ： ：02/02/11 05:58 ID:WwkRzxRW
↑見えないよ、ページが。。
＞１に表示してあるページ見てきた。
何か無罪っぽい気分になった。そういえば現場のこととか（得に胴体部）
詳しく報道してなかったよな〜。当時。
ＣＩＡがからんでるのとか気になるんですけど・・・。
＞１に表示してあるページ見てきた。
何か無罪っぽい気分になった。そういえば現場のこととか（得に胴体部）
詳しく報道してなかったよな〜。当時。
ＣＩＡがからんでるのとか気になるんですけど・・・。
840 ： ：02/02/11 06:03 ID:ZtCkRpEM
良スレあげ
841 ： ：02/02/11 06:41 ID:vAeDInPe
工作員キモイ
842 ： ：02/02/11 08:05 ID:jPUB1W/u
どっちの工作員？
843 ： ：02/02/11 08:24 ID:wbyzefMd
だから、宇宙人の仕業なんだってば！
844 ： ：02/02/11 08:26 ID:F8S7Pnbg
誰かを「犯人」だと確信するまでには、慎重の上にも慎重を期すべき…
事件そのものの検証、推理を否定し、いささかの「証拠」も開示されていないのに、
逮捕、起訴、家裁決定だけを以て、Ａ少年を犯人だと確信する、思考停止
こそが問題。
事件そのものの検証、推理を否定し、いささかの「証拠」も開示されていないのに、
逮捕、起訴、家裁決定だけを以て、Ａ少年を犯人だと確信する、思考停止
こそが問題。
845 ： ：02/02/11 09:04 ID:rLbzulQ5
A少年はA少年だった…。
846 ： ：02/02/11 12:07 ID:zxrYWa8D
847 ： ：02/02/11 12:18 ID:OCRrEAB1
冤罪隠蔽工作のポイント
（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「カルト」のレッテルを貼り、
冤罪説を唱える人間＝「偏った特殊な人々」の印象を植え付けること。
（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「カルト」のレッテルを貼り、
冤罪説を唱える人間＝「偏った特殊な人々」の印象を植え付けること。
848 ： ：02/02/11 12:31 ID:rIzAM0G1
2ch的には酒鬼薔薇とネオむぎは英雄なんだね。
849 ： ：02/02/11 12:44 ID:6AcmipFF
冤罪と言い張る人の心理ってナンだろ
まったく関係ないのに入れ込む心理
本件とはまったく関係の無い警察の不祥事や、マスコミの
ヤラセを例に挙げて警察やマスコミは嘘を言っていると言う
自分で調べたと言ってみても、雑誌の孫引きしたり
根拠の無いネットの文章を真に受ける
証拠と言う名の思い込み
本人は当然人の首を切り落としたことなど無い↓
方法も、出来るかどうかも知らない↓
子供には難しいのではないか？↓
子供には出来ないであろう↓
彼は首を切断していない↓
冤罪決定
まったく関係ないのに入れ込む心理
本件とはまったく関係の無い警察の不祥事や、マスコミの
ヤラセを例に挙げて警察やマスコミは嘘を言っていると言う
自分で調べたと言ってみても、雑誌の孫引きしたり
根拠の無いネットの文章を真に受ける
証拠と言う名の思い込み
本人は当然人の首を切り落としたことなど無い↓
方法も、出来るかどうかも知らない↓
子供には難しいのではないか？↓
子供には出来ないであろう↓
彼は首を切断していない↓
冤罪決定
850 ： ：02/02/11 14:45 ID:0uSa2O5n
冤罪を信じろって言ってるんじゃないよ。
マスコミの言うことを鵜呑みにせず、自分の頭で考えろ、
ってこと。
マスコミの言うことを鵜呑みにせず、自分の頭で考えろ、
ってこと。
851 ： ：02/02/11 14:52 ID:rIzAM0G1
同じ事だね
852 ： ：02/02/11 15:52 ID:jB+M0ZAV
実は少年Ａは９８年か９９年にすでに極秘退所している。
関係者や被害者遺族には少年Ａの無実は内々で知らされている。
知らぬはマスコミ洗脳された愚かな愚かな愚かな一般国民。
関係者や被害者遺族には少年Ａの無実は内々で知らされている。
知らぬはマスコミ洗脳された愚かな愚かな愚かな一般国民。
853 ： ：02/02/11 16:05 ID:G3NU/boZ
冤罪隠蔽工作のポイント
（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「革マル」のレッテルを貼り、
冤罪説を唱える人間＝革マルの印象を植え付けること。
（２）冤罪説＝「トンデモ説」の印象を与えるため、荒唐無稽な仮説をでっち挙げること。
（３）冤罪説の中身についての議論には一切応じないこと。
（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「革マル」のレッテルを貼り、
冤罪説を唱える人間＝革マルの印象を植え付けること。
（２）冤罪説＝「トンデモ説」の印象を与えるため、荒唐無稽な仮説をでっち挙げること。
（３）冤罪説の中身についての議論には一切応じないこと。
854 ： ：02/02/11 18:05 ID:38sEQ+Sy
一人コピペしか能のない厨房がいるようだな。
一応マジレスしておくが。
>（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「革マル」のレッテルを貼り、
> 冤罪説を唱える人間＝革マルの印象を植え付けること。
実際革マルは冤罪主張してるし、これ絡みで事件起こしてるだろうが。
>（２）冤罪説＝「トンデモ説」の印象を与えるため、荒唐無稽な仮説をでっち挙げること。
宇宙人グレイの件なら明らかにネタだろ。これまで『隠蔽工作』に見えるのか？
そういうのを被害妄想っていうんだよ。
>（３）冤罪説の中身についての議論には一切応じないこと。
それはおまえらだろ。最新５０見ただけでも冤罪説のおかしい点を指摘した
８２３や８２９に全くこたえてないぞ。
あと、冤罪ネタやりたきゃ少年犯罪板でやれよ。ていうか、今までにもこの冤罪ネタって
何回も出てるんだから少しは過去スレ読んで勉強しろっての。
一応マジレスしておくが。
>（１）冤罪を主張する人間に「過激派」「革マル」のレッテルを貼り、
> 冤罪説を唱える人間＝革マルの印象を植え付けること。
実際革マルは冤罪主張してるし、これ絡みで事件起こしてるだろうが。
>（２）冤罪説＝「トンデモ説」の印象を与えるため、荒唐無稽な仮説をでっち挙げること。
宇宙人グレイの件なら明らかにネタだろ。これまで『隠蔽工作』に見えるのか？
そういうのを被害妄想っていうんだよ。
>（３）冤罪説の中身についての議論には一切応じないこと。
それはおまえらだろ。最新５０見ただけでも冤罪説のおかしい点を指摘した
８２３や８２９に全くこたえてないぞ。
あと、冤罪ネタやりたきゃ少年犯罪板でやれよ。ていうか、今までにもこの冤罪ネタって
何回も出てるんだから少しは過去スレ読んで勉強しろっての。
冤罪なら家裁に移された時点でなんでそう言わん？
家裁にうつって警察の手を離れた後に人権派弁護士の先生がたが入れ知恵して、
主張を翻すってパターンは少年犯罪ではよくあるぞ。
マット事件なんかもそう。
家裁にうつって警察の手を離れた後に人権派弁護士の先生がたが入れ知恵して、
主張を翻すってパターンは少年犯罪ではよくあるぞ。
マット事件なんかもそう。
857 ：ﾌｧｲﾅﾙｸﾘｰﾅｰ勝利者：02/02/11 23:43 ID:RIjmz8ba
いまフジでやってるけど
やっぱアカはキチガイだね。
やっぱアカはキチガイだね。
858 ：まだあったのかこのｽﾚ。：02/02/12 01:11 ID:MI3JUTyD
本人や家族が冤罪だって言ってるのならまだしも、そうじゃないだろ？
なんか事件をダシにしてるようにしか見えない。
なんか事件をダシにしてるようにしか見えない。
859 ： ：02/02/12 03:50 ID:EbwumOi5
冤罪になったほうが面白いんだから冤罪って事にしとこうぜ！
860 ： ：02/02/12 03:52 ID:4hrkosMG
草加、B地域の人が犯した殺人はみんな冤罪。
861 ： ：02/02/12 04:56 ID:SnJi3WZx
酒鬼薔薇ボコりOFFやるの？
ホームレスやるより世間体もいいし、かなりヒーローじゃン。
奴をロッカーの下敷きにしたりさ(w
ホームレスやるより世間体もいいし、かなりヒーローじゃン。
奴をロッカーの下敷きにしたりさ(w
862 ： ：02/02/12 04:59 ID:ryeRUw5b
863 ： ：02/02/12 07:52 ID:bq8PCqg3
実は少年Ａは９８年か９９年にすでに極秘退所している。
関係者や被害者遺族には少年Ａの無実は内々で知らされている。
知らぬはマスコミ洗脳された愚かな愚かな愚かな一般国民。
関係者や被害者遺族には少年Ａの無実は内々で知らされている。
知らぬはマスコミ洗脳された愚かな愚かな愚かな一般国民。
864 ： ：02/02/12 08:03 ID:M2Terihl
865 ： ：
「この件は極秘事項ですので、次の方にもその旨伝えて下さい。」