肉骨粉でボロ儲けした大手商社ってどこ？

>>279
確かにそれは企業努力かも知れん｡
だったら最期まで責任とってヨ｡
自分は隠れちゃって、日本と中国の国家間の争いになっちゃってるじゃん。
実際は日本国内の生産者と日本の商社の間の争いのはずなのに｡

東南アジアで、むやみやたら海老の養殖させて、その国の農業に脅威を与えたり、
（水田をつぶして海老の養殖させてるんだけど､一旦海水を入れちゃうと
水田には戻せない。結果、その国の穀物の自給率が下がる。勿論、日本が
海老を買い付けてるうちは良いんだけど､海老の消費量が下がったり、
もっと安い国を見つけたりで、日本の海老の輸入量が減ると、国家的危機
になってしまう可能性がある）

アロエブームの時に海外の農家に大量に作付けさせて､ブームが去った時
大変な損失を与えたり、

日本の技術者が大変な努力で開発して、販売していたものの、コピー商品まがい
の物を安く大量に輸入して、その会社をつぶして、国内の産業を衰退させているのは
商社じゃないかって言いたい｡

　70年代､諸悪の根源は商社のように言われて、爆弾テロまで
起こった。それは明らかに極端な風潮だった。

　逆に今は、どういう手を使っているのか、商社に対して
されるべき批判もされず、外国製品の排斥や、
反対に日本の生産者の努力不足のせいにされてしまう｡

　もうちょっと商社に対して厳しい目で見てもいいと思う｡

>>293
そりゃセーフガード発動するからでしょ。
必要以上に保護貿易してるからそうなるわけで、
要するに国際競争力を培うことを怠ったからでしょ。
あと、商社という概念を曖昧にしているので論点が
わかりづらいよ。総合商社は淘汰されてるじゃない？

しかし、商社に倫理があるとは思えない。

18 ：情報屋 ：01/12/12 17:59 ID:a6gEoiVy
調べてみたでやんす。
信頼できるネタ元でやんすよ。

中国：食品、日用品の品質に問題あり
(´ー`)ノ⌒ http://news.searchina.ne.jp/2001/1101/national_1101_004.shtml

中国：年間４０万人が食中毒、汚染食品が深刻
(´ー`)ノ⌒ http://news.searchina.ne.jp/2001/1011/national_1011_005.shtml

http://life.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1008141120/l50

>>297
それは商社が噛んでるの？

商社なんて潰してしまえ
つーか肉骨粉売って不浄な利益でウハウハの商社ってどこよ？
晒せよ
出てねーなら
つーかこういうネタを使えよ週刊誌連中
だから日本は駄目なんだよ！
マスコミも糞だから
日テレなんて見てたら巨人ネタばっかで吐き気くる
氏ねよ偽善日てれ

間に入ってるのは商社だが、ホクレンはどうなんだ？
元は名前の通り、北海道の農協が母体らしいが、他県にまで
勢力が及んでいる巨大組織。新潟出身の親に聞いたところ、
そっちにも威勢が及んでるそうだ。

以前の牛スレに有った情報によると、そこの飼料を使わないと
村八分になるそうじゃないか!?

それだけ大きな組織なら当然、脳衰官僚の天下り先だろう。
ＥＵの調査結果を脳衰省が握り潰したことも明らかになっている。

件の商社が悪いのは当然として、ニクコップンの受け入れ先は一体
被害者なのか？それとも共犯なのか？どっちだ？

丸紅。狩猟。

>>298
危険な野菜を輸入している業者がいるってこと。

ここのこと？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1005583036/l50

【狂牛病】速報「牛肉避ける」８６％に！！
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1008344031/l50

日テレに出てたおっさんもボロ儲けした一人なのか？

本スレにもageといたけど、
魚粉と書かれたペレットの入った製品１３検体のうちの
１１検体に、肉骨粉が混入しており（遺伝子検査の結果）
そのうちの４だか５検体が牛の遺伝子だったという内容。

魚粉を作っているメーカーってどこよ？

このまえニュース見てたら
電話で丸紅にインタビューしてたけど

じゃあ、魚貝エキスとかって記載されてる商品はどうなの？１００％魚貝？

人殺し商社はそれなりの罪を受けろ

商社ってなんか世の中の役に立ってんの？

不況下の雇用維持

ＥＵ、狂牛病発生の危険性を警告　日本は拒否

http://www.asahi.com/national/update/1216/002.html

　　 　＼ヽ
　　　 (三彡０ﾐ)∝　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　-＿-）‖＜　IDｶﾞKINGﾀﾞﾖ
　　　 /~~~〉 〈/つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　ノ　 ノ|　 |...‖
　´〜 （_＿）,__）‖ゝ

>>313
ヵコ（・∀・）ｲｲ!!

age

IDがjAですが何か？

http://ice.prohosting.com/lemax/flash/niko.swf

>313
ｶｺｲｲﾈ　ｷﾐﾆﾄｷﾒｲﾁｬﾀ

名前伏せてる商社ってだいたいでもわかんないのかなぁ。

おいおい・・・「三井」の名前・・出てたっけ？

三井物産てことか？　　まさかだろ。

>>320-321
ソースきぼん

>>322 同意！

三井ってさ
北海道の飼料輸入相当食いこんでるジャン
ホクレンと組んでさ
前に札幌かどっかの飼料関係の集まりで講演してた＞三井の人

魚のエキスで儲けた会社あるよ。牛の代わりに使うんだって

>>320
bingo！

>>324
情報サンクス。
財閥系の商社は、縄張りに厳しいからかなり確度が高いね。
本体か、傘下の専門商社か、イズレかが本ボシっぽい。

Ｍ商事。消えてほしい。

カネ・カネ・カネ

物事の安全性を見るにはリスク論が使われます。
リスク論とは危険性の定量的な表現で、「どうしても避けたい事象」の起こる確率で表すものです。
たとえば、私たちは「命を失う」ことはどうしても避けたいと考えています。
しかし、現実には、人は疾病、事故等で命を失っています。
交通事故で氏亡するリスクは百万人あたり日本：百十人　アメリカ：二百五十人　フランス：二百八十五人です（1980年）これをゼロにするには交通機関を利用しなければ良いのですが、現実には、私たちは
そうは考えません。
ある程度の危険はあるかもしれないが、利用した方が利益がある、と考えます。
換言すると「危険性はあるかもしれないが、まあ、安全だろう」と思うから利用する。
これは、交通機関に限らず、あらゆる物事に当てはまります。そこには絶対安全の領域はありません。
安全とは、リスクの許容の判断です。
では、どの程度のリスクなら許容できるのでしょうか？
リスクは普通、百万人のうち何人が被害をこうむるかで表示されます。
交通事故の場合、日本では百十人以上が命を失っている、大気汚染による発癌のリスクは、日本で
11人と計算されました、これは交通事故の十分の一になります
食品経由の残留農薬による発癌数はアメリカで年間二万人と推定されました。
アメリカの人口は、二億六千万人だから百万人中80人という事になります。
このように、既知の事象でもリスクの大きさは大変異なります。異なるとはいえ、それぞれについて「この程度のリスクなら許容しよう」と、社会が判断している事になります。
しかし、物事はリスクだけで判断されているわけでは有りません。
たとえば、東京から大阪へ移動する場合、車、電車、飛行機のどれかで行くことにします。
どれで移動するかは、時間、安全性、好み、費用、その他諸事情によって選びます。
たとえば、「出来るだけ費用を抑えて移動したい」という時は電車。
「早く移動したい」という時は飛行機などといった具合です。
つまりどういうことかというと、物事は、安全性だけでなく、さまざまな事情を考えたうえで
決める事ということです。

　

三井か。。。

国立市の高層マンション問題における明和地所も似た様なモノ。

高層建築の制限で地価が低い
　↓
所有者から安く買い叩く
　↓
強引に高層マンション建築
　↓
ぼろ儲け

>>333
町金が不良債権を安く買い集めて、
キッチリ追い込みをかけてるみたい
だな（藁

>>333
ソースは？

薬害エイズと同じく差益の為にやったのかよ！
２ちゃんのある現在において、どんな悪も赤子でしかないわ！
覚悟せよ、某企業！

>>334
土建屋もヤーコみたいのがいるからね
>>335
さっきテレビでやってたよ。
地価云々のところは詳細には言ってなかったけれど、そんなもん
じゃないの？

>>336
「安く買って、高く売りつけて、鞘をかせぐ」
というのは商売の基本だけれど、限度を超えちゃ
マズイよね。結局、損をすることになる。

>>337
ありがと。

で、Bには何の責任も無い…と

>>72
どうりで最近「なんで今頃 層化のＣＭが多いのか？」と思った。

>>340
Ｂ？何？