速報〓ノーベル文学賞決定!〓速報

このエントリーをはてなブックマークに追加
1吾輩は名無しである
ある筋から聞いた話ですが、「2001年宇宙の旅」
の原作者としても知られる
アーサー・C・クラーク
氏が獲るのが濃厚とのこと。
発表は10月10日前後になります。

クラーク氏は平和賞の話もありました。
2 :01/10/01 04:03 ID:YuSpuySc
33:01/10/01 04:04 ID:8ezoZadw
3
4 :01/10/01 04:04 ID:POKTDbVw
22222
5:01/10/01 04:04 ID:KignYzds
6麻布 ◆IDxbXxzM :01/10/01 04:05 ID:YuSpuySc
日本人はいないのかね?
7  :01/10/01 04:06 ID:UDHeZpUs
ってか、何の速報だこれ?
8  :01/10/01 04:07 ID:6cRM62nE
はちみつきんかんのど飴
9今日だけDTM。XG5.0:01/10/01 04:08 ID:XGc5000U
いや俺のIDがノーベル賞モノだろ。
しかも誰それ。W・L・クラークなら知ってるが何か?
10麻布 ◆IDxbXxzM :01/10/01 04:09 ID:YuSpuySc
>>8 深いね。30秒経ってようやく解ったよ。
11  :01/10/01 04:09 ID:UDHeZpUs
>>8 なるほど(w
12 :01/10/01 04:10 ID:bPqMgv9c
>>8
クソ、ワラタヨ!
13 :01/10/01 04:12 ID:B44FuDK6
まぁ、この時間にカキコしている奴が知らなくてもしょうがないと思われ
14 :01/10/01 04:13 ID:NH.iylOQ
>>8
ああ、なるほどね。
ちょっと考えちゃった。
15 :01/10/01 04:14 ID:9VX1egYQ
クラークか。いいな。

あんた新聞記者だね。>>1
16ななし:01/10/01 04:14 ID:BQzIrNFE
>>13
ワカラナイ・・
17 :01/10/01 04:16 ID:6BY6mVwk
>>1
名前からソースは文学板?
それともリークか?
18クダラネーw:01/10/01 04:17 ID:YokLWX4Q
>>8
くだらねーw
19 :01/10/01 04:17 ID:6BY6mVwk
つうか「幼年期の終わり」マンセー!!!
20 :01/10/01 04:19 ID:6BY6mVwk
つうか>>8がまだわからん・・・
21 :01/10/01 04:19 ID:jXC4yuRE
>>8
5分かかりました…
22名無し:01/10/01 04:20 ID:olirfjXc
>>8
わからん。どういう意味かね
23ななしさん:01/10/01 04:22 ID:OOsoB2V6
>>8
いま実際に味わっているので、すぐ解りました。
24 :01/10/01 04:23 ID:9VX1egYQ
http://www.nobel.co.jp/
判ったところで喜びもない
>>20
25 :01/10/01 04:23 ID:W20UW/jY
検索してやっとわかった・・・
26 :01/10/01 04:24 ID:jXC4yuRE
野暮…
278:01/10/01 04:24 ID:6cRM62nE
は〜ちはちみつきんかんのど〜あめ〜♪
あのCMは関西限定なのか?
28 :01/10/01 04:26 ID:oMM.rvQk
関西人は死んどけ
29やつはモーホ:01/10/01 04:27 ID:uQ4ouz0k
スリランカに行くと彼の名前を冠し大学があり、敷地内に自宅があり、自宅の屋根に
アンテナがついていて、もう20年も前からやつは自家用衛星で世界中の大学と
パソコン通信やっていた。ちなみに彼はイギリス人でもアメリカ人でもない。
スリランカ人だ。でも、実はショタで有名。
30 :01/10/01 04:27 ID:6BY6mVwk
なるほど・・・
たしかにくだらねぇ(ワラ

いや、東京でもやってるけど
31 :01/10/01 04:28 ID:o6B0ok6U
つーか そんな会社白根ーよ
32森ファック:01/10/01 04:28 ID:MORi5Aac
NHKで放送予定だったクラークの番組はいつ放送されるのだろう?
テロのせいで見れなくなったが。
33  :01/10/01 04:28 ID:UDHeZpUs
こんなに引っ張るネタなのかコレ?
3424=東京の子:01/10/01 04:29 ID:9VX1egYQ
むかーしむかーし聞いた記憶もある。>>27
最近はやってないんじゃないかなー。
そういう事情なんで、野暮といわないでくれ。>>26
35東京kitty:01/10/01 04:31 ID:2hOYAkHA
SFでも取れるのか(藁
だったらアシモフにやればよかったのに。
36 :01/10/01 04:32 ID:fi2RW3Tw
アーサーって2001年以外どんな作品があるの?
37 :01/10/01 04:33 ID:9VX1egYQ
>>36
2010年
38関東:01/10/01 04:33 ID:tvWgRPq.
山田花子がみつばちの格好してやってるCMでしょ?
"ノーベル"てブランコに乗りながら言う。
39 :01/10/01 04:34 ID:6BY6mVwk
>>37
ワラ
40 :01/10/01 04:35 ID:fi2RW3Tw
>>37
2000〜年シリーズだけ?
41森ファック:01/10/01 04:35 ID:MORi5Aac
>>36
3001
これが最高
42 :01/10/01 04:35 ID:4/Fd4sHs
都市と星
と幼年期の終わりに
どっちが好きかでSF的センスが問われるそうやね。

幼年期の終わりに は読んだ後、虚脱状態になるほどの圧倒的
イメージの作品でした。都市と星は理系に受けがいいのかな?
43 :01/10/01 04:35 ID:UKEfi1YQ
NYのテロ画像やイチローの活躍、高橋のマラソンをリアルタイムに見られるのは
クラーク博士氏のおかげだぞ。
44 :01/10/01 04:37 ID:3o./bvlA
ここ近年、ノーベル賞ってどんどん安っぽくなって逝くよね
この勢いだとあと10年くらいで大ちゃんも平和賞逝けるかな?
45 :01/10/01 04:38 ID:6BY6mVwk
>>42
SF的センスって?
幼年期は文系って感じっすか?
46 :01/10/01 04:38 ID:9VX1egYQ
山のようにあるよ。>>40
俺的には、クラークが取れるんなら、ディックに取って欲しかった。
まあこんなこと言ったらきり無いか。
47 :01/10/01 04:38 ID:4/Fd4sHs
>>32
えっ?シリーズもの?

ところでこの人はイングランド人です。

一番始めに人工衛星の原理を発表した人。
48ななし:01/10/01 04:39 ID:BQzIrNFE
>>44
大ちゃんって、浅倉大介?
49 :01/10/01 04:40 ID:6BY6mVwk
>>44
池田大作か?
50京都751 :01/10/01 04:41 ID:OOsoB2V6
>>36
ホロン革命
51 :01/10/01 04:43 ID:9VX1egYQ
大ちゃんの平和賞は、絶対無い、と言い切れないような気もする。こわい。
52名無し:01/10/01 04:45 ID:wb4sA282
金大中は日本を裏切った。
韓国人の本性を見たような気がした。
最悪。
53 :01/10/01 04:46 ID:4/Fd4sHs
>>44
少なくとも大江健三郎なんかよりはずっといい。池田なんかと
比較したら可哀相(w

SFつっても、仮面ライダーやウルトラマンじゃないんだぞ(w

取り敢えず映画の方は、映画史上最高傑作と言ってイイだろう。

>>45
文系っていうか、形而上学的なところがあるから、理系には
都市と星の方がしっくりくるのかも。
54 :01/10/01 04:48 ID:9VX1egYQ
>>53
> 取り敢えず映画の方は、映画史上最高傑作と言ってイイだろう。

断言しちゃったな(藁
賛成だ!
55 :01/10/01 04:48 ID:4/Fd4sHs
10月10日までスレが伸びて外れてたら笑えるな。

他に当落線上にいる人をおせーてください。

日本では村上春樹がノーベル賞目指してるって本当?
あんなもんが獲れるならクラークが獲って当然。
56 :01/10/01 04:50 ID:6BY6mVwk
>>53
>>54
禿同
57 :01/10/01 04:52 ID:1XPFEHLk
ハインラインが取って欲しかった……
58長万部大学名誉博士:01/10/01 04:52 ID:HzqUvIkg
>>44
平和賞は国連のアナン事務総長らしい。
無難ということで。
59おづ:01/10/01 05:02 ID:5l9dh8Lk
今年のノーベル文学賞の最有力候補は2名です。
ルワンダ共和国 ムサカ・ムベンゲ氏
ハイチ       ウロタンシ・ラハシイ氏

ノルウェー王立文学会報10月号より
60 :01/10/01 05:06 ID:4/Fd4sHs
惑星ソラリスのレムが候補になったことがあると2ch
で聞いたが。

万が一SF作家で獲れそうなのはクラークくらいかな。
無難だからね。人間マンセーで、ユニセフから賞をもらってるし、
科学技術の発展にも寄与してる。
ディックみたいのは敬遠されるでしょう。
61スマソ:01/10/01 05:07 ID:HzqUvIkg
>>59
文学厨房なので二人とも知らん...
クラークなら名前程度は知ってるが...
62 :01/10/01 05:10 ID:4/Fd4sHs
>>59ひぇぇいかにもって感じ。第三世界の人権派平和文学者
ってヤツですか?
そんな誰も知らんヤツよりクラークの方がずっと役に立ってるって。
今人工知能やロボット研究の先端にいる人間はかなりがあの映画の影響受けてる
そうだし。

それと手塚治に国民栄誉賞がいかなかったのもヘン。
6344:01/10/01 05:13 ID:3o./bvlA
>>53
その人とか、お隣の政権末期の人とか、なんとかトロイカの人含めて「どんどん」ですな
64おづ:01/10/01 05:13 ID:5l9dh8Lk
今年のノーベル文学賞の最有力候補は2名です。
ルワンダ共和国 ムサカ・ムベンゲ氏
ハイチ       ウロタンシ・ラハシイ氏

ノルウェー王立文学会報10月号より
65名無しさん:01/10/01 05:14 ID:5vhjXRgo
手塚治虫は一時期アカとして目つけられてた
時期があったからな。
66 :01/10/01 05:15 ID:wBF.Q0rA
唯一取れそうなのはコンタクトで有名なカールセーガンだね。
彼の奇抜な発想から生み出されるSF小説は多くの人を魅了してきた。
彼は元々物理学者だから書かれてる事も専門的なところにも及ぶ。
その分現実味を帯び実際にこんな事があってもおかしくないのでは?
と、読者をひきつける。まるで彼の小説はブラックホールのようだ。
彼がノーベル文学賞を取るといっても過言ではなかろう。もういないが、、、
67 :01/10/01 05:15 ID:3o./bvlA
国民栄誉賞なんか最初のが思いっきりクソになっちまったからな
68 :01/10/01 05:16 ID:hsvbw5as
電気羊
69 :01/10/01 05:17 ID:Fwc8PXbk
この人が、人工衛星の発案者じゃなかったっけ?
70おづ:01/10/01 05:17 ID:5l9dh8Lk
今年のノーベル文学賞の最有力候補は2名です。
ルワンダ共和国 ムサカ・ムベンゲ氏
ハイチ       ウロタンシ・ラハシイ氏  ←逆から読め

ノルウェー王立文学会報10月号より
71 :01/10/01 05:18 ID:AS.bpkzs
クラークって少年買春で捕まったよな(w
72 :01/10/01 05:19 ID:4/Fd4sHs
>>63
大江健三郎も含めて、ノーベル文学賞なんてなくてもいいと思ってるよ。
ノーベル賞は理系だけで良い。平和賞もいらん。

いらない賞を毎年決めてるんだからレベルが落ちて当然。
ただ、クラークは世紀を代表する人だから、文学賞があるなら
あんなのよりは獲って当然だと思うだけ。
73 :01/10/01 05:21 ID:Fwc8PXbk
地球幼年期の終わり、は、エヴァンゲリオンその他の、
人類再生モノの原型となった古典作品。
7463:01/10/01 05:21 ID:3o./bvlA
>>72
禿同。文学賞と平和賞は不要!
75 :01/10/01 05:23 ID:Fwc8PXbk
ノーベル文学賞は必要だと思うよ。
つうかさ、文学だけではなく、映画やゲーム、音楽でもいいけど、
何か、もっと範囲を広げた方がいいな。
76 :01/10/01 05:24 ID:AS.bpkzs
幼年期〜だけしか読んだ事ないが、
マジであれはすげえ読書体験だったよ。
デビルマンと並ぶね(w
あんなの50年近く前に書くってのは凄いよな。
頭おかしいよ。普通じゃない。
77 :01/10/01 05:26 ID:yynuiLqA
文学賞平和賞:不要
高橋尚子:不要
イチロー:不要

お前らに必要な物って何?
78 :01/10/01 05:28 ID:bmyaxhKw
>>77
ちんことまんこと2ちゃんねる
79 :01/10/01 05:28 ID:Fwc8PXbk
だから、人工衛星の特許の真実はどうなんよ?
確かこの人、アイデア出したのは俺だ!国に特許とられたけどな!
って言ってたよーな。
80 :01/10/01 05:33 ID:kntzFnOo
>>72

功労賞(それも長生きした人)にしか与えられない
理系の賞のほうが不要。

・現況の平和賞の明かな政治利用
・文学賞のもちまわり

を改善するほうが先。

 
結局、現行のノーベル賞自体が過剰評価、ということ。
81<・・>З:01/10/01 05:38 ID:L9MVhTyg
クラーク氏は悪い癖があるので今回もダメでしょ?
それが原因でいままでもとれなかったじゃないですか。
ていうかね本人それ欲しがってんの?
82 :01/10/01 05:39 ID:b.zk7ciQ
>彼は元々物理学者だから書かれてる事も専門的なところにも及ぶ。
その分現実味を帯び実際にこんな事があってもおかしくないのでは?
と、読者をひきつける。

クラークにはこれがあって、さらに哲学的な思弁性に富んでるから
凄いのじゃないかと思う。

2001年では、ボイジャーに先だって、木星スウィングバイ
をさせてるよ。

>>79
いや、特許はとって無いし、申請もしていない。
一番先に論文だしたのは本当。当時は自分でも重要性が
理解出来ていなかったらしい。
なにせ、あの人は若い頃
人類が月にいけるとは思っていなかったそうだ。

人工衛星の静止軌道のことをクラーク軌道とも言う。
83 :01/10/01 05:41 ID:AS.bpkzs
悪い癖ってなんだ?
ショタコンか?
84大江ですが:01/10/01 05:41 ID:2Ndwmak.
今年は大槻ケンヂだと思ったのに。
85 :01/10/01 05:42 ID:b.zk7ciQ
>>81
えっマジでホモなの?じゃ何度も候補には上がってるんだ。

イギリスの理系の天才ってなんでホモが多いのだ?
86 :01/10/01 05:44 ID:1XPFEHLk
イギリスに限らず、天才に男色は多い。
87 :01/10/01 05:44 ID:Fwc8PXbk
>>82
いや、特許出したと聞いたんだけど?
アメリカ政府から、お前が一番先にアイデア出したから、
お前が特許取れ、って言われたそーな。
その特許、1ドルで政府に買われたってさ。
88 :01/10/01 05:44 ID:AS.bpkzs
まあ、どこかに鬱屈した所が無いと、
芸術家にはなれませんからな。
89 :01/10/01 05:45 ID:d/hlo3fU
>80
確か利根川進は40代だったしワトソンは30代。
分野にもよるけど40代で受賞は結構居る。
まあ長生きした人が受賞しやすいけど
>(それも長生きした人)にしか与えられない
とは言えないでしょう。
あと,>功労賞
とも言えないと思う。
90 :01/10/01 05:46 ID:b.zk7ciQ
>>87
誰から聞いたの?

ところで
62年には科学への啓蒙活動に大きく貢献したとしてユネスコからカリンガ賞を受賞した。

2000年にナイトの叙勲を受ける。

だそうです。ノーベル貰うにはいい箔だと思うけど、少年愛じゃなー。
91 :01/10/01 05:47 ID:tQ2Gsd4Y
>>79
特許は実現可能な技術じゃないと取れないんです。
学術誌に静止軌道の論文を発表するのでさえ大変だった。
作家かなんかんが、世迷いごと書いてるってね。
結局、採録されたんだけど。
92 :01/10/01 05:48 ID:b.zk7ciQ
理学系の受賞なら功績がはっきりしてるから
ホモでも受賞出来そうだけど、
文学賞じゃ厳しいな。
博愛、人道とかそういう御冠がついてくるから。
93 :01/10/01 05:48 ID:Fwc8PXbk
>>90
彼が出したエッセイにそう書いてあった。
そんな論文出したことさえ忘れていた頃に、政府から連絡があったそうな。
94 :01/10/01 05:51 ID:b.zk7ciQ
>クラーク氏は悪い癖があるので今回もダメでしょ?
それが原因でいままでもとれなかったじゃないですか。

これをもっと具体的に頼むわ。クラークのイメージが変りそう。

>>93
なんという本ですか?
95 :01/10/01 05:52 ID:b.zk7ciQ
クラークは若い頃結婚した事はある筈。

すぐ離婚した。もしかしてヘンな性癖が原因か?

子供はいるの?
96 :01/10/01 05:56 ID:Fwc8PXbk
>>94
ん〜、忘れた。
でも、調べればすぐに分かるんじゃないか?
もしくは短編集の一つ一つの作品の後にある、
作者自身が書く作品の説明文に書いてあったのかも。
>>95
クラークの少年性愛趣味は、他のSF作品のネタにすらされている。
97 :01/10/01 06:03 ID:kntzFnOo
>>89
でも、即受賞型にすると、アメリカの大学のように
「すぐに目にみえて成果がわかる系」
の研究ばっかりになってしまうんだなぁ・・・
数学には、”アレ”があるんだけどね。

理論→ずっと経ってから証明→新しい潮流へ
というのが評価されにくくなる。
必然その手の人の受賞は「長生き&功労賞」的になる。

しかし、そうか利根川がいたか。
98名無しさん:01/10/01 06:07 ID:5vhjXRgo
ホモでもいいじゃないか
著名な音楽家レナード・バーンスタインはバイセクシャルだった。
嫁さんはレナードに対する恨みの言葉を最期の言葉にして氏んだ。
99 :01/10/01 06:07 ID:Fwc8PXbk
クラークをモデルにした人物が出てくる作品は、
「グレッグ・ベア」って作家の、「タンジェント」って短編集に
入っている。
100 :01/10/01 06:07 ID:b.zk7ciQ
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/digital/53/53_6.html

これだな。サンデーミラーって向こうのトウスポみたいな雑誌で
表紙にヌードがでてくるような新聞だろ。
101 :01/10/01 06:10 ID:AS.bpkzs
クラーク「思春期に達した子供とのセックスは問題ない」

オイオイ…。
102名無しのナナ:01/10/01 06:11 ID:r5PeVHrI
>>53
aho 大江を読んだのか? 逝って良し
103こまねち:01/10/01 06:11 ID:hqDJSjlU
 クラーク受賞が本当ならうれしいな。2001年宇宙の旅はSFというより哲学書の
趣があるもんね。それにノーベル文学賞をは左翼系がほとんどで時たま申し訳程度
に保守系作家が受賞するという偏りがあったからね。イデオロギーの色に染まって
ない作家の受賞はうれしい。
104 :01/10/01 06:14 ID:Fwc8PXbk
>>102
今の大江健三郎は売文家だろう?
初期の作品はいいけど、それだけじゃな。
105 :01/10/01 06:16 ID:1XPFEHLk
ハインラインの「宇宙の戦士」が受賞して、世界に波紋を広げて欲しかった。
106名無しさん:01/10/01 06:17 ID:Sokn30aQ
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人が少なくて席にすぐ座れたんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、吉野家の肉は安全です、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、狂牛病如きで普段来てる吉野家避けてんじゃねーよ、ボケが。
狂牛病だよ、狂牛病。
なんか親子連れとかも素通りしちゃってるし。一家4人で素通りか。情けねぇな。
よーしラーメン食べに行こうか、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、奢ってやるからその席座れと。
吉野家ってのはな、もっと混雑してるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。臆病者は、すっこんでろ
で、やっと客が入ってきたかと思ったら、その客が、原因は肉骨粉なんですよね?
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、肉骨粉なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、肉骨粉、だ。
お前は本当に原因が肉骨粉だと理解してるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ニクコップンって言いたいだけちゃうんかと。
肉骨粉通の俺から言わせてもらえば今、肉骨粉通の間での最新流行はやっぱり、
脳だく、これだね。
大盛り脳だく脊髄。これが通の頼み方。
脳だくってのはプリオンが多めに入ってる。そん代わり食後生存率が少なめ。これ。
で、それに大盛り脊髄。これ最強。
しかしこれを頼むと次から農水省にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>1は、dコツラーメンでも食ってなさいってこった。
107 :01/10/01 06:18 ID:b.zk7ciQ
>>99
読んで見る。クラーク御大を批判するのはタブーだと思ってた。

何時頃の小説ですか?

97年?平和賞候補に上がってたようだ。ナイト叙任式が延期され
今年ナイトになったそうだけど、これで疑惑は晴れたってことかな?
108 :01/10/01 06:25 ID:b.zk7ciQ
そういえば、クラークって遥かなる宇宙とかいう
NHKのシリーズに出てたな。
NHKの放送コードに通ったんだから大丈夫だろ?(w
109 :01/10/01 06:27 ID:Fwc8PXbk
>>107
クラーク御大と、アラン・チューリングを混ぜ合わせたような人物が出てくる。
とても悲しい話だよ、いい話だけど。
110<・・>З:01/10/01 06:27 ID:L9MVhTyg
>>101
それはクラーク氏が正しい。
111 :01/10/01 06:30 ID:b.zk7ciQ
>>110
だから本人がタブロイド紙の記者にそんなこと言うワケ無いでしょ。
112 :01/10/01 06:30 ID:W3qOKfi.
本当に受賞したら、あの世のアシモフは地団駄踏んで悔しがるだろうな。
113 :01/10/01 06:33 ID:RlFmYSqw
今年はボブ・ディランって聞いていたけど?
114 :01/10/01 06:33 ID:b.zk7ciQ
アラン・チューリングの話は本当に泣ける話だった。

クラークが無理でもいいから、誰か受賞してほしいね。
でもこいつくらいしかいないな。
115<・・>З:01/10/01 06:34 ID:L9MVhTyg
だからね、捕まってんのあの人。
記憶違いだったらごめんなさい。
いいじゃんべつにねえ?
116<・・>З:01/10/01 06:35 ID:L9MVhTyg
ブラッドベリだめ?
117 :01/10/01 06:35 ID:OFBACtbg
レノンが生きてたらノーベル平和賞貰ってたのかな。

あの路線のレノンははっきり言って嫌いなんだけど。

クラークとマイケルジャクソンって気が合うのかな?
118 :01/10/01 06:36 ID:AS.bpkzs
手塚治虫に何かやれよ。
何賞になるかはわからんが。
119 :01/10/01 06:37 ID:OFBACtbg
ブラッド・ベリって生きてんの?
>>115
検索しても出てこ無かったよ。
少なくとも1998年までには逮捕記録はないようだけど、
その後証拠が挙がったの?捕まってたら
どっかに引っ掛る筈だけど。
120 :01/10/01 06:39 ID:AS.bpkzs
ブラッドベリはまだ生きてる。
121 :01/10/01 07:07 ID:H9C2H0Dc
>ところで川端康成には少年時代に同性愛の体験があったようですね。
だってさ。三島も日本人としてはノーベル賞の最有力候補だったし、同性愛だから
って駄目という事は無いな。売買春が駄目なだけであって。
122しゃれにならんな。:01/10/01 07:09 ID:H9C2H0Dc
思考 イギリスの数学者アラン・チューリングのテストをHALは容易にクリア
できることから明らかに思考している。「機械の返事が人間のそれとまったく見
分けがつかないようなら、その機械は、いかなる常識的な定義に照らしあわせても、
思考しているのである。(*)」

チューリング アラン・チューリング (Alan Mathison Turing)。1912年6月23日 ロンドン
(Paddington) に生まれる。数学者、コンピュータ・サイエンスの創始者にして暗号解読者。
ケンブリッジ大学出身。彼が考案したチューリング・マシンは現在のコンピュータの原形ともい
われる。第二次世界大戦中には暗号解読にも取り組む。 「コロッサス(コロサス)」 は1943年に
イギリスで制作された暗号解読機だが、その誕生のきっかけを与えたのも彼だ。世界初のコンピュー
タといえば誰しも エニアック(ENIAC/1946年)の名を上げるが、同解読機は見方によっては世界初
のコンピュータである。後に彼自身が手がけた暗号解読機 「ボンブ(Bombe)」 にしてもしかり。
「コンピュータの思考について」 思いを巡らせた 「チューリング・テスト」 は アーサー・C・
クラークにも少なからず影響を与え、それは 「2001年宇宙の旅」 の HAL に吹き込まれることに
なる。 1954年6月、同性愛者として知られたチューリングは謎の自殺をはかる。
http://www.masaakix.interlink.or.jp/2001/data/21dthal9.htm
123 :01/10/01 07:10 ID:H9C2H0Dc
逮捕ってイギリスで逮捕されたのか?
昔は同性愛者であるだけで犯罪だったそうだ。

研究者を止めたのはホモが理由だったりしてね。
124脳減:01/10/01 07:30 ID:Zb3mN5Vc

このスレは>>8の勝ち!
125 :01/10/01 07:36 ID:tW6P.cPc
米文学でとれそうなのはジョン・アップダイクだよ。
126 :01/10/01 07:55 ID:RmBXjg1s
キングはだめですか。
127 :01/10/01 08:22 ID:5dB2tDFk
つくる会にノーベル残念賞をあげてくれ
128 :01/10/01 08:32 ID:jnZ8P81g
>>127
ノーベル努力賞は?
129 :01/10/01 08:34 ID:z908MDsg
ノーベル賞って死んでからも貰えるの?
130231:01/10/01 08:36 ID:hmENuIR6
一時期、ボブ ディランがもらえそうだとゆうウワサがあったのは
どうなったのだろう
131名無し:01/10/01 08:48 ID:0AUbVCTk
オサマ・ビンラディンがノーベル平和賞をもらったら、日本に一兆円寄付してもいい。
132 :01/10/01 08:50 ID:k2H5/a16
次は僕が取ります
133 :01/10/01 08:56 ID:mfJ6gC.k
>>>132
君はノーベル新人賞
134 :01/10/01 08:57 ID:aR7WqYfI
>>131
日本に一兆円寄付するの?
135 :01/10/01 09:06 ID:HSqrCXQI
>>132
ダーウィン賞ではだめ?
136131:01/10/01 09:13 ID:0AUbVCTk
>>134
つまり、あり得ない、起こるはずがないという意味だ。
137 :01/10/01 09:14 ID:84xT0ycA
柳美里にやれ
138安部公房亡き後:01/10/01 09:16 ID:FalFKW3.
日本なら筒井康隆だよ、やっぱり
139( ・∀・)さん:01/10/01 09:17 ID:SL9Ddde2
さっそくコンビニ行って、
はちみつきんかんのど飴を買ってまいりました。

飴の中にきんかんシロップがトローリ。
140_:01/10/01 09:19 ID:D3Rx1iwA
ノーベル賞を拒否した人っていないの?
そーいう人こそ尊敬するに値する。
141(☆´ ○ `☆):01/10/01 09:22 ID:vZnAutTo
>>1
 やったー!、おれ小学生のころからあの人の大ファンだったんだ!!
142 :01/10/01 09:24 ID:hJ9YtlUQ
>そーいう人こそ尊敬するに値する。

何故?
143(-_☆):01/10/01 09:29 ID:vZnAutTo
>>142

 ふむ、よく考えたら、大江のような糞文学者の後塵を拝するのは屈辱ではあるわな。
144_:01/10/01 09:29 ID:D3Rx1iwA
>>142
ノーベル賞はすなわち「権力」の象徴だろ?
受賞者の割合からしても白人至上主義なんだよ。
あなたはどうか知れないが、ノーベル賞なんて個人的に嫌いだからってこと。
145_:01/10/01 09:33 ID:D3Rx1iwA
ノーベル賞を受賞することで、
今まで構築してきたその人の思想に自らが
砂をかけるような行為になることだってあるんだよ。
大江なんてまさしくそうだ。
146 :01/10/01 09:33 ID:EjIipKHU
クラークの「楽園の泉」ってプロジェクトX SFだよな
147  :01/10/01 09:34 ID:KX0QA.C.
赤十字の設立者アンリ・デュナンは受賞断ったよ
148 :01/10/01 09:34 ID:bQhFShKA
>>140
事前に某国大使館パーティに呼ばれて「面接」があるんだよ。
149_:01/10/01 09:38 ID:D3Rx1iwA
>>147
デュナンがそうなのか。
受賞されるまでもない、
当たり前のことをしたまでだ。とか言ったりして拒否したのかな。
骨のある人もいるものだね。
150 :01/10/01 09:40 ID:rZVxtUi.
>>144
権力の象徴??気は確かか?(藁

権威と権力を混同してるドキュソは逝ってよし!

とはいえ、文学賞に権威なんか全然ないけどな。プチサヨに
同意するわけじゃないんが、政治力だけで決まってるような
もんだろ。ノーベル賞で少しでもまともな選考がなされてる
のは物理、化学、生理学くらいだろ。経済、平和、文学は
糞。
151_:01/10/01 09:41 ID:D3Rx1iwA
>>150
それでは権威と権力の違いを具体的に述べてもらおうか?
結局、権威は権力と成り得るものだと思うけどね。
152 :01/10/01 09:44 ID:1vvAM1r6
>>140
サルトルだったか、キルケゴールだったか、とにかく哲学者が
拒否してたな。
153 :01/10/01 09:48 ID:KX0QA.C.
でも まあ アーサーCクラークにはあげてほしい
SF作家としては 初??

ボブディランも候補になったことがあるらしいけど
154_:01/10/01 09:52 ID:D3Rx1iwA
>>152
大江は受賞することでいままでの自分のすべてを拒否したけどね。
155 :01/10/01 09:58 ID:rZVxtUi.
>>151
ノーベル賞の「権威」には、その道の第一人者という意味しかない。
周囲の誰もが認める偉大さ。

支配する威力という意味での権威という語法も確かにあるが、それ
とは全然別物だよ。混同しとるよ、君は。
156 :01/10/01 10:00 ID:rZVxtUi.
>>152
サルトルだよ。しかし、後になって、やっぱり欲しい(金だけ
くれ、だっけかな?)と言って顰蹙買いまくり。
馬鹿だね。
157 :01/10/01 10:00 ID:cLP4qJe6
へー
クラークが取るんだ。
158_:01/10/01 10:05 ID:D3Rx1iwA
>>155
具体的じゃないね。
意味上は確かにそうなのだろうけど、
ノーベル賞受賞という肩書きが周囲に与える影響は実際にあるんだよ。
ノーベル文学賞で言えば、受賞された途端に書店でその人の
コーナーが設けられるよね。それは一種の権力なんだよ。
権威は権力そのものなんだと。
159 :01/10/01 10:07 ID:1vvAM1r6
>>156
マグワイアに譲ったホームランボールを、後になって返せって
裁判で訴えたアホなファンを思いだしたよ。
160 :01/10/01 10:08 ID:V8p6uj32
ノーベル賞ってダイナマイト財団がはじめたんだよ。
その時代の政治情勢と露骨に密着して関係しているのだ。
161 :01/10/01 10:13 ID:KX0QA.C.
ノーベル数学賞がないのはノーベルが数学きらいだったから
ってほんとか
162 :01/10/01 10:13 ID:XXdUThQg
この人は鯨食賛成派ととらえても良いのでしょうか?
163 :01/10/01 10:19 ID:dIj59F6Y
>>161
ノーベルの奥さんが数学者と不倫してて、
それで数学者が嫌いになったんだっけ?
164 :01/10/01 10:21 ID:KX0QA.C.
>>163
まじ??
165 :01/10/01 10:26 ID:X10coTEA
>>70
ケニアのングワギ・ジオンゴは死んじゃったのかな?ロータス賞受賞者だし、ノーベル
賞受賞してもおかしくないと思っていた。
クラークについては・・・SF作家が?と思ったが、安部公房だって最終候補というか、
ほとんど受賞したも同然のところまで行ったんだから、日本以外の優れたSF作家が受賞
してもいいかもね。
ノーベル賞は、初期は歴史作家や、キプリングのような大衆文学作家にも与えられたが、
次第に日本でいう純文学にしか与えられないことになった。それで、意外に思ったんだ
けどね。でも、今思えば何度も候補になった井上靖も、純文学と大衆文学の境目のよう
な作家だったし。
166 163:01/10/01 10:31 ID:dIj59F6Y
>>164
そんな話を聞いたことがある。ソースは出せないけど。
167名無しズム:01/10/01 10:35 ID:C5eGkVh6
>>65
いや、それはマジで警察に言ったほうがいいぞ。シャレになってない。
よく今まで誰にも言わなかったな。というかこんなところに
書きこんでる場合じゃないと思います。

それと、すぐ親戚に連絡とったほうがいい。
まだ3日目だよね?手遅れとは言ってられないよ、この事態は。

とにかくまずは落ちついて。
早まったことだけは絶対にしないで!
168:01/10/01 10:39 ID:LOQbrEF6
>>166
もともとノーベル賞は、理論の分野じゃなくて、応用的な分野の功績に与えられるものだったから、
数学賞がないって聞いたけどなあ。
理論の分野で始めてもらったのが、湯川秀樹らしい。
169山師主事:01/10/01 10:43 ID:jNsynl6Y
■←モノリス
170 :01/10/01 11:03 ID:rYg.0aR6
>>167
オマエが落ち着け
171 :01/10/01 11:45 ID:X10coTEA
>>163
ノーベルが若い頃数学教師の女にふられたので、それをうらんで数学賞を
なくしたらしいって、教育社データベースシリーズの本に出ていた。
アルフレッド・ノーベルは、人柄はそんなに良くはなかったらしい。
数学のノーベル賞であるフィールズ賞の名前の元になったフィールズは、
実はノーベルと近い間柄だったらしい。友達の知り合いだったか何かで。
172 :01/10/01 11:55 ID:nkfCadYQ
前は作品に対して賞を与えていたんだけど、今は作家に対して賞を与えるようになったんだよね
173 :01/10/01 12:35 ID:nUkYXkRE
>>140
ノーベル賞エジソンとテスラがもらうの拒否してるよ。
その理由は
テスラ&エジソン「あんなやつと同じ賞なんか受けられるか アホッ!」
174やはり:01/10/01 13:32 ID:61YyM/Us
ジサクジエンの偽遺跡の藤村に、やってくれ
ジサクジエンといえば、ニクコップンの脳薄い省にもなにかやってくれ
175任意:01/10/01 17:50 ID:LD0K6rrE
でっかいエレベータの話が好き♪
176 :01/10/01 21:41 ID:X10coTEA
ロンドン大学の森嶋名誉教授の経済学賞受賞は、もう無理かな?
受賞すれば、日本人は全ての賞をひととおり受賞したことになる。
まあ、経済学賞は「ノーベル記念・経済学賞」だから、すでにもうひととおり
受賞したといえなくもないけど。
ノーベル賞の自然科学分野の賞は、今年も日本人が受賞しそうな気がする・・・。
平和賞も、日本人の受賞が間近という気がするが。
177 :01/10/01 21:42 ID:3o./bvlA
>>176
今こそ池(以下略)
178大作平和賞:01/10/01 21:46 ID:9VX1egYQ
学会の方ですか?>>176
179 :01/10/01 21:53 ID:.jG3C0I.
でも、やっぱり次にノーベル賞を受賞する日本人は
池田大作氏しかいないような気がする。
180  :01/10/01 21:54 ID:cR/YERhA
ケ、SFが文学か  
181 :01/10/01 21:57 ID:VYXqFvdM
>>8
いまさらだがわかった
182 :01/10/01 21:58 ID:ykabcs76
アイザック・アシモフにも取らしたかった・・・・
183 :01/10/02 02:16 ID:Uh7P3aQA
田口ランディが取るんだよ
184 :01/10/02 02:18 ID:zls5QCKs
オサマビンラディンがノーベル平和賞をもらいます
185 :01/10/02 02:40 ID:BPVLLTmo
正直、自然科学3部門以外は価値低い。
186 :01/10/02 05:43 ID:VQGug3lc
おいおい、10月8日にNHKでクラークの人物伝をやるぜ。
タイムリーだな。粋な計らいしてくれる(w
187 :01/10/02 05:49 ID:VQGug3lc
クラークは研究者を続けてても
ノーベル賞級の学者になったような気がする。
188のんおおの:01/10/02 06:28 ID:FCq5FwJM
いけだだいさくしぇんしぇええええええ
189 :01/10/02 23:27 ID:yE/D1fOg
ぽーるマッカートニーが取るらしい
190 :01/10/02 23:36 ID:KUQL2WmM
今年のノーベル文学賞の受賞者は、日本の大江健三郎だろうね。
191 :01/10/03 03:52 ID:6u8TyW9k
>>189
死んだヤツを出し抜いて平和賞取って欲しいね。
死んでるから出し抜けないか。
192 :01/10/03 03:56 ID:f6qdDhM.
田中康夫のペログリ日記に決まってるじゃないか。
193 :01/10/03 03:58 ID:.WvnNV5A
平和賞ってカンッコクの人も取ったし
あんまり権威ないね
194プリオン肉SEX:01/10/03 04:00 ID:zEzUlPCk
飯島愛だよ
195やんやん:01/10/03 04:14 ID:Fh1Ac3QM
クラークが?
うーん。
今後エウロパで発見される(?)生命や火星に建設される植民基地に
クラークにちなんだ名前をつけるぐらいで勘弁してくれー。
ノーベル賞なんかでクラークの栄光が汚されるの、すっごいイヤだー。

まあ、しかし、2001年だからなあ‥‥。タイミング的にはオッケー。
しかもSFって今までなかったからなあ‥‥。
って、権威あってないようなもんだからなあ。
ノーベル賞の似非権威よりクラークの業績の方が断然デカイ(と思う)し。

ともあれ。
ティコ・マグネティック・アノマリィ、ばんざーい。

初めと終わりが全然違うカキコでした。
196 :01/10/03 04:15 ID:qP26YEbA
ディックってノーベル賞候補に上がったことあるらしいね。
あの暗い未来像で候補になったとは驚きです。
197:01/10/03 04:20 ID:b.ANELUk
うちの大学の語学の教授はアメリカの元刑事で
フィクションの授業で1学期は「アンドロイドは電気羊の
夢を見るか?」2学期は「ニューロマンサー」に
関して討論や映画を見たりします。ターミネーター2と
ブレードランナーを見て討論します。
198 :01/10/03 04:22 ID:qP26YEbA
ディックとかギブソンって
ハードSF好きには評価低いのかな。
199ハード:01/10/03 04:26 ID:Fh1Ac3QM
ギブソンは読みにくい。好きじゃない。
ディックは途中からクラクラする。だいすき。あの海辺よりも。

高い城の男を日本・ドイツ・イタリア合作映画にして
ハリウッドをやっつけるのだ!
200  :01/10/03 04:27 ID:pd4iJOtE
ノーベル賞って理系部門意外はカスだと思う
201 :01/10/03 04:30 ID:qP26YEbA
>>200
クラークは理系でもかなり業績を上げています。
202名無しさん:01/10/03 04:30 ID:fgmhhXLc
というか、サイバーパンクは、現実があるいみおいこしてるからなー
ギブスンも、小説でいった「あらゆる情報がネットにながれるには
アップルパイのレシピはなかった」といってるし
203 :01/10/03 04:31 ID:byTiB6VA
204大仁田厚:01/10/03 04:32 ID:WKBNIk8M
ラディソさんだよっ
205 :01/10/03 04:32 ID:qP26YEbA
松本が取るんですか?
206 :01/10/03 04:50 ID:RbGKz9As
春樹は?
207 :01/10/03 13:54 ID:3U2AS5uI
あげときます
208 :01/10/03 14:00 ID:fA3Lk1Ak
日本人受賞しないんじゃ興味わかねえな
ファッキン
209 :01/10/03 14:01 ID:ENy5QH5k
ソースは?
210任意:01/10/03 17:56 ID:vk841LT6
ヴァーチャル・ライトはいまいちでした・・・。
211   :01/10/03 18:40 ID:U0sqiYWs
レス読んでると文学といえば平和と関係あると思ってる人けっこういるね。
大江なんかが取っちゃったしな。
あ、でも小説家大江健三郎は優秀よ。思想とは別。
212 :01/10/04 05:45 ID:vVAOFd06
ほ〜
213 :01/10/04 07:02 ID:Ww2VNzYU
受賞者が決まるまでage
214名無しさん@いい時間帯:01/10/04 07:14 ID:NHNEJNkw
>>211
そうか?
なんか、大江の頭の中でしか通用しない論理っていうのが強すぎる
気がするが。最近になればなるほどね。
『同時代ゲーム』は傑作だが。
215む?:01/10/04 07:15 ID:V5GAs3fA
ペプシが宣伝してた
2001年宇宙の旅はどうなった?
企画倒れか?
216 :01/10/04 07:17 ID:n7yk2/FI
消え行くSFに対する墓標になりますな。
本当にクラークが受賞するなら。
217 :01/10/04 07:45 ID:NHNEJNkw
現実の科学がSFを追い越してしまったからな。
これからの文学は過去への郷愁がテーマかも試練。
218  :01/10/04 07:48 ID:MEJpvRVw
クラークのスレで大江ばかり出てくるのはなぜ?
日本人の受賞者に限っても川端がいるのに。
219 :01/10/04 07:50 ID:NHNEJNkw
>>218
川端はなんちゃって受賞者。
日本人の間からも忘れられようとしている。
横光利一のほうがうえ。
220 :01/10/04 07:51 ID:Z08.0WZ2
個人的には井伏鱒二のほうがすごいと思う。
221名梨産:01/10/04 09:22 ID:U2k/WoNY
外出だったらすまんが、「2001年宇宙の旅」に出てくる
「HAL」のネーミングの起源って知ってる?
222 :01/10/04 09:23 ID:AYRpLOJc
IBM
223p:01/10/04 09:46 ID:7vVwXfgI
手塚治虫もショタで有名。
224HAL:01/10/04 10:00 ID:NRhkPaR6
ジョイボール
225 :01/10/04 18:38 ID:r/e1Gxlg
>>221>>222
んな今更なネタを。
226衝撃の名無しさん:01/10/04 18:39 ID:zEmjK/bs
そうか、クラークか。・・・文学???
227aaaaaaaaaa:01/10/04 19:08 ID:eg3AU31M
>>8が気になってしゃ−ないんですが・・・
誰か教えてくれ。
228 :01/10/04 19:14 ID:f4Wu6auQ
229豆の木:01/10/04 19:28 ID:kxLV0.t6
>>227
もう一度TVCMを最初から最後まで復唱してごらん。
230  :01/10/04 23:52 ID:ciyu7qtM
>>215
当選発表もあったし、すでに乗る人は決まってるみたいだけどね・・・。
231:01/10/05 00:04 ID:9dCXpWn.
アニメにもなった「ニルスの不思議な旅」セルマ・ラーゲルレーフ作、なんてのも
ノーベル文学賞獲ってんだよな。
あれが獲れるんなら「ハリー・ポッター」なんか100個ぐらい獲れそうな。
232 :01/10/05 00:06 ID:PtTpFQ3g
>>221
SF好きなら誰でも知ってます。
233 :01/10/05 05:22 ID:I2tjXlXI
>>232
実はあれは、後につけた理由で
本当のことは本に書いてあるらしいよ。
234 :01/10/05 05:24 ID:I2tjXlXI
まぁ結論から言うと偶然だったそうです。
あまりにも良くできすぎてるから、本当の
話になってしまった。
23500:01/10/05 05:36 ID:g0bJF3bI
脳減る省?そりゃニクコプーンの農水省でSHOW!
236 
クラークの小説は単なる未来予知というより
哲学的だからイイんじゃない?

大槻教授とかはツマランSF書きそうだな。