YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart5

【前スレ】
YAMAHA専用スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/1037975157/
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1092832668/
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1144116104/

【公式サイト】
YAMAHA RT series router Home Page
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

【お約束】
・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　ための情報交換スレッドです。

・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176413958/

　
------------------------------------------------------------------
【帯域偽装】　
------------------------------------------------------------------

NTTが行う、ベスト・エフォート型の法人向け固定IPサービス。

夜になると、知らないうちに、帯域を2Mbps以下に落とし、余剰帯域を
夜間のOCNに転用、または、他プロバイダに転売して稼ぐビジネスモデル。

昼間を20Mbps程度に制限しておき、管理者には『若干、遅いな』と思わせているので
ユーザから『夜間、サーバが遅い』とクレームが来ても、現象に気づきにくい。


　　　　　　　　　　　　　　非常に悪質な　帯域操作

------------------------------------------------------------------

NTTとぐるなので、原因の解明が遅れ無駄な費用がかかる。
1) 親切にフレッツ網の速度計測に来てくれて『ルータがおかしいようですね』。
2) ルータやサーバの交換後、プロバイダが原因と気づきクレーム電話をする。
3) 中国人オペレータが逆切れ口調で、『法人は夜、ネットを使わないでしょ！』、
　　『田舎でサーバ立ててんじゃねーよ、WebARENA使えよ』と、逆切れして怖い。

課長が居なくなったり、ユーザー回りとか家に帰れなかったりと
いろいろ、怖い目・ひどい目にあって、最後に、『べすと・えふぉーと』（･∀･）ｂ
と感じるNTT独占ならではのサービス。
　asdf

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1144116104/998
RTX持ってるならWindowsMobileやWindows(PCの方)はPPTPクライアント使えるのでわざわざ月額払う必要ないじゃん。
その質問で問題になるのはVPN使えないPDAと携帯じゃないの

>>3
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1144116104/998

どうもです。
説明不足だったかもしれませんが、

PC---携帯など---(VPN-PPTP)---RTX--PC

という接続なども含めた場合です。

ソフトイーサのPacketiX VPN 2.0 ソフトウェアを利用した
下記のようなものが、実験されているようです。
http://www.mobilefree.jp/jp/

>>4
PC(XP)VPNクライアント → 携帯 → インターネット網 → RTX(VPNサーバー) → 社内 → PC
Windows2000以上ならOS標準でRTXにPPTP接続できます。

確かにダイヤルアップやPPPoE接続したらプロバイダーでVPNにしてくれるサービスがあるが会社側にも同じサービスに入らないといけないね
PC → 携帯 → PPP(VPN暗号化)インターネット網(VPNデコード) → ルーター(VPNが使えない)→ 社内 → PC
と会社側にVPNサーバーを設置できない場合に使ったりしますよ。
しかも暗号化の範囲が狭くなる欠点も有る
まあサービスの方はIPsecが使える等の利点がありますけどね。（クライアントも含めてIPsecを自前で作るのはちょっと大変）

>>6

例えば、FOMA HIGH-SPEED の mopera U での定額で可能でしょうか？

★VPN通信（トンネリングソフトなど）SoftEther、PacketiXなどは、
　利用できないとなっているようですが、
　保証できないということであって、とりあえず、通信できるということでしょうか？
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/notice/index.html

下記のようにVPN限定タイプの従量制もあるので、
docomoは、定額では、VPN制限をしているのかなぁと、思った次第なのですが。。。
http://www.docomo.biz/b-mopera/intro/bmi/

2005/12/15の古い記事ですが、
ウィルコムも CLUB AIR-EDGEセンターでは接続できないようですが。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/12203.html

>>7
PPTP利用不可とかIPsec利用不可って書いてるなら話は通じるけど、SoftEther等はXP標準のPPTPとは全然違う物なのだよ。
XPからのPPTP接続が出来る、出来ないと言う話はPPTPに必要なポートGRE(47)か(TCP)1723が使えるかどうかの話です。
セキュリティーの入っているネット環境からは利用できない可能性がある、
ZERO3ユーザーじゃないので詳細はしらないがおそらく上記のポートがプロバイダーで禁止されているのでしょう。
しかし古い記事なのでいまでも制限が掛かっているようでは問題が大有りなので改善されているかもよ。

プロバイダー又は回線業者が提供するVPNを使うかどうかは貴方の判断になりますが。
RTXを持っているなら大部分の人は直接RTXにVPN接続するでしょうね(その為のRTXなのだから)

なにか同じ説明を繰り返している気がする今日この頃

>>8
どうもです。
データ通信だと64Kしか出ないですし、
パケット通信定額でもVPNが使えそうなら、
FOMA HIGH-SPEED の mopera U を使ってみようと思います。

KDDIからCFカードタイプでデータ通信定額が出ましたね。
プロトコルや使用アプリの制限もないようですし、
月額5670円で下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsと
上りも早いし。
いずれ対応した携帯端末も登場するんでしょうね。
http://news.livedoor.com/article/detail/3408746/

こうなるとソフトバンクだけがデータ通信定額がないですね。
同士の話し放題の負荷がネックで、データ通信定額導入できないのかなぁ？

>>10
SBは「PC定額が無いことになっているだけ」なんだがスレ違いなのでこの話は終わり。

業務向けで「VPNが張れないDoCoMoの定額」を含めてる時点でスレ違い

DoCoMoの定額はVPNが張れない？

>>13

ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/notice/index.html

なんで業務向けスレッドなのに馬鹿がいっぱいいるの？

em・one＋PPTPでひかり電話のクライアント常用している方はいませんか？

たぶん、EM-ONEスレか、ひかり電話すれで聞いたほうがいいかと。

そもそも光電話のクライアントって専用機器じゃねーの？
emoneで動くようなソフトでもあんの？

rt58iとかRTX1100のPPTPって速度どれくらいでるんだろ
RTX1000だと実測3Mbpsって感じだったけど

>>19
それって測定環境はどんな感じですか？

実測って言ってもFTPじゃなくて
光同士&PPTP&SMBでそんな感じかな
ローカルルータとして使ってPPTPでつなげてFTPで測れば
倍以上は出るだろうね
でもそれじゃ実用とは程遠いし
大体VPNってファイル共有でしょ、使うの

ひかり電話直接ではなくAD-200SE等のクライアントならSIPのソフトフォンでいける。

ファイル共有程度だけじゃなく業務システム接続が普通じゃないの？

何時の間にRTX1100が希望小売価格<税込>522,900円・・・

http://netvolante.jp/solution/example/runsystem.html

>>24
YAMAHAのMLで突っ込んでやれよｗ

保守っとくか
SRT良さそう

FOMA定額、漏れの環境だとPPTP接続不可でした。
成功した人いたら教えてくれ

>>27
>>14

>>27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1158592499/284-288
NetScreenユーザスレでも orz のようです

っつーか通ると思ってたやつが馬鹿だろｗｗ
業務用途なスレなのになんでこんな基本的な事言ってる馬鹿がいるの？
不思議でしょうがないんだけど

VistaSP1のSSTPでも使ったら？

>>27
そうなんですか。
かわいそうに。
自分もちょい検討してたので、
au情報を様子見て検討しようと思っているところです。

>>31
情報もへったくれも、公式で
> 通信の種類 (プロトコル) やご利用のアプリケーションによる制限はありません。
って書いてあるし、DoCoMoと違って問題ないでしょ。

ドコモよりは期待してますが、
実際サービスが始まってみないとどんな問題が出てくるのかわからないでしょ。

前スレでドコモのHIGH-SPEED は、VPN問題ないとか言ってたのは、
やっぱりガセだったんですかねぇ？

どうしてこういうスレの流れになったんだろう？
不思議。

>>33
> 実際サービスが始まってみないとどんな問題が出てくるのかわからないでしょ。
そらそーだけど、制限はないって謳ってるんだから、出来なけりゃクレームものでしょ。

> 前スレでドコモのHIGH-SPEED は、VPN問題ないとか言ってたのは、
> やっぱりガセだったんですかねぇ？
ガセも何も、何度も言うが、公式見ろって。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/notice/index.html
ここ読んだらきつい制約があることは分かるでしょうに。
なんで2ch情報は鵜呑みにして、公式情報を疑うんだ？

業務向けと銘打った場なのに、なんかおかしいな、最近。

ここに聞いても詳細はわからないってことがわかったよ
『業務向け』は、外してもいいんじゃないのか？
YAMAHAのルーター限定なら、そのままでもいっか。

いや、『運用構築』だから、『業務向け』は、やっぱり外しといて。

>>35

その情報みても、概略しかわからん。
もっと業務向けらしく、詳しい情報が欲しいんだよ。
ドコモの技術部門に聞くしかないんだろけど。

まぁ、auは、20日前後に発売するらしいので、
今週には、店頭デモを見られるかもしれない。
その時、可能であれば、PPTP接続試してみますよ。

お前は優劣関係なく公式の情報を信用しないんだな

>>38
使用可能なポート・プロトコルまで明記されてて
VPNを含む通信できないものまで明記されてるから
必要最低限の情報は全てあると思うが

あと何が足りないんだ？

>>40
メーカーを信用する心

SoftEtherは特殊だからな。
1723昏が通るかどうかだよ。

VPNがダメって書いてある時点で期待薄なんじゃないか
SoftEtherあたりはその一例としてあげられてるようだけど
その程度なら問い合わせれば一発で分かるだろ

とりあえず、この辺の会話全部スレチじゃね？

問合せ一発でわかることを、
ここでは、わからないのが、ちょっと残念ですね。
RTXに関して詳しい情報多いのは助かりますが。

逆にドコモのスレ見てもVPNに詳しい人は少ないみたいだし。

逆に、>>27 は、偉いと思ったよ、人柱の意味でも。
まぁ、TCP1723 と GRE の確認はドコモにとるべきだったろうけど。

>>45
あほか。問い合わせ一発で済むことをここで聞いて嘘教えられたらどうするんだ？
常識的に考えて、本家に問い合わせろよ。

どんなことだって、リスクある場合は、知らない人のこと鵜呑みにしないよ。
詳細、知らないんなら、HP情報知ってるくらいで豪語するほどのことじゃないけどね。

>>47
何度も言うよ。あほか。
VPN通信不可って書いてある。そこにPPTPを含まないと思っている時点でおかしい。
しかも、TCPのレベルで規制されているのに、GREなんて…
あほか？　豪語してるんじゃない。当たり前のことを言っているだけだ。

>>48
なんだ、その程度ですか。
たいしたレベルじゃないんですね、残念。
もういいよ、私がアホっていうことで。

そんなに言うなら、rt100i-usersで質問メール出してみ。
冷ややかな空気が流れるから。では、MLにてお待ちしております。

私はアホだからしないよ。
空気が冷たいなら、熱いあなたがすれば、ちょうどよくなる

基本的なポートの仕組み位理解してからサービス使え
ほんと馬鹿共は帰れ！

HPで書いてある内容を見てPPTPが接続できると考えてしまう
そしてPPTPが通らないと言ってるお前以外は公式HPを見て
PPTPが通らないのが当然と理解している訳で
その理解力、読解力のなさが問題なんだといつになったら理解してくれるんだろうか。。

>>53
こんなこと言いたくはないが、
文章、ちょっと変じゃないか？
気持ちはなんとなくわかるが。
なんとなくわかる俺は、読解力ありますかね？

読解力があっても文章力、ぺけ。
でも技術屋さんなら、合格ってことにしてあげよう。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1158592499/284-288
の最後にレスしてるアホが私ですが、Docomoに問い合わせたら
ソコソコ詳しいお兄ちゃんが対応してくれましたよ。
結局ウチは普通のFOMAでNetscreenRemote使ってます。

RTX1100/RTX1500/RT107e Rev.8.03.68
機能追加10件と仕様変更4件とバグ修正73件を行いました、だそうです。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.08.03/relnote_08_03_68.html

なんで制限を課しているか理由が分からないのかねぇ。
まぁ、法人向けに検討ってのはアピールとしてはありでしょうね。
KDDIが制限なしのサービスを発表しちゃったわけだし。

>>56
そう、その新しいファームですよ。1500でPPTP（※）が使えなかったから
1100にしたのに…　複雑な気分です。
※PPTPはVPN通信である

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0709/13/news052.html

これよんでも未だにPPTP使えると思ってるバカはしんだ方がいい

そろそろdocomoの話はすれ違い過ぎるからきえてくれねーかな？
キャリアの話はキャリアスレに聞け
いい加減空気読んでくれ

ソフトウェア処理だからやらないだけだとは思ってたけど
RTX1500でPPTP出来るようになったのね。。
速度どれくらい出るんだろ

将来的にSSTPに対応してくんねーかな

でも1500のPPTP対応って今更なんだよね。
なんで今のタイミングにって思う。PPTP必要な人は既に1100を選んでるだろうし。
1100を切り捨てる時期が来たのかと思って、ビクビクしてるんだけど。
ちょっと前に1000も頑張ってファームアップしてた訳だし
単に近々新機種が発表されるってだけなのかな？

参考にはなるけど、営業情報での判断はいらないよ。

>>56 さんのように技術情報の方がいいな。

>>59
運用構築に、モバイル接続は場違いか？
単なるYAMAHAオタなら、さみしいね。

>>62
じゃあ、使えるよ。契約しな。

俺は活用するよ。
オタとハサミは使いよう。

>>63
ほんとに？！
年開けたら、試してみます！
ここ専門家多いので助かります。

>>62
あほか。技術的に不可じゃなくて、営業的に不可なんだよ。
あと、>>56のリンク先読んでみたか？
向こうはあっさり公式情報で納得してもらえてるがねぇ。

技術的に不可とか誰も言ってないようだけど。

>>67
あぁ、言ってないよ。でも、（営業的に）不可だって何度も言ってる。
営業情報は要らないんだろ？　技術的に不可って言われないと納得しないんだろ？
だから、技術的に不可じゃなく営業的に不可だって言ってる。
そろそろ帰れよ。

なんか怪しそうなので、
HIGH-SPEEDのスレ見て決めます。

>>69
また2ch頼りかよ。DoCoMoに聞けよ。

アレてる人って、ここの住人？
前からいた？

2chらしくなってしまったようだね。
あーやだ。

営業的とか言ってる馬鹿がいるが、
ポートが空いてない＆パケットがたどり着いていないのに
YAMAHAルータに聞きに来てるやつは頭がわいてるとしか思えない

技術的に可能なネットワークになってるけど
営業判断で不可にされている。
営業判断で許可が出れば、いつでも技術的に可になる。
至極当然な流れだと思うが。

>>72
事の発端はお前だろ、黙ってろよ

営業的って何？
とりあえずポートが空いてないのは技術的なもんだろ
くだらない言い方で本質を見誤る可能性がある言い方はやめた方がいい
ポートが空いてるか、空いてないか、ただそれだけだろ

>>76
元々空いてるポートを閉めるのは技術ではなくて
セキュリティやトラフィックコントロールを含む営業戦略だと思います。

76の言い方だと、技術的に難解な問題があってポートを開けられないような言い方だと思ってしまいます。

は？技術的な何回な問題？
意味わからん、ポートがあいてないのが営業って何？
あいてるか、あいてないか、だけなんだから
あいてない＝使えないで終わりだろ
なんでPPTPがルータに到達しないの？
TCPとしてポートが開いてないから届いてないんだよ、ヴォケが！
ですむことだろ、営業的とか意味不明、あいてないから通じない、ただそれだけ

>>78
それは結果の話だろ。勿論出来た・出来なかったは純粋に技術の話。
営業って言っているのは、その前になぜあの制約があるのか、その理由の話。
なんで開いてないか・わざわざ開けてないかを考えろって話。
理論上出来ることを商売上の都合で出来ないって言うことあるだろう？

RTXリビジョンアップ出来ねー

IPアド確認してなかった・・・orz

ビジネスでやっているサービスな以上は全て営業判断が入るんだよ
まぁ社会に出ればイヤでもわかるようになるから安心しろ

MB、GB単位のファイルをガンガン流されると
今ののバックボーンネットワークでは耐えられない
だからといって今の利用料ではバックボーンは増強できない
設備投資と回収見込みを試算してビジネスにならんから

需要が多く、トラフィックがある程度少なく、遅延に弱くないアプリだけ
利用を絞ることで今の価格設定にしたのが今のFOMA定額
⇒営業判断

　IP網へのゲートウェイ部分でDeep InspectionできるFWを置いて
　特定のアプリ(ポートではない)のみ利用を許可している
　⇒技術的対応

今後、新たな営業戦略や他社との競争でバックボーンを増強したら
利用できるアプリが追加される可能性もある
⇒営業判断

　その際はFWの設定で許可アプリを追加
　⇒技術的対応

OSI参照モデルで言うと、L3とL8で争ってる感じですねｗ

業務向けに、学生が混じってるの？

もうだめだ
営業的なうんたらいってる頭の弱い学生頭悪すぎる

空いてないのを営業的とか言ってて大丈夫か？
お前はお客さんが○○でVPNが使えないんだけど。。なんで？
とかって相談が来たら、
営業的問題なんです！！営業が！営業が！って説明するのか？
普通はポートが空いてないからですよ、そういうサービスなんで。。
御終いだろ。。常考。。

考え方が根本的に間違ってるんだよ。。。
というかいい加減にスレ違いだからdocomoの奴はどっかいってくれよ

あ、アプリケーションレベルでパケットを見てやってるって話でも同じだからな

>>85
お前がどっか行った方が皆喜ぶよ。

＞nullpo
邪魔だからあぽーん登録した

きっと実社会でも浮いてるんだろうな

docomoがうんたらとかいう馬鹿の方が浮いてるな、消えてくれ

業務人なら学生相手でも大人の対応してあげなよ

少なくとも「NAME IS NULL」と「nullpo」=「[email protected]」が
同レベルで駄目駄目なのは明白。

「NAME IS NULL」とかさ、公式の情報ちゃんと読んでないことバレバレなんだよね。
「定額データプラン」でご利用可能な通信の詳細へってところから
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/notice/detail/index.html
にリンクされてるんだけど、これ以上どういう情報があれば満足なのか？
なぜトンネリング全般が不可なのか考えれば分かるだろ。

もうどっちも来るなよ。

>>85=>>89
こんな酷い自作自演は初めて見たわ
どんな育てられ方したらここまで馬鹿になりきれるんだろか

>>76-78
リアル厨房 「nullpo」=「[email protected]」晒し上げ

あのにます、rt-users
お前もだよ

>>94
やっとageを覚えたんだね。成長したね。

いいからスレ違いは全員黙ってろ。

勘違いしてるね

「業務向け」がどうのとか言ってる奴、スレタイを勘違いしてるぞ。
ここは「YAMAHA業務向け」「ルータ運用構築スレッド」じゃなくて
「YAMAHA業務向けルータ」「運用構築スレッド」だぞ。
その辺ちゃんと分かってるのか？

分かったらshow configしてから物を言え。

http://www.docomo.biz/b-mopera/information/news.html?id=66

定額データプランをご利用のお客様へのお知らせ

1. 対応内容
「定額データプランHIGH-SPEED」、「定額データプラン64K」 について、
定額対応通信の場合も、ＶＰＮ接続についてご利用いただけるようになります。
また同時に定額対応プロバイダとして、「ビジネスmoperaインターネット　VPN限定タイプ」を
新設させていただきます。

2.新設プラン
ビジネスmoperaインターネット（HIGH-SPEED）VPN限定タイプ限定タイプ ６００円（税込６３０円）
ビジネスmoperaインターネット（64K）VPN限定タイプ限定タイプ ３００円（税込３１５円）

3. 提供開始日
平成１９年１２月２１日（金）　【全国一斉】

『限定タイプ限定タイプ』と２度言うのは、本音ではないってことですかね？笑

天丼ｗ

VPNに限定したタイプに限定したタイプってことだよな。きっと。

ドコモきたーーーーー

auで焦ったのかな？
まぁ帯域的にau検討ですけど

RTX1100の場合
PPTPでVPNしたときのスループットは4Mbps程度
ローカルでテストしてこの結果。遅くてガックリ。

BUFFALOのVPNルータは15Mbpsぐらい出てる。

正直泣けてくる。
YAMAHAのPPTPはおまけなのか・・・

YAMAHA純正のVPNクライアントを使わずに
パソコンからIPsecで接続してるひと居る？

PPTPはおまけだろ。。
ソフトウェア処理なんだし。。

唐突で申し訳ないのですが、私はいままでpppoeでRTX1100を使用しての
VPN接続の経験は有るのですが今回フレッツISDNを使用して２拠点間でのVPNを
張る事になりました、そこでフレッツISDNでの設定例をさがして見たのですが
見つかりません、どなたか参考になるサイト等教えていただけないでしょうか？

フレッツISDN側はOCNのIP1なので固定IPですが片側はフレッツADSLで動的IPでの
運用をかんがえています。

>>107
PPに関しては、ISDNの64Kbpsのダイヤルアップの設定をベースにして、
切断タイマー関係を全部無効にしておけばいいんじゃないか？

VPN関係はPPPoEの時とほとんど変わらないだろう。

>>108
ありがとうございます、PPの設定は

pp select 1
pp name "OCN "
pp bind bri1
pp always-on on
isdn remote address call 1861492
isdn arrive permit off
isdn disconnect time off
pp auth accept pap chap
pp auth myname ユーザID@グループ識別子 パスワード
ppp ipcp ipaddress on
ppp ccp type none
ip pp nat descriptor 1

みたいなかんじでしょうか？

>>107
うちは似たような環境で使ってる。
実家 RTV700 ISDN
自宅 RTX1100 今はADSLだが7月まではISDNで使っていた。
どっちも動的IP1コなんで、Netvolante-DNSを利用してIPsecでつないでいる。

VPNの設定は108氏のいうとおり、全く変わらない。
でISDNで使っていたときのRTXのppの設定は>109とほぼ同じ。

isdn auto connect on
netvolante-dns hostname host pp server=1 *****.aa0.netvolante.jp
があって、

isdn arrive permit
ppp ccp type
の設定がないぐらい。

>>110
ありがとうございます、やってみます。

ISDNでVPNってどうなの
ただでさえ64kbpsなのにさらに暗号化のオーバーヘッドで
帯域が無いわけで速度として実用可能なもん？
ってかどんなことで使うの？

NW機器のtelnetでのリモート保守とか

>>112
以前はその環境が普通だったからねぇ。
2400bpsの時代を思い出すと、ただ単に我慢の問題かも。

確かに保守ならなんとかなるね
インターネット接続がおかしい場合は役に立つだろうね。。
でもYAMAHAで載ってる業務の代替って出来るかね？
業務アプリやファイル共有で64kbpsって無理じゃね？

>>115
ファイル共有は厳しいと思うけど、業務アプリはアプリ依存の話だから
なんとかなるものもあるだろうし、そうでないものもあるだろうし。

俺の知ってる事例だと、某所のスーパーが各店舗で持ってるデータを夜間にバッチ処理で
センターにアップロードする際にISDNでIPsecかけてる。
データ量は少ないらしいし、センターとはそれ以外の通信も無いのでISDNで十分。

BフレッツとフレッツグループとRTX1000を使ってipsecで拠点間にVPNを張って，
センター拠点にWindowsターミナルサーバーを設置して，
リモート拠点からRDPクライアントで接続する利用形態を検討してるんですけど，
回線速度はともかく反応速度はどうなんでしょうね？

なんでRTX1100じゃないん？

>>118
十分すぐる

ちなみにカナダと日本間のpingが数百msのレベルでも結構普通に使える>RDP

>>119
ネットワークは3年ほど前に既に構築済みなんです。

>>120-121
ありがとう。ちょっと勇気が出てきました。
ping値は10ms程度なので，そんなに心配しなくても良さそうですね。

>>115-117
某所で、128kでバックアップ回線になってたところがあった。

メイン回線断できちんと切り替わり、2時間程度はそれで良かったが、
その後でかいメールをやり取りした人がいて、瞬時に拠点間トラフィックが飽和ｗ

エンドユーザが直接使う情報系回線では、使うべきではないねｗ
容量が想定できる基幹系トラフィック用だけだと思う。

なるほどね、機関系でデータ容量があまり必要とされないと想定されてるケースならなんとかなるか。。
POSデータとかならありえそうだね

>>122
カナダからRDP使って日本のPCでオンライントレードやってて
画面の切り替わりとかちょっと間があるかなってレベルなだけで無問題

そういや、このページって放置されてるけど、、、
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/VU267289.html

RTX3000とかもまだ未対応なの？

>>125
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.09.00/relnote_09_00_24.html
のバグ修正 10. で対応済みなんじゃない？

ほ

RTX1100使ってます
回線に負荷をかけた状態でpathload等で可用帯域を調べたいのですが、
負荷が大きくなると明らかにおかしい値が帰ってきます
受信のＰＣで負荷受信状況を見ると
pathloadを起動した瞬間に負荷の受信量が少なくなっているようです
これがルータに原因があるとしたらどのようなことが考えられますか？

スレ違いな上にあげてしまいスイマセンでした

ガリレイの相対性原理も、アインシュタインの相対性理論も
破棄されました。！

２１世紀の科学、物理学は支配の法則が支配する！！！！！

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

ファイアウォールの導入を考えていますが、ルータのファイアウォール機能ってどうよ？
やっぱファイアウォール専用機を考えたほうがよいのかな？
初心者です教えてください。

>>131
こっちにまで来るな

そんな事書かずにおせーて（勉強中です）。

ファイアウォールってどの部分をさしてファイアウォールなのさ？
ファイアウォールの何を使いたいのさ？

まずそこを説明できるようになってから出直してきなさい。

SonicWALLの仕様をしらべています。
ルータのフィルタリング＋SonicWALLでURLのフィルターと考えているんですが
SonicWALLは外部から内部LANへは如何なる接続要求も受け付けない点が気に入っています。

>>135
普通そうじゃないの？

>>135

「外部から内部LANへは如何なる接続要求も受け付けない点」
普通はそうでしょ。
今までどんな穴だらけのルーター使ってたの？

>>136
貴方の普通は変だ

>>137
それは個人ルーターのNAT箱の話。
業務用ルーターは用途によって必ずしもダイナミックNATを利用するとは限らない。

135です今までMR504DV（安いから）を使っていました。

SRT100とURLフィルタリングサービスを使えばよいみたいですね。
これで十分管理ができるみたい。

なんか話の流れでついでに聞きますが、
「LAN→DMZのパケットは流すが、DMZ→LANのパケットはいかなるパケットも通さない」
というのがネットワークの基本じゃないですか。

だとしたらLDAPサーバってどこに置きますか？
DMZ？それともLANに置いて例外としてポートを開けますか？

>「LAN→DMZのパケットは流すが、DMZ→LANのパケットはいかなるパケットも通さない」
基本じゃないでしょ。メールサーバとか。

ああすいません、逆でした。
「DMZ→LANのパケットは流すが、LAN→DMZのパケットはいかなるパケットも通さない」
でした。

するってーと、なにかい、社内からDMZにおいてるWebの更新とか、DMZにおいてるメールサーバから受信できないだ。
で、DMZにあるサーバが乗っ取られたら社内まで危ない訳か。

緊張感がありそうだね。

DMZに置いてあるWebの更新はLAN→ルータ→inet→ルータ→DMZでOKです。
メールはMTA(DMZ)→MTA(LAN)で転送された先のLAN上のメールボックスから取り出し。

特に緊張感無いと思います。

というかいかなる要求も通さないってそれ不具合じゃないの？
ポート開けられないって事だろ？

YMS-VPN1（ダイアルアップ経由） と　RTX1000 を　VPNで接続しようとしています。
RTX1000　と　RTX1500　も　VPN　で　接続しています。
YMS-VPN1の接続は正常に終了しているように見えます。

YMS-VPN1 -> RTX1000　で　PING が　帰ってこない
YMS-VPN1 -> RTX1000　で　samba の　内容を参照できない
* net use ...... で　接続で　ネットワークが見つからない　というエラーになる
YMS-VPN1 -> RTX1000　で　ノーツは利用可能

RTX1500 <-> RTX1000 ping、net use ... 可能

YMS-VPN1 を使って samba の共有使いたいのですが。。。　ヒントとかをお願いします。

ノーツが利用可能ということであれば、通信は出来ている
Pingやnet useコマンドの宛先はIPアドレスでやってる？

フィルタの設定もしくは名前解決の問題と思える

レスありがとうございます

ping net use の　あて先は　IPアドレスで　やっています。
フィルタは　PPに対しては　かけていますが　LANに対してはかけていないつもり　です
フィルタの設定が　あやしい　というこなので　見直しをします。


おすすめの　確認方法などありましたら　アドバイスをお願いします。

>>149
お勧めって言うより、一般的には
ルータの reject ログを見る（syslog notice on して、show log）
ping でなく traceroute（tracert） を使って、どこで reject されてそうか調べる
で事足りるでしょ。

レスありがとうございます

ping net use の　あて先は　IPアドレスで　やっています。
フィルタは　PPに対しては　かけていますが　LANに対してはかけていないつもり　です
フィルタの設定が　あやしい　というこなので　見直しをします。


おすすめの　確認方法などありましたら　アドバイスをお願いします。

レス　ありがとうございます。

やってみます

レスありがとうございます

やってみます

\\マシン名でやってない？
\\ipアドレスでは無理？

教えてください (RTX1100)
ソースルーティング（フィルタ型ルーティング）を使用して、
ホスト毎に接続先を指定することはできたのですが、
RTX自体から外部へのping, traceroute等が出来なくなりました。

# ↓ならOK
#ip route default gateway pp 1
# ↓は駄目
ip route default gateway pp 1 filter 1 2 gateway pp 2 filter 3

ip filter 1 pass 127.0.0.1 * *
ip filter 2 pass 192.168.1.1-192.168.1.199 * *
ip filter 3 pass 192.168.1.200-192.168.1.254 * *

RTX自体はpp1を利用するよう、127.0.0.1 を追加してみたのですが、
やり方等間違っているでしょうか？

すみません、過去ログでRTX本体は 0.0.0.0 と分かり
ip filter 1 pass 0.0.0.0 * *
でいけました。

キーエンスがVPNルータ発売したらしいよ。

自演乙

>>158
s/自演/宣伝/

ヤマハのルータにCSRFの脆弱性、「NetVolante」シリーズなど18製品
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/28/18254.html

だそうだ。

httpd service off

webブラウザがどんどん便利に→セキュリティ上の問題発見→対策
→Webブラウザがどんどん不便に

この繰り返しとしか思えない。

RTXにはさして必要性も感じられない

RTX1100へWinXPSP2標準のTelnetで接続できません。
パケットキャプチャしてみたら3WAYハンドシェーク後に
RTX1100からFINパケットが飛んできてました。
因みにWinXPと同じセグメントにあるLinux機からは
普通にTelnet接続できました。
ネットワーク構成は
WinXP - スイッチ - RTX1100
です。
どなたか接続できない原因は分かりませんでしょうか？

>>164
windowsファイアウオールの設定は？

多重ログインか設定かではじかれてるんじゃ？

レスどうもです。
>>165
デフォルト設定です。
ウィルスバスターが悪さしてるかな。
切ってから試してみます。
>>166
私以外誰も接続していないです。
もちろんLinuxからも。
ちょっと設定も見直してみます。

TelnetてXPプロでないと接続出来なかった様なｷｶﾞｽ

うそ、そんな話あるの？
homeだとダメなんてはじめてしった

いや、homeでtelnetしたことあるよ。

>>164
テラタームではどお？

>>168
すいません。XPProです。
書いてなかったですね。
>>170
TeraTerm試してみましたけど同様でした。

telnetd hostでホスト制限してるとか
security class 3になってるとかじゃない?

だとするとファイアウォールかなぁとしかいいようがないだろ。。
ぶっちゃけそれ以上でわかるとなるとエスパーだろ

と思ったら他端末から入れてるのか
security class 3はないな

ほんと後は
telnetd host で制限してるとか以外なんかあるか？

解決しました。前任者がtelnet hostで制限してたようです。
制限内容の見方が分からなかったのでとりあえず
telnet host anyしてみたら接続できるようになりました。
本当にお恥ずかしい限りです。
どうもありがとうございました。

あ、telnet"d"が抜けてますね。
重ね重ね失礼しました。

設定仕様書を作りましょう。。。

PC(WINXP) → 取引先LAN → ルーター → インターネット網 →
　　RTX1000(VPNサーバー) → 社内LAN → WinServer

こんな構成でPCからWinServerにPPTPで接続できるように構成した場合に，
WinServer宛のRDP接続(ポート3389)だけを許したい場合は，
RTX1000のフィルタリングはどのインタフェースに設定すれば
いいんでしょうか？

ANONYMOUS PPとPPTPトンネルには，WinServer宛のフィルタを
かけてみたんですが，ログが何も残らないです。


あと，テストする時に毎回，取引先に協力してもらうのも悪いので
社内LANのPCからインターネット経由でRTX1000にPPTP接続して，
WinServerに接続できたらいいなと思うんですけど，
そんなことできますか？

社内LANからでは、無理なのでは？
例え擬似的に可能だとしても、意味がないと思います。
取引先LAN内のPCをリモート操作させてもらうようにして、
PPTP接続確認すればいいと思います。

2本インターネット回線引っ張ればﾃｽﾄ可能。

普通に自宅とかからやってみりゃいいじゃん。。

光接続で、
上り5〜10MB（下り10〜20MB)の場合、
IPSec接続２〜３拠点の場合、
RTX1000でも十分な処理能力はあるのでしょうか？
RTX1100と比較して体感差が出るほどなのでしょうか？
また、RT105eでは、光接続には向いてないのかな？

>>183
そのMBという表記だと、通常はMegaBytesと解釈され、容量のことになる。
通信速度だったらMbit/sかMByte/sか明確にしなければ、どちらかで8倍違うので誤解の元になる。

それはともかく、回線が遅くても1000と1100の違いを実感するシーンは多いと思う。
まず1000ではAES暗号化は使い物にならない。3DESでも1100の半分程度しか出ないと思った方がいい。

それ以前の問題として、会社として導入するなら新品を買うべき。
その時点で1000(値段的メリットがない)とか105e(はるか前に生産中止)とか、選択肢になり得ない。

>>179
ログが残らないって、syslog notice on してての話かい？

>>184
ありがとうございます。
個人利用です。
RTX-1000は、半分程度ですか。
BRC-14Vの方が早いのかもしれませんね。
安定性にかけるんでしょうが。。。

>>186
BRC-14Vと比較してる時点でどうかと・・・

そのレベルだと、web設定無いと無理じゃないですか？

BRC-14V www
Planexとか言ってる時点で無理だと思うぞ
コマンド打てるのか？
RTXシリーズは買ってきてつないでも
DHCPからIPアドレスすら振られないんだけど大丈夫？

BRC-14V は、IPsec（3DES）時スループットが最大約45Mbps なので、
RTX1000より高速なのかなと思った次第ですが。
シリアル接続で、ハイパーターミナル程度なら、
高度な設定はしていませんが、IPSecによるVPNの接続は、経験済です。
別に業務で、BRC-14Vを使用するわけではないので、
BRC-14V が、RTX1000より高速ならBRC-14Vで、十分かなと。

今回は、RTX1000の実運用での処理性能を知りたかったので、
RTX1500との比較でお聞きした次第です。

前述の >>189 のRTX1500は、RTX1100の記載ミスです。

RTX1000は、IPsecによるVPN機能を用いて、VPNスループット最大55Mbit/s（3DES使用時）なんですね。

RTX1000>BRC-14V
ですね。
RTX1100は、どのくらいなんでしょうか？

すみません。
RTX1000とRTX1100の比較グラフがありましたね。
http://netvolante.jp/lib_image/rtx1100/pic_topics02.gif

ありがとうございました。

>>180
PPTP接続するところまではできたんですけど，自分のPCとWinServerが同じ
セグメントにいるので，VPN経由で接続というのが無理でした。
VPN接続をVirtualPCにLANアダプタとしてマウントできるんではないかと
思ってやってみたんですがそれも無理でした。
今，気づいたけど，別セグメントにあるサーバーに対してなら，
VPN経由で接続できるんではないかな。休み明けに試してみます。

>>181
お金かかるし，線を引っ張るのが大変なので無理ですたい。

>>182
バレたら怒られそうなので，ちょっと怖いですw
最後の手段ということで。

>>185
syslog notice on はしています。
PPTP接続/切断されたログは，PPTPトンネルに残りましたし，
ANONYMOUS PPのDEFAULTフィルターでいくつかのパケットがREJECTされている
ログは残っていました。
RDP接続はできているので，PASSのログが残るのではないかと思うんですが，
２つのインタフェースには残っていなかったんです。

こうなるとLAN側のインタフェースで制限しないといけないですね。
いくつかの拠点にIPsecトンネルを張っているので，全てのインタフェースに
フィルタをかけないといけないのかな。

ファストパスで通ってる奴ってログに出力されないんじゃなかったっけ？

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/fastpath/

RTX1100とVPNクライアントをIPsecでつないでいるんだけど、1分くらいで切断されてしまいます。
PPTPやPPPではdisconnect timeを設定すればよかったのですが、IPsecではどのように設定すればよいのでしょうか？

あとYAMAHA VPNクライアントはVista対応しているけど、IPsec接続してもパケットが通りません。
クライアントの方の設定はXPと同じようにしているのですが何か原因があるのでしょうか？

VPNクライアントソフトは使用したことないので、わかりませんが、
現在のRTX1100の設定など、提示した方が、
適切なアドバイスを得られると思いますよ。
それと、急ぎなら、YAMAHAのサポートへ問合せた方が確実かもしれませんよ。

RTX1100のIPsec設定はこのようになっています。

tunnel select 1
ipsec tunnel 10
ipsec sa policy 10 1 esp aes-cbc sha-hmac
ipsec ike always-on 1 off
ipsec ike encryption 1 aes-cbc
ipsec ike group 1 modp1024
ipsec ike hash 1 sha
ipsec ike keepalive use 1 on
ipsec ike pfs 1 off
ipsec ike pre-shared-key 1 text xxxxxxxxxx
ipsec ike remote address 1 any
ipsec ike remote name 1 yyyyyyyyyy
tunnel enable 1

何か足りないのでしょうか？

>>198
これを外しては？
> ipsec ike keepalive use 1 on

こんな感じで
ipsec ike keepalive use 1 off

>>199
キープアライブをoffにしたら切断されなくなりました。
ありがとうございます。

Vistaでつながらないのはなぜだろう？
XPではつながるのに…

>>194-195
すみません。
ログがでないのは，フィルタの設定が間違っていただけでした。
設定を直したらANONYMOUS PPに出るようになりました。
ちなみに，>>195の説明を読む限り，RTX1000でPPTPはノーマルパスに
なるようですね。

>>192の別セグメントにあるサーバーに対しての接続はできました。
やっとテスト環境が整ったので，心置きなくテストできます。

Vistaでつながりました。
クライアント側がYBBでNAT環境なんだけど、
NATトラバーサルにチェックを入れるとつながらなくなるのは何でだ？
YBBモデムにはVPNパススルーなんてないし…

>>202
おめでとう。よくわからないのですけども、
vista側でnatトラバーサルをチェックして有効にしていても、
198のconfigにはnatトラバーサルの設定が無いから、rtx側で受けられなかったんじゃないかと。
一方で、もしかするとお使いのyahooのモデム？は気が利いていて、
espを認識して通過可能な、natとパケットフィルタリングを実装している……？、とか考えます

>>203
サンクス。
RTX1100にNATトラバーサルの設定はしていますので、
YBBモデムがこっそりとVPNパスするーを実装しているかもしれませんね。
次に他のモデムの環境下でNATトラバーサルを実験してみます。

サーバへFTPして、大量の小さいファイルを連続ダウンロードしてるのですが、
show nat descriptor address すると、セッション1000近く張ってることになってます。

FTPを動的フィルタで通すと、セッション食いまくったりしますか？
RTX1100で、PC3台位で同時にやっただけで、FTP自体落ちる・・・

>>205
FTPのバグとかじゃねーの

>>205
これ、通信が終わっても解放されずに全セッション60秒保持されるね。
動的フィルタのFTP実装バグと思われ。仕様といわれるかもしれんが・・・

Rt107eのインターフェース、
物理的にはWANポート、LANポート（4ポート）しかないみたいだが、
4個あるLANポートにそれぞれ違うIPを振ることって出来ますか？

やろうとしていることは
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/backup/vpn_backup_example8.html
を107eでやりたいのだが、
インターフェース的に無理かなあ・・。

>>207
それって設定で回避できるんじゃなかったっけ？

>>209
設定しても回避されなかったはず。フィルタかNATの実装がおかしい。
報告してもFIXされない？？

>>205
nat descriptor timer で減らしたら？最初からいきなり1000張られたら�_だけどｗ
>>208
107eはLAN分割できない＆secondaryは１個までだから、�_でわ？もし出来たら漏れも嬉ぴぃんだけどｗ

SRT100を購入予定です。
ちょっと気になった点があるので、何か情報ご存知の方教えていただきたいのですが、

SRT100とWindowsXP Pro間でVPN接続する場合、
YAMAHAのVPNクライアントソフト（YMS-VPN1）を使わずに
Windows標準搭載されている「仮想プライベートセットワーク接続」で行うことは可能でしょうか？

YAMAHAのサイト含め何か情報がないか探してみたのですが見つかりません。
よろしくお願いいたします。

まず仮想プライベートセットワーク接続とは何をやっているかを調べなさい

>>212
PPTPサーバー機能がある機種じゃないと
Windows標準搭載の「仮想プライベートセットワーク接続」で接続できないと思います。

>>212
たぶん、1万ぐらい追加してRTX1100を買うか、
RT58iを買ったほうが幸せになれると思う。

と、会社で3拠点のVPNをRTX1100を2台とSRT100を1台で張って、
SRT100だけコマンドが異様に違う（RT57iとも相違点が多すぎ）のがすっごいネック。

IPsecだけが目的ならSRT100で言いと思うけど、
リモート管理なんかもしたいならRTX1100をマジお勧めする。

voip使わないならRTX1100マジオヌヌメ
穴がなさすぎる、業務では定番中の定番だな

RTV700とかRTX1000とか、ヤフオクで叩き売りされてるし
RTX1100に比べて、それほど劣るわけじゃないので、オヌヌメ

RTX1000を使って、IPアドレス8個もらえるプロバイダでDMZのあるネットワークを組もうとしているのですが、
プライベートアドレス→DMZのアクセスができません。
NATを使わないとダメなのでしょうか？
何か設定が抜けているのでしょうか？

ip route default gateway pp 1

ip lan2 address 10.0.0.1/29　←　固定グローバルIP
ip lan1 address 192.168.1.1/24
ip lan1 proxyarp on

pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan3
pp auth accept pap
pp auth myname ******** ********
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ip pp mtu 1454
ip pp intrusion detection in on reject=on
ip pp nat descriptor 1
pp enable 1

nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 10.0.0.1
nat descriptor address inner 1 192.168.1.1-192.168.1.254
nat descriptor masquerade incoming 1 reject

?意味が分からない
そもそもネットワーク構成も何もわからないぞ。。

そもそもまずおまいさんの定義するDMZって何よ。。
その８つ割り当てられたIPアドレスのどのIPを割り当ててDMZって言ってるの？
それともLAN3なんかを新たに別のネットワークにしてるの？
それとも例えば192.168.1.2とかを安物ルータのDMZのように指定してるって事なの？

>>217
1000はIPsecが30Mbps弱しか出ないので
センター側とかは1100とかにした方がいいよね

ん？ｗ悔しかったの？ｗ

RTV700ってどうよ

LAN1が内部アドレス
LAN2がDMZでグローバルIP8個のサブネット
LAN3がPPPoE接続で/29のアドレスをもらっています。
Web、DNSサーバーとして固定グローバルIP10.0.0.2/29を
利用しているのですが、LAN1からLAN2へのアクセスができません。

PPPoEの固定IP/29@DMZって、そーいぅconfigだっけ？設定マニュアル読んだか？

>>222
RTX1000の2ポート版+VoIP
ちゃんとIPSecも張れるしRT57iよりは色々と遊べると感じる

ただし市場価格では買いたくない
（ヤフオクで3万台で出てるときくらいか・・）

PBX口にTA付ければ、アナログ電話機も沢山おけるし

RTV700　簡易SIP　Proxy　

webサーバからLAN1、もしくはPPPOEへの通信はできるんだよね？
pingも飛ばない？
というかルーティングの記述してる？

RTX2000の後継って何がいいんでしょう？
RTX1500でしょうか？

現在運用のRTX2000の負荷、利用形態に応じて、
RTX3000 か RTX1500を選択することになると思います。

>>228
ルーティングの記述って特別なコマンドが必要なのでしょうか？
設定例を見てもよく分かりませんでした。

もうあきらめろ

さっぱり書いてある意味が判らない…

「固定グローバルIP10.0.0.2/29」で、なんで「ip lan2 address 10.0.0.1/29　←　固定グローバルIP 」よ？

10.0.0.0/8 ってプライベートAクラスじゃないか

>>234
一応グローバルIPは伏字にしました

>>236
伏字以前の問題だろ、先頭って使っていいのか？ｗ

だからさ、質問に答えろよ。。。

228で書いてあることは全部確認したのか？

すみません。LAN2からはLAN1にもPPPoEにも接続できませんでした。

どう考えても設定以前、218の無知が問題
TCP/IPの入門書読むところからやり直すべき

この設定を見本にしたんだけど･･･
http://netvolante.jp/solution/int/case4b.html

チェックしてみて無いのは
ip filter source-route on
ip filter directed-broadcast on
くらいなんですけど、これはデフォルト設定のようだし。

１．フィルタなしでルーティングされていることを確認。
２．フィルタを１つずつ設定して通信できなくなる設定を調べる。
３．なぜその設定でうまくいかないかを考えるー＞聞け

pingとarpとroute晒せや

>>241
割当がx.0/29で、LAN3がx.1だろ。よく見ろ。

>>242
フィルタをすべてはずしても同じでした。

LAN2にnat descriptorの設定をしたら接続できるようになりました。
お騒がせしました。

解決したならいいけど、情報がわかりにくいなぁ。。
なんかいいテンプレみたいなのがあればいんだけど

答えようとしている人が、自分のレベルの低さに気付いてないのが問題では？
初心者に毛が生えた程度の人が無理しなくても良いと思うけど。。

ん〜どんな質問者がやっても
うまく行くようなテンプレが作れればいいんだけどね。

>>248
じゃあオマエが作れよグズ

と、カスが申しておりますwww

急にID隠しだして必死の負け惜しみｗ
負け組やられキャラの常套パターン
(ノ∀｀)ｶﾜｲｰﾖｰ

YAMAHAのRTX1100というルータを使っています。
インターネット上からPPTP接続でVPNトンネルを構築中です。
この際、RTX1100をPPTPサーバににして、WINODWSマシンのPPTP機能でクライアントとして接続するのですが、サーバ側の設定を1つ作れば複数台のクライアントが同時に接続できるでしょうか？
たとえば、RTX1100側は
ユーザとパスワードを1組だけ用意して。
クライアントは皆同じユーザ名とパスワードで同時に接続はOKですか？
またその際に、接続してくるクライアントにIPアドレスを自動で降り出すような記述は出来ますでしょうか。
現在は拠点のルータどうしでPPTP接続していますが、モバイルからのPPTPクライアント接続を増やしたくて考えています。
お願いします。

>>252
出来る。
コマンドリファレンス見てみようよ。

>>253
ありがとう！

RTX1100・RTX1500・RT107e用ファームウェアリリース

>>255
RTX1000も仲間に加えてやってくれ。

RTX1500もファームのアップでPPTP使えるようになったんですね。
でも推奨値は対向4拠点？？
もっといけるでしょ。

拠点間でPPTPは嫌だ

ホテルからＷＩＮＤＯＷＳのＰＰＴＰで会社のルータに接続してみました。
インターネットに接続してから、新しい接続ウイザードで会社のルータのアドレスを
入れて、ユーザ名とパスワードをいれて接続を試みると、、、、。
TCP/IPエラー７３８　サーバはアドレスを割り当てませんでした、とでました。
そこで、作成したVPNのプロパティからIPアドレスの自動取得ではなく、社内のアドレスにあわせて
IPアドレスを設定したところ、ユーザ名とパスワードが認証され接続できたのですが、
その後社内の資源にアクセスしようとしても出来ません。
PINGを打ってみたところ、pingが通りません。
VPNは作成されたのですが、パソコンからのデータがトンネルに向かわずにエラーになっているような感じです。
windowsVPNではインターネットへのデータと社内へのデータのルーティングなどは指定できるのでしょうか？

で、YAMAHAルータとどう関係が?

まずは、ファイアーウォールを疑ってみる。
適切なアドバイスを受けるには、
機種やＯＳ、ルーターの設定内容を提示した方がよいでしょう。

>259
>新しい接続ウイザードで会社のルータのアドレスを

windowsVPNの設定と動作確認のためにホテルに泊まる必要は無いはずです。
それ以前は同じ操作でご要望の動作をしてましたか？

・261の言うファイアウォール。ホテル内でgreを止めてる可能性がある
・社内のアドレスに合わせたため、社内側のアドレスと競合している
・ルータ側でプロキシアープが無いため、通信が戻ってこれない
・ご自身のＰＣについたままの社内固定アドレスのインターフェイスへでてしまっている
等々。すみませんけれど何ともわからないないです。

>>260
>>261
>>262
ありがとうございます。
ゴメンナサイ、話をわかりやすくと思ったのですが嘘を付きました。m(_ _)m
>ホテルからＷＩＮＤＯＷＳのＰＰＴＰで会社のルータに接続してみました。
ホテルからＷＩＮＤＯＷＳＰＰＴＰで会社へのルータ接続を想定して、自宅と会社で実験していました。

会社のルータがＲＴＸ1100、ホテルに見立てた自宅のルータがRT57iです。
RT57iをPPTPパススルーに設定して、自宅パソコンから直接会社のRTX1100とでPPTPのトンネルを作ろうと思ったのです。
OSはWINDOWSXPです。
IPアドレスの問題だと思うのですが、解決法が解りません。
実はまずいことは解っているのですが、会社の内部IPアドレスにグローバルアドレスを使っています。
自宅のパソコンのアドレスは192.168.100.1です。
でもこのままでのネゴシエーション出来なかったので、パソコンで設定したVPNのプロパティからトンネルのIPアドレスを会社のアドレス内に合わせたところ、認証が上手く行きトンネルができました。
しかし、pingを打ってもトンネルに飛んでゆかない感じです。
アドレスがグローバルなので、トンネルに行かずにインターネットに行ってしまっている、または何処にもゆけずにいるようなきがします。
ネゴシエーションが確立しトンネルが出来ていることは、会社のルータのログを見ても確認できました。

この方法ではなく、RTX1100とRT57iのルータ同士でPPTPトンネルを張った場合は問題なく通信出来ています。

>>263
間違えました。
>自宅のパソコンのアドレスは192.168.100.1です。
192.168.100.2です。自動取得ですので。1はルータですね。

とりあえず、この辺みてみたら？
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPTP/winpptp-ans.html
http://tomo.no-ip.com/goodstream/vpn/pptp/rtx1000/rtx1000.html

社内で使ってるグローバルアドレス帯へ向けた静的ルートをクライアント側に設定すれば通るような
気がするがPPTP使ってないときに支障が出るような気がしないでもない。

>>264
RTX1100側の設定ですが、XPとRT57iで同じものを使ってませんか。
IPの割り当てがないのは、1100がLAN-LAN接続とみなして受けてるからかもしれません。
代わりに、1100にpp anonymousで受ける"リモートアクセスVPN"の設定を入れて、
パスワードトアカウントもリモートアクセス専用のものにしてみてはいかがでしょう。
また、XPでつなげるときは、RT57i側でパススルーさせますので、
RT57i側でPPTPのVPN設定を消しておいて下さい。
VPN設定が生きていると、入ってきたgreやtccp1723を57i自身が受けてしまいます。

configとrouteとpp晒せ

>>263
> アドレスがグローバルなので、トンネルに行かずにインターネットに行ってしまっている、または何処にもゆけずにいるようなきがします。
いや、デフォルトではVPN側のデフォルトゲートウェイを経由します。
VPN接続のプロパティ→TCP/IPのプロパティ→詳細設定→リモート云々…の
チェックが付いているでしょ？

proxyarpは？　ソフトウェア圧縮は？

たぶん自己解決して、
268 はがっかりするパターン。

みなさんありがとう。うれしいです。
>>265
>>269
デフォルトがVPN側ならやっぱり通ってないんですね。
状況からいって、ip lan1 proxyarp on が必要な気がしました。
会社側を設定して、自宅側は今晩の実験になります。
ありがとう。

>>267
RT57iは実験用に別に用意した物なので余計な設定はしていません。
RTX1100側は固定拠点の設定がたくさんしてあるので、なかなか自在にはいじれないのですよね。
いろいろやってみますけど。
ありがと。

RTX1100側の設定を試行錯誤しながら確認することになるだろうから、
会社と自宅が既に接続済みなら自宅ＰＣをリモート操作して確認できれば、
手間は省けるけどね。

>>271です。
自宅から再チャレンジしていますが、上手く行きません。
状況が変わりません。
pingが通りません(;_;)

>>273
>>268 + syslog notice on して試した log

>>273
本社側のrtx1100のｌｏｇですか？

自宅でVPNを接続しない状態では当然通常のインターネットのみが接続可能なのですが
ＶＰＮを接続した状態であちこちにＰＩＮＧを打ってみました。
自宅のルータアドレス192.168.100.1 PING OK
でもインターネットに出てゆけなくなっています。
インターネット上のアドレスへのＰＩＮＧはＮＧです。
自宅パソコンのＶＰＮに設定したプライベートアドレスはＯＫです。
ＶＮＰの相手先本社ルータのＬＡＮ１側アドレスはＯＫ
本社ルータのグローバルアドレスへもＯＫです。
でも本社にあるもう一台のルータのグローバルアドレスはＮＧ
やはりインターネットに出て行けません。
本社内のサーバへのＰＩＮＧはＮＧになります。

ということはデータは全てトンネルに流れて、ＬＡＮ１までは届いているようですが、その先にいかないようです。

アドバイスを基に本社側ｒｔｘ１１００に、ip lan1 proxyarp on を記述したんですけどねぇ。

だから、なんでログもConfigも見せないの？

>>277
今、自宅だからです。

>>278
pingを打てば対向lan1のアドレスで応答があるんですよね、telnetでconfigさらえません？
それとも、その同じアドレスにtelnetの接続するとタイムアウトしてしまうとか？

>>278
本社ルータにはアクセス出来てるんでしょうに。何の為のVPN？
それともシリアルでメンテナンスしているの？

いつもは社内でメンテンスしていますので、、、。
確かにtelnet接続できました。
でも、反応がやたらと遅いですね。
一度繋がったんでしすけど、再接続したら他のユーザがログインしていますというメッセージが出て、
再々接続しようとしたらｐｉｎｇが通らなくなってしまいました。
すみません。
明日、会社でもう一回整理しなおしてみます。

277 ：俺。 ：sage ：2008/02/28(木) 23:25:05 ID:???
　　だから、なんでログもConfigも見せないの？

278 ：271 ：2008/02/28(木) 23:31:57 (p)ID:0LYMTKV/(4)
　　>>277
　　今、自宅だからです。

こんな奴の相手すんなってマジで。

逆に相手されないと寂しいよね

皆さんにご迷惑かけています。
CONFIGを晒せと言うことですが、晒せない部分も多いし全体がとても長いので、必要部分だけを抜き出したり
伏せ字にする部分も多いので大変だということもあります。
LOGは簡単なものしか取れていません。

ところが
別の社員に同じような手順でVPN接続をお願いしたところ、
なんとサーバまで通ったと言うことです。
その方のルータはNECの無線ルータだそうで、PPTPパススルー機能がデフォルトで設定されています。

と言うことは本社側ルータの設定間違いではなく、自宅側のRT57iのPPTPパススルー設定の間違いかも知れません。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
で、５７のconfigも出ないでしょ。「今、会社」ですからね

>>284
もう答えないからどーでも良いけど
例え出せない状況でもどうにかして出すのが質問者のすべきことでしょうに。
どうにもならなくてMLやヤマハにサポートしてもらうにしても
分かりません、でもconfigも出せません、だったら相手にしてもらえないよ？

どっちにしても、やるべきこと・確認すべきことはこれまで全て出てるんだから、頑張りな。

>>285
configは晒せない部分も多いし全体がとても長いので、必要部分だけを抜き出したり
伏せ字にする部分も多いので大変だからさらせません！！
LOGは簡単なものしか取れていませんので晒せません！
でも助けて下さい！！

って言ってるんだよ君は。どないせーっちゅーねん。体の良い荒らしじゃん。

> 必要部分だけを抜き出したり伏せ字にする部分も多いので大変だ
・2chでタダで解決したい。
・でもconfigの文字を伏せたりは面倒なのでしたくない。
・要するに俺は適当に状況を報告するので、面倒な部分は2chの人が頭をひねれば良い。
て態度はどうかと。

ここらへん一回よむべし
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5656/
http://www.hyuki.com/writing/techask.html

あああゴメンレス番間違った・・・
× >>285
○ >>284

格好悪い・・・

つ【ゆとり】
つ【春休み】

スミマセンでした。
原因がわかりました。
RT57iルータの故障でした。別のルータに変えたらすんなりVPNが通りました。
設定に間違いは有りませんでした。
何かヒントをもらおうとここに来ましたが、結果的に多くの方を混乱させてしまいました。
申し訳ありませんでした。
m(_ _)m

馬鹿な連中が無い頭を絞って混乱してやがるｗｗｗ

労力かけてログ出したってお前らに分かるわけないし、
実際設定に間違いはなかったんだし、問題ないだろｗ

お前らはうだうだ言わずにヒントを挙げてくれればいいんだよｗｗ

まあ、うぜぇからムカつく顔文字でも使って謝っておくかｗｗｗｗｗｗ

>291
２点あげよう。

>>290
ここの人、変な人混じってるから、気にしなくていいよ。

RT58i貰ったんだが
どのクライアントがどのポートでどこと通信してるかって見れない？

フィルタ設定してログを出せば見られるかな

>>295
そんな機能までできますか。
RTXも可能っていうことですよね？
どんなログがはき出されるんでしょうか？

RTX1100とRTX1000を使っています。
なかなかクライアントにIPアドレスが振られないのですけど、何か設定が必要なのでしょうか？

dhcp service server
dhcp scope 1 192.168.1.200-192.168.1.249/24

やっちゃいましたorz

にわか管理者乙

乙です。端末をぶら下げるインターフェイスにIPを振ってます？
LAN1にPCをつけてる場合はこんなです
ip lan1 address 192.168.1.＊/24

個人的にはDNSサーバのIPも一緒にあげてます
dns server DNSSERVER

確認するには、PCのdos窓から以下のコマンドで、DHCPによるIPの解放と取得です。
ipconfig /release
ipconfig /renew

>>296
ip filter 1 pass-log * * * * *
をinとかoutとかに付ければいい。
どんなログって言われても・・・passしたログだけど。

固定IPはサーバー専用にして
別に可変ISPを契約して外出用は可変から出るようにした方がいいよ

他の社員の方がアチコチにログ落としまくることに備えて

>>300
lan1に同じサブネットで割り当てていますし、
dnsサーバーのアドレスも同時にDHCPで通知しています。

昔RT50も使っていたのですが、これもIPアドレスが振られにくかったので、
ヤマハのルーターはDHCPに難ありなのでしょうか。

遅いパソコンは10分位したらようやく割り当てられるので参っています。

>>300、302
レスありがとうございます。

＞ヤマハのルーターはDHCPに難ありなのでしょうか。

ネット上で他にそんなこと言ってるやつがいるかどうか
調べてみなよｗ

>>303
なんぼなんでも10分はおかしいでしょ。
そんな事例がたくさんあれば問題になっているでしょう。
どういう設定・環境か分からないけど
あなたの使用環境が特殊・おかしいだけでしょ。
で、今提示されているだけの情報では誰も分からない。
RTXのユーザならサポートに相談する方が良いかと。

RTX1000とRTV700使ってるけど、全く普通に割り振られるけど
「割り振られない」ってのは、その間はどういう状態になってるわけ？

普通は >300 のとおり
ipconfig /release
ipconfig /renew
で、数秒のうちに解放・取得できるはずだが

どこで時間が掛かっているか、調べておいた方が良いと思う。
・RTXに syslog notice on
・クライアントにWireshark
これで分かるでしょ。

重ね重ねありがとうございます。
ログ収集して見ます

PCのインターフェイスが複数あって、おのおの捜しに行ってるとか。
有線以外に無線LANが生きてたりすると時間がかかります。とはいえ10分はかかりません。
または、隠れたDHCPサーバが生きていて、適当なアドレスを応答してくるとか。
ダイヤルアップ用のISDNルータがlanのどこかにあってDHCPが有効になったままのような場合です。
これはうちの場合でしたが、LANケーブルやHUBの調子が悪くて、信号がへたってるとか。
ネットを見るには問題なく感じていたのですけどLAN内でファイルコピーしてるとやたら遅いのです。
キャプると再送を繰り返してました。この現象は市販のケーブルに変えると直りました。
(安くあげようと自作したのがまずかったようです)。
とりあえず、ルータにPCを直結して、綺麗なケーブルを使って、dosコマンドでIP取得してみて、
で、ルータがあやしいのかどうかみてみては？

>>301
ありがとうございます。

RTX以外にもDHCPサーバいるんじゃねーか?

>>295
ありがとうございます、ログ記録するようにできました。
保持件数の少なさにがっかり・・・

>>314
RTXのログってがっつり記録するためのものじゃないので。
たくさん保持しておきたいならsyslogサーバに送ると良いです。

syslogにとばすのはだめなのか？

ポートの開放って静的IPフィルタとかでもできるのかな
IPマスカレードの方が10件でいっぱいなんだけど

>>317
「ポートの開放」ってのがパケットフィルタに引っ掛からないことを意図しているのであれば
passフィルタを追加するか、rejectフィルタを解除すれば普通に出来るでしょ。

>>317

たった10件でいっぱいって何使ってんだよ

RTX1000で，特定のポートで通信が行われている場合，他の特定のポートを排他的に遮断する

ってことできる?

>317
10件でいっぱいってかんたん設定でやってるのか？
コマンド設定でやればもっと出来るだろ

>320
優先制御って事か？そういう機能なかった？

レスありがとうございます。
>>319 >>321
IPマスカレードの追加はコマンドで設定したらできるようになりました。

>>318
特定のクライアント(192.168.100.11)の通信を全て許可したいのですが、
ip filter 200003 pass 192.168.100.11 * * * *
ip filter 200004 pass * 192.168.100.11 * * *
では駄目なようで・・・。
フィルタはデフォルトから弄ってないんですが、何が間違ってるんでしょうか。

若番で止められてね？

>>321

QoSで優先順位を決めるというか，完全に通信を遮断したいのだが

>>323
TCP 135や共有関連だけで問題ないと思うんですが、動的フィルタが何かしてるんでしょうか・・・。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up15274.txt

>>325
フィルタは、定義と適用、二つの設定がいります。出してくれたのは定義のほう。
GUIで作ったなら、入/出のチェックボックスにチェック入れないと、適用されません。
コマンドなら、ip ○○ secure filter in とip ○○ secure filter out のところ、どうなってます？

GUIで追加→200003、200004とも入出両方チェック→設定の確定　で設定しました。
configを開いたところ、ip pp secure filter in .... 200003 200004... outも同じように3、4番両方載っています。

IPマスカレードで許可すると通信できるので、
IPの固定、マシンのFWの解除はできていると思うのですが・・・

>>327
>IPマスカレードで許可すると通信できるので

すみません。IPマスカレードを許可すると通信できるというのは、どういう意味でしょう。
318が条件付きで示唆してるように、
外部起点の通信を、IPマスカレード配下のプライベートアドレスへとおすにはには
特定ポートのパケットをフォワーディングするよう、静的IPマスカレードを設定してあげる必要があります。

開放ポートを特定できないようでしたら、
nat descriptor masquerade incoming コマンドを調べてみてはいかがでしょう。
ただしこのコマンドは、セキュリティの面から、つかいたくないです。ご利用の際はくれぐれも注意して下さい。

ネットワークの基礎知識がないので勘違いをしていたみたいです・・・。
勉強してきます。。

IPマスカレード変換セッション数制限機能 についての質問です。

参考URL: http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/nat-descriptor/session-limit.html

書式が「nat descriptor masquerade session limit NAT_DESCRIPTOR ID LIMIT」となっておりますが、
この「ID」は何を意味するのでしょうか？
説明には、「セッション数設定の識別番号 (1)」とあり、「1」以外の数字は入りそうにないんですが、
必ず「1」と書くのなら、この「ID」という項目自体の意味が無いと思いまして…。

ご教示いただけたら幸いです。

DHCPサーバ機能で、ローカルIPアドレスを次のように割り当てようと考えています。

一般PC: 192.168.1.1 - 192.168.1.254 まで自動割当
サーバ1: 192.168.2.1
サーバ2: 192.168.2.2
サーバ3: 192.168.2.3
サーバ4: 192.168.2.4

設定を書いてみたといころ、「dhcp scope」で定義したアドレス内でないと、固定割当に使えないようです。(エラーになります)

仕方なく、次のように自動割当部分と固定割当部分の両方を合わせた範囲を「dhcp scope」として指定して、
間の余った部分を「except」で除外設定するという汚い方法を採用したのですが、美しさに問題があると思います。

dhcp scope 1 192.168.1.1-192.168.2.4/16 except 192.168.1.255-192.168.2.0
dhcp scope bind 1 192.168.2.1 00:00:00:00:00:01
dhcp scope bind 1 192.168.2.2 00:00:00:00:00:02
dhcp scope bind 1 192.168.2.3 00:00:00:00:00:03
dhcp scope bind 1 192.168.2.4 00:00:00:00:00:04

このような設定方法で問題ないでしょうか？
それとももっと良い方法があるのでしょうか？

教えて下さい。

サーバをDHCPで動作させる方がセンスにかけますね。
クラスCを16bitマスクという点も・・・

サーバは固定IPアドレスにしないと
DHCPサーバの動作不良でサーバにもアクセスできなくなりますね。

個人宅なら好きにしたら？といいますが、
業務として利用するなら、お勧めしません。
あなたの業務を引き継ぐ人が可哀そうです。

>>332
DHCPからアドレス貰う鯖、ってのも今の時代はありだぞ
不安があればDHCP鯖を2つ建てておけばいいし

指摘があっていたとしても、センスの問題じゃないな。
知っているか知らないか、単なる経験の差。

アドレスドメインを記入しているほうが。。。

あかん、うちこの人らの日本語理解できへんわ

関西には業務向け扇子ある？

>>332
アホ？

自分が引き継いだネットワークで192.168.10.0/16とか書いてあったら
凄腕ネスペの俺でも一瞬凍るな。

次の瞬間小島よしおだ。
「あれ・・・あー、やべー、やっちまったー、
　変なネットワークひきついじまったー」

ウチが引き継いだネットワークで192.168.10.0/16とか書いてあったら
凄腕ネスペのウチでもそら一瞬凍るわ。

次の瞬間、小島よしおやで。
「あれ・・・あー、やべー、やっちまったー、
　変なネットワークひきついじまったー」

でもそんなん関係あらへん。

凄腕みせてみ。

>>332
回答ありがとうございます。

業務利用ではなく、自宅内のネットワークとなります。
この場合のサーバは、対戦型ゲーム等で外部からの接続を受け付ける必要があるプログラム等があり、
プライベートIPアドレスを固定する必要があるという意味です。

> クラスCを16bitマスクという点も・・・
調べてみたところ、クラスCはネットマスク255.255.255.0で使うものらしいですね…。
クラスBのプライベートIPアドレス172.16.0.0〜172.31.255.255を使うよう変更してみます。

>>331の内容といい、>>341といい、
見る人の好みや主観で醜いかどうかが決まる話だよね。
業務じゃないんだから、後任の誰かに引き継ぐこともないだろうし、
所期の目的を達してるんなら、書き方なんかお前の好きにしたらいいじゃん。
何でわざわざ質問するの？
茶々入れられても聞き入れる気なさそうだし、聞く動機が不明。

動機は、 >>342 の凄腕がみたいため。

無駄に大きいサブネットを見ると「アドレスもったいねぇ」とか
感じちゃう俺は…十分に職業病だな。

１セグメントしかないなら、サブネットなんてなんでもいいけど…。
将来拡張したくなった時に困るくらいかな。

初歩的な質問で申し訳ありません。

LAN1 の 1つめのポート に接続したコンピュータ (192.168.0.2) は、ネットバンキングやサーバへの
SSH接続等のハイセキュリティが要求される目的で使用しているため、LAN1 の 2つめ・3つめ・4つめ の
ポートに接続したコンピュータと次のようなコマンドで分離しています。

lan type lan1 port-based-ks8995m=split-into-1:234

しかしながら、これではLAN上の他のコンピュータとのデータのやり取りが全くできなくなりますので、
LAN1 の 1つめのポート に接続したコンピュータ (192.168.0.2) から、
LAN1 の 2つめのポート に接続したコンピュータ (192.168.0.3) に立てたFTPサーバに接続できるよう
にしたいと考えています。

(当該コンピュータ間での、FTP以外の通信は許可したくありません。)

この場合、どのような設定を行なえば良いのかご教示下さい。

IPフィルタ（アクセス制御）したいならセグメント分け
しなくちゃ無理じゃね？

本質的に何をやりたいかは置いといて、

LAN1以外に空きポートないんすか？
あればLAN2とか3に別セグメント化したサーバ突っ込んで
ホスト指定のIPフィルタつくって適用！

※別にLAN1分割した状態でLAN1.2に別セグ化したサーバ挿して、
　フィルタきれるならいいかも？やったことないからシランっす。
　
まぁ自宅ですよね？

>>345
何の機種使ってるか知らないけどRTX1100と仮定して
LAN分離にするとかネットバンキングしてるPCをLAN2につなぐとかして
ローカルアドレス同士の通信にフィルタかけた方が楽じゃないの

親切に教えていただきありがとうございます。

>>346
LAN3ポートが空いてます。
ホスト指定のIPフィルタですか…、なるほどです。
使用目的は自宅用です。

>>347
申し訳ありません、機種を書き忘れていました。
機種は、RTX1100です。
別のセグメントに分けてIPフィルタを作るってことですね。

早速試してみます。
ありがとうございます。

RTXで使えるLAN1分割機能、Netvolanteのスレッドで前に話題になったけど
全パケットに対してファストパスが無効になるので、非常に遅いらしい。
ISDNの時代ならともかく、今の広帯域接続に慣れた人間にとっての実用性は無いな。

>>349

あっ、そうなんだ〜。
普通に勉強になった。ｔｈｘ

>>333
今の時代はありだぞ　→　DHCP２重化
てワロタ。
あなたは未来人ですか？とかだれも突っ込まないのね。

>>351
同一セグメントでDHCPを複数たてても、配布アドレス等を注意すれば問題ないんだが・・・
絶対に複数置いちゃいけない、ってものでもない。
DHCPのRFC的には複数存在しても問題は起きないよ。

・LANで192.168.0.0/16 ネットワークを使っても、技術的・仕様的には問題無い
・同一LAN上にDHCPサーバが複数有っても、技術的・仕様的には問題無い

程度のことはみんな分かった上で、

>>331みたいな個性的なネットワーク、ウチはイヤや（じゃりんこチエ風）
みたいな話じゃありませんやろか。

従業員30人の会社だが、
使っているアドレスは10.0.0.xxx
サブネットは24だが。

タイプする時に楽だから、という理由らしいｗ

30人で24ビットマスクはでかすぎなキガス

んなこといったら単身者自宅は32bitマスクで直結しか許されなくなるｗ

それルータいらねーじゃん

じゃあ30bitマスクで！

....一時期自宅でアドレスもったいない気がして/26で運用してたけども
なんかﾏﾝﾄﾞｸｾってなって結局/24に戻した記憶が。

voipで複数拠点で同じ電話番号使いたいんだが、
複数ルーターで同じ電話番号使えるのって、カスケード機能の時だけ？
VPNで結んだ場合は×？

ルータでカスケード機能？ってなんじゃらほいさ。
現状がどんなで、何をやりたいかが不明確っす！！

>>360
インターネット電話のカスケード接続機能でしょ。
それでもやりたい事がいまいち分からないけど。

VPNで繋いだ上で、カスケード設定すれば出来なくはないけど、、、
ちゃんと動作するか不安だな

他にはVoIPのキャリア次第だけど
qvalueを使えば同じ番号を使える

わかりづらくってすんません。

具体例だと、
従業員が全員不在のことがある小規模な営業所の電話を、
本社で代理で取れると良いな、ということです。

本社〜営業所 間はVPN接続済みという仮定で。

それなら不在着信転送サービスがあるVoIP業者を探すのが良い

RTX1100 で次のような設定をしたとします。(これだけでは実際には繋がりませんが、質問に必要な部分のみを書き出しました。)

| ip route default gateway pp 1
|
| ip lan1 address 192.168.0.1/24
|
| pp select 1
|　pppoe use lan2
|　ip pp secure filter in 1001
|　ip pp nat descriptor 2001
|　pp enable 1
|
| ip filter 1001 restrict-nolog * 192.168.0.0/24
|
| nat descriptor type 2001 masquerade

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/apply-filter-to-interface.html#remote-router-packet-filter によれば、
PP#1 → NAT IPマスカレード → ip pp secure filter (IN) → IPルーティング → ip lan secure filter (OUT) → LAN1 と流れていくはずです。

自分の pp1 のグローバルIPアドレスが 20.0.0.1 で、LAN1 のパソコンのプライベートIPアドレスが 192.168.0.2 の場合において、
WAN から次のようなパケットが来たとします。

送信元: 10.0.0.1
宛先　: 20.0.0.1

すると、NAT IPマスカレード とは、グローバルIPアドレスとプライベートIPアドレスの相互変換のことなので、
NAT IPマスカレード の時点で、次のように変換されるはずです。

〜続く〜

送信元: 10.0.0.1
宛先　: 192.168.0.2

ここからが肝心なのですが、次の処理である ip pp secure filter (IN) の時点で、宛先が 192.168.0.0/24 であるため、
パケットは本来廃棄されるはずです。

しかし、上記のような設定で WAN からのパケットが正常に届く (内部から Google 等にアクセスすると、レスポンスであるページの内容が
表示される) んです。

これは ip pp secure filter が正常に作動していないということなんでしょうか？

教えて下さい。

上のレスには 「ip filter 1001 restrict-nolog * 192.168.0.0/24」 と誤って書いてしまいましたが、
実際には正しく 「ip filter 1001 reject-nolog * 192.168.0.0/24」 と設定してあります。

フィルタがかからない原因等をご存知でしたら、教えていただけると幸いです。

本当に申し訳ありません。
自己解決しました。

しかも、>>365-367 には原因が含まれていませんでした。
実際にはフィルタを複数適用しており、rejectの前にpassが1個入っていたのが原因でしたorz

>>365
お疲れ様です。。。w

質問させて下さい。

lan1 (172.16.0.1/16) 上のPC "172.16.0.2" に FTPサーバを立てたとします。
この時、lan2 (172.17.0.1/16) 上のPC "172.17.0.2" から、このFTPサーバを利用するためには、
どのようなルーティング設定 (ip route〜?) を行なえば良いでしょうか？

FTPなのですが、ポート21を転送させる以外にもFTP-dataを解釈させて処理させる必要がありますよね？

イメージが掴めないので、ざっとで構いませんので、教えていただけると助かります。

>>370
ルータのインターフェイスに直接つながっているネットワーク間の通信であれば、
ルータ自身がネットワークアドレスを知っていますので、通常、ルーティング設定は不要です。
イメージとしてはこちら、LAN1-LAN2の通信など、いかがでしょう。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/apply-filter-to-interface.html#local-router-packet-filter

>>370
ip routeは不要、てかrouteにport番号は関係ないしね。

あと、FTPのport番号聞かれてもPASV設定の場合があるから管理者に聞きなさい。

RTX1100でfeel6ｻｰﾋﾞｽを使いたいと考えてます。

RTV700だと
　tunnel dtcp IP-ADDRESS[:PORT] myname USERNAME PASSWORD [RETRY] [LOCAL]
のコマンドがあるのですが、RTX1100にはありません。

ﾌﾟﾛﾄｺﾙ番号41を特定の端末にﾏｯﾋﾟﾝｸﾞするしかないのでしょうか？

>>373

RTX1100にDTCPクライアント機能はないので、自鯖などの上で
適当なDTCPクライアントを動かした上で、RTX1100の
IPIPトンネルを掘れば使える。というか、使って見た事がある。

DTCPクライアントはfeel6の標準の奴でも良いが、いずれにせよ
http://www.nanno.org/sengoku/docs/IPv6_DTCP.html

この辺に書いてある情報を読んで、自分のアカウントに関する構成情報を
調べる必要はある。

参考までにうちではこんな感じで繋げられた。
ipv6 routing on
ipv6 route default gateway tunnel AA
ipv6 prefix X aaaa:aaaa:aaaa::/64
ipv6 icmp log on
ipv6 icmp echo-reply send on
ipv6 icmp error-decrypted-ipsec send on
ipv6 lanX prefix aaaa:aaaa:aaaa::1/64
ipv6 lanX rtadv send X
tunnel select AA
tunnel encapsulation ipip
tunnel endpoint address xxx.xxx.xxx.xxx yyy.yyy.yyy.yyy
ipv6 tunnel rip send on
ipv6 tunnel rip receive on
ipv6 tunnel tcp mss limit 1374
tunnel enable AA

★MSSはFlets分とIPIPトンネル(ipv6)分のヘッダを考慮して調整した

RTX1000を使用しています。
サブミッションポート対応のため587ポートを25ポートに転送したいのですが
コマンドを教えていただけたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

>>375

つ 「コマンドリファレンス」

nat descriptor type 1000 masquerade
nat descriptor masquerade static 1000 1 192.168.0.2 tcp 587=25
select pp 1
ip pp nat descriptor 1000
(他pp設定)
pp enable 1

netvolante-dns
落ちてないか？

>>374

ありがとうございました。
逝けました。

RTX1000使ってます。
引越ししてGUIで設定してたのですが、ネットにつながりません orz
LAN2をWAN側はにつなげて、PoPPEで接続されているみたいですが
LAN1に接続したPCは、つながらないみたいです。

IPsecの設定がおかしいようなのですが、その辺の知識
ご教授ねがえないでしょうか。お願いします。

>>380
日本語でおｋ
単にインターネット接続をするのにIPSecは関係ないだろ。どことトンネル張るつもりよ。

つうか掲示板でそんなあやふやな質問をしてしまう人が、なぜRTX1000なんか使ってるのかが意味不明。
お前はバッファローで十分だ。というよりその方が適している。

>>381
なれない日本語つかったから許せｗ

実際、ネットワーク全然しらんがもっているからついでに勉強してみようと
思う。高いから捨てるのももってないしね。

正直、バッファロで十分だがもったいなやん orz

>>382

じゃあパスワード類は伏せてでいいから、config晒してみ。
話はそれからだ。

ってここの誰からも言われるはずだから、先に言っておく。

>>383

ありがとう。しかもいまIPsecとNATを理解した。
直つなぎできてるんで一度おちるね

>>383

RS232Cケーブル学校だｗｗｗ
GUIからconfigみれないすか？？

>>385
GUIってWebブラウザからってこと？
それなら見られない。

諦めてシリアルコンソールかTelnetかSSHで繋いで見るか、
tftpでconfigをダウンロードするしかない。

>>385
シリアルで繋いでいじる気があるなら、telnetだってほとんど同じじゃん。
なんでそこで諦めるかな。
telnetクライアントなら、Vista以外のWindowsには標準搭載されてるよ。

login timer clearがtelnetインターフェースには効かないから、開いたまま呻吟してると切れるけど
うざいだけで大きな問題ではない。

Vistaでも入れればtelnetできるよー

VistaでTelnetクライアントを利用する − ＠IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/960vistelnet/vistelnet.html

ブラウザのGUIからでも
トップの「レポートの作成」でレポート作成すれば
そのなかにconfigは入ってる

>>386-389
みなさんありがとう。
さらします。

show config
# RTX1000 Rev.8.01.20 (Fri Jan 13 17:03:42 2006)
# MAC Address : 00:a0:de:28:ed:9f, 00:a0:de:28:ed:a0, 00:a0:de:28:ed:a1,
# Memory 16Mbytes, 3LAN, 1BRI
# main: RTX1000 ver=b0 serial=N0E097880 MAC-Address=00:a0:de:28:ed:xx MAC-Addr
ess=00:a0:de:xx:ed:a0 MAC-Address=00:a0:de:28:ed:xx
ip lan2 nat descriptor 1
pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto connect on
pppoe auto disconnect off
pp auth accept pap chap mschap mschap-v2
pp auth myname [email protected] ersp39
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ip pp mtu 1454
pp enable 1
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 primary
nat descriptor address inner 1 192.168.100.11-192.168.100.20
nat descriptor masquerade incoming 1 reject

>>390
特定した

>>390
おいおい
正気か？

うわちゃー・・・。
アカウントは隠してるけど肝心の物がorz

>>390
MACアドレスも中途半端に隠してるし・・・
意味が分からん

うちのRTX1000より大分後のだな

あれpassもxxにしたはずなのに orz
吊ってきて変えてきます

>>394
ファームウェアuｐdateシナヨ。

でなにがわるいんでしょ orz

でなにがわるいんでしょ orz

>>398
ip lan1 address って要らないんだっけ？
ip route default gateway は？
あと、nat descriptor って ip pp に掛けなくて良いんだろうか？

単なるインターネット接続だったらテンプレもあるだろうに、いろいろと妙だな。

そもそも ip lan1 のIPアドレスは？
そのIPアドレスがNATのinner addressに含まれてないとDNSリカーシブサーバ機能も働かないし、
クライアントPCのIPアドレスもinner address範囲内にないと、当然NATされないから外界と通信できない。

>あと、nat descriptor って ip pp に掛けなくて良いんだろうか？
思いっきり必要だな。
pp select 1状態で
ip pp nat descriptor 1
が要る。

>pp auth accept pap chap mschap mschap-v2
フレッツだったらmschap/mschap-v2はあり得ないから、この２つは取る。

>390
ここ読んだ？
ttp://netvolante.jp/support/example/index.html#pppoe

>>400
ip lan1のアドレスはrarpdで192.168.100.1に設定してあります。
ブラウザからのレポートのconfigだから表示されないんでしょうか？

nat descriptorはlan2ではなくppにかけるということですか？

mschapについては、存じていませんでした。消します。
>>401
以前から、GUIで設定していましたがtelnet使ったほうが簡単みたいですね。。。
参考にさせていただきます。

>>399
貴重な意見ありがとうございます。考慮にいれてみます。
ルートゲートウェイはGUIでpp設定のとき、それにしているはずです。

マルチホーミング接続に関してですが、

pp1 プロバイダ1 pppoe
pp2 プロバイダ2 pppoe

ip route defaulte gateway pp1 hide gateway pp2 hide weight 0

で　pp1 リンク時　pp1使用　pp1 ダウン時　pp2 使用になりますが、


ip route defaulte gateway 192.168.0.2 hide gateway pp2 hide weight 0
とした場合、hide オプションは　pp 及び tunnel のみ有効となるので
無意味なのでしょうか？

やりたいことは別のルーターをデフォルトゲートウェイにしておき、そちらが
目的アドレスへの到達性が失われた場合　自動的に pp2 に切り替えることです。
別のルーターでは切断を検出できないので無理ということでしょうか。
別のルーターはYamaha ではなく、一般的なBBルーターです。

>>403
マルチホーミングって言うより、単なる経路バックアップじゃない？
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/multi-homing.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/backup/index.html

>>396
ファームウエアじゃなくてシリアル番号から判断しました

>>403
LANインターフェイスでは、hideが効かないはず。代わりに、ここのように、
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/backup/network-backup.html
ip route のkeepalive句とip keepaliveを使って
pingで到達可能性を確認して、経路を切り替えてはいかがでしょう

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2005/03/25/rtx1100/003.html

ここもヒントになりそうですネ。
ただ、この例では別のルータがLAN2ですが、
私の環境では
RTX の LAN1 192.168.0.1
別のルータが LAN1側で 192.168.0.2 であり、
通常は別のルータにインターネット通信を転送しておき
不通時に LAN 2 のPP1 に転送したいということですので、
lan back upは使えそうにありません。

ip keepalive ・・・・　の呪文がかぎになりそうですので
いじってみます。

本社側のRTX1500に、ホテルのＬＡＮポート(DHCP)に
RTV700などを接続してVPN（IPsec）通信は可能でしょうか？
現在は出張部隊各人VPNクライアント(YMS-VPN1)を導入しているのですが
各々のシングルルームから作業している状況で、コミュニケーションが
とりづらいので、少し大きめの部屋を作業ルームとして借りて
上記の事が出来ればいいなと思っています

本社のネットワーク管理の方が長期休暇（？）をとっているらしく
返答がもらえないのでこちらで質問させていただきました
よろしくお願いいたします

>>408
107eか1100か1500かsrt100で、IPsec+NATトラバーサルを使う。
本社側で設定変更ができないなら、107eにVPN1の設定を流用したのちに
107eのvpnトンネルにipマスカレードを適用すると、どうでしょう

ホテルの中からVPNを張りにいけるのか疑問だなぁ

>>410
個別のVPNクライアントでは張れているという前提じゃないのかな？
そうじゃないならホテルのルータがVPNパススルーするのか私も心配。
まニーズ多いだろうし最近のホテルはその程度できて当然なのかな

どなたか教えてください。
cisco　−　RT57I
上記の構成で、ISDN接続しております。(ISDNシュミレータを使用しています。)
RT57I　⇒　ciscoに対しては繋がるのですが、
cisco　⇒　RT57Iに対しては繋がりません。
RT57Iに対して、着信しないようです。
何か特別な設定が必要なのでしょうか。

config と、うまくいったときおよびうまくいかないときのログはさらしてもらえませんか
発着信番号かパスワードの認証あたりで拒否られてるんじゃないかと思いますけれど

encapsulation ppp かもしれない。

>414

まず、RT57IのコンフィグをUPします。

# Memory 16Mbytes, 2LAN, 1BRI
ip route 192.168.200.0/24 gateway pp 1
ip lan1 address 192.168.100.1/24
isdn local address bri1 0333333311
pp select 1
pp bind bri1
isdn remote address call 0333333321
isdn remote address arrive 0333333311
isdn arrive permit on
pp auth request chap-pap
pp auth accept pap chap
pp auth myname rt57i yamaha
pp auth username isdn cisco
ppp ipcp ipaddress on
ip pp address 192.168.200.1/24
pp enable 1
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.100.2-192.168.100.191/24
dns private name setup.netvolante.jp
analog supplementary-service pseudo call-waiting
analog extension dial prefix line
analog extension dial prefix sip prefix="9#"
pp1#

次にciscoのコンフィグをＵＰします。
version 12.2
hostname isdn
enable password cisco
username rt57i password 0 yamaha
ip subnet-zero
no ip domain-lookup
isdn switch-type ntt
interface BRI0
ip address 192.168.200.3 255.255.255.0
encapsulation ppp
dialer map ip 192.168.200.1 0333333311
dialer-group 1
isdn switch-type ntt
isdn caller 0333333311
ppp authentication chap pap
ppp chap hostname isdn
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.200.1
ip http server
dialer-list 1 protocol ip permit
end

RT57I　⇒　cisco　は、繋がります。
> show log
2008/04/12 22:38:31: Restart by restart command
2008/04/12 22:38:31: RT57i Rev.8.00.57 (Tue Feb 8 20:44:38 2005) starts
2008/04/12 22:38:31: Login succeeded for Serial
2008/04/12 22:39:29: PP[01] IP Commencing: ICMP 192.168.200.1 > 192.168.200.3 :
echo request
2008/04/12 22:39:29: PP[01] Calling 0333333321 with 1B mode
2008/04/12 22:39:30: PP[01] PPP/IPCP up
>

>414
しかし、cisco　⇒　RT57Iは、
全く繋がりません。。。
sdn#ping 192.168.200.1

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.200.1, timeout is 2 seconds:

00:18:14: ISDN BR0: Outgoing call id = 0x8003, dsl 0
00:18:14: ISDN BR0: Event: Call to 0356211511 at 64 Kb/s
00:18:14: ISDN BR0: process_bri_call(): call id 0x8003, called_number 0356211511, speed 64, call typ
e DATA
00:18:14: CCBRI_Go Fr Host InPkgInfo (Len=26) :
00:18:14: 1 0 1 80 3 0 4 2 88 90 18 1 83 70 B 80 30 33 35 36 32 31 31 35 31 31
00:18:14:
00:18:14: CC_CHAN_GetIdleChanbri: dsl 0
00:18:14: Found idle channel B1
00:18:14: CCBRI_Go Fr L3 pkt (Len=7) :
00:18:14: 2 1 3 98 18 1 89
00:18:14:
00:18:14: ISDN BR0: LIF_EVENT: ces/callid 1/0x8003 HOST_PROCEEDING..
00:18:18: CCBRI_Go Fr L3 pkt (Len=8) :
00:18:18: 45 1 3 96 8 2 80 95
00:18:18:
00:18:18: ISDN BR0: LIF_EVENT: ces/callid 1/0x8003 HOST_DISCONNECT
00:18:18: ISDN BR0: Event: Call to 0356211511 was hung up.
00:18:18: ISDN BR0: process_disc_ack(): call id 0x8003, ces 1, call type DATA cause 0x0
00:18:18: ISDN: get_isdn_service_state(): idb 0x296C08 bchan 2 is_isdn 1 Not a Pri
00:18:18: CCBRI_Go Fr Host InPkgInfo (Len=10) :
00:18:18: 6 0 1 80 3 0 8 2 0 8

何かわかりますでしょうか。

RTの着信時のログは？
syslog notice on で

>419
こう出ます。
↓
2008/04/12 23:05:01: Detect call at bri1 from 20
2008/04/12 23:05:01: PP[??] Calling address is not match neither peers nor anon
ymous
2008/04/12 23:05:01: Call from 20 is rejected with cause [Call rejected(21)]
#

>>414
>>419
すみません。解決しました。
電話番号の設定ミスでした。
特に、ログの取り方を教えて頂いて有難う御座いました。

isdn remote address arrive 0333333311
の電話番号が違うからとか？

一瞬遅かった笑
でも解決して良かった

>>422
はい。電話番号が違いました。
大変、お騒がせしました。

うまくいきました。

LANインターフェースではhideが効かないので keepalive を使うということですが、逆に
PP や　tunnel では hide が効くので　hide で済めば keepalive を使う必要はないということでしょうか？
例えば、
ttp://netvolante.jp/solution/flets/term3.html
ip route 172.16.2.0/24 gateway tunnel 1 keepalive 1 gateway pp 10 weight 0
ip keepalive 1 icmp-echo 10 6 172.16.2.1
↓
ip route 172.16.2.0/24 gateway tunnel 1 hide gateway pp 10 weight 0

上の設定 だと　echo 10秒ごとに6回打って反応がない場合に切り替わりますので
pp 10 に切り替わるまで　60秒かかります。
hide オプションで　tunnnel 崩落が検知されればより早く切り替わるように思えるのですが・・・・・・
あるいは　tunnel backup でも同じことができる？
同じことをするのに設定例がいくつもあるのは柔軟といえば柔軟ですが戸惑いますね。

質問させてください。

現在RTX1100でPPTPによるリモートアクセスVPNを実現したいと考えています。
現在クライアント側からアクセスするとVPNには接続しているようなのですが、
クライアントのサブネットマスクが32ビット(255.255.255.255)になってしまいます。

RTX側のログを見ても
2008/04/20 23:35:54: PP[ANONYMOUS01] PPP/IPCP up
2008/04/20 23:35:54: PP[ANONYMOUS01] Local PP IP address 192.168.1.1
2008/04/20 23:35:54: PP[ANONYMOUS01] Remote PP IP address 192.168.1.201

となっており接続は出来ているようです。

VPNクライアントに与えるサブネットマスクを設定できるコマンド、
があるのかと色々調べてみたのですが見つけることが出来ませんでした。

続いてconfigです

ip route default gateway pp 1
ip lan1 address 192.168.1.1/24
pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto connect on
pppoe auto disconnect off
pp auth accept pap chap
pp auth myname xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type none
ip pp mtu 1454
ip pp nat descriptor 1
pp enable 1

config 続き

pp select anonymous
pp bind tunnel1
pp auth request mschap-v2
pp auth username xxxxxx xxxxxxxxx
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type mppe-128
ppp ccp no-encryption reject
ip pp remote address pool 192.168.1.201-192.168.1.202
ip pp mtu 1280
pptp service type server
pp enable anonymous

続き2

tunnel select 1
tunnel encapsulation pptp
pptp tunnel disconnect time off
tunnel enable 1
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 ipcp
nat descriptor address inner 1 192.168.1.1-192.168.1.199
nat descriptor masquerade static 1 3 192.168.1.1 tcp 1723
nat descriptor masquerade static 1 4 192.168.1.1 gre
syslog notice on
syslog info on
syslog debug on
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.1.2-192.168.1.99/24
dns server pp 1
dns private address spoof on
pptp service on

もう都合３日ほど、色々設定しているのですがお手上げ状態です。
恐らく私の基本的なネットワークの知識が不足しているために、
見落としがあるのだと思いますが・・・

何かわかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

>>426
実現したいと思っております、で、実現できてるんじゃないの？
PPP仮想アダプタに割り振られるIPアドレスに対応するサブネットマスクが32bitであってはいけない理由は何ですか。

つうか、config見て思ったんだけど、
ip lan1 proxyarp on
が無いからとか、そういう理由？
このスレの上の方にもその話が出てるね。

>>431
レスありがとうございます。
PPP仮想アダプタに割り振られるサブネットマスクって32bitが一般的なんですか？
てっきり24bitなどLAN1に割り振られるのと同一だと思ってました・・・

接続後ルータからping を送っても帰ってこないので、てっきりサブネットマスクが
原因だと思い込んでいました。お恥ずかしい。

余っていたRT58iを社内用（財務部）のFW用途で使えないか試しています。
財務部からは、どの通信も許可するが、財務部には特定のサーバーのアドレス・ポートのみを許可する設定は、
可能でしょうか？
外部のサーバーのアドレスをPASSで設定すると、その他のセグメントにPingが飛ばなくなります。
試しに財務部のアドレスをOUTで設定しても駄目でした。

総務で使ってるNetscreenだと、外向けをすべて許可すると戻りパケットも設定せずにPingが帰ってきました。

RT58で上手く行ったら、SRT100の導入する予定です。

RT58iを試す前は別のルータが置かれていたの？
もし元は何も無かったところにルータを置いたんなら、少なくとも財務部のPCは全てアドレスを変えたわけだよね。
試す前後でどこをいじったのか、NATは使ったのかそうでないのか、情報が無さすぎてアドバイスできないよ。

>>434 レスありがとう
RT58iは、Bフレッツの接続で一時使ってました。財務部のFWと言っても、一部の業務用PC5台程度に使う予定です。
例192.168.0.254/24⇒172.16.0.0/24のようにアドレスが変わるのは、理解しています。

RT58を試す前に、富士通のSi-R220BでL3スイッチを使って擬似ネットワークで試しましたが、許可した通信以外を拒否すると
内部から出た戻りパケットも拒否されるようで、通信出来ませんでした。

総務で利用しているNetscreenだとUntrust⇒Trustの通信をANY・ANYで許可すると、戻りパケットはブロックされずに、
Pingも戻ってきます。Trust⇒UntrustのPingは、TimeOutになります。

通常、ルータのアクセスリストで特定のアドレス以外を拒否した場合、許可した通信外からの戻りパケットはブロックされますよね。
Netscreenのような内部からの通信はすべて許可すると戻りパケットもちゃんとも通過出来るような設定って出来るんでしょうか？

質問がわかりづらくてすいません。

お聞きしたかったのは、RT58iで内部からの通信は、すべて許可するが、外部からの通信は制限するような設定が可能か？との内容です。

>>436
そんなの出来るに決まってんだろ。

ip pp secure filter in 1000 1001
ip pp secure filter out 2000 dynamic 101 102 103

ip filter 1000 pass * (財務部鯖)/32 tcp * 80
ip filter 1001 reject * *
ip filter 2000 pass * *

ip filter dynamic 101 * * ftp
ip filter dynamic 102 * * tcp
ip filter dynamic 103 * * udp

>>435
NAPT （IPマスカレード）　して
WAN側　財務部以外
LAN側　財務部　とすれば、希望の挙動になります。
しかし、この場合　財務部以外　のリソースには　すべて同一のIPアドレスで
アクセスすることになります。
これがダメな場合は　WAN ----LAN をアドレス変換なしで
ルーティングしてやる必要がありますが、おっしゃるとおり
LAN →　WAN すべて許可
WAN → LAN すべて拒否　とすると　応答パケットも破棄されて通信できなくなります。
その場合は　established　で解決です。

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/ip-filter-established.html

NAPT している場合は
ip pp nat descriptor 1
nat descriptor type 1 masquerade とでもすれば自動的に established な挙動になります。

ところで今日Allied の AR260S と RTX1100 でトンネル作ってみたんですが
AR260側からアクセスすると通信できるのに　RTX1100 側からアクセスすると通信できなくなり
トンネルが落ちまくる現象に遭遇しました。だれか相互接続に成功した方います？

>>437-438　レスありがとうございます。

明日、試してみます。

RTX1100・RTX1500・RT107e用最新ファームウェアリリース

アフォ質問すまんが、

RTX1100 で ISDN につなげられる S/T ポートが　1個しかないので
バックアップできるのは　トンネル2個　ということでしゃうか？
INS64 の場合

3個以上ダイヤル発信あるいは、受け入れる場合には
INS1500 にするか

RTX1500　以上にして　2個のS/T ポートを
それぞれ別の INS回線につなぐとかするんでしゃうか？　

常時接続したいとか順番待ちしたくないなら
RTX1500にして2つINS回線引くのが良いね
いっそRTX1100を2台買うってのもありかもね

>>441
ISDNで直接他の部署とpppをすればそういう事。
ISDNの先にフレッツ網とかISPとか通せば沢山取れる。

いまどきISDNでバックアップなんて考えない方が良いんじゃないか
バックアップするばらADSLで。費用もさほど変わらないし。

フレッツは共倒れする可能性があって、
ttp://www.ntt-east.co.jp/release/0705/070516b.html
とはいえ価格と使える帯域を考えればISDNよりADSLだから
うーん、お客さん次第かな、と。

皆の衆ありがとう。

そう、共倒れの可能性があるので
ひかり　→ ADSL
ADSL →　ADSL のバックアップに二の足踏んでたんだよね。

メイン　グループアクセスライト
バッックアップ　インターネットVPN（NTT系以外がよい？）
みたいな感じがよいかもしれませんね。

>>433
透過モードに対応したF/W専用機を使うほうが幸せになれると思うよ

XPSP3を当てたところDHCPで出力しているWINS設定が取れなくなりました。
RTX1100でファームRev.8.03.70です。
これってSP3の不具合なのかRTX側の問題なのか・・・
ちなみにDHCP出力の設定は
dhcp scope option 1 dns=xxx.xxx.xxx.xxx wins_server=xxx.xxx.xxx.xxx vendor_specific=02,04,00,00,00,01
てな感じです。
SP3当てた人いませんかね？(;´Д`)

SP3は入れたけどWINSなんて化石は使ってない

RTX1000ですがIPv6のフレッツスクエアに接続するにはどうしたらいいですか

>>447
dhcp scopeであてずに、
wins server xxx.xxx.xxx.xxxでやってるけど
SP3でもDHCPでWINSひけてるよ

Rev.8.03.75

SP3は正式版ないと幾ら言えば（ｒｙ

すいません。2つ質問させて下さい。小規模会社でYamaha RT58iを導入中です。

1) 簡易ウェブ設定で設定しようとしても、「切断してから」と怒られ
「切断」を押してもすぐに再接続されるのは使用ですか？

2) nmap を外からすると、filteredじゃなくて、closedなのも仕様ですか？

ルーターをコマンドから設定するのが基準のようなので、あまりにしょぼい質問だとは思いますが・・・
こころやさしい方がいらっしゃれば、教えて下さい。

仕様仕様てアホかよ

>>453
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203089414/
に行ったほうがいいよ

まぁ、どっちもコマンド次第としか言えないが

誘導ありがとうございます。無知なまま、質問しすぎました。もう少しコマンド含め、勉強します。

RTX1100 で　フレッツグループアクセスでトンネルしてまつが、

IPSEC じゃなく IPIP でやってる方いらっしゃいます？
そっちのほうが速いとかありますでしょうか。

IPSECの場合でも
3DES より DES がいいとかありましたら　おせーてくらはい。

1100ならAES=3DES=DES>>>>>>>IPIP暗号
　(↑AES、3DES、DES用VPNアクセラレータ搭載)

1000なら3DES=DES>>>>>>＞IPIP暗号>AES
　(↑3DES、DES用VPNアクセラレータ搭載)

1100なら気にしないでIPsecでAESを使うがよろし

RTX1100のIPIPはファストパスに対応しているから、
IPSecを使うよりもIPIPの方が速いかも…しれない。

RTX1000のIPIPはノーマルパスなので遅いだろうね。

名前が変になった…orz。

VPNアクセラレータがあるとは言え、それがボトルネックに
なる可能性はある。
個人的には余計な処理がない分IPIPの方が早いと思うけど。

計測するかヤマハに聞くのが早そうだけど。

>>458
理論的に「3DES=DES」はないはず。

なので、

1000なら3DES>DES>>>>>>＞IPIP暗号>AES

が正しいのではないだろうか？

ただ、「IPIP暗号>AES」は直感的に疑問を感じました。教えてください、エロイ人。

つうか、IPIP「暗号」って何？
実際、選択できるのはペイロード暗号化無しのカプセリングでしょ？

「IPIPはIPsecの付いていないルーターでIPsecもどきをやるための物だろ。
速度は出ないのじゃないか。

PPTPと勘違いしているのではないかと思われ…。

皆さん回答ありがとう。
グループアクセスなら、暗号化しなくても（あるいは強度落として）
速度優先がよいかなと思ったのですが、実用上大差ない
ということでいいのかな？　

Yamahaの設定例でも IPSEC 使う例ばっかりでした。
速度の
検証例は Web 上で漁ってみましたが、あまり参考になるのがなかったです。
自分で計るしかないということか・・・・I

107eだとIPIPの方が速い様な事が書いてある。
ttp://netvolante.jp/solution/flets/term2_107.html

うちも導入案件などでYamahaを使ってフレッツグループでVPNするときは
だいたいIPSECにしてる。

ただ、個人的にはせっかく閉域網のサービス受けといて更に暗号化して
速度落とすことはないだろーっていつも思う。
でも、実際IPIPと比較もしてみたけど速度は大して変わらなかった。

まぁフレッツグループで使うなら、気分的にIPIPの方が好きかな

暗号化はすると圧縮もされるから、通す内容如何では
ハードウェアアクセラレータが働く暗号化を通した方が、転送効率が必ず下がる無圧縮カプセリングより
トータルでは速くなったりするのかもね。

＞暗号化はすると圧縮もされるから
＞暗号化はすると圧縮もされるから
＞暗号化はすると圧縮もされるから
＞暗号化はすると圧縮もされるから

この板に来んなｗチンカス

RTV700　買うのと、

RTX1100 + voipアダプタ　では　どっちが幸せになれますか？

>>470
自分なら後者
後で使い回しきくから

自分なら前者
voipアダプタは基本的に糞

RTV700 と RTX1100+RT58i の比較であれば後者
RTV700 と RTX1000+RT58i であれば前者

かな

RTV700やRT58iをカスケード接続したら、
外線同時４通話とか可能になる？

それだけ外線を契約すれば可能だなISDN×２回線
三者通話みたいなのを期待してるなら無理だが

>>473
IP電話対応の交換機買ってもおなじぐらいの価格じゃねーの？

RTV700 が 65,000円で売ってたので買いました。
普通の値段なら考えてしまうとことですが、この値段なら買いでしょう。

一応新品らしいのですが、初期ロットかな？
安いからしょうがないか。

>>473-475
できなかったような。
外線1本目、2本目を別々に制御できない。
Voipなら複数可能。

うーむ。

コンフィグを漁ってみたが、単純に050ＩＰ電話を使うための設定がみつからん。
ほかの（内線voipとか）機能との組み合わせ例はあるが、
シンプルに050ＩＰ電話をつかうためのコンフィグがみつからん。
GUIの設定例はあるが。　困ったもんじゃ。

googleで検索したら出てくるんじゃない？
過去ログにもいくつかあった気がするけど

RTV700の利点はPBXポートでしょ。

APEX7600を買うんだ！

設定してみますた。　経過報告。
PPPoEが　2セッションまでだった。　ハア？　きいてないよ。
おまけにGUI で設定すると　余計なフィルタが鬼のように作成される。
（同じ内容のフィルタが　インターフェースごとに　ことなるフィルタ番号で複数作成される等）
CUI　で　最小限の設定しかしないと　GUI 上の画面では　pp インターフェースが現れてもくれない。
プロバイダは　1個しか使えないから切り替えて使え　みたいなことを書いてあったが、
実際は普通にマルチセッションできる。　など戸惑う部分が多い。
マニュアルやweb上では　GUI 設定で解説している場合がおおいので
RTX1000 1100 になれていると違和感がある。　サポート窓口はネットボランチのほう。

pp 10 =Ｉ SDN で
tunnel backup pp 10 コマンドが使えないのでトンネルのバックアップができず、
　おまけに
ip route 192.168.0.0/24 gateway tunnel 1 hide gateway pp 10 weight 0
のようにして　pp 10 をバックアップにすることもできず、
（weight 1以上しか指定できず、省略すると　1　を意味するので）
どうあってもマルチホーミングしてしまう。

しょうがないので　考えたあげく
pp 1 = インターネット用　で
ip filter 1 pass * 192.168.0.0/24
ip route default gateway tunnel 1 filter 1 hide gateway pp 10 filter 1 hide gateway pp 1

としてみた。フィルタは前から適用されるらしいので　マルチホーミングしないと思う。
検証予定。

RTV700は電話の設定を重視しない場合は ちょっとお勧めできない感じでした。
値段が安かったので　とりあえずは　満足ですが。

>PPPoEが　2セッションまでだった。　ハア？　きいてないよ。

http://netvolante.jp/products/spec/voip.html#2
WAN:PPP、PPPoE（同時4セッション）、MP て書いてあるけど。
キャリア側の制限じゃなくて？

フレッツだとファミリータイプ、ハイパーファミリータイプは2セッションまで
ビジネスタイプなら4セッションまでかな

１セッション300円で追加出来ますが

業務向けならIP−VPNとか広域イーサネットのネタを見たい
ＬＡＮでBGPのテストしてる人いますか？

ISDN とあわせて4セッションといういみじゃないかしら？
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rtv700/Apply.pdf
P.103
＞本機の最大PPPoEセッション数は2つのため
＞本機の最大PPPoEセッション数は2つのため
＞本機の最大PPPoEセッション数は2つのため、
通常の接続先以外にPPPoEのセッションを利用している場合は、
フレッツ・スクウェアに同時接続できません。
通常の接続先のどちらかを切断してから、フレッツ・スクウェアに接続してください。
もし3セッション以上いけたら　マニュアルがクソということですね。
セッションプラス申し込んでも使えなかったらしょうもないし・・・・

>>487
どこかでLANインターフェースの数×4って見たような気がするけど…

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/concurrent-connection-number.html
によると、RTV700は4ですね。


RTシリーズのPPPoEに関するFAQ
同時接続数は幾つですか

モデル 同時接続数 備考
SRT100 5
RTX3000 16
RTX2000 32〜64
RTX1500 12
RTX1100 12
RT107e 4
RT300i 4〜20 Rev.6.02.19以前は最大2まで
RTV700 4
RT58i 5

RTX1100でマルチホーミングをしています（ISP　#1：IIJ　#2：OCN）

もう1台、RTX1100を購入し、HA＋マルチホーミングをすることはできるのでしょうか？


■図例

　IIJ　　　　OCN　　　　　IIJ　　　　OCN
　｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　｜
　[RTX1100（A)]------[RTX1100（B)]　（マルチホーミング＋HA構成）
　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
[Netscreen5GT]------[Netscreen5GT]　（HA構成）
　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
[L2SW（Catalyst）]----[L2SW（Catalyst）]　（HA構成）


　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
　現在の構成　　　　　　追加される構成

>>489
どういう挙動を期待しているのか？

>>490

■STEP1
RTX1100（A）＋IIJが主回線

■STEP2
IIJが落ちたら、OCNに切り替え

■STEP3
RTX1100（A）が落ちたら、RTX1100（B）＋IIJに切り替え

■STEP4
RTX1100（B）稼動中に、IIJが落ちたら、OCNに切り替え

かな〜

すいません教えてください
訳あってRTX1100を使用することとなりました
現在以下の様な設定になっております

security class 1 on on
ip route default gateway pp 1
ip filter source-route on
ip filter directed-broadcast on
ip lan1 address 192.168.1.1/24
ip lan1 proxyarp on
pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto disconnect off
pp auth accept pap chap
pp auth myname (ISP接続ID) (接続Pass)
ppp lcp mru on 1454

この度、固定IPで接続する事になったんですが、認証の仕方が判りません
ISPには「ルーターにIPアドレスの設定するだけでつながります」と言われたんですが
GUIレベルの設定しかやったことない私にはサッパリです
よろしくお願いします

>>492
認証は必要と言われたの？
なら
ip lan2 address 指示されたアドレス
ip route default gateway　指定されたゲートウェイアドレス

でいいのでは？
あとNATの設定を入れればよい

わからなければ
httpd servervice on
でWeb設定だね

>>488
サポセンにきいた。確認しますと電話を切ったあとかかってきたら
マニュアルが　うそんこ　だったらしい。　しっかりせいや Yamaha。

>>492
訳あって　使うことになったんだろうけど、VPN使わないでISPにつなぐ
だけで　RTX1100 はもったいないね。　同様なことは過去にも言われていると思うけど。
# pp select 1
ppp ipcp ipaddress on
ip pp natdescriptor 1
# no pp select
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer ipcp
# save

pppoeで固定アドレスがISPから割り当てられるものなら可変の場合と設定はかわりません。
特定のユーザーIDに対して固定アドレスが払い出されるようにISP側で設定されているだけだからです。
>>493
pp インターフェースに対して固定わりあてするのでip lan2 address はダメだと思いますよ。

まず、接続がpppoe なのかどうかはっきりしないとなんともいえません。

>>493,494
ありがとうございます
使用している回線はUSENBroad-Gate02の固定IP一つのコースです
明日にでも上記の内容を参考にして色々やって見ます。

>495
LAN2にグローバル設定して、USENから通知されたGWを設定すればつながんね？
認証とかPPとか使わなかったなぁ。
こことか参考になるんじゃねぇかな。
http://www.rtfan.com/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=10

うちでもUSEN＋RTX1100を使ってるんだけど、RTXからUSENのGWアドレスにPingを打っても帰ってこなくて気持ち悪い。
＋なんだか不安定・・・周りにこの構成で使ってる人が少なくて、うちの環境が悪いのか、RTXの設定がわるいのかさっぱりわかんなくて困り果ててる。orz

>>491
VRRPを使う手はあるけど、その場合はNetScreenとの間に
SW-HUBを入れる必要があるかな。

>>496
ping のパケット長を長くしてみたら、USENから応答ありませんか？
デフォは64ぐらいのところを、オプションつけて適当に1000byteとするとかして。

>>498
おぉぉぉっぉぉぉぉ、応答ありましたよ！
こーいうのもあるんですね。一つ勉強になりました！ Tnx

RTV700だったら中古で2万代で買える

フィルタに関して質問です。
ip filter 2000 reject * *
ip filter 3000 pass * *
ip filter 1 pass * * established
ip filter 2 pass * * tcp * www
ip pp secure filter in 1 2000
ip pp secure filter out 2 とするのと、

ip filter 2000 reject * *
ip filter 3000 pass * *
ip filter dynamic 100 * www
ip pp secure filter in 2000
ip pp secure filter out 3000 dynamic 100
は　同じ意味になりますか？　dynamic を使うと in 側にestablished
を設定しなくてもいいようですが。
あと、ニーモニックで www は 80 を意味しますが、上記のdynamic フィルタ
で https のサイトにも正常にアクセスできるのはなぜでしょう？
ip filter dynamic 101 * https はわざわざ設定しませんよね。

お助けください！
RTX1000配下にルータがあります。
RTX1000：192.168.10.1
配下のルータのWAN側　192.168.10.253、GWとDNSに192.168.10.1を指定で外に行かないのですが
1000側でDNSのリレー？とか必要なんですか？

はぁ？

先日はありがとうございました
なんとか出入り出来るようになりました
使えるRTX1100があと4台ほど転がってるので
折角だからVPNとか挑戦してみたいと思います

>>502

DNS リカーシブ

ただの教えて君ですがRTX1100でリビジョンアップってどうするんですか？

YAMAHAのHP行ってファイルは落としたのですがやり方がわからない・・

>>506
ファームが8.03.24以上なら、
コンソールかtelnetでログインしてadministratorになった状態で、

http revision-up go

って打てばヤマハサイトからファームを落としてきてくれる。

>>506
ほれ
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/how2tftp.pdf

へ〜俺はTFTPでやってた
コマンドで出来るのね。。

ハジメテのRT58iで下記のようなことがやりたいのですが
設定などマニュアルをみながらつくってみたのですが，コレで行けるのか詳しい人コメントおねげーします．
本体が当分届かなく，検証期間がないとかいう状況ス

1.本家のPCから分家へ番号発信．
2.PC1からポート9999を使用してテキストデータを送信．
3.RT58iは自動的に着信．
4.9999ポートだけを通過してPC2にデータがたどり着く．
※RT58iは受信のみで発信しない．

本家 分家
PC1>>>>>TA~~~~~~ISDN64~~~~~~RT58i>>>>>PC2

# login password xxxx
# administrator password xxxx
# ip lan1 address 東京分家IP/マスク
# ip route default gateway pp 1
# isdn local address bri1 01204444444/名古屋本家
# ip filter 1 reject-nolog * * * * *
# ip filter 10 pass-log * * tcp 9999
# pp select 1
pp1# isdn remote address arrive 031234567
pp1# pp bind bri1
pp1# isdn use interface arrive-only
pp1# pp auth accept chap
pp1# pp auth myname RT105i-A himitsu
pp1#ip pp secure filter in 1 10
pp1# pp enable 1
pp1# save
pp1# interface reset bri1

>>510
何やるんだかわからんが　ip filter 1　で何も通じないだろう。
面倒なのやめてVPN使えよ。

>511
が指摘している通りsecure filter in は10 1の順に書くべきだ
むしろ10だけでも良いな

>>511 >>512
ご指摘ありがとうございます

今回はハルフトとか呼ばれるソフトを実験で使ってみると言うのが発端なのです

遠隔地のルータをリモートセットアップで
ファームアップできますか？

remote setup bri1 1234567890/Hoge　（←設定先のルーター）

で入って administrator で

http revision-up go　でいいんでしょうか？

機種と現在適用されてるFirmwareのバージョンがわからんが，tftpにしろコンソールにしろ，リモートなのは一緒だろ

取説では　pp disable all してから　ファームアップしなさいと
書いてあったので、pp インターフェースが死んでしまうと
トンネルも死んでしまうので遠隔地のルーターのファームアップは
できないと思ってますた。

>>516
「インストール前に他のアプリケーションを全て終了させてください。」
ってアプリのインストーラが言ってくるのと同じです。
トラブルのを回避するためには外的要因が少ない方がいいから書いてある。

あと、メモリー上にゴミが残っていると失敗する事もあるだろうから、
restartで再起動をかけてリフレッシュしてから、ファームアップした
方が良いだろうね。

やってみました。

tftp 使うより圧倒的に楽ですね。
ファームアップに失敗するとルーターが動かなくなるので
いつも　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　なのですが、複数のファーム対応とかでしたっけ？　RTX1100

1100はマルチでしょ
1000はひとつ

>>518
ファームが複数用意できても切り替える人材が現地にいなければ無理。

RTX1000ですが、クライアントがアクセスしているURLの
ログとか見れますか？

>>521
80/TCPや443/TCPのログを取れば、IPアドレスだけは確認出来る。

URL見たいならproxy立てるだろ。JK

客先いわくLAN＝LANをipsecでVPNしつつ、windowsXPからリモートアクセスしたいとのことなのですが、
ipsecとPPTPの混在環境って以下のような感じで良いのでしょうか？

ip lan1 address 192.168.0.1/24
pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pp auth accept pap chap
pp auth myname ID PASSWORD
ppp lcp mru on 1454
ppp ccp type none
ip pp address 自分のグローバルアドレス
ip pp mtu 1454
pp enable 1
tunnel select 1
ipsec tunnel 101
tunnel enable 1
dns server (プロバイダーからのDNS)
dns private address spoof on
dhcp service server
dhcp scope 1 192.168.0.10-172.18.0.200/24
ip route 192.168.1.0/24 gateway tunnel 1
ip route default gateway pp 1
ipsec ike pre-shared-key 1 text pass
ipsec ike remote address 1 相手のグローバルアドレス
ipsec ike local address 1 自分のグローバルアドレス
ipsec sa policy 101 1 esp 3des-cbc md5-hmac
ipsec auto refresh on

続き

pp select anonymous
pp bind tunnel2
pp auth request mschap
pp auth username name password
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type mppe-any
ip pp remote address pool 192.168.0.201-192.168.0.210
pptp service type server
pp enable anonymous
pptp service on
tunnel select 2
tunnel encapsulation pptp
tunnel enable 2
pptp tunnel disconnect time 1200
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor masquerade static 2 12 192.168.0.1 tcp 1723
nat descriptor masquerade static 2 13 192.168.0.1 gre
ip lan1 proxyarp on

configは片側だけで割愛。フィルター部分も割愛。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080611/307727/

これがRTX1200かいな。
なんかえらく感じが変わったけど試作品か？
金属筐体っぽいのと、えらく小さいような。

>>524

http://netvolante.jp/products/option/yms-vpn1.html
これ使うのは無し？

>>524
中身を分析してはいないが、IPsecとPPTPの設定をトンネル分けて単純に加算だけでＯＫです。
PPTPなんて危ないから特定のアドレスからしか認めないとかログを頻繁にチェックとか対策を。

>>526
MLにも報告でてたね。
ハーフラックにマウントできるようだけど、
（つまり標準なら１Uで2台可能）
奥行きは300mmぐらいあるらしい。

実売20万弱なら、今使っているRTX1100と1500を
うっぱらって、人柱してみても良いんだが。

G1はインターフェースはGbE化されてるけど実行性能(pps)が気になるな
�@ 純粋なIPルーティング処理
�A �@＋PPPoE
�B �A＋IPsec

OPTのギガルータもインターフェースはGbEで
PPPoE張っての実効性能は200Mていうオチだったし

最低でも�Aで双方向２Gbps出てくれないと
フレッツネクストの1Gbpsプランを活用し切れない

奥行きはRTX3000より若干短いぐらいらしい

君の寝ぼけっぷりに乾杯

>>524

リモートアクセスの場合アドレスを固定するのが安全ですが、
DDNSなどを使って　FQDN でアクセスするクライアントを固定するほうほうでも
いいですね。　自宅から会社のルータにアクセスしてますが、固定IPアドレスプランは
高いので　とりあえず　DiCE でDDNS に　自分のIPアドレスを登録して対処してます。

pp select 3
pp bind tunnel10
pp auth request mschap-v2
pp auth username USER PASSWORD
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type mppe-128
ppp ccp no-encryption reject
ip pp remote address 192.168.0.100
ip pp mtu 1280
pptp service type server
pp enable 3

tunnel select 10
tunnel encapsulation pptp
tunnel endpoint name FQDN　（DDNSを使用）
pptp tunnel disconnect time 600
tunnel enable 10

kimoi
kimoi
kimoi

by katou

SRT100に透過型ファイアウォール機能実装だと
半端なNetScreen要らなくなるな

アプリレイヤまで識別できるアプリが少ないFWなんぞ使いもんにならん

G1の話を聞いてみた。

販売予定価格は予定15万程度。1200がニュアンスとして近い。
SDでコンフィグ保存可能。携帯からコンフィグ落として入れ込める。
USBの新しい機能は検証中。機種の対応はプッシュ次第なんかね。

載っているCPUとかさすがに教えてくれるわけないから
これ以上聞き出せる情報がなかった。

>>537
携帯ってauのは駄目なんだよね？
それさえなければ、auの通信カード持っても良いんだがなぁ。

DOCOMOとか話に出ていたからできるんじゃないかな？
USB変換して〜とかとてもうさんくさかったが

>>539
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080611/307727/

携帯からconfig落してSDカード突っ込むのはauじゃなかったかな
docomoのFOMAはそんな手間もいらずにFOMAを繋げば設定を自動ダウンロードって書いてた気がする
でソフトバンクは？

>>524
とにかく金を掛けたくないらしい（ってか設定費用出るのか？ｗ）

>>528
PPTPとipsecの混合なんて機会がなかったもんで。

>>533
ああ、そういうのもありか・・・。

いい加減にISDN外して値段下げてくれんかな・・・・

>>537
15万だとRTX1500と同等ぐらいか
早くでないかなぁ。

>>543
個人的にはISDNは外せないなぁ。
remote setup bri1 は
私にとっては必須のコマンド。
まあ、手元に余っているRT52iをぶら下げれば
それでも良いんだけど。

RTX1000で、pppoe＆natでインターネット接続してます。

nat descriptor masquerade static (略) ポート番号
と
ip filter 1000 （略） ポート番号
ip pp secure filter in 1000

って、もしかしてNATの方が先に適用されてますか？

どんなにフィルタ書いてテストしても、ログに載らないんでなんでかなーと思ってます。

肝心な所を略したらわからないだろ　アフォ

ip filter 1000 　pass　* * tcp * ポート番号
ならログには残らん

ip filter 1000 　pass-log　* * tcp * ポート番号

>>545
> って、もしかしてNATの方が先に適用されてますか？
最近、公式のドキュメント読まない RTX ユーザが多くなってますねぇ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/apply-filter-to-interface.html

> どんなにフィルタ書いてテストしても、ログに載らないんでなんでかなーと思ってます。
上記のような仮定・想像をしているなら、どう書けばログに残るか想像が付きそうなものだが？

質問の仕方が悪かったデス…

nat descriptor masquerade static (略) ポート番号
でポート開けてるのと、

ip filter 1000 （略） ポート番号
ip filter 2000 reject * * * * *
ip pp secure filter in 1000 2000
というconfigで、開けてないポートにアクセスしても
rejectのログが記録されないのは何でかなぁ？と思ってた所です。

ポートを開けているサーバーの方で、rejectのログを定期的に集計して、
変なポートを叩いてくる相手を無条件で拒否する予定だったんですが…。


natが先に適用なら、natの時点で落ちるから挙動としてはわかりますが
ログとしては残したいなぁ…と。
natで全ポート転送すると、NATセッション数の浪費になるので難しい所です。

>>547
とか書いてるうちに、回答が。

やっぱりNATが先なんですね。
どうしよ。

ヴァカですか？

会社でRTX1000を使ってインターネット接続してます。LAN側もグローバル
アドレスになっててNATは使ってません。
インターネットへはデフォルトルートを設定してて、LAN側へのルーティン
グはありません。
使っていると不定期にパケットロスが発生しており、PCからLAN側インター
フェースにPINGを打つと5%程度欠落してました。落ち始めると連続して落ち
るようです。CPUの負荷状況を調べたところPINGが欠落した時には100%近く
まで上ってました。メモリは42%でした。
RTX1000の下部にあるL2SWで見たところ、ピーク時のスループットは3Mbps
程度なので、それほどトラヒックが高いようには思えません。

この状況で考えられる原因は何かありますでしょうか？または、さらに分
析するための手段は何が考えられるでしょうか？

ちなみにファームのバージョンは7.01.41です。

どなたか詳しい方おられましたら是非お助けくださいませ。

・ファームのバージョンup
・syslog debug on
・syslog notice on

ぐらいかな？

ルータも壊れるよ。。
俺のところもずっと同じ設定で動いてたんだけど、
いつの間にかパケットロストし始めて
ウェブページが開いたり開かなくなったりしたりしたな。

ファームウェアを挙げて治らなかったから、
ルータ交換したよ、俺のところもRTX1000で1100にした。
大企業だとルータも何年かでリプレースするからね、
意外にLANインターフェイスとかぶっ壊れるんだよね。。

夏場に備えて

ATX電源を取り出して　ケースファンを回し
ルーターにあてて冷やしている。
機械は冷却が一番。

漏れはノートPC用の敷くタイプのクーラーを敷いて冷やしてる

最近Windows Mobile 6を使い始めたんだがPPTPがうまくいかねー
ＰＣからならうまくいくんだけど、
誰かWindowsMobile+RTXシリーズでうまく行ってる人っているかね？

ﾉｼ

htczをWm6にして、RTX1100でPPTPが動いてる。
普通？にセットアップしてっただけ。

回線がWILLCOMってオチはなしね

willcomだめぽ?

e-mobile なんだけどね。。
どうしてもうまくいかない。
PAPでもダメ、MS-chapでもMS-chap-v2でもだめ、、
どないせーっちゅうんだよ。。

>>560
暗号化のもんだいでは?
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPTP/winpptp-ans.html#3
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPTP/troublepptp-ans.html#2

>>560
Windows Mobile側に暗号化の設定がなければ
RTX側を暗号化無にしてみるとか
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/pptp/pptp-command.html#ppp.ccp.no-encryption

http://gema.luna2.org/mt/2007/01/pptp_on_windows_mobile_5.html

>>559
標準prinだとPPTP通らない
別プロバイダが必要

>>560
自分もPPTP使ってるけど、Windows相手だと問題なく出来るね。
ちなみに、そのRTXに対してWM6じゃない普通のWindowsPCからはPPTP接続できてるの？

補足

自分が上手く行ってると書いてるのは
WindowsをPPTP鯖にして、ウィルコムorイーモバからPPTP接続、ってことね

あ、PCからは上手く逝ってる、って書いたか、>>556

RTX側で SYSLOG DEBUG くらいにしたら何かログに落ちない?

ちょっと今はテストする時間と環境がないんでしばらくログは出せないけど
ＹＡＭＡＨＡに細かいＰＰＴＰの手順が乗ってるんで今度地道にテストして確認してみることにする
なんかわかったらここに書くよ

>>526、537
相変わらず、NATセッション数は4096　なのかなぁ〜？ｗ
いい加減、2万位セッション張れる仕様にして欲しい。

上位の1500よりスペックが上ってのは売り方としてマズイしねぇ〜
やっぱり4096かなぁ〜〜？ｗ

そんなにNAPTしたいならNAPT箱買えって
RTXはルータだ

本来ルータというものは〜とか言い出すと、現実に市場に出ているルータ製品が備えている機能セットと乖離した
ナンセンスな結論に落ち着いてしまうし、RTXシリーズの月並みな使われ方を考慮しても
競合製品と比べてNAT保持可能数が異様に少ないと言われてしまうのは仕方ないかもしれん。

動的フィルタのセッション数が先にこけるからなぁ。UFSキャッシュみたいなフローにして両方とも増やしてくれると嬉しいのだが。メモリ量は物理的に何とかする方向で。

RTX1100でIPSECでVPNを張っていますが、長短パケットが混在した状況で、20Mbps〜30Mbps以上で通信するとパケットがリオーダしませんか？暗号エンジンが複数あるからでしょうか？詳しい方おられませんか？

近い価格帯のRTとARを並べると、RT遅いよ。

ARはデザインが生理的に駄目だ

まずはお前の顔のデザインをなんとかしろ

この前、会社の研修室横切ったら、
YAMAHARTXを使ったネットワーク構築の講義してた。
羨ましいと思った。

>>575
羨ましいか?ルーターの設定なんて源になる知識があれば、あとはマニュアルと首っぴきだろ
特定の製品でしかネットワークを構築できませんなんて、そんな奴は氏んで欲しいんだけどｗ

>>575
運用レベルでいえば、メーカー、製品は固定するよね〜
現実問題、自分のパフォーマンスを出すためには数種類のルータに絞る必要がある。
なんでもいいよ〜なんて言っているSEは信用できない。

NAT超えして来るハッカーなんて限りなくゼロに近いのに、
無駄に危機感を煽って SonicWall とか売りつけようとする 自称SE は困ったもんだ

しかも「NAT超えしてくる」のはルーターの設定が甘いことが原因なわけで。

ファイアウォールはそこにファイアウォールと呼ばれる機器が有ると言う事に意味が有るのに。

>>578
外にだけ目をむけちゃいかん、敵は外だけじゃない。
ファイアウォール製品は外部と内部両方を保護してくれる（設定しだいだけどね）
社員数が多くなると外部からの攻撃より内部からの攻撃の方を重視するだろう。←　信用できない社員が増える？

リオーダの件ですが、IPinIPやってみて、PPPoe側のパケットを見ても遠隔側からのパケットは、リオーダしていました。網でしょうか？トランキングのハッシュポリシーを、リオーダするように選ぶ設計者は存在しないと思うのですが。。。
http://www.cisco.com/support/ja/473/4.shtml
他にリオーダを経験されている方おられませんか？

>>581
光プレミアムだと順序の入れ替わりがよくあるよ。

RTX1000，新Firm Rev.8.01.27リリース

RTX1000のファームって、まだ上がるんだｗ！　
ありがたいネェ〜ｗ

こういう所があるから、RTXが好きです。

あるネットワーク(DMZ)に幾つかの公開サーバーがあります。

このネットワークに2台のルーターがあって、
それぞれ別のプロバイダにネットワーク型の固定IPで契約しています。
どちらのルータもグローバルアドレスをNATでプライベートアドレスに変換しています。

どちらからのルータ経由でも外部からアクセスできるようにしたいのですが、
実際にはサーバーで DefaultGateway に設定した方のルータからのアクセスにしか応答できません。

こういうのって、ルータもしくはサーバーの設定で(ソフト的に)解決できる問題なんでしょうか？

各サーバにIPアドレスを２つずつ付けてやって、回線毎にNAT変換する先のアドレスを
分けてやればいい。
そうすれば戻りにポリシールーティングが使える。

これで２回線でのサーバ公開をした事がある。

>>585
１台のルーターで２箇所に繋げば楽じゃない？と言うか機種ぐらい書けば？

ネットワークアドレスが同一なら環境が判らんのではっきりいえないが難しい、ＮＡＴの戻りパケットはデフォルトＧＷに向かうからね。

違うネットワークアドレスにしてサーバーにＬＡＮカード２枚挿すのが無難では。
YAMAHAならＬＡＮ側に２個のＩＰ振れるしね。

てかなぜ585みたいな構成にするのかわからない

間にL3スイッチ挟めば望む動作にできるよ。
普通しないけど。

すみません、お手すきで詳しい方、ちょっと手を貸してほしいのですが、

会社でインターネット向けのルータにRTX-1500を使っています。
(ずっと前に廃業したSI屋がセットアップして行ったものです。)

これで、特定のサイト(まあ、たとえば2ちゃんとかmixiとかｗ)を遮断するのではなく、
帯域を絞れないか、と上から言われています。
で、マニュアルを見ながらやってみたのですが、

# queue lan2 type shaping
# queue class filter 1 1 ip 206.223.154.230 * * * *
# speed lan2 100M
# queue lan2 class property 1 bandwidth=1k borrow=off
# queue lan2 class property 2 bandwidth=99999k
# queue lan2 class filter list 1
# save

こんな感じで設定を変えても、全くスピードが落ちてくれません。
上のコマンドで、どこかまちがっているところとか、ありませんか？
どんなヒントでもいいので、ご指摘してくださるとありがたいです。

>>585
ヒント：VRRP

>>586
なるほど！
サーバーの OS が Fedora なので その方法が使えます。
機器は何も変えずできますね、ありがとうございました。

他の回答してくださった方もありがとうございました。

>>590
自己レス。

その他のサンプルをネットで見て、
# queue lan2 type shaping
# queue class filter 1 1 ip 206.223.154.230 * * * *
# speed lan2 100M
# queue lan2 class property 1 bandwidth=1k 1k ←変更点！
# queue lan2 class property 2 bandwidth=99999k
# queue lan2 class filter list 1
# save

これで行ける事を確認しました。保証1kbpsの上限1kbpsなわけですね。
が、
queue lan2 class property 1 bandwidth=1k borrow=off
でもいけるようなことがリファンレンスには書いてあるんだけどなあ。
どなたか、ご存知ありません？

>>593
さらに自己レス。

×　# queue lan2 class property 1 bandwidth=1k 1k
○　# queue lan2 class property 1 bandwidth=1k,1k

カンマが必要でした。

RTX1100とUSEN光回線の固定IPプランで構築しています。
lan1 = LAN、ローカルIPアドレス192.168.13.xを使用
lan2 = WAN　USENからもらった固定IPアドレスを割り当てる
lan3 = DMZ　USENからもらった固定IPアドレスを配下で使用したい

ip lan3 address xxx.xxx.xxx.2/29に設定して、配下にあるxxx.xxx.xxx.3とxxx.xxx.xxx.xxx.4とPINGが通ることが確認してから、
ip lan2 address xxx.xxx.xxx.1/29に設定してUSEN側と通信し始まると、USEN側にPINGできるけど、先ほどPINGできていたxxx.xxx.xxx.3と4はPINGが通らなくなりました。

いろいろ調べて、show ip routeでルーティング情報を調べたら、LAN3のルーティング情報が消えています。おそらくそれが原因ではないかと思いますが、ip routeコマンドを調べたけど、インターフェースを設定できないみたいです。
どなたがやり方を教えていただけますか。

同一ネットなのにLANのポートを分けるって・・・

>>595
lan2とlan3が同一ネットワークだとルーティング情報が重複するから通信できなくなって正しい。

>>595
LAN3配下に必要なサーバが2台で8IP契約なんでしょ？

LAN1に対してはIPマスカレード(NAPT)
LAN3に対してはNAT
の構成ではいけない理由を説明してくれ。

はい、ご指摘とおり、固定8IPの契約となります。
NATですか。すべての固定IPをLAN2に持たせて、LAN3のほうはプライベートIPで構成されますか。

やりたいのは複数のIPで複数のサーバを公開したいだけです。
この場合はNATを使うのですか。

鯖が直接グローバルIP持っている必要があるん？

>>600
その環境でLAN2とLAN3間はルーター機能使えません（ルーターの最も基本的な「異なるネットワークを接続する」の概念から外れているから）
どうしても使いたいならVLAN使えばいいよ。

皆さん、ご回答をありがとうございます。
ヤマハルータの下記構成例を参考にして、DMZゾーンのサーバをグローバルIPで構成しました。
http://netvolante.jp/solution/int/case4b.html
PPPoEを使わないので、LAN2にグローバルIPを一個振って、現在の構成になってしまいました。
NATを使って、構築しなおしてみます。

社内のＬＡＮでRTX1100使ってます。
２台、２回線で

ＬＡＮ１＝192.168.0.ｘｘｘ　のＬＡＮ
ＬＡＮ２＝192.168.1.ｘｘｘ　のＬＡＮ
ＬＡＮ3＝pppoeでネットへＧＯ

このＬＡＮ３が今度USENに変わるそうなんだけど、USENからＩＰとかゲートウエイの設定用紙がきた。

明日設定するんだけど、何をどうかえたらいいんでしょうか・・。

フシアナった・・。

□今の設定です。

ip lan1 vrrp 8 192.168.1.250 priority=100
ip lan1 vrrp shutdown trigger 8 pp 1
ip lan1 vrrp 9 192.168.1.251 priority=200

ip lan2 address 192.168.0.201/24
ip lan2 secure filter in 120 dynamic 1 2
ip lan2 secure filter out 99 100 101 102 120
ip lan2 vrrp 1 192.168.0.250 priority=100
ip lan2 vrrp shutdown trigger 1 pp 1
ip lan2 vrrp 2 192.168.0.251 priority=200

pp select 1
一部略
ip pp secure filter in 1020 1021 1030 1031 200040 200041 200050 200051 200052 2000
ip pp secure filter out 1010 1011 1012 1013 1014 1015 3000 dynamic 100 101 102 103 104 105 106 107
一部略

ip route default gateway pp 1
dns server pp 1
dns private address spoof on

□新設定

ip lan1 address 192.168.1.200/24
ip lan1 vrrp 8 192.168.1.250 priority=200
ip lan1 vrrp shutdown trigger 8 lan3　　　　　←ここと
ip lan1 vrrp 9 192.168.1.251 priority=100

ip lan2 address 192.168.0.200/24
ip lan2 secure filter in 120 dynamic 1 2
ip lan2 secure filter out 99 100 101 102 120
ip lan2 vrrp 1 192.168.0.250 priority=200
ip lan2 vrrp shutdown trigger 1 lan3　　　　　←ここと
ip lan2 vrrp 2 192.168.0.251 priority=100

↓こっから　こんなかんじ
ip lan3 address xxx.xxx.xxx.xxx/30　←USENからもらったＩＰ。
ip lan3 securefilter in 1020 1021 1030 1031 200040 200041 200050 200051 200052 2000
ip lan3 securefilterout 1010 1011 1012 1013 1014 1015 3000 dynamic 100 101 102 103 104 105 106 107


ip route default gateway xxx.xxx.xxx.xxx←USENからもらったＩＰ。
dns server xxx.xxx.xxx.xxx←USENからもらったＩＰ。
dns private address spoof on

>>605を、こんな感じにするのかな・・？とか思ってるんですが、教えてください。
実機もテストもできない状態で・・。お願いします。

>>606
この設定の場合、回線を移行して動かなくなっても
もう一つの方でインターネットアクセスを確保できるんですよね。
なら、安心して切替作業しても良いのでは。

natのOuterのデフォがipcpなのでprimaryと明示するところと、
ppからlan3に適用しなおすところが必要です。ppのを削ってこれを↓入れて下さいです。

> nat descriptor address outer XX primary
> ip lan3 nat descriptor XX

lan1/2のvrrpのところはたぶんokです。
でも、usenですよ？　リンクがupしてても気をつけてくださいね

>>607　ありがとうございます。月曜まで機材に触れられないんです。
自分はネットワークは完全に専門外で、少し詳しいお兄さんってレベルです・・。
今はpdfのマニュアルを見ながら想像でｺﾝﾌｨｸﾞファイルを作ってる所です。

nat抜けていました。ありがとうございます。

すみません、最後のリンクがupしててもというのはどういう意味でしょうか？
vrrpのshutdownトリガの事なのかな？と思っています（確かリンク切れでシャットダウンって事でしたよね？）

>>608
496さんでちらりとありますように、私のほうでも経験的にusenはなんとなく不安定です
で、回線障害が起きててもLANのリンクはupしてますから、vrrpの切り替えが起きなくて
「ネットにつながる端末とつながらない端末がある」とか
「どこかのサーバへpingを打っても応答ないよ」「ルーターの故障？」なんてことになります。
usenを使うときはいつもより落ち着いて気をつけて仕事してくださいね

>>609
なるほど、>>496　大変参考になりました。ようはリンクがうｐしてても、正しくつながってるとは限らないと言う事ですね。
少し上にあったのに読まず失礼しました。

回線障害がおきてもトリガが引かれないってことは
バックアップ回線への切り替えができなさそう・・。できないと鬼上司からなんていわれることか。こえええ
これは他の方法で回避できるのでしょうか？

最悪今の光をメイン回線にして、USENをバックアップ回線にすれば確立はぐっと減らせるかな？とか思っていますが・・。

質問です。
iPhoneという携帯が出て話題になっていますが、このiPhoneはVPN機能があります。
RTX1000とVPNで接続したいのですが可能でしょうか？

>>611
規格が合えば可能です。

>>612
具体的には何を調べれば良いですか？

ipsecの設定。

「pptpというのに対応しているようなのですがどう設定したらよいですか？」

予測はほぼ合ってたみたいだけどrt100i-usersの方へ飛び火したみたいだな

質問に答えてくれたかたがた、スレの皆さん、無事設定が通りました。
一発で動いてむしろ動揺したぐらいです(笑)

本当にありがとうございました。

>>617
すげ〜どうでもいいことだが、
あっちは「メーリングリスト」という所でのう…

ルーターいじるくらいネットワーク触ってるなら、そういう基本的?な所は
ちゃんとしてほしいなあと思うわけで。

特定IPからのみWeb（80）ポートを観覧できない設定を教えてください

なんで業務向けスレなのにこんなに馬鹿ばっかりなの？

ip filter コマンドで設定すればOK

長文失礼します。
NTT西のフレッツひかりプレミアムでCTUのLAN側にRTX1000を接続して、
NTT東の拠点とVPNをはりたいんですけどうまくいきません。
VPN以前にインターネット接続もうまくできていません。

こちらのサイトを参考にして、CTUのPPoEを通す設定とRTX1000の
MTUを1438にする設定を行ないました。
http://projectphone.typepad.jp/blog/2008/03/2-pppoe-509f.html

show status pp で表示すると、プロバイダからIPアドレスの取得は
できているのですが、DNSのIPアドレスが表示されません。

<正常動作しないルーター(西日本)>
PPPオプション
　　LCP Local: Magic-Number MRU, Remote: CHAP Magic-Number MRU
　　IPCP Local: , Remote: IP-Address
　　PP IP Address Local: (プロバイダから払い出されたIP),
　　Remote: xxx.xxx.xxx.xxx
　　CCP: None

<正常動作しているルーター(東日本)>
　　LCP Local: Magic-Number MRU, Remote: CHAP Magic-Number MRU
　　IPCP Local: Primary-DNS(プロバイダのDNSサーバー)
　　　Secondary-DNS(プロバイダのDNSサーバー), Remote: IP-Address
　　PP IP Address Local: (プロバイダから払い出されたIP),
　　Remote: xxx.xxx.xxx.xxx
　　CCP: None

dns server pp 1 とか プロバイダのDNSサーバーの直接入力も
試しましたが状況が変りません。

ルーターは東日本でインターネットVPN接続が可能であることを
確認してから西日本に持ち込みました。
東日本側は普通のBフレッツでCTUはありません。

どなたか同様の環境でうまく動いている方がいましたら
アドバイスをお願いします。

>>624
dns server xxx.xxx.xxx.xx
接続時にプロバイダから自動取得できないなら、
DNSサーバのIPアドレスを
コマンドで直接指定してはいけませんか？

>>625
ありがとうございます。
もともとの設定は、下記のようにしていました。
dns server 202.225.94.247 210.147.240.193

プロバイダはBIGLOBEなんですけど、西日本の場合は順番を逆にする
ように記載がありましたが、あんまり関係ないですよね。
dns server 210.147.240.193 202.225.94.247

今日は結局あきらめて、CTUでインターネットだけできるように
したんですけど、LAN側のIPアドレスが192.168.24.0/24に
固定されてしまうのでクライアントの設定変更等ものすごく
面倒なことになりました。

>>626
とりあえず君はRT58iに買い換えなさい。

>>626

show status　じゃなくてconfig晒した方が早いんじゃね？
東で使ってたConfigをいじって西で使うよりも一から書き直したほうがいいんじゃね？

>>627
RT58i　はIPsec使えないだろ

>>629
PPTPでいいじゃん、質問内容を見るかぎり今後まともな
運用ができなさそうだからさ。

もうルーターは用意しちゃったんで、なんとかしたいです。
設定さらしますね。

administrator password *
ip route default gateway pp 1
ip route 192.168.11.0/24 gateway tunnel 1
ip route 192.168.21.0/24 gateway tunnel 1
ip route 192.168.41.0/24 gateway tunnel 1
ip filter source-route on
ip filter directed-broadcast on
ip lan1 address 192.168.51.1/24
pp select 1
 pp always-on on
 pppoe use lan2
 pp auth accept pap chap
 pp auth myname (ユーザーID)@biglobe.ne.jp (パスワード)
 ppp lcp mru on 1454
 ip pp address (自側固定IPアドレス)/32
 ip pp mtu 1438
 ip pp secure filter in 1029 1039 1051 1052 2000
 ip pp secure filter out 1010 1011 1012 1013 1014 1015 3000 dynamic 100 101 102 103 104 105 106 107
 ip pp nat descriptor 1
 pp enable 1
tunnel select 1
 ipsec tunnel 1
  ipsec sa policy 1 1 esp 3des-cbc sha-hmac
  ipsec ike keepalive log 1 off
  ipsec ike keepalive use 1 on
  ipsec ike local address 1 192.168.51.1
  ipsec ike pre-shared-key 1 text hoge
  ipsec ike remote address 1 (相手側固定IPアドレス)
 tunnel enable 1

ip filter 1010 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter 1011 reject * * udp,tcp * 135
ip filter 1012 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_ssn *
ip filter 1013 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_ssn
ip filter 1014 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 1015 reject * * udp,tcp * 445
ip filter 1029 reject 192.168.0.0/16 *
ip filter 1039 pass * 192.168.0.0/16 icmp
ip filter 1051 pass (相手側固定IPアドレス) 192.168.51.1 udp * 500
ip filter 1052 pass (相手側固定IPアドレス) 192.168.51.1 esp
ip filter 2000 reject * *
ip filter 3000 pass * *
ip filter dynamic 100 * * ftp
ip filter dynamic 101 * * www
ip filter dynamic 102 * * domain
ip filter dynamic 103 * * smtp
ip filter dynamic 104 * * pop3
ip filter dynamic 105 * * netmeeting
ip filter dynamic 106 * * tcp
ip filter dynamic 107 * * udp
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor masquerade static 1 1 192.168.51.1 udp 500
nat descriptor masquerade static 1 2 192.168.51.1 esp
ipsec auto refresh on
syslog notice on
dns server 202.225.94.247 210.147.240.193
dns private address spoof on

>>622
・VPN以前にインターネット接続も出来ない
・でもプロバイダからIPアドレスは取得できてる

なら、IPアドレス直打ちで外にpingとかウェブ閲覧とか出来てるの？

>>633
IPアドレス直打ちでPINGは通りませんでした。
おそらく接続そのものにも問題がありそうです。

BIGLOBEで固定IPを使うためには、下記のようにfx01と付ける必要が
あるのだそうですが、東日本でテストした限りではfx01をつけると
正常に動作しませんでした。
BIGLOBEの方の話ではfx01をつけた状態で正常動作するように
ルーターを設定する必要がありそうです。
＞ pp auth myname (ユーザーID)@fx01.biglobe.ne.jp (パスワード)

他にヤマハの方から下記を試すように言われているので、
夜になったら試してみます。

pp select 1
 ip ppp msext on
nat desctiptor address outer 1 (自側固定IPアドレス)

 no ip pp address
 ppp ipcp ipaddress on  にして固定IPを取得できるか

dns server pp 1 でDNSをプロバイダから取得できるか

>>622 で
show status pp で表示すると、プロバイダからIPアドレスの取得は
できているのですが、DNSのIPアドレスが表示されません。
と書いてあるが実は
ip pp address (自側固定IPアドレス)/32
が有るからIPアドレスの取得はできていると勘違いしている。
この行はいらない。無くてもpppoeで固定アドレスは来る。

> pp select 1
pp1> show status pp
PP[01]:
PPPoEセッションは接続されています
と本来出るんだけど出無いだろ？
ＣＴＵの設定が悪いか、ファームが古い、故障　を疑った方がいんじゃね

まさか東で契約したIDを西で使ったりしていないよな。

>>635-636
ありがとうございます。
とりあえず、東日本側で下記の設定で正常に動作することを
確認できました。固定IPは、西で利用するものは西の電話番号で
取ったので大丈夫です。

pp auth myname (ユーザーID)@fx01.biglobe.ne.jp (パスワード)
no ip pp address
ppp ipcp ipaddress on

ルーターにIPアドレスを直接登録するようにというのは、BIGLOBEの人から
言われたんですけど、これが間違っていたようです。
西側も同じ方法で試してみます。

私は、東の人間なのでCTUがどういうものか良く分からないんですよね。
こちらは協力会社にお願いしてやってもらってます。

ほんとは、昨日うまくいかなかったときに、RTXのLAN3に192.168.24.200という
IPアドレスを設定して、CTUとRTXの間でスタティックルーティングさせれば
クライアントの設定変更は必要ないと思ったんですけど、
CTUはWAN側に対してしかスタティックルーティングを設定できない？
ようなので諦めました。

>>637
> ルーターにIPアドレスを直接登録するように
自分の固定IPアドレスもDNSのアドレスも取れないのはアンナンバードだから？ipcpでくれないから？
ひかりプレミアム経由のbiglobeはそんな動きをするんだ〜。勉強になりました。

たぶん、送信元アドレスがNAT変換されずに、プライベートアドレスのまま出て行ってて、ために通信できてない。
この場合、634のところの nat descriptor address outer NUM xxx.xxx.xx.xx は必須。
ついでにip tunnel tcp mss limit auto をいれとくとベター。

> ppp lcp mru on 1454

ここ 1438 ですよ

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/VU800113.html

いちおー張っとく

すみません。
iPhoneにPPTPでVPN接続を設定しています。
VPNは確立してもサーバに接続できなかったのですが、
今日、同じ設定でPCから接続してみると、PCからもサーバが見えませんでした。
接続しながら>ipconfigを打ってみると、IPアドレスはキチンと設定されていましたが、
サブネットマスクが255.255.255.255になっていました。
これではマズイですよね。どうすれば解決できるでしょうか？
IPアドレスの設定には、
ip pp remote address 192.168.120.1
と設定していますが、サブネットマスクは設定できるのでしょうか？

PPTPの接続でのマスクは255.255.255.255でok
proxyarpはどうなんだ?

>>642
ありがとうございます。
proxyarpはon でも　offでも変らないようです。
PCでの実験で通信出来る場合の設定と出来ない設定を具体的に書くと
*通信出来る設定
pp select anonymous
pp bind tunnel1
pp auth request mschap
pp auth username iphone apple
ppp ipcp ipaddress on
ppp ccp type mppe-any
ip pp mtu 1280
pptp service type server
pp enable anonymous
これで、クライアント側でIPアドレスを手動で192.168.100.1
と振ると通信ができます。
ところが
*出来ない設定(iphoneの場合こちら）
pp select anonymous
pp bind tunnel1
pp auth request mschap
pp auth username iphone apple
ppp ipcp ipaddress on
ppp ccp type mppe-any
ip pp remote address 192.168.100.1
ip pp mtu 1280
pptp service type server
pp enable anonymous
これだとクライアントに自動で192.168.100.1という
アドレスが振られますが、サーバに接続できません。

となります。なにか違うでしょうか？

>>643
そもそもLAN側のアドレスはどうなってるんだ？
VPN確立してるなら、VPNの設定だけ出されても解決しないんじゃ？

>>644
そうなんですか？
違う部分は>>643のところだけなんですけど。

LAN側のアドレスって？

ip lan1 proxyarp on はLAN側アドレスによっては必須。
実はルータ自身やすでに使用済みのIPが192.168.100.1だとかしません？
そうでない場合は、ip pp remote address pool 192.168.100.1 と
pptp service on とppp ipcp msext on を確認
あとは、iphone側がmschap-v2とか。

>>645
VPN云々の前に、基礎から調べて恋

>>643
IPはDHCPから貰いなさい。素人だったら固定IPは止めておけ。
ip pp remote address pool dhcp

すでに参考にしてるかも知らんけど、こんなのあったよ。

ttp://www.vintage.ne.jp/blog/index.php?itemid=98

質問がございます。
本社RTX1500と拠点1100にてVPNでつながっています。
今回新規に拠点RTX1100を追加することになりました。
拠点側はshow ipsec ppやip routeなどで
通信確認するとして
本社側で追加拠点分のconfig追加後に
本社側ですべきこと又、取得すべきLOGがございましたら
教えてください。

それを考えるのがあなたの仕事でしょ？
それすら放棄するなら辞めれば

>>651
私は総務の人間です。
今まで業者に頼んでいたのですが、今回自社でやるはめになったので
聞いています。

総務の仕事じゃないと開き直れるくらいなら
黙って業者に金払って頼んどけよ

出す金を惜しんで自社でやることになったなら
その時点で手前の仕事なんだから
諦めて自分で考えれば？

>>650
> 拠点側はshow ipsec ppやip routeなどで
> 通信確認するとして
通信確認は当然するんでしょ？

> 本社側で追加拠点分のconfig追加後に
> 本社側ですべきこと又、取得すべきLOGがございましたら
追加後にすべきことなんて別にないんじゃ？
つながりゃおっけー、でいいやん。

・saveを忘れるなｗ
・show ip routeしたところで動作確認にはならない気が。
・それだけの情報じゃPingと業務AP確認くらいしか思いつかない。
・「私は総務の人間です」は「私は初心者です」と等価。それでどんな質問でも
　許されると思わない方がいいよ。

あなた自身が「これくらいできますよ」と言ったのか「このくらいだったら総務でなんとか
しろ」と言われたのか分かりませんが、ケチったしわ寄せはそういった設置時や
障害対応時にドカッとくることを忘れないでくださいね。
たぶんそれまで構築してきてたSIerも今回設置した分の面倒見るのいやがると思うし。

>>650

RTX1100 の導入はだれが決めたの？

決めたからには理由があり、それに対する
責任を持つ方がいるわけですよね。

その人に聞いてみてはどうでしょうか。

まぁ既存の1100とipアドレス以外同じ設定・運用でいいんじゃないの？
としか答えようがないような。

>>652
ここは無料のサポートセンターじゃないし

ここの住人って何の為にここを見ているのですか？

１．「こんな事やろうと、こんな設定をしたけど、こんなエラーが出た。」的な情報交換の場である(give and take)。
２．エンジニアの立場からすると、少々の導入費をケチるような素人は自己責任で何とかしなさい。

問題はこんな所じゃね？

なぜ皆さんＩＤを隠しているのですか？

ID？
理由は簡単。fusianasanしたくないから。

Node Name: z65.61-45-55.ppp.wakwak.ne.jp (wakwakﾌﾟｹﾞﾗｗ低所得者御用達ｗ)
IP Adress : 61.45.55.65
→ Search! http://www.iplocationfinder.com/
（↓商用サービスでは更に厳密な位置情報を特定できる）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080627/309686/

>>659
初心者の教育用
だいたい同じような馬鹿するから

firmwareをconfigに書いた馬鹿もいたし

>>662
fusianasanって自分の情報を知られたくないってことかな。
自分を証せないような書き込みしているから隠すのですか？
かなり人間として劣るような書き込みが見られますけどね。
ＩＴ技術者のストレスかな。
人間的馬鹿が初心者を叩いて、ＹＡＭＡＨＡルータの評判を落としているみたい。
なんの役にも立たない掲示板ですね。
たまにほっとする書き込みもありますけど。

＞firmwareをconfigに書いた馬鹿もいたし

？まさかtftpでテキストでファーム流しこんだとか？
ってそんなとこ出来るのか？

z65.61-45-55.ppp.wakwak.ne.jp
が今から名前と顔写真を晒しれくれるというのはここですか？

>>666
逆です

rt****.bin を config に上書きです

こんな感じで
tftp put 192.168.0.1 rt****.bin config/PASS

逆（firmware）は書き込み前のチェックで弾かれるので大丈夫です
だから、安心して初心者に触らせられる

>>665
スレが気に入らないなら諦めて黙ってるか来なけりゃいい
クダ巻いたって何も改善もしない

それよりあんたが650にアドバイスしてあげりゃいいじゃん

＞lt+0YfYK

そんなに自分を証すべきと思うなら
名前欄に自分の本名でも書けば？
IDなんか変えようと思えばいくらでも変えられるんだからさ
そんなもんで「自分を証すべき！」とか言われてもねぇ
そもそも匿名掲示板にきて何を叫んでるんだか
自分で秘匿名で議論できる掲示板でも立ち上げて運営しなよ

IDを隠す理由は
IPを表示するとホストIPが表示されて
ここに載ったホストIPがWebボットに収集されて
DoSやポートスキャンの標的にされるのも面倒だから

万が一ルータのFWやPCのOSにバグや脆弱性があって
進入されたり踏み台にされる可能性もゼロではないし
単純にネットエンジニアとして常識的な思慮だよ
別にこのスレに限らずこの板の大半の書き込みがそうでしょ
それは住人に実務でネットワークに関わっている人間が多いから

そんなこともわからないような三流エンジニアに金払って
構築されたネットワークを使うユーザは不憫だと思うわ

IPなんて怖くない

>>670
誰も証すべきなんて言っていないでしょ。
匿名掲示版だからといって匿名性の悪い特性を利用して人を傷つけるような
暴言を吐くのは単なるストレスのはけ口に過ぎないのではといっているんです。
ここの掲示板の本来の目的はストレスのはけ口では無いのでしょ。
本当に困って来る人が多いと思うのだから、場違いとか聞き方がおかしいなら
そういってあげたり本来のスレに誘導すれば良いだけの話なのに、
人を小馬鹿にしたようなメッセージばかりを吐いている奴がまともなの？
いくら知識があっても人に教える資格の無い奴はこの掲示板のじゃまだし
YAMAHAにとってもイメージダウンでしかないと思うけど。

じゃまなのはあんた
＞ここの掲示板の本来の目的はストレスのはけ口では無いのでしょ。
じゃあなによ？教えてくれよ、ここの掲示板の本来の目的
ここの掲示板の管理人でもないのにわかるのであればだけど
あと>>669に対する回答は？

教えてくんが目的ならYahoo知恵袋や教えてGoo!にでもいけば？

>>665 → >>672
自分に都合が悪くなると羞いもなく屁理屈。
実社会にも居るよな、こういうクズみたいな奴。

>>672
良識人ぶって自分の正義振り回すくせに
あんたの言ってる「困って来る人」は放りっぱなしなんだな
そんな事じゃあ「困って来る人」も「YAMAHAのイメージダウン」も救えないよ
屁理屈並べてないで行動しなよ

よそでやってくれ頼むから

A「こんなことをやりたいんでこうやったんだけどドツボに填っちまったぜヒャッハー」
B「おまえテラバカスwwwww こうやりゃいいだろwwwww」
C「いやこういうやりかただっていいだろwwwww」
A「トンクス >A >B」
D「スレまとめwikiつくりますた(･∀･)」
とやるのがこの板

A「総務の人間です教えてください」
B「おまえテラバカスwwwww 総務とか関係ないだろwwwww」
C「自分で考えればwwwww」
A「ふざけんな >A >B」
となっちゃったのが今。

>>678
> A「ふざけんな >A >B」
…

677は自分で自分を褒めたい系か。

ちゃんとした所に管理委託したって総務の人件費の1/10程度で済むんだから安い委託先探した方が良いような気がする。
最近経費節減でネットワーク自社管理も多いがリスクが大きすぎるよな。
確かにネット管理会社って高い費用ふっかけてくるからそうなるんだろうけど孫受けみたいなところを探せば安いはずなんだけどな。
おれがやってやろうか。

お前には絶対頼まないぉ

ここでまともに聞く奴が狂っている
まじめに答えるのもアホだ

結論　このスレッドはクルクルパーの集まり

クルクルパーって言葉 15年ぶりくらいに見た気がした

>>674
サポセン勤務の俺に言わせると

「おまえの会社のイメージがダウンしてもいいのか?」
みたいなことを言う奴は真性クレーマーだなｗ

自分の要求が通らないと脅してゴネようとするんだよなｗ無駄なのに

>>652の書き方にみんなカチンと来ているだけなんだよね。
同じ内容でも書き方しだいでスムースに話が流れるのに…
どうしてそれが出来ないかな？

そもそも総務の人間てのは、どこでも偉そ……(ry

>>685＜サポセン勤務の俺に言わせると

エリートの方ですね

>>686
総務って規定や規則に一番うるさい部署だからねー
ウチの会社はだらしないのもいるが

漏れもあの書き方はないと思う。
ちゃんと職務でやるんだから責任もってほしいね。

IT企業って総務部(経理は除く)って
おちこぼれて見切られたエンジニアが
収容先されるパターンが多いよな
あとは優秀だけど壊れちゃった人とか

結果的に無能な人間ばかり集まる

RT57i、弄っている間に、ping通らず、DHCP動作せずになってしまいますた。
初期化以外に手の打ち様無いですか？
やはり、COMポートでコマンドかな？
MACアドレスでtelnetできんですか？

まずは電源Off/Onじゃね？

ってかRT57iは初期化しても勝手にIP振られてDHCPサーバ上がるぞ。
逆にRT57iの感覚で上位のルータ触ろうとするとシリアルコンソール必須になって
涙目になる。

>まずは電源Off/Onじゃね？
やってみました。
多分、ファーヤーウオールで、135ポート回りの、出にチェック入れてしまったはずです。
って事は、やはりシリアルコンソールしかないかな？
知合いのルーターですが、ISPのID類無くしてしまったので、初期化できません。

超あったりまえのことだけど。

>>692
GUIからの変更だって、結局はコンフィグを書き換えてるだけなんだから
設定変更するなら最初に設定の控えとっとかなきゃ。
他人のなのに、いきなりブラウザからいじって変更適用ポチるなんて、アホじゃね？
YAMAHAだったら、コンフィグを丸写ししておけば、そこに平文でPP設定用のID/PWは載ってるのに。。

あと、135とか、137-139,445とかあの辺を全面的に止めたところで、DHCPでアドレスが付かなくなったり、
pingが返らなくなったりweb設定画面が開けなくなったりもしないんだが。
PC側とか、ルータ以外になんかいじってるんじゃないの？

それと、シリアルでつないだ場合は直接configを書き換えることになるから
web設定画面しか触れないような奴には難しいけど、ほんとに大丈夫か。

設定いじらなくても、シリアルコンソールでつないで今のうちに
ISPの設定をまる写ししておいた方が良いと思いますよ。

>>692へ
想い出が いっぱい

　　古いRT57iの中に　隠れて
　　想い出が　いっぱい
　　無邪気な笑顔の　下の
　　ISPのID類は　遥かなメモリー

　　時は無限のつながりで
　　終わりを　思いもしないね
　　手に届く宇宙は　限りなく澄んで
　　君を包んでいた

　　おとなの階段上る　君はまだ迷走中さ
　　幸せは誰かがきっと　運んでくれると信じてるね
　　厨房だったと　いつの日か　思う時がくるのさ

>>690
前に、社内LANにテストでつないでるの忘れて、cold startして帰ったら、
翌朝、周りのPCがDHCPを57iから分配されててﾜﾛﾀ

RTX1100で以下のような条件の元で通信をしたいのですが、
そもそも出来ますか？

＜通信経路＞
WinXP　−　PHSカード(AirH'')　−　インターネット(VPN IPsec)
−　RTX1100　−　社内LAN　−　WinServer

＜条件＞
1.PHSカード、RTX1100の両方とも動的IP
2.VPNクライアントソフトは使わず、Win標準のIPsec機能を使う

両端とも動的IPの場合の設定例が見付からないため、
こう言ったことが出来るのかどうかが分かりません
出来るのであれば参考となる設定例の紹介などお願いします

>>694
賛成！
シリアルで現状のconfigを保存するのが先決だと思います。
RT57iだとweb設定の結果と実際のconfigが違うことがよくあります。

>>691 >>693 >>694 >>695 >>698 様
お騒がせいたしました。
COM1からのコンソールで、直りました。
友人曰く、「その真っ黒な画面の文字が呪文に見える。」ですって。
最近GUIでしか知らない人にとっては、呪文的な物なんですかね。

さて、友人のおごりで、呑みに行きます。

アホだ

DNSの脆弱性、発見者が詳細情報公開したけど
対応ファームはまだかね

>>697
ムリ。windows標準のIPsecは両端とも固定IP必須のはず。

>>697
YAMAHAのルータ同士なら固定ＩＰで無くともできるけど、片側がWINDOWS標準なら無理かと思います。

>>697
PPTPを使いなさいって。

>>697

>2.VPNクライアントソフトは使わず、Win標準のIPsec機能を使う
というのはWin標準のIPsec機能が固定ＩＰを要求するので難しいのでは？

私のところで
　ＲＴＸ−１１００側　　ｎｅｔｖｏｌａｎｔｅ−ｄｎｓ
　クライアント側　　　　ＹＭＳ−ＶＰＮ１
　（ＸＰ　Ｐｒｏ　ＳＰ３　アクセスライン　イー・モバイル）
の状態でできています。

速度はアバウトですが　１Ｍｂｉｔ／Ｓｅｃ　位です。

>>697
PPTPの方がいいよ、IPsecはリモートアクセス目的には向いてない
PPTP=リモートアクセス
IPsec=拠点VPN
と思った方がいい

>>706
e-mobileだと実測2Mbpsだから1Mbps位オーバーヘッド有って感じか。

>707
うちはRT58i（スレ違いが）でPPTP、イーモバイルなんだけど、
IPsecにしたくてRTX1100買おうか悩んでいる最中なので
なぜリモートアクセスにIPsecが向いてないか教えてほしいです。

動作モードや暗号鍵の種類がたくさんあって、相互接続性が最高に悪いIPsecがリモートに向いてる訳ないよ。。
Windows標準でIPSecでやるにせよ、ポリシーとかの設定とかめんどくさすぎ
PPTPと同じレベルで繋がるとか思ってると多分IPsecでの接続なんてできないだろうね
というかIPsecって普通に保証された環境以外で繋がらなくても普通ってレベルだし

PPTPはマイクロソフトが決めてるプロトコルだから、
暗号化の種類もある程度限定的でWindowsクライアント限定なら圧倒的にPPTPのが接続性高い
まぁ起源も古いし、ポート制限がある特殊な場所ではちょっと使いづらいけど、イーモバイル使うならポート制限ないしね

IPsecの使いづらさが嫌われてSSL-VPNやSSTPができた経緯はやっぱり無視できませんよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/IPsec
http://ja.wikipedia.org/wiki/PPTP

>709
説明していただいてありがとうございます。
Wikipediaにも似たようなことが書いてありますね。

自分の環境はルータ側となるところは固定IPが確保してあり、
後はYAMAHA純正のYMS-VPN1を買っておけば、接続は最悪
どうにかなりそうだと思ったのですが。

高いルータ買ってスキル的に接続できなかったら嫌ですよね。
(こんな質問をしているぐらいだから当然スキルは低いです)

IPsecは業者が環境作ってくれる人向けかな、普通の人には難し過ぎる
その辺り自分でできるなら、PCでVPNサーバ作る方が安いかも

PPTPは同時接続数が少ないとこと、上位機種に移行すると対応できないって点が悩ましい
とは言え、トラフィック少なければRTX1100なら30本繋がるはずだけどね

>>711
今はRTX1500でもPPTP使えるよ
RTX3000は使えないけど、
RTX3000使うなら、PPTPと完全に分けてSSL-VPN入れる気がする。

>>710
確かにYAMAHAのYMS-VPN1があれば接続は出来るよ、純正だからね
でもイーモバイルなんだよね？
あれ最大でも7.2Mbpsで下りで実測3Mbps、上りは384kbpsで実測200kbps位だから
RTシリーズのPPTPでも実測で4Mbps出るからRTXに変える理由はないと思うよ
少なくともYMS-VPN1自体でリモートアクセス目的でも使えるけど、
メイン使用は保守とか外部から接続確認とかする為のソフトだと思われ。

PPTPもIPSECも暗号化なんでしょうけど、CPUへの負担は変らないでしょうか？
モバイルで低スペックのパソコンだと負荷がかかるとか、
バッテリーの持ち時間が減るとか、その辺りへの影響はいかがでしょう。

>>713
使うPCの性能次第
それにVPN上でどんなことやりたいのか知らんけどWindowsのファイル共有使ってクライアントにファイル
引っ張ってくるとかやったらモバイルPC単体でネット見るときの速度の10％でればいい方とかざらだよ

>>713
暗号化方式にもよるけど、そりゃRTXでハード処理させちゃうくらいなんだから
IPSecの方が処理コストの高いことをやっている、くらい想像つくでしょ。

>>714
IPSECとPPTPの比較が知りたいです。
RTXシリースはIPSECの専用チップを積んでいるので、IPSECは計算が速いですよね。
PPTPはCPUに負荷がかかるので、一般に４箇所までとされています。

対してルータを使わずWINDOWSPPTPを使うとパソコン本体でVPNの暗号化の処理が
行われると思うのですが、その際にPPTPとIPSECでは負担が違うのでしょうか？
64ビットとか128ビットとかの暗号処理によっても違うと思いますが。
モバイルで気になるのはバッテリーの持ち時間ですけど。

>>715
と言うことはモバイルPCへの負担を考慮した場合はPPTPがお勧めという想像が付きますが。

ipsecの方が重いよ、sha1と3desでやったとして、pptpはrc4とmschapだし
というか暗号化したとしてもルータサイドで他の負荷がかかりまくってるとかなら別だけど普段使用じゃかわんないよ
ルータの専用チップはcpuがプアだから乗せてるのであって、パソコンのcpuからみたらぜんぜん軽いよ
今時一セッションごときの暗号化で負荷なんぞ気にならん。
後、ipsecをルータがハードウェアで処理してるからってクライアントのパソコンの負荷は全く関係ないよ
複合化やネゴシエーションはパソコン側でやる訳だし
そこ勘違いしてないかな

>>718
君の方が勘違いしているとおもふ

YMS-VPN1入れたときに知ったが、
SHA1と3DESでは負荷に雲泥の差がある

SHA-1はハッシュ計算アルゴリズムで、3DESは暗号化アルゴリズムで
使用目的が違うから、単に比べるのは変ではないか。

>>720
プゲラッチョｗ
知ったか3流エンジニア乙

RTXでGUIのPPTP管理画面を付けないところを見ると、
ﾔﾏﾊ的にはあんまり使って欲しくないんだろか。

てかRTXのPPTP、IPアドレス自動割り当てだけじゃなくて
アカウントごとに決められたら良いのに。

できるだろ
リファレンスよく読め

え？RTXでPPTPって設定できたっけ？

>>724
ほんとだ。書いてあった。
やってみたらできた。すまん。

てか、何で俺固定でIP決められないって思ってたんだろ。

え？GUIで出来るの？

と思ったけど、出来るって言ってるのは固定でＩＰ割り振るって話ね

先生、質問です。
こういう接続を想定してるルータが３つあります。

[ルータ1(192.168.100.1)]-----------[PCs(DHCP 192.168.100.*/24)]

[ルータ2(192.168.100.2)]-----------[PCs(固定IP 192.168.0.*/24)]

専用線
|
[ルータ3(192.168.0.1)]----[サーバ(192.168.0.10)]

DHCPでIPもらったPCとサーバ間のアクセスを確保したいんだけど、
どういう構成にするのが良いと思う？

ネットワークアドレスに関しての変更は極力無しという前提で・・・。

＞[ルータ2(192.168.100.2)]-----------[PCs(固定IP 192.168.0.*/24)]

これはおかしいだろう。通信できてないはずだ。

あと、各ルータの機種は？
どれもRTXでないならここに書くべき内容ではなくなる。

それと、一般には「専用線」つうのは1対1接続なものだが、そこはどうするつもりなんだ？
ルータ内部の設定を考える以前の問題だと思う。

ルータ3とルータ2間のインターフェースがフレームリレーとか？
多分説明がおかしいんだと思うんだけどね。

ってか普通にルーティングすればええやん、としか言えん。
それ以上なにしろっつーの？
要件定義がないのになんとも言えないんだけど。。

>>729-730
すみません、いろいろ勘違いして説明がおかしかったです。

まず、ルータは３台ともRT57iです。

要件としては、こんな具合です。

・回線はBフレッツ２回線。１つがネット接続用、もう１つがVPN。
・２つのルータのIPは192.168.100.1と192.168.100.2とする（既にVoIP運用しているため）
・ネット接続時のゲートウェイは192.168.100.1とする。
・DHCPにて配布するIPは192.168.100.*、固定IPは192.168.0.*とセグメントを分ける。
　このときセグメント間は相互アクセス可能とする。
・VPNとルータ(192.168.0.1)経由でサーバ192.168.0.10を繋げる。
　このサーバには192.168.100.*のセグメントからアクセスできるものとする。

なんで動的と固定でセグメント分けてんのかは知らない。
どのような構成にするのがベストでしょうか。m(_ _)m

それだとそもそもインターフェイスが３つ以上ついてるRTXを使うべきだと思うがね

とまぁそこはおいといて、
それならデフォルトゲートウェイであるルータ1にて
192.168.0.x/24の宛先のルーティングをルータ2に振り分ければいいだけじゃん。
ってそれただのルーティングだし、後はフィルタリングする位しかできないよ。
ネットワークアドレス変えないと何にも変えれない
っつーかルーティングすればいいじゃんとしか言えないよ

今はどうなっているのよ？

>>732
どうもレスありがとうございます。
まったくその通りでルーティングだけでOKでした。
なんとなくRT57iを３つも使うのが勿体無く感じて何かいい方法ないかなと思って
変な方向に考えすぎてました。恥ずかしい。
確かにルータはインターフェイス３つ以上の奴を使うべきでしたね。
次に機会があったら変えてみよう。

で、何とかうまくいったはいいけど、ファイアウォール設定で変なとこ弄って
管理ページに繋がらなくなってしまった orz
シリアルケーブル繋げてみたけど何も表示されない。クロスでいいんだよね？
ネットワーク構築って大変でつね(´Д｀；)

だめだ・・。
シリアルケーブル繋げて9600bps・non parity・stop bit 1・Xon/Xoffで接続して
キー叩いても何も反応しない。
どのRT57iでも同じなんだけど何か特殊なこと必要？
ケーブルは確実にインターリンクなんだけどなぁ。

>>735
反応しないって、単にローカルエコーしてないだけじゃない？
Enter 2 回押しても反応なし？

>>736
もちろんローカルエコーすると自分の打った文字は表示されるんだけど、
ルータから返答が全く無しなんです。
エンター１００回押しても全シカトです。。(´・ω・｀)

そのcomポートは、rt57じゃなくて内蔵のモデムを叩いていませんか
こんなので接続先を調べては　ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se167687.html

そうそう、忘れてた。AT&R って入力するんだっけか？

インターリンクは、RS,CSとかもデータ転送として使ってたような記憶がある
rt57には付属してないの？

ターミナルソフトの設定が変とかないですか？
TeraTermなのかな・・・。


ATはモデムのコマンドからいらないにゃ

すまん、ATコマンドの件は、別の機械の話だった。
>>738で内蔵モデムって書いてあったから、反応してしまった。
ほんと、すまん。

みなさんレスありがとうございます。

>>738
一応、認識されてる全ポートは試したんだけどダメでした。
でもツールは色々と役立ちそうですね。使わせていただきます＾＾

>>740
RS,CSも結線されてるようです。特殊なケーブルが必要なのかな・・？
たぶんRT57iの付属はないと思います。

>>741
あ、そのへん怪しいかもですね。
ハイパーターミナルでやってたんですがtera termに変えてやってみます。

まぁ最悪リセットすればいいんですけど、極力避けたい・・。
明日サポートにも問い合わせて聞いてみます。

シリアルケーブル、同じ形状なら結構試せば高確率で使える。
俺はAPCの接続ケーブル使ってるｗ

普通に一度稼働する環境になったらconfigに保存しとくだろ。。。常考。。

>744
APC の smart cable *だけ* はシリアルケーブルじゃなくて
ワケワカメな回路つきの特殊ケーブルだから一般向けの例として
APC だすのはイクナイ

助けてください！
SRT100とYMS-VPN1でVPNを構築しようとしております。
テストを行った環境は下記の通りです。

１．　(SV_PC)----(SRT100_A)----<Internet>----(VPN_PC)
　　※クライアントPCより直接インターネットへ接続

２．　(SV_PC)----(SRT100_A)----<Internet>----(SRT100_B)----(VPN_PC)
　　※クライアントPCはSRT100を経由
　　※SRT100_AにはVPN設定はしておりません

１の場合はクライアントPCからSV_PCまでPINGも通りますし、共有フォルダも
覗けるのですが、２の場合、PINGが約10程通った後タイムアウトになりPINGが
通らなくなります。フィルタ関連の設定でしょうか？このような利用方法を
されている方、ご協力お願いします。
ちなみに、NATトラバーサルはONにして運用しております。

ｓ

configくらい晒せよ

※SRT100_AにはVPN設定はしておりません
VPN使わないでVPNをつなぐの？

>>750
変則的な組み方なのですが、VPN_PCにYMS-VPNをインストールしVPN接続を
行おうと考えております。

>>751
SRT100_AにVPN設定をしないでどう繋げるというのか…。
NATトラバーサルを使用するんだったらUDPポート4500
を静的IPマスカレードに設定しておくように。

>>752
回答ありがとうございます。
静的IPマスカレード設定は、SRT100_Bではなくてですか？

>>753
YMS-VPN1でVPN_PCからSRT100_Aに接続
する訳だから、SRT100_Aに静的IPマスカレード
設定をするものだと思うんだが…。

クライアントサイドであけておく必要あるっけ？

>>747
SRT_Bのvpn設定で、キープアライブを使ってません？
YMSはキープアライブを理解しなかったはずなので、
YMS相手のときにキープアライブを使ってると、YMSから応答を確認できず、
SRTは1分ぐらいでvpnを切っちゃいます。

NATトラバーサルはSRT_BとYMSに設定するのでOKです。
NATトラバーサルではESPの代わりにUDPを使って通信させますので
SRT_A側に静的IPマスカレードは不要です。

すみません、構成を逆に読んでました。
SRT_Aには通常のVPN設定＋NATトラバーサル。
（インターネットVPNは、通常、静的IPマスカレードを入れてるでしょうし。）
Bには通常のインターネット接続設定のみでOK。
でもAにVPN設定がないのなら、pingがいったん届いてからすぐに切れる説明がつかないですね。。。

743です。
シリアルポート接続でのコンソールですが、無事うまくできました。
ハイパーターミナルでなくTera Termを使って、
デバイスマネージャのCOMポートプロパティでフロー制御をXon/Xoffに変更で接続成功しました。
レスくださった方ほんとありがとうございます。お陰様でリセットせずに済みました(´Д｀;)


で、これでOKかと思ったらまた少し壁に当たってしまった・・・ orz


[PC](192.168.100.10-20)
　　|
[HUB]
　　|
(LAN2: 192.168.100.2/24)
[RT57i]
(LAN1: 192.168.0.1/24)
　　|
　　|-------------------------------|
[Server](192.168.0.10)　　　　　　　　　　　[HUB]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[Printer](192.168.0.220)

↑こんなネットワークで、192.168.100.0/24上のPCからServerへのPingは通るんだけど、
PrinterへのPingは通らない。HUBをかますといかんぽい。
HUB加えても論理ネットワーク構造は変わらないと認識してたんだけど、ひょっとして違う？

[Printer](192.168.0.220)　にデフォルトゲートウエイ　192.168.0.1 はある？

まずサーバからプリンタのpingを確認して、それでダメならHUBとケーブルを変えてみる
まずローカル内でテストする癖を付けるべし

RT57iとHUBをストレートケーブルでつないだとか…。

>>759-761
ぎゃー、Printerのデフォルトゲートウェイが192.168.0.2になってました。 orz
すみません、もっと確認しなきゃですね。。
みなさんのお陰で無事ネットワーク構築できました。
ほんとにほんとにほんとにありがとうございます。(´Д｀;)

無事解決したのね。
よかったよかった。

>>761に関して。
57iはWAN/LANの全ポートとも自動反転機能付きなので
たとえ旧式なHUBと繋ぐ場合でもストレートケーブルで行けます。

RT57i は ストレート/クロスの自動認識のはず。
なので、それだったら、HUB と プリンターがクロス（クロスケーブル or クロスポート）でつながっている事を疑うべきですね。

HUBなしだとOKで、HUBを入れると駄目なんだったら、HUBがおかしい可能性も考えては？
・L2スイッチじゃなかった（実はルータだった or L3スイッチだった とか)
・故障していた(ポート単位で死んでいくこともあります)
・HUBに電源が入っていなかった

普通１０マン以上する
L3スイッチと間違えるなんてありえねーよｗ
もっと常識的な事言ってくれよｗ

L3SWなんて、ラック実装用の形してる機種しか事実上無いし。
素人があれを見て「これは良さそうなハブだ。使おう」なんて発想するとは思えないw

万が一L3SWだったとしても、どっかで使われていた設定を消さないでいきなり繋いだんでない限り、
VLANが切られてて隣と通信できないなんてことにはならないね。

素人だからまちがうんじゃね？
素人は L3SW自体の存在を知らない。
１U １９インチのタイプって、ルータもL2SWもL3SWも見た目は同じだし。

だいたい、使用していたものを取り外した時ってわざわざ初期化しないから、まさに、
> 万が一L3SWだったとしても、どっかで使われていた設定を消さないでいきなり繋いだんでない限り、
> VLANが切られてて隣と通信できないなんてことにはならないね。
ってことになる。

そこまで突っ込むつもりもなかったけど
rt57iとかって言ってるレベルでL3スイッチが出てくる訳ないだろｗ
常識的に考えようなｗ

昔面倒見てた所はL3SWの上にRT57i置いてた。

まあ置いてあっただけで、ネットワーク的にはものすごく離れているんだが。

もういいってば。。。

先生！

東京〜インド
東京〜スリランカ
東京〜インドネシア
東京〜北海道
東京〜大阪
東京〜福岡
大阪〜福岡
北海道〜福岡

以上の拠点のVPN構築が完了しました！！

おめでとう

気になるあの子とVPN繋げ隊

http://best100.jp/link.php?carrier_id=3&category_id=21&site_id=yatiju

SRT100を利用してURLフィルタを運用しています。
URLフィルタに引っかかった際、下記のメッセージが表示されますが、
これをユーザ側で変更はできるのでしょうか？

このページは YAMAHA SRT100によってブロックされました。
--------------------------------------------------
キーワード: hogehoge
接続URL: http://www.hogehoge.com
--------------------------------------------------
お問い合わせはネットワーク管理者までお願いします。

以上、よろしくお願いします。

できません

こんな安いやつにそこまで求めるなよ。。

>>776-777
他に何かよい方法はないのでしょうか？
SRT100でURLフィルタがかかっていることを知られない方法を
教えてください。

>>778
透過proxyを間に入れてSRTのメッセージを叩き落とす。

そこでフィルタリングすればSRTいらないような気がするが…

>>778
別のDNSキャッシュでも入れて嫌な奴を127.0.0.1にでもすればいいんじゃね

>>775
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/url-filter/block-page_customize.html

この板、書き込むの久しぶりだから、フシアナがデフォルトなの忘れてたよ。
しかもsage忘れ。orz

>>781
ありがとう。コマンドリファレンスマニュアルを見るのを
忘れていました。みなさん、ごめんなさい。

ipsec-refresh-downgth って何よ？

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.08.03/relnote_08_03_68.html