◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転・回転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転・回転してください。
(ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで)
・特に有料素材の場合は一切加工しないように。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
・パクスレ専用ウプロダに上げたファイルが消せない場合は、
20120509****.htmlではなく、20120509****.jpg などの拡張子にしてファイル削除してください。
・パクラレともに縦横比をいじって無理矢理重ね画像を作成してはいけません。私怨認定されます。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どちらも画力を言及することは禁止行為です。(例:「パクのほうがうまいじゃん」など)
相手をしてもいけません。
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写(目トレス)、トレス(トレース)、構図パクして
公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
他人の目に触れないところでの練習なら、いくらやっても問題はありません。
また、自分で撮った写真からトレスで絵を描くことも問題ありません。
・それらの作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に触れる場所に
公開した時点で、著作権の侵害となります。
・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
してあれば、このスレではスルー対象です。
・ただし、このスレでは対象ではないだけで、写しである事を明記しても著作権の
侵害であることに変わりないので注意が必要です。
◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。
◆その他
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラーです。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』などのマイルールを勝手に主張するのはやめましょう。
前スレの最後の方に出てた検証だけど
なんでラレに文字重なってんのに検証する馬鹿いるんだろう
ん?
今まで文字重なってるのを検証スルーしてたっけ?
ラレ・パク情報出てるのはスルーするのは分かるけど…
ラレに文字載ってたら作り直しは要求されるが、スルーまではいかなかったんじゃない?
加工にあたるからーって言ってる人いたけど加工がNGなのは有料素材の規約に違反するから。
ラレに文字入れがNGなのはイラストに手を加えない方がいいから。
今回は商品写真だからそこまで厳しくしなくてもいいんじゃね?と思う
7 :
テンプレ案:2013/11/26(火) 12:17:01.65 ID:s7LEXFbr0
8 :
テンプレ案:2013/11/26(火) 12:18:45.34 ID:s7LEXFbr0
52 テンプレ2 sage 2013/10/31(木) 08:31:01.72 ID:EldzIQ/O0
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どちらも画力を言及することは禁止行為です。(例:「パクのほうがうまいじゃん」など)
相手をしてもいけません。
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写(目トレス)、トレス(トレース)、構図パクして
公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
他人の目に触れないところでの練習なら、いくらやっても問題はありません。
また、自分で撮った写真からトレスで絵を描くことも問題ありません。
・それらの作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に触れる場所に
公開した時点で、著作権の侵害となります。
・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
してあれば、このスレではスルー対象です。
・ただし、このスレでは対象ではないだけで、写しである事を明記しても著作権の
侵害であることに変わりないので注意が必要です。
◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。
◆その他
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラーです。
パク系の専スレは
>>3へ
9 :
テンプレ案:2013/11/26(火) 12:20:08.78 ID:s7LEXFbr0
57 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2013/10/31(木) 09:52:02.72 ID:OzkEKQ7G0
注意事項の3行目
●外部からの持ち込み、外部への持ち出し前提の検証依頼はお断り。
でいいんじゃないかな
前スレ967です
画像に直接文字を入れてしまったことと白判定が多かったので削除しました
同ゲームからですがこちらも気になったので判定お願いいたします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131126185115.html
1乙
>>10 黒かなあ
前スレのも完全にほぼそのまんま参考にしてたし
>10
黒
前スレの画像、ラレの画像から文字消して、再アップ出来ない?
>>10 他に似たようなのがあればって言われてたのが当たったな黒
>>10>>15 967の文字を入れなおしました
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131126200735.html
>>10,
>>18 黒
前スレから黒出してたけど
修正もされたしふたつ揃ったし文句なしってことでいけるかね
黒ー
miuたん懐かしいな
復活したんだっけか
>>10 併せて黒
豆の被り方は明らかに参考しすぎだけど判定するなら参考白
しかしこれは皮のゴワゴワ感すら自分で考えられないのかと
>>10 >>18 です、ありがとうございます
黒判定が多いので
yahoo-mbga.jp/game/12008975/detail?first
蛆www
うーん
想定してたより絡んでる母体が大きかった
いやさすがに下請けがやらかしただけだろうけども
そうじゃなかったら怖い
てっきりpixivで素人が模写してあげたものだとばっかり思ってたw
これはひどい
忍法帳足りないとそのアドレスすら貼れないんだよ
うわぁ
>>25 以前にもここで地デ鹿そのまんまパクったゲームあったけど未だにゲームの中にそのカーそが存在してるんだが
ユルユルなんじゃないのか
無料wだし
>>25 最初は面白くなさそうな黒だと思ってたけどこれはww
>>34 角度とか尾羽とかこれだな黒
翼はラレのが明るさの関係で見えづらいから適当に描き足したんじゃね
>>34 黒
もしニュース系で祭りになったら
またうざい客が増えるな
なるの?wなぁなぁで終わりそうだけど
どうだろ
たぶん描いたもの削除してほかの人に新しく描いてもらって差し替えて終わりじゃない?
あのフジテレビさんがまたやらかした的なw
これフジじゃなくて下請けに問題があるんじゃ 外注だろうしフジが直接作ったとは思えない 問題になったらフジが激おこプンプンして下請け確実に死ぬわ
下請け潰れてやらかした社員は賠償金で人生終了コースだろ?
パク納品している段階でバレたらどうなるかくらい考えておかない方がおかしいわ
下請けがやったにしろ、蛆に責任があることには変わりなし。
大王製紙の時は別にどうにもならんかったよな
というかなられても困る
凸が行くってことだし
どっかの掲示板の中華ゲー広告にパクがあったの思い出した
>>38 ほんとこれ
どうせパクるにしてもパッと見る程度で後は自分で描いた方が早いだろとしか
まあトマトや紅茶(茶柱だっけ)やちんあなごパクったパクラーもいるしな<自力で書いた方が早い
紅茶は茶渋だったなw
変なところで忠実なパクラー
ブラゲはパクリゲーが横行し過ぎてどうにもならないだろうな
ドリ欄度とかも紋半の武器そのままのやつがあって誰かが凸ってたけど無視決め込まれてた
依頼されたことがあるブラゲでキュウベェ黒くしただけの奴がいたのはワロタ
底辺にばかり声掛けするから○○に似せて下さいって提示して丸々パクって出す奴多い
気づかないだけでトレパク絵いっぱいなんだろうな どっかの虚言癖てんてーは即バレてたが
>>51 デザインも色もモロだねーアイテム全部そんな感じかも…
>>51 下は参考かなあ
紫のビニールに青ラインの牛乳瓶、結構あるんで
上は模様が同じなので確実に見てるが微妙
今までの角度までまんま同じってのに比べると
はっきりパクと言い切れないラインに思う
なんでパクだけじゃなくラレまでいじった
不透明度いじるのもNGだったっけ?すまん
問題あるようならうpし直す
ただの重ねじゃん
黒
>>56 黒
ラレの角度いじるのはよくないが
重ね画像作るのに明度等いじるのは問題ない
58分経過で黒三つ
晒すのはやくね…?
公式絵でもないのにロゴとかタイトル入れる意味がいまだにわからない
晒し方も意味分かんねえしお客さんくせえなあ
まーた晒す時間とか数で揉めるレスはじまるのか
>>66 いつの間にか廃れたけどidのみの晒しは以前からある
別に晒し方も時間も普通じゃね・・・?むしろ速攻お客さん認定のが臭いわ
>>66 見てはいるけど検証は初めてだから勝手が解らないんだよ
黒も3つ以上出たなら良いかと思って晒したんだけどそんな問題あったか?
プレミアムだからとかじゃないの?
一時間位で黒判定ばっかだしいいんじゃねーの
白黒割れてたらもうちょっと待ったら?とかあるかもしれないけど
もう面倒だから明文化しちゃえよ、と
(そいつ基準で)晒すの早いって言う奴が出るたびに思ってしまう
微妙なパクリ方で多数の判断が必要な時でもなければ
58分3名なら十分だろ
一見しただけで意見の別れないような
そのまんまのコピペやトレスとかでそこまで
時間にピリピリしないスムーズ
必要以上のルールチェッカーがむしろ害
黒来たんだからそこを見ろよ…
これ特撮だよな?色々煩そうなジャンルなのに堂々としてんな
>>70 今見たけどプレミアムだった 噛み付いてスマン
76 :
73:2013/11/28(木) 16:53:33.94 ID:4+i8uGT30
◯→時間にピリピリしないほうがスムーズ
ここ最近の投稿数に対して、晒すの早い早くないの議論多すぎね?
ここまで多いのに、何でそこまでテンプレ入れるの嫌がるのか分からん
毎回これで揉めて微妙になる事が多いから
最近本当にパクラーが流す為に工作としてわざとやってるようにしか思えん
>★投稿した画像はすべて転載禁止、使用禁止です★
>申し訳ございません。
>よろしくお願いします(o゚ω゚o)
いつもの
結構前に晒すのは最低一時間待つようにしようって言ってなかったか
今回は約一時間だし早いとは思わなかったが
どうでもいいけど作り直したやつどっちもパクになってるよ
問題ないで終了してるのにグダグダ続ける意味が分からんし
幅が広すぎてテンプレ入れるのが難しいからナシで決まってるのに
何度も掘り返すのはいい加減にしてくれよ
無駄な提案好きなクソかお客さんかよ
>>78 他人の物を軽々しくパクる人ってほんと自分の絵に関しては
無断転載や無断使用禁止ってうるさく言うよなあw
切れたり自分と意見がちょっとでも違うとすぐお客さんだの言ってるあたりがなぁ…
まぁ実際にパクラーも混じってるんだろうけど
必死すぎてウンザリするわ
前スレで時間明文化イラネって言ったけど
早漏イクナイくらいはあってもいいかもと思った
…昔は早漏禁止のルールなかったっけ?
パクスレじゃなかったかな
いつまで続けるんだよ
君が泣くまで
は?
ID:H7UD7fgJ0
>>84 お前のせいだろ…
勝手がわかるようになってから貼ればいいのに、なんで開き直ってるの?
早すぎ議論()山ほどしてるのに目に入ってないってそれもう見てないと同義じゃねーか
>>88 全然早くないから早いって指摘したやつに対して批判行ってるように見えるんだが
なんで84にキレてんだ
明文されるとパクラーが逆手に取るの目に見えてるからなぁ
パクラーはガッチガチにルール決めてその穴通すパクやって
ここに上げられるの回避したいよね必死になるよな
こうして黒物件が流れていくんだな
マジでもうテンプレに晒す時間についてを明記しろよ
全スレで大反対してた奴らはどこ行ったんだよ
>>93 こんだけ毎回毎回毎回揉めてるのに、必要ないって言うんだよな
そんで結局黒パクラーの印象薄くなって流される
もう狙ってやってるとしか思えん
まとめてよそ池
半ロムすら出来ないやつは帰れでFAだろ
>>97 まっ黒なんだけど絵とロゴの関係って上で言われてる特撮物?
ロゴ関係が一番やったらまずいのになあ
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=39969030
www.pixiv.net/member.php?id=689567
twitter.com/tomotaros425
時間決めると自演し放題って問題もある
スレが荒れるから時間云々いう事自体を問題視した方がいいと思うけど
>>102 同ジャンルでよくやるわ どれも隣において描いたんだろうな
1枚目のパク2見ると確実にやってると思うので全黒
一番下はよくある構図かなーと思ったけどキャラは他にもいるのに人選丸かぶりなのと
一番左と左から二番目四番目の手が同じなので黒
>>102 黒。
3枚目は単独ならグレーにしたかもしれないけど、上2枚見た後ではねw
>>102 2枚目は重ねが小さくてよくわからないけど
あとは黒
>>102 1枚目2枚目は黒、3枚目は合わせ技でもグレー
3枚目、コマ割構図も主人公ヒロインライバルの人選もありがちだけどどっか重なるの?
三枚目は右から三番目の手がなあ
見てないとこうはならないと思う
>>102 全黒
安定の手が描けない
親指きもいわ
>>102 黒
これ早く晒してほしいな。検証楽しそうじゃんw
>>102 全黒
3枚目は微妙かと思ったけど右から3番目の体は確実に下敷きにしてるね
>>102 黒
一見重ならなそうなんだけど
重ねるとぴったりだね
>>102黒
三枚目は単体ならグレー止まりっぽいけど上二つのピッタリ感で黒さが増すな
パーツにわけて特定のラレを素材としてストックしてるパズル課題タイプかも
みこたん方式パクの予感でwktk
リアかよ
だからなんだよ
手本・パクるしか出来ないからかみんな同じ顔ですごく怖い 目がでかいからなおさら怖い
こいつの描く笑顔、イラスト写真にある笑顔の女の子がいる小説表紙まんまやないですか
>>118 ジャンル的によくありそうな構図だし重なりもないし白
>>118 それパクのほうは外伝の絵?
公式スピンオフなんだし、原作に寄せて描くのは仕方ないんじゃね?
素人の二次だったら話は別だが…
>>118 構図ってよりもコマの流れが、ってことかな?
でも白
削除しました
125 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2013/11/29(金) 20:30:39.40 ID:+BfzoOUx0
ラストクロニクルってカードゲームの
第2弾「英魂の讃歌」ブースターパックの特製スリーブの絵、
全く同じ構図で同じ格好の写真みたことあるんだけど
ふーん。
でって言う
>>128 画像小さくない?
確実に見てはいるな 黒寄りグレー
>>128 ラレは同じ人?
黒っぽいんだけど画像が小さくて判断しにくい
>>128 無理に一枚にまとめなくていいからもう少し大きい画像出してほしい
とくに重ねがよく見えない
>>128 中段のパーカーのフードはそのラレ見て描いてるラインだな
上は単体だったら、単なる被りか、仮にラレを見ていたとしても
影響の範囲と思えた程度だけど
中段の件があるから疑惑のグレー
最近妙に小さい画像で判定持ち込む人続くけど
なんなの?流行?
>>138 見づらいしコテハンぽくなってるのがもにょるな
目トレはなんとなくわかった、模写よりパク意識が高いって感じか
>>138 モニタが小さくて自分の環境では
このくらいが適正サイズで見えてるんじゃないか?
目トレ=模写
気持ち悪い造語だよ
>他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写(目トレス)、トレス(トレース)、構図パクして
>公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
143 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2013/11/30(土) 10:59:53.64 ID:xGDuddg70
>>127 明らかにトレスなんだけど画像が貼れない
、
スルー対象だから安心してROMっててね
>>146 黒いけど重ねで比率いじるのはラレじゃなくてパクのほうで
152 :
146:2013/11/30(土) 16:12:57.97 ID:rR9WPrAR0
>>152 黒
なんか無駄に線細かいからトレスというより抽出とか加工系っぽい
156 :
152:2013/11/30(土) 16:42:21.15 ID:rR9WPrAR0
3Dモデルや写真をモノクロにしただけっぽいのとかゴロゴロあるな
>>156 人物と小物の落差が酷い
そして黒物件は他人様に委託して販売か…
こりゃまた大物で
>>156 該当画像9ページの全裸で股開いて椅子座ってるってなんかのアニメになかったっけか
峰●二子という女でそんなシーンあったような気がするな
ていうか文章がそれっぽい
>>156 該当ページが存在しないって出たんだけど
パクやらかした作品は既に消されちゃった?
パクページは消されたみたいだなw
ただの小物で比率変えるくらいだから常習だろうし
閲覧数で気付いたのかもな
常習者がプチ主催ってジャンル者が気の毒だな
対応がやたらと早いねw
>>114 >>128 salon.s57.xrea.com/file2/html/20131129223021.html
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131129222701.html
指摘いただいたとおり画像を2つにわけました
ラレは同じ人です
前のものは消しました
>>102の3枚目を誤って消してしまったのでもう一度載せておきます
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131201184301.html
169少し血の表現があるのでグロ注意です。
失礼しました。
>>169 >>1 ◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
>>169 上書き黒だが下書きに使った画像は検証よりもかなり粗いな
>>169 リアル系でちょっとびっくりした……精神的ブラクラに使われそうな画像なので、
心臓の弱い人は注意した方がいいかも、とだけとりあえず言っておく。
>>176 6枚の連作で、とあるイベント用に描いたもの、か。
ツイッターより
>他人の作品をさも自分が作ったように装う人って一体何の為にそんな事するのか
>空しいだけじゃないかその後どうするんだと思っていたけれど
>そういう感性を持ったまんま歳を重ねると最近話題の偽装問題なんかも
>平気でやれちゃうのかもしれなくてやっぱりよく分からないし軽蔑してる
今までの流れ
検証画像うp
↓
不備指摘
↓
修正上げ直し
↓
判定
↓
晒し
最近の流れ
検証画像うp
↓
不備指摘
↓
判定
↓
晒し
>>1も読めないお客さんばっかりか
これじゃテンプレ修正しても意味ないよな
パクラーはほんとブーメラン得意だなぁ
>>166 鍵ついたww
凸あった様子もないのにこの対応の早さは
確実にここ見てるなあwww
>>156,166
サイトは消去
ツイッターとブログとCLIPは鍵付きに
ピクシブだけ今のところ健在
これは他にもかなり後ろ暗いものがあったんだろうなww
>>166 現在進行形で作品どんどん消えてる
イチゴ乗ったケーキが描いてあったやつとかなくなってる
>>156 逃げ足速すぎだろww
委託販売の本は売り切るつもりなのかな?
>>156のpixivがアンソロ告知だけになってるな
とらの通販にツイッター名義のサンプルが残ってるくらいか
こっちも週明けには対応されるかもだが
プチオンリーとアンソロの告知だけ残してるのは
冬の委託で同人誌売り逃げのつもりなんだろうが
これだけごっそり消えたら逆に周囲に怪しまれるだろw
対応はえーw
ほとんど消したってことは
そんだけトレパクの頻度が高かったってことだよな
ありゃ、さっきまで見れたのにw
誰か消す前に画像保存してないかな
探し甲斐がありそうだ
難易度低いかもしれんが
逃げ足早ぇー
プチオンリーの告知サイトとアンソロ垢は消えてないから、そっちに何かないかな
>>156のツイ名義のとらのあな通販の同人誌
いちごとかハイビスカスとかかなり怪しいな
>>156 あらら知り合いの友達だ
本持ってるかも…と思ったけど処分してた
なんか相当焦ってアチコチ削除してるっぽいけど誰か凸ったのか?
あからさまな逃亡準備は却ってヲチャを奮起させるのにな
この早さは凸じゃなくてスレ監視してるんだろ
踊ってくれるパクラーはひさしぶりでこの俊足っぷりに程よくnrnrできるw
>>200 黒
逃げ足速いなwww画像保存しとけばよかった
検証お願いします
BL注意
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131202015744.html
>>205 特に横顔も重ならないみたいだし暫定白。水中シリーズは似たようなのが死ぬほどある
あとラレのサインが入ったままになってる
失礼しました
こちらで検証お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131202023731.html
>>207 水中絵は定番というか流行りシチュだと思うので白
これ前も出てなかったっけ
頭の水面の影とか泡の書き方とか、見た後に描いたんだろうなとは思うけど
白寄りグレー
検証ありがとうございます削除しました
>>200 黒
このスレ見てるんだったら即消し+告知残し+謝罪無しがどれだけ悪手かも分かるだろうに…
いきなりすみません。
ファイルを削除したいんですが、パスワードを入力し忘れて
こちらでは削除できない状態になってしまいました。
『削除依頼等はパクスレへ』と記載してあったのですが
このような形での書き込みでよろしかったでしょうか?
ちなみに削除してほしいファイルは
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131203001852.htmlです。
お手数ですがよろしくお願いします。
>>216 テンプレも読めないならうpロダ使うなよ
>>218 ラレのピアプロでのライセンスはどうなってるの?
もし、改変可でパクがオリジナル主張してなければ
問題ないと思うが
待ち受け画像スレでよくこういう加工依頼あるよね
充電池の中に好きな画像指定してコレいれてくれっての
大きく分けるとアウトなのかもしれんが…
待ち受け作成スレこんなのばっかだよw
127です
パク、ラレどっちも支部で見つけたクチで
ラレはとくに自由に使っていい的な事書いてない様だし
パクはキャプションに描いてしまったよ〜的なノリだったんで黒かなって思ったんですが
ピアプロ?は確認出来なかったんですが本人が上げているならスルーですかね
>>219 そうですよね…。
スレ汚し失礼しました。
どいつもこいつもレスアンカーもまともに付けられんのか...
>>223 ボカロ関係は公式が二次創作を認めているので
ラレがピアプロにも投稿していればクリプトンの公認となり、ライセンスが付く
そのライセンスの内容により、第三者が利用できる範囲が決まってくる
よって、ライセンスの許容される範囲内での使用は自由ってこと
>パクはキャプションに描いてしまったよ〜的なノリだった
これはアウトじゃね
ライセンスフリーになってても自作発言はダメだろ
>パクはキャプションに描いてしまったよ〜的なノリだった
これをどう解釈するか
自作発言と取るならアウトだろうけど
自分は、待ち受け画面にしちゃったよ〜と解釈してた
描いてしまった」を「待ち受けにしちゃった」と解釈する意味が
煽りじゃなく本気で分からん
ただの加工転載厨っぽい感じも受けるからなあ
パク側がパクラーとしてヲチって面白いだけのものが
他にも公開されてるなら黒で晒せばいいと思う
加工転載系でも黒なら晒せばいいけど
面白くないから無駄に引っ張らず早く終わらせてくれ
127じゃなくて128だし色々すまんです
ボカロは割とフリーなのは知ってたけど
色々段階があるみたいなんですね
ラレがピアプロに上げてるかの確認とれないし
ちょっとこの絵に関しては確実性に欠けるっぽいんで一旦さげます
スレ汚しすんませんでした
多分218じゃないかなw
>>232 いや下げる必要ないだろ
パクが加工転載厨なら
そもそもラレに許可あったりする加工ならあんなへったくそな切り抜きしないと思う
面白くなさそうだし数字も読めない人だし
もういいよ
面白いかそうじゃないかは晒された物件以外見てから
判断するから黒なんだしさっさと晒してくれよと思うが
必死に流したいみたいな奴がいるけどさ
この写真じゃないんじゃね?
>>237 白
写真元にしてるっぽいけど、使ってるとしてもこの写真じゃないと思う
っていうかこのデザインの写真持ってるわ自分w
いやうちのコインランドリーの写真を自分で素材用に撮っただけなんだけど
このデザイン結構あるよね?
>>238このランドリーの種類だとは思ったんだが、やっぱ違うかな
いや同じ機種だとは思うけどパク(仮)が自分で資料用に撮ってきたってことはあり得ないの?
>>241確かにその可能性はあるかもしれない。
ブログ見てたら写真加工とトレスっぽいイラストばっかりだったから、もしかしてこの
コインランドリーもどっかから持ってきた物かも?と思って判定お願いしたんだ。
白多いので削除してきます。判定ありがとうございました。
あれ、いつからパクとラレを同じサイズにしなきゃ駄目って
ルールできたん?
>>243 上黒
下は解像度低すぎだけど帽子と前科で黒よりグレー
下は携帯の有料コンテンツなんだな 金貰ってパク絵提供したならクズいなぁ
これラレもパクか
上下黒
ラレは以前もパクられた事があるんじゃなくて、ラレもパクなの?
同じラレからパクったんじゃね?
>>243 前にラレ見た記憶あったから過去スレ検索したけど
ラレはパク側にエコパク(一枚のラレから複数のパク)されてるって事だよね?
前科黒
>エコパク(一枚のラレから複数のパク)
解説ワラタ
>>252 あやふやになるからプレミアムの有無も頼むよ
254 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2013/12/04(水) 00:08:44.39 ID:jW2aEC1J0
事後の雰囲気良いじゃないすか(´・ω・`)
↑失礼しました、誤爆です
>>252 改めて見ると同じような顔や同じようなポーズなのが何枚もあるんだよな
エコパクかみこたんみたいに素材化してるのかもしれん
同じキャラなのにスカートの構造がバラバラだから
パク元も複数いるんだろうな
このフランドールって子髪の毛ウェーブしてなかったっけ??
詳しく無いからよく知らないのだがなんだか前の幽なんとか子といいもうオリジナルじゃん…
>>250 エコ泊っていうのかなるほどなー
素材使い回しって意味でリサイクルパクっていう言い回しもあったよな懐かしい
みこたん今頃どこで誰の作品切り貼りしてるんだろ
>>252 初投稿から最新作まで同じような表情と角度とポーズしか無くてワロタ
45度顔ぜんぶ重ねてgifにしたら一致してそうだw
>>156,197
虎のページから在庫なしの情報が消えて
在庫あったのは在庫なしになってる
ほーんとプリたん仕事早いなー
同じラレを何回も使いまわして使い回したんって名前付けられた奴もいたなと
思って久々に見に行ってみたらパクバレ時に作品ほとんど消してたのに
元気に同人誌作ってたわ
絵も漫画もパク発覚してたと思うけど今はどうなんだか
264 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2013/12/04(水) 19:37:27.15 ID:PcpO02g0i
みこたんはなー
人の絵トレースした線画を素材化
とか自分で言ってて新しかった
>>252 一個前のコスモスアリスも背景のコスモスぼけぼけだし元ありそう
ツイッターの方に落書きとして上がってる絵の背景も写真加工っぽいの多いなー
それにしてもこんなお粗末なパク絵でランカーになれるんならやめられないだろうな 常習っぽそう
>>259 あの…このフラン、ラレわかったよ。専スレ持ちのあの人じゃない?
>>259 髪の毛うんぬんの前に羽根の色が違うから。
フランドール、前の髪色と比べて彩度が落ちてたし羽も赤でハート・・・ふみちゃんのフランドール意識してるな。
ぶみちゃんも色スポだの絵柄パクだのしとるパクり魔だが
連投すいません、専用うpロダでアップロード出来なくて、拡張子のpng やjpegにしたり画像のサイズを小さくしてみてもダメでした。うpロダを初めて使うのでどうやってうpするんでしょうか?
違ううpロダを使ったらアウトでしょうか
初心者はやめといた方が…
帰ってどうぞ
揉め事の種だから諦めて
>>1読んで過去ログ漁ってそれでも分からんのならヤメロ
まあでも、ここに判定持ってくんのって大体がお客様だから頭から邪険にすんのも
どうかと思うけど
>>269でラレの情報漏らしてる時点でスルー決定だから
二度と来なくていいよ
パクラーふ○やちゃんスレで話題になったやつの持ち込みだろこれ
>>276 逆。ここに画像がアップされて269がラレスレに持ち帰ってきた。
>>277 あーそうなのかスマン
言いがかりじゃないレベルだとやるならそっちだけでやった方がいいんじゃない
ぶ○やもパクラーだし
>>278 どのみちラレの名前がでちゃったからね。この件でここで語ることはできないから失礼する。
モチーフ?構図パク?
紫がかったブレザーの色的に見て描いてるだろうな
これだけだとグレーだけど前科ありなので黒
色スポイトに関しては前科もちであっても黒白検証はこのスレではしてきてなかったよ
やってるかどうか程度のレス応酬はあったけど
あれ?やってるのみた単品だけど確実な黒だって判定だったけど
だいぶ前だったから?
ドット絵の背景で色スポイトAUTOあったよな
>>280 色パクってこと?
この構図やモチーフは公式設定で出てるものなの?
>>286 色パクって事です
偶然で全体の色味がここまで似るのか疑問だったので…
構図はアニメ見てないので分かりませんが
包帯と血の組み合わせは他の方もたくさん描いてるので恐らく公式だと思います
あのさぁ、アニメ名だろうとなんでそのまま晒すんだ?
とっとと隠して来い話はそれからだ
アニメ名って何か問題か
アニメ名消さなきゃ駄目とか初めて聞いたわ
過去の判定見てみろよ
いや消すだろ普通(ロゴパク除く)
絵だけで誰が見ても分かるくらいの有名作品でも隠してきてるし
判定中に作品名出すやつはお客さん扱いされる
ラレを特定できるものを消さなきゃダメって話だろ
漫画の扉絵とかアニメ公式サイトからのパクとかで何も伏せずに
ラレが特定できる状態のやついっぱいあったと思うんだが
>>295 それはラレは公式ですって注釈あったりするやつじゃない?
ラレに迷惑かけんなよって話だよ
過去にいっぱいあったか知らんがんな毎度毎度口出してらんねーっての
馬鹿か
ラレ個人にヲチや凸が行ったり
迷惑が及ばないための配慮だから
今までもアニメとか伏せる意味なさそうなものは
特に細かいこと言ったりはしなかったからおk
あ、おkってのは情報伏せなくていいってことじゃなくて
ポロっと出てもあまりピリピリしなくておkって意味ね
>>294 黒
気持ち悪いことするなー。全部同じって
>>294 黒
色から舞ってる血の流れまでまんますぎる
>>294 ラレが公式ならノーカウント
ラレが2次なら色スポイトに関しては濃いグレー〜黒
個人的に色スポイトは判定要素の一つだから
それメインに判定してくれというのはなあ
アニメ塗りで全色同じならともかく同系の色から近いの拾ってるだけだし
>>294 自分もグレーっつか、判定できないでしょこれ
パキッとしたアニメ塗りならともかくグラデーション多めの場合
スポイドでどの部分とるかでだいぶ色変わるはずだし
実際目視で見たらカーディガンの色は彩度が違う(ラレの方が鮮やかなピンク)
恣意的にスポイドで同じ色がとれるまでがんばったんじゃね?て疑惑が沸くわ
303が言ってる通り頑張ったって言われたら言い逃れ出来ると思う
何よりグラデーションでぼかしてる部分も多いからそこら辺が判定しずらい
ただ前科あるみたいだし、元の公式とこのキャラクターにここまで鮮やかな色
使ってる二次創作あんま見ないので自分は黒かなぁ
例えば線画とかもトレスとかで色トレもセットなら完黒出せるけど
色トレだけだと正直厳しいな…
>>294 自分もグレー
少なくともまったく一緒の色って言ってる人は
モニタの色調整ができてないと思うわ
>>294 作品知らないからなんとも言えないんだけど、公式とどの程度差があるかによるかな
二枚とも公式からデータ上でかなり離れた色なのに、二枚がここまで似通ってるなら
自分は黒と言っていいと思うよ
>>294 他の絵と色使い全然違うし黒かな
まぁ面白味はないんだけども
ただ背景もパク人物もパクできて色までパクってなったら
この人自力でなに一つ描けないってことになるんだが
包帯と血はこのキャラの定番だし
色も公式からスポイトしてるんじゃないの?
>294
仮にスポイトしてたとしても糾弾対象にはできないという意味で白
公式のいわゆる設定画はもっと地味配色で色味が違うけど
版権絵やエフェクトばりばりのシーンとかだとこういう色味になってることもあるかな
ポーズや前科ありからラレを意識してる気もするけどパクと言うレベルには達してないと思う
どっかのだれかさんみたいに気に入った絵を片っ端から保存して気に入った絵からスポイトします気分なんじゃないかなー
同じ色・血?の流れ方も似てるからグレー
色スポイトは判定するの微妙
白
色は白
二次創作ものだから色が近くはなると思う
色だけじゃなくてRGBレベルで近い数値なら分かるが、これだけだとな
右手の包帯を左手で持つポーズも、いやらしい感じだがこれだと角度も違うし参考グレー
血の動きは見て描いてるなーってことで黒寄りグレー
グレーなんだが、パク側の「見たものは素材」って感覚が丸出しで嫌な感じだな
>>294 すげーモヤっとするのは分かるけど色スポイトは白
確実に一度はラレを見てるだろうとは思うが、偶然主張されたらなんとも言えん
二次ならグレー止まりだな
色スポイトはずるいなと思うしもやもやするのも分かるけど白だな
構図パクだったりトレスだったりした時に追加要素になるだろうけど色だけじゃ無理
これは本当にモヤモヤするけど、それ以上のことを追求すればこっちが痛い人になってしまう系の嫌なグレーだね
しかしこれ、自分がやられたら本当に嫌だな
いい加減スポイトパクは取り扱う意味が分からんし
そもそもこの手の絵って元絵にグローや補正入った完成色だから
彩色した色とは別物になってるはずなんだよ
つーか、アニメ絵だとスポイトできるけど
水彩絵でスポイトすると中間色って色変わるぞ?
色は公式から持ってきて塗り参考にしたんじゃね?
>>310 確実に公式とラレを両方見てかいてると思うよ
公式の全体像、髪の流れ、シワの位置、スカートのひだ、鎖骨
これらにラレの色味と動きをつけましたって感じ
321 :
294:2013/12/06(金) 16:56:54.18 ID:gcPbwJHq0
対応が遅くなってしまい申し訳ありません、検証ありがとうございました
白、グレー判定多数のため削除しました
そもそも検証として微妙な物をあげてしまい申し訳ないです…
322 :
310:2013/12/06(金) 17:03:42.40 ID:eq9ACSJ4P
元々の検証画像が消えたので自分のも消しますねー
黒。加工?
>>323 黒
単にシャープ効果かけてテクスチャ焼きこみ入れただけじゃないのかこれ
該当絵アナログで描いたとか言ってんのかよ
馬鹿にしてんの?
>>328 なんか見たことがある絵が
こいつ最近別の絵でも黒判定で晒されてなかったか
タグが自演臭ェ
※このイラストの,保存・無断転載・加工・自作発言は,厳禁です.
くそわろ
>執念と,意地と,根性で仕上げております(苦笑)
(苦笑)
>>330 いちばん初めに投稿してある絵で黒判定出てたな
てか最新も公式の画像加工じゃねーか、どんだけだよw
既出だったのかすまん
※色鉛筆にしか出せない,暖かみのある絵を目指して居ます(o'∀')b
ジワジワくる。居ます(o'∀')b
各所から滲み出るBBA臭…
ってか日本人…?
色鉛筆じゃなくて色鉛筆風加工にしか見えないんだが…
全部加工じゃねえか
よくこれで誤魔化せると思ったよなww
『自分のスキルが凄すぎて加工呼ばわりされるけどこれ手作業なんです』
『公式似にしたらトレスとか因縁付けられたけど重ならないし!重ねてみろよ!』
といった自慢話はパクラーの常套句だしな
というより,模写しか描けません←
摸写とはなんだったのか
これでプレミアム登録か…
何のためのプレミアムなのか
再投稿かアクセス解析の為じゃないか
あとパク先探しに人気順検索とか
パクラーのプレミア率は高いぞ
>>328から
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131206212615.html
ラレは公式画像
作品名で画像検索したら真っ先に出てきた
>>346黒
>記念の一枚を,1週間程かけて,描いてみました♪
面白いな
>>346 これも前に出てたような?
>記念の一枚を,1週間程かけて,描いてみました♪
一週間程かけて加工してみました♪の間違いか
どこに書いていいのかわかんなかったんだけど
パクスレのwikiにふるぬっこさんの記録あるの?ふるぬっこがパクリ騒ぎになりたくなくって
専スレ自分で作って火消しにしたって事になってるの?
ふるぬっこさんの専スレは某スレでヲチてるやつらが最低でウザかったんで
自分が立てたんだけど、そこでも勘違いされてるんだけど
ふるぬっこさんが火消しに立てたことになってるって言われて、それ違うんで訂正して欲しいんだけど
wikiがどこにあるのかわからないんでふるぬっこさんの記事を1度消してもらえませんか?
お帰りください
>>349だけど
Wiki管も濡れ衣だったら困るでしょーが
事実無根は訂正すべきでしょ?管理人見たら対応お願いしますわ
>>350お前には関係ないんだよクズが
>>346 ただの加工すぎるw
色鉛筆でこんな塗り味になるわけないだろと
色鉛筆使ったことある人間なら分かりそうなもんだがな
お前らは創作性もなく人の絵にケチつけるクズだつっての
本人にしろ、本人を騙りたい基地にしろ、精神やられすぎだろ
>>328 しかしここまであからさまに単なる加工(しかも公式)なのにusersタグ付くのか…
pixivも馬鹿が増えたもんだな
「メイキング希望」が皮肉にしか見えないw
公式絵加工しただけで点数もタグもブクマももらえて
こういう承認欲求のかたまりのパクラーは今楽しくてしょうがないんだろうな
>>359 いやタグが実際ついてるか否かじゃなくて
つけることができるほどブクマ貰ってんのが謎ってことよ
>>362 絵(デジタル)描いてない人には意外とわからんもんよ、しくみというかこういうのでこうなってるんだよっていうのを一回目の前で見てみないことには
あと原作に似てれば似てるほどすごいと思う層は一定数いるからなんとも
>>362ブクマ200とかついてたよ
馬鹿と小学生とオチだろうなと思って見てた
原作知らずに自分の好みだったり綺麗な絵ならブクマする人もいるし
外人にいたってはパクリか加工かすらどうでもいい層いっぱいいるからな
黒
何とかごまかそうとした感じだな
>>366 黒すぎ
と言うかこれも加工だったのか。人が描けないとかそういうレベルですらないんだな
>>366黒い
こーゆーのどーゆー顔でアップしてんのか一度見たい
※色鉛筆にしか出せない,暖かみのある絵を目指して居ます(o'∀')b
どっからどう見ても色鉛筆じゃないのによく言うわ…
>>371 黒
部分部分ずらしたり描き足したりしてるのがやらしい
>>371 黒
どうしてこの人、どの絵にも粉を撒いてるんでしょうか
>>371 黒
>>375 ペイントソフトの加工ツール名で「色鉛筆」とかあって、
それが勝手にそういう加工してるんじゃね?
専用のウプロダに別の検証画像あるけど
誰か貼れる?
>>371 黒
部分ずらしや書き足ししたって加工は加工だね
>>371 上にいる黒髪のやつ、ラレとはズレてるのな
完全な加工オンリーかと思いきや微妙にズラしてるのが小賢しい
これは凄い
>>384 漆黒
公式からばっかりじゃん
よく今までジャンル者から注意食らわなかったな
>>384ちょっとづつずらしてんのか?悪質黒
乙ゲの中でも有名どころばっかなのにな、みんな気づいてるけどスルーしてんじゃね
ウプロダに新しいの有り
>>384 真っ黒10割
公式そのまま加工で何で点数やブクマついてるんだ
・反転・回転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転・回転してください。
>>328はテクスチャのざかざかを自分で色鉛筆で書いていて
それをテクスチャとして重ねてるから自分の作品だと言いたいのか?
テクスチャも自分で描かずに、フォトショの色鉛筆フィルターみたいな既存機能をそのまま使ってるように見える
>>396 この場合、トレスじゃなくて模写でも(社会的に)アウトだな
>>396 専用スレとかないの?
あと写真自体に著作権あるから
トレスじゃなくてもこのレベルだと問答無用でアウト
専スレあるよ
◆外部スレからの持ち込みは厳禁・スルー対象です
虫怖いんで参加出来ない。面白そうなのになー。残念
何か売り方が卑しい感じだね。女子大生がこんなことしてますよ!
変わってるでしょ!みたいな売りが…
持ち込みいらね
うぜぇ
パクラーのスレ荒らし攻撃w
公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html Q:写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか?
A:写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。
これわかりやすいね
擁護が湧いたときようにテンプレかどっかに貼っておくか
持ち込みに触れるな アホか
>>406 こっちじゃなくて本スレに貼れば良かったんじゃねぇのか…
どうでもいいわ持ち込んだ奴もそれ相手してる奴も
>>1読んで氏ね
>410
このポーズって何か有名なシーンや決めポーズだったりするの?
ファンがパクを見てすぐにあのシーンだって分かるようなシーンなら黒だけどスルー対象かな
え?
>>408 本スレが
>>400のことなら
>>406は本スレから持ってきたものだよ
写真の模写とかトレスになるとぐだぐだいう奴が出るから
こっちにも置いておけばいいんじゃないかと思ったんだ
「大義を通す前にマナーを通せ」www
>>411 言いたい事はわかるけどここじゃ黒は黒なんよ
ジャンル者(これは銀魂?)があのシーンだってわかってスルーしてるのであってもね
>>417 ロゴの件はパクの一部だけじゃ分りにくいが多分白
理由は・・・
そのロゴサイト関連のURLをここに貼るわけにはいかないから自分で調べてくれ
>419
キラッ☆とかはトレス表記なくても誰でも分かるってことでスルー対象でしょ
それと同じつもりで書いたんだけど…まあその誰でも分かるのラインが定義できないから
複数判定することになってるんだし複数黒判定出てるから異論はないよ
ロゴの方、削除しました
>>421 うんキラッはジャンル外でも割と有名だからスルーされてるね。黒は黒だけど
でもこれは銀魂好きじゃないとわからんのじゃないだろうか?だから取り扱われてるんじゃない?
線引きが微妙だし判断難しいこともあるからどうかと思うけどまあ今までそれで来たんだし仕方ない
>>421 キラッ☆だって元のキャラのまま公式画像をトレスして
トレス表記なしでアップしてたんならこのスレ的に黒だぞ
判定は黒でスルーか食い付くかは住人個人の判断だろ
スレのルール的にスルーってのは無いはず
スルースルー言われてスレルールと勘違いしたんじゃないの?
>>2 ◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。
一番スルーすべきは有識者気取りのお客さんだという
吹き出しで見えなくなってる髪の毛が酷いことになっててワロス
>>400 の件
大規模永久規制に巻き込まれてる人が多いから、ヲチスレで扱ってくれたら助かるんだがな。
そういう自分もソフバンとYAHOOの規制に巻き込まれて、VIPやらν速はかきこめん。
知るか
このスレは持ち込みお断り
ヲチスレでやりたいなら、勝手にスレ立ててそっちでやればいいでしょ
ここは持ち込みはNGなんだから理解しろよ
スレ立てなよ、応援するよ
その件なら専スレ既にあるししかもそろそろ収束に向かうと思うぞ
これ以上検証したいんなら別にスレ必要だろうと思うけど掲載されてるのは25件だし
ネットにあがってる数枚以外は買わないとわからない
しかも表紙の写真撮った人が出版社に凸ってるからそのあとの動き待ちだよ
438 :
sage:2013/12/09(月) 20:12:44.58 ID:92+or/er0
判定お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131209200658.html
黒
>>438 モチーフとしてはありきたりかと
ポーズもかぶった程度
前科があるなら黒だけどこれだけだと白かな
>>438みてるな黒
そんなにありきたりか?
モチーフとポーズ共に既視感ありすぎ
イラストの肝の部分が被りすぎたな
背中に骨だけならまだしも手も同じだし黒
面白そう
モチーフありきたりかなあ?
背中に骨模様でポーズまで似るってあるのかな・・・
>>442がそういう絵たくさん持ってるならごめんだけど。
>>438 見てるのは確実だと思うので黒。
>>445 pixivで検索したらほかの人で背中向けて骨かいてる人いたのと、
骨の図解でよく見るからそんなに珍しくないと思ったんだ
後はポーズとして背中見せるというものはありふれてるし、手が多少首近く触ってるだけがかぶってるということになるから
その程度では白かなという見解だった
インスパイアレベルで済ますには
共通点ありすぎ
かといってそのままってわけでもないので
濃い目グレーかな
パクの方背中に骨じゃなくね?
羽根か葉っぱだよね?
白寄りグレー
>>438 モチーフパクだけだとちょっと弱いから濃いグレー
珍しいけど少女漫画やサブカル系だと無くはない描写
モデルのパクもありそうだからセットで出てきたら黒かな
>>449 うん骨じゃなくて植物と羽と蛇に見えるけど
あ、白よりグレーまで入れ損ねた
>>438確実に見て描いてるな
見ないとこんなに被らないし似ない
ただ、参考にしたとか言い逃れは出来るかも黒よりグレー
これは元ネタを見ていたとしても、アイデアのヒントレベルだと思う
メインの骨の形や背中の角度がかなり違うし、絵そのものはパクリではないのでは
アイデア自体にパクリが成り立つかどうかは難しい問題だし、このくらいオリジナリティを加えていれば
白よりグレーかなあ
これはいやらしいなぁ、多分見てるだろうが断言できないのでグレー
似たレベルのがもう一点あったら黒
>>438 暫定白かな、同じようなモチーフ、アイデアパクが複数あるようなら合わせ技でって感じ
確実に見てはいるけど、これ風に描いてみたいって思ってわざと似せるときもあるし
トレスでも模写でもなく適度な自力は入れてるし、難しいね
>>438 黒
完全にラレ見てるだろう消化のされてなさに
>>438 グレーかな。他にも似たようなの出てきたら黒
サブカル系とかアート系ならありがちなんで
白に近いグレーかな
>>438 黒よりグレーかな
>>451 肋骨(7本しかないけど)と羽根と植物と蛇じゃない?
首のあたり虫っぽいけど
骨柄タトゥのモチーフだけならありがちすぎるグレー
やってるなら他にもやらかしてそう
肋骨の下が植物系なのもサブカル系にはありがちな構図
>>438 グレーかな
背中に骨の絵、というのはよくあるといえばよくあるし
ポーズもよくあるといえばよくあるから
偶然と言われればそうだねとしか言えない
意見が割れてるのはみんな普段目にしてるイラストが違うからじゃないかな
ただこのパクが自分の知ってる人なら、よくこういう骨とかちょっとグロめのイラストを描いてる人だから
いつも通りといえばそうかも
>>438 黒
ポーズからモチーフから被りすぎ。ありがちというには似たようなものが浮かばない
パク側何故か肋骨が7本。ラレ側はちゃんと8本あるけど1本被ったりして見えにくい
自分で考えたモチーフなら骨の数くらい正確なものを確認するでしょ
>>467 黒。一瞬加工かと思ったけど、ちょっと違う?
>>460 骨じゃなくてよじれた枝でそこから葉っぱはえてるように見えるんだが
蛇も上の方から絡んで見えるし天使の羽っぽいのもあるし聖書の知恵の木とかテーマにしてるんじゃないのかこれ
>>472 尻の位置はずれてるがねじれ方と右側の肋骨もどきの位置が重なって見えるな
合わせ技で黒っぽ
>>472 重ね分かり辛いから自分でも重ねてみたけど重ならない白
というかいつまで放置するつもりですかね
477 :
472:2013/12/10(火) 00:59:04.91 ID:44urVjRf0
478 :
472:2013/12/10(火) 01:00:06.68 ID:44urVjRf0
sage忘れごめん
あと更新し忘れもごめん。寝る前に自分のは消します
この重ねには無理があるだろ・・・ちょっと私怨っぽく感じてきた
>>参考白だと思う
>>482 黒
加工すらまともにせずに模写とか言ってるのかこれ
488 :
467:2013/12/10(火) 02:20:27.60 ID:y0rSppD+0
>>438はいい加減、晒すか消すかどっちかにしてくれ
個人的にはモチーフだけでなくポーズまでかぶってるんで黒だと思うけど
白って意見も多いから、どちらか判断するのは
>>438次第なんだよ
時間は充分たったし、レスも大量についてる
流れる前にはよせいよ
491 :
438:2013/12/10(火) 02:35:36.04 ID:VTO2tfrv0
>>438です
>>490 ありがとう、時間たっちゃって申し訳ない。
黒判定の方のほうが数は多いようなので書きます。
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=38634082
>>472 骨検証ありがとうございます(っていうのもなんだか変ですが)
492 :
472:2013/12/10(火) 02:37:13.50 ID:44urVjRf0
判定ありがとうございました。削除しました
>>438さん横槍失礼しました
>>438 黒
むしろまんまパクったらバレるんでモチーフに葉っぱだの
包帯だの色々足したようにしか思えん
>>482 くっ…!転載黒
この時間に見るとテロだなw
>>490 完黒以外の時は最近めんどくさいのが多いんで長く待ってて
そのまま寝落ちかもな
495 :
482:2013/12/10(火) 03:15:43.88 ID:7bhVtCRL0
>>495 辞典マークあるから見たけど自分で自分の記事作成とかさむいな…
>>495 ググったら前からピクシブのヲチスレに晒されてた人なんだな
昨日も名前挙がってた
>>495 古いのはまだ一応加工してたんだな
ホットケーキのメイキング笑った
書き文字見た感じペンタブすら持ってないんじゃないか…
メイキングの「なるほどわからん」タグが初めて面白いと思った
メイキング(写真加工)
こんなのはじめてみたわw
あれでメイキングになってると思ってる時点で面白すぎる
「俺が知ってるメイキングと違う」
「メイキングって何だっけ」
ってタグを付けたくてたまらないんだが
関係ないけど小説にゴリラってタグ付けられててワロタ
それは思ってた 模写でも黒は黒だよな
面白くないからここではスルーされがちな感じするけど、利益が関わってたらまた別なんだろう
この事件は模写以前の問題だろ
いちいち持ってくんなよ
今までも画像が大きすぎる場合は縮小してたやろが、注釈付で
>>510 黒
なんという飯テロ
>>518 乙黒
こんなのもっとアレンジすればいいのにw
この手のパクのラレ探しは眼福ではあるけど夜はつらいよね
>>518 黒。色が黄色っぽいから普通の豆腐に見えるw
>>396なんだけど
出版社が中傷だと見解を出した。
アマナの写真もパクってるのにそれでいいのか
◆外部スレからの持ち込みは厳禁・スルー対象です
>>524 黒
パンケーキとステーキ丼はあの店のこのメニューだなってところまではわかってるんだが
ぴったりの角度の写真がざっと見ただけだと見つけられない
>>529 パクの方「反転して回転」です
書き忘れ失礼しました
>>529 真っ黒
これは確実なのが来たなw下の支えのやつヘニョヘニョだしw
>>529 黒
この人の絵は人物メインで抽象的なイメージ散りばめたものが多かったから、
はっきりした小物描くの珍しいなと思ってたけど常習だったのか
>>529 黒
完全に奥行きが脚にめりこんでんじゃんw
立体把握出来てないんだな
>>529 黒
前回の黒といいこの人のアンバランスさずっとあやしかったからすっきりしたわ
>>529 上手いのになー結構リアルな小物多いから色々やってんのかな
>>529 すごく怪しいけど楽器って同じような形ばっかりだと思うんだけど、
重なったら黒で、重ならなかったらグレーじゃないかな
同じような形でも同じような角度で撮った写真はそう無い
>>542 同じ3Dモデルから取ったんでもない限り別の楽器同士がピッタリ重なることはそうないよ
>>546 位置もおかしいけど、よく見ると途中で曲がってない?
>>542 お店で売ってるやつはともかく
プロの楽器はオーダーメイドなんで、長さとかスケールが微妙にちゃうねんよ
奏者の体の大きさとか、指の大きさに合わせてつくるんよ
楽器に詳しくない人が「だいたい同じだから」って適当ぶっこくのよくない
同じものを同じ場所から撮ってですらぴったり重なる写真なんかないってことを
轟の背景山探した時に思い知った
有名などっかの国の国定公園の山を、観光客が必ず立ち寄ってバミってあるらしい
撮影スポットから撮った写真が山ほど存在したけど、類似写真は山とあっても
ぴったり重なったのは一枚だけだった
>>547 大きい絵で見るとわかるけど楽器は壊れた風に描いてある
>>529 黒
チェロ描くのにバイオリンの胴体をトレパクしてるあたり
偽装してパクリの突っ込み躱そうとしてるぽくて姑息
あとこんな風に100%ピッタリ重なるとか模写レベルでもあり得ない
これはトレパクの確信犯だと思うわ
>>552 このイラスト描くのにちょうど良い角度の構図の写真が
バイオリンしかな見つからなかったんかなwww
まぁ黒だな
チェロ描くのにバイオリントレースとか噴飯ものですわ
楽器に興味なくてもいいけど、描くなら勉強しろよ
腹立つ手抜きしやがって
もう判定いらなくね?
>>553 常習者で一回パク指摘された人だとその辺考えてズバリじゃない
加工、元ネタ探しをしたりするんで、ちょっと疑ってる
元々指摘されてた
>>438もこなれてんだよなあ
骨になぜ木の葉などを足したのか考えると…
>>529 >>438ではグレーだと思ってたがこれは黒だわwww
ランキングで見かけた時は雰囲気だけで人物まともに描けてないなーとは思ってたけどけどパクラーだったんだな
ぶっちゃけこの人の作風(画風)好きだったから
パクラーだったとわかってかなりショック
でも2作品とも黒だわー、さよーならー
他の作品も続々とここに上がりそうな予感がするw
これは黒だな、スッキリした
好きだったのに〜とか描けてるのに〜とかはいらない
nrnrの邪魔
>>561 お気に入りに入れてたけどこれからはヲチ目的でお気に入り残留だわ
ツイッターとかは見たことなかったけど本の表紙書いたりしてるプロなんだな
胴体と頭のバランスおかしいしツギハギパクでもしてんのか?って感じだ
>ラフとか下描き的なことですか?ワタシ描く時「こんな感じで〜」っていうのを
>まず文字で書いて(メモって)から全部始まるので、メモ書き以外は全部デジタルですね。
>全部デジタルだなぁ…下描きとかラフってよりもメモ書き。まずは文字におこす。
>イメージじゃ描いても漠然としすぎて忘れちゃうので。笑 わかりやすく文字にします。
>それでもたまに走り書きの字が汚な過ぎて解読不能になるんですけども。
メモ:チェロはググってトレス
こういうことかなるほど
ハイセンス()なトレパクラーはnrnrできるな
表紙担当した小説のサイトにキャラ紹介ページがあったが
人物下手過ぎて驚いた
人物が、写真から無理やり線画に起こしてる奴特有の不自然さなんだよな
どっかからパクってるか自分で用意してるのかはまだ不明だが写真から起こしてるのは間違いないと思う
まぁこんだけバランス悪いんだからどっかから拾ったのを継ぎ接ぎしてる予感だが
なんでもう次スレたってるの?
件のチェロの絵も人物の身体と頭のバランスが悪いから
別々の写真素材を線画に起こしてツギハギしたのかもな
細部見ると描けてなさ酷いな
ジャケットのやつでソファーに男が座ってるイラストなんか手も腕も足も肩も
すげーおかしい。猫もおかしい。
なんだろうこの久々のパズル感…ワクワクしてきたw
HPには
無断転載・使用・配布厳禁
とちゃっかりしてんな
pixivよく見たらメイキング上げているけどメイキングになってないというw
絵柄からして人物も写真パクってそうだなぁ
漁ってみるか
パクラーのメイキングは大概色塗りだけだよね
パクラーはメイキング好きだよね。
一から自分で書いてますよ、パクってないよ、と主張したいのか
こんなに上手い自分の絵、作成過程みたいでしょ?ドヤア・・・なのか
それともその両方なのか。
よく「要望があったので〜」みたく書いてメイキング出す人いるけど
(本当に要望があったかは置いといて)
パクラーかどうか確認の為に要望出してる人が
少なからず居るんじゃないかなあと思ってしまう
もう晒されたの?
二次パロを止めたあたりから目に見えて絵に変化がある
そこから骨とかの絵も精度が上がってる
般若とほおずきは似たのあるんだけど、つぎはぎやってそうだなー
刀持ってるイラストも怪しいな
何個か合わせたけど似た様な重る刀が大量にあってどれかわからない
安定の職業クリエーター
491消した?見れない…
消されてないが
メイキングの手書き文字の「達筆でしょ」感がじわじわくるな
なんとなく描いてるやつの絵のボンヤリ感とテーマの無さは定番
干されて商業からいなくな〜れっ♪
>>491の糸しき〜の言葉遊び?のネタ、去年くらいに別の人の同人誌で見た
たまたま同じ発想だったのかもしれないからいきなりパクだ!とは言わないけど
絵で黒やグレー判定くらうような人ならちょっと疑ってしまう
でっていう
>>589 他も怪しいな
どの絵も上手いとこと下手なとこのバランスが悪すぎる
あご上げて上向いても目が正面の形でバランス悪いな
所属会社HPの背景がデデンとこの人の絵な上に壁紙DL企画もやってるのは
一押しイラストレーターなんだろうか
>>587 震災後にツイッターでもばーっと出回ったからありがちネタってだけでは
オサレ系でそれかよwっていう面白さはあるが
>>589 モチーフとか小物だけトレパクしてるのかと思ってたが
人物も体と頭のバランスが変なのあるな
いろいろ切り貼りしてそう
本職のレーターがパクするんだもんな
そら素人だらけの支部でパクリ横行するわ
なあポーマニって白だっけ
似たようなポーズ結構ある
まあバレたら恥ずかしいけどな
ポーマニを使用しているのに体のバランスが崩壊するってどういう画力なんだ
しかし、なかなかラレが見つからないな頭にかぶっている動物の頭蓋骨とか怪しい小道具あるけど
これだといったものが見つからん
>>491 キッドの絵、鳩で画像検索したら一ページ目に見つけてワロタ
携帯からだから検証画像つくれなくてごめん
>>597 動物の頭蓋骨は海外だとジャンル(趣味愛好家とか研究家とか)が確立されてるから
animal skullsとかって英単語で画像検索かけると見つかるかも
>>598 検証してみたけど重ならなかったから似ているけど違うかも…
一応、検証画像を作ったけど上げた方がいい?
>>601 おお!わざわざありがとう!
重ならなかったかあ…なんかごめん
違うみたいなら上げなくていいと思う
俺も似たようなの何点かあったけど
微妙に重ならないんだよなあ
重ねて描いたあと自分で描きたしてんのか?
別に重ならなくてもパク判定は出るけど
鳩みたいなシルエットじゃ判定難しいかもな
>>601 よろしければ上げて下さい
せっかく作ったんだし
最初に判定出た背中の絵も一見グレーな感じだったし
姑息なパクり方してるなぁ
合わせ技で黒になるかもしれないし一応あげてみたら?
607 :
601:2013/12/12(木) 20:10:39.48 ID:r0l6zr3G0
物品は一部変更とかズラシを入れてるっぽい
人物で探すのがいいのかな
最初に骨の写真見付けた人、どの辺で見つけたんだろう
この手慣れ方は常習の気がする
どっかでやらかした前の記録残ってそうだわ
>>607 頭の出っ張り(目?)と左の羽根の平たくなってる部分があやしいなあ……
目トレ常習犯だとおもう
>>607 重ならないけど目トレしてるねー
グレー案件で残しておいていいと思うな
>>607 乙です
目トレしてるよね、これ。
これは残しておいていいと思うよ。
>>607 黒よりグレーかな
全体的にはズレてるんだけど頭のカーブと胴体が一致してるんだよなぁ
しかし似たようなポーズのハトもいくつかあるんだよね
普通はこの頭の角度にしたらくちばしまで描くと思う
>>607 黒寄りだなあ
>>612と同意見で、わざわざくちばしを描いてないところが怪しいと思った
まんまなぞってないことは確かだけどこれか類似の物を目トレしてることは確かに見える
黒
>>607 黒寄りの灰色。
画像をガン見してるかトレスしつつ加工してるっぽい。
センスあるのに画力がないってことかな
>>607 重ならないなら白と思うがなあ
鳥の動きや詳細な角度なんて参考見ないと解らないだろ普通
パーツの繋ぎ目がヘッタクソなんだよね、首とか上半身と下半身とか
>>607みたいに、遠近感や繋ぎとかバランスが無視できるものは描けるんだろう
黒じゃないにしろ横に並べて描いてると思うな
重ならないなら白とか何言ってんのw
と思って見てみたら鳥の定番ポーズか
こういうのちょっと厄介だな
特殊なシーンでもない動物写真だとなあ
シルエットのみ+線が重ならないと黒は出せないね
1枚の写真か同サイトの写真から複数出たら黒出せるんだけど
ラフ画代わりのイメージを言葉に起こしたものを書き留めるメモとやらを見てみたいわw
>>607 他にもいくつかやってそうなら黒になると思うけど微妙だね
メモに検索ワードを羅列しておけば
コピペでイメージはネットが排出してくれます
雰囲気とテクスチャで雰囲気うまく見えるけど
キッドの腰辺りのジャケットのシワとかもうわけがわからんし
体格の描き癖が無くバラバラだしちゃんと描けてる絵が怪しく見えるな
このハトは難しいね
ちゃんと動物を描こうと思ったら画像は何かしら見るだろうし、比率とか大幅に変えると参考にした意味ないだろうしで、
それなりに重ならない部分があるなら参考レベルのグレーとどまりだな
しかし「参考にとどまるようにアレンジしてオリジナリティをちゃんと加えた」と「パクリと指摘されないようにアレンジを加えて
言い逃れできるようにした」の違いってどこになるんだ、という問題でもあるのかなこれ
いっけん上手そうに見えて、よく見ると色んなところの技術が足りてない
こういう案件は非常にわくわくしますね!
鳩は置いといて他に怪しいのを探してみよう
怪しいのチラホラあるのになかなかピッタリくるパズルが見つからないっていう
難易度が高いパクラーだな
本の表紙見たけど服がひどすぎるな
ペラペラの素材かという位のシワの入り具合でジャケットもベストも
正面から見てボタンが横に向いちゃうところを見ると、どうやって
ジャケットにボタンとボタンホールがついてるのか理解してないんだな
なぜスーツはググらないのかが不思議
>>623 ポーズは同じだがアングルが違うとかになるんだろうね
ふつうは参考にするもには撮影者が許可してるとか自分で撮った写真使うのが一番正しいんだけどな
>>607 鳩に紛れてカモメみたいなやつがいるのが気になる
チェロもバイオリンだったし
写真を参考にする ってのは自動車ならタイヤの付いてる位置やドアの開き具合
動物なら関節の数や筋肉の付き方なんてのをいろんな角度から撮影した写真を見て
構造を理解する事を言うんじゃないかな
普段描き慣れてる物ならいちいちお手本になる物を見なくたって描ける訳だから
それと同じように勉強してそらで描けるようになればいい
斎藤州一たんだっけ
アオサギじゃない鳥をパクったのにアオサギと書いていたの
勉強せんでも尾の長さや広がり具合、
翼の大きさや首やくちばしのの長さや太さを頭に入れれば
だいたい描けるだろ
たかがシルエットなんだから
超リアルに描きたいってのなら別だけど
でもさすがになんの資料もなく動物を描くってのは無理だろう
ただWeb上のものを勝手に自作品にあげると
どこかの美大女学生みたく晒されるというのと似てる物件
>>632 黒
動物なんてある程度練習しときゃ描けるよ
つか描けないなら描く前に資料やら写真で練習して慣らすだろ
横着するから描けないんだよ
>>632 せっかくあっちのスレに人がたくさんいるんだからこの人の検証はあっちでやろうよ。
ここは持ち込み持ち帰り禁止なんだから
>>632 黒
あのスレってpixivスレか?
あそこに出てたのはここの検証とは別の絵だし持ち込みとはちがくね?
どう見ても向こうからの流れで来てるし
あっちで盛り上がってるしこっちには関わらないでください
>>632 あわせの色が薄くてよくわからん
グレーかな
pixiv本スレでこんな絵
>>632見てないけど。
本スレは別なオリジナル作品審議だよ
余所でパクバレして祭りになってる物件をドヤ顔で持ち込んでいるのに
持込みでないと晒す意味がわからないんだが
スルーでいいんですよね
だからその余所ってどこなんだよ
暴走初号機浮きすぎワロタ
>>646 これは…構図だけなら白よりグレーだけど、このはっきりした色遣いで同じとなると俄然黒くなるな。
髪を一部黒っぽく表現してるところとか。
うーん、でもこの1枚では難しい。黒よりグレー。
>>647 検証ありがとうございました。削除します
はやっ
>>650 黒
こういう小物もちまちまやってそうだな
>>650 重ね作り直して
>>2 ・反転・回転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転・回転してください。
まじで何言ってんだ?
ゴバク
>>657 スマン急いでたもんで
白とか言われたけどもっかい貼るべき?
>>659 あー…色吸ってるしラレ絵の要素多いし確実に元にしてはいるよなあ
こんなのが複数あったら黒
単体だと黒よりグレー
>>659 黒よりグレー。他にも同じようなのあれば黒
商品企画のオリジナルキャラだよね
イメージカラーがなんとなく決まっているとはいえここまでデザインと色味被ってるのは他に無かった
>>659 ここまで色一致してたら黒だな
ものすごくいやらしいパクだ
>>659 乙 白寄りグレーかな
スツールとか、後ろの髪の毛とかリボンの色が気になる
これがパクなら他にもやってそうだからまた見つかったら見たいな
>>659 微妙に衣装とか違うけどオリジナル?
そうだったらかなり悪質なアイデアパク黒
>>659 黒
ここまでの色一致がありえない
デザインも被り過ぎ
>>668 このひとイラコンの絵いまいちなのに支部一枚目はうまいね
と思ったら半年前の絵・・・?
なんかほかにも余罪ありそうだなあ
>>668 なんか作品によって随分色使いが違うな
厚塗りだからとかシチュエーションによって色味変えてるとかそんな次元じゃなくて
色の趣向自体が全然違う
ああ気に入った人の色合いを片っ端からパクってるんだろうなっていうばらつき感だな
こいつと名前にてる某氏から絵柄パクしてる気がする
丁度今見比べていたわw
いやらしいパクリ方だなぁ
色スポイト常習なんだろうね
黒だけどこれ既出でなかったっけ?
>>675 一回出た
写真加工してるだけで他にもパクってる画像ちらほらあった
>>675 wikiの黒判定画像には無かったのであげましたが既出のようなので削除しておきました
ありがとうございました
>>656 黒
ハサミくらい自力で描けよ
胴長短足なんだか向こう側にちんこ出ちゃってるんだか
わからなくなるバランスの悪さだなぁ
>ハサミくらい自力で描けよ
無駄無駄
ハサミなんて誰が描いても一緒、と言う感覚だよ
オサレハイセンス()ただのパクラー
>>659 黒
同じラレから沢山パクってそうだこれは
検証が楽しみっすね!
>>668 名前も最新の絵のラレからパクったPNだなぁ
妹の日ってやつはどうみてもエヴァのレイのあの絵かな
>>685 黒
このひと最新の絵もパクなの?
真っ黒常習犯じゃないか
>>685 黒
これ、元ネタのキャラの頭部の飾りも微妙にトレスしてると思う
検証への対策か何かは知らんが、まんまトレスせずにずらしたせいで装飾がおかしなことになってる
>>685黒
これはこれで鳥絵描いてる人の塗りを真似てそうな
こいつ女の子系絵とリアル系絵のタッチが露骨に違いすぎてて面白いな
萌え絵以外も描けちゃう自分アピールのためにわざわざパクやらかしちゃうタイプ好きだわ
>>691 写真の人と描いた人は別なんだよね?
だったら真っ黒
>>691 黒
顔ワロタw
右足が消えてるのはラレが葉っぱで隠れちゃってるからか
>>691 なんで顔だけオリジナリティ出そうと思ったんだww
完全に黒
>>691 黒
つか立体機動装置落ちすぎ
しかも片方しかないのがなんともW
>>691 黒
>>696の言う通り、立体機動装置の位置が
写真に忠実すぎて変だし
雑コラっぽさがやばいw
>>691 黒
写真だと見えづらいけど右にも立体機動付いてるよね
こんなとこにもパクラーの元絵を理解してない特徴がw
っていうかもしかして原作をよく知らないのか?
基本セットで付いてるもんだろ
>>691 黒。これ加工じゃないの?
右の立体起動、葉っぱで見えないのが完全に消えてるね。
>>698の説が合ってるのかも。
>>699 加工ではないと思う
パクの為に元画像の不透明度下げて下敷きにした時に
細かい部分が飛んでぼんやりしたパクリ方になってるんだと思う
パクの方pixivでコスいコメントしてんな
>>701 なるほど。だから立体機動が消えたのか。
pixivキャプションにトレースしたって書いてあるけど
最初から書いてあったのか後から付け足したのか
>>691 これラレの中の人とパクした側は別人なんだよね?黒
写真元に了承を得てるのか聞いてるコメントがついてるけど
最新絵の他にコメントが付いてるものがない状態で、
いきなりこの絵のキャプションだけに「コメントがみられない、
返信の仕方もわからないその結果無視する形になってしまう〜」
と言ってるのはどういうこと?
コメントがつけられたのはわかるけど中身が見られないなんてことあるの?
馬の首と柵もとんでもねーなww
構造を理解しないでなぞるにもほどがありすぎる
手前の方の柵の上断面に馬の首が埋まってるぞなんだこのナゾ空間
>>708 友人に送る年賀状を改悪無断トレスか
友人に嫌がらせでもしたいんじゃないかw
ああ年賀状だから馬と一緒に写ってる写真なのか
このラレさんもそのつもりで撮影したのかもな
つか送る前にイラストうpたってことか
なんだ中学生かと思ったら21って書いてあって胸熱
苦しい言い訳が堪らんww
>>708 鋏なんかあれ以上閉じないってわからないかねw
というか、指穴部分だけ自分で付け足して描いて本体はトレスの気がする
>>708 赤司の顔だけ元絵ありそうな気がする
マギかすももかな
>>706 たぶんだけど、コメントはうさぎが反応するけど
そこをクリックしてコメントに飛ぼうとすると何故か解析機能の紹介に飛ばされる
それで見られないと勘違いしてるんじゃないか
普通に自分の作品クリックしてコメント欄行けば見れるはずだよ
>>718 黒
面倒だからってヘッドホン片方消すなよと言いたい
>>718 黒
よくこんな有名どころからパクるな
バレないとでも思ってんの?
>>718 黒
塗ってあるものの線だけ拾っ(たつもりになっ)て塗り絵か…w
判定お願いします
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131216210727.html
>>727 いっそ加工くさい黒
ところで
>>708の作品全部消えてるんだが凸られて逃亡しちゃったんだろか
>>735 プロフに一応模写イラスト投稿してるってかいてるね
模写っていうかトレスっぽいけど
>>736 線画は全部トレスだねこれ
しかしトレスにしても酷過ぎるだろ
>>732 こう言うのって素材とかじゃないのか?
文字配置被ってるのも素材だったらこう言う風に使えますってサンプル入れてる配布者もいるし
740 :
732:2013/12/17(火) 00:08:41.57 ID:WVyR3gin0
>>739 両者が使ってるのと同じ素材集を持ってるから
確認してみたけどこういう感じの配置サンプルはなかったよ
>>743 …と思ったけど、これ同じキャラクター?
もし同じキャラクターならグレーかな
>>745 補足します
描かれてるキャラ、腕だけ出てるキャラ共に同じキャラです
>>743 うーん…これだけだと白寄りグレーかなぁ
>>743 白よりグレー
同じキャラだとしても、そのジャンルは今人が多いから
自然と構図かぶり率も高くなると思うんだよね
そう珍しい構図でもないし(特にプレイヤーキャラの顔見えない系のゲームでは)
>>743 グレー
パクがラレの絵をお気に入りにいれてるとか、
ツイッターをフォローしてるとか
見てるのがまず間違いないなら黒に転じる
白よりグレー
お気に入りにいれてるんなら見てるんだとは思うけどこれだけだと微妙
もう一枚黒いのあれば検証してもらいたいな
>>743 グレー
手の置かれてる側の髪の毛の描き方が気になるけど
>>743 ありがちすぎ白
描かれてるキャラも手のキャラも同じっても
手のほうはこの作品だとほぼ一拓だし
>>743 ありがち白
何枚もこんなかんじなら話は別だけどこれだけじゃわんさか同じような絵あるわ
他にも似てる絵があれば一気に黒くなるが
これだけだと何とも言えぬ白よりグレー
>>743 構図はよくあるものでこれだけだと黒にはできないと思う
ただラレ側は腕を大事に触れてる様に見えるのに
パク(仮)側は全然そう見えないのがちょっと個人的に気になったかな・・・
ただ棒状のものに手を添えてるだけみたいな。
言いがかりレベルですけどね。
提督はキャラなのか
>>758 ラレは向かいあって立った状態から顔に手がのびてきてる、んで女の子は手を添えるだけ
パク?は下から腕だけ伸びてきてるから抱え込む形になってる
>>743 白よりグレー
でも、同じジャンルになったとしても極力交流を避けたいタイプw
いやでもこれは「これパクでしょw」とか言い出した方と交流避けたくなるタイプのあるある構図だと思うぞ
>>743です。
判定有り難うございました。
今出先なので1時間程後に削除致します。放置してしまうと申し訳無いのでまずはご報告まで。
>>708は晒されてすぐにイラスト削除したよ
ここ見てるんかな
>>708 黒子の腹チラの奴短パンと腹の境目?が青緑とピンクの縞模様になってて怪しいから
パク元探してたけど見つからなかった 残念
>>769 黒
でもこれ「苦労しました〜」みたいな自作発言ないとnrnrできない気がする
>>769 真っ黒
いつも思うんだけどなんでこんなあからさまにパクれるんだろ
もうちょっと変えるとかそういう頭はないんだろうか
その頭のある人はそもそもパクらないから
>>773 自力と思しき絵が酷いな
体や手が比較的きちんと描けてるやつは部分トレスとか余罪ありそうな感じ
>>773 >夢はイラストレーター!
>いつか必ず叶えてみせる!
……
>>773 フェアリーダンスも原作表紙まんまだが作品名タグあり
自作発言がないとあんまりおもしろくないな
>>777 黒よりグレーかな
色遣いとかシチュエーションがかなりかぶってる気がする。これだけだと決め手にかける気がする
>>777 白よりグレーかな
見たことあって描いてるかもしれないけど、草冠ってシロツメクサのイメージ強いし、そうなると場所が被るのは仕方ないし、
構図は似てるけどポーズは違うし
>>777 うーん、もやもやするわあwでも黒よりグレーかなあ。
>>777 黒よりグレーかなあ
白詰草の花畑で花冠つくって相手にかぶせるってシチュ自体はありふれてるけど
空の色が普通にない色で似通いすぎ
>>777 黒いけどグレーかなあ1枚だけじゃ決め手に欠ける感じ
他にも同じようなシチュかぶりがあったら黒
>>777黒にしたいけど重ならないからグレーで
でも色が似過ぎ特に空
色だけで言ったら黒にしたい
>>777 シチュパク黒かな
地面の花の書き方まで真似してるのがモヤる
>>777 黒かな
よくあるシチュだけど被りすぎて確実に見てると思う
>>777 これだけだったらグレー
重なったら真っ黒
>>777 もやるのはわかるけどグレーどまり
シチュ・色・背景・構図いろいろ似てるけど黒出せない感じ
>>777 よくある水中絵と同じようなシチュエーションパクだな
これだけだとちょっと弱いからグレーの方がいいけど
カラーリングがまんまで構図もかなり近いから
常習の香りがするのを期待して黒
判定ありがとうございます
後だしすみませんが今検索したら過去スレ193に一度出ていました
どんなパクかはわかりませんが前科ありみたいです
>>792 過去スレで黒判定出ているなら黒で
あと晒すならその情報も一緒に貼ってくれ
>>777 黒
同じシチュエーションが被ったで済ませるには
細かな演出(ポーズの一部、花の描き方など)が被りすぎで、
そこに空色があってアウトだと思う
>>797 過去スレ見てきたけど前科はイメナビで支部から削除済みか
>>797 ハイヒール履いてる絵もなんか怪しいなあ
最新から2つ目の絵だったら写真トレス
ツイッターで一時期流行ってたから乗ったんだろ
イメナビからやっちゃう人は基本全パクと考えていいもんなー
他人の作品(写真・絵等)をネタに大喜利するだけでしかもつまらないっていう
ただのゴミ量産機多すぎ問題
花畑のもポーマニからだな
明らかにトレスばっか
3Dをアタリに使うのはタイバニ大手やプロもやってるから個人的にはなんとも…
ただネタパクは多いだろうね
ポーマニかー
ならポーズは問題ないけど、どれもイメパク+ポーマニな気がす。
>>804 無関係のジャンル名出す必要あるのか?
個人的になんとも言えないなら黙ってろ
>>807 白じゃないかな
バイクもまんまのラレがある気がする
>>807 白。
808に同意。この物件は他にドンピシャなラレがありそうな気がする
807です
白バイで角度があってるのこれだと思ったんですが
やっぱバイクが違う物っぽいしもっとドンピシャありそうですよね
判定有難うございました。消します。
>>811 反転・回転NGって書いてはあるけど、「ラレに手を加えるのはやめてね」って意味合いじゃないかな
だから部分的に切り取ったりしないで、拡大ぐらいでやめといたほうがいいと個人的には思う
>>811 黒
トリミングはどうかわからないけど拡大くらいならいいと思うよ
黒よりグレー
参考にした、あるいは目トレはしてる気がするけど
画像は重ならない気がするなー
重ならなくても真似して描いたりアイデアパクったら黒だってば
五枚目の髪結んでるやつ絶対トレスだろ・・・w
9枚めアタリが意味ないw
書けてる風ラクガキと変なのの差がww
ゴムくわえて髪結ってるやつは少女漫画の表紙っぽい
つか全ての作品がどこかのちょいぱく常習じゃね
案の定絵柄がバラバラだな
>>824 白
パクラー擁護する気はないけど、とりあえずそれっぽいの並べるのはどうかと思うよ…
828 :
824:2013/12/22(日) 04:13:54.80 ID:NZPRV+eLO
判定ありがとうございます
削除しました
失礼いたしました
>>829 雑コラで吹いたwせめて後ろのベルトを消せと
黒
>>829 真っ黒
ゴーグルかぶってさえいないw 額に乗せてるだけかよw
>>829 構造分かってないのか…さすがに黒かな
このゴーグル持ってたし、ありふれてると思うから多少角度違って自分で色塗ってあればスルーするんだけど
>>829 黒
シール部分と後ろのバンドの曲がり具合がまんま
>>833 両方真っ黒
>>829はまだ未熟さゆえの稚拙さって感じだけど
>>833はもう…
パク癖がつき過ぎてて自力で書こうって発想自体がないんだろうなこの人
メガネの浮きっぷり
>>840 こいつの絵ベースも背景も全部お素材じゃねーかwww
ひどいな
こいつ酷いなあ。出先で画像作れないけどエレキギターとか道具の名前でで検索したらすぐにラレっぽいのが出てきたわ
リアちゃんかと思ってツィッタ見たら自称ロッカー成人男子かよ
*なにこれかわいい
安心の自演タグ
ここまで背景も小物も全部コラならキャラまでクソコラでコンプリートしてほしいものだw
>>847 めがねも何か元がありそうだな
これはひどいw
黒
>>840 Twitterギャラリーで笑う
自分に酔ってる系小物パクラーとか轟思い出すわ
しかもサブカル系
ユーザー名だの「オリジナル○○users入り」だの自分でタグに入れたり自己顕示欲のカタマリ
この絵でランクインしてたり異常なほどの賞賛コメ、pixivヲチでちょっと話題になった奈落の会のメンバーかな
>>854 黒。横にずらしたら刀とかが重なった
しかし有料素材はIDとか載せた方がいいんじゃなかったっけ?
>>854 黒
よりによってイメナビ
イメナビとアマナって引用等記載した方がいいんだっけ
>>857 黒
煮ん玉のトレパクラー思い出した
優たんだっけ
判定お願い致します
salon.s57.xrea.com/file2/html/20131222215512.html
写真も上手い具合に加工しないと浮きまくりだな
>>868 黒。ただ上から線描いてるだけじゃないかw
>>865です
1時間以上経って黒のみなので
www.pixiv.net/member.php?id=867977
(非プレミアム)
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22862756
(該当ページ)
>>874 黒
>>847 ハートのユニオンジャックは別の画像だと思う
ラインの入り方が違う
他は黒
>>881がtwitterで絵を頼まれてたが案の定パク絵献上してて微笑んだ
なんつーかもう定番の流れだよな
>>887 黒 パロのつもりだろうけど公式画像使った上書きかよ…
赤いほうなんで胴伸ばしたの
891 :
887:2013/12/23(月) 23:54:05.99 ID:VbLsPw0U0
894 :
887:2013/12/24(火) 00:49:21.66 ID:uayaU1n20
なんて雑な消し方なのww
これ自鰤ポスターのパロのヤツもそのまま上に書き込んでるだけだね
887が描けないなら他の背景全黒になりそう
公式画像に直接上書きしてるだけで文字の消し忘れまであるからトレスパロ以前の問題だろこれ…
パロ以前だよな
公式とはいえ、人様の画像をそのまま使うのはパロでも何でもないよな
トレスとか模写より悪質
塗りおじさんがやってたことと同じだわな
塗りおじ最近見ないがどうなったん?
903 :
名無し:2013/12/25(水) 00:03:46.85 ID:rom9sjil0
あからさまなパクリ見つけたけどソフトなくて検証できず……
誰か代わりにやってくれる人いませんか?
フリーソフトいくらでもあるだろ
誰かをパクラーと晒したいなら自分で手を動かしな
了解!
あからさまなのは並べるだけでも大丈夫ですよね!
大丈夫じゃないですよ!
もう晒さなくていいよ
100年ROMれ
了解!って全然了解してなくて笑ったw
IDもROMれと言っててわろた
ID:rom9sjil0
ROM9年w
797ツイッターより
>●●さんが絵をかくときにいちばん気をつけていることはなんですか?
>落書きだとそこまで気にはしないんですが、ちゃんとした一枚絵を描く時は線の強弱(入り抜きとか)や線の暴れ(?)
>髪の毛などたくさん描き込む場合にひとつひとつの線が交差しあってたりブラシの先端のひょろっとしたやつがそのまま残っていたりしないように気をつけてます。
>非常に面倒な作業ですがペン入れの際は髪の毛はだいたいいつも毛一本ごとにレイヤーを追加して描いてます。だんだんバカらしくなってきたりします。けど自分は
>このやり方が一番やりやすいなぁと思います。あとは色塗りの際のはみ出しチェックも割りと徹底してると思います…
>拡大しても汚い部分がないイラストを描くことが目標です
何言ってんだ???
髪の毛一本ごとにレイヤー!?
いや別に?お前こそ何言ってんだ?
別レイヤーに描いて一々転写か結合してんだろ
前もレイヤーいっぱい使うアピールしてたパクラーいた気がする
技法自体はそういう人もいるよねで済むんだろうけどパクリでそんなこと言ってるってのが笑いどころだな
パクラーって人様の褌なきゃ何も出来ないくせに分際で絵に対するこだわり()語るの大好きなやつ多いし
私苦労したの!!って主張するのが大好きなんだろうなぁ
レイヤー多用アピールする奴ほど何に使ってんだって絵結構あるから笑えない
>>797の場合はシチュパクで人物トレースじゃないからレイヤー多用ニヨニヨは違うけどな
本人も仰るようにそれがやりやすいからなんだろうけど
それをこだわりのように書かれてもただの非効率というか
描き続けりゃいい意味で手癖になる部分をレイヤーに頼ってるからダメなんだろうな
としか思わんわな
非効率ってか
線引けないから一本ずつ自由変形出来る様にレイヤー分けてるんじゃないの?ってゲスパーしてしまうわ
>>884 この人のバーガー持ってる奴もフレッシュネスバーガー貼り付けじゃん
人物以外レタッチ貼り付け放題じゃないの?
921 :
920:2013/12/25(水) 19:29:04.89 ID:ssrIyCCG0
ごめん、安価ミス
>> 884じゃなくて
>>847でした
>>911 これは「ワタシの考えた最強の絵の描き方」っていう空想のプロの手順を話してるだけですわ
間違いない
間違いだよ馬鹿
何本人降臨してんの?
パクラーのメイキングと高尚発言多過ぎて笑える
自分で描いてますよアピールなんだろうけど滑稽だわ
あれツイッター非公開になってる?
>>926 非公開になってるね。ココ見てるのかな
パクラーさんこんばんは
黒
他の細かいものも臭い
>>928 黒
他のキャラもトレスか切り貼りじゃね
>>928 何故一巻でなく四巻なんだ…?どこかの付録に使われてたとかか?
>>928 黒
アートぶってるようだがワケがわからない…
934 :
928:2013/12/27(金) 01:34:40.05 ID:drYDa9cQ0
>>935 黒
髪の毛だけなのか
キメラになってるのかな
>>935 黒
背景や小物貼り付けだけかと
思いきや人物トレスもしてたんかい
>>935 黒
しかもこれ元絵の二次創作じゃなくて自分のオリジナルキャラ()のつもりなのかw
背景に使ってる画像も本当はクレジット表記必要なやつだった気がする
>>935 メガネが境界の彼方のヒロインの子のに似てる?
>>935 黒
これ人物はトレスじゃなくて元の絵そのまま使って目だけ描き変えて
色加工してるだけじゃない?
>>942 真っ黒
ユニークな形ですねとかいう次元じゃないだろwww
なんでそれを使おうと思ったんだ
写真撮った人間の影を光沢と勘違いしてトーン貼ってるなw
黒
なんじゃこれwwなんでアンテナにしようと思ったw
>>942 黒だけど
これはネタでやってるのかマジなのか凄く気になる
951 :
942:2013/12/27(金) 22:33:55.73 ID:Pb4+/zEv0
TINAMIかー
トレスパロディです(キリッが通じないぞここの運営は…
955 :
代理:2013/12/27(金) 22:56:13.18 ID:YUtCBSsb0
959 :
950:2013/12/27(金) 23:26:14.25 ID:ROrhVDRc0
テンプレはまんまでいいって事になったんだよね?
>>955 ダブル黒
これくそきつねのほうもトレパクじゃなかったっけ
>>965 しろきつねもパクリだったよ
パクリの連鎖だな
>>968 黒
ちやほやっていうか自演タグくさいな
また他人の作品使って汚すだけの大喜利芸人か
>正直小学生の本気より、なにこれ素敵とかそういうタグのほうが嬉しくなってきた…
>最近小学生の本気って身内でつけられるのが多すぎる
草生える
パクったっぽいのと自作絵の落差がすごいな
974 :
968:2013/12/28(土) 16:53:09.43 ID:xjnrd5a+0
>>968 黒黒
リア消かよ
タグの仲良しごっこ感半端ないな
>あと、うちのオリキャラも、描いてもいいのよ?(チラッチラッ
>むしろ描いてください。
>(あ、でも「この子うちのオリキャラ」と言い張ったりするのはやめてくださいまし。あと描いたら必ずわたくしにお知らせください。)
ファアアアアアアアアアアアアアア
ひえええww痛い痛い
黒歴史が生産される現場に立ち会った感が半端ないw
SNSのおかげでこういた黒歴史は永遠に残らなくなったからなあ…
これだけだったらニラニラ微笑ましいけどトレパクだから救いがないな・・・
過去が見える鏡の前にいるようだwwwwおおおお
これは凄い
オリキャラの記事まで出来てるのか
これで小学生とはなかなかの逸材
将来、枕に顔を埋めて叫ぶこと請け合いだ
もしヲチられてるのに気付いたら
パクリ暴かれた黒歴史も追加されるんだ…
数年後悶絶だけじゃ済まんな
まぁひらたく言えば泥棒してるわけだからねw
「子供だから」で許してくれる人間ばかりじゃないしなぁ
オリキャラの記事作ってる奴もリアなのかな
無断転載のこと無断転職とか書いてるしイタタの集まりだ…
トレス士にでもなるのか
前には無断転送とか言っていたパクラーいなかった?w
Twitterやってるみたいだが小学生ってTwitter登録できないんじゃなかったか
>>990 日本のツイッターにはそんな規約はない
アメリカはダメらしいが
アメリカは児童犯罪に巻き込まれないようにしてるんだろうな
キャラの名前必死に考えたんだろうなぁ
いやー長さだけで笑わせてくるとかすごいわwww
>>967 >最近の人って本当マナー悪いよね。そういう人はPC禁止にするべき。ネットはまだ早い。
ブーメランてレベルじゃねぇ
>>989 無断転送と言ってたyunaがなんだって?
>>992 有難う 非常に懐かしいなこれ
有料写真パクのパクやらパクラーからパクとかパクリスパイラルが凄い
こういうタイプほどもれなく無断転載禁止とか言ってるからパクリを隠したいのか盗人当たり前根性なのかわからん
小学校卒業したくねぇとか言ってるけどほんとにリア?消防アピールじゃなくて?
今更だけどyuna專スレリンクが古いやつだったんで
新しいリンク貼りました
>>999 いいやつ!そんな君に1000あげよう!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。