【削除】仮処分依頼スレを見守るスレ【IP開示】

【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382848820/

の継続スレ。


《ν速+でのスレッド一覧》
【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382778676/

【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382784913/

【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382792755/

【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382810951/

【２ちゃんねる】 “なぜ？普通のレスも” ニュー速＋板の事故ニューススレが「大量削除＆IP開示」へ…東京地裁が仮処分決定★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382848820/

10月16日，東京地裁の福田敦裁判官は２ちゃんねるの運営企業「PACKET MONSTER INC. PTE. LTD」に対し，
債権者代理である深町周輔弁護士の申し立てを認め，ニュース速報＋板の記事の削除および発信者情報（IPアドレス等）の開示を命令する「仮処分決定」を出した。

対象となったスレッドとレス
【兵庫】１８歳の少年が運転するワゴン車が中央分離帯に衝突→横転、６人死傷…六甲山へドライブ中
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373253401/1+9+13+14+17+21+22+26+27+28+32+34+35+36+38+40+53+59+65+76+81+83+87+97+99+104+117+124+141+142+150+157

17日，決定を受け，削除要請板に，深町弁護士が削除申請のスレッドを立てた。
18日，違法性が不明であるとして，代表の２ちゃんねる★が難色を示したが，その後，削除ボランティアの削ジェンヌ★氏が仮削除に応じた。
その後，26日，2ch批判要望板に，弁護士が情報開示を請求するスレッドを立てた。

提示された仮処分決定の正本では，削除および開示の理由について触れておらず，
どのような経緯や理由で決定に至ったのか，一般からは不明な状況である。

対象となったスレッドは，自動車事故を報じたごく普通のニュースで，スレを立てた記者ボランティア★の＞1の記事のほか，
報道された氏名や，「ゴクリ」「きちょ○ん」といったありふれた表現，有名コピペ「がんばれ街の仲間たち」を貼り付けたレスまで対象になっている。
２ちゃんねる各板からは「なんでこれが対象なの？」「ざまあｗ」「転載したアフィブログが悪いのでは」などの声が挙がっており，
利用者の間で衝撃が広がっている。

なお，スレを立てた記者ボランティア★は18日，「訴状が届き次第，適切な対応をさせていただきたい」とコメントを発表している。

発信者情報開示については，いまのところ2ch運営側からの反応は無い状況である。
果たして情報開示されるのか？ 目的は何なのか？ 影響は？ 今後の動向が注目される。

★　注意事項　★
削除されたレスの転載はおやめください。
弁護士など関係者への誹謗中傷はおやめください。開示される可能性があります。

<文： ちゃふーφ ★>

スレ立て乙です
これからも見守っていきましょう

結局ヲチ板になったか

>>4
迷ったけど、ヲチるんだからここでいいかなーとｗ
落ちるのが怖いので保守はこまめにしないとｗ

一応確認しておきたいけど、これ以外の依頼やこれから来る依頼も
語っていいんだよね？

>>6
俺は別にいーんじゃないかと思うけど。
>1　の件だけなら持たないと思うしｗ

そりゃそうだ

IP開示請求+名誉棄損裁判 part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1378201384/
すでにスレあるんだが
少しは探せよ

名誉棄損以外もで

開示は土日まで持ち越しだろうか
土曜といえばどこかでひろゆきがイベントに出る日

おはよう

ここ数日依頼が無いような気がする。
ひょっとしてスレを荒らすバカが増えたから非公開開示になったんかな？

依頼を公開にする方針は、ひろゆきの方針
板の下の方の文言は、昔から変わらない
ひろゆきの方針を忠実に実行する人達にとっては勝手に破るわけにはいかない

>>11
それは関係無いのでは
この件で動きが全くないのは
開示スレに地裁名を入れていないからスルーされているだけだと思うな

>>15
それ関係ないんじゃね？

それが理由なら、地裁名入れて立て直せって言うだろうな。

>>17
だねぇ
今まではそうだったね

無知でスイマセン
確かに地裁名が原因なら指摘ありますよね

仮処分命令に従わない場合の罰則は結局不明なまま
動産扱いで処分されそうだけど、２ちゃんねるの場合運営会社はシンガポールで
サーバーはアメリカにある。
アメリカのサーバーはレンタルサーバー使ってるから、差し押さえれるのか不明。
開示拒否に対する強制執行と罰則は未踏領域

今日は1個だけ開示された

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3270号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383180450/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/10/31(木) 09:47:30.34
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1376447566/1+2+3+4+11+27

＞上記以外のログは存在しない。

>>21の開示依頼スレ

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3270号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382943162/
1 ：2013/10/28(月) 15:52:42.95 ID:WkowWOdf
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1376447566/1+2+3+4+11+27
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1284171324/14+18+21+38+42+49+54+81+83+84+86
＞kamome.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1284171324/14+18+21+38+42+49+54

開示依頼スレが立った日時 いずれも東京地方裁判所より
3268 2013/10/25(金) 15:41:24.45
3267 2013/10/25(金) 18:38:25.48
3347 2013/10/25(金) 19:07:52.15 10/28開示済み
3247 2013/10/26(土) 01:15:49.88
3291 2013/10/28(月) 10:14:26.54
3270 2013/10/28(月) 15:52:42.95 10/31開示済み
3390 2013/10/28(月) 18:00:51.63

順番にやろうって気はないんだな

削除依頼スレが立った日時 いずれも東京地方裁判所より
3268 2013/10/25(金) 15:51:40.00 10/26削除済み
3267 2013/10/25(金) 19:37:00.00 10/26削除済み
3347 2013/10/25(金) 18:17:26.00 10/26削除済み
3247 2013/10/17(木) 17:18:40.00 10/19削除済み ※一時保留後削除
3270 2013/10/28(月) 15:55:20.00 10/30削除済み
3390、3291は開示依頼のみ

東京地裁のどこにそんなデータが掲げられてるの？

明日あたり金曜日のが開示されそうだなぁ
>>26
2chのスレからわかること

>>26
2chの依頼スレのスレの立った日

忍法帖が低いからスレ貼るのめんどくさい

PDFが上手く見れない

正本のPDFの中身転載はもしかしたら問題ありそうだけど、
いつ判決が出たかは書いても問題ないよね？

わからんぽ

996 (ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 ＠ちゃふーφ ★ sage New! 2013/10/31(木) 20:47:07.53 ID:???0
本件にゆくえは「雑談」や「自治」のスレでお知らせしていこうと思いますので
よろしくおねがいします。

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆775
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383146096/

来週の土曜だと思う
根拠は一応あるよ

根拠教えてくれろ

>>32
東京地裁のどこにあげられてるの？
と突拍子な質問してる時点で…

まとめて開示するときは土曜が多いと思うんだ

>>35
ﾄﾞﾃﾄﾞﾃ

>>23と>>25でいずれも東京地方裁判所より と書いたのは、
他の地方裁判所からの仮処分申請依頼もあるから
判決が出た日はとりあえず書かないでおきます

本来決定が出た日はとても重要なんですよ
通常の仮処分では２週間以内に決定に従いましょうということになってるようですが
インターネットに関する仮処分では期限が不明です、記述が見つかりません
民法では不動産、動産などの昔からあるものについてはしっかり書かれています
仮処分命令を用いた開示要求は、法的拘束力があるのか僕には疑問です
仮処分命令に応じないと強制執行されたり罰則がおそらくあるのでしょうけど例がみつからない
それと１月ほど経ってから開示したという過去実績があるらしいので
仮処分命令での開示は期限が定められていないのかと思ってます
法律にも書かれていない可能性があります（見つけられない）
仮処分による開示は強制力の根拠が希薄だと
じゃあ何のための仮処分命令なのかと考えると、ジェンヌが指摘した準備書にヒントがあります

>>38
ジェンヌが指摘した準備書にヒントが？
ヒント…う〜ん。なんだろ･･･。

>>38
準備書面？

準備書？

ジェンヌたんがんばれー

ジェンヌ側には何か策でもあるって言うのかな？
こういう時はジェンヌを応援した方が良いの？

ジェンヌが開示しなければIPログはいずれ流れて無くなるんだから
ジェンヌを応援すべき

なんで2ch側は弁護士立てないんだろ

>>45
面倒だから、運営側にメリットがないから

>>46
ありがと
確かにメリットないや

あ、ID変わってるけど>>45です

記者のIP開示しなかったのか。同じログファイルだとおもったが…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1381997892/l50

>>38
ヒントの答え開示して

それとは別に、ニュース速報+のスレの終盤の方で、
＞数年前でしたか、仮処分による開示を利用して発信元のIPを特定して裁判に持ち込めるようになった。
これの詳細を知っている人がいたら、経緯を教えて
一番最初はこれ？
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1150210701

東京地方裁判所平成25年(ヨ)3267号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383261467/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/01(金) 08:17:47.95
＞engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1371050253/166
＞kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1376547223/1+3+63+66+73+109+121+123+131+147+192+221+225+234
＞uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1366123610/258+259+267+270+274+305+307+312+313+315+328+331+333+335+343+355+356+361+365+372+374+378

＞上記以外のログは存在しない。

>>52の開示依頼スレ

情報開示を求めるスレ 東京地方裁判所 平成２５年（ヨ）３２６７号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382943162/
1 ：2013/10/25(金) 18:38:25.48 ID:iVU2Sehu
-----依頼量が多いので開示されていないだけ
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1375782625/82+83+93+97+98+109
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1375829514/94+95+100+104+106+130+148

東京地方裁判所平成25年(ヨ)3268号
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/01(金) 08:19:41.35
＞uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1373696567/1+71+149


開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3268号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382683284/
1 ：2013/10/25(金) 15:41:24.45 ID:KR4UHKqG
＞uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1373696567/1+71+149

思ったんだが、クレジットカードだけでネット登録できるプロバイダって結構あるやん？
あれって登録名義はクレカと同じじゃないといけないから、姓名は隠せないけど、
住所とか適当に入れておけば、開示されてもどこの誰だか特定できなくない？

本日もスルーですかね

東京地方裁判所平成25年(ヨ)3268号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383261581/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/01(金) 08:19:41.35
＞uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1373696567/1+71+149


開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3268号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382683284/
1 ：2013/10/25(金) 15:41:24.45 ID:KR4UHKqG
＞uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1373696567/1+71+149

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3390号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383261637/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/01(金) 08:20:37.02
＞ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1377333611/595


開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3390号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382950851/
1 ：2013/10/28(月) 18:00:51.63 ID:KUk0Wz+0
＞ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1377333611/595

まともにリンクも貼れんのか

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3291号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383261833/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/01(金) 08:23:53.86
＞ログを保有していないため開示は不可能。


開示依頼スレ
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3291号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382922866/
1：2013/10/28(月) 10:14:26.54 ID:EhxFGT7K
＞awabi.2ch.net/test/read.cgi/collect/1136643258/893

困ったさんですねぇ

忍法帖が低いから外部へのリンクURLが書けない
不便で仕方ない

なるほど
あの件だけスルーされてるみたいですね

第3291号
ヤフーIDを指定しての内容
疑問　名前も書かかれてないのに開示していいのか？

第3390号
●絡み
疑問　IP見ると・・・という記載はあるが、名前も何も書かれていない
　他の内容は過去の中傷事件への寸評位、そのIPも書かれていない、結びつけようが
　ないこういうのもいいものなの？

ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1383138464/
tp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1383138464/
とかにすればリンクも貼れるんでないの？

>>65
その両方とも
ＥＲＲＯＲ：忍者修行中はリンク禁止です！(Ninja=2)
と出る
ｔｐ が全角でも出る

なんで3247だけスルーされてるんだろうか

第3268号
ある会社に在籍しているらしい人の名字+α
中傷ではないのもあるから、一般人の名前+その人の勤め先を晒した時点で
アウトの判断なのだろう
スレタイトルにそういうものを入れるのは注意しましょう
そのスレ自体がスレタイトルの目的と同一視され、書く人全員に疑いがかかります

第3267号
公開されたニュース記事の誰かを決めつけるような名前の書き込みや中傷など

右から左へ地裁に事務処理されちゃったけど、
なにが違法なのかさっぱりわからないから、
運営としては説明しろ弁護士と言ったが、
弁が答えられなかったってことではないか。

第3291号についての補足と訂正
開示要求はされたがログなしで開示はされなかった
開示要求だけだったので中身は今も参照可能
これがアウトだとそのスレの殆どが開示に値するようにも思えるが

唯一処理されていない第3247号については、ひろゆきが明日表に
出てくるので、どこかで関係者が集って対応を協議するのかもしれない

なんかこの様子だと運営との取引は失敗したみたいだね。

有能すぎる（）

運営と上手くやりたかったらキャップの開示は外しとくべきだったかもな

あれ、結構運営側が抵抗して善戦してるの？

弁護士がアレなだけな様な気がしてきた。

ジェンヌが言った通りに準備書面をPDFにて示せば動きがあると思う
２ちゃんねる側の即レスも頂けるかもしれない
昨日、＋のスレッドで開示しないで下さいと２ちゃんねるに陳情したのだけど
俺のレスを読んでなるほどと思って、親切心で開示を留まってくれてる可能性もある
ただね、明日はイベントがあるらしいからイベントが始まる前の早朝に開示するんじゃないかな〜
このところ開示要求を毎日一つ処理してるからね

>>76
んなことない

記者の問題があるからね。素直には開示しないでしょ。

記者の分を除いてメールで開示してる可能性が微レ存

板の下に書いてある　
　
　どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。

それはない。

>>79
だったら開示スレ立てないでしょ

スレチだけど>>31のスレで記者が喧嘩してて面白いｗ

記者が絡んでるからゴネてるのか？ｗ

よくわからなかったから
適当にちゃふーとか言うの擁護して来たわ

これってどういう事なんだろ
2ちゃんねる ★「passが分からんから削除できん、次から2ｃｈじゃなくて鯖屋を訴えろ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383309342/

過去ログは大きく分けて2種類置き場所があって、
掲示板を運用しながら過去ログも置いてあるサーバと、
過去ログだけ運用している過去ログ専用サーバがある
●流出の影響だと思うんだけど、過去ログビューアの
システムと関係するサーバを止めたせいで、専用サーバの
方の削除が出来なくなったんだと思う
それで削除要請でも一部削除出来ない事があったんじゃないかな
間違っていたらごめん

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3351号
ある方の名前や職業晒しとその方への誹謗中傷に対する依頼と思われる

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3351号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1383285345/
1：2013/11/01(金) 14:55:45.59

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年（ヨ）3351号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383288697/
1：2013/11/01(金) 15:51:53.00

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3397号
ある会社に在籍しているらしい方の名前やメールアドレスと、
その方への誹謗中傷に対しての依頼と思われる
内情暴露を思わせる内容もあるが、第3者には事実かどうかは分からない
半月前同じスレの別のレスを対象に、東京地裁平成25年(ヨ)第3280号の
削除＆開示が処理されていました

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3397号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1383316730/
1： 2013/11/01(金) 23:38:50.22

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3397号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383316483/
1：2013/11/01(金) 23:36:01.00

削除の要望などしてる人へ知らせるのは月曜以降になるだろうね
土日は休みだから仕方ないね
サーバー会社の住所なんてどうやって調べるんだよ
マイケルが仕事サボってるだけじゃないのか

なにが起こっているんですか？

２ちゃんねるとサーバー会社が権利関係でややこしくなってる
２ちゃんねるは２０１３年１１月１日付けで作業全面不可を宣言した
各請求、要望はサーバー会社に直接申し込んでくださいとのことです

作業全面不可？？？

全面不可能とはその言葉通りで、一部は出来るが全ては出来ないという意味
>>88の通り、●情報流出以後、２ちゃんねるビューアの機能を見直している最中で、
その影響で既存のシステムの一部が正常に動かなくなっている
２ちゃんねる側で作業出来ないエリアのデータの取り扱いは、●の運営や、
BBSPINKの運営管理や２ちゃんねるのサーバを置いてあるデータセンターも
運営しているNTTec社に依頼するようにとの事
ただ、2ch側の依頼スレを見てNTTecではないと作業出来ないものは、
担当者が既に削除しにやってきているようだ
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1379591112/4

開示処理が未達の依頼

開示依頼スレが立った日時 いずれも東京地方裁判所の仮処分
3247 2013/10/26(土)
3351 2013/11/01(金) >>87
3397 2013/11/01(金) >>88-89

削除依頼スレが立った日時
3247 2013/10/17(木) 10/19削除済み ※一時保留後削除
3351 2013/11/01(金) 11/02削除済
3397 2013/11/01(金) 11/02削除済

パケットモンスター社は登録抹消されて存在しない会社となってるのに
仮処分はパケットモンスター社向けになってる
実は今でも存在してるのかな
仮処分の申請をする時に毎回、会社の登記を確認してるとは思うけどさ
仮に存在してないなら、仮処分の法的根拠がすべて失われる
さらに虚偽の申請をした事実で弁護士が懲戒の対象になる
例え話にしては、ちょっと笑えませんね
戯言でした

深夜のほしゅ

乙

>>64の第3390号だけど、もう少し見てきたので補足すると、トリップ付
コテハンとして過去から問題のありそうな書き込みをしてきたようです
その対象の1レス自体を見ただけでは確かに微妙な判断でも、過去の
書き込み内容も考慮されて合わせて対象になった可能性があります

問題のある書き込みをトリップ付コテハンで繰り返していると、同じように
それらが考慮されて対象になる可能性が考えられるので、気を付けましょう

>>64のもう一つの第3291号に関しての補足
ヤフーオークションを古物商として商売でやっている場合に、
IDが屋号扱いされ、匿名に対しての中傷ではなくなった可能性が
考えられます
もちろん、実際にどうだったかは推測に過ぎませんが

開示処理保留中の3247号に関しては、なかなか開示されませんね

営業妨害として扱われたんじゃない？

>>88-89
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3397号

開示された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383525142/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/04(月) 09:32:22.48

3247号だけが取り残されるｗ

放置され続けると担保金ってどうなるの？

「ログなし」にすらしない理由ってなんなんだろな
全面戦争でもしてるのか？

助かったな

・受理してない
・仮削除の事実が影響している
・メールでのやりとり持ち掛け
・メールの内容

以上のどれかじゃないだろうか

次から仮処分はNTTecになるの？

あれ、取り残されてるんだｗ

>>108
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383476043/2-3

過去ログサーバとは>>86にあるような、過去ログ専用サーバについて

今回の開示請求は本当によく分からん。

>>106
ゴクリのあの人達、助かったの？

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3509号
ある企業やその企業に関わっているらしい方達への誹謗中傷的な内容及び
その方達の実名、住所やメールアドレス等個人情報の晒しに対する依頼と思われる

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3509号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1383655660/
1：2013/11/05(火) 21:47:40.78

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3509号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383655471/
1：2013/11/05(火) 21:46:12.00

補足です
ざっと見た感じ、何スレか続いているらしいベンチャー板のスレの一つで、
前スレからのレスの転載も依頼対象の最初の数レスに見られます

スレの最初にテンプレとして前スレからのレスのコピペが続く事は
よくある事ですが、コピペのオリジナルを書き込んだ人とは別の人が
コピペとして書き込んだ場合でも、その内容が法的に問題があれば
書き込んだ本人に責任が発生するので十分気を付けましょう

深夜の保守あげ

>>113
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3509号

削除された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383655471/1-2

大阪地方裁判所平成25年（ヨ）第1150号
ある企業に対しての誹謗中傷的な内容に対しての削除依頼と思われます
削除のみの仮処分です

この依頼は大阪地方裁判所平成24年（ヨ）第1325号と関係しているようです
第1325号によって削除の対象になったスレのWEB魚拓をリンクとして書き込んだレスも
今回の依頼の対象になっています

大阪地方裁判所平成24年（ヨ）第1325号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1359591994/

今回の削除依頼スレ
大阪地方裁判所平成25年（ヨ）第1150号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383734332/
1：2013/11/06(水) 19:39:32.00

処理が未達の依頼

開示依頼スレが立った日 いずれも東京地裁の仮処分
3247 2013/10/26(土)
3351 2013/11/01(金) >>87
3509 2013/11/05(火) >>113

削除依頼スレが立った日 第1150号は大阪地裁、他は東京地裁の仮処分
3247 2013/10/17(木) 10/19削除済み ※一時保留後削除
3351 2013/11/01(金) 11/02削除済
3509 2013/11/05(火) 11/06削除済
1150 2013/11/06(水) >>117 削除依頼のみ

>>117の補足です
大阪地裁平成24年（ヨ）第1325号の仮処分の内容は東京地裁平成24年（ヨ）第4102号の
依頼とも関係していました
第1325号が3スレのスレ全体の削除依頼で、第4102号はその1つのスレの部分的な削除と
開示依頼だったようです

大阪地方裁判所平成24年（ヨ）第1325号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354665681/
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4102号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1353458067/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1353461621/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1353479166/

過去の依頼では、開示依頼についてはレスの転載いわゆるコピペの多くも対象と
なっていたようです
>>114同様、気を付けましょう

このスレでも既に何件か企業からと思われる依頼がありましたが、
企業関係の板でよく見かける誹謗中傷的な内容は、それが事実がどうかや
コピペかどうかではなく、依頼の対象となる傾向があるので十分気を付けましょう
また、削除のみの依頼に関しては、削除＆開示よりも書き込み内容の判断の
基準が緩く依頼の対象が広がる傾向も見受けられました

>>117
>>119
大阪地方裁判所平成25年（ヨ）第1150号

削除処理された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383734332/1-2

>>113-114
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3509号

開示された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1383799115/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/07(木) 13:38:35.31

早ッ！

保守

最近の警察はサービスがいいな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1383874465/

>>124
道警やるなぁ
つか、これからこう言うの増えそうだよね
言いたい放題の時代は終わったんだな

ほらやっぱりこういう依頼が来ると思った

昨日辺りに削除依頼の割合がどうのこうのという記事が配信されていたけど、
記事の最後の方に少しだけ前に比べると依頼の件数自体も激減していて、
以前や今の依頼の内容がどういうものだったかも書かない
それでいてこの記事のタイトル
>２ちゃんねる、削除要請の違法情報を９割放置　１〜６月
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0700Q_X01C13A1CC0000/

＞２ちゃんねるを含む今年上半期の削除要請の総数は6539件
＞２ちゃんねるへの削除要請件数は、11年の5223件から12年は577件と激減。
＞今年上半期も162件とさらに減っている。

>>124のもIHCからの依頼も、2chに言うより前に伝えたり調べたりする相手が
いるじゃないかというものばかり

>>124
素晴らしい

こいつこそ己の身分をわきまえるべきだ

6 名前：校倉木造 ◆P3.AZEkURA [[email protected]] 投稿日：2013/11/08(金) 20:55:38.11 HOST:152.204.104.175.ap.yournet.ne.jp
>>1
　名誉毀損に当たる内容であれば、ご遺族からの告訴があれば捜査してください。
　警察は犯罪の防止・捜査をする機関であって「死者を冒涜」「卑劣」などの主観的理由で動くべきではありません。

　己の身分をわきまえなさい。

>>128
その人精神病だから

●持ちが開示されたから、●のIDをグーグルに掛けると契約者らしき人の名前が得られた
簡易的に書き込み者の名前が得られれば、組織内部からのリークに対して速やかに対処できそう
恐ろしいな

>>32
土曜もうすぐ終わるぞ

あげ

>>87
東京地方裁判所平成25年(ヨ)3351号

開示された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1384059817/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/10(日) 14:03:37.27

この時点で処理が未達の依頼は東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3247号の開示申請のみ

開示依頼スレが立った日
3247 2013/10/26(土)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382717749/

削除依頼スレが立った日
3247 2013/10/17(木) 10/19削除済み ※一時保留後削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1381997892/

なんでだろ〜 なんでだろ〜 ななななんでだろー♪

ハゲ

スレタイ不備以外に理由が思いつくなら教えて欲しい

どこに問題があるかは散々語りつくされてきたから>>1のリンク先を
全部読んで来れば

この案件で開示スレに興味持った初心者なんだが
ここのスレに開示に詳しい人いるから御伺いしたい
ニュー速系の流れの早い板でこの案件みたいな
かなり時間が経っての開示要求で開示された例ってあるのですかね？

3247に関してはもはやログがあるかないかの問題ではない
こういう開示申請は処理はしないという意思を、放置する事で示している
何のためにそうしているかは、こういう依頼が増えたら困るから
他と3247とどういう点が違うかは、内容を比較して自分の頭で考えよう

>>140
なるほどー確かに他の開示案件とは決定的に違う点有りますね
分かりやすい回答どうもです

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3502号

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3502号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1384266216/
1：2013/11/12(火) 23:23:36.66

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3502号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384265845/
1：2013/11/12(火) 23:20:58.00

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1384267219/
1：2013/11/12(火) 23:40:19.01

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384266329/
1：2013/11/12(火) 23:26:47.00

>>142-143の第3502,3503号の依頼は対象となっているスレが重複していますが、
レスは全て異なっています
ネットのブログの人物の実名や住所や勤め先の晒し、及び誹謗中傷的な内容に
対しての依頼と思われます
依頼を二つに分けたのは、ざっと見た限りでは、ある方とその方の親族とで
分けたものと思われますが、クロスしているものもありました
対象のスレタイトル及び1の内容が特定の人物を示唆している事もあり、
実名+誹謗中傷ではなく、その人物及び親族のスレ内での呼称+誹謗中傷の内容も
対象となっていました

イボくるよって誰だよｗ

依頼スレよく見るとケアレスミスしているのに誰も指摘しない

他人のことをとやかく書いたらダメって事だな。

>>143-144
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号

削除処理された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384266329/1-2

平成25年（ヨ）3247号はなぜ開示されないの？

アルプスの少女　カイジ

dat落ちしても依頼の受付には関係がありません

1000まで行っても申請が受け付けられた依頼スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1382519529/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1382654217/

1017号もなぜ遅れたかには理由がある

>>142
>>144
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3502号

削除処理された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384265845/4-5

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第３５９２号

ある企業に在籍しているらしい方の所属や苗字の晒し、及び内情暴露を思わせる
内容や脅しめいた書き込みに対して、書き込んだ人物を特定するための依頼と
思われます
開示申請のみの依頼です

開示依頼スレ
東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第３５９２号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1384417280/
1： 2013/11/14(木) 17:21:20.03

補足です
以前にも企業からと思われる依頼がありましたが、その企業に所属する方の名前、
内情暴露的な書き込みは、それが事実かどうかは関係がなく対象になっています
名前は一部伏せてあっても、勤務先や所属の書き込みの組み合わせで対象になる
場合もあります
また単なる名前の晒しだけでも過去の依頼では対象になっています
以上、十分気を付けましょう

参考
>>57(>68) >>88-89 >>113-114 など

処理が未達の依頼

開示依頼スレが立った日 いずれも東京地裁の仮処分 3592は開示のみ
3247 2013/10/26(土) >>134
3502 2013/11/12(火) >>142-144
3503 2013/11/12(火) >142-144
3592 2013/11/14(木) >>153-154

削除依頼スレが立った日
3247 2013/10/17(木) 10/19削除済み ※一時保留後削除
3502 2013/11/12(火) 11/14削除完了
3503 2013/11/12(火) 11/13削除完了

>>144
依頼を二つに分けるのは親族間のそういう裏事情があったのか…
離婚する場合なんかも分けられてるね

依頼スレ自体の書き込み内容をしっかりチェックしないで申請するのは
全くいい加減にしてくれないか
>>142-144に続いて>>153もだ
中身をしっかりチェックせず裁判の審議もいい加減に行われたのではないかと、
疑念を抱かせるのに十分だ
代理人は裁判所が出した仮処分の内容をしっかり理解し把握しているのですか？
力を行使する事を軽々しく考えていませんか？

分からない人に敢えて説明すると、
>>142-144は>>146、>>153も正本では開示だけなのに依頼スレの理由の欄には
削除＆と書いている
法に基づいてやるのだったら、ケアレスミスしないよう気を付けて頂きたい

>>142-144
東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3502号,第3503号

開示された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1384435076/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/14(木) 22:17:56.42

qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1384435014/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/14(木) 22:16:54.00

いい加減関係無い開示スレここに上げるの止めない？
スレチにもほどがあるわ

関係ある開示スレって何？

スレ違いと言われましても
それに関係なくはないだろう
スレ立ての発端は特定の仮処分だけど、スレタイトルは汎用的なスレタイトルだし、
書く前に了解も得ている
>>6-7

しかも、特定の事象だけを対象としたスレがいかに危険か、これまで申請された
依頼を見ても分かるはずですが？
他の申請が注目されると何か都合が悪いのですか？

削除されてしまえばどんな書き込みがアウトなのか知る事ができなくなる
今後の2chの利用者が問題のある書き込みを避けるための参考として、
それぞれの依頼がどんなものかを、個人も団体も特定せず依頼対象も転載せず、
汎用的な注意事項として記録する
それを少しでも参考にしてくれる人が増えれば、様々なトラブルも減るでしょう

>>161
ここのスレって、情報開示を求めるスレ：平成25年（ヨ）3247号
↑の事について話すスレでしょ
他の開示案件貼っている人は、IP開示請求+名誉棄損裁判のスレに貼れよって思うのだが

誹謗中傷しなければ問題がない、或いは、対象をろくに知らずに誹謗中傷の
書き込みをしているから悪いと決めつける書き込みを度々目にしてきた

勘違いする人が多いけど、今まで書いて来たとおり、依頼対象になっているのは
名誉棄損だけではないのです

しかも削除依頼も対象となっている
スレタイトルからすれば、そのスレに書く方がスレ違いといえるでしょう

スレタイトルがいかに大事かは、過去の3247の件を語る様々なスレでも
嫌になるほど感じました
論点が完全にずれたし、スレタイトルの文言を前提に語る人が必ず出てくる

そういう意味でこのスレは汎用的なスレタイトルとして適切と言えるし、
ここにその対象となる依頼スレについて書き込むのはスレ違いとは
言えないと思いますが？

>>158
正本には開示だけなの？
それって違法なんじゃないの？

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3524号

削除のみの仮処分です
依頼の対象となっているスレは、東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2836号の、
同じく削除のみの仮処分の対象スレと重複していました
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1380604543/
両依頼共に、ある事業に関係しているらしい方達の名前の晒し、誹謗中傷的な
内容や脅しめいた書き込みに対しての削除依頼と思われます
一部伏せてある名前が書かれたレスも対象となっています

今回の削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3524号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384484951/
1：2013/11/15(金) 12:09:24.00

>>168
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3524号

削除された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384484951/1-2

お前まだレベル上がんないのかよ

意外な事に気付いた
直近で東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3592号の前で開示のみの仮処分は
確か東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3291号と第3390号
第3291号の仮処分の担保の金額は金10万となっていたはず
第3592号の担保の金額は削除＆開示と同じ金30万になっている

書き忘れた
>>170
ネットは便利ではあるけれど何かと痕跡が残るし、ルーターのログには
主に某国から頻繁にアタックが来ているので、常時接続契約でも一定時間で
自動切断してセキュリティに配慮するようにしています
例えルータで特定のポートを排除してもルータ自体100%安心とは言い切れない
ブラウザも2ch以外の作業をする際にはブラウザを一度終了させたり、履歴や
クッキーを自動的にクリアするようにしている
だからIDは勝手に変わるし忍法帖のレベルも上がらない

供託金の算出根拠は不明

このスレではここまで既に二桁の依頼を見てきたわけだが、どういった書き込み内容に
依頼が来ていたのかを振り返り、おさらいしてみようと思う
つまり、アウトとセーフの線引きがどこにあるのかを確認しておこう

基本の分類は、以下の4つかなと思う
1.特定できる人名や団体名＋誹謗中傷的な内容
2.特定できる人名や団体名＋業務妨害や危害を与えるような内容
3.特定できる人名＋個人情報などのプライバシー侵害
4.特定できる団体名＋企業秘密の漏えい的な内容

特定できる人名や団体名というのは、人物の場合は所在を特定可能な情報＋名前
特定可能な情報とは、○○の●●に所属しているとか住んでいるとか、ある人物を
現実に特定出来る情報
実際の書き込みではレスに名前や団体名がなくても、スレッドタイトルの文言等と
組み合わせる事で特定出来る場合なども含まれる
一部伏せてある場合も他のレスから容易に類推出来る場合は対象となりうる
変わった例として、名前ではなくスレ内の共通的な呼び名として扱われた別名が、
名前に準じた扱いとなった依頼もあった

>>174の4分類から外れているような依頼、或いは疑問に感じた依頼については
いずれまた考えてみようと思う

>>176
乙です

新しく来た第3582号すげーな
名前を出しただけで無差別にいかれそうな勢いｗ

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3582号

ある企業への誹謗中傷的な内容に対しての仮処分と思われます
一つのレスの中で、特定できる企業名＋誹謗中傷的な内容ではなく、
スレタイトル自体が企業にとって一般的に不名誉とされる蔑称を含むスレに、
ある企業名が書かれているだけの対象のレスも多々ありました
以前にも○○は××(○○は特定の団体名、××は蔑称)と書かれたレスが
依頼の対象となった事がありますので、十分気を付けましょう
なお、この依頼の担保金は今までの依頼に比べて高くなっています

開示依頼スレ
情報開示を求めるスレ　東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3582号
engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1384857194/
1：2013/11/19(火) 19:33:14.08

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3582号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384857011/
1：2013/11/19(火) 19:30:59.00

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3562号

削除のみの仮処分です
ある企業やその企業に関わっているらしい方への、内情暴露的な内容や
誹謗中傷的な内容を含む書き込み内容が依頼の対象となっています
その書き込み内容は、そういった内容が掲載された外部サイトへのリンクや、
前スレのレスの転載という形で書き込まれています

もしその人自身が書いていないレスでも、転載や掲載されたサイトへのリンクの
形式でも、内容に問題があれば対象となる場合があるので十分気を付けましょう
参考　>>113-114　>>117

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3642号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384861716/
1：2013/11/19(火) 20:49:00.00

なお、この仮処分のの対象となっているレスは以前削除要請板の
板別重要削除依頼スレに削除依頼が出ていたようです

>>181の”第3562号”は、第3642号の間違いですので訂正します

仮処分の正本のPDFにはそれぞれの依頼対象がどんな根拠に基づいて
いるかを示していないから、強いて言うならこうではないだろうかと、
当てはまりそうな理由をいつも考えて書いている
しかし、あくまで強いて言うならだから、本当にそこまで値するの
だろうかと疑問に感じる対象のレスも時々ある
今日来た依頼も考えさせられるものがあった
(特定できる人名や団体名)は(誹謗中傷的な内容)なら分かるが、
(特定できる人名や団体名)は(誹謗中傷的な内容)ですか？という疑問形の
レスがなぜ対象になるのか

削除された

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3582号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384857011/1-2

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3642号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1384861716/1-2

人名はそれを書くだけでプライバシーに関わる事もあるので、
>>184で、
＞(特定できる人名や団体名)は(誹謗中傷的な内容)・・・疑問形の・・・
の文言は、それぞれ
(特定できる団体名)は(誹謗中傷的な内容)・・・
に訂正しておきます

処理が未達の依頼

開示依頼スレが立った日 いずれも東京地裁の仮処分 3592は開示のみ
3247 2013/10/26(土) >>134
3592 2013/11/14(木) >>153-154
3582 2013/11/19(火) >>179-180

削除依頼スレが立った日　3642は削除依頼のみ
3247 2013/10/17(木) 10/19削除済み ※一時保留後削除
3582 2013/11/19(火) 11/20削除完了

とにかく、ネットで人名は書くなって事か。

ちょっとお聞きしたいが、○を使っての人名の投稿もダメなの？
その辺はグレーゾーンになるの？

>>188
スレタイ、伏せ字の前後のレスの流れ次第ではアウト。

>>189
>>188です。
なるほど…。
スレタイ含め、伏せ字の前後のレスの流れ次第でアウトな訳ね。
２chではなく、他のサイトだが、話の流れの中で、明らかに自分であろう一部伏せ字の名前を書かれた経験があるから、ちょっと聞いてみました。

ありがとうございました。

2chの削除ガイドラインが一つの参考になるかもしれない
政治家やプロ選手、芸能人などのネームバリューのある人、そういった
名前を出して語るのに支障がないような人物の名前は伏せる事自体が
逆に不自然だから問題ない
団体名も、企業とか公益性のある法人とか、世間でその名称を出す事が
自然な組織は問題ない
むろん、いずれの場合も>>174の(誹謗中傷的な内容)他の文言が続く場合は別
(疑問を呈する形の文言が続く場合はどうかと思うが)
それ以外のごく普通の一般人はプライバシーに関わる部分があるから、
名前を出すと問題になる場合もある

>>179-180
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3582号

今後企業からの同様の依頼が沢山来そう
あっさり開示された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1384999343/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/21(木) 11:02:23.42

企業にとって一般的に不名誉とされる蔑称とは言っても、
今年の流行語大賞の候補にもなる程、世間一般の大きな関心事の
一つでもあるし、企業は社会の公器という側面もあるのだし
もちろん誹謗中傷はいけないことだけど、今後言葉狩りのように
ならないといいんだが

結果的には今回の仮処分の申請を2chもあっさり受け入れたのだから、
(特定できる団体名)は(誹謗中傷的な内容)というレスのみならず、
(特定できる団体名)は(誹謗中傷的な内容)ですか？という疑問形や、
スレタイに(誹謗中傷的な内容)の文言を含むスレに(特定できる団体名)を
そのままただ書くだけでも削除及び開示の対象になるので十分気を付けましょう

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3592号の依頼対象のスレが
大変な事になっている
まるで東京地方裁判所平成24年(ヨ)1017号のような状況

例の件、新スレ立ててたけどなんか違う…

いずれにせよ、2chで開示処理する担当者は投稿者のホストを確認するから、
もし誰かによる騙り申請だったら受け入れられないだけ

qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343425736/221-225n

担保金ってどのタイミングで返ってくるんだろうか

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3653号

削除のみの仮処分です
ある方の名前などの晒し及び誹謗中傷的な内容に対する仮処分かと思われます

削除依頼スレ
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3653号
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1385026074/
1：2013/11/21(木) 18:29:25.00

２ちゃんねるの場合日本の裁判所の命令に従う法的根拠が希薄（強制執行が不可）
なのに２ちゃんねるは削除や開示に応じてる。この理由わかる？
・外部からの批判をかわせる
・２ちゃんねるの秩序を保てる
・弁護士や裁判所との関わりを持つことで２ちゃんねるの価値が高まる
・削除開示はあくまでも２ちゃんねるの思いつき、見せかけの厚意
それと開示に必要なことは「確からしさ」だと思う。
２ちゃんねる相手の場合だと担保金の回収は２ちゃんねる★の書き込みをコピーしたものを
法務局に提出するのではないだろうか？　ログ無しの場合、その旨お知らせくださいと代理人が書いてるが
依頼人にそのことを報告すると同時にこれを証拠として提出し担保金を回収してるのかと。
担保金の返還は双方の同意が必要らしいけど、２ちゃんねるの場合同意の証明書を得るのは無理だろうね。

>>51の答えは今でも知りたいと思っている
答えを知っている人に是非その時の経緯を詳しく教えてほしい

　　↓の経緯
＞数年前でしたか、仮処分による開示を利用して発信元のIPを特定して裁判に持ち込めるようになった。

>>201
おお、そんな事になってるんですね
詳しく答えて頂いてありがとうございますm(__)m

今の枠組みが出来るきっかけとして、表に出ている話でいうと、
☆ 連絡＆報告 7 ☆
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/
の下の辺りは一つの起点にはなるのだろうか
>701 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?DIA(33424)
>削除が明示してある判決文がアップされた場合は
>削除するってのはどうでしょうかー？

判決文うｐ　→　削除について
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1159330746/

>>153-154
東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第３５９２号

開示された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1385072071/
1 名前：２ちゃんねる ★ 2013/11/22(金) 07:14:31.95

>>200
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3653号

削除された
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1385026074/1-2

この時点で処理が未達の依頼は東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3247号の開示申請のみ

3247はかなり踏み込んだ依頼だったけど、3582も踏み込んでいた内容だった
何事も一つ一つの判断が実績となり、少しずつ少しずつ、時に大きく踏み込みながら、
物事は変わっていく
きっとすぐまた今までにない大きな依頼がやってくると思う
予感としては●流出絡みの依頼とか、常連なのに最近依頼を控えている方々からとか、
出すタイミングを見計らっているのではないかと思われる

世の中で何が起こっているかを語ったり疑問を呈する事にもリスクが伴う
情報が制限され多面的に物事を考えられず相互不信はますます増大する
ストレスが至る所に充満し常に何かに巻き込まれないかに怯え神経を使う世の中
こんな片隅でぼやいてもどうにもならないのだが

あれも駄目。これも駄目。
もう何も書かれなくなるね。

ほんまインターネッツは怖いで

今起こりつつあるのは、
＞ストレスが至る所に充満し常に何かに巻き込まれないかに怯え神経を使う世の中
が情報を制限する方向に繋がり、相互不信の増大と情報の制限がスパイラルに続く状況
様々な尺度や角度から物事を知らなければ理解を深められない
誰も最初は何も知らないから語ったり疑問に思う事を見聞きする必要がある
誰かが発しなければ見る言葉も生まれない
情報制限と不信増大のスパイラルで、世の中を知るにも制限がかかったり、
疑問にするのもリスクを伴うのは不幸だと思う
その世の流れで情報を制限する法案が次々と成立し、範囲が拡大していくのだろう

ポイズン

ログ無しにすらしない理由
いくつか考えられますが、皆様方の意見はどうですか？

2chはその仮処分の内容は当然認識している
何故なら同じ仮処分の中で削除の指示についてはとっくに受け入れているから、
同じ正本に記載された開示の指示について知らないわけがない
仮処分の命令先は2chだから、やるかやらないかの判断の主体も2ch
つまり、指示を認知していて尚且つ意図的に放置しているとしか考えられない
では意図的に放置している理由とは何か
指示としては他の仮処分と同じ開示という作業だから、その対象のレスの内容に
他の仮処分の内容と違う何かがある
要するに>>140

別の一言でいうと、ひろゆきの気まぐれ
もう少し噛み砕くと、普段はひろゆきが作業を一任している人の判断だけど、
他と違う状況は管理人裁定なしにはありえない
元々削除依頼スレでその一任されたジェンヌも疑問に感じていたし、保留に
した後ひろゆきに判断を伺ったんだろう
その結果、削除はするけど、開示はしばらく放置しようという結果に至った
いずれ時間が経過したらログなしで掲示するでしょう

ログ無しね
２ちゃんねる★が返答に担保金を全額求める旨書いたらどうなるんだろ？
いたずらはいやずらとか弁護士が返すんだろうか

じぇんぬは機械的に処理してると思ってたが、レス内容を確認してるようで
意外に丁寧な一面があり感動した。
作文しようとしたのがまずかったか。

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第3698号

ある企業への誹謗中傷的な内容に対しての依頼かと思われます
誹謗中傷的な内容を転載の形式で書き込んでいる内容も対象と
なっているようです
名前は一部伏せてあっても対象となっています

○△□リスト(○△□は蔑称)として、複数の(特定できる団体名)を
リストにした書き込み内容への仮処分は、これまでの仮処分でも
対象となっていました
誹謗中傷的な文言がある限り、対象を複数書けば一つに比べて、
誤魔化しがきくなどということは決してありえません
複数の対象から訴えられる可能性が倍々で増えていくだけです
十分十分気を付けましょう

また、○△□リストのコピペの一部を書いた場合でも対象となる事も
あるようですので、これも十分気を付けましょう
------------------
○△□リスト
　★★、☆☆☆、
　△△△、▽▽▽▽
------------------
みたいな書き込みがあって、”○△□リスト”の単語自体や他の文章に
目立った誹謗中傷的な文言がなくても、文脈などから○△□リストだと
推測できれば複合的に対象となる場合もあるという意味です
------------------
　なんやかんや
　★★、☆☆☆、
　△△△、▽▽▽▽
　どうたらこうたら
　どうのこうの・・・・
------------------

団体からと思われる依頼を複数みてきて思ったのだが、
そこまで誹謗中傷と思えないものも対象になっていると感じる
もちろん、誹謗中傷的内容は当然問題なのだけど、
依頼する団体やそれを請け負っている代理人が同じ位に
重視しているのはSEO対策なのではないか
それならば、疑問に感じる対象は削除はともかく開示まで求める
のは行き過ぎじゃないだろうか

これまでもこのスレに書く際はかなり慎重に言葉を選び、原告や依頼の
対象先と思われる個人や団体への誹謗中傷や晒しは絶対に避け、名前や
依頼対象は転載しないように十分注意してきた
紹介する文言も可能な限り汎用的な記述とするよう心掛けた
特定の個人や団体への批判では決してなく、自身やこのスレを見ている人に、
今後の書き込みで気を付ける基準を紹介し、問題のある書き込みを減らす
参考の一つとしてもらう事を目的としてきた

ただ、リンク先の内容を紹介する文言がそれほどあからさまな中傷では
なくても、対象になった仮処分があった
現実の裁判が関わっているスレについて考えるのだから、その後も仮処分の
対象範囲が拡大している状況を目の当たりにして、例え中傷の意図が全く
なくても用心しすぎる事はない
リンクを書くと検索エンジンの判断にも影響するようだ
今後はどのスレでも実在の人物や団体が関わっているスレへのリンクは
控える事にした

東京地方裁判所平成二十五年(ヨ)第二九九一号

ある企業の内情暴露的な内容や、一部伏字ですが在籍していると思われる方々の名前の
晒し、また一般的に不名誉とされる蔑称の記載などに対する仮処分かと思われます

>>174で基本の4分類を書き、いずれも要件として対象が特定できることと紹介しました
特定の団体名がスレタイトルに記載されている場合、スレタイが対象を特定しているので、
例えレスで一部の人物の名前を伏字にしたり内情暴露の内容をぼかしても、対象が
推測されやすいので要件を満たす可能性が高いです

スレタイに>>174の1,2,4の3分類を含む文言を含むスレに(特定できる団体名)を記載する事
スレタイが(特定できる団体名)を含む場合に>>174の1,2,4の3分類を含むレスを書き込む事
その両者とも対象となる可能性があります
十分気を付けましょう

>>192の
＞今後企業からの同様の依頼が沢山来そう
が今現実になっている

ここ数日の依頼は実際には並行して審議されて出てきたであろう仮処分なので、
実際には特定の仮処分の結果を受けて増えたのではないでしょう
それは裏返すと、同様の依頼を出してもらいたい団体さんが沢山待っている、
という事なのでしょう

企業が原告の場合は素早く処理される傾向にある

よく見ると最近のものより第****号の数字が若い
依頼スレでも指摘されているけど、裁判所が仮処分を出してから時間が経っている
理由は不明だが、出すタイミングを窺っていたのだろうか

前にも第二八四五号のようにタイミングをかなりずらした依頼があった
二八四五は多分2chで依頼に纏わる騒動が続いていたから時期をずらしたのだろうけど

やはり２週間の決まりはネット削除開示にはないみたいね
期限がないと何時までも放置されたりしそう
削除開示に必要なことは「確からしさ」なんだと改めて思った
暗黙の了解が存在してる

これまで其々の仮処分から問題のある書き込みの基準を考え紹介してきました
各案件を噛み砕いて説明する為にかなり神経を使ったので辛くなってきました
2chに対しては好き嫌い心地良くて怖い、矛盾した思いを抱えこれまで書き込んできました
昔削除依頼板で困っている人が依頼で右往左往していたり、電番晒しや荒らし依頼が
大量に削除依頼される様子を眺めていて辛くなりしばらく2chから離れた事があります
仮処分ではその時の方々よりももっと追い込まれた方々が必死な思いで依頼を出しています
開示される側にも様々な事情があるでしょう

どんな目的にせよどれだけ注意を払っても、各仮処分の関係者にとって紹介されるのは
気分のよいものではないはず
またこのスレで沢山の依頼をそれぞれ真剣に考えてまとめて説明する中で、多くの事を
知り気付かされました
昔一度離れた後戻ってきてから見ず考えず全て他人事でいたせいで、どんな書き込みにも
無神経になっていた事に改めて気付かされました
もし何らかの形で各関係者の方々にご迷惑をかけていたなら、申し訳ありませんでした
私からこれ以上説明するのは控えたいと思います
最後までスレ汚しの長文と大量のレス失礼しました

悪意や嘲笑に満ちた書き込みが多い中
あなたのように綺麗な心を失わない書き込みを見る事が出来て
とても嬉しく思います
ありがとうございました

そして誰もいなくなった

決してそのようなことはありません。
なかなか興味深い開示案件が出てきたので観察してます。

保守

まったく相手にされなかった場合
依頼人と代理人とで交わされた契約内容によっては無報酬もあるのかな？
迂闊に受任してはいけないね

着手金を貰ってるので弁護士に損失はでない

本当かな？

>>237
えっ？そうなの？

ビッグネームの件はどうなったのかな〜

どうなんだろうねー（適当

ここ８日仮処分での開示がストップしてる
仮処分での開示が簡単すぎることが影響したのかな？

転載でも名誉棄損を認めた高裁判例が出た
プロバイダが上告しないので決定した
ニュース系のスレ立てに影響しそうな判例だと思った
開示のハードル上がりそう

2ｃｈが開示したものでも地裁で開示不可になってたりするんだな

>>244
IP開示と発信者情報開示の違いを理解してます？

>>245
教えてください

特殊案件だな

２ちゃんねるで発生する「祭り」は
特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に決め られています。
２ちゃんねるの運営陣でどんなネタを祭りにするか決めてから自作自演して
いるのです。

インターネッツに詳しい人だなあ

>>248
特殊って？

そろそろ落ちる？

オチタ

続報は？

音沙汰無しか。

批判要望板がこのスレの役目を吸収しちゃったね

>>255
どのスレ？

>>256
批判要望板より、運営板のアクセス規制情報を見たほうが早い。
裁判絡みのスレタイトルが結構多いから。
でも、下記みたいなモノが大半。

＞上記以外のログは存在しない。

＞1 名前：２ちゃんねる ★ 2014/01/12(日) 11:18:06.44
ログを保有していないので開示は不可能。

２ちゃんねるで“ネットに強い”唐澤弁護士を殺害予告、脅迫で高校生ら３人を書類送検
＞脅迫されたのはネットの名誉毀損事件に詳しい唐沢貴洋弁護士。高校生を中傷する書き込みが
あったとして、２ちゃんねるに情報開示を請求した平成２４年３月以降の半年間で、２ちゃんねるに
３千件以上の殺害予告が掲載された。実家の登記簿が投稿されたほか、弁護士事務所周辺に
不審人物が現れたことから、警視庁に相談していた。
↑
掲示板の雰囲気に煽られてこういう書込をしても警察沙汰になるのは一般人だけ。
殺害予告が三千件超えている状態で、煽動したプロ固定プロ名無しは誰も逮捕されない。

悪徳探偵社 - 2chの真相 - FC2
２ちゃんねるには、 「プロ固定」と言われる給料を貰って毎日書き込みをする人物が、
各 板に5人から15人、います。
一人の職員は、たいてい３つ以上の板を掛け持ちします。
２ ちゃんねるマガジソにて取材を受けていた人物は、 全員プロ固定です。 ２ちゃんねるは、 ...

２ちゃんねるで発生する「祭り」は
特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に決められています。
２ちゃんねるの運営陣でどんなネタを祭りにするか決めてから自作自演して
いるのです。

★過去に流失したプロ固定の報酬表★

【料金表】
スレ立てる：+200円
スレ削除される：-5000円
スレストされる：-2000円
ゴミ箱逝き：-1000円
DAT落ち：-500円
1000突破：+1000円
1レス付くごとに：+1円
30分で1000：+5000円
1時間以内に1000：+2000円
6時間以内に1000：+1000円
24時間以内に1000：+500円
リミッター発動：-3000円
鯖飛び：-5000円

２ちゃんねる脳・情報操作には注意して！

1.　与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。
2.　自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。
3.　数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。
4.　過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。
5.　皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。

WEB情報資産の研究ブログより引用
ひろゆき氏が書類送検された事について−解明されない2ちゃんねるの謎

・2ちゃんねるのプロ固定・プロサクラ

２ちゃんねるには、プロ固定・プロサクラと言われる「専業の煽り屋」が
存在しているとされています。できる限り話題を煽って、自作自演を繰り返す事によって、
スレッドを引き伸ばして成功報酬を得るというものです。
1人書き込むごとに0.1円−10円ぐらいのお金が入り、
スレッドが伸びるごとにお金が入るシステムになっているとされています

『2ちゃんねるはなぜ潰れないのか?』
↓検索
「プロ固定　悪質手法」

プロ固定は、壮絶な自作自演を繰り返す事によって、
あたかも多数のユーザが行っているように見せかけ、
何も知らないユーザらを巻き込んで行きます。

＜プロ固定＆プロ名無し＞
（２ｃｈのサクラ、専業の煽り屋）

プロ固定とは、その実態は要するにテキ屋でいうところの「サクラ」です。
彼らの仕事は
・２ちゃんねる内での情報コントロール
・スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静。
・他の指定したサイトへの組織的な荒らし、誹謗中傷。
・多人数に見せかける自作自演によりインターネット世論の作成。
・ターゲットに罠を仕掛けてネタ作りをする
などです。
彼らは２ちゃんねるに書き込みすることによって金銭的報酬を受け取っているのです。

２ちゃんねるで発生する「祭り」は
特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に決められています。
２ちゃんねるの運営陣でどんなネタを祭りにするか決めてから自作自演して
いるのです。

>皆が皆、口を揃えて同じことを言うのはなぜでしょうか？
簡単に想像できますが、次のどちらかに当てはまると思われます。
・少数の人間が大多数を装っている。
・強力な洗脳などにより思い込まされている。

●○● ○●【２ちゃんねる運営用ブラウザの秘密】●○●○●
２ちゃんねる掲示板に初めて来たとき「沢山の人が議論してる掲示板」と妄想
しませんでしたか？実は書込のほとんどが、２ｃｈ内部運営スタッフの
自演と自動書込ソフトで書込される誹謗中傷掲示板なのです。

【凸禁！】奥様が生温かく見守るﾌﾞﾛｸﾞ141【ﾆﾗﾆﾗ】

300 ：可愛い奥様：2014/01/22(水) 23:27:25.85 ID:p0DnusWFi
>>290
揖保さんの時も書いたけど。

ブロガー()が自分で垂れ流してるとはいえ
そこから推測して知り得た個人情報を2chに書き込んだ人はプロバイダ裁判で開示の対象になってるよ。

本人が全世界に公開してたとしても、その個人情報を第三者によって掲示板に書き込まれることは別物だとさ

２ちゃんねるは、プロ固定の自演や煽りが無ければ他の掲示板同様閑散とする。

２ちゃんねるには、書込をして給料をもらっている人間＝プロ固定＆プロ名無しがいる。
スレッドが長く続けば続くほど報酬も高くなる。

プロ固定＆プロの名無しは、時には、あえて間違えたことを書きます。
理由は、スレの書込を伸ばすために、ズバリ、レスが欲しいから。

プロ固定は、自作自演を駆使してまで、自分に対するレスを求めますから、
レス乞食でもあるのです。

プロ固定（2ch）の実態〜ネット権力を持とうとする組織〜
↑検索

>要はどんな手段を使ってでもアクセス数を稼ぎ、Googleなどの検索結果表示も
２ｃｈで埋め尽くされるようグレーゾーンギリギリの事をする。
アクセス稼ぎ手段の１つが、プロ固定を使った「祭り・炎上」である訳だ。
奴らにかかれば、こちらがどんなにまともな主張・発言をしているものでも
歪曲曲解され、「こんなおかしな奴が居るぞ」と騒ぎ立て、野次馬（アクセス）を稼ぐ。

＞インターネット掲示板「２ちゃんねる」の元管理人・西村博之氏（３６）が、
同掲示板を管理・運営する権利を海外法人へ「譲渡した」と公表した２００９年以降も、
同掲示板の広告収入約３億５０００万円を受け取っていたことが関係者の話で分かった。
　西村氏はうち約１億円について、東京国税局から申告漏れを指摘されたという。
譲渡後も同掲示板と密接な関係だったことが、金銭面から裏付けられた。(中略)
（2013年8月24日07時24分 読売新聞）
↑
去年こんな報道があった以上、今回の管理人が変わった説も素直に信じる一般人は居ないでしょ。
西村政権が崩壊したことにして実態は変わらず、続く・・・？

２ちゃんねるで発生する「祭り」は特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に
決められています。 ２ちゃんねるの運営陣でどんなネタを祭りにするか決めてから
自作自演し ているのです。 だから、夜勤氏の犯罪歴やひろゆき氏の詐欺罪の ...

【ネット】 小泉光男・岩手県議を叩いていた人は「ネットの攻撃で簡単に相手が死んでしまう」という危険性を実感してほしい (215) - ニュース二軍+板＠2ch

２ちゃんねる脳に洗脳された人達を救いたい。
犯罪行為に走る前に何とか食い止めたい。
もう、これ以上、加害者も被害者も出したくない！

どうすれば良いのでしょうか？

情報検証サイト「仙人の結界」←検索
重要箇所を一部のみ抜粋
＞もし中傷コメントを運営側に削除依頼しようとしているのであればそれは絶対にやめてください。
２ちゃんねるの削除依頼はすべて「通常削除板」、「重要削除板」という２種類の掲示板で
公開されてしまいます。

使用しているプロバイダー、会社や学校用のＰＣであればどこの会社の何課から書き込んだかなどが
すぐにわかってしまいます）は強制的に表示され、通報フォームに書いた依頼の内容、氏名やメールアドレスなども書き込んでいる場合はそれらも
全て掲示板に晒されてしまいます。

情報検証サイト「仙人の結界」←検索

＞そして削除人は「削除ガイドライン」に強引に当てはめて
頑として削除依頼に応じようとはしません。

そればかりか、こういった中傷スレッドに削除依頼が出ると
依頼内容を貼り付けて晒す「削除転載人」（削除依頼防止工作員）という
２ｃｈ工作員の存在も確認されています。

２ちゃんねる運営陣の手口の大きな特徴。
　・インターネットの匿名性を使い、
　　独りで何人もを演じ分ける多数派工作。
　　それによって都合のいい意見を「多くの人が賛成している意見」に作り上げ、
　　それが「常識」であるかのように、見ている人を巧みに納得させる。

　・嘘をつくことに何の抵抗も無く、選択肢に初めから入っている。
　　(仮にバレても「釣り」などの言葉を巧みに使い、笑い話にして誤魔化す。)

要するに彼らは「嘘」と「成りすまし」は積極的に行うということを
まずは頭に入れておかなければなりません。
初めから信じてはいけないのです。

大津いじめ自殺:ブログ虚偽記載で損賠訴訟が和解
毎日新聞　2014年05月23日　21時49分

＞いじめを受けていた大津市立中学２年の男子生徒が自殺した問題で、「加害者の祖父」とする
事実無根の内容をインターネットのブログに書き込まれたとして、滋賀県栗東市の県嘱託職員の男性（６３）が
兵庫県西脇市の男性（３８）に約１６５万円の損害賠償を求めた訴訟は２３日、大津地裁（坂上文一裁判官）で
和解が成立した。

　原告側代理人によると、西脇市の男性が１６５万円の支払い義務を認め、２０１９年までに
６０万円を分割払いすることなどで合意した。

　嘱託職員の男性は大津市で記者会見し、「誤った情報が拡散されるネットの恐ろしさを
ネット利用者は理解し、反省してほしい」と話した。【村松洋】

2ちゃん削除かたり詐欺の疑い 元フリージャーナリスト：朝日新聞デジタル
16 時間前 ... ネット掲示板「２ちゃんねる」に掲載された中傷記事を削除するとうそを言って金をだまし取ったとして、
警視庁は東京都目黒区柿の木坂３丁目、人材派遣会社役員松島隆寿容疑者（４０）を詐欺の疑いで逮捕し、２３日.

www.asahi.com/articles/ASG5R3R7RG5RUTIL00F.html - 別窓で開く - キャッシュ 時事ドットコム：
「2ちゃん」削除名目で詐欺容疑＝男逮捕、国会偽メール ...
16 時間前 ... インターネット掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた誹謗（ひぼう）
中傷記事を削除する名目で、東京都国分寺市の男性医師（４３）から現金１０５万円をだまし取ったとして、
警視庁碑文谷署は２３日までに、詐欺容疑で、会社役員松島隆寿容疑 ...

www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014052300397 - 別窓で開く 「2ちゃん」削除名目で詐欺容疑＝会社役員の男逮捕&amp;#8212;警視庁 - WSJ.com
18 時間前 ... インターネット掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた誹謗（ひぼう）中傷記事を削除する名目で、
東京都国分寺市の男性医師（４３）から現金１０５万円をだまし取ったとして、警視庁碑文谷署は２３日までに、
詐欺容疑で、会社役員松島隆寿容疑 ...

jp.wsj.com/news/articles/JJ119736875312449341618188410355807… - 別窓で開く - キャッシュ

過去に２ちゃんねるの心無い中傷により店が潰れて借金を抱えてしまった店主、
経営が傾いてしまった会社、職を失ってしまった人、心に深い傷を負ってしまった人、
更に結果的に命まで落としてしまった人もかなりいると思います。
(これを笑って誤魔化すべきじゃありません。）

それに犯罪等もネオ麦茶のような大事件にまで至らなくとも、
２ちゃんねるの書き込みを読んだ為に切れて反社会的な行為をしてしまった人も
凄い数になるでしょう。

それらの書き込み全てがプロ固定の仕業とは言いません。
しかしこのサイトは書き込みのプロを使い、全体的にそういった方向に導く事により
利益を上げる趣旨で運営してきたようです。
人の心の中にあるコンプレックスをくすぐったり、屈辱を感じさせる事により
憎しみのパワーでアクセス数を増やす。
それを狙いとしてきたのです。

■■■■プロ固定について ３■■■■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1376207306/
前スレは荒らされて、あっという間に589以降は埋められてしまいました。