はてな村ヲチスレのヲチ４

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 06:38:30 ID:iuR2kU9j0

はてな村ヲチしているスレをヲチします

関連スレ
はてなサヨクウォッチスレッド 1.75
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/
はてな・twitterキモヲタヲチスレ3.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284447766/
はてなハイク23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284006454/
加野瀬未友こと桑原誠をヲチするスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284027861/

はてな村ヲチスレのヲチ 3.5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 06:46:03 ID:yJTYxTKL0

>>1乙
嘲三にビビットさんという新しい名前ができました

コネクタスってどうよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/venture/1255528242/249-286

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 06:47:21 ID:t2pb0bZQO

>>1
乙です。
すみません。

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 09:44:41 ID:/Vo8+uUy0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/994

同じだよ。
俺が「書き込んだことはない」と言ったら苦しい言い訳と受け取る、ということは
俺のことを予め「粘着の末尾Pと認定していますからね、書き込んでないと言っても見苦しい言い訳にしかならんよ」、という宣言だね。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/706の段階ですでにそう決めているんだよ、携帯君は。

で、俺には「言い訳」をする義務など最初からないんだが、http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/763
という早い段階で事実を述べた。「今さら」じゃないよ。
俺がこれを書き込もうが書き込むまいが予断を持って決めつけられていることに変わりはなく、俺はそれを問題視している。
わかるかなあ？　わかりやすく説明してるつもりだけどな？

>「ねーよｗ」「苦しい言い訳、乙」は、
>醜態を晒し続ける客観視君が「今」「書き込んでない」と主張した場合に、「俺が」下す評価だろう？

でID:t2pb0bZQOが君と同じように考えても不思議じゃないんだろ？ID:t2pb0bZQOは「最初から決めつけていない」と言っているのに。
「ねーよｗ」「苦しい言い訳、乙」という意味でもないんだと言っているのにｗ
後ろ弾を撃っていることにも気付かないアホの子乙ｗ醜態サラしすぎなのに、自分の事は見えていないようです。

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 09:48:55 ID:/Vo8+uUy0

連投に引っかかったので別の場所に移動して書き込んでいるけど末尾Pだから。

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 10:30:38 ID:AsQ5oJcV0

>>4
> 俺が「書き込んだことはない」と言ったら苦しい言い訳と受け取る、ということは
> 俺のことを予め「粘着の末尾Pと認定していますからね、書き込んでないと言っても見苦しい言い訳にしかならんよ」、という宣言だね。

そうは読めない事を書いたのだが、頭が悪い子には難しかったのだろうか？

> でID:t2pb0bZQOが君と同じように考えても不思議じゃないんだろ？ID:t2pb0bZQOは「最初から決めつけていない」と言っているのに。
> 「ねーよｗ」「苦しい言い訳、乙」という意味でもないんだと言っているのにｗ

ID:t2pb0bZQOは、「苦しい言い訳だから聞かない」ではなく
「苦しい言い訳でも聞く」と、書いているように俺には読めるのだが。
頭に血が上っている自意識過剰な客観視君には難しかったのだろうか？

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 10:56:51 ID:jN1VXhRs0

おはよ……ってまだやってたのかーーーーｗｗｗ

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 12:00:20 ID:rnyj6akz0

はてなランド
http://l.hatena.ne.jp/

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 15:59:53 ID:yJTYxTKL0

これほど無駄な論争？も珍しいｗ
自意識過剰の人って生きるのが辛そうだな、同情するぜ
でも回りに迷惑かけるなよ

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 16:55:44 ID:jN1VXhRs0

>>9
あんたもココしかよすががないってのも辛そうだなｗｗｗ
いや、単なる嘲三ストーカーか。
どっちにしても、まぁがんばれ。

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 17:18:04 ID:yJTYxTKL0

>>10
誰かと思ったら昨夜の自意識過剰さんの一人か

ID論争なんてどうせ水掛け論にしかならないんだから
普通はどちらかがうんざりして適当なところで切り上げるもんだ
それで終わればよし、残ったほうがしつこく続けるようなら
回りがいい加減にしろと抑える

でも、このスレの場合はどちらも降りないから止まらないｗ
珍しいパターンを見せてもらったよ

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 17:33:44 ID:yJTYxTKL0

ちなみに、水掛け論で揉めてるときは片方が（あるいは両方が）
降りる気になってないと仲裁は難しい
どちらもカッカしてるとき割って入っても両方からボコられるだけｗ
よほど親切かバカじゃないと火中の栗は拾わないｗ

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 18:04:35 ID:yJTYxTKL0

>>8
んー、どうなんだろう
http://l.hatena.ne.jp/h/　を見ると

> ☆中2の雑談☆(1291)中20分前中2の人集まれ～!!みんなでいろいろと語り合おう～ｗぜひみんな来てね～☆
>
> 小６集まれーー！(515)小61分前
>
> 小５チャット(0)小52分前小５メインのチャットです、友ＯＫ

とか並んでて心配になるんだが
なにしろはてな村にはロリペド趣味を公言する輩が群れてるからなあ…

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 18:38:02 ID:jN1VXhRs0

お～おｗバカ釣れｗ
いや「バカ」が釣れたｗ

>>11
それは末尾Oにもよ～く言っておきなｗ
ああ、もしかしておまいさんの自演だったのかな？
いや、確証はないけどね。違うなら、苦しいけど言い訳は聞くよ？

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 18:45:17 ID:yJTYxTKL0

>>11
自己レス

そういえば、フェミ関係の揉め事でNaokiTakahashiが「降りた」とき
ヲチャは「降りるのが正解、無駄に突っ張ってるhit-and-runはバカじゃないか」と評価したのに
荒らし君は逃げるのは勝手だとか卑怯だとか叩いてたよな

自意識過剰とか「降りるという手」を認められない頑なさとか
荒らし君って変にプライド高くて生きるの辛そうだなー

>>14
末尾がどうとか全然興味ないから
前スレのログ見てみな、俺がID論争スルーしてるのがわかるよ

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 20:47:56 ID:ftW2/W070

さ～て今日も痛すぎるゴミ屑共に突っ込んでやるかな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
>>847
>お前、ここの読者であると言う時点で、ネットユーザーでなおかつ２ちゃんねるユーザーだろうがｗ

はあ？何を今更イカレタ戯言ほざいてるんだか（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

そもそもお前が

>今どきのネットユーザーには bot って結構知られていると思うけどな。

↑を書いたんだろうがよ、つまり俺個人がネットユーザーか否かが論点ではなく
お前の言い分だと現状日本国において「bot」って表現が一般的に流通しているのが前提で
「結構知られている」って表現が出てきたんだろうがよ（呆＆嘲）

ついでに言えば以前にも「ビビッド」の件で似たような事をほざいてたヤツが居たな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

で？「2ちゃんねる」以外の分野でbotなんて表現を使う例がどれほどあるのかね？
あとは精々オンラインゲーム関係のブログ・ニュース等で見るぐらいしか無いのではないかね？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

俺は少なくとも世間一般に流通してる新聞・小説・論文等において「bot」なんて表現を見た事は
ただの一度も無いんだがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

少なくとも世間一般に流通している新聞・小説・論文等で手広く使われている事を立証してくれたら
俺は大人しくその表現における無知は同意しても良いぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 20:49:37 ID:ftW2/W070

>>16の続き
>少なくとも、根拠のないデタラメ・トンデモでは無いと思うがな。まあ、君からすればそうなんだろう。

お前が自分の主張をどれほど正当化しようが
俺が以前「フィリップ曲線（だっけ？）」を知らなかった事を言明している事実は微塵も揺るがない
そしてその時に俺はその概念を「２ちゃんねるで「のみ」流通している」と主張した事実も存在しない以上
お前の主観による判定などマ～ッタクの無意味で「しか」無い（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 20:53:03 ID:ftW2/W070

>>17の続き
>ここを初めて覗くなんて奴は居る居ないの話が、いつのまにか興味のあるなしになっているぜｗ

そもそも興味の無いスレを覗く人間など、どの様な状況を想定しても少数でしかありえないってのは
俺やお前の主張を調べるだけでも容易に立証出来る「常識的推論」であり
（現にヲチャにせよ。俺達にせよ主張の範囲は限定されている）
更に言えば興味の無いスレに書き込む人間の頻度などタカが知れている
興味があって「すら」書き込みをしない人間の頻度の方が多い訳だから（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

故にこの様な性格のスレに「はてサ」の意味もわからない
しかも到底現実社会では公言出来ないような書き込みに明け暮れ続けている側の人間を擁護する様な
ハイリスクローリターンな真似を進んで行うモノズキが居る可能性は極めて低い
何故ならば自説にそれなりの自信があるのなら何も弁解・弁護の余地の無い誹謗中傷するよりも
当該論者のブログのコメント欄なり自分でブログを立ち上げトラックバックを飛ばすなりで正々堂々批判・反論すれば
それなりの名分が立ち、自分に跳ね返るリスクも極めて低く抑えられる訳だから（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

よってお前の主張を鑑みる限りお前がつい最近現れた人間である可能性は
限りなく０である（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあそれでも新参と言い張りたいならそれでも良いぜ？
その場合はお前の品性がそれだけ脆く薄汚いシロモノである事を自白するも同然だから（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 20:56:18 ID:ftW2/W070

>匿名掲示板だから、東中野修道の説を支持するなんて話がどっから出てくるのよ。

自分の素性がバレナイと高を括っていれば「こそ」平然と醜悪下劣な言動に明け暮れるんだろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

現に東中野の主張を未だに肯定してる連中の居場所としては
「匿名掲示板」か「在特会」か「チャンネル桜」あとは「日本会議」ぐらい「しか」無いだろ？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

その他の場所で自分の素性を晒した上で東中野修道を肯定する人間の集まりなんて寡聞にして知らないが？
もしお前さんがそれを知っているならそれを提示してくれても一向に構わないぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

現実に「トンデモ・デタラメ」認定食らってる様な人間を己の素性を晒しても擁護する様な
鋼鉄の心臓の持ち主ってのは俺にはマ～ッタク想像出来ないのでな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 21:00:20 ID:jN1VXhRs0

>>15
>>末尾がどうとか全然興味ないから
>>前スレのログ見てみな、俺がID論争スルーしてるのがわかるよ

それがどうかしたの？
論争に加われとはいってないんだが？
どこの電波をキャッチしたんだろうね、この人。

それとも想定する自意識過剰さんとはその論争をした者すべてかな？
ヘンに絡んでおいて（>>11)「ID論争に興味はない（ｷﾘ」だっておｗｗ
その高尚な論理（爆笑）をこっちにだけ適用せずに、相手だった方（それが
末尾Oの人だよ？人を特定しているのであって末尾がどうこうなど、ここでは
求めていない。ドーユーアンダステン？）にも言えばいいと言っているのに、返答が……orz≡3
ヤレヤレだぜｗｗｗ
おまいさんが有名な読解君というなら仕方ない。
犬にでも吼えられたと思っておくぜｗ

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 22:09:09 ID:iuR2kU9j0

>>17
自分のレスを読み返せば、最初からネットユーザーが範囲として言っている事が判ると思うが。

> 間一般に流通してる新聞・小説・論文等において
なんだ、新聞に載ってりゃ良いのか。なら簡単だ。
朝日新聞のサイト検索してみりゃ、いっぱい出てくるぞｗ
http://www.asahi.com/business/pressrelease/ATP201006030011.html

ちなみに「ビビッド」も
http://www.asahi.com/business/pressrelease/PRT201008020031.html

>>18
最初から、俺は去年から居ると書いているだろうが。
最近になって、ここに来る読者の事を気遣ったらどうかね。と言っているのに。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/800,818

>>19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/811
おまえ「トドメがニュー速（＋かな？）の希望の星の東中野修道」って言ってたじゃないか。
ニュー速（＋かな？）で、東中野修道が希望の星扱いされているスレを教えてくれよ（大爆笑）

「在特会」と「２ちゃんねる」の親和性とやらについて、説明も聞きたい物だｗ

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 22:33:40 ID:XEA6HqWf0

>>8
なんだこれｗ
naoyaがグリー行ったとき薄気味悪い村意識全開にして
ウンコ投げまくったはてな民はこれ見てどう思ってるんだろうｗ

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:00:20 ID:ftW2/W070

>>21
>自分のレスを読み返せば、最初からネットユーザーが範囲として言っている事が判ると思うが。

だから何？俺が「２ちゃんねる」自体を引き合いに出さずに自分が「知らない」と言明してる事実は
マ～ッタク覆りませんが？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>朝日新聞のサイト検索してみりゃ、いっぱい出てくるぞｗ

なるほどtwitterとやらが流通しだして「bot」って言葉も頻出する様になった訳だ
では今回俺が「bot」って言葉に無知であった事は認めるとしよう
ご教授感謝しておく

>最初から、俺は去年から居ると書いているだろうが。

さて、今までのお前さんの行状を顧みてその「自己申告」がどれほどアテになるのだろうな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:01:33 ID:ftW2/W070

>おまえ「トドメがニュー速（＋かな？）の希望の星の東中野修道」って言ってたじゃないか。
ニュー速（＋かな？）で、東中野修道が希望の星扱いされているスレを教えてくれよ（大爆笑）

とりあえずこれかな
>http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/45e9c30300dc129faee9063b9e3b54a2
>http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/7db5a8e88f5b9455991452c0dc4b79b1
>http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/592d8b76962517fdecf81d1ae273e75a
>http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/6bfd82512948f8405b2f8d91e68ab4de

ここで引用されてるコメントを見るだけでも議論の余地は無いと思うがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

そしてそこの住人に対するツッコミ（批判や反論）を入れた人間に対するヤツ等のリアクションなんかは
お前達が俺達に対して行った行状とマ～ッタク区別が付かない醜悪さ（呆＆嘲）

荒らし呼ばわりするか
レイシズム丸出しで売国奴・中共（アカ）の工作員呼ばわりするかの違いだけ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

で。俺の言い分に文句があるなら俺が挙げた集団以外の何処で東中野修道を（これは南京否定論と言い換えてもOK）肯定的に評価してる世界があるんだ？
あるんならそれを提示すりゃ一発だろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

なんなら匿名掲示板自体（当然固定ID持ちのブログは除く　嘲）を高く評価している報道や小説や論文でも一向に構わんぞ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:06:25 ID:ftW2/W070

ちなみに「ビビッド」についてだがまず以下を参照（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/09/17(金) 23:33:04 ID:vr46wiHO0

>Googleでのヒット数を調べてみた。
「な」を付けたのは、店名とかではなく形容詞的な使い方をしている例で比較するため。

>エキセントリックな
約 425,000 件（0.19 秒）
>アクティブな
約 814,000 件（0.18 秒）
>ビビッドな
約 1,160,000 件（0.24 秒）
>ファンキーな
約 1,760,000 件（0.21 秒）
>フレンドリーな
約 2,040,000 件（0.29 秒）

>適当に思い浮かぶ単語で調べてみたけど、ビビッドってのは割に認知されていると思うよ。

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:11:00 ID:ftW2/W070

更に追加（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/09/17(金) 23:48:53 ID:vr46wiHO0
>>193
少なくともWeb上で使用されている単語の頻度として、比較対象と同等の認知度であることは
理解出来ると思うが。

ハイ、実にワカリヤスイデスネ

> 比較対象と同等の認知度であることは理解出来ると思うが。
>比較対象と同等の認知度であることは理解出来ると思うが。
>比較対象と同等の認知度であることは理解出来ると思うが。

つまりコイツは上記に挙げた例の殆ど同程度のヒット数を以って
「ビビッド」って言葉が世間一般に認知されていると結論付けている訳だ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:36:04 ID:ftW2/W070

では23時12分現在でのヤフーによる検索

ビビッドな
>ビビッドなで検索した結果 / 約17,700,000件 - 0.39秒

エキセントリックな
>エキセントリックなで検索した結果 / 約4,460,000件 - 0.07秒

アクティブな
>アクティブなで検索した結果 1～10件目 / 約82,100,000件 - 0.39秒

ファンキーな
>ファンキーなで検索した結果 1～10件目 / 約17,700,000件 - 0.33秒

まあ大体同程度のヒット数が出てますね（アクティブとエキセントリックがかなり違いますが　嘲）

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:37:07 ID:ftW2/W070

>>27の続き
で、笑える所が以下（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

フレッシュな
>フレッシュなで検索した結果 / 約108,000,000件 - 0.34秒

更に「ハッピーな」を追加（嘲　嘲　嘲）
ハッピーなで検索した結果　/ 約198,000,000件 - 0.31秒

ハイ、実にワカリヤスイデスネ
どんどんヒット数の乖離が大きくなってる訳です（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:38:45 ID:ftW2/W070

ちなみに
>>191：2010/09/17(金) 23:39:46 ID:DIh29qvt0の日本語訳による検索数（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>生き生きとしているさま。で検索した結果 / 約2,530,000件 - 0.35秒
>鮮やかなさまで検索した結果 / 約16,800,000件 - 0.4秒

まあこれ見る限り日本語における「生き生きとしたさま」「鮮やかなさま」と「ビビッド」って表現の
認知度自体はそれほど大きな乖離は無いと言えそうです
但し彼等のそもそもの主張とはマ～ッタク異なりますが（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

ただ、それを両方合わせても私の出した例には到底及びませんがね
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/02(土) 23:49:30 ID:iuR2kU9j0

>>24
あ～、そういや従軍慰安婦裁判のニュースが上がっていた時期があったもんなｗ
その時のスレに南京厨が集まった事があったな。でも、これ読んで、
http://megalodon.jp/2007-1103-1901-53/news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010382/
希望の星扱い？指摘したサイトは、ネトウヨのレスを抽出しているのだが、スレ全体を見ると、
従軍慰安婦事件に対する疑問、及び裁判が歴史的事実の判定を行う物ではないと言うのが半分、
残りがその批判。東中野修道自体の評価としては馬鹿扱いばかりだぞｗ

>>25 >>26
先に、
> 少なくとも世間一般に流通している新聞・小説・論文等で手広く使われている事を立証してくれたら
> 俺は大人しくその表現における無知は同意しても良いぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）>>25

って言って居るんだから、「ビビッド」って言葉が一般的なものだって、理解出来たんだろ。
だったら、良いじゃないか。

>> 比較対象と同等の認知度であることは理解出来ると思うが。
> つまりコイツは上記に挙げた例の殆ど同程度のヒット数を以って
> 「ビビッド」って言葉が世間一般に認知されていると結論付けている訳だ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

つまり、嘲三としては、「エキセントリック」「アクティブ」「ファンキー」「フレンドリー」と言う言葉も
「ビビッド」と同じ様に知らなかったと言う事だねｗ

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 00:33:25 ID:4nAuZAW+0

>希望の星扱い？指摘したサイトは、ネトウヨのレスを抽出しているのだが、スレ全体を見ると、
従軍慰安婦事件に対する疑問、及び裁判が歴史的事実の判定を行う物ではないと言うのが半分、

歴史学の分野ではそもそも裁判以前に「否定論」などマ～ッタク相手にされていないにもかかわらず
トチ狂った否定論者共が裁判闘争に持ち込ん挙句、大方の予想通り
無残に敗北した「だけ」の事だろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあ否定論者の馬鹿共はよもや裁判所からにまで「デタラメ・トンデモ」認定される羽目になるとは
マ～ッタク予想もしていなかっただろうぜ
精々が主張の不十分さを指摘される程度で事が済むとかナメタ事考えていたんだろうがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

「デタラメ・トンデモだから誰も相手にしないだけ」ってか？
ヴァ～カ！ヴァ～カ！ヴァ～カ！！（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

で？匿名掲示板で「しか」流通していない・流通出来ない主張を
肯定的に扱ってる世界は現実社会にはあるのか？無いのか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 00:37:09 ID:4nAuZAW+0

>って言って居るんだから、「ビビッド」って言葉が一般的なものだって、理解出来たんだろ。
だったら、良いじゃないか。

俺が何の為に「フレッシュな」「ハッピーな」を引き合いに出したのか
全然理解出来ませんでしたって事でFAだよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>つまり、嘲三としては、「エキセントリック」「アクティブ」「ファンキー」「フレンドリー」と言う言葉も
「ビビッド」と同じ様に知らなかったと言う事だねｗ

俺が「エキセントリック」「アクティブ」「ファンキー」を知らなかったと言明してるレスを
引用して来い、当然イカレタ誇大妄想大炸裂の改竄は無しで（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 00:44:44 ID:4nAuZAW+0

>東中野修道自体の評価としては馬鹿扱いばかりだぞｗ

ニュー速スレで「すら」その有様かよ、ナサケネ～よな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

それ以外の世界では鼻で笑われてマ～ッタク相手にされていなかったって事実を
もっと真面目に考慮してりゃ東中野のボンクラもワザワザミジメな醜態を晒す事も無かっただろうに

まあヤツにしても所詮己の主観「のみ」で自己完結して
批判相手の言説になんざ目もくれずに自爆した訳だから
身から出た錆、因果応報、自業自得、自己責任でFAだよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 01:03:49 ID:4nAuZAW+0

http://megalodon.jp/2007-1103-1901-53/news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010382/
>東中野修道自体の評価としては馬鹿扱いばかりだぞｗ

ちなみにこれは正確な表現とはいえない
東中野修道を馬鹿扱いしている論者も居るが、
それを遥かに上回るぐらいに多いのは
裁判長に対するレイシズム丸出しの誹謗中傷（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 03:32:54 ID:cUQPkx3w0

仮にビビッドが一般的な言葉じゃないにしても
自分でもよく知らない単語を知ったかぶって使ったあげく
間違いを指摘されたら、他人に責任転嫁しようとする
頭の悪さはどうしようもないわな。

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 04:38:14 ID:B79OpHRI0

>>20
> ヘンに絡んでおいて（>>11)「ID論争に興味はない（ｷﾘ」だっておｗｗ

> 9 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 15:59:53 ID:yJTYxTKL0
> これほど無駄な論争？も珍しいｗ
> 自意識過剰の人って生きるのが辛そうだな、同情するぜ
> でも回りに迷惑かけるなよ
>
> 10 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 16:55:44 ID:jN1VXhRs0
> >>9
> あんたもココしかよすががないってのも辛そうだなｗｗｗ
> いや、単なる嘲三ストーカーか。
> どっちにしても、まぁがんばれ。
>
> 11 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 17:18:04 ID:yJTYxTKL0
> >>10
> 誰かと思ったら昨夜の自意識過剰さんの一人か

「自意識過剰の人って生きるのが辛そうだな」という一般論に
わざわざアンカー（>>）付けて絡んできたのはどっちかなー

荒らし君の特徴「バレバレの嘘をついて恥じない」

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 04:45:08 ID:B79OpHRI0

>>35
ベンチャー板で容赦なく批判され逃亡した嘲三さんかわいそうだろ

> 256 名前：名無しさん＠どっと混む[] 投稿日：2010/09/10(金) 23:27:55 ID:3/KUxWwJ0
> >>252が誰であろうが知ったこっちゃないが、
> 「ウヨサヨヲチスレ」の「嘲三」と同一人物なら、
> この人は知的訓練をあまり受けたことがない、
> 良く言えば「独学」、実際には語彙が少ない、
> 言葉の使い方が危うい人だね。「無学」とも呼べるが。
> （禅の分野で言うようなポジティヴな意味ではないからね、念のため）
>
> 「ビビット」とか「ゆり戻し税」とかそういう言葉の誤用をするのは、
> ネットでの耳学問で、よく知りもしない、意味もあきらかではない、
> 慣れないヴォキャブラリーを背伸びして使っている人の特徴だ。
> 普段からそうした言葉を、周囲との会話で使っているような人物なら、
> 「それ『ヴィヴィッド』（vivid)じゃない？『輸出戻し税』じゃない？」とか、
> 対話の相手から突っ込みが入るもんだ。恥をかくのも一度ですむ。
> でも、そういう体験ができないと、間違った認識が書き換わらない。

コネクタスってどうよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/venture/1255528242/256

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 04:47:49 ID:B79OpHRI0

> 興味深いのはこの人の言葉の誤用って、「輸出戻し税」が「ゆり戻し税」とか、
> 「ヴィヴィッド」が「ビビット」とか、言葉の語感、音感に由来している点で、
> つまり誰かが喋っているのを聞きかじりして、覚えたつもりになっている、
> そういう性質のものであると言うことだね。
> 正式な教育機関でのカリキュラムに揉まれていたら、
> 自ずとこういうポイントは修正されていくものなんだが...。
>
> 社会で孤立している、少なくともこれらの誤用を正してくれるような、
> それなりの知識を持っている他者とは交流がない、
> （そうでなければこんな誤用を度々しないよね）
> そんな立場でこれだけの悪罵を延々と書き連ねる...。
> そしてその攻撃の対象は知的専門分野を持った相手のようだ。
> 痛々しくて、哀れで、見ていられないよ...。
> 匿名掲示板でも、例えば「ほんわか２ちゃんねる」でも見て、
> 和んでみれば、少しは心も安らぐんじゃないかな。頑張って欲しいね。

コネクタスってどうよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/venture/1255528242/256

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 05:37:55 ID:B79OpHRI0

嘲三さんのレスを久しぶりに見てみたら（いつもは自動あぼーんされるので見てない）
罵倒中毒と支離滅裂さ･意味不明さがますますひどくなってるね
荒らし仲間のお友達も少しは心配してやれよ…

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 07:23:37 ID:E4w9Appq0

>>39
>>（いつもは自動あぼーんされるので見てない）

大爆笑ｗｗｗｗｗｗ
あれ？今は？なんで見てるの？気になるの？ﾌﾟﾌﾟｰ
おれはおまえの頭が心配だわ…

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 08:21:17 ID:B79OpHRI0

>>40
ガン無視されつつはてサヲチスレで頑張ってた嘲三さんが
結局ヲチヲチに戻ってきた様子に哀愁を感じたのさ
自動あぼーんが連続して並んでると嘲三か草三が暴れてるのがわかるからね

気になるかというと草嘲タイプ罵倒荒らしのメンタルヘルスはマジで心配
ちゃんと医者に行って相談したほうがいいよ、悪いこと言わないから

http://kokoro.squares.net/psyqa.html

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 10:13:49 ID:4nAuZAW+0

>>35
>仮にビビッドが一般的な言葉じゃないにしても

ウンウン、テメエ達自身がが使った手口でテメエの主張の破綻を立証されれば
それぐらい「しか」言えないよな、ミジメミジメミジメ～（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>36
>ベンチャー板で容赦なく批判され逃亡した嘲三さんかわいそうだろ

はあ？俺の質問から逃亡して恬として恥じる事無いテメエ達がそれを言っても
自虐ギャグに「しか」なりませんが、馬鹿なの？死ぬの？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

誇大妄想の挙句に脱糞して狂態晒すのは程々したほうが良いぜ、
とてつもなくハズカシーから、ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 10:21:55 ID:4nAuZAW+0

いや～本当に痛すぎると「しか」言えない戯言だよなこれは↓（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>罵倒中毒と支離滅裂さ･意味不明さがますますひどくなってるね

>気になるかというと草嘲タイプ罵倒荒らしのメンタルヘルスはマジで心配
ちゃんと医者に行って相談したほうがいいよ、悪いこと言わないから

ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

誇大妄想から超弩級自虐ブーメランの無敵コンボだよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

悪い事言わないからキチンと医者行って

・「匿名掲示板でのヲチ行為（という名の誹謗中傷）がやめられないんです」

って相談してみれば？（呆＆嘲）

でもいくらその結果として家族にインターネットの接続を切られても
逆上して家族を殺傷したりすんじゃね～ぞ、無理かもしれないけど（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 12:55:16 ID:cUQPkx3w0

ビビッドが一般的な言葉かどうかは関係無しに
それ以上にみっともないこと言ってたよね。という話をしていたのに
自分の都合のいいところだけトリミングして勝利宣言。

・一般的に使われるビビッドという言葉を知らなかった
・仮に一般的な言葉じゃないにしても自分から「ビビット」と使い始めた
・仮に間違うのは誰にでもあることだとしても
　それを他人のせいにして、「俺が間違ったわけではないと主張する。
・しかも、その他人は正しく「ビビッド」と書いていたので
　その責任転嫁は完全に的外れだった
・そして自分の間違いに気づいた結果、他人に対しては（嘲　嘲　嘲）
　と馬鹿にするのに、自分に対しては（苦笑）で済ませる

羞恥心って大切ですよね（苦笑）

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 12:58:54 ID:bGpm4a0P0

>>34
なんか、オチスレの人間って、南京虐殺否定派ばかりだと思ってないか。多分そう言う奴は少ないと思うぞ。
先に言っておくけど、俺は秦説が一番まともと思っているから。

東中野ははっきり言って、小林よしのりと同じ様な、パフォーマンスありきの人だと思っているよ。
真面目に研究している人や、事実を調べている人の足を引っ張るような事をしてるよな。

実際、資料の解析や発言の脇がテキトー過ぎて、批判対象が突っ込みどころが多い夏淑琴証言であるのに、
名誉毀損裁判されて、負ける事になるんだよ。

だから、真面目に従軍慰安婦問題を否定的に見ている人達からは「名誉毀損裁判は事実を認定するものではない」
と言う意見が主流で、東中野が正しいなんて言う奴は殆ど居ないだろ。

でも、君の目には「東中野は希望の星」扱いされているように見えるんだねｗ
このスレで「東中野」を一番高く評価しているのって、実はお前じゃないのｗ

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 18:39:09 ID:E4w9Appq0

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/350

>>本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ
>>本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ
>>本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ

草嘲やダモンに対しての牽制の一撃のつもりが、自分の足元をも
掘り返しちゃって……いやぁまいったまいったｗ
嘲三も検証なんちゃらの引用するときは気をつけるんだなｗｗｗ
もちろん高橋もガセマトその他大勢も……ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞｰﾗｹﾞﾗ

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 19:25:36 ID:B79OpHRI0

>>46
支離滅裂だよ
「確たる根拠もなしに本人認定するのはよくない」という意見であれば
「高橋やgasematoが自作自演で荒らしてるに違いない」と決め付けることはできない
両方いっぺんに主張するのは無理だ

荒らし君の特徴「本人認定『される』のは大嫌いだが『する』のは大好き」

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 19:38:52 ID:B79OpHRI0

>>47の補足
基本的に荒らし君は嫌がらせが大好きなんだろうな
自分がされると嫌なことだからこそ「敵」への攻撃として利用する
…とすると、荒らしに対しては草生やしまくって罵倒したり（嘲　嘲　嘲）とか
同レベルで反撃するほうが効果的なのかなｗ
アホらしくてやる気しないけど

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 19:57:21 ID:E4w9Appq0

>>47-48
どこの宇宙語？
これだと「決めてがないから言い切れない」と意見を改めた末尾Oくんのほうが
よっぽどマシだな。
「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ」
決め付けてるもんね、お・た・くｗ
それとも意見修正するかい？

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:04:13 ID:B79OpHRI0

>>49
ID見ろよ
「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ」
と言ったのは ID:DJxYCuyx0で俺じゃない
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/350

俺は恣意的な本人認定はくだらないからやめろという立場

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:09:06 ID:B79OpHRI0

荒らし君の特徴「ID見ずに無差別攻撃」

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:10:41 ID:E4w9Appq0

>>50
ああこっちか。
ヘタに擁護するもんだから、ID:DJxYCuyx0の素敵論理に則っちまったよ。
すまないすまない。
>>俺は恣意的な本人認定はくだらないからやめろという立場
それなら同じ意見じゃないか（末尾OとPの論争見てたならわかるだろうし）。
なんだって絡むんだ？
煽り入れたレスはやめろ、とかならわからんでもないのに

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:12:00 ID:B79OpHRI0

推測だけど、荒らし君が「ログを出せない」とか「IDを見ない」のは
専用ブラウザ使ってないからだろうな
専ブラ使えばログ保存･検索が便利だしID抽出もできるのに

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:15:25 ID:PWmMOR/FO

ぐだぐだ続いたのはID議論じゃなくて、国語の問題だよ。
「言い訳」の意味を間違って覚えてた人がいたから。
さっさと辞書のコピペすればよかった。

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:16:09 ID:B79OpHRI0

>>52
> 354 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 18:30:35 ID:E4w9Appq0
> >>350
> >>本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ。
>
> おお～これまた名言が書き込まれたな！
> 「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らし」
> なるほど。
> キモヲタスレの高橋擁護、つまりそういうことなんだと、お認めになられたわけですねｗｗｗ
> ﾌﾟ　自爆乙
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/354

あなたのこのレス、自演認定としか見えないよ
俺はそういうのが嫌いなの（D_Amon認定もgasemato認定も）

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:19:48 ID:E4w9Appq0

>>53
わざわざにちゃんのためだけに、アプリをインスコするのもなー
って人も中にはいるだろう。
誰もがおまいさんみたくにちゃんに命かけてないしｗｗｗｗ

ま、IDの件は許せ。
それについてはこっちの間違いだったからな
>>「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ」
>>決め付けてるもんね、お・た・くｗ
ID:B79OpHRI0ではありませんでした。すみません。

だが、論理がつながってない内容は説明を受けてない。
>>「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ」
が、正しければキモヲタスレの高橋擁護も、荒しということになるんじゃないのか？
なぜ違うのか？

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:21:18 ID:PWmMOR/FO

案外これが図星だったのかな。
あまり、同意出来ない意見。
彼女にレイプレイさせてもらって何か成長するのか。

gasemato 正論｡恋愛もしなくて毎日2chに貼りついて｢ｷﾓｵﾀｶﾞｰ｣｢ｦﾁｬｶﾞｰ｣と言ってるだけのｸｽﾞは､いつまでたっても成長することのない欠陥品｡

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:25:32 ID:E4w9Appq0

>>54
そもそもあんたが、末尾Pというだけで過去のそれと「同じ人だと思うよ」
と言ったのが問題なんでしょうが。
まだわかってないの？
そういう認定はID:B79OpHRI0も嫌いだと言っているぞ？

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:28:38 ID:PWmMOR/FO

>>58
思うだけなら勝手じゃないの？　
別人の体で扱うわけだし。

「○○乙」とか言ったっけ。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:31:02 ID:E4w9Appq0

>>59
思っても書いちゃあ、なんらかの批判なりは受けるのを覚悟しないとね～
心の中で思うのは、あんたの勝手。
そこには誰も踏み込めないが、ネット上に書いて公に晒してしまうとね
話は違うのだよ。たとえそれが予断であっても、見当違いのことなら
前言を撤回するなり謝罪の言葉をいれるなりするのが、筋ってもんでしょ

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:35:15 ID:PWmMOR/FO

>>60
思うのと、別人（同じ人）の体で扱うのは別。
批判は好きにすればいいが、「言い訳」の意味を勘違いしていたのでぐだぐだになっうた。
もう続けるつもりはないけどね。

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:41:37 ID:E4w9Appq0

>>61
昨日のP相手に重要なのは
>>前言を撤回するなり謝罪の言葉をいれるなりするのが、筋ってもんでしょ
ココだよ。
お間違いのなきように。

でもま、昨日も書いたけど、過去のPと昨日のPが別人だという結論を君から出せた
ことで、こっちの言い分は終了しているから、もういいよ。

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:45:14 ID:PWmMOR/FO

>>62
最初から、別人の体で扱っているからそこは一貫してるよ。
辞書コピペとか本当は嫌なんだけどね。

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:48:46 ID:E4w9Appq0

>>63
いやいやいやいやｗｗｗ
「同じ人だと思うよ」と書いておきながら「最初から別人の体」はないでしょ
途中で訂正したんでしょ、そこは

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:51:50 ID:PWmMOR/FO

>>64
本人乙とは言っていなければ、当人でなければ答えようのない話もふっていないんで。

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:55:43 ID:PWmMOR/FO

あと、
～じゃないかなとか多分～とか、断定は避けてたはずなんで。

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:55:52 ID:E4w9Appq0

>>65
要するに謝罪も撤回もする必要をみとめない
ということねｗｗｗ
いい性格をしておいでだ。
ま、こっちはこれくらいにしておくよ。

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:57:24 ID:PWmMOR/FO

>>67
こちらも辞書を貼らせたことを謝ってもらおうとは思わないしねw

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 20:59:36 ID:PWmMOR/FO

障害者は税金泥棒ではないよ。

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:00:10 ID:E4w9Appq0

>>68
う～ん。
これはヲチャのなかでもひときわ残念な子のようだ……

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:03:33 ID:PWmMOR/FO

>>70
流石にこれについては相手の間違いでしょう。

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:08:03 ID:E4w9Appq0

>>71
違うと思うよ。
断定してないし

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:11:20 ID:PWmMOR/FO

>>72
「説明」だったら問題ないと言ってたよ。　
で、「説明」でも「言い訳」でも文意は変わらない。

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:23:25 ID:PWmMOR/FO

障害者は税金泥棒だと思うが、自分も泥棒になるかも知れないから
障害者に税金を使うことに反対しないという立場はあるんじゃないの？　

私はそうではないが。

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:40:01 ID:PWmMOR/FO

税金泥棒なんて喩えを持ち出したのは私じゃないからなあ。
そのくせ相変わらずの四文字多様にはうんざりするが。

「私はこうだと思うが言い切ることは出来ない」と言う
言い回しがそんなに難しかったか。

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 21:55:59 ID:E4w9Appq0

>>75
自分がそう言われても「あ、そう」で済ませられる
君の精神力には感服するよりないよ。
たいしたもんだ。いやマヂで
断定さえしなければ、名誉毀損とか成立しなくなるから
いい世の中になりそうだね。

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:00:43 ID:PWmMOR/FO

>>76
これまで何度も○○乙されたが、これが名誉毀損に当たるかねえ？　
言い切ることが出来ないから、私はこう思うと書くんだよ。
決めつけるなら、「お前○○だろ」でいい。

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:05:26 ID:PWmMOR/FO

その喩えだと「私は○○が荒らしだと思うが、そう言い切ることは出来ない」だよ。

だから荒らしとしては扱わない。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:05:50 ID:E4w9Appq0

>>77
名誉毀損は親告罪だから、あたると思えば告訴すればいいだけ
そう思わないのは、あなたとその意思を共有する誰かだけで
全員がそうだとは言い切れないでしょうが。

>>言い切ることが出来ないから、私はこう思うと書くんだよ。

君の理解は別にそれで結構だが、決め付けてないからと言って
誰に対して何を言ってもいいわけじゃないんだぜ？

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:07:36 ID:PWmMOR/FO

>>79
ではどうぞ。

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:11:34 ID:E4w9Appq0

>>80
??

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:11:53 ID:4nAuZAW+0

>>44
>ビビッドが一般的な言葉かどうかは関係無しに
それ以上にみっともないこと言ってたよね。という話をしていたのに
自分の都合のいいところだけトリミングして勝利宣言。

ウンウン、テメエ達が自説の根拠に使った手口をそのまま踏襲された挙句に
テメエ達自身の主張の破綻をトリミングしようとすればそういう返答になる訳だな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

本当に羞恥心って大事ですよね～、
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:24:12 ID:PWmMOR/FO

相手が本人前提で話をするか、別人前提で話をするかの違いだよ。
言い切れなければ後者の体で話をするということ。

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:27:16 ID:4nAuZAW+0

>>45
>なんか、オチスレの人間って、南京虐殺否定派ばかりだと思ってないか。多分そう言う奴は少ないと思うぞ。
先に言っておくけど、俺は秦説が一番まともと思っているから。

俺は別にお前達を「否定論者」呼ばわりした事は一度も無いぜ？（苦笑）

但し、その「否定論者」を構成するネトウヨ達とお前達のメンタリティには
殆ど差異が見られない事を再三再四指摘してるけどな（嘲　嘲　嘲）

特にテメエ達に否定的なアクションをとる人間達に対するリアクションの傾向・手口・方向性に関しては
マ～ッタク区別が付けられね～がな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>東中野ははっきり言って、小林よしのりと同じ様な、パフォーマンスありきの人だと思っているよ。
真面目に研究している人や、事実を調べている人の足を引っ張るような事をしてるよな。

>実際、資料の解析や発言の脇がテキトー過ぎて、批判対象が突っ込みどころが多い夏淑琴証言であるのに、
名誉毀損裁判されて、負ける事になるんだよ。

その負けた原因を鑑みる限り
東中野が自分に対する批判・反論にマ～ッタク耳を貸す事も無く
その癖論理的・合理的・整合性を顧みる事も無く
テメエ達に「しか」通用しない「主観の羅列」に依存していた事に尽きる訳だがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

ヤツの主張が「主観の羅列」に陥る事無く一欠けらの整合性・論理性・合理性を持ち合わせていれば
主張における根拠の不十分さを指摘される程度で事が済んで
「学問研究の成果にも値しない」なんて事実上のトンデモ・デタラメ認定をされる事も無かっただろうよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

学者の端くれに名前を連ねるなら「主観の羅列」は論証としては
マ～ッタク使い物にならない事ぐらい
他人に指摘されるまでも無く「知っとけよ」ってだけの話だぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:45:45 ID:PWmMOR/FO

>>81
告訴でもすれば？　
断定しなければ何を言ってもいいと言った記憶もないが。

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:46:38 ID:4nAuZAW+0

>>84の続き
>だから、真面目に従軍慰安婦問題を否定的に見ている人達からは「名誉毀損裁判は事実を認定するものではない」
と言う意見が主流で、東中野が正しいなんて言う奴は殆ど居ないだろ。

そうか？じゃあ↓はどう説明するんだ？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>67 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:57:51 ID:uNsOrVM30
>教授が裁判長に名誉毀損された話か

>73 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:59:26 ID:VtZRhGT50
>戦後ＧＨＱが行った日本人に対する洗脳の力は恐ろしい。
>東京裁判史観で教育を受け育った裁判官、そしてマスコミ。
>またも、犠牲者。
>こうして冤罪(えんざい)は作られていく。

>77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:00:51 ID:Wy4fFyof0
>初めっから捏造だろ?政治的戦略に利用されすぎ・・
>というよりも、営利団体の駆け引きの道具となっているのが悲しいな。
>・・証拠写真の死体は、中国人に惨殺された日本人の死体だもの

>88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:06:10 ID:PE98neOv0
>>1
>裁判官は感情で動いてはいけないはずだが？
>あ、もともと頭がイカれてるからまともな思考が出来ないだけかｗｗ

>93 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:08:47 ID:aIPwm+VQ0
>東中野教授といえば冷酷なまでに資料を分析し、実証する恐ろしい学者だ。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:47:15 ID:PWmMOR/FO

あと、私の精神力が感服できるレベルなんじゃなくて、
誰か言ってたように自意識過剰かそうでないかの違いなんじゃないの？　

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:47:37 ID:4nAuZAW+0

>>86の続き
あまりにもあんまりなレスの数々に途中で絶望したけどお前の目にはこれでも
「東中野は希望の星」扱いされていないように見えるんだね、
正直マ～ッタク理解の範疇を超え過ぎてるぜ（呆＆嘲）

つ～かこんな発言をしている事実をもし他人に知られたら俺は間違いなく焼身自殺してるな（苦笑）
何せ余りにも恥ずかし過ぎて俺自身を完膚無きまでに消滅させてやりたくなるからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:48:27 ID:PWmMOR/FO

ああ、>>85は本人じゃないか。
まあ、好きにして。

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 22:53:07 ID:4nAuZAW+0

ちなみに俺が引用したレスの出所はコチラ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

http://megalodon.jp/2007-1103-1901-53/news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010382/

レスを引用するのがこれほど苦痛で絶望的だったのは久しぶりだぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

興味のある方は一度覗いて見ると良いかもな

・人間というものがどれほど最低最悪を極める事が出来るのか？

って命題の格好の教材の一つになると思う。

後はヤツ等のリアクションの傾向・手口・方向性を
ここのゴミ屑共の比較対照すると実に笑える事を保障する（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/03(日) 23:25:18 ID:bGpm4a0P0

>>88
> あまりにもあんまりなレスの数々に途中で絶望したけどお前の目にはこれでも
> 「東中野は希望の星」扱いされていないように見えるんだね、

これが「東中野は希望の星扱い」に見える、お前は正直マ～ッタク理解の範疇を超え過ぎてるぜ（呆）
うんうん、俺が悪かった。俺の負けだよ、嘲三くんエライ。

俺はもう、自分の不明を恥じて、お前にレスするのは諦めたよ。後は他の誰かが遊んでやてってくれｗ

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 00:31:02 ID:n/KAVN8FP

>>82
的外れな責任転嫁で恥をかいた点への指摘はスルーしてるwww

ビビット逃げ回るwww

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 01:37:45 ID:HZiuERHX0

> 362 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 20:02:52 ID:PVzThAA10
> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/47
>
> また話そらすのに必死すなぁw
> gasematoは、今回だけじゃなくて
> ヲチスレの発言へのレスを無関係のブクマにカキコして荒らす
> 有名なブクマ荒らしじゃないかよww
>
> 目をつけたはてサやフェミに
> 「ヲチスレに書き込んでるだろ」と妄想で問いつめるのが趣味w
> 完全にキモオタヲチャの一人
>
> 駄門はまだ確定していないがgasematoの荒らし行為は明白
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/362

荒らし君をエキサイトさせるには「gasemato」と書けばいいらしいな

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 01:41:12 ID:HZiuERHX0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/374
荒らし君の主張は非論理的すぎて理解しがたいけど解読してみるか

> gasematoのはてブ荒らし行為を批判してるのは
> ヲチャ側ではID:3uyaQHo00だけとは情けない

> 330 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 02:22:29 ID:3uyaQHo00
> >>328
> ヲチスレ持出して、ヲチ先に突撃とか最悪。
> それに、D_Amonがやったのは自分の記事への反論で、
> kensyou-Rみたいな荒らし、実名への誹謗中傷、自画自賛でもなし、
> そんな追求するもんじゃないだろうに。

これに異論を唱えたのがID:DJxYCuyx0

> 350 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 12:37:32 ID:DJxYCuyx0
> なんだか無理矢理駄門がやってたことを「荒らしじゃなかった」と歴史修正してる奴がいるなｗ
> 本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らしだろうよ。
>
> >>330
> そもそもgasematoがここの住人と決まったわけでもないのでそれはどうかと。

>>350に対してID:cUQPkx3w0(>>351)が批判し、ID:DJxYCuyx0が反論(>>352)
>>352をID:B79OpHRI0が批判(.>>353)
要するに、ID:cUQPkx3w0の「gasematoのはてブ荒らし行為を批判」はヲチャに受け入れられている
それに噛み付いた認定厨のID:DJxYCuyx0（>>350)は二人から批判されている

> ＞「本人だと名乗らずに擁護書き込みをすることは十分荒らし」
> みたいな異常な擁護でgasematoの荒らしを黙認するヲチャばかりとはw

という荒らし君の主張はいつものように事実無根だ

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 01:52:44 ID:HZiuERHX0

草嘲系荒らしの何が嫌かってあのはしゃぎぶりだな
gasematoが痛いことやらかしたらたちまち大騒ぎして罵倒
同じノリでgasematoたたきしないヲチャを擁護とみなして叩く
軽薄すぎ頭悪すぎで耐えられないぜ

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:04:54 ID:HZiuERHX0

前にも高橋について同じようなことが言われてたけど、
荒らしが大はしゃぎして罵倒すればするほど白けるんだよな
高橋やgasematoの痛さよりも荒らしの痛さのほうが目に付いて
こいつら（荒らし）の尻馬に乗ってたまるかと思うようになる

はてサやネトウヨがヒステリー起こしてるのを見て一般市民が引くのと同じｗ
「なんでヲチャはgasematoを叩かないんだ」と聞かれたら「荒らしが発狂してるから」と答えるね

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:08:08 ID:QcfIG47RO

>>57を根に持ってるのかな。

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:12:05 ID:HZiuERHX0

> 384 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 02:03:44 ID:Ryw+ukmi0
> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/95
>
> 駄門の件でヲチャに反論した奴を駄門擁護や本人と認定した
> ヲチャのことはスルーかよ
> 軽薄すぎ頭悪すぎで耐えられないぜw
>
> ヲチャの二重基準は健在だなw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/384

やっぱり荒らしは具体的なログを示せないｗ
なんでだろうな、荒らしの掟か何かなの？
>>350（ID:DJxYCuyx0）のことだったら>>351や>>353で批判されてるじゃんｗ

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:20:57 ID:HZiuERHX0

> 386 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 02:14:32 ID:Ryw+ukmi0
> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/96
>
> おれもおれもw
> キモオタがヒステリー起こしてはてサの挙げ足をとる反面
> 仲間のキモオタやキモウヨにはデロデロに甘いのを見ると
> こいつらの思惑に乗ってたまるかという気分になりまーすw
> お前、気が合うなぁw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/386

荒らしの特徴「オウム返し」
ヲチャが荒らしに「オタウヨを叩くな」とか「なんで叩くんだ」と言ったことないだろ
よそでやれとは何度も言うけど

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:26:49 ID:QcfIG47RO

それじゃあ、荒らしくんには一つ妄想ではない
幸福感にあふれた恋バナでも一つ頼むよ。

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 02:39:18 ID:HZiuERHX0

新ｽﾚのご案内

【はてブ荒らし】gasematoヲチスレ【キモヲタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1286127435/

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 07:19:16 ID:pREkWlyo0

凄い勢いでレスが流れてるな。
ログみてたらこんなん↓見つけた。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/752
> テメエの事を「頭が良い」と思い込んでいるから「こそ」
> 滅多矢鱈に「頭が悪い」と書きたがるんだろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

相変わらずだね、コレ。
まあでも、彼の主観も彼自身の言動についてだけは適用できるはずだから…

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/732
　　　↓
嘲> ヒイ～、信じられないほどに俺って素晴らしい素晴らしい素晴らしい～（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/31
> ヴァ～カ！ヴァ～カ！ヴァ～カ！！（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
　　　↓
嘲> 俺って頭良～い！頭良～い！俺って頭良～い！！（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）

ｗ

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 10:12:05 ID:9rq7wJj60

>>91
>これが「東中野は希望の星扱い」に見える、お前は正直マ～ッタク理解の範疇を超え過ぎてるぜ（呆）
うんうん、俺が悪かった。俺の負けだよ、嘲三くんエライ。

おや？俺が引用してきたレスに対する弁解はしないのか？
まあ弁解の余地など無いからその返答になるのは無理も無いがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

俺はもう、自分の不明を恥じて、お前にレスするのは諦めたよ。
後は精々ご同類のゴミ屑共に慰めてもらうんだな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 10:15:55 ID:9rq7wJj60

>>92
>的外れな責任転嫁で恥をかいた点への指摘はスルーしてるwww
>ビビット逃げ回るwww

テメエ達が俺の質問に対して逃亡してる事を完全にスルーですか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

ゴミ屑共が逃げ回りながらイカレタ戯言並べる姿は
マジで笑えるよな、ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 10:22:26 ID:9rq7wJj60

>相変わらずだね、コレ。

じゃあ殊更「頭が悪い」と書きたがるテメエ達ゴミ屑共の意図は
どうやって説明するのかね？
せめてそれらしい戯言ぐらい並べてみれば？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>嘲> ヒイ～、信じられないほどに俺って素晴らしい素晴らしい素晴らしい～（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）
>嘲> 俺って頭良～い！頭良～い！俺って頭良～い！！（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）

キャ～、いつもの狂人丸出しのイカレタ誇大妄想代炸裂だぜ、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

いい加減誰か通報してやれよ、その内誇大妄想が原因で他人を殺傷しても
マ～ッタク驚けないぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 10:25:49 ID:9rq7wJj60

おっと訂正（苦笑）

×キャ～、いつもの狂人丸出しのイカレタ誇大妄想代炸裂だぜ、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

○ キャ～、いつもの狂人丸出しのイカレタ誇大妄想大炸裂だぜ、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 10:32:28 ID:9rq7wJj60

>>96
>前にも高橋について同じようなことが言われてたけど、
荒らしが大はしゃぎして罵倒すればするほど白けるんだよな
高橋やgasematoの痛さよりも荒らしの痛さのほうが目に付いて
こいつら（荒らし）の尻馬に乗ってたまるかと思うようになる

それはテメエ達が高橋やがgasematoと同種のゴミ屑だからだろ～が（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

己と同種の人間を叩くのはそりゃ不愉快で、面白くもなんとも無いだろうよ

更にテメエ達とマ～ッタク真逆の品性の持ち主が
テメエ達を批判するようなエントリ挙げてりゃ、そりゃ引きたくもなるだろうよ（呆＆嘲）

で？一般市民がお前達の書き込みを見ればドン引き程度では済まないと思うが
そこは完全スルーするのかね？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 11:20:45 ID:vj+EYlTXO

ん？匿名の人間がID持ちを罵倒するのは恥知らず！
とか以前に言ってた奴ってはビビットじゃなかったか？

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 11:35:46 ID:9rq7wJj60

>>108
>ん？匿名の人間がID持ちを罵倒するのは恥知らず！
とか以前に言ってた奴ってはビビットじゃなかったか？

また誇大妄想大炸裂の改竄か？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

正確には「匿名（名無し）が固定ID持ちの論者を誹謗中傷するのは恥知らず！」だぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 12:08:33 ID:vj+EYlTXO

あーそれだ。訂正ありがとう。
そして恥知らず乙。

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 12:14:11 ID:9rq7wJj60

>>110
>あーそれだ。訂正ありがとう。
そして恥知らず乙。

誹謗中傷の意味を1000回調べてから出直してくるんだな
身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑共が（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 14:33:43 ID:vj+EYlTXO

ビビットさんの中ではゴミ屑野郎は褒め言葉なの？
英語ができないのはしょうがないとして
日本語も不自由なの？

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 15:23:32 ID:9rq7wJj60

>>112
>ビビットさんの中ではゴミ屑野郎は褒め言葉なの？
英語ができないのはしょうがないとして
日本語も不自由なの？

俺が何の理由も挙げずにテメエ達をゴミ屑呼ばわりした事があるのか？（呆＆嘲）

テメエ達がここで明け暮れている行状と、
それを指摘しても尚マ～ッタク恥じる事無く同じ事繰り返してるから
俺はテメエ達を「ゴミ屑」呼ばわりしてるんだよ、ゴミ屑が（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 15:35:38 ID:9rq7wJj60

おっと突っ込み忘れ（苦笑）

>日本語も不自由なの？

しっかし、これほどまでの自虐ブーメランも珍しいよな

ネットに公開してるにもかかわらず「ただの愚痴」だの「感想」だの「意見」だの
更にあの醜悪下劣な誹謗中傷の数々をして「言葉のキャッチボール」とか（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

てかこの事実から「だけ」でも
テメエ達は重度の誇大妄想及び自己愛性人格障害を
両方患ってる狂人と評価されてしかるべきだと思うがねえ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 16:16:22 ID:vj+EYlTXO

文脈が読めないのかな？
俺はビビットさんが高橋やgasematoを誹謗中傷してたから
恥知らず乙って言ってたんだけど？

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 18:30:03 ID:9rq7wJj60

>>115
>文脈が読めないのかな？
俺はビビットさんが高橋やgasematoを誹謗中傷してたから
恥知らず乙って言ってたんだけど？

はあ？何言ってるんだテメエは（呆＆嘲）

高橋にせよgasematoにせよ己の憶測「のみ」に基づいて
はてサの論者達に散々誹謗中傷してたのは以前のスレでも言及されてただろ～がよ（呆＆嘲）

特にgasematoの場合は未だに何ら根拠も挙げず「D_Amonがヲチスレを荒らしてる」とかほざいてる訳だから
テメエの言い分はその点を完全スルーしない限り成立しないシロモノだろ～がよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

俺の言ってる意味がわかるかね？無能でボンクラなぼくちゃん（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 18:42:41 ID:QcfIG47RO

>>116
高橋の場合は？

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 20:51:04 ID:+IR5BU9F0

>>117
そもそも嘲三は高橋などキモヲタ・フェミ系についてレスしていないと思う

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 20:53:10 ID:QcfIG47RO

>>118
116で言及してる。

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 21:05:19 ID:+IR5BU9F0

>>119
ああ、過去のことじゃなく今日のことか。
なんかガセマトと一緒くたに扱ってはいるなｗｗｗ

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 21:57:32 ID:5Y21F3lL0

>>116
＞「匿名（名無し）が固定ID持ちの論者を誹謗中傷するのは恥知らず！」
って話をしてんだから、高橋やガセが何を言ってようが
嘲三が「恥知らず」なのは変わらなくね？

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 21:57:44 ID:6ZpI3qSn0

>>118
嘲三くんは、「自分はIDばれしてない、してるのはヲチャの方」って
認知不協和起こしてるから、その絡みで高橋くんには言及してるみたいだよ。

>>105
> じゃあ殊更「頭が悪い」と書きたがるテメエ達ゴミ屑共の意図はどうやって説明するのかね？

おいおいｗやっぱり嘲三くんの日頃の発言は、本気で

「ヒイ～、信じられないほどに俺って素晴らしい素晴らしい素晴らしい～（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）」

ってつもりみたいだぞｗ

そういや、ゆり戻し税ってどうなったの。
嘲三くんは、最後には税制を理解できたのかな？

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 22:22:53 ID:pREkWlyo0

嘲三「きっこと非国民通信は社会性のあるまともな論者」ｷﾘﾘ
　　　　　　↑
ヲチャ（大爆笑）

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 23:17:08 ID:6ZpI3qSn0

非国民通信ってよく知らないが
憂国戦士に人気みたいだね？

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 23:28:19 ID:QcfIG47RO

嘲三さんの理屈だと、俺のは確固たる根拠がある批判であって、
誹謗中傷ではないということらしいよ。確か。

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 23:47:52 ID:pREkWlyo0

数分前と言ってることが変わったり
ID:Ryw+ukmi0 くんは会話が通じないな。リアルbotくん？

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/04(月) 23:59:15 ID:6ZpI3qSn0

>>126
ID:Ryw+ukmi0 の一連のレスをみると情緒不安定でちょっと怖い。
スルーしてあげた方が良さげ。

>>125
> 俺のは確固たる根拠がある批判であって、

これ突っ込むと、
根拠を伴って批判している例ではなく、
「自分の主張には確固たる根拠がある」と自画自賛してるレスとか持ってきそうｗ

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 00:50:17 ID:UbBp58HeO

>>62が真面目な批判のつもりだったのなら、つまらない当てこすりは
やめたほうがいいよ。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 00:57:56 ID:UbBp58HeO

>>126
またループしてるけど、荒らしの手口でしょ。
天然ならある意味すごい。

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 17:41:51 ID:2tI1CH5A0

また今日も痛すぎるゴミ屑共がワラワラ湧いてやがるぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>>122
>嘲三くんは、「自分はIDばれしてない、してるのはヲチャの方」って
認知不協和起こしてるから、その絡みで高橋くんには言及してるみたいだよ。

ああ、な～るほどヲチャ曰く「嘲三はKensyou-R以外にはありえない！！（キリッ」ってヤツかね？（呆＆嘲）

殊更「読解先生」だの「Kensyou-R」だの「D_Amon」も引き合いに出しながら
「同一人物認定なんてしてない！」とかほざき倒す狂人共だからおれが理解出来ないのも無理は無いな（苦笑）

> おいおいｗやっぱり嘲三くんの日頃の発言は、本気で
>「ヒイ～、信じられないほどに俺って素晴らしい素晴らしい素晴らしい～（褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒　褒）」
>ってつもりみたいだぞｗ

おいおいマジかよ・・・・（戦慄）

トコトン自分が言ってる事の意味を説明出来ずに誇大妄想に逃げ込むのか（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

いや～、参った参った俺の負けだよ
狂人の思考形態にはマ～ッタク付いていけないし、付いていく気もしね～よ
ってか寧ろ理解出来る方が余程ハズカシーぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 17:52:32 ID:2tI1CH5A0

>>122
>嘲三くんは、最後には税制を理解できたのかな？

前スレにてとっくに回答済み（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

今後の反論予想

俺がモリタポ（だっけ？）持っていない事につけこんで
「回答したレス番を引用しろ！（キリッ）」（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>123
>嘲三「きっこと非国民通信は社会性のあるまともな論者」ｷﾘﾘ
　　　　　　↑
ヲチャ（大爆笑）

まあテメエ達と比較すればよほど「まともな」論者だろうよ
少なくとも何故「そう考えるか？」に関して自分の論拠を明らかにしており
その主張に対して個別に批判・反論を受けるリスクを正々堂々と負担してる訳だから

その点テメエ達は碌に論拠も示さない上に、
自分を特定されない立場を悪用して誹謗中傷を限りを尽くしている以上
彼等とは比較にもならない程に卑怯で身の程知らずで恥知らずで
無能なゴミ屑と「しか」判断評価の余地は無いな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

そして、その図式はこれからもこれからも決して覆る事はね～だろうよ
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 17:57:07 ID:2tI1CH5A0

>>125
>嘲三さんの理屈だと、俺のは確固たる根拠がある批判であって、
誹謗中傷ではないということらしいよ。確か。

>>127
>これ突っ込むと、
根拠を伴って批判している例ではなく、
「自分の主張には確固たる根拠がある」と自画自賛してるレスとか持ってきそうｗ

ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

文句があるなら俺の挙げた根拠の不十分さを論証してみれば？

論証の意味はわかるよな？

俺には○○としか思えない、とか
俺には○○とは思えない「だけ」では駄目だぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 17:59:32 ID:2tI1CH5A0

おっと訂正（苦笑）
>>131
×そして、その図式はこれからもこれからも決して覆る事はね～だろうよ

○そして、その図式はこれまでもこれからも決して覆る事はね～だろうよ

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 18:18:34 ID:Kjt0Bhhe0

11 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 07:36:53 ID:tGF70eWn0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1276467094/152,154
>>kensyou-R の何処に「現実に裏づけされた」蓋然性を計れる要素があるんだよｗ
>　(注kensyou-Rのブログから嘲三が引用)
>　更にトヨタやキャノンの外資系は「ゆり戻し税」があるため消費税率を上げれば上げるほど還付金で更に儲かる仕組みになっているんですよ。
　　　　　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　キヤノン　　いつトヨタがｗ　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　きっこ信者レベルｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　輸出戻し税はあってもゆり戻し税は存在しないｗ
　　　　　　　　　　　　しかも「外資系」とか言っているｗ　「」つきで存在を確信ｗｗ

ここまで酷いのに、本人は「文体がそっくりだからkensyou-R認定されている」と言い張っているというｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1286127435/11

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:40:23 ID:2tI1CH5A0

>>134
長いから割愛（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

へえ～、その程度でKensyou-R認定が可能であれば
「Sokalian認定」「福耳認定」「NaokiTakahashi認定」「gasemato認定」は全部セーフだよな

特に差別の定義、論証の定義、誹謗中傷に対する判定基準のデタラメさ・トンデモさは
テメエ達にせよSokalian共にせよ、マ～ッタク区別が付けられない程の劣悪さ・醜悪さ・イカレッぷりだもんな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

つまりお前達自身のロジックによって

・Sokalian共がこのスレではてサの論者達に対して誹謗中傷に明け暮れ続けていた事

は議論の余地無く立証された訳だ
いや実に笑えるよなあ、ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

何せ問題になっているのは言い間違いや引用ミスなんてレベルではなく
知性・品性・整合性そのものに関するレベルだからな
いや～実にメデタイメデタイ（棒読み）
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）　

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:42:09 ID:R1WTs5WD0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/456

自分がヲチされていると、ずっと大騒ぎされているように感じるんだろうな
本人ならば特に。
本人だろうけどね。決め手はないけど。

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:47:16 ID:UbBp58HeO

>>79とかが真面目な批判のつもりだったのなら、そういう当てこすりはやめたら？　

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:49:15 ID:R1WTs5WD0

>>137
認めるの？自分の主張が屁理屈だったってことをｗｗｗ

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:50:42 ID:UbBp58HeO

>>138
逆でしょうに。
あなたが私の真似をするのはおかしいんだよ。

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:52:46 ID:R1WTs5WD0

そういえば、Sokalianもたびたび話題にされては、当然反論もつくが
今回のgasematoみたく、瞬時に別スレが立たなかったよな……
両人ともここに常駐していると仮定しても、まだしもSokalianの方が
耐性あるんだなｗｗｗｗｗ
gasemato惨め。

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:54:01 ID:R1WTs5WD0

>>139
自分の主張に自身があるなら許容できなければおかしいのと違うか？
自分はいいけど、他人はダメってか？
どんだけ自己中でわがままでキモいんだよｗｗｗｗ
大きなお友達かっての

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 19:59:46 ID:UbBp58HeO

>>141
あなたがそれをするのは許容しないよ。
私を批判していた言葉を自分で無駄にしたいのならば、好きにすれいいが。

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:03:50 ID:UbBp58HeO

gasematoスレを立てたのは私ではないが、設定上でもそうなっていないと、
意趣返しにすらならない。

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:04:51 ID:R1WTs5WD0

>>142
おれ以外の他人なら良いですか……はぁ……
それをいったいどうやって見分けるのか、伺いたいねぇ。この匿名空間で

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:06:29 ID:R1WTs5WD0

>>143
意趣返しｗｗｗｗｗ
ピクピク反応してるのは、十分思う壺だと思います

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:08:09 ID:UbBp58HeO

>>79でないなら仕方がないね、好きにすればいい。
79その他の批判を聞き入れないだけだからね。それは私と同じだ。

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:10:34 ID:UbBp58HeO

>>145
思う壺とか。
結局、批判よりも煽りなのか。
荒らしは荒らしだったか。

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:14:25 ID:R1WTs5WD0

>>147
君の中では意趣返しは批判なのかよｗｗｗｗｗ
こりゃ一本取られたわｗｗｗ
そんな認識のヤツがここにいるとは、嘲三もびっくりだなｗｗｗｗ

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:16:02 ID:UbBp58HeO

>>148
意趣返しすら「ならない」と書いた。
批判以前だね。

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:24:26 ID:UbBp58HeO

ここにいるのが>>79その他でなければ、私がどうこう言う筋合いはない。
79がいてとぼけているのならば、私に対して筋を通せ等と要求したことを
自分で全て否定したことになる。

どちらなのかは、確かめようがない。

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:45:05 ID:UbBp58HeO

>>117を嘲三さんにスルーされた。

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 20:51:05 ID:ns9pf6gN0

>>117や>>121のレスを無視して

＞その点テメエ達は碌に論拠も示さない上に、
＞自分を特定されない立場を悪用して誹謗中傷を限りを尽くしている以上
＞彼等とは比較にもならない程に卑怯で身の程知らずで恥知らずで
＞無能なゴミ屑と「しか」判断評価の余地は無いな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

なんて書き込みができるんだからビビットはいいよなあ
頭の中がお花畑全開でうらやましいよ

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:09:08 ID:ns9pf6gN0

>>135
ところで
＞何せ問題になっているのは言い間違いや引用ミスなんてレベルではなく
＞知性・品性・整合性そのものに関するレベルだからな

よっぽど「ビビッド」を「ビビット」と言い間違って引用ミスしたのを気にしているみたいですねｗｗｗ
自分のミスを他人に責任転嫁しようする行為も、かなり知性・品性・整合性に問題があると思いますよｗｗｗｗ

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:24:07 ID:R1WTs5WD0

>>149
煽りや荒しは批判の前哨かいな
これまた超解釈登場だな
決め手君は屁理屈は得意なようだね。

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:27:53 ID:UbBp58HeO

>>154
それ以前の問題というのを「前哨」と解釈する人を初めて見たよ。

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:30:12 ID:R1WTs5WD0

>>155
そうかい。お互い珍しいものを見たなぁ
こっちは批判と煽りはまったくの別物との見解だが
君は同じ軸線上に置いた解釈のようだからなぁ、驚いたのだよ

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:31:49 ID:UbBp58HeO

>>156
それ以前の問題で、論外。
普通の言い回しだよね、これ。

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:44:13 ID:UbBp58HeO

>>154
どうでもいいが、今やあなたも「決め手君」だ。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:44:23 ID:JSHQBj8fO

>>153
あんな恥ずかしいことしておいて
引用ミスで済ませようとするビビットさんマジパネェっすｗ

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:55:29 ID:R1WTs5WD0

>>158
そう、君も「決め手君」ね。
仄めかしても決め手がないって書けば、認定や荒しじゃないってことだもんね
君の論理ではそういうことになるだろ

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:58:05 ID:UbBp58HeO

荒らしかどうかは別問題。

あとは、>>150。

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 21:59:55 ID:MqoWUnC50

>>134
存在しない言葉に「「現実に裏づけされた」蓋然性」ってのは笑えるな。

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:04:41 ID:UbBp58HeO

ちなみに時間を指したのでなければ、以前・以後で表す状態は同一線上に限らない。

知っているなら余計なことだけど、言葉を間違って
覚えている人の相手はほとほと疲れるので。

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:08:25 ID:UbBp58HeO

>>163
ちと訂正。
以後については時間を指すね。

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:30:08 ID:UbBp58HeO

「いいぞ」と自分で明言して、自分は示唆していないぞというのは
ただの矛盾で仄めかしにもなっていないw
そこに突っ込み入れるネタでなければ、普通の言い回しが
出来ない人じゃないかと疑うよ。

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:35:25 ID:R1WTs5WD0

>>161
煽りは荒しなんだな？>>147
たしか誰かさんも前スレで「煽りはしたが」と白状してたはずだが……

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:38:39 ID:UbBp58HeO

>>166
時と場所によるだろうな。
このスレの主旨だと微妙だが。

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:45:08 ID:R1WTs5WD0

>>167
はいはいｗ
結局自分の都合だと言いたいわけだね

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:48:27 ID:UbBp58HeO

>>168
スレの都合だよ。
スレの主旨に則していな発言を煽り混じりでやっていたら、
住人は荒らしだと思うだろうね。
レス削除はめったにされないが。

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:51:03 ID:R1WTs5WD0

>>169
関係ない人を高橋粘着の人と同じかもしれないといい「煽った」のは
スレの主旨には合うのかね？
ヲチヲチスレは大抵のことは許容できるけど、どうだい？

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:53:55 ID:2tI1CH5A0

>>151
>117を嘲三さんにスルーされた。

152
>>>>117や>>121のレスを無視して

高橋に関しては元々俺はあんまり言及していなかったが
草三の方が充分に晒し挙げてくれたからそれで充分だと思うぜ

何せ言うに事欠いて「陵辱嗜好」なんてイカレタ戯言を引き出した訳だからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

そしてテメエ達は俺の質問をいつまで経っても返答せずにスルーオンリーな訳だ
頭の中がお花畑全開で羨ましいぜ、マッタク（棒読み）

ったくこれだから狂人ってのは救えね～ぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:56:47 ID:UbBp58HeO

>>170
関係ないとも言い切れない。
認定自体はセーフでないの？　
わざと嫌な感じで書いたのは確かに微妙だね。

この話を続けたいあなたは79その他かい？　
どちらにしても、もはやあなたに批判される筋合いはないけれど。

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 22:58:54 ID:2tI1CH5A0

>よっぽど「ビビッド」を「ビビット」と言い間違って引用ミスしたのを気にしているみたいですねｗｗｗ

うん俺はテメエ達の様なゴミ屑とは違って必要があれば訂正もするし撤回もするぜ？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>自分のミスを他人に責任転嫁しようする行為も、かなり知性・品性・整合性に問題があると思いますよｗｗｗｗ

ハイ、またまた超弩級ブーメラン大炸裂！！！（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

テメエ達自身が何度も何度も「読解先生」だの「Kensyou-R」だの「D_Amon」だの引き合いに出していた癖に
「同一人物認定なんてしていない！（キリッ）」だのそのくせ俺達にSokalianとかに言及されると
しれをネタに「同一人物認定」がどうたらとかほざき倒した訳だからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:01:07 ID:UbBp58HeO

>>171
草三のさんの発言だと、誹謗中傷になっちゃうよw
長くなるなら、オタスレで。

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:03:21 ID:R1WTs5WD0

>>172
>>もはやあなたに批判される筋合いはないけれど

じゃあ目と耳と口を閉じてネット回線切っていればいいよ
ネットになにかしら公開したことで、批判の対象には十分なりえるんだよ
相手がどうこうじゃない。
自分で吐いた唾飲み込むような真似すんなよ、みっともない

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:03:42 ID:2tI1CH5A0

>>172
>関係ないとも言い切れない。
認定自体はセーフでないの？

だったらそもそも「同一人物認定された」だの何だのギャ～ギャ～喚くんじゃね～よ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

しかもそれを言った口先も乾かぬうちに
「読解先生」だの「kensyou-R」だの「D_Amon」引き合いに出すとか
どんだけ頭が狂ってる事を自白したら気が済むのかね？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:10:30 ID:UbBp58HeO

>>175
あなた以外の人が私を批判することについての話はしていないよ。念のため。
あなたが79その他なら、以前（←時間を指している）、
自分が行った批判を自分で否定した。
79でないとしても、今やあなたが認定ふんがーと
私を批判出来る立場でないことはわかるだろうに。

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:10:48 ID:2tI1CH5A0

しっかしこの返答から判断する限り
テメエ達は未だに自分達が繰り返していた行状に関して
マ～ッタク「恥ずかしい」とも「卑怯」だとも
「身の程知らず」だとも「恥知らず」だとも思っていないって事でFAだよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

これぞ狂人の真骨頂！まさにイキモノとしても最低最悪醜悪下劣の典型例です
どうもありがとうございました、
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:12:32 ID:UbBp58HeO

>>176
私は喚かないよ。
少なくとも今日の発言には無いよね。

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:14:06 ID:R1WTs5WD0

>>177
>>今やあなたが認定ふんがーと私を批判出来る立場でないことはわかるだろうに

なんだこれは？
もともとは>>136に君が絡んだからだろうに。
認定もくそも、君と同じことをやってなぜ批判される？
そもそもその論調では「認定」ではなかったはぜではないか

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:16:21 ID:2tI1CH5A0

>>179
>少なくとも今日の発言には無いよね。

ハイ、またまた超弩級自虐ブーメラン大炸裂！！！（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

じゃあ「ふんがー」だの「俺って素晴らしい素晴らしい素晴らしい」なんて返答の出所を説明してくれよ、
当然テメエ達の手による誇大妄想付きの改竄はナシで（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:21:24 ID:UbBp58HeO

>>180
私があなたを批判する筋合いもないよ。
そう言っているじゃない。
あなたは79らの批判を免れない。
私同様、それを聞き入れないのも勝手。

もしも79本人だったら、何やってんだかと思うが。

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:22:45 ID:UbBp58HeO

>>181
素晴らしいとか私に聞かれてもなあ。
それこそ私の発言じゃないから。

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:23:57 ID:R1WTs5WD0

>>182
その前におれのレスに絡んだことを訂正しろってのｗｗｗ

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:24:03 ID:JSHQBj8fO

草三の書き込みなんて典型的な匿名の誹謗中傷じゃねえかｗ
典型的党派脳乙ｗｗｗ

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:27:32 ID:UbBp58HeO

>>184
なんで？　
79本人じゃなかったから？　

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:28:46 ID:2tI1CH5A0

>>183
>素晴らしいとか私に聞かれてもなあ。
それこそ私の発言じゃないから。

テメエの都合の悪い時「だけ」他人面するのか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

どこまでも救えないほどに腐り果てたゴミ屑だよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:30:09 ID:R1WTs5WD0

>>186
そこの決め手はないんだろ？
それとは関係なく、最初に>>136に絡んだのソッチだからな
それがなければ、こんなレスのやりとりにはならなかった。
おれはただ、この間の末尾Oの人の理論を借りただけだよ

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:31:17 ID:2tI1CH5A0

>>185
>草三の書き込みなんて典型的な匿名の誹謗中傷じゃねえかｗ
典型的党派脳乙ｗｗｗ

テメエ達がそれを言うのか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

頼むからテメエの行状をほんの少しでも省みてから戯言ほざけよ
身の程知らず恥知らずのウルトラゴミ屑共が（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:32:23 ID:UbBp58HeO

>>188
で、150へ戻ると。
あなたが79ならつくづく残念だ。
末尾Pも浮かばれない。

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:34:45 ID:R1WTs5WD0

>>190
自分の理論を使われて発狂しておいてよく言うｗｗｗ

で、おれが>>79だという確証がないなら、それは誹謗と受け取るが？

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:37:54 ID:JSHQBj8fO

匿名で他人を誹謗中傷するのは恥知らずってのがビビットの主張なんだろ？
なのに何で高橋やガセは匿名で誹謗中傷してもオーケーなんだよｗｗｗ
説明してくれませんかｗｗｗ

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:42:47 ID:2tI1CH5A0

>>192
>なのに何で高橋やガセは匿名で誹謗中傷してもオーケーなんだよｗｗｗ
説明してくれませんかｗｗｗ

その説明は寧ろ俺の方が聞きたいぜ（呆＆嘲）

何でお前達ははてサの論者に対する誹謗中傷に対してマ～ッタク恥じる事が無いわけ？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

何故それを批判されたら「荒らし」だの何だのほざいて排除したがる訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

他人には散々謝罪を要求しておきながらテメエ達が一切当該論者達に謝罪しない理由は何故？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

精々がんばって返答してくれよ、どうせ逃亡するんだろうがな
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:43:31 ID:UbBp58HeO

>>191
79じゃないの？　

なら話すこともないのだけど、今のあなたは末尾Pや79らの批判に耳を
貸すつもりは無いわけだ。私と同じで。
今やあなたの批判者となった彼らに何か言いたいことはないかい？
答えたくないなら別にいいが。

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:48:42 ID:R1WTs5WD0

>>194
>>今やあなたの批判者となった彼らに何か言いたいことはないかい

今、彼らの意見を聞けば、胸を張って言えることができたよ
君のおかげだ、サンキュー
なんといっても、おれは神様ではないから、何がより正しいかなど
すぐには解りかねるのでね。

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:50:00 ID:UbBp58HeO

>>195
ん、79ではないの？　

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:53:24 ID:R1WTs5WD0

>>196
決め手がないんだから、拘る必要ないじゃん
何言ってんの？

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:53:25 ID:UbBp58HeO

途中送信してた。

>>195
以前聞き入れなかった批判をいま聞き入れるということかい？　

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:54:29 ID:2tI1CH5A0

>>191 >>195
79じゃないの？　

一体何度「同一人物認定」すれば気が済むのかね？

それとも頭に血が上って自分がやってる行動も理解出来ないのか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:56:42 ID:UbBp58HeO

>>197
私が以前の末尾Oだという確証もないけfえど。
で、また150に戻る。
批判者本人だったとしたら、本当に残念だね。

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:57:03 ID:R1WTs5WD0

>>198
頼むよ～ｗｗｗｗ
>>以前聞き入れなかった批判をいま聞き入れるということかい？

これ以上は「君」には、答える必要をみとめない。
なぜなら、>>194の内容によれば「彼ら」に何か言うことはあるか
ということだったからだ。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:58:24 ID:JSHQBj8fO

匿名で他人を誹謗中傷するのが恥ずかしいってのは「お前」の主張な？
それを理由にここでヲチャを叩くだけなら別に反論はないよ
なのにその「お前」が匿名で高橋やガセを誹謗中傷してるのが問題なんだよ？ｗｗｗ
お前が自分が恥知らずって自覚してるのなら矛盾も問題もないけどなｗｗｗ

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:59:00 ID:UbBp58HeO

>>199
いや、別人の場合のレスも用意したから本人でなくてもいいんだけどね。
別人だと言ってくれたら、用はない。
本人でも大体言うことは言ったが。

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/05(火) 23:59:29 ID:R1WTs5WD0

>>200
お互い様だねぇ。
君が前の末尾Oだとしたら、ほんっっっとうに残念すぎるよ
なにせ、自分の理論に自分でケチつけて騒いでいるんだから
同じことされて目障りなら、最初からするなってのｗｗｗｗ

なんなら、君が>>79と同じことをすればいいんじゃない？

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:00:39 ID:UbBp58HeO

>>201
なら最初から答えたくないと書けばいいのに。

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:01:58 ID:jBaJ1enx0

>>205
そんなものは「個人の自由」
君ごときの掣肘を受けるいわれはないよ。ナニサマ？

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:02:50 ID:Mx182CDV0

>>202
>なのにその「お前」が匿名で高橋やガセを誹謗中傷してるのが問題なんだよ？ｗｗｗ

だからなんで「そもそも」高橋やgasematoがウヨサヨヲチスレ等ではてサの論者に対する
誹謗中傷に明け暮れ続けていた事実を無視する訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

俺はそれを前提に主張してるんだけど、
俺の言ってる意味がわかってるのかテメエは？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:05:17 ID:n9su/z+LO

>>204
目障りだとは思わないよ。
誰かが私の真似を続けたければ、そうすればいい。
ただ、79がそれをするのは、自分の批判を自分で否定したことになる。
何度やっても150にループか。

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:05:48 ID:rR5RutIp0

>>207
>だからなんで「そもそも」高橋やgasematoがウヨサヨヲチスレ等ではてサの論者に対する
>誹謗中傷に明け暮れ続けていた事実を無視する訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

当該レスを具体的に引用してくれないかい？

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:06:58 ID:Bbv5FnvpO

なにその後出しｗｗｗ
具体的な根拠はあるのかよｗｗｗ
ないんだったら誹謗中傷に加えて捏造乙ｗｗｗ恥知らずにもほどがあるｗｗｗ

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:08:47 ID:jBaJ1enx0

>>208
そうどっちにしても、君は自分で吐いた唾を飲み込む無様な真似をしでかした
その事実は揺るがない。
なにせ当てこすりと思ってしまったのだからなぁ
>>79との確証もなしに>>137と書いてしまって。無様無様ｗｗ

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:10:56 ID:n9su/z+LO

ついでに再掲。
150の後の話し合いにあまり意味はなかったな。
「以前」がどうとか「前哨」がどうとか。

ーーー

ここにいるのが>>79その他でなければ、私がどうこう言う筋合いはない。
79がいてとぼけているのならば、私に対して筋を通せ等と要求したことを
自分で全て否定したことになる。

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:13:15 ID:n9su/z+LO

>>211
79がやっているなら見当違いの当てこすりだと思うよ。
違っているならどうこう言う筋合いは無い。

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:14:20 ID:Bbv5FnvpO

それがありならはてさサの連中も昔キモヲタスレで高橋を誹謗中傷してたので
俺が誹謗中傷しても何も問題ないなｗｗｗ
証拠？そっちが見せたら見せるわｗｗｗ

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:15:34 ID:jBaJ1enx0

>>212
>>ここにいるのが>>79その他でなければ、私がどうこう言う筋合いはない

真っ先に>>137を言っておいて、何を後出ししているｗｗｗ
それが無様だというのだよ。
だが「以前」「前哨」に関しての話題は、君が前の末尾Oに非常に近いのではないか
というサンプルにはなったから、たしかに意味は少ないが、無駄にはならなかったよ
おれとしてはな。
なぜなら、それで話が通じたからな……むろん、末尾Oの主張に賛同したROM者だと
いう可能性もあるので、断定はしないよ

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:17:55 ID:n9su/z+LO

>>215
違ったのなら、もう用は無いんだって。

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:18:07 ID:Mx182CDV0

>>209
>当該レスを具体的に引用してくれないかい？

文句があるなら「まず」お前達が具体的に草三の主張を引用して
誹謗中傷であることを論証してみろよ（呆＆嘲）

大体何故テメエ達が俺に要求されても一向に実行しないレベルの行動を
他人に要求できる訳？
ああそうか俺がモリタポ（だっけ？）を持っていないからその手口がカタイと踏んでる訳だな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

で？羞恥心って概念は知ってるかね？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:21:51 ID:n9su/z+LO

>>136が76でも末尾Pでも彼らの賛同者でないのなら、話すことはもうないよ。
手間をかけてすまなかったね。

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:23:16 ID:jBaJ1enx0

>>216
先に絡んできておいてあつかましいヤツだなｗｗｗ
どこのDQNだよｗｗｗ
こいつ相当スカン食らってるんじゃないの？

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:23:30 ID:Mx182CDV0

>>210
>なにその後出しｗｗｗ
具体的な根拠はあるのかよｗｗｗ
ないんだったら誹謗中傷に加えて捏造乙ｗｗｗ恥知らずにもほどがあるｗｗｗ

ああな～るほどお前達が殊更持ち出す
「読解先生」だの「kensyou-R」だの「D_Amon」が云々の事だよな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

で？テメエは自分で誹謗中傷をする事を恥ずかしいと宣言していなければ
自分が誹謗中傷に明け暮れていてもマ～ッタク恥ずかしいと思わない訳だな
イヤイヤご立派過ぎて頭がおかしくなりそうだぜ
誰かこの超弩級狂人をサッサと予防拘禁してくれよ、
危なくて危なくて仕方が無いぜｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（嘲　　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:24:29 ID:n9su/z+LO

>>219
別人なの？　
ならすまないね。

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:27:21 ID:n9su/z+LO

ここにいるのが>>79その他でなければ、私がどうこう言う筋合いはない。
79がいてとぼけているのならば、私に対して筋を通せ等と要求したことを
自分で全て否定したことになる。

というわけで、おやすみ。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:28:07 ID:Bbv5FnvpO

俺が草三の誹謗中傷を見つけてきたら
ビビットは高橋が誹謗中傷していた証拠を見せてくれるのかな？ｗｗｗ
無理かな～ｗｗｗどうせ適当なこと言って逃げるんでしょｗｗｗ

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:31:43 ID:Bbv5FnvpO

へ～。ってことはビビットさんには
自分のやってることが恥ずかしいって自覚があるのに
恥ずかしい誹謗中傷をしてるんだｗｗｗそっちの方がより恥ずかしくねｗｗｗ

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:38:04 ID:Mx182CDV0

>>223
>俺が草三の誹謗中傷を見つけてきたら
ビビットは高橋が誹謗中傷していた証拠を見せてくれるのかな？ｗｗｗ

いや～参ったぜ
NaokiTakahashiのブックマークもプライベートモードにされてるな

こりゃ出したくても現状では出せないな
いや～お見事、実に手際が良いよな完敗だ（棒読み）

まあこの上は高橋を引き合いに出した事に関しては撤回しておくぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:40:35 ID:mQj+CjYN0

ほんとビビットは恥ずかしい奴だな。

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:42:26 ID:Bbv5FnvpO

高橋のブクマはいいかろ該当のレスを持ってこいよｗｗｗ

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:45:30 ID:Mx182CDV0

>>227
>高橋のブクマはいいかろ該当のレスを持ってこいよｗｗｗ

残念ながら現状では出せないな、故に「撤回する」ぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

まあ今後出せる用意が出来たら出してやるがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:46:08 ID:Bbv5FnvpO

ブクマが見れないから駄目だっていうのなら
ブヨブヨははてサスレでありとあらゆる暴言を吐いた真性の屑みたいな主張もできるじゃねえかｗｗｗ
俺は恥知らずじゃないからしないけどｗｗｗ

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:50:01 ID:Bbv5FnvpO

撤回ね～。人をゴミ屑呼ばわりして
根拠のない捏造しようとしたあげく
撤回するだけで済ますんだ。へ～。
ねえねえ「恥知らず」ってどういう意味か知ってる？
おじさん不安になってきたよｗｗｗ

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:50:47 ID:Mx182CDV0

>>229
>ブクマが見れないから駄目だっていうのなら
ブヨブヨははてサスレでありとあらゆる暴言を吐いた真性の屑みたいな主張もできるじゃねえかｗｗｗ
俺は恥知らずじゃないからしないけどｗｗｗ

はあ？　buyobuyoだのザキンコだのの実名を晒し挙げた挙句
イカレタ誹謗中傷してるゴミ屑共が何をイカレタ戯言並べてやがるんだか（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

ああそうか、「恥ずかしい」と言明して無いからマ～ッタク恥ずかしいとは思わないんだったよな
その思考形態をゴミ屑と呼ばすして何をゴミ屑と呼ぶべきなのか
俺にはマ～ッタク理解出来ないがな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:55:51 ID:Bbv5FnvpO

俺はその書き込みをしていないが信じてくれないよね？
じゃあ「撤回する」ｗｗｗ
ビビットさんは「撤回する」って言えば
何を言っても恥知らずにならない魔法の言葉だと思ってるんだよねｗｗｗ

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 00:57:46 ID:Mx182CDV0

>>230
>撤回ね～。人をゴミ屑呼ばわりして
根拠のない捏造しようとしたあげく
撤回するだけで済ますんだ。へ～。
ねえねえ「恥知らず」ってどういう意味か知ってる？
おじさん不安になってきたよｗｗｗ

テメエの様なゴミ屑が不安になろうがなるまいが
俺にとってはマ～ッタク痛くも痒くもありませんからいくらでも不安になってろ、ゴミ屑（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

どうせならそれを両親や友人に話してみれば？
ひょっとしたらテメエみたいに「２ちゃんねるを荒らすヤツは頭が悪くて性格も悪い！（キリッ）」と
テメエ達と一緒になって憤ってくれる「かも」知れね～ぞ、イヤ～実にメデタイメデタイ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:00:53 ID:iPbqQzUJ0

>>233
＞「２ちゃんねるを荒らすヤツは頭が悪くて性格も悪い！（キリッ）」
かどうかは知らないが、「ビビッド」も知らず、それを指摘されるとその失敗を他人になすりつけようとして
その上、他人が2ｃｈで誹謗中傷したと捏造しようとしたあげく、問い詰められて失敗した奴は
間違いなく頭も性格も悪いよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな馬鹿は流石にいないと思うけどなｗｗｗｗｗｗ

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:02:11 ID:yIL0hOh/0

zakincoの件はググれば分かるがこのスレのヲチャじゃないな。
嘲三は少しは頭使えよ、自分で調べろよ、恥ずかしい奴だな。

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:03:15 ID:Mx182CDV0

>>232
>何を言っても恥知らずにならない魔法の言葉だと思ってるんだよねｗｗｗ

さあ？どうだろうな？

何せ普段どれほど醜悪下劣な誹謗中傷に明け暮れ続けていようが
自分がそれを「恥ずかしい」と言明していなければ
他人をそれをいくら指摘されようが全然平気の平左の超弩級ゴミ屑なイキモノも生息してるみたいだしなあ
ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

いや～狂人ってマジに怖いぜｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:06:07 ID:iPbqQzUJ0

>>236
で、ビビットさんは、高橋とgasematoを散々匿名で誹謗中傷していたけど
それに関してはどう思ってるの？ｗｗｗｗｗ
恥ずかしいと思ってないの？ｗｗｗｗｗ
ちなみに俺さっきまでの携帯ねｗｗｗｗｗ

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:07:51 ID:Mx182CDV0

>>235
>zakincoの件はググれば分かるがこのスレのヲチャじゃないな。

それを「ヲチャじゃない」と断定出来るのは何故？
更に言えば日本の左翼ネタで誹謗中傷してるレスもある訳だがそれは無視か？
あの書き込みの内容は普段のお前達の主張と殆ど区別が出来ない程の
醜悪下劣なシロモノだった訳だが？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:09:47 ID:iPbqQzUJ0

匿名（名無し）が固定ID持ちの論者を誹謗中傷するのは恥知らず！（ｷﾘｯ
↓
お前も匿名で固定ID持ち誹謗中傷してんじゃんｗｗｗｗ
↓
あいつらは以前匿名ではてサを誹謗中傷してたから問題ない（ｷﾘｯ
↓
ソースｗｗｗｗブルドックじゃないのｗｗｗおたふくも却下ｗｗｗｗｗ
↓
高橋がブクマ非公開にしてるから証明できない。撤回する（ｷﾘｯ

こｗｗｗｗれｗｗｗはｗｗｗひｗｗｗｗどｗｗｗいｗｗｗｗｗｗ

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:10:27 ID:mQj+CjYN0

被害者をだしにすることしか頭にないから
都合のいい妄想に飛びつくんだよな。
ほんとビビットは恥ずかしい奴だな。

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:16:53 ID:Mx182CDV0

高橋に関しては「撤回」済み、gasematoは

>gasemato これはひどい, あたまが悪いますます冴えわたるApemanの理論。愚鈍な一般村民はついてこれず。 2010/09/03

↑のブクマから見てもヤツがヲチスレ住人である事はまず確実

住人でも無いやつが憶測に基づいて「スレを荒らしてる」なんて公言する事などありえないからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>gasemato ということは…id:Apemanさんには日本人の友達が一人もいないんですか！？　　…、あ、特に意外でもなかった（汗
>gasemato 恋愛もしなくて毎日2chに貼りついて「キモオタガー」「ヲチャガー」と言ってるだけのクズは、いつまでたっても成長することのない欠陥品
>gasemato 自作自演がばれたからってごまかすためにスレを荒らすのは見苦しいからやめたほうがいいですよ。
>gasemato そのとぼけ方はあまり上策じゃないですね。あなたが「自作自演」してたことは、事実なんだから、とぼけるならその事実を認めたうえですっとぼけたらまだ言い訳がたつのに

↑は全部gasematoの憶測「のみ」に依存した誹謗中傷（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:19:32 ID:yIL0hOh/0

撤回ってｗ
「都合が悪いから突っ込むな」って意味で使うのかよｗ恥ずかしい奴だな。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:21:45 ID:Mx182CDV0

ついでにいえば誹謗中傷に明け暮れていたゴミ屑共が誹謗中傷を浴びても
それは身から出た錆、因果応報、自業自得、自己責任でFAだな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:21:59 ID:iPbqQzUJ0

>>241
バカかお前？
お前が問題にしてるのは「匿名」で誹謗中傷してる奴の話だろ？
内容はともかく、gasematoの発言は顕名だから「お前の主張」なら問題ないんだろ？
それとお前のレス内容はこれな
>>207

＞だからなんで「そもそも」高橋やgasematoがウヨサヨヲチスレ等ではてサの論者に対する
＞誹謗中傷に明け暮れ続けていた事実を無視する訳？

ブクマでの誹謗中傷はどうでもいいから
早くウヨサヨヲチスレ等で誹謗中傷に明け暮れ続けていたレスを俺に読ませてクレヨンｗｗｗｗｗ

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:24:01 ID:Mx182CDV0

>撤回ってｗ
「都合が悪いから突っ込むな」って意味で使うのかよｗ恥ずかしい奴だな。

オイオイ、gasematoの件はまた無視か？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

返答形式でお前達の意図が駄々漏れなのが笑えるぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:25:39 ID:iPbqQzUJ0

>>245
真上にあるんで早く答えて欲しいっすｗｗｗｗ自分もうおねむの時間っすｗｗｗｗ

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:31:20 ID:Mx182CDV0

>>244
>バカかお前？
お前が問題にしてるのは「匿名」で誹謗中傷してる奴の話だろ？
内容はともかく、gasematoの発言は顕名だから「お前の主張」なら問題ないんだろ？

アホかテメエ？（嘲　嘲　嘲）

gasematoが住人である事が確実である時点でヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ
以前のスレが夥しい誹謗中傷で埋め尽くされていた事は俺が再三再四立証してきたんだからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

それとも何か？
ただの一度も書き込みをしてないヤツがなんでワザワザ
「ヲチスレのテンプレ」なんぞ引用するんだ？

最低限の社会性を持っていたらどう考えてもデメリットに「しか」ならね～だろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:33:15 ID:Mx182CDV0

>>246
>真上にあるんで早く答えて欲しいっすｗｗｗｗ自分もうおねむの時間っすｗｗｗｗ

だったら無理せず寝れば良いだろうがよ、アホだろテメエ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）　　

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:34:26 ID:mQj+CjYN0

誹謗中傷を根拠の有無で判定して
誹謗中傷を批判してたんだろ？
でも、当の自分の批判は根拠を出せませんでした、じゃあそこで終了だろｗ
先ずは、自分の批判してろよｗ

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:35:06 ID:iPbqQzUJ0

>>247
＞gasematoが住人である事が確実である時点でヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ
ちょｗｗｗｗｗそれ憶測ｗｗｗｗ世界はそれを憶測と呼ぶんだぜｗｗｗｗ

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:36:42 ID:rR5RutIp0

>>247
>gasematoが住人である事が確実である時点でヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ

じゃあgasematoのレスを引用してくれないかい？

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:37:31 ID:yIL0hOh/0

>>247
> gasematoが住人である事が確実である時点でヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ

ワロタｗこれがコイツの「根拠」なの？
それじゃあ、hokusyuもこのスレみて反応してた時点で
「ヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ」だなｗ

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:38:21 ID:Mx182CDV0

>>250
>ちょｗｗｗｗｗそれ憶測ｗｗｗｗ世界はそれを憶測と呼ぶんだぜｗｗｗｗ

gasematoが住人である事が確実である時点でヤツが匿名で誹謗中傷していない可能性など0以外ありえね～よ
以前のスレが夥しい誹謗中傷で埋め尽くされていた事は俺が再三再四立証してきたんだからな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

それとも何か？
ただの一度も書き込みをしてないヤツがなんでワザワザ
「ヲチスレのテンプレ」なんぞ引用するんだ？

最低限の社会性を持っていたらどう考えてもデメリットに「しか」ならね～だろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

↑の文章の意味が「マ～ッタク理解出来ませんでした」でFAだよな
笑わせるぜ、ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）　　

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:38:46 ID:iPbqQzUJ0

>>243
＞ついでにいえば誹謗中傷に明け暮れていたゴミ屑共が誹謗中傷を浴びても
＞それは身から出た錆、因果応報、自業自得、自己責任でFAだな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

他人に向けて「脳の失敗」とか「あたまがわるい」とか「死ねばいいのに」とか最悪のタグをつける連中を
匿名で誹謗中傷しても何の問題もないって意味ですね、わかりますｗｗｗｗｗ

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:41:51 ID:iPbqQzUJ0

>>253
＞それとも何か？
＞ただの一度も書き込みをしてないヤツがなんでワザワザ
＞「ヲチスレのテンプレ」なんぞ引用するんだ？

仮に書き込みをしていたとしても「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」かどうかはわからないｗｗｗ
少なくとも事実と呼べるレベルではないｗｗｗｗ

＞最低限の社会性を持っていたらどう考えてもデメリットに「しか」ならね～だろうがよ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

最低限の社会性も持ってないから突撃なんかするんだよｗｗｗｗ
ヲチ先に突撃すんなってのはヲチ板でもよく言われることだし、だから本スレでも批判されてたろｗｗｗｗｗ

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:42:04 ID:Mx182CDV0

>>252
>それじゃあ、hokusyuもこのスレみて反応してた時点で

hokusyuが普段から碌に根拠も示さず他人に対する誹謗中傷に明け暮れ
更にブログやブクマでヲチスレのテンプレを嬉々として引用してれば
そう思っても不思議はね～よな

で？hokusyuの発言履歴にそれを裏付けるモノがあるのか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:47:21 ID:Mx182CDV0

>>253
>最低限の社会性も持ってないから突撃なんかするんだよｗｗｗｗ

そんな「突撃」概念が通用するのはテメエ達の同類「だけ」（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

世間一般ではまず誹謗中傷自体が批判・非難と対象となる
それが名無しの匿名なら最早議論の余地も無いぐらいにな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

>ヲチ先に突撃すんなってのはヲチ板でもよく言われることだし、だから本スレでも批判されてたろｗｗｗｗｗ

だから何？そんなモノはテメエ達が勝手にでっち上げた戯言だろうが
そんなシロモノが担保になるかよ、ゴミ屑共が（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:47:47 ID:iPbqQzUJ0

>>256
可能性は０じゃないんで問題無いっすｗｗｗｗｗ
hokusyuはこのスレで高橋を誹謗中傷していた可能性があるので
hokusyuは誹謗中傷してもオーケーなんすねｗｗｗｗ了解っすｗｗｗｗ

この理屈が駄目なら「可能性」とかじゃなくて
gasematoが書き込んでいたっていう「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」という「事実」を出せよ、バ～カｗｗｗｗｗ

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:50:11 ID:Mx182CDV0

>>258
>可能性は０じゃないんで問題無いっすｗｗｗｗｗ

「信頼の蓄積」って言葉の意味も「全然ワッカリマセ～ン」って事だな（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:50:48 ID:iPbqQzUJ0

>>257
それ俺じゃないっすｗｗｗｗ自分にレスしないでくださいｗｗｗ私のお墓の前で泣かないでくださいｗｗｗｗ

あと>>255の前半にも触れてくださいよｗｗｗｗ
あくまで「事実」じゃなくて「可能性」しか明示されてないじゃないですかｗｗｗｗ

早くそっちの担保である
「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」頃のレスを読ませてくださいｗｗｗｗｗ

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:52:30 ID:iPbqQzUJ0

>>259
その理屈でいうと、あいつは前科者だ！
だから今回の事件もあいつが犯人に違いない（ｷﾘｯ
っていうのもありですよねｗｗｗｗｗｗ

そんなもんどこに言っても通らないんで、
早くgasematoが「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」という「事実」を見せてくださいよ

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:52:48 ID:yIL0hOh/0

「脳の失敗」「たましいが悪い」←「信頼の蓄積」ｗ

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:54:11 ID:iPbqQzUJ0

あとhokusyuはブクマで「あたまがわるい」とか「脳の失敗」と
誹謗中傷でしかないタグをつけて回る人間なので、そういう意味では「信頼の蓄積」はあんま無いっすｗｗｗｗｗ

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:55:09 ID:iPbqQzUJ0

あと、>>254もスルーしないでくださいよｗｗｗｗｗ
寂しいじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗｗ

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:55:12 ID:Mx182CDV0

>>258
>この理屈が駄目なら「可能性」とかじゃなくて
gasematoが書き込んでいたっていう「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」という「事実」を出せよ、バ～カｗｗｗｗｗ

出したら出したで、「それがgasematoの書いたものである証拠を出せ！」と来るんだろうが
残念ながら以前のスレがはてサ論者に対する誹謗中傷で埋め尽くされていた事実は覆らない（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

寧ろ以前のスレにおいての「誹謗中傷」に該当しないレスを挙げて
それ「こそ」がgasematoのレスだと訴えた方がまだマシだと思うぜ（苦笑）

但しそれでも「スレを荒らすのはみっともない」とか
イカレタ戯言ほざいた事実は消えないが（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 01:59:06 ID:iPbqQzUJ0

>>265
＞出したら出したで、「それがgasematoの書いたものである証拠を出せ！」と来るんだろうが
＞残念ながら以前のスレがはてサ論者に対する誹謗中傷で埋め尽くされていた事実は覆らない（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

バカですか？
その「証拠」を見せろって言ってるんですよｗｗｗｗ
それがないと、「誹謗中傷に明け暮れ続けていた事実」は証明できないだろうがｗｗｗｗ

＞残念ながら以前のスレがはてサ論者に対する誹謗中傷で埋め尽くされていた事実は覆らない（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
だからそれをgasematoがやったっていう証拠を見せてくださいよｗｗｗｗ
それをやったのは、gasemato以外の人間かもしれないじゃないですかｗｗｗｗ

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:02:09 ID:iPbqQzUJ0

匿名で批判するスレ住民を正義のビビットさんが叩くのは別にいいですけど、
顕名の人間を匿名で叩くのは恥知らずなんですよねｗｗｗｗ
なのにどうしてビビットさんは曖昧な根拠でgasematoを叩くんですかｗｗｗｗｗ
はてサが愛する推定無罪の原則はどこにいったんですかｗｗｗｗｗ

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:03:13 ID:Mx182CDV0

>>260
>それ俺じゃないっすｗｗｗｗ自分にレスしないでくださいｗｗｗ私のお墓の前で泣かないでくださいｗｗｗｗ

イカレタ誇大妄想は勘弁して下さい（嘲×20）

俺がお前達を嘲笑う事があってもお前達の為に泣く事などありえません（嘲×40）

>誹謗中傷でしかないタグをつけて回る人間なので、そういう意味では「信頼の蓄積」はあんま無いっすｗｗｗｗｗ

お前達の信頼度はその論者に「すら」遠く及ばない訳だが（嘲×50）

>あと、>>254もスルーしないでくださいよｗｗｗｗｗ
寂しいじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウンウン、そうだね俺も質問を無視されて笑い死にしそうだぜ（嘲×60）

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:07:14 ID:iPbqQzUJ0

>>268
じゃあ答えます！
＞何でお前達ははてサの論者に対する誹謗中傷に対してマ～ッタク恥じる事が無いわけ？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
あいつらは「誹謗中傷に明け暮れていたゴミ屑共」なので「誹謗中傷を浴びても
＞それは身から出た錆、因果応報、自業自得、自己責任でFA」だからです！

＞何故それを批判されたら「荒らし」だの何だのほざいて排除したがる訳？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
申し訳ありませんでした「撤回する」わｗｗｗｗｗ

＞他人には散々謝罪を要求しておきながらテメエ達が一切当該論者達に謝罪しない理由は何故？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
申し訳ありませんでした当該論者たちに対する発言は「撤回する」わｗｗｗｗｗｗ

＞精々がんばって返答してくれよ、どうせ逃亡するんだろうがな
返答したんで>>254にも答えてクレヨンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:07:36 ID:rR5RutIp0

>>268
俺も>>251をスルーされ続けて寂しいです（＞＜）

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:08:30 ID:yIL0hOh/0

ｗｗｗｗ

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:12:47 ID:iPbqQzUJ0

>>270
答えられない質問を振ったって
ビビットが答えられるわけないだろ？
無茶振りをする君が悪いよ＾＾

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 02:13:36 ID:iPbqQzUJ0

おねむなんで、今日のまとめでもすっか。

匿名（名無し）が固定ID持ちの論者を誹謗中傷するのは恥知らず！（ｷﾘｯ
↓
お前も匿名で固定ID持ち誹謗中傷してんじゃんｗｗｗｗ
↓
あいつらは以前匿名ではてサを誹謗中傷してたから問題ない（ｷﾘｯ
↓
ソースｗｗｗｗブルドックじゃないのｗｗｗおたふくも却下ｗｗｗｗｗ
↓
高橋がブクマ非公開にしてるから証明できない。撤回する（ｷﾘｯ
けど、gasematoは間違いなく2ｃｈで誹謗中傷に明け暮れていた
だってこのスレ見てるもん。誹謗中傷していない可能性は０（ｷﾘｯ
↓
ちょｗｗｗそれｗｗｗｗ憶測だからｗｗｗｗｗｗ根拠なしかよｗｗｗｗ
↓
あいつの普段の行いが悪いから間違いない（ｷﾘｯ
昔、このスレが誹謗中傷で埋まってたけどあれ全部あいつのレス（ｷﾘｯ

こｗｗｗｗれｗｗｗはｗｗｗひｗｗｗどｗｗｗいｗｗｗｗ

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 04:16:55 ID:/MSeV57r0

ID:iPbqQzUJ0は>>48を実践してるのかな

> 基本的に荒らし君は嫌がらせが大好きなんだろうな
> 自分がされると嫌なことだからこそ「敵」への攻撃として利用する
> …とすると、荒らしに対しては草生やしまくって罵倒したり（嘲　嘲　嘲）とか
> 同レベルで反撃するほうが効果的なのかなｗ
> アホらしくてやる気しないけど
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/48

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 04:46:23 ID:/MSeV57r0

ここでビビットさんと遊ぶのはいいんだけどさ、
gasematoネタは専用スレがあるんだからそっちでやったほうが適切だよ

【はてブ荒らし】gasematoヲチスレ【キモヲタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1286127435/

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 05:15:17 ID:/MSeV57r0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/468
> つーかgasematoヲチを楽しみたいならもっと相応しい別スレ
> 行けというだけのことがなんで粘着君にはわからんのだ？
> もしgasematoが気にしてるとするなら専用スレ立てられる方が
> よほどプレッシャーかかるはず。
> 合理的に考えて、あんたの目的に照らしてそちらの方が余程よいはずだ。
> ここまで言っても粘着をやめないなら、誤用の意味での確信犯の荒らし確定だな。

荒らし君はたぶん単に悪ふざけしてるつもりじゃなくて
ヲチスレを荒らすことが正義にかなうと思ってるんだろうから（だから何ヶ月も続けられる）
本来の意味の確信犯でいいんじゃないの？
悪戯の荒らしより確信犯の荒らしのほうがオウムやアルカイダみたいにタチが悪いよ

> 　さて、「確信犯」というのは、「悪いと分かっててすること」ではない。「確信犯」は政治的・宗教的・思想的な信念に
> 基づいて行われる犯罪を指す言葉だ。つまり、むしろ「正しいと信じてやる」犯罪を指すのである。「悪いと分かってい
> ながら」という状況は、「確信」よりも「認識」「故意」という言葉に近い。そもそも「確信」という言葉自体が「信念」に
> 通ずる意味を持っており、万引きを確信犯と呼ぶような誤用は、「確信犯」という言葉だけでなく「確信」という言葉
> に対してすら失礼である。
http://www.tackns.net/word/kakushinhan.html

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 22:36:29 ID:WUmU9NKP0

>>276
＞ヲチスレを荒らすことが正義にかなうと思ってるんだろうから（だから何ヶ月も続けられる）

ﾌｰﾝ
ヲチャが「何年も」はてサヲチを続けられるのは「正義にかなう」と思ってるからかw

オウムやアルカイダみたいに
はてサ（日本警察や米国）にいじめられて散っていったはてな村民の敵を討ってやる!!!1111
ついでにおれの支援も晴らすぜ!!!111111（←こっちがメイン）
ってことかw乙ww

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 22:38:46 ID:mQj+CjYN0

ちょっとおちつけってｗ

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 23:46:09 ID:jBaJ1enx0

>>276-277
ヲチスレを匿名で安全なところとし、外に向かって陰口だけ飛ばすような連中が
どうであれ正義とか口にするのは滑稽を通り越して醜態だなｗ
おとなしくｦﾁｬｶﾞｰVS荒しｶﾞｰしているのがいいと思うよｗｗｗｗ

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 23:46:14 ID:Mx182CDV0

さて突っ込んでやるかな

>あいつらは「誹謗中傷に明け暮れていたゴミ屑共」なので「誹謗中傷を浴びても
＞それは身から出た錆、因果応報、自業自得、自己責任でFA」だからです！

だったらその誹謗中傷に該当するはてサ論者の書き込みを引用しやがれ（嘲×20）

他人に要求しておきながらテメエはやらないとか狂ってるのか？（嘲×40）

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/06(水) 23:55:59 ID:Mx182CDV0

今日の最も痛すぎるレスはやはりコレだよな（嘲×10）

>>273
>だってこのスレ見てるもん。誹謗中傷していない可能性は０（ｷﾘｯ

住人以外がスレ荒らしを引き合いに出して他人を誹謗中傷するなんてのは
およそ合理的に考えてありえない。スレがどうなろうが住人以外にとっては
所詮どうなろうと痛くも痒くも無いのだから（嘲×20）

更に言えば住人以外の人間がワザワザヲチスレのテンプレを引用するなど
好き好んで「生き恥」を公言するのも同義だからそれも到底ありえない
現実社会において広く「２ちゃんねる」が高評価されているのでも無い限り（嘲×60）

そして匿名の時で「すら」キチンと論拠を示す事の出来る論者が
固定IDという批判・反論が特定される状態にありながらワザワザ根拠の無い発言をするメリット「など」
どの様な状況を想定してもありえない（逆の場合ならばいざ知らず　嘲×50）

>あいつの普段の行いが悪いから間違いない（ｷﾘｯ
>昔、このスレが誹謗中傷で埋まってたけどあれ全部あいつのレス（ｷﾘｯ

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 00:04:16 ID:WFOwgGLL0

おっと途中で切れちまったな（苦笑）

>あいつの普段の行いが悪いから間違いない（ｷﾘｯ

このウヨサヨヲチスレで繰り広げられていたレスの内容は
万が一該当論者の素性がバレタ場合間違いなく「社会的な死」に直結するレベルの
醜悪下劣なシロモノでありそのレスの内容にマ～ッタク批判も反論もせずに
済ませる事が可能なイキモノの品性などどの様な判断基準を用いようが
（以下余りにも惨すぎる論評が続くので自主規制　嘲×100）

>昔、このスレが誹謗中傷で埋まってたけどあれ全部あいつのレス（ｷﾘｯ

で、またまたお得意誇大妄想塗れの印象操作大炸裂！！（嘲×30）

俺は以前のスレを

・gasemato「のみ」が書いた

と言明した事は一度も無い（嘲×60）

何せこのスレは他にもSokalianとか福耳とかHALTANとかイロイロ湧いてる訳だし（嘲×60）

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 00:10:18 ID:WFOwgGLL0

そしてやはりゴミ屑共は俺の質問に一向に答えない（答えられない　嘲×20）のであった

マッタクいつまでたっても逃げる手口が全然進歩しないよな、テメエ達ゴミ屑は（嘲×40）

笑わせるぜ、ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲×60）

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 00:32:19 ID:jJnjlwKJO

昨日論破されたビビットがまた帰ってきたか
恥知らずはいいよなあ
あんな恥ずかしい真似をしてもノコノコ顔を出せるんだからｗ

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 00:43:04 ID:ULWShoNI0

結局、どのレスがgaseであるのか、
そしてその根拠は挙げられなかったんだろ。
論証のろの字も知らない恥知らずって気楽だよな、
あっ、でも俺はやだよ、こんな恥知らずになるなんて。

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 00:48:24 ID:iMD51foh0

>>282
>何せこのスレは他にもSokalianとか福耳とかHALTANとかイロイロ湧いてる訳だし（嘲×60）

オールスターですなぁ…
読んでみたいんだけど、どのレス？

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 01:27:27 ID:ZnY73SoM0

はてサを指示してる奴がこんなのしかいないなら
連中も減っていくわな。
俺だったらこんな恥知らずと同一視されるのはご免こうむる。

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 03:46:33 ID:kYcNxyqTP

それを言い始めたら、アンチはてサ側もgasematoとかyohataとかThscとかきもちわるいのしかいないし
２ｃｈで陰口叩いてるヲチャはそれ以下だし、はてサ叩きしてる奴らのレベルってこんなもんか～としか思えないんだけど。
自分の事は見えないんですね。

それに、嘲三君はともかく、草三君やそのフォロワーは、はてサ支持者なのかなぁ。ずっと観察してるが微妙だと思うな。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 04:04:19 ID:3KCyzy4Q0

> それを言い始めたら、アンチはてサ側もgasematoとかyohataとかThscとかきもちわるいのしかいないし

ﾌﾟﾌﾟ石蹴り先生や金先生の件がなかった事にｗ
荒らし君のご都合主義全開ｗｗ

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 04:14:04 ID:kYcNxyqTP

２ｃｈのヲチ行為が、彼らの批判と同等の行為と思っているのかな。それとも例の「スポーツ観戦」？「正義」？

「まともなアンチはてサがごく少数存在するから、２ｃｈではてサに物陰から石投げてるヲチャもまとも」と思ってるとしたら終わってるよね。

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 04:50:37 ID:3KCyzy4Q0

おいおい落ち着けｗ
いきなり、ムキーって怒り出しても困るｗ俺が引用して批判した部分は

> それを言い始めたら、アンチはてサ側もgasematoとかyohataとかThscとかきもちわるいのしかいないし

だろｗ　これを否定されて、その結果、君の脳内ロジックが崩れてもそこまで責任取れねーよ。甘えんなｗ

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 04:53:36 ID:kYcNxyqTP

石蹴り先生って人は消えたしねぇ。まともなはてサ批判者なんて残らない、あとまで残って粘着するのは頭のおかしい人だけってことだねｗ

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 04:58:06 ID:kYcNxyqTP

>２ｃｈのヲチ行為が、彼らの批判と同等の行為と思っているのかな。それとも例の「スポーツ観戦」？「正義」？

で、これには答えてくれないんだ。

ネトウヨの「日本にはノーベル賞受賞者がたくさんいるから俺もすごい」自慢を見てる気分ｗ

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 05:03:31 ID:3KCyzy4Q0

こうして、今日も認知不協和は解決されるのでした、まるｗ

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 05:14:10 ID:kYcNxyqTP

まぁ、話を逸らすしかないよな。

大丈夫。「悪貨は良貨を駆逐する」って言うから。
はてサ叩きの中で最後まで残るのはヲチャだよ。安心しろ。

俺だったらこんな恥知らず達と同一視されるのはご免こうむるけど。ヲチャから「はてブ荒らし」まで出て来た日には…ねぇ。

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 05:20:54 ID:3KCyzy4Q0

ｗｗ突っ込んだら話そらされて、ぽかーんな妄想垂れ流されたと思ったら
今度はおれが「話を逸ら」したことにされたでござるｗ

面白いからこの調子でゴー！

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 05:27:32 ID:kYcNxyqTP

事実、いまだに粘着して常時はてサを叩いてるアンチなんて気持ち悪いのしか残っていないしなぁ。違うことを証明できるの？
どっちが妄想かって言うね。

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 06:09:24 ID:ULWShoNI0

「はてサはまともな論者には相手にされない（ｷﾘﾘ」（どや顔）

朝から笑いをありがとうｗ

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 06:14:13 ID:kYcNxyqTP

え？石蹴りや金さんとやらもまともじゃないの？
「はてサなんか」相手にしちゃったからには、「同レベルだった」ということなのかぁｗ

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 06:18:12 ID:kYcNxyqTP

「粘着しようとしまいとはてサを叩いている側も同類項・同族嫌悪」という、何時もの結論が導かれたね。
ヲチャの自爆というのもお約束で受けるｗ

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 06:35:10 ID:3KCyzy4Q0

勝利宣言キターｗ

>>298
はてサの後ろ弾にしかなっていないのを理解出来ていないから面白いよなｗまさに無能な味方ｗ
なんか「石蹴りや金さんとやらもまともじゃないの？」とか日本語読めないふりまで始めてるしｗ

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 06:59:36 ID:kYcNxyqTP

せっかく石や金の人は別扱いしておいてあげたのに、日本語読めない>>298が「全部一緒くた」にしたんじゃね？
ヲチャは本当にバカだなぁｗ

>はてサの後ろ弾にしかなっていないのを理解出来ていないから面白いよなｗまさに無能な味方ｗ

こういうのを党派脳というんだろうねぇ。ﾊﾃｻの味方ｶﾞｰﾊﾃｻの信者ｶﾞｰと通常運転。
「こんな気持ち悪いヲチャと同一視されるのはご免こうむる」と、他人に思わせるには十分ですねｗ

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 07:53:51 ID:+fLBYvaNO

Yagokoroとかはどうなん？

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 08:31:51 ID:Ccvs/t1U0

個人でくくっても、コンテンツには出来不出来があるんだけど。
「個々のコンテンツに対する、まともな批判」と、内容で考えるべきでないの。

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 09:36:24 ID:0neqbPAC0

>>gasematoとかyohataとかThsc

このあたりが出ると、高確率で食いつくよなアンチはてサのヲチャ便意兵は。
なんかあるの？

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 09:52:48 ID:6TmAUNFH0

荒らしの発想だと「gasematoとか興味ないから叩きたければよそでやれ」
というのが食いついたことになるのかｗ
前から思ってたけど、荒らし君ってｽﾄｰｶｰ的傾向が強いね
嫌がる相手にしつこくまとわりつくし、なんでも自分に都合よく解釈して反省しないし

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 10:33:11 ID:Ccvs/t1U0

>>306
嘲三みたいなのと、一緒くたにはされたくないなー。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 11:08:35 ID:jJnjlwKJO

ビビットの何がしょうもないかって
匿名でID持ちを誹謗中傷をする奴は恥知らずと言っておきながら
自分は高橋やgasematoや福耳を匿名で誹謗中傷しちゃうところ。
その上それを指摘されると「あいつらは昔スレで誹謗中傷してた」
とかいう証拠もない憶測を披露して己を正当化しようとする始末。

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 12:50:33 ID:AV3McYj8P

最初はフリだけかと思ってたけど、ビビットって本気で頭悪くね。
特に数字が絡むと致命的に理解度が下がる感じ。

(1/2 + 1/3 ) / ( 1/4 + 1/5 ) を計算せよ。
みたいな中学レベルの計算も出来ないんと思うぞ。

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 13:45:05 ID:0neqbPAC0

>>306
おいおい
はてサヲチしているようなヤツが言うなよｗｗどんだけ自分が見えてないんだ？
まぁまとわりつくってのは、そうだろうね。そ・っち・か・ら・す・れ・ばｗｗ
一応、相手の反論がすぐ来るであろう場所でやってるわけだから「安全なところから」とか
「陰から」とか卑劣小心丸出しの便意兵ヲチャとの違いは理解しているよｗ

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 17:42:26 ID:6TmAUNFH0

>>310
そういう反応がｽﾄｰｶｰっぽくてキモイんだよ

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 22:01:17 ID:ULWShoNI0

便意兵君がまた帰ってきてたのかｗ

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 22:48:00 ID:0neqbPAC0

>>312
おれは「便意兵（という名称を使う）君」でいいが
便意兵はヲチャのことだからな。
お間違いのなきように。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 22:49:13 ID:0neqbPAC0

>>311
はいはい、鏡、鏡っと。

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 23:11:51 ID:3KCyzy4Q0

gasematoは、キモヲタスレの子が繰り返し叫んでいるからまだ分かるが、
yohataとかThscって誰？
キモヲタ的には有名なん？

草三もとつぜんsukebeninngenがどうとうか、言い出してて気持ち悪かったな。

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 23:16:59 ID:3KCyzy4Q0

馬鹿の晒し上げ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/539
> いしけりって在特会擁護して「実務家だからぁ」とか言ってるバカサだっけ?

石蹴り先生への恨みっていまだ深いんだな。

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 23:20:58 ID:ULWShoNI0

>>314
鏡に何が映ってたか教えてね！

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/07(木) 23:44:37 ID:0neqbPAC0

>>315
>>Thscって誰？

ただのキモヲタだと思う。
キモヲタヲチスレで初めてその名を知ったが、草三が煽るとすぐに
それほどキモくないとかなんとかそういうレスが入ったのをウロ覚えているｗ
過去ログみれる人で興味あれば確認してみるのもいいかもね

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/08(金) 01:13:07 ID:1hlBXUF40

>>318
全くその観察に同感だな。そのレスをしたそいつはまさにThsc本人に違いない。
俺には気配でわかるんだ。
匿名掲示板ではしゃいでいても実は正体は丸わかりということだな。

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/08(金) 01:19:13 ID:TC4ZvQw/0

はてサヲチスレを荒らしてる輩の劣化が止まらない
ID:5NTBLVKQ0なんて「住民がありえないほど痛い荒らしを装ってる」
という陰謀論を唱えたくなるくらいのひどさだｗ

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/08(金) 08:46:44 ID:LXTuhyFO0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/288
ID:zG5SjGmr0
> 犯罪エロゲでオナニーしてる暇があったら彼女にレイプレイさせてもらえ
> 信頼関係があればやらしてくれる
> 現実と妄想のギャップを埋められるし
> 本当の犯罪者でもない限り憑き物が落ちたようにスッキリするから
↑
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/289
> >ID:zG5SjGmr0
> リアルレイプレイは幸福まで読んだ。
> 犯罪の現実さながらのレイプレイか。すげーな。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/291
> ID:zG5SjGmr0 がマジキモイんだが
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/292
> ID:zG5SjGmr0さんが自らの異常性癖を披露してくれるスレなの？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/296
> ID:zG5SjGmr0 先生
> 「しんらいかんけいがあればやらしてくれる」 → 「レイプレイ」
>
> えっ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/298
> >ID:zG5SjGmr0
> 女の話題をふられて、自分にはレイプ願望あるから彼女にお願いマイメロスッキリ！　か。
> 今夜は冴えてるなあ。名言が泉のように。
>
> そこは別にいいんだけど、メディアの影響で犯罪とか
> 相変わらず疑似科学を信じているのね。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/301
> どうみてもキモヲタはID:zG5SjGmr0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/306
> 彼女と合意の上で強姦ごっこをしたら本物のレイプ願望が解消されるという前提はどこから来ているの？

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/08(金) 10:56:43 ID:TC4ZvQw/0

551 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/08(金) 09:28:34 ID:zIzyC0ss0
そもそもなんでzakincoなんていうこのスレでほとんど（でなければ全く）名前が出ていなかった
奴を荒らしは叩くんだ？内ゲバ？
それともまさか、味方の誰か一人をひどく攻撃してそれをヲチャのせいにするつもりとか？
後者だとしたらおぞましく醜悪だな。サリンを身内にも嗅がせていたオウム並と言わざるをえない。

552 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/08(金) 10:06:24 ID:Q0Q4KdDW0
わら人形やめれ。
問題がないならスルーすれば済む話でしょ。

553 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/08(金) 10:07:41 ID:zIzyC0ss0
意味不明。藁人形してるのは荒らしの方だろう。次から次へと妄想で住人を認定して。

554 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/08(金) 10:52:38 ID:Q0Q4KdDW0
ヲチャヲチャに向けられる妄想はダメなわら人形で、
はてサに向けられる妄想はいいわら人形って主張していると気付いている？

気付いてないなら、あんた、ヲチャでも何でもないよ。
もし気付いた上で「藁人形しているのは荒しの方だろう」と批判しているなら、
あなたの主張は、まさしくここで暴れている荒しくんたちと同じ。

ヲチャを気取るなら、論拠不明な荒しは粛々とスルーしろ。そして、わら人形批判は努めて避けろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/08(金) 23:40:11 ID:3ABMYpjy0

zakincoは何の脈絡もなく叩かれてるわけではないな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%83%85%E5%A0%B1_%E4%BB%96
荒らしは神奈川ODN。またODN規制の予感ｗ

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 00:01:57 ID:Z7sgKwHe0

>>323
ヲチスレと関係あるの？

本スレ荒らしてるID:Q0Q4KdDW0 が色々アレだな。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/552
> 問題がないならスルーすれば済む話でしょ。

実名を出しての中傷↓でも「問題がない」って認識。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/394
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/548

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/554
> ヲチャヲチャに向けられる…
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/562
> ヲチをヲチャ（注；ヲチャをヲチャ？）しているというのは荒しの自称だろう。それ以上も以下もない。

つまり、ID:Q0Q4KdDW0 はヲチャヲチャを"自称"する"荒らし"。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/559
> アンチという動機が明快な分だけ、荒しのほうがまだマシだ。

自画自賛ｗしかも「アンチという動機が明快」という不思議な理由。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/562
> ヲチをヲチャ

ヲチをヲチャ？日本語も崩壊

先日の末Pくんといい、ちょっと勘弁して欲しい。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 01:02:51 ID:Tl1ob8cj0

>>324
>>自画自賛ｗしかも「アンチという動機が明快」という不思議な理由。

ははは。
荒しとされる連中（あ、おれもかｗｗ）には、安全なところからはてなID持っている
ヤツに対して匿名で公開される、主にネガティブな意思表示がされていることを
卑怯・卑劣・姑息・巧佞だとの認識があるようなので、その認識に基づいた行為
と言う点で、動機は明確。
対するにはてサをヲチして（ヲチャ曰く）「安全なところから」陰口めいた批判をする
動機はなんなのだろうか？
そのあたりの天秤だろ、そいつにしてみれば。
むろん、おれはそう思っているｗｗｗ

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 01:41:51 ID:OGTjCkQJ0

以上、ひかりのせーせんしちゃまのおことばでちた。

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 01:50:59 ID:FIyWxBuN0

>>325
卑怯・卑劣・姑息はともかく「巧佞」ってずいぶん珍しい言葉を使うね
ググってみたら三国志の用例がヒットしたけど
日本語としては一般的じゃないな

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 10:34:00 ID:Tl1ob8cj0

>>327
常用ではないのは承知しているよ。
学術書や一般小説で出てくるようなものだから。＞紙媒体ね。今のところ。
日本でのネット検索では三国志とかは多いだろうねｗ（大人気だもん）

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 11:03:05 ID:FIyWxBuN0

>>328
が・く・じ・ゅ・つ・し・ょ？ｗ　…どんな学術書だよｗ
一般小説って誰の何て題名？どれくらい「一般的」なの？

荒らし君ってビビットさんの過ちから学ばないのかな
変な自己正当化すればするほど恥かくのにｗ

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 19:32:19 ID:Tl1ob8cj0

>>329
はぁ？それで通じないとは、まったく本を読まない人なんでしょうねｗｗｗ
あんた自分で三国志とか言ってるのに、その関連だとか思いもよらないわけ？
便意兵ってこんなんばっかなのかよ！？

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 20:06:00 ID:FIyWxBuN0

>>330
救いようがないほどバカだな、もう哀れになってきた
俺のレス>>327は
「『巧佞』なんて日本語はねーよ、またビビットがやらかしたな」というつもりで書いたんだぜ
でも決め付けるのもかわいそうだから

> ググってみたら三国志の用例がヒットしたけど

と逃げ道を教えてやったんだよｗ
それなのに「学術書」とか「一般小説」とか間抜けな弁解するなんてアホにもほどがある
はっきり言って頭悪すぎだろ…

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 20:53:14 ID:Tl1ob8cj0

>>331
>>「『巧佞』なんて日本語はねーよ

いや待て待てｗｗｗｗ
>>1.こう‐ねい［カウ：］【巧佞】-日本国語大辞典
>>〔名〕（形動）ことば巧みに人にへつらうこと。また、そのさま。
>>＊随筆・独寝〔１７２４頃〕下・一〇四「晉の水は枯旱にしてまじわる。
>>其民へつらいていつわるべし。

>>日本国語大辞典
>>日本国語大辞典
>>日本国語大辞典

ふつうにヤフっても出て来るんだが……おまえ頭大丈夫か？
常用以外は日本語じゃないとでも言いたいのか？
自分の識見の非常な狭さを晒しまくってなにが楽しいの？マゾ？

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 21:19:19 ID:5mnBwOjc0

>>332
「佞臣」の「ねい」だな。普通に俺も読めたぞ。
ライトノベルじゃない普通の小説（歴史系等）を読んでいれば三国志以外でも結構出てくる。＜巧佞
ヲチャははてサ叩きが唯一のお仕事だから、本を読む暇もなく忙しいのであろう。あまりいじめるなよ。

>>331
>と逃げ道を教えてやったんだよｗ

これは恥ずかしい。「ビビット」所ではない恥ずかしさだな…。このIDではもう書き込めまい。
「逃げ道君」誕生の瞬間であった。

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 21:55:09 ID:gWmr2px60

>>328
「『日本での』ネット検索では」？？？

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 21:58:33 ID:Tl1ob8cj0

>>334
知ってのとおり、日本語の漢字は中国からの輸入が多く
そういった単語も、もとは中国の漢語に端を発している。
中国の歴史書や学術書において使われている単語、語句などが
今、日本で故事成語などとして使われているわけ。

なので、漢文検索でいくと「巧佞」は割りに出てくる。
また、日本で購入可能な漢語辞典などでも、用例は載っている。

そういう意味。

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:32:02 ID:6NdJ1iXAP

０時を回ればID:FIyWxBuN0はそしらぬ顔をしてまた書き込むだろうけどね。
「ビビットさん」とは違って、他人の振りで。

ビビットさんビビットさんと他人のミスを執拗に論うのに、自分のミスは知らん顔を決め込むのがアンチはてサのヲチャ。
恥を知らないからヲチスレで一方的な粘着党派叩きを続けられるんだろうけど、ちょっと今回ばかりは酷すぎる。↓
＞「『巧佞』なんて日本語はねーよ、またビビットがやらかしたな」
自分の無知を棚に挙げなおかつ無知から来る誤解で人を勝手に認定。
ID:FIyWxBuN0は多分反省しない。ここまで恥をかいてもまた同じこと（ビビットさん認定や読解先生認定）をやるだろう。

どうせ「荒らしに謝罪する必要はない」と自己正当化して終わらせるんだよね。ヲチャってこんなのばっかり。

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:36:56 ID:gWmr2px60

>>335
> 漢文検索でいくと「巧佞」は割りに出てくる。
「漢文検索」って、どこのサイトを使用してます？Googleのオプション指定？

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:43:05 ID:Tl1ob8cj0

>>337
ああ、ごめん。そうではなく、漢文で書かれている、とかの意味だった。
（日本籍でないサイトなどのことね）
主に、資治通鑑とか魏書（うろ覚え）でも、いくらか使われていたと思う。
日本語として一般ではないので、「常用でないことは承知している」と
断りを入れているが「日本語ではない」わけではない。
歴史小説などでは使われていたりするけど、日本ではなにせ三国志の
知名度が非常に高く、HITする確率は他の比ではないという話。

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:47:02 ID:gWmr2px60

>>336
> 「ビビットさん」とは違って、他人の振りで

おっと、ビビットさんの事を評価している人は初めて見た。

参考までに聞くけど、彼の「（嘲嘲嘲）」のオリジナルフッターとか
「ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）」

みたいな文体について、感想を教えてくれないかな。

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:48:10 ID:5mnBwOjc0

>>336
そういじめるなって。
はてサヲチスレを黙って見ていれば、住人がネットで情報収集しているだけの知ったかで
ろくに本も読まないレベルの屑だらけなのは容易に把握できるだろう。
はてサに真正面から論争を挑めないのも連中が無知蒙昧だからだよ。
その悔しさを晴らせる場所は2chのゴミ捨て場しかないじゃないか。

そういう弱者（知的な意味で）をあまりいじめるのはいいことではない。
大抵のはてサがヲチスレのヲチャをスルーしてやっているのも深い同情からだろう。察してやれ。

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:51:58 ID:gWmr2px60

>>338
いや、一々「日本の」とか「漢文検索」とかことわりを入れているので、そっち方面で研究している
人なのかと思って（所謂学校で習う古典・漢文の方ね）聞いてみたのす。

他意は無いから気にしないでね。

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 22:59:21 ID:5mnBwOjc0

そうだな…。ヲチャの読んでいるのはラノベだけと想定しても、
銀英伝なら「巧佞」くらいは使われているかも知れないと思うが。
「奸佞」（かんねい）の方ならATOKでは一発変換だ。「奸佞の臣」はよくある言い回し。
どちらにせよ「日本語」として使用されているのは明らか。

>>339
ヲチャの中にも、ラノベではない小説や学術書に親しんでいる者がいれば
>>331の哀れなほどの無知には一瞬にして気がつくはずと思うんだが
参考までに感想を述べてくれないか？

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:02:40 ID:Tl1ob8cj0

>>341
研究というほど専門的ではないけど、似たようなことはやってます。
ただ……ネットでは限界が低すぎる。今はまだ。
そういうのは基本、紙媒体ですわ。
ネット検索ばかりを重視していると、そういう落とし穴もあるという教訓かなー

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:02:50 ID:gWmr2px60

>>340
>>342
人によるべさ。輸出戻り税（と言うか消費税の払い戻し）での、嘲三のレベルは酷いぞ。
今回の立場とは逆だが、 bot やビビットの件でも、開き直っているだけで、やっていることは変わらんべ。
ID:FIyWxBuN0 の方が、言い訳しないで黙るだけ、まだマシと感じる俺は、党派性に犯されて居るんだろうなｗ

で、嘲三の文体に対する感想は聞かせて貰えないのかな？

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:09:43 ID:bfl2ja+O0

>>342
>そうだな…。ヲチャの読んでいるのはラノベだけと想定しても、

この想定ってなんか根拠あるん？

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:10:57 ID:Tl1ob8cj0

>>344
嘲三のやっていることは、たしかにその通りだが
ひとつ違うところもある。
とんでもない間違いに関してはどうであれ訂正はしていると思うぜ？
訂正前の誤用をしつこく突いているのは嘲三を相手にしている方だろう
ま、おれには関係ないから勝手にやって、だがｗｗ

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:12:53 ID:5mnBwOjc0

>>344
>ID:FIyWxBuN0 の方が、言い訳しないで黙るだけ、まだマシと感じる俺は、党派性に犯されて居るんだろうなｗ

うむ。完全な党派性だと思うぞ、それは。
一時間後に別人として書き込み始めるとすれば無知を反省したとは言いがたいし。
これから先、他人のミスを指摘したりビビット認定することに慎重になればいいがね。

ビビットさんは、あの文体で「昨日や一昨日のミス」までも自分の事として引き受けている
という意味では、ID:FIyWxBuN0よりは潔いんじゃないか。

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:19:57 ID:5mnBwOjc0

>>345
一般小説を読んでいれば
「『巧佞』なんて日本語はねーよ、またビビットがやらかしたな」
とは言わないだろうという推測からだよ。
もっとも、ラノベすら読まずネットだけで情報収集、という可能性もある。

俺も大した読書量ではないが知っている語彙だから。

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:20:42 ID:gWmr2px60

>>346
結局、内容を理解してない言説を繰り返しているのに、あれが、訂正している事になるんかやｗ

唯一「bot」の時だけは、自分で「新聞に載っていれば」認めるみたいな事を言ったから、しょうがなく
書いているだけで、他には見たこと無いさ。同じ様なビビットについて指摘されたても、そっちは
何か訂正した様な内容があったかいな？

ところで、嘲三の文体に対する感想は聞かせて貰える？

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:23:28 ID:gWmr2px60

>>347
> うむ。完全な党派性だと思うぞ、それは。
困ったな。自覚が無いんだよ。どうすれば、直ると思う？

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:26:09 ID:Tl1ob8cj0

>>348
実際、小説などでは、造語が多用されているものもあり
漢字単体での意味を把握していれば、なんとなく理解できると思う。
誤用したわけでもないのに、なぜあんな煽りが入ったのかは謎ｗ

ちなみに「奸佞」ではなく「巧佞」を使ったのは、ひ・ひ・こ・この韻っぽい
イメージだったからｗまぁムリに使ったことは否定せんが
>>331まで言われるいわれはない。
言い訳しないで黙る前に、まず訂正なり撤回なりしろよと。人として。

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:30:21 ID:Tl1ob8cj0

>>349
そうか？
「訂正してやるぜ（嘲　嘲　嘲　嘲）」とかだから、わかりにくいのだろうか？
おれはむしろ楽しんでみてる「だけ」。
一歩引いて見てるから、双方の言い分もまだしも冷静に読めるんだろうかねー

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:36:55 ID:5mnBwOjc0

>>350
ID:FIyWxBuN0に、「日付が変わってから正直に自己申告して>>331を訂正・謝罪しろよ」
と、呼びかけたらどうかな。
そこで初めてID:FIyWxBuN0はビビットさんと同レベルに至るんじゃないのか。

まぁ、君が「党派性を直したい」んだとすれば、だけど。

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:43:22 ID:gWmr2px60

>>342
これのレスを忘れてたよ。

「日本語として無い」ってのは、Ｇｏｏｇｌｅで使用例があるのだから、言い過ぎだとは思う。

「ヲチャの中にも、ラノベではない小説や学術書に親しんでいる者がいれば」
結構、読んでいるつもりでも、「巧佞」は知らなかったよ。漢字単体の意味から類推は出来るが。
貴方は本当に、そういう成語があるものとして認識してました？

「大辞林」や「大辞泉」に語が登録されていなくて、「日本国語大辞典」で初めて出てくるってのが、
その使用頻度の低さを表していると思うけどね。Ｇｏｏ辞書の方を使っている人なら、辞書に無いって
判断してもしょうがないと思うよ。ちなみに、漢字辞書の方に出ていたのは「佞巧」の方でした。

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:45:08 ID:gWmr2px60

>>353
> ビビットさんと同レベルに至る
俺としては、ビビットさんが二人になるのはご勘弁願いたいのだがｗ

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:49:03 ID:gWmr2px60

>>331
まあ、そう言うわけで、「日本語に無い」と「ビビットさん扱い」については、「言い過ぎたごめん」
って言った方が、お互いスッキリすると思うよ。

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:55:17 ID:5mnBwOjc0

>>351
>誤用したわけでもないのに、なぜあんな煽りが入ったのかは謎ｗ

ヲチャの中には、平気で酷い日本語を使いながら日本語能力云々を言う住人が存在しているからね。
ID:FIyWxBuN0がそれと同一人物か否かはわからないが。
別人だとすれば「自分が無知蒙昧である自覚がない」住人が多いんだろうな。

>>354
「巧佞」は「奸佞」程ではないが見覚えはあったよ。
日本語のボキャブラリーとして書物の中に存在したと認識できる程度には。

ID:FIyWxBuN0の問題点は、自分が無知なだけで、他に知っている者は大勢いるという可能性を
はなから無視して>>331のような罵倒をしたこと。
ネットのいいかげんな辞書に載っていなくても「世界はネットだけじゃない」と
知っていればいいだけなのだから。

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:55:45 ID:gWmr2px60

>>352
えっ？「ビビット」について、そんな事言ってたっけ？
「訂正してやるぜ」で検索したけど、無かったよ。具体的にレス番指定できる？

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:56:59 ID:Tl1ob8cj0

>>354
>>漢字辞書の方に出ていたのは「佞巧」の方でした。

新漢語林とかで、「巧」で探せば、あるよ。確認済みだ。

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:57:05 ID:5mnBwOjc0

>>355
今のままではID:FIyWxBuN0は「ビビットさん以下」だからな。

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/09(土) 23:59:29 ID:Tl1ob8cj0

>>358
過去ログは見れないから、それはムリ。
今後出たときに指摘しよう。
ま、そのへん責任はもたん。嘲三に直接聞いてくれｗｗ
「感想」と言われたから、そういうイメージがあることを書いただけ

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 00:08:45 ID:eD5T4n4L0

>>361
ほいよ

はてな村ヲチスレのヲチ 3.5
ttp://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/net/1284193185/

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 00:10:43 ID:eD5T4n4L0

ちなみに「ビビット」の初出は
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/venture/1255528242/252

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 00:16:11 ID:xwiDPDK60

>>362
>36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/09/13(月) 06:22:35 ID:i1dipmIL0 (18 回発言)
>
>おっと訂正（自嘲）
>
>×ビビット
>○ビビッド

これのことじゃね？

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 00:23:04 ID:HWYo1GMl0

>>356
それもそうだな。

>>357
>>331 は、言い過ぎましたた。勢いに乗って、悪口書いて済みませんでした。

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 00:27:47 ID:xwiDPDK60

>>364
ああ、これは訂正している・・・ことになるのか？

>だったら俺の文章の「ビビット」と「ビビッド」に読み替えてくれればそれでOKだぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

言い直しではあるわなｗｗｗｗ

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 01:02:03 ID:gEWPgy4R0

>>325
3行で

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 01:25:44 ID:acEq8EKV0

漢語トリビア自慢するスレじゃないんだから
「巧佞」なんて稀な表現をわざわざ使う意味ないだろ
言葉、特に掲示板でやり取りする場合はコミュニケーションが第一目的なんだから
一般の国語辞典に載ってない、検索してもほとんど誰も使ってない言葉を持ち出してもオナニーにしかならんよ

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 01:48:36 ID:acEq8EKV0

「巧佞」の是非はともかく、たしかに>>331はビビットさん認定が早漏すぎたなｗ
うかつに認定するとかえって恥をかくということで、他山の石とさせてもらおう

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 02:43:27 ID:fHj5rsxjP

>>365
ID:FIyWxBuN0本人？
これに懲りたらビビットさん認定やどっかい先生認定はやめた方が無難だよ。
まあ懲りずに繰り返せば、「”巧佞”のオレです」…と自白するようなもんだから、学習能力があれば誰もやらないよね。

>>368
ID:Tl1ob8cj0はトリビアを自慢しているわけじゃないじゃん。
「常用ではない」>>328と最初から断ってるのに>>331のヲチャが言いがかりをつけているだけ。
日本語として存在すると言われただけで「自慢されたキー！」って知的コンプが凄いな。

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 02:59:04 ID:z1RDrWBH0

「巧佞」に関してのやりとりを見ていると
ビビットの「ビビッドな」という表現は一般的な表現ではない（ｷﾘｯ
という痛々しい発言を思い出すｗ

それはともかく、「巧佞」なんてマイナーな単語より
「姑息」を卑怯などの意味で使うのは誤用だって話をしようぜ！

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:04:52 ID:fHj5rsxjP

>>371
ヲチャの弁解不可能なほどの痛々しい罵倒>>331をこれ以上引っ張られるのは具合が悪いので
「巧佞」を持ち出したID:Tl1ob8cj0叩きに流れを変えようって事ですか。「卑怯」かつ「姑息」ですね。

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:08:52 ID:acEq8EKV0

>>370
> ID:FIyWxBuN0本人？

それって認定じゃないの？ｗやめた方が無難だよ。

> ID:Tl1ob8cj0はトリビアを自慢しているわけじゃないじゃん。

自慢のつもりがあろうとなかろうと、一般に通じない言葉を使うと
誤解されるリスクは高まるし今回みたいなトラブルの元にもなる。
難しい言葉を使う必然性があればまだしも、

>>351
> ちなみに「奸佞」ではなく「巧佞」を使ったのは、ひ・ひ・こ・この韻っぽい
> イメージだったからｗまぁムリに使ったことは否定せんが

「韻っぽいイメージ」のため無理に使うのは感心しない。
和気藹々とした板・スレなら問題なくても、ここはヲチャと荒らしが対立して殺伐とした場所だから。
今回は珍しい漢語だけど、ネットスラングとかも使い方に気をつけるべき。

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:11:27 ID:acEq8EKV0

釣りのつもりでわざと難語やスラングを使う場合もあるけどね。
その場合は釣られたほうがバカだ。

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:16:43 ID:fHj5rsxjP

>>373
「言いすぎましたすみません」と謝っているから本人かどうか聞いたんだけど？
本人でないとしたら>>365の謝罪は明らかにおかしいよな。

レスを読まずにカッとなったら脊髄反射で書き込むのは止めた方が無難だよ。

＞自慢のつもりがあろうとなかろうと、一般に通じない言葉を使うと
＞誤解されるリスクは高まるし今回みたいなトラブルの元にもなる。

はいまた自衛厨＋太宰メソッド来ましたー。こいつはID:FIyWxBuN0の>>331の暴言については不問に付し
「やられる方が悪い」と、被害者側の落ち度を追及することしか頭にない最悪の人間です。
ヲチャはこんなのしかいないなｗ

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:17:43 ID:z1RDrWBH0

>>372
いや、誰も触れてないから触れてみたくなっただけｗｗｗ
流れも何もあのやりとりはどう見ても、ID:Tl1ob8cj0の方がまともだろｗｗｗ

「巧佞」なんてない→……あるんですけど→そんなマイナーな単語使うな紛らわしい！

ってのは流石にみっともないだろｊｋ
そんな重要な発言でもないし、誤用だって確信がないならスルーすりゃいいじゃねえか別に。

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:27:15 ID:fHj5rsxjP

>>376
ビビットさんとかどっかい先生とか、過去のミスを永遠にあげつらうのがヲチスレの流儀らしいからねぇ。
今度は自分の側がその法則にボコボコにされようともヲチャとしては本望じゃまいか？

＞「巧佞」なんてない→……あるんですけど→そんなマイナーな単語使うな紛らわしい！
＞ってのは流石にみっともないだろｊｋ

早くそのみっともなさに気付けばいいのに、悔しさで目の前が真っ赤になって判断力が吹っ飛んでるんだろうなｗ

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:32:43 ID:z1RDrWBH0

>>377
どっかいに関してはよく知らないが、ビビットは間違いを指摘されてからの対応が
あまりりに酷かったのでいまだにそう呼ぶことにしてるｗ

＞早くそのみっともなさに気付けばいいのに、悔しさで目の前が真っ赤になって判断力が吹っ飛んでるんだろうなｗ
本当ねえ。間違いを素直に認めるのってけっこう大切よ。

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:38:01 ID:acEq8EKV0

>>375
謝ったのはID:HWYo1GMl0で俺じゃないし…
なんでもいいけど、あんまり認定にこだわらないほうがいいよ。
毎日0時でID変わるのは揉め事をリセットする意味もあるんだから。

> こいつはID:FIyWxBuN0の>>331の暴言については不問に付し
> 「やられる方が悪い」と、被害者側の落ち度を追及することしか頭にない最悪の人間です。

じゃあ、「>>331の暴言は最低だ」と言っとくよ。これで気が済んだか？
でも、それとは別にわかりにくい言葉は使わないほうがいいだろ、要らん揉め事を避けるためには。

>>376
> そんな重要な発言でもないし、誤用だって確信がないならスルーすりゃいいじゃねえか別に。

そりゃそうだな。他人の言葉遣いにケチつけるのも余計なおせっかいだから、俺もやめます。

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:39:59 ID:fHj5rsxjP

>>378
本人なのか、ヲチャの党派性で庇ってるのかわからんけど>>373も「間違いを指摘されてからの対応」が「酷い」よね。

ビビット・どっかい認定する人は「逃げ道巧佞」先生と呼んであげよう。

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:46:51 ID:fHj5rsxjP

>>379
＞謝ったのはID:HWYo1GMl0で俺じゃないし…

は？
だからID:HWYo1GMl0に「本人だから謝罪したのか？」と聞いたんだろ。何言ってんの？
だから、脊髄反射でレスするなって言ってるだろ？アンカーよく見てから書き込めと。バカじゃないの？

＞でも、それとは別にわかりにくい言葉は使わないほうがいいだろ、要らん揉め事を避けるためには。

自分の知らない言葉を使われたら逆ギレするような無知な住人に合わせる必要ってあるの？
ビビットさんだって「無知だから」笑われてたんでしょ？　
あんまり無茶なことを言い張ると「自衛厨＋太宰メソッド＋ビビットさん」になっちゃうよｗ

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 03:52:59 ID:acEq8EKV0

>>381
うわっ、今気付いたよ。アンカー取り違えてた。
すっかり勘違いしてた、俺も自意識過剰だな…
ID:fHj5rsxjPさん、変な絡み方してごめんなさい。

難語については、俺は使わないように気をつけるけど
人にとやかく言うのはたしかに余計なお世話だね。
これも俺が悪かった、謝ります。

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 07:07:30 ID:Tb96GVfQ0

>>382
> 人にとやかく言うのはたしかに余計なお世話だね。

あんたははてサヲチャなんだろ？
ヲチャは観測先に不干渉が基本だよな
２ちゃんで自分の感覚と会わない相手に遭遇しても
ヲチ精神ｗでどうせ他人事と思ってスルー＆ヲチすればいいのさ
>>331はヲチャが草三嘲三の真似して煽ったら自爆したｗ
ある意味草嘲の戦果といえるな

煽りでもおせっかいでも自分に合わないことはやらないほうがいいぜｗ

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 09:40:53 ID:JORsH1hG0

ビビットさんは
「ビビッドは＊常用＊国語辞典にはのってないんだもん」
って見苦しい言い訳をしていなかったっけ？

まあ、
「＊日本国語大辞典＊にはのってるんだもん」
ってのとある意味同類か。

（日本国語大辞典って図書館にある全１４巻のあれだね、
学研の常用国語辞典が3万7000語、現代新国語辞典が7万5000語、日本国語大辞典が50万語）

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 09:50:01 ID:JORsH1hG0

ところで結局、「学術書」って何を指していたん？
三国志とか資治通鑑とか魏書とか古典のこと？

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 09:56:00 ID:xwiDPDK60

>>384
>>「＊日本国語大辞典＊にはのってるんだもん」

そ・れ・は、「日本語に無い」と言われたことへの答えとしてだろ？
「おれが知らない単語は日本語じゃない」とか吹き上がってるから
そういう無様を晒すことになったんだよ。

ここの住人はなに？「俺さまが理解できないから難しい漢字使うな」ってかｗｗｗｗｗ
便意兵が得意げに濫用するカタカナ横文字とどう違う？
ビビットとビビッドの違いと誤用で粘着（爆笑）している便意兵の言えた義理かよ

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 09:58:17 ID:xwiDPDK60

>>385
講談社学術文庫等の歴史解説書。
元ネタは基本、中国の史書など漢語。
だからそっちを提示した。

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 10:10:45 ID:JORsH1hG0

>>386
便意兵くんか。
便衣兵と書けなかったことを指摘されて未だに恨んでるんだね。
ごめんね、プライド傷つけちゃって。

>>387
元ネタってことは、つまり
古典の資料側で「巧佞」って言葉が使われているんであって
学術書の地の文で「巧佞」って言葉を使ってるわけじゃないんだね。
それで、ヲチャに対し「日頃、学術書を読んでない（ｷﾘｯ」ってやっていたわけか。
うんうん、了解したよ。

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 10:57:41 ID:fHj5rsxjP

「ビビットさんのように」負けを認めたくないヲチャがまだ粘着してるのかぁ。
さんざん自分たちが馬鹿にしてきたビビットさんと同じことをしてる自覚がないのは悲しいな。
さすがにここまで来ると笑えないくらい見苦しい。
>>331の愚劣な暴言をどう無効化しようとしても、「日本語じゃない」「逃げ道（笑）を与えてやってる」と
言っちゃってるんだからどうにもならないのにね。

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 11:39:48 ID:xwiDPDK60

>>388
>>便衣兵と書けなかったことを指摘されて未だに恨んでるんだね

ほぉ。その断定の根拠は？
残念だが違うな。
その間違いで書かれたモノが、ヲチャを顕すのに妥当だとして使っている者だよｗ

>>それで、ヲチャに対し「日頃、学術書を読んでない（ｷﾘｯ」ってやっていたわけか

邪推ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにその劣等感まるだしの一文はっっっｗｗｗ
腹痛ぇぇぇぇぇぇ

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 11:43:38 ID:xwiDPDK60

今回は特に酷いなぁ
ヲチャ語録として保管しておく？

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 16:06:44 ID:QboT/DnQP

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/177-180
が最初だろ。タイポした後の、下品な上に意味不明なこじつけにしか見えんよ。

ヲチャもアンチも、自らの書き込みが、その人の内実を表していると見られる
のだから、少しは意識して書いてくれないかな。

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 16:51:45 ID:GLPkCtZL0

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいFIyWxBuN0
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 16:57:25 ID:GLPkCtZL0

>>392
誤字での悶着なら「ビビットさん」が発祥じゃないの？
はてサをこじつけて批判してんのはヲチャだし
文面での上品下品にこだわれば、何言ったっていいわけじゃねーぞｗ

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 17:03:58 ID:GLPkCtZL0

>>388
そのくだらねーミス犯したのは俺ですよ
違う人間を断定すんなってｗ
さぁ、FIyWxBuN0はどうでるか・・・

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 18:12:55 ID:Tb96GVfQ0

ID:FIyWxBuN0は嘲三みたいにキャラ立てて暴れ続けてるわけじゃないんだから
批判も擁護もいい加減にしたら？
>>365で本人？が間違い認めて謝ってるわけだし

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 18:48:12 ID:xwiDPDK60

当事者としては、過ちを認めたからには、>>365にもう何も言うことはないのだけど
その後もネチネチと腐りモノみたいに、後ろ弾撃ってるヤツっていったいなんなんだろうね。
間接的に晒し者にしようとの意図があるとしか思えんぞ……
ヲチャ同士の援護に見せかけた内訌も見ていて楽しいかもｗｗ

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 19:38:06 ID:HWYo1GMl0

いちいち ID:FIyWxBuN0 の名乗りを挙げないと >>393 見たいに言われなきゃならんのか。
>>365 書いたのは俺だけど、暫く気持ちが落ち着くまでスレから離れるよ。

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 19:59:16 ID:JK2wE5fS0

>>398
昨日のIDなんて誰でも名乗れるから追求しても意味ないのにね
俺だって「実はID:FIyWxBuN0です、本当は全然反省してません」とか言えるしｗ
>>393とか気にするなよ

もともとヲチヲチスレってはてサヲチスレのアンチ･荒らしを分離するためにできたんだから
今みたいに本スレが平常運転してれば見る必要ないんだよな
まあ気楽にやろうぜ

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 21:57:17 ID:fHj5rsxjP

何だこのヲチャの被害者ヅラと「気にするなよ」のわざとらしいなぐさめ。オナニー会場ですかｗ

はてサへの所業やビビットさんやどっかい先生や便意兵ｗなど、「他人のミスを永遠に晒し上げる」自分たちの行いは都合よく忘れたらしい。
あれさえなければ「ヲチャだって失言くらいするさ。つまらないことにいつまでもネチネチと粘着せず気楽にやろうぜ」って言えるんだけどねえｗ

日頃の行いって　ほ　ん　と　う　に大事だよね。

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:40:55 ID:E1QXMTeB0

>>400
まるで、はてサやビビットさんやどっかい先生や便意兵くんが
間違いを指摘されて謝罪・訂正をしてきたかのようだｗｗ

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:47:54 ID:JORsH1hG0

>>388
えっ、党派的な文脈で語ってるのに
「ビビットさんと同じ…。…笑えないくらい見苦しい」なの？
あれですか、「ビビットさんは面汚し！俺達聖戦士とは別 (ｷﾘﾘ」ってこと？ｗｗｗ

>>390
> ほぉ。その断定の根拠は？

だｗかｗらｗこういう↓見苦しいこじつけを後に続けるなｗ

> その間違いで書かれたモノが、ヲチャを顕すのに妥当だとして使っている者だよｗ

>>390
>>>それで、ヲチャに対し「日頃、学術書を読んでない（ｷﾘｯ」ってやっていたわけか
>
>邪推ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>なにその劣等感まるだしの一文はっっっｗｗｗ　腹痛ぇぇぇぇぇぇ

うんうん、
>>342 (ID:5mnBwOjc0)
> ヲチャの中にも、ラノベではない小説や学術書に親しんでいる者がいれば
> >>331の哀れなほどの無知には一瞬にして気がつくはずと思うんだが

「ID:5mnBwOjc0は劣等感まるだし！俺達聖戦士とは別！邪推するな (ｷﾘ」ってわけねｗｗ

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:48:01 ID:fHj5rsxjP

>>401
まるで、はてサやビビットさんやどっかい先生や便意兵くんが>>331のヲチャのような暴言を吐いたかのようだ。

ここまでひどいのはさすがに見た覚えが無いけどねえ。
「『ビビット』なんて日本語はねーよ、またアンチはてサがやらかしたな！」なんてさ…ｗ

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:51:37 ID:fHj5rsxjP

>>402
＞「ビビットさんは面汚し！俺達聖戦士とは別 (ｷﾘﾘ」

またヲチャの暴走が始まったか。妄想で藁人形を構築してそれを打っ叩いて何が楽しいの？
そういうことをやってるから>>331も失敗したんだよ。
同じヲチャの失敗に何も学んでない。学習能力がないってかわいそす。

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:52:20 ID:JORsH1hG0

>>395
> そのくだらねーミス犯したのは俺ですよ違う人間を断定すんなってｗ

俺が断定したのは「……を指摘されて未だに恨んでる」だよん。
別に、「指摘された「本人」が」、とか書いてないよん。
ID:xwiDPDK60 が、ミス犯した本人認定された、とか思ってるなら自意識過剰で痛々しくね？

>>398
「日本国大辞典全14巻にはのってるんだもん！」って子のために
謝罪・訂正までしたんだから、別にいいんじゃね？

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/10(日) 23:58:52 ID:E1QXMTeB0

>>403
しりPくんはあれか、ビビットネタをふれってことなのか？

横レスだけど
>>404
>妄想で藁人形を構築してそれを打っ叩いて何が楽しいの？
↓
>>389
> ～ビビットさんと同じことをしてる自覚がないのは悲しいな。さすがにここまで来ると笑えないくらい見苦しい。

言ってるんじゃん、しりPくんｗ勘弁してよ、もうｗｗ

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 00:17:51 ID://jXHjQ6P

>>406
何がどう「言ってる」なのかわからないよ。横レスくんｗ
「聖戦士」とかいう意味不明の藁人形を作り上げて一人で打っ叩いて喜んでるID:JORsH1hG0と何か関係ある？

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 00:23:22 ID://jXHjQ6P

「逃げ道巧佞」くんといい「聖戦士藁人形」くんといい、ヲチャも人材だけは豊富だよね。
「はてサに粘着している俺達ってこんなに無知で無能でバカで～す」という「いい宣伝になる」人材としてねｗ

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 00:55:04 ID:p8+c4lgZ0

頭が悪くて後ろ弾しかうてない自意識過剰な末尾Pくんのことは、もう許してやれよ。

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:01:22 ID://jXHjQ6P

>>409
誰に対するどういう「後ろ弾」なのか説明してね☆　頭がいいヲチャなら簡単だよね。

でなければ君が>>331の暴言や>>402の藁人形メソッドから話を逸らしたいだけの
頭の悪い後ろ弾狙撃手としか思えないよｗ

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:13:52 ID:3YJI11QJ0

アンチヲチャがミスを犯さなかった場合、>>331の扱いがどうなってたのか気になるな

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:15:35 ID:jmYS4NaY0

自意識過剰のマッPくんはまだ見苦しい言い訳してるんだ。
これ、わざと足ひっぱってるのかな？それとも「荒らしはぽっくんみたいにプライドは高いんだけど、頭悪いんでちゅ～」って宣伝中？

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:28:00 ID://jXHjQ6P

>>412
ごめん、何に対する「見苦しい言い訳」なの？ｗ
いいかげん>>331を必死になかったことにするのは見苦しいと思わんかね。「逃げ道を教えてやってるんだぁ～」ワロスワロスｗ

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:30:27 ID://jXHjQ6P

今回は余程都合が悪いらしいねぇ。ヲチャの必死さに笑いが止まらないｗｗｗｗそんなになかったことにしたいのかぁｗｗｗｗ

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:30:29 ID:wo1MLAHT0

>>403
ビビッドは間違いを忠告してきた奴に対して

＞結局の所ID:qZiMfmWt0のゴミ屑は根拠の提示とコピペの区別が
＞マ～ッタクついていないって事でFAだよなあ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

＞したり顔で戯言並べてテメエの無能振りを披露してちゃ世話ね～よなあ
＞ギャ～ハハハハハハハハハハハハハハハハ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

とか言ってたけどな。
ヲチャを叩くのはかまわんが、ビビットを正当化するのは無理じゃね？

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:30:39 ID:G47fnSW70

>>403
嘲三＝ビビットさんの最近のレス

> 392 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 11:40:27 ID:9rq7wJj60
> >>391
> >どっちでもいいんだよ。
> スレ違いの話題を隔離したいだけだから。
>
> スレが落ちる度にイチイチ必死に立て直し、
> 自ら進んで「隔離」されたがるイカレタ狂人共が湧いてるスレはここですか？（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/392

ヲチスレ住民をイカレタ狂人と呼び、「嘲」連呼
こういう罵倒を半年以上も続けてるんだぜ
「ここまでひどいのはさすがに見た覚えが無い」っていうなら、そりゃあなたが見てなかっただけだろう

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:37:03 ID:wo1MLAHT0

あと>高橋が2chで「誹謗中傷に明け暮れ続けていた」というの
撤回するといった時の発言がこれ。

＞いや～参ったぜ
＞NaokiTakahashiのブックマークもプライベートモードにされてるな

＞こりゃ出したくても現状では出せないな
＞いや～お見事、実に手際が良いよな完敗だ（棒読み）

＞まあこの上は高橋を引き合いに出した事に関しては撤回しておくぜ（嘲　嘲　嘲　嘲　嘲）

間違いの訂正もろくにできないヲチャがカスだという件に異存はないが
それをもってビビットを弁護しようというのは無理筋すぎんだろｗ

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:39:49 ID://jXHjQ6P

>>415
別に正当化してないけどねえ。最終的にはビビットとビビッドを間違えていたことは認めたんじゃないの？

でも嘲三くんが見苦しいのは事実だよね。>>331から話を逸らそうとして後ろ弾撃ってるヲチャと同じくらいね。

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:47:56 ID://jXHjQ6P

>>417
「ビビットを弁護しようとしている」と考えちゃうのがヲチャの無理筋な党派脳だよねーｗ
後ろ弾で>>331を弁護するヲチャが多すぎるから他人もそうだと思い込むんだろうな。

ビビットさんなりどっかい先生なり、他人のミスを永遠に晒し上げたいヲチャが自分のミスから逃げ回るのはおかしい。それだけの話よｗ

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:52:55 ID:p8+c4lgZ0

>>411
> アンチヲチャがミスを犯さなかった場合、>>331の扱いがどうなってたのか気になるな

アンチヲチャがミスを犯さなかった場合って、末尾Pくんみたないのがいると難しそうだが…

> >>331の扱いがどうなってたのか

相手に批判入れるなら、やっぱり最低限は調べた方がいいと思うよ。
日本国大辞典全１４巻にはのってるんだもん、とか言われてもアクセスは限定されるので
僕が読める専門書にはのってるんだもん、と同じじゃね？ってなるけどさ。

あと、ビビット認定も一応本人は
特徴的な語尾ｗで同一性を確保してるつもりらしいから、尊重してあげたほうがいいんじゃない？

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:54:43 ID:G47fnSW70

>>419
> 他人のミスを永遠に晒し上げたいヲチャ

いや、ヲチャは基本的に忘れっぽいだろ
以前はヲチスレのスターだったbuyobuyoやmojimojiもヲチネタ提供しなくなったら話題にならない
ビビットさんが人気ｗなのはずーっと（嫌がられながら）活躍してるからだよ

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 01:58:21 ID://jXHjQ6P

>>421
ヲチャもずーっとはてサ叩きに粘着ご活躍だから話題になるのと違うの～ｗ

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:06:10 ID:jmYS4NaY0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/791 ID:tV8b33nvP
> 彼の妄想を正してあげる方法ってあるのかな？
> これだけ決めつけているのに「ただ質問をしてるだけ」と言い訳する人の病気も治した方がいいと思うんだが。

>>792
> 客観視君がMental Disorder を罵倒用語として使う差別主義者君に進化しているよ。ウゼぇ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284193185/798 ID:tV8b33nvP
>>792
> はっきり言って、携帯君はそろそろプリントアウトして病院行った方がいいと思ってるよｗ君も。

>>802
> トリミングを指摘されたのが口惜しいからって、精神疾患に対する差別は止めて欲しいな。

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:13:52 ID://jXHjQ6P

>>423
＞いや、ヲチャは基本的に忘れっぽいだろ
に対する反証がさっそく出ましたな。ヲチャは基本的に粘着で過去の恨みは忘れないよ！！（爆）

「罵倒はいいけどさ、草三や嘲三の罵倒が許せないはずのヲチャが自分の差別心に無自覚なのは笑えるねという話なんだが」。
差別にうるさい正義のヲチスレ住人様が、メンヘラ叩きなんて荒らしみたいなことはやめるべきだよね。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:18:07 ID:p8+c4lgZ0

末尾Pで同一人物なら
差別をだしにすることしか考えないクズみたいなやつだな。

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:18:25 ID://jXHjQ6P

取り合えず、これだけ粘着なヲチャに対して、少しくらい>>331の「逃げ道巧佞くん」の話題を引っ張ったからって
それがなんだろーと思うわけですがねぇ。誰もヲチャの数十分の1も粘着してないよまだｗ

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:22:11 ID://jXHjQ6P

>>425
自分の差別には鈍感でありながらはてサや荒らしの差別をしたり顔で批判するヲチャは屑でなければ何というのだろう。
末尾Pだの、ビビットだの、どっかい先生だのと、身勝手な同一人物認定で粘着しつつ、自分のミスは忘却の彼方～

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:26:05 ID:p8+c4lgZ0

自分の差別？自分のミス？

なんか日本語が通じてなくて途方にくれる。

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:33:20 ID://jXHjQ6P

>>428
「自分がする差別」なら通じますかぁ。「巧佞」だって日本語だから逆ギレしちゃダメお☆

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:35:24 ID:jmYS4NaY0

身勝手な同一人物認定ってやつじゃない？
後ろ弾しか撃てないマッPくんはそういうのが理解できないんだよ。

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:44:27 ID://jXHjQ6P

日本語のわからない「逃げ道巧佞」くん>>331のことを思い出してもらおうとしたんだけど
自意識過剰君には「同一人物認定」にしか見えないらしいｗやれやれ。

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:50:48 ID:p8+c4lgZ0

>>430
> 身勝手な同一人物認定ってやつじゃない？

言い訳もなんか意味不明だし、そういうことなのかな？
そうでなければ、作文が下手すぎ、とか。

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 02:58:11 ID://jXHjQ6P

逃げ道巧佞ネタから逃げるためにスレを流そうと必死過ぎてみてらんないｗ

まぁ、どう頑張っても、>>331を真正面から擁護することは不可能。
日本語がどうのとケチを付けたり「聖戦士」という藁人形を持ち出して勝てそうな状況を作るしかないね。大変だなー

しかもメンヘラ差別者のヲチャまでいるしねぇ。ヲチャの低レベル化は留まる所を知らず。

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 07:20:42 ID:Zx4+gy0u0

>>433
言われた当人の >>397 は、こういう風に言って居るんだけどね。

>>397
何となく意識して書いている様にも見えるんで、一応「内訌」って言葉に
突っ込み入れた方が良いのかなｗ

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 07:48:25 ID:p8+c4lgZ0

>>434
ほい
日本国語大辞典
> 組織の内部のみだれ。うちわもめ。内乱。内紛。だいこう。
>
> ＊新撰字解〔１８７２〕〈中村守男〉「内訌ナイコウウチハガモメル」
>
> ＊米欧回覧実記〔１８７７〕〈久米邦武〉一・一六「米国は今より十年前にありて、内訌起り、南北相戦ふこと四歳」
>
> ＊菊池君〔１９０８〕〈石川啄木〉四「漁業団体に、内訌（ナイコウ）が起ったとか」
>
> ＊詩経‐大雅・召旻「天降〓罪罟〓、〓賊内訌」

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 09:08:24 ID:Zx4+gy0u0

>>435
言葉の意味は知ってるよｗ

「巧佞」で爆釣したんで、「内訌」も釣餌なのかと思ってさ。
レス参照した事もあり、もし釣りのつもりなら、ガン無視されているのも気の毒だと思って書いたの。

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 09:59:40 ID:FvIMJCQs0

おまえらなにをそんなに必死になってんの？

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 10:02:15 ID:FvIMJCQs0

珍しい単語使われて逆切れってﾜﾛｽなー
内訌なんて巧佞に比べれば普通に使うし釣りとか感じる方がおかしいんじゃね？

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 12:51:27 ID:Zx4+gy0u0

>>438
釣りと言う言い方が悪かったか。皮肉のつもりで使ったって言えば良いかな。
結果として、爆釣とまで行かなくても、まずまずの釣果なんだがｗ

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 14:05:38 ID:FvIMJCQs0

>>439
勝手に釣られて大騒ぎしているだけとしか見えんなｗ

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 17:31:53 ID:G47fnSW70

620 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 02:40:18 ID://jXHjQ6P
> >>619
> 俺のせいじゃないと言ってもヲチスレのせいではあるわけでぇ～
> 呼びかけてないから無関係とか言っていていいの？はてサだって党派を組んでいる訳じゃないでしょ。
> それを一括りにクラスタにして連帯責任を追及しているヲチャのお言葉とも思えませんよこれは！ｗ
>
> 本当にはてサに厳しく自分に甘いんだから。これだからヲチャはｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/620

・どう考えてもヲチスレ住人としか思えない通りすがり」がはてサの米欄に頻繁に乗り込んでいたり
・増田にもヲチャがこのスレをネタにしてウジャウジャと集い
・ヲチャのgasematoは堂々とブクマを荒らし回るという現状

あれ、荒らし君（アンチヲチャ）はいつも「ヲチャは堂々と表に出てはてサを批判しろ、直接議論しろ」って言ってなかったっけ？
相手の米欄で議論を挑んだり、IDコールが飛ぶ増田に書いたり、自分もID出して（gasemato）批判するのは
むしろ褒めるべきことじゃないのかな？かな？

なーんだ、結局はてサのパシリ君は「はてサ批判は許せないｷｰｯ!!」と叫びたいだけなんだね

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 18:07:47 ID:G47fnSW70

>>441 引用が足りなかったので補足

> 617 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 02:21:36 ID:G47fnSW70
> 最近も何も、はてサヲチ自体が相手の米欄に乗り込んで
> やりあうような面倒くさいことはしたくないという引きこもり趣味なわけで
> 言ってみれば最初から逃げてるんだよ
> 逃げて逃げて、逃げまくった先で陰に隠れてヲチするという陰険な趣味ｗ
>
> 618 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 02:29:17 ID://jXHjQ6P
> >>617
> そうは言いますが「どう考えてもヲチスレ住人としか思えない通りすがり」がはてサの米欄に頻繁に乗り込んでいたり
> 増田にもヲチャがこのスレをネタにしてウジャウジャと集い、ヲチャのgasematoは堂々とブクマを荒らし回るという現状で
> 何が「隠れてる」だと疑問に思うんですけどねえｗ
>
> 619 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 02:35:33 ID:G47fnSW70
> >>618
> 天地神明に誓って正直に言うけど、どれも俺のせいじゃないよ
> はてサスレで米欄突撃や増田工作の呼びかけとか
> gasemato応援とか見たことないしね
> 証拠もないのにヲチャのせいにするのはこじつけなんじゃねーの？
> はてサ村の連中がヲチャばかりとは思えないけど、最近はてサに冷たいよｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 18:50:32 ID:G47fnSW70

「頻繁に乗り込んで」はともかく、「ウジャウジャと」とか「堂々とブクマを荒らし回る」
という言い方ははてサ批判が表に出ること自体嫌ってるとしか見えないな

俺自身はヲチ板でひっそりやっていきたいほうだから
米欄突撃とか増田転載とかID持ちがヲチスレネタで暴れるとか
お前らやめろと言いたいんだけど
なんでヲチ批判派が実際に表に出た元ヲチャを嫌悪するんだかｗ
そこは「引きこもりヲチャも彼らを見習って突撃しろ、ID出せ」って言うところなんじゃないの？

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/11(月) 22:07:41 ID:jmYS4NaY0

頭の悪い自意識過剰のマッPくんはちょっと足引っ張りすぎだろ。

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/12(火) 00:50:12 ID:wj5tae4z0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/643
> こんな誰を指したともわからない、ちょっとした書き込みで、
> 鬼の首を取ったようにはてサを攻撃するヲチャキモイ。なんか事情があったのかも知れないだろ。

相手によっては、「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」と言ってもオッケーな ID:BFYxaMi/0 くん
事情によっては、「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」と言ってもオッケーな ID:BFYxaMi/0 くん

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/12(火) 08:23:11 ID:4qdU4d010

>>相手によっては、「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」と言ってもオッケーな ID:BFYxaMi/0 くん

むぅ。つまり……
安全な陰からはてサの陰口を叩くようなゴミクズには言ってもオッケーなんだろう。
メンヘラではないがなｗｗｗｗｗ
それはともかく、サヨクってナチスを、どちらかというと否定する側だろ？
ウヨっぽいヤツに対する皮肉かそれは。

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/12(火) 10:14:06 ID:BFYxaMi/0

おれはここで引用されたはてサヲチスレの643なんだが、
こちらでも言及されたのでここでも書くことにするが、
>>446の言っていることは的を射ているね。
当のブクマコメントでメンヘルを指摘された相手が、
匿名の仮面に隠れて陰口をたたいているのだから、
むしろ堂々と批判する方がよほどいさぎよい、と考えられるだろう。
ナチスを出したのは、まあちょっと過激な言い方をしたかったんだろう。

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/12(火) 23:58:22 ID:AzOj8wuf0

なんか突っ込みどころが多くて逆に困るな。ネタなんだろうか？

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 00:05:39 ID:wj5tae4z0

>>446
えーっと、もう少し正確な日本語でお願いできますか？

> 安全な陰からはてサの陰口を叩くようなゴミクズには言ってもオッケーなんだろう。

馬から落ちて落馬するみたいな表現ですね。

> メンヘラではないがなｗｗｗｗｗ

誰が何が「メンヘラではない」？突然草生やされてもちょっとわかりかねます。

> ウヨっぽいヤツに対する皮肉かそれは。

「ウヨっぽいヤツ」とは誰のことでしょうか？「それは」は何を指しているんでしょうか？

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 00:08:15 ID:mXtnOakW0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/660-661
ヲチャヲチャくんが今度はヲチャの振りしてありむーを叩いているな。

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 20:00:35 ID:HcXrPYnG0

はてサスレの荒らし

ID:6bbuVXs+0
ID:+yfm3aSe0
ID:OuBRuB8p0
ID:+DE2r6Ps0
ID:SxsAZT/c0

なんで今日はがんばって暴れてるの？
何か辛いことあったのかな

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 20:44:46 ID:+DE2r6Ps0

一レスで荒し呼ばわり～♪

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 21:39:25 ID:04YZMyYt0

ID:1/uwRxBH0とID:Ap6VBsO00も追加で。

＞なんで今日はがんばって暴れてるの？

どこかに晒されたとか。

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 21:47:34 ID:+DE2r6Ps0

くやしいようですね

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/13(水) 23:01:48 ID:mXtnOakW0

はてサの使い分けってこんな感じか？

はてなで左翼；言葉通り、はてなで左翼的言説をしている人
はてなでサヨク；はてなで一見左翼っぽい言説をしている痛い人
「はてサ」クラスタ；はてなのクラスタの一つ

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/15(金) 11:26:06 ID:SoBiCl910

なんか急に書き込みが少なくなったな。

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/15(金) 18:58:14 ID:zokuVxkL0

jituzonは退会。
webkitはブログを嬉々として再開。

これで元dropdbの勝ちは確定だな。

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/17(日) 00:18:18 ID:dV8/Akcl0

はてサ村に属してるかどうかじゃねーの？

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/18(月) 18:04:14 ID:+6R9EyFB0

> 836 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/18(月) 10:14:02 ID:aXQyT9260
> ご都合主義の妄想で認定を繰り返し、失言を失言と認めず、名無しさんなのをいいことに
> 日付が変わると別人の振りをしてはてサ叩きのお仕事を繰り返す
> 恥を知らないヲチャが自分を棚上げにして吠えているのは無様かつ見るに耐え無い醜態です。
>
> 837 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/18(月) 11:11:33 ID:WgJ2dsnO0
> 確かにアンチはてサの「自分棚上げ能力」は異常。
>
> 「ヲチをする側の人間は、何を言っても・やっても許される」という傲慢さだな。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/836-837

ヲチスレ批判するのは勝手だけどｽﾚ違い（荒らし）だと説得力ゼロだよねー

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/18(月) 19:08:52 ID:/DMNNSg70

>>459
>>ヲチスレ批判するのは勝手だけどｽﾚ違い（荒らし）だと説得力ゼロだよねー

その批判が耳に痛い側は、それを「荒し」だとして説得力が無いように感じたがるだろうが
そうでない者にとっては、抜群に説得力があるわけだがｗ

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/18(月) 19:32:32 ID:+6R9EyFB0

>>460
２ちゃんのスレは趣味や考え方で住み分けるのが基本
やたらと乱入して暴れるのは荒らし以外の何物でもないよｗ
なんで荒らし君はキチガイバカ認定してるヲチャにそんなに構ってほしいの？
ほかに誰も構ってくれないの？

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/18(月) 21:02:15 ID:/DMNNSg70

>>461
ちょっと批判されただけで全部荒し呼ばわりして排除する方の精神も
そう大して違わんぜ。
そいつらは「本当に」荒しなのか？
スレ違いと言っても、まったく関連性のない話題をポッと書いているわけじゃない。
流れに乗った上でのレスだろう。
同じ趣味を持ってはいても、すべて同じ考えの人間がいるわけがない。
そう思うことが独りよがりでしかなく、それでは自分ひとりでしかスレは成り立たない。
もしかしたら、ある事象に対してちょっと意見や見解が違うだけなんじゃないのか？
そうは考えないのかね～

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 00:32:01 ID:UcG5irGX0

はてサに理論性や品性を要求すんのに、自分達には同じレベルの基準を適応しないのがヲチャ。
批判されると批判した人間を荒らし呼ばわりして、批判を無効化しようとする。
なんともまぁ、卑怯なことよｗ

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 00:36:12 ID:UcG5irGX0

そういえば、「ネオコン」やら「ナチ」やらを差別用語って言ってるのがいるけど
そういう反差別意識の基準で言ったら、「はてサ」ってのも差別用語なんじゃないの？
便宜上のためでもあるし、俺は使ってるけどさ。

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 00:46:10 ID:s1GPg58rO

では匿名批判者は以後固定ハンでよろしく。

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 01:46:53 ID:EDreB3ka0

859 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/19(火) 01:41:10 ID:qrFcukKW0
>>857
「みじめに逃げ出した」って、
「『巧佞』なんて日本語はねーよ、またビビットがやらかしたな」とか恥ずかしいことをほざいていたヲチャのこと？
自分が無知なのも知らず「逃げ道を教えてやったんだぜ！」と鼻高々で、見ている方が赤面したよ。

ヲチャは自分の失言は完全に忘却し、はてサや「ヲチャの敵」認定した奴の失言だけを執拗に
追及するという性質を有しているからなぁ。
「キモい」所では済まない。ある種の性格障害。
しかもそういう酷い馬鹿が何人もいる事がこのスレのレベルを決定づけているよな。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/859

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 01:55:31 ID:YfezecpG0

なんで、排外主義を批判されている文脈でDisorderを罵倒の意味で使うかね。
いくら気をつけて書いても、差別主義者の本性は隠せないのか？

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 08:38:47 ID:SIDki2Xf0

>>465
匿名批判者は今や嘲三だけだろ。
他は、自分の失態を棚上げして他者を嗤うことに専心している者の
精神の腐敗っぷりを指摘し、ネタとしているだけなのでは？

自分の主張に一貫性がある自信があるなら、ヲチャこそコテハンに
するべき。
他者に強要するのは、おまえらの嫌いな嘲三の主張のようにお門違いｗ

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 08:56:18 ID:s1GPg58rO

では、まず>>279からどうぞ。

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 11:08:20 ID:SIDki2Xf0

>>469
意味がわからん。
なにをどうしろと？

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 11:15:05 ID:s1GPg58rO

何かを批判するなら、自分たちにも同じレベルでそれを適用せよ
という主張が上にあったからさ。
匿名性を批判しているのは嘲三さんだけではないようのないので、
まずは彼らから固定ハンにでもしていただこうかと。

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 11:24:07 ID:w0AVOn5U0

荒らしは自分達の事棚上げしてばかりの人しかいないみたいだし無理じゃない？

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 16:34:03 ID:SIDki2Xf0

>>471
ここで同じ匿名者相手なら、それは通用しないだろ
ヲチャは固定（はてな）IDを陰から叩き、荒し（とされる者）は同じ条件のヲチャ
を批判しているわけだからな。
固定IDとかを批判しているならブーメランだがｗ
そういうヤツには、そう言ってやればいいだけ。
ちょっと自分らと意見が違うからといって、すぐ荒し呼ばわりするのはどうか
特に>>459が挙げてるのなんか、それぞれ１レスだけじゃないか。

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 18:22:51 ID:s1GPg58rO

>>473
匿名で匿名性を非難するのがおかしいと思うんだけどね。
嘲三さんの理屈だと名無しで名無しを煽るのはアリになるみたいだけど。

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 18:35:35 ID:EDreB3ka0

構ってちゃんｳｻﾞｰ

> 872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 12:34:28 ID:nTxDNSkk0
> >ありむーは何も行動しない口先だけのバカサじゃねーか
> と、イケメンモテキモオタの有村を嫉妬で叩いたかと思えば
> 行動するtoledはtoledで何かと理由付けて叩くし
> 要ははてサを叩ければ何でもいいというヲチャの通常運転
> 行動してもしなくても最終的には叩くw
>
> ここはひどいインターネッツですねwwwwww
>
>
> 873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 12:48:36 ID:nTxDNSkk0
> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/472
>
> ヲチャの心の棚の広さには「荒らし」だって敵わないからw
> 「宇宙ヤバイ」くらい広大だから恐れ入る
>
> 行動力がなく陰口を言う能力だけに特化した陰湿な嫌われ者だから仕方ないか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/872-3

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 20:29:00 ID:SIDki2Xf0

>>474
別にお互いが匿名同士ならいいじゃん
ヲチャらの言う荒しが指摘してるのは、一方は２ちゃん的匿名で
せいぜい一日限りのIDで、過去の発言はなかったことにされやすい
一方ははてなアカウントで、ブログ等をもっていればなお、過去の発言
に遡られ、いつまでも消えない（例：hokusyuなどを取り上げたテンプレ）
そのあたりの「リスク」の差で、前者を卑怯だと言いたいんでしょ
WOW１あたりが食いついてきそうな話だがなｗｗｗ
（ヤツはそれを指摘されたらアカウントは消して逃亡すると宣言しているから
常人の羞恥レベルからは逸脱していると言えるｗ）

>>嘲三さんの理屈だと名無しで名無しを煽るのはアリになるみたいだけど。

煽りではなく、批判なり非難なんじゃないかと。
嘲三の主張が、ではなく今現在のはてサヲチにいて、故無く「荒し」って呼ばれ
ちゃった人らのレスのこと。

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/19(火) 22:21:08 ID:JKuTljAn0

>>476
そういや、WOW１もさっぱり書き込まなくなったなｗ
そのうちブログも消すんじゃないのｗ

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/20(水) 01:30:46 ID:tiopfNs5O

匿名同士ならいいとかいって、WOW1がどうこうねぇ

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/20(水) 07:27:39 ID:n/gyYrzD0

WOW1は前からもってるはずのはてなIDは知らせずに
身代わりとして新たに作ったIDだし、都合が悪くなると
消えるって宣言もあったので、他のはてなID持ちとは
わけが違うのは確か。

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/20(水) 07:29:51 ID:m0ShUgZC0

↑言い訳が惨めだね。

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/20(水) 16:23:42 ID:n/gyYrzD0

>>480
ではWOW1については取り消そう。
削除削除ｗｗｗ

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/20(水) 23:35:31 ID:AbpSE42i0

削除は賢明だね。結局荒らしは、批判者の同一性がどうこうとかではなく
単に「はてなIDを暴いて私怨を晴らし」たかったという情けない願望が駄々漏れ。
ちょっとみるに耐えない惨めさだよ。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 07:22:01 ID:M8tZUBMP0

>>482
はてなIDの追求はヲチャもだと思う
「○○乙」はヲチャ発祥だしなｗ
私怨の発散という意味でも、ちょっと反対意見や擁護がでると
上記の反応……一体どっちが惨めだよ。。。
ヘタな印象操作だねぇ。
それとも過去はみな黒歴史として封印か？

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 07:30:31 ID:TAxBivHi0

> 「○○乙」はヲチャ発祥だしなｗ

具体的レスへの指摘にも関わらず、「～はヲチャ発祥」と言い訳ｗｗ
恥の上塗りｗどんなに口惜しいんだかｗ

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 10:17:38 ID:WS+KitDXP

>>483
これまで山ほど「ＨＡＬＴＡＮ乙」「NaokiTakahashi乙」とか、
見てきたんだがな。そっちが先だろ。

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 16:41:55 ID:TuAdLMLh0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/902-903

何でわざわざはてサヲチスレに書くのやら ┐(´-｀)┌

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 17:10:23 ID:M8tZUBMP0

>>484-485
またまた～。壮絶なるご冗談をｗｗｗｗｗｗｗ

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 17:37:18 ID:3TsfaORf0

>>486
> 何でわざわざはてサヲチスレに書くのやら ┐(´-｀)┌

荒らしは嫌がらせ大好きな構ってちゃんだから

902 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 11:01:58 ID:Gh/aV9wP0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1285969110/485

おーいおいおいおいww
おれが書き込む前からあった
「buyobuyo乙」「猿陛下＆猿兵乙」「北守乙」「地下猫乙」
などは忘却の彼方らしいぞ
はてサ叩きヲチャは都合が悪いことはみーーんな忘れられるからいいよなw

「ヲチャの認定はお約束で本気じゃない」（ｷﾘｯ
↑どうせ次はこう来るんだよな
お前らの陋劣なやり口にはもう飽き飽きww

おれも相当認定されてるぞ消毒認定とかねぇ
嘲三は「kensyou-R乙」って認定され続けていたよなぁw

903 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/10/21(木) 11:20:04 ID:Gh/aV9wP0
今みたいに荒れる前は少しでもはてサを擁護すると
たちまちはてサ認定されていたスレだったのに
よく無かったことにできるもんだな。開いた口が塞がらないぞww

他の人間も自分みたいに馬鹿で忘れっぽいと思ってるのかヲチャさんよw

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 18:24:38 ID:3TsfaORf0

荒らし君（はてサのパシリ）は本当に認定ネタ大好きだよね
逆に中の人を見抜いてほしがってるんじゃないかと思うくらい
小者すぎて「○○乙」の対象にもされないんだろうなｗ

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 19:13:50 ID:M8tZUBMP0

>>488
>>荒らしは嫌がらせ大好きな構ってちゃんだから

ﾌﾟｯ
内容の否定はしないんだなｗｗ
まぁ事実だから否定のしようがないわな
「だからこそ」嫌がらせと感じるのだ

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 19:29:07 ID:TuAdLMLh0

>>490
「xx乙」なんてかなり前から２ちゃんねるの煽り用語じゃん。
誰が誰に対して最初に使ったかじゃなくて、使う奴が恥ずかしいって話じゃないのｗ

あと、buyobuyo乙は見たこと有るけど、「猿陛下＆猿兵乙」「北守乙」「地下猫乙」って
ヲチスレで見たことないんだよな。どっかにソースある？

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 22:05:37 ID:gqMNZpvh0

>>486
>>321
http://hissi.org/read.php/net/20100928/ekc1U2pHbXIw.html
未だにヲチヲチから逃げ回ってるみたいだよ。

>>489
> おれも相当認定されてるぞ消毒認定とかねぇ

消毒認定されてたのは草三じゃなかった？
そういや、キモヲタスレには「おれっていつも草三認定されてる」とかいってた痛い子がいたなｗ

> 嘲三は「kensyou-R乙」って認定され続けていたよなぁw

コイツ、ボコられるたびにSokalein認定を繰り返して
果ては発言を捏造して当てこすってたら、ヲチャにそれをググられてはてなIDばれしたんだよなｗ
なのに、「俺はkensyou-R認定されてるぅぅ！」とか被害者気取りで失笑をかってたよなｗ
これ一つに、荒らしの頭の悪さ、都合の悪いことの棚上げぶり、が詰まってるｗｗｗ

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 22:24:53 ID:gqMNZpvh0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/905
WOW1くんがコテ名乗ってからそれ以降の反応をみれば、周回遅れも同然だろ。
あのとき、荒らしもコテ名乗れば今頃違ったろうにな、自業自得というか。

ところで、「高校もまともにでてないカス」とか
馬鹿な発言なら、馬鹿だと指摘すれば良いだろうに
いちいち、精神障害や学歴とかと結び付けてしか貶せないのか？

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 22:40:21 ID:mqGmxAVB0

>>492
ダメ押しに「ゆり戻し税」だからね。ちょっと申し開きが立たない恥ずかしいレヴェル。

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 22:46:47 ID:TuAdLMLh0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/906-907

こっちに書くべき内容なのに、まったく何がしたいんだか。

「buyobuyo乙」の一行レスも「NaokiTakahashi乙」の一行レスも、同等に馬鹿レスだと思うが違うんかね。

> はてサ叩きヲチャは都合が悪いことはみーーんな忘れられるからいいよなw

に対して、「猿陛下＆猿兵乙」「北守乙」「地下猫乙」は記憶に無いよって話なのに、なんでこんな反応に
なるのかね。

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/21(木) 23:13:07 ID:TuAdLMLh0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/910

しつこくヲチスレで反応するってことは、使い切ってのスレ落ちを狙っているのかな？
いずれ嘲三並の頭らしいので、もうこれを最後にレス返すの止めるわ。

> 草三か嘲三の出現直後は言われてたがなw
結局、ソース出せないで、話だけじゃん。

一応、「猿兵乙」「北守乙」「地下猫乙」で、Google検索（ダブルクォートで挟んでね）したけど、
該当無し。ホントにこの単語で書いてたの？

ちなみに「HALTAN乙」は一件あったｗ
はてな村ウヨサヨヲチスレ▼4 http://mimizun.com/log/2ch/net/1216382150/
の 284 370

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 01:22:37 ID:LYjjds+E0

>>493
> ところで、「高校もまともにでてないカス」とか
> 馬鹿な発言なら、馬鹿だと指摘すれば良いだろうに
> いちいち、精神障害や学歴とかと結び付けてしか貶せないのか？

荒らし君の芸風はいつもそうだよ
病気とかキチガイとか罵倒語でレッテル貼って叩くばかり
基本的に罵倒欲が先立って「ヲチ」ができない
スポーツ観戦の比喩にやたら反発するあたりも面白いよねｗ

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 01:48:45 ID:G0sjkjHp0

>>487
> またまた～。壮絶なるご冗談をｗｗｗｗｗｗｗ`

「壮絶なるご冗談」

誰か説明よろ

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 08:34:48 ID:fU+yAP5y0

>>498
・そう‐ぜつ〔サウ‐〕【壮絶】
［名・形動］きわめて勇ましく激しいこと。また、そのさま。「―な最期を遂げる」「―な戦い」

・じょう‐だん【冗談】
［名・形動］

１遊びでいう言葉。ふざけた内容の話。「―を交わす」「―を真に受ける」

２たわむれにすること。また、そのさま。いたずら。「―が過ぎる」

・な、なる
形容動詞

以上の情報から「きわめて勇ましく激しい、ふざけた内容の話」となる。
「ふざけた内容」はそれほど解かなくても意味は把握できる。
問題は「勇ましい」「激しい」ということだが、前提がまず「冗談」なので
それをもっともらしく強弁していることを、揶揄する表現として「壮絶」を
使用しているものと解される。

・・・ということが、平均的な知能があれば容易に推察されるだろう。
ID:G0sjkjHp0はなぜこれに説明が必要なのだろう？理解に苦しむ・・・

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 08:48:10 ID:fU+yAP5y0

>>496
>>ちなみに「HALTAN乙」は一件あった

「福耳乙」とかもありそうだｗ
「本人乙」とかだったら多いだろうにな～
過去ログ全部もってる勇者はおらぬかー？ｗ

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 08:50:06 ID:LcZ3ZuKz0

もっともらしく強弁していること
↓
揶揄する表現として「勇ましい」「激しい」という「壮絶」を使用しているものと解される。

???

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 08:56:02 ID:LcZ3ZuKz0

というか

　「○○乙」はヲチャ発祥　

とか

　事実だから否定のしようがない
　「だからこそ」嫌がらせと感じるのだ

とか、引用元の人はかなり頭が残念な人っぽいね。

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 09:12:35 ID:p46emXZL0

>>499
「想像を絶する」「凄まじく酷い」強弁だな。

まあ、なんだ。
これ、嘲三/kensyou-Rが使ってた特徴的な作文上の間違いだな。
kensyou-Rに移されたならご愁傷様と言うほかない。

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 12:21:36 ID:fU+yAP5y0

>>502
あれ？　はてなヲチ関連での「～乙」はヲチャが先でしょ
荒しってのが、ヲチャより先には存在しようがないのだから
後者が前者を真似ただけと解釈しているが？
まず「はてサ乙」、「本人乙」あたりより、荒しっぽいのが何か他の
「～乙」を書いたかどうかだな。
あればヲチャ発祥は消えるだろう

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 12:25:46 ID:fU+yAP5y0

>>503
>>「想像を絶する」「凄まじく酷い」強弁だな。

おれの理解はそうで否定はしないが、元の文はそれ自体が揶揄だろうから
他の内容に食いつかず、そこにツッコミがはいるのは、むしろしてやったり
だろうなｗ少なくとも、おれはそう思ったよ

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 22:13:38 ID:LcZ3ZuKz0

ｗｗいや荒らしがヲチャに「～乙」されて
口惜しくて口惜しくて粘着し続けてるのは分かってるからｗ

可笑しな日本語に無様な言い訳諸々をスルーして
「まず…かどうかだな。（キリ」
とか勘弁してくれｗｗ

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 23:03:35 ID:fU+yAP5y0

>>506

やっぱりヲチャが「～乙」したんじゃないかｗｗｗ
「口惜しくて」とかはソッチの勝手な思い込みだというこで理解する。

>>「まず…かどうかだな。（キリ」
>>とか勘弁してくれｗｗ

そもそも問題としている箇所が伝わらないんじゃあ会話にはならんわなｗ
悪かったな分かりきったことを確認しようとして。
で、ヲチャの方が先でいいんだよな>>485

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 23:17:49 ID:p46emXZL0

まだ、「想像を絶する」「凄まじく酷い」強弁を繰り返してるのか。

なにを馬鹿にされてるのかすら分かってないのか、
わざと ID:M8tZUBMP0 の恥を晒しているのか。

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 23:21:42 ID:Lvhgp9HB0

「猿兵乙」「北守乙」「地下猫乙」ってのは、実は無かった。

「都合が悪いことはみーーんな忘れられるからいいよなw」ってのは、これを言った荒らし君
にこそ当てはまるって事でOK？

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 23:23:17 ID:p46emXZL0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/913
> こんなスレではてサの動向に発狂して粘着叩きしてる野郎が
> [第三者]ぶって高みの見物をしている[つもり]なのは
> 滑稽としか言いようがないねぇwwwwwwwwwww

第三者だろ。

荒らし君はあれだろ、
自分がはてなユーザーで私怨でヲチスレを荒らしてるから
自然、「ヲチャも第三者の筈はない！」とか思うんだろ？

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/22(金) 23:58:44 ID:p46emXZL0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/916
意訳「ぼくちんが馬鹿にされた！粘着だ！コイツラは第三者じゃないもん！」

これは失笑ものｗ
反論ぐらい出来るようになろうぜ。

いや別にヲチとヲチ先って関係性に注目すれば、
「ヲチャはヲチ先にとって第三者ではない」は正しいが
馬鹿にされてるのはそこじゃないだろうｗ

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 01:06:06 ID:CIiS7A8I0

最近ビビット見ないけどどうしたのかね？

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 08:09:12 ID:6t+pS0Zb0

>>512
過去の馬鹿発言が重たくなって、普通の文体で書いて居るんじゃないのかねｗ

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 09:14:16 ID:n/xxRV8v0

>>511
その意訳にものすごいバイアスかかってるって自覚はないらしいｗｗｗｗ
失笑、噴飯とはまさにこのことだろうよ。
だってその件についての第三者の自分では、そんな理解にはならんし
どこに「ぼくちんが」なんて読み取れる材料があるんだよ。
そいつがはてなユーザーで、ヲチャの話題に上がった誰かだと思い込みたい
だけなんじゃないのか？

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 09:42:36 ID:RRZJdAmY0

今更消えても遅いよな。
嘲三と読解くんと消毒大好きっこでさんざんヲチ板批判の足引っ張り捲ってきたから、
既にみんな、

荒らし＝頭悪い割りにプライドが高く、ヲチ板で馬鹿にされて引っ込みつかずに粘着
　　　　　自分の言動は棚に上げ捲くるので一貫性がなく支離滅裂の言動
　　　　　恥知らずの差別主義者
　　　　　
って刷り込まれちゃったよな。

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 09:50:10 ID:RRZJdAmY0

> だってその件についての第三者の自分では、そんな理解にはならんし

まーた、馬鹿が足引っ張ってんのな。
馬鹿だと自分が何やってんのか理解出来ないんだろうな。

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 11:35:19 ID:3FwSIiui0

>>515
「荒らし」を「ヲチャ」に変えた方がしっくり来るな。
「逃げ道巧佞」の時なんか呆れるわ笑えるわで。

「「『巧佞』なんて日本語はねーよ！荒らしに逃げ道を教えてやったんだぜ！」(ｷﾘｯ

これは本当に爆笑だった。ヲチャの馬鹿さ加減全開のエピソードだよねえｗ

無知のくせにプライドが高く、「はてサの陰口をたたくだけのチキン」と本当のことを言われて引っ込みつかず
はてサ叩きの目的も忘れてヲチヲチスレで荒らしに粘着
自分の無知蒙昧な言動は棚に上げ捲くるので一貫性がなく支離滅裂の言動

正にヲチャの事じゃないか。荒らしにしてみれば「してやったり」だろうよｗ

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 12:11:43 ID:n/xxRV8v0

>>516
具体性がないよね、いつも
独りよがりの自己完結を他人に押し付けるのが君のデフォ？
ウザ・・・

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 12:13:59 ID:n/xxRV8v0

>>517
その件はいまだに引きずっていると思われ
相手の間違いやタイプミスをあげつらうのは得意技としても
ここ最近では特に顕著化しているように「思う」ｗｗｗｗ

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 16:58:02 ID:Kas6O4VCO

批判する相手と同じことをするのは、意趣返しにはなりえても批判にはならない。
ここの荒らしはわかっていなさそうだが。

匿名性の問題で言えば、当初から固定ハンで主張をしていれば少なくとも批判たりえた。

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:23:30 ID:kZo91T0sP

「はてサ叩きも荒らしも同じ穴のむじな」と言いたいだけなら充分じゃないのか。

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:27:24 ID:kZo91T0sP

ここのヲチャは「ヲチ」に妙な自負を持ってるよね。意義のあることだと思っている。
荒らしはそういうヲチャの自負を滑稽だと思っているから笑い飛ばすのが目的だろう。

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:27:51 ID:Kas6O4VCO

また匿名性の話をすると、ヲチャは匿名を批判してはいない。
匿名で匿名性を批判する荒らしとは同じ穴のむじなではない。

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:30:28 ID:Kas6O4VCO

>>522
そのわりに「批判に荒らしのレッテルを貼るな」とか「謝罪しろ」とか
おかしなこと言う荒らしがいるよね。

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:31:36 ID:kZo91T0sP

名無しでコテハンをセイフティゾーンから一方的にボコるのがヲチャのお仕事だからね。
そうすることで「第三者ポジションを取った」という気分に浸れるからね。
その意味では直接言いたいことを言ってる荒らしとは違うよな。たしかに。

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:34:01 ID:Kas6O4VCO

言いたいことは言っているが、批判ではないな。
ところで、突撃がお好きでWOW1に言いたいことがある荒らしは
彼のブログにコメントするといいよ。

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:36:41 ID:kZo91T0sP

WOW1？
荒らし突撃用のアカウントをわざわざ取ったヲチャのことだっけ？どうでもいい。

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:41:19 ID:n/xxRV8v0

>>524
引用よろしく。

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:43:36 ID:Kas6O4VCO

>>528
前者はこのスレだと462あたり。
後者は前スレにいたが、ログ持っていないや。

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:45:22 ID:Kas6O4VCO

せめて>>526以降だけでも固定ハンだったら、少しは見直すんだが。

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:46:34 ID:n/xxRV8v0

>>526
WOW1には第三者をきどって、なにか言いたければここで言っていれば
ヲチャ的にはOKなんだから、それをヲチャがブロコメ推奨するのは
おかしな話だねぇ。
自分たちのスタンス護持のためには、スルーしているしかないはず。
WOW１に突撃すれば？は反ヲチャと同じ主張となり自己矛盾が発生するｗ

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:50:03 ID:Kas6O4VCO

>>531
ヲチャを批判するなら、そうしなよと言っているんだけど。
私がWOW1のコメント欄に書いたらそりゃ矛盾だが、やっていない。

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:52:41 ID:n/xxRV8v0

>>529
>>462は謝罪しろと言っているのか？また仮想敵？
それに、批判を荒しとして排除しているのは、ヲチャの方で
聞きたくない・見たくない否定的な意見は、単発であっても
荒しとして処理しようとしているのは、見るに耐えない。

「批判に荒らしのレッテルを貼るな」
ではなく「本当に荒しなのか？」と問うているのではないのかい？
それに答えず「荒し」のまま押し通そうとしているだけだろｗ

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:55:51 ID:Kas6O4VCO

>>533
後者（謝罪しろ）は462ではなく、前スレにいたと書いているのが読めないのかー。
で、ログは持ってない。

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 17:57:40 ID:n/xxRV8v0

>>520
>>匿名性の問題で言えば、当初から固定ハンで主張をしていれば少なくとも批判たりえた。

意訳すると（爆）、ヲチャのはてなヲチはただの嫌がらせ・独りよがりの意趣返しでしかない
とお認めなさったわけですなｗ
ま、反ヲチャの連中はその限りではないかもしれないがな。
なんせ、お互い匿名だし。同条件だし。

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:01:53 ID:Kas6O4VCO

>>535
相手と同じことをするのが意趣返し。
わざわざヲチャと同条件で発言している荒らしは、匿名性を批判できない。

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:11:21 ID:kZo91T0sP

>>530
匿名性を批判する「荒らし」は、実際には片方だけが匿名であることから生じる「不均衡」を問題にしているのだから
住人全員をコテハンにするルールでも定めない限りその不均衡は是正されないね。
まして荒らしだけコテハンにしろとは馬鹿げた提案。問題の本質を無視しすぎ。

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:12:47 ID:Kas6O4VCO

たとえばどこかにブログを借りて2chやヲチスレを批判するのであれば、
誰も荒らし扱いはしないだろう。
また、ヲチャはそのようなブログに決して突撃してはならない。

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:15:43 ID:kZo91T0sP

>>538
まあね。
「セイフティゾーンから一方的に陰口を言うのが正しいヲチ行為」という
ヲチャの卑劣な主義に反していることはしないよな。

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:19:50 ID:Kas6O4VCO

>>537
それはよくあるネット実名論だね。
でも、猫猫先生も署名はしているよね。
不均衡を全員実名化で解消するならば、当然そうなる。
全員実名化で解消するなら、今度ははてなーは全員増田になってもらうしかないw

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:21:14 ID:Kas6O4VCO

>>540
最後の行。
×全員実名化
○全員無名化

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 18:53:48 ID:6t+pS0Zb0

>>517
それに関しては、当人が謝罪しているんだけど、まだ引っ張るの？
荒らしって、まともに謝罪とかしたのを見たこと無いんだけどね。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:09:48 ID:n/xxRV8v0

>>542
かつて、末尾がPというだけで取り違え、不快の意を示した相手に
まともどころか謝罪の言葉さえなかったヲチャもいるんだよー

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:14:17 ID:6t+pS0Zb0

>>543
だったら、わざわざ真っ当な対応をしたヲチャを、延々と引き合いに出さずに、
そっちの方を例に出せば良いだろうに。

それと、荒らし扱いされていた連中で、普通に謝罪した例ってあるかどうかってのとは
話が別なんじゃないの。

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:15:53 ID:n/xxRV8v0

>>536
匿名性批判の相手が高橋とかゴキノとかWOW1みたいにコテハンであればな。
そいつらに匿名云々言っているのは、さすがにちゃんちゃらおかしいわな
しかし、ヲチャってのは匿名で、はてなID（コテハン）に陰口叩いている。
その匿名者の「行為」を匿名で批判することは、別におかしくない。
荒しってのを叩くヲチャに対し「匿名のくせに」云々ならば、言うほうがおかしいが。
だが誰も「匿名で荒しを叩く」ことを問題としてなどいない。

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:16:25 ID:Kas6O4VCO

>>543
なんだ、前スレ読んでいたのか。

言い切ってはいないし、謝る必要はないと考えたからね。
もしも謝罪を求めた側が意趣返しかあてこすりのつもりで
同じようなことをしていたのならば、なおさら謝る必要はなかったな。

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:17:06 ID:n/xxRV8v0

>>544
謝罪しなければならない事由はなんだい？
失言か？　そういう訂正ならばあるんじゃね？

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:18:04 ID:kZo91T0sP

>>542
たとえば今暴れてる荒らしくんたちが「巧佞は日本語じゃない」みたいな失言をしたのか？
いくらヲチャが謝罪を要求しても不当なら従うはずはないんじゃないのか。

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:18:20 ID:Dutok2Ax0

>>522
> ここのヲチャは「ヲチ」に妙な自負を持ってるよね。意義のあることだと思っている。

>>539
> 「セイフティゾーンから一方的に陰口を言うのが正しいヲチ行為」という
> ヲチャの卑劣な主義に反していることはしないよな。

荒らし君て藁人形叩きが好きだよなーｗ
はてサヲチャが「意義のあるヲチ」「正しいヲチ」とか誰も言ってないのに
もともとネットウォッチなんてただの暇つぶし、あるいはウサ晴らしだよ

「はてサヲチなんてくだらないことやめてもっと有意義に時間を使え」と言われたら
まことにごもっともと恐れ入るけどね（やめるかどうかは別として）
藁人形叩きの聖戦士様はアホとしか思えないｗ

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:18:57 ID:Kas6O4VCO

>>545
おかしいよw
不均衡を問題にするなら、全員実名か全員匿名しかない。
前者の立場なら、猫猫先生が匿名で書きこむぐらいおかしい。

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:20:30 ID:kZo91T0sP

>>546
じゃあ荒らしも「言い切ってはいない」と言い張ればいいだけだな。なおのこと謝罪が必要なケースはなくなるね。

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:20:59 ID:n/xxRV8v0

>>546
なんだ、まともに謝罪しないヲチャか。
あてこすられても自業自得ってやつだな

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:21:03 ID:6t+pS0Zb0

>>545
それって、暴力を振るった奴に対しては、暴力を振るわれる痛みを教えてやる必要があるから、
俺は暴力を振るっても良いのだ。って理屈と同じじゃないの。

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:23:00 ID:CIiS7A8I0

匿名でID持ちを叩くのは卑劣だって意見があるけど
それなら半匿名で実名の人間を叩いているはてサだって充分卑劣になるんじゃね？

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:24:33 ID:kZo91T0sP

>>549
「ヲチャのヲチ行為は、ユーモアやセンスのあるスポーツ観戦だから、荒らしの罵倒や中傷とは絶対的に異なる」
「荒らしはヲチャのセンスあるレスを勉強しろ」
という発言はどうするの？

陰口叩きとすら認めないで、必死に自己正当化するヲチャしか見たことがないんだけどねえ。

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:24:50 ID:Kas6O4VCO

>>551
そうだね。
ただし、過去に謝罪を求めた側の批判は無効になるよね。
同じ人が主張していたのならば、自分で自分を裏切った。

自分たちの主張が正しいと思うなら、あてこすりではなく、
あくまで謝罪しろで引っ張るべきだった。

ちなみに批判側は「言い訳」「説明」という言葉の意味を
間違って覚えていたが、これに関しての謝罪はないw
求めるつもりもないが。

557 ：目糞：2010/10/23(土) 19:25:38 ID:Dutok2Ax0

>>545
> しかし、ヲチャってのは匿名で、はてなID（コテハン）に陰口叩いている。
> その匿名者の「行為」を匿名で批判することは、別におかしくない。

コテハン・ＩＤに幻想持ちすぎｗ
別にコテハン付けようとはてなＩＤ持とうと偉くもなんともない
とりあえず俺も今日一日コテハン付けてみるかなｗ

だいたい、名無しもコテハンも小倉弁護士みたいな
実名（戸籍名）論者から見れば目糞鼻糞だよｗ

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:27:25 ID:Kas6O4VCO

>>552
それを批判していた側が言ってはいけないんだけどね。
ましてや、批判していた側が自分であてこすりをするなど、
自分で自分の言葉を無駄にしただけ。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:27:29 ID:n/xxRV8v0

>>550
>>不均衡を問題にするなら、全員実名か全員匿名しかない

だからそう言っている。
反ヲチャがヲチャを批判する場合は「全員匿名」←これは現在進行形
翻って、ヲチャがはてなIDを批判する場合は「全員実名orコテハンID」
であれば問題ない。
現実はそうではなく一方が固定ID等で不均衡だから、反ヲチャは批判しており
その批判を聞きたくないヲチャは荒しとして排除しているのみ。

反ヲチャや荒しが高橋などのコテハンを叩くのをヲチャが匿名を
理由に叩くのはありだが、その場合こそ君の主張通りコテハンなりに
自らしないとブーメランもはなはだしい。

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:29:21 ID:kZo91T0sP

>>554
匿名批判はあくまで「不均衡に対する批判」に過ぎないと書いたはずだけど。
実名でも匿名でもそれが「コテハン」としてオンラインで永きにわたって存在し、過去発言の矛盾を暴かれる立場にあれば
議論や自論の主張に於いては対等と言えると思うがね。発言の一貫性・同一性の問題なんだから。

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:31:03 ID:Kas6O4VCO

>>557
小倉弁護士や猫猫先生がが匿名で批判されたとして、
その批判に彼らが「匿名」で答えるのがアリだと言うのが
ここの荒らしの主張だからなあ。

もちろん、彼らはそんなことしないわけだが。

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:32:53 ID:n/xxRV8v0

>>556
>>これに関しての謝罪はないw
>>求めるつもりもないが。

求めるつもりのないものに謝罪は必要ないのに、なぜ
「謝罪がない」などと？
当人が必要ないとしているものにまで、間接的な何かを望むなど傲慢だね
そうでないなら、その発言は却下すべき

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:34:55 ID:Kas6O4VCO

>>559
だから、不均衡を実名で解消したい立場の人は、
どんな場合でも署名するのが道理なんだって。
猫猫先生みたいに。

実名匿名選ぶ自由を認める立場は不均衡も認める立場だから、
そんな道理はないけれど。

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:34:58 ID:Dutok2Ax0

>>555
本当にバカだな、遊びだからこそセンスが問われるんじゃないか
実用品だったら「機能さえしっかりしていればデザインは二の次」という意見もありうるけど
遊び道具やゲームだとそれこそ遊びのセンスがないとどうしようもないｗ

料理で言えば、非常食なら栄養が何より大事だけど
スナック菓子で「味はどうでもいい」なんて話はありえないだろ
はてサヲチは単なる暇つぶしでそれこそスナック菓子の系統なんだよ

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:35:28 ID:CIiS7A8I0

>>560
永きっていうのは抽象的すぎるし
もしコテハンで致命的なミスをしたとしても
名前を変えて新しくスタートできるんだから
やっぱ不均衡じゃね？

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:36:19 ID:6t+pS0Zb0

>>548
嘲三くんなんかだと、結構あるけどねｗ
「今」暴れている荒らし君が失言するまで待てば良いのかな。

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:36:22 ID:kZo91T0sP

>>557
今日一日コテにしたからと言ってどうだというのかねえ。
1年も2年も前の発言を引っ張り出されて今日の発言との矛盾を責め立てられ、過去発言の責任を追及されるコテハンと
ヲチスレの名無しが同じ立場だとは到底思えないわけだが。

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:37:19 ID:Kas6O4VCO

>>562
「そんな日本語はない」に謝罪を求めた側の人は
同様に「説明」の件でも謝罪を求めるのかという含みだよw

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:37:43 ID:n/xxRV8v0

>>561
アリというか、本人だと名乗ったら匿名でなくなるし
当事者や第三者が、本人だと割り出すことができない以上
問題化しようがないように思うが……
そこはあれだろ。ヲチャ曰く「本人乙」だろ。

それで実は本当に本人で、そいつが匿名ヲチャの実名相手の批判を
匿名だから薄汚いとか言い出したら喜劇だけどなｗｗ
もちろん、それが裏取りされてこそ喜劇となるわけで、すくなくとも
自分にはそれを割り出す能力も権限もない

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:38:27 ID:kZo91T0sP

>>565
実名者にとってもそれは同条件。オンラインでなら名前を変えて新しくスタートできるが？
今問題になってるのはオンライン上の発言の信頼性だよね。

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:41:45 ID:n/xxRV8v0

>>566
「荒し」とは何を指しているのか、まずはそこを説明してもらわないと
君個人の主観に拠ってしまう。
そしてこのスレでの荒し行為は論の対立のことや口論のことではない。
そこはこのスレの創設者、WOW1の保証が優先されている。

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:42:28 ID:kZo91T0sP

>>564
陰口という誹謗中傷行為を「センスのある遊び」と豪語して正当化する人間の卑劣さには荒らしすら敵わないと思うなあ。
いじめられっ子が泣いてるのに
「ただの遊びだろ、何マジになってるの？俺ってセンスあるだろ面白いだろ？笑えよｗ」とゲラゲラ笑ういじめっ子のようなもの。

無自覚って本当に醜いね。

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:42:45 ID:6t+pS0Zb0

>>560
実名だと、悪戯電話等の嫌がらせから始まって、会社勤めだと面倒を嫌う上司からの圧力や、
社会的立場的な制限があるんだけどね。

そういった制限が無いだけでも、実名と匿名は異なるよ。

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:42:52 ID:CIiS7A8I0

>>570
実名者は「コテハン」でなら新しくスタートできるが
「実名者」としての再スタートはできないだろ？
全く別条件じゃね？

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:43:42 ID:Dutok2Ax0

>>561
> もちろん、彼らはそんなことしないわけだが。

荒らし君が最近はてサ認定じゃなくて「はてサのパシリ」呼ばわりされるのはまさにそういう点だよね
はてサヲチスレでよくヲチられる大物はてサなら
ヲチスレに言いたいことがあれば自分のブログで書くか
なりすましでないことを明らかにしてヲチスレに乗り込んでくるだろう
連中は良くも悪くもプライド高いからね

はてサのパシリ（荒らし）君は認定ネタには大騒ぎするけど
自分のはてなIDやコテハンは決して明かさないｗ

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:47:28 ID:n/xxRV8v0

>>573
問題は、ネット上で実名を名乗っている誰かが、社会のその人と
本当に同一人物なのかどうか、だな。
その辺のリスクをわかっている人は、たとえネット上でも発言には
十分気をつけているだろうし、たまに失言して軽く問題となっても
非を認めれば謝罪もするだろう（たぶん）。

しかし実名だとしても、醜悪な主張を繰り返していたら、そりゃ批判も
されるわな……

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:47:46 ID:6t+pS0Zb0

>>571
「今暴れてる荒らしくんたちが」と自分で言っているのだから、その辺の説明は不用だと
判断したんだが？どういうつもりで書いたの？

>>544 で言い直したけど「荒らし扱いされていた連中」と言う事でＯＫ？

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:48:47 ID:kZo91T0sP

>>574
再スタートと言うが、実際に深い議論を積み重ねていけば文体や知識量から昔のIDの特定はできるわけで
理論上は可能でも「論者」としての再スタートは誰にもできそうにない。
事実、過去バレしている人は多いからね。

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:49:09 ID:Dutok2Ax0

>>572
> いじめられっ子が泣いてるのに

え、はてサってヲチャに「いじめられてた」の？泣いてるの？
いやーびっくりした、歴史修正主義者やネオリベに立ち向かう正義の戦士様が
２ちゃんの片隅でヲチられるのが嫌で嫌でたまらないのかー、知らなかったよ！

…って、いくらなんでもはてサ諸氏を馬鹿にしすぎだろｗ
ヲチスレが気になって仕方ないのはヲチの対象にもされないはてサのパシリ君くらいだよｗ

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:49:45 ID:n/xxRV8v0

>>575
あ、もうコテハンやめたの。別にいいけどね。
しかしながら「はてサのパシリ」とは勝手なネーミングだろ
こっちがはてサの代理人とかって豪語しているならともかく
そういうことにしておけば、聞きたくない批判も聞かずに
済ませられる雰囲気が作れるからなぁ
いやぁなけなしの自尊心を保つ苦労は並大抵じゃないよなｗ

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:50:52 ID:CIiS7A8I0

>>578
＞理論上は可能でも「論者」としての再スタートは誰にもできそうにない。

いや、君が>>565で
＞オンラインでなら名前を変えて新しくスタートできるが？

って書いてるんだが・・・

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:51:18 ID:kZo91T0sP

>>575
ヲチャが明かさないんだから荒らしくんだけが明かせば「不均衡」になるじゃないか。

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:51:54 ID:n/xxRV8v0

>>577
いや、だから具体的にどれだよって言っているんだがなぁ
それと未来を考えるなら、定義も示しておくといいかもしれんよ？
もちろん、その定義に対して理解が得られなければ批判もされる
だろうけどね。

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:52:55 ID:kZo91T0sP

>>581
「理論上は可能」ということだよ。実名者でもコテハンでもね。だけどそれはあくまで理論上でしかないって事。

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:53:40 ID:CIiS7A8I0

すまん>>581は間違い。正確には

>>578
＞理論上は可能でも「論者」としての再スタートは誰にもできそうにない。

いや、君が>>570で
＞オンラインでなら名前を変えて新しくスタートできるが？

って書いてるんだが・・・

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:53:53 ID:6t+pS0Zb0

>>547
言ってもいないことについて、馬鹿扱いした事とか。根拠も無しに罵詈讒謗とか。
いっぱいあるけどね。

訂正はあるけど、まともに謝罪しているレスとかはあるの？見たこと無いんだけど。

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:55:20 ID:n/xxRV8v0

>>586
自分も過去ログ精査できない。時間もない。
これからに期待しようではないか「お互いに」

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:56:19 ID:Dutok2Ax0

>>572
> 陰口という誹謗中傷行為を「センスのある遊び」と豪語して正当化する

また藁人形をこしらえてる
ヲチが陰口なのか、悪質な誹謗中傷なのかという問題と
陰口にもセンスの良し悪しがあるという話とは別だろｗ

学校の先生や上司の陰口言うときだって
ひたすら愚痴ったり口汚く罵倒して引かれる奴もいれば
相手や自分をうまくネタにして笑える話にする奴もいる
ヲチスレは暇つぶしなんだからうまくネタにする奴のほうが「センスがいい」と
認められるのは当たり前

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:57:05 ID:Kas6O4VCO

不均衡をどちらの方向で解消するかによって、立場が変わる。
猫猫先生とかはネット上全が実名になることでそれを解消しようという立場。
だから、現在が不均衡だからと言って、自分が匿名になったらいけないわけ。
どんな場所でもガチで実名で道理を通す。

ネット上全て匿名で不均衡解消という立場の人は（いるのか？）、
そもそも2chに不満などないw

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:57:20 ID:kZo91T0sP

>>579
はてサのパシリと決めつけているのは何なんだろう。批判されたら相手をはてサと思わないと気が済まないのか？

はてサがいじめられっ子かどうかはおくとして、君の発言は誹謗中傷を「センスのある遊び」と強弁する卑劣な行為に過ぎないんだけどなあ。
その位の事実は認めたらどうなんだろうねえ。

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 19:57:28 ID:CIiS7A8I0

>>584
「理論上は可能」って言うならできるんじゃないの？
最終的にはそいつが本当に同一人物かなんて
本人以外確かめようがないんだしさ？

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:01:08 ID:kZo91T0sP

>>588
ああ、じゃあ、毎日毎日はてサのことが気になってしょうがないから
はてサに対する陰口＝誹謗中傷行為を行っているということは認めているの？

その陰口を、「センスのある遊び」と自画自賛してしまう馬鹿げたメンタリティの方が余程笑えるよ。
君がうまくネタにして笑ってると「自分で思い込んでいる」ヲチ行為より君自身の方がピエロ。

593 ：目糞：2010/10/23(土) 20:02:36 ID:Dutok2Ax0

>>580
> あ、もうコテハンやめたの。別にいいけどね。

やめたわけじゃないけど忘れてたｗ
なんだよ、名無しでもコテハンでもどうでもいいのか？
だったら「匿名の陰口は卑怯だ」という論点はどうなるんだよｗ
匿名批判論なら一日限定でもコテハンを少しは応援しろよ

> しかしながら「はてサのパシリ」とは勝手なネーミングだろ

はてサヲチスレを荒らすのははてサのパシリ以外にないでしょｗ
「ヲチ行為」自体が気に食わないならはてサヲチスレ「だけ」に粘着する理由がない
やっぱりはてサ様のために忠勤を尽くして認められたいパシリ君だよねー

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:03:45 ID:6t+pS0Zb0

>>583
「過去のヲチャ」の発言に対応して、「過去の荒らし」について言ったつもりなのに、
「今の荒らし」を言い出したのは貴方なんだがなｗ

「荒らし扱いされる連中」って、単純に他の人に「荒らし」と言われた事のある人なんだけどｗ

今日の処、ヲチャも含めてレス内容に謝罪しなければならないような失言している処は見受けられないけどね。

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:05:52 ID:n/xxRV8v0

>>593
>>だったら「匿名の陰口は卑怯だ」という論点はどうなるんだよｗ

「はてなIDに対する」が抜けてるわｗ
ここで、匿名者に対してなら別にどうでもいいぜい。お・れ・は・な。

>>はてサヲチスレを荒らすのははてサのパシリ以外にないでしょｗ

ただの決め付け。
そう思い込みたいバイアスが強い。
なぜそういい切れるのか、根拠の提示が希望的観測に基づいている。
却下ｗｗｗｗ

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:06:03 ID:Kas6O4VCO

荒らしたちの主張をまともに批判として展開しているのがネット実名論者だよ。
全く同意は出来ないが、荒らしと同列はいくらなんでも失礼だろう。

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:06:25 ID:kZo91T0sP

>>591
実際には過去のHNを暴かれてる人は結構いるし、専門的な議論になればなるほど人数も絞られてくるから
別人としてスタートする方がリスクが伴う。政治やアカデミックな議論に関わらないなら簡単だが。

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:07:56 ID:n/xxRV8v0

>>594
>>「過去のヲチャ」の発言に対応して、「過去の荒らし」について言ったつもりなのに、
>>「今の荒らし」を言い出したのは貴方なんだがなｗ

そうだっけ？
いまひとつ、そちらの言いたいことがわからんので、説明よろしく。すまんね愚鈍で。

>>「荒らし扱いされる連中」って、単純に他の人に「荒らし」と言われた事のある人なんだけどｗ

それだったら、自分も言っちゃうぞ～？
定義ってのは、客観性がなければダメなんだよ。

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:08:42 ID:6t+pS0Zb0

>>587
少なくともヲチャ側は１例はあるんだけどなー。まあ、これからに期待しましょう。

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:10:17 ID:6t+pS0Zb0

>>590
誹謗中傷の例を挙げて、具体的に批判した方が良くないかい？

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:11:19 ID:6t+pS0Zb0

>>591
少なくともＷＯＷ１は、その気まんまんじゃんｗ

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:11:22 ID:kZo91T0sP

>>593
その理屈を君らの方に適用すれば、ヲチャがはてサ「だけ」に粘着する理由はいかなるものかという話になる。
はてサと敵対するはてな村のアカウント自身なのか、それとも彼らに忠勤を尽くして認められたいパシリ君だということを
自分で認めているのかな？

603 ：目糞：2010/10/23(土) 20:12:29 ID:Dutok2Ax0

>>595
え、はてなＩＤだけしか保護の対象にならないの？
２ちゃんやほかのブログでコテハン張ってる奴が「匿名で誹謗中傷」されてても気にならないわけ？
ふーん、そうなんだーおもしろいねー

やっぱり荒らし君ははてサのパシリだったｗ

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:14:00 ID:kZo91T0sP

>>600
「荒らし」の定義だって曖昧なんですけどねえ。たった１レスしただけで荒らし認定されたこともあるしなあ。
「はてサ叩き側」に多少なりとも反論する発言はみんな荒らし認定されているのが昨今の情勢。

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:16:27 ID:Kas6O4VCO

>>538みたいにすれば、誰も荒らし扱いしないって。
むしろ、なぜそうしないのか知りたいぐらいだ。

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:17:09 ID:6t+pS0Zb0

>>598
>>548 で言い始めているよ。そもそもここで君が言った「今暴れてる荒らしくんたち」と言う
意味はどういうつもりで言ったの？

>それだったら、自分も言っちゃうぞ～？
そうなったら俺も「荒らし扱いされた連中」なわけだ。何か不都合でもｗ

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:18:35 ID:n/xxRV8v0

>>603
いやまぁ、ここ関連は「はてなヲチスレ」だからなぁ
把握しやすいように限定的にしただけなんだがなぁ
まぁ究極的にはネット全般でもいいんだが

それにしても、なんつうか他の人に比べアレだよね
煽りがかっているというか、安っぽいというか・・・
「気にならない」とか一言も言ってないのに、作文してみたり・・・
いやすまん、おれの個人的感想なんだがな

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:21:00 ID:Kas6O4VCO

匿名でどこかのブロガーやゲーマーをヲチするのがこの板の趣旨なので、
ヲチヲチ以外でブロガーではなくヲチャに言及することは普通に荒らしだよ。

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:22:12 ID:n/xxRV8v0

>>606
>>548はおれじゃないようだよ。
そもそもおれID:n/xxRV8v0へのアンカーはミスか？

もしそうなら謝罪を要求してもいいか？ｗ
ま、冗談だが。

>>何か不都合でも

いえ、なにもございません。

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:22:58 ID:6t+pS0Zb0

>>607
>>16-19
嘲三君の文章についてのご感想をどうぞｗ

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:25:18 ID:kZo91T0sP

>>608
はてサをヲチするヲチャが、キモヲタヲチスレではキモヲタのヲチをしないで「ヲチャ」に言及するという行動も観測されるんだけどねえ。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:27:27 ID:kZo91T0sP

特に同性愛者を名乗る携帯の人はキモヲタヲチなどまったくしないで無関係な発言を続けているのが見受けられるが
あれは荒らしということなのかねえ。

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:27:41 ID:Kas6O4VCO

>>607
ネット全体の不均衡を解消するなら、ネット全員実名か全員名無し以外にない。
前者を主張するなら、小倉弁護士や猫猫先生みたいにやらないと整合性がとれない。

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:28:55 ID:Kas6O4VCO

>>612
対象には言及しているがなあ。

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:29:23 ID:6t+pS0Zb0

>>609
申し訳ございません。私の勘違いでした。お詫び申し上げます。

>>548 にレスした >>566 に対してのレスが、貴方しか居なかったので専用ブラウザの
チェーンを辿って見たときに勘違いしてしまいました。

以後、ＩＤのチェックには気を付けるように致します。

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:31:46 ID:kZo91T0sP

>>614
「荒らし」認定されている人も、「はてサ」という対象に言及することは多いと思うがねえ。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:33:50 ID:Kas6O4VCO

>>616
その部分の発言は別にいいけど、これはこれで
また匿名ではてサに言及するのは不均衡だ問題になるわな。

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:36:14 ID:kZo91T0sP

>>617
それより「ヲチ対象以外の話に言及するのは荒らし」問題はどうなったのかねえ？
はてサヲチをしているヲチャが他のスレでは荒らし行為をしていることは認めたのか認めないのか。

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:38:51 ID:Kas6O4VCO

>>618
対象に言及していると言ったよ。
そんことより、は無いだろうw

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:40:18 ID:n/xxRV8v0

>>610
その文章を見る限りにおいて、筆者はネットの情報ではなくネット以外の
現実の情報源に重きを置き、ネット情報が主体であろう対論者に対して
激しい嫌悪・侮蔑感があると読み取れる。
特に「少なくとも世間一般に流通している新聞・小説・論文等」と繰り返している
ことからそれがうかがえる。
そして反証があれば賛同（同意と表現しているが）することも辞さないとしているが
対論者からそれが提示され、実行されたかどうかは提示された資料では不明である。
もしかしたら「できるわけがない」とタカを括っているのかもしれない。
これらなどから、筆者がネット情報源に重きを置いている者を小馬鹿にしているのは
明白だろう。

そしてやはりというべきか、実名や顔をもってしてははばかられる発言に対しての
言及も見られ、匿名根無し草（と便宜上ここで言う）がブログ保持者に対し、発言者の
去就が知られないネット空間、すなわち２ちゃんねる等での反論行為をほぼ例外なく
侮辱行為とみているように感じる。
その理由は、匿名批判者がどこのだれだかなんの手がかりも無いからだろう。
ブログ保持者ならば、すくなくとも「～～のブログを書いた人」として過去の発言に
まで遡ることもでき、記録は残り、失言しても同じIDのままでは追及されるだろうが
匿名者ではそれはないからだ。
その匿名者の態度への憤慨が、おそらく筆者の原動力だろう。

てな感じの感想を書いてみたりしたｗｗｗｗｗ

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:40:22 ID:kZo91T0sP

>>619
対象に多少なり言及していさえすれば荒らしではないとするなら
荒らし認定された発言の殆どは荒らしではなかったことになるんじゃないのかねえ。

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:43:31 ID:Kas6O4VCO

>>621
他にもあるからなあ、罵倒語ばかりの手合いとか。

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:45:03 ID:Kas6O4VCO

>>621
で、不均衡批判はどうなった？

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:48:57 ID:kZo91T0sP

>>622
まあ、ヲチ行為は罵倒中傷ではなくセンスのあるすてきな遊びと思い込んで自己陶酔しているヲチャには
罵倒語の有無だけが気になるのだろうが、そういう問題ではないと思うがねえ。

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:49:29 ID:Kas6O4VCO

というか、本気で匿名批判するならここは板違いだな。
ヲチャと同じことをするのはあてこすりか意趣返し。

なぜブログでやらないのか。
もちろん実名論者をヲチするのは板違いではない。

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:51:44 ID:6t+pS0Zb0

>>620

>>607
>>16-19
を読んだ上で、なかなか考えさせる感想文だと思う。

>対論者からそれが提示され、実行されたかどうかは提示された資料では不明である。
一応、 >>21,23 がその提示と反応なんだけどねｗ

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:53:28 ID:kZo91T0sP

>>623
ん？俺自身が熱心に不均衡批判をしているわけではないよ。
不均衡批判をする人はこういうスタンスだろうという話。

ただ、ヲチャが発言の一貫性や責任問題においてコテハンと名無しが同等と言い張るなら
それは違うんじゃないかとは思うけど。

それよりも、荒らしの定義が曖昧なのを棚に挙げたり、自分たちも他スレで荒らしをしていることをスルーして
荒らしを罵るのはダブスタじゃないかね。

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 20:56:20 ID:Kas6O4VCO

あとまあ、不均衡イクナイ論者がはてサやオタに言及するのも
おかしいということになるし、「目糞」氏に言及するのも、これまたおかしい。
嘲三さんもこれで何度もやらかしたが、素直にブログでやれば整合性があるのに。

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:00:00 ID:Kas6O4VCO

>>627
対象に言及していると言ったがなあ。
627的には不均衡はどうでもいいのか。

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:02:11 ID:kZo91T0sP

>>629
どうでもいいとは言っていないので>>627をもう一度読もうね。
対象に言及してさえいれば荒らしではないというなら、その定義を「いかなる場合でも」貫いて欲しい物だね。

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:04:01 ID:Kas6O4VCO

>>630
それだけが条件とは言っていないが。
大抵、他のところでも引っ掛かるのがここのお客様でしょう。
わざわざここのレスをはてサスレに書く手合いとか。

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:06:26 ID:kZo91T0sP

>>631
まあ、自分に都合のいい定義を振りかざす人間の方が荒らしよりタチが悪いけどね。
自分は他のスレで好きに暴れられるし、ホームグラウンドに帰れば、気に入らない発言を荒らし扱いして追い出せる。
こんな卑劣な人間に従う必要はないと思うけどねえ。

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:08:52 ID:Kas6O4VCO

>>632
その○○には従う必要がないのいうのは、荒らしの理屈だよw
その前のいかなる場合も～のほうが正しい。

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:14:01 ID:kZo91T0sP

>>633
キモヲタスレにおける携帯君の振る舞いは俺が見る限り「荒らし」だからねえ。
定義が曖昧ならいかなる場合でも従うべき厳密なルールも作れない。君だって俺の定義に従う気はないだろ。
だから俺が君の定義に従う義理もないよね。

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:14:48 ID:Kas6O4VCO

>>634
おや、言及しているようには見えないと？

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:16:49 ID:kZo91T0sP

>>635
言及しているというなら荒らしくんも言及していると言えるねえ。

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:19:24 ID:Kas6O4VCO

>>636
はてサの？
言及してる箇所については問わないと書いたはずだけど。

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:25:10 ID:kZo91T0sP

>>637
たとえば、キモヲタスレの携帯君は具体的なヲチ対象について語ることを放棄して
執拗に同性愛者と腐女子について語っているが、これが荒らし行為でないなら、
ヲチャとは違う立場ではてサやアンチはてサについて語ることも荒らしじゃないよなあ。

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:28:16 ID:Kas6O4VCO

>>638
だとすると相手も荒らしになるw
pixivに何度も話を戻そうしたがね。

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:30:06 ID:kZo91T0sP

>>639
そうだな。はてサスレから「荒らしｗ」が消えないのも住人が相手をするからだよ。全員荒らしなんだよｗ
自業自得、荒らしを叩いてもしょうがないということでFA。

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:34:51 ID:Kas6O4VCO

>>640
それも荒らしの理屈だw
対象に言及することと、話題の展開次第で頃合いを見て移動することを
励行すればいいだけ。

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:38:29 ID:kZo91T0sP

>>641
「移動を言われなかったからいいんだもん」と責任転嫁する方が荒らしの理屈そのものｗ

荒らしを叩くつもりならまず自分に厳しくしなければ荒らしと同じ。言い訳を重ねて逃げてるだけ。

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:40:23 ID:Kas6O4VCO

過去にオタスレで発生した議論をヲチヲチに誘導したこともあったが、
住人の協議で結局議論もオタスレでやることになり、合意は得ていたと思う。
私はどちらでもいいよ。

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:43:03 ID:kZo91T0sP

とりあえず同性愛ネタはヲチ対象への言及とは無関係だから荒らしを叩くつもりなら自分の行いを顧みた方がいいよ。

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:45:24 ID:Kas6O4VCO

>>644
関係あるんだがなあ、それについては向こうに書くか。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:47:04 ID:kZo91T0sP

それが関係あるとしたら「荒らし」の発言もひろーい意味ではてサに関係があるから無問題だな。
よかった。荒らしはどこにもいなかったんだ。

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:50:27 ID:Kas6O4VCO

>>646
誘導するかしないかは協議したと言ったけど。
で、腐女子がネットで叩かれる件についてはゲイも関係がある。
もう一度向こうに書くよ。

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:52:50 ID:kZo91T0sP

>>647
それを続けるつもりなら、アンチはてサについて言及することも「荒らし」認定するなよｗ

それさえわきまえているなら勝手にすれば？

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 21:57:25 ID:Kas6O4VCO

>>648
対象の言及先に関係するのであってはてサアンチとは違うよ。

ヲチャヲチはここに誘導。
オタスレの議論はオタスレ。
後者についてはどちらでもいい。

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:02:15 ID:kZo91T0sP

>>649
同性愛者はヲチ対象ではないよね。腐女子と敵対するいわば「アンチ」としての言及だよね。
ならばはてサのアンチについて言及するのも無問題だね。

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:09:30 ID:Kas6O4VCO

>>650
腐女子もゲイも対象は板の外側なので、スレ住人とは異なる。

ヲチャヲチ同様に議論部分を誘導せよというなら従うよ。
ここではスレの範囲は住人が決める。
はてサについては、はっきりヲチヲチは板違いにしているからね。
はてサでヲチャヲチしてもいいだろうとはならない。

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:10:06 ID:vqZzBLzv0

どうがんばっても携帯が自分勝手すぎる

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:14:12 ID:kZo91T0sP

>>651
腐女子は女性版キモヲタじゃないの？だからあのスレでヲチされているんだろ。
だけど同性愛者はヲチ対象ではない。あのスレでネタになるとしたら腐女子のアンチとしてしか存在し得ない。
ということははてサのアンチに言及するのと同じ。

それに、同性愛ネタはスレ違いという声は出ていたと思うんだが？
従うつもりなら従えばいいのに、「関係がある」と言い張っているのは誰なんだ？

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:14:17 ID:Kas6O4VCO

>>652
はてサスレとオタスレでは移動する内容が違ってるだけ。
個人的にはどっちもこのスレに移動しろでも別にいいんだよ。

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:18:48 ID:Kas6O4VCO

>>653
otsunやekkenはキモヲタ枠だっけ？　
あの話題では彼ら寄りの位置。
ゲイネタ単体ではスレ違いだが。

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:19:02 ID:n/xxRV8v0

>>626
で、君自身は>>16-19を読んでどういう感想を持っているんだ？
人に聞いておいて、自分は何も言わないなんてないよな

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:23:16 ID:kZo91T0sP

>>655
ゲイネタ単体ではない、腐女子関連だからアンチネタでもいいというわけだね。
じゃあ「アンチはてサネタもはてサ関連だからスレ違いではない」となる。

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:23:37 ID:Kas6O4VCO

>>653
あとその理屈だと高橋らと揉めていたTwitterの住人も
はてサスレの住人と同じになってしまう。まとめてここに移動でも別にいいが、過去の話し合いで向こうは
議論もありになったので。

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:25:15 ID:n/xxRV8v0

>>652
これで二度目ｗ
どうやら前に末尾がPというだけで、相手を取り違い、それが判明しても
えんえんへ理屈こね回した本人らしいから（>>546)

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:25:16 ID:kZo91T0sP

>>658
「Twitterの住人」って誰のこと？どう同じなんだ？意味が解らない。

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:27:01 ID:Kas6O4VCO

はてサスレとオタスレはもともとダブルスタンダードなんだって。
基本的にスレは分裂はしても統合はしないから、
オタスレの議論も分割しろはあるけど、アンチはてサもはてサに統合はない。

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:27:57 ID:Kas6O4VCO

>>659
だから移動はやぶさかではないよ。

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:29:37 ID:kZo91T0sP

>>662
じゃあ「関係がある」と意地を張ってないでキモヲタスレでの同性愛ネタはきっぱりやめればいいだけだろ。
荒らしと同じになりたくなければだけどね。

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:31:13 ID:kZo91T0sP

>>661
はてサヲチャがダブスタなんだと思うけどねえ。荒らしを排除することは熱心だが自分の荒らし行為にはえらい鈍感だしね。

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:32:25 ID:Kas6O4VCO

>>660
y00blackなど。
言及（のオタク）先の関係者。

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:34:43 ID:Kas6O4VCO

>>664
過去にオタスレで議論もやってよしとなったのでね。
一時的にオタスレの議論がここに誘導されていたときは、従っていたよ。

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:36:36 ID:kZo91T0sP

>>666
じゃあ同性愛ネタはスレ違いと言われた時に素直に従えばいいのに。結局は荒らしだよね。

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:39:16 ID:vqZzBLzv0

過去ログ見たら「ホモスレでヤレ」と言われても頑として移動しなかった携帯がいるな

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:39:23 ID:Kas6O4VCO

>>667
だからヲチ先と関係あるって。
単体では話題に出していないよ。

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:42:11 ID:kZo91T0sP

>>669
住人が「スレ違い」と主張するならスレ違いなんじゃなかったのか？

君の理屈が通るなら、「荒らし」が「アンチはてサネタははてサと関係があるからいいんだ!」と言い張っても通ることになるんだよ。
それを認めないからダブスタと言われているんだ。わかるかね？

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:46:09 ID:n/xxRV8v0

前は、対論者を特定の誰かのように予断をもってしても
「確証はない」と言えば許されろと主張し、今回は議論等で
流れがスレの趣旨から逸脱していても、ヲチ先に
少しでも関係があるレスをすればと荒しじゃない
か。
ならば草三など荒しではなくなるよな。

携帯君が草三を荒しと見なさないなら、まぁ矛盾はないだろう

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:47:56 ID:Kas6O4VCO

>>670
y00black等も対象とするなら移動に同意する。
で、ostuneやekkenらの例の話題はどこでする？　

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:48:47 ID:Kas6O4VCO

>>671
草三は移動に同意しない。

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:50:24 ID:n/xxRV8v0

>>673
しかし草三はもともとスレの趣旨に沿ったヲチ行為をしていたじゃないか
なんで移動する必要が生じる？

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:51:24 ID:Kas6O4VCO

>>674
男女板の隔離スレやオタスレ分割後も移動しなかった。

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:55:13 ID:kZo91T0sP

>>672
y00blackという人を知らないから何を言っているのかわからん。

>ostuneやekkenらの例の話題はどこでする？

「同性愛者について語りたいなら」スレを立てるなりお好きなように。こちらはダブスタを指摘しているだけだし。
消毒がキモヲタだというならostuneやekkenもキモヲタじゃないのか。彼らをヲチする事自体はスレの主旨に沿っていると思うが。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:55:30 ID:n/xxRV8v0

>>675
最初のウヨサヨヲチスレはな。
そのときの草三は荒しでいいだろうよｗ
本人も認めていたしｗｗｗ

しかしキモヲタスレでの議論はもともと認められており
キモヲタスレに登場した草三はスレの趣旨に沿ってヲチや
議論もまっとうにこなしていた。
それを見たくも聞きたくもない身勝手なヤツが無理やり
移動させようと画策したのが実情。
草三が移動しなければならない理由はどこにもない。
携帯君は相当無茶を言っているのでは？

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 22:59:54 ID:kZo91T0sP

それから俺は移動を強制してはいないので。
携帯君が荒らし行為を行っていたことを認めるべきということがひとつ。
それから移動する気がないのなら荒らしを叩く権利もないと言ってるだけ。

で、認めるの？

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:01:51 ID:Kas6O4VCO

>>676
otsuneやekkenって、自分がオタメディアの消費者だっけ？　
消毒はそうだけど。

で、オタスレの話題については言及先が「ネットの現状」という
ところまで対象を広げてしまった。
要するにpixivだけでなく一般人も関係する。
一般人がオタキモいと言ってるという話もスレ対象外とするなら移動に同意する。

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:05:47 ID:Kas6O4VCO

>>677
オタスレから移動しろなんて言ってないよ。

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:05:58 ID:kZo91T0sP

>>679
それは住人が決めることじゃないの。住人が「あれはスレ違い・これはセーフ」と決めるなら
（どんなご都合主義でも）従わなければならないというのが君の主張だろ。自分の主張にくらい忠実になるべきだよね。

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:11:23 ID:Kas6O4VCO

>>681
どんなご都合主義でも認めろとは言わないが。
ここにオタスレの住人がいないなら、腐女子の例の話題を続けるか
どうかも決められないね。
ゲイを含むオタに関連した一般人の話題自体を移動対象とするなら従うよ。

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:11:35 ID:vqZzBLzv0

携帯は出て行けと何度言われても従ってないな。完全に荒らしだろこいつ

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:17:09 ID:kZo91T0sP

>>682
以前書き込んだしキモヲタヲチに興味があるから自分も一応住人だよ。
具体的なキモヲタや腐女子について（例えばお米ちゃんとか）をヲチするのはスレの主旨に沿っているけど
２ｃｈの同性愛板の現状や、同性愛者の腐女子叩きについてはスレ違いだと思ってるねえ。

だけどどうしても移動したくないなら好きなようにすればいいよ。そのかわり君も荒らしを批判する資格はなくなるけど。
何度も言うが俺は出て行けとまでは言わない。君が荒らしであることを認めればいいだけ。

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:18:59 ID:kZo91T0sP

>>682
>どんなご都合主義でも認めろとは言わないが。

でも事実上そういうことなんだよね。「住人が荒らしだと思えば荒らし」なんだからねえ。今のはてサヲチスレは。

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:20:47 ID:Kas6O4VCO

>>684
ご都合主義ではないのなら、オタに関連した一般人も移動対象とすべき。
それならば同意する。今のスレで貼られたy00blackもこのカテゴリ。

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:22:01 ID:Kas6O4VCO

>>685
移動対象は明記されているよ。

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:22:03 ID:vqZzBLzv0

>>682
＞ゲイを含むオタに関連した一般人の話題自体を移動対象とするなら従うよ。

そういう条件を荒らし側から付けることが認められた例はない

おまえは移動しろと言われても居座ってる荒らしなんだよ。いいかげん認めろ

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:25:18 ID:Kas6O4VCO

>>688
オタスレの議論部分をどうするかという件は、移動しろと言われた側が結局残った。
前例はある。

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:26:31 ID:kZo91T0sP

>>686
見てきたけど本人はキモヲタには関係なさそうだな。NaokiTakahashiと絡んだ時しか話題になってないじゃないか。
はてサでなくてもはてサと絡んだ人がヲチネタになるのと同じだね。

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:28:21 ID:kZo91T0sP

>>689
俺はそんなこと認めてないけどなあ。居座っていれば認められたことになるなら草三くんたちもおｋだな。

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:30:52 ID:Kas6O4VCO

>>690
オタに絡んだ一般人全般を移動せよというなら同意する。
今の話題だと、ヲチ対象自身が「ネットの現状」として
一般人にまで対象を広げたかたち。

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:34:31 ID:Kas6O4VCO

>>691
だから移動はしたよ。
戻ることが認められたから戻った。
議論部分は移動しろと言い出した側が移動を面倒くさがって自分で反故にしたんだよ。
私はWOW1にヲチヲチの使用の確認までしたのに。

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:35:24 ID:kZo91T0sP

>>692
その理屈で言えば、はてサではない人、たとえばJSFネタ等は完全にスレ違いだから即刻移動せよということになるけど。
過去にそういう議論になった時ヲチャは「はてサが関係しているからスレ違いじゃない」と言っていたなあ。

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:38:19 ID:kZo91T0sP

>>693
あぁ。うっすら思い出したわ。それ草三くん？がはてサヲチスレから移動しない代わりに
キモヲタスレでも議論を続けていいよ、ということだったんじゃなかったっけ？

つまりスレの主旨からすればどちらも荒らしなんだけど、居座ることは黙認するって事で。

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:43:08 ID:Kas6O4VCO

>>695
オタスレはもともとテンプレで議論OK。
途中で移動対象にしようとして、また元通りになった。
はてサはテンプレで禁止。

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:46:07 ID:kZo91T0sP

>>696
でもヲチャ同士は議論してるんだよね。はてサスレでも。荒らし認定した相手の「議論」だけを禁止している。
だからご都合主義なんだよ。

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:48:12 ID:Kas6O4VCO

>>697
気がついたら誘導してもいいんだよ。

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:49:48 ID:vqZzBLzv0

荒らしも、気がついたら誘導すればいいだけだから何も問題ないと

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:51:58 ID:vqZzBLzv0

要はテンプレの禁止事項なんてお題目ってことだ
誘導されるまでは何やってもいい

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:54:07 ID:vqZzBLzv0

そしてヲチャ同士はなるたけ批判し合わないし誘導もしない、と

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:57:42 ID:n/xxRV8v0

じゃあ「荒し」と断定している排他的なレスはいったいなんなんだｗ

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/23(土) 23:58:05 ID:Kas6O4VCO

そういう解釈をご都合主義と言うのだけどw
実際、誘導はしたけどね。
ウヨサヨから男女板とかは特に。

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 01:30:24 ID:SR7zRWhU0

自分の御都合主義は棚に挙げまくり

この携帯厨って毎回これだな（呆
末尾Pのことで揉めて結局謝罪しなかったあいつだろ

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 02:55:00 ID:LmpCBXZCO

条件次第で移動すると言っているのに。
前にも一度移動しているんだから。

謝罪は必要なかったと改めて思うが、それでも追及するなら同様に>>136にも
謝罪を求めないと棚上げ発生だw

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 04:54:01 ID:VnW4wfOE0

>>656
ヲチャの様な卑劣な奴らには何をやっても良いのだ、と言う邪念と下品と強弁の固まりにしか見えないよｗ

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 05:34:57 ID:VnW4wfOE0

>>609
>>615

誰も突っ込み入れないから、セルフ突っ込みするけど。
実のところ 609 では、「では、貴方を荒らし認定しましょう」と言ってくるのを期待したんだけどな。

そうすると、615 に対して、「ほら、貴方の定義に従って荒らしと呼ばれる連中が謝罪した例が１件示された。」
で、「お見事！」となったのにｗ

しかし、レスの内容には触れずにヲチ行為自体を誹謗中傷扱いして卑劣行為と決めつける連中って、
自分が間違えたときに素直に謝罪したり、誤りを認めたり、お仲間を諫めたりとかしないってのは、
何か心に縛りでもかけられているのかな。狂信者に近い薄ら寒さを感じるよ。

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 05:58:20 ID:6CoOnWtO0

>>707
> しかし、レスの内容には触れずにヲチ行為自体を誹謗中傷扱いして卑劣行為と決めつける連中って、
> 自分が間違えたときに素直に謝罪したり、誤りを認めたり、お仲間を諫めたりとかしないってのは、
> 何か心に縛りでもかけられているのかな。狂信者に近い薄ら寒さを感じるよ。

「ヲチ行為反対」という一貫したロジックがあってやってるわけじゃないから、荒らし君はｗ
NaokiTakahashi叩きやgasemato誹謗中傷は大好物だし
はてな村では他にもkojitakenやkanoseがｦﾁられてるけど一言も文句付けない
要するにヲチャを「はてサの敵」認定して嫌がらせしてるだけ

【左派の星】kojitakenをｦﾁｽﾚ4【悲しき独身中年】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1286426220/
加野瀬未友こと桑原誠をヲチするスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284027861/

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 09:17:00 ID:qq/pByNl0

スレが伸びてると思ったら、頭が悪い割りにちょっと煽られただけでｷｰｷｰ何日も喚いていた自意識過剰の松Pくんが暴れてたのか。さっさとキモヲタスレに帰って欲しいもんだ。

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 10:09:46 ID:a9x7BQej0

>>709
むしろ末尾携帯の方が駄々こねている
その程度のことも読み取れないとは、どっちが頭悪いやら

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 10:14:06 ID:LmpCBXZCO

だから移動はやぶさかでないと何度も。

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 10:17:51 ID:LmpCBXZCO

ちなみに消毒ネタも誘導してたけど、途中でオタだとわかったのでやめた。

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 10:47:54 ID:qq/pByNl0

携帯の人はきちんと話に筋道付けている。一方、話を二転三転させて支離滅裂な粘着で駄々捏ねているのは松Pくん。

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 11:15:47 ID:a9x7BQej0

どんな筋道だよｗ
下手な印象操作すんなっての
ヲチャの筋道はわかるぞ、批判や反論されたくないって筋道だ
携帯君の場合「批判はご自由に」とか言っているが、すればしたで
「それは批判ではなく揶揄やあてこすりだ」と言い逃れる。
大した筋道だ。あんたはそれに倣うんだね

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 11:19:07 ID:a9x7BQej0

>>711
おれはなんか移動しろとか言ったのか？
今回の流れで言えば、前後の会話の流れやはてなにまったく絡まないわけでもない
反論批判ヲチャに対するネガティブな意見を、即座に荒しとして排除しようと
するのをやめればいいだけだと思うぜ

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 11:24:30 ID:LmpCBXZCO

>>715
オタスレとはてサスレのローカルルールは違っていて、
はてサスレの議論は移動対象。
オタスレもそうしろというならやぶさかではないし、過去にも一度あった。

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 11:28:11 ID:LmpCBXZCO

>>714
かつて批判した相手と同じことをやるのは、意趣返しか
あてこすりにしかならないと言っているだけ。

匿名性については、小倉弁護士や猫猫先生みたいな方法が批判と呼べるだろうね。

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:10:14 ID:SR7zRWhU0

>>713
話を二転三転させてるのは携帯厨だろ
・はてサヲチスレは「住人がスレ違い認定したら移動しなければならない」と発言
・自分はホモネタでキモヲタスレを荒らして「相手をする方が荒らし」と一転
どんだけ自分勝手なんだよ
これがヲチャの言う「話の筋道」か…

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:13:28 ID:LmpCBXZCO

>>718
どちらも言ってないんだがw

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:17:04 ID:SR7zRWhU0

>>708
>NaokiTakahashi叩きやgasemato誹謗中傷は大好物だし

あいつらははてサヲチスレの住人だからじゃないの
ブクマやTwitterで何度もヲチスレにレスして自分から暴露した二人じゃん
こんなに「ヲチスレ常駐してます」アピールするはてサっているか？
住人だから叩かれるんだよ

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:21:10 ID:SR7zRWhU0

>>719

>>651
>ヲチャヲチ同様に議論部分を誘導せよというなら従うよ。
>ここではスレの範囲は住人が決める。
>はてサについては、はっきりヲチヲチは板違いにしているからね。
>はてサでヲチャヲチしてもいいだろうとはならない。

>>639
>だとすると相手も荒らしになるw
>pixivに何度も話を戻そうしたがね。

言ってるじゃん
見えすいた嘘をついて話を二転三転させる携帯厨

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:27:13 ID:LmpCBXZCO

>>721
718と内容がちがってるw
上は住人が決めたルールに従って移動すべき。下は相手をしたほう「も」同類。
で、はてサとオタスレはルールが違うけど、また議論部分を移動しろと
言うならそうしてもいいよと何度も言っているのにw
移動するときは相手も一緒。

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:35:19 ID:SR7zRWhU0

>>722
何話しすり替えてるの？議論がどうこう言ってないだろ
「ホモネタ」について話してるんだろ？
お前は住人に移動を勧告されてもホモネタばかりやってただろ？
いいかげん荒らしと認めろよ

>まぁ勝手にホモと女で戦争してろwこのスレの外でなw

>しらねーよw何で俺が同性愛板に行かなきゃならないんだよ
>お前が同性愛板に籠もってろよ出てくるな

>このスレに無関係なホモネタを持ち込むホモは断固差別する

>要はノンケキモオタもホモも女叩きが大好きって事でFAだろ
>何引っ張ってるんだ。ホモ話はホモ板で同類とやってろ
>お　前　が　荒　ら　し　なんだよ

>差別と認識してやるならいくらでもやってろよ
>ただしホモスレでな。ここではやるなキモオタホモ荒らし

>何でも「キモオタナラーキモオタダッタラー」
>と喚くキモオタ妖怪をヲチする気がないホモは
>同性愛板に帰れって

これだけ移動を言われて居座っていながら他人を荒らし認定とか、もうね…

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 13:56:07 ID:LmpCBXZCO

>>723
そう言っている人がキモオタはホモフォビアだと主張した側でもあるんだよね。
それについて反論していたら、途中で文句を言い出したわけで、
移動するなら最初の主張の部分からだよ。

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:00:27 ID:LmpCBXZCO

また札幌レインボーマーチのブクマを貼った時点では誰も文句を言っていない。

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:02:52 ID:SR7zRWhU0

>>724
対象（キモヲタ）をヲチして言ってるならスレ違いじゃないね

そこからかけ離れてホモ全般とか腐女子全般とか言及する奴は荒らし
住人の再三の移動勧告に従わないのは粘着荒らし

はてサヲチスレの荒らしのことは言えないな。筋道が通っていない

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:05:43 ID:SR7zRWhU0

>ここではスレの範囲は住人が決める。
>はてサについては、はっきりヲチヲチは板違いにしているからね。
>はてサでヲチャヲチしてもいいだろうとはならない。

ホモネタはスレ違い。住人が決めてるんだから黙って移動すればいい

移動しないつもりなら荒らし側もはてサヲチスレで同じことをやっていいと解釈する

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:06:21 ID:LmpCBXZCO

>>726
瓜田の件を見てわかるように相手はヲチもしないで主張しているんだよw
特定のホモフォビアのオタクはこの後で別の人が消毒を貼ったのみ。
オタクについての議論を移動すべきというなら、そうするよ。だから。

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:08:09 ID:LmpCBXZCO

>>727
誤解があるなら訂正するけど、住人が決めていい範囲とは
スレのローカルルールのことだよ。
で、オタスレとはてサではルールが違う。

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:11:19 ID:SR7zRWhU0

はてサヲチスレで「はてサを叩く側」が保護され
はてサ叩きの邪魔をしたら荒らしと認定されるのと同じように
キモヲタヲチスレでは、「キモヲタを叩く側」が保護され
キモヲタを叩く邪魔をすれば荒らし認定される

ルールの違いはそこ。シンプルな話だね

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:15:14 ID:LmpCBXZCO

>>730
前にはてサ同様にオタスレも議論部分を移動しろという話があって
その時は私も誘導していたんだよ。言い出した側が反故にして流れたけどね。
またそうしろというなら、やぶさかではない。

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:21:17 ID:SR7zRWhU0

いいから荒らしはつべこべ言わず「荒らして済みません」って言えよ
末尾Pの時もそうだがいいわけと弁解しかしないな

こんな携帯厨を意地でも擁護しようとするヲチャの党派性がうきぼりになるから
まぁいくらでも話をゆがめて擁護すればいい

つーか謝罪しなくてイイから、はてサヲチスレ荒らされても黙ってろよ
草三や嘲三も移動しなくていいってことでFAな
じゃあ出かけるからな

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 14:29:14 ID:LmpCBXZCO

シンプルな話はどうなったw

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 18:29:21 ID:6CoOnWtO0

＞ID:LmpCBXZCO

荒らし君と議論しようとしてもダブスタ駆使するから無駄だよｗ
今回は珍しく荒らし君が住み分けを主張してるんだから
さっさと別スレ立てて肉食系（誹謗中傷上等）と草食系（ﾏﾀｰﾘヲチ）で別れたほうがいい

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 19:19:02 ID:6CoOnWtO0

>>720
NaokiTakahashiやgasematoを叩くなとは誰も言ってないよ
はてサヲチスレで粘着叩きされるとウザイからよそでやれってだけ

おかしいのは、「ヲチは誹謗中傷で汚い」とご高説をのたまうヲチ批判者が
NaokiTakahashiやgasemato粘着叩きに何も言わないことｗ
それどころか>>720みたいに正当化に励むばかり
荒らし君の本音は「ヲチ」という方法自体はどうでもよくて、というか
対象を「はてサの敵」認定した場合は大好物なのがよくわかる
ダブスタ丸出しの恥知らずだからはてサのパシリ呼ばわりされるんだよｗ

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 19:37:20 ID:a9x7BQej0

もともと匿名ではてなIDを誹謗（陰口）
それは薄汚いとアンチヲチャ
批判・反論は荒しとして排除。荒しが何を言っても無駄とヲチャ
ならば同じことをやっても文句を言われる筋合いはないとアンチヲチャ
従って、高橋やガセマトヲチについては、ヲチャは文句を言えた義理
ではない。
ヲチ対象によって見解がかわるのは、あまりに定見がなさすぎる手前勝手ｗ
自分のしていることを卑劣と承知でやっているアンチヲチャと
それさえも正当化しようとするヲチャ
前者は後者が改めれば行為をやめるだろうが、後者はまずそんな
行動はおこさず、常に正当化しつづけるだろう
との認識がヲチャ批判者にはあるのだろう。

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 20:00:00 ID:6CoOnWtO0

構ってちゃんがまたはてサヲチスレを荒らしてる
いつになったら住み分けを覚えるんだよ
下のしつけができないバカ犬みたいだなｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/929-933

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 20:04:42 ID:6CoOnWtO0

>>736
> 従って、高橋やガセマトヲチについては、ヲチャは文句を言えた義理
> ではない。

NaokiTakahasiやgasematoを「ヲチする」ことに誰も文句言ってないだろ
スレ違い、よそでやれといわれてるのに粘着叩きを続ける荒らしが嫌われてるんだよ
kojitakenヲチスレやkanoseヲチスレを見習って住み分けろっての

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 20:04:42 ID:RvAFbqo40

>>736
＞自分のしていることを卑劣と承知でやっているアンチヲチャと

高橋やガセマトを叩かなくてもヲチャに対する批判はできるだろうが
どうしてわざわざ卑劣と承知であいつら誹謗してるんだよｗｗｗ

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/24(日) 20:42:07 ID:EFCxmmVE0

>>737
スレ潰しが目的なんだから何言っても無駄だろう。

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 01:16:26 ID:ZIygqUOP0

荒らしにいい加減うんざりしたんで
はてサヲチスレの後継は避難所に立てたらどうだろう
移住先はしたらばで検討中
http://rentalbbs.livedoor.com/

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 01:52:28 ID:AcZkbZ1O0

そうだな
残念だがはてサヲチはもう２ｃｈから撤退した方がいいと思う
荒らしに負けるみたいで悔しいけど仕方ないな
これ以上２ｃｈで続けるのはあきらめるしかないな

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 02:02:18 ID:ZSfCa6XT0

>>739
>>高橋やガセマトを叩かなくてもヲチャに対する批判はできるだろうが

してたけど「荒し」「NGワード」「出て行け」と批判を直視できないヲチャばかり
だったからだろうがｗｗｗ
住み分けしたキモヲタスレなどでヲチをしていても、やたらと横槍が入っていたが
はてサスレでそれをやると荒し呼ばわりしていたのに、なぜか高橋等に
関しては、ヲチする側が荒し・粘着・キモヲタマニアと罵倒されていたのは
なぜなんだぜ？
批判スレとも言えるここヲチヲチスレでさえ、はてサスレのヲチャのことを
否定的な意見で見ると、荒し君だのなんだのとレッテル貼ることに余念
のない輩がなんと多いことか（いやあるいは一人か？？）

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 05:53:47 ID:O3X6CAu+0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/941
> そもそも、「愛国」を主張するなら、結婚して「日本人の」子供を沢山作り国に貢献することは必須。
> ゲームやアニメなど下らない妄想にうつつをぬかす人間は「売国奴」の筈。

なにこれ、キモすぎる…

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 18:24:54 ID:ZIygqUOP0

>>742
２ちゃんみたいに放任主義の掲示板でしつこい荒らしに「勝つ」のは
もともと無理なんだから悔しがる必要ないよ

逆に言えば、はてサのパシリ君がいくらヲチスレを潰したくても
ヲチャが管理権のある掲示板（避難所）に移動すれば手出しできなくなる
荒らし君が勝利宣言しても実質的にはギブアップｗ

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 21:16:51 ID:mk3420K40

避難所まででっち上げて、はてサの荒らし君はやる事が巧妙だなｗ
頑張って同志サルーリンから褒めて貰えるといいね。

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 22:03:22 ID:dlaqOKiD0

今度はヲチャの振りをして2chから追い出す作戦か。荒らしの悪質さにはもう言葉もない。

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/25(月) 23:21:10 ID:O3X6CAu+0

>>741
したらばに行くと何がどう変わるん？
頭が悪いわりにプライドだけは高い荒らし君たちは、はてサが裸踊りを哂われてる限り粘着するんじゃない？

> 荒らしにいい加減うんざりしたんで

別に相手しなければいいんじゃね？暇なときに馬鹿にするだけでさ。

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 01:14:49 ID:UwyTq+sE0

>>746
>>747
ﾌﾟｯ

>>748
したらばは２ちゃんと違ってユーザーが自分で板を立てて管理できる
管理権があれば荒らしの書き込みを削除したりIPブロックも可能

どれだけ荒らしても翌日には消されるとわかったら
さすがの荒らしも自分のやってることが無意味だと気付くだろう
…と思うけどあんまり自信ないなｗ
草嘲なんか何回「IDあぼーんするからいくら暴れても住民には読まれない」
と教えられても芸風変えなかったし

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 01:21:30 ID:UwyTq+sE0

避難所の話が出てから荒らし君の必死ぶりがヒートアップして面白いな
キモヲタとか在特会とかレッテル貼り・藁人形叩きも絶好調

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 01:49:33 ID:iTzLJiWp0

>>750
だよな
荒らしは明らかに避難所に移動されるのを怖れてる
意地を張って2chに執着するより荒らしの嫌がってる
したらばに大移動した方が荒らしに対する打撃になると思う
もういいじゃないか。2chにしがみつく理由なんかないよ
移動先で続くんだからスレが荒らしに潰されたことにはならないし
反対する理由がわからない

新スレも荒らしが立てたんじゃないか？
避難所を作られるの嫌さに慌てて立てたとしか思えない

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 01:54:52 ID:iTzLJiWp0

とにかく早急に避難所に移動した方がいいと思う
新スレは荒らしにくれてやればいいよ
2chではてサヲチなんて無理だったんだよ。信者が多すぎる

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 01:58:05 ID:UwyTq+sE0

>>751
> 新スレも荒らしが立てたんじゃないか？

いくらなんでもそれは濡れ衣じゃないの？
まあ、その話はともかく、発狂した荒らしが自分で先回りして
「はてサヲチ避難所」を立てたりしたら面白いよな、と思ったｗ

もちろん、誰でも自分の好きなように新ｽﾚなり避難所なり立てればいいんだけどね
居心地のいいところに住民が集まり、荒らされてる場所からは人が減るだけ

754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 02:05:36 ID:iTzLJiWp0

>>753
>いくらなんでもそれは濡れ衣じゃないの？

避難所のせいで荒らし君がヒートアップしてるんだからそれくらいやりかねない

>発狂した荒らしが自分で先回りして
>「はてサヲチ避難所」を立てたりしたら面白いよな、と思ったｗ

それが心配だから早く自分たちで立てた方がいいな

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 02:14:01 ID:UwyTq+sE0

>>754
いや別に心配することじゃないだろｗ
ヲチャも荒らしも自分の好きなように避難所や別スレ立てて
自由競争で住民を集めればいいだけ

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 02:21:27 ID:iTzLJiWp0

>>755
そうかもな
各ヲチャが好きなように何本も避難所を立てて競争すれば
さすがの粘着荒らしも全部は荒らせないしいい手だね

早く立てて新スレで避難を呼びかけた方がいいね

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 09:09:31 ID:tQQx5aWt0

>>752
>>2chではてサヲチなんて無理だったんだよ。信者が多すぎる

40スレ程も続けておいてﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬーーーーーーー
笑い死ぬぅぅぅぅぅうぅぅぅぅーーーーーーー
おまえ相当アホだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、好きなところに言って渦巻く私怨をネチネチと垂れ流せばいいよ
自ら隔離されるわけだから、こっちは平和になるってもんだ
もう二度と出てくるなよｗｗｗｗｗ
気が向いたら「差し入れ」くらいしてやるよｗｗｗｗｗ

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 09:11:48 ID:tQQx5aWt0

ちなみに、その便意兵どもの隔離所のヲチはここですればいいのである。
便意兵の私怨の吐露に一言ある人は、大いにここを利用しましょう

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 09:23:17 ID:2qsnmzgG0

>>757-758
必死過ぎてワラタｗ

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 18:25:51 ID:UwyTq+sE0

はてなサヨクウォッチ避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5188/

避難所作ってみた
荒らしにうんざりした人はご利用ください

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 20:49:19 ID:KqNLEIcR0

便意兵とか自慢げに自分の馬鹿さ加減を披露するはてサっておもしれーな。

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 23:24:20 ID:4YBaufAP0

「巧佞」は恥ずかしすぎて自慢できないかヲチャはﾆﾗﾆﾗ（・∀・）

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/26(火) 23:37:46 ID:8Zqo10UP0

「日本国大辞典全１４巻にはのってるんだもん！」ってやつだな。
周りの荒らしが足引っ張らなければ、「わざわざよく調べたな」で終わったろうに、ちょっと気の毒な奴だったな。

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 01:03:32 ID:RVTY/UlT0

避難所ができたら荒らしがおとなしくなってﾜﾗﾀ

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 01:34:48 ID:o9I26Lny0

逐一荒らしの動向をビクビクとうかがい、避難所と結びつける自意識過剰にワロタｗ

せっかくの避難所なのに誰も書き込まないじゃん早く民族大移動しろよゲスどもｗ

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 01:45:34 ID:J9DcTrZQ0

> 逐一荒らしの動向をビクビクとうかがい
↓
> せっかくの避難所なのに誰も書き込まないじゃん

荒らしってこういう、自分の頭の悪さのアピールがうまいよね。読解先生とかさ。

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 01:53:22 ID:J9DcTrZQ0

馬鹿の晒し上げ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/975
> しかし石蹴り本人か関係者はわかりやすいな
>
> >石蹴り先生を「在特会擁護して「実務家だからぁ」とか言ってるバカサ」認定
>
> よっぽどこれ言われたのが悔しかったんだなw
> 事実を言われて何度も引用して大騒ぎwwワロスww

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:01:58 ID:o9I26Lny0

>>766
何が言いたいかわからんなあ？それがどこか矛盾してる？

＞荒らしってこういう、自分の頭の悪さのアピールがうまいよね。読解先生とかさ。

お前巧佞先生だろｗｗｗｗｗ自分の頭の悪さを完膚無きまでに晒したのにまだ懲りないのかーｗｗｗｗｗｗ

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:07:46 ID:J9DcTrZQ0

読解先生は可哀想なくらい頭悪かったよな。
嘲三と草三は語尾を理由に識別されてたのに
読解先生だけは「頭の悪さ」で識別されてたし。

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:32:43 ID:o9I26Lny0

>>769
その「識別」が妄想や思いこみではなく客観的事実であるという証拠は？
「頭の良さ」に自信がありそうな「読解認定」先生なら証明できるよね？ｗ

「読解先生」と同レベルのかわいそうなくらい頭の悪い子の妄想だったなんてオチはヤダよ？

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:38:55 ID:MoCvbIb50

読解先生は荒らしの痴的象徴だったな。

読解先生がソースを要求されて
労働新聞の読者投書欄を持ってきた、とかまさに驚愕。

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:48:02 ID:o9I26Lny0

>>771
＞「『巧佞』なんて日本語はねーよ、またビビットがやらかしたな」というつもりで書いたんだぜ
＞でも決め付けるのもかわいそうだから

＞> ググってみたら三国志の用例がヒットしたけど

＞と逃げ道を教えてやったんだよｗ
＞それなのに「学術書」とか「一般小説」とか間抜けな弁解するなんてアホにもほどがある
＞はっきり言って頭悪すぎだろ…

この巧佞ヲチャの痴的水準にタイを張るな。
もしかして読解先生って荒らしの振りをしたヲチャだったんじゃないの？ｗ

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:50:47 ID:o9I26Lny0

で、ヲチャが読解先生認定した相手がすべて同一人物であったという客観的証拠は？

まさか答えられなくて逃げてるの？ｗｗｗ　ヲチャの痴的水準（ｒｙ

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 02:51:40 ID:J9DcTrZQ0

読解先生は、脊椎反射等々高校生にも劣る教養とヲタ厨ワードを駆使しながら
どうみても後ろ弾の擁護を繰り返して、みんなの哂いを誘う立派な逸材だったよな。
みんながからかい過ぎて、読解先生が惨めに逃げ出しちゃったのはとても残念だよ。

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 03:02:29 ID:o9I26Lny0

>>774
なんだ。結局「識別」ってのはお前の妄想だったのか。答えられなくて必死で話を逸らすしかないこの悲惨な状況。

どんだけ自分の頭が悪いのかの自己証明乙でした。やれやれ。

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 03:36:03 ID:MoCvbIb50

>>774
確か、最初は自分で本人だと認めていたな。
それが途中から突然

「読解先生なんてししし…知らないよ」

ｗｗｗってレスに変わったｗ
当然、読解先生本人からの「それは俺じゃない」ってレスもなしｗ

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 07:26:47 ID:VlVdueEw0

つうかここ最近では読解先生って認定もなくなってたのに
なぜまた急に大人気に？
苦し紛れにしても不自然だねぇ。

それより便意兵どもは、なぜはやく避難所に行かない？「ｗｗｗ」
はてサヲチ改め荒しヲチに転向か？「ｗｗｗ」
今となってはお前らが『荒し』「ｗｗｗ」

>>774
>>776は逃げ出してなくて「ｗｗｗ」の語尾の人だと言っているよ？
お前ら二人して言ってることバラバラなんだが、いったい読解先生
ってのは、いるのかいないのかどっちなんだ？？「ｗｗｗ」

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 07:54:02 ID:J9DcTrZQ0

>>776
流石に「読解先生なんて知らない（ｷﾘ」はないよな。まあそれでも、自己申告は一応尊重すべきなんだろうな。

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 07:57:08 ID:oeqFvl+x0

突然、「巧佞先生だろ」とか認定を始めたと思ったら（>>768)
30分後には今度は何故か、第三者を含む人たちが行った認定の「客観的証拠」(>>773)を要求始めたり…

とちょっと情緒不安定な子がいるね。大丈夫かな？

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 08:07:51 ID:oeqFvl+x0

>>777
どこに

「ｗｗｗ」の語尾の人が読解君だ

と書いてあるの？
石蹴り先生を
「在特会擁護して「実務家だからぁ」とか言ってるバカサ」
認定するレベルの読解力だとそう読めるの？

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 12:16:10 ID:THBusLvo0

>>775
どっかい先生と言えば俺もどっかい先生認定されたなぁ。それで初めて「どっかい先生」がヲチャに大人気と知ったんだった

だから端的に言ってヲチャは手当たり次第に「どっかい先生」と決めつけているだけで、対象の同一性など無いのだよ。当たり前の話だが
ましてや「識別」とは笑わせる( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 12:20:18 ID:Yl2KvR/i0

チェキ
http://tasuken.komochijima.com/

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 12:20:59 ID:THBusLvo0

それにしても明け方４時近くまであたかも二人で一人のように調子よく掛合い万歳（質問逃れのためにw）をやっているヲチャ二人
ID:MoCvbIb50 と ID:J9DcTrZQ0 が別々の人間だとすれば、ヲチャにはニートが多いという説にまたまた信憑性が出て来たねえ

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 12:37:17 ID:THBusLvo0

他の誰かも言っていたけど妙に「いしけり先生」にこだわっている人がいるね？

「在特会擁護して「実務家だからぁ」とか言ってるバカサ」という言葉が相当のクリティカルヒットだったのかな
本人か信者並みにこの言葉に過剰反応している。他にも読解力を判断する発言はいくらでもあるだろうに
「いしけり先生を馬鹿にする奴は読解力がない」、ということにしたくて仕方がないらしいね。おもしろいよねえ（笑）

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 18:38:45 ID:VlVdueEw0

>>780
うんそうみたいｗ
おまえらの特殊な文章を読解するのは至難だわ
すまんすまんｗｗ

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 22:37:35 ID:oeqFvl+x0

どっかいせんせーが人気みたいだね。
最後にどっかいせんせーっぽい人見かけたのは

　事情を知らない演技してゆり戻し税嘲三の擁護を試みる
　　↓
　読解認定されて退場
　　↓
　ID変わったら江戸弁(笑)の演技で早速再登場
　　↓
　今度は誤読した嘲三に粘着されて再退場

って展開だったね。
そのあとはキモヲタスレに移ったのかな？
名誉毀損にビビッてキモヲタ軍団が戻ってきたときにはシャッフルされててよくわからん。
これだけ、頭悪い子が多いと識別は難しいよね。

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/27(水) 22:38:21 ID:oeqFvl+x0

>>785
頭悪いと大変だね。同情するよ。

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 00:31:34 ID:ObPpRaie0

はてサヲチャって前はオルタナヲチしてたと思うんだが
今までオルタナは管理人の権限で異論が書き込めないことを独裁的だの批判してたんじゃないの？ｗ
どうして今になって避難所とか作ってんだよｗ

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 00:36:36 ID:WtOFGAIV0

嘲三はどうしたの？
あれだけ恥晒しても、kensyou-Rだとばれても、頑張って荒らしてたのに。

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 01:07:16 ID:o0udr/ao0

避難所管理人へ私信。
プロキシ使ってるつもりがないのに、8080番ポートが空いていると言われて書き込めなかった。
何とかしてくれ。ちなみにnetstatで見た限りは空いていない。

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 01:07:31 ID:k/oyVoJD0

>>788
> はてサヲチャって前はオルタナヲチしてたと思うんだが
> 今までオルタナは管理人の権限で異論が書き込めないことを独裁的だの批判してたんじゃないの？ｗ

ログ検索してみたけどそういうレスは見つからなかったよ
その代わり草三が「ヲルタナヲチスレ荒らし」じゃないかという話があったｗ

はてな村ウヨサヨヲチスレ 25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1261065249/
>765 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 12:47:41 ID:YCfBhJREO
>草生やす奴がここに現れてから消毒が更新してないな。
>偶然だとは思うが。
>
>769 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 12:59:42 ID:+yjDvO0o0
>消毒リスペクトな口調使ってる限り毎日出てきても識別がしやすいのでそこは助かる。
>まあ口調以外でも毎日必死に書き込むのであっという間にID真っ赤っかになるから
>分かりやすいけどな。
>
>771 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 13:09:19 ID:Uaks8mGj0
>わざとらしい2ch風味が消毒というより
>オルタナのヲチスレを荒らし続けた奴に芸風が似てる
>もし似たような存在なら1年以上この調子かもね
>休日は午前中から晩まで貼りついてる様だしご苦労さんだわ
>
>779 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 13:28:31 ID:XHmf4CLQ0
>>>771
>オルタナのヲチスレ最近は立ってないけど
>あれ一年以上荒らされてたのか
>2chの中でもかなり駄目なレベルの荒らしに目を付けられちまったのかこのスレも

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 07:32:09 ID:yyQyczHL0

>5 名前：ヲチ名無しさん投稿日： 2010/10/28(木) 01:13:08 ID:nhbdT1520
>http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/63152
>
>いつものとおり「サベチュニダ！粉砕！」ではてサ村はワッショイマンシェー。
>
>
>6 名前：ヲチ名無しさん投稿日： 2010/10/28(木) 01:17:25 ID:NtAJClxQ0
>>>5
>ニダとかマンシェーとかネトウヨみたいな真似するなよ
>
>7 名前：ヲチ名無しさん投稿日： 2010/10/28(木) 01:40:03 ID:nhbdT1520
>>>6
>すまん。
>
>でもそのぐらい馬鹿馬鹿しい茶化ししないとやってられんよはてサのきゃっきゃうふふ。
>
>
>8 名前：ヲチ名無しさん投稿日： 2010/10/28(木) 01:49:04 ID:NtAJClxQ0
>>>7
>馬鹿馬鹿しい茶化しのつもりでも不謹慎だよ。
>なにしろ（差別による？）いじめで女の子が自殺してるんだからね。
>ニダとかマンシェーとか使うとそれこそ「日本人は差別を娯楽にしている」
>とみなされても文句を言えない。

うわ・・・
勢い込んで悪意まんまんで書いたのに、怒られちゃってID:nhbdT1520シューン↓↓
ところで非難便所的にはtogetterはおｋなのか？

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 07:57:26 ID:Yq0y3R2o0

>>792
普通にhokusyuの大嫌いなhan_orgの言い分が正しいと思う。
なんで、rnaを執拗に追求してるん？ってのはあるけれど。

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/28(木) 21:05:33 ID:7FukYrugO

>>793
というかどっちも正しいんだろう。
金先生は「いじめ」という言葉に民族差別が隠蔽されることを看過できないし、
rnaは「民族差別」にいじめの本質が隠蔽されることを恐れている。
中国とかならともかく日本の現状でいじめと民族差別どちらが
重大な問題かは一概に言えないので価値観の問題としか。

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 01:02:34 ID:ToaIOyhE0

みみずんでオルタナヲチスレの過去ログ読んでみたけど面白いな。
ヲチ文化（離れて観察）とアンチヲチ派（突撃厨・ネットイナゴ）の価値観の違いがわかる。
荒らし（オルタナン・はてサの飼い犬）のやり口はどこでも変わらないらしいｗ

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 01:09:42 ID:ToaIOyhE0

>>794
というかどっちも間違いなんじゃないの？
差別論者にしてもいじめ論者にしても
断片的な情報を自分の好き勝手に解釈して利用するのは
あんまり立派とは思えないよ。

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 01:29:12 ID:FuMYSDPQ0

>>796
うーん、どちらかというとrnaは「断片的な情報を自分の好き勝手に解釈して利用する」のを
批判してるし、han_orgもそのあたりはギリギリの言い回しで踏みとどまってはいるんだけれど、
お互いに被害妄想的な部分が多少あって話が噛み合ってないという感じじゃないかな。
本来は対立する話じゃなくて「どちらも重要」なんだと思う。
つまり、「あらゆる属性が後付けで排除の口実にされるのが『いじめ』で、民族性もその一要素」
という点ではお互い一致できるんだから、本来対立する必要はなかったはずなんだよね。

rnaの方は、han_orgの意図を「民族差別がなければこの悲劇は起こらなかった」と誤解し、
han_orgの方は、rnaの意図を「いじめの前では民族差別など些末なことにすぎない」と誤解し、
それで言葉が行き違ってるだけだと俺は読んだ。

むしろ問題なのは、mujigeとか火炎瓶映画監督みたいに、自分は純粋ｗな日本人の癖に
弱者の味方のような顔をして愚民どもを罵倒している俺様連中だと思う。
こういう奴らがわざわざ誤解に油を注いで、わざわざ感情的に対立を作ってしまったんだから。

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 01:38:41 ID:ToaIOyhE0

>>797
同意します。
ちょっとしたボタンの掛け違えみたいな話だと思うけど、
いじめとか差別の問題になると頭に血が上る人が多いのは仕方ないのかな。
周りで煽る連中が悪質だというのも同感。

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 02:29:03 ID:W9vzSobaO

どちらもいじめなり差別の当事者だし、どうしても冷静で
いられない部分はあるだろうしねえ。お互い。
本村洋や拉致被害者家族をはてサが嬉々として叩いてるときも
思ったが、当事者のそういう気持ちを微塵も想像できない奴って
本当にどうしようもなく頭が悪いんだろうなと思う。
知識じゃなくて知恵が足りてなさすぎる。

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 07:36:13 ID:46Dh3XXL0

避難所ができてから本スレのほうがヲチヲチ化（荒らしを構って遊ぶ場）してるｗ
まあ、荒らし君がそれで満足すれば住み分け成功ということで

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:00:37 ID:M4YCU/cU0

>>800
大本営発表乙ｗ
どう見ても荒らしに乗っ取られて本スレが機能しておらず
肝心の避難所も可哀想なくらい過疎ってる。カウンタは殆ど動かない。
ヲチャははてサヲチを殆ど放棄して荒らしに釣られまくり。
この状態でも負け惜しみを言えるのは大したものだ。現状に満足ですか？ｗｗｗ

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:07:43 ID:M4YCU/cU0

荒らしが「はてサ」かその取り巻きだとしたら
ヲチャの目をはてサから逸らすことに成功して内心小躍りしているだろうし
荒らしが「はてサ」ではなく、ただ、スレを荒らしたいだけの愉快犯なら
そんな奴らに釣られてはてサヲチができなくなっている現状は滑稽としか言いようがありませんｗ

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:19:35 ID:46Dh3XXL0

>>801
大満足ｗ
荒らし君は好きなだけ暴れればいいし、相手したい人はそうすればいい
静かにヲチしたい人は荒らしに邪魔されない避難所ができた
何の文句もありませんが何か？

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:31:28 ID:M4YCU/cU0

「荒らしの相手をするのも荒らし」じゃなかったのか。

相手をする馬鹿ばっかりだからヲチしたい人は避難所に逃げ込むしか無くなったんだろうに。
実に都合よく自分をごまかせる才能をお持ちでｗ

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:42:38 ID:46Dh3XXL0

>>804
そうそう、卑怯者で意気地なしのヲチャは避難所作って逃げたんだよｗ
そしてその状況に満足してるのｗ

荒らし君は「ヲチスレが（避難所が）過疎化してる！」と勝利宣言するけど
静かにﾏﾀｰﾘｦﾁするのが避難所の目的なんだと理解できないのかな？
そもそもオチスレが静かなのは「新聞の社会部が暇だ」というようなもの
はてサが鳥味騒動や東の講義押し掛けみたいな
迷惑をやらかしてないってことで、結構なことじゃなイカ

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:48:33 ID:M4YCU/cU0

「滑稽だなぁ、可哀想だなぁ」とニラニラしているだけなのに
「荒らしの勝利宣言」に見えるのかｗ

「しょ、勝利宣言しても悔しくなんかないんだからね！満足してるんだからね！誤解しないでよね！！」

ヲチャのツンデレ萌え～ｗ

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:53:31 ID:M4YCU/cU0

>そもそもオチスレが静かなのは「新聞の社会部が暇だ」というようなもの
>はてサが鳥味騒動や東の講義押し掛けみたいな
>迷惑をやらかしてないってことで、結構なことじゃなイカ

これはないｗ
住人が多かった頃は、目立った事件がない場合、過去の騒動を何度も持ち出してはループループで
はてサ叩きしてたことを覚えてるんだがな。
住人が多いからこそ些細なネタを見付けては持ち寄ってきて賑わっていたとも言える。

ありし日のヲチスレの栄光よいずこｗ

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 09:54:59 ID:46Dh3XXL0

そうそう、大勝利した荒らし君も満足だしはてサヲチャも静かな環境を手に入れて喜んでる
大人の知恵でwin-winの関係がやっとできましたねｗ
だから避難所を荒らしたりするなよ、バカじゃなかったら

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 10:01:37 ID:46Dh3XXL0

>>807
悪いけど荒らし君の記憶はぜんぜん信用できないなｗ
以前にも「ヲチャはbuyobuyoの実名連呼してる」と嘘付いた荒らしがいたし
たぶんあれは自覚的な嘘というより「思い込みと現実の区別が付いてない」困ったちゃんなんだろうけど

> 過去の騒動を何度も持ち出してはループループで
> はてサ叩きしてたことを覚えてるんだがな。

ログ出せるの？

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 10:19:36 ID:M4YCU/cU0

>>808
過疎ってるスレはつまらないから自分としてはどうでも良い。

>>809
dat落ちしてるしそれでなくても膨大なスレの中からログを探せと？面倒臭い。

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 10:29:58 ID:M4YCU/cU0

>>809
だけどbuyobuyoの件が蒸し返されたことは覚えてるぞ。
消えてからかなり経っていたのにしつこかったな。草三くんもbuyobuyo認定されたり。
他にネタがなかったのか荒らしに託けて何度も会社の事を言い立てられてボコられていたのは気の毒。

toledやmojimojiあたりのネタも何度も蒸し返されるな。トリアージネタも。

正直そういうことを覚えていない君がふしぎだよｗ

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 14:07:07 ID:gU8BoB920

>>811
buyobuyoが消えたのって、去年の今頃だったよな。もうそろそろ一年になるんだ。
どうやら、裁判に負けて毎月結構な額を支払いしているみたいだけど、たいへんだよね。
はやく落ち着いて、メンテ完了して欲しいと心から願っているんだけどね。

少なくとも、このスレ見る限りでは、 buyobuyo の名前を持ちだすのは、ヲチ行為を批判している側
に見えるよ。検索してごらんｗ

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 17:44:03 ID:q6Yrn0770

>>810
はてサが一般人に迷惑かけてネタ提供せず、荒らしが暴れなければ
もともとはてサスレがにぎわう理由なんてないんだよ
過疎化するほうが自然なの
結局、荒らしの粘着大暴れはマッチポンプだったということ

>>812
「遊びの認定（○○乙）に大騒ぎ」とか「ヲチャは過去の話題を何度も蒸し返してる」とか
荒らしが自分の性格（認定好きで粘着性）を投影してるようで興味深いよね

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 18:10:33 ID:zGd+R+ng0

>>813
うわぁ…「一般人に迷惑」とか、何様。
迷惑をかけてるワルモノを正義のヲチャがネタにしてフルボッコだ！

自分たちがどれだけのものだと思ってるのかなー
ヲチャが叩いてるmujigeたちと同じじゃないか。
迷惑をかけられた弱者の味方のような顔をして「愚民はてサ」どもを罵倒してる俺様連中そのものですよ。

なにゆえにここまで自分の事が見えないんですかねぇ…
はてサに自分の性格を投影していきり立っている醜い自分の姿が。

＞「遊びの認定（○○乙）に大騒ぎ」

ハイ。ヲチャの大得意のダブスタ来ましたー
ヲチャの認定は遊びの認定！荒らしの高橋認定やガセマト認定は無根拠な決め付け！

そろそろ恥ずかしいと思わないのかなあと人ごとながら心配です。

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 18:17:42 ID:zGd+R+ng0

>>812
ヲチャにとっては
「○○が叩かれて同情した」と「○○はカス・ボケ・馬鹿・氏ね」という発言が
「名前を持ち出した」ということで等価・同義なんだ。へえーーーーｗ

んじゃー「はてサに迷惑をかけられてる」と認定されたもろもろの人（石蹴りとか福耳？）も
ヲチャに名前を出されただけで罵倒されているも同じことだなあ。かわいそす。

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 18:51:30 ID:q6Yrn0770

荒らし君てなんでいつもそんなに必死なのｗ？

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 19:06:07 ID:M4YCU/cU0

そして、反論できなくなれば必死認定。

>>813の異常なまでの必死さはご自分では無自覚なご様子です。
「過疎化するのが自然なんだ～！！」
「賑わう理由がないんだ～！！！」ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 19:31:46 ID:M4YCU/cU0

>>814
>ハイ。ヲチャの大得意のダブスタ来ましたー
>ヲチャの認定は遊びの認定！荒らしの高橋認定やガセマト認定は無根拠な決め付け！

ただの遊びでお約束なのに、「Naokitakahashi乙」「gasemato乙」「石蹴り乙」「Sokalian乙」には
反応が多いから荒らしの方も面白がって認定していたな。
お遊びなのに。いちいち本気にして食ってかからなくても良いのに。

だけど草三や嘲三が現れた時期に、ヲチャが彼らのはてな垢探しに躍起になっていたのは何だったのか。
「ヲチスレで叩かれたはてサの私怨に違いない」と本気で信じてるから
色々なアカウントを挙げて彼らの反応を伺っていたｗ
嘲三＝kensyou-Rという認定は遊びじゃなくてマジなんじゃないの。

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 19:54:45 ID:gU8BoB920

>>818
kensyou-R の名前を出して、やたらと持ち上げる発言をしたのが嘲三なんだがなｗ
まあ、嘲三は文体の類似性を持ってアイデンティティーとしていたのだから、
嘲三＝kensyou-R としても、嘲三は文句言わないんじゃないのかね。

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 21:04:54 ID:M4YCU/cU0

>>819
論点のすり替え乙ｗ
認定された側が文句を言うか言わないかという話は誰もしていない。

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 23:09:05 ID:PYcyZ1gA0

>>799
知能が足りないのはお前だろｗｗｗ

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/29(金) 23:13:56 ID:ekFMbCNN0

嘲三＝kensyou-Rという認定は遊びじゃなくてマジなんじゃないの。

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 01:14:52 ID:QZg8YI8j0

本スレがヲチヲチというより極東板（ネトウヨ系）か政治板（サヨク系）の出張所みたいになってきた
荒らし君はああいう殴りあい罵りあいがしたかったのか
付き合うほうも物好きだなｗ

>>822
一応マジレスすると、草嘲・荒らしの中の人が誰だろうと
十中八九このスレで観測対象にされる大物ｗはてサじゃないからどうでもいい
ウヨサヨヲチ時代ウヨをヲチしようとしたやつが「つまらん、小者すぎる」と不評だったろ

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 01:28:18 ID:nt3s5wqk0

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1288084294/6
6 名前：ヲチ名無しさん投稿日： 2010/10/29(金) 17:22:02 ID:SHgFV2.E0
荒らしに邪魔されずにはてサｦﾁできるのはいいんだけどさ、あまりにも人がいないｗ
管理人はもうちょっと盛り上げる工夫したほうがいいんじゃないの？
作りっぱなしは無責任だろ

他人に文句ほざく前に、お前が盛り上げる努力しろよｗｗｗ
アーアーキコエナイで逃げ込んだ上に、ワガママはいてんじゃねーよｗｗｗ

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 07:29:08 ID:QZg8YI8j0

荒らしが左翼だろうと親中だろうと反米だろうと（そうでなかろうと）どうでもいいけど
なんでヲチスレで査問してるんだよ('A`)
しかもそのネタが池上彰がテレビで言ったことに同意するかどうかとかｗ
アホらしすぎて泣けてくるぜ
ネトウヨが「古館はサヨク！鳥越は反米！奴らを批判しないのは売国奴だ！」
とバカ騒ぎするのと何も変わらんｗ

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 08:44:54 ID:QZg8YI8j0

あの査問のやり方見てたら、荒らしははてサというよりオルタナンじゃないかと思えてきた

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 12:34:23 ID:lo+lUp5x0

>>823
>本スレがヲチヲチというより極東板（ネトウヨ系）か政治板（サヨク系）の出張所みたいになってきた
>荒らし君はああいう殴りあい罵りあいがしたかったのか

内容まで読んでないけど、論争相手も荒らしの自演のような気がする。
これまでの荒らしパターンって、エロゲにしてもなんにしてもスレ違いの議論を
延々と続けるというのが多かったし。

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 14:03:55 ID:nt3s5wqk0

>>825 >>826
グダグダ言ってねーで直接disってこいや！

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 18:15:52 ID:QZg8YI8j0

>>827
> 内容まで読んでないけど、論争相手も荒らしの自演のような気がする。

自演かどうかはわからないけど、「ヲチスレで殴り合いがしたい人」なのはまちがいない。
その点で荒らしと共通点があるというか、気が合うんだろうな。
左右の立場は違っても、どちらもヲチの楽しみを邪魔する迷惑な存在。

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 22:37:15 ID:lxeNiS/W0

内容も読まずに予断を挟むとは、どこの神様ですか

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/30(土) 23:24:40 ID:ZmVUFuHr0

>>830
内容など関係ない。
＞・議論や実名匿名論、Twitter、エロゲー、キモヲタ、非モテ、NaokiTakahashiの話題は他のスレッドでどうぞ
テンプレにこうあるのを無視して尖閣問題を「議論」している輩は等しく「荒らし」。
中国の脅威や安保強化を主張すれば住人に賛成されると思ったら大まちがいだから。
議論の内容なんかどうでも良いから、はてサヲチのジャマをしないでくれ。議論厨に頼みたいことはそれだけ。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 00:16:01 ID:TIC+WCzU0

ヲチの楽しみ（笑）
こういうこと言う奴がヲチ対象者に倫理的批判加えても説得力ねーな

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 02:08:45 ID:oL5BEOUO0

ブサヨって実際に生息していたんだな。せっかくなので観察。

>>827
すれ違ってるというか例えば ID:cqEu2BaR0 の頭が悪過ぎて相手にされてないみたいだな。
25回のレス中3回しかレスが返っていない。お仲間にすらスルーされている残念ぶり。
在りし日の嘲三状態。

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 02:27:54 ID:mrhGQDi+0

>>833
ヲチスレはブサヨとネトウヨが殴り合い煽り合う場じゃないんだ。はっきり言ってきみも同類だから。

こういう住人が増えたお陰で避難所をつくらざるをえなくなった。少しは反省して欲しい。

きみが荒らしの自演じゃなければね。

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 02:34:22 ID:oL5BEOUO0

？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/244
とか君宛じゃね？君も同類？少しは反省してるの？

まあなんつーか、自治議論には興味ないんで勝手にどうぞ。

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 02:44:09 ID:mrhGQDi+0

>>835
そのレスが何で俺宛？

それに俺は荒らしと議論もしていないしわざわざ「ブサヨ」と煽りに行ったりもしてない。それをやってるのはキミ。
荒らしにかまう奴も荒らし。

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 02:53:14 ID:oL5BEOUO0

いやだから、自治議論には興味ないんで勝手にどうぞ。

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 08:55:41 ID:vBBNHn5f0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/271
busayo> 最初からずっとマクロで論じられている (ｷﾘ
busayo> 国際法に基づいて淡々と領有権を主張すればいい (ｷﾘﾘ　　　← バカ丸出しｗ

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 16:02:06 ID:ndrnY63D0

どこが馬鹿なのか論理的に説明できない馬鹿なのでヲチスレから逃げたんですねわかります。

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/10/31(日) 21:02:16 ID:TIC+WCzU0

>>833 >>834
ありゃりゃ
なんだこりゃｗ

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 01:47:49 ID:7G1xeMuD0

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1288428706/6
>「迷惑だからよそでやれ」って具体的な要求が「倫理的批判」に見えるのか？
ヲチ対象者って要ははてサというワケなわけなんだが、どうしてこのバカは自分に都合よく読解できんだ？
マジで頭悪いじゃねーの？
荒し扱いされるから俺は避難所（笑）に書き込まないけどさ、疑問に思うならなんでここに直接書き込まないの？
バカな上にヘタレだなｗｗｗ

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 08:34:04 ID:3oDPUahi0

ぶサヨさん達が必死に話題を変えようとしていて爆笑ｗ
とうとう、「名誉毀損」の一言にびびり捲くってストップしてたNaoki tweetにまで手を出してるｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗｗ

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 08:43:05 ID:WGC1wIWg0

>>842
以前に「名誉毀損」でびびったんなら、今また弄るのはおかしいね
実は「名誉毀損」にびびったということにしたい歪んだ願望が
君の文章から滲み出ているよ。残念ながら……

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 08:48:51 ID:3oDPUahi0

ｗｗｗごめんごめん
確か「お盆だから仕方ないｷﾘ」だっけ？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗ

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 10:24:08 ID:F0hRVnDY0

>>842
一番最後の書き込みでしっかり話題を尖閣ネタに戻してるじゃん。
君のこと呼んでるよ。逃げ出したとか言われて笑われてるよ？
サクッとレスして話題を元に戻せばいいのにｗ

脳内でいろいろ都合よく考えてみたかったけど
現実にことごとく裏切られて涙目って感じだねぇ。
荒らしくんは、尖閣でも高橋でも、ヲチャが釣れれば「ネタ」は何でもいいみたいだもんねｗ

まぁ、これ以上ヲチスレで荒らしの相手をしたらお仲間からもお叱りを受けるし
反論しようにもネトウヨの正体がバレるから反論できないし？
それでも何か言い返したくて溜まらない苦しい気持ち、分かるよ。あわれｗｗｗ

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 14:59:04 ID:7qjOdviJ0

あまりﾃﾞﾑﾊﾟｳﾖをからかうなよ。
また発狂して「ﾌﾞｻﾖｶﾞｰﾌﾞｻﾖｶﾞｰ」とか「荒らし必死だな！！ｗｗｗｗｗ」とか草生やしながら泣き喚かれたらｳｻﾞいから。

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 17:01:30 ID:WGC1wIWg0

>>844
そうそう。
お盆だろうがなんだろうが、ここの連中は関係なく書き込み
また草嘲（とその愉快な仲間）が書き込むと、たいてい
どのような時間帯でも、反レスがつくｗｗｗｗ
草嘲が夜通し書ける日に、もれなく併せられるヲチャの
常勤態勢には舌を巻かされるｗｗｗｗ

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 23:11:18 ID:wDW1ojTW0

>>846
Bu・Sa・Yo！Bu・Sa・Yo！Bu・Sa・Yo！

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟブサさん達はようやく盆明けしたんだなｗ
それにしては真昼間に書き込んでる奴も…　
口惜しくて我慢できなかったんでちゅねーｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗ

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/01(月) 23:37:16 ID:4n7PwRDx0

ｗｗ空気の読めないブサが「脅された～」とか認めちゃってるYO
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/285
こっちではブサ仲間が必死に否定してるのにﾌﾟｹﾞﾗ

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 00:13:42 ID:9ToiPIIZ0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/286-287
あれれーまた話題そらしてるｗ
空気の読めない ID:2c6QtEN20 くんに
「はてなから逃げて２ｃｈからも逃げて人生からも逃げてキモオタブサヨの人生って悲惨ですねw」
っていわれちゃうぞ☆

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 01:22:07 ID:zCDFZ1nb0

とうとうヲチャが壊れたか。
草嘲みたいに草を生やしてプゲラゲラと無意味な罵倒を書き連ねるだけの人口無能になっちゃったね。
ヲチャは罵倒しかできない荒らしと違って「ユーモアとセンス満載のスポーツ観戦をしている」はずだったのに。
完全な自己否定による荒らしへの敗北。これがヲチスレの終末としたら悲惨すぎだろ…。

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 01:28:13 ID:l9r6pncZ0

無意味な罵倒ってことにしたいんですね！ブサヨさん！

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 01:36:59 ID:9ToiPIIZ0

頭悪い割りにプライドだけ高いテサロニケレベルの「ブサヨ」(@vanacoral)がヲチスレを占拠ｗ
さらにさらに

　中国の帝国主義を批判するなんて感情的！
　中国の人権問題を批判するなんて、レイシズムのにおいがする！

数々の名言をヲチできて最高の観戦ジャマイカｗ

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 02:16:29 ID:l9r6pncZ0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/288
> 「日本は世界有数の自殺大国!資本家が労働者を搾取する悪の資本主義帝国!人権など存在しないのである!!
> 子は親を敬わず、若者はエロゲと痴漢にあけくれ女はビッチだらけで貞操観念もない。
> このような悪辣な国が釣魚島を不当に奪おうとしている。日本鬼子許すまじ!!!。中国共産党の誇りにかけて!!」
>
> とか喚いてるブサヨのネトウヨ版なのよね

さっすがー、ブサさんは国家の人権問題と個人の道徳意識の区別がついてないんだなｗｗｗ
確かにこんなブサヨ脳ならレイシズムのかほりをかぎつけちゃうNEｗｗｗ

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 02:30:32 ID:l9r6pncZ0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/289
ｗｗｗｗ

子は親を敬わないのは国家の問題！
若者がエロゲと痴漢にあけくれるのは国家の問題！
女はビッチだらけで貞操観念もないのも国家の問題！

ブサさん、乙であります！

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 02:42:58 ID:l9r6pncZ0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/290
エロゲ・痴漢離れ出来ないのを国家のせいするブサさんは、都合が悪くなったら「必死のすりかえ」ｗｗｗ
国家の問題じゃなかったんでちゅか～ｹﾞﾗｹﾞﾗ

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 03:15:11 ID:l9r6pncZ0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/291
それはつまり、最初から反論になってなかったってことじゃないかｗ
エロゲ・痴漢離れ出来ないブサヨ様は無様でちゅね～ｗｗｗ

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/02(火) 03:17:45 ID:9ToiPIIZ0

違うんじゃね？
ブサヨ的には、「人権問題」のパラフレーズじゃなくて

ブサヨがエロゲや痴漢離れ出来ないのは日本の「帝国主義」のせい

なんじゃね？ｗｗｗ

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 00:25:15 ID:2a7Xn3ue0

あれ？

子が親を敬わないのは日帝のせい！
若者がエロゲと痴漢にあけくれるのも日帝のせい！
女はビッチだらけで貞操観念もないのも日帝のせい！

って叫んでたブサさんはもういないの？

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 00:32:50 ID:2a7Xn3ue0

空気読めない ID:cp3TosH90 くんもまとめて

　ニート、ひきこもり、自宅警備員、キモヲタ、生活と将来が心配

扱いなんだなｗ
ID:cp3TosH90 ってキモヲタスレとかでずっと暴れてたやつだろ？
あれだけ荒らしに身を捧げてたのにざまあｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/297
> ブサヨブサヨ言っているんだから、ネトウヨだろうし。

いや vanacoral による認定基準に準拠だぞ。
vanacoral のことももネトウヨ認定するのか？ｗ

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 00:42:59 ID:W9kVEG+00

１２時回ってIDが変わるまでジリジリしながら待っていたんですね。ネトウヨニートさん。
その行動のわかりやすさと頭の悪さに落涙を禁じ得ません。

あとの二人もこれから活動時間ですか？
早く朝方生活に慣れてハロワに行った方がいいですよ。
ブサヨも中国も、どれだけ罵っても貴方を助けてはくれないのです。自分の人生は自分で建て直さなければ。

戦わなきゃ現実と。

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 00:56:07 ID:SN6ihSaA0

いきなり「ブサヨ」と言う言葉を使う奴が増えたなーｗ
無意味なレッテル貼りは止めようね。

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 01:20:03 ID:rtswH/Bq0

>>848
> ﾌﾟﾌﾟﾌﾟブサさん達はようやく盆明けしたんだなｗ
> それにしては真昼間に書き込んでる奴も…　
> 口惜しくて我慢できなかったんでちゅねーｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗ

これがクリティカルだったのかな？

> こっちは朝から働いてやっと昼休みだというのに良い身分ですこと
とか、わざわざ「昼休み」アピールしてるし。

ちなみに、俺や友人・知人まわりだと
勤め先からは2chには書き込めないね。
働いている演技なのか、
情報管理がそもそも必要のない単純労働者なのか、
わからんけど色々必死だね。

>　ニート、ひきこもり、自宅警備員、キモヲタ、生活と将来が心配

演技したり、なんかコンプレックス満載で可哀想。

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 01:29:15 ID:W9kVEG+00

どうやってごまかしても、平日の三時過ぎに三人ものネトウヨさんがヲチスレに貼り付いているのは事実なんです。

>ちなみに、俺や友人・知人まわりだと
>勤め先からは2chには書き込めないね。
>働いている演技なのか、
>情報管理がそもそも必要のない単純労働者なのか、
>わからんけど色々必死だね。

誰も何も貴方には訊いていませんよ。「昨日の夜中に書き込んでいた三人組」の話をしているだけなのに
何を必死にわざわざ自分の勤め先の事情をアピールしているんでしょうか。

「三人も」そんな事ができる暇人ヲチャが存在することが異常なんですよ。「ブサヨ」の荒らしくんは１人だったのにね。

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 01:35:15 ID:2a7Xn3ue0

まともな会社なら普通はアクセス出来ないようにしてあるだろ。
PCを支給してくれるのは良いんだが、管理が厳しいので
結局みんな自宅用のノートを購入している。

社会に出たことのない脳内労働者だと、その辺わからんのだろう。

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 01:52:32 ID:ikZG4eT/0

マジレスすると、休み時間ならアクセスできる会社はザラにある。
業務用とレストルームのPCが分かれている所もあるし
２ｃｈを見るのも仕事のうちという職種や部署は幾らでも存在するんだよ。

それこそ、どこの世間知らずのヒキニート様ですか、としかｗ
こいつらどんどん自分で墓穴掘ってるなｗｗｗ

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 01:56:31 ID:rtswH/Bq0

お仕事お疲れ様でありますｗ

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 02:27:00 ID:W9kVEG+00

で、昨日の真夜中ヲチャトリオと同一人物なんですか？　ID:rtswH/Bq0、 ID:2a7Xn3ue0 は。
別人ならムキになる必要はないと思うんですけど。ここには「ブサヨ」が口癖のニートが三人いるって事で、貴方方には関係ない話だし。

本人なら夜中に三人して書き込んでいた理由でも聞かせて下さると嬉しいんですが。

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 05:38:57 ID:DFQ8p/xF0

もうやめて！　とっくにヲチャのライフは０よ！！

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 07:40:32 ID:1NAKlOOK0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/299
> 痴漢っぽい態度と顔つきと鞄の中のエロゲという状況証拠だけで痴漢認定されても

ブタさ的には「鞄の中のエロゲ」ってデフォなのかｗ

つーか、痴漢っぽい態度とれば痴漢扱いされるだろｗｗ一体何を言ってるんだコイツはｗ
先ずは痴漢をやめろよブタさくんｗ

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 08:12:43 ID:W9kVEG+00

女性「あの人何だか痴漢”っぽい”です。態度が痴漢のイメージそのままです。捕まえて下さい！」
警察「確かに態度が痴漢っ”ぽくて”不審だね。君ちょっと事情きかせてくれる？」

ヲチャさん的にはこれで十分「痴漢扱い」に値するので文句も言えないらしいです。
私は嫌ですが、酷使様は日本の平和を守るためになら、痴漢扱いされることも辞さないのです。万歳酷使様。

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 08:24:34 ID:2a7Xn3ue0

痴漢っぽい態度ってことはそれは、
つまり被害者にすれば痴漢されたってことだろ。

ブサヨさんはよくこうやって被害者を中傷できるな、サイアク。

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 08:43:50 ID:SN6ihSaA0

ゲスな輩を弄って遊ぶのは止めた方が良いと思うよ、同類とみなされるだけだからｗ

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 09:23:11 ID:yyHSxGag0

なーんか非難便所でさえもココが気になってるアホがいるんだな・・・
おとなしくはてサヲチしておればいいものを、なんだってこっちの
ネトウヨだの荒しだのに言及するかね

それはそれとして、ここにお残りになられたヲチャ様は、どうやら
最底辺ネトウヨである可能性が濃厚となりましたね。
そして本来のウィットでユーモア感覚に溢れたヲチャ様は、非難便所で
きりきりとはてサをヲチして、こちらにネタを提供すればいいんだよ

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/03(水) 23:12:35 ID:cSxS+n/50

鞄の中のエロゲが目印のブタさこと ID:W9kVEG+00 が
いくら誤魔化そうとしても、「態度」に表してるんだから言い訳にならない。

しかも、反省が全くないどころか
「酷使様」に「日本の平和を守るために痴漢扱いされる」とまるで被害者面。
ブタさの恐ろしさを片鱗を味わったよｗ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 00:16:06 ID:nshGsJQx0

ブタサが恥を晒すと、
元祖キモヲタすっきり君が壮絶な自爆を仕掛けて話を逸らし
すっきり君がボコボコニされると今度はまた
ブタサの人のキモヲタ発言で批判を逸らす。

こんなローテーションがずっと続いているなｗこいつら同一人物なのか？ｗ

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 00:31:36 ID:kcGFzUxF0

> いつも痴漢冤罪問題で女叩きしてるミソジニーキモオタウヨが必死杉w
> まぁ、こいつらってはてサと女が対立すれば
> はてサ叩く為に女の肩を持つ糞虫だから、こんなもんかもなぁ

自分が貼ったレッテルと現実が乖離した挙句

　　　糞　　　虫　　

だっておｗｗｗ　これぞ典型的な認知不協和の合理化ｗｗｗ
もう涙目でキモブサがキーボード叩いてる姿しか想像つかないおｗｗｗﾌﾟｷﾞｮﾜｰｗｗｗ

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 01:05:39 ID:nshGsJQx0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/305
> キモオタネトウヨの現実とは
> 「はてサさえ叩ければ後のことはどうでもいい」（ｷﾘｯ
> これだけですがなにか????????????????wwwwwwwww

ちょっｗ ID:W9kVEG+00 や自分達がはてサだと自白してるｗ

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 01:52:29 ID:wTDUQMJz0

え？自分が叩かれているとは思っていないでしょ彼。どう見ても馬鹿なネトウヨをからかって遊んでるだけだし。

他の二人は今日は呼ばないのかな。
明日こそハロワ行こうね。お母さんは泣いてるぞネトウヨニート君。

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 06:11:55 ID:zEmRBu090

夜中の２時に大胆なスウィッチングを決めたキモブサ先生の言い訳が笑えるｗｗｗ
「ぽっくんはからかって遊んでるだけだから、叩かれているとは思ってないんだもん！」ｗｗｗ
「キモブサの俺が負けを認めない限りキモブサの俺の勝ち」のキモブサ無敵論法ｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 07:08:35 ID:XX5Nkl360

>>879の子は「からかって遊んでるだけ」と言っているだけで
勝ったも負けたも無いんじゃないのかねぇ。
>>876のように「ボコボコにしてやった」と言い張ると勝利バイアスかかりすぎだけど。

からかわれたくらいのことでいちいち勝負に持ち込むなよｗ
どうせここは暇人同士が互いをいじって遊ぶスレなんだし
誰も勝っても負けてもいないんだよ。
むだにプライドが高いと色々なことが悔しくて大変なんだろうなあ。

「はてサに負けたら悔しいから直で言わない」のも、そのひとつだろうしねぇ。

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 07:16:36 ID:nshGsJQx0

あれ！？人権問題にすりかえるなんて「感情的な扇動」じゃなかったのか？
なんでスルーした上に涙目になって擁護してるんだ？ちょー不思議！

大体、石蹴りを「在特会を擁護するバカサ」あつかいしたり
金先生が中傷されてもスルーしてきたくせに、
ここにきて突然、コリアン差別問題に擦り寄ってきても「これが噂のブサヨか～」としか言えないだろｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/308
無償化の差し止め自体が違法だろ。
なにが「私怨」なんだ？

それに「在日のいいモデル」(http://togetter.com/li/63798)って
Apemanのいう「冤罪問題にも協力的、性犯罪被害者の境遇に愚痴を吐かない理想的な被害者」、
と同じでコレ自体差別的な発想。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 07:21:19 ID:3rrd0XRH0

もうはてサヲチャも壊れまくりだな

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 09:34:14 ID:ic6GUWdo0

お　知　ら　せ

このスレは荒らしに占拠されています。
静かにはてサヲチしたい方は、避難所をご利用ください。

はてなサヨクウォッチ避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5188/

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 12:11:38 ID:3rrd0XRH0

>>884
今初めて見たけど「荒し研究室」ってなんだよｗ
もう気になって気になってしょうがないんだな・・・
おとなしくはてサだけ見てればいいものを

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 21:06:45 ID:ETUqos1j0

>>883
アンチはてサヲチャが、自ら荒らしと同レベルだったと自己証明してくれているだけでメシウマ。
この先も同レベルの罵倒合戦が続くだろう。
ゴミのようなログが溜まっていくだけで「２ｃｈのアンチなどこんなもの」ということが
後から来てROMっているだけの人間の目にも明白。

俺はこの結果に満足だよ。草三嘲三も本願叶って大満足じゃないかな。
あの二人が最近来ないのは目的を果たしたからなんだろ。

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 21:57:18 ID:32YlJn2/0

そういや、嘲三=kensyou-Rも、自分のことをはてサだと思いたがっていたなｗｗｗ
暴れすぎて、きっこ信者のトンデモバカさだと暴露されたがなｗｗｗざまあｗｗｗ

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 22:09:19 ID:nshGsJQx0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/310
NATROMのエントリにはてサも中国も関係ないじゃん。
ホント、はてサって嫌われてるんだな。NATROMも災難だｗ

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 22:20:00 ID:nshGsJQx0

嘲三は失ったもの多過ぎだろｗ

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 22:24:44 ID:XFq/Lzy30

>>886
自分は荒れる前のはてサスレを知らない新参なんだ。
初めて来た時、『はてサウォッチスレッド』とスレタイに冠しているのに、「ハテサガーブサヨガー」
「ネトウヨガーキモヲタガー」の罵倒の応酬だけで全然内容がないので驚いた。

「まあ、ここはこういう糞スレなんだろうな」と思って、意味のある発言をするのは一切やめた。

っで、ヲチヲチスレも見付けて、今に至る。

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 22:40:29 ID:nshGsJQx0

ヲチ先のはてサが人権問題に興味を失い気味でクラスタも小さくなってるから、それは仕方ない。

それに左派クラスタ自体が「次ははてサ抜きで行こう」ってなってるんじゃないか？
むしろこの調子で距離をおいてもらって、今後ともはてサやブサヨには擦り寄らないで欲しい。

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:01:38 ID:lR9OthgG0

>>890
煽り耐性がなさすぎなんだよヲチャは。からかわれたらマジ切れする残念な子ばかり。
最底辺のネトウヨニートばかりなのが分かっちゃったし。しょうがないね。

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:12:28 ID:lR9OthgG0

>>891
荒らしくんが「過疎ってるｗｗｗ」と嘲笑していた時は、「はてサクラスタが静かな時は過疎るのが当然なんだ！」と
必死に言い訳していたはずだよなあ。何で過疎るのが当然の時に糞スレ化してるの？
いまさらその言い訳はちょっと苦しすぎるんじゃないの？ねぇ？
ネトウヨニート君が真夜中に三人も集結してブサヨブサヨと罵倒大会を繰り広げておいてからに。

距離を置いていないのはどっちなんだか。やれやれ。

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:13:49 ID:32YlJn2/0

あれだけ必死に「びびってない」って否定してたのにNaoki tweetストップしてるな
まーた、ブサさクンたちは盆休みに入っちゃったのかｗ

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:37:16 ID:3rrd0XRH0

>>894
なおきんが非公開にしたから盆休みになった
びびったのはなおきんｗ
それでも多少のネタは提供されているんだが
ID:32YlJn2/0は文盲だから読めないんだってｗ

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:40:02 ID:3rrd0XRH0

>>890
はてサヲチがしたいなら、非難便所に行くことをお勧めするよ。
ここは、そんなところに逃げ込み、陰口しかいえない連中を
指差して嗤うところだから。

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:42:14 ID:32YlJn2/0

言及された途端書き込みがｗ
「びびってない」をどうしても認めたくなかったんだなｗ
ブサさクンはプライドだけは高くて笑えるｗｗ

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:44:46 ID:lR9OthgG0

NaokiTakahashiのヘタレっぷりビビリっぷりを全く問題にしないのが笑えるよねぇｗ
荒らしの中傷如きにダメージ食らって「ボクだって傷つくんだぞ…」と泣き言いいながら引き籠もったあのみじめさは
今も脳裏に焼き付いていますｗ

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:45:17 ID:3rrd0XRH0

まぁ、ネタにしている以上、どうがんばってもびびっちゃいないわな
びびってたら書けるわけがない
このアンビバレンツ（？）をどう整合させるんですかね文盲ちゃん

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:50:30 ID:lR9OthgG0

とか言ってるあいだにツイート貼られてるしｗｗｗ

NaokiTakahashiの味方ヅラで、話を蒸し返してツイートを貼らせて叩かせようという壮大な作戦かぁ。
まぁ、あれだけ右から見ても左から見てもおかしいことを書いていればヲチされるよなぁ。

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/04(木) 23:59:05 ID:2FiCmyRz0

あぁーめいよきそんがこわいよこわいよー
怖いからびびりまくって貼っちゃったーこわいこわいﾋｰ

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:03:22 ID:kgq7WhC60

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:10:09 ID:+lkm3Tfg0

オチャにいいように遊ばれてるなｗ

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:18:24 ID:D16jmtZ40

どう見ても逆だろｗ

また勝利宣言して思い通りにならない悔しさを紛らわせてるのか
ヲチャ悲惨ｗｗｗｗｗ

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:26:45 ID:XWkKIrld0

ヲチャがちょっとからかうとマジ切れして必死に右往左往するのがキモブサのキモブサたる所以ｗ

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:34:53 ID:D16jmtZ40

「ビビってる」と思いたかったのに全然ビビってなかったねｗ
ｺﾜｲﾖｰとか弄ばれちゃって今どんな気持ち？ねえ、どんな気持ちﾊｯﾊｯｗｗｗｗ

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:42:50 ID:+lkm3Tfg0

ｗｗｗもう諦めろってｗ笑わせるなｗｗ

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 00:50:35 ID:V4MmAM1Q0

だよなー
もういいかげん諦めればいいのに

ヲチスレは糞スレ化
新参も呆れはてて去って行くか荒らしに荷担するだけ
少数のヲチャはかろうじてしたらばに逃げ込み
２ｃｈに残ったヲチャは発狂して草三の真似しかできなくなり
すっかり荒らしの独壇場
せっかく非公開にした高橋のツイートは貼られまくるわ
叩かれ続けるわえらい事です

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 01:20:07 ID:D16jmtZ40

うーん。改めて考えてみると悲惨だねぇ。さすがにヲチャに同情したくなってきたｗ

でも、まぁ、荒らしの誘導に乗らないでヲチを続ければ済んだことだし
この結末も自業自得と言えるね。

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 01:24:00 ID:XWkKIrld0

以上、キモブさ流精神的勝利法でちたｗｗｗ

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 09:52:57 ID:noxDX05i0

>>909
えー。
ヲチャははてサの手の届かないところで陰口にいそしんでいるんだぜ？
しかも避難（非難）便所では気に入らないレスは管理者が削除できるという
独裁システム（笑）で自分たちの歪んだ主観を言いっぱなしにできるんだぜ？
ブログ等でやったら固定IDにしないといけないからしないという卑劣者の集まり。
そんな連中になにを同情するのか。いやする必要などない。

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 19:46:21 ID:s9dOjtA00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[アカデミズム]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │木田元
　　　熊野純彦　　　　　　　飯田隆　　　　　 │　　　　広松渉
　　　　　　　　　　　坂部恵　　　　　　大森荘蔵│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福嶋亮大　　　　　　　　　大澤真幸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　永井均
　　　　　　　蓮實重彦　　　　　　　　　　　　 │　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内田樹 │　　　　　　　　　　　　鈴木謙介
[上流]浅田彰─────────────東浩紀───────────────────[下流]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　吉本隆明
　　　　　　　　　　　　柄谷行人　　　　　　　　 │竹田青嗣
　　　　　　　　　　　　松岡正剛　　　　　　　　　　│　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　江藤淳　　　 │　　　　　　スガ秀美
　　　　　　　　福田和也　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　宮台真司　　　　　　　宇野常寛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│黒瀬洋平
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[チンピラ]

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/05(金) 23:18:04 ID:n5FdGCWb0

ただの泣き言をなにかを論破したかのごとく語るって嘲三流だなｗ

まあ、なんつーかWOW1くんがコテハン名乗った時点で
キモブサの皆さんもコテハン名乗ればよかったのにな。
それを、嘲三が単にはてなIDを追求したかっただけだと自白した上に
なんとか税でブログから逃げ回った挙句、壮絶な自爆だもんな。

ほんと嘲三は足引っ張ってばかりだったな。

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 00:02:39 ID:VDuIlqem0

「ただの泣き言」って何のことだ？　ヲチャの負け惜しみのこと？
それともNaokiTakahashiの「オタクをナメると殴る」っていう宣戦布告のこと？

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 00:20:37 ID:VNFoYY/O0

きっこ信者とかテサロニケ信者とかあれな奴らが多いよなｗ

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 01:12:50 ID:ESbV2S140

>>914
「ただの泣き言なので突っ込んだり反論したり叩かないで下さいお願いします」という泣き言だろ

>>915
夜中の3時に「ﾌﾞｻﾖｶﾞｰ」と活発に鳴くｳﾖﾆｰﾄが3匹も生存していることに比べればアレもコレも屁でもない

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 01:39:51 ID:sWGtLIXJ0

ヲチャに煽られるがままに本スレで顔真っ赤にしてNaokiネタ貼ってるなｗｗ
しかもレスはたった二つｗみんな「びびってる」かどうかのほうが気になるらしいｗｗ

あぁーめいよきそんがこわいよこわいよーｗｗｗ
怖いからびびりまくって貼っちゃったーこわいこわいﾋｰｗｗｗ

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 01:44:29 ID:VNFoYY/O0

真夜中に奇跡的なバトンタッチを決めるブタさや
真昼間に書き込む自称労働者もいるぞｗ

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 02:00:11 ID:VNFoYY/O0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/318-319
キモブサ仲間にまで

　ニート、ひきこもり、自宅警備員、キモヲタ、生活と将来が心配

認定されたキモブサキングが復活してるｗ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 02:03:09 ID:ESbV2S140

この奇跡の3匹に比べれば屁でもない

--------------------------------------------------------------------

857 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/11/02(火) 03:15:11 ID:l9r6pncZ0 Be:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/291
それはつまり、最初から反論になってなかったってことじゃないかｗ
エロゲ・痴漢離れ出来ないブサヨ様は無様でちゅね～ｗｗｗ

858 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/11/02(火) 03:17:45 ID:9ToiPIIZ0 Be:
違うんじゃね？
ブサヨ的には、「人権問題」のパラフレーズじゃなくて

ブサヨがエロゲや痴漢離れ出来ないのは日本の「帝国主義」のせい

なんじゃね？ｗｗｗ

292 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/11/02(火) 03:10:13 ID:0nCY07Uj0 Be:
何この一人で頑張っちゃってる基地外はｗ
さすがにネトウヨの俺でも引くわ

--------------------------------------------------------------------

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 02:25:41 ID:sWGtLIXJ0

徹夜＝ニートそれが現実から阻害されたブタさの最後の希望ｗ

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 02:52:08 ID:f/uDp3Cx0

そうだ。平日の夜だけど三人揃って徹夜してそのまま仕事に行ったんだ。
社畜ネトウヨ様を馬鹿にするはてサは承知しないぞ。

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 09:38:32 ID:eMoDgMo00

自分の想像に過ぎない内容を、段々と事実のように扱っていく様が痛い。
適当なところで切り上げたらｗ

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/06(土) 18:10:43 ID:BIA0LX270

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 r-､' ´　　｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊﾄヾ　　駄スレを沈めることはこの俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する、
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　ﾋ}｀! l|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは保守ではない。
　,_'（＿ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/08(月) 07:49:26 ID:poPzXDJz0

しかし、随分静かになったもんだ。
嘲三が帰ってきたら、どんなレスするんだろうね。
一ヶ月前のレスに対して、いつもの嘲三踊りしたら笑えるんだがｗ

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 00:57:18 ID:kp6a4eGZ0

なんか静かだけど
一番暴れていた荒らしの子が、
お仲間からヲチャ諸共に「ニート、ひきこもり、自宅警備員」認定されていたんだね。可哀想に。

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 07:49:34 ID:6E5/iC6M0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/356
> 避難所も結局過疎ってるじゃねーかw
> やっぱり俺らが盛り上げてやらないと駄目だなこのスレは
>
> また高橋のツイート貼ってくれやww

ブサヨたちはどうしたんだ？ブさ王・ニート様の御命令だぞｗ
ヲチャの命令には30分で応えるのに、ブさ王の命令は無視するのか？
お前ら、ブサヨの自覚が足りないんじゃないか？

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 08:16:13 ID:tf+WMDkM0

>>926
いつそんな認定されたよ？

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 12:01:30 ID:3sOTjHB50

はてなもこのスレもネトウヨが増えすぎて気色悪い

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 15:21:32 ID:fPxHGvrH0

避難所の方に来ないでくれればそれでいいよ。

はてサをヲチする≠「ブサヨ」叩き

という事が解っていない人に参加されても迷惑だし。
左右の荒らし同士、このスレでいつまでも煽り合いしてて下さい。

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/10(水) 21:47:45 ID:tf+WMDkM0

すみません。はてサヲチャはおちょくるだけですから

はてサをヲチする≠「ブサヨ」叩き＝私怨に基づく陰湿な悪口

ということは今や誰もがわかっていることなので、確認する必要ないですよｗ
ネトウヨとは楽しく煽りあいをやります。ご心配なくｗｗ

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/11(木) 00:05:21 ID:lFMMRTPx0

荒らし君って自分のこと「はてさ」だと思ってるんだな。
あれだけ、ブサヨ（＠vanacoral)だキモブサだって確認されてたのに。

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/11(木) 02:01:32 ID:ZMM9TGl/0

あれ？　ネトウヨキモヲタ君って自分の事「荒らし」じゃないと思ってるんだ。

お仲間のヲチャにすら迷惑がられて馬鹿にされてるのに気付いてないって幸せだねぇ。

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/11(木) 02:25:49 ID:ShhKUZf+0

誰か相手してやれよｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1288019099/356
> 避難所も結局過疎ってるじゃねーかw
> やっぱり俺らが盛り上げてやらないと駄目だなこのスレは
>
> また高橋のツイート貼ってくれやww

お仲間の荒らしにすらキモヲタニートとして迷惑がられて馬鹿にされてるのに気付いてないって幸せだねぇ。

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/11(木) 08:22:08 ID:hBxFr6D/0

そいつを馬鹿にしているのは、ヲチャだけだと思うんだｗ

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/15(月) 05:11:05 ID:H4YrgvZS0

結局、高橋のツイート貼って、お仲間で盛り上がって居るわけか。
しょうもな。

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/15(月) 07:49:10 ID:SuOqOYBq0

hokusyuのエントリー貼ってお仲間で盛り上がってるしょうもない奴らはどうなんでしょうかヲチャさん。

「ヲチャの盛り上がりは良い盛り上がり」か。
しょうもなｗ

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/15(月) 08:35:55 ID:CFyfJ2HD0

>>937
北守がブコメでフルボッコにされているとうから見てみるとなんのことはない
ヲチャは誇大宣伝と妄想が大得意なんだよなー
だからいつも自分がみえてなく、そうやってブーメランが後ろ頭に刺さっていること
に気付けないんだよｗ

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/17(水) 00:19:09 ID:zfo7W8LN0

>>938

自分で看板あげて発信できないヘタレがヲチャなんだから、そんなもんだろw

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/19(金) 01:30:17 ID:XW9ioFTq0

本スレ荒れてるなｗ
避難所ができる前は自治活動もあったけど
いまや荒らし天国だ

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/19(金) 09:06:06 ID:zfV3MXHe0

ほっといて、蠱毒になるのを観察してれば良い物を、餌を与える馬鹿が居るからさ。
避難所も出来たことだし、ヲチヲチもそろそろお役ご免かな。

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/19(金) 21:35:36 ID:wz5IY1iA0

shibata616 = ls@usada = 川上新夜 = 黒衣鯖人 = 閑馬永空

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/19(金) 22:43:38 ID:A8UJ4v2Z0

>>940
タイミング悪くスレたてられたから荒らしを煽って流してるんでしょ。
なんか避難所の方も「荒らし研究室」みたいな撒き餌してる馬鹿もいるみたいだし。

現行の旧スレが落ちた後が見物かな？
荒らしがスレたてスレ維持とかするようになるのかもね。

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 01:52:59 ID:UrTWfeqv0

なんか一気に静かになってるな。
ブサヨ荒らし君達ってば、実は少人数で分身の術使いまくってるのかな？

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 06:32:43 ID:ZwBnwYfY0

それはヲチャだろ。自演もバレたようだし。＜少人数で分身の術使いまくってるのかな？
荒らしはヲチャがたくさん書き込んでると集まってくるだけじゃないの。

荒らさない方法はなるべくヲチャが書き込まないこと。これに尽きるｗ

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 06:50:51 ID:SePLu3N80

>>944
荒らし君は批判されると分裂を起こすんだよねｗ
ゲームのモンスターみたいｗ

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:00:31 ID:ZwBnwYfY0

あぁ、>>944が>>946に分裂した！批判してスマソ。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:06:01 ID:ZwBnwYfY0

批判されて２０分もたたないうちに脊髄反射だもん>>946
ヲチャのすごい分裂能力に烏龍茶噴いたｗｗｗ

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:11:42 ID:UrTWfeqv0

>>946
日本語の間違いでバレバレのひとがいるのがちょっとあれだな。
頭悪い人がやると色々と致命的ｗ

にしても、この短い間に

社会経験がないってばれて
人格が劣ってるってお仲間に言われて
Umetenの自作自演ばれ、2chネラーばれ
最後には地下猫の2chネラー・荒らしカミングアウト

だもんな。必死にもなるかｗ

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:18:31 ID:2pbybb4jO

つうかアク禁なんだが

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:21:54 ID:SePLu3N80

なんか一人で興奮してる馬鹿が居るｗ

>>949
社会性がない・社会経験がない、って
普通の人にとっては、スキルや経験がないって話に過ぎないけど
荒らし君にとっては、全人格の否定にも等しいんだろうねｗ

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:24:49 ID:ZwBnwYfY0

>>944＝>>946＝>>949すごい自爆芸腹痛いｗｗｗｗ
分裂して「ですよねー」「(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ」かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヲチャ君は批判されると分裂を起こすんだよね！
ゲームのモンスターみたいｗ

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:30:10 ID:ZwBnwYfY0

>>951
「社会性がない・社会経験がない」って後出しジャンケンだろｗ
問題になっていたのはこの文章だよなーｗ
----------------------------------------

それにしても、実際の人間関係から見れば、PTSDなんては一つの例だろう。
社会性に欠け実に幼稚な対応を繰り返すID:I3hcxzmW0 君にはパートナーや信頼できる友人とかいないんだろうね。
仮になけなしの親族・知人がいたとしても、
彼らの事情なんてお構いなし、事情があるというのなら
「お馬鹿のぼくちんのために何をすればいいのか、何をしてはダメなのかを書け（ｷﾘｯ
そうでなければお前の逃げだ（ｷﾘﾘｯ」
こりゃ見捨てられる筈だｗ

----------------------------------------

えーこれスキルや経験がないという話に過ぎないの？へえー。
じゃあ、高橋君に対する「童貞」やら「幼稚」って発言が人格攻撃・名誉毀損だという騒ぎは何だったんだろうな？
あれこそ単なるスキルの問題だよなあ。

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:37:53 ID:ZwBnwYfY0

>>949
わかるわかる。文章能力がまるでなく頭の悪そうな日本語を書くくせに
妙に他人の「日本語能力」や「国語能力」にこだわるアホヲチャが一人いて、そいつだけははっきり峻別できるんだよねｗ

「逃げ道巧佞」の騒動は面白かったなあーｗ

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:47:28 ID:UrTWfeqv0

泣くなブタサヨ！
アク禁で分裂手段が封じられていても頑張るんだ！ｗｗ

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:54:06 ID:ZwBnwYfY0

>>955
ケータイが使えるなら分裂は容易だろ～Jk
それにしても>>950がヲチャではなく荒らしと決めつけてるのはどうしてなのかなあ
「自分の分裂キャラとは別人」だからですか、やっぱりｗｗｗ

いくら何でも自爆しすぎだろｐｇｒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 07:56:48 ID:SePLu3N80

>>953
つまり、荒らし君らが社会性の無さをヲチャに馬鹿にされるのは
童貞を馬鹿にされたくらい堪えたんだねｗｗざまあｗｗｗ

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:01:22 ID:402obZfd0

>>957
「童貞」って、スキルや経験がないという事実の指摘じゃねーの?
童貞と言われると馬鹿にされたと思うのかよ?w

そうか!だから「名誉毀損だキーキーキー!!!」って涙目で暴れてたんかおまえらw

ドンだけ童貞コンプが酷いんだよ哀れすぐるwwwww

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:05:37 ID:UrTWfeqv0

> >>950がヲチャではなく荒らしと決めつけてる

はぁやれやれ、また妄想が始まってる…
Umetenの自作自演ばれから逆切れしてヲチャが自演してるとか言い出したりホント子供だな。

>>958
確か事実の指摘なら人格批判じゃないんだろ？
んでブタサヨ君が反論に持ってきたのは「童貞」ｗ
社会性の欠けたひきこもりニートで童貞か…不憫過ぎる

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:05:59 ID:ZwBnwYfY0

>>957
性経験がないことなんてちっとも恥ずかしいことじゃないんだよ。
馬鹿になんか、してないよ。被害妄想もほどほどにしようよ。人格攻撃でも名誉毀損でもないんだよｗ

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:11:24 ID:402obZfd0

>>959
おいおいアウトソーシングするなよ
「童貞」=人を馬鹿にする人格攻撃だと定義してるのはID:SePLu3N80だぜよw
自分のコンプ曝け出して恥ずかしいでチュね?

キモオタネトウヨはいつもこれだw
「童貞」「恋愛経験がない」「未成熟」「大人の男じゃない」
これらスキルや経験値の低さを指摘する言葉に
過剰反応するからすぐわかるw

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:11:37 ID:SePLu3N80

ワラタｗ叩いたらほんとに分裂したねｗｗ
童貞というワードには反応せざるをえないんだねｗ

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:14:30 ID:UrTWfeqv0

まあ、ログみれば誰が「童貞」がどうとかいいだしたのか
明らかなのでおれはこの辺でｗ

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:15:57 ID:ZwBnwYfY0

まあたしかに憐れだよ。
「名誉毀損で訴えるぞ」と脅してまでも「童貞」という言葉を聞きたくなかったのかと思えば。
「もう言わないでくれ」と半狂乱になっていたんだろうなあ。人格を傷つける言葉だと思っていたんだ。
社会性や経験がないことを言ってるだけなんだからもう気にするなよ。な？>>959

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:20:29 ID:ZwBnwYfY0

どう見ても「分裂」してるのはヲチャなのに、反論者が増えたら「分裂した！自演だ」と涙目。みっともないなあ。

>>963
「童貞」はスキルのなさを表現する言葉だがそれを「馬鹿にしてる」と言い出したのが誰かはログを見れば明らか。
恥ずかしいねｗ

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:29:04 ID:402obZfd0

>>953が一言「童貞」と言っただけでこれだ
「幼稚」という言葉の方には反応しなかった時点で
ID:SePLu3N80がどんな劣等感を持ち何を怖れてるのかがうかがいしれるw

ヲチャいじりって本当に楽しいですねm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 08:42:31 ID:ZwBnwYfY0

「幼稚」には耐えられても「童貞」と言われると脳内でパルスが明滅して目が攻撃色に変わって
もう何もかもわけわかんなくなっちゃうんだろうなｗ

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 09:16:21 ID:402obZfd0

何だよ。それで結局、ID:UrTWfeqv0とID:SePLu3N80は
同じタイミングで消えてるのかよ

自演とか分裂とか言い張るなら
自分の方はもっと上手くやれよキモオタ[童貞]ニートwwww

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 09:34:55 ID:402obZfd0

>>967
それは高橋きゅんを初めとして
キモオタネトウヨの最大の「泣き所」だから
こいつらにしてみれば真実「名誉毀損」の問題なんだよ

これだからいじられるのに分かってないよな
[男性弱者様]としては、小中高でさんざん学んだはずだろうになww

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 09:51:01 ID:L9O1+IOI0

ヲチャが振ったネタに、何人喰いついているんだか。
まあ、あと少しで、ここのスレも終了だから、もうちょっとだけ頑張るんじゃぞｗ

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 10:07:27 ID:402obZfd0

>>970
反論できなくなれば「ネタですた」「釣りですた」wwwwwwwwwwwwwwww
みっともないからそれだけはやめろって何度も言ってるだろ屑ヲチャ

まっとうに議論できず陰口叩きしかしないせいで
逃げ方ばかりうまくなって最低だなw
だから友達もできないし童貞なんだよお前らわww

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 11:53:47 ID:L9O1+IOI0

>>971
過疎っていたスレッドに、一人書いたのを見つけた後、何人現れたのか観てみなよｗ
反論できなくなったって言うけど、オレは >>962 >>963 じゃないんだけどな。
端から見てれば、どっちが頭に血が上っているのか丸わかりじゃねーのｗ

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:13:27 ID:402obZfd0

>>972
ヲチャは「批判されたら分裂する生き物」らしいぜ?
自分でそう言ってるんだからお前も分身だろw
そもそも「ネタ」か「ガチ」かなんて書いた本人にしかわからないじゃん?
墓穴ばっか掘るなww頭悪すぎて気の毒になるわwwww

まぁ、くやしくて黙ってられないせいで
余計なことを言って自爆するのがヲチャの習性だしなぁ
お気の毒www

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:16:33 ID:SePLu3N80

おっまだ興奮冷めやらずってところだねｗ

> 友達もできないし童貞なんだよ

あ～、やっぱりショックだったんだねｗ
自分が言われたのに、自分が相手に言ったかのように転化するなんてｗｗ
友達もいない童貞荒らし君の ID:402obZfd0 は認知的不協和をこうやって解消してるんだねｗ

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:24:39 ID:L9O1+IOI0

>>973
> 自分でそう言ってるんだからお前も分身だろw
おれはそんな事言ってないよ。
認定厨は荒らしですら軽蔑する行為なんだけどね。サイテ－www

976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:25:18 ID:2pbybb4jO

ちなみにアク禁のおれは、巧佞書いたもんだったりする。

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:41:15 ID:402obZfd0

>>975
おれははてサとかブサヨとか荒らしとか認定され続けてるぞ
はい、ヲチャの認定はいい認定来ましたーw

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:43:41 ID:402obZfd0

>>974
お前「認知的不協和」って認定好きだなぁ
何度も自分から特有のキーワードを用い
特定されてることに気付いてない馬鹿w

おっと。これ言っちゃったら警戒されるだけだったなw

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:48:41 ID:402obZfd0

>>976
携帯で別人アピールしてもうさんくせーだけだぞ

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:51:03 ID:L9O1+IOI0

>>977
buyobuyo乙みたいなのだったら、軽蔑するけどな。
はてサとかブサヨって、ある傾向のあるグループ総称じゃん。
ネトウヨやキモオタやニートってのは、どうなんのよ。だいたい、お前だってヲチャ認定しとるだろうがｗ
俺が誰かの分身ってのは、何か根拠でもあるのかいｗ

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 12:52:58 ID:402obZfd0

>>980
おれの認めた認定は良い認定
おれの認めない認定は軽蔑すべき認定(ｷﾘｯ

認定は認定だばーかばーかwwwwwwwwwwwwww

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 14:18:19 ID:402obZfd0

あっ、認知的不協和くん黙っちゃったwwww

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 16:17:23 ID:L9O1+IOI0

>>981
クソもミソも判らないお前が馬鹿だろｗ

>認定は認定だばーかばーかwwwwwwwwwwwwww

「詭弁の特徴１５条」８：知能障害を起こすの見本そのものだなｗ

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 16:26:39 ID:402obZfd0

>>983
「クソ」と「ミソ」は誰が価値判断するんですか?
クソヲチャ様ですか???

ID:L9O1+IOI0 「おれがクソと言ったらクソ、ミソと言ったらミソだ!!」（ｷﾘｯ

「詭弁の特徴」４：主観で決め付けるw
ばーかばーか!!!wwwwwwwwwwww

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 16:32:20 ID:402obZfd0

>>983
ところで、お前の質問にせっかく答えてやったのに
何で本スレから逃げてこんなとこでつまんねぇレスしてるの?クソヲチャ君w

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 16:41:17 ID:L9O1+IOI0

>>985
結局、言った事を理解出来ないで居る訳かｗ「クソ」言う奴が「クソ」なんじゃよｗ
本スレに書込むまで、待てないんだな。どんだけ余裕がないんだよｗ

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 17:07:38 ID:402obZfd0

>>986
言ったことを理解できないのはお前だろ?
[クソもミソも判らないお前が馬鹿]というが
何をクソとし、何をミソとするかは
お前の専売特許じゃありませんからw

お前の価値判断が全てに適用されると思ってるとしたら
新世界の神どころの騒ぎじゃねぇわww

あ、もしかして主観と客観の違いすらわかってないの?

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/20(土) 22:48:09 ID:9pqSTGBDP

まだやってたんだ、ヒマだねー。
最後の方なんか、言葉通りのクソの投げあいになってるし（笑）

もうちょっとで、このスレも終わるみたいだから、仲良くスレのつぶし合い
やったら良いんでないかい。

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 00:36:47 ID:bLxSG/OJ0

ｗｗｗ
友達の居ない社会性の欠けた童貞ブサヨが
ヲチャに煽られるままに一日中PC暴れてたのかｗｗ

990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 08:23:17 ID:H4dts8RU0

>>989
自己紹介乙ｗ

一日中荒らしに釣られてたキモヲタ童貞がID変わってから他人の振りして書き込むってよくあることだよ(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 08:39:18 ID:rQx7wf/90

休日に遊ぶ相手もいない童貞ブサヨのID:402obZfd0 さんですか！
今日も一日ネット監視業務頑張ってください！！

992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 09:55:41 ID:CIOpxvhQ0

今日は友達のいないゴキノとID:bLxSG/OJ0が一日中スレの維持をしてくれるらしいぞ。いいないいな童貞っていいな。

993 ：gokino ◆1FVssa6wrY ：2010/11/21(日) 10:40:18 ID:+UJKIRcwP

童貞で悪かったなｗｗｗｗｗ

今日は趣味のTCGの大会あるけど、
家で模様替えと家具買い換えのための片付けやってんだよｗ

お前らとの議論が面白くて作業進まねーじゃねーかｗｗｗ

994 ：gokino ◆1FVssa6wrY ：2010/11/21(日) 10:43:22 ID:+UJKIRcwP

まあ現在進行形で片付けた途中で本読んでるから進んでないけどなｗｗｗ

995 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:15:56 ID:iA7enLLV0

童貞と素人童貞のどっちがタチ悪いんだろうとかつらつら思いつつ。
そろそろスレも終盤に迫ってきましたねｗ

このスレと本スレが終わったら、荒らし君達はどうするんだろう。
ルールを我慢して避難場所に移るのかな？
それとも自分たちでスレ立てするのかなｗ

996 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:21:58 ID:bLxSG/OJ0

自分で立ておいて、「ヲチャが立てた」とか強弁するんじゃない？ｗ

997 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:26:49 ID:iA7enLLV0

>>996
さすがにヲチャはもう立てないでしょう。
立てたら、それは荒らしが立てたと判断して良いでしょうねｗ

998 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:38:49 ID:VMIT8VY90

煽り耐性のないID:bLxSG/OJ0なら立てるだろ。夜中からずっと貼り付いてるんだぜコイツ。
荒らしの方にはそんなヤツいないのにどんだけ悔しがってるんだよ。

しんりがくの話で今度こそ論破だ！と自分でスレ立てて「ブサヨ」のせいにするのもありそうだなぁ。
誰よりも粘着なのに自分の醜さをブサヨにアウトソーシングするID:bLxSG/OJ0ならやりかねない。

999 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:40:25 ID:bLxSG/OJ0

>>997
ヲチャは立てないだろうねｗ

1000 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/11/21(日) 12:41:08 ID:VMIT8VY90

>>999
オマエなら建てるだろうね。ネトウヨヲッチャｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。