コネクタスってどうよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
249名無しさん@どっと混む
>>248
確かに>>246にはブーメランかも知れんが、
そのブーメランはまたあんたにも戻っているんでは?
それで人を「無能な轆轤首オバケ」ならあんたもそうだろ。

それとあれだよ、これまで他の誰かに比定されてきたときは無反応で、
kensyou-Rの名前が出てきたときだけこれだけブリリアントな反応が出るとは、
わかりやすすぎるぜ。
250名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 18:54:01 ID:s5XBS7vY0
キチガイ丸出しだなkensyou-R
251名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 19:36:10 ID:B22NIVUb0
>>249-250
そういうレスを返すと、喜んで暴れ出すよ。
完全なスレ違いな話題なんだし、自重してね。
252名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 21:20:49 ID:6Yqa+mp60
>>249
>確かに>>246にはブーメランかも知れんが、
そのブーメランはまたあんたにも戻っているんでは?
それで人を「無能な轆轤首オバケ」ならあんたもそうだろ。

全然違うぜ(呆&嘲)

テメエ達がこのスレでやっていたのは歴然たる侮辱・誹謗中傷であって
俺の批判とは到底同一視など出来ないんだよ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

>それとあれだよ、これまで他の誰かに比定されてきたときは無反応で、
kensyou-Rの名前が出てきたときだけこれだけブリリアントな反応が出るとは、
わかりやすすぎるぜ。

ああな〜るほど

「Kensyou-Rの名前が出ても無反応なのは嘲三がkensyou-Rである証拠!!(キリッ)」
「Kensyou-Rの名前を出したらビビット(嘲)な反応が返ってきたのは
 嘲三がKensyou-Rである証拠!!(キリリッ)」

ってか?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

いい加減その○宅秀○センセーとかSokalianレベルの
ショボイ手口から卒業したら?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
253名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 21:27:08 ID:6Yqa+mp60
>>250
>キチガイ丸出しだなkensyou-R

それで嫌味のつもりか?(嘲 嘲 嘲)

生憎テメエ達みたいなゴミ屑共に「キチガイ」呼ばわりされても
痛くも痒くもね〜けどな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

ってか寧ろテメエ達みたいなゴミ屑共から「まとも」とか「頭が良い」とか
言われてもそれは世間一般的な常識・品性に照らせば
「社会不適応者」、「狂人」扱いされるのと同義で「しか」無いから
俺としては死んでもゴメン蒙りたいがな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
254名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 21:33:07 ID:6Yqa+mp60
あとついでに言えば俺は元々このスレの存在自体
マ〜ッタク知らなかったんだけど(だからこれまで書き込みしていない 嘲)
どこかのゴミ屑がワザワザこのスレのリンクを貼り付けたお陰で
このスレの存在を知ったんだよ

つまり俺をここに誘導したのは他ならぬテメエ達の同類の仕業であって
俺に文句を言うのは完全に筋違いだぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
255名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 21:36:06 ID:6Yqa+mp60
>>251
>そういうレスを返すと、喜んで暴れ出すよ。
完全なスレ違いな話題なんだし、自重してね。

それを言うならこのスレ自体が完全に「板違い」じゃね〜のか?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
やってる事は「ウヨサヨヲチスレ」とマ〜ッタク同じなんだからな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
256名無しさん@どっと混む:2010/09/10(金) 23:27:55 ID:3/KUxWwJ0
>>252が誰であろうが知ったこっちゃないが、
「ウヨサヨヲチスレ」の「嘲三」と同一人物なら、
この人は知的訓練をあまり受けたことがない、
良く言えば「独学」、実際には語彙が少ない、
言葉の使い方が危うい人だね。「無学」とも呼べるが。
(禅の分野で言うようなポジティヴな意味ではないからね、念のため)

「ビビット」とか「ゆり戻し税」とかそういう言葉の誤用をするのは、
ネットでの耳学問で、よく知りもしない、意味もあきらかではない、
慣れないヴォキャブラリーを背伸びして使っている人の特徴だ。
普段からそうした言葉を、周囲との会話で使っているような人物なら、
「それ『ヴィヴィッド』(vivid)じゃない?『輸出戻し税』じゃない?」とか、
対話の相手から突っ込みが入るもんだ。恥をかくのも一度ですむ。
でも、そういう体験ができないと、間違った認識が書き換わらない。

興味深いのはこの人の言葉の誤用って、「輸出戻し税」が「ゆり戻し税」とか、
「ヴィヴィッド」が「ビビット」とか、言葉の語感、音感に由来している点で、
つまり誰かが喋っているのを聞きかじりして、覚えたつもりになっている、
そういう性質のものであると言うことだね。
正式な教育機関でのカリキュラムに揉まれていたら、
自ずとこういうポイントは修正されていくものなんだが...。

社会で孤立している、少なくともこれらの誤用を正してくれるような、
それなりの知識を持っている他者とは交流がない、
(そうでなければこんな誤用を度々しないよね)
そんな立場でこれだけの悪罵を延々と書き連ねる...。
そしてその攻撃の対象は知的専門分野を持った相手のようだ。
痛々しくて、哀れで、見ていられないよ...。
匿名掲示板でも、例えば「ほんわか2ちゃんねる」でも見て、
和んでみれば、少しは心も安らぐんじゃないかな。頑張って欲しいね。
257名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:00:48 ID:kkRJKfVZ0
>>256
>「ウヨサヨヲチスレ」の「嘲三」と同一人物なら、
この人は知的訓練をあまり受けたことがない、
良く言えば「独学」、実際には語彙が少ない、
言葉の使い方が危うい人だね。「無学」とも呼べるが。
(禅の分野で言うようなポジティヴな意味ではないからね、念のため)

フムフム、なるほどね
まあ俺自身が「無学」である事を否定するつもりなんざ更々ね〜よ

俺とテメエ達の違いで一番大きな落差といえるのは
自分自身を「知的」だの「優秀」などという身の程知らずな自尊心を
持っているか否か?だろうからな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

> 「ビビット」とか「ゆり戻し税」とかそういう言葉の誤用をするのは、
ネットでの耳学問で、よく知りもしない、意味もあきらかではない、
慣れないヴォキャブラリーを背伸びして使っている人の特徴だ。
普段からそうした言葉を、周囲との会話で使っているような人物なら、
「それ『ヴィヴィッド』(vivid)じゃない?『輸出戻し税』じゃない?」とか、
対話の相手から突っ込みが入るもんだ。恥をかくのも一度ですむ。
でも、そういう体験ができないと、間違った認識が書き換わらない。

>興味深いのはこの人の言葉の誤用って、「輸出戻し税」が「ゆり戻し税」とか、
「ヴィヴィッド」が「ビビット」とか、言葉の語感、音感に由来している点で、
つまり誰かが喋っているのを聞きかじりして、覚えたつもりになっている、
そういう性質のものであると言うことだね。
正式な教育機関でのカリキュラムに揉まれていたら、
自ずとこういうポイントは修正されていくものなんだが...。

ほお?なるほどね〜(嘲 嘲 嘲)
お〜い○宅秀○センセ〜、随分ヒデエ事言われてるぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
仮にも本職の学者の端くれだってのになあ(棒読み)
258名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:06:19 ID:kkRJKfVZ0
>>257の続き
>社会で孤立している、少なくともこれらの誤用を正してくれるような、
それなりの知識を持っている他者とは交流がない、
(そうでなければこんな誤用を度々しないよね)
そんな立場でこれだけの悪罵を延々と書き連ねる...。
そしてその攻撃の対象は知的専門分野を持った相手のようだ。

へえ〜お前さんの考える「知的専門分野」の論者ってヤツは
テメエの主張の正当性を訴えるのに
よりにもよって「ウヨサヨヲチスレ」みたいな匿名掲示板を引き合いに出して
マ〜ッタク恥じる事が無い「社会不適応者」「狂人」の事を指して言うのかね?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

随分独創的というかイカレタ思考形態をお持ちですなあ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
259名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:11:28 ID:kkRJKfVZ0
>>258
>痛々しくて、哀れで、見ていられないよ...。
匿名掲示板でも、例えば「ほんわか2ちゃんねる」でも見て、
和んでみれば、少しは心も安らぐんじゃないかな。頑張って欲しいね。

でトドメがこれかよ(呆&嘲)
どこまで匿名掲示板に依存してるんだか、恥ずかしくないのかね?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

Kensyou-Rでなくても鼻で笑い飛ばしてオシマイって所だろうよ
馬鹿もここまでいけばご立派だぜ、最も最悪な意味で(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
260名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:25:03 ID:qZiMfmWt0
ビビットさん顔真っ赤にしてイミフwww
馬鹿にされたと思ってる?

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/bookreview/12/index5.html
これでも読んで落ち着けww
261名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:34:33 ID:kkRJKfVZ0
>>260
>ビビットさん顔真っ赤にしてイミフwww
馬鹿にされたと思ってる?

おや?皮肉が全然通じてね〜のか
だったらこれでも見ろよ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

http://b.hatena.ne.jp/fuku33/?with_favorites=1&of=100

↑の2008/12/30のブクマを参照する事(嘲 嘲 嘲)

> fuku33 はてな論壇ごっこ id:NOV1975さん、id:zaikabouさん、僕はただ思うところを書いたまでですが、これでこんなにビビッドな反応が見られるなんて、
それはそれで興味深いデータではないですか。それに僕の仮説を補強してるように見えるのです。 2008/12/30

俺のビビットの元ネタはコレ

つまりID:3/KUxWwJ0の言うところの「無学」な人間ってのは
本職の学者の端くれである三○○道センセーの事だよ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

いや〜お気の毒ですね三○○道センセー(棒読み)
よもやあなた御自身の支持者から「無学」呼ばわりされるとはねえ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
262名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:41:59 ID:kkRJKfVZ0
結局の所ID:qZiMfmWt0のゴミ屑は根拠の提示とコピペの区別が
マ〜ッタクついていないって事でFAだよなあ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

したり顔で戯言並べてテメエの無能振りを披露してちゃ世話ね〜よなあ
ギャ〜ハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
263名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:49:33 ID:3M7zo9qZP
>>261
リンク先の人は「ビビッ『ド』」と書いてあるようですが・・・?

あなたは>>252で「ビビッ『ト』」なのを突っ込まれているのではなくって・・・?

もしかしてあなたの辞書にはvividはvivitって書いてあるの・・・?

>自分自身を「知的」だの「優秀」などという身の程知らずな自尊心

いや、英単語の覚え間違えを指摘されてこんなにテンションが上がる人って、
大した自尊心を持っていると思うけど・・・?

誰にでも間違いはあるもんだからそんなに興奮することはないと思うけど、
間違えていない人をつかまえて自分と同じ間違いをしていると嘘をつくのは、
その人に対してすごく失礼なことじゃない・・・?

ごめん、わからなくなってきた。あなたはなにが言いたいの?

もしかして、「ビビッ『ト』」の『ト』に突っ込まれたこと自体を、
理解していなかったの・・・?
264名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:52:38 ID:3zkmwAVL0
>>261
ビビッド(vivid) と ビビット(vivit) は違うよ。ググって見てね。
265名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:56:15 ID:kkRJKfVZ0
>>256
>「それ『ヴィヴィッド』(vivid)じゃない?『輸出戻し税』じゃない?」とか、
>「ヴィヴィッド」が「ビビット」とか、言葉の語感、音感に由来している点で、
つまり誰かが喋っているのを聞きかじりして、覚えたつもりになっている、

↑の文章見て

>リンク先の人は「ビビッ『ド』」と書いてあるようですが・・・?
>あなたは>>252で「ビビッ『ト』」なのを突っ込まれているのではなくって・・・?

その解釈「のみ」に限定するのは相当に無理があると思うがね(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

まあ俺が引用ミスしてたのは事実だからそこは今後改めるけどな(苦笑)
266名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:58:58 ID:kkRJKfVZ0
>>265の続き
>誰にでも間違いはあるもんだからそんなに興奮することはないと思うけど、
間違えていない人をつかまえて自分と同じ間違いをしていると嘘をつくのは、
その人に対してすごく失礼なことじゃない・・・?

↑の文章と

>もしかして、「ビビッ『ト』」の『ト』に突っ込まれたこと自体を、
理解していなかったの・・・?

↑の文章がマ〜ッタク矛盾してるんですがやる気あるの?テメエは(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
267名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 00:59:02 ID:7HHYe7VG0
うわぁ、これは恥ずかしい、kensyou-R。

根拠を崩されても謝罪もないとかあれだし。
268名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:03:35 ID:kkRJKfVZ0
>>267
>うわぁ、これは恥ずかしい、kensyou-R。

ケケケケ、相変わらず進歩の無いゴミ屑だねえ(呆&嘲)

>根拠を崩されても謝罪もないとかあれだし。

根拠が崩されてるって何の事?
俺の引用ミスの事か?
だったら俺の文章の「ビビット」と「ビビッド」に読み替えてくれればそれでOKだぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

ってかまたしても「謝罪要求」とかどんだけ件のボンクラの主張をトレースすれば
気が済むんだかな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
269260:2010/09/11(土) 01:07:36 ID:qZiMfmWt0
>>265ktkr
いやいや「(苦笑)」じゃないからwww
>>256の他にどういう解釈ができるのwww

それとビビットさんは自分が「センセー」呼ばわりしている人が、
あたかも自分と同じ誤字をしているかのように嘘をついたからwww
その人は正しく「ビビッド」って、「ド」って書いてるのに!!

ビビットさんって、他人には「(大嘲笑)」とか使うのに、自分には「(苦笑)」って!
お茶目!カワイー!

これ「引用ミス」(笑)とかの問題じゃないっす!
270名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:14:17 ID:kkRJKfVZ0
>>269
>>265ktkr
いやいや「(苦笑)」じゃないからwww
>>256の他にどういう解釈ができるのwww

「ヴィヴィッド」とか書いていたからだが?(嘲 嘲 嘲)

>ビビットさんって、他人には「(大嘲笑)」とか使うのに、自分には「(苦笑)」って!
お茶目!カワイー!

俺は大概(嘲 嘲 嘲)とか使って(大嘲笑)は殆ど使っていないがな(苦笑)
とはいえ、以前のKensyou-R絡みのネタで使った事があるから
事実無根と言う訳でもないのがナントモ歯がゆいな(苦笑)
271名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:16:02 ID:3zkmwAVL0
>>268
えーと、ビビッドって、普通に vivid の日本語表記なんで、fuku33 の用法は間違ってないけどな。
ついでに、ビビットさんって、東方のキャラでしょ。
272名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:17:29 ID:7HHYe7VG0
vivid とスペルを見せられてもまだ逆切れできる
ビビットkensyou-R くんがうらやますぃ〜
273名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:19:17 ID:kkRJKfVZ0
>>271
>えーと、ビビッドって、普通に vivid の日本語表記なんで、fuku33 の用法は間違ってないけどな。

ほお、そうなのかそれはご教授感謝する

俺としては飽くまでも嫌味で福耳の表現を使った訳だけどな(引用ミスってたが 苦笑)

>ついでに、ビビットさんって、東方のキャラでしょ。

東方って何?ってかそれって何か関係あるのか?
274名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:20:57 ID:kkRJKfVZ0
>>272
>vivid とスペルを見せられてもまだ逆切れできる
ビビットkensyou-R くんがうらやますぃ〜

ギャ〜ハハハハハハハハハハ

相変わらずの印象操作ご苦労様(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
275名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:28:28 ID:7HHYe7VG0
あ〜、「印象操作」ってことにしたいのねw

あのね〜

 例えば、ビビッドという言葉を vivid という英単語をふまえ理解しているか。
 それが、できないで聞きかじりで、ビビット、ビビットと言う
 しかもそれを指摘されたらfuku33とかいう自分が中傷するブロガーのせいにする。
 指摘した奴には「したり顔で戯言並べてテメエの無能振りを披露してちゃ世話ね〜よなあ」と誹謗する。

おれの言葉なんかよりもkensyou-Rの言動それ自体のほうが雄弁だぞw
276名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:32:44 ID:3M7zo9qZP
>>270
つまりあなたは、「ビビッド」の「ビ」に目がいって、
ドとトまで考えが及ばなかったのですね・・・。
そのことを指して「気がついていない」と書いたのですが、
その意味も伝わっていなかったのですね・・・。

日本語では英語のvalueをヴァリューともバリューとも書くことがあるし、
volumeをヴォリュームともボリュームとも書くことがありますが、
dをtにするのはちょっと恥ずかしいですね。ちょっとじゃないですね。
元の英語のvividの綴りを知らないでカタカナ語だけ聞きかじっていた、
ということですよね・・・。
あなたには失望しました。

そしてリンク先のはてなブックマークの書き手は、
ちゃんとvividの綴りを把握して「ビビッド」と書いたことは歴然としていますが、
あなたはこの人の「ビ」を見て、彼だって間違っている!!
自分だけが間違っているのではない、とはしゃいだのですよね。
急いではてなブックマークの検索機能を使ったのですね・・・。
地獄で仏を見つけた思いだったのでしょうか。
この方が「バリュー」とか「ボリューム」とか書いたら、
「学者の端くれ」が「無学」とか、書くのですか?
良い笑いものですよね。誰のことかはわかりますよね?
277名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:32:56 ID:3zkmwAVL0
>>273
東方=東方プロジェクト。ググったら西方プロジェクトのキャラでした。
まあ、要するにメイドさんキャラね。
278名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:34:13 ID:3M7zo9qZP
そしてあなたが以前いたという「ウヨサヨヲチスレ」では、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1283963261/28
>>錯乱して福耳に誤字の濡れ衣を着せる始末www
まあ俺の引用ミスは事実だが、濡れ衣って何?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
こんなことを書いているのがまた困ったものですね。

でもこのことでわかるのは、あなたはこの期に及んで、
「ビビット」から元の英語に遡れなかった、
だからまだ自分がなにを指摘されているのかよくわからなかった、
ということですよね・・・。
それで「センセ〜、随分ヒデエ事言われてるぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)」
ですか・・・。

全く、二重三重に恥ずかしいですよね・・・。
279260:2010/09/11(土) 01:44:52 ID:qZiMfmWt0
ていうか、元の>>249では「ビビッド」なんて言ってなくって、
(もちろん「ビビット」も)
「ブリリアントな反応」って言ってるのに、
なんで「ビビット」に読み替えたんだろうね、このひと。

よく知らない言葉を使ってみたい年頃なのかね。
それと間違いを人のせいにして認めたくない年頃なのかね。
280名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:50:09 ID:kkRJKfVZ0
>>275
>例えば、ビビッドという言葉を vivid という英単語をふまえ理解しているか。
 それが、できないで聞きかじりで、ビビット、ビビットと言う
 しかもそれを指摘されたらfuku33とかいう自分が中傷するブロガーのせいにする。

まあこれは俺の引用ミスだから特に反論は無い、但し後半が論外(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

>指摘した奴には「したり顔で戯言並べてテメエの無能振りを披露してちゃ世話ね〜よなあ」と誹謗する。

現にID:qZiMfmWt0が得意げにヒケラカシタ文章から推定するに
ヤツにはコピペと根拠の提示の区別がマ〜ッタクついていないだろうがよ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

>おれの言葉なんかよりもkensyou-Rの言動それ自体のほうが雄弁だぞw

はあ?Kensyou-Rのブログに今回の「ビビット」だか「ビビッド」に関するエントリでもあったのか?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
281名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:54:22 ID:kkRJKfVZ0
>>276
>つまりあなたは、「ビビッド」の「ビ」に目がいって、
ドとトまで考えが及ばなかったのですね・・・。
そのことを指して「気がついていない」と書いたのですが、
その意味も伝わっていなかったのですね・・・。

ああ、全然わからなかったな生憎テレパシーは使えないのでな(苦笑)

>日本語では英語のvalueをヴァリューともバリューとも書くことがあるし、
volumeをヴォリュームともボリュームとも書くことがありますが、
dをtにするのはちょっと恥ずかしいですね。ちょっとじゃないですね。
元の英語のvividの綴りを知らないでカタカナ語だけ聞きかじっていた、
ということですよね・・・。
あなたには失望しました。

別にお前達の様なゴミ屑共に「失望」されようが「バカ」扱いされようが
痛くも痒くもありませんが、それが何か?(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
282名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:57:30 ID:kkRJKfVZ0
そしてリンク先のはてなブックマークの書き手は、
>ちゃんとvividの綴りを把握して「ビビッド」と書いたことは歴然としていますが、

うん、どうやらそうらしいな

>あなたはこの人の「ビ」を見て、彼だって間違っている!!
自分だけが間違っているのではない、とはしゃいだのですよね。
急いではてなブックマークの検索機能を使ったのですね・・・。
地獄で仏を見つけた思いだったのでしょうか。

この辺に強烈な誇大妄想がタダ漏れてるが、まあ俺が引用ミスしてのは事実だからな
まあ迂闊としか言い様が無いな(苦笑)
283260:2010/09/11(土) 01:58:10 ID:qZiMfmWt0
はいはい、引用ミス、引用ミスwww
ビビットさん、なかなか自分のどこがミスかわからなかったのに、
最初だけは正しく引用できるつもりで、ミスってドをトにしたんだよね!!
そのくせこのブロガーのことは「仮にも本職の学者の端くれ」呼ばわり。

なにがあったのか知らないけどさ、よっぽど、
ビビットさんは学者研究者アカデミシャンが憎いのね..。
そうでなきゃ自分に落ち度があることで、
こんなに他人を罵れないよね。
284名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 01:59:40 ID:kkRJKfVZ0
>>277
>>273
東方=東方プロジェクト。ググったら西方プロジェクトのキャラでした。
まあ、要するにメイドさんキャラね。

う〜ん、済まんがサッパリわからんよ(苦笑)
285名無しさん@どっと混む:2010/09/11(土) 02:05:19 ID:kkRJKfVZ0
>>283
>なにがあったのか知らないけどさ、よっぽど、
ビビットさんは学者研究者アカデミシャンが憎いのね..。
そうでなきゃ自分に落ち度があることで、
こんなに他人を罵れないよね。

またしても誇大妄想タダ漏れの戯言並べてやがるし(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

俺が三○○道センセ〜を批判したのは
彼が本職の学者の端くれであるにも関わらず
女性に対する偏見を丸出しにして「第三者に閲覧可能」なブログで
何ら事実の裏付けの無い事を引き合いに出して晒し者にしたからだぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

ってかこの程度の事は他のはてサ論者のエントリを見ても
一目瞭然の事だと思うがねえ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
286260:2010/09/11(土) 02:08:46 ID:qZiMfmWt0
だから引用ミスしたんですよね、わかります。

まあ、スレ違いで迷惑だからビビットさんで遊ぶのはこの辺にします。失礼。