パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■113

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100628215543.html
判定お願いします。ラレは商業です。

>224
黒すぎわろた

>>224
驚きの黒さ

>224
#000000

代貼

規制中のため、誰か代わりに書き込んでくれると嬉しい。
ちなみに支部からで、キャプション等にトレス・模写の表記は無い。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100628191342.html

>>228
黒
実際の人物をなぞったせいで
もっさりしてるな

>>224
>>228
真っ黒だな

はいはいどうせ釣り掘のぴくしぶぴくしぶ

元がリアル寸リアル顔に近ければ違和感ないだろうが
明らかに漫画イラストですって絵だからすげー違和感

>>224 >>228
どっちも黒いな

>>228のは女装なのか？ゴツすぎるｗ

UPロダからの代貼なんで詳細はわからないです、スンマセン

判定ありがとうございました
イベントでチラシをもらって気付いたのですが、パク絵師のサイトは見つかりませんでした
検証画像はこのアドレスから持ってきました
ttp://moja.saloon.jp/top.html

あーあイベントにパク絵使っちゃって
ここに載ったからにはまず情報流れるだろうし
やってくれるよなあ

>>235
うわープチオンリーか・・・
パク絵師は主催じゃないの？

オンリーイベントか
ポスターもこれ使うんだろなあ

オンリーならなおさらこの絵を見る人多いだろうし
なんでバレないと思ったんだろう

ポスター描いたの主催かな？
主催サイトの笛の絵がなんかトレス臭いんだが

ラレとパクった絵を見て、共通点が分からない画力だからだろ

パク絵師は主催みたい
リンクの一番下に主催のサイトあった
そこの1/31の日記に下のことが書いてあった

>チラシ絵は昨日のうちにできていたのですが、結局自分絵です。
>アニメ資料見ながら、アニメっぽくなるように頑張ったけど、
>がんばりが汲めないほどアニメっぽくならなかったです…。
>塗り方だけはアニメっぽいか？
>最後までサングラスをかけるかどうか悩んで、かけてた方が一般的な
>辰馬のイメージだなと思い至って、本物はサングラスかけてます。

プチ記念アンソロパンフ？が結構無茶で
パクとは違うところが気になってしまった

>>242
一行目から笑いを誘うｗ

プチサイトはそうでもなかったのに
主催サイトにいくと何故か漂う加齢臭

トレス絵と自分の実力で描いたっぽい絵の画力が違いすぎ吹いたw

>>242
普段の自力絵と全く絵柄違ってワロタ。

違いすぎ吹いた　×
違いすぎて吹いた　○

誤字すみません…

>>224のパクの大きい画像があったので並べてみた
パクは反転、回転してる

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100628232224.html

>>249
　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .}
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""
パクの上
これ思い出した

ちょｗｗｗ

似てるｗｗｗ

ガチ吹いたｗｗｗｗ

俺のトラウマやめろｗｗ

ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やだ、似てる

自力絵は顔ムーミソなんだな
ふんどし銀さんの画力から推し量ってみると笛は高確率でトレス

>>249パクの上側のキャラ、着物が左前になってるけどそういう設定？

>>258
検証用に反転してるから

224のパクのコメント下に出てるけど、コメはいつでたの？

＞版権フリーのポーズ集や銀魂アニメのイラストその他を参考に
＞意識的に元の自分の絵柄が出ないよう作成したこと

目トレス模写だから、トレースじゃないよーんって事か？
ムリがある言い訳すぎる（´・ω:;.:...

ラレと同じ版権フリーのポーズ集使ってるんです!!!
って言ってるのかね？ｗｗ
どのポーズ集使ってるんですか？ってつっこまれたら
即終了ないい訳をなんでするんだろうなｗｗ
さっさと認めて謝罪して逃げりゃ軽傷で終わるだろうに
わざわざ自分からドツボにはまる方向に行くのが素晴らしいなｗ

同人スレの該当ジャンルスレで、言い訳削除しろって証拠隠滅に動いとるｗ
魚拓とっといた方がいいな

魚拓とろうと思ったら、メタタグはいってて拒否られたｗ
取られる可能性自覚してたのかね
真っ黒も真っ黒ドス黒いじゃないかｗ

>263
まさかのmetaタグﾜﾛﾀｗ
そんなもん仕込む暇があるなら自分の力で描けよｗｗ

これはいいnrnr物件
スクショ撮っておけばいいんじゃね？ｗ

mht保存してうpろだあげとけw

>>266
そこまですんのメンドクサイｗ
誰かやっといてｗｗ

チラシ絵について

閲覧者の方から、もじゃラブ！のチラシ絵がプロ漫画家の方の絵に
非常に酷似しているとご指摘いただきました。

版権フリーのポーズ集や銀魂アニメのイラストその他を参考に
意識的に元の自分の絵柄が出ないよう作成したこと、
何より、その方のコミックスをチラシ絵を作成した私（カトリ）が
持っていること等を鑑みると、酷似している漫画家の方の絵を
頭のどこかでイメージしながら作成した可能性が否めません。

チラシ絵作成時の配慮が足りずにご迷惑をおかけし、
大変申し訳ございませんでした。

すでに配布してしまったチラシを回収することはできませんが
以降のイベントで配布するチラシには新しく別の絵を用意いたします。

もじゃラブ！にご期待いただき、応援してくださっている方へ
心よりお詫び申し上げ、今後はより一層の配慮を持って
プチオンリー開催準備を行うよう努力いたします。

　もじゃラブ！実行委員会　カトリ


完全トレスなのに言い訳凄い

図太い神経してるよな
主催のサイト開設日が1999年になってるからもう結構いい年なんじゃ？ｗ

今パソコン手元に無いから無理だけど誰かスクショかmht取ってほしいｗｗｗ

とりあえずスクショ、ｈｔｍｌ、ｍｈｔで保存しといたぞ

META回避魚拓
http://backupurl.com/e18or3

凄いな・・・ここまで被る位イメージが残るって余程好きな絵だろうし
そうじゃなくても普通なら元絵の存在気付くだろｗ何より画力の差が普段と違う

パクラーの基本に忠実で分り易く、擁護もお手上げの優良物件だなｗ

思い出して描いてこんだけ重なるとかｗｗｗねーよｗ
いい踊りだなー

「思い出して描いた」って中焦たんかよw

>>272
バスター先生が警告出すんだけど

ラレさんと一部ジャンル被ってるのによくトレス元に使えたね…

まったくパクり認めてねーってことか…
これはもっとこっちが頑張るしかないな

>>278
ここはnrnrするスレなんで、追い詰めるのは別のスレでやりたい奴がやれよ

反転してトレスなんて悪質すぎるのにこんな言い訳びびったわ
この人厚顔すぎる
このまま何食わぬ顔でイベント主催するのかね？

する気満々の言い訳だと思った＜主催
で、多分打ち上げとかで言い訳てんこ盛りするんじゃないの

ジャンルの人間にバレてる上で主催とかさらし者状態だなｗ

いいじゃないか
逃げない方が長くnrnr出来るんだから
イベント板のnrnrスレにも貼られてるし
いっぱい観客引き連れてダンシングしてくれる方が面白いｗ

>>271
乙
画像差し替え前のプチ告知サイトのTOPスクショが同人板にあったから輸入晒age

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org994525.png

おお、乙です

考えすぎかもしれんが元々このサイズのサイトで
謝罪をスクロールしないと見えないようにするのもなんかなあ
目立たないようにスクロールバーと背景の色を灰色にして
黒小文字で書いてるのも気になる

横のサークルリストの項目今は準備中になってるが
昨日は普通に見れたと思うんだが気のせいか？

UPロダから再度代貼

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100628191342.htmlの
やつだけど判定もありがとう。相変わらず規制中で申し訳ないんだが、
また誰か代貼してくれると嬉しい。画像は一応パク作品ページのスクショ。
黒ということで
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?id=1075081
ちなみに今日のDR83位にいる　(10/06/29 18:06)

>>287
重ねｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
最新絵もなんか女の子なのに腕がたくましいな

＞男子なのに違和感のなさ！

大有りだろ

>>287
見事にサイトでの発言がｱｲﾀﾀﾀな典型ちゃんだなｗ

27日の赤豚cityのパンフにプチ広告に
このパクリ画像がまんま使われてるな

小物かもしれないけどお願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100629222645.html
見て描いたとの記載はあり

見て描いたとの記載があるものを持って来るのかよ

左の男の手を合わせると目がほぼぴったり重なるけど
ズレてる部分の方が多いし
スルーかな

白黒以前に、晒す理由が解らないです。

>>291
あの広告は確か8/22のインテと8/29のグッコミのパンフにも同じのが載るはず
赤豚に差し替えろって言わない限りはそのまんまだな

>>292
模写表記あるなら…

出遅れた…主催のサイトﾋﾝﾄplz

>>297
>>235　→　リンク　→　一番下

>>297
上に登ってけばよろしいよ

私怨じゃないの？
小物とか言い切っちゃってるし
スルー物件でしょ

自分でもこれなら元ネタわかるぞ！って勢いでやっちゃったんじゃないのｗ

主催パク追記きてた

>【追記】2010.06.29　23:00
>プチオンリーの開催につきましては、別の者を責任者として開催する方向で
>検討しています。（現責任者のカトリは引責します）
>運営・企画等に大きな変更を起こさないよう調整中です。

最初からこうすればいいのに
足りない頭で誤魔化そうとするから傷が広がるんだよ

パクは認めてないのか

主催降りるとかマジにどーでもいいわ
それより逃げないでパクについてはちゃんと認めてきちんと謝罪して
イベントキッチリ終わらせた方が後々周囲の心象違うと思うんだがなー
本当に馬鹿だなこの主催。

主催降りて、トレスパクは認めず逃げたと

表向きは主催を降りたように見せかけて
裏では実権握ったままなんてよくある話
何の解決にもなってない

>>302-306
パクるやつって大抵こういう小汚いメンタリティだよなｗ
チキンなら最初から絵なんか公開してんじゃねえよｗって話ｗｗ

どこぞの政治屋みたいだな

主催のサイト見る分にはまだまだ余罪ありそうだな
妙に体が整ってる絵とぐちゃぐちゃなのが混じってる

>>308
チキンなんてとんでもないｗ
自分ならこんなあからっさまにウソとわかる言い訳できないよ、通用するとか思えないよ
こんな下手な言い訳で押し切ろう、押し切れると思ってるアタリ主催は相当図太いぞ

っていうかプチ主催を別の人に任すって普通出来るの？

>>309
誰かに似てると思ったら、Ｏ沢かｗ
すっきりした、ありがと。

>>311
図太いっつーかともかくもの凄く頭悪いんだろ
外面気にする事ばかり一人前で後先考えるだけの思考回路無いから
すぐバレるパクやってみたりその場しのぎの言い訳してみたり
主催降りるなんて言ってみたりするんだよ

つかこんなケチ付いたプチ主催引き受けるお人好しなんて本気でいるのか？
どうせケツ捲るなら全部チャラにして逃げた方がまだ被害少なくて済むんじゃね

結局別人に押し付けて逃走か

プチ厭離主催がどの程度のものか知らないが
丸投げを受けてくれるような知人がいたら
元から協賛かなんかで名前連ねてそうなもんだけどな

友人こと名前を変えた本人様復活のパターンじゃねーの？

というかパクリチラシ配ったようなプチに参加するサークルいるの？

>>317
それ正解じゃね？ｗｗ

プチオンリーってヤドカリオンリーだよな？
サークル参加費余分にかかるわけでもないし、
あくまで「ついで」に参加するものにそこまで神経質になるかな

プチ参加者は漏れなくパク主催の記念アンソロに参加しなくてはいけないとしたら神経質になるんじゃないの

>できる限り参加していただきたく考えています。
>（数ページのアピール作品とコメント）

なんで、空気（あえて）読まずにスルーすりゃいいかとか思ってたんだが

自分だったらこんな状態になったプチのPOPを自スペに飾るのもいやだ

アンソロには参加しない事も可能だろうけど
プチには申込んじゃったらやっぱりやめますは難しいだろうな

プチって中止したら主催は赤豚永久追放だけど
あくまで中止がダメなだけで代理立てればいいのかな

中止したらペナルティがあるのか
だから代理立ててでも踏ん張りたいのかね
つーか、パクラー主催のプチとか、何の罰ゲームだよ

ヲチ対象主催のスネーク大会だろｗ

ちょっと長引きすぎ
専スレ立てるか下記へ移動した方がいい

金艮云鬼26
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1271302772/

つーか元主催が今後も赤豚参加するとしてもpgrされる事には変わりはないんだけどｗ

移動するならこっちじゃね？
中止･失敗イベントを見守って(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ 32
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1273648244/l50

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100630234636.html
判定お願いします。
ラレは公式。模写等の表記は無し。

>>331
黒
ここまで似せて描く意味がわからない
練習のつもりかね

黒いけど、パク意図があるというよりも
自分なりに模写してみただけみたいな感じだな

黒

くろ

黒いけど
パクがもっこす様に見えて仕方ない

>>336
もうモッコス様にしか見えなくなった

邪神様ｗ

黒いけど公式名が書いてあるならファンアートの範囲になるんじゃないか

パクの方、トレスじゃないようだし
パクらんでもそれなりに上手いのに。
「見て分かると思うけど公式のあの絵です」てことかな？

ジャンル専用サイトなら公式模写は表記なしでも通るだろけど
SNSみたいなジャンル外の数の方が多いとこだと
模写表記ないとファンアートじゃ通用しないな
発表場所が肝心

黒だけど表記無くても模写って事を特に隠す気なさそうなあたり
物件的には面白くないな。外人の模写と同じ印象。

トレパクを自分の実力として欺こうとしてる奴こそが求める物件です

判定ありがとうございました。
物件的には微妙なようなので絵は消しておきます。

前から思ってたんだが、模写についての現ルールは、
「『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてあればスルー扱い」だけど
「自作発言などがない原作模写はスルー」でも良いんじゃないか？
もちろん模写表記なしは良くないんだが、
それだけならnrnr目的のスレに持ちこむ物件でもない気がする。

あくまで個人的な意見だから、誰か不快に思った人が居たらスマン。

原作やアニメキャプ模写ってのが丸判りなのは
たいして面白くないから同意

原作模写系の殆どが面白くないってのは間違いないんだけど、
トンでもない逸材(日記や掲示板のやり取りが激香ばしいなど)が隠れてる事も
あるから完全スルーは難しい所。

検証持ち込む時に一言付け加えておくとよいかもな。

素材自体がつまんなくても、合わせ技で盛り上がるってのは過去多々あったよね

中焦たんとか？

あきらかなトレパク、なのに原作模写表記無しでもおもしろいのは
「手が覚えてる」とか「記憶を掘り起こして」とかほざいてる物件

後はアニメまんまトレスバケツ流し込み絵で「こんなヘボ絵にコメントや感想ありry」とかか

>>331みたいなのはトレスでは無いようだし塗るの結構大変なタイプの絵だから
面白いコメント付いてない限りは自分的にはスルー対象だったが、
絵絡みで香ばしい発言あったんだったらヲチりたかったかも。今更だが。

アニメキャプでも「自分で描きました＾＾」とか書いてあれば
十分ネタになるよね

公式トレスでも言動がひどかったというと自分はユッピを思い出す
ああいうのがあるから検証画像だけでツマンナイってスルーしちゃうのは
もったいない気がするな

黒判定でURL出ても香ばしい発言とか特にヲチる要素なかったらスルーされるだけだしなぁ
原作・公式模写しか判定時に見つからなかっただけでもしかしたら白狐系の切り貼りパクがあるかもしれないし

自称リアル画の写真加工

UPロダから代理

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100630215601.html
判定お願いします。
規制中で書き込めないので、
どなたか代理で書き込んでいただけると助かります。　(10/06/30 21:56)


あと、これ見覚えなかったんだけど既出？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100630002123.html

>>356
上のはパクの左足がどうなってるのか理解できてないんだな
後ラレの隠れてるところをごまかそうと頑張ってる跡が見えて笑える

下のは初めて見たが、単に同じキャラを描いてるだけにも見える
そのキャラを知らないから似たような表情なとこが引っかかるんだろうか？
影響されたとかはあるかもだが、パクって言うにはちょっと微妙

>>356
上のは黒っぽいな

下のは表情と文字が同じなだけじゃね？
>>357同様パクと言うには微妙

>>356
上真っ黒。これだよこういう物件が一番楽しいんだ
下はﾋﾞﾐｮｰだが表情もさることながらオノマトペや書き文字のクセまで
安易に影響受けちゃうあたり余罪ありそう

>>356
上
黒。本を持たせたところとかgoodです

下
パクり方が不愉快ｗ
でも同じキャラみたいだしこれだけじゃ晒すには弱いな

反転はイラッとくるな

>>356
上。これは良い黒。

下。原作知らない自分には同キャラ描いてるだけに見える。
このキャラに詳しい人の判定待ちで。

シュバーンは擬音じゃなくてキャラの名前だよ

判定ありがとう

上は黒っぽいからUPしてくれた人がまた書き込んでくれるのを待つよ

下に関してはUPロダにあげるだけあげて満足しちゃったのか
それともUPってから規制に気づいたのか、どちらにしろ詳細わからないです

またUPロダチェックして続報あったら代理しますん

例えば、原作と塗りも雰囲気も全然違っており
ラレ側がサイトで公開した直後に
ラレにリンク貼ってるパク側が一日後にこれ公開した
とかいう設定だったら黒かなというかウゼエ物件だ思うが、単品ではわからんね

>365
363をヒントに探してみたら、TOVのキャラみたい。
キャラデザは藤島。

支部スレのひろいもんだけど。
同人誌でてるらしい。　ホモエロ注意
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org997573.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org997577.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org997581.jpg.html

公式でも画像検索でも藤島絵はひっかかってこないね
脇キャラなのかな？
ポリゴンやら他の二次絵を見た感じでは、黒っぽいなーと思うが……
ジャンル物の判定を待つほかないか

>>367
>1

UPした人じゃないけど黒みたいなので
>>356上のサイト
ttp://yokuou.sakura.ne.jp/

>>356 の下

ゲーム内で出るこのキャラの絵とも絵柄違うし、
公式だと前髪を右側できっちり分けてるのに
曖昧に描いてる点とかもかなり似ていると思う

あとキャラの名前が「シュヴァーン」なんだけど絵では
どちらも「しゅばーん」と書いてある

公式情報と合わせてみると>>356の下の方も黒っぽいね

ツイッターにbotがあったけどこのアイコンが公式絵なのかな
二次絵だったらすまん
ttp://twitter.com/schwan_bot

なにげない文字までぱくらなくても…＞しゅばーん

見て書いてそうだね

>>373
公式絵かどうかはよくわからんが
キャラクター系のbotは公式絵の無断使用が殆どだから
公式絵を自作絵アイコンですとでも言ってない限り
突っこむのは野暮だと思う

そういう話じゃなくねｗ

>>373
それが公式であってるよ

同じ作品で作中でこんな構図があるなら被ってもしょうがないってレベル
作中にこんな構図が全く出てこないのにしゅばーんのひらがな表記や
上目まで被ってるなら反転して重ねてみたらどうだろう？

重ねる必要ないだろ。トレパクじゃ無さそうだし

>>370の人、これも首から下はかなりトレスしてるっぽい。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100701205529.html

これは黒いｗｗ

>>381
黒いな

>>356 の下
重ね画像上げてみようかと思ったらすでにロダにあったので
一応代理で書き込み

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100701211215.html

輪郭はまあ合ってるか
前髪も真ん中が合いそうだけどどうだろう

こういう物件はトレスじゃないと思う
見て描いたんじゃないかな
これ以外の絵と絵柄や癖が同じじゃなければ
ラレを見て描いた可能性が高い

トレスじゃなく参照のようだな
1件だけならたいして面白みもないが、複数あると俄然nrnr対象になってくる

>>383
顔の角度が違うのに輪郭が合うってなんぞw

同人サイト同士でのパク物件だと勝手に想像してるけど、
まあ、自分がやられたら微妙な気持ちになる
orこっそりアクセス弾くレベルだな

>>383
複数あれば面白い物件かな
これ1枚では白とも黒ともなんとも言えない

あとTo LOVEる再アニメ化か…
アセリオ先生、元気かな「

パクのほう、首どうなってんだｗ
見て描いたに１票
顔の輪郭だけ重なる、角度を変えたら前髪がひとふさ重なる、なんて言ってたら
色んな絵がトレスになっちまう

>>370の人達が別にあるジャンル板に降臨してるみたいんなんだが

もちろん全く悪いとは思ってもいないらしいし
金が絡んでなければいい＆引用元かいておけばいいって意見が多かったのを見たから

これからはしっかり引用元を書いたのち、ﾄﾚﾊﾟｸ絵を公開する

らしい胸熱

ひどいなｗｗ

おい一人で楽しんでないでそのダンスホール教えてくれよｗｗ

>>390
どこの板だよ教えてくれよｗ

気になるｗｗｗ

引用でいいかな
315 ：L：2010/07/01(木) 22:12:21 ID:cV0cuSgw0
納得できる事
（ﾄﾚﾊﾟｸは関係ないので略）
・キャラパクトレスは最悪
これは何とも迂闊でしたね。
またしても思い込みですが、トレス行為をそもそも習ったのがとある学校で、
トレスは技術向上のためにどんどんやれ、１日１回やれといわれどんどんやるようになりました。
良い所を作者から取り入れろ、的な意味で。そして、当時トレスをした絵をネットに載せる時、
気になって調べたら（約２桁年昔の話です）
トレパク（この場合はパクリと言うのですか、ポーズや表情をかなり引用するのは）
この行為自体は技術向上だから悪い事ではない、模倣と練習でスキルになればそれは良い事だと思う。
そして、悪いのはそれを商用する事とありました。お金が１円でも絡むなら許されない事だと。
個人の所で飾る分には問題ない、という意見ばかりでした。
だから、やってしまったという経緯ですね。

しかし、今検索したら引用した元を載せて、ハッキリ
「この方のこれを模倣しました、変えました」と書いていない作品はつまりそれをあたかも
自分の作品のように見せていて大変に質が悪いという事を知りました。
自分の勉強の仕方が悪かったのと、そのスタンスを何年も変えていなかった事で
人に不快な思いをさせたのは素直にショックだし、今まで図々しい事をしていたんだなと深く反省した次第です。
ただ、トレスやポーズキャラ模写（そのまんま顔を変えるなど含む）などは悪い事だと思いませんので、
今までの作品に引用元があるときはそれを必ず書いていこうと思います。
引用をちゃんと書いておき、なおかつネットに載せるだけなら何とも思わないという意見が多かったので。
商用していないからいいやという思い込みのせいで不快な思いをさせて大変にすみませんでした。
これも時間を見つけできるだけ早め早めに修正します。

なんでもったいぶるんだ？
意味わからん

>>395
なんともまあ香ばしいいいわけだなｗ
ていうかこのレスにたいして周りの反応はどうなんだ？
それならしゃーないねーっていう感じ？

スレ貼ってくれ

>>370 降臨スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7232/1269507931/

h抜く理由は兎も角
抜くようにしてるのに忘れてたゴメン

ちょｗパクの件が出る前から踊ってるのかよｗｗｗ

貼っていいのかわかんなくて引用だけでごめん
>>399ありがとー

外部板か
昔かじったことのあるジャンルでこんなのが湧いてるとはな

上のスレざっと読んできたけど頭痛くなってきた
どうしようもねえわこいつ

トレスされたラレのことは無視かよｗｗｗ
ひでえな
技術向上のためなんだからパクさせろ！ってか？

もともと＄な上にﾄﾚﾊﾟｸ厨かよ
本物臭がする

しかも結構なお年？
三倍満だな

ババア×常習トレパク弗×開き直り

うーむ3冠

>私には理解しがたいですが過度のリクは内容に関わらず嫌われるようなので
>今度からキリ番や企画で募集されてるピクシブ以外では誤解されないように
>交流を深めてから機会があればお願いしようと思います。

リクエスト厨らしいから４冠だな

>385
顔の輪郭だけでなくて目も重なってないか？

トレスが技術向上の為になるならやりゃあいいけどさ、それって絵の練習なんでしょ
それを自分のサイトに自分の絵をして掲載するのとは全く別の話しだと思うんだが
>>395は言い訳にもなってないよな

>370　のサイトで知ってるジャンルの絵があったので

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100702020614.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100702020642.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100702020711.html

うｐの仕方間違ってたらすみません
ラレはゲームの公式設定資料集にあるラフ画ですが
ラフ絵はそのままクリンナップでゲーム内で立ち絵などに使われていたので
ゲーム内の絵をそのまま下敷きにしたのではないかと思います
自分で軽く合わせてみましたが、ほぼトレスです

着物の模様が苦労したとか米がありますがそれも多分トレス

ただのラレ素材扱いのコラや塗り絵で、とても勉強の為の模写には見えん
まあ自力部分を見るに全く勉強になってないのは伺えるがｗ

>>370
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100702025302.html

>>409
そのジャンルで渋・同人サイト問わず片っ端から
マイナーカプ描いて描いてかいｒｙって盛ってる猿みたいに
リクマルチするので前から一部では問題になってたからな
絵柄がバラバラで違和感は前からあったけどトレパク厨だったのか…
（これはもう一人の相方の方だけど）
しかも開き直りとかこれはオバサン特有の図々しさか？

見てきた
オヴァ厨きめええええええ、としか
昔からやってる人でも時代に合わせて絵柄・文体・サイト構成・ルール・マナー等を
上手に変えてく人はたくさんいるけど、こういう一部のオヴァは脳内醗酵ぶりと思考停止がやばいな

Lってオヴァの絵、ほとんどパクじゃないか？絵柄が違うのは勿論
砂漠の踊り子ってやつ確か横の検証済みのキャラと同じくいのまた絵だったと思う

うわぁ、ヒデェなwww
個人で飾るだけならおkって「おうちの壁に飾るなら」レベルの話だろ
WWWで公開するのは当時だってアウトなんじゃね？

トレース絵を自信満々にWWWに晒しても許されるのは小学生までだよ

「ノンプロテクトでネット上公開＝全世界に向けて無制限発信」という当たり前の事を認識してないんだよね。

オヴァって本当にその認識出来てないよな

仮に悪意が無くとも上からなぞるだけのトレスで技術向上すると思ってるあたりただのアホ

そして注意書きには当たり前のように

>このサイト内における全ての作品は
>個人で楽しむ以外は二次加工・コピー・転載禁止です。

パクラーって↑とかコピーライト表記とか好きだよなｗｗｗ

>>422
トレース技術は向上するんじゃね？

絵を描く技術としてはトレスよりも模写の方がつきそうだが、
いつまでもそれじゃ意味がないのにな
学校じゃそこまで教わらなかったんだろうか？

トレスや模写は練習としてはいいことなのです
誰もが最初は模倣から入ります
あなたの絵は誰の影響も受けてないのですか？（ｷﾘｯ

この手の言い訳はパクラーのテンプレだなｗ

普通練習用の絵を人目に出るところには出さねえよ

>>414
パクラーは手が描けない、の法則もばっちりだな

>>414
模写するならそのまま全部そっくり模写して模写表記すればいいのに
わざわざキャラや服装変えていかにも自分で描いたような顔してるのがイヤラシイ
もういい歳らしいのにそんな良識もないのかよこのおばちゃんは…

>>427
トレパクでラレ元が手を描写してる奴はちゃんと描けてるのに
自力で描いたっぽい殺生〇の手がへたれてて吹いた

＞大好きな作家さん達にとても失礼な事をしていたんだなあと思うと
＞申し分けない気持ちで一杯です。

＞今から速攻で説明を書き直してきます！
↓
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=396540
＞大好きないのまたむつみ先生のDQ6のミレーユ姉さんがシロナさんに雰囲気が似ていたので、
＞ドラマCDのミレーユ姉さんの線をトレスしてシロナに書き換えました。
＞アニメ資料の結城信輝さんのイラストで、気に入った恰好の線を２つもらい組み合わせて描きました。


申し分けない気持ちとやらが一切感じられないｗ

しろきつね思い出した
パクリ元の○とうのいじの変な手そのままトレスして
その手があまりにものいじすぎてトレパクバレしてやんの

>>430
「線をもらって書きました」ﾜﾛｽ

あくまでも下げようとしないその姿勢
ホントあつかましいオバハンだなｗ
ブログでも延々言い訳かいてるけど

>>430
線をｗｗｗもらいｗｗｗｗｗｗ
勝手に貰っちゃ盗人だろうよｗｗｗｗｗｗ

ババアの言い訳すごすｗｗｗｗｗｗ
厚顔無恥ってこういうことなんだな
アホのリアどもなんか目じゃなかった

開き直った屑ほど始末におえないモンはないっていう良い見本だなこりゃ
パクタグも付ければいいのに

>>430
ババアは何が悪いのか本格的に理解できてないんだなw
屑過ぎる

>誰の絵をトレスしたって書かない行為はいけない事みたいです。

えっ、ええええ？ｗｗｗ

長寿ジャンルはたまにこういう濃いのがいるから怖い
ｎｒｎｒっていうより普通に不快

>>438
調べ直してそこに落ち着くのが凄いよなｗｗ

自分の都合のいいように解釈してるんだろうな
悪いところは見えないみたいだしｗ

何年かに一度の時点でもうｗ

ほかの人も、トレスして描いてるのが普通と思ってんじゃねーだろなおい…

背景につかってる写真加工みたいのは自力で撮った写真なのかな
フリー素材じゃなくてどこからかもってきてんのかなあ

トレス元を明記すればＯＫなんて身勝手で都合のいいルール誰が作ったんだろうな

砂漠の踊り子の背景はコンコルディア神殿だと思うんだけどどうなんだろ
（神殿名で画像検索して右下から二番目のやつ）
ババアはフリーの壁紙なら使ってもいいんでしょくらい思ってそう

前スレの800くらいにあったモバゲーのやつって、今pixivスレで話題になってるのと同じ物件か

10何年も絵描いてていまだに自力で描けないならもうやめとけよｗ
同人に対して真面目ぶってるほど笑えるわ

ババアらしいけど、このババアいくつなの？

サイトとか見てないけど真面目ぶってるのか・・・そりゃ滑稽だわ

>>448
この調子だと、同人誌って、みんなトレスで作ってるんじゃないんですか？
って本気で言いそうだがなｗ

二次同人=トレスおｋとかは本気で思ってそうだな

無料配布なら問題ないですよね？だって無料だもの、もうけてないからいいでしょ？
って辺りも本気で言いそうだよｗ

>>449
30は逝ってそうな気配

扱ってるのFE聖戦と聖夜、パラサイトイブだろ？
30は余裕で超えてるよ

アラフォー余裕なんじゃね？こんなアラフォーいてほしくないけど

むしろその年代だから感覚がアナログオフオンリーの頃のまんまなんじゃないかねｗ
ネットない頃は同人にロゴをコピーして使ったり歌詞をそのまま載せたりするのが
悪いことだと知らん連中ばっかりだった

同人誌のひとコマが原作漫画のコピーだったりな

セイントセイヤとか好きな世代だったら35〜40くらいだろ
でも40超えてても驚かないな。
j.kとか瑠璃子だってあんな絵柄だっただろ

しかし日記で「二桁年前に検索したらトレスおｋだった〜」とか言ってるが、それから最低でも
10年以上の間、ネットで新聞でニュースでコミケ関係の冊子等で散々著作権やパクリについて
話題になってたのを総スルーしてたっていったいどれだけ情報弱者なんだよｗ

ネット繋いでないオフだけの人なら情報弱者で通るけど
ネットに繋いでて自分の絵は禁・無断転載云々じゃな
単にこいつは自分勝手なバカパクラーなだけだと思うよ

検索避けを例のロボットタグでいいと思っているっぽいからね

専スレ立ててもいいんじゃないのって位
痛いヲヴァ厨だなー

何十年前だろうがトレスなんておKじゃねーしｗ

学術研究で引用するときには、引用元を明記していれば著作権の侵害にはならない
というのを、超翻訳した…のか？
文章の引用だって何割未満に限るとか制限があったと思うが、、
まるっとトレスして平気な顔してるのがすごい

>>461
四半世紀前、ネットなんか無くても「誰某が、どこぞの同人誌のネタをパクった。」だの
「あのサークルは、アレだから××だ。」だのの情報は、噂や怪文書（いやマジで）なんかで
充分行き交ってましたよ。つまり情弱とかじゃなくて、都合の悪い事はシャットアウトする
姿勢が、そういう連中の間では延々と続いてるだけです。

ついこの間突如出没した銀魂のプチイベントの主催と神経系統が似てるなｗ

まあ昔の同人誌見ると商業漫画のコピーコラやら
表紙の堂々と公式ロゴとかあったから酷い時代だったとは思うが
あくまで朝目やふたばみたいなパロとして使われてて
自分の絵の腕底上げには使ってないけどな

>>467
ワロタ

つか、超理論過ぎて何がどうやったらあのパクが
故意じゃないになるのか全くわからない

気に入った恰好の線を２つもらい組み合わせてトレスしました☆
って、どっちの元絵に対しても冒涜だぜ・・・

なんかwebで転がってる二次イラストはフリーの素材みたいなもんだから
MADで使いまくるぜHAHAHAって理念の外人と考え方が似てるな

おかんアートもどきから悪い方に進化したなｗ
トレスは技術向上のためにやる行為と教えられた問題ない（キリッ
今では違うんですねハイハイ言われたとおりにトレスって書いとくよ
ところであなた達のやってることも問題ありますよね（キリッ
次々話をずらすのも性格悪いオバちゃんのクレーマーみたいだ

マウスで描いてるらしいし、トレス元書いてない絵は
同人者の絵がトレス元だとｹﾞｽﾊﾟｰ

日記更新きたな
トレスについては確認したいことがあるので時間かかるって意味が分からない
一体何の検証するつもりなんだ？

同年代だから（たぶん）
年齢をアレコレ叩かれるのはこっちも辛いぜ

>>475
トレパクをやっても許される（自分に都合のいい）条件を探してくる気がす
どんなに探しても見つからなかったら仕方なく削除（証拠隠滅）で

ワンピの10割打者オバ思い出したわｗ
この人は都合のいいことしか聞かないんだろうなー。
トレスタグ付きならもってくんな＝書いてあるならしてもいいよって受け取ったんじゃね。

>>475
>トレスについて、ちょっと検証というか、確認したい事があります
「トレスして作成したイラストを公開することは法律上なんの問題もない」
という自分の解釈が正しいということを示す証拠探しに時間がかかってるってことだろ

ゆるゆるだった昔に同人やってて、暇になったから十年ぶりに同人復帰☆
みたいな人に認識のズレがあるパターンは何回も見たが、このパクラーはずっとやってたのか
もはや現実に存在するとは思えない程の完璧っぷりに、厨パクラーが霞むわw
トレス勉強中wらしいが、どんな結論を出すのかwktk
長年やってるのにまだ手があのレベルって、なぞり絵以外してねーだろ

主線もメリハリ皆無の死んだ線しか描けてないしなー
この十数年何も考えずに他人の絵をなぞってただけなんだろうな
技術向上の為にトレースしているはずなのに
全く技術が向上しないことに本人は疑問を感じないのかｗ

>>476
年齢自体を叩いてるんじゃなく歳にそぐわない厨だからこそのオヴァ呼称だから
気にする所じゃないと思うが

言い訳すんなっての。
検証するんならとりあえずその間は下げれば？

もう専スレ立てた方がよくね？

そうだね
随分盛り上がってるようだし専スレでやっていいぐらいだね

自分に都合のいい答えを探して検索（検証？）するから時間かかるんだろな…
恥ずかしすぎる
一から勉強して出直して来い

>>476
年齢が問題なんじゃない

いい年重ねてる（＝周囲から学ぶ機会は一杯あった）んだろうに
常識ないどころか超進化してるからpgrされてる

リロればよかった
かぶりまくり　ごめん

専スレはすぐ過疎って落ちそう
小者まとめてパクラーヲチスレ立ててよい？

ここがまさにパクラースレなのでは…

>>489
それだと今の状況とあまり変わらんのではないか？＞小者まとめてヲチ

ここ→黒白判定と初期nrnr
小物スレ→その後のｲﾀﾀなどまとめて追跡　って感じならアリ

パクラーのイタタ発言ヲチスレって意味じゃないの
出典はこのスレでパクリ以外の部分もヲチしようっていう

分けると重複ってイメージがするんだけど
ここでも発見と追跡やってきてるし、専スレ必要な弗は立ててるから
わざわざ小物スレ作る必要は感じない

そうだな、重複って感じするな
wiki持ちでも専スレ落ちてそのままのやつとかいるから
まとめて立てようかなと思ったけど、やめとくわすまん

パクリより痛さが強いなら難民の管理人スレ向けだと思うが

中焦も1スレで中途半端なところで止まりかけてるし
品や歯ほどの大物じゃない限り小物全集みたいな感じで
まとめて立てていいと思う
それぞれまとめを入れた上でnrって動きがあればそのスレで
まとめてって感じでやった方がいい

あらｗ打ってる間に中止の流れになったの？ｗ
立てるなら単発でそれぞれ立ててnrnrするよりこういうのは
次々と涌いて出るからまとめてやった方がいいという意見には賛成しとく

まぁ>>370のパクラーはどのみち専ｽﾚ立てたほうがいいと思う

んだね、スレいっぱいたてて消費できないよりかはいいかも

>>472
いや、ＭＡＤは（法的には駄目だけど）それでいいんですよ。だからＭＡＤなんですから。

というか外人は
俺が使ってやったおかげで色んな人に見てもらえるじゃん☆彡
って考えだからちょと違うｗ

>>501
？？？

つーかMAD厨は国籍関係なく似たノリだ
日本人で当然のように無断転載コラトレパクのみの動画を作りまくってるよ
これもニコが流行ったせいだな

他人の作品でMADやマッシュアップやってる人は
元作品への敬意みたいなのを感じるからなあ・・・
パクトレはどう見ても自分の作品にしちゃおうという
意地汚さが見える
その意地汚さがnrnrなんだよね

>>503
「MADっていうのは元々既存の絵やムービーを編集したものが最初だから」ってことがいいたいのでは？

>>430ってチャンピオン・シロナって絵のキャプション？
今見に行ったら
＞ポケモンで一番好きなキャラ、チャンピオンのシロナさん。大好きないのまたむつみ先生のDQ6のミレーユ姉さんがシロナさんに雰囲気が似ていたので、ドラマCDのミレーユ姉さんの線をトレスしてシロナに書き換えました。
になってるけど書き直してあるの？

>>506
ありがとう。
だとしたら>>501は「既存の作品を編集」と「二次絵の無断使用」の区別がつかないってことか。
狂ってる（Mad）にかけた皮肉か何かなのかと思った

このオヴァのジャンルって
なぜかパクは容認されることが多いんだよな
昔活動してたとき不思議でしょうがなかったけど
まだその風習があるのか…

MADっていうのは既存の絵を組みあせて作るファン活動の一種だから
別にフリー素材とおもってヒャッハーしてるわけじゃない
（もちろん厳密に方に照らし合わせればNGだろうけど）
ってことが>>501は言いたいんであって

501が区別ついてない子ってことじゃないよｗ

方→法のミス

で、結局どうするよLと指月たんのスレ立て

・・・今ごろ気付いたけどもしかしてデスノからとってるのか

痛管持ってけばいいんじゃないの？
そこで伸びるなら専スレ立てればいいし、まあ住人被ってるだろうけど

>>509
容認されてるような空気か？
光臨した外部板では憤ってる人結構いたけど

あっちの方でもトレパクやったら叩かれるよ

トレパク容認ジャンルなんて滅多にないというか
容認してたら引くわ

模写にゆるいジャンルは知ってるけど
トレスで許容されてるのって2525の「描いてみた」しか知らんわ
2525のだって何百枚って動画をトレスするから
普通の人はやろうて思わんからネタとして許容されてるのであって
1枚絵をトレスして「どない」って見せたら叩かれるでしょうに

「描いてみた」じゃなかった「手書きMAD」です
素で間違えたごめんなさ…っ

しかし「昔はトレスして技術盗むのは推奨されてたモン！！！」とかほざいてるが、
只漠然とトレス絵だ け 何十年描いても結局は何も学べないんだって事が
大変良く分かるある意味良い例だったな。
若いパクラー共にコイツ等のサイトを「これがお前等の数十年の姿だ」って見せてやったら
本気でトレパク思い止まるかも知れん。

パクシブにCOREって10年トレパクやってるのがいるけど
自力はへにょへにょ軟体動物だもんな

つか美術系学校で絵のトレース推奨なんて聞いたことない
模写なら技術盗むのもわかるけど
製図ならトレースも技術だけど、それも手描きでの話だし

思考停止してんだよな
摸写は自分で一から描けるようになるためにするもんなのに
丸々しわまで丸写しして描けた気になってるだけ

真似るは学ぶというけど、てめえが言うなって感じだな
猿真似してる言い訳でしかない
そもそも摸写は練習のためにするもんでネットで公開するためじゃねえよ

学校で模写しろって言われたのをトレースしろって言われたと理解したんじゃないの
都合のいいとこだけ見たり脳内で改変したりが得意みたいだし

>>522
そういやトレースは塗り絵みたいなもんだからそれだけしてても技術は上がらないって言われたわ

つか、技術向上のための模写ならそっくりそのままに描かなきゃ意味ないでしょ

勝手な改変加えて別キャラにして自作として全世界発信してるのは
どう頑張ったって自分の実力を底上げ偽装してること以外の何者でもないでしょ

他のものに例えると小説にもリズムや展開を学ぶ練習法の一つとして
名作を一字一句たがわずに　手　書　き　でノートに写すというのがあるけど
その練習法はパソコンでやったら意味ないし
ましてやキャラクター改変したり他の作品と混ぜたりしてた発表してたら
それは只の盗作だ

ぶっちゃけ理由の全部がトレパクを正当化させるためのいい訳だからなｗ
全く1ミリも正当化できてないから突っ込まれまくってるだけでｗｗ

>>524
いや、写すのだけだったら手書きだけじゃなくて別にキーボードでも良くない？
まあ手書きの方がいいかもだけどさ

コピーアンドペースト改変は身になるわけじゃないけど

>>526
人間の脳みそは、簡単な方法や慣れた作業とかで
楽が出来る方法だととことん楽をしようとするものだから
文字もキーボードで書き写しても頭には入りにくくて
手書きで考え考え書くのが一番覚えるよ

このオバはこんだけ騒がれた後も懲りずにトレパク絵をどんどん上げるつもりなんだろうか
なんかラレ元表記してればトレパクOKと自分ルールを確立してしまったようだが

もうこの歳になってもこんなアホみたいな思考してるんだから
一生トレパク続けるんじゃないか？
外野がなんか言っても「うるさい小娘どもだわ」で終わるだろｗ

まあこのままトレパク＋痛い発言してくれたほうが
ｦﾁ的にはおいしいけどねｗ

模写・トレスが課題として出されたのは
保存修復の勉強の時だけだったな

おい、「線をもらって」は5箇所以上あったと思うが、全部「トレスして」に書き直してるぞ

頑張ってとぼけてるけど
これはそこそこダメージくらってるな

絵描きとしては腕も志も3流もいいトコだけど
踊り子としては超一流ですね>Lｦｳﾞｧ

三流なんて言葉勿体無い！！
牛のゲップ流で十分

スルーされてるが>>356の下
たしかに輪郭と目が重なってる
これは部分トレスしてるだろ

>533
牛に失礼過ぎｗ

>>534
確かにそうだけどロダうｐした本人がいないとパクが分からないからスレ的にはつまらん

あ、そか。代貼りだったもんな。

>536
規制中みたいだしなぁ。

それならそれでUPロダ経由で報告できそうなもんだけどね
いままでもなかったワケじゃないし

俺は>>356下はコンボ決めなきゃ黒にはならないと思うけどな

>>235も渾身のダンスを披露してるぞ

俺も今>>235のダンスを楽しんでるところだった
この言い訳だとラレにも有らぬ疑いをかける事にならないか？

>>541
あらたな言い訳が更新されててダンス踊りまくり
更新日付を「6月31日」ってしてる所が、良心かなと思ってる
嘘だから架空の日付を思わず入力したんだろうなとｗ

ラレもポーズ線画をトレスしたと言わんばかりだな
目のトレスはどう言い訳する気なんだかw

「られもフリー素材をトレスしました」って言ってるようなもんだよね
でないとられとパクは重ならないよね

もじゃラブ！のチラシ絵は、版権フリー・加工自由と記載された
デジタルコミック用の素材を配布しているサイトよりDLした
人物ポーズ・構図の線画を拡大印刷し、下書きとして利用して作成したものです。

このDLした線画が商業漫画家の方の絵と同じだったことについては、
ご連絡いただくまでまったく認識しておりませんでした。
お教えいただいた商業漫画家の方の作品は私も好きで、コミックスも持っており、
素材サイトで線画を見た時点でどうして気がつくことができなかったのか、
好きだからこそ、いくつかある線画から無意識に選んでしまったのか、と
非常に後悔しております。

チラシ絵についてご指摘をいただいた後、驚いてブックマークから
件のサイトへ飛んでみたところ、Not Foundとなっておりました。
連絡先を求めてhttp://web.archive.org/等を利用してみましたが
robots.txtによってブロックされていたようで望む結果は得られませんでした。


うっわああああああああああこれはひっどいわああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ラレ元さん側が「いいやこちらはポーズ集を参考にはしていない」と表明したら完全アウツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、「フリーポーズ素材」として「ラレの絵がそのまま」ＵＰしてあった
サイトがあったと言いたいのでは？
ラレもポーズ集使ってる！とはいえないだろ、さすがにｗ
しかしサイト消滅とはなんというご都合主義ｗ

そういうフリー素材とか絵を描かんから良く知らないんだけど
あの表紙みたいに、比率や文字入れにも収まりが良い配置で二人が座ってたりすんの？

嘘だろうとは思うけど、絵心も無い自分ですらそんな疑問が沸く言い訳
絵が書ける人なら余計しないよなあ

素材配布サイトがパクってたんだよ！
私はそれを使用しただけだから無実だよ！

ってこと？
素材配布サイトなんて本当は無かったんじゃないのか？ｗｗｗ

いやまてまて！
これはその素材サイトが商業から勝手にパクってたんですよって
言いたいのかもしれないじゃまいか

だとしてもブクマしてるならＵＲＬなりサイト名なり今から公表出来そうなもんだが

>>546
あー、そういう事か
でも無断転載のフリー素材サイトなんて実際あったら
ラレ元プロらしいし、どこかで話題になってそうだけど

>>548
そういう解釈ならまだいいが、プロの漫画家がフリーポーズ集の絵を
作品の顔レベルな絵に使ってた疑惑をかけた事になってるのがまずいだろｗ
そのフリーサイト名教えて欲しいよなｗ

被りすぎたｗｗｗｗごめんｗ

>>546
あ、そういう事なのか
なるほどなるほど、勘違い失敬です

じゃあURL晒してくれなきゃなあ、いくらアーカイブで拾えなかったと言っても
URL出せなきゃなぁ

サイトがなくてもその線画ならうｐできるのでは

>>546
素材サイトにあったのは「線画」って書いてあるから
ラレさんの絵がそのままあったとは言ってないだろ。

前のいい訳文でラレ絵の本かゲーム持ってるって言ってたから
ラレもフリーのポーズ集をトレスしていた　の方だと思う

>お教えいただいた商業漫画家の方の作品は私も好きで、コミックスも持っており、
>素材サイトで線画を見た時点でどうして気がつくことができなかったのか、

つまり、コミックス持ってるからトレースも出来るんですよね
この一文墓穴だろｗｗ

でも「線画」って書いてるんだよな。
ラレの絵そのままＵＰされてたらカラーの完成絵で「線画」とは
いえないよな。モノクロ加工されてても。

＞素材サイトで線画を見た時点でどうして気がつくことができなかったのか
ってことは線画は「ラレの絵」だったってことなんだよな？

wayback使うってことはポーズ集配布サイトｗのURL知ってるんだろ？こいつ
それを晒せっていうｗ

なんか主催が必死すぎて相手の言ってることが本当に思えてきた…いかんな

居住地近辺の郵便配達事情が芳しくないため、
郵送申込先は変更なしにて対応いたします。

って名前変えただけだったりしてー

自分で無断転載フリー素材サイト作って
「ここから借りました！厨ちゃん悪くないもん！」て言ってたパクラーいたよな

あー無断転載された時に「ここから貰った！厨ちゃｒｙ」をやられたことあるわ
実際無断転載の寄り集まった掲示板に絵が晒されてた
「どれでも好きなの持ってって！」って書いてあったな

言い訳を全て信じるなら

ラレの絵をトレスして線画にして、さらに素材として提供してる
アホな第三者がいて、「どこかで見たことある絵だな」と思いつつも
ＤＬして使っちゃったよ。もうその素材サイトはなかったよ。

ってことか？

流石に持ち帰り自由な無断転載サイトを素材サイトと間違えないよね？
絵師としては敵というか、迷惑なサイトな訳だし
不特定多数の作家の絵が版権フリーって時点で疑うよなー

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100703232831.html

誰も知らない知られちゃいけない
そんなサイトが無いことを

パクのほうのジャンルの服装がよくわからないけど
自分なら白に近い灰色

>>568
見てはいそうだがありきたりな構図だし白よりグレー

>>566
左のマフラーの形と顎の隠れ方を見ると確実に見て描いていると思う
濃いグレーかな

試しに重ねてみたけど『輪郭線の一部が重ならないこともないかもしれないっぽい』だな
パッと見の構図を真似したレベルじゃないの
ほぼ白のグレー

あははは
また銀魂か゜パクじゃないかｗ

限りなく白に近いグレー
ポーズもありきたり

>>566
これだけだとほぼ白としか言えん

輪郭の途切れ具合とかベルトの凹凸具合とか、左のマフラーの毛皮の立ち方とか
顔の角度とかここまで一致しないから黒

>>563
実際晒されてたのかよｗ
普通はそんな都合の良いサイトは>>565みたいに疑って掛かる
利用規約や描き手の身元を確認して怪しいのはトラブルのもとだから利用しない
そうやって見分けられない知識に乏しい厨ちゃんが悪いのにな
まあ今回のパクさんなんて知識無しなうっかりさんな上、素材サイトがもう見つからないらしいから
話が本当だったとしても使っちゃった側の責任だな

>>566
白っぽいグレー
たとえ参考にしてたとしてもありがちすぎ

左の鼻とポーズ、右の鼻と口、顔の上げ具合を見るに
見て書いてるかなーという気はする
重なりそうにはないのでグレー

パクのジャンルは銀魂で人物の顔やマフラーの形からおかしいと感じました
グレーが多いようなので消したほうがいいでしょうか

重ならなかったらグレーって
見て描いた＝模写は黒だよ

ほんとだ、マフラーの隠れてる線が同じだな

>>566
見て描いてるなーと思うなー
でも悪気があってというより、こんな感じにしたい！みたいな
マネっこレベルっぽいなーってことで甘めにグレー

白が多いわけでもないし消すこともないんじゃね

>>566
右側の輪郭と抜きに左のマフラーに左と右の鼻
被ってるじゃなくてまんま同じだからなあ……
参考の範疇は超えていると思うのと
余罪がありそうなパクリ方に期待を込めて黒

他にもあやしい絵が欲しいところ

白よりばかりだし私怨じゃないなら消しとけ

顔は輪郭の切れ目が気になるくらいで
鼻含めて他はありがちレベルだと思ったけど
マフラーは確かに見て描いたっぽいな…ここは気付かなかった

よく見たら、右の人物の顎の線の切れ方同じじゃね？

パクの技術が伴ってないけど肌の塗りも同じだよ

以前同じジャンルのオン大手のパクリ絵がおいてありました
凸があったようでその絵は消えていました

黒にしか見えない

他の絵で判断したいとこだね
これだけで判断しろってのは難しいかも

既に凸済み物件持ち込みかよ
巣にかえれ

マフラーや影もまんまだし自分は黒かな

ID:xeyUoMUFOは何故そんなに必死なんだｗ

>>591
そういうルールはねーよ

アルの体を反転して銀の体にしてね？腕のあたり
まあ、これだけなら見て描いたんですねーでスルー
楽しいコメントがついてたら黒

>>584
白寄りばかりってことはないだろｗ

こんなに服装構図配置全部被るのはなかなかないだろー
黒基調、マフラーのもふもふ、腕の下ろし方、顔の微妙な向きとか黒に近い

右側に顔の大きさ合わせると、あごの線の切れ・耳の位置・目の上端が重なる
左側の鼻で合わせると、口・眉の位置・瞳・目の下端が重なる
その大きさでマフラーの輪郭が一致

黒でいいと思うんだがなぁ

ぱっと見はありがちだし白だと思ったけど、マフラーとか顔とか確かに不自然だ
特にマフラー
かなり黒に近い印象だな

>>566
濃いグレー
鼻、口、ベルトとか怪しいし見て描いてるだろうなぁ
消すのはゆっくりでもいいんじゃね

共通点が多いからなー
ラレの左の人物のベルト、修正で形がよく見えないけど
パクのと似てるか気になる

>>573＝>>584＝>>591
必死すぎ

大手のパクやった前科持ちならますます黒い
多分他の絵も全部見て描いてるだろな
こんな立ち絵すらなぞり元があるんだから

アルの顎の線と肘、あと肌の塗りも参考にしてそう
シャツの影のつけ方が残念なことになっとる

何の情報もなしにこれだけ見るとグレーなんだけどね〜
もう１枚くらいあればなあ

絶対見て描いてるのはとは思うが一応自分解釈入ってるから
これ一枚ならグレー。余罪あるなら黒だな。

まあ暫くは消さなくていいよｗ>>566

これ自力で描いてたら鼠の耳？も顔の角度が違うから違ってくるはずなのに、
どっちも内側の位置が同じなのな
模写か、トレスかわからんが黒だろこれ

この構図と表情対比はありがちすぎるけど微妙だなあ

まぁ半分見て描いたってとこだろうと思うよ

鼻の位置と色の塗り方がなー
エドのほうを重ねると上瞼・鼻・口・右頬の輪郭のような部分、を一致させることはできる
でも決定打がない

やってるかやってないかで言ったら確実にやってるよ
基本の構図がありがちだから微妙っぽい気になるだけじゃね？
二人並んで顔の向きが同じで塗りが似てるくらいなら参考の範囲で通るけど
これは参考にしなくても良い部分までラレから失敬しすぎ

>>566
描いた本人が見たら瞬時に「やられた！」って思いそうなパク
でもパッと見は微妙だし声高に文句を言えるレベルでもない、
自分がラレなら一番イヤなタイプだな

汚い黒

ﾄﾚｽと明記すればいいんじゃない。

「　パ　ク　リ　ま　し　た　」

と書かなければだめだ。
一歩間違えば(相手が訴えれば)犯罪になる可能性がある。

ごめん
綺麗なパクラーなんて居ないよな

朝から>>235が元気に踊ってるぞ

>>566
これだけならグレー
他にも出てくれば黒

304 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2010/07/03(土) 21:51:55 ID:zUtxBBNf0
チラシの回収| 実行委員会の今後の活動
【チラシ絵の問題について】
2010年06月29日早朝、閲覧者の方からもじゃラブ！チラシの人物絵が
商業漫画家の方の絵に酷似しているとご指摘いただきました。

もじゃラブ！のチラシ絵は、版権フリー・加工自由と記載された
デジタルコミック用の素材を配布しているサイトよりDLした
人物ポーズ・構図の線画を拡大印刷し、下書きとして利用して作成したものです。

このDLした線画が商業漫画家の方の絵と同じだったことについては、
ご連絡いただくまでまったく認識しておりませんでした。
お教えいただいた商業漫画家の方の作品は私も好きで、コミックスも持っており、
素材サイトで線画を見た時点でどうして気がつくことができなかったのか、
好きだからこそ、いくつかある線画から無意識に選んでしまったのか、と
非常に後悔しております。

チラシ絵についてご指摘をいただいた後、驚いてブックマークから
件のサイトへ飛んでみたところ、Not Foundとなっておりました。
連絡先を求めてhttp://web.archive.org/等を利用してみましたが
robots.txtによってブロックされていたようで望む結果は得られませんでした。

305 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2010/07/03(土) 21:52:23 ID:zUtxBBNf0
ご指摘のメールを読ませていただいたのが平日朝で出社の時間が迫っていたこともあり、
取り急ぎ告知サイトのチラシ絵を差し替え、簡単な説明を掲載しました。
しかし、DLした線画を作画の際に利用したことを配布元の提示なく、
短時間でわかりやすい文章にまとめることができずに省いたことにより、
さらに混乱を招く説明となってしまい申し訳ございませんでした。

たとえ配布元を提示できたとしても、私が作成したチラシ絵が
商業漫画家の方の絵に酷似していることにかわりはなく、
意図しなかったこととはいえ、著作権あるものを
無断で使用してしまったことを著作者の方に謝罪いたします。

また、今回の問題の根本は、チラシという企画の顔である媒体に
細心の注意を払えなかった私の配慮のなさと
版権フリー・加工自由という素材に対する浅慮であったと深く反省しております。

最後になりましたが、坂銀好きの方に楽しんでいただく場を提供するはずのプチオンリーにて、
不快な思いや多くのご迷惑、ご心配をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます。

2010年6月31日　カトリ



------------------------
>>235の言い分

・ポーズは素材集からトレスしたもの
・商業元は同じ素材集をトレスしたため構図が似た
・素材を配布していたURLはいまはわからなくなってしまった

待て待てまとめる前に問い合わせへの回答の追加うｐきてるから見て来い

>>619
見てきたら
「悪いのは素材の配布先(今は無い)で私じゃない」
って書いてあったね・・・

こいつ専スレ立ててもいいんじゃないの？
まとめサイトもあった方がよさげ
かなり悪質だ

アドレスも出してきたけど
こんなことありえるのか？

ありえないだろｗ
下書きに使用した絵は削除、アドレスは無効、誰もそんなサイトは知らない、あったという根拠もない
長々とよくわからん説明をしているが、自分のした行為を隠蔽したがっているようにしか見えんなｗ

その素材とやらをアップして欲しい
カトリの言い分では例の商業絵にそっくりな素材があるって事だろ？

ありえねー…パクラーの新しい言い訳きたな。
しかしデジタルコミック用の素材配布とは上手く考えたな。
その配布先、名前だけでも教えてくれないかな〜？

別にいいけど６月に３１日は(ry

×しかしデジタルコミック用の素材配布とは上手く考えたな。
○しかしデジタルコミック用の配布してる素材とは上手く考えたな。

スマン。

>>625
名前もアドレスも出してきてる
ttp://ibara.sakura.ne.jp/Q.html

Q：配布元サイト名とURLは発表するべきでは？
配布元サイト名は何度も通ったサイトでないので不安ですが、
2009年秋に私がブックマークした時に一緒に登録された情報は
「ハンナ」でした。

よくあるHNともとれ、万一同名の方が素材サイトを開いていた場合
ご迷惑がかかると思い、伏せておりました。

http://hanahannna.com/monooki/
ちなみに素材の配布がメインというよりは、自作品を作成する際に
必要に応じて作った素材をついでに配布しているというような
姿勢のサイトだったと記憶しています。


http://hanahannna.com/monooki/　まったく検索にもアーカイブにもかからん
一体どこから巡ってたどり着いたのか
素材屋ならほぼサーチに登録してるはずだから
どこのサーチから飛んだのか答えて欲しいもんだ

>>627
ごめん、出てたのか。有難う。

元の素材出せ
→消しました＾＾；

だし、どうせ
どうやってたどり着いたのか？どこから？とか言っても
覚えてません＾＾；いろんな方のリンクから飛んだかもしれないので＾＾；

で逃げられるな
しかしこれすっぱり「パクしました！すみません！」
のほうがマシだったような気がするけど・・・

次は例の商業イラストにそっくりな素材を自分で作成して証拠としてアップしてくれそう

>>621
ジャンルスレの方覗いたら通報の流れになってるみたいだから
こっちではニヤニヤ見物がいいかもしれん

>>631
なんかそういう奴いたよなｗｗｗ
素材ブログ即席で作ってリンク貼ったんだっけか

色々と突っ込みどころの多い人だね…。
傷口広げまくり。

大物の合間にすみません

いくつか黒判定が出たのでアドレスです
ttp://yutaya.web.fc2.com/
マンガのほうを見たら>>566のラレの絵柄パクをしていました

2009年にブクマしたって事は最近まで運営してたサイトなんだよな？
閉鎖したとしてもなんらかの残骸は残らないもん？
絵のサイトで、そんな素材も配布していて、パクはそのサイトに
偶然なり検索でたどり着いたんだよね？
そんなサイトがアーカイブどころか、アドレスググっても全く引っ掛からないって
都市伝説レベルの不思議だと思うんだが・・・

パクはいったいどんな検索サイトつかってその素材集見つけたのかねｗ

>>636
WHOIS情報すらないよｗ

>>638
パク頭悪すぎるだろｗｗｗ
もう専スレ飛ばしてまとめサイトレベル

同人板で専スレの相談してるみたいだね

>>638
爆笑したｗｗ

判定お願いします
モザイクはこちらで入れました。エロ注意です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1005654.jpg.html

>>642
真っ黒、でもどっちがパクかラレか、作成された日付とかちゃんとハッキリしてる？

>>643
失礼しました
ラレは2010年2月発行の同人誌です。
パクは2010年7月下旬発売予定の商業誌でまだ発売されていません。

おー、それなら納得です、すみませんありがとう、真っ黒真っ黒
表紙は書き下ろしではなく、古いのを使いまわし、というパターンでなければいいけど

>628
2009年までさかのぼったけどWhois情報ないw

>>635
絵柄は真似しても何も問題ないよ
（ニヤニヤはできるけど）

>>642
黒
発売されてないって、日記か何かに載せてたのかな？

しかしラレまで素材を使用しているとかいいだすと
ラレが公な場で反論してくる可能性もあるんだよなあ
多分もうラレの耳に入っていると思うし

盗作したイラストの作品は雑誌の顔作品になっている+DSゲーム化もしている作品だから
権利問題でマイナスイメージもたれる可能性があると判断したら
オフィシャルが意見だしてくることも考えられるのだけどわかってるのかね

>>645
パク側の情報が少なく、HP等持っていないようなので使い回しかどうかは確認できませんでした
可能性があるとすれば雑誌掲載時の表紙ですが
2005年までバックナンバーを遡り確認しましたが表紙ではないようです
センターカラーまでは確認できませんでしたが…

>>647
DMMのサムネで見つけました
密林で予約受付中、表紙のみ公開になっていました

>>638
アホ杉るだろｗｗｗｗｗｗ草生えるｗｗｗｗｗｗ

>>642
黒。ハイヒールの角度がここまで一致は普通ありえん

架空の素材配布サイトまで用意してまで言い逃れする神経にびっくりだわｗ
参加する人もさぞうへあってんだろうなあ

Whoisは確かになかったねー。
ていうか、わざわざドメインとってまで個人が素材サイト開くのかとか
そうだとしたらTOP以外にブクマしてたんだなーとか
色々と思うことはあるけど、まぁすごいなと思うｗ


ジャンルスレがわからないんだけど、専スレ立てるとしたらどこが最適かな。
個人的にはnrヲチしたいわｗ

>>652
専スレはイベントが絡むので同人板で立てる話が進んでるっぽい
あとジャンルは金でヲチ板検索しろ

pixivにあったとでも言っておけばよかったのになｗ
自らラレに伺いをたてるようだし頭の回し方が凄いなこの人は

>>653
ありがとう、見つかった。

架空の素材サイトでっち上げは過去にもあったが
「ひょっとしてラレも同じサイト使ってたのかも」まで言うのは新しい

ラレに連絡しますってのは口だけで、実際にするつもりはないんじゃね
まあ既に凸行ってるだろうし、予防線張ったって手遅れだろうがw

同人板ってヲチ禁止じゃなかったっけ？
注意喚起みたいなスレなのかな

最初に言った、ラレ作家の漫画を持っていたので偶然似てしまったっていう言い訳はどこへやら…

＞皆さんからの急を要するお問い合わせへの回答が落ち着き次第、
＞商業漫画家の方の窓口と思われる出版社へ、経緯の説明を郵送にて行う予定です。

一般からの問い合わせが落ち着いて　か　ら　連絡するらしいから
どう考えても対応の順番おかしいよなｗｗ

>>658
基本ヲチ禁止だけど、犯罪or金銭がらみの大規模悪質弗や
悪質イベントの注意喚起スレは実質黙認状態

パクった本人が一体どういう経緯説明をするのか見物www
こういう文章を送りましたって公開しなきゃ意味茄子

どんどん泥沼に自分ではまってく。本当に頭悪いなーこのパクラー

立ちました。同人板なのでnrnr目的ではないと思うけど

【告知チラシで】吟玉プチオンリー・もじゃラブ！【商業絵をパクリ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1278218409/

ヲチはジャンルヲチスレの方で末長く続けられるだろ
テンプレ入り確実だろうし

パクったあと母親に似たポーズとってもらって写真とって「これが元です」って
やった奴みたいに、
自分のパク絵を更にトレスして線画素材を自作して
「これが配布されてたものです、フォルダ探ってたらみつけました」って
持ってきそうだなｗｗ

貼っといてなんだが投稿止まってるな
同人板って連投規制されるのかね

ここまで見苦しいパクラーに成長すると誰が予想しただろうか

>>642
黒

うん。3回まで

>>668
成程

>>642
下半身、特に靴の一致に吹いたｗｗ
黒だと思う

複数黒いただきましたので晒させていただきます
天道まさえ　悦びの旋律でぐぐってください
サイト頑張って探しましたが個人のものは発見できませんでしたが
過去にコミックス数冊と同人誌を出しているようです
ここのスレタイにそぐわなくてすみません

>>635は晒す必要なかったんじゃねーの
グレーだけど他にもパクがあるならって判定多かったし
絵柄パクとか言って私怨臭いし

同人板にスレが立ったが移動した方がいいんだろうか
一応ヲチ禁止板だし注意喚起以外のnrnr要素はこっちでやった方がいいのかね

イベント絡みのジャンル者が必要とする情報と
こっちの話題はちょっと違うからねえ
ただニラニラするだけの部外者コメが続くとヲチスレ判定出るかもしれんし
こっちで出た話題ある程度まとめてあっちにコピペとかでいいのでは

nrnrしたい人はイベント板の中止・失敗イベントnrnrスレとかかな
パクの余罪が見つかったらここで検証、はいいと思う

普通にジャンルスレでヲチればいいんじゃないの？

既出でしたらすみません
ラレの画像が粗いですが判定お願いします　
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100704210649.html

模写・トレス表記はあるの？

トレスは間違いないから
色は公式よりカッコよく塗った！みたいなもんか
ファンアートの域かね

>

途中で送信してしまいました
>>677　トレス・模写明記されてませんでした。パクは壁紙サイズで
SNSの企画に参加していたというようなことは書かれてました

nrnrできないけど黒で

>>671
他にも大手のパクがあったらしい

>>676
黒だねあんましnrnrは出来なさそうだけど
反転してるのもいやらしい

判定ありがとうございました
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=282283

>>683
イラストじゃなくてメンバーIDのほうがいいと思うけど
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=7906
最近は全然投稿してないな。蛙が写真加工に見える

うん変えるどう見ても写真加工にしか見えない

うん変えるどう見ても写真加工にしか見えない

カエルが加工と聞いて既出物件かなと思ったら違かったが
カエルは似たような雰囲気だった
ラレ元いっしょかもなあ

コバルトヤドクガエルの奴葉っぱに対してカエルがちょっと浮いてるな
影がおかしな事になってるせいかな

ちょっと前に>>228に代貼してもらってた奴だけど、
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?id=1075081（黒判定済）の
他の作品でもトレス見つけたんで持ってきた。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705023652.html
いよいよ他のも怪しくなってきたと思うんだが…最新の企画キャラ補足もかなり臭い
というか変だな。まあ見てくれ。

漆黒・・・

まっくろッスね！
ﾗﾚ元の写真はドラマか何か？

>>235は絶賛ダンシング中だな
素材サイトアドレス修正してくれてるよｗｗ

韓国ドラマっぽい写真だなｗ

>>691
韓流ドラマみたい。キス　画像　で検索したら7〜8ページ目にあった

前の絵は写真トレスがバレたのわかったみたいで削除したようだね

>>235の人

51 名前： もじゃ [sage] 投稿日： 2010/07/05(月) 08:50:54 ID:PshxprNN0
http://hanahannna.com/monooki/
【追記：2010/07/05】
正）http://hanahannna.*****.*****.com/monooki/
アドレスを出してくださいという冷静な文面の要望が多い一方、
ただおもしろがっているだけだと思うのですが、
まさかそんな不正行為を行うつもりなのかという内容のメールもあり
本当にアドレスを出していいのか、出さないとした場合、
どんな理由を説明したとしても、さらに攻撃的なメールが
届くのではないかと悩んだ末、上記のように記載しました。

しかし、時間をおいて冷静に考えてみると、今回の問題について
私以上に心を痛め、冷静にアドバイスをくださった方も裏切る
記載の仕方であったと思い至りました。
自分のことより、誠実に事情を説明して対応することを優先し、
このように表記するべきでした。

大変申し訳ございませんでした。

----------------------------------
****で伏せるとか！
見てる奴やオンリー参加予定者バカにするのもいいとこｗ

whoisに出ないの突っ込まれたから
慌てて修正したんだな

http://hanahannna
だけでｸﾞｸっても検索に出ないから無意味なのにｗ

>>695
http://hanahannnaだけでyahoo,gooｇle両方で検索したら2ｃｈしかヒットしなかった

ごめんリロってなかった

そんな便利サイトが本当にあるなら絵描きスレにURL貼られてるだろうに
ひっかかるのはヲチスレだけっていうｗ

>>697-698
おまおれw
2chしかヒットしない素材配布サイトw

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705102130.html
大物登場で盛り上がってる中で申し訳ないが、判定お願いします。
模写・トレス等の表記は無し。
両者ピクシブからです

黒かな。
少なくとも手の部分は完璧にトレスだよね。

>>702
黒

しかし>>235のダンサーはすごいなｗ
どこまで踊り続けていられるかなあｗｗｗ

嘘に嘘をかさねてどんどん自分で自分の首絞めてらｗ
笑えるｗｗｗ

>>702
真っ黒

>>235はとうとう版元に凸か…
どうするんだｗｗｗ

＞文庫の盗作の件もあったばっかりなので心配ですう＞＜ってスタンスで
やめろｗｗｗ電撃文庫のHPはもう0よｗｗｗ

あのｽﾚに書いたのは一人だけど、
もっと出版元に凸行ってそう。

>702です。判定ありがとうございます。
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?id=1632415
他の投稿も絵柄にバラつきがあるのが気になる。

>>689
こいつ、自称プロの目線で偉そうなことばっかブログに書いてて
痛かったからヲチってたわｗパクラーだったのかｗ
プロつっても自作ポスカ売ってるだけなんだが

>>689
全体的に体や手足描けない奴だな
上手くかけてたりバランスとれてたりする絵はパクってる可能性があるレベルｗ

>689
最新のキャラ補足絵、全身絵は全部ファッション誌からとってきたようなポーズだな
絵柄がリアルじゃないのに体つきだけ妙にリアル

頭身バランスを理解してないから、あとから顔だけコラしたみたいになってるなｗ

実行委員立ち上げの際から運営に関わっていた○○○○があたります。
現在、銀魂ジャンルでのサークル活動は行っておりませんが、サークル側としての活動歴は
10年以上に及び、過去にイベント運営スタッフの経験もさせて頂きました。

■郵送申込先
○○の居住地近辺の郵便配達事情が芳しくないため、
郵送申込先は変更なしにて対応いたします。

封書が届き次第、封を開けずに麻績へ転送いたします。

■イベント直接申込
○○が銀魂ジャンルで活動していないため、代理で花鳥風月スペースにて
直接申込を受け付けます。

実在の人だったら失礼だから伏せるけどさ、結局この人って誰なの？
郵送先変更なしとかエア代理人なんじゃないの

ぎゃー
ごめんあっちに書き込む予定だったorz

>>714 しかも一部名前伏せ忘れしてねえ？

>>712
顔以外のバランスが実写に近いなｗポーズ集というよりファッション雑誌か
ポーズキメてる以外は全部デフォルメだし、手が描けないっぽいから
描けてるのは全部怪しいな

ほんとだああ
ごめんしばらく自重しますorz

>>689
＞そして閲覧数と訪問者数に恐怖倍増です。
＞キャラシに釣られてきてるんですね。分かります。
＞あの女の子以外大した絵はないですからｗ

初めて晒された翌日になんか言ってるわ
BLをディスったり好きって言ったり忙しいやつだな

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705164416.html

判定お願いします。背景も怪しげ。
トレス・模写等の表記は無し。また写真はパク該当の試合の2年前のもの
後ろの選手もどこかから持ってきてそうです

すみません写真は4年前でした
いずれにせよ「試合を見ながら描きました☆ミ」の言い訳も
無理があるかなと

また下手か
黒

重なるな
真っ黒

パクってる左のキャラはバランス等が変じゃないが
右のキャラの向かって左半身（左のキャラに隠れてるけど）がひどいことに

>>720
黒
右腕と顔のラインが重なるから確実に下敷きにしてる
左腕や体は参考程度だな

>>720
真っ黒

Ｗ杯でしかもトレスかよ…
完全黒

>>720
黒
なんだが、この人プロフ台湾人ってなってるぞ…

ageてしまった、本当に申し訳ない

判定ありがとうございます
海外でスレ的にしょんぼり物件かも知れませんが
国内の同人誌イベントに参加してるようです

サイト
ttp://ryokogallery.blog126.fc2.com/
Pixiv
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=192990

外人でもパクシブランカーで踊りまくってくれれば面白いけど基本ツマラン物件なんだよね
著作権の認識がズレまくってるから

そういえば構図パクリ（キャラや物体の位置のみが似ていて後は完全に別物）はここで取り扱ってるの？

【追記２：2010/07/05】
線画をDLしたサイトのURLについて
・著作者の方への謝罪とご報告のご連絡には、完全なアドレスを記載しました。
・該当サイトの無料HPスペースサービスの提供元に問合せを行ったところ、
　退会すると、サービス利用者情報だけでなく、過去にそのIDが使用されていたかどうかも
　不明となるとのことでした。
・私も情報を求めてホスト検索を行いましたが、PINGもDNSもポートも
　すべて「ホストがない」という結果でした。
　（ドメインは無料HPスペースのものですので参考になりません）
以上、私が「ここにサイトがあった！」と言っていることの補強になる情報は
一切ございませんが、URL情報についてのご質問にメールアドレスを記載された方には
順次アドレスをお送りさせていただいております。




もうダメだ
嘘突き通す気まんまんだ
こんな根拠も真実味も無い理由で

同じ手使うアホが出てくるし
こいつもまた繰り返すんだろうな
逃げ切った者勝ちだと思ってるヤツは絶対に反省しないし繰り返す

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705203549.html

判定お願いします。

>>735
この前黒判定出て晒し済みだよ

>>734
かなりのアホじゃないとこれは真似出来ないと思うぞｗ
>>733の追記内容もありえない嘘の上塗りだし

>>735黒で既出＆他パク発覚してなかったっけ
結構いい物件だったが流れてるね

>>720
これ背景は写真の加工だろ
もちろん人物もトレスだけど

>>235
専スレに素材サイト(笑)のURL出たね
サービスかと聞きたくなるほどの踊りっぷりだw

148 名前：もじゃ[sage] 投稿日：2010/07/05(月) 20:48:02 ID:zcQL/htN0 [4/4]
主催に問い合わせたメールの返信来た
転載は権利問題に掛かるみたいなんで大体の内容と情報だけ

Q.　旧主催経由の窓口のみでは主催交代の意味がない。
　　新主催の連絡先についてサイトなり参加スペースなり公開しろ。
A.　皆さまからの意見をまとめ中。納得いく形になったら改めて新主催から結果を連絡する。

とのこと。正直意味がわからない。

・素材サイトのURL
http://hanahanna.web.fc2.com/monooki/
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ


腹筋崩壊した

fc2てｗｗｗ
あそこの管理そんなきちんとしてないのにｗ

>>162で既出でした
ｽﾏｿ

>>737
「かなりのアホ」の数は、我々の想像を超えますよ。あの追記を読んで膝を打つ者は１０人や２０人では無い筈。

>>740
>>http://hanahanna.web.fc2.com/monooki/
あーあ、やっちゃった。（笑）

いやいや管理していなからこそのドメイン情報不明って事なんじゃねｗｗｗｗｗ
使った事あるから有り得ないのはわかるが

嘘に嘘を重ねる事に必死で肝心のプチについての云々が
疎かになってるのには気がついてないんだろうなｗ
nrnrする分にはその方が面白いんだけど
本当に開催したいのなら素材サイト（笑）の存在の有無は
二の次なはずなんだがなｗｗｗ

ブクマしてたサイトのアドレスが変わってるってどういうことなのｗ

>>746
それは誰にでも十分有り得ることですしおすし

盛上がってる中すいませんが、判定お願い致します
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705230317.html
>>720と同じ物件で、しかも外人なので面白くないかもしれませんが
パクは同人グッズとして販売しているそうです
画像が大変小さく、拡大したらかなり潰れてしまいすいません

>>748
これ、ラレもトレスしてないか？
どこかの動画にこういう絵があった気が

黒だけどsmooochはなあ…
まあ売っちゃいかんが

ラレが本家じゃないか？
とうかラレは動画の画像でしょ

>>749は二枚並んでるうちの右側をラレだと思ったんじゃないか

smoooochは散々パクられてるから珍しくないとでも言いたいんじゃないか
ニコとかで検索書けると絵柄まんまキャラ置き換えでパロ作品があるが
だからといってパクった上に販売していいもんじゃないが

動画のＭＡＤとかキャラ換えは元ネタありきって見る方もわかってるけど
>>748は形も変えてるし完全に黒だろう

売るのは良くないが、思いっきり「smoooch」って書いてあるしなあ…

ああホントだｗじゃあ微妙なのか・・・

元ネタを明かしているのはパロディでしょ
そんな基準で掘っていけばこの人じゃなくてもいくらでもある
ただ、上のサッカーの絵は黒だから芋づる式に他のが見つかる可能性はある

ネタ元が書いてあるならパロディだし
アウトラインは元ネタだけどキャラやキャラのコスチュームは自作じゃないの？
これでパクリ認定だとこの手のパロは全部パクリになるような…

パロディでも他人のものは売っちゃいかんだろ
smooochの名前付けて売るなら売り上げの何パーセントか渡すとかしないと
てか許可すら取ってないんじゃないのか

ジャンルヲチでは列伸ばして島ぶっつぶしてたってあるし、イタタなのは間違いない
ただ言語が分からんからやっぱりヲチしても面白くはないな

判定ありがとうございました
元ネタ明記を見落としたまま投下して申し訳ありませんでした

>>759
売ってんのかよｗ
それはアウト

>smooochの名前付けて売るなら
それ言ったら二次創作の同人誌全部そうじゃね？

>>763
なんを言っているんだこいつ

絵柄まんまでジャンルロゴ入れて売ってたらそれは海賊版なんじゃないの？
もう画像見れないからわかんないけど
smooochパロの別ジャンル絵にsmooochってロゴ入れてたってこと？

どっちにしろ二次創作としては微妙なラインじゃないか？

元の画像見てきたけど、あれはさすがにsmoooch側の版権の著作権を侵害しているとは
いえないんじゃないかな…。
擁護じゃないけど、むしろ絵柄パクと言われないように、「これの元ネタはsmooochですよ」と
表記しているニュアンスに見える。でも日本人の同人屋なら入れないと思うけどね。
smooochの公式グッズには見えないブツだし、これをsmooochのパクと言うのは微妙かなあ。

>>766
正気？

>>766
売ってるんだよ？
パクシブに上げるだけなら「元ネタ表記」になるかもしれないが。

元ネタ表記はあるからこのスレ的（パクリ）的にはセーフ
でもグッズとして売ってるのは問題。
別スレ物件かな。

売り物にしてたら単純にnrnr度上がるから
このスレ管轄でもかまわんだろ

>>766の思考回路だと無断改変＋販売はOKらしい

どこまでやれば著作権侵害だと認めるのだろうか

>766
もう一度著作権について勉強し直してこい。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100706101031.html
判定お願いします

元のｶｻの画像（それを売ってるショップのブログ）そのまま縮小して使ってるだけっぽい。
黒だね。

つかこれなんで反転させてるのか意味わからん

>>775
傘の柄の向きを合わせたんじゃね？

ガラなのかエなのか悩んだ
まあ傘のデザインパクで黒
ただ傘の名前そのままイラストに入ってるから
それを言い訳にされそうだな

ロダより。

名無し　お借りします。規制中のためどなたか代貼して頂けると助かります。
渋より。模写・トレス・元ネタ等の本人からの表記は無しですが第三者がトレスタグをつけた模様。
ラレ元？は全身の画像が見つけられませんでした。　(10/07/05 17:58)
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100705175808.html

>>778
真っ黒

>>778
どす黒い

>>773
むしろ張付けレタッチっぽい
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100706124806.html

>>778
真っ黒

>>781
その検証方法すごくわかりやすい

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100706151003.html
判定お願いします
※「模写」と表記してありました

黒とか以前にあまりにもアホらしいわ・・・
「模写じゃなくて加工だと思うんだけど違うかも！他の人の意見も聞いてみよう！」とか思ったの？

逆に>785の言いたい事が自分は分からない。
本人が模写だというなら、この画像一つだけが判断材料なら
嘘だと決め付けるのは無理だし、
でも、このレベルの模写の方法は、無意味なのに手間は凄まじいという方法しか知らないから
＞模写じゃなくて加工だと思うんだけど違うかも！
と、まさにそう感じる。

どう見ても加工でつまらんって話では

あまりせめてやるなよ…先日も特に面白みの無いトレスや加工パクラーが
実は良物件って事もあるよねって話出たばかりじゃないか。

で、模写タグ以外に何か他に面白いコメントとか付けてないのか
このパクラーは>>784

>>785
写真加工のパクラーは今までも普通にいたじゃん
なんで>>784につっかかるの？

こういう写真模写って精巧であればあるほど無意味だよなあ…

>>788
だね
今絶賛ダンシング中の>>235の物件も
最初は(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ程度な物件だと思ったのにこの惨状ですよ！だし

重ねまでできるようなスキルの人が
加工かどうかすらわからんわけないだろってこと
>>789
今まで出てきたやつにも重ねまでしてた人いたかもしれんが
自分が知ってるのはただ横に並べただけの物件だったんだよ

つまり重ねたのが気に入らないと

>>792
うん、だから何をそんなにつっかかってんの？
模写かどうかわかりません判定してくださいって持ち込まれたならともかく
写真画像に「模写と表記してありました」って事実を追記されただけ
画像重ねられて確認に支障が出るわけでもなんでもない

あんまりおかしいヒステリー起こしてると本人なの？ｗｗって言われちゃうぞ

>792
余計な話かもしれないけど
サイズも色もピクセル単位で完全一致する模写をネタでやる人もいるくらいだから
重なっただけで加工を証明はできない。
まあ、加工だとは思うが。

>>773(781)
>>778
真っ黒
>>784
模写じゃなくてただの加工(レタッチしただけ？)だよなぁ
サインみたいなのまで入れちゃってまぁ…とりあえず黒で

>>792
このスレって一回検証画像だして黒判定もらわないと晒してもスルー対象なんだよね
だからどんなにあからさまな黒でも最初はみんな「判定お願いします」なのはわかるよね？
>加工かどうかすらわからん
ってなんで決めつけてるの

ピクセル単位で頑張って元と同じに書いたら、
それは単なる違法複写（コピー）でしかないのよ
「模写」とは言わん
ネタ云々じゃなくて完全な著作権法違反なのね
なにげにトレスよりも違法性が高い

このレベルの複製ならデジタルでコピーしたのか、
アナログ（手書き）でコピーしたかってのは議論する必要すらない違法

でもnrnrできないからなんというかどうでもいい

うんnrnrではないよな…
模写表記済もnrnr度が下がるっていうか。まあ違法だろうけど。
パクラーの虎の威を借る態度がないと
自作です！←ウソつけ！の黄金パターンが組めないというか

何か荒れる原因作っちゃって申し訳ない
ちょっと微妙なメイキングを見かけて、これは…と思ったけど元画像が見つけられなかった
でもそのまま晒すのはスレのルール違反だし、とりあえず元が分かった>>784の方を判定して貰おうかと思った次第です

>>784=800
いや、別にスレルール無視した訳じゃないんだから気にする事無いんじゃね
つかこの加工ノリでメイキングとかやってるならかなりnrnr臭がするんだが

どっちにしても黒だから良かったら晒して

>>801
ありがとうございます
では黒という事でURLを

メイキング(渋)
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=7478944
サイト
http://www7a.biglobe.ne.jp/~suigetsu21/index.html

>>802
なんか痛そうなやつだなｗ

>>802
これは激痛ｗｗｗｗｗｗ

いつも思うんだが
写真を写真そっくりに書き写せる能力って何が素晴らしいんだろうな

うーん絵にばらつきが…

>805
写す作業しか出来ない人はパクラにしかなれないが
絵心ある人が、その技術を学んでからオリジナルに戻るとすごいことになる。

>>807
オリジナルに戻って活用できた時点で素晴らしいわけで
そっくりそのまま模写してる時点ではどこまでいってもただの練習工程って訳でしょ

>>805
オリジナルにそっくりな厚塗り絵を仕上げる根気は素晴らしいと思うぞ。
例え隣に置いた絵からスポイトで吸おうがなかなかアレは大変な作業。

>808
何か今日言葉足らずなレス多すぎてスマンが
絵心があるけど技術が追いついてない人にとっては
パクリだろうとなんだろうと、技術の見た目がよければ　評価する人は多い印象。

韓国人歌手伊藤の曲パクリ
Ito Yuna - Pureyes
http://www.youtube.com/watch?v=f75P2X_gBvU&feature=player_embedded
Davichi - 愛と戦争(Feat.ハハ)
http://www.youtube.com/watch?v=Rwy0E7P-Ox8&feature=player_embedded

>>773です
黒判定出たので
ttp://nene.skr.jp/nene/

>>802
加工絵の方が饒舌吹いたｗｗｗ
加工レベルの模写にはブラシ設定がキモだろうに
2次絵はそんなブラシ設定の加減出来る人の塗りじゃないガッカリ仕上げなのがまた・・・

>>802
最初は一応模写して描いてたみたいだけど最近のは完全に加工になっちゃったのね…
メイキングのハー舞鬼ーが色塗り途中から露骨に部分写真貼り付けになってて笑ったｗ

>>802
メイキング一枚目の線画とか
無双の絵からヘタレ臭がするｗ
てかなんで完成後にメイキング作れるんだよ
模写といってるけどトレスとかレタッチだとｹﾞｽﾊﾟｰ

>>802
え？　え？
これ（上のピクシブの漫画形式の）
髪の毛って「塗ります」とか書いてあるけどただ写真を切り抜いて貼ってるよね??!
他の部分もだいたいそんなんだよね?!!

この人大分前にハーマイオニーのメイキングで写真を劣化させていってるだけって
パクシブ本スレで何人かに言われてたよ
大体この中途半端で小さいサイズからしておかしいって

貼り付けなんかしてないだろ？みんな失礼だな。
元絵の上にレイヤーもう一枚重ねて、そこに適当に絵を描いて、
それをちょっとずつ消してってるだけだよ！

>>802
メイキングが超基本的なことしか書いてなくて吹いたww

>>802
なんかたまびくさい奴だなｗｗ

前回の相棒の絵とはまた違った趣の絵になったのではないでしょうか？というかいつも
画力が安定していないし、描き方も変わるのはなんなのでしょうか。
描いてるのは当然一人なんですけど、中の人が違うとか（笑）
というのは冗談ですけど出来れば画力は安定したいね〜。毎度これには苦労するからなぁ。
日によって良くなったり悪くなったり。何でだろう？？



テンプレｗｗｗｗｗｗ

釣りレベルの隙のない痛さ

無双とかの絵、ムービーのキャプ利用してね？

たまびなつかしいｗｗってか似てるｗｗｗ
あいつパソコン母親に預けたとか言ってたが今どうしてんだろうなｗｗ

>>824
ニコ動のアカウントが消滅する前日当たりにあの架空設定満載の大百科の記事が
「個人を特定する情報が含まれているとおもわれます。」って
理由で削除依頼出されてたから（誰が出したかは知らないけど）
パソコンは預けてないんじゃないかなｗ

しかしこういう激痛物件だってあるんだから
今後は「nrnrできない」とか主観でケチつけるのはやめて欲しいな

「自力で描いた」と主張するならなんで元画像のある絵しか無いんだろうねえ

てかたまびとか思い出させんなｗｗｗ

面白いかスルーかは晒されてからじゃないとわからんしな
しかし良い具合の痛メイキングだった

肌の陰影順序とか髪の毛の立体構造作る順序とか一番肝心な部分がない
>>816の写真切り張り説も押したいが>>818の説は案外いい線いってるかも

普通塗り重ねていけば髪の毛の流れとか
多少は初めの塗り位置からずれてくるはずなのに
初めっから完成形と全く同じ流れって。

摸写なのにガイド線もひかずにあの下書きから描けるもん？
摸写って最初の位置決めを正確にやらないと
あとからズレが大きくなるもんだと思ってるんだが

>>370
公式に問い合わせ→認められないが削除しろとも言えない→OK
みたいなこと言ってるな
自サイトではしっかり著作権主張してて矛盾してるだろ
＞個人で楽しむ以外は二次加工・コピー・転載禁止

>>830
＞摸写なのにガイド線もひかずにあの下書きから描けるもん？

上手い人ならグリット両方の絵に置いてそれをガイドに一発線で下書き出来る人や
それこそ超絶空間把握でいきなり描き始めてほぼ同じ位置に模写出来るって人も
いないでは無いけど、模写以外の絵を見るだに>>802の実力じゃ絶対にそれは
あり得ないと断言できる。

そこまでしてトレパク絵を下げたくないのか。
「公式が（曲解の末）ＯＫって言ってる！だからｱﾃｸｼ悪くないの！」って
思えるその神経が理解できん。しようとも思わないけど。
こいつこれからも堂々とパク元を明記した上でパクるんだろうな。

すまない、833は>>370のことね。

ちょｗ小○館様にまで問い合わせて殺生丸あぼんｗｗ
コナンのトレスは消し忘れかな

>>834
すごいね。

-------------------
これらの各社御意見を全て鑑みて、拍手等の御意見でトレスしたと明記しても
ウェブ上で載せる事はルール違反、マナーモラルが無いという意見を頂きましたが、
私個人は自分の作品ではなくトレスしたものである事を明記した上で可能なようなら
（所によってはそれも駄目という事があるので確認）
個人サイトに載せる活動は続けたいと思います。

--------------------
トレスした絵をこれからも載せ続けます
だってさ。

すげーな基地外としか思えない

大体トレスしたもんのっけてどうすんだよな
上手になぞれました！ってか。小学生かよ

トレスを見るくらいなら、その元のほうを賞賛するが

しかしマナー違反だと咎められても、
「何よ、法律違反じゃないんでしょ
駄目とは言われなかったわよ。ちゃんと確認したんだからね！ふふん」
とまあ結局たいして変わらなかったってオチか

※ホモ注意
判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100707033031.html

>>840
漆黒

>>840
黒

黒とのことで。
コメント欄でのやり取りは見物。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=11704293

ワロス
爪楊枝漫画までパクが出たかｗ

そのうち消すとか言っとるな
一瞬の賞賛が欲しくてパク、か

>>843
これは良物件ｗ

>>843
確かにコメ欄バロスｗ

＞■前に上げていた漫画達は全て撤去しました。見ていられなくて…勝手にすみません。
＞ブクマやタグなど、ありがとうございました！今回のもその内消えると思います。
パクラーってすぐ消しますってよく言うよね
消したときのためにこっちも→ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1795201

消される前に貼っとくｗｗｗ

>感動して思わず涙ぐんでしまいました〜！
>ところで以前これと似た内容の作品を見たことがあるのですが、何か原作等あるのでしょうか？
>読んでみたいのでもしよろしければ教えていただきたいです！

>〇〇さん＞勿体無いお言葉をありがとうございます〜！原作ですか…！
>うう、完全に妄想なので心当たりが…＞＜役に立たなくて申し訳無いです…
>でも、私もすごく気になってきました！そういった作品があるのなら読んでみたいです…！
>コメントありがとうございました！

>>849
コメントしてる奴絶対わかって言ってるだろｗ
捨てアカだし
>>840本人じゃないだろうなｗ

>>843
投稿一つしかないのか…それじゃ支部トンズラした時の為にサイトの方も貼っておこう
ttp://idaa0221.web.fc2.com/

こいつ最悪だな
すぐ消すとか悪いとわかっててやってるんだｗ

消すとか言っといて
サイトの方にバッチリ残してんのかよw

>848　の支部消されてる？
一瞬見れたんだけど、他の絵もあるかと作品を見るボタンおしたら０件なってたｗ
まさに消す瞬間に見に行ったのかな
支部だけ消したのはｺﾒﾝﾄが( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰとでも思ったのだろうか

>848の支部の絵は全部消してるね、何枚くらいあったのかな
それらも全て怪しい物件だったんだろうか

>>848
やっぱ消したかｗパクラーお約束の自己紹介のサイトリンク削除も
ちゃんとやっとるｗ
サイトの方の>>840の漫画もバッチリ削除で日記に「上げた漫画ちょっと
下げます！すみません…！とか書いてる訳だが

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1012519.zip.html
サイトログにあった画像なら全部保存してある
パスは『paku』

とりあえず問題になってる漫画だけ消したのかｗ
パク漫画見たからサイトの他の漫画もパクに思えてくるわ
でも他のは消してないってことはパクってない自信ありってことか？ｗ

>>857
乙

>>850
自分が知らないだけで何かのパロとかだったら申し訳ないと思って…
結果まさかの「心当たりが…＞＜」だったのでここに持ってきたわけだけど
ラレサイト最後に見たの2年くらい前だったけどすごく印象に残ってたから覚えてた
パクのタイトル見ただけでピンと来たわｗ

おいおい・・・

まー自分が感銘を受けた作品パクラれたら逆上するのもわからんでもない

え？コメントした本人ってわけじゃないんだろ？コメント見て思い出したって事？

しかし聞かれたからって凸報告はいただけないな
そう言う時は黙って流すもんだ>>860

拍手レス、サイト凸でも行ったのか？

>>865支部のコメのこと
凸とかではなく本当にただの確認のつもりだったんだけどこういうとこでは言わないほうが良いんだね
ごめんなさい
以下ロムに戻ります

言わないほうがいい。言わないほうがいいが……、パクのばっくれぶりがすごいな
ここで「実はオマージュ先が〜」とか言い出しても痛いだけだけど「完全に妄想なので」って嘘八百じゃん
しらばっくれた結果がこれだよ！

基本おさわり禁止だからさ、今後来をつけてな>866

>　8時頃の方＞すみません思わず意味調べてしまいました…！
>　いろいろお話聞きたいので良かったらアドレス教えてもらえますか？私も気になるので。
>　もちろん強要ではないです…！よろしくお願いします。


ブログの拍手レスが凄く引っかかる

「意味を調べる」っていうのは何だろうな
「…！」っていうのが地味にイラつきます…！

ここのアドレス教えろって事じゃ？

晒されてる、とかのワードの事かね。意味

頭に残っていて〜が通用しないレベルの酷似だし
なにより自分の完全妄想だって>>849で明言してるし逃げ場は無いわなｗ
まあこんな偶然に驚きが隠せません･･･！とかで>>870のストレスが溜まるのかｗ

>>857
漫画のdr11が見たことあるのに思い出せない…

支部からサイトへのリンクも消してるね
意味がわからないとか言いつつ、パク漫画はサイトからも下げてるし
完全にわかって逃亡体勢に入ってるだろ

まあバックアタック状態なんで逃亡したくても無駄なんですけどね！

画像は保存済みサイトは魚拓済みブログも保存済み
ついでに旧サイト倉庫もブログも発見して同じように保存済み
ブクマも見つけたけど凸行ったらツマランので各々で掘り返してくれ
tp://yakitori221.web.fc2.com/
tp://ida12.blog33.fc2.com/

サイトにあるヤンデレ漫画、ジ.ョ.ージ朝.倉の漫画で見たことあるような…
恋.文.日.和にこんな場面あった気がする

また続き物かお＾＾

すみません誤爆です　忘れてください

>>879
許さん

>>876
お前パクヲチャの鑑だなｗ

>>877
殺してやった！ってやつ？
それなら自分もどこかで読んだことがあると思うんだが…思いだせん

閉鎖してるんだけど漫画ってどれ？

ごめんすごい寝ぼけてた

>>843
サイトのdrr漫画の11個目
すごい見たことある！
思い出せなくてモヤモヤする

※ＢＬ
判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100707204146.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100707204219.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100707204241.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100707204258.html

>>886
これって両方オリジナルなの？それとも元ネタあり？

>>877
>>843見て思ったんだが、全体的にそのラレからパクってる気がする
なんとなくだけど…インスパイア？
漫画のコマもそうなんだが書き文字とか
dr7個目は恋*文*日*和のコミック（三巻かな）の表紙にポーズが似てるような
ラレうｐしたいんだけど今スキャナー壊れてるんだ…

漆黒とは言わないけどグレーでもない黒

>>887
たぶんスケットダンス

>>896
上2つと1番下は濃い目のグレー
3番目はパク認定するには少し弱い気がする

ラレが別々の割にジャンルは全て被ってるみただから
合わせ技の黒か

>>896
オリジナルなら黒だと思ったけど、両方二次なら灰色だな。

886です。説明が足りずすみません
ラレ・パク共に同じジャンル（>>889）で、1〜3枚目は同じカップリング
ラレはすべて同じ人です

一番下は濃いめのグレー
あとは白寄りグレーじゃないかな

一番↓だけならよくありそうな展開てことで微妙判定出すところだけど
全体的にみるなら合わせ技で濃い目のグレーかな

丸パクじゃない分、いやらしい感じ

薄いグレーの合わせ技でやってる確証は持てるけど
ひとつひとつはありがちで微妙だからシラ切り通せる範囲で黒には届かない
そう大きくないジャンル内でこれやれたらラレはたまんないだろうな

好意的にみれば、パクはラレの作風が好きで影響受けまくってるんだろう
リア厨なのか絵も若く見えるし、やっちゃいけない事がわかってなくて
アレ好きだし似せよう！的な軽い感覚でパクってるのかもなー

>>886
同じジャンルでこれはウザすぎ
ラレがかわいそうだわ
でもこのスレ的にはグレーかな

小さなジャンル内ならこれはキツイな
グレーで逃げ切ることもできそうだし
こういういやらしいパクラレ方するとラレはたまらんだろなあ・・・自分ならジャンル撤退したくなるわ

小さいジャンルならむしろパクってる方が村八分にされるんじゃないの？

いやー小さいジャンルほど結構なあなあになるよ
人の日記であったネタを頂きましたーとかいう輩がいても
皆元ネタ知ってるからいいよねみたいな感じになる

まあ一部が村八分にしようとしてジャンルが二分化されちゃって壊滅状態とかもある

>>802のブログにアンサーきてるな

>>901
見てきたがすげえな、全レスの勢いｗ

自分も絵を描いてるけど、どんなに拡大して描いたところで1pxは1pxだから
あの大きさであの緻密な絵を描くのは難しいと思うんだが

>>完成したあとにメイキングの依頼を受けたものですから、制作途中の絵がない。
>>もう一度同じ絵を描くわけにもいかない

だったらメイキング用に新しい絵を描けば良かったのにね。て言うか、普通そうする。
まともなリアル絵描きなら、コピペの発想なんて元から無いんだから。

なかなかの良物件のようでｗ
やっぱりつまんないからスルーはしない方がいいかもな
>>886も晒してもよさげ
ただもう一つ決定打があるといいなー

>>901
なんかもうあいた口が塞がらん
こんなのに絵描きとか言ってほしくない　自分が情けなくなる

なんて香ばしい言い訳ｗ

んん？つまりは、
「ハーたん絵を載せたらメイキング希望と来たけど、一から書き直すのﾒﾝﾄﾞｸｾ。
途中までメイキングして、後は完成絵を切り張りしたメイキング作ったよ」
って事？ありえねーｗｗｗ
普通だったらメイキング用新作描いてそれを載せるわｗｗｗ

＞それから絵が小さいのに描き込めてるのはフォトショの「画像拡大」機能を使っているから。
＞これをやると自分の絵を拡大して細かい部分を描きこめるようになっています。


　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
　　｜　(●) 　 ⌒）＼
　　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|


　
なんでそうなるんだｗｗ
普通は原寸はでかく描いて縮小するもんだｗ
元の絵のサイズのままだから妙なサイズになってるうえに拡大しなきゃいけないんだろｗ

>>901
もうね……突っ込むのすらめんどくさいわｗ

実際相当な時間と手間を掛けてでも模写で写真加工かと思う位緻密なもの
作れる人がいないわけじゃないし、この人が00歩譲ってそういうタイプの人だったとして
とんでもないイチャモンつけてる事になるとしたら、それはいくら底辺ｦﾁｬでも嫌だ
全編じゃなくていいから、製作工程の動画でも上げてくれれば納得するのに

普通にハーマイオニーのメイキング頼んだ人はポカンとしただろ

失礼
×00歩→○100歩

リアル絵掲示板で描いて証明してみって誰か言ってやれｗ
あそこだと動画が残るから

>>912
大丈夫、合ってます。一歩も譲る必要なし。

>>908
あれじゃね
原寸であのサイズなんだけど、フォトショでの作業中は
1600%表示で作業してるとかそういうこと言いたいんじゃね

＞グリッド線とよばれるたてと横に走る線を画面に表示させて
＞それを基準にして元画像と対比させながら

新規ファイルの開き方なんて説明する前にこういう事をメイキングに書けよww
あと画像はでかく描いて縮小するから粗がなくなってきれいに見えんだよw
メイキングといいこの言い訳といい、絵描きとして素人臭いんだよなあ…

>>915
そう、だからそれはおかしいと>>908さんは言ってるんだと思います。

＞新規ファイルの開き方なんて説明する前にこういう事をメイキングに書けよww

今まさに言わんとしてたｗｗ
つーかもう描いた絵を適当に途中まで描いて完成形を貼り付けてって…
それのどこがメイキングだよ
真に受けてみてる人に失礼じゃないか

リアル絵のメイキング好きだから動画とかピクシブとか結構見て回ってるほうだけど
こんなに適当なやり方でメイキングする人は例え下手でも一人だって居なかったわ

100％以上で表示して描くとなるとかなりでかいサイズじゃないと厳しいよね？
そもそもあんな小さいサイズで描く利点ってないと思うんだけど

標準的な昨日を「画像拡大」機能とか言っちゃう時点でなんかアレな感じだろ

原寸で描いてたって言ってるのと同じだよなぁ…＞拡大機能うんぬん
ドットを打って描きました、ならまだ説得力あるのにｗｗ

リアル絵以外の絵見てもゲーム画面キャプったようなカチコチ絵だしな
まあリアル模写掲示板の動画で見せてくれればみんな納得するお

切り張りの仕方じゃなく絵の描き方を今調べてそう

髪の毛なんかブラシ塗り状態だったはずが急にリアルだもんなｗ
メイキングをお願いした人はブラシ塗りからリアルになる
その過程が見たかっただろうに

つかハーのメイキング見たいって言われたら、
そこは新しいハーの絵で見せてあげようぜ
1ヶ月かかっても、作品を楽しみにしてる人は待ってくれるし、
その分すげー喜んでくれると思うよ

というわけで、もう一回新しい絵でメイキングするところだと思うの

絵を書かない自分でも、作業中は拡大して書いてますにポカーンだ
ドット絵師かよとｗ

ニコでお絵かき講座やってくれないかな>>901
たまびみたいなズレまくりリアルトレスを繰り出してくれる事を期待ｗｗ

＞正直、驚きました！まさか写真を貼って作ってると言われるなんてね。リアル絵は心血を
＞注いで１ヶ月近くかけて頑張って描いてるのに。
＞まぁ、確かにこちらも勘違いされるような作り方をハーマイオニーのメイキングにおいて
＞やってしまったのはまずかったと思っています。
＞というのも、完成したあとにメイキングの依頼を受けたものですから、制作途中の絵がない。
＞もう一度同じ絵を描くわけにもいかないので、途中まではもう一度ある程度は描こうと思い、
＞線画、肌を軽く塗る。そしてある程度色塗りが進んだら、自分の完成してた絵から「絵の人物の
＞髪や肌部分をコピーして張り付ける」事によってわかりやすくその部分の完成、その部分の
＞完成・・・と区切りながらやっていました。
＞（写真の画像をコピペする事無く、私が１から描いて完成させた絵をここでは使っています。
＞それは髪の毛１本１本細部にわたってきちんと描いています。当然ですが。）

？？？

模写と複製の違いも分からん低能サルだなこいつ

新しくちゃんとしたメイキング作れば誰も文句言いませんよ

ブログじゃなくて、pixivのほうにも書いてた

＞■某掲示板でこの絵を写真加工で作ってると書いてる方がいましたが、
＞ちゃんと自分が１から描いてますので！手描きなので公式の元画像と並べて
＞比べれば大きなところから細かいところまであちこち違うのが
＞はっきり見て取れますｗ（特に背景とハーマイオニーの顔）
＞完成させる前にメイキングを作り、絵を作る工程をもっと細かく説明すれば
＞こうはならなかったかもしれませんね。
＞またいつかメイキングを作る時はこの事をふまえて作成したいと思います。

元画像が欲しいんだが見つからない
今度は動画でメイキングしてほしいな、ごまかせないし証明できるし

誰か山本ヤマ●トのメモにあった
片手でランタンをもっている人物画をもってないか？

絵柄から構図までソックリで売ってるのを見つけたんだが
手元になくて検証画像つくれない

つかブログの最後にスレで少数でも擁護してくれた人が…ってのあったが、
擁護してたヤツなんていたか？これだけ一枚じゃ加工かどうかワカランって
言ってる人が一人だけいるが、その人も後のレスでまあ加工だろ認定してるし

つかグリット云々言い出したのって>>832のレス読んだからじゃね
模写の講義するなら普通だったら並べて表示だレイヤーだなんて
超初級の説明しないで真っ先にグリッド置く所から始めるだろ
手描きの模写のする時もマス目引くのは基本中の基本だ

動画メイキングやるやらないは向こうの勝手
もちろんヲチするしないもこちらの勝手

おもしろそうだからしばらくヲチしまーす（＾＾）

パクシブのリアル絵は
ttp://oekyo.org/06/で描いたものを載せてる人が多い

ハーたん絵の人もこういうとこで描けばみんな納得するんじゃないかな

>>934
ここの人らはほんとすごいよな
まじでここでご披露してもらいたいｗｗ

ソフトやツールが変わると描けません＞＜て言い出すにこのカシオミニをry

あのリアル絵を描ける人が、ゲーム絵になると
何故かポリゴンそのままなぞったみたいなソーセージ指になるんですね＾＾＾＾＾

>>931
これの事かな？これだったらご本人のサイトにあったよ。
自分の手持ちにはランタン持ってるのはこれだけだった。
もし違うならもう少し具体的に教えてくれ多分殆ど保存してた筈だから。
どっちにしても朝になったら消す。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708011003.html

>>930
元画像、本編のキャプチャじゃないかな
公式でこの絵があったかどうかはわからないけど、本編中の顔や背景を切り貼りしてるような希ガス

>「謎のプリンス」編における魔法薬学の授業風景を描いてみました。

って書いてるし本編キャプチャの加工だろうな

模写ｗの元画像ならtineyeでそれっぽいの見つかるよ
たしかにズレてはいるんだが、これあえてずらしてんじゃないかなー。

これだけ精密模写が出来るのに
なんで一から描いた参考元の無い自作の絵が存在しないんですか

ブログの回答は素人目でもお粗末なんだけど
なんかこのひとマジで描けるんじゃないのって一瞬よぎるんだよね
じーっと見てると絵に見えなくもないというか･･･
動画でメイキングあげてはっきりさせてほしい

グラスの太さが違うからちゃんと描いてる！って、
なんで人物を１ドットの狂いもなく描けるのにグラスの幅くらい
正確に描けないんだｗ
加工じゃないと思わせるために一部わざとずらしてるとしか思えんのだが。

>>943
絵に見えるように加工してるんだと思うよ
photoshopはその手の加工方法が充実してるし
ボタン一つで写真を水彩画や油絵風にすることができる

>>943
どのみち著作権法に違反してるし、こんだけぴったり元絵と重なるって事はトレスしてるのは確実。
たぶん元写真の上にレイヤー作ってそこで線引っ張ったり下の色吸いとったりして塗ってるだけ。
例え全部自分で毛の一本まで描いたとしたってこれはもう「模写」じゃなくて「複製」。

言い訳も無茶苦茶だしヲチ対象としては良物件だと思う。

>>888
通販の画像使った。どうだろう
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708020149.html

>>947
文字で見えない部分の小指の関節が凄い事になってるな

イラストまでパクカよｗ

>>947
こりゃ良い黒ｗ
ラレ側の中指のネイルの色がバックと同色だから一瞬向こう側が見えてるように錯覚するんだけど
それを勘違いしたままトレスしちゃってるからもう手の形が大変な事にｗ

これちょっと傾けると顔の輪郭、目鼻の位置、手の形と全部重なるんだが。

>>947
真っ黒、重ね作ろうとしたらパクのが線濃すぎてラレの線が埋もれるｗ
>>950の言うところ全部と肩や鎖骨の輪郭も重なるね。こりゃいい物件だわｗｗ

あと、パク漫画の効果音とかもどこかで似たようなのを見た気がする。
ありきたりと言えばありきたりなんだけどまさにそのまんまみたいなものを

>>947
これは典型的な描けない人の予感
探したら全部元ネタありそうだ

リアル絵の人の学徒
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708022234.html

色変えて合わせたりしてたけど、馬鹿らしいのでやめた
ラレ画像はヤホー画像検索、歌手の名前を小文字で検索して7ページ目にあった
（本人も探して見つけたみたいなこと書いてた気がするが）
顔とグラスの間でちょっとずれてるだけでほぼ一致するかと思われる
リアル絵って写真そっくり…というかぴったしに描くものなの？

>>934 これはすごいな、感心する

漫画のストーリーの元ネタと
それを構成する絵の元ネタとが別々に存在してそうな気がｗ

dr3に見覚えがあるんだけど思い出せない…

あとロダ見てたら規制中の人何人かいるみたいだね
ここ利用するといいよ

ｱｸ禁になった人の為にﾚｽ代行するｽﾚ★225
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1278334651/

★★問答無用でレス代行します84
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1278334827/

>>953
ガイドラインひいてかなり近い状態にまで近づける技術のある人はいる

しかしぴったり重なるような絵かけるのは人間じゃないｗ
わざとズラしてるのと描くうちにズレが出てるのは全く別物だからすぐわかるんだよな

>>955
実はそこは重複な罠
こっち
★★問答無用でレス代行します８２
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1278268491/151

>>953
今更気が付いたがサイン代わりのマークですらSAVOYのロゴのパクリだ…
まあ良くあるっちゃーよくあるデザインだが何だかなー

>>953
顔合わせで作ってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1014196.gif

>>953
何を考えてこんな労力を使って違法行為を行っているのか理解できないわな
まあ理解できるような常識人だったらnrnr対象にはならないんだろうけどｗ
著作権について全く理解出来ないサル頭みたいだから、凸厨や正義厨が凸っても逃亡はなさそうだ

>>938
亀ですまん、ありがとう　
詳しくいわなかったのが悪いんだが 鉛筆線のラクガキだったんだ
男の子が右手でランタンもって森？の中を歩いてる感じのバストアップ

でもこの画像とは線が重ならないけど、服や小物に構図が(ありがちだが)かなり酷似してる
他の絵も深●かよってツッコミたくなるような物ばかり…絵柄、塗り、構図、全てがね

黒がどんなものか分かってるから、グレーをひたすら走ってるような
煮え切らなくて悶々するわ〜

とりあえず１枚だけ

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708031618.html
モチーフ、ポーズ、衣装（首まわり・肩だし・ベルト・生地等）の酷似

現在、ポストカードとして販売中

>>962
これだけ見ると白にしか見えない

>>962
これはさすがに言いがかりレベル

>>958
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708032126.html
これかな？ラレ画像は楽天のどっかのショップから拝借
ブランド物に疎いと気付かないな

>>959
ありがとう
私は左上を合わせて頑張ってたんだが、真ん中でも合いそうな気がしてきたｗ

>>962
同じキャラならどうしても小物やシチュ被るからなあ、白

やはり片っ端から検証しないとモヤモヤ感がつたわらなそうだね
もう少ししたら消すわ、似たものが大量にあるから他の画像もあわせて
説得力のあるものがあれば出直してくる

日記をあさってみたら客からも指摘されてるみたいだ

>>966
オリジナルらしい

二次なら白だけどオリジナルならパクだな
ここまで小物や構図が被ることはないから

>>802のパクラーは相棒絵の重ねみたいに
顔はガッチリ合ってるのにﾐｯﾁｰの襟ボタンは壮大にずれ（ずらし）てたり
模写をするなら何故そこもあわせないのか？っていう疑問が沸く
顔は命だから特に頑張るのは分かるがズレのムラがわざとらしい
フォーカスのぼやけを要所要所変にくっきり描くとか
全てをきっちり真似る模写とは趣旨が違うのかもしれないがそうなると模写じゃないし

>>962
消した？

模写の人の追加。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708074107.html
重ねができなくて申し訳ないが。

元画像きたｗｗｗ朝早くから乙ｗ

レベル補正すると分かりやすいけどさ
ミッチーの腕、他をものすごく描き込んだ人間のやるこっちゃねえな
雑すぎんだろ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1014379.png

>>971
元画像うｐ乙です
その画像借りて明度だけ上げてみました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20100708090743.html
模写と言うより複製と言う意味で違法とは思うし、擁護する訳じゃないけど
画像切り張り、写真をそのまま加工しただけなら変わる筈の無い部分が
変わってるのは気になります（壺の塗りや背景）
ただ重ねてみた限り、顔やその他細部がかなり精密な比率であるのに対して
人物以外の物の位置等が結構大幅にズレてるのはやはり不自然というか不思議
>>973のミッチーの腕やこのハーマイオニーの腕等濃い服の部分の
不自然な位雑な塗りは重ねた時ズラす工作に見える
（実際ハーの方はそれで服の折り目の角で合わせると手の位置が不自然な位合わない）

シャープ/アンシャープブラシでなぞったのかなと
思ったよ＜壷の塗りや背景

>>971
これは言い逃れできないな

>>971
乙です
トレス疑われた時の為に執拗にズラしてるっぽい
顔はそのままだけどそれ以外は髪・手・瓶・壷って感じに
パーツごとに分解して絶対に重ならないように
縦横比率変えてると思う
１ヶ月かかるというのも納得ｗ
でももし本当に写真と見紛うほどの塗り技術を持っているなら
ゲーム絵になった途端にゴム人間になるわけがないよね

顔だけは重なるくらいに精密に模写してるのに
他のところはバラバラって余計に不自然だ
それだけ顔が描ける人なら他の部分にも神経使うだろ

>>971乙です。
支部のハーのメイキング、11/5の手前のビンみっつ、一番右がおかしいことになってない？
間違えて消しちゃって下の絵が出てきてるような。
ビンのラベルの赤い線を途中まで描くなら全部描いちゃうと思うんだが>>818説が強い気がしてならん

>>971
証拠出ちゃったね
言い訳できるのかな？スルーかな？

逃亡かな？

>>979
ほんとだﾜﾛｽ
6/11ではラベル塗る前に戻ってるしｗ

>>979
ほんとだ。5/11→6/11の順番なのに、瓶の完成度が逆になっているね。
特に一番右のは、ラベルの一部だけ不自然に完成されたものになって、また元に戻っている
という不思議な現象が起きている。

無双の方の絵とのギャップがすごいな

写真をそのまんま使うくせにハーの絵だけ下をトリミングしてある
元写真の右下にJUSTなんたらって文字が入ってるから
加工の邪魔になると思って切ったんだなとオモタ
見事に文字の上から切ってある

誰も立てないから立ててきた

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■114
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1278552384/

おつ

専スレとか作ります？

右の壷２つも9/11だけ前後に比べて戻ってる気がする

>>971
これ背景の壺の塗りムラとか写真そのままをワザと指先ツールで形歪ませたり
色引っ張ったりしてるな。やり方姑息すぎだろ…

人物や顔は気合入れたので、元絵にぴったりあってしまったのかもしれません＾＾
背景とかはやはり人物に比べると気が抜けてるのか、、、適当になってしまった
かもしれません＾＾；；
ゲーム絵は……やはり全ての絵がうまくいくことはないですし調子悪い時
だったので至らないところがあるかもしれません＞＜；；

とか平気で言い訳してきそうだなｗ

ちょ、コピペかと思ったｗ

こいつ性格悪そう

今までの例から言って、例文出したら間違いなく参考にするよ。

リアル画ってコツさえ掴めば意外と簡単なんだよね
動画掲示板見てもわかるけど、かなり込みいった複雑な絵ですら２日もあれば描ける
このぐらいの小さなサイズだと５，６時間で描けてしまう
１ヶ月もかかるってのがおかしいんだよなあ

絵にかかる時間なんて人によって違うから一ヶ月かかる〜はそこまでおかしいと思わないけど
絵は明らかにおかしいな
もっかいメイキングするかそれこそお絵かき掲示板の動画機能で見せ付けてやりゃいいのに
専スレは作ってもすぐ過疎りそうだしまだいらないんじゃないかなと
>>986スレ立て乙うめ

>>791
乙です
100％→75％にして顔だけ合わせるとJUSTJAREDの文字がジャストで切れる
ずらすとパーツごとに重なる
右腕と手前の壷の下側は、いじってる感じ　だけど右手は重なるし？？だな

リアル絵と夢想絵のギャップすごいな
まぁ顔からして塗り方が違うから当たり前なんだけど
夢想オフィシャルも結構リアルなはずなのにな、不思議だ

>>986
おつおつ

>>791じゃなくて>>971だ
間違えスマソ

うめ

1000ならパクラー全滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。