>>949 そこにこそNOだ。それは不快感至上主義、「不安感」を与える者は差別されても構わないという論理の肯定だ。
嗜好による差別、犯罪者差別のみならず外国人、ホームレス、知的障害者、あらゆる差別の肯定、
>>931同様の「差別の根絶など不可能」という開き直りでしかない。何度も言うが、
それは「その運動に参加してる自分は、他の『同じ障碍を持つ者』と違って安全なんだから、差別しないでね」
という奴隷根性だ。「同じ障碍を持つ者」全体から見ればマイナスでしかない。むしろ差別の温存につながる。
そしてもう一つ言えば、
>>914-918のいう「自重」同様に、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1264964787/85でも指摘されているような 「共感」の強制、すなわち「『正常』な『共感』」能力を持たないある種の知的・精神・発達障害者への差別を全肯定する論理であるということだ。
それは凌辱嗜好を持つ者のみならず、「二本の足で歩くことが『人間』の義務」と言ってるような
「正常」とみなされてない者全てへのヘイトスピーチに発展する可能性のある危険な論理ではないか?