【傷害犯】御堂岡啓昭被告人兼債務者★34【恐喝犯】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/836

836 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 01:31:40
駒込から帰宅。
北芝さんと今後のことについて話し合い、
2chへの対応も協議してきました。

皆さんの知りたいことから書きます。
Ｘデーの基礎設定は既に済んでいます。

675やその他において立花書房の本などをあげていますが、
北芝さんのブログが更新されてからというもの、
立花書房の本を読んで、自分に該当することがないかどうか
チェックしていたのではないでしょうか。
それが約1時間半。

しかし現場の警察は立花書房の本に書かれている論拠で
動くわけではありません。
そんなことをガマが書き連ねるのは、本を読んで警察内部の
情報を知るしかない、つまり警察に対する無知と
自分の手がもしかすると後ろに回るかも知れないという
不安のため、こんなスレッドにでも書いて心を静めるしか
ないからでしょう。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/838

838 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 01:39:46
でも、現場は確実に動き出しています。
どこの警察署とか、どこの部署とかを書くと
捜査情報に触れるので書かないでくれ
と北芝さんに言われましたが、
「本気で警察に告発したんですか？」
と問うと
「ここまでやられて、しかも証拠が揃っているのに
何で我慢しなけりゃならないんだ」
と決意を固めてのことだそうです。
　それと2chにそんなことを書いて良いとする根拠は
「黙っていると様々な人を巻き込んでいく。
北芝が謝ればいいとふざけたことを書いているが
なんで俺が謝らなきゃならないんだ。
だったら、Ｘデーが近いことを知らせ、
おびえさせるだけじゃなくて、キーボードたたく腕が震えて
何も書けないような状況にしてしまった方が良い。
特に下井草の云々と書かれている女性は、
あいつのメールのセクハラにあった人だ。そんな人が再度、
被害に遭うなら徹底的にネット上でもやってやろうじゃないの
という思いでいる」

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/848

848 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 01:55:42
続きです。

そうこう話しているうちに、修道館の者を名乗る人物
からこのスレッドに書き込みが。
「おいおい、俺が道場費使い込んだとか書いてあるよ。
苦しかった時期があったのは事実だけどさあ。
道場費を使い込んで御堂岡が俺を助けた？
まあ、ここまで書くと誰もが冗談だとわかる御堂岡の
自爆だけどさあ。
さあ、道場費払おうかって時になったら、御堂岡が
「ボクが建て替えておきましたから」
って言うんだよ。あいつ金無いはずだよな、と思っていたら
案の定、見学に来ている警官から借りていて、
しかも道場費を遙かに上回る金額を借りている。
「じゃあ、道場費分、警官に返せばいいのねって言ったら、
ボク経由でないと困ります、と。結局さ、自分が足りない分に
道場費上乗せさせて借りて、大義名分を付けたような形に
しているんだよな。で、今度はあいつの口座に振り込もうとしたら
口座番号を教えない。労働契約云々言っている相手に、自分の銀行の
口座番号を伝えたこともなければ、伝える気もないってどういうこと
なんだよ」

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/855

855 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 02:06:35
「で、その借りている金額がはっきりしたことは
申し上げられないが、20？万円の間。
これってさあ、この金額から道場費引くと
裁判で出た賠償金代になるんだよなあ。
しかも、借りた警官には1万円づつ返していくと。
最初は道場費を自分のところに振り込めと言って
きたのは、それをプールして生活費に充てようと
してたんじゃないかなあ。警察が動くとか動かないとか
と違った次元の話だからどうでもいいんだけど」
　口座番号を教えてくれないので、道場に呼び出し
直接返そうとしたのが９月12日のことである。
　北芝さんは本当のことを行っていいかどうか逡巡して
いたため、ブログにも核心に触れる部分は書かなかった。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/861

861 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 02:12:58
訂正です。

私の聞き間違えでした。
20？万円とあるのは11万円。

道場費がいっぺんに帰ってくれば賠償金代くらいに

に修正願います。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/894

894 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 02:42:49
続きです。

御堂岡氏は書いている私のことを女性だと思っているようですが、
違います。
その証拠に御堂岡氏から受け取ったメールをコピペしましょう。
次の投稿にコピペします。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/908

908 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 02:56:30
ちょっと脇道にそれてしまいますが『御堂岡からのメール』１
（他にもっと衝撃的なものもあるが、まずは無難なところから）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　名古屋の●●●女史を使いましょう。
過去のデータは取って有るので調べてみた所、
館長の仕事を社長つながりで講演会などで使って欲しいと
何度も要請して有りましたが、何にもしない他人を振り回しそうなだけの方
なので、館長がセッティングしようかと言っていたのを拒否してありました。

「お美しく素敵ですと言うのは本当ですが、館長に対して、他の方にお声掛けもされないので
がっかりして、お美しく素敵ですがさようならと言う目をして最後は何もなくなったはずです。私と別れるとボロボロなのではなく
しっかりとした関わりが出来る前に、関わりを遠ざけられるケースの方が
多いと思います。私は多くの企業などからコンサルやアドバイスを求められる
事がありましたが、もっと応援してくれるひと、他人を応援する事を覚えない限り、景気の悪いときに少しずつ先細りしますよと、あなたには
言ったと思います。せめて館長の事で応援するくらいは頑張ってください」

私は大学時代から、同棲を多数して、他人の理解が深いのでとてもモテてきて、大学院時代に結婚、相性がよい人でないと
続かないと言う事で結婚を分けて、いま独り者というだけなんで●●●女史に「私はモテるのよ」と自信を持たせ、
最後に花を持たせましたがあんな事を言われる筋合いは全く有りません。

●●●女史の発言は心外でもあり侮辱ですね。
素敵な立ち居振る舞いや美しいというのは私は本当に言いました。
ですが、外見だけであって、人間性を磨いて知的な方で無い限り
ハニートラップは私には有りえませんね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ほとんど何を言っているのか、わかりましぇーん。
しかし、理解できるところは笑えます。
「私は大学時代から」というクダリは
御堂岡を知っている人間にとっては笑撃的だろう。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/938

938 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 03:19:23
931さんへ
法定に影響が出るようなメールは出してません。
これは些末な人格障害者の症例を表す断面のみを
示すメールです。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253731790/962

962 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 03:34:30
938です。
メール探したのですが、該当のものだけ
どこかのフォルダに紛れ込み見つかりません。
（あることは間違いありません）
その他のメールになると、これはもう
名誉毀損で訴えられるとか言うレベルではなくて
デスねえ、すべて刑事事件の証拠となりますので。
メール見つかり次第アップします。
ま、北芝さんの話ですと、Ｘデーは一週間後くらいですから
それまでには。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/274

274 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:04:43
どうも日本語の意味がわからないので手探りで翻訳するしかないのだが。
ガマの言い分としては
北芝と和解したから、後は俺の悪口を書き込んだ外野が検挙される。
ってなことだろう。

しかし、六法全書と立花書房の本をつまみ食いするだけの奴には
全く法治社会というものが理解できてないのではないか、と思われる。

北芝と和解できたかどうかは置いておいて
まず、和解したから俺は安全と解釈するのは完全な間違い。
刑事告発というのは、告発しなければ刑法に触れることが
警察に掌握できない事件を、当事者でなくても警察に告発すること。
今回の場合、北芝が警察に行っているそうだが、
その時点で警察が動き出したら、後で北芝が告発を取り下げると
言い出しても無駄。告発自体は取り下げられない。
つまりガマが和解したと思っていても、警察は北芝に関係なく
独自に動くし、公判が維持できると解釈して動き出したら
意地でも検挙するので、ガマはアウトなのである。（続く）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/277

277 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:10:40
全て民法の解釈で話を進めているからおかしくなる。
刑事告発が受理されていれば、刑法犯は警察が検挙をあきらめるか
あるいは逮捕されるかを待つのみ。
刑事告発されてから謝罪したところで警察の動きに何ら変化は起きない。
（反省しているという意味で判決は減刑があるかも知れないが）
今回の罪状だと威力業務妨害、脅迫と刑法犯罪でも重く見られるもの。
刑事告発が受理されていれば、意地でも警察は検挙するだろう。

さて、では北芝は若いに応じたか？
そんなことをしたら、ブログで真っ先に書くに決まってる。
その動きがないのだから、手を打ちましょうよ、と言ったぐらいで
和解には至っていないと見るのが正解だろう。（続く）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/280

280 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:19:03
さて、ではガマが言うような外野が検挙されるという話だが、
これまたガマの妄想の世界。
ガマが言うのは名誉毀損レベルの話だろうが
名誉毀損にも民事、刑事があるのを知らないのだろう。
名誉毀損の場合、ほとんどが民事。
検挙（つまり逮捕）されることはほとんど考えられない。
ガマよ、立花書房の本がすり切れるくらい読んでみたらいいよ。
名誉毀損の刑事事件、どれくらい載ってるよ？

さらにである。
民事でしか争えないとなれば手続きが非常に難しくなる。
ＩＰアドレスを特定するために2chに情報開示を求めなければならないが
相次ぐ民事訴訟のため、なかなか2chはその手の要求にこたえてくれない。
そういった状況を逆手にとって、人の悪口を書き込んでいたのは
誰でもない、キミじゃあないのかい、ガマくん。
仮に2chが簡単にＩＰアドレスを出してくれるとすれば、
真っ先に裁判の嵐に晒されるのはキミなのだよ。（続く）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/288

288 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:30:52
私は北芝健ではないのだが、
それはいまはどうでも良いことだろう。
こうしているうちにもブログがアップされる可能性もあるんだけどね。

また、どういう了見でYahooの知恵袋出してきたかわからないけど、
よく読んでご覧なさい。
書かれているように被害者が届け出るのが刑事告訴、書かれていないが
第三者が届けるのが刑事告発。
刑事告訴を取り下げない場合というが、普通、刑事告訴までして
受理されたら取り下げないし、警察は受理してしまって（公判維持が
十分可能という案件以外、簡単に受理しない）捜査を始めたら、
被害者が取り下げると言い出しても、説得して取り下げさせないように
するのが警察というもの。
ガマがこのスレでどうあがいても、刑事告訴、告発は別次元の問題。
したり顔してガマが書き込んでいたとき、被害者はやるべきことを
しっかりやっていたのではないだろうか。
だから、今回は行くところまで行くんですよ。（続く）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/289

289 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:39:26
ここで論ずべき（別に2chで論じても仕方がないんだけども
ガマが2chばっか見てるからさぁ）ことは２つある。

ひとつはサーバ管理者の問題。
もうひとつは下井草の女性の問題。

サーバ管理者については、北芝のＨＰを削除せよと説得しているのなら
共犯とは成り得ない。
しかし、裁判になったとき、サーバにあるべき記録などが消えていた場合、
証拠隠滅を図ったとして、ガマの裁判とは別の形で訴訟が起こる可能性が
ある（共犯罪としてね）。
まあ、管理者権限を持つ者の責任はどこにあるかを考えれば、世の中の
常識を重視して動くしかないと言うことである（つまり、友達と言われよ
うが何だろうが、おかしな奴とは一線を引くこと）。

さて、そして下井草の女性の場合だが、実はガマＨＰ問題の中で、出て
こなくても良い、後生まで語り継がれるようなトテツモナイ事件が
生まれてしまったのではないだろうか。（続く）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1253987879/290

290 ：名無しピーポ君：2009/09/27(日) 23:56:30
下井草の女性と書くとご本人も嫌な気がするだろうから
仮にＡとしよう。

Ａは何ら関係ない立場にありながら、自分にセクハラを加えている男性が
問題を起こしたときに、同居しているなどと言うようなことを書かれた。
しかも、それが第三者によって書かれたような形式であり、
だからこそ男性に恨みを買っている人たちの標的にもなってしまった。
悪口を書かれる中で、自分のプライバシーの一部が巧妙に暴かれていく。
自分ではどうすることも出来ない。