パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■78

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
※エロ禁止

☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1216143565/


他パクリ・トレス関連スレ
【作者だけ幸せ】盗作ｷﾝｸﾞ打人7ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ【厨二病】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210403826/
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
【パクリ】メガバカ　ﾏｶﾞｼﾞﾝﾄﾞﾗｺﾞﾝ増刊【検証】15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1200583537/
寅酢害亜■パク発覚■逃走済み？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1213720426/

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　 同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
　例・目トレス、目パクなど。


---テンプレここまで---

>>1乙！

しまどりる氏・盗作、盗用検証まとめ
ttp://simadorirusimapan.web.fc2.com/f-index.html
過負荷世界（浅葱むつ子）トレパク検証用
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=pakupaku
リンぱち(別名：有賀徹)パクリ検証
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=rinpaku
同人板・男性向けトレパク検証画像BBS
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=323pakuri
ロンドン猫（銀Wednesday）氏盗作検証サイト
ttp://www.geocities.jp/london_kensyou/index.html
カツラギスズシ氏ポリゴントレス問題まとめ
ttp://poritore.web.fc2.com/
犬飼荒太（柴崎ユキ）氏盗作検証及び検証用画像保管庫
ttp://www.geocities.jp/kitaakari_ez/
ttp://zonukai.fc2web.com/
銀魂パクリまとめ（画像あり）
ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
星野桂 盗作検証画像置き場
ttp://hoshinokatira.blog117.fc2.com/
香代乃（KAYONO）氏盗作問題検証
ttp://kayono_kenshou.at.infoseek.co.jp/
里海ひなこ2ch過去ログ保存集＆パクリ検証
ttp://f55.aaa.livedoor.jp/~hinatei/

「芦沢あみ」パクリ検証サイト @Wiki
ttp://www13.atwiki.jp/pakupaku/
狛江サロン・松本あずさ盗作疑惑検証
ttp://www.geocities.jp/komaematome/
渥美アニキ（渥美亜仁希）氏パクリ検証 警告ページ
ttp://anikikensho.g.ribbon.to/
砕葉氏の盗作盗用検証まとめ
ttp://adios.s314.xrea.com/
朝倉芹野(咲良小麦)氏盗作疑惑検証サイト
ttp://www.geocities.jp/asakurakensyo02/index.html
清水玲子　盗作・盗用検証資料倉庫
ttp://blog.livedoor.jp/ooo111ooo/
藤原薫氏関連著作権検証用サイト。
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/

>>1乙！
良い物件が出ないせいで住人の釣りが増えた夏真っ盛り
ID変えの自演はhost変動タイプの特権だな
早く光回線に変えろよ古いぞアナログ回線て

1乙
うちは光に変えてからの方がIDごろごろ変わるようになったので、光かどうかは関係なくね？

>>8
IPアドレス固定なんて全ISPのサービス中、1割もないぞ。ほとんどは変動制。
通信方式は関係ないよ。

　※※※　注意！！　※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は２ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件は満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。

画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変えは、
どのような条件下でも認められません。

著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。

【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。

【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害　許諾の必要を認識しながら無断で公開
　　被疑者： 東京都墨田区　会社員男性（26歳）
　　逮捕日： 平成16年5月18日
　　結果： 罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発（逮捕）となった。

●アニメ画像を無断で使用
　　被疑者： 大阪府泉佐野市の大学院生ら２０代と３０代の男３人
　　逮捕日： 平成20年1月
　　結果： 懲役2年・執行猶予3年の有罪判決（同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む）
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。


くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。

　　※※※　注意！！　※※※
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は　『出所明示義務違反罪（122条、非親告罪）』　の立派な犯罪です。

非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。

>>1乙

１もつ。
確かに自演はできるな再起動すれば。
前スレもほぼ自演だと思われ。
厨房でも自演の悪知恵だけは覚えるの早いんだよな。
テンプレは読まないくせに。

？？？

はいはいクマクマ　エスパーとかいらないから

前スレのどれが自演だったと思ってんだ？
ゆとりちゃんのIDは0時跨いでから変わってないようだが

CLAMPは人真似をする。（パクリ？）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1210189723/

.

新しいネタ、マダー？

あげちゃった(>_<)

天麩羅これもいる？

新田祐克氏　盗用問題検証
ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/

久しぶりに見たら100件超えててバロスw

ttp://www.uploda.org/uporg1590703.jpg

>>23
黒

ラレが見なくても分かったのなんて久しぶりだ

同じく以下同文
ラレの人、外国の俳優や女優はあんまり知らない私でも知ってる人だ

パクの方どんな髪型よw

凄い自作自演
ｶｴﾚ

一瞬「ラレは？」と思ってしまったが右がラレなのな

伝説の美少年www

>>27
自演ってどれがだ？

もしかしてパクのほう…花/京/院…？

>>31
！！

>>30
>>27は右側を知らないんじゃないのか
年季の入ったオタク婆なら大抵の人が知ってるけど
若いとそうでもないかも

名作映画だぞ

貼られてて知りました

>>33
でも自演ってどういう意味で言ってるんだろ

元ネタを知らない>>27がなんで他の奴はこうわかってるんだ？なるほど自演か！と
思ってレスしたんだろ。
元ネタはビョルン。

またつまらん物件だな。はぁ。

自演とは思わなかったが、ググってはじめて知ったぞ
映画名ぐらいはうっすら聞き覚えあるけど、映画好きでもない一般人はあまり知らない作品じゃないか？
オタク婆なら大抵知ってるって、71年製作…

知らない人のために一応、元作品は「ベニスに死す」だそうです
ヤフー映画にフォトギャラリーがあって元画像もあった

>>22
101件かー
自分が見てた時はまだ50もいってなかったのに
そのうち4桁いきそうで怖いわ

要するに>>27はゆとりか

もう見れないな…

>>39
伝説の美少年として画像貼られるから
それで知った人が多いんじゃないか？

「美少年は必ず劣化する」の典型として貼られてたのを見たことがある

自分が元ネタわからないから自演決めつけってゆとりにもほどがあるな

と思ったけど>>8や>>15みたいな意味不明レスを見ると
ゆとりじゃなくて基地外ちゃんかもしれん
いったいどれとどれが自演に見えてるんだ？ｗ

ttp://ronyenfar.blog17.fc2.com/
トレパクでDL販売していたのを指摘され逆切れ。
検証
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1218002897996o.jpg

>>46
エロ注意

黒いがすでに凸している物件なのか？

凸済みみたいだね

しかしひどい言い訳だ

こりゃ炎上祭りは近いな

>>46
何で自分だけ…ってのが見え見えだな

>>46
この絵で持ち込みをするとかどんな勇者ｗｗｗ

>>51
別にそれはいいだろ

パクスレ専用ウプロダはエロ禁止みたいなんだが
エロの検証に使えるウプロダがあれば教えてほしい
既出だったら申し訳ない
何故か過去ログ見れなくて探せなかったんだ

『心に棚を作るなよ』　ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

カッケーｗｗｗ

>>46

【心に棚を作るなよ】龍円華☆【エロパロ同人誌で数百万円荒稼ぎ】
【トレス】龍円華☆【逆切れ】
【漫画家志望】龍円華☆【でもトレス】

だれか専スレたてろよw

pinkのエロ漫画小説板にそいつが自分で立てたらしい専スレがあるよ

＞数百万荒稼ぎ
こんなヘタったものでそんな稼げるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭に引き出しを作れとはよく見るが
心に棚を作るなは新しいよなｗ

「心に棚を作れ」は島本和彦じゃないっけ？
燃えよペンだったか炎の転校生だったか忘れたが

>59
パロですｗｗｗｗｗｗｗ

炎の転校生の伊吹だな
台詞までパクリかw

>>46
マッチポンプご苦労なこった

>>19
ワナビばかりが集まっておりますなぁ（遠い目で）。

前スレだかで登場した鰤模写のサイト、活動再開してる
ttp://015300.jugem.jp/

パクリがバレたからとは言わず入院してました＾＾か
なんという常套手段だ
コメントくれてるやつらには知らせてないのにたくさんの励ましのお言葉はどこからきたんだろうな

>>65
盗人猛々しいとは正にこの事だな

>>46
判定前に晒すなよ。

新作もすごくトレスっぽいｗｗｗ

>>66
大宇宙の意思を受信したんですよｗ
ガイアがイチたん？にもっと輝けと囁いているのよｗ

>>65
8/5のは早速パクってるっぽいな
なんで主人公そんな明後日の方向向いてんの？ｗ
後その上の狼の絵がものすごい見覚えあってもやもやする

リンク先がパクセルなのがウケるｗｗｗ

動物スケッチもどっかから持ってきたんじゃないのかと疑ってしまうな

まあまず間違いなく実物の動物を見て描いたものではないだろうなｗ
写真か図鑑かシートン動物記の挿絵でもパクってきたのか

模写物件つまんね

>65のペンギン、Wikipediaのキングペンギンじゃねーかｗ

連投。オオカミは円山動物園のシンリンオオカミ。
犬はビーグル犬で画像検索したけどわからんかった。

ペンギン、ぴったりではないけど、ほとんど重なる。
検証画像はめんどくさいからUPしないけど
模写でここまで重なるってのはない気がするわ。

>>65
パクがバレて逃げたのを入院とか言う奴多いなあ

またすぐに逃げられないように凸注意！！

次は何の言い訳で来るのか
再入院か

>75-76
模写物件はつまらんが乙！よく見つけたねえ。
でも>77が模写でここまで重なるのは…って言ってるからどうだか

ほい。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080808134118.html

>>82
黒すぎ

黒。
でもこれやオオカミは写真を見本にスケッチしました！と逃げれるからなあ。
ペンギンの黒具合を見る限りトレスっぽいけど。

学校で飼ってる〜、っていってる犬の写真が出てくるといいんだが。

つか、普通学校で犬飼うか？ｗ

農学部やトリマーの学校なら犬はいることもあるが
普通はいないな

田舎の小学校で時々いるけど
普通はないな、ニワトリならいるかもしれんが犬はいねぇよ

ビーグルの画像探してみたけど
全部同じ犬に見える／(^0^)＼

塗りはかなりざっくりなのに、
輪郭線はしっかり一本でとってあるからトレスくさいんだよな

迷いがないなんてすごいです＞＜

＞退院したから暫しの療養をへて、なんとか回復しました。
＞絵は随分描いていないので、描き方がよくわからなくなってしまいました。
＞退院してすぐに描いた絵は、いまいちで完成まで至りませんでした。
＞最近は描いても描いてもあまり納得のいくできではないので、スランプとはまた違った問題に直面してます。
＞それでも、ここを訪れてくださる方がいるかぎり、その方々に恥じぬよう頑張ります。

どの口が言うのかと・・・笑うより呆れる

>>91
ﾊﾟｸﾗｰってたいていこういうこと長文で垂れ流すよな
「久しぶりに絵を描いたら下手になってました」で終わる話だろうにｗ

>>46のブログ踊りすぎ
もっと悪い奴がいるのにどうして俺を責めるんだふじこｌｐ；＠ってｗｗｗ
二次創作について責め立てて肝心の謝罪は三行とかｗｗｗｗ

>>93
なんか「二次創作＝犯罪」とﾌｧﾋﾞｮりながら主張するブログになってたｗ
めざせ漫画家はどうしたｗ

>>46
この痛さたまんねーなｗｗｗ
nrnrが止まらん

１日みないだけで記事３〜４個増えてたｗ
自分のトレスは心の棚に上げたのか
漫画家めざすのはどうなったんだｗ

最新記事が3日のになってるけど消したのか？
しかしアンソロに少し描いたくらいでプロデビューしてますってｲﾀﾀﾀﾀ…
こう言ったら何だけど、アンソロなんて所詮同人の延長みたいなもんだろ
よっぽど他に誇れるものがないんだろうな

ごめん、今見たら今日付けの記事も見られたわ
しかしトレスするやつってどうしてどいつもこいつも似たようなこと言うんだろう

一様に罪悪感がないからトレスするのさ

>>46の専スレとかってある？

>>100
つ　http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1217700317/l50
自分で立てたらしいｗｗｗ

こんなアホすぎる見解述べてる暇があったら
自力で絵がかける練習すりゃいいのになぁ

>>101
さんくす
しかし自分で立てるとかｗｗｗｗ

自己晒しにここまで狂喜乱舞するお前ら見てると飽きないわｗ

>>101
今までかかって全部読んだ。
やべ、香ばしすぎるｗ

興奮して下げ忘れてすまんかった。
お詫びに、オオカミ写真を見つけてきたので許してくれ。

http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080809024229.html

元の写真は個人のブログより。
もと写真＆ブログの模写共に、拡大縮小などサイズ一切弄ってないです。

>>106
GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>106
黒すぎるｗｗｗ本当バカだな

これ模写だって言い張ろうと思ってるんだろうけどなんで毛の流れは無視なんだろうね
ついでに檻も書かないと模写とは言えん

せめてサイズを弄るなりなんなり工作してくれｗｗ

>>106
動物園の〜ってあったから
動物園公式ホムペの写真かなんかパクったのかと思ってた
個人ブログかよｗ

狼って言われてるけど違和感あるんだよなー、と思ってたんだが写真見て毛色の所為だとわかった。
色でごまかそうと思ったのかもしれないけど、このカラーリングだとキツネに見えるよ。

第一オオカミの顔じゃないよアレ
しっかり犬
オオカミと言い張るなら何型かも添えろと

模写はつまらないからスルーじゃなかったのか？

スルーしてほしいの？

スルーされたいんですね

優良物件ですよ

他所からの画像模写（+トレス疑惑）をスケッチとは言わない

明らかにつまらないのに喰い付く心理は分からない
でっていう
次の物件まだかな

普通ならスルーかも知れんが一度晒されての再OPENなのに
いきなりトレスやってたら充分nrnr対象だ

つまらないのならお前がスルーしてろ。
俺も普段は模写つまらん派だが、こやつは言動が痛々しいので充分nrnr対象だ。

前回10割打者としてサイト閉鎖、復活したかと思えば
「入院してました」みたいな事言って、
またひたすらにトレス画像をうｐし続けてるんだぞ
nrnrせずにどうしろと

次のもトレスっぽいなら専スレか？

うい

JUGEMはデフォでアクセス解析ついてるんだな

じゃあスルー推奨してたのは本人か

なるほどねー。前スレでもやたら模写スルーが強調されてたんで
妙だとは思ってたけど、再開するに当たって工作してた可能性もあるのかｗ

つうか模写でも「模写であることと出典をはっきりと明記」してない限り、
スルー対象ではないよな。今までだって模写での弗いくらでもいるし。
テンプレにも書いてある。

　
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=qoh_master

同人誌コピーＣＤ、Yahooオークション公認で大好評発売中！

現在の評価数　→　qoh_master（2863）
Yahoo様の推奨と保護をいただき、収益１０００万円突破！！

月姫 同人誌 450冊セット
美少女戦士セーラームーン 同人誌 300冊セット
涼宮ハルヒの憂鬱 同人誌 300冊セット
ラグナロクオンライン 同人誌 300冊セット
ファイナルファンタジーシリーズ 同人誌 254冊セット
サクラ大戦 同人誌 264冊セット
カードキャプターさくら 同人誌 225冊セット
ToHeart2 同人誌 220冊セット
Fate（フェイト）　同人誌 504冊セット
機動戦士ガンダムSEED／DISTINY 同人誌 300冊セット
ドラクエシリーズ 同人誌 260冊セット

全て、一枚のＣＤにコピーして収めました！
普通に購入すれば十万円以上もする商品が、激安千円！

※時折著作権に関する筋違いなクレームをされる方がいらっしゃいますが、
当方ではそのような直接のクレームは一切受理しませんので、
Yahoo様にでも通報されたらいいと思います（まず相手にもされないでしょうが（笑））
当方はYahoo様に収益の一部を支払うことで、完璧な保護を受けております。冷静に行動されてはいかがでしょうか。

世の中斜め上すぎる奴がいるな…。

模写でも自分で描きました^^なら充分対象なのにな

>>131
今のままでも充分以上に痛々しいので、対象商品ですよ。

>>129もタチ悪いな…

これは>>129の奴より、AHOOに責任ある気がス

なるほど。
これを模写＝スルーとするための前スレですか・・・ｗ

検証お願いします
何かもう最近、単なる構図かぶりなのか模写なのかわからない…

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810013945.html

あと、このラレさんは
いろんなサイトにパクられすぎだと思うよ…

特徴ある服装や構図でもないし髪型や体の向きとか似てるけど違うし、ただの被り。
白。ラレ知ってるならインスパイア。でも黒ではない。

>>136
黒かな
ガス台の形まで一緒になるかな

限りなく黒に近い気がするけど
人とキッチンのパースが2人とも同じように狂ってるのは変ｗ

黒
ありきたりな構図だけどね
見て描いてる感じ

>136
オリジナルなのか版権なのか？
版権なら、同じキャラなのか？くらいの情報が欲しいのですが。

かなり黒っぽいけど…
顔が見えないのとか、気になる。

左は九龍だな

>>141
ごめんなさい
左は>>142さんの言う通り九龍、右はテニプリ
パク？からラレ？へのリンクはなく、取り扱いジャンルのかぶりもほとんど無いです

黒か白か難しいところですかね…
ちょっと疑心暗鬼ぎみだったかもしれない

他にもあったら黒だな

ラレがいつものところなんで疑わしさがアップされるけど
これ1枚くらいだったらまあ…という感じ
他にも疑わしいのがあれば黒

>>136
・鍋の形、向き
・鍋のふたの形、向き
・コンロの五徳部分
・アングル、服装
・胸のエプロンの空き方
・背中の紐部分の描き方

で、限りなく黒に近い灰。
コンロもそう奇抜な形がある訳でもないし、エプロンもそう奇抜な着方がある訳じゃない。
ので、あくまでグレー。
>144に同意。もう一枚位あったら黒。

うーん、他にはこれといって見つかりませんでした
強いて挙げるとすればコレ…？

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810022246.html
どっちも版権ですが、作品は違います
これは本当に「強いて挙げるなら」って感じなので、あまり説得力はないかも
下になってる人のポーズとか、ズボンのしわくらいかなー
ただ、同じ人と構図がかぶってるので少し怪しい感じ

これくらいのかぶりは黒にはならないかな
構図を参考にする人、ってくらい？

>>147
ズボンの皺が気になるとこあるけど
これは微妙かな

どう見ても黒

>>136は黒に近いグレー
>>147はグレーよりの白

できれば育つまで観察して
育ったら再投下してほしいところ

個人的感情では黒だなー
確実に見てはいると思う

>151と同じで育つまで眺めてみたい物件w

>>136です
検証ありがとうございました
黒に近いグレーという認識にしておきます
ラレさんのラレ率が異常なので、つい神経過敏になってしまったかもしれません

>>151-152
一応ブクマしたので、もしかしたらまた投下することになるかもしれません
できれば投下しない方向に進んでほしいものですがｗ

あと、うpした二枚の画像はこのまま流れるまで放置で大丈夫ですか？
用件が済んだので、削除すべきでしょうか

>>136
>>147
どう見ても黒だけど>>151に同意ｗ

>>137の立場ねーw

>>136がかなり黒いと思う
既出だけどパースが同じように歪んでる（男とキッチン台）のと、
エプロンの胸の空きとが特に気になる。セーターの袖も気になる。
パク？の方は男の視線が鍋じゃなくてカベ見てるように見えるし、
ラレ？がパースとかは細かく考えず描いたラフをパクが見て真似して、
そのまま部屋のパースとっちゃったから
全体的に歪んじゃったんじゃないかという気がする。
ラレの絵自体特徴的な要素があまり無いので
かぶりの線も考慮してかなり黒よりのグレーだけど、
両方のキャラ（特にパク）が、料理するシチュエーションと
全然結びつかないならちょっとあやしさうｐ
（料理自体二次でよくあるシチュだからちょっとだけね）
>>147の方は>>136を考慮しても白寄りグレーかな

スレの判定は全体的に黒寄りグレーって感じみたいなので
画像は消さなくていいと思うよ

シチュ云々はパクが元々
原作にわりと忠実に描くほうなのか
原作あまり関係ないオリジナル設定じみたものばかり
よく描いてるのかでもちょっと変わる
前者なら黒度うわのせ

>147
パクの方右足のつま先なり、立て膝をしてるなら膝なりが見えないとおかしいと思う
ラレまんまの右足の置き方だと構図パクがバレると思って右足削除したんじゃ？

>>158
下に寝てる男の左手のすぐ下にあるのが
上の人の右足のかかとなんじゃないかな
尻？の形的にも、左足と同じように曲げてるとすれば
そこはあんまり不自然じゃないと思う

気になるのは下の男の足（特に右足）かな
あと男の右腕の肘から上がやたら短いところなんだけど、
パクが基本的に手とか体の比率とか書けない人っぽいからなんとも言えんｗ

亀レスだけど
模写物件はつまらんとレスしただけで本人扱いかよ
しかもそれで盛り上がってくれるなら面白いけど中途半端なツッコミで終わりかよ

>>136>>147
こんな感じのは好き
判定はグレーだったのか

住人のいくらかがnrnrしてるのに
何か新しいネタ投下するわけでもなく
「つまんないからこのネタ終了ね！」とかやったら
「終了されないと何かマズいのかな？かな？」と思われても仕方ないだろうね

自分が楽しいネタだけに反応するのはもちろん自由だしむしろ正しい2chの使い方だが
俺が楽しいネタだけやれ！俺がつまんないネタ続けるな！
というなら無料掲示板でもレンタルしてきたら？

この二枚が出たら黒だなあ。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810102243.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810102317.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810102624.html

３枚目大きくてごめんなさい。どう並べたらいいのか迷ってああなった。

パクは元は同人誌らしいけど自分は持っていないです。
サイトで一部公開されてるのを見て、なんか見覚えがあると思ったら
家にある市販本によく似た内容があった。

同人誌全体を読んだわけじゃないんで、この部分だけなのかもしれないし
ちゃんと参考書籍としてラレの本を紹介してるのかもしれないけど、
それにしてもこれはやりすぎなんじゃないかと……

ラレの方の情報書き忘れてた。

『世界の民族衣装　―装い方の知恵を探る―』
田中千代、平凡社

です。

自分もパク？の方のサイト見たことあるな。そのまんまだったのか。

なにやらボロボロ出てくるね

>>163の画像のサイト、動物や小物の写実的なペン画でグッズ作って
イベントで売ってるのを良く見てたんだけど、
もしかして元ネタがあるんかな。ありそうだなとは思ってたんだけど。

そのサイトに限らずそういうグッズ（便箋とか）を売ってるサークルはちょくちょく見かけるけど
もし商業ルートに乗ってる写真からの描き起こしはやっぱアウアウ？
手の加えようや表現によってはセフセフ？

>167
写真からは、自分が撮った写真で肖像権がクリアできているならセーフ

>>163
真っ黒

>163
つーかなにがしたいんだこのパク
市販の書籍写して同人誌として販売ってこと？

>>163
ラレの画像見てるかぎり、そういう衣装紹介が目的っぽいからなぁ。
まあ、もうちょっと自分アレンジ加えたらと思うけど
その同人誌に出典元が記載されてたら私的にはOKかな。

あ、ゴメン。ラレじゃなくてパクのほう。

最近よくあるイラストで世界の制服を説明する資料本みたいな感じ？
同人なのがよくわからんが、布の巻き方とかは同じでも
まんまパクルのは駄目だね

出典明記なかったらただの剽窃だよなあ

>>163
最悪じゃん、これ。
ヘッタクソな模写して文写して、民族衣装の資料集かよ

出典の明記があっても許可を取ってなければ無断転載だよ

これ資料にして孫引きになるなんて知らずに
絵とか描いた人が居るのかと思うとやりきれんな…

出典明記してても引用の範囲を超えてるｗ

>>163
出典元を記載せずに同人誌として売ってたら黒
きちんと出典元を記載してたら、まあセーフ

>>179
いや、アウトだろう

出典元を明記しててもこれはないだろ…
ラレを引用するのではなく丸写ししてるんだから

設定本だから、できるだけ正確に…とそのままやっちゃったんだろうが…。
せめてポーズや柄ぐらい変えたら良かったのにな。

URL晒しﾏﾀﾞｰ?
他にどんなサンプルがあるのか見てみたい

文章までパクったのか
引用元の文が主になってるから
完全に参考の域超えてるよな

写真を参考（笑）するならするでせめてポーズとか構図は変えればいいのに
まんまパクるとか、一体どうしたんだｗ

バレないと安易に思ったのでは

ここを見ると本当ネットって怖い世界だと思うよ

>>65のサイトまた全部消えたなｗ

なにがしたいんだｗｗｗ

1ヶ月後
「一度退院したのですが再発してしまい、入院していました。
たくさんの(ここがツボ)お見舞いのメールありがとうございました！
体調により一層気をつけてまた(トレスを)やっていこうと思います。」

また入院ですかｗｗ

パクってトレスせずに自分の絵だけ描いてりゃ
誰も何も言わんと気付く日が来なさそうなタイプと見た

>>192
パクってトレスせずに自分の絵だけ描いてりゃ
誰も何も言われんけど、
誰も絵を褒めてももらえないから治らないんだろう

たびたびすみません、>>136>>147を投下した者です

同じサイトでまた構図パクと思しき画像を見つけたので、検証よろしくお願いします
上がラレ？さん、下がパク？さんです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080810210838.html
個人的には一番左の絵がとても怪しいです、手とか手とか首とか手とか
逆に一番左は、落ち着いて見てみたらパクとは呼べないような構図でした
画像うpしてから気付きました、申し訳ない…

ちなみに全て版権キャラです
パク？が描いている真ん中のキャラは、原作で剣を持つシーンなど出てきません
構図かぶりが目立つのは最近の絵ばかりなので、パク？が最近ラレ？のサイトを見つけたんじゃないかと思います

上レスでは黒寄りのグレーと判断しましたが、これは黒と判断してもいいんでしょうか
よろしくお願いします

前から思ってたんだが、パク・ラレ画像の上に
「↑パク」「↓ラレ」とかの文字を重ねるのってどうなんだろ…
二つの画像並べて下に余白作ってそこに「↑ラレ」とかって
やるわけにはいかんのだろうか
赤と青の重ね検証ならともかく…

>194
インスパイアされてそうだなー
白か黒かと聞かれても、黒に近いグレーとしか

いい具合にnrnrできるなｗ

左は手が重なりそうだ
真っ黒

左と真ん中は黒、右は白に近いグレーかな

ぱっと見の印象は違っても、部分部分が黒すぎる
そしてやっぱりパクラは手が描けないｗｗｗ指酷すぎるｗｗｗｗｗ

左、後ろの人と前の人の手を微妙に入れ替えてるのは何なんだｗ

>>194
微妙なのが次々でてくるなｗ
これﾊﾟｸとラレはそれぞれ今までのも一緒なのか？

>>194じゃないけど
ラレの人は一緒。今プロだけど、それまでの同人でもサイトでも超有名のはず。
絵柄パクラーも山ほど居るし、それだけ人気あるってことなんだろう。
ラレの絵はどれも描かれた時期がばらばらだから
>>194が言うように最近インスパイア(笑)されたんだろうな。
パク側はさっぱりわからんわ

>>194
黒よりのグレーっぽいな。

ところで、何で「パク？」「ラレ？」なんだ。
どっちがパクでラレなのか不確定なのに晒してるの？
それに、わかってるならわかってるで、？マークなんていらんだろ。

黒判定かどうかまだわからんからって事だろうけどちょっと邪魔だな

>>202
どっちがどっちか、ではなくて
パクってるかどうか、の判定が下ってないから「？」なんじゃね？

>>194です

>>200
>>136>>147>>194は、パクサイトもラレサイトも同じです

>>202
>>204さんの言う通り、まだ完全な黒と検証されたわけではないので
「？」マークをつけていましたが、今回はちょっと文字を大きくしすぎました
申し訳ない

やっぱりまだ完全に黒とは言えないみたいですね
微妙にアレンジ加えてるところからして、このまま育ったら
巧妙なパクラーになりそうでwktk…もとい不安です

>>205
え、これだけ揃えば黒だろ

黒だな

成長の過程を生温かく見守りたいが、
突撃厨に荒らされたら元も子もないからなあ。

しばらくはスネークに頑張ってもらうか？ｗ

まだ言い訳できそうな範囲だしなあ
パクり方から見るに常習っぽいし、気付かれたらパク先変えられそうだからスネークに頼みたい
最近晒したら即凸あるし
可能なら画像全部、保存お願いします>205

>>194の左下の茶髪のおとこの右肩どうなってんの…

ID変わってると思いますが>>205です

>>206-209
あ、黒ですか！
了解しました、こちらスネーク頑張ります

また溜まってきたら投下しにきます
検証ありがとうございました！

一つ一つは言い訳ききそうだが全部そろうとドス黒いな

最近になってこのラレのｲﾝｽﾊﾟｲﾔｗっぽいのが多くなったのなら
それ以前は別のｲﾝｽﾊﾟｲﾔ元があってもおかしくないな
今回のラレがパクラレの中では超有名って知らなかったんだろうなー

>>211
黒だし、スネークは結構なんだが、もうちょっと２馴れして欲しい。

左のやつ黒いねー
後ろの男の右手、ラレは親指が一番上になってるのに
パクは間違えて人差し指を一番上にして手の甲に変な穴が開いてる

>>214
ほんとだｗｗｗ
パクの右手きもちわりいｗ

大柄なｽﾈｰｸよりは
初々しくていいじゃないかｗ

左下、手前の人の右肩がどうなってるんだ？
二人羽織してるのかと思った。

これは模写かな？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080811121810.html

>>218
すげえなｗ重なるところは重なるのに所々こざかしいｗ

>>218
黒すぎるｗどう見てもトレスです本当に（ｒｙ
サイトで模写って明言してんのか？

>>218
手がホラーすぎる

>>218
黒。

その上、「模写ですｖ」なんて書いてあるようなら
nrnrヲッチ対象物件入りは確実ｗ

模写とは書いてなかった
他に元ネタ？が分かったのはこれくらいだけど重ならなかったから目トレスかなあ
ttp://www2.imgup.org/iup665824.jpg
他ジャンルも公式絵っぽくて絵が上手くてそうなのかトレスなのかよく分からんのがあった
ちゃおっちぃ　でググると出てくるサイトです

これは黒いな
手ﾜﾛﾀ

CG講座がある件
これはいいnrnr物件www

>下書きの描き方はこれと言って特にありません。自分の描きたい絵、思うようにペンタブを動かしてみて下さい。
>CGを始めたばかりの時はアナログのようにペンタブが動かなくて嫌になったりしますが、それは練習を積めば
>必ずクリア出来ることです。まずはパソコンでお絵かきをする事を楽しんで下さいσ(ﾟｰ^*)

トレスだから下書きはさらっと流すんですね＞＜

HNからまさかと思ったけどチュプかよ

>>218>>223
真っ黒黒すけ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080811145458.html
微妙に変えてあるのが姑息だな
拍手返信バロスw

＞SAIツールでツナをお絵かき。
＞本誌の反転絵。背景の水彩がすごく塗りやすかったｖ
このコメントは・・・・・・

>>65のサイト学校で飼ってるっていう犬保存してあるけどラレみつかんね
また復活するかもしれんし待つことにする

>>223
サイトの絵、ジャンルによってそのジャンルの絵になりすぎ
全部お手本あるんだろうな

>223
ここ、以前振りでも公式絵模写だかパクだかで
晒されてなかったっけ？

＞漫画やアニメ雑誌を見ながら描きます。

って言ってるけどトレスだよね？

おい、>>223のブログで「お知らせ」見てみろよｗ

>>223
見た事ある絵だと思ったらこのサイトお気に入りに入れてるサイトだった＼(^o^)／

もうトップの分かりやすいところに「このサイトの絵は全て模写です」とか書いとけばいいんじゃね
上手い人のCG講座なら参考になるけどこれはなあ

目トレスだろうけど、見ながら描いたのと
自分絵の差が出ててｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸw

模写絵は撤廃する方向で考えるって言っちゃってるからそれはないんじゃね？w

おお振りしかわからんが９割打者っぽいな

2007年09月14日
＞模写が明らかに著作権侵害しているとなると、今までの自分の考えの浅さに大反省です。
＞それと同時に模写の倫理観を問われている気がしました。
＞ちなみに私がWeb上で公開している模写がどんな風にしているのか書かせて頂きますと、
＞描きたい絵を見ながら自分の目で見た絵をペンタブで表現しております。
＞直接的に絵をトレース（線画をそのまま写し取る）することは、今まで一度もしたことありませんし、
＞それでは漫画家さんご本人の絵になってしまいますから私の絵では当然なくなってしまいます。
＞だからといって模写は模写ですし、公開の際には模写と出来るだけ記述するようにしてきました。
＞（中には書き忘れているものもあるかもしれません）
（略）
＞早速模写絵をサイトから撤廃する方向で考えていきたいと思います。

この日記の後に00でトレスかよｗｗｗ

一年近く前の記事かよw道理で見つからない訳だwww
嘘つきは泥棒の(ry

面白いから一応全文持ってきた


2007年09月14日
模写絵について。
少し緊急めいた話になるので、文章のみのアップとします。

9/14の拍手コメに、模写に関する苦言を頂きました。
内容は模写をWeb上に公開するのは止めた方がいいのではという忠告で、これは真剣にお応えしないといけない事と思ったので、模写という概念の規定がどの程度のものをおっしゃっているのか、また模写とネット上に公開する事の問題点など自分なりに考えてみました。
当然この問題に一番関係しているのは著作権ですよね。
漫画家さんご本人は元より、出版社、グッズ関連の会社など様々なところに著作権が発生してくると思います。
模写が明らかに著作権侵害しているとなると、今までの自分の考えの浅さに大反省です。
それと同時に模写の倫理観を問われている気がしました。
ちなみに私がWeb上で公開している模写がどんな風にしているのか書かせて頂きますと、描きたい絵を見ながら自分の目で見た絵をペンタブで表現しております。
直接的に絵をトレース（線画をそのまま写し取る）することは、今まで一度もしたことありませんし、それでは漫画家さんご本人の絵になってしまいますから私の絵では当然なくなってしまいます。
だからといって模写は模写ですし、公開の際には模写と出来るだけ記述するようにしてきました。（中には書き忘れているものもあるかもしれません）
ですがその描き方云々より模写をweb上で公開する事の問題点が重要な訳で、私自身に倫理観の欠如があったと言わざるを得ないです。
描きたいキャラ感を掴む方法として模写は一番簡単に出来る方法だったので、安直に考えていた部分はありました。
それをWeb上に公開することに違和感を覚える方がいらっしゃることに配慮が出来なくて、大変申し訳ないことをしたと反省しています。
早速模写絵をサイトから撤廃する方向で考えていきたいと思います。
私の知識の足らなさが生んだ問題を指摘下さって、本当にありがとうございました。

＞描きたい絵を見ながら自分の目で見た絵をペンタブで表現しております。
直接的に絵をトレース（線画をそのまま写し取る）することは、今まで一度もしたことありませんし、
それでは漫画家さんご本人の絵になってしまいますから私の絵では当然なくなってしまいます。

いやいや、模写でも当然お前の絵ではないですよと

模写絵をサイトから撤廃するって言ってるのに
なんでまだ模写絵だらけなんだ？
何も見ないで描いた絵がよほど酷いのか

あれ、サイト消えた？

模写は消したけどパクリは消してないってことだろ
巧妙にポーズ変えたりしてるし

ttp://chao.sblo.jp/

今ならｷｬｯｼｭとれるけど需要ある？

>>248
お願いします

娘可哀相に
モロバレじゃないか

>>245,247
ここで出た00とおお振だけ消えてるのにイラッときたので検証用（ある部分だけ）

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/128411.zip
キーはpaku

>>250
昨今のネット事情だとややこしいことになるから
娘の事は触れないほうがいいと思う

それにしても逃亡早いな
前にも晒された事あるらしいからここ見てたのかもしれんね

サイトはニフティだったけど、ブログは桜の鯖のやつなんだね
画像置き場につかっていたっけ？
でなかったらもうひとつサイト持っていそうな気がする

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib045239.jpg

これは？

消したのか…ギアスでもトレスぽっいのあったの貼り忘れてた
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080811150657.html

パクラー用語では「トレス」の事を「模写」と言うのかー。
「模写」って便利な言葉だねえｗｗｗ




「模写」は免罪符じゃねーぞコラ

>>255->>256
どっちも黒だろ。10割なんじゃないか、こいつ
全部元ネタがある気がしてならない

>>256
首から下もどこかで見た気がするからツギハギかな

つーか模写でもパクはパクなのにな

最初から模写であることを『明記してあれば』、『このスレでは盛り上がらない』というだけで。
どうもパクラー（特にこのスレチェックしてるっぽい奴）はその辺理解してないのが多いな
表面だけ取り繕おうとするから、何度もサイト改装したり入院したりしなくちゃならなくなるｗ

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080811213029.html

微妙だな
片っ端から疑いたくなる

ちょｗｗｗ　今pixiv見てたら新着に
>>65のペンギンがあったんだがｗｗｗ

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=91556

>>262
PIXIVに逃げたということか？

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080811215320.html

さっきはペンギンだけアップされてたから
本人なのか、あの絵をパクった奴なのか判別がつかなかったが
今見たらコーギーの模写がアップされてた。

どーでもいいがタグ凸やめれ。もっと泳がせろ。

>>65のブログ、記事だけ消してるってことは
また戻ってくるつもりなんだろうか。

218のサイト閉鎖したな
謝罪もなしか

>>262
プロフィール画像のサーベルタイガーも
皇国の守護者からのトレスな予感

>>264
これは参考レベルでは…

それより>262右の阿部さんが気になる・・・ww

>>270
同じく気になったｗｗｗ

>>229
モトネタありと本人がばらしてるならニラニラできんな。

>>270,271
登録すればさらに大きなモノをご覧になれますよ

>>270
自分が書きこんだのかと思ったよｗ
同意ｗｗｗ

>>268
しかもこれブクマの1枚目のからトレスじゃねw

うげ
この人に絵１枚ブクマされてる。気分悪いな…

>>276
お、乙

ブクマしてる絵は有名なのやランキング入りしてたのが多いな
次のﾊﾟｸ元物色してるみたいで怖い

>>276逃げてー

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080812015143.html
パク：暗黒絵師リスペクトって言ってる
ラレ：ページタイトルが「元ネタは一人ごっつお笑い共通一次」

>>279
左もおとボクのおまけ漫画(公式サイトで見られる)の
丸パクリなんだが注記してあった？

279のパクは280のおまけ漫画をパクったんだな
制服と髪型差し替えただけじゃねーかw

>>277
コーギー？と似たような構図の犬イラストとか
コーギーイラストもブクマしてるな。
ネタはピクシブから漁っているのかｗ

>>281
ウケルｗ
おとボク→>>279は間違いないとして
>>279のラレとおとボクは、どっちが先なのかが気になるな

ってことはラレもパクってこと？

つまり、
279右と、「処女は〜」公式おまけ漫画が、「一人ごっつお笑い共通一次」を元ネタにしていて
279左は、「処女は〜」公式おまけ漫画を丸パクしてる
ということか？
ごっつの元作品がどういうのだったかでいろいろと見方が変わるな
まだラレがパクだったとは言い難い

おとボク検索した、これが元祖か…？ラレ（仮）は2004.7.20の日記ログ
一人ごっつお笑い共通一次がどんなものだったのかは知らない。
ラレ・・・普通の絵むっちゃうめーが、パクだと思いたくないが、ちょ、どうなんだ…

パクの方は暗黒絵師リスペクトって言ってるのでここではスルーネタか。

「一人ごっつお笑い共通一次」の元ねたって
ttp://suitable.cocolog-nifty.com/boy/variety/matu_3_omote.png（問題用紙）
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~shu-mh/mtgt/9892n.htm（回答）
これの弁当問題の一番下か？
この放送が98年だから

おとボクおまけ漫画の元ネタ　→　お笑い共通一次
ラレ　→　おとボクパク
パク　→　ラレ絵をパク

ってことか？
ややこしいなーｗｗｗｗｗｗｗ

あ、違うか。

ラレ　→　おとボクパク（アレンジ）
パク　→　おとボクパク（ほぼアレンジなし）

かな。

>>285
「暗黒絵師リスペクト」としか書いてないなら、
元ネタ知らなきゃ普通は「絵柄リスペクト」という意味にしか取らないんじゃないかな
それにパク2コマ目背景とか3コマ目の弁当が公式をコピペしたように見えるんだが…

で、おとボクの方はいつ書かれたものなんだろ
サイトは2004年からあるようだけど更新履歴とか無いから
正確な日付分からんね
言いづらいけどシチュエーションや弁当箱・ウメボシが
ちょっと黒いなーという気はするｗ

ラレも弁当箱までならごっつ＋ネタかぶりでいいんだけどウメボシがなー

てかラレって暗黒絵師本人だよな…？
よくネタ使い回ししてたし

>>290
マジか
マジなら真っ白どころじゃないがｗ

>>279はどうもコピペに見えるし
リスペクト〜とか言ってても黒いと思う

まぎれもなくラレは暗黒絵師本人
しかも３年近く前から本人が管理人やってる
二次サイトに置いてなかったっけ

>>292
その通り。名義違ったと思うのでややこしいが
ラレ＝おとボク暗黒絵師
パク→おとボクパク

ややこしいな
パクはおとボク公式のほぼそのまんまだよな
このおとボク公式の漫画を描いてるのが暗黒絵師って人で
ラレも暗黒絵師って人なのか？

上でラレも暗黒絵師パクだろ的な流れになったがラレ＝暗黒絵師本人
パクがパクったのは比較されてるラレの漫画ではなく
ラレの別名義である暗黒絵師のおとぼく漫画の方だと思われる
どっちにしろパクの方はパク

ヨダの別名義って？

なるほどスッキリしたなー

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=73924

ラレさんのサイトは知ってたけど
暗黒絵師というのが良く分からん

お前が言うなだが知らんなら知らんであんまラレに関しては追求するなよ
パクに別名義があってそっちもパクとかならまだしも

>>298
他のもトレスばっかで吹いた

＞たまに急にログを消したりするのでブクマや評価していただける方は事前に謝っておきますorz＜すいません
バレては消去常習犯の香り

>298
逃げた

さすがに常習犯だけあって素早いな

すぐにばれると分かってて何がしたいんだ？常習犯

>>279　のラレの作品は別名義で描いたものの焼き直し
パクはその別名義のものからパクった　でおｋ？
コピペ云々は、>>279のラレでなく別名義のものと比較するとネタパク以上の物があるのかな

というか、最近ピクシブ晒しが多いが、まずは検証してから専ロダにうｐしてここにあげてくれ

>>262で見つけた。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080812202941.html

>>306
そう
おとボクでググって一番上に出てくる公式ページの
オマケページ→第六話が本当のラレ
重ねてないので断言はできないけど
2コマ目背景や3コマ目弁当が
トレスというよりコピペ（というかラレ加工？）に見える

※公式は18禁エロゲのページなので一応注意

>>308
こいつ本当パクらないと描けないんだな

>>308の大きめに
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080812211238.html

人差し指あたりが分からなかったのか色おかしいｗ

服のハイライトがいい加減過ぎるｗｗｗ

>>311
>人差し指あたり
背景であるべきところを肌色で塗っているな…ｗ
ラレは親指が顔の向こうにあるのに
パク、自分で眼つぶししてるみたいになってるぞ

>>309
>>279のやつ、そのモトネタと重ねた。

枠のサイズをあわせただけで・・・
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080812215428.html

>>314
ちょｗｗｗｗｗ
キレイだなｗ

>314
弁当がキレイに紫にwwwww

>>314
トレスですらなくて加工くさいな

>314
ただのコラじゃん…ｗ

文字までｗ

パクの方、男の上着がガタガタすぎて見てられないな
特に三コマ目の後姿

2コマ目背景や1、2コマ目の顔の中身も驚くほどぴったりだね

>>320
だってそこ、ラレにないからｗｗｗ
久々の好物件ｗ

加工ありだと思ってるニコ厨臭い

>298
それより阿部さんがついに一位になっとるwwww

>>324
おまいらがクリックしたからだろｗ

ｔｋパクの3コマ目、襟足ないのおかしいｗｗｗ
それにしても見れば見るほど酷いなこれ…
ここまでキレイに丸パクリ（丸トレス？）してんのもなかなかのツワモノだ
弁当はどうみてもトレスじゃなくてコピーな希ガス

昨日と似たような物件だけど

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080813022557.html
重ね↓
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080813022617.html

絵1枚1枚に模写、トレース、元絵表記なし
一応プロフィールには｢模写しか出来ません｣と書いてある
ただ絵を見ると模写というよりトレースに見えるんだけど
第３者のコメントで｢○○テイストで綺麗｣(○○にはラレ絵師名)
とあるけど、それに対する反応はなし
判定お願いします

あ、重ねではラレ絵を少し角度変えてます
ちなみにラレ絵はアナログ

>>327
模写にしてはあちこち一緒すぎるな

模写でここまで正確にかきとれたらすげーよ黒
トレスという言い方知らねーんじゃね？

>>327
模写しかできない＝全部模写と自らいってるようなもんだろ。
褒められて踊ってるわけでもないなら黒でもつまらんな。
前スレのゆとり持ち込みのクラウドと一緒。

>>327
トレスに間違いないだろうけれど、
こんだけ塗るの大変そうと思ってしまったｗ
模写物件は、nrnr出来るのと出来ないのの差が激しい。

>>327
こんだけ綺麗に重なっちゃったら、もう完璧にトレスだと思う
プロフィールは「模写しか出来ません」→「トレスしか出来ません」に変更すべきだな

トレースにしても他人の絵をこれだけなぞれるってすげーなｗ
そのトレース技術をなぜ他に生かさないんだろうな
たとえばアニメーターとか

・アニメーターになれるほど量産できない
・アニメーターには当然の技能だから褒めてもらえない

いらんとこまでなぞってる件

アニメーターの動画は原画をなぞるだけじゃなくて間の動きの中割りもしなきゃいけないからな
そんな技術はどうあがいても持っとらんだろ

なんかラレと背景見比べて笑ってしまった

>>327この人、他にもいろいろ模写（本人談ｗ）してるけど、
どれもこれも線が死んでるよ。
ついでにネタだとしても自分で「アナログの魔術師」「コピックでコレは異常」ってｗ

>339
>ついでにネタだとしても自分で「アナログの魔術師」「コピックでコレは異常」ってｗ
なんだよ十分踊ってるんじゃないかｗ
冗談でも普通そんなこといわねえｗ

漫画家の描く背景はどこまでがﾊﾟｸでどこまでが参考か
過去ﾛｸﾞ見ても微妙だったけど
背景含めての検証はあったようだし
ﾄｶﾞｼは以前にも人ﾊﾟｸが出ていたのでうｐ

http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080813160456.html
ラレ＝ﾖｰﾛｯﾊﾟの家４(ｲﾀﾘｱ・ｷﾞﾘｼｱ・ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ)P32-33
パク＝ﾊﾝﾀｰ16巻P55

赤丸の建物をもとに周りを見ていくとほぼそのまま
使ったっていうのがよく分かる。

>341
自分で撮った写真や著作権フリーの写真ならトレス桶だがこれは違うんだよな？
船までそのままだな…

>>341
その写真集に許可とってれば問題ないのでは。

冨樫の検証は儲が口挟むから苦手

背景に関しては作家本人が書いたかどうかわからんしな。
人物が真っ黒なのだから、そっちで進めたほうがいいのでは。

「こんなに苦労して描いたのにこの程度しか描けませんでした☆」
っていうサイトをヲチりたいんだよなーパク以前にさ

ｦﾁｬｰは白黒より楽しみたいってのが本音だもんな
白よりのグレーでもﾆﾗｲﾗできるサイトが面白い
同じﾗﾚを使ってﾊﾟｸがわらわら沸いたときはﾜﾛﾀ
並べたら圧巻ｗここに昔晒されてたがそいつら分からないと思ってんのかね

>>334
トレースなら普通完全一致する位が普通
こんな死んだ線で、いかにもなぞりましたって感じの絵は
小学生の写し絵レベルだろw

>>348
どうもアナログのようだし、懐かしのスララじゃね？

>>339
>ついでにネタだとしても自分で「アナログの魔術師」「コピックでコレは異常」ってｗ
自分が見たときはタグロックされてなかったから
本人以外の誰かが書いたのかと思ってたんだけど
新作みたらタグロックされてるw

本人が付けたタグには*マークが付くんだよね？
見てきてフイタｗｗｗ

連投ごめん。
>>327
トレスにありがちだが
絵のパーツを理解できてないせいで塗り間違えたのか
左手の指が7本くらいあるぞ…

黒判定出たけど晒されてはいないよな？

と思ってタグ検索したら出てきた
ﾜﾛﾀｗ

http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080813215935.html
判定頼む。
別ジャンル公式からのパクくさい。
この人以前はパク元ジャンルのサイトもやってたのに
ジャンル移ったら単なるパク素材なのかよって吹いた。

黒よりの白

>>354
ジャンル云々はどうでもいいがまあ黒っぽいな

>>354
黒

黒よりのグレー

まあ、もしかしたら本当に偶然でしたなオチが通用するからな
重ならないし

＞この人以前はパク元ジャンルのサイトもやってたのに
この文見てなかった
やっぱ黒寄りだわ

青いキャラの手の形がもろ被りなのは怪しいな
赤い方の口から顎のラインや眉の形も気になる
どっちのキャラも元とは左右反転してるあたり個人的にはnrnr度が高い

>>354
黒

>327
タグ検索して気づいたけどこの人前も晒されてなかったっけ？
こなたとか見た記憶がある

http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080814000404.html

もうひとつ怪しいのがあった…
これ一個なら考えすぎか？て思うけどさっきのもあるから疑心暗鬼
さっきのもこれもトレスではなくて見ながらポーズパクって感じだけどな

>>362
自分も記憶ある

>>363
黒いね
黒いけどなぜかnrnr出来ない
ｻｲﾄがまだ出てきてないからかね

この人色んなサイト作っては放置してるから
他のサイトの絵も・・とか思ってしまったぜ・・・

>363
黒いし個人的にnrnrするｗ

パクリの果てにはトレスがうごめき
トレスの果てには謝罪文が横たわる
パクラーは何も学ばない

少し前の話をむし返すようだが、こんなものを見つけた。

tp://jp.youtube.com/welcia0115

>>218の※にあったサイトは少し前に動画を二種類くらい（お絵描き動画と自作絵CG集）
ようつべなどにうｐしていた。
動画は削除されているが、最終ログインが２日前だから本人のページだと思う。
CG集の方はググればサムネイルが残っている。
ついでにいうと、サイトの絵でグッズ販売していた時期もある。
今更逃げた管理人のことを言っても無駄だが、謝罪なしで逃げるのは最低だな。

>>354>>363
黒い
個人的にはこれに対する「頑張りました」なんかのコメントがあればnrnr出来る

>327
たまたま拾った画像が可愛いから描いた★とかパクリの自覚ねーんじゃねーの
初音ミクの画像を探してを描きましたってのがどう見ても個人サイトのっぽいし
公式のは引用元書いてあるけどこれらはないっぽい
模写って書いておきゃ大丈夫だと思ってんのか

>>354
もやもやさせてないところは
比較的簡単にマッチするな
http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080814015118.html

>>363
見るからに黒だな

>>370
公式の引用元書いてあるのとないのあるよね？
てか、無いほうが多い･･･
有名な画像ならいいけど(セーラームーンならアニメでの｢おしおきよ｣バンク画像とか)
グッツの絵とかアニメ雑誌の書き下ろし絵とかじゃ
分からない奴は分からないよ
現にコメントでキャラデザの人みたいな絵って言われてるし
トレスなんだから似てて当たり前というかw

このラレさんもよくパクられてるよね

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080814025639.html

劣化具合にﾜﾛﾀｗ
厨に気に入られる人はとことん気に入られるからなぁ。

>>373
同じ線画なのに何故こうも違うんだｗｗｗ

アナログの魔術師だからだろw
魔術のせいで劣化しちゃったんだよwww

劣化ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

塗りもまったく自分で工夫する気ないのな…
髪のハイライトの形まで丸写しだからショボさがさらに際立つｗ
別レイヤで重ねてるライン状のハイライトなんか
ちまちま塗りわけで描いたって不自然になるだけだｗ

ええーこれトレスより加工じゃないの？ﾋﾄﾞｽ

年季の入ったコピー機で刷ったみたいだなｗｗｗ

>>379
それは元絵の作者に失礼w

でも、こんな人の絵まんまなぞっただけの絵
公開して何が楽しんだろうと素直に疑問に思う。
見る側も･･･。ここで晒される前までは点数もほぼ満点だったみたいだし。
別ＩＤとって自作自演してたら笑えるけど

>>381
自演できるならさすがにタグも*つかないんじゃまいか

それにしてもひどいありさまだ

>>381
原作に超そっくりに書けるというか
トレスしてでもそっくりに複製するのが自慢な人がいるんだよ
それはそれでそういう世界も否定しないけど
「同人」や「創作」には向いてないね
雑誌の巻末の似顔絵コーナーに送れば多少「おお」と言ってもらえるかも

そういう複製が自慢なら尚更「誰のどの絵」を複製したのか描くでしょ

ところで>>354は黒だと思うんだがサイト晒しはまだ無理か？

自分も投下待ちなんだけど

>>354の代わりに投下

tp://emiya.sakura.ne.jp/
※エロ絵あるので注意

>>387
無双系からもパクッてそうだな。

逆転裁判ぽいい気もしないでもなかった

ナルホドっぽいのがあるな

文章の検証お願いします

ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080815010735.htm

パク
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080815010802.htm

>391
ありふれたシチュなんだけどジャンル同じみたいだから黒で
セリフと擬音は所々まんまパクってるね

>>391
黒だな。

最初どこがやねん、と思って少し読みとばしたけど
公園に行ったあたりからは同じ表現が何か所もあるし
発生イベントもかぶってるし。

もしリアルに存在する地名だとしても
「高台の隅には・・・」って望遠鏡やベンチの文章がまるまるかぶるとは思えない。

完全に黒かと。

>>391
長くて読むの挫けそうになったが

ギイィィィ　…　　　ヒイィィィィィ　…

とりあえずここで黒だと思った

前半しか読んでないけど、
「ギィィィィィィ　…」はあやしいと思った。
ィの後にスペース空けてるところまで同じ。

テニスか…懐かしい。昔大好きだったなー
自分も長すぎて途中挫けたが黒。

>>391
黒
擬音もそうだけど、その近辺なんかの文章の運びやセリフが
方言を変えただけとかになってる
部分的にはキャラ名と方言も変換できる夢小説みたいになってるｗ

ほんの前半のこのへんも同じだな。

　↓

「ええと……大鳥居前らしいよ、丘の上の展望台になってるとこ。
　こうべ橋っていう橋を渡ってスグだって」
「ええと……橋、橋ってぇと……あ、コレだ」
大きな池を中心に作られている遊歩道をずっと行けば、その池の向こう側に渡れる
橋がかかっていることが地図で知れた。
展望台はそれを渡ってそう距離は無い。

ギイィィィィィ　…

遊歩道を抜け、橋の正面に立つ。

木製のそれは、真っ直ぐ向こう岸に向けて伸びている。

と、ふいにシャツの背中を握られて、何事かと跡部が視線を後ろに向ける。

痛いサイトで晒されてたやつか

ところでこれ両方とも某ゲームのパロらしいけど
上で挙げられてる共通点は両方ともパロ元からの引用ってことはないのか
（発生イベントや一部台詞・擬音など）
元ゲーム知らないので見当外れなこと言ってたらすまん

元ネタはトワイライトシンドローム探索編、心霊写真量産公園の噂だな

某ゲームkwsk
トワイライトかとも思ったんだけどあれは文字で擬音とかないし

ごめんだらだら書いてた。やっぱトワイライトか。
でもあれは殆ど「女子校生の会話」だけで進んでいくアドベンチャーで、
ノベルじゃないから、
文章や擬音をそのまま引用しても小説にならないと思う

内容はゲームとまるっきり同じ流れだから大元のパク先があるような気がするなぁ

>403
自分もそんな感じがした
ネタ元もよく知らないからただの勘だけど

＞ギイィィィ　…　　　ヒイィィィィィ　…
音切草と産めず和夫しか思い出せなかったんだぜ

テニスからテニスへ、か

>>391
改変コピペかよｗ

へ→ヘのように、わざと誤字などを入れておくといいと聞くけど、
やっぱりパクリのあぶり出しに使えるんだな。

屁だと一瞬違いが分からないねwww

どう見てもこれは…というものをアップしてるサイトがあったので
ブログによるとしばらくしたら消すらしい

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080815140046.html

真っ黒
まんま拡大しただけなのかこれ

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080815151450.html
それにしちゃあズレ過ぎだし、もし黒でも元ネタ丸分かりなのは
らきすたパロと一緒で晒されても面白くない。

背景はそのまま貼り付けてるだけだろうけれど、
あーあってだけで、別にって物件だな。

>411
目がチカチカするｗ
しかしゲームしない人だったら元ネタなんて全然分からないとｵﾓ。

これひとつならあーあってだけだけど、
他にもパクがあったり頑張って描きました的な言動があったら痛いな。

>>409
背景と人物を合成したかのような違和感がｗ

素材利用は認められてないだろうけどネタってわかるからどうでもいい

人物も格ゲーの改変じゃないか？
どっかで見たことあるのに思い出せない

>>416
背景と同じギルティで左はカイ、右はソルを上からなぞって別キャラにしただけに見える

わかる人にはわかることを承知の上ってやつだろうな
むしろわかった人がいてギルティですか？と言われたら
そうなんですよーわかる人いて嬉しい〜！！とか言っちゃうタイプ

パクはパクだし真っ黒だが面白みは無いなー

前のセラムンのちびうさトレスの人もだけど
こういうの、何で元ネタ表記しないんだろうといつも思う

409じゃないが、ブログに
ドットに挑戦、元は別の構図になる筈だったけど難しくて挫折した、などの発言有り
元ネタが有る事は隠してるっぽい
更にこの絵の加工版を完成品としてうｐしてて、加工前（>409）はすぐに消すとの事

>>420
おや急にきな臭い香りがｗ
加工版は背景を無理やりアレンジ加えたりしてるのかな
なかなか面白い物件になるか？

セラムントレス野郎、タグにトレースって書かれてご立腹のようだなｗ

ドットに挑戦って
このレベルのドット絵としてはあまりに巨大すぎだろｗｗ

>421
画像全体をモノクロ二階調化か何かで粗くしてる

>421
424じゃないけど補足。
「重さの関係もあり白黒に。」という理由で画像を白黒画像にしてトップ絵にして、
「カラーverです」「しばらくしたら消しまーす」とブログからだけリンクして>409の絵を展示。
画像の下には
「最初2人を小さく書きすぎて、それを拡大したのでめっちゃぼやけてる。あの白黒はその隠しの意味もある」
という言い訳っぽい一文。
でもトップ絵は数日で変更になった。

自分はゲームやらないんで元ネタまったく知らんかったよ。ゲームとは無関係のジャンルだし。

めちゃくちゃトワイライトシンドローム思い出したらすでに書かれてるｗ

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080816025410.html

無料でお金稼げるサイトがあるよ

暇潰せるし、楽しいよ

http://mbbb.jp/reg.do?grid=aMCUNjJAfxf2mhBfjL

http://gque.jp/reg.do?grid=aMCUNjJAfxf2E24Juc

>>422
>信じない方は別に見ないでください
いやなら見るな発言発動ｗｗｗ

>>427
細かいシワまで一緒
模写で黒

>>429
セラムンってまだ晒されてないよな？
晒してくれんかね

>>409も真っ黒なのでURL待ってますｗ

>>430
セラムンはpixivで>>339を検索してみると良いかも

>431
見てきたww
女子中学生だと思ってたら、19歳大学生男ってwwww
模写のみならpixivなんか来ずに、ブログにでも張っておけばいいのに。
関係ないけど、こげどんぼそのままの名前で参加してるのかよ…

こげはニコニコでも自分の既存キャラに初音ミクの服着せたイラスト動画とか
ピクシブだけじゃなく、手書きブログでも目立てるように頑張ってたり
結構色んなところで本名で出没してるよ
同人出だからこそ出来る行為だなと思うよ
それらの行為が売名行為となって、商業的にプラスになってるんだからすごい

ttp://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss/15285kenshou/261_1.jpg
画像は専スレもちの品川かおるこのパクだけど、
これみつけた人凄いね！
というか、並べられてもパッと見では全然わからんかった
やっぱり検証する人って凄いわ

これのどこがパクだよｗｗｗ

って言って欲しいんですね、分かります

これはないわｗｗｗｗｗ

左の方がよっぽど目を引くデザインだなｗ

ttp://imbbs2.net4u.org/2/sr3_bbss/15285kenshou/263_1.jpg

重なってるよﾇｹﾞｰ…

なんか、いつだかの私の腰の絶対曲線（？絶対湾曲だっけ）を思い出した

>>438
ご丁寧に注釈入ってる重ね画像ってロクなもんないな

左は人体の構造を超えてるｗｗｗ
どういう体格なんだｗｗｗｗ

肩どうなってんだｗｗ

うで！うでこわい！

モバゲーに似とるサイト
まぢおもれえき
http://mnspo.jp/?f_pmem_sid=V7Nw4EfZt88vVF&friend=0

黒判定が出たので>409のサイトです
ttp://indeed.gozaru.jp/index.html

展示物は二重パロ率が高く、大抵は元ネタを明記してる。
けど>409は元ネタに触れてない（詳細は>420 >424 >425）
同じように、隠してるだけで他にもパクリ作品があるのかもしれない。

>409のパク絵に対して拍手で「かっこいい！神！」とコメントを貰い、 「諦めの残骸だがな！」と返信してる。
元ネタがあることにはやはり触れてない。

あと、メニューの「Webネタ絵」というのは詐欺のような拍手なので間違えて押さないように

どこがパクなの？ポーズ？

>>446は>>438へ

Q.どこがパクなの？

A.パクじゃない

盛りあがって（？）るのは
パクと言われてる奴が前科（というか現在進行形？）＆専スレ持ちで
晒された絵がｱﾁｬｰだから
まあスレ違いだｗ

434腕が首から生えてるよ…
ここよりデ狂いスレ持ってった方がいいんじゃね

>>445
ものすごい私怨臭がする

そう？まったく感じないが

>>409以降やたらﾂﾏﾝﾈﾂﾏﾝﾈ言ってるのもいるよね
ﾂﾏﾝﾈ言うのは勝手だけど
それでまっくろがひっくり返るわけでも晒し回避されるわけでもないよ
と一応言っておくね

>450
>445じゃないがｼﾞｬﾝﾙ者なんでレスすると、あの拍手は拍手だとわからずに押してしまう人が複数いた

ヲチしてるだけのパクサイトの拍手なんて押すつもりなかったのに・・・という事態の回避のためだと

つまんね

>>453
つまんね

>>445
ん？パク検証に出た絵、サイトに展示されてるが普通にパロ元書いてあるぞ？

>>455
ほんとだ
加工してあるあたりが姑息っぽいが

「拍手詐欺」とかコメントしたのヲチしてるやつだろ
＞ヲチしてるだけのパクサイトの拍手なんて押すつもりなかったのに
しらねーよｗ　それくらいで怒るとかアホかｗ
ヲチするなら黙ってしとけ

>>451
最後の拍手は押すなよみたいな文が私怨臭かったが
ジャンルでの共通認識だったとは知らなかった
真っ黒だということは分かってるよｗ

ジャンルでの共通認識？ってのはよくわからんが
普通にコンテンツへのリンクだと思ったら拍手だった、ってのは
自分なら十分イラッと来るけどな

っていうか、「『ネタ絵』と書いてあるから
検証材料になるかと思ってクリックしたら拍手だった」って
凸厳禁のこのスレじゃ都合悪いだろ
いきなり拍手激増で晒しに気づいて逃げられるかもしれないじゃん

イラッときた勢いで凸米残すバカがいるかもしれないし。
何も私怨臭くない普通の忠告だと思うがね

>>451
自分そのﾂﾏﾝﾈ言ってる>>418だが
同時に>>421でもあるんだが…
セラムントレスのやつもそうだけど、ああいうのは公開されてる状況わからないまま1枚だけ出されても
一時のらきすたみたいにパロってわかる前提で出されてるケースも多いから
このスレでは黒は黒でもﾊｲﾊｲﾊﾟｸﾊﾟｸで終わる確立高いよ
と一応言っておくね

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080818001706.html
またpixivより

>>461
こｗれｗはｗｗｗ

>>461
黒
つかこの絵さっきも見たなw

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080818002731.html
>>461と同じ人からもう一つ

>>461
これはひどい加工

ごめん、芝をはやさずにはいられない

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>461>464
この人は何がしたいんだろう・・
何が楽しくてこんな事してるんだろう・・

白髪フェチ！！

あいた口がふさがらないほど真っ黒だな

他人のパクってかそのまんまの絵載せて楽しいのかね

ラレと自分が一緒になっちゃってるんじゃないの
明らかにこんなことおかしいだろ
真性っぽくて不気味でnrnrできん

ラレを知らない閲覧者が自分を褒めてくれるのが嬉しいと

なんかの障害ぽくてKOEEEEE

まんまフォトショで加工ってどんだけｗｗｗ

ギザってるｗｗｗ

自動選択ツールで選択出来なかったところが見事に元絵の色だわｗ
右目の付近のハイライトがヤバイｗｗ

色味を加工しただけだよな？いったい何がしたいんだこいつは
完全黒、URLかIDどぞー

今、大人気の無料でお金稼げるサイトがあるよ

暇潰せるし、楽しいよ

私と一緒に楽しみましょうね

↓↓↓とりあえず覗いてみて
http://mbbb.jp/reg.do?grid=aMCUNjJAfxf2mhBfjL

http://gque.jp/reg.do?grid=aMCUNjJAfxf2E24Juc

>>387
遅レスだが上手いのに・・・もったいない

>>460
なんで自分ひとりにレスされた気になってんの？

>>461>>464
漂白しただけじゃねーかｗｗｗｗ
白くなってるのに真っ黒とは…

>>479
漂白ｗｗｗｗ誰がうまいｋ（ｒｙ

>>461の絵はよくﾊﾟｸられてるね気の毒に
つかこれはｗｗｗｗ
ﾊﾟｸﾗｰってこういう色変えの技術すらないんだなｗ
ﾊﾟｸﾗｰ以下だが

>>461
よく見ると眉がラレの色だな

トレスですらないとかもうねｗｗ

久々にnrnrじゃなくてirirした
ひでええええｗｗｗｗｗ

>>461>>464
黒のようなので晒します
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=282388

>>485
>職業 クリエーター系
わろた
そのまんま加工を生み出すんですね

>>485
よくわからんが「弱音ハク」ってキャラが居たとは初耳だ

タグに元絵師の名前ついてるね
消しても無い辺りROMか釣りかｗ

弱音ハクとはあきらかに造型が違うんだけど何をしたいんだこのクリエーターは

弱音ハクはちなみにこんなやつ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGIC,GGIC:2006-51,GGIC:ja&q=%e5%bc%b1%e9%9f%b3%e3%83%8f%e3%82%af
白いミクじゃねえんだ！！

まるでわかってないのなー
さすがクリエーター、オリジナルハクですかそうですかｗ

こうなるとプロフィール画像も怪しいなｗ
どっかに元絵ありそうだ

>485
pixivってユーザーをお気に入りにしたら、非公開でも相手にバレるんだっけ？
ブラウザのブクマにしておこう…

色々描いてるなら、もっと見たいwww

お気に入りユーザーは非公開なら相手に解らないよ
絵のブクマをしたとき非公開にしたら名前は出ないけど非公開ブクマ数はでる

てゆかこれって色変更しただけだよな？？？
なにかこの人が付け加えたような部分ってある…？

>492
そっかありがと。

タグが荒れてるけど、pixivはタグ荒らしに厳しいって聞いたから気を付けた方がいいよ？
運営に報告する前に逃げてしまいそうだけど…

自己紹介
>色々描いてます

描いてすらいねーだろｗｗｗ

色々加工してますｗ

まさかこれ愉快犯？余りにも分かりやすすぎる
釣られた？ｗ

>>493
ないねー
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080818211323.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080818211340.html

サイズも追加・変更も一切無し？

>>497
これが吊りだったらラレを見なおすよ、悪い意味でね。
ラレの所業じゃないなら普通に悪質でおｋだろ。

>>498
釣りって言って、なぜラレを悪い意味で見直すのかと悩んだ。
ラレ自信が釣ったと言いたいのか。
お前の書き込みの方が悪質だろ。

>>498
ラレがこんなきったない改変するわけないだろ
お前の頭の中いろいろ大丈夫か？

>>498の斜め上思考力に脱帽した。

>>499
だから「だったら」といってるのに。
＞ラレ自信が釣ったと言いたいのか。
「釣ったんだとしたら」という可能性の話し。

ラレがどんな性格で、パクに対してどこまで許容範囲としていて、どんな考え方を持っているかまで知らないからね。

パクに対していちいち晒してかまうことを、馬鹿らしいとか、やりすぎだと思って
「ラレ＝パクという可能性も考えずに晒すあほども」と証明するためにエサをまく「パク容認ラレ」が
今後でないともかぎらない。
本人確認も取らずに、そっくり＝パクリ野郎と断定してニラニラするのは
逆に「真実を知らずに踊らされている可能性もある」という可能性もあるわけで。

>>497が釣られた？と書くまでは、自分もそんなこと考えてもいなかったけど。

言われてみれば釣りくさいよなぁ

いやさ、「だったら」って言う話をしてはいけないなんてルールはないけど
>493の言い方だと、今回の物件に関してどう見てもパクが悪くて
ラレが被害こうむってるのに対して失礼と言うか不謹慎と言うかさ…
ましてやわざわざラレが釣りして得することあるのか？

うわ、ごめん安価ミスった
吊ってくる

>>497は
「パクが誰かを釣るためにラレの絵をパクった」
って言いたかったんじゃ？
>>498が叩かれているのは
ラレは被害者側でラレ自身が絵を改悪した可能性も低いのに
ラレを上から目線で叩いたから
いくらなんでも>>498はラレに失礼だ

どうみても住人が釣られてます本当に（ｒｙ

>>502
>だから「だったら」といってるのに。
>＞ラレ自信が釣ったと言いたいのか。
>「釣ったんだとしたら」という可能性の話し。

わかってるよそんなの。
それをわかった上で、君のレスはナナメ上だ。
可能性の話でも、被害者であるラレの方が加害者かもってな発言は最低だ。
>>502のレスも同様に、fvfS0osX0自身の予知能力による被害妄想だし。

>>504
いやだからさ、ラレの性格とかしらんから
ラレがすごくいい人なんだったら、例えでもこんな話しにして本当に申し訳ないんだけど

万が一、ラレが「いい性格」の人「だった場合」、
今ごろこのスレを見てプゲラしてるかもよ、って話し。
プゲラしてるなら被害をこうむっている、という考えにもならないと思うし。
更に言えば、自分で描いた絵を二次加工しただけなのに晒されたと言いだす奴も出てくる可能性もある。

>>498は言葉足らずですまんかった。
「これがラレの吊りだったらラレを見なおすよ、悪い意味でね。
　ラレとは無関係の人によるパクリ、あるいは吊りなら普通に悪質でおｋだろ。 」
って書けばよかったんだな。すまん。

愉快犯ではないんだが、前にピクシブにあった絵と同じ絵がオークションに出ていて、
ちょっと話題になったから本人に確認してみたら
出品者が本人だった、ってことがあったんで。

重ね重ね、今回のラレにはすまんかった。

なんてやってる間にパクラの画像が消えてた。

誰かまた凸撃したのか…

凸というか、あれだけタブがついてりゃ、気が付くと思うぞ・・・

消えるって事は悪い事してる自覚があるのか・・・

逃げたって事は釣りじゃなくマジだったって事か
よく他人の絵を自分の物の様に発表出来るよなあ…
パクり脳って、ちょっと普通の脳と違う物質が分泌されてるんじゃね？

パクリって断言してるぞ

パクリじゃなくて、転載だ。

うわ…名前までパクって…

開き直りかよかっこわりーな

こいつ本気で気持ち悪いな…

タグにトレパクって入れてるやつもかなりかっこ悪い
あれただの転載じゃん

なにこれ開き直った？

ちょｗｗｗなにこれ
とうとう成りすまし？

タグが凄い事に・・

イラストは削除したようだが、どこでタグが見れるんだ？

リアルタイムで何かいじっているなｗｗ

退会したぞ

消えた

今北

あと30分早く来ればよかったorz

完全に消えとる…

何があったのか教えてくれ・・・

俺が見た時は、絵は1枚しかなくタグも。みたいな何か記号の物が一つあるだけで
しかもコメントで自ら「パクリです」と書いてある状態で「なんだこりゃ？」と思ってたが・・・
一気に色んな事が起きてたんだな

タグに
トレパク
トレスというより加工
通報しますた
転載厨ですね

等々がもの凄い勢いでついた

近日中に同じ事やる気がしてきた

自分が見たときは、ミクの例の漂白前の絵がまんま転載されてたのと、
もう1枚知らないミクの絵があった。
漂白前絵には、※パクリ　タグ。
多分※ついてた。うろ覚えですまん。
荒しっぽいタグはなかった。
作者のコメントのとこは　「※。」って感じだったような。

このスレに晒される
↓
タグ凸少し(ここの住人以外のものもあった？)
↓
パク、名前をラレの名前に変更
↓
ラレの絵を片っ端から転載
↓
タグカオス
↓
全消し

これのどこかに>>531が入るでおk？

運営にIDごと消された可能性もあるね
pixv運営割とあの手の丸パクには厳しい

>>536
逆に、運営に絵の知識がまったくないからトレパク蔓延りまくってるわけだけど。

>>537
下にある情報提供のところから凸入ったのかもよ。


たまたまひらきっぱなしでパクのページ
一枚のこってた。
>>535の
＞タグ凸少し(ここの住人以外のものもあった？)
と、>>531になる前だと思う。
二枚登録してあるうちの一枚だから。

全体のタグは
　どこがクリエーターなのですか トレスですらない ニコ動で見たことあった気がする パクリ、真っ黒、自分で描いていない
　他人の絵を載せて楽しいですか、この人 女の子2 弱音ハク？ 漂白ミク 無断盗用 無断転載 盗人
　網野コハク2 著作権違反 酵素パワーのミク photoshop加工2 sm1890209 VOCALOID
だな。

酵素パワーのミクとか上手すぎだろ

>タグ凸少し(ここの住人以外のものもあった？)
ってさ…凸してるのおかしいだろ
板のルール読みに行ってきた方がいいよ

>>538

そのタグは、多分漂白ミクの時のだよね？
一旦消して、再UPされた時は、白加工もしていないただの転載だった。

名前変えた後はタグはﾄﾚﾊﾟｸとか　。とか※とかの記号でｲﾐﾌだった

凸については住人は凸してないはずなんだよな
板のルールをみんなが守っているならば

>>541
そうそう、白ミク２枚の時。


俺が最初ＵＲＬ晒されてすぐくらいに見たときには
既にラレの名前とかニコ動の番号とか
ニコニコで見たとかってのがあったから
ここからその後凸した奴もいるかもしれんが
それ以前に既に話題になっていたと思われ。

ラレの絵有名だから、ここの住人じゃなくてもパクだってバレるだろ

まあでも、凸ったのはここの住人だろうと思うよ。
普通に考えて。

ルール守れん奴はどこにでもいるさ

このスレは
ルール守れない奴を叩くスレだから、
ルール守れない奴はどこにでもいるさ
と爽やかに片付けたらnrnrできん。
凸厨は自分がパクラー以下だと反省汁

凸厨の目的がわからない

なに かんがえてんだ！

>>547
いつからそんなスレに……。
アホなパクラーみてnrnrするスレだろ。

>>549
３行目以降も読んでやれ

だいぶ前に、民族衣装の同人誌が市販書に非常に似ている件で
書き込みした>>163です。

疑惑のサイトは夏コミに参加していて、件の本も売っていたので
実物を見てきたんですが、最後の方に参考書籍が書いてありました。

他のページもことごとく参考書籍の写真を模写、文章も引用か再編集しただけ
という感じで何をしたいのか不思議な本でしたが、一緒に売っていた別の本の
後書きで「（参考にした）本の内容を自分なりに解釈してわかりやすく図解することを
目標にした」というようなことが書いてあったので、個人的には非常に微妙だけど
白かな……ということで、晒さずおきます。

お騒がせしました。

>>551
いや、そういうのは白とは言わない
白というのは「パクじゃない」という意味になる
今回のは晒してもnrnrできないとかﾌｰﾝで終わるというだけで
やってること自体は白か黒かという表現をするなら黒だよ

でもまあ確認乙でした

>551
やってること自体は黒
そういうのは、その市販書を出してるところに
（できれば現物添えて）通報、がいいと思う
後はその出版社におまかせ
著作権違反は親告罪だからねえ…

通報とかｗ
このスレそういうのと違うんだぜ。

著作権がどうこうとか違法がどうこうとかどうでもいいんだよ
それを言い出したら>>11-13でこのスレ自体も通報対象になっちまう
そんな事も理解できない正義厨、凸厨が多すぎる

通報されたらニラニラできないじゃないか
末永くパクってニラニラさせてくれる物件募集中

個人的には>>551の物件は黒なので残念だ
難解な本をｱﾃｸｼが分かりやすく解説してあげてるのよ！というスタンスにﾆﾗﾆﾗｗ

サイト持ちならよりヲチ出来るんだけど、無いのかね？

黒判定で晒してから生き残ったサイトなんて殆どないんじゃね？
毎回踊り子さんに逃げられるスレだよなここ

ｱﾃｸｼがわかりやすくっつっても
ほぼそのまんまじゃねーかｗ

>>558
本来の「住人」は凸厳禁ってのをちゃんと理解してるだろうが
ルール無視で凸るためにここをヲチってるような正義厨なお客さんがいるんだと思ってる

どっちにしろスレに常駐しているんだからスレ住人だよ。
お客さんとかソフトな言い方しても駄目だ。
何とかできんもんかね。
凸発覚したらその後一切話題に出来ないとか。
そうなると自演がどーとかってなってまたうやむやなんだけど。

そういやぴょたんどうなってる？

凸したいならｦ板来るなよと
最悪板で晒されてんのを喜んで凸ればいい

>>560
自分でも言ってるけど
それだと自作自演できちゃうしなあ
凸る奴はパクサイトをつぶしたいわけだから
晒された後ここで話題にしようがすまいが関係ないんじゃないかと思うし
無意味だろ

凸されたとわかる拍手コメントへの、パクラの返信などについては、
どんな厨臭い突っ込みどころ満載の発言でも言及禁止。

とかなら平気かな。
つまるところ、凸する奴はパクラやここでの反応がみたい訳で、
スレ見るとわかるけど、凸を叩いても、それに対するパクラのリアクションには喜んで反応しちゃうんだよね。
結局、凸厨の行為を楽しんでるみたいな部分があるから。

閲覧するのも一種の凸だと何人理解してるんだろうな
このスレは踊り子サイトが解析やカウンターつけてても平気で見に行くし
拍手コメントに凸しなくてもそれじゃバレるのも時間の問題だと思うよ

ヲチ板でヲチが下手なのってどうよ？とか思うが、同人板の移動組だから仕方ないと最近諦めてるｗ

そういや昔は同人板にもあったんだっけ？

要するに凸ってるやつは燃料投下してやってると思ってるってことか

勘違いした正義厨がほとんどじゃないの？

でもパクリはいけないよ。

正義厨乙

いけないことしてる人を見てnrnr楽しみたいのよ
凸したっていけないことの落とし前をきちんとつけるﾊﾟｸﾗがどれだけいる？
責任も取らずトンズラしてきっとまたどこかでﾊﾟｸ続けるんだぜ？発見されるまで。
それよりは凸なんかせずここでずっとnrnr見張っていた方がいいだろ？な？
お前ら凸厨の大嫌いなﾊﾟｸﾗｰが、お前らの見てないところで
のうのうとﾊﾟｸ続けてるかと思うと腹立つだろ？な？
目の届くところに置いておくために凸はやめようぜ？

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！この学級会、いつまで続くんですか？
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

ここ見ての凸には腹立たしいことこのうえないが
ここ見ての凸と、スレとは無関係の奴の凸との区別はどうやって付けるのかと。

>>564
凸への返答の話題禁止じゃ
踊りを楽しんでニラニラするヲチ板の楽しみが半減するような。

何があってもパクラーの踊りに一喜一憂して踊りっぷりを堪能すればいいじゃないか。
凸るなといっても１００％ふせげる物ではないんだしな。

そういう意味では上のミクパクラーは実に不様で素晴らしい踊りを披露してくれたと思うぜ。
花火のようにドカンと派手に散って、実に夏らしい。

２０分後まで
　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　間に入って来んじゃねーよ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

>>ID:i/9SOd720
あちこちでそのAA貼ってないかｗｗｗ
楽しいからいいけどｗ

>>573
そんなだから凸減らないんだぜ。
みんな喜んでnrnrしてる！　もっと拍手※送ってくる！　ってなってんだろ。
ヲチとしての楽しみは減るが、それ全部凸のせいだから。
無関係の凸は残念だが区別つかんね。
でも他板にでも晒されなければここからの凸だろｊｋ

世の中の全員がねらな訳ないし

ここ見て凸してる奴はルールわかった上でやってる愉快犯か正義厨だから何言ったって無理

正義厨凸厨の９割はパクラーを疎ましく思ってる同じジャンルの人。
ソースは無い。

ここに持ってくる前に
持ち込み者のまわりではそこそこ話題になってたりするんじゃねえのとか
考えたり、思ったり、

心に棚をつくるなよ

ラジバンダリ

http://r.peps.jp/whitetiger/&s_id=hayagotozuki
http://r.peps.jp/whitetiger/&s_id=hayagotozuki