パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■70

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1195755514/

他パクリ・トレス関連スレ
【ﾂｷﾞﾊｷﾞﾊﾟｸﾘ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/

【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/

【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/

【ﾊﾟｸﾘ油絵自慢】しまどりる 2枚目【ﾊﾟｸ絵放置】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195094354/

【ｵﾘｼﾞﾅﾙ主張】砕葉ﾀﾝと黒の騎士団２【ﾎﾞｲｽﾄﾞﾗﾏ】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194949717/

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV

ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐

釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE

この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり

検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている

相手にするだけ無駄なのでスルー推奨

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　 同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
　例・目トレス、目パクなど。

ログが残ってなかったためスレ番号合ってないかもしれない
>>2も修正できませんでした申し訳ない
次スレで修正お願いします。



パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200161608/l50

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■69
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202096316/

>>1乙
圧縮来るとか考えてなかった
気をつけないといかんね

>>1
自分立てれなかったから
ｽﾚ立てれる人いて良かったよ
乙です！

>>1
おつ
圧縮あったのか

>>1
乙
圧縮きてたのかー

　
＜ 「 と ら の あ な 」 が 全 面 支 援 す る
　「サークル空想実験」（宗人）のトレース盗作犯罪一覧＞
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri2.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri3.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri4.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri5.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri6.jpg

＜関連スレ＞
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1142912668/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1142931555/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1143037864/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1143347870/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1163956073/

「とらのあな」とトレース盗作犯宗人容疑者との黒い蜜月関係（高額リベート介在）
　

いきなり落ちててびっくり
>>1乙

761 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 01:56:36 ID:k4+/8s5K0
Tonyの件
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1199336063150o.jpg
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1199360673295o.jpg

768 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:04:07 ID:DnJCw0It0
>>761
なんだよ単なる写真トレースじゃないか
そんなの普通だよ
他人の書いた絵をパクったりしてなければ問題ない

アニメやゲームの背景も写真トレース多いよ
問題なし

770 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:07:08 ID:QAxBq2qS0
>>768
写真のトレースでも商業で頻繁にやってたら問題だろうけど、同人の１イラストだしなぁ。
他人の絵をぱくってるわけでもないし、大騒ぎするような事でもないな。

771 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:08:17 ID:Q9LSeo310
個人的には写真のポーズをトレスすんのは別にいーんじゃないのと思う
顔まで誰かを真似してるってんならあれだけど、顔は確かにTonyの絵なんだしさ

772 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:09:22 ID:NDbuGetM0
いわゆる無能の嫉み

773 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:10:17 ID:2745WOns0
これで訴えられてたら下手にポーズもつけられないな

776 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 02:13:39 ID:ig6BqdKi0
人の写真をトレスすると著作権にひっかかるけどね。
まあ、昔からみんなやってるからなぁ。

ああ、圧縮で落ちたのか……
最近圧縮で落ちる板いってなかったからすっかり忘れてたわ

これからは定期的に上げなきゃいかんな

少々気になったのでご判断お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080210043211.html
ラレ？は2008/02/02　パク？は2008/02/06投稿です。
角度やポーズ、身体（特に足とか）のラインが
被り過ぎているのではと思いました。宜しくお願いします。

白

しろだろ

死ねカス

ﾔﾚﾔﾚ ┐(○｀ε´○)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

いくらなんでも白すぎる

工エｴ（´Д｀）ｴエ工

どこの板か知らんけど、>>12が白扱いされてるのにﾜﾛﾀ。信者が多いのかな。
スラダン作者の件もそうだが、イラストトレースは駄目で写真トレースはおｋって基準が判らんなあ。

写真も立派な作品なのになー

>>14
パクリについて半年勉強してこいｗ

ttp://luluwagamichi.hp.infoseek.co.jp/

説明もなしかよ！

歌詞の引用（改編？）は別にいいんだっけ？

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080210165812.html

灰色部分がなごり雪。

遅いかもしれんが>>2のテンプレ最新版はこれになってたよ

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■69
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202096316/2
2 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2008/02/04(月) 12:46:02 ID:OBMR7iL10
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200161608/

他パクリ・トレス関連スレ
【BL界最大の】盗作キング打人6【ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ痛管】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1198149928/

【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/

【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/

【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】@2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202015419/

【提言騒動】ゾンビ女子高生漫画2【自称ラレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1201954720/

>>26
パクというよりオマージュという印象　

>>26
ここ的には別にいいけどカスラックは良くないんじゃない？

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080210182725.html

ラレ側がちょっと自動縮小かかってるのと、手にしてるメダル部分は色調補正してるらしい。
着物の模様がゆで卵に見える。
目トレではなさそうな気がするんだが…。

↑なんか日本語変だ、すまん。

これはいいハルビンｗｗｗ

真っ黒
ここまで真似るならトレスしないでコピーすればいいのになｗ

これスクショ？
って事は保存できないようにしてあったの？
パク側は後ろ暗かったのか、自分の絵のちょさっけんwにはうるさいのか・・・

や、自分が上手にうｐしてないだけで普通ーに保存も出来るラレ側。
ただ、>>33はパク側知ってるのかと思った位凄いエスパー。

>>33がパクラーとか言わないよな。まさかな。

↑
×普通ーに保存も出来るラレ側
○普通ーに保存も出来るパク側

さっきから本当スマン…コピーしようとしてコピー機に挟まれて逝ってくる…。

人をパクラ呼ばわりすんなよ…
しかしひどい黒

>>34
ちょwパクラ呼ばわりヒドスwww
やっぱり「禁無断転載！！１！」ってファビョる輩なの？

ラレ側はひょっとして紙媒体に載った絵？
スキャンの時にゆがんだかなーという気がしないでもない。
パク側97％縮小、角度補正-1度でまあまあ重なるんだけどピッタリではない。

うわすまんageた

>33は、パク側にスクロールバーが写ってたからスクショ＝保存出来なかったのか？と思ったんだろ、きっと。
それでパクラ扱いはちとヒドイ。

それはともかく、多少ずれる箇所はあるけど、これは黒だろうな。

>29
ゆで卵吹いたwww
真っ黒。
年賀絵という事は、これを配布したりしてるのかな？

スマン、33のエスパーっぷりがあまりにも凄かったから、まさか本人じゃ？と。
スクショ云々でパクラーっていったんじゃなくって。
だけどすまん。

ラレ側は画面サイズで自動的に縮小された物がサイズとしてかなり近かったので
そのまま元のサイズにもしないまんまスクショを撮りました。
左の髪飾りとかはそのまんまっぽい気が。

やっぱりまぁまぁでも重なったのかぁ…。
とりあえず年賀としてフリー絵扱いはしていないみたいですが、リアルの友達
には印刷して送ったっぽい風に読める文章がそえられていたよ。

黒かったのでアドレス置いてく。

ttp://myhome.cururu.jp/glayporunograffitti

>>41
おまえさんは厨学校を卒業して日本語を勉強してから出直すといいよ。

>>41
パクっておいてこれはネタだよな？
http://myhome.cururu.jp/glayporunograffitti/blog/list/bt0_ct_dc_pg3

どの辺が凄いエスパーなのかわからない俺

>>42
その煽り面白いね

>>43
著作権を語っているようで語ってないなこれ…
あとコメントの夢小説の著作権のアドバイス噴いたｗｗｗ
無知って罪だな

もしかしてリア厨？

15歳か

>>33のスクショ以外ですごいエスパーってまさか

>パク側は後ろ暗かったのか、自分の絵のちょさっけんwにはうるさいのか・・・

この部分？
「ちょさっけんｗ」部分を>>43のこと言ってると思ったのか？

そりゃむしろ>>41がエスパー乙だよ

31歳かと思った

>>33は>>29が画像自体を保存ではなくわざわざスクショしてるので
パク側のサイトが右クリできない仕様と思い、画像を取られたくないほどに著作権にはうるさい奴なのかと思った
>>29は>>33の著作権にはうるさい？の文をみてサイトの著作権云々を知ってるかのようにみえたのでエスパー？と思った
ということだな

めでたしめでたし

このﾌﾞﾛｸﾞを本人が大人になってから見返したらのたうちまわりそうだなー

ネットこえー。
俺が中学のときにネットなくてよかったー。

理解した　詳しく解説ありがとう＞エスパー
ところでこのボイスとは何ぞや

> 自分のボイスが人のブログに載ってた時は
> 「嘘だっ！」って叫んじゃいましたからね（笑）

ボイス（笑）

ボイス母

判定よろしくお願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080211161131.html

ﾊﾟｸ?(左)は厭離のｻｰｸﾙｶｯﾄ、ﾗﾚ?(右)は公式絵です

黒だと思う
パク側の右の人物、ラレと向きを合わせたら重なるんじゃねえの

黒っぽいなー
サークルカットってことはこのジャンルの人なんでしょ？
公式からとかなんでそんなジャンル者にバレバレなパクするんだ…すげー度胸

言っちゃ悪いけど、左のすげえバランス悪いｗ

ﾊﾟｸの方ほっぺ殴られた？ｗ

>>59
バレないようにかどうかは知らんが、輪郭とか前髪とかをあざとく
パク側が変えてるからぴったりは重ならなかった。
でももうこれは黒だろ…

>>63
重ならないのか。憶測で言ってすまん
左側のキャラは輪郭歪んでるの気付けたんだけど、言われて見てみると
目の形とかが違うな

＞左のすげえバランス悪い
カット外枠の線も歪んでるから紙自体が曲がっててバランス悪くみえるんじゃないか？
ケータイカメラっぽいし。

>>58は模写で黒っぽいね

ラレはｼﾞｬﾝﾙの公式みたいだから、元絵がバレないように〜とかの姑息さはなさそうだけど、
サークルカットに使ってる＝模写絵で金のやりとりしてるってことか？nrnr

右側、
ラレ反転拡大したら
髪型と輪郭は違うけど
両目、鼻、口、耳と
首輪、首輪の金具が重なったよ。

よくこんなお粗末なパクやるな
てか単にゆとりなだけなのか

http://haru2027.sakura.ne.jp/top-n.htm

↑　最初パクられたサイトにパクリましたメールを出しときながら今では
パクッてないという始末。大手サイトになりたいなどすごすぎ

>69
>１
アドレス踏む前にどこだか分かった
痛管にでも持ってけば

PCサイト晒しスレと晒しあいしてるの？

愛しているよ

どんな変換ww

>>72
ときめいた

キーボードに水分噴いたじゃないか

>>72となら結婚してもいい

a

んもう、>71と>72ったらくっついちゃいなさいよｗ

>>69
オクイラのパクリスレに来てた人？
咎狗の血のパロディ？？

判定お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080213001843.html

左(ﾗﾚ)公式攻略本表紙、右(ﾊﾟｸ)
ﾗﾚ側は手持ちの物の写メの為ちょっと歪んでます；
これでトレスじゃないとか嘘だ…

いやトレスだろうこれは…

黒
トレスじゃなくて模写っぽいかな

>>80
こんなのわざわざ別に描きなおす必要があるのか？
そのまんまじゃないか

他の方が流石にコレはまずいよって拍手で忠告したらしく現在はありませんが、恐らく元旦辺りからここ最近までコレで壁紙も配布していました。
ちなみに本人の絵は本当に模写だけでコレを描けるのか？と少し首を傾げるレベルの絵です。

判定するまでもなく黒だと、晒し主本人がわかっているんじゃないか。
ばかにしてるのか？

本人さん、似顔絵の感覚で書いてるんじゃないのかな。
子供のころに好きなアニメや漫画の絵をそっくりにかいて
学園祭で漫画研究部が、飾ってたり。
回りからもうまいねーと誉められる
世間ではよくある

昔は地域ですんだけど、今はネットでそれをやるからねえ

>>80
スキャンして加工かと思ったｗ
データ入稿できるようになってからトレス（紙で）する手間すらなくなったのかというか。
コピペでちょっと変えておｋ、みたいな。

>>84
一々ageないでいいから
あと既に凸っていうか注意がいってて下げてんだったら問題ないだろ
他にこういうのがごろごろあるってんならまだしも

重ねると、パーツ単位は重なっても全体的には重ならないので、模写なんだと思う
（例えば主人公の顔に合わせて重ねると、顔は合うけど体が写真の歪みを考慮してもかなりズレる
絵を描けない人が完成した絵を写す時は、そのとき写してる部分だけを見ながら写すので
ありがちなパターン）
まあトレスじゃなくてもどう見ても丸写しだから真っ黒ではあるが。
しかし既にこの絵が撤去されてるならアド晒されてもわからなそうだな。

まぁ明らかにトレスだね、重ねるまでも無い。あとsageような。

最近よく見る「公式のパク」だけどさ、これってすぐバレるよなぁ。
そのジャンルのファンが見てんのに、「公式だ」って分からないハズないじゃん。
しかも大抵のパクラーはポーズや構図まで一緒にするから一目で分かる。
これって何て釣り？

>>85
馬鹿にしているつもりはありません。
黒だと思いながら晒しましたがいくらなんでもこんな大胆な奴がいるのかと目を疑ったのも事実なもので判定をとお願いした次第です。

黒ということだったので晒させて頂きます。
memoでの忠告者の方への反応の微妙さも併せてご覧下さい。
tp://randogusya.web.fc2.com/newdir/index.html

>>91
sageようね＾＾＾＾＾＾＾

なんだ私怨か

>>91
100年ROMってろ。

私怨乙　死ね

>>91
もう逃げてるじゃん

逃げ足早いな
重ねてみたけどパーツパーツはピッタリだがそれぞれ角度が変わるし
キャラごとにサイズも違うし、模写にしては重なり過ぎるけど
これがトレスだったら線画だけですごい手間だわｗｗ

まだあるよ。削れば行ける。
なんでそのURLを貼ったんだ？
普通行かないだろ、そんなアドレス。
ジャンルで丸わかりなパクとか隠す気０でつまらん上に私怨乙すぎる。

と思ったら消えてたｗ
スマンｗ

ttp://randogusya.web.fc2.com/newdir/framepage22.html
この人基本的に絵が描けないんじゃないのか？

ID変えてご苦労様^^
私怨は死ね 二度と来るな

91じゃないんだけど・・＾＾；
私怨なのかスマンね

＾＾；

>>90
>>86も言ってるけどこういうｼﾞｬﾝﾙ公式の模写発表しちゃう人って
最初からバレることなんて危惧してなくて、むしろ皆元ネタ知ってる前提で
「そっくりに描けてるでしょ！上手いでしょ！」ってスタンスなんじゃないの
模写の発表が著作権違反だって事わかってない人も多そうだし。
そういうのは個人的にはあんまnrnrできない。

ただ今回の人は指摘されたらしいコメントに
>よっぽどでもない限りコピーや転載以外は大丈夫そう･･･
ってレスしてるのがなんとも微妙だったけど…もう逃亡しちゃったんだね。

何が私怨なのか分からんのだが
面白くはないが黒だろ

また　パクラーはパクスレに常駐している　というパターンですか？

黒々トレスの後のユルい要素被りですがよろしくです
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080213101403.html

白…

>>107
白すぎる
アホかと

ユルいどころか思い込みも甚だしい真っ白

これを黒だと思ったことの方が不思議だ

これで黒とか言われたら、絵描きは何も描けなくなるよ…

前歴あるからなにがなんでもパク見つけてやるってｦﾁｬが付いてる人だな。
しかしここまで白いものまで持ってきて必死すぎ。

>107
ちょｗｗｗ
白すぐる

白すぎてびっくりした

>>115-116
遅レスだが、
・すでに該当絵は下げている。
・ジャンル者には丸わかりで隠す気のないパクである。
・晒し主本人が晒す前から真っ黒だと認識している。
・注意されてもageる。

この辺が私怨かと。

レス番間違いすぎすまん

×　>>115-116
○　>>105-106

>>107
感動的に真っ白
言いがかりも甚だしい
とっとと消してきやがれボケが

>117
100はログなの？
トップ絵がパク絵だけど。

>>119
しらんけど、晒した本人がパク絵は下げていると書いている。
晒されたアドレスもよくわからんし。

ゾンビ女子高生の人といい、最近ただのネタ被りをパクリって言う人増えたよな。
リア小の頃同級生と、ﾊﾞｰﾛｰは金田一のパクリだ！って言い合ってたの思い出すよ。

そのバーローも金田一も、既存のミステリからネタをパクりまくってる件ｗ
パク過敏症にはついていけん

ｲﾝｽﾊﾟｲﾔネタ被りもnrnrする分にはいいんだが被り検証ってのはないのかね？
ﾄﾚでないﾊﾟｸをやっていいんなら描きたい放題なんだがw

描けばいいじゃん
やればやるほど、二番煎じしかない奴だと評価が下がっていくだけだもん

ありがちな被りなんぞ、いちいち構ってられん
んなこと始めたら「盗まれたふじこ」さんで埋め尽くされると思われる

全てにおいて新しいものなんてないんだから
見る分にはｼﾞｬﾝﾙ内被りでも上手ければおＫと思うけどな
虹でﾊﾟｸﾘはやめてって言う痛ﾗﾚ以外は気にしてないだろ

http://haru2027.sakura.ne.jp/

http://meganebanzai.blog71.fc2.com/blog-category-0.html

判定と検証お願いします。
上がパクったサイトで、下がパクラレのほうです

>>1嫁屑
私怨乙

>>126
>>1　嫁。

>126
またお前か

このアドレス最近よく見るな…私怨乙

お互いに潰しあっとけよ。こっちや痛スレにわざわざ持ってくんな
それがイヤならどっちもＶＩＰに立ててやりあっとけ

どの変がパクラレなのかよくわからん

腐女子ｗ

>>126
＞1
＞文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
＞黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。

>>126
見てないけど私怨乙

何だかナー

>>126
私怨うぜえ消えろ
二度とくるな糞が

私怨丸出し杉て萎える…

>>117
アンカーびっくりしたｗ
該当絵、さげてはいないね。
http://randogusya.web.fc2.com/newdir/framepage40.html
のNEWの
http://randogusya.web.fc2.com/newdir/newpage37.html
クリックすると壁紙GETｗｗｗ

いわく「コンセプト：公式で造ってくれないんだ！なら、自分で造るしかないじゃないか！！」
だそうでうｗ
本人も模写って明記してるしなあ。

>>126
わけわからんのだが、類似点を上げてくれないかね？

これって・・・
今日作ったページじゃ？
昨日の夜とトップ絵違うぞ

>>80
のサイトのいろいろってカテゴリの左から二枚目はトレスか模写？
元絵は探し出せないがそのキャラのかなり人気のカットだったと思う

>>141
それ自分も昨日から気になってた
元絵はフィルムブック5巻の表紙で多分模写かと

いろいろの一枚目も横に置いて描いたっぽいな
こっちは模写しましたみたいなこと一応書いてはあるけど

ttp://animesongs.net/cd_cover/KIDA-128b.jpg
小さいけどこれか？

>>143
それだ、懐かしいな

連続ごめん
見てたらこんなのもあった
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050513/tol02.jpg
これは模写じゃないよな
ttp://randogusya.web.fc2.com/newdir/TOL.gif
参考の範囲なのか？

>>143
懐かしい絵パクってるな…
うちにそのCDあるorz

>>145
これもどう見ても模写だろ…。でもこの絵には模写ですコメントついてないんだな
ちょっとアレンジ加えてるから自分の絵みたいな認識なんだろうか
逃げたって言われてたけど普通に更新もしてるみたいだね
反省して下げたって言われてた模写壁紙も配布続行中のようだし、nrnr物件になり得る可能性出てきたな
しょんぼりすぎてやっぱりあんま面白くないんだが

他にも模写っぽい絵はちょこちょこあったけど
オフィシャルパクに対する罪悪感や後ろめたさが全くないからなー
ファンサイトでオフィシャル模写したのを自作絵と言って何が悪いの？だろ、多分
しょんぼり＋著作権意識が国外の人のコンボのおかげで検証しがいもnrnr要素も低いわ
これがリアでなく大学生なのが唯一の面白路素材かｗｗ

>145
模写ってるんだろうがショッパいレベルで、糾弾するほどの
価値もない感じ……ヲチ対象としての成長を期待だなw

大物来ないかな

大物待ちの暇つぶしに

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214162629.html

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214162723.html　←パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214162755.html　←ラレ

なかなか黒いな

>>151
なかなかの有名どころをパクっていますね

動画はパクリかわからない俺、負け組

動画はともかく上は真っ黒だな

着地部分がトレスっぽい気がするが
コマで開けるソフトがなくて検証画像作成挫折
前半の走る部分は運搬すらできず

逃亡成功パクラでﾆﾗﾆﾗ要素もあんまりないけど
暇つぶしぐらいになるかと思ったんだ…

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214181602.html
プリントスクリーンで適当に取ってみた
岩の形が酷似してるから、パクっぽいよ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214182036.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214182109.html
取るのはできるが検証ﾃﾞｷﾇ

ろだの存在忘れてた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249.mpg.html
パス　paku

これの切り張り臭い

連続でｽﾏｿ
上の絵とgifで顔の描き方違から疑ってる

＞逃亡成功パクラでﾆﾗﾆﾗ要素もあんまりないけど
＞暇つぶしぐらいになるかと思ったんだ…

何がしたいんだ？
自分で黒判定した過去の遺物を検証したいの？
ヲチスレと間違えてないか？

いやヲチスレだろ…

>>162
や、ヲチ板だが検証優先でしょ
常習物件があれば専スレ立てるわけだし

「過去のパクリです。つまみに検証どうぞ」と持ってこられても困るでしょ
クイズしてるわけじゃないんだからさ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214185931.html

>151の上のを重ねてみたらぴったり重なった

>>163
ここの名目はあくまでも”パクリ絵を見てニラニラするスレ”なんだろ？
スレ住人はニラニラ出来れば、何でもいいんじゃないのか

前に同様の話題が何度も出てたから
ニラニラ＞検証　なんだと思ってたよ

まさにおつまみ用にと持ち込んだ訳だが
暇つぶし以外の目的は無い
つまみにもならなかったのなら謝るが


コマあげて貰えたんで適当だが作ってみた

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080214192112.html

んもうどれもこれも小物ばっかり
まあ、そんなポイポイ良い物件が見つかるわけじゃないけど

パクは婆娑羅？
これだから厨ジャンルは…

パクる奴も厨だけど、ジャンル叩く馬鹿はもっと厨だねｗ
臭ぇからどっか行け

厨だから厨と書いたまで。
あと、臭くないです。

豚切すみません。
検証お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080215031811.html（パク）
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080215031849.html（ラレ）

>>171
モチーフインスパイア程度じゃないのか？
参考にしているように見えなくもないけど、完全はパクとは言いがたいな。
グレーだと思う。しかししょんぼりだなｗｗｗいろいろｗｗｗｗ

>>171
元にして書いてるのは確実だろうな
カーテンや床の模様は腐るほど見飽きた構図だけど
ボールの位置や数が同じ、左に寄った構図、キャラの配置は偶然じゃないと思う

でもまあこの程度の影響受けなら、プロでも素人でもよくあるレベル

>171
キャラの足元とか確実に見て描いてると思うがパクのタイトル消し忘れてる。
ぐぐるとサークル割れるので、黒判定出るまでは伏せといたほうが。

>171
ラレしか見られないけど、よくある構図、見たことあるなーってレベル。
パクは上げ直し中？見たいな。

>>171
これはいいｲﾝｽﾊﾟｲﾔ。
明らかにラレをまねして描いてるなｗ

>>170
臭いよ

>>171
上が消えてるんだけど

見られない

パクはタイトル消しに行ってるのかな？
でもまあものよくある構図だよね。
どのくらいしょんぼりインスパイアなのか気になるｗ

遅くなりましたが修正しました。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080215112514.html（パク）
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080215031849.html（ラレ）

参考にして描いてるっぽいな

確実に見て描いてるね
後ろの水玉の球体？が…無理にマネしなきゃいいのに

手と足の先が見事に隠れててワロタ
パクラは本当に手描けないな

なんというしょんぼりｗｗｗ

>>180
よくある構図だけど、ここまで背景素材がかぶると真っ黒。

いいなと思ったものからインスピレーションを受けて
描くのは誰でも当たり前のことだけど、
自分を持ってる人は、なんとなく似てるぐらいまでアレンジして描けるけど
それが出来ないんだろうなあ

ピエロやサーカスシチュで
ありふれた背景なんだから自分なりに消化して書けばいいのに
元絵の印象をしっかり出してしまう。

パクの方、白くて見づらい…わざと？
しかしいいしょんぼりｗｗｗｗ

これはいいしょんぼり

豚スマソ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080216173757.html

背景加工、服装、横顔が似ているため
テンプレの複合パクではないかと思い持ってきました
判定お願いします

白。
ありがちな構図だし、Ｖネックのシャツだけでパクリと言われても…

よくあるモチーフ・構図だとは思う
並べられると雰囲気は似てるけれども
パクといわれると首をかしげるかなぁ
限りなく白に近いグレーどまり

白
集合ものではテンプレ的な構図・服装
絵柄も最近よくある流行のオサレ系・背景加工もありがち

真っ白。こんなありがちな絵柄・構図・加工でもってくるなよ
ちなみにここ一週間で似たようなの何枚も見てるｗ早く消してやれ

白だなあ
絵柄も加工構図もここ１、２年のｹﾞｰﾑ生物系ではどちらもよく見るタイプだと思う

グレーっぽいと思う…

上はコンビニ？
コンビニだとしたら、下は絵柄的にもインスパイアっぽいしなあ

ああｺﾝﾋﾞﾆﾀﾝか
この人も元ﾄﾚｰｻｰだよね

白
こんなのいちいちパク認定されたら誰も何も描けなくなるわ
とっとと消してこい

>>188
ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ。

他のを見てないからなんとも言えないが、
もしかしたら切り張りトレスor模写がありそうな予感ｗ

>>188
白
この程度でいちいちパクリを疑われたら絵なんて描けないよ

早く消してやれよカス
こんなの腐るほどあるわ

そんな何枚も遭遇するほど見たことないし
パク側がラレを知ってるならインスパイアかなーと思ったが
いくら白に近いといえどここまでカスカス言われてると
逆に同じようなの描いてる奴が必死ですねｗｗｗと思ってしまう

消せ消せ言ってる単発ＩＤは同じ人ですか？

何となく真似して描いている感じではあるが、どうでもいいレベル

インスパイアを上手く消化したって感じだな
絵を並べた時に似た印象は受けることはたしか
でもまあ、白だろ

白
影響受けるのとパクは違うだろ

最近バサラでこんなの多い気がするが、
神経質な人が多いジャンルなのか？

流れを読まなくてスマン
コンビニとインスパイアって何？

辞書引こうぜ。＞インスパイア

辞書が無いので単位落としまくっている頭で考えてみた
…よし、おｋ

で、コンビニの意味は…？

はいはい単発ＩＤとか言ってるからまた来てやったよ

単発ＩＤとか言ってる奴こそなにがなんでも黒にしたいんじゃねーのと思うけどｗ
こんだけ白とか言われてんのに何を言ってんだか

>207
ほらよ
tp://yellow.ribbon.to/~ambm/

>>209
有難う背中のチクチクが無くなったよ

この人トレーサーだったのか…普通に本持っててショックを隠しきれない…orz

だーれも黒とは言ってないんだけどねｗ

ど　う　考　え　て　も　白
ｺﾝﾋﾞﾆ乙

>>210
そういうレス見るの何度目だか。

ｺﾝﾋﾞﾆは黒だが上の検証は白だなー

検証は白だけど
上の絵、飛翔の忍者漫画とデジャヴった

>210
過去に犯した罪は消えないが
ｺﾝﾋﾞﾆは背景写真ﾄﾚｽ黒判定以降、黒判定は出てきてないし
謝罪もなく現在進行形でﾊﾟｸってるﾔｼらよりはまだﾏｼな方さ。ｲｷﾛ

それにしても些細なものですぐﾊﾟｸﾊﾟｸ言うﾔｼが多いこと多いことｗｗ
大半は私怨かもしれんが、本気でそう思ってるんだとしたら
絵描きとしちゃ素で心配になってくる。絵描けなくなるわ

>>200
同じ様な絵を描いた奴だけどパクってないお
そんな人の絵しらないおw

グレー（部分的な模写）のような気もしますが、判定お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217030010.html

ツールはあるので、一応自分でも検証してみました。
パク絵は若干回転してあります。

単なる構図被り

構図被りですらないんじゃ…

なんという言いがかり

ちょｗ消えてるｗ
言いがかり見たかったｗ

自分の思い過ごしだったようですので、ファイルは削除させて頂きました。
判定ありがとうございました。

インスパイア　→何かに触発されてまったく新しい作品を生み出す事。

ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ　　　→元ネタにほんの少し手を加えたか加えないか程度でも、
　　　　　　　　　　一から作り上げたオリジナルだと主張する事。
　　　　　　　　　　例：のまねこ

て解釈でおｋ？

>>217のいいがかり見たかったw
どんな構図だったのかくらい教えてくれ

217じゃないけれど女の子が正面上向いてこちらに
手を差し伸べてる構図

重ねてたけど全然重なっておらずかろうじて輪郭が重なってみえない
事もないということもレベルで自分が絵描きでこれをパクだなんて
言われたら何もかけないだろうなぁと字書きの自分ですら思った

ごめん一部文章修正
＞なってみえない事もないということもレベルで
→なってみえない事もないレベルで

最近糞みたいな奴多いね
投下が少ないせいか何が何でも黒に持ってきたい様な馬鹿もわいてるし

判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217123029.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217123043.html
ラレ側は二枚とも同じ人です。
この他にも怪しい絵がいくつかあります。

>228
上のはかなり黒いな
下のは単独で見ると白だけど、上のを見た後だとインスパイヤに見える
他のもあげてくれ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217130111.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217130130.html
上げました。下は微妙ですが・・・
これもラレは同じ人（キ/ムヒ/ョンテ氏）です

全体的に見ると黒　>>228の下は見ながら描いたんだろうなー

黒だな
一つならまだインスパイヤで済んだけど
なんで同じ人からばかりパクるかなあ

黒いね。
>>230の下の絵見て、このパク、足が描けないんじゃないかと思った。
塗りとかはきれいなのにね。

228の一番上のは黒
他は単独なら、白や影響受けのレベルだけど
参考にしてるのは100％間違いないね。
これだけ書けるならポーズも自分で考えればいいのに

>233
塗りきれいってそりゃパクッテるからだろｗ
上とか線や顔がとくに下手なのに
筋肉質っぽい手足だけ妙にリアルで不自然だわ

面白い物件が少ないのは確かだが
無理やり黒に持っていきたがるパターンは特に記憶にない

パクサイトのアドレス投下してー

黒判定のようなので、晒します
ttp://nocolor.de-blog.jp/tabasuko/

こりゃ探せばぼろぼろ出てきそうだｗ
10割っぽいぞなんか

>>238
パク本絶賛発売中！
ttp://www.w-canvas.com/shopping/doujins.cgi?sec=show_explain&key=21484&no_item=&listing_style=

>>238
なんかしまどりるを彷彿とさせるｗｗｗ

同じこと思ったｗ

>>228
ttp://www.hmx-13.org/cgi-bin/desktop2/desktopbbs.cgi?res=54747
この人、パク絵と知らずにデスクトップに…(´･ω･`)

ﾋｮﾝﾃの画集持ってるから超デジャブの嵐www

アナログで油彩やってたり、ジャンルが東方だったり
レスの感じもすごいしまどりるぽいｗｗ

同人誌のサンプル見た限りじゃ体描けてる絵は全部パクっぽいな

見つけたｗ
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217161151.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217161246.html

確か東方は○ちゃんとしまどりる以外にも
もう1匹パクラーがいると聞いたことがあるが
こいつのような気がする…

>>241->>242
ﾅｶｰﾏｗ

八頭身みたいな絵ばっかりで吹いたｗｗｗ

ひとつ発見
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217175821.html

あとこの絵の衣装デザインが
オーディンスフィアのベルベットのと似てるのが気になる
ttp://nocolor.de-blog.jp/photos/e/__2.jpg

この手のパク絵は、元絵を変えた部分が明らかに劣化しててnrnrだ。

>250
腕長すぎwwww　どこまでが手か、わからなかったんだなww

まーた東方かよｗｗｗ

豚ぎってスマン

文章で設定がかぶったり文章中の言葉が同じだったりした場合パクの対象になるの？
説明下手でごめんね

特技とか思考、タイプが似てるんだけど・・・

>>254
要は「偶然かぶった」では済まされないレベルかどうかだな
ラレ側の設定が非常に特徴的なものだったり、
文章も一言二言ではなく複数行にわたって酷似しているようなものでなければ
黒判定を下すのは難しいと思うよ

パクのキムヒョンデからさらにパクるのかよｗｗｗｗ
なさけねえｗｗｗｗ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217232512.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217232646.html
見っけた
上は下半身参考？っぽいかなと。
どっちも同じ画集からです
スキャナないので写メですが

人体崩壊してるヒョンテ画をヘ(ryがパクったら
更に酷い絵になる見本みたい

>>238
今まさにお絵かき配信してるな
ゲームしまくってぜんぜん進まないけど

参考程度かな？と思うけど一応

顔、胸のラインあたり
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080218000841.html
左手、足のポーズ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080218000857.html

あと>>257の上のと同じものですが
大きい検証画像を自分も作ってたのであげときます
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080218000914.html

>>260下
膝の骨ヒデーwww
素で多様なポーズ描ける実力あったらこんな酷い人体にはならんよ

どうせこっちが証拠あげても、東方厨はしまどりるの時みたいに
パクなんてどうでもいいとか言いだすんだろ
あれで東方のジャンルってみんなこういうやつらｂなかりなのかと思ったよ
いや実際は違うと思うけど、周りからそう思われても仕方ない擁護ばっかりしてくるからな

しまどりる擁護なんか居たっけ

動画とか、以前このスレにも乗り込んできたことがあった
他のジャンルの時とは明らかに違う反応だったし
男性向けだからかな

ジャンル叩きや擁護は他所でやって欲しい。
言われなきゃ何のジャンルかなんて興味ない人には判らんのに。

たまに妙に描き慣れている線を描く人もいるけど
パクラーの線は、大概ひょろひょろしていて
そこまで人体描ける人が、そんなひょろい線引くか？って感じになるんだなあ

ジャンル叩く馬鹿はスルーでお願いします
こういう奴は冷静に考証できないからな
あと擁護は腐の方が凄いの多いだろｗｗｗ何言ってんだか

うわぉ…

>>260の下はラレの右手を左手に変えたから
親指がなくなったのなw

http://s03.megalodon.jp/2008-0218-1242-29/yy44.60.kg/test/read.cgi/freecolor/1203267336/l50
うわあ……

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217123029.html

これの背景って、ハクタクだと思うんだけど、元絵は背景全部のってる？

追記すると、
これ、
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080217123029.html

この絵を貼っただけだと思うんだよね。
横に伸ばしているかもしれない。
http://mouryou.ifdef.jp/hakutaku.htm

背景は著作権が切れてるから
素材でつかっていても問題にはならないな

著作権切れてるのかな？なんか最近の絵っぽい感じもするんだけど……

というか感情に任せて補足もなしに貼っちゃったけど
>>270はパクラーの発言の魚拓ね（ページの下の方）

>>270
うわ……
何もかも酷すぎて何から言っていいかわからんが

＞同人はそりゃ少々のお金を頂いてますが、それに見合うだけの時間と労力はちゃんと費やしてるつもりです。

たとえ自称がインスパイアであろうとリスペクトであろうと
これだけはパクラーが死んでも口にしちゃならんだろ。

>>270
ワロタwこれはひどいw

パクッてるんじゃない！見ながら描いてるのは事実だから黒と言われてもしかたないかもしれないけど
マイルールだとパクリには当てはまらない範疇なの！
ネットで発表しようが金とって売ろうが小中学生がやる落書きの見せ合いの発展版にすぎないからイイじゃん！
晒すなんて酷いよね！このままじゃﾎﾞｸ配信停止しちゃうよー皆かばって＞＜

ってことですかw

>>273
著作権切れてるの？　ソースは？
作出が古くても出版社などが持っている場合もあるし、
横に伸ばしたりして改変していれば、意匠権侵害だけど。

>>270
最悪だこいつ

>270
つまりコイツはオリジナルで何もできない可哀想な子だと自分で言っちゃてるんだ…。
何が楽しくて絵を描いてるんだ？

>>270
どう見ても手遅れです。本当に(ry

>>270
ここまで酷い奴久しぶりに見た…

無名なら人の絵をパクってもいいのか
自分の作品として公開しているくせに凄い言い分だな

>>270
ヒョンテをそこまで尊敬するなら筆折りやがれクズ盗人が

>>270
なにこの基地外チョン

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080218141256.html

パクは拍手絵
上半身は多分これかな、下半身はもっと合うのがありそうっぽいけど

>238
消えてるな

>>277
http://mouryou.ifdef.jp/100tale-tyuui.htm
絵を見て知らないなら
ソースは、画像を掲載してる人の引用元から。

著作権は作者の死後50年で切れる。
その後は切り張りしようが、コラージュしようが
全くもんだいない
名画の切り張りで、それで画集まで出してる画家もいるしな

＞作出が古くても出版社などが持っている場合もあるし
これは商標権、ミュシャなどがこれだが
日本の古い絵巻などでそれに該当するのはほとんどない

著作権、意匠権、商標権の中身を知って遣わないとな

http://www6.ocn.ne.jp/~fenril/eirin.jpg
拍手絵のアドレスなんだが、これどこの？

久々に踊ってくれそうだと思ったのに
さっさと消えやがって腰抜けが

>>270の板、パクがずっと張ってるみたいだね
10分足らずでパク検証URLあぼーん

>>288
ぐぐってみたけど前サイトのアドレスっぽい

>>270の掲示板、書き込みが出来ないようになってるな
ここまで開き直れるとはさすが…いやなんでもない

＞ブログ過去絵も全部消したのに引っ張ってる奴は何なの？
＞反省はしてると上にも書いたし実際してます。

この話題をはやく終わらせて楽になりたいんだろうが、
反省してるなら聞き入れるべきなのにな
言いたい事があるのは見てる側だろ…

凄いな…好きな作家なら尚更パクっちゃだめだろ
参考の意味履き違えてるし
本当に反省してるなら苦情も意見も甘んじて受け入れるべきなのにな
なんでパクる奴は皆ハイハイ謝ったでしょモードに入るんだろう

突撃はだめだろ、良いｦﾁ物件だったのに…向こうで自治厨扱いされててﾜﾛﾀ

ここにもってきた人が>>270の住人だったりして

突っ込みどころが多すぎるなこれは…

凸じゃなくて、もともとの住人だった可能性もあるけどな。
あっちでは２ｃｈから来たと思い込まれているけれど、まどもな忠告だってあるのに。

ああなっちゃうともうだめだな。
本人かもしれんけど「むちゃくの絵が好きだから見てるの＞＜
好きなように描けばいいよ！」とか言われて本人もそうとしか思わなくなるから
（＝都合のいいことしか聞かなくなるから）
どんなに「人のものは盗ってはいけません」って言ってもわかんないよ。
永遠にあのままだよね。キムチがいっそ訴えてくれればいいんだろうけど。

そうだよなぁ、盗んでおいて「この絵は自分が考えて描きました！！！」（模写であると公表せず）
って公開してたんだからな、開いた口も塞がらんよ
後に「実は参考にしたけど憧れてるからだし！！！」と逆ギレ
サイトには謝罪をせずさっさと逃亡、BBSでは遠吠え

盗みを行ってるんだぜ？お前人間として恥ずかしいよ

といいつつもこのキムチ絵師もパクラーだからな
パクラーとしての師匠ってことだろ

あとここを見てるやつは恐ろしく多いからあっというまにこの
薄汚い泥棒をした行為と屁たれた対応は
もうどこにでも広まって笑いものにされてるからな＞無着色

>>285の下半身の元っぽいもの
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080218194439.html

ツギハギたんみたいなパクり方してるな
もっと踊らせたかった

>>299
どおりで上半身から腰、太ももへの繋がりがおかしいと思った
腰の構造を理解してないこと丸出し

初めて見たが>>270の開き直りっぷりはねーだろと思った
パクリである事すら認めない頭ってどうなってんの

>>270
ここまで頭悪い奴は本当に久しぶりだ
今は消えてるがまたすぐ戻ってきそうだな

>>270
うわあ……

>>287
ハクタク絵はサイト主が新たに描いたオリジナルだとおもう。
参考図書、絵柄、言葉から判断しても
古い絵図、絵巻の可能性は９９％無い。

前々スレ辺りでも、フリー素材であるというソースもないのに
素材かもしれないから云々と言っていたのがいたねえ。

新たに描いたオリジナルとは見え難いんだよね、特別丁寧に描かれてあるから

参考図書　絵柄　言葉　古い絵図　絵巻の　可能性は99%ないと言い切れる
知識の深さには感服するが、で、ソースは？

100％じゃなくて99％とでも言っとけばいいとでも思ってるんだろ

１％は逃げ道ですから

>>287のいうラレサイトを見てみたけど、
どう見ても昭和にすら遡れないかもしれない時代のものばかりだったｗ
サイト側がパクっているかどうかまでは分からん。

>>287は、知識はあっても目は全然利かないようだから、
素材でもないものを独自解釈で無断使用していない事を祈るよ。

> 新たに描いたオリジナルとは見え難いんだよね、特別丁寧に描かれてあるから

>305の９９％に引っかかって言い負かしたくなったのかもしれないが、
もしオリジナルならサイト主さんに微妙に失礼だと思うんだが…
>307も明確に引用の画像だってソース出してるわけじゃないし、
あんましずれた部分で争わないでくれ。

>>277が暴れてるの？
意匠権を間違えたのを指摘されたのが
悔しかったの？

昼間のレスがいきなり、今頃入ったかと思ったら
277の口調と同じで、新規ＩＤで短時間に連続ｗ　わかりやすいなあ…

いや、俺>310でも>277でもないしw

さっきログ取得したから、時間の経過に関しては見てなかったよ。
直近の>307を見てサイト見に行って、
妖怪絵とサイト主さんの他のイラストサイトを見比べて思ったこと書いただけ。

>>277はオレだが、今まで仕事でさっき戻った。
勘違いだったのか。

やっぱり277か。
見当違いのことで荒らすな

いや、あの…マジで違うんで勘弁してください。
タイミング良過ぎる>315

>>316
いや、>>277以降は>>315しか書き込んでいないが、見当違いだったようならすまんかったな。
スグの件で昔の作品を改変してそのままコピペってたのがえらくまずいようだったので、
今回もそうだと思ったんだ。

>>299
どっかで見た事あると思ったら赤松ヒロツにもパクられてたな
ttp://red.ribbon.to/〜uho/xs00/hokan_d05.html

>>317
なんか勘違いしてるが、>>305-310について言ってるんだが

>320
穴があったら入りたいです、ボク。。。

ﾜﾛﾀｗドンマイｗ

香ばしいなｗ

何か知らんが自演疑惑がｗ
>>306と>>310は自分だが、あとのはシラネ。

>>324
自分が自演ばっかりしてるから
他人も当然するものだと思い込んでるんだろ
ほっといてやれ

ありがち。

人間の体すらパクなんだから背景なんか書けるとは思えません＞＜

こうなると、>>287が暴れてる気がしてきたｗ

ありがち

レベルの低いスレだねえ
低俗な馬鹿同士で争ってれば？

しかし意匠権を振りかざすのには驚くよ。
こんないい加減な知識で、人様を検証してると思ったら
悲しくならないのかなあ…

nrnrスレだから。
高尚で賢明な330様はどうぞ他所に行って下さい。

デザインに関することは意匠権と思い込んでる人がいるのかな

意匠権は登録制です
ハードルが高いので、その辺の商品なんか滅多に登録されてません

イェーイｗｗｗｗ低俗な馬鹿でーすｗｗｗｗ

どっちにしろ、元の絵をまんま貼り付けたり、
縦横に伸ばしただけで自分の描いた物の用に公開するのは全体的にnrnr対象だから別にいいよ。

なんか作者の盗作行為から目を反らそうと必死な輩がいる様子。

>>331>>333
人を検証する以上、モラルと最低限の知識は持とうね
じゃないとたんなる私怨スレ

ヲチスレで今更何をおっしゃるんですかｗｗ

ヲチスレに最低限のモラルもなんもない。
間違っていれば指摘すればいいだけ。
いつまでもねちこくそこばかり突くのはなぜだ？

ヲチスレだろうと、全然違う方向でただ叩いてるだけじゃ
叩いてる本人以外は
私怨にしか思わないよ。

せこいパクリ魔は誰からみても、盗作をやってると思われないと
効果がないじゃない。
本人が乗り込んできて、検証内容に価値が無いと思わせたいならともかく。

あれ、ID:VL/epCS10は本人なのかな？

ネトヲチ板なんて精神異常者の集まりだろｗｗｗ
いまさらなにをモラルとか言っちゃってるんだｗｗ

ヲチスレだから・nrnrするのが目的だからとしても
馬鹿であることの免罪符にはならないけどね。
馬鹿を馬鹿にするのには知識がいるんだから。

「知識という刃を持たねばパクリを断罪することはできぬ！
　貴様らには志も覚悟も足りないッ！」
とばかりに高尚な構えされてもドン引きだけど。

>>338
だから、正しく指摘すりゃ良いだろ、ちゃんと知識のある高尚さまが。
昨日の話題を今日までひっぱってきて、
なぜ話を反らすｗ

初めて本人って言われたｗ　ｔｋ誰と間違われたのかわからん…

で、お前は何なの？ココ見てるんだから同類なのになんでそんなに上から目線なの？
博識な高尚様ぜひ教えてください

だから言ってるじゃないか。
意匠権のアフォが暴れてるんだよ

1、意匠権のアフォが間違いを指摘されて逆切れ嵐
2、本人が乗り込んできて、スレをかき回してる

さあどっちだ。

>344
興味ないからどうでもいい

まー何にせよパクり絵で金とっちゃいかんよね

いっぱいいそうだけどね…。

言わずと知れた泥棒系ニュースサイト「ＴＢＮ」（旧：茜１７歳）
http://tbn2.blog50.fc2.com/

有料ページ（月1000円）過激な厳選モノの中身キャプ
http://www7.axfc.net/uploader/90/so/Img_8000.jpg.html

累計７０００万にも及ぶアクセス数を誇る個人ＨＰで
長期に渡り講談社の有料情報を月１０００円で転売中で
年間４００〜６００万の不労所得
この他、偽装リンク張りまくりのアフィで細かく儲けた額は不明

【直近パクリ例】
新垣
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/article/20080229/ttl1401.html
栗山
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/article/20080229/ttl0101.html

嘘みたいだろ・・・TBN、これ有料なんだぜ・・・

http://yy44.60.kg/test/read.cgi/freecolor/1203267336
>無着の本を読んだらパクリだなんて思わないよなぁ
>参考にしてるって言ってるんだしたまたま似てるやつ上げて晒すとか妬み以外の何物でもないわ

たまたま似てるやつ上げて


意味わからん
参考にしてるのに「たまたま」って

日本語ｄ（ｒｙ

たまたまww

あ、で、ハクタクはもろパクってことでおｋなんだよね？

あれって、売り物の中に使ってた？
だったらさらに問題有りなんだけどな。

>>349
何このキチガイ共

ハクタク絵は知らんが>>228の下は本の表紙みたいね

>>354
そっか。
本って同人誌かな？
同人誌でも無許可で商業利用しているって範疇にはいるのかな？
もし商業利用にはいるなら、その同人誌の名前おしえて欲しいな。

パクパクの名前は無着色でおｋ？

実はハクタクの中の人にメル凸したので。

>>355
>>240

>>355
突撃禁止

ほんと馬鹿が多いね

>>356
それの表紙の背景はどれかわからない(´･ω･`)
ハクタクではないよね。

パクラーの方には凸してないよ。
上でハクタクが著作の切れている物なら問題なし、切れていないもの（オリジナル絵）ならアウアウって話しがあったから
パクラーがパクラーなのか、普通に許容範囲での流用なのか調べるために
オリジナル（と思われる）絵を描いた人に、あなたが描いた物ですか？って聞いただけだよ。

それじゃないと「著作権切れてるってソースは？」には「回答不能」になるじゃまいか。

レス来た？

判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080219231220.html

>>363
真っ黒

真っ黒って言うか上は加工っぽいな…

黒いなー

上のパク右目と左目が別のところ向いてて怖いｗｗｗ

誰もやらんようなので、ハクタク検証。
全体図だと分かりづらいから、特長のある部分を拡大して並べてみた。
自分的には、ラレを横に伸ばして貼り付けただけの100%黒にベット。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080219233951.html

>>363
真っ黒だね

>>363 です。
既に真っ黒判定出たけどせっかく作ったからもう一つどうぞ。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080219235903.html

パクの方はサイト内でメイキングを公開していたからビックリだ。

なんでこんな有名なところからパクッたものを
「自分のです」と自慢する気になれるんだろうなあ

サイトまだー？ちんちん

メイキング見たいwwww

それではご要望にお応えして
>>363のサイトですドゾー
tp://www.geocities.jp/ruca_pon/

>>374
子持ち？
つかメイキングがnrnr通り越してirirしたｗｗ

メイキングに模写って書いてあるけど
これってパクしたことになるの？

あー…なんか意識が一昔前で止まってるのかな
どの雲雀さんを描くか〜とか言ってる時点でもうね

>サイト内にある作品全ての、無断転載、無断転写、無断加工、無断持ち出し、自作発言は絶対にお止めください。
パクラの御定まりのセリフｋｔｋｒ

自己紹介長すぎてフイタ

なんだ
模写と書いてるなら、このスレでやることじゃない
どうでもいいや
ジャンル内の派閥争いは、ほかでやれ

別館のは模写元の商品名が絵のタイトルになっとる
なんだかなあ…。

>>374
何か見ながらじゃないと描けない人っぽいね。
ﾊﾟｸﾗｰっていうより上で出たﾃｲﾙｽﾞの人と同じで上手に模写できてるでしょｳﾌﾌ！タイプだな。
メイキングも>どの大人雲雀を描くかを涎堪えて先ず決めます。とか言ってるし。
ただ原作を模写してるだけの過程を「メイキング」とか言って載せちゃってるあたりは面白いw
ﾊﾟｸﾗｰとしてより痛い同人ﾁｭﾌﾟとしてｦﾁられそうなかんじ

模写、つってトレスしてアタリ取ってるのは明白だな。
＞決まったら歓喜の雄叫びを発し、意気揚々とボードに、構図をバランスよく取って参ります。
構図から模写するのにアタリ線もなくいきなり左右バランスとらずに左仕上げてから右って、ありえねえｗ
いきなり途中から始まっているのはうすくアタリの下書き入ってるからだろうな。

久々の大物化と思ったのに
似顔絵、私うまいでしょータイプか

はい、次どうぞ

メイキングって言っても、ただえんぴつで塗ってくだけだしな。

回転とかさせるとパーツパーツがぴったりと!!!

ぴったり重なるのは模写と明記しているので当然かと。

模写＝トレスじゃないぜ〜ｗ
模写は真似して移す行為。パクリには違いないがトレスよりはいくばくかマシ。

ピッタリと重なるって事は、模写じゃないぜ。

まあただの模写じゃあピッタリとは重ならんだろうな
模写を模したトレスか

>>388
しっとるわｗ
パーツパーツずらして重なるぐらいは模写なら普通になるぞ。

>>390
日本語でおｋ。

>>391
日本語変か？

回転させたり、ずらしたりして、各パーツごと重なるぐらいは、
ちゃんと模写すれば普通にありえる。
模写がＯＫかどうかは別問題だぞ。
そんなんでトレスだと言ってたら月影問題みたいになるわ。

輪郭で合わせると口がぴったりで
目で合わせると、目と鼻と前髪の一部がぴったりでなんだけど
模写でこういうことは普通なのか?
よくわからん

デジタルでのトレスならそうそう角度がズレたりしない。
けど、アナログのトレスは紙がズレて少しずつ角度がズレたりする。
模写（＝見ながら書き写す）だと角度を変えたくらいでほぼ全てのパーツが「ぴったり重なる」ような事はないと思う。

実際の重ねた絵を見てからだな。話は。

模写でも四角の升目を引いて
確実に写していく昔ながらの手法でやれば
写真のように模写はできるよ

別にトレスで写そうが、見て写そうが
模写は模写で、本人も認めてるなら
議論はどうでもいいと思うけど

>>394
ほぼすべてのパーツなの？

金岡の絵、完全模写だかトレスだかなのに「初描きもいいとこなので相当、苦しみました」ってｗｗ

モノクロ模写1枚に3日掛けてるし、パクラが模写暦長いならありえないこともない
つか、展示絵全部模写っぽくて素のレベルがわからないから判断しにくい

最近「模写なんだから似てて当たり前じゃんなんか悪い？！」系が多過ぎて
「それ系統に予防線張るなり言訳すれば大丈夫なんじゃね？」なパクラがいそうな気がしてきた

この際、元絵転載でも「模写です」と書いておけばおｋになりそうだなｗ

>>400
そこまでじゃないだろ。

異様にひっぱるねえ
やはりジャンル内の争いをここに持ち込んだか

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080220014850.html
どうなんだろう…???

どうしてもトレスと認めさせたい＆トレスなら叩けるといいたい輩がまじっとる。
実際にすべてのパーツがぴったりなら怪しいかもしれんが、ＵＰしてくれんと判断できないし、
本当にぴったりでも、模写だと作者が明記していたら確実にトレスとは断言できないしな。
なによりこの作者が模写行為を悪だとまったく思っていない部分が生ぬるくてnrrnrできない。
予防線で模写ですって書いているのではなく、そっくりです、すごいでしょう！　とむしろ自慢しているように見えるし。

と書いている内にＵＰされてた。
口とか、重なっているとなっているけど、大きさもぜんぜん違うしズレてないか？
トレスなら、「前髪の一部だけ」なんてまどろっこしいことしないぞ。

>>403
乙。

誰だっけ？
パーツもぴったり重なると大騒ぎして
延々ひっぱってたのは

はい!俺です!口は大きさは重ならなかったね。嘘言った。すまん。
そして、個人的にトレスかどうかどっちでもこの際いい…
次の大物どぞ

豚切ってすみません。判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080220015647.html

>>407
真っ黒だが、またこのジャンルかよ！

おちつけよ

はい。

>407
黒
しかし、見た感じ絵とかこなれてそうなのに
何でこんなにわかりやすくパクっちゃったんだろうなｗｗ

>>407
真っ黒

>>408
またと言われてもジャンルが何だかﾜｶﾝﾈ

そういえば、しょんぼり表紙絵の>>180も同ジャンルか。
ジャンル内に何人のパクラがいるんだ？

ラレよりパクの方が
絵が上手いのがなんだろうなあ…

つないだ手と口元の手を無くせば
影響を受けてるですむのに、
わざわざ特徴まで真似る気持がわからない

横顔も服もパクってるしパク本人が描いてるのって髪の毛ぐらいじゃね？
それでラレより上手いとか無いわ

>>414
クマー

407です。判定ありがとうございました。

判定をお願いしたパク絵は
まだ本人のサイトにはうｐされていないようですが
（自分は同人誌委託書店サイトの紹介ページを
見ていてパクに気づきました）アドレスおいてゆきます。

ttp://www.geocities.jp/oshinobix/

>>408
ジャンルは同じ飛翔ですが金艮云鬼です。

パッと見よくある構図で私怨乙だけど
手の形が完全にアウトだなこりゃ…

>>417のサイトの
ttp://www.geocities.jp/oshinobix/hyoutei.gif
の左上の背景はシェレのポスターだと思う。
ttp://www.galeriemontmartre.com/images/story/Cheretposter.jpg
著作権は多分切れてると思うけど。

著作権切れたのをパクといわれても…

そこまで突っ込むことないだろって感じ〜
つかつまんね

それだけこすい奴ってことでしょ、このパクラは。

つーかこれはオマージュ寄りだろって話

自由の女神とか絵に入れるのと一緒

うーむ

>>417
一枚絵や本の表紙のレイアウトはそれなりに今風なのに、
サイトのレイアウトが異様に古臭いのが気になるなー。

ハクタクはやはりパクだったか
>>311がもしオリジナルなら…といってるけど
どうみてもオリジナルには見えないよ。
タッチが違う、丁寧さが違う、精密さが違う。
手も足も表情もまともにかけてないのが
ハクタクを丁寧に描けるわけがない。
事実無根でこのスレ民は怪しいと言いはじめることなんて
滅多にないよ。

　

いや、このスレ民が言い始めるときは事実無根だろ
ハクタクパクには異論無いが

419のやつさ、アンソロとはいえ金もらって描いてんでしょ？
その背景にﾌｫﾄｼｮ加工で人様の絵をベタ張りってのはちょっとなー
恥ずかしくない？

>>426
>>311は「>>272で出たサイト主のオリジナルだとしたら」って意味であって、
キムパクの人のオリジナルだとしたらって意味じゃないように読めるんだが？

つか今更なんだが、白沢ラレのアドレス晒すのはどうなんだ。＞272

>419の奴ってなんか針ポタっぽいな
ってか現代中学でこの部屋ってありえなくね？こういうところなの？

>>429
馬鹿？

パク
ttp://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080220141055.html
ラレ？
ttp://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080220141113.html
上手く出来なくてすみません
よくある構図かもしれませんが、判定お願いします

>>433
白

うん。白

二人横に並んでる以外の共通点がない。
こんなんで絵を晒される主に同情。

真っ白

>434->437
左が気になっていたのですが…
判定ありがとうございました

消すのはえーよｗ

これで疑わしいとかどんな節穴なんだ

はやっ。

私怨乙

おまいら心眼で見てるのか？

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080221001952.html

>444
どう見てもトレス

>>444
セリフで噴いた

>>426
ハクタクは元絵を描いた本人に聞きましたが、オリジナルの絵とのことでした。
ですので、著作権が切れているということはありません。

あれだけそっくりに模写なりパクなりしていると、お金が絡んでいるとしたらまずいでしょうね。
上の方で紹介されていたリンクを見ましたが、リンク先の同人誌の表紙、裏表紙にはつかわれていないようでしたので
その辺は判断できませんが。

>>446
本人（キャラクターが）偶然だ、といっているからしかたないのかもｗｗ

台詞わろすｗｗ

パクが言ってるならまだしも
ラレが言ったら聞き入れるしか無いなぁ

>447
乙です。

まあしかし…これじゃあメイキングが途中からになるわけだなあw

>>447
そりゃおおいにまずいな。

>>444
これ、なんの説明もないけど、縦横比とか変えてない？

左右の絵の顔の長さが明らかに違うのが腑に落ちなかったので、
>>446のラレ、パク、画像そのまま重ねてみた。輪郭あわせ。上のみ。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080221011118.html

そんなにトレスって言わせたいのか。
模写でも十分nrnrなのに、やって良い事と悪い事があるかと。

レス番、まちごうた。>>446すまん。>>444です。

>>453
全然合ってないじゃん 模写どまりでしょ。

つかトレスだろうがなんだろうがつまんねー
>>444は私怨臭がしてうざい
　そんなに話題出したいならジャンルスレ池

>>452
一目瞭然にパクは潰しかけてると思いましたが。
元絵を丁度横110％にするとぴったりですよ。
それとも横に110％にすると模写は偶然にも輪郭も目も鼻も口も合致するとでも？

下はそのまんまなんですが、なぜ下にはふれないんですか？

>>456
上はあきらかに違っていた上に、
下はめんどくさかったからやらなかったんだが、いまから重ねてみてもいい。
110％伸ばした、とかなぜに最初に明記しない。そのあたりが私怨臭いんだよ。
どんな風に伸ばそうが縮めようが、最初からぴったりだろうが、模写でも正確にやれば重なる。

パクラなのは事実だし、模写だって最初から描いているんだから、その部分でnrnrできるのに、
なぜアホみたいにこだわるんだ？

>>455
このキャラがなんだかとかはわかりませんが、パクと思われる物があれば何でも検証しますが。
画像の縦横比をちょっと変える程度なら簡単なフリーソフトでもできる昨今ですので
「潰さないと一致しない」＝「潰すと一致する」程度ならパクであると思いますよ。
好みの偏平にしてプリントアウトすればいいだけのことなので。

さすがに歪みとかしてまでいじくって「あうじゃん！」とかっていうのは、そりゃないわと思いますが。

ああ、それと、ハクタクに関しては非常に楽しみにしていたので、ケチがついて残念だ。
あれだって横に引き伸ばしているが、まんま貼り付けただけだし、
最初から自分で描いたかのように発表していたから、今後の追い込みに期待していた。

>>457
上にマス目を描いて模写すれば、というのがありますが、右半分が手付かずの下書きレベルの段階から
マス目もなしで正確に位置をあわせられるのはなぜでしょうね？

ちなみに髪は模写だと思いますよ。
明らかに不ぞろいなので。

こだわってるんじゃなくて、重ねるのが好きなだけですよｗ

>>459
ハクタクの件は俺が本人に冊子を提示できるわけではないので、進展はないと思いますよ。
明確に使用されていた同人誌の名前も分からないし、実際に使用されている画像もないですから。
サイトアップされていた画像だけでは、金銭が絡んでいた証拠としてはあげられないですからね。

升目なしでも出来るよ。
ついでに言うなら、下に升目を敷いていれば下書きレベルだって升目は見えない。
ようは熟練度。

>>462
おみそれしました。

ジャンル者の喧嘩になってんの？
どっちにしろ黒だと思うんだけど、その辺りはどうでもいいのかな

黒でいいんじゃね？
ジャンル者じゃないよｗ

変倍トレスはすでに先駆者がいるからなぁ…。

なんかすげー以前にも元帥絵かなんかで「縦にちょっと潰すとぴったり重なる！」とか
やってたの思い出した

この変倍被りは黒でしょう
つーかトレスじゃなくても黒だ

スレチになるかもしれんがスマソ
自分、いわゆるキャラ似せジャンル絵師。ジャンルはデスノ。
キャラ似せジャンル絵師ならわかると思うんだが、自力で限りなく似た絵はマンセーされる。
名シーンの再現とかならさらにマンセー。
ここでいうパクだと黒になるようなものもある。シチュエーション的に、とか。キャラかえとか。
だけど仲間内では自力で描いた似せ絵ならｳﾏｰってもてはやされる。
著作的に黒だということはわかっていても、身内ないだから。

しかしそんな中でものすごくうまい奴があらわてきたら、最初は素直に感動する。
しかし自分らのなかにも暗黙の了解があって、トレスはじめたら軽蔑の対象になる。
そういったいみで今回は似せ絵ジャンル的にみてもけいべつたいしょうだと思うよ。

連投すまそ
自分には、模写絵師としてジャンルないで神扱いされついたのが、トレスかよﾍﾟｯって蔑まされるのが嫌で必死になっているように思える。

自分で自分の事絵師って…

ここはﾆﾗﾆﾗスレ
ジャンルの内情なんぞどーでもいい
余計なこと語りだすから「巣に帰れ」って言われるんだよ

つまり、模写絵師仲間からも蔑まれる行為をばらされたから、必死なんじゃねえかと。
おれはしてないっ！
見ながらでもそっくりにかけるんだっ…てさ。

>>470
パクラの身内かお友達か？

>模写絵師
笑うところでおk？
目糞鼻糞っつーかなんというかｗｗ
端から見りゃ模写もトレスも黒仲間だっつのｗｗｗ

模写とトレスってたまに揉めるけどどっちも黒だしパクリに変わりないから
本人以外にはどうでもいい括りとしか
トレスは邪道！模写は凄い技術！とかないから

模写って言ってもそっくりに書ける技術があるんだったら
まんまの絵じゃなくて構図とか自分で描けばいいのに
まんまの絵描いてたらトレスと変わらないと思う

よくわからんのだけど、
キャラ似せジャンル絵師って、
本見ながら写す人のことなの？

キャラに似せて全てを描くのと　＞名シーンの再現
ってかなり技術度が違う
キャラに似せて全然違う話を描くのは全てのパーツバランスをオリジナルで似せる技術が必要だから
模写だけじゃ無理があるけど（ただそれを別ジャンルに引きずれば劣化●●ってレッテル貼られるけど）
＞名シーンの再現は
アタリだけ軽く取って模写に見せたようにトレスするヤツもいる
そうでなくとも単なる模写だから誰でも出来る
>>469は＞身内ないだから。 　とか言ってるから同人サイトとか同人誌上の話しじゃないんだろうけど
同人では＞名シーンの再現　は別にマンセーはされないね

ん？要するに
・原作シーンを模写する絵師（笑）　→今回のパク
・絵柄だけ模倣して、違う作品を作り上げる絵師（笑）　→ネ申！
ってこと？

両方馬鹿でＦＡ

上手くなるためには模写は有効な手段だけど
それを大衆の面前に晒す奴等は馬鹿。

どうでもいい自分語りしだしてスレチの内容長文で語るのは馬鹿でＦＡだな
巣に帰れよ絵師様（笑）

贋作作家様が降臨してるのか？ｗ

パクスレ対策と言うか、模写と注釈つけておけば万事おｋ☆ミ
という風潮がいかんような気もするけどね。
パクスレ対策したところで、模写は複製する行為ど真ん中なわけだし、
権利切れのものなど以外は法的問題を孕んでいるっしょ。

一番盛り上がるのは「この絵は自力で描きました！」が
実はトレパクや模写だというパターンであって
トレスだろうと模写だろうと、公言してる物件にスレとしての旨味はないよ

>>484
誰一人ＯＫとは言っていないと思うが。
このスレ的につまらんからスルーされるだけで。

問題なのはそこで商用に利用しちゃう奴だよ。
模写で練習しようと、どこかの作家に絵が似ていようと別に知ったことじゃないが
人様の絵を丸々と自分のもの！って胸張りながら金取ってる奴が一番下衆だ。
プライドはないのかと。

つまり、
・模写だと明記している→
もうパクっているのは明らかなのでつまらん。
つか、何を判定してもらいたくて貼るのか。

自分で描いたと言い張っている→
うはｗｗｗ　明らかに黒ｗｗｗ　その後の展開にｗｋｔｋ

ってことで。

>488
俺もそれだわ
模写系で明記してるのってなんにも楽しくねえんだよ

模写系やって展示して喜んでるのは、描いてる奴とその周辺とリアだけで
普通の閲覧者は「へー、…で？」としか思ってないんだよ
本物が実際にあるんだから、模写なんかどんだけ似てたとしてもただの劣化モノだからな

もちろんここの住人としても見ててもなんも面白い事もない

わかってない。
そっくりにかけたら｢みながらでもこんなにそっくりにかけるの?!うまーい！｣
になる。
それが写したんだよってなると｢なんだ、トレスしたの｣
ってなる。
だからトレスしたとは言われたくない。
扁平率かえた元絵をみたとしても、あくまでトレスはしない。
模写の醍醐味はどこまでそっくりに描けるかだから。

おまえつまんねーから帰っていいよ

模写だと書いてあるんですから、取り下げてください。

模写は偽物・贋作・劣化コピー

>>493
取り下げるって何をだｗ
夕べから出没している模写絵師様は模写絵師マンセースレでも作って語ってくればいいんじゃね？

論点がおかしいんだよ
本人さん

そもそも模写絵ってどういうジャンルなんだかよく判らん。
二次で原作そっくりの絵柄で描いてるってことか？
絵柄じゃなくて構図や線一つ一つまで丸パクなら模写と言い張ったところで閲覧者のnrnr回避にはならんと思う。

同人板・男性向けトレパク検証画像BBS
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1203476557582o.jpg

どこがパクリ？

>閲覧者のnrnr回避にはならんと思う。

それは、お前さんが決める事じゃないだろｗ

>>487
場合による
購買者が明らかに騙されてるだろう場合や
模写だと知らない場合はnrnr対象になる

模写だと知って購入してるなら面白くもなんともない
そもそも路上販売の絵描きなんて、ほとんど有名作家の模写じゃないか

議論するスレじゃないから疑問があったら過去ログを探して読んでくれよ
そういう話はとっくに済んでるんだよ

模写もトレスも他人の絵のパクリだって事に気づけよ本人とｲ諸共

それを分かってなくて話してると思ってるのはお前さんだけでは

どれを取り下げろっていってるんだ？この本人さんは

どうでもいいが「偶然だ」で
メガバカの「ちょうどいいや」を思い出した

なんか深夜によくわからない流れになってたんだね…。
精巧な模写技術を持った人があえて110パーセント変形させた絵を模写したって事でＦＡ？

もうどっちでもいいよー(´д｀)
だんだんｳﾝｻﾞﾘしてきたよ

模写もトレスも書いてる側からそうだと開示があれば何の問題も無いしな
金権諸々はこのスレでどうにか出来ることでもないし

どっちにしろ、変形させたなら変形させたと書いて欲しいもんだな。
印象変わるし。むしろ悪い方に。

>>509
言葉足らずだった。
検証する側が、ね。

>>491
ほんとにわからんので興味あるんだけど、
本を見ながら、まるでトレスしたかのように写す技術を競うの？
それとも、作家が倒れたら明日から代打できるくらいにそっくりに一から描くってこと？

>>508
公開してる時点で開示してようと問題なくないだろ。
このスレ的につまらんてだけで。

なんにせよ>>444は黒だと思うけどな。
トレスかどうかは微妙だけど服の影やシワがここまで同じ入り方になることはそうない。

>>513
白という意見は一つもない。

ようは｢トレパクじゃなくて模写で真っ黒ですね｣
でおkなんでしょ？
扁平にしたらあったのは偶然の為せる技として。
あらかじめ模写する紙のますめをひらたくしておけば可能らしいし。

今回の場合は「模写でも真っ黒ですけど変形トレス悪質ですね」
ってことで騒ぎが続いてるんじゃないの？

いや
「模写と言ってるのにこれトレスでしょ許せない！」という人が数名湧いてるだけ
どこが問題なのか、私にゃさっぱりわからん
糾弾したいなら模写ジャンル者でスレ作ってほしい

正直つまんないしここでnrnrｦﾁするようなネタじゃないと思うんで
いつまでも模写！トレス！言い合ってる人たちは他所行ってほしい

新たに自分がネタ投下できりゃ流れ変えられるんだがなー

こういうスレ怖いな…
ネット時代は過剰に自衛してちょうど良いくらいに思う
絵描きの皆気をつけろよ

似ないようにを通り越して
「認定されないように」するんだ

さすがに>>444本人乙と言いたくなるぞ。
もうすっこんでろ。

絵柄似せるのはおｋだろ、二次創作なんだし

でもネット上に自分の作品としてあげる以上、模写やトレスは駄目
これでFAだろ

本人でもいいけどｗｗｗ
スレ番７０までいってるあたりからしてすげえ需要あるんだな…ｺﾞｸﾘ

>>521
＞ネット上に自分の作品としてあげる以上

二次も充分アウトだ
ここで駄目出しする権利はない
黒白の判断はするが、あとは面白いかつまらんかだけだ
正義厨が一番タチが悪い

だよな
二次創作も著作権侵害してることにかわりない

「模写です」とコメントをつけてあったりして
いかにも予防線を張っていますというサイトを見ると、
パクスレ意識しちゃってんのね〜ｗとnrnrしてしまう。

まあ実際はお目こぼしってことでまかりとってるわけだから
ここで二次をたたきたい訳じゃないんだ、脱線した

結局のところその手の連中に認定されたかされないかにしか線引きがないから
こえーな気をつけようなって話だ

見てると明らかに黒いのもあがってるから
このスレ自体が悪とも思わんし

トレスでも何でも｢模写です｣ってかけばオケってこと？

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080222135308.html

模写表記はありませんでした

黒いね

>>528
右がパク…だよな
もう少し大きめの画像はない？

>>530
そうです、表記忘れすみません
同人誌のサンプル画像なのでこれしかないです

写真が二次元絵をパクるのは無理があるわな、分かりきった事を聞いてごめんｗ
一応重ねてみたけどやっぱり真っ黒
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080222142027.html

>>529>>532
ありがとうございます

こんなの良く見つけたなあ

写真のほうは素材サイトではなさそうだけど
どっかの個人ブログから写真を引っ張ってきたのかな

元写真はなんなのか（写真集なのか素材なのか）も出してくれないと
パクとは決められないな
素材集なら別に模写・トレスでも問題ないし、無許可で使用だったらアウトでは

でも写真→模写は、スラダンの作者とか
プロのイラストレーターもやってたけど、一枚としての作品になってる写真以外は
問題視されないと思う（著作権的にはもちろん駄目なんだけども）

フリッカーっていう海外の画像共有サイトにアップされてる物っぽいよ
画像の利用が許可されているのかについてはよくわからない

とある女優のファンブログで、写真集の写真からの
模写を掲載しているところは黒ですか？
コピーそのものにそっくり描くときと、多少アレンジして
描くときがあるんだが。

そういうのは大量に居すぎてつまらない

>>538
白か黒かで言えば黒だけど
このスレ的にはnrnr出来ないので面白くない

資料なくてどっかから拝借したっていう感じだな
パクリだろうがここまで描くとなると相当画力いるし

>>541
誰のことだ？
パクは自分で描けないからパクるんだぞ

ヘタレのくせに手癖が悪いのがパクラー

確かコミスタには写真から線画抽出してくれる
便利な機能があるんだよ

コミスタってこんな便利な機能あるんだ
ttp://www.celsys.co.jp/products/cs30/serial/atarime10/index.html

>>542 漫画を描こうとして背景で挫折したので
背景描けるのが羨ましかったんだ
細部まで一緒ですごいと思ったらアプリの機能だったんだな

写真はフリッカー利用ながらオールライトリザーブド指定の日本字
個人ブログの物です
http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20080223012645.html

×日本字
○日本人

真っ黒だがしょんぼりすぎてどうでもいい物件だなｗ

検証お願いします。
ＢＬ注意です。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223191227.html

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223191413.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223191425.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223191434.html

画質悪くてすみません。
検証お願いします。
3枚とも、左がラレさんで、右がパクです。
パクは全て同一人物です。

>>549
なんというションボリ…

>>548
よくある構図としか思えないんだが…

1枚目のラレ画像だけど、似た絵知ってるかも
正面首に青い薔薇…

>>548
構図パクといいたいのかしらんがこれだけじゃ白

>>549
真っ黒ｗ

>>552
今回は画風や帽子やリボンの形まで一致してるから黒だけど、モチーフは結構ありがちだと思うよ

>>548
腕のタトゥーとかかぶってるし、参考ぐらいにはしてそう。
自分的にはグレーかな。

>>549
黒だけどしょんぼりｗ

>548
白かなー
ありふれたポピュラーな体位だ
BLというよりも実写ガチホモ注意だな

>549
真っ黒

>>548
ごくありふれた構図（体位？）だから、
偶然でもこのくらい被ることはあると思う。
強いて言えば左の人の右足くるぶしから下と、
顔の角度が下の写真と比べて気になるかもしれないがこれだけじゃせいぜいグレー
パクの方は何か元ネタがあって右の男の刺青も公式？
そうでなければグレー度が若干上がるがやはりグレー止まり

>>549
3枚目は単体だとグレーだけど1・2枚目合わせて真っ黒だな、画風も3枚とも違うし
しょんもりしたｗ

>548
この絵があのジャンルのあのキャラで合ってるのなら
タトゥーが無かったら白だと言ってた
グレーかな
見て描いていそうなかんじ

>549
黒

判定ありがとうございます。
黒ということで、サイトを…と思ったのですが、移転していました。
移転先のヒントが書いてあるのですが、いろいろ試してもダメでした…
跡地はここです。
http://10hp.jp/?id=0darkness0

検証用に落としておいた絵を全部並べたものがあるので、アップしました。
サイズ大きくなってしまいました。すみません。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223210038.html

他にもパクでトラブルがあったらしく、コンテンツの一つを削除したりしてました。
（その件については、ラレさんと話がついたようです）
絵柄がバラバラなので、10割とはいかなくても、8割くらいはいってそうです。

>>548
ありがちな構図だが
この人前も一度実写からの構図パクで判定依頼きてたよね
あのときも写真と構図がほぼ一緒だったし
今回もオリジナルキャラにはないタトゥーの位置とかが一緒なので
トレスではなくても見てかいてそうだということでグレー

>>549
黒だがしょんぼり

>>560
ちょっと待って
自分が絵描きじゃないからズレてるのかも知れないが
実写見て体位とか構図参考にするのってグレーなのか！？
実写パクで黒というのは
キャプった画像をそのままトレスor目トレスしたもんだと思ってたけど
「参考にした」時点でグレー判定なら
確かに548はグレーかもだ

しかし世の中の絵描きさんはいったいどうやってあの素晴らしい絵を描いてるんだろ
自分で撮った写真や脳内イメージですべてをあらわしてるのかな
改めて尊敬するとともに
そんな努力をいいとこ取りするパクは消えてなくなれと思う

>>559
「神に謳う」って某氏まんまじゃねーかｗｗ
ちょっと画像探してくる！

>561
自分も含めてだけど、グレー判定した人は皆タトゥーのことに触れてることを読み落とさないでほしい

>>548
黒というにはどうかという感じかな、せいいっぱいで参考どまり

参考のレベル超えて普段の技量以上のものになったり参考元に気付いちゃうものは
トレスや模写じゃないだろうけど絵描きとして未熟ってことなんじゃない？
見本があることでいつもより上手く描けていて違和感がある感じ
段階踏んで徐々に上手くなったり画風が変わるなら気にならないんだろうけど

>561
何のためにデッサン人形があると思っている。

全構図写真撮ってから描き起こす漫画家もいるけどな
もちろん著作権や肖像権のある写真を二次使用した場合は×だが。

>561
そんな長文で必死こいて乙。

>561
もとが「あの写真だな」とわかっちゃうのはまずいんじゃね？
絵描きは複雑なポーズを描くときは
何度もそのポーズを練習した過去の経験があれば何も見ずにかけるが
描けるまで練習したり、
自分でポーズをとって描く、鏡を見て描く、
自分や友人家族などをデジカメで撮って描く
デッサン人形・その他の人形を見て描くなど工夫して書いてるよ
絵描き本人が座椅子相手にエロい絡みをしてエロ絵描いたりもするしさｗ

絵を見る人には見えない努力があってよい作品が生まれる
だから練習したり、工夫したり努力したりという苦労を省いて
いいところだけ取るﾊﾟｸﾗｰは嫌われるわけだ

あの絵に関しては、自分は判定保留でノーコメント

>>559
いっこ見つけたよ。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080223222237.html

>>548
ありがちな構図なんだが、
元キャラを考えるとタトゥーが被るのはなんか引っ掛かる
白寄りのグレーで

>>570
しょんぼりすぎて「えぇー？」と思ったが、手の形がまんまだな

>>559
移転先はまだわからないのですが、同じ人の別のサイトを見つけました。
ザっと見てみましたが、なんだか見覚えのある絵や構図があったので、
もしかしたらこっちのサイトでもパクがあるかもしれないです。

ttp://6hp.jp/?id=0crow0
ttp://id32.fm-p.jp/172/Bloodshed00/

>573
しょんぼり過ぎてもうどうでも良くなってきた…

>>559
神に謳うの絵が表紙の本、持ってるわ…
この絵、パクだったのか。

本の表紙と、この人が描いた本文の絵とか写メアップしてもいいかな？

携帯からじゃ見れないか、やっぱり。

>>575
表紙にパク絵使うってどんだけ詐欺だよ…
個人的には見てみたいけど、出来れば携帯から見れるサイズにしてもらえるとありがたい

>>574
同意。

と思ったけど、>>575見てちょっと気分変わった
売り物にしてる時点でもうしょんぼりとかそういうの抜きでダメだろ。
まあ特に今面白い物件もないし、よかったらアップよろしく。

>>576
大人しくPCで見れ

絵も酷いが日記の誘い受けっぷりに吹いた
今大変なのかもしれんが
＞リストカットも…
（中略）
＞………やってませんよ？
とかやってないんなら別に書かなくてもいいだろｗｗ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021451.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021506.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021516.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021532.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021545.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021604.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021619.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080224021631.html

とりあえずアップした。
一番上が表紙で、後は本文。
某オンリーで買った（というか買わされた）ものだけど、正直この表紙絵を見る
まで存在すら忘れてたよ…

うわーデジャブるものがいくつか…

よくぞこんなもの買ったなという我ながら酷い言葉しか見つからない
許してくれ

あそこのろだは>579みたいな使い方もおｋだったっけ？

ものの見事に真っ白だな
せめてベタくらい入れろよｗ

真っ白なのに真っ黒とはこれ如何に

>584
吹いたｗｗｗ

>>584
誰がうまいこと言えとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>579
何このよいこのぬりえは

>>587
そ　れ　だ　！
いやー謎が解けた気分だｗ
みんなプリントアウトして使おう

>>581
いや…買わされたんだよ。
ただ前を通っただけなんだが、物凄い勢いでアピールされて、気がついたら買ってた orz


ロダの使い方マズかったら削除する。

>589
そこのロダは比較検証用だから
元画像は別のロダにうｐした方がいいと思う

>589
買うなよｗ

ﾊﾟｸﾗｰの上に呼び込み厨か
なんという

どんだけ凄いアピールなんだよｗ

悪い、うぷろだの削除がうまくいかない。
中途半端に消した状態で止まってるが、もう暫く待ってくれ。

>>589
君の名簿は業者に高く売れそうだから、おじさんに住所教えてくれ。

トレスというよりイラストそのものをコピーして
加工して自分のサイトに自分が描きましたって言うサイトがあるんですが
そのイラストは二次で、オリジナルではないからしょうがないですか？

うｐする作業に戻るんだ

>>595
うｐ！！！！

気になったので投下。
左/上が公式設定集、中がパク。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080225161714.html

>>598
青線がラレ、黒線がパクか
確実に下に敷いて描いてそうだな。まあ黒

>>598
どう見ても黒

>>598
ブラック！

やっぱ黒ですか。
ここの物件的にはヌルいところだと思いますが(人物じゃなくてメカトレース)、
この上画像はジャンルアンソロの表紙／下画像は同じ人主催の別アンソロ原稿で
モヤモヤするのです。

上が元で下が加工＆パクリサイト
ttp://sibalove2007.web.fc2.com/index.html
ttp://obezyanka-lena.deviantart.com/gallery/
お気の毒

>>1嫁

勝手にURL晒されたラレがお気の毒だ
>>1を100回復唱してきてくれ

ラレ私怨乙？

>>1も読めない低脳は失せろ

お願いします
右がラレ？で左がパク？です。
ラレは左右反転してます。画質悪くてすみません。

※BL注意
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226002413.html

>>608
真っ黒だな

>>608
黒、だが、
なんじゃこのキャラ。
ﾃｨﾑﾎﾟ有りの方がﾏﾑｺよりペッタリとわｗｗｗ
しかもやけに腰回りふっくらなんだな。
BLっていわれなかったら、単にﾋﾝﾇｰ同盟なだけかと思ったわ。

黒だな
構図パクか？
女キャラを男キャラにしているからどっちも不自然に下半身がでかくて笑える
特に茶髪キャラはラレ側の女の子よりも繊弱な手足してるくせにケツはそのまんまだから奇形っぽく見える

黒。
両方メスのﾋﾝﾇｰ百合です、でも通るような体つきだな

>>608
黒いなあ

右の男ふっくらとかいうレベルじゃなくて？
後ろから見たらすごいキモイことになってそうな尻だ

最近この絵どっかで見たな…デ狂いあたりだったか
パクラだったとはなーｸｰﾛｸﾛｸﾛ

>>608
黒っじゃね
男の下半身の描き方おかしいだろ、女同士に見えるわ

ラレのちゃんとした画像があったので並べてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226004341.html

>>616
トレスではなさそうな感じか
左の男の右手がどっか別からつぎはぎしてそうな感じもするんだけど

真っ黒。
つかコイツデ狂いに貼られて制裁画像のゴキに差し変えしたやつだろ。

黒が多いようなので

BL15禁
tp://hksna.com/

>>616画像ありがとうございます

>>618
ってことはここも見てる可能性あるのか…

>>619
お約束のお絵かき講座があるなｗ

で早速みつけたお（デスノ絵の日記ログ2）
ttp://hksna.com/gallery/dnlog19.jpg
ttp://www.nitroplus.co.jp/pc/staff/urobuchi/img/lineup_03.jpg

よく分からんけどもう一つ同じサイト作ってるな
tp://hksna.com/t.html
こっちでは絵日記更新してる模様

うちのPCからだとギャラリーページ見れなくなってるんだけど
ここ見てる？

微妙かもしれんけど、>>608と同じラレで一つ
ttp://hksna.com/gallery/mamire/mamire29.jpg
ttp://dol.dengeki.com/news/200710/25/art/n20071025_art_07.jpg

>>622URL削ってみると見れないのでTOPから。

>>616
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226012531.html
ラレを縦95.横90%縮小で重ね
奥の人物にあわせてみた

画像フォルダの階層変わってる？

絵ごとにキャラの体型違うから、どれも参考もとがありそうだね
これは結構いい打率逝くんじゃないか？

ざっと見たけど絵柄が違う奴が２〜３種あった
手当たり次第ではなくパク元絞ってやってそうだ

二つ重ねてみた。どっちも>>608と同じラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226020044.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226020101.html

骨盤が女なのは全部パク元ありそうだね。

もひとつ。同じ人からパクりすぎだろ…
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226023615.html

あれ？逃げた？

サイト404？

見れなかった(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

ああここ見てるんだな
可動式のフィギュアを買って練習しろよ
慣れたらアオリもフカンも思いのままの絵が描けるぞ
他人の絵を下敷きにしてこんなスレをビクビクしながら見なくて済む

浅葱むつ子ﾀﾝ見てるー？ﾉｼ

過負荷世界バーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本人がリアルタイムで見てるとかｗｗｗｗｗｗ
笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逃げ足はえーな

浅葱むつ子は盗作女
過負荷世界
浅葱むつ子は盗作女
過負荷世界
浅葱むつ子は盗作女

風呂はいって戻ってきたら消えてるしー
デスノの絵を少ししか見て無いので残念…

また謝罪も無しに逃亡のパターンかよ
しかし私怨臭いレスは萎えるな

画像は無理だけど古いキャッシュ残ってた
ttp://web.archive.org/web/*/http://hksna.com
ttp://web.archive.org/web/20070811011134/hksna.com/top.html

つかオフ本もパクでつか御むつこタン？ｗｗ

古本屋で買ってきて検証しようぜ

自分が見てたらどんどん消えていってびっくりしたｗ
リアルタイムで逃亡初めて見たわ

股間のふくらみに不自然な縦スジあったり
「くぱぁ」のポーズしてたり
首から下は女の子で衝撃だった。
逃げちゃったのか。

服飾系の学生ぽいな
これ学校や就活先にバレたら人生終わるぞｗｗ

本持ってる奴ちょっとこっち来い

ブログのキャッシュは無事だな
ttp://209.85.175.104/search?q=cache:gIqzMofl4BEJ:blog.hksna.com/+%E9%81%8E%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%80%80&hl=ja&ct=clnk&cd=5&gl=jp

ついさっきデスノだって気付いた
どうみても女の子ですってかパク元が女の子だからしょうがないか
お絵かき講座の絵が実力っぽいな

ブログ
http://209.85.175.104/search?q=cache:3lOfnsaOEGcJ:blog.hksna.com/%3Fcid%3D12218+%E9%81%8E%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%80%80%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A2&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp

>>646
ttp://209.85.175.104/search?q=cache:NOS0KmeFRWsJ:blog.hksna.com/%3Feid%3D731875+%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E3%81%AE%E4%BB%B6/28%E6%97%A5%E3%81%AE%E4%BB%B6&hl=ja&ie=UTF-8
うーん

サイト消したってことは、盗作を認めたってことだな

まあここまで黒かったらな

ギャラリー＞ttp://web.archive.org/web/20050311144950/hksna.com/
課題？＞ttp://web.archive.org/web/20050212173605/hksna.com/GALLERY/GALLERY16.html
課題？＞ttp://web.archive.org/web/20050212173925/hksna.com/GALLERY/GALLERY18.html
前ジャンルオフ＞ttp://web.archive.org/web/20070706075037/http://hksna.com/Schedule.html

30代二児の母かよｗｗ
しきりに課題アピールしてるから10代かと思ったのにｗｗｗ

逃げたのかｗ
沙耶パクっぽいのだけ保存したけど逃げちゃったんなら意味無いか？

ttp://209.85.175.104/search?q=cache:tq4FBugdp-0J:kafkaw.blog5.fc2.com/blog-entry-47.html+%E8%B0%B7%E6%B0%8F%E5%B8%96&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

wwwwwww

>10.アナログ派？デジタル派？
>紙の上に描けないデジタル派

こりゃまたｗｗ

>次回はHARUコミでメロ月、４月のオンリーさんでニア月、以降はメロ月とニア月交互に出す予定です
だそーです

このスレ的には終わったなｗ
オフ活動も交流もしっかりやってたっぽいから
ジャンルスレなんかでは検証祭りにはなりそうだけど
自分も十数枚程度しか保存出来てないが捨てる前にどっかうpった方が良いか？

是非

>本人ずっといると思いますが紙に描くの苦手なのでスケブは・・いがんでいいなら描きますが

>スケブ頼んでくださったのに描くものわすれて断ってしまいすみませんでした

描けないんだろうなあ…

谷/氏/帖で似た言葉も表示でぐぐるとブログのキャッシュがたくさん出てくるぞ

「男性向けを女性向けに改変パク」ってやつだなあ
ジャンルが反対だから見つかりにくいだろうという考え

BLエロでほぼモロ出しだから注意な
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1203967159453541.prv0tw
パス：paku
13枚しか保存出来てなかったわ。スマン
しかし、二児の母がエロ禁止鯖で女体パク改変でホモエロとはな……

>656
わらかすなｗｗｗｗ

久しぶりに凄いの来てたけど結局逃亡か
ここまで出てきたらしょうがないな

しかし私怨臭吐きまくりのジャンル者が紛れ込んでて気持ち悪いんだが

男なのに体型が女でｷﾝﾓｰ

自分の母ちゃんがこんな事やってんの知ったら
自分だったら死ぬわ。

>18.描き始めるまでにどれくらい悩みますか？
>思いついたはしから描くので悩みはしないかも

どのラレ絵をパクるか決めた後は、そりゃ悩まんだろうw

>663
乙
自分ところにも少しキャッシュあったので663のと合わせてうｐした
パスはいっしょ

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1203987934210117.C3vIVj

あ、さっきのzip
>663のzipのdn08.jpgだけ入れ損ねた

乙！

最近まともに謝罪しないでサイトあぼんして逃亡するやつ増えたな
オフもやってるやつなんて面が割れてて逃げ切れないだろうに

サイトをためらいもなく即消せるのが凄い
自力で描いたものではないから未練とかないのか？

晒されて即逃げる程度にヲチャを知ってるから
逃げるが勝ちだと知ってるんでしょ。
パクリを自覚して、いつでも逃げる準備をしてるパクラーほど
うっとうしいものはない。

子供が万引きしてきたらなんて言って叱るんだろね

見つかったら即逃げろ　だろ

>674
ああいう人ほど他者に厳しいから烈火のごとく怒るだろうよｗ

漫画の顔のアップでただ笑ってるだけとか
絵柄が少し似ているとか、P.Nに同じ文字が入ってるだけで
「パクりパクり。あんたはﾊﾟｸﾗｰ」とすぐ怒ってた奴がﾊﾟｸﾗｰだったことがあったな
男性向けをパクってやおいにしてたが
男性客の多いｻﾝｸﾘに参加した時読者にスペースの前でパクり指摘されてた
当時２ちゃんがあったら面白かったのに

豚スマソ

今挙がってるあからさまなトレスならともかく
インスパイヤみたいのを見つけるとモヤモヤするもんだな…

orz

>>676
kwsk

>>677
kwsk


しかし見事に息子がなけりゃ女の子な絵ですね。
mamire28なんか絶対元があると思う、だってなぜか胸あるしｗｗｗ

超出損ねた。
>>663>>668ｻﾝｸｽｺ

>>646
> 服飾系の学生ぽいな

服飾系スクールは30代の生徒とかそんなに珍しくないかも。
その年で通っているなら、ハンクラ系ブログやオク等もやっている予感ｗ

>>677
>○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。

インスパイヤが何か解っていってんのか？

>>679

普段見ているサイトのとある絵と
複数の要素が被ってる絵を見つけたんだ
どう見ても線画は被りそうにないし
色づかいとキャラの向き、テクスチャの使い方が似てるくらいじゃ
せいぜいが参考にしたかインスパイヤだよな…

>>681

上に書いた通りなんだが
意味が理解できていなかったらスマソ

sage忘れスマソorz

ネタと作風パクはインスパイア？
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai1234.jpg

これだけでは分かりにくいがラレ元は有名ホラー漫画サイトなのでわかる人はわかる
ラレの作風、特徴をそのまま丸っとパクｗ　パクはコロコロ作風が変わる

え？

>>684

……ふう。
白。

なんかゾンビ女子高生思い出した

ゾンビよりも酷い。

>>682
色使いやらテクスチャやら向きやらが被ってるくらいごろごろあるわ
よっぽど変わった使い方してるなら話は別だけどな

純白
ここまで完璧な言いがかりは初めて見たｗｗｗｗｗ
>>687
>ラレ元は有名ホラー漫画サイト
この辺に自称有名な自称ラレ臭を感じるからじゃね？

何をどうしたらパクだと思えるのかkwsk

>>684
作風パクって、なおっだなおっだ　あたりを言いたいのかな…
ネタも耳袋とかにありそうっていうかホラー王道
私怨乙

このラレは信者多いからなー
信者付ラレ様とジャンルが被ったらおちおち絵柄も変えられんな

>>689

そうだよな、ありがとう

パク？と思った絵を見た瞬間にラレ？の絵を思い出して
類似点が複数あったから思いこんでしまったのかも試練

どっちかっつーと地/獄/少女かと思った

>694
そんなに気になるならさらせば？ｗ
自分でｲﾝｽﾊﾟ止まりだとわかってるなら
こんなところで誘いうけせずに一人で勝手にもにょっとけよ

晒してみればよろし

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

これを黒だと思うとは…恐ろしい時代がきたもんだ

どっちかっつーと田島だろ

降り積もったばかりの雪のように白いです^^

晒して判定してもらいたいんじゃなくて
こういうのを見つけたときの気持ちは複雑なんだなっていいたかっただけなんだ
無駄に引っ張ってしまってすまない…
本当にありがとう

晒せないなら持ってくんなよ。
誘い受けうぜえ。

>701
気持はすっげー分かる
ﾄﾞｿﾏｲ

気持ち悪いわー誘い受
もう二度とくんな

この誘い受け話題逸らしログ流しじゃないよな？

じゃあながれ豚切り
>663
>668
上二つにに入ってない画像のみ詰め合わせ。被ってるの残ってたらｽﾏｿ
パス一緒

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204008032390115.oujXj9

>608の人ちょっと前にもＣＧスレに
晒されてた。
たしかその時は画像を足の欠けたｺﾞｷに差し替えてた。
･･･軽くトラウマなので覚えてるorz

スレ違いかな？他に思い当るスレが分からなかったorz

「パクって良いですよねｗ」という※が来た20分後、
「小説全てコピペしたのであなたは閉鎖して下さい」
って※が来たんだ…。ハッタリか？心配なんだがどうすればいいだろう

>>708は思い当たるスレが「無かった」の間違いですorz

>>708
同人板に乗っ取りスレなかったっけ

>>708.709
同人サイトの話なら、同人板のネ困か乗っ取りスレに行ってみてはどうかな

>>710
乗っ取りの方か。誘導ありがとう、行ってみます

いってら
しかし怖いね…

最近変なﾔｼ増えてるよな…
乗っ取りとか見てると本気で怖いわ

乗っ取りとか、多分半分は捏造だから、そんなに本気にすんな。

>>715
本当に乗っ取りされた人には、二重に傷つく言葉だよそれ
お前が勝手に思うのは自由だが、脳内にとどめとけ

小雪というどうしようもない乗っ取り騙りパクリ厨がいたことをお忘れなく

>608のパクから一つまた見つかった。
捧げ物の絵がパクり物とはいかに。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226180145.html

乗っ取りはシャレにならんよ…

今更ながら>>663,668見たんだけどいちご100%みたいな絵だな

>>718の絵パクリどころじゃなかった……
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080226182758.html
どうやら背景はこの絵を反転させて色調整しただけのよう

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗねーよｗｗｗｗｗ
久々の大物

いよいよ最低だな
トンズラするのが早いわけだ

こｗｗｗれｗっうぁｗｗｗ
最悪だな

まんまじゃねーかｗ

これはひどい

捧げられた人カワイソスｗｗでもうけるｗｗｗｗｗアリエナスｗｗｗ

これ絵じゃなくてただのツギハギじゃんｗｗｗ

この人パクラーだったのか…
複雑骨折だったり頭デカイ癖がなくなったなーと思ってたらこれか。
本人と話したことあるけど、小心っぽい感じを受けたなぁ。
オンだとものすごく態度でかそーとか思ってたから驚いたんだｗ

サイト絵でさえこうなんだから、本はもっとパクだらけなんだろうな…

逃がしたのが勿体無いぐらいの大物だったんだね・・・

こ　れ　は　ひ　ど　い
もはや素材集扱いか

>>718
右のキャラにもパク元があるんだろうね

パクというよりもはやコラージュの域か？ｗ
逃げたのが悔やまれる

>707も言ってるけど、つい最近ﾃﾞｯｻﾝｽﾚで晒されてた時も、本人が日記で

> そういえば今まで直リン反撃に、アレやコレやのおそろしい画像に差し替えてたんですが
> （基本Sの上、おそろしい画像じぇんじぇん平気
> そろそろ鯖さま規定の転送量オーバーしそうだしいちいち生ログ見るのもめんどうになったので
> 仕返しをするのはあきらめてリファラ制限というのを試してみることにしました　　ぬるいな・・！
> アクセス解析見ないで生ログばっかチェックしてる管理人てさ・・！

と威勢良く言ってたのにねえ。なんで逃げたんだ。S様でいらっしゃるのに。

生ログばっかチェックしてるような気の小さい管理人だから

なるほどｗｗ

束、こんな文章を書いてるのが子持ちって言うのはなかなかシュールだな…

生ログだって調べられちゃう凄い私！と感じた俺はもうヲチ末期

>>738
そういう意味もあったんだろうねｗ
自慢げにhtaccess使えますよrobots.txt使ってますよ発言見た気が
牽制と自慢のセット＝小物　というヒントはもらっていたわけだ

ｳﾍｧ…

パク発覚した後じゃその自慢も
発覚を恐れてビクビクチェックしてただけにしか見えないけどな

この人って学生？
保育園(幼稚園？)の園長って前に書いてあった気がしてたけど・・
学生なら勘違いかー？

こんな奴が保育園の園長やれるなら俺厚生労働省の大臣になれるわ

保育園経営で今年から勉強しなおすために学生になったって

日本の教育オワタ

＞＞743 厚生労働省大臣おめでとうw

「ヒソクラシンカロン」と「浅葱菜智」でも追跡したほうがいいかも。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k53402747
まようなあ。

大臣がいるスレと聞いて（ｒｙ

ええええ園長？

み/な/み/遥からパクってそうな気がする

悪いことをしてた自覚がありながら、
謝罪もせずに逃げるような奴が経営する保育園ね…。

自分>>634だが、あんなレス書いたのは相手がリアだと思ってたからだ。
教育する立場にある大人としては失格もいいとこだろう。

日本ｵﾜﾀ…

保育園経営者、二児の母、三十代
エロ二次創作、トレス＆模写で同人誌

…こいつ特定できないかな
こいつに教育機関の経営で税金使われるかと思うと忌々しいわ

園長であったとは確定できてないんだし、ちっと熱くなりすぎでは
絵もパクリで「自分で描きました」ってんだから
それ自体もフカシなのかもしれないしね

無認可の家庭保育園かもしれんしな

ttp://209.85.175.104/search?q=cache:CZDS2vluNm4J:blog.hksna.com/%3Feid%3D691629+hksna&hl=ja&ct=clnk&cd=66&lr=lang_ja
認可外保育園やってたみたいね

何だか嫌な流れになってきたな…

>>757
本人乙

>757に同意
トンズラこいたパクラの私生活叩きするなら
専スレ立ててそっちでやってほしい

同意
粘着さんもいらっしゃるようだし、専スレ立ててください

別に個人情報をさらしたいわけじゃないが
ブログにいろいろ書いてたもんで
だから逃走も早かったんだろうな

後ろめたさは饒舌を呼ぶのかなあ
べらべらと個人情報垂れ流す奴多いよなパクラーは
実力以上に自分を大きく良く見せたいから結果そうなるのかもしれないけど。

>>756
見れないな。

こいつが保育園をやってるかどうかはどーでもいいが
BLエロパクりサイトで個人特定されかねんことを書くことがちょっとな
そこに通ってる子供になんかあってからじゃ遅いよ

なんで通ってる子供に関係があるんだ？？

>>764
パクスレでここまで熱心になるやつもどうなんだろ

>763
http://209.85.175.104/search?q=cache:http://blog.hksna.com/?eid=691629&hl=ja
ブログに繁多でイベント主催３度やってるとかもあった

>766
暇じゃなきゃ二次創作の他人のパクリになんて興味持たないと言うことではないかと。

専スレ立てて追っかけてくれに一票

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080227004527.html
今更だけど、せっかくzipくれた中に見覚えがあるのがあったので。

>>770
ごめんなさい、リロったら二重投稿になっちゃったので
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080227004507.html
の方は削除お願いします。

あれ？
>>747のヤフオク、いきなり早期終了になって終わってる。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k53402747
他のは出しっぱなしなのに。

落札しようと思ったのにすごく残念(´･ω･｀)

このパク懐かしい・・・
狩人はまった時に砒素倉を求めて辿り着いたことがある。
殆ど忘却の彼方だけど、倉光女派を初めて認識したのがこのサイトだった。

そんでトラウマになった。

また微妙なふいんきだなー

そろそろ専スレ立てて移動してくれ

しょんぼり系
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080227012242.html

すごく…しょんぼりです…

>>776
なんか微笑ましいなｗ


自力で描いたと言って人様に公開して無ければの話だけど。
白か黒かなら間違いなく黒。

すげえしょんぼりしたｗ

もの凄いしょんぼりした

ナイスしょんぼりｗｗ

これはすごくいいしょんぼりですねw

モザイクが不完全だったのでうｐしなおしｽﾏｿ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080227013300.html

しょんもりブラックｗｗｗｗ

ちょっとほほえましい気持ちになったｗｗこれはいいしょんぼり
でもまあトレスかな

何故か「まあいいか」みたいな気持ちになるしょんぼりだよなw
いや「まあいいか」じゃ駄目なんだが。

スレ的にはまあいいよｗ

黒なのにこんなに和んでいいのかな…
とフワフワした気持ちで思ってしまうしょんぼりさ

あまりのしょぼさに黒判定したくなくなるｗ

癒しの黒ｗｗ

衣装のダサさがまたなんとも……ｗ
二次だったらｽﾏｿ

なんというしょんぼりｗ

まさか癒されるとはww

ちっちゃい子供が一生懸命好きなアニメの絵をまねて描いて、
「みてみてーそっくりにかけたよ！」と言っているのをほほえましく見守るような
そんな気にさせられるしょんぼりっぷりだｗ

ttp://hageyutaka.dip.jp/cgi/view34/data/343.jpg
和んでるとこ悪いんだがこのイラストも恐らくトレースだと思われる
元ネタの画像が見つからなかったんでとりあえず別のろだにあげたんだが、だれか元ネタの画像持ってる人いないだろうか
あと>>706のに入っていたFN3810mamire12[1].jpgは、みつみ美里(もしくはみつみ系絵師)の絵をトレースが模写してると思われ

元ネタ画像わからんならたとえパク発覚してる奴のでも上げるんじゃねーよ
ここで元ネタ画像探してくれとか馬鹿じゃないの？

専スレ立てれば？

ジャンル板がまったりムードで検証も専スレもやりそうな空気無いから
ここで粘ってんだろ
これ以上ここで頑張ってもこの板での旨味はもう終わってる素材だから
私怨や厨ジャンル認定されるだけだぞ

>>798には同意だが>>796が分からん
黒判定されたサイトは今までも普通にURLや画像貼られてたじゃん
逃げた以上面白くないっていうのは分かるが

元ネタ探しをするスレじゃないだろ
時々やってる奴いるが

？
元ネタ探す為にURL晒してんだろ？

元ネタの絵がどれかも解らんのに『他の絵もパクってたからきっとこの絵もパクリ！』
って決め付けて元ネタ探してクレってここに持ち込むのはお門違いだって言ってんだよ
全部解ってから持ってこいよカス　続きは専スレでも立ててそこでやれ

なんでも決め付けるなって意見は分かるよ。
でも晒しがだめだっていうのは初めて聞いた。
黒判定後URL晒し（黒画像以外も見まくり）やzipで画像貼る（元ネタ探し用）って今までも普通にやってたろ？

>>802
795はこのゲームのキャラのイベントＣＧで
同じ構図があったから持ってる人いないかーって意味かと

確かに服の捲れ方に見覚えあるから
今探してるんだけど、見つからんわ
ゲーム雑誌漁るか

・白黒わからない状況での晒しはあり、その後黒を探すかどうかは住人の気分次第
・元ネタが出る前から黒と決めつけて元ネタ探すのは見当違い
これでわかる？

保育園の園長さんは真っ黒なのはわかってるから
これ以上やるなら専スレ立てて出てってくれ
逃亡済みだしこのスレ的にはもう面白くない

ふくよかな腰ラインの男に爆笑した
気持ち悪ィ

>>C0Voi/mh0
おまえ頭悪いだろ……

黒判定で晒されたURLから各々でパク探し→パク発見→スレ報告→皆でヲチ
がこのスレのやり方
晒されたサイトから特定の画像をうpして
「パク元は断定出来ないがパクである筈だから探してくれ！」はスレ違い
それをやっていたら「疑わしい画像をうpしたらパク元を探してくれるスレ」
と勘違いするバカが現れるから

あとzipがうpされるのは逃走された後も検証したい人が専スレとかで活用する為
「ここにパクがある筈だから皆で探してくれ！」という意図のものではない
また逃走後にzipからパク発見してスレに報告するのは問題無い
ただ、スレ的に逃走されて熱も冷めた素材は面白みはない

>>805
いや、「住人の気分次第」は分かるよ。
でも「住人」も色々いるだろうにID:ZOgQirIl0の様にいきなり罵倒ってのが意味分からないんだ。
>>804の言う様な意味なら別に非難される理由もないしな。
あと
＞・元ネタが出る前から黒と決めつけて元ネタ探すのは見当違い
については今までもやってた事じゃないのか？
「黒判定されたサイトだしこの画像も怪しくね？」とか
「zipに他の画像も詰め込んといたから他にもないか探してくれ」とか。
本来はそれがルール違反だってんならやらないよ。
ただわかりにくいだろうから>>1には書いて欲しいな

>>808
うん、悪いと思う。

＞特定の画像をうp
それがまずいのか、やっと把握した。

ただ>>795は確信があって言ってるけど元画像が見つからないだけなのかなと思ったから叩かれる理由が分からなかったんだ。

>>809
そうか？
今まで傍観していたが、普通に見当違いでうざかったが。
>「黒判定されたサイトだしこの画像も怪しくね？」とか
そういうのはあったが、逃亡サイトではなかったはず。
もうないサイトの黒画像を探すのはこのスレ的にはＫＹとしか言いようがない。
専スレでやってくれ。

スレ立ててきたよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1204089544/

>>812
過負荷本人乙
分かりにくいスレタイで逃げようったってそうはいかないぜ

>C0Voi/mh0
頭悪い上にスレのルールも解ってないみたいだから半年ロムって二度と来るな

逃亡サイトには興味ないのは俺も一緒。
件のサイトに限った話じゃないからここで言うけど
>>1だけ見たら「黒判定が下る前」についてしか書かれていない。
黒判定後も「特定の画像をうp」がダメなら書いておいて欲しいと思うんだが…
そんな事も分からない様な奴が俺一人なら問題ないだろうけど。

流石過負荷
ﾊﾟｸスレに張り付いてるだけの事はあるな
検証しようとする奴を追い出そうと必死

専スレ立てて移動してやれって何度も言われてるのに
移動しないでここでレスいくつも費やしといて
いざ>>812がスレ立てたら>>813みたいに突っ込みいれてるし

なら初めから分かり易いスレタイ作ってそこで検証しまくればいいだろう
ジャンル者うざすぎ

ボクちゃんにわかるようにルール訂正して！かよ
どんだけ自分中心なんだｳｾﾞｰ
外出てみろよ、モニターの中とお前以外にも人間っているんだぜ

＞ID:ZOgQirIl0
ID:imwyqM490の様な書き込みが出てくるから無駄に罵倒したら損って意味もあったんだが…

----------------ここまで過負荷の自演----------------------

>817
そろそろ過付加ネタもジャンル者もC0Voi/mh0もウゼーと思ってたひとりだが
さすがにこのスレの立て方はねーよｗｗｗ過付加乙って荒れても仕方ないわｗｗ

「パク」で検索引っかかるようにしたんだが
分かり辛かったならすまん

検索できるようにするなら、パクだけでなく名前は伏せない方がよかったと思うけどな

逃亡したとはいえ、過去にＧ画像に変えたとかいう痛い管理人みたいだし
ここまでパクッてるなら祭られてもおかしくないのは分かる
でもここは過負荷の専スレじゃないんだから
ここまでレス伸びて更に検証する気があるなら専スレ立てて移動して欲しい

いま出来ているスレを書き込みなしで放置し、
スレが落ちたら改めて立てればいいんじゃないか？
そこまでして専スレが欲しければだけど
いい加減ここで言い争っても仕方ない事だしな

もう立っちゃったんだからしょうがないじゃん
2chのスレ検索にはかからないけど
過負荷でぐぐればそのうち出てくるようになるしいいんじゃね？＜過負荷新スレ

じゃあ伏字無し推奨で

パクがばれた場合の最善策
・スレに検証画像が上がったり、自分のパクがバレそうな流れになったら、サイトのアドレスを直リンで書き込みましょう
・ageの書き込み、私怨ととれるコメントも入れるとより効果的です
・そのあとも一方的に叩いて、同情を引きましょう
・パクでは無いイラストも検証画像に出して、無理やりこじつけ私怨臭を出しましょう
ここまですれば私怨と判定され、以後スレではスルー対象になる確率が上がります。さらに、
・サイトでどんな素晴らしい謝罪文を書いても、このスレの住人は粗捜しをして延々と叩いてきます、
出来るだけ早く、サイトを全て抹消することが一番の最善策で、印象にも残り辛いでしょう

>ここまですれば私怨と判定され、以後スレではスルー対象になる確率が上がります。
自分で私怨乙すればいいのでは？

--------ここまでテンプレ--------

じゃあ次スレには829までテンプレ貼ればいいんだな？

すぐ次スレｗ

検証するまでもないんですが…
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080227233704.html

じゃあ、しなくていいんじゃない？

【疑惑】エロ画伯の荒稼ぎ？トレスで何と５０ﾏｿ【盗作？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204126512/

>>832
黒だがﾆﾗﾆﾗ度には欠けるなあ
つか、パクというよりトレスだよね

トレス…？
というより加工だろ？

これも加工を隠していないというか、
パロだと思うが。元ネタ丸出し。
それがいいかどうかは別として。

パロとかオマージュってパクのていのいい言い訳だよな

元ネタを判ってないと困るもの＝パロ
元ネタが判ると困るもの＝パク
じゃないのか。

良い事だとは全く思わんが、朝目なんかじゃ
模写どころか漫画スキャン画像やアニメキャプをそのまんま使ってるやつが
ゴロゴロしてるからなあ
朝目だけでスレ何本も消費できるレベルに

良いか悪いか、と言えば確実に悪いんだが
このスレ的には「あくまで自分の力で1から描きました」な顔している癖して
他の画像トレス・コラ加工だったというのを指摘する傾向だし
スレ違いっぽい

>>832
スレ違いではない。
黒は黒で真っ黒。
たとえ元ネタが100%分かるとしても
トレスやコピペ加工無断転載はアウト。

でもこのスレ的に面白みに欠ける。
そんだけ。

「無断使用」とかのほうがしっくりくるね。
とにかく著作権や商標に関して無知すぎて危険な人だ。
特に幻水のほうなんかは、加工すらせず白消して使ってるだけっぽいな。
小波なんて権利にうるさそうなジャンルでよくやるなぁ…。

>>842
おいおい。
二次創作は、自分で描こうとトレスしようと
全部「無断使用」「著作権違反」「犯罪」なわけだが。
メーカーがお墨付きをだして二次を認めてるのはエロゲの一部のメーカーぐらいだろ。
それを言い出すと、同人は全部違法つーことになるから
このスレでは>>840がいってる内容についてのみ、ﾆﾗﾆﾗする為のスレ。

なんか最近、スレの趣旨もわかってないのが紛れ込んできてる

馬鹿が増えたんだろ
先日のC0Voi/mh0といい

無駄に煽るのも馬鹿みたいだけどね

自分の絵でおこしたファン作品は、トレスよりも上等な「作品」で
違法じゃないと本気で思ってる人っているからねえ

ファン同人誌の裏に「Ｃ］マークを平気で入れてたり
厨房ならともかく、高校生以上でそんな認識のやつがマジでいる

もう春休みだっけ…？

いつもの人だろ

検証画像が上がってこないって事は世の中案外平和なのかな…

どうでもいい話だが昔(Ｃ)マークをサークルのＣだと思ってた。

>>849
そのほうがいいだろ

>>846
いるねー
同人にﾀｲﾎｰされる危機感をもってない人いるよね。
何だろう、あれは。
著作権無視がまかり通る中国化してる感じ。

失礼します。

構図、モチーフ、色味、光の当たり具合がそっくりな絵
トレスはしていないようですが明らかに真似ただろっていう
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080229134113.html

>○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう

春だな

似すぎだけどこれだけじゃグレーどまりかな〜

ラレを見て記憶に残ってて
あんな感じを描きたいなーくらいか？

他にも似たようなのがあるならnrnrできる

ちょｗｗｗｗ似てるｗｗｗ
とは思ったけど、コレだけじゃ何ともいえないな。
857の言うように他にはそれっぽいのない？
パッと見重なりそうな所はありそうだけど、それだけじゃなあ

ラレの構図やふいんきを意識して描いたんだろうなとは思った

偶然や記憶を頼りに描いたにしては
背景とか細かい所に全く同じ部分が多いので
見て描いたんだろうなとは思う。
でもこれだけなら参考どまりでグレーだな。

自分もこういうグレーな絵を描かないように、結構気を使ってる。
見て描いたかどうかはわからんが、（パク）の画像フォルダに（ラレ）の画像が入ってることは間違いなさそうだ。

限りなく黒に近いグレーだな
構図や背景パクったのは確かだ
ラレを知っててこの絵みたら自分ももにょると思う
他にばっちり黒なのが数枚出てきたら黒判定するかもしれない

＞構図や背景パクったのは確かだ

それならもう黒だろ？俺はデスクトップ上や机の上に置いて、
「横目で見ながら」描いたとは思わない（ぎりぎりパクってない）のでグレーと判定しているわけだが。

背景が単ににてるだけでキャラはどこも似てないね。
この程度のインスパイヤは、プロの世界でもごろごろしてる

>>864
ラレの方は知らんが、パクの方は二次だからキャラ似てなくて当然じゃね

>>865
何か勘違いしてるけど、ポーズも配色も影も顔も
背景以外はどこも似てないってことだよ

>853
丸いものに座ってたり
同じ形の屋根があるところから
自分は黒判定だな
偶然こうなってしまったんならご愁傷様というかお気の毒様というか

背景も単に似てるって感じではないんじゃないかと
偶然に空の色味まで似るってのはあんまりなくね？

全体的な構図としては似てると思うし、自分的には黒

>>853
限りなく濃いグレーかな
色も拾ってそうだね

>>853
個人的は黒。
完全に模写したわけでもないし、トレースでもないけれど、
偶然にしては雰囲気が似すぎている。
全く同じにしないようにあえて微妙に変えたのか、
全く同じにするだけの技量がなかったのかまでは分からないけれど。
個々のパーツを拝借して、自分なりに組み換えたという印象。


>>573
下のサイトのBBSに凸しとる奴がおる

背景の小さな電信柱と紫の屋根で黒に近いグレー

背景の色あいがそっくりすぎるなー
偶然じゃこんなにかぶらないよね

よく見たらションボリだね

限りなく黒に近いグレー。
背景の色合いも、座っている物も、屋根とかもそっくり。
人物の角度も。
どうみても見て描いてる。

だよなー。
これが偶然とか記憶に残っててというのはちょっと苦しい。

遠くの窓から漏れてる光とかの色合いと表現の仕方もね

同じく黒に近いグレーに一票
いくらなんでも似すぎてる

黒に近いグレー
民家から漏れる光の色は偶然でこの色には中々ならないだろ
あとパク中央したにあるのも屋根だろうし配置が違うだけで背景も似過ぎ
共通のモチーフがあったらごめんだけど
これと同じかそれ以上のものがまだ出てくるようなら黒だ

同じジャンルなら被りと言える程度だけど、ジャンル違う上に片方は創作なんだろ？
夜の空の色が似過ぎだし、電信柱がパクの方はちょっとパース変かなーと。
ただまぁ、黒とは言い切れないねー。

いやパクリにジャンル違いとか関係ないだろう
今までもしょっちゅうキャラすげ替えパクリ物件はあったろが
ともあれこれ一点では黒に近いグレー止まりかな
他に欲しいところ

＿　　　|
＼｀ヽ、|
　＼, V
　 　 `L,,_
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 　　　　　　　.、　　　　　　　　 　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　 |　　　　　　　ﾉ 　 　./:::ヽ、　　　　　　　 　 　 　　 l　 　 `|
　 |　　　　 r''"´　　　 〈::::::::::｀丶､__,,,..　-ｫ　　　､　 　＼.　　|
　 |　　　　 l　　　　/´ヾl「￣￣｀Τ´　　 ,'　　　　＼　　 ヽ.　|
　 ヽ,　　　ﾉ　　　 ﾉ::.r'7^ﾞ、 　 　 l:　　　,'＼　l:....:.　ヽ:.....:./}ﾉ
　　　ヽ.　/　　　　ﾞｙ´ :{　 ヽ 　　 /ヽ 　 ��...}ｲ |:::::λ:l::::::j
　　　　. 〈 　 　 　 {l　N-‐''ﾞ　　 〈　　〉　　　　ヽl::::/ﾘﾉ::: (　
　　　　 ヽ!: 　 　 ﾘ､| 　,.-‐-､.　｀Ｙ:|　ｨ'"￣ヽﾘノ /:::::::: i
　　　　　 |l:　 　 / ヽ_ｲ......._ノ　　 |:l　ヾｰ┬''ﾞ 　/:::::::::: |　
　　　　　 |l　　 ∧　　｀`T´　　 　 |!　　 _,」　　 〈:::::::::::: ',
.　　　　　 }!. 　 {　l', 　 　 ﾞr──‐┬'"´　レ''"`7!:::::　:: ヽ
　　　　　ノ::.　　l　ドｆ￣｀ヽl　,_,. =＝=-､,　　 ｡ ,'::|!::　　 　＼
　　　　（:.:::::}　 　 ﾄ-ﾞ､　　 　{l::r'"`:i:'"`lﾘ　　ﾟ ﾉ::::'､:　　 　　 ',
.　　　　 ヽ::l:　 　 !:::::::ヽ 　　 ヾ､＿＿,〃 　 ,ｲ:::::::::＼　　　ﾄ､ｉ
　　　　／:::|::　|　l:::::::r=辷_､　 ｀二二´　 ／_」`!::::::::〈｀　　 | ﾘ
.　　　/::::::::|::　|{ |::::::::ト----:＼　　　　,ｨ'ﾞ二..イ::::::::::::ヽ 　 ,'
　　　.{_|:::::::l:::. ヾ`ｰ':::l:.:.:.:.:.:.:.:.:.､`''''''''iﾞ| 「:/| :.:.!:::::::::::::_ﾉ　/
　　　　 ｀>::ヽﾄ､ `ｰ､::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＼:.|.| |（_」:.:.|::::::::::f´:::::::'- ､　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　 （:::::::::::::｀ヽ l{く:.:.:.:.:.:.:.:.:rへノ:.|.| |:.:| /:.:￣`ｰ!､_:::::::::､_）　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　｀ヽ;:;: -''"|ﾉ｀ｰ.:.:.:.:.:.:.:.＼「:.:.:|.| |:.l/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'':: ､|

個人的には黒と言いたいけど、
これの他に怪しい作品がなければ限りなく黒に近いグレー止まりかな

ラレもどっかからの素材からパクったという可能性はないだろか

なんかパクろうとして失敗したみたいな…
人物は似てないけれども鼻の描き方とかラレさんのまんまじゃない？
パクの方は目の位置ずれてるけどさ。
背景とかもあわせて自分も黒に近いグレーかな思う。

>883
よし探して来い

変な擁護が沸いてね？本人か？
偶然にしては背景かぶりすぎだし
キャラが違っても黒でFAだろ

自分も黒とみるな。
どう考えても見ながら書いてるし、色もスポイトで取ってるね
参考にしたってレベル超えてると思う

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080301123613.html

黒だと思うけど姑息にアレンジされてるから確実性を考えてグレー
と昨夜は判定したけど黒

このパクリ方はサイハを思い出すな…

こりゃ黒い

黒

黒、というか悪質な黒だな

グレーだとは思ってるが、さすがにこれは重ねマジックじゃね？

これは重ねマジックだろ・・・
黒に近いグレーではあると思うけどな

>>893
同じく重ねマジックじゃないかなぁと思ってたんだが
黒判定が多いからどうなんだろうと考えてる
でも色味もシチュも同じすぎるから見て参考にして描いてると思うから
重ねなくてもこれは黒寄りのグレーかなぁと

他にもあるなら黒かな
これだけだと黒寄りのグレー

限りなく黒に近いグレー
他にもパクってる絵があったら黒

完璧に「見て描いた」んだと思う
黒かグレーかより描き手の自尊心に問いたい所
こういうふうに描きたいっていう絵があるのはわかるけど自分の絵だって胸はって言える？

黒寄りのグレー
黒と言い切るには他にも欲しい

顔や髪の塗りと服の稚拙さのギャップが気になるｗ

>>888
この重ねは意味がほとんどない

こともないか・・しかし髪の毛は初心者がよく描きこみ過ぎてきもくなる典型箇所だから微妙

>>888
この重ねマジックはねーよ・・・

なんか何が何でもトレス！にしたい奴がいるみたいだな
黒よりのグレーだって意見が多いんだからうｐした奴は他に怪しいのあるなら持ってこい

なんだこの自治厨

ｱｲﾀﾀﾀ

携帯から失礼します。
専用が使えないので他うぷロダです　すみません



ポーズと花びらのモチーフ
偶然？にしてはちょっと
http://p.pita.st/?0yqnxt89

PCから見れねえよカス

早くPC許可しろカス

流れに噴いた

頑張って模写しましたレベルだなｗ
でもこれだけじゃグレーどまりだ

これは黒い

しょんもり黒

そうそうポーズや花びらの色が同じようになるとは思えないだがなぁ

と思ったが赤い花びらと黄色い花びらが、同じキャラで似たようなポーズで
たまたま同じように舞うっていうのもなぁ
黒よりのグレーってことで

でもしょんぼりレベル。

しょんぼりな黒ですね

量があるならnrnrできるだろうけどいまひとつ

そのまんまトレス
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302001618.html

指と指の微妙な間隔から髪の毛の流れ方まで…

違うのは(キャラの違い除いて)目つきの鋭さと口元だけか

右の人物、まぶたと瞳の位置が違うんでパクはしっかり前を向いてないな。

パクは二人の目が合ってないなｗｗｗ

これはわかりやすい黒だw

お手本な黒w

お手本な黒噴いたwww

>>907
パクの、自分で描いただろう赤い花に対しての花びらの形状がありえんというか
いい加減で、何にも考えずに描いた（パクった）んだろうなぁと思った。

>919
ラレのほうのせりふはかっこいいのに
パクの方は「へろへろ」と読んでしまって吹いた

このパクは漫画のように見えるけど
この程度の構図をパクるのに漫画なんて描けるの？
それとも全部どっかのパクリ？

？
パクとラレを逆に見てない？

>この程度の構図をパクるのに漫画なんて描けるの？
>それとも全部どっかのパクリ？
それなんてメガバカw

でもこのパクは左下になんかロゴっぽいの入ってるからこれで一枚絵なんじゃないか

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302182729.html
初重ねなもんで未熟で申し訳ないが…
とりあえず腰と太腿とのラインはトレスかな？

誤爆？

デスノの専スレのやつは専用のロダ借りてきたらどうだ？
このスレのロダは保存数少ないのに
同じやつの検証画像ばかりで流される

てらしょんぼり物件
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302200718.html

このマジックうｐ主どっちがパクラレか
明記してくんねーかな

うわ、すまん！誤爆ってた！

>936
いや、誤爆がどーのよりも
いい加減そっちのスレでアップローダ借りてやってくれよ
このスレのろだの2/3をパク荷で使うなんてやりすぎだろ

>934
しょんぼりすぎて吹いたwwwwww
北京五輪の某キャラの方がかわいいよ。

>934
ものすごくしょんぼりした。

>>934
これはしょんぼりっつーか
「ハルヒのこのポーズを真似てる」って
見る人が分かる前提なんじゃないのか？さすがに

どう見てもトレスじゃないし、某国みたいに変に改変もしてないし
漫画雑誌とかのイラストコーナーに送るもんみたいな感覚で

>919の黒判定がでたので
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~ideal-plan/top.htm

他の絵も東ま　ゆ　みからパクってそうなふいんき
資料ある方検証お願いします

>>941
すげぇパクりまくってるｗｗｗｗｗ
ラレ作品持ってるからスキャナないけどデジカメでいいなら
資料持ってくるよ

>>942貴方が神か

ラレの絵柄まんまだな
1巻しか持ってないけどエレ/メンタル/ジェ/レイドあたりからもパクってそうだ

すげぇデジャヴりまくるｗｗｗｗ
これは100%も夢じゃないな

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302212325.html
とりあえず１つ
もうデジャヴすぎてラレの該当コマ探しが追いつかないｗ

>>946
ＧＪ！

>946
くっろｗｗｗ

>>946
乙！
少しデザインを変えて誤魔化すとかしないでまんますぎるｗｗｗ

>>946乙乙！
…黒すぎる、しかもまた10割か

>941
ほかにもいろいろ模写やトレスしてるような線のタッチだな

>>941
プロフィールの「嫌い」項目に
常　識　の　な　い　人

なんて自虐的なんだｗ

うわあ…

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302231158.html
トレスじゃないちっちゃいパクもしてた様子
明らかにラレ漫画主人公だろ常考ｗｗな画像は
ラレの該当しそうなコマが多すぎて特定できず
もう寝るので誰か見つけたらお願いします

>>941
自力で描いたのは最初の1枚くらいだろうな
残りほとんど見覚えあるよｗｗｗｗ
スタオーもエレメンタルも手元にない　すまん

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080302231216.html
これは10割行くかもしれんね

最後に…プロフィールのこれすごいなｗ
人生教訓 『自分らしく生きられないのなら、それは、生きるとは言わないのだ』

>>954
乙です
パクの方、そのまま写してるからか分からんが
肩の形や服のシワがおかしなことになってるな

>>956
まるっきりそのままですね

つまりトレパクしてないと死んじゃう、と

しんでるぜ

>>956
汗の場所は変えたのにテレ線は流れと角度まで一緒w

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~ideal-plan/e/dq3-party.jpg

左上のような横顔描くやつが右下のあおりを
こんな上手く描けるわけねぇｗｗﾄﾚｽしました感ありあり
この横顔が実力なんだろうなぁ

>>963
その横顔もトレスだと思うよ
他の絵で全然違う横顔あったよ

>963の横顔は

髪もっさりのキャラ→三つ編みキャラに改変=頭の輪郭が分かっていない為に
おかしなことになった

とエスパー。

>964
その他の絵がまたパクリだったりしてな…。

こいつ日記で仕事、残業と書いてるが社会人なの…か…orz

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080303000428.html
本気で10割な気がしてきた

嫌いなものは「常識ない人」ですかそうですか･･･

ここまであからさまで何でばれなかったんだろう

パクのパクリ方がしょんぼりだったからだろ

自分の場合はパクられもと知らなかったから気付かなかった
特に真面目に見てもいなかったし

>>965
横向「だけ」頭のラインあるしな。
他はなんのアタリもないが。
自分なりにハゲラインを考えてみたんだろうｗ

己の常識で鉄壁のまもりをかためているこいつが、むしろまぶしいわ。

サイト消えた？

サイト404だ

消えた

誰か魚拓取った？

とりあえずブログのURLだけ
ttp://idealplan.blog35.fc2.com/
このブログは魚拓取れないorz　METAタグ埋め込んでる

なんだ逃げちゃったのか。
ttp://www.uploda.org/uporg1282211.jpg
これとか絶対トレスだと思って探してたんだがなー。

>>934と同じラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080303024108.html

>>980
後のキャラがキョンのポーズだし、これはパロでは？
ハルヒパロって本人がいってれば問題ないんじゃないかと。

パロとパクの区別くらいつけろよ…

>>978のURL先にあるプロフィールを頼りに探してみたら見つけた。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~ideal-plan/

>突然の閉鎖で申し訳ありません。
>一部の方に大変不快な思いをさせてしまい、閉鎖という形を取る事にさせて頂きました。
>それを指摘されるまで当たり前のようにしていた自分が恥ずかしいです。
>描く事に不慣れでこんな絵が描きたいと模写をするようになり、それをさも自分が描いたかのようなコメントを残し(一部自分なりに描いたものもあったりするんですが…)常識を逸脱していたかと思います。
>本当に申し訳ありませんでした。
>只、小説の方は続けたいと思う気持ちもあるので、今後文字のみで再び小説サイトを立ち上げるかもしれません…。
>今まで本当に有難う御座いました。
>リンクを貼って下さっている管理人様はリンクの解除をお願いします。
>本当に申し訳ありませんでした。

「一部の方」とか字「自分で描いた物もある」とかパクラの基本だな
全部自分で描けよ

> (一部自分なりに描いたものもあったりするんですが…)

この一言が人間性をすべて現してるなぁ
パクラーが全部をパクってないからといって
した事への印象が薄まる訳でもないのに

悪い事をした時に無駄な言い訳をしたくなる現象はまあ
パク関係なくても、よくある事だからな
こういう風になるのも当たり前っちゃー当たり前かもしれん

また新しくサイトを立ち上げる気があるようだし、
知り合いに同情してもらう余地は作っておきたいんだろうなあ

> (一部自分なりに描いたものもあったりするんですが…)
じゃあどれが自分で描いたものでどれがパクったものなのか
はっきり分けて見せろよと言いたくなるな

10割祭りか！と思ってきたらもう逃亡か。
最近のパクラーは逃亡が早いな

そういう言い訳って、ラレさんのファンが見たら腸煮えくり返るんじゃないか？
ここ見てる人以外へのアピールなんだろうけど、火に油を注いでると思う
あと不快に思ってるのは事情を知ってる”一部”だけかもしれないけど、
ラレ作家やそのファンはもちろん自分の絵を好きだって言ってくれた人に対しても
満遍なく失礼なことをしてるってわからんのかね。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57588081
すげー見たことある絵でふいたｗｗｗｗｗ

(一部自分なりに描いたものもあったりするんですが…)

どれが自分なりに描いたものだろう？
本人うｐしてくれないかね？
「これが自分なりに描いたものです！！！！！！」と

立証できんのに言い訳だけはするなんてねぇ…

＞只、小説の方は続けたいと思う気持ちもあるので、今後文字のみで再び小説サイトを立ち上げるかもしれません…。

小説もパクんの？

全て検証に回されて言い逃れできなくなる前に
逃走してから自分で描いたのも有りましたって先手を打ったっぽいね

ブログに生きてる分だけ保存したけど、検証済みのものも
含まれています

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204500356717001.xFH2iA　　(paku)

私も
ローカルにギャラリーの絵がかなりのこってるんだけど

需要あるならうｐします。

>>995
需要あるよヨロ

とりあえず次スレ立ててくる

ごめん規制で立てられなかった。誰か立てられる人たのむ
>>2のテンプレはほとんど落ちちゃってたから↓を

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202549328/

他パクリ・トレス関連スレ
【BL界最大の】盗作キング打人6【ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ痛管】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1198149928/
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】@2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202015419/
パク荷世界
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1204089544/
【パクリ】メガバカ　ﾏｶﾞｼﾞﾝﾄﾞﾗｺﾞﾝ増刊【検証】15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1200583537/

次スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■71
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202549328/l50

次スレはこっち！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1204530657/

あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
　　　　ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
　　　　　　　　新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。